Hệ thống phòng không S-400 của Thổ Nhĩ Kỳ đã tổ chức "giám sát" các máy bay chiến đấu "tàng hình" của Không quân Mỹ

Ankara đã thử nghiệm các hệ thống S-400 Triumph, kiểm tra khả năng phát hiện máy bay chiến đấu thế hệ 5 của Mỹ. Các xạ thủ phòng không Thổ Nhĩ Kỳ cố gắng "bắt gọn" F-35 và F-22 của Không quân Mỹ trong các chuyến bay giữa châu Âu và Trung Đông.

Theo cổng thông tin Bulgary Military, những chiếc xe này đang di chuyển trên Biển Đen và lãnh thổ của Thổ Nhĩ Kỳ. Đồng thời, đường bay đi qua 170-200 km tính từ căn cứ không quân Mürted, nơi có hai khẩu đội của hệ thống phòng không S-400. Quân đội có thể chuẩn bị cho sự xuất hiện của máy bay, vì một thông báo được gửi trước về lộ trình của các phương tiện quân sự. Họ đã lợi dụng điều này bằng cách bố trí "giám sát" các máy bay chiến đấu "tàng hình" của Mỹ.

Người Thổ Nhĩ Kỳ có thể thấy họ trông như thế nào trên radar

- Quân đội Bulgaria lưu ý.

Tuy nhiên, như Defense24 chỉ ra, rất khó để gọi đây là mục tiêu giám sát.

Bởi vì chúng [máy bay] được trang bị hệ thống lớp phủ [thấu kính Luneberg - bộ khuếch đại tín hiệu] giúp tăng cường tín hiệu radar, cũng như ký hiệu nhiệt của chúng

- ấn bản tiếng Ba Lan viết.

Một sự cố tương tự cũng xảy ra với chiếc F-22 Raptor, bị radar Trung Quốc phát hiện trên đường tới Hàn Quốc.

Tuy nhiên, chiếc máy bay này đã bay tới ... một triển lãm hàng không. Điều tương tự chắc chắn cũng xảy ra với các chuyến bay trong vùng lân cận của Thổ Nhĩ Kỳ kể từ khi nhà nước đó tiếp nhận hệ thống S-400. Trong trường hợp S-400 sẵn sàng chiến đấu trong phạm vi 170-200 km, nó sẽ hoàn toàn không thấy

- chỉ ra Defense24.

Comments

[Silverwolf88]

một bài báo khác như "các bà trên ghế dự bị về tình hình quốc tế" ... và thực tế là C400 nhìn thấy máy bay thế hệ thứ 5 được chế tạo bằng công nghệ STEALTH ... và nhìn tốt ở tầm xa ...

[cố vấn cấp 2]

và ai đã kiểm tra xem ai nhìn thấy / không thấy ai? ở khóa học nào, chiều cao, khoảng cách?

Trích từ silberwolf88

"lý luận của các bà trên ghế dài về tình hình quốc tế"

Tôi đồng ý với điều này.)

[cây mía]

Về mặt lý thuyết, biết được đường bay dọc biên giới Liên bang Nga và đẩy thiết bị đến điểm mong muốn, càng gần biên giới càng tốt, bạn có thể phát hiện được.
Tôi nghĩ sẽ không ai đổ nước về khả năng phát hiện máy bay có công nghệ tàng hình của tổ hợp này, nếu không lần đầu tiên tổ hợp này được giao ra nước ngoài sẽ là lần cuối cùng.

[Shurik70]

Defense24 là ĐÁNH BÓNG Media.
Và đó là nó.
Tất nhiên, người Thổ Nhĩ Kỳ đã nhận được S-400, chắc chắn sẽ kiểm tra tính hiệu quả của các radar của họ. Quá rõ ràng. Nhưng người Thổ Nhĩ Kỳ không có khả năng thông báo cho bất kỳ ai về điều này. Và nếu họ làm vậy, thì phương tiện truyền thông của chính họ.
Vì vậy, chỉ có nỗ lực Ba Lan một lần nữa liếm đít Hoa Kỳ

[tẩu thuốc]

Đúng, họ nhìn thấy những chiếc máy bay tàng hình này, và không chỉ các tổ hợp của Nga.
Ở đây bạn chỉ cần bật logic: bạn có một chiếc máy bay mà không ai có thể phát hiện ra. Vì vậy, đưa anh ta đến "Quảng trường Đỏ" có điều kiện, như họ đã làm trong thế kỷ trước - kinh doanh trong vài giờ. Có bao nhiêu cuộc phẫu thuật chứng minh như vậy đã được thực hiện trong 20 năm qua? 0.

[Roman1970_1]

Câu nói của bạn là từ cùng một vở opera về người bà.
Không ai viết bình luận ở đây biết điều này.

[KCA]

Có một chương trình phát sóng trên Zvezda về một viện nghiên cứu nào đó xử lý radar, đại diện của nó nói rằng họ có chữ ký phản chiếu cho hầu hết các máy bay trên thế giới, cho câu hỏi của người dẫn chương trình - và khả năng tàng hình của máy bay Mỹ, anh ấy trả lời - có, và họ , tất nhiên, khi họ nhận được chúng, đã không nói. Họ cho thấy người nhái - rất nhỏ, so với máy bay, gương phản xạ ở góc, rõ ràng là họ không cho thấy khả năng tàng hình, mà là một thiết bị tương tự của một loại AN-2 nào đó.

[Grazdanin]

Ồ vâng, Zvezda là một nguồn đáng tin cậy.

[KCA]

Bạn có nguồn thông tin đáng tin cậy hơn không? Tin tức Fox? BBC? bellingcat? Có thể là National Interest? Hay khác? Nói với tôi, tôi sẽ đọc / xem nó

[Levius]

Tôi có. "Kết nối KB". Rostov-on-Don. Một trong những nhà phát triển của chiến tranh điện tử. Tất cả các chữ ký F22. F35 đã được nhận cách đây 8 - 10 năm. Ở Trung Đông có một phân đội lưu động đã viết toàn bộ cuộc trao đổi giữa các chữ ký của tất cả các máy bay. Và những kiểu tàng hình này đã lọt vào kho lưu trữ. Một câu chuyện riêng biệt là cách chúng ta có thiết bị thu tín hiệu và ghi lại các tài liệu lưu trữ. Và trong thời đại của chúng ta, có một nơi cho sự kỳ công của một người do thám. Infa không còn là siêu bí mật nữa. Nguồn ban đầu được chia sẻ trong một tách trà.

[Cột đèn]

Chatterbox là một món quà trời cho dành cho một điệp viên.

[Levius]

Thời hiệu đã qua. Và thật đáng tiếc rằng. Đất nước không biết bao nhiêu anh hùng. Những người hiện đang làm việc ở nước ngoài, trích xuất thông tin, bản vẽ thiết bị. Có nhiều thứ tuyệt vời hơn so với hàng thủ công ở Hollywood.

[Cột đèn]

Tất cả đều đúng, nhưng đây là một "cái giá" cần thiết cho sự tham gia. Đừng để bạn của bạn thất vọng.

[alexmach]

Trên Zvezda có chương trình về viện nghiên cứu nào đó

Gắn dấu sao những người kể chuyện vẫn còn đó. Có những tuyên truyền đặc biệt thuần túy, và về mặt kỹ thuật, chúng rất, rất không chính xác.

họ có chữ ký phản ánh của hầu hết tất cả các máy bay trên thế giới, đối với câu hỏi của chủ nhà - và khả năng tàng hình của máy bay Mỹ, anh ta trả lời - có, và tất nhiên, họ không nói họ nhận được chúng như thế nào.

Và điều này là khá bình thường. Chúng được sử dụng trên khắp thế giới, kể cả ở Trung Đông, nơi Nga có lực lượng và phương tiện riêng. Tôi nghĩ rằng việc xóa chữ ký khỏi chiếc máy bay mới là một trong những nhiệm vụ đầu tiên sau khi những chiếc máy bay này xuất hiện.

[KCA]

Trên trang web này, tất cả những người đam mê Mỹ đều khẳng định rằng máy bay tàng hình luôn bay với ống kính được bật, ngay cả khi 5 máy bay bay tuần tra chiến đấu sau một cuộc tấn công vào một căn cứ quân sự ở Iraq, chữ ký bị xóa như thế nào? Hoặc không phải lúc nào chúng cũng bay bằng ống kính, mặc dù bạn không thể chứng minh điều đó cho chúng

[alexmach]

Những người Mỹ không biết thì tôi không biết, nhưng đã có hơn 35 chiếc F-500 đang phục vụ, không chỉ của người Mỹ mà còn của cả quân Đồng minh, và chúng từ lâu đã được sử dụng trong các nhiệm vụ chiến đấu. Trong những trường hợp như vậy, việc thu thập thông tin về chúng không phải là một vấn đề. Về ống kính, đặc biệt là trong các nhiệm vụ chiến đấu, nó thường là một số loại vô nghĩa. Mặc dù khá hợp lý rằng các nhà khai thác sẽ cố gắng ngăn cản ngay cả việc nghiên cứu máy bay mới như vậy. Nhưng với các lực lượng được triển khai ở Syria và Địa Trung Hải, tôi nghĩ đây không phải là vấn đề.

Với F-22, mọi thứ có thể phức tạp hơn, nhưng chúng cũng đã được sử dụng ở Afghanistan và ở châu Âu, nếu trí nhớ của tôi phục vụ tôi, chúng đã được chuyển đi.

Vâng, sau này không chỉ có thể được "đo", đây không phải là lựa chọn khả dụng duy nhất, bạn cũng có thể sử dụng phương pháp tiên lượng và sau đó chỉ xác nhận kết quả của nó với các phép đo thực.

[yo-mine]

Vâng tất nhiên!

[svp67]

Trong trường hợp S-400 sẵn sàng chiến đấu trong phạm vi 170-200 km, nó sẽ hoàn toàn không thấy
- chỉ ra Defense24.

Mỗi người hút cát đều ca ngợi đầm lầy của mình ...

[Levius]

Vâng, và Putin cũng có con. Tìm ai đó để tin tưởng.

[người bắn súng núi]

Thấu kính Luneberg không ảnh hưởng đến chữ ký nhiệt. Và họ có một "chữ ký" rất khác nhau tùy thuộc vào góc độ. Hoặc phải có nhiều.

[Harry.km]

Trích dẫn: Mountain shooter

Và họ có một "chữ ký" rất khác nhau tùy thuộc vào góc độ. Hoặc phải có nhiều.

Vì vậy, tính năng tàng hình mọi góc độ vẫn chưa được phát minh ... Ống kính chỉ đơn giản là làm sai lệch biên độ của tín hiệu phản xạ, ví dụ, từ hướng chính diện. Và bạn có thể thấy chúng từ phần còn lại)

[APAUS]

OBS - một bà cho biết!
Người Thổ không còn hứng thú với bất cứ thứ gì ngay khi theo dõi F-35 và F-22
Sự phát hành của người Bulgari về tư duy mơ mộng ...............

[KCA]

Đó là người, và người Bulgaria chắc chắn sẽ không xu nịnh người Thổ Nhĩ Kỳ

[APAUS]

Trích từ KCA

Đó là người, và người Bulgaria chắc chắn sẽ không xu nịnh người Thổ Nhĩ Kỳ

Bạn nhận thấy sự tâng bốc ở đâu? Ở đây, một nỗ lực tâng bốc nhỏ nhặt đối với người Mỹ là rất rõ ràng!

[Vitaly Gusin]

Theo cổng thông tin Bulgary Military, những chiếc xe này đang di chuyển trên Biển Đen và lãnh thổ của Thổ Nhĩ Kỳ.
Chiến thắng đã được thử nghiệm ít nhất ba lần trên máy bay tàng hình của Mỹ. Tin tức AviaPro Cơ quan này chỉ ra rằng không chỉ máy bay F-35, mà nhiều máy bay F-22 đã được phân loại khác cũng xuất hiện trong phạm vi phát hiện của hệ thống.
Cơ quan thông tin AviaPro chỉ ra rằng không chỉ máy bay F-35, mà cả máy bay F-22 được phân loại khác, đã xuất hiện trong vùng phát hiện của hệ thống.
Chỉ cần thêm một chút "Thông tấn xã AviaPro cho biết. "
Và quân trang vàng là gì, mong nhiều người biết.

[Grazdanin]

Tôi thực sự ngạc nhiên bởi những người tham khảo AviaPro và kênh Zvezda. Những nguồn đáng tin cậy như vậy rất khó tìm.

[BoratSagdiev]

Aviapro từ lâu đã trở thành bãi rác, mọi thứ vớ vẩn đều được thu gom và đặt.
Zvezda phụ thuộc vào từng bộ phận, họ từ lâu đã có sự thay đổi nhân viên để lấy những thiên tài trẻ được đào tạo tiến bộ.

[ván sợi]

Họ đổi thành người Armenia, và những người đó, như bạn biết, là những chuyên gia giỏi ở khắp mọi nơi, nơi họ có mùi tiền.

[Vitaly Gusin]

Trích dẫn từ Grazdanin

Tôi thực sự ngạc nhiên bởi những người tham khảo AviaPro và kênh Zvezda. Những nguồn đáng tin cậy như vậy rất khó tìm.

Điều này là dành cho những người KHÔNG ĐÚNG khuyết điểm!
Tôi sẽ chỉ đưa ra một ví dụ về avia.pro
2019-07-02 bài báo được xuất bản:
"Một trong những hệ thống phòng không S-300 của Syria đã bị hư hại do một cuộc tấn công của Israel."
Thông tin chi tiết tại: http://avia.pro/news/stalo-izvestno-o-povrezhdenii-odnogo-iz-siriyskih-s-300
Và đây là một bức ảnh:

Chúng tôi mở:
https://www.youtube.com/watch?v=FFYxee_40eI
Và bắt đầu từ 0:21 đến 0:27 chúng tôi dừng lại.
Và chúng tôi hiểu rằng đây là một bài viết khác GIẢ MẠO!
Hoàn toàn giống như ngày nay.
Và bất kỳ con số PHÚT nào cũng sẽ không làm lu mờ sự thật.

[Grazdanin]

Sự khác biệt bao nhiêu minuses là gì?

[Vitaly Gusin]

Trích dẫn từ Grazdanin

Sự khác biệt bao nhiêu minuses là gì?

Đối với tôi, điều đó không quan trọng, nhưng nó nói lên mức độ hiểu biết và thông tin của những người đặt chúng, điều này làm giảm mức độ tổng thể của khách truy cập vào VO.

[Nastia Makarova]

khi có nhiều minuses bạn sẽ bị cấm vĩnh viễn

[nPuBaTuP]

Vâng, đã đến lúc cả hai vào nhà tắm .... thứ gì đó mà họ nán lại ....

[Nastia Makarova]

bạn đang nói về Grazdanin?

[Grazdanin]

Có lẽ là về tôi, nhưng tại sao?

[Nastia Makarova]

bạn chỉ trích Nga hầu như ở khắp mọi nơi

[Grazdanin]

Tôi không chỉ trích Nga, tôi yêu nước Nga. Chính phủ Nga hiện tại và những quyết định của họ là điều đáng bị chỉ trích.
Việc bán S400 mà Thổ Nhĩ Kỳ đang thử nghiệm là một sự phản bội lợi ích của Nga. Tất cả các kết quả kiểm tra sẽ được chuyển đến con heo đất của NATO. Tin tức này là một ví dụ, ngay cả khi nó là giả mạo.

[Nastia Makarova]

1. đây là phiên bản cắt xén
2. bán không chỉ cho Thổ Nhĩ Kỳ mà còn cho những người khác
3. không bán vũ khí mới ở tất cả ??? bởi vì không ai cần cái cũ

[Grazdanin]

Kể về gia đình của Oleg Peshkov.

[Nastia Makarova]

và Peshkov và s-400 ??? không có kết nối

[bị cầm tù]

Kết quả là gì không được biết. Nhưng đánh giá về sự cuồng loạn của người Mỹ đối với S-400 ở Thổ Nhĩ Kỳ, chúng có thể khá đáng khích lệ. Hơn nữa, thần kinh của các "đối tác" người Ba Lan không thể chịu đựng được - họ leo lên với lý do. Có vẻ như họ đang lo lắng cho ông chủ.

[Max1995]

Văn bản trống. Vâng, ống kính, họ đã sắp xếp nó, vì vậy cần có radar cho việc này.

Đó là từ khoảng cách mà họ đã nhìn thấy / không nhìn thấy bằng ống kính .... nhưng không phải từ nào về điều này trong bài báo

[Lebed]

Hãy để dữ liệu được gửi đến nhà sản xuất ngay bây giờ. Như "đánh giá của khách hàng"

[tên lửa757]

Thông tin khách quan về vấn đề này với mũi của gulkin và nơi nó được giấu, hãy đoán.
Về cơ bản, bói chắc chắn.

[Grazdanin]

Và ai sẽ cung cấp cho họ thông tin này trong phạm vi công cộng? Tất nhiên, tôi muốn xem một tấm có ghi thông tin ở khoảng cách nào, độ cao bao nhiêu, điều kiện thời tiết nào, tham số nào của radar, v.v., Fki được phát hiện, với xác suất chúng được xác định, bằng cách nào để đánh bại. có khả năng. Nhưng điều gì đó nói với tôi rằng chúng tôi sẽ không nhìn thấy nó))

[rotmistr60]

Trong trường hợp S-400 sẵn sàng chiến đấu trong phạm vi 170-200 km, nó sẽ hoàn toàn không thấy

Tất nhiên, người Bulgaria là những chuyên gia giỏi về S-400. Họ đã “thử nghiệm” nó trong trí tưởng tượng của họ ở mọi chế độ và nhận ra rằng không thể nhìn thấy một chiếc máy bay Mỹ, bởi vì nó là của Mỹ. Liếm một cách siêng năng và ở tất cả các cấp độ.

[_Ugene_]

ở đây ai đang theo dõi ai là một câu hỏi khác, F-35 có thể bay với ống kính và phân tích các đặc điểm của tín hiệu radar S-400

[petrik66]

Đối với cả hai bên. Mỹ và Nga, vấn đề này rất quan trọng.
Lựa chọn một (yêu nước) - Nếu C400 chứng kiến ​​sự "tàng hình" của Amer, thì 35, với những sai sót và giá cả của nó, đã không chịu thua bất kỳ ai. Sau đó, họ sẽ phải thừa nhận: Họ đã làm hỏng, làm những thứ siêu đắt tiền, và nói chung, đã xảy ra lỗi. Quốc hội và Thượng viện đang bắt đầu cuộc đấu trí ở cấp huyện, họ quan tâm - Các bãi xanh đã đi đâu, ai sẽ thực sự trả tiền cho bữa tiệc. Sau đó, họ sẽ tìm ra dấu vết của Nga và đưa ra các biện pháp trừng phạt mới chống lại một nhóm người Nenets Nga - những người chăn nuôi tuần lộc (chỉ có điều họ chưa bị trừng phạt). Sau đó, họ bắt đầu làm một bộ mặt poker và bán chiếc máy bay của họ ... cho tất cả những ai coi người Mỹ là ông chủ. Rốt cuộc, đã có một ví dụ về F105 và họ đã mua nó, nhưng đi đâu?
Phương án hai (tự do). Thần đồng bay không được nhìn thấy cho đến khi nó bay qua máy điều khiển C400. Sau đó, ở Warsaw và Vilnius và Kyiv, có những ngày lễ quy mô lớn, và các nhà quan sát quân sự nổi tiếng và các tướng lĩnh về hưu từ đội kỵ binh nói rằng họ đã biết điều này từ lâu. Của chúng tôi, sau một cuộc trò chuyện ngắn với Người bảo lãnh, khi anh ta giải thích với họ bằng một hình thức cực kỳ dễ hiểu toàn bộ chiều sâu của chúng tôi, họ tuyên bố rằng lỗi là ở những người Ả Rập, Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Iran, những người do tinh thần hạn chế. khả năng và hội chứng Down bẩm sinh, đã không thăng tiến với toàn bộ nhân viên chung của họ thêm khả năng bật công tắc chuyển đổi Bật / Tắt. Nhưng nếu kẻ trộm cắp Vanya Pupkin của chúng ta và đội trưởng già Mikhail Dyatlov ngồi đó, thì người Mỹ hay người Masons thậm chí sẽ không ngửi thấy gì. Sau đó, chúng tôi chiếu một phim hoạt hình mô tả các đặc điểm tuyệt vời của tổ hợp C 650 bí mật mới và nói rằng chúng tôi sẽ có thể bắn hạ những kẻ tàng hình khi chúng rời khỏi nhà chứa máy bay ở Louisiana.
Kết luận - Cho đến khi S400 hạ cánh F35 trước sự chứng kiến ​​của rất nhiều nhà báo, hơn nữa, trên không, hoặc người bay với F35 không ném một lon rỗng từ dưới Colla đến Ensign Yuri Zhmotov vào lúc anh ta đối phó với một nhỏ cần dưới bánh xe của một bệ phóng tên lửa - sẽ không có gì rõ ràng. Và vì vậy chúng ta có rất nhiều đại đô đốc đã nghỉ hưu và chỉ là những đại tá phải kiếm tiền, tôi cho biết tất cả những thứ vớ vẩn. với một cái nhìn rất thông minh.

[Grazdanin]

Trích dẫn từ: Petrik66

Nếu C400 thấy Amer's "tàng hình"

Mọi thứ phức tạp hơn nhiều. Anh ta nhìn thấy ở độ cao và phạm vi nào? Ở độ cao 10-12 km là một chuyện, 150-200 mét là chuyện khác. Ở cài đặt radar và điều kiện thời tiết nào? Chúng tôi đã nhìn thấy chiếc F35 trên radar, bạn có thể xác định nó là F35 không? Chất lượng tín hiệu có đủ để dẫn đường cho tên lửa không? Có rất nhiều biến số ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng.

[Vitaly Gusin]

Trích dẫn từ: Petrik66

Kết luận - Cho đến khi S400 hạ cánh F35 trước sự chứng kiến ​​của rất nhiều nhà báo,

Suy luận của bạn là đúng. Nhưng cho đến nay, những gì đang diễn ra ở Iran chỉ xác nhận một phiên bản duy nhất.
Các vụ nổ được báo cáo tối nay tại các kho tên lửa của Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo ở phía tây Tehran, trong vùng Garmadareh và Quds.
Cũng có thông tin cho rằng Lực lượng Hàng không Vũ trụ Iran đã sử dụng hai tên lửa đất đối không để chống lại một máy bay hoặc thiết bị bay không người lái.

[Grazdanin]

Có vẻ như thông tin là về việc cung cấp tên lửa hoặc các thành phần của S300 cho Iran. Mọi thứ lúc thanh toán.

[Vitaly Gusin]

Trích dẫn từ Grazdanin

Có vẻ như thông tin là về việc cung cấp tên lửa hoặc các thành phần của S300 cho Iran. Mọi thứ lúc thanh toán.

Đây là một trong những thông điệp đầu tiên trong buổi sáng nên vẫn khó nói cụ thể, nhưng việc trong hai tuần đã xảy ra XNUMX vụ “tai nạn kỹ thuật” tại các cơ sở quân sự, trong đó có việc sản xuất máy ly tâm hiện đại, đặt ra nhiều câu hỏi. .

[DominickS]

Để xem thứ gì đó anh ấy sẽ thấy, giống như bất kỳ radar nào khác. Câu hỏi là ở khoảng cách nào. Đủ để tiêu diệt mục tiêu và thực hiện các biện pháp đối phó, hoặc một giây trước khi GARM được in vào radar.

[mag nit]

Chà, người Ba Lan biết rõ hơn.

[voi]

Rõ ràng là với ống kính Luneberg, radar có thể nhìn thấy rõ ràng khả năng tàng hình. Nhưng trong tư thế chiến đấu không có ống kính - không hiểu sao lại mơ hồ. Và vẫn chưa rõ từ khoảng cách nào mà chiếc 35 phát hiện ra radar của chiếc 400, hay nói chung là làm thế nào mà radar của chiếc 400 phát hiện bằng nhiều phương tiện phát hiện / chỉ định mục tiêu, bao gồm cả máy bay không người lái, máy bay không người lái và tất nhiên là cả vệ tinh.

[voyaka uh]

S-400 có AFAR cm, tiêu chuẩn.
Nhưng bạn cũng phải mang theo một chiếc radar tầm mét cồng kềnh bên mình,
và một radar bổ sung khác. Với ba radar này
họ đang cố gắng hướng các tên lửa của tổ hợp sang khả năng tàng hình.
Sự tập trung lớn của radar và ăng-ten này có thể nhìn thấy từ rất xa.

[Ratmir_Ryazan]

Trong trường hợp S-400 sẵn sàng chiến đấu trong phạm vi 170-200 km, nó sẽ hoàn toàn không thấy

Người Ba Lan nói như vậy, cứ như thể họ không phải là quân đội Thổ Nhĩ Kỳ, mà là các nhà báo Ba Lan đang ngồi bên máy điều khiển và màn hình S-400)))

[tikhonov66]

Trích dẫn từ: Petrik66

Kết luận - Cho đến khi S400 hạ cánh F35 trước sự chứng kiến ​​của rất nhiều nhà báo,

cái quái gì chúng ta cần cái này?

[DIM (a)]

Vui lòng sửa cho tôi nếu tôi sai, nhưng không phải Thổ Nhĩ Kỳ có một số máy bay F35 của riêng mình, mà họ có thể chiếu xạ và lấy dữ liệu theo bất kỳ cách nào? Họ dường như chỉ làm chậm lô chính 100 chiếc.

[Grazdanin]

Không một ai, việc truyền tải đã bị dừng lại.

[nghi ngờ]

Trích dẫn từ DIM (a)

Vui lòng sửa cho tôi nếu tôi sai, nhưng không phải Thổ Nhĩ Kỳ có một số máy bay F35 của riêng mình, mà họ có thể chiếu xạ và lấy dữ liệu theo bất kỳ cách nào? Họ dường như chỉ làm chậm lô chính 100 chiếc.

Có hay không hoàn toàn không liên quan. Người Thổ Nhĩ Kỳ, tất nhiên, đã biết chắc chắn, nhưng họ im lặng. Họ không được phép công bố kết quả của họ. Người Mỹ sau đó ..... Rốt cuộc, thị trường tiêu thụ cho những chiếc máy bay tàng hình này sẽ bị mất. Và chính họ cũng thừa nhận rằng họ đã mua thứ rác rưởi .... Nó giống như một trò đùa về Khoja Nasreddin. Anh ấy quyết định vui vẻ một chút. Anh ta nhốt một con mèo bình thường vào một cái lồng, và thông báo rằng nó là một con mèo biết nói. Một con mèo rất thông minh. Anh ta treo một cái lồng trong nhà kho và cho khách vào, nhưng mỗi lần MỘT con. Đối với tangy. Tất nhiên, mỗi du khách đều tin rằng mình đã bị lừa, nhưng thừa nhận điều này thật đáng xấu hổ. Hổ thẹn. Do đó, tất cả mọi người, rời khỏi chuồng, hãy xác nhận - CON CÁT NÓI CHUYỆN GÌ!

[nghi ngờ]

Và cái gì, một chiếc máy bay đang bay đến buổi biểu diễn cởi bỏ lớp phủ bảo vệ của nó? Và những thiết bị tăng cường khả năng hiển thị trong điều kiện bình thường, không chiến đấu - ống kính Luneberg được bật để gây nhầm lẫn cho kẻ thù, "quen" với anh ta với tầm nhìn tốt, và trong điều kiện chiến đấu làm những gì anh ta không mong đợi? Biến mất? Khó thực hiện và chỉ dành cho trẻ sinh non, giải thích đầy đủ.

[Bán kính]

Trích từ silberwolf88

một bài báo khác như "các bà trên ghế dự bị về tình hình quốc tế" ... và thực tế là C400 nhìn thấy máy bay thế hệ thứ 5 được chế tạo bằng công nghệ STEALTH ... và nhìn tốt ở tầm xa ...

Có thể là như vậy, một câu hỏi khác là công việc này được thực hiện vì lợi ích của ai? Đối tác chính của NATO yêu cầu ... và trả tiền?

[tarackanovaleksei]

[Andrey Stavropolsky]

Chà, nếu có một cuộc chiến lớn ở phía trước, thì tốt hơn hết là bạn nên nói rằng c400 không nhìn thấy kẻ xấu, hãy mạnh dạn bay thẳng vào các bàn chân.

[Rostislav Prokopenko]

Những thứ kia. chiếc wunderwaffle này bay và phi công, ngoài việc giải quyết các nhiệm vụ chiến đấu của mình, phải theo dõi xem anh ta đang ở trong vùng nhận dạng phòng không của ai và bật / tắt ống kính Luneberg (bật / tắt biểu tượng hành động của anh ta ) với khả năng theo dõi chính xác tuyệt vời các ranh giới của radar. Và bạn cũng cần thông báo cho đồng bọn của mình rằng vào một thời điểm nào đó (rất gần đúng), họ sẽ đột nhiên có dấu hiệu của máy bay không phải của đối phương trên radar của họ, tìm cách phản gián để thông báo này không đến được "kẻ thù có thể xảy ra", vân vân. vân vân.
Quá phức tạp và cùng với việc bảo trì cực kỳ tốn kém, điều kỳ diệu của công nghệ này đối với tôi dường như chẳng có nghĩa lý gì với từ AT ALL.
Rốt cuộc, ngay cả khi kẻ đồng tính ở sa mạc đánh sập điều kỳ diệu của công nghệ này từ súng trường Mosin, những kẻ sọc vẫn sẽ nói rằng họ đang thử một nam châm cho đạn của vũ khí cổ.