Hệ thống phòng không S-400 của Thổ Nhĩ Kỳ tiến hành “giám sát” tiêm kích tàng hình của Không quân Mỹ

66

Ankara đã thử nghiệm hệ thống S-400 Triumph, kiểm tra khả năng phát hiện máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 của Mỹ. Các xạ thủ phòng không Thổ Nhĩ Kỳ nỗ lực "bắt" F-35 và F-22 của Không quân Mỹ trong các chuyến bay giữa châu Âu và Trung Đông.

Theo cổng thông tin Quân đội Bulgaria, những phương tiện này đang di chuyển trên Biển Đen và lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ. Đồng thời, đường bay cách căn cứ không quân Mürted 170-200 km, nơi có 400 khẩu đội của hệ thống phòng không S-XNUMX. Quân đội có thể chuẩn bị cho sự xuất hiện của máy bay vì thông báo về lộ trình của các phương tiện chiến đấu đã được gửi trước. Họ lợi dụng điều này bằng cách bố trí “giám sát” máy bay chiến đấu tàng hình của Mỹ.



Người Thổ Nhĩ Kỳ có thể thấy họ trông như thế nào trên radar

- Quân đội Bulgaria ghi chú.

Tuy nhiên, như Defense24 đã chỉ ra, rất khó để gọi đây là mục tiêu giám sát.

Bởi vì chúng [máy bay] được trang bị hệ thống lớp phủ [Thấu kính Luneberg - bộ khuếch đại tín hiệu] giúp tăng cường tín hiệu radar cũng như tín hiệu nhiệt của chúng

- ấn bản tiếng Ba Lan viết.

Sự cố tương tự cũng xảy ra với chiếc F-22 Raptor bị radar Trung Quốc phát hiện trên đường tới Hàn Quốc.

Tuy nhiên, chiếc máy bay này đang bay tới... một triển lãm hàng không. Tất nhiên, điều này cũng đúng khi bay ở vùng lân cận Thổ Nhĩ Kỳ kể từ thời điểm nước này nhận được hệ thống S-400. Nếu S-400 sẵn sàng chiến đấu trong phạm vi 170-200 km thì sẽ không ai nhìn thấy nó

- chỉ ra Defense24.
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    66 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. +28
      10 tháng 2020 năm 08 08:XNUMX
      một bài viết khác như “bà lý luận trên ghế về tình hình quốc tế”… nhưng thực tế là S400 nhìn thấy máy bay thế hệ thứ 5 được chế tạo bằng công nghệ STEALTH… và nhìn rõ ở tầm xa…
      1. +11
        10 tháng 2020 năm 08 14:XNUMX
        và ai kiểm tra xem ai nhìn thấy/không nhìn thấy ai? ở chặng đường nào, độ cao, khoảng cách?
        Trích từ silberwolf88
        "Suy nghĩ của bà ngoại trên ghế về tình hình quốc tế"

        Tôi đồng ý với điều này)
        1. +9
          10 tháng 2020 năm 08 41:XNUMX
          Về mặt lý thuyết, nếu biết đường bay dọc biên giới Liên bang Nga và di chuyển thiết bị đến điểm mong muốn, càng gần biên giới càng tốt thì có thể thực hành phát hiện.
          Tôi nghĩ sẽ không có ai tiết lộ về khả năng phát hiện máy bay có công nghệ tàng hình của tổ hợp này, nếu không thì đợt giao hàng đầu tiên của tổ hợp này ra nước ngoài cũng sẽ là đợt cuối cùng.
          1. +12
            10 tháng 2020 năm 11 53:XNUMX
            Phòng thủ24 là ĐÁNH BÓNG Media.
            Và đó là nó.
            Tất nhiên, người Thổ Nhĩ Kỳ sau khi nhận được S-400 chắc chắn sẽ kiểm tra tính hiệu quả của các radar của nước này. Quá rõ ràng. Nhưng khó có khả năng người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ thông báo cho ai về điều này. Và nếu họ làm vậy, đó sẽ là phương tiện truyền thông của riêng họ.
            Vì vậy chỉ có sẵn nỗ lực Người Ba Lan một lần nữa liếm mông Hoa Kỳ
        2. +2
          10 tháng 2020 năm 11 03:XNUMX
          Vâng, họ nhìn thấy những hệ thống tàng hình này, và không chỉ các tổ hợp của Nga.
          Bây giờ bạn chỉ cần bật logic lên: bạn có một mặt phẳng mà không ai có thể phát hiện được. Vì vậy, hãy đưa anh ta đến cái gọi là "Quảng trường Đỏ", như họ đã làm trong thế kỷ trước - trong vài giờ. Có bao nhiêu hoạt động trình diễn như vậy đã được thực hiện trong 20 năm qua? 0.
      2. +6
        10 tháng 2020 năm 08 27:XNUMX
        Tuyên bố của bạn là từ cùng một vở opera về bà.
        Không ai trong số những người viết bình luận ở đây biết điều này.
        1. KCA
          +4
          10 tháng 2020 năm 08 44:XNUMX
          Trên Zvezda có một chương trình về một số viện nghiên cứu liên quan đến radar, đại diện của viện này nói rằng họ có chữ ký phản xạ của hầu hết các máy bay trên thế giới, khi người dẫn chương trình hỏi về khả năng tàng hình của máy bay Mỹ, anh ta trả lời - vâng, và làm thế nào để làm được điều đó. họ Tất nhiên họ đã nhận được chúng, họ không nói. Họ cho thấy các thiết bị mô phỏng - rất nhỏ, so với máy bay, các tấm phản xạ ở góc, rõ ràng là chúng không cho thấy khả năng tàng hình mà là một dạng tương tự của một số AN-2
          1. -28
            10 tháng 2020 năm 09 30:XNUMX
            Ồ vâng, kênh truyền hình Zvezda là một nguồn đáng tin cậy.
            1. KCA
              +15
              10 tháng 2020 năm 09 36:XNUMX
              Bạn có nguồn thông tin nào đáng tin cậy hơn không? Tin tức Fox? BBC? mèo chuông? Có lẽ lợi ích quốc gia? Hoặc khác? Nói cho tôi biết, tôi sẽ đọc/xem nó
              1. +1
                11 tháng 2020 năm 11 43:XNUMX
                Tôi có. "Truyền thông KB". Rostov trên Don. Một trong những nhà phát triển chiến tranh điện tử. Tất cả chữ ký F22. F35 đã được nhận cách đây 8-10 năm. Ở Trung Đông có một đội cơ động ghi lại tất cả các cuộc trao đổi giữa các avax với chữ ký của tất cả các máy bay. Và những thứ vô hình này cuối cùng lại được đưa vào kho lưu trữ. Đó là một câu chuyện riêng về cách chúng tôi có được thiết bị thu thập tín hiệu và ghi lưu trữ. Và ở thời đại chúng ta có một nơi dành cho chiến công của trinh sát. Thông tin không còn là siêu bí mật nữa. Nguồn ban đầu được chia sẻ qua một tách trà.
                1. 0
                  11 tháng 2020 năm 17 53:XNUMX
                  Chatterbox là một ơn trời cho một người yêu thích.
                  1. 0
                    11 tháng 2020 năm 18 02:XNUMX
                    Thời hiệu đã qua. Và thật xấu hổ vì điều đó. Đất nước không biết nhiều anh hùng. Những người hiện đang làm việc ở nước ngoài có được thông tin, bản vẽ và thiết bị. Nó hay hơn nhiều so với những thứ ở Hollywood.
                    1. 0
                      11 tháng 2020 năm 18 11:XNUMX
                      Mọi thứ đều đúng, nhưng đây là “cái giá” cần thiết cho sự tham gia. Đừng để bạn của bạn thất vọng.
          2. -11
            10 tháng 2020 năm 09 59:XNUMX
            Có một chương trình trên Zvezda về một số viện nghiên cứu

            Các ngôi sao cũng là người kể chuyện. Chỉ có tuyên truyền thuần túy, nhưng về mặt kỹ thuật, chúng rất, rất không chính xác.
            khi người dẫn chương trình hỏi chúng có chữ ký phản ánh của hầu hết các máy bay trên thế giới - và khả năng tàng hình của máy bay Mỹ, anh ta trả lời - vâng, và tất nhiên họ không nói làm thế nào họ có được chúng

            Và điều đó khá bình thường. Chúng cũng được sử dụng trên toàn thế giới, kể cả ở Trung Đông, nơi Nga có lực lượng và phương tiện riêng. Tôi nghĩ rằng việc xóa chữ ký trên máy bay mới là một trong những nhiệm vụ đầu tiên sau khi những chiếc máy bay này xuất hiện.
            1. KCA
              +3
              10 tháng 2020 năm 10 21:XNUMX
              Trên trang này, tất cả những người Mỹ đam mê đều cho rằng máy bay tàng hình luôn bay với ống kính bật, ngay cả khi 5 máy bay bay tuần tra chiến đấu sau cuộc tấn công vào căn cứ quân sự ở Iraq, chữ ký bị xóa như thế nào? Hoặc không phải lúc nào họ cũng bay bằng ống kính, mặc dù bạn không thể chứng minh điều đó với họ
              1. +3
                10 tháng 2020 năm 11 04:XNUMX
                Tôi không biết về những người Mỹ đam mê, nhưng đã có hơn 35 chiếc F-500 đang phục vụ, không chỉ ở Mỹ mà còn ở các nước đồng minh, và chúng đã được sử dụng trong các nhiệm vụ chiến đấu trong một thời gian dài. Trong điều kiện như vậy, việc thu thập thông tin về họ sẽ không thành vấn đề. Về ống kính, đặc biệt là trong các nhiệm vụ chiến đấu, nói chung là một sự ngu ngốc nào đó. Mặc dù khá hợp lý khi các nhà khai thác sẽ cố gắng ngăn chặn việc nghiên cứu máy bay mới như vậy. Nhưng với lực lượng được triển khai ở Syria và Địa Trung Hải, tôi nghĩ đây không phải là vấn đề.

                Với F-22, mọi thứ có thể phức tạp hơn, nhưng chúng cũng đã được sử dụng ở Afghanistan và nếu trí nhớ của tôi không nhầm thì chúng đã được chuyển đến Châu Âu.

                Chà, cái sau không chỉ có thể được “đo lường”, đây không phải là lựa chọn khả dụng duy nhất, bạn cũng có thể sử dụng phương pháp dự đoán và sau đó chỉ xác nhận kết quả của nó bằng các phép đo thực.
      3. 0
        10 tháng 2020 năm 17 48:XNUMX
        Vâng tất nhiên!
    2. +14
      10 tháng 2020 năm 08 10:XNUMX
      Nếu S-400 sẵn sàng chiến đấu trong phạm vi 170-200 km thì sẽ không ai nhìn thấy nó
      - chỉ ra Defense24.
      Mỗi chú chim sáo đều ca ngợi đầm lầy của mình...
      1. 0
        11 tháng 2020 năm 11 45:XNUMX
        Vâng, và Putin cũng có con. Chúng tôi đã tìm thấy ai đó để tin tưởng.
    3. +10
      10 tháng 2020 năm 08 36:XNUMX
      Thấu kính Luneberg không ảnh hưởng đến chữ ký nhiệt. Và chúng có một “chữ ký” rất khác nhau tùy theo góc độ. Hoặc nên có rất nhiều trong số họ.
      1. 0
        10 tháng 2020 năm 14 39:XNUMX
        Trích dẫn: Mountain shooter
        Và chúng có một “chữ ký” rất khác nhau tùy theo góc độ. Hoặc nên có rất nhiều trong số họ.

        Vì vậy, khả năng tàng hình ở mọi góc độ vẫn chưa được phát minh... Ống kính chỉ đơn giản là làm biến dạng biên độ của tín hiệu phản xạ, chẳng hạn như từ hướng chính diện. Và từ phần còn lại bạn có thể nhìn thấy chúng)
    4. +6
      10 tháng 2020 năm 08 42:XNUMX
      OBS - một bà nói!
      Người Thổ không quan tâm đến điều gì khác ngoài việc để mắt đến F-35 và F-22
      Suy nghĩ mơ ước của người Bulgaria ...........
      1. KCA
        +1
        10 tháng 2020 năm 10 22:XNUMX
        Đó là người, người Bulgaria chắc chắn sẽ không nịnh nọt người Thổ
        1. 0
          10 tháng 2020 năm 10 26:XNUMX
          Trích từ KCA
          Đó là người, người Bulgaria chắc chắn sẽ không nịnh nọt người Thổ

          Bạn nhận thấy sự tâng bốc ở đâu? Đây là một nỗ lực nhằm nịnh nọt nhỏ mọn đối với người Mỹ, điều này có thể thấy rất rõ ràng! Một nỗ lực nhằm đẩy người Thổ và người Mỹ lại với nhau và để lấy lòng điều này
    5. 0
      10 tháng 2020 năm 08 45:XNUMX
      Theo cổng thông tin Quân đội Bulgaria, những phương tiện này đang di chuyển trên Biển Đen và lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ.
      Những chiếc Triumph đã được thử nghiệm ít nhất ba lần trên khả năng tàng hình của Mỹ. tin tức AviaPro Cơ quan này chỉ ra rằng không chỉ máy bay F-35 mà còn có nhiều máy bay F-22 tuyệt mật hơn xuất hiện trong phạm vi phát hiện của hệ thống.
      Cơ quan thông tin AviaPro chỉ ra rằng không chỉ máy bay F-35 mà còn có nhiều máy bay F-22 được phân loại khác xuất hiện trong vùng phát hiện của hệ thống.
      Lẽ ra tôi nên thêm vào một chút"Thông tấn xã AviaPro cho biết."
      Mong nhiều người biết trang quân sự màu vàng là gì.
      1. -16
        10 tháng 2020 năm 09 32:XNUMX
        Tôi thực sự ngạc nhiên trước những người nhắc đến AviaPro và kênh Zvezda. Thật khó để tìm thấy những nguồn mất uy tín như vậy.
        1. -3
          10 tháng 2020 năm 10 40:XNUMX
          Aviapro từ lâu đã là một đống rác, tất cả những thứ vô nghĩa này đều được thu thập và đăng tải.
          Đối với Zvezda, điều đó phụ thuộc vào bộ phận; từ lâu họ đã thay thế nhân viên bằng những thiên tài trẻ mới, được đào tạo bài bản.
          1. -1
            10 tháng 2020 năm 13 12:XNUMX
            Họ chuyển sang người Armenia, và như bạn biết, họ là những chuyên gia lớn ở khắp mọi nơi, nơi có mùi tiền.
        2. +2
          10 tháng 2020 năm 10 40:XNUMX
          Trích dẫn từ Grazdanin
          Tôi thực sự ngạc nhiên trước những người nhắc đến AviaPro và kênh Zvezda. Thật khó để tìm thấy những nguồn mất uy tín như vậy.

          Cái này dành cho NHỮNG NGƯỜI ĐƯA những điểm trừ!
          Tôi sẽ chỉ đưa ra một ví dụ về avia.pro
          2019-07-02 bài báo được xuất bản:
          “Một trong những hệ thống phòng không S-300 của Syria đã bị hư hại do cuộc tấn công của Israel.”
          Thông tin chi tiết tại: http://avia.pro/news/stalo-izvestno-o-povrezhdenii-odnogo-iz-siriyskih-s-300
          Và đây là một bức ảnh:

          Chúng tôi mở:
          https://www.youtube.com/watch?v=FFYxee_40eI
          Và bắt đầu từ 0:21 đến 0:27 chúng tôi dừng lại.
          Và chúng tôi hiểu rằng đây là một bài viết khác GIẢ MẠO!
          Hoàn toàn giống như ngày hôm nay.
          Và bất kỳ số lượng PHÚT nào cũng sẽ không che khuất sự thật.
          1. -5
            10 tháng 2020 năm 10 42:XNUMX
            Nó có gì khác biệt bao nhiêu điểm trừ?
            1. -3
              10 tháng 2020 năm 10 46:XNUMX
              Trích dẫn từ Grazdanin
              Nó có gì khác biệt bao nhiêu điểm trừ?

              Đối với tôi, điều này không quan trọng nhưng nó nói lên trình độ hiểu biết và thông tin của những người cung cấp chúng, điều này làm giảm mức độ tổng thể của khách truy cập vào VO.
            2. +2
              10 tháng 2020 năm 11 29:XNUMX
              khi nào có nhiều điểm trừ bạn sẽ bị ban vĩnh viễn
              1. -1
                10 tháng 2020 năm 12 27:XNUMX
                Vâng, đã đến lúc cả hai phải vào nhà tắm.... vì lý do nào đó họ đã bị trì hoãn....
                1. +1
                  10 tháng 2020 năm 12 45:XNUMX
                  bạn đang nói về Grazdanin phải không?
                  1. -5
                    10 tháng 2020 năm 13 07:XNUMX
                    Có lẽ là về tôi, nhưng để làm gì?
                    1. +2
                      10 tháng 2020 năm 13 24:XNUMX
                      bạn chỉ trích Nga ở hầu hết mọi nơi
                      1. -4
                        10 tháng 2020 năm 13 38:XNUMX
                        Tôi không chỉ trích nước Nga, tôi yêu nước Nga. Chính phủ Nga hiện tại và các quyết định của nó đáng bị chỉ trích.
                        Việc bán S400 mà Türkiye hiện đang thử nghiệm là sự phản bội lợi ích của Nga. Tất cả các kết quả kiểm tra sẽ được chuyển đến NATO. Tin tức này là một ví dụ, ngay cả khi nó là giả.
                        1. +4
                          10 tháng 2020 năm 13 44:XNUMX
                          1. đây là phiên bản đã cắt
                          2. họ không chỉ bán cho Thổ Nhĩ Kỳ mà còn cho các nước khác
                          3. Có nên bán vũ khí mới không??? bởi vì không ai cần cái cũ
                        2. -8
                          10 tháng 2020 năm 13 48:XNUMX
                          Hãy nói điều này với gia đình của Oleg Peshkov.
                        3. +5
                          10 tháng 2020 năm 13 49:XNUMX
                          Peshkov và S-400 có liên quan gì đến nó ??? không có kết nối
    6. +2
      10 tháng 2020 năm 08 47:XNUMX
      Kết quả thế nào thì chưa biết. Nhưng xét theo sự cuồng loạn do người Mỹ tạo ra về S-400 ở Thổ Nhĩ Kỳ, chúng có thể rất đáng khích lệ. Hơn nữa, các “đối tác” Ba Lan không thể kiềm chế nổi, họ tìm cớ để bào chữa. Có vẻ như họ đang lo lắng cho quý ông.
    7. 0
      10 tháng 2020 năm 09 14:XNUMX
      Văn bản trống. Chà, các ống kính được hoàn thiện rất tốt, đó là mục đích của radar.

      Đây là khoảng cách mà họ được nhìn thấy/không được nhìn thấy bằng ống kính.... nhưng không có một lời nào về điều này trong bài báo
    8. +12
      10 tháng 2020 năm 09 17:XNUMX
      Bây giờ hãy để họ gửi dữ liệu đến nhà sản xuất. Kiểu "đánh giá của khách hàng"
    9. 0
      10 tháng 2020 năm 09 38:XNUMX
      Không có thông tin khách quan nào về vấn đề này và nó ẩn giấu ở đâu, hãy tìm hiểu xem.
      Về cơ bản, tất cả đều là bói toán.
      1. +1
        10 tháng 2020 năm 10 00:XNUMX
        Và ai sẽ cung cấp thông tin này cho công chúng? Tất nhiên, tôi muốn nhìn thấy một dấu hiệu có thông tin ở khoảng cách nào, ở độ cao nào, trong điều kiện thời tiết nào, thông số vận hành radar nào, v.v., FK được phát hiện, xác suất chúng được xác định là bao nhiêu, thất bại là gì khả thi. Nhưng có điều gì đó nói với tôi rằng chúng ta sẽ không thấy điều này))
    10. +1
      10 tháng 2020 năm 09 53:XNUMX
      Nếu S-400 sẵn sàng chiến đấu trong phạm vi 170-200 km thì sẽ không ai nhìn thấy nó
      Chà, tất nhiên, người Bulgaria là những chuyên gia giỏi về S-400. Trong trí tưởng tượng của mình, họ đã “thử” nó ở mọi chế độ và nhận ra rằng không thể nhìn thấy máy bay Mỹ, vì đó là máy bay của Mỹ. Họ liếm siêng năng và ở mọi cấp độ.
    11. +2
      10 tháng 2020 năm 10 05:XNUMX
      Ở đây ai đang theo dõi ai là một câu hỏi khác, F-35 có thể bay bằng ống kính và phân tích các đặc tính của tín hiệu radar S-400
    12. +8
      10 tháng 2020 năm 10 28:XNUMX
      Đối với cả hai bên. Mỹ và Nga, vấn đề này rất quan trọng.
      Phương án một (yêu nước) - Nếu S400 nhìn thấy camera “vô hình” của Amer, thì chiếc 35 với những khuyết điểm và giá cả của nó đã không nhường ai cả. Sau đó, họ sẽ phải thừa nhận: Họ đã hoàn toàn sai lầm, đã làm những việc cực kỳ tốn kém và nói chung là đã xảy ra sự cố. Quốc hội và Thượng viện đang bắt đầu cuộc đối đầu ở cấp quận, xem bãi cỏ xanh đi đâu, ai thực sự trả tiền cho bữa tiệc. Sau đó, họ sẽ tìm ra dấu vết của Nga và đưa ra các biện pháp trừng phạt mới đối với một nhóm người chăn tuần lộc người Nenets của Nga (chỉ có điều họ chưa bị trừng phạt). Sau đó, họ bắt đầu làm bộ mặt lạnh lùng và bán thứ vớ vẩn của mình cho bất cứ ai cho rằng người Mỹ là ông chủ. Rốt cuộc thì đã có ví dụ về F105 và họ đã mua nó, nhưng đi đâu?
      Lựa chọn thứ hai (tự do). Tuy nhiên, thần đồng bay không thể nhìn thấy được cho đến khi nó bay qua máy điều khiển S400. Sau đó, các lễ kỷ niệm quy mô lớn đang diễn ra ở Warsaw, Vilnius và Kyiv, và các nhà quan sát quân sự nổi tiếng cũng như các tướng kỵ binh đã nghỉ hưu nói rằng họ đã biết điều này từ lâu. Của chúng tôi, sau một cuộc trò chuyện ngắn với Người bảo lãnh, khi anh ấy giải thích cho họ bằng một hình thức cực kỳ dễ hiểu về toàn bộ chiều sâu của chúng tôi, tuyên bố rằng tất cả đều là lỗi của những người Ả Rập, Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Iran lác mắt, những người, do hạn chế khả năng trí tuệ và hội chứng Down bẩm sinh trong toàn bộ bộ tham mưu của họ đều không tiến bộ vượt quá khả năng bật công tắc Bật/Tắt. Nhưng nếu người đứng đầu Vanya Pupkin của chúng ta và thuyền trưởng cũ Mikhail Dyatlov đang ngồi ở đó, thì người Mỹ hoặc người Tam điểm thậm chí sẽ không thể ngửi thấy nó. Sau đó, chúng tôi chiếu một đoạn phim hoạt hình mô tả những đặc điểm tuyệt vời của tổ hợp bí mật mới C 650 và nói rằng chúng tôi sẽ có thể bắn hạ máy bay tàng hình khi chúng rời khỏi nhà chứa máy bay ở Louisiana.
      Kết luận - Cho đến khi chiếc S400 hạ cánh chiếc F35 trước sự chứng kiến ​​​​của một nhóm nhà báo và trực tiếp, hoặc người lái chiếc F35 ném một chiếc lon Kolla rỗng vào Thiếu úy Yury Zhmotov trong khi anh ta đang giải khuây dưới bánh xe phóng tên lửa, thì không có gì sẽ rõ ràng. Và vì vậy chúng tôi có rất nhiều đô đốc đã nghỉ hưu và chỉ đơn giản là những đại tá cần kiếm tiền, tôi in đủ thứ vớ vẩn. nhìn cực kỳ thông minh.
      1. -1
        10 tháng 2020 năm 10 49:XNUMX
        Trích dẫn từ: Petrik66
        Nếu S400 nhìn thấy “máy ảnh vô hình” của Amer

        Mọi thứ phức tạp hơn nhiều. Nó nhìn thấy ở độ cao và khoảng cách nào? Ở độ cao 10-12 km là một chuyện, 150-200 mét lại là chuyện khác. Dưới những cài đặt radar và điều kiện thời tiết? Chúng tôi nhìn thấy một chiếc F35 trên radar, bạn có thể xác định nó là F35 không? Chất lượng tín hiệu có đủ để dẫn đường cho tên lửa không? Có rất nhiều biến số ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng.
      2. -6
        10 tháng 2020 năm 11 07:XNUMX
        Trích dẫn từ: Petrik66
        Kết luận - Cho đến khi chiếc S400 hạ cánh chiếc F35 trước sự chứng kiến ​​của một nhóm nhà báo,

        Lý luận của bạn là chính xác. Nhưng cho đến nay những gì đang xảy ra ở Iran chỉ xác nhận một phiên bản.
        Các vụ nổ đã được báo cáo tối nay tại các kho tên lửa của Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo ở phía tây Tehran, ở khu vực Garmadareh và Quds.
        Cũng có thông tin cho rằng Lực lượng Hàng không Vũ trụ Iran đã sử dụng hai tên lửa đất đối không để chống lại máy bay hoặc máy bay không người lái.
        1. -5
          10 tháng 2020 năm 13 02:XNUMX
          Có vẻ như đã có thông tin về việc cung cấp tên lửa hoặc linh kiện cho S300 cho Iran. Mọi thứ đều ở quầy thu ngân.
          1. -5
            10 tháng 2020 năm 13 51:XNUMX
            Trích dẫn từ Grazdanin
            Có vẻ như đã có thông tin về việc cung cấp tên lửa hoặc linh kiện cho S300 cho Iran. Mọi thứ đều ở quầy thu ngân.

            Đây là một trong những tin nhắn đầu tiên vào buổi sáng nên vẫn khó nói cụ thể điều gì, nhưng thực tế là trong hai tuần đã xảy ra sáu “tai nạn kỹ thuật” tại các cơ sở quân sự, trong đó có việc sản xuất máy ly tâm hiện đại, đặt ra nhiều câu hỏi.
      3. 0
        10 tháng 2020 năm 12 58:XNUMX
        Nó sẽ nhìn thấy, giống như bất kỳ radar nào khác. Câu hỏi là ở khoảng cách nào. Đủ để tiêu diệt mục tiêu và thực hiện các biện pháp đối phó, hoặc một giây trước khi GARM được in trên radar.
    13. +1
      10 tháng 2020 năm 10 42:XNUMX
      Chà, người Ba Lan biết rõ hơn.
    14. voi
      0
      10 tháng 2020 năm 11 00:XNUMX
      Rõ ràng là với ống kính Luneberg, radar có thể nhìn thấy rõ khả năng tàng hình. Nhưng ở tư thế chiến đấu không có ống kính - điều đó có phần mơ hồ. Và vẫn chưa rõ khoảng cách mà radar thứ 35 phát hiện được là radar thứ 400 hay nói chung là radar thứ 400 được phát hiện bằng cách nào bằng các phương tiện phát hiện/chỉ định mục tiêu khác nhau, bao gồm Avaks, máy bay không người lái và tất nhiên là cả vệ tinh.
      1. -1
        10 tháng 2020 năm 12 59:XNUMX
        S-400 có AFAR centimet, là tiêu chuẩn.
        Nhưng bạn cũng phải mang theo một radar tầm xa cồng kềnh,
        và một radar bổ sung. Với ba radar này
        họ đang cố gắng nhắm tên lửa của tổ hợp vào các địa điểm tàng hình.
        Sự tập trung lớn của radar và ăng-ten này có thể được nhìn thấy từ rất xa.
    15. +1
      10 tháng 2020 năm 11 42:XNUMX
      Nếu S-400 sẵn sàng chiến đấu trong phạm vi 170-200 km thì sẽ không ai nhìn thấy nó


      Người Ba Lan nói như vậy, như thể không phải quân đội Thổ Nhĩ Kỳ mà là các nhà báo Ba Lan đang ngồi điều khiển và giám sát S-400)))
    16. +1
      10 tháng 2020 năm 12 20:XNUMX
      Trích dẫn từ: Petrik66
      Kết luận - Cho đến khi chiếc S400 hạ cánh chiếc F35 trước sự chứng kiến ​​của một nhóm nhà báo,

      Tại sao chúng ta cần điều này?!
    17. 0
      10 tháng 2020 năm 13 24:XNUMX
      Vui lòng sửa cho tôi nếu tôi sai, nhưng không phải Thổ Nhĩ Kỳ có một số máy bay F35 của riêng mình để họ có thể chiếu xạ và lấy dữ liệu theo bất kỳ cách nào họ muốn sao? Có vẻ như chỉ có lô hàng chính gồm 100 chiếc bị dừng lại.
      1. 0
        10 tháng 2020 năm 19 22:XNUMX
        Không một cái nào, đường truyền đã bị dừng.
      2. 0
        10 tháng 2020 năm 22 25:XNUMX
        Trích dẫn từ DIM (a)
        Vui lòng sửa cho tôi nếu tôi sai, nhưng không phải Thổ Nhĩ Kỳ có một số máy bay F35 của riêng mình để họ có thể chiếu xạ và lấy dữ liệu theo bất kỳ cách nào họ muốn sao? Có vẻ như chỉ có lô hàng chính gồm 100 chiếc bị dừng lại.

        Có hay không, điều đó không quan trọng chút nào. KHÓA HỌC, người Thổ Nhĩ Kỳ đã biết chắc chắn nhưng vẫn im lặng. Họ không được phép công bố kết quả của mình. Người Mỹ thì..... Suy cho cùng, thị trường tiêu thụ những thứ vô hình này sẽ bị mất. Và thừa nhận rằng bạn đã mua đồ tào lao.... Nó giống như trò đùa về Khoja Nasreddin. Anh quyết định làm loạn một chút. Anh ta nhốt một con mèo bình thường vào lồng và tuyên bố rằng đó là một con mèo biết nói. Một con mèo rất khôn ngoan. Anh ta treo một cái lồng trong nhà kho và cho khách vào, nhưng MỘT LẦN NỮA. Đối với tanguys. Tất nhiên, mỗi du khách đều tin rằng mình đã bị lừa, nhưng thừa nhận điều này là một điều đáng xấu hổ. Hổ thẹn. Vì vậy, mọi người rời khỏi chuồng đều khẳng định - CON MÈO NÓI KHÓA THẬT!
    18. +1
      10 tháng 2020 năm 22 18:XNUMX
      Điều gì sẽ xảy ra nếu một chiếc máy bay bay tới buổi biểu diễn cởi bỏ lớp vỏ bảo vệ? Và các thiết bị nâng cao tầm nhìn trong điều kiện bình thường, không chiến đấu - Ống kính Luneberg được bật để gây nhầm lẫn cho kẻ thù, “làm quen” với tầm nhìn tốt và trong điều kiện chiến đấu, anh ta có làm được điều gì mà anh ta không ngờ tới? Biến mất? Hơi khó thực hiện và chỉ dành cho trẻ sinh non mới có lời giải thích đầy đủ.
    19. 0
      11 tháng 2020 năm 00 04:XNUMX
      Trích từ silberwolf88
      một bài viết khác như “bà lý luận trên ghế về tình hình quốc tế”… nhưng thực tế là S400 nhìn thấy máy bay thế hệ thứ 5 được chế tạo bằng công nghệ STEALTH… và nhìn rõ ở tầm xa…

      Có thể là như vậy, một câu hỏi khác là công việc này được thực hiện vì lợi ích của ai? Đối tác chính của NATO yêu cầu... và trả tiền? đầu gấu
    20. 0
      11 tháng 2020 năm 11 27:XNUMX
    21. 0
      11 tháng 2020 năm 16 07:XNUMX
      Không, nếu có một cuộc chiến lớn phía trước, thì tốt hơn hết nên nói rằng nếu bạn không nhìn thấy C400, bạn sẽ lao thẳng vào nanh vuốt của nó.
    22. 0
      11 tháng 2020 năm 17 12:XNUMX
      Những thứ kia. thần đồng này đang bay và người phi công ngoài việc giải quyết nhiệm vụ chiến đấu của mình còn phải theo dõi xem mình đang ở vùng phòng không của ai và bật/tắt ống kính Luneberg (bật/tắt biểu tượng hành động của nó). cười ) với khả năng theo dõi ranh giới radar cực kỳ rõ ràng. Và bạn cũng cần thông báo cho đồng bọn của mình rằng vào một thời điểm nào đó (rất gần đúng), dấu hiệu của một máy bay không phải của kẻ thù sẽ đột nhiên xuất hiện trên radar của họ, cơ quan phản gián phải hoạt động trên đó để thông báo này không đến được “đối thủ có thể xảy ra”. ," vân vân. và như thế.
      Nó quá phức tạp và cộng với việc bảo trì cực kỳ tốn kém, đối với tôi, điều kỳ diệu về công nghệ này dường như chẳng có ý nghĩa gì cả.
      Rốt cuộc, ngay cả khi barmalei sa mạc bắn hạ điều kỳ diệu của công nghệ này bằng súng trường Mosin, những kẻ sọc vẫn sẽ nói rằng họ đang thử nam châm để tìm đạn của vũ khí cổ.

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"