Quốc hội Mỹ có thể tăng viện trợ quân sự cho Ukraine, nhưng cắt giảm Gruzia

35
Quốc hội Mỹ có thể tăng viện trợ quân sự cho Ukraine, nhưng cắt giảm Gruzia

Hoa Kỳ có thể tăng viện trợ quân sự cho Ukraine thêm 2021 triệu USD trong năm tài chính 25. Đó là đề xuất của Ủy ban Chiếm đoạt của Hạ viện Quốc hội Hoa Kỳ, theo dự thảo ngân sách quân sự.

Theo đại diện của ủy ban, năm tới Ukraine cần phân bổ 275 triệu USD, cao hơn 25 triệu USD so với năm 2020. Trước đó, có thông tin rằng cho năm 2021, hỗ trợ quân sự cho Kyiv dự kiến ​​sẽ là 250 triệu USD trong khu vực. Tuy nhiên, vấn đề tăng lượng viện trợ quân sự vẫn chưa được giải quyết rốt ráo. Trước khi được Tổng thống Hoa Kỳ ký, tài liệu sẽ phải trải qua một quá trình phê duyệt rất phức tạp.



Số tiền tăng thêm được đề xuất dùng để đào tạo nhân viên của quân đội Ukraine, cung cấp vũ khí, hỗ trợ hậu cần và hỗ trợ tình báo cho quân đội và "lực lượng an ninh quốc gia" của Ukraine. Lầu Năm Góc ủng hộ việc tăng viện trợ quân sự, khi mô tả Ukraine là "đối tác quan trọng của Mỹ đi đầu trong cạnh tranh chiến lược với Nga."

Nếu tin tức về việc gia tăng viện trợ quân sự có thể sẽ khiến Ukraine rất vui mừng, thì việc tiếp theo, cũng đến từ Quốc hội Mỹ, có thể khiến một đối tác khác của Mỹ - Gruzia khó chịu. Vấn đề là Quốc hội đề xuất cắt viện trợ cho Tbilisi, và ngay lập tức là 15%.

Ngân sách quân sự của Mỹ cho năm 2021 cung cấp hỗ trợ quân sự cho Gruzia với số tiền là 132 triệu USD. Tuy nhiên, Quốc hội cho rằng nên hạn chế việc này, vì Tbilisi không tuân thủ tất cả các hướng dẫn của Hoa Kỳ. Nhưng số tiền này có thể không thay đổi nếu Bộ Ngoại giao Mỹ đưa ra bằng chứng về chính sách hiệu quả của chính phủ Gruzia "nhằm tăng cường các thể chế dân chủ và chống tham nhũng, cũng như bảo vệ các nhà đầu tư nước ngoài."
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    35 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. +12
      8 tháng 2020 năm 09 32:XNUMX
      Một lần nữa, họ quyết định giao Hummers với thiết bị do thám cho chúng tôi, nhưng họ rất xấu hổ khi làm điều đó trực tiếp - một lần nữa họ sẽ phải được coi là chiến lợi phẩm.
      1. +8
        8 tháng 2020 năm 09 35:XNUMX
        Quốc hội Mỹ có thể tăng viện trợ quân sự cho Ukraine, nhưng cắt giảm Gruzia

        А GIÀY LÀ giữ lại Bolivar, hai người ALREADY sẽ không được đưa ra ngoài?
        1. +11
          8 tháng 2020 năm 09 37:XNUMX
          Đừng nói .. Có phải không có đủ tiền cho tất cả mọi người?
        2. +8
          8 tháng 2020 năm 09 38:XNUMX
          Georgia vẫn chưa rời xa hoàn toàn so với năm 2008 và vẫn chưa bùng nổ, điều đó có nghĩa là không có lý do gì để đặt cược vào nó.
          1. +4
            8 tháng 2020 năm 09 44:XNUMX
            Trích dẫn: 1976AG
            Georgia vẫn chưa rời xa hoàn toàn so với năm 2008 và vẫn chưa bùng nổ, điều đó có nghĩa là không có lý do gì để đặt cược vào nó.

            Tuy nhiên vấn đề wasat
            Nếu bạn "tấn công vùng ngoại ô" như Georgia (để nó rời đi trong một thời gian dài), thì điều này hoàn toàn tiết kiệm tài chính của Hoa Kỳ truy đòi

            Tất cả đều ở đây "CHO" và "CHỐNG LẠI", cần cân đo cho tốt Vâng cười
            1. +2
              8 tháng 2020 năm 09 45:XNUMX
              Nếu trúng tai Ukraine thì tốt, sẽ cứu được nhiều mạng người nên không có gì phải cân đo đong đếm ở đây.
              1. +3
                8 tháng 2020 năm 09 51:XNUMX
                Trích dẫn: 1976AG
                Nếu trúng tai Ukraine thì tốt, sẽ cứu được nhiều mạng người nên không có gì phải cân đo đong đếm ở đây.

                Bạn đã không nắm bắt được của tôi mỉa mai, mà tôi đã cố gắng nhấn mạnh với vô số "mặt cười" trong nhận xét.
          2. +4
            8 tháng 2020 năm 09 57:XNUMX
            Trích dẫn: 1976AG
            Georgia vẫn chưa rời xa hoàn toàn so với năm 2008 và vẫn chưa bùng nổ, điều đó có nghĩa là không có lý do gì để đặt cược vào nó.

            Đó không phải là về chiến tranh, mà là về các cuộc bầu cử. Gruzia không thể hủy hoại danh tiếng của Biden, Ukraine có thể.
            1. +5
              8 tháng 2020 năm 10 00:XNUMX
              Việc cung cấp vũ khí cho Ukraine và các huấn luyện viên người Mỹ huấn luyện binh sĩ thuộc Lực lượng vũ trang Ukraine không phải tất cả vì lợi ích của cuộc bầu cử Mỹ.
              1. -1
                8 tháng 2020 năm 13 08:XNUMX
                Trích dẫn: 1976AG
                Việc cung cấp vũ khí cho Ukraine và các huấn luyện viên người Mỹ huấn luyện binh sĩ thuộc Lực lượng vũ trang Ukraine không phải tất cả vì lợi ích của cuộc bầu cử Mỹ.

                Ừ. Điều này là để "đưa ra một tín hiệu" về những gì chưa biết.

                Và "hỗ trợ quân sự" hiện đang được phân bổ chính xác để che đậy các giao dịch tham nhũng của Biden và con trai ông ta.
                1. +1
                  8 tháng 2020 năm 13 33:XNUMX
                  Trích dẫn: Lopatov
                  Trích dẫn: 1976AG
                  Việc cung cấp vũ khí cho Ukraine và các huấn luyện viên người Mỹ huấn luyện binh sĩ thuộc Lực lượng vũ trang Ukraine không phải tất cả vì lợi ích của cuộc bầu cử Mỹ.

                  Ừ. Điều này là để "đưa ra một tín hiệu" về những gì chưa biết.

                  Và "hỗ trợ quân sự" hiện đang được phân bổ chính xác để che đậy các giao dịch tham nhũng của Biden và con trai ông ta.


                  Và việc tuyển dụng quân đội Hoa Kỳ biết nói tiếng Nga, cũng như thực hành các kỹ thuật chiến đấu trong điều kiện đô thị, tất nhiên, cũng là để che đậy những việc làm của Biden. Cũng như việc triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa ở Châu Âu.
                  1. 0
                    8 tháng 2020 năm 15 32:XNUMX
                    Trích dẫn: 1976AG
                    Và việc tuyển dụng quân đội Hoa Kỳ biết nói tiếng Nga, cũng như thực hành các kỹ thuật chiến đấu trong điều kiện đô thị, tất nhiên, cũng là để che đậy những việc làm của Biden. Cũng như việc triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa ở Châu Âu.

                    Không.
                    Điều này là để "kiềm chế Nga." Người Mỹ không để lại nỗ lực dàn xếp một "cuộc chạy đua vũ trang-2"

                    Tuy nhiên, "viện trợ" quân sự của Mỹ cho Ukraine từ Quốc hội do đảng Dân chủ lãnh đạo là một sự hối lộ thuần túy để im lặng. Đối với những người trong số các bạn đã quên, tôi xin nhắc lại rằng Trump đã bị buộc tội đưa ra viện trợ như vậy có điều kiện cho cuộc điều tra nghệ thuật Biden ở Ukraine.
                    1. 0
                      8 tháng 2020 năm 15 51:XNUMX
                      Tôi xin nhắc lại cho những ai không nhớ, việc triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa ở châu Âu, chuyển quân đến biên giới Nga, tăng mạnh số lượng các chuyến bay trinh sát dọc biên giới Nga, kích động lòng thù hận đối với Nga và người Nga đã diễn ra trong một thời gian dài. Nó bắt đầu ngay cả trước Trump, và dưới thời ông ấy, nó chỉ tăng cường và chỉ liên kết nó với các cuộc bầu cử sắp tới là đỉnh cao của sự ngây thơ.
            2. 0
              8 tháng 2020 năm 12 21:XNUMX
              Trích dẫn: Lopatov
              Gruzia không thể hủy hoại danh tiếng của Biden, Ukraine có thể.

              Cô ấy và danh tiếng của Trump có thể. Đạo đức - không chạm vào thành phố - nó sẽ không có mùi nháy mắt
        3. +3
          8 tháng 2020 năm 10 12:XNUMX
          Trích: Insurgent
          Bolivar, hai người ALREADY sẽ không được đưa ra ngoài?

          Rõ ràng một trong những người Bolivar đang ăn cắp nhiều hơn cười
        4. 0
          8 tháng 2020 năm 10 54:XNUMX
          Trích: Insurgent
          Bolivar, hai người ALREADY sẽ không được đưa ra ngoài?

          Các loài gặm nhấm đã tự thử nghiệm xem thực sự chiến đấu với Lực lượng vũ trang Nga như thế nào, ngay cả khi không phải là thời điểm tốt nhất của quân đội Nga, và trong khi ký ức vẫn còn tươi mới, chúng không nung nấu mong muốn lặp lại điều này. Họ đi vòng quanh với một chiếc khăn bịt mắt và dòng chữ "- 20%" lặng lẽ vui mừng vì không còn nữa. Và những người Svidomites từ bên kia đại dương được hát bởi một bài hát cổ của Gruzia rằng họ là "mạnh nhất và bất khả chiến bại nhất." Những kẻ ngốc từ "vuông" treo tai vui sướng lắng nghe giọng ca hải ngoại ngọt ngào, không buồn não nề với những suy nghĩ về hậu quả.
        5. nai
          -1
          8 tháng 2020 năm 11 34:XNUMX
          Trích: Insurgent
          MỘT BẮN SUCH belay Bolivar, hai ALREADY sẽ không được đưa ra ngoài?

          =======
          Loại bỏ khỏi "lưỡi"! tốt Tôi chỉ muốn viết: "Bucks" có lẽ không có thời gian để in - không có đủ cho HAI vệ tinh? đồ uống hi
          1. +1
            8 tháng 2020 năm 18 35:XNUMX
            Trích từ venik
            trên HAI vệ tinh là không đủ?

            Có, ở đây ít nhất một "nổi" để hỗ trợ "
            "Như chuyên gia quân sự Kyiv Taras Chmut nói với các phóng viên, chính quyền Ukraine không thể chi trả cho việc bảo trì trụ sở Hải quân của họ."
        6. 0
          8 tháng 2020 năm 11 54:XNUMX
          Vâng ... vâng ... vâng ... và cũng với chi phí của các vệ tinh Baltic, tất cả mọi người sẽ bị cắt giảm trong thứ 404))
        7. 0
          8 tháng 2020 năm 19 13:XNUMX
          vâng, Trishkin caftan))))
      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. +2
        8 tháng 2020 năm 09 44:XNUMX
        Ở đó, họ đang truyền tai nhau về quân đội Ukraine bất khả chiến bại, và điều thú vị nhất là một nửa dân số tin vào điều đó. Ukroadmiral Nezhopa tuyên bố rằng anh ta sẽ tắm cho chúng ta bằng Neptunes, và điều này, trong giây lát, là một quan chức. Chủ nhân đã chỉ định anh ta làm vợ yêu quý của mình, đây không phải là ngẫu nhiên.
    2. +3
      8 tháng 2020 năm 09 50:XNUMX
      Quốc hội Mỹ có thể tăng viện trợ quân sự cho Ukraine, nhưng cắt giảm Gruzia

      Họ không còn tin vào người Gruzia nữa .. giờ đã có một người vợ yêu quý mới ..
    3. +2
      8 tháng 2020 năm 09 51:XNUMX
      năm tới Ukraine cần phân bổ 275 triệu đô la
      Trên cơ sở Ukraine sẽ mua tàu thuyền từ Hoa Kỳ với giá 600 triệu. cười
      1. +4
        8 tháng 2020 năm 09 59:XNUMX
        Trích dẫn từ orionvitt
        Được trợ giúp.

        Trên thực tế, đây là sự hỗ trợ cho tổ hợp công nghiệp-quân sự của Mỹ. Chính họ là người sẽ nhận tiền, chứ không phải công chúng, điều này phù hợp với một người chơi miễn phí.
        Theo tôi được biết thì chỉ có người Israel được giao, nhưng họ cũng bắt buộc phải chi tiền ở Mỹ.
    4. +3
      8 tháng 2020 năm 10 01:XNUMX
      Vâng, vậy là rõ ràng ai được chỉ định làm "Người vợ yêu dấu"! cười
      1. nai
        0
        8 tháng 2020 năm 12 02:XNUMX
        Trích: Retvizan 8
        Vâng, vậy là rõ ràng ai được chỉ định làm "Người vợ yêu dấu"! cười

        =========
        Ồ! Nghề “vợ yêu” hay thay đổi quá! Đó là "Mishiko dũng cảm" - anh ta đã đe dọa sẽ đập tan toàn bộ Quân đội Nga trong 2 tuần! lol :

        Vì vậy, họ đã tìm thấy một "người vợ yêu dấu" MỚI, cô ấy là một nghệ sĩ giải trí:

        Ồ, bao lâu? Tôi tự hỏi ai sẽ là người tiếp theo?
    5. +6
      8 tháng 2020 năm 10 03:XNUMX
      Các quốc gia đã sẵn sàng cho chiến tranh, đến người Ukraine cuối cùng. Ở đây Gordon yêu quý sẽ vui mừng.
    6. 0
      8 tháng 2020 năm 10 23:XNUMX
      Đốt, cháy sáng, miễn là nó không tắt ...
    7. 0
      8 tháng 2020 năm 11 19:XNUMX
      Mọi thứ như bình thường. Đầu tiên, họ cho một khoản vay, sau đó họ mua hàng hóa từ chính họ bằng số tiền đó. Và tất cả những điều này được gọi là họ đã giúp Chỉ có câu hỏi đặt ra, họ đã giúp ai? Chủ yếu là cho bản thân tôi.
    8. 0
      8 tháng 2020 năm 11 25:XNUMX
      đặc trưng cho Ukraine là "một đối tác quan trọng của Hoa Kỳ đi đầu trong cạnh tranh chiến lược với Nga."
      Và Georgia đã giành chiến thắng trở lại vào năm 2008, vì vậy bạn có thể cắt giảm. Ukraine sẽ được tái chiếm theo cùng một kịch bản và nước này sẽ không cần trợ giúp nữa. Tất cả các "đối tác" của Hoa Kỳ, những người mà họ cho ăn, vũ trang, huấn luyện, cuối cùng đều bị đánh bại, hoặc chạy trốn như gián (cái gọi là "phe đối lập ôn hòa" ở Syria).
    9. -1
      8 tháng 2020 năm 12 11:XNUMX
      Trích dẫn: 1976AG
      Một lần nữa, họ quyết định giao Hummers với thiết bị do thám cho chúng tôi, nhưng họ rất xấu hổ khi làm điều đó trực tiếp - một lần nữa họ sẽ phải được coi là chiến lợi phẩm.

      Bạn đã lấy bao nhiêu trước đó? Tốt ít nhất là thiết bị, hay rác?
      1. 0
        8 tháng 2020 năm 21 07:XNUMX
        Trích: Guard73
        Trích dẫn: 1976AG
        Một lần nữa, họ quyết định giao Hummers với thiết bị do thám cho chúng tôi, nhưng họ rất xấu hổ khi làm điều đó trực tiếp - một lần nữa họ sẽ phải được coi là chiến lợi phẩm.

        Bạn đã lấy bao nhiêu trước đó? Tốt ít nhất là thiết bị, hay rác?


        Tôi đã không nghe nói rằng những dữ liệu này đã được lên tiếng. Putin sau đó nói rằng có những loại Hummer nào mà người Mỹ thực sự muốn trả lại? Chúng tôi biết rằng có thiết bị do thám. Nhưng đây là chiến tích hợp pháp của chúng tôi. Có thể không đúng nguyên văn, nhưng đó là cách anh ấy diễn đạt. Và đó là nó. Tôi chưa nghe bất cứ điều gì khác về chủ đề này.
    10. -1
      8 tháng 2020 năm 12 35:XNUMX
      Số tiền tăng thêm được đề xuất để chi cho việc đào tạo nhân viên của quân đội Ukraine (lương của giáo viên hướng dẫn từ Mỹ và các văn phòng phẩm khác), cung cấp vũ khí (nhà sản xuất có thể không phải trả một ít thuế), hỗ trợ hậu cần(ở đây rõ ràng - chúng tôi sẽ mang lại với giá cả hợp lý), hỗ trợ trong lĩnh vực tình báo cho quân đội và "lực lượng an ninh quốc gia" của Ukraine ( hình ảnh xerox rẻ tiền).
      Tôi đang tự hỏi - những chàng trai sẽ nhận được giải độc đắc nào ?!
      Hay ít nhất một chục cô gái ở West Point sẽ được gửi đến học?
    11. 0
      8 tháng 2020 năm 16 11:XNUMX
      Hoa Kỳ có thể tăng hỗ trợ quân sự cho Ukraine vào năm tài chính 2021

      Hoặc họ có thể không tăng nó trong khi đó là nhiễu thông tin
    12. -2
      9 tháng 2020 năm 19 55:XNUMX
      Thông tin không tốt lắm - chúng tôi sẽ phải tăng chi phí của mình. Và không có ai để kéo khỏi ... những người giỏi nhất của đất nước có thể phải chịu đựng.
      http://realtribune.ru/news/people/4616?utm_source=finobzor.ru
      Mặc dù nó không chắc ...

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"