Десантники США осуществили массовую высадку на Гуаме

65

Растущая напряженность в Азиатско-Тихоокеанском регионе заставляет США показывать силу своему противнику – Китаю. С этой целью проведена высадка американских войск на остров Гуам.

Как известно, именно на Гуаме расположены важнейшие американские базы в этой части Тихого океана. Крупнейший из Марианских островов, Гуам имеет статус неинкорпорированной организованной территории США. Реальная боевая высадка американских войск на Гуам имела место в далеком 1944 году в рамках Гуамской операции: тогда американской морской пехоте предстояло освободить остров, захваченный японцами в 1941 году. Спустя 76 лет масштабная высадка повторилась уже в виде военных учений.



Дивизия для действий на Тихом океане


Для участия в учебной десантной операции были задействованы подразделения 25-й дивизии ВС США, дислоцирующейся на Аляске. Десантникам предстояло высадиться на острове с самолетов C-17 Globemaster III. Самолеты с десантниками на борту вылетели с базы Эльмендорф-Ричардсон, что на Аляске, неподалеку от Анкориджа. Именно здесь базируется 4-я бригадная группа 25-й дивизии, которая и участвовала в учениях.

Кстати, 25-я пехотная дивизия американской армии имеет неофициальное название «Тропическая молния». Ее боевой путь неразрывно связан с Тихим океаном: сформировали дивизию в октябре 1941 года на Гавайях, впервые участвовать в боях ей пришлось во время операции за Гуадалканал на Соломоновых островах в январе 1943 года, а затем дивизия воевала на Филиппинах, несла оккупационную службу в Японии, участвовала в военных операциях США на Корейском полуострове, во Вьетнаме и в Камбодже. Отдельные подразделения дивизии воевали в Ираке и Афганистане. В настоящее время дивизия включает 1-ю механизированную бригаду «Арктические волки», 2-ю легкую пехотную бригаду «Воины», 3-ю легкую пехотную бригаду «Бронкос» и 4-ю воздушно-десантную бригаду «Спартан», а также бригаду армейской hàng không и 25-ю бригаду тылового обеспечения.


Высадка десантников с самолетов

Для учебной операции на Гуаме дивизия задействовала пять самолетов С-17. Рано утром 30 июня 2020 года десантники высадились из самолетов и приступили к отработке действий по освобождению аэродрома на базе ВВС Андерсен. Командовавший десантниками полковник Кристофер Ландерс из 4-й воздушно-десантной бригады так охарактеризовал учения:

Этот сценарий проверил нашу способность выполнять реальные миссии и продемонстрировал, что мы можем развернуться в Тихоокеанском регионе в любой момент.


Военные учения как демонстрация силы Китаю


Военный аналитик Джозеф Тревитик из The Drive подчеркивает важность подобных учений для противостояния наращиванию военной мощи Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Как известно, КНР создает искусственные острова в Южно-Китайском море, используя их как военные базы. Эти действия вызывают большую настороженность других государств региона и Соединенных Штатов.

Беспокоит американское руководство и не меняющаяся позиция Китая в отношении Тайваня. Поэтому Вашингтону было так важно показать своему вероятному противнику, что при необходимости он легко может перебросить не только корабли или самолеты, но и воздушно-десантные войсковые части на Тихий океан, за тысячи километров от их баз в Северной Америке.


Американские десантники отрабатывают действия по захвату объекта

Экспедиционная война является одним из компонентов стратегии Пентагона в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Американские военные должны обладать навыками по молниеносному захвату стратегически важных объектов, включая небольшие аэродромы, военные базы и укрепления противника, а также строить собственные укрепленные сооружения в кратчайшие сроки, чтобы закрепляться на захваченных плацдармах.

Учитывая, что для развертывания воздушно-десантных подразделений не требуется даже задействовать корабли ВМС США, подобные операции выглядят для американского военного ведомства еще более привлекательно. Поэтому Джозеф Тревитик делает вывод о том, что подобные учения в Тихом океане будут проводиться в обозримом будущем все чаще.

Вот так выглядит высадка американских десантников:
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

65 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Tháng Bảy 1 2020
    Десантники США осуществили массовую высадку на Гуаме
    Аж 24 штуки! cười ( судя по ролику ).
    1. 0
      Tháng Bảy 1 2020
      А мне в целом нравится фраза - Сели на Гуам...- есть в ней что-то ласкающее слух - пин.сы вляпались в ....Гуам! cười
      1. +1
        Tháng Bảy 1 2020
        Судя по последним военным действиям мериканцев с п о д п и н д о с н и к а м и это демонстрация устрашения.
        Основные военные действие мериканцев и п о д п и н д о с н и к о в - поиск предателей и покупка этих самых предателей.
        Отчего-то кажется что любая демонстрация мериканцев, включая военный бюджет, не более чем видимость мощИ и готовность стырить больше чем потратили.
      2. +1
        Tháng Bảy 1 2020
        предстояло освободить остров, захваченный японцами в 1941 году.

        По факту одни захватчики сменили других захватчиков.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +1
      Tháng Bảy 1 2020
      Trích dẫn từ aszzz888
      Десантники США осуществили массовую высадку на Гуаме
      Аж 24 штуки! cười ( судя по ролику ).

      Ну, самолётов-то 5 шт.было - примерно роту высадили, выходит.
      1. +1
        Tháng Bảy 1 2020
        Trích dẫn từ Doliva63
        Ну, самолётов-то 5 шт.было - примерно роту высадили, выходит.

        Так-то , C-17 может сотню солдат взять.
        1. 0
          Tháng Bảy 1 2020
          Trích dẫn: Thunderbolt
          Trích dẫn từ Doliva63
          Ну, самолётов-то 5 шт.было - примерно роту высадили, выходит.

          Так-то , C-17 может сотню солдат взять.

          Но дело в том, что экипажам ихней ВТА, как и нашей, надо на "классность" зарабатывать, а туда и десантирование входит, вот 5 экипажей шажок в своём росте сделали - всего-то и делов cười
    4. +1
      Tháng Bảy 1 2020
      Десантники США осуществили массовую высадку на Гуаме. Аж 24 штуки! laughing ( судя по ролику ).

      Вот вот. Какой пафос.
  2. +3
    Tháng Bảy 1 2020
    Учитывая, что для развертывания воздушно-десантных подразделений не требуется даже задействовать корабли ВМС США, подобные операции выглядят для американского военного ведомства еще более привлекательно

    Пентанон решил с воздуха позахватывать китайские насыпные острова...? На Гуаме хорошо, там снизу по Черным парашютам из пулеметов не стреляют. И на сколько часов боя хватит этих десантников, без поддержки флота. Опять "трудности перевода" или в пентагоне из ума выжили?
    1. +3
      Tháng Bảy 1 2020
      Doccor18 (Александр) Сегодня, 09:55
      +1
      Учитывая, что для развертывания воздушно-десантных подразделений не требуется даже задействовать корабли ВМС США, подобные операции выглядят для американского военного ведомства еще более привлекательно

      Пентанон решил с воздуха позахватывать китайские насыпные острова...? На Гуаме хорошо, там снизу по Черным парашютам из пулеметов не стреляют. И на сколько часов боя хватит этих десантников, без поддержки флота. Опять "трудности перевода" или в пентагоне из ума выжили?
      Ну так а чего на подстриженные лужайки не прыгать ( чтобы у десантуры стропы не запутались, и не потерялись когда начнут собираться )? cười А когда, не приведи, Господь! начнётся и будут кто на камни, кто в море, кто на деревья - да ещё и под огнём! , вот тогда и проверятся меркатосики в деле. nháy mắt
      1. -1
        Tháng Bảy 1 2020
        Trích dẫn từ aszzz888
        А когда, не приведи, Господь! начнётся и будут кто на камни, кто в море, кто на деревья - да ещё и под огнём! , вот тогда и проверятся меркатосики в деле.

        Проблема в том, что у них всё же есть такой опыт.
        На севере Ирака.
        А вот у наших такого нет... Несмотря на то, что наши обходятся намного дороже американцев.
        1. +2
          Tháng Bảy 1 2020
          Несмотря на то, что наши обходятся намного дороже американцев.

          Непонятно... Считает военнослущащий ВДВ России обходится дороже американского десантника?
          1. -1
            Tháng Bảy 1 2020
            Trích dẫn từ doccor18
            Считает военнослущащий ВДВ России обходится дороже американского десантника?

            Десантник- дороже. А вот подразделение- дешевле.
            У них техника- массовая, "Хамви"
            У нас специализированные БМД, которые дороже даже пехотных аналогов.
            1. +2
              Tháng Bảy 1 2020
              Если начать предметный разговор о ВДВ России, их плюсах и минусах, перспективах, да еще и в сравнении с подобными подразделениями США и НАТО, то нам и дня не хватит.
              ...специализированные БМД... 

              По моему мнению, БМД не нужны нашим ВДВ. Они, конечно, повышают огневую мощь десантных подразделений.. Но сейчас БМД не способна решить весь спектр задач, возложенных на нее. Да и тысячи парашютистов Россия не будет выбрасывать в западной Германии. Задачи для ВДВ сильно изменились, изменились системы поражения, все изменилось.
              1. -2
                Tháng Bảy 1 2020
                Trích dẫn từ doccor18
                По моему мнению, БМД не нужны нашим ВДВ. Они, конечно, повышают огневую мощь десантных подразделений..

                Не думаю, что нам следует слепо копировать американцев.
                К примеру, немцы для своих десантников имеют специализированную технику, пусть и весьма оригинальную- "Визели" и "Мунго"
                1. +1
                  Tháng Bảy 1 2020
                  Да не нужно копировать. Это безумие. У каждой страны свои цели и средства. Но изучать чужой опыт обязательно нужно! И примеряя на себя, брать самое хорошее, отметая ненужное. Вот полк специализированных вертолетов (штук 50 минимум) при каждой дивизии ВДВ, очень повысил бы ее боевые возможности. Также нужно большое количество легких багги, птрк, гранатометов и пулеметов, легких разведывательных бпла, современныех средств связи и легких транспортеров боеприпасов, а не БМД-4-5-6-7....
                2. +1
                  Tháng Bảy 1 2020
                  К примеру, немцы для своих десантников имеют специализированную технику

                  "Визель" можно перевозить CH-53 или CH-47 в грузовой кабине.
                  1. 0
                    Tháng Bảy 1 2020
                    Trích dẫn từ: strannik1985
                    "Визель" можно перевозить CH-53 или CH-47 в грузовой кабине.

      2. +1
        Tháng Bảy 1 2020
        "...А когда, не приведи, Господь! начнётся и будут кто на камни, кто в море, кто на деревья - да ещё и под огнём! , вот тогда и проверятся меркатосики в деле. wink"
        На Гренаде, вроде, у них так и было cười
    2. -1
      Tháng Bảy 1 2020
      А китайцам типа поддержка флота не нужна? Босиком по океану побегут, как Христос да?
      1. +2
        Tháng Bảy 1 2020
        Без поддержки флота, любой отделый гарнизон на острове или вдали от метрополии, как бы силен он не был, обречен на поражение. Тут без вариантов.
        Что у китайцев, что у американцев, что у русских...
    3. -1
      Tháng Bảy 1 2020
      До насыпных островов еще долететь надо,а перед высадкой заравнять все на островах.Пока будут равнять может и по АУГ что нибудь прилететь.Опять сигнал подают?
  3. KCA
    -2
    Tháng Bảy 1 2020
    А нет информации сколько Хамви разбилось при десантировании?
  4. +1
    Tháng Bảy 1 2020
    ... показывать силу своему противнику – Китаю
    Что, что, а показывать силу - любимое занятие, как раньше писали, американской военщины. По их разумению Китай просто обязан испугаться и пойти на уступки Сша по любым вопросам. К берегам Кореи подгоняли пару АУГ и что? Корейцы послали куда подальше, а китайцы тем более при необходимости пошлют. По поводу высадки десанта - "массово" это когда российская дивизия ВДВ одновременно десантируется на несколько участков.
    1. +1
      Tháng Bảy 1 2020
      Trích dẫn: rotmistr60
      По поводу высадки десанта - "массово" это когда российская дивизия ВДВ одновременно десантируется на несколько участков.

      Десантирование массовое с самолётов...даже и не знаю, как в современных условиях, наличие ПЗРК в войсках, да много, да такие, что уже на 5 км достанут... Просто плохо представляю, как надо "проутюжить" место высадки
      и подавить ПВО противника, чтобы послать тяжёлые транспортники и массово высаживать десант парашютным способом...
      1. 0
        Tháng Bảy 1 2020
        Ну в 2003 году в Ираке вполне себе справились. И ПВО подавили, и зону высадки зачистили. И аэродром для доставки подкреплений захватил .
  5. 0
    Tháng Bảy 1 2020
    Вообще прикольная эта дивизия у американцев. Почти вся дивизия- на Гавайях, включая управление.
    И две бригады на Аляске. Бригада "Страйкер" и почему-то десантники.

    Кстати, я бы не стал относиться к одной из пяти американских воздушно-десантных бригад шапкозакидательно. Всё же постоянно жить на Аляске это не хухры-мухры.
    1. +1
      Tháng Bảy 1 2020
      Trích dẫn: Lopatov
      Кстати, я бы не стал относиться к одной из пяти американских воздушно-десантных бригад шапкозакидательно. Всё же постоянно жить на Аляске это не хухры-мухры.

      неужели отморозки?
    2. 0
      Tháng Bảy 1 2020
      Trích dẫn: Lopatov
      две бригады на Аляске. Бригада "Страйкер" и почему-то десантники.

      Почему амерская воздушно-десантная бригада дислоцируется на Аляске совершенно понятно: для захвата с воздуха объектов инфраструктуры РФ на Дальвасе и Арктике.
      1. 0
        Tháng Bảy 1 2020
        Trích dẫn: Private-K
        для захвата с воздуха объектов инфраструктуры РФ на Дальвасе и Арктике.

        cười
        Скорее под Корею этот "ВДК в миниатюре" создан. Из одной ВД бригады, двух лёгких пехотных и бригады "Страйкер"
        1. 0
          Tháng Bảy 1 2020
          Во-1х, в Корее, амерским десантникам делать нечего - там своих, южнокорейских десантников (и морпехов, и спецназеров) - дохренища. И подготовлены они прекрасно. Да и смысла нет никакого амерам свою немногочисленную пехоту в мясорубку многосоттысячных армий обеих корей бросать.
          А вот выбросившись на парашютах оттяпать у РФ полдюжины важнейших "поинтов" на Чукотке и в Арктике - милое дело. hi
          А теперь, имея в виду это, вспоминаем недоумение некоторых товарищей по поводу выбросок российских ВДВешников в той же Арктике... Теперь хоть, понятно, hi что российские выбрасывались чтоб отбивать захваченное? người lính А иначе никааак... yêu cầu
  6. +1
    Tháng Bảy 1 2020
    Вашингтону было так важно показать своему вероятному противнику, что при необходимости он легко может перебросить не только корабли или самолеты, но и воздушно-десантные войсковые части на Тихий океан, за тысячи километров от их баз в Северной Америке.
    Китай такая, с позволения сказать, акция устрашения, вряд-ли впечатлит! Полосатики никогда не рискнут напасть на противника, если им будет грозить даже гипотетически серьёзный отпор. В случае с поднебесной отпор будет не гипотетический, а вполне себе реальный.
  7. -2
    Tháng Bảy 1 2020
    Смешные, напугать Китай одной бригадой. Это как Путина напугать 5 сроком.
    1. 0
      Tháng Bảy 1 2020
      Trích lời Helmsman
      Смешные, напугать Китай одной бригадой

      Просто одной из задач их воздушно-десантных подразделений и соединений является обеспечение развёртывания группировки на ТВД.
      И по сути они- как нога, которую просунули в дверь, которую пытаются закрыть.
      1. 0
        Tháng Bảy 1 2020
        Trích dẫn: Lopatov
        они- как нога, которую просунули в дверь, которую пытаются закрыть.

        Ну, двери разные бывают - в некоторые лучше совсем ничего не совать. Vâng cười
  8. -1
    Tháng Bảy 1 2020
    Ничего не понял? Пехотная дивизия и прыгает с парашютом? А где их 82 дивизия ВДВ? У них две дивизии всего то было, а ща одна ибо 111 сделали штурмовой
    1. 0
      Tháng Bảy 1 2020
      Trích dẫn: Samara_63
      Ничего не понял? Пехотная дивизия и прыгает с парашютом? А где их 82 дивизия ВДВ?

      Матчасть надо знать...
      Кроме трёх бригад 82-й воздушно-десантной есть две отдельные бригады, в Италии и на Аляске.
      Итого пять бригад.
      1. 0
        Tháng Bảy 1 2020
        Ну вы знатоК
        Всё части которые высаживаются и относятся к ВДВ сведены в США в 18-й воздушно-десантный корпус
        25 дивизии там нет
        1. +1
          Tháng Bảy 1 2020
          Trích dẫn: Samara_63
          Всё части которые высаживаются и относятся к ВДВ сведены в США в 18-й воздушно-десантный корпус

          Đây là một tuyên bố sai
          Ни воздушно-десантная бригада 25-й пехотной дивизии, ни 173-я воздушно-десантная бригада никакого отношения к 18-му воздушно-десантному корпусу не имеют.
          1. 0
            Tháng Bảy 1 2020
            Тем более, это в США огромная масса войск имеет парашутную подготовку!
            1. 0
              Tháng Bảy 1 2020
              Нет, всего 5 (пять) бригад, если не считать частей и подразделений обеспечения.
    2. +1
      Tháng Bảy 1 2020
      Американская дивизия выстроена по принципу модульности: под командование дивизии могут становиться любые части и подразделения любых родов войск и сил. Конкретно под флагом "25-й пехотной дивизии" объединены сразу три типа бригад: легкопехотные, мотострелковая (на КБТР Стрикер) и воздушно-десантная.
      Современная амерская "дивизия", является, фактически, корпусом, но для сохранения "воинских традиций и истории" продолжают называться дивизиями.
  9. 0
    Tháng Bảy 1 2020
    А японцы выразили сожаление, тревогу.. ведь 1944 году, американцы совершили акт агрессии в отношение японских военных.. или это применимо только к России..?!
    1. +1
      Tháng Bảy 1 2020
      Trích dẫn: Veloboss
      А японцы выразили сожаление, тревогу.. ведь 1944 году, американцы совершили акт агрессии в отношение японских военных..

      Акт агрессии совершили японцы в 1941 году /вероломное нападение на Перл-Харбор/,а потом они только ответку отхватывали . Так-что тут их дело,это помалкивать. Да и не нужно им это,ведь США сейчас их ближайший союзник.
  10. 0
    Tháng Bảy 1 2020
    Да, серьёзно США подошли к формированию ВДВ, кроме 18-й воздушно-десантнго корпуса а это

    Управление корпуса, Форт-Брэгг
    3-я пехотная дивизия, Форт-Стюарт
    10-я горнопехотная дивизия, Форт-Драм
    82-я воздушно-десантная дивизия, Форт-Брэгг
    101-я десантно-штурмовая дивизия, Форт-Кэмпбелл
    18-я артиллерийская бригада, Форт-Брэгг
    20-я инженерная бригада, Форт-Брэгг
    Другие подразделения дислоцированные рядом с 18-м ВДК:

    16-я бригада военной полиции, Форт-Брэгг
    1-е командование тылового обеспечения, Форт-Брэгг
    3-е экспедиционное командование тылового обеспечения, Форт-Нокс
    7-я транспортная бригада, Форт-Юстис
    20-е командование РХБЗ, Абердинский испытательный полигон
    52-я артиллерийская группа (52nd Ordnance Group (EOD)), Форт-Кэмпбелл
    525-я разведывательная бригада, Форт-Брэгг
    35-я бригада связи, Форт-Гордон
    108-я зенитная ракетная бригада, Форт-Брэгг
    18-я группа воздушной поддержки операций (18th Air Support Operations Group), Поп-Филд
    44-я медицинская бригада, Форт-Брэгг.
    Есть ещё и 25 дивизия...
  11. Как всё бодренько, с речевками, с баулами. Прям пионеры в поход с ночёвкой пошли cười
    А "десантников", видимо, не хватило даже один транспортник заполнить хотя бы на половину. Массовокучность прям!
  12. 0
    Tháng Bảy 1 2020
    Ну и какова реакция китайских товарищей? Вот ужО наверное впечатлились. cười Десантнику бог велел совершенствовать навыки десантирования как сольного так и большими группами. Как говорится "тяжело в учении, а в бою вообще ...". Но попытка на что-то намекнуть стране с современной ПВО подобными учениями это, к гадалке не ходи, мимо.
    1. -4
      Tháng Bảy 1 2020
      Ну почему, мы не знаем на что способна РЭБ США, а она способна на много я так полагаю, плюс точные томогавки и другие ракеты, а для захвата аэродрома в на островах больше и не надо
  13. -5
    Tháng Bảy 1 2020
    ВДВ нужны, это не только парашютисты... И парашютисты тоже нужны, для захвата аэродрома к примеру
    Вижу что у США просто офигенные ВДВ, вторая мировая их многому научила
    1. +3
      Tháng Bảy 1 2020
      Мил человек, Вы переигрываете.
      1. 0
        Tháng Bảy 1 2020
        Trích: Người tử tù
        Вы переигрываете.

        Да это Вася - он на самом деле такой, ему можно Vâng cười
        1. 0
          Tháng Bảy 1 2020
          Профессиональное образование на спаде. Явно.
  14. 0
    Tháng Bảy 1 2020
    Довольно странная форма парашюта..по-ходу, аналог нашего неуправляемого "дуба" Д-1, да и выход из корабля почему-то осуществляется не против набегающего потока, а по нему, что грозит возможным вращением, запутыванием и травмированием десантника..не похоже это на опытных бойцов..
    1. -1
      Tháng Bảy 1 2020
      Что значит "против потока"? По направлению движения самолёта, что ли?
      1. 0
        Tháng Bảy 2 2020
        У нас так..Если не через заднюю аппарель..
        1. 0
          Tháng Bảy 2 2020
          Это типа мордой лица к ветру, задом к хвосту? Странная и непонятная (для меня, по крайней мере) методика. В ЦАХАЛе выходят вбок, поперек потока, который разворачивает бойца мордой лица к хвосту самолёта, а задом к ветру. В это же время вытяжной фал вытягивает основной парашют. Через три секунды, после полного раскрытия, боец стабилизируется, проверяет купол и продолжает спуск к земле. Подозреваю, что в армии США методика такая же.
          1. 0
            Tháng Bảy 2 2020
            У всех учителя разные...
            1. 0
              Tháng Bảy 2 2020
              У всех все разное. И высоты выброски, и опыт реального применения, и амуниция.
  15. -1
    Tháng Bảy 1 2020
    Все попали на остров, никто не промахнулся? А судя по тексту
    Для учебной операции на Гуаме дивизия задействовала пять самолетов С-17. Рано утром 30 июня 2020 года десантники высадились из самолетов и приступили к отработке действий по освобождению аэродрома на базе ВВС Андерсен.
    я что-то не понял, они сами от себя пытались остров освободить? wasat lol wasat
  16. 0
    Tháng Bảy 1 2020
    Десантники и морские пехотинцы в любой армии мягко говоря это уровень выше среднего. Смысла хохмить как-то нет особого, прыгать они могут нетолько на Гуам, уровень у них как минимум не ниже уровня наших ВДВ, а техника и тактика - у каждого своя история и традиции, свои вероятный театр боевых действий и круг задач.
    Чтобы начать рассуждать про Визели, БМД и прочее, возьмите для начала структуру и штат, их и наших взводов, рот и батальонов, вооружение и количество, представьте их возможности и наши возможности, кто какие задачи будет и может решать.
  17. -1
    Tháng Bảy 1 2020
    классные будут трофеи!

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"