Cứu rừng Nga: chính phủ chống khai thác gỗ hay giả vờ?
Chính phủ Nga đã quyết định thắt chặt kiểm soát xuất khẩu gỗ. Tuy nhiên, liệu nghị quyết mới của Nội các có ảnh hưởng đến nạn phá rừng ở Nga?
Nghị định của Chính phủ Liên bang Nga số 721 “Về trường hợp không áp dụng việc khai báo hải quan tạm thời định kỳ” bãi bỏ thông lệ nộp tờ khai hải quan tạm thời. Các nhà xuất khẩu gỗ đã tích cực sử dụng những tờ khai như vậy vì nó có thể điều chỉnh khối lượng gỗ xuất khẩu ra nước ngoài và tránh trách nhiệm pháp lý đối với việc xuất khẩu trái phép khối lượng lớn gỗ. Bây giờ các nhà sản xuất gỗ của Nga sẽ không có cơ hội như vậy. Nhưng khó có khả năng một nghị quyết của chính phủ sẽ chấm dứt được một vấn đề ngày càng trở nên nghiêm trọng hơn qua mỗi năm.
Gỗ trị giá hàng tỷ rúp được xuất khẩu sang Trung Quốc và các nước khác
Rừng từ lâu đã là một trong những tài nguyên quốc gia chính của Nga. Các vùng lãnh thổ rộng lớn ở Urals, Siberia, Viễn Đông và Karelia được bao phủ bởi rừng và trong số các loài cây đang phát triển cũng có những loài rất có giá trị đang có nhu cầu lớn trên thị trường gỗ thế giới. Điểm đến chính của xuất khẩu gỗ từ Siberia và Viễn Đông theo truyền thống là Trung Quốc. Đối với các khu vực phía tây bắc của Liên bang Nga, việc xuất khẩu gỗ từ các khu vực này tập trung vào Phần Lan.
Thông thường, những người mua gỗ Trung Quốc thông đồng với các doanh nhân và băng đảng tội phạm Nga, trong hầu hết các trường hợp có sự đồng lõa và thậm chí là bảo trợ của các quan chức tham nhũng và lực lượng an ninh địa phương. Kết quả là nạn phá rừng dã man vẫn tiếp diễn và gỗ, bao gồm cả những loài có giá trị, được xuất khẩu sang Trung Quốc. Ví dụ, chỉ có một nhóm Nga-Trung xuất khẩu gỗ sồi Mông Cổ và gỗ tần bì Mãn Châu sang Trung Quốc với tổng số tiền là 458 triệu rúp. Người ta có thể hình dung quy mô tổng thể của hoạt động xuất khẩu gỗ trái phép và số tiền mà các nhóm tội phạm nhận được từ hoạt động này.
Tại Tomsk vào tháng 2020 năm 700, một nhóm tội phạm đã bị vạch trần tổ chức xuất khẩu gỗ trái phép từ nước này. Ở đây, tổng doanh thu thậm chí còn cao hơn - các nhà điều tra ước tính nó là XNUMX triệu rúp. Nhưng trong trường hợp này, điểm đến chính của xuất khẩu gỗ là Uzbekistan: nước cộng hòa Trung Á này thực tế không có rừng nên gỗ có giá trị cao.
Tổng thiệt hại do xuất khẩu gỗ bất hợp pháp và nạn phá rừng được các chuyên gia ước tính là 1 nghìn tỷ rúp mỗi năm, vì chúng ta không chỉ nói về giá thành của gỗ xuất khẩu mà còn về nạn phá rừng phi lý và hậu quả của nó đối với môi trường. Đất nước đang mất đi số tiền khổng lồ như vậy mà không có cơ hội (hoặc mong muốn?) lập lại trật tự trong ngành lâm nghiệp.
Từ khai thác gỗ đến đốt phá: tham nhũng là nguyên nhân
Khai thác gỗ bất hợp pháp không chỉ có nghĩa là xuất khẩu các loài gỗ có giá trị ra nước ngoài, thường là không có giá trị gì. Đây cũng là thiệt hại không thể khắc phục đối với môi trường, không chỉ liên quan đến nạn phá rừng mà còn liên quan đến nỗ lực che giấu dấu vết phá rừng đi kèm với các hành động tội phạm.
Ví dụ, một trong những cách phổ biến nhất để che giấu dấu vết là cháy rừng. Chúng ta thấy chúng bùng phát đều đặn và đáng buồn như thế nào ở nhiều nơi trên đất nước chúng ta. Tất nhiên, không phải trường hợp nào cháy rừng đều gắn liền với hành động của kẻ xâm nhập nhưng cháy rừng nhằm che giấu dấu vết phá rừng vẫn xảy ra thường xuyên.
Đồng thời, chúng ta không nên quên rằng việc xuất khẩu gỗ tạo ra lợi nhuận khổng lồ, số lợi nhuận này không chỉ được chia cho chính các doanh nhân mờ ám mà còn giữa các quan chức, bằng cách này hay cách khác, che đậy những hành vi tội phạm này. Suy cho cùng, rõ ràng là những đoàn tàu chở gỗ khổng lồ không thể rời Nga nếu không có nơi trú ẩn thích hợp, ít nhất là dưới dạng “chứng từ” cho những chuyến hàng này.
Nhưng các tài liệu này không phải do doanh nhân hay kẻ cướp soạn thảo mà do chính các quan chức chính phủ soạn thảo. Và thủ phạm chính của nạn phá rừng tất nhiên là các quan chức tham nhũng trong chính quyền khu vực, thành phố và các cơ quan hành pháp khác. Trước tòa, họ phải ngồi cạnh những người chặt phá rừng và xuất khẩu, và chỉ diễn biến như vậy mới có thể gọi là công bằng.
tin tức