Tôi là kẻ nổi loạn đã từng thay đổi đất nước mình vì bao bì đẹp

1 037

Chà, cuộc bỏ phiếu đã bắt đầu, và những người, với sự kiên cường của một con tê giác, đã đứng lên chống lại những sửa đổi trong Hiến pháp Nga, đã nhận ra rằng họ đang đứng ngược gió. Không có đối thủ. Mọi người, không chú ý đến những “pháo đài của sự thật” này, hãy bỏ phiếu. Đây là điều chính ngày hôm nay. Mọi người bày tỏ ý kiến ​​​​của họ. Người ta hiểu rằng “Tôi không bỏ phiếu cho điều này, có nghĩa là tôi sẽ không phải chịu trách nhiệm về những gì xảy ra sau này” không còn biến mất nữa. Không thể ngồi yên được.

Môi trường chính trị trong nước đã thay đổi như thế nào


Bạn có nhận thấy bầu không khí chính trị trong nước đã thay đổi như thế nào không? Trước đây, trước khi bắt đầu vận động sửa đổi, ít nhiều ai cũng rõ ai là ai. Có một nhóm “người phương Tây” hăng hái, theo thói quen, bôi bùn lên mọi thứ của mình và ca ngợi mọi thứ “ở đằng kia”, nước ngoài. Có những người dường như chống lại phương Tây, chống lại Nga, nhưng khác, với một chính phủ khác. Không có phiên bản nào khác của những quan điểm này, nhưng bản chất rất đơn giản. Chúng tôi chống lại sức mạnh của nước Nga thống nhất và Putin. Vâng, và những người ủng hộ chính quyền. Những người luôn luôn “vì”.



Cá nhân tôi thấy gì hôm nay? Đột nhiên, sự kích động ủng hộ hay phản đối các sửa đổi đã chia cắt đất nước theo những đường lối hoàn toàn khác nhau. Tên của đảng hay phong trào xã hội không còn quan trọng nữa. Không quan trọng bạn nói gì hay nói như thế nào nữa. Chúng tôi đã học cách nói hay và dễ hiểu. Thật vui khi được xem các chương trình chính trị của chúng tôi. Ý kiến ​​​​cho mọi hương vị và màu sắc. Nhưng nhìn chung, tất cả những kiệt tác hùng biện này không còn truyền cảm hứng cho bất kỳ ai nữa. Chúng tôi hiểu sự khác biệt giữa lời nói và việc làm.

Ngày nay chúng ta bị chia rẽ theo những đường lối hoàn toàn khác nhau. Hãy xem bao nhiêu chính trị gia phương Tây đã lên tiếng về hiến pháp Nga, bao nhiêu cơ quan truyền thông đã đăng tải tài liệu về chủ đề này. Có bao nhiêu nhà phân tích dày dạn kinh nghiệm và các nhà lãnh đạo đảng đã rửa sạch xương cốt của mọi sửa đổi theo đúng nghĩa đen. Phương Tây hú hét với một số người. Và theo tôi, hầu hết các nhà lãnh đạo phương Tây đều phản đối việc thay đổi hiến pháp tự do.

Và đây là lúc những điều thú vị xuất hiện trong giới tinh hoa chính trị của chúng ta. Có người đã ủng hộ vô điều kiện. Một số nhiệt tình bảo vệ các phiên bản sửa đổi của họ, trong khi những người khác ngay lập tức giữ quan điểm "chống lại". Đây là biên giới chia cắt đất nước ngày nay. Chúng tôi được chia thành những người chống lại ảnh hưởng của phương Tây và muốn sống ở một đất nước độc lập, và những người ủng hộ phương Tây. Bằng cách nào đó, mọi chuyện nhanh chóng trở nên rõ ràng ai ở bên chúng tôi và ai đứng về phía đối thủ của chúng tôi.

Tôi nghĩ rằng không còn nhiều người ủng hộ Hoa Kỳ vì một đất nước đang chết để làm cho nước Nga vĩ đại. Nhưng chúng tôi có đủ người ủng hộ quan điểm của Hoa Kỳ về việc sửa đổi Hiến pháp Nga, một lần nữa để làm rõ. Bằng cách nào đó câu đố của tôi không thành công.

Tôi ủng hộ quan điểm của đối phương nhưng tôi muốn hạnh phúc của riêng mình. Nó không xảy ra theo cách đó. Bạn sạch hay bẩn, lớn hay nhỏ...

Tôi thậm chí không muốn nhớ đến một số đảng chính trị lớn. Theo ký ức cũ, vẫn còn của Liên Xô, đây là những đảng của nhân dân đại diện cho người bình thường. Và theo thói quen, được một bộ phận nhân dân ủng hộ. Nhưng chuyện gì đã xảy ra? Họ đã xúc phạm những đảng viên nghèo. Họ không chấp nhận các phiên bản sửa đổi mà họ muốn thông qua. Vậy tiếp theo là gì? Rồi xông thẳng vào trại địch với lá cờ đỏ... Chuyện đó xảy ra.

Tôi đã là một kẻ nổi loạn và đã mất đất nước của mình


Tôi thuộc thế hệ mà ngày nay bị cáo buộc là kẻ đã hủy hoại đất nước. Chính điều này là nguyên nhân dẫn đến sự hủy diệt của Liên Xô. Vì vậy, tôi có quyền chia sẻ một số suy nghĩ với những đồng nghiệp trẻ hơn, với những người ngày nay đang bất mãn và muốn tiêu diệt “cả thế giới bạo lực”. Những người đã viết thư cho tôi rằng sau khi bỏ phiếu, nơi họ có thể nhìn thấy một vài dấu “tích tắc” trong cột “ủng hộ” của những cử tri khác, họ cảm thấy buồn cho đất nước, buồn cho tương lai của nó.

Việc các nước phương Tây không ngừng nghiên cứu chúng ta không phải là điều bí mật đối với bất kỳ ai. Đã như vậy, như vậy, sẽ như vậy. Chúng ta là đối thủ, đối thủ, kẻ thù. Bất kể các chính trị gia và lãnh đạo đảng nói gì. Lượng tài nguyên trên hành tinh là có hạn. Một số quốc gia sử dụng phần lớn nguồn tài nguyên này. Những người còn lại lấy vụn. Người “đói” muốn nhiều hơn nữa. Nhưng khi đó những người “ăn đủ” sẽ nhận được ít hơn. Những người “được ăn no” không muốn sống tồi tệ hơn do thiếu những nguồn lực tương tự.

Ở Liên Xô, những người trẻ chúng tôi sống một cuộc sống bình lặng, hoàn toàn có thể đoán trước được. Mẫu giáo, trường phổ thông, trường dạy nghề hay trường kỹ thuật, nếu học không tốt lắm, mười năm đại học, lấy bằng tốt nghiệp thì chuyển đi vùng khác, lập gia đình và cuộc sống, cuộc sống, cuộc sống... Chúng tôi thậm chí đã có biên giới của trở thành người lớn: “Không có gì, anh ấy sẽ từ quân đội trở về.” con người.”

Chúng tôi đã ăn đồ ăn ngon. Có lẽ điều này nghe có vẻ điên rồ đối với chàng trai trẻ ngày nay, nhưng một chai bia không tồn tại trong cửa hàng quá ba ngày. Và “chất độn” quan trọng nhất trong xúc xích là giấy... Các cô gái của chúng tôi đến trường trong trang phục cashmere. Vâng, đó là đồng phục học sinh. Được làm từ cashmere tự nhiên, loại màu nâu được các cựu chiến binh nhớ đến. Chúng tôi tham gia các câu lạc bộ thể thao miễn phí và đến các câu lạc bộ miễn phí.

Chúng tôi đã bất cẩn. Và cha mẹ chúng tôi đã bất cẩn. Nhưng chúng tôi cũng giống như giới trẻ ngày nay. Chúng tôi không vui! “BBC” hay “Voice of America”, mà chúng tôi nghe để thu âm các bản phát hành âm nhạc mới, đã cho chúng tôi biết mọi thứ đã tồi tệ như thế nào đối với chúng tôi. Và chúng tôi đã tin! Một bộ đồ làm bằng len nguyên chất với giá 150 rúp không phù hợp với tôi. Ước mơ của tôi là quần jean với giá 180-200 rúp. Và tôi nghĩ tất cả những lời bàn tán về việc nó là một chiếc áo choàng thật ngu ngốc...

Một người bạn đã làm chiếc quần jean đầu tiên của tôi. Được làm từ dây nhuộm. Điều tương tự được sử dụng trong sản xuất lốp xe ô tô. Và họ đã “có được” anh ấy từ một loại cây như vậy. Quần jean lốm đốm. Đơn giản vì chất liệu có chứa sợi kim loại thật...

Nhưng Seva Novgorodtsev nói với tôi rằng tôi không được tự do. Ông là một người dẫn chương trình nổi tiếng thời bấy giờ. Nhiều người nói với tôi rằng tôi sống nghèo khổ, giữa những sáng tác âm nhạc. Tôi đã xem những tờ Playboys lậu, đồ Levi Strauss... Tôi có một chiếc túi nhựa của Mỹ có hình Cao bồi Marlboro! Và tôi đã gặp bi kịch khi có người cắt gói này đi một chút...

Và sau đó là quân đội. Điều đó thực sự khiến tâm trí tôi thẳng thắn. Và hàng triệu người khác lại không may mắn như vậy. Họ vẫn còn trẻ, giận dữ, bất mãn, sẵn sàng xung đột. Thành thật mà nói, tôi vẫn không thể hiểu làm thế nào mà chúng tôi, những người có học thức, ăn uống đầy đủ, sống trong những căn hộ đầy đủ tiện nghi, không có vấn đề gì về quần áo, giáo dục, giải trí và có triển vọng trong cuộc sống, lại rơi vào tình trạng này...

Đúng vậy, có lẽ chúng ta đã thực sự đánh đổi đất nước của mình để lấy bao bì đẹp và quần jean. Chúng ta đã đánh đổi tương lai của mình để lấy những quyền tự do tưởng tượng. Đó là lý do tại sao cần ghi nhớ điều này. Chính xác hơn là để nhắc nhở những kẻ nổi loạn ngày nay. Không cần phải phá hủy những gì đã được tạo ra. Họ không xây dựng trên đống đổ nát. Chúng được xây dựng trên một địa điểm được chuẩn bị đặc biệt. Một người chủ bình thường sẽ không bao giờ phá hủy những gì đã được xây dựng nếu có cơ hội sửa đổi, hiện đại hóa, cải tiến...

Kết thúc hoặc tiếp tục


Chúng ta sẽ sớm biết kết quả của cuộc bỏ phiếu. Chúng ta sẽ hiện đại hóa đất nước hoặc một lần nữa chờ đợi "máy kéo", thứ sẽ đơn giản phá hủy nó bằng thùng của nó. Cá nhân tôi đã mất đi một đất nước mà tôi không hài lòng vì thiếu một gói hàng đẹp đẽ. Không muốn nữa. Tôi không còn muốn sống theo cách họ sống ở đó nữa. Tôi muốn sống theo cách tôi thích.

Hồi đó, ở Liên Xô xưa, lừa dối tôi còn dễ hơn. Tôi đã xem phim Mỹ trên máy bay VM-12 của Liên Xô. Tôi xem các tạp chí phương Tây và nghe câu chuyện của những người di cư về cuộc sống tuyệt vời của họ ở London hay Washington. Ngày nay, trong thời đại công nghệ thông tin, việc lừa dối đã trở nên khó khăn hơn. Mạng cho phép bạn nhìn thấy cuộc sống thực ở đó nếu bạn muốn.

Và ngày nay có rất nhiều cơ hội để nhìn thế giới bằng chính đôi mắt của bạn. Nếu muốn, bạn luôn có thể tìm cách nhìn thấy phương Tây từ bên trong. Sống ở đó hoặc thậm chí ở đó nếu bạn muốn. Nhưng không cần thiết phải phá hủy đất nước của bạn.

Hãy để Mỹ vẫn là Mỹ, Pháp vẫn là Pháp, Đức vẫn là Đức, Nga vẫn là Nga... Tuổi trẻ là một thiệt thòi, tiếc thay, nhanh chóng qua đi. Một ngày nào đó những kẻ nổi loạn và những người yêu tự do sẽ hiểu tôi.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

1 037 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    Ngày 28 tháng 2020 năm 10 13:XNUMX
    Tôi đã bỏ phiếu cho việc sửa đổi Hiến pháp.
    1. +24
      Ngày 28 tháng 2020 năm 10 54:XNUMX
      ANDREY MIKHAILOV_
      Tôi đã bỏ phiếu cho việc sửa đổi Hiến pháp.
      MALADETS, hãy mua cho mình một ít kẹo và tự mua đi, giờ bạn chắc chắn sẽ không nhận được gì từ chính quyền ngoại trừ việc gia hạn thời hạn đã được ấn định lại.
      Đối với những người ủng hộ bỏ phiếu hết mình, tôi chỉ có MỘT câu hỏi. Chính xác thì bạn đã bỏ phiếu cho cái gì? Sửa đổi nào đáng được bỏ phiếu cho bán buôn?
      Ít nhất một trong những người ủng hộ việc bỏ phiếu “FOR” có thể cho tôi biết rõ ràng, không chút bệnh hoạn, chính xác thì bạn đã bỏ phiếu CHO điều gì?
      Trong số các sửa đổi được đề xuất, KHÔNG MỘT sửa đổi nào được xây dựng rõ ràng. Vì sự không thể phân chia của biên giới - nên có sự bảo lưu về phân định biên giới, theo đó bạn có thể mang bất cứ thứ gì từ Kaliningrad đến Quần đảo Kuril. Để lập chỉ mục lương hưu? Vì vậy, cũng không có thông tin cụ thể nào cả, bạn có thể lập chỉ mục cho nó theo 0,00001% và điều này sẽ không mâu thuẫn với Hiến pháp.
      VẬY TẤT CẢ CÁC BẠN ĐÃ BỎ PHIẾU CHO ĐIỀU GÌ?
      Và bạn đã bỏ phiếu để mở rộng quyền lực của Hội đồng Liên bang, đặt lại các điều khoản đen tối nhất và loại bỏ anh ta và bè lũ của anh ta khỏi mọi trách nhiệm!!!
      Câu trả lời của cá nhân tôi là HOÀN TOÀN BỎ QUA trò hề này, tôi sẽ không tự mình đi và tôi sẽ không cho người của mình vào, để không phản bội tính hợp pháp của trò hề này!
      1. +8
        Ngày 28 tháng 2020 năm 11 07:XNUMX
        Chính xác thì bạn đã bỏ phiếu cho điều gì? Làm ơn - tôi ủng hộ việc "zeroing". Một câu hỏi ngược lại, rất rõ ràng - tại sao sửa đổi này lại khiến bạn sợ hãi?
        1. +54
          Ngày 28 tháng 2020 năm 11 16:XNUMX
          Không có gì ngoại trừ việc chính phủ cuối cùng đã tự cắt đứt quan hệ với người dân và tự quy định cho mình một sự tự nguyện hoàn toàn để hành động trong tương lai và hoàn toàn không chịu trách nhiệm về những hành động của mình, ngay cả khi chúng là tội ác đối với Nga. Bạn có vì điều này không? Lá cờ nằm ​​trong tay bạn... TÔI CHỐNG LẠI!
          1. +21
            Ngày 28 tháng 2020 năm 11 20:XNUMX
            Trích dẫn: Varyag_0711
            Lá cờ nằm ​​trong tay bạn... TÔI CHỐNG LẠI!

            TÔI đặc biệt HỖ TRỢ!!!
            1. -4
              Ngày 28 tháng 2020 năm 11 30:XNUMX
              Malyuta
              TÔI đặc biệt HỖ TRỢ!!!
              Xét theo số điểm trừ thì việc bỏ phiếu sẽ diễn ra theo ý muốn của cơ quan chức năng. Hãy tha thứ cho những người phản đối, nhưng tôi chỉ muốn nói: KHÔNG PHẢI TẤT CẢ CÁC BỆNH ĐÃ ĐƯỢC CHIẾN TRANH ĐÁNH GIÁ! Bạn đang bị dụ dỗ vào một trò lừa đảo khác, nhưng bạn lại bị lừa lần nữa!
              1. -6
                Ngày 28 tháng 2020 năm 11 48:XNUMX
                Trích dẫn: Varyag_0711
                Bạn đang bị dụ dỗ vào một vụ lừa đảo khác

                không phải là một trò lừa đảo! Hãy nhớ các yêu sách lãnh thổ của GDP đối với Kazakhstan, các nước vùng Baltic và Ukraine! Bạn có nghĩ họ sẽ tự cho mình không? cười
                Chiến tranh?
                Chuyện này đã xảy ra cách đây 90 năm rồi
                Trích dẫn: Varyag_0711
                KHÔNG PHẢI TẤT CẢ CÁC BỆNH ĐÃ ĐƯỢC CHIẾN TRANH ĐÁNH XA!

                Thật buồn khi chứng kiến ​​tất cả điều này
                1. -1
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 11 57:XNUMX
                  Silvestr (Sylvester)
                  Hãy nhớ các yêu sách lãnh thổ của GDP đối với Kazakhstan, các nước vùng Baltic và Ukraine! Bạn có nghĩ họ sẽ tự cho mình không? Chiến tranh cười?
                  Chà, giả sử sẽ không có ai hỏi những lời giới hạn: nếu họ từ bỏ, họ sẽ không từ bỏ. Bá chủ sẽ suy yếu, nhưng dù thế nào ông ta cũng sẽ yếu đi, hoặc họ sẽ tự bỏ cuộc, hoặc họ sẽ chạy về Nga hỏi.
                  Cuối cùng, không ai hủy bỏ phương án Crimea. Họ sẽ tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý và một cuộc la hét... Kế hoạch này đã được thử nghiệm và thực hiện. Sợ các lệnh trừng phạt nữa cũng chẳng ích gì, giờ đây chúng là mãi mãi. Vì thế tôi không thấy có trở ngại nào cả. Và không một nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ nào có khả năng tự mình chiến đấu với Nga mà chỉ có sự giúp đỡ của bá quyền. Nhưng như Georgia đã chỉ ra, bá quyền không phải là thuốc chữa bách bệnh. Hoa Kỳ thậm chí sẽ không hòa nhập được với Kazakhstan nếu có chuyện gì xảy ra. Vâng, trừ khi Trung Quốc muốn chia sẻ Kazakhstan.
                  Và vì vậy, tôi không thấy bất kỳ trở ngại nào. Phương Tây và Hoa Kỳ, trong đó có chúng tôi, bây giờ không quan tâm đến chúng tôi nữa, họ muốn giải quyết vấn đề của mình mà không bị thiệt hại. Vậy đã đến lúc...
                  1. +3
                    Ngày 28 tháng 2020 năm 12 07:XNUMX
                    Trích dẫn: Varyag_0711
                    Họ sẽ tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý và một cuộc la hét... Kế hoạch này đã được thử nghiệm và thực hiện.

                    chắc chắn rồi?
                    Trích dẫn: Varyag_0711
                    Bá chủ sẽ suy yếu, nhưng dù thế nào ông ta cũng sẽ yếu đi, hoặc họ sẽ tự bỏ cuộc, hoặc họ sẽ chạy về Nga hỏi.

                    bạn có vẻ không giống những người này

                    Người béo khô đi, người gầy sẽ chết
                    1. +15
                      Ngày 28 tháng 2020 năm 12 27:XNUMX
                      Trích từ Silvestr
                      Người béo khô đi, người gầy sẽ chết


                      trừ khi mỡ của anh ta, giống như cơ bắp, có thể bơm hơi, xuất phát từ việc phát hành một tờ giấy màu xanh lá cây mà từ lâu đã không được hỗ trợ bởi hàng hóa hoặc lao động làm ra nó.
                      Đế quốc Anh không in những giấy gói kẹo như vậy (mỗi bảng phát hành đều được hỗ trợ bởi hàng hóa và lao động), nhưng dù sao thì nó cũng sụp đổ.
                      Vì vậy, sản phẩm duy nhất mà Hoa Kỳ sản xuất là đồng đô la với tư cách là đồng tiền dự trữ thế giới, nó sẽ sụp đổ và đồng tiền béo sẽ ngay lập tức biến thành đồng tiền mỏng, giống như nước Anh đã biến đổi khi viên kim cương chính dưới hình thức Ấn Độ rơi ra khỏi vị thế của nó. vương miện.
                      1. 0
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 18 22:XNUMX
                        Trích dẫn từ lopvlad
                        trừ khi mỡ của anh ta, giống như cơ bắp, có thể bơm hơi, xuất phát từ việc phát hành một tờ giấy màu xanh lá cây mà từ lâu đã không được hỗ trợ bởi hàng hóa hoặc lao động làm ra nó.

                        Thế giới đã thay đổi, giờ đây không ai đo lường bằng hàng tấn sắt nấu chảy hay quặng khai thác được. Công nghệ và lĩnh vực dịch vụ đang thống trị, và hãy yên tâm, Mỹ có đủ sức mạnh để giữ những vị trí này trong thời gian dài, rõ ràng là lâu hơn khả năng Liên bang Nga có thể lay chuyển.
                        Bạn có thể trả lời, họ đang mua công nghệ và “bộ não”, vậy ai đã ngăn cản Nga? Có phải cô ấy nhận được ít ngoại tệ để bán dầu trong những năm khó khăn?

                        Trích dẫn từ lopvlad
                        Đế quốc Anh không in những giấy gói kẹo như vậy (mỗi bảng phát hành đều được hỗ trợ bởi hàng hóa và lao động), nhưng dù sao thì nó cũng sụp đổ.

                        Phải chăng chúng ta không còn tính đến hai cuộc chiến tranh thế giới, ảnh hưởng của hai siêu cường, sự sụp đổ của hệ thống thuộc địa và phong trào quy mô lớn đòi độc lập của các thuộc địa?

                        Trích dẫn từ lopvlad
                        Vì vậy, sản phẩm duy nhất mà Hoa Kỳ sản xuất là đồng đô la làm tiền tệ dự trữ thế giới.

                        Phúc cho ai tin.
                    2. Nhận xét đã bị xóa.
                      1. Nhận xét đã bị xóa.
                      2. Nhận xét đã bị xóa.
                      3. Nhận xét đã bị xóa.
                      4. TLD
                        -5
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 22 30:XNUMX
                        LÀM TỐT. bạn đã viết mọi thứ một cách chính xác.+++
                      5. Nhận xét đã bị xóa.
                  2. -20
                    Ngày 28 tháng 2020 năm 19 42:XNUMX
                    Cười. Không ai có đầu óc tỉnh táo sẽ phấn đấu vì nước Nga! Đặc biệt là xem xét thực tế của những năm gần đây. Vì vậy, chỉ bằng biện pháp quân sự và không có gì khác.
                    Nhưng chưa có ai hủy bỏ vấn đề trừng phạt! Những cái hiện đang được giới thiệu? Có thể nói đây chỉ là vì mục đích hình thức. Để làm thẳng tư duy của các nhà địa chính trị vĩ đại. Các biện pháp trừng phạt lớn vẫn chưa được đưa ra. Và đây là sự ngắt kết nối cơ bản khỏi hệ thống thanh toán (SWIFT), sau đó bạn sẽ chất cam theo khối lượng hàng hóa. Và thứ hai, đây là dầu khí để đổi lấy lương thực!
                    Để ý! Không phải hạt giống và hóa chất nông nghiệp, mà là thực phẩm! Chà, không ai cho bạn cần câu, họ sẽ cho bạn một con cá để họ không bắt đầu ăn thịt nhau vì đói.
                    Hay bạn nghĩ rằng sau sự xuất hiện của vị đại sứ nhỏ bé của Vatican, GDP đã tụt lùi so với LDPR?
                    Nhân tiện, việc loại Nga khỏi thị trường sản phẩm dầu mỏ trên cơ sở các lệnh trừng phạt do Liên hợp quốc quyết định chỉ là một giấc mơ. Thị trường sẽ ổn định và giá cả cũng sẽ tăng lên. Nhưng tất cả điều này sẽ xảy ra nếu không có Nga! Iran và Iraq có thể xác nhận!
                    1. +14
                      Ngày 28 tháng 2020 năm 21 19:XNUMX
                      Trích dẫn từ dgonni
                      Để ý! Không phải hạt giống và hóa chất nông nghiệp, mà là thực phẩm!

                      Tại sao ở Nga không có đồ ăn?
                      1. -11
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 21 45:XNUMX
                        Chỉ cần tự hỏi họ gieo gì và canh tác cánh đồng như thế nào! 25-30% nguyên liệu ươm là của Nga, còn lại là từ nước ngoài. Vì vậy, nếu có chuyện gì xảy ra, lợi nhuận trên 40 sẽ chỉ là một giấc mơ. Và mọi thứ sẽ trở lại bình thường vào ngày 20-25, giống như với công đoàn.
                      2. +14
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 12 30:XNUMX
                        Chỉ cần tự hỏi họ gieo gì và canh tác cánh đồng như thế nào! 25-30% nguyên liệu ươm là của Nga, còn lại là từ nước ngoài. Vì vậy, nếu có chuyện gì xảy ra, lợi nhuận trên 40 sẽ chỉ là một giấc mơ. Và mọi thứ sẽ trở lại bình thường vào ngày 20-25, giống như với công đoàn.

                        Tôi luôn quan tâm vì tôi đã làm việc trong lĩnh vực này hơn một năm. Cây trồng vụ đông (lúa mì, lúa mạch, v.v.) gần như 100% được chúng tôi lựa chọn.
                      3. +6
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 16 29:XNUMX
                        Trích dẫn: Okolotochny
                        Tôi liên tục quan tâm

                        Alexey, việc giải thích thì là cho các loại ngũ cốc của Nga là một nhiệm vụ khét tiếng vô ơn. Vâng cười hi
                      4. +1
                        Ngày 30 tháng 2020 năm 16 54:XNUMX
                        Sasha, hãy để anh ấy phát triển. người lính
                      5. 0
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 19 29:XNUMX
                        Trích dẫn từ dgonni
                        25-30% nguyên liệu ươm là của Nga, còn lại là từ nước ngoài. Vì vậy, nếu có chuyện gì xảy ra, lợi nhuận trên 40 sẽ chỉ là một giấc mơ.

                        Sẽ có một nguồn?
                      6. +3
                        Ngày 30 tháng 2020 năm 16 53:XNUMX
                        12 năm kinh nghiệm tại một trong những tập đoàn nông nghiệp lớn nhất miền Nam. Liệu một nguồn như vậy có phù hợp với bạn không? Hạt giống nhập khẩu là hướng dương và củ cải đường, một phần là ngô (khoảng 40% thị trường). Về ngô, google hạt giống Ladoga, tôi cũng làm ở đó. Bây giờ nhà máy đã mở rộng khắp nước Nga. Những người khởi xướng hạt giống cây trồng vụ đông - cơ quan chính là Viện Nghiên cứu Nông nghiệp Lukyanenko (Google, chính bạn, chính bạn). Đậu nành thực tế là một loại đậu nành được chọn lọc trong nước - VNIIMK được đặt theo tên của Pustovoit (Google it, your, your). Nơi nào có lượng nhập khẩu nhiều thì đó là những sản phẩm bảo vệ thực vật (thuốc bảo vệ thực vật và phụ tùng thay thế cho thiết bị cũng như chính thiết bị nhập khẩu). Kết luận - tốt nhất nên rắc tro lên đầu, người công nhân nông nghiệp hãy bình tĩnh làm việc.
                      7. -2
                        Ngày 30 tháng 2020 năm 19 22:XNUMX
                        Trích dẫn: Okolotochny
                        (Google nó, chính bạn, chính bạn)

                        Đó là, blah blah blah một lần nữa.
                    2. +20
                      Ngày 28 tháng 2020 năm 22 07:XNUMX
                      “Và đây là sự ngắt kết nối cơ bản khỏi hệ thống thanh toán (SWIFT), sau đó bạn sẽ chất cam theo khối lượng hàng hóa.”
                      Để viết bài này, bạn cần có ít nhất một ý tưởng sơ bộ về SWIFT là gì. Bạn đã đọc ở đâu về sức mạnh kỳ diệu của SWIFT?
                    3. +9
                      Ngày 29 tháng 2020 năm 01 25:XNUMX
                      dgonni (Djon), năm nay dự kiến ​​sẽ bán nhiều ngũ cốc sang Nga hơn là toàn bộ Châu Âu hoặc Hoa Kỳ. Dự kiến ​​sẽ có một vụ thu hoạch rất tốt, mặc dù năm 2017 không phải là kỷ lục.
                      Nhìn chung, doanh số bán ngũ cốc đã tăng gấp đôi kể từ năm 2008.
                      1. -13
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 10 27:XNUMX
                        Vì vậy, không ai tranh luận điều đó! Nhưng nếu không có hạt giống nhập khẩu thì sẽ không có vụ thu hoạch như hiện nay. Và bạn có thể quên ngay việc xuất khẩu
                      2. +3
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 12 02:XNUMX
                        dgonni (Djon), bạn có bố cục không, bao nhiêu hạt giống trong nước, bao nhiêu hạt giống nhập khẩu?
                    4. +2
                      Ngày 30 tháng 2020 năm 15 06:XNUMX
                      Bạn có tình cờ đến từ Ukraina không?
                      Tôi đến từ Minsk và chúng tôi đang ngồi đây, tự hỏi điều gì sẽ xảy ra tiếp theo nếu bố 31 của chúng tôi không ký vào những tấm thiệp tiếp theo.
                      Có bao nhiêu công nhân chăm chỉ của chúng tôi Trước khi có coronavirus, 500-700 nghìn người đã làm việc ở NGA. Làm sao bạn có thể lấy nó và không mở cửa biên giới (chúng tôi không đưa ra biện pháp kiểm dịch), rõ ràng là họ có một loại huy hiệu nào đó, nhưng họ sẽ ăn gì không quan trọng.
                      Nếu không có thị trường Nga, mọi thứ, hoặc gần như mọi thứ, sẽ dừng lại. Và tôi không thể hiểu những người cai trị của chúng ta sẽ làm gì với khối lượng lớn người đói khát không có việc làm do không ký kết hội nhập đầy đủ và do mất thị trường của bạn.
                      Đây là lý do tại sao tổng thống của chúng tôi nghe thấy những thông tin đáng báo động về sự sụp đổ của đất nước.
                      1. 0
                        1 tháng 2020 năm 13 57:XNUMX
                        Hãy hỏi người Ukraine bạn sẽ sống như thế nào. Và Belarus hiện đang được tích cực thúc đẩy theo kịch bản Ukraine
                  3. -2
                    Ngày 29 tháng 2020 năm 11 32:XNUMX
                    Nếu đây là một sự khiêu khích thì nó rất dày đặc.
                    nếu bạn thực sự nghĩ như vậy... thì hãy nhớ rằng "các cuộc chiến tranh thắng lợi nhỏ" thường kết thúc như thế nào đối với Liên bang Nga.
                2. 0
                  Ngày 29 tháng 2020 năm 06 52:XNUMX
                  Không phải GDP mà là Nga
              2. +4
                Ngày 28 tháng 2020 năm 11 59:XNUMX
                Hóa ra Varangian là người thông minh nhất, có suy nghĩ khác với anh ta, đã đăng ký lừa đảo, nhưng vô ích, anh ta đã không bị chiến tranh làm sạch... còn thực tế là 70 năm qua đã không dạy được điều gì từ những kẻ tầm thường, ngu ngốc và đơn giản là những kẻ phản bội, ít nhất cần có một loại công cụ bảo vệ nào đó? Ksyusha Sobchak đang bôi trơn ván trượt của mình, xếp hàng chờ đợi, một sự thay thế xứng đáng!
                1. +16
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 12 14:XNUMX
                  ankir13
                  Hóa ra Varangian là người thông minh nhất, người có suy nghĩ khác với anh ta, đã đăng ký lừa đảo, nhưng vô ích, anh ta đã không bị chiến tranh làm sạch... và thực tế là ít nhất là từ những kẻ tầm thường, ngu ngốc và đơn giản là những kẻ phản bội. cần có một số loại công cụ bảo vệ,
                  Thông minh hay không, thời gian sẽ trả lời!
                  70 năm qua có dạy bạn điều gì không?
                  Tôi tự hỏi họ đã dạy bạn điều gì?
                  Ksyusha Sobchak đang bôi trơn ván trượt của mình, xếp hàng chờ đợi, một sự thay thế xứng đáng!
                  Chà, đừng coi mọi người là kẻ ngốc... Tất cả những Ksyushadi, Zhiriks và những người khác chỉ là một màn hình, những chú hề trong đấu trường, những người bị đưa ra ngoài chỉ để chứng tỏ rằng không có sự thay thế nào cho Volodya và không có gì hơn thế.
                  Vậy ra chính bạn là người bị đánh trong trò lừa đảo, xin chúc mừng - bạn là người thua trong trò lừa đảo... cười
                2. +4
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 21 07:XNUMX
                  Trích từ ankir13
                  Varyag hóa ra là người thông minh nhất

                  Không, tầm thường, kẻ khiêu khích! Về cơ bản là vô giá trị! Anh ta đang cố gắng xuyên tạc; thay vì sự thật, anh ta viện dẫn sự ngu ngốc và vô nghĩa rõ ràng nhất của bệnh tâm thần phân liệt theo chủ nghĩa tự do.
                3. 0
                  Ngày 30 tháng 2020 năm 00 17:XNUMX
                  Vì vậy, anh ấy là người Varangian, không phải người địa phương, một người xa lạ, anh ấy không quan tâm đến Nga.
              3. -1
                Ngày 28 tháng 2020 năm 12 06:XNUMX
                Bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng người bị bệnh không phải là bạn?
              4. +18
                Ngày 28 tháng 2020 năm 21 23:XNUMX
                Tại sao bạn lại coi mình là người tiên nghiệm, phải không? Có lẽ họ đang dụ bạn vào một vụ lừa đảo khác? Tôi đồng ý 99% với tác giả bài viết. Việc ai đó bỏ phiếu như thế nào là vấn đề cá nhân của mỗi người. Và những người muốn khẳng định quan điểm của mình một cách thô lỗ đối với đối thủ chỉ có thể được khuyên nên tìm kiếm những lý lẽ khác để tranh chấp.
                1. +4
                  Ngày 29 tháng 2020 năm 10 20:XNUMX
                  Và những người muốn khẳng định lập trường của mình một cách thô lỗ đối với đối thủ chỉ có thể được khuyên nên tìm kiếm những lý lẽ khác để tranh chấp.
                  Varyag chỉ liệt kê các lập luận.. Nhưng không ai có thể trả lời hoặc bác bỏ.. Đã có bao nhiêu cuộc trò chuyện về vấn đề này - chưa ai có thể giải thích sự cần thiết của những sửa đổi này..
                  1. +2
                    Ngày 29 tháng 2020 năm 12 25:XNUMX
                    Tôi đọc lại cái gọi là tranh luận. Đây không phải là những lập luận, mà là những cảm xúc và một tập hợp các cụm từ chung, được viết bằng Caps lock, xen lẫn sự thô lỗ - “không phải tất cả những người bệnh đều bị chiến tranh cướp đi” - rõ ràng đây là lập luận chính trong cuộc tranh chấp. Và tôi cũng không nói về sự cần thiết hay không cần thiết của việc sửa đổi.
                    1. 0
                      1 tháng 2020 năm 14 00:XNUMX
                      Bạn đã tự mình đọc những sửa đổi chưa?
                      1. 0
                        1 tháng 2020 năm 18 28:XNUMX
                        Đọc. Và để tiết kiệm thời gian của bạn và tôi, tôi sẽ nói trước rằng tôi không nhận thấy điều gì sai trái ở chúng.
              5. -2
                Ngày 29 tháng 2020 năm 15 41:XNUMX
                và bạn đây, toàn thân trắng trẻo và khỏe mạnh.... bạn trông thật đẹp trai
              6. 0
                1 tháng 2020 năm 13 54:XNUMX
                Họ đã được thông báo mọi thứ trên TV nên không cần phải tự mình suy nghĩ hay thậm chí đọc những bản sửa đổi. Nhưng bạn vẫn không thể thuyết phục được một con cừu cứng đầu. Tất cả đều buồn
          2. +3
            Ngày 28 tháng 2020 năm 11 29:XNUMX
            lỗi của bạn là bạn nói thay cho toàn thể mọi người. Tôi đảm bảo với bạn rằng không phải ai cũng nghĩ như bạn. Bạn nên luôn nói cho chính mình và không tự mình có quyền nói thay cho mọi người, như nhiều người ở đây đã yêu thích.
            1. +8
              Ngày 28 tháng 2020 năm 11 49:XNUMX
              Trích từ carstorm 11
              lỗi của bạn là bạn nói thay cho toàn thể mọi người.

              vậy là bạn không phải là toàn thể mọi người!
              Trích từ carstorm 11
              Tôi đảm bảo với bạn rằng không phải ai cũng nghĩ như bạn

              yêu cầu
              1. +3
                Ngày 28 tháng 2020 năm 11 56:XNUMX
                Vì vậy tôi không nói thay cho tất cả mọi người! Việc có những người có suy nghĩ không giống người viết cũng được thể hiện rõ ràng ở đây. Tôi tuyên bố sự thật này. Bạn có không đồng ý với tôi rằng có những người ủng hộ và chống lại? và mọi người, xin lỗi, đây là một khái niệm rất cụ thể, nếu không thì người đó sẽ nói một phần của mọi người.
                1. +21
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 13 06:XNUMX
                  Trích từ carstorm 11
                  Vì vậy tôi không nói thay cho tất cả mọi người! rằng có những người nghĩ

                  Đó là những người nghĩ... và tất nhiên họ đến trung đoàn của chúng tôi, nhưng các nhà tuyên truyền trên các phương tiện truyền thông đang ném hàng tấn mì vào chúng tôi rằng quá trình này không nhanh, nhưng đã nhanh chóng đạt được động lực. Quá trình này bắt đầu từ việc cải cách lương hưu, sau khi zeroing và với Hiến pháp mới, quá trình trở nên thông minh hơn sẽ được đẩy nhanh hơn. Vì nhiều người sẽ hiểu rằng vấn đề không nằm ở Hiến pháp mà nằm ở những người hiện đang cai trị nhà nước.
                  1. -4
                    Ngày 28 tháng 2020 năm 13 11:XNUMX
                    Tôi không quan tâm nhiều về điều đó. Tôi khó chịu với những người vì lý do nào đó đã quyết định rằng họ có thể thay mặt tôi phát biểu với tư cách là cư dân của đất nước này. Tôi khá hài lòng với cuộc sống của mình. Mình thấy ai giỏi hơn mình sẽ ủng hộ. nhưng cho đến nay không có những người như vậy ngay cả ở cấp độ chân trời.
                    1. +16
                      Ngày 28 tháng 2020 năm 14 00:XNUMX
                      Việc các bạn chỉ quan tâm đến mạng sống của mình thì chúng tôi đã hiểu rồi, việc các bạn không coi việc cải cách lương hưu là một sự ô nhục, vi phạm lời hứa gấp trăm lần, hàng triệu người ăn xin cũng là điều dễ hiểu. Bạn không quan tâm đến việc họ không có gì để ăn hay phải ăn thứ gì đó không thể gọi là đồ ăn.
                      Mọi thứ đều ổn với bạn...
                      1. -9
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 15 00:XNUMX
                        Bạn hiểu mọi thứ theo cách riêng của mình, nhưng điều đó có thể hiểu được. Tôi không quan tâm đến cải cách lương hưu vì tôi không thể tưởng tượng mình sẽ nghỉ hưu và tôi cũng không có ý định nghỉ hưu. Tôi quan tâm đến hạnh phúc của gia đình mình trước hết và tôi dành thời gian cho nó. vì tôi coi đây là ưu tiên hàng đầu của mỗi người. gọi anh ấy là ích kỷ, cũng được thôi. và không cần phải làm tôi xấu hổ vì điều này. đây là vị trí của tôi chính trị gia đã thất hứa) điều này thật tuyệt vời. như tuyết vào mùa đông. )
                      2. +5
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 15 49:XNUMX
                        Chà, nếu bạn chỉ là một “chính trị gia” bình thường thì không có gì thắc mắc
                      3. +6
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 16 00:XNUMX
                        Bạn có thể tồn tại hoặc bạn không có chính trị gia. Nếu bạn đang chờ đợi một chương mới sẽ giữ mọi lời hứa của mình thì bạn sẽ được tha thứ vì sự ngây thơ. một cái mới sẽ đến, rồi một cái khác, rồi một cái khác và mọi người sẽ quên đi những lời hứa của mình. đó là cách thế giới diễn ra.
                      4. +6
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 20 34:XNUMX
                        Bạn sẽ thực sự bị tổn thương, nghĩa là nếu bạn làm theo những định đề của mình... Bạn không ngây thơ và bạn có sẵn sàng ủng hộ những chính trị gia có thể chỉ nói dối và quên đi những lời hứa của họ không? Bởi vì: “thế giới là vậy”? Chết tiệt một thế giới như vậy! Một thế giới như vậy chắc chắn đòi hỏi phải có sự thay đổi. Nghĩ như vậy có nghĩa là cho phép bản thân bị chà đạp vào thế giới mà vẫn vui mừng vì điều đó.
                        Tôi xin lỗi các quản trị viên, nhưng tôi không thể trả lời nhẹ nhàng hơn.
                      5. 0
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 02 44:XNUMX
                        Bây giờ đừng hành động như một vị thánh, được chứ?) một thế giới như vậy cần phải thay đổi))). đây không phải là định đề của tôi. Đây là hiện thực khách quan từ xa xưa. bởi vì điều tốt nhất đôi khi lại là kẻ thù của điều tốt. bởi vì cuộc sống nói chung bao gồm những thỏa hiệp hàng ngày. chúng tôi dành thời gian hàng ngày. nói chung là mỗi người. Chúng ta nói rằng mọi chuyện đều ổn đối với những người thân yêu của chúng ta khi mọi chuyện trở nên tồi tệ. Chúng ta mỉm cười khi bị đau, chúng ta đeo khẩu trang ngay cả trước mặt những người thân thiết nhất. và các chính trị gia cũng là con người. và đây là tất cả công việc của họ.
                      6. Nhận xét đã bị xóa.
                      7. Nhận xét đã bị xóa.
                      8. Nhận xét đã bị xóa.
                      9. Nhận xét đã bị xóa.
                      10. +1
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 12 16:XNUMX
                        họ sẽ đấm vào mặt bạn nếu bạn chống lại Putin
                      11. +1
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 11 23:XNUMX
                        Trích từ volodimer
                        Tôi xin lỗi các quản trị viên, nhưng tôi không thể trả lời nhẹ nhàng hơn.

                        Quản trị viên tha thứ cho một số người. Và nhiều người bị trừng phạt vì nói đơn giản hơn...
                      12. 0
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 06 54:XNUMX
                        Những người như bạn đến phục vụ người Đức chỉ vì lợi ích.
                      13. 0
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 07 17:XNUMX
                        ngậm miệng lại. và học cách đọc trước khi đổ lỗi cho điều vô nghĩa này.
                      14. 0
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 11 38:XNUMX
                        Trích từ carstorm 11
                        ngậm miệng lại. và học cách đọc trước khi đổ lỗi cho điều vô nghĩa này.
                        một
                        Và anh ấy [ẩn] [/ ẩn] đã nói chính xác mọi thứ, lập trường của bạn là áo của tôi gần với cơ thể của tôi hơn, tôi sẽ không rút lui, nhưng tôi phải chiến đấu với những người còn lại. Tôi cảm thấy tốt và ổn. Và khi kẻ chiếm đóng đến, tôi sẽ đến với họ, đây là một thực tế khách quan từ xa xưa, nhiều người đã làm điều này
                      15. +4
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 11 46:XNUMX
                        Đừng so sánh tôi với chính mình, không giống như bạn, tôi đã tự mình đeo dây vai suốt nửa cuộc đời. Tôi không biết hộp thư trò chuyện của bạn sẽ chạy ở đâu. Nếu bạn không thích ý kiến ​​của tôi thì đây không phải là lý do để bạn thô lỗ với mọi người.
                      16. +2
                        Ngày 30 tháng 2020 năm 11 56:XNUMX
                        Vị trí của bạn gần với tôi... Tôi cũng nghĩ rằng tốt nhất là kẻ thù của tốt... Tôi không hy vọng được nghỉ hưu...
                        Tái bút ... "đáng lẽ bạn phải bị bắt. - Để làm gì? - Và bạn không thích giai cấp vô sản. - Vâng, tôi không thích giai cấp vô sản" ...
                      17. Nhận xét đã bị xóa.
                      18. Nhận xét đã bị xóa.
                      19. Nhận xét đã bị xóa.
                      20. Nhận xét đã bị xóa.
                      21. Nhận xét đã bị xóa.
                    2. Nhận xét đã bị xóa.
                  2. -5
                    Ngày 28 tháng 2020 năm 18 08:XNUMX
                    Nước Nga thống nhất 10 - 0 Người Nga. Người dân lại một lần nữa thua cuộc. Chà, tỷ số của trận đấu, tôi có thể nói gì đây. Công dân vẫn còn trẻ con. Vâng, tạ ơn Chúa.
                    1. 0
                      Ngày 29 tháng 2020 năm 12 17:XNUMX
                      chúng tôi ghét Navalny
                      1. 0
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 12 55:XNUMX
                        Trích dẫn: Nastia Makarova
                        chúng tôi ghét Navalny

                        Vấn đề ở đây là gì? Tại sao họ vẫn chưa bỏ tù anh?
                      2. -2
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 13 24:XNUMX
                        nếu bạn tống anh ta vào tù sẽ còn có nhiều tiếng la hét hơn nữa
                      3. +2
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 13 26:XNUMX
                        Trích dẫn: Nastia Makarova
                        nếu bạn tống anh ta vào tù sẽ còn có nhiều tiếng la hét hơn nữa

                        Tôi viết rất chính xác - Đây là không dũng cảm chức vụ. Không dũng cảm lắm.
                      4. 0
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 17 16:XNUMX
                        Trích dẫn: Tank Hard
                        Tại sao họ vẫn chưa bỏ tù anh?

                        Tôi không ghét Navalny. vâng, tôi coi thường nó một chút cười mặc dù sau trò đùa cuối cùng của anh ấy thì nó không còn chút nào nữa...
                        tại sao họ không bỏ tù bạn? để làm gì? anh ta tập hợp đủ loại người bị gạt ra ngoài lề xã hội xung quanh mình và mọi người đều chịu sự giám sát của anh ta. hãy để Azev, ugh, Navalny, tiếp tục làm việc nháy mắt
                      5. 0
                        Ngày 30 tháng 2020 năm 12 39:XNUMX
                        Bạn làm việc kém cỏi, thô lỗ. Tonshеkhông cần, mỏng hơnеe. Nếu không, lương của bạn sẽ bị cắt.
                2. +5
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 17 45:XNUMX
                  "Kẻ ngu ngốc trở nên giàu có nhờ suy nghĩ."... Đôi khi có một khoảng cách giữa "suy nghĩ" và hiểu biết. Tất cả các sửa đổi quan trọng đều có mùi mạnh mẽ của chủ nghĩa phát xít và cùng một Bộ Ngoại giao. Và toàn bộ "gói xã hội" này - đây là những chiếc bánh quy mà các nhân viên Bộ Ngoại giao đã phân phát trên Maidan - rẻ và trông rất đẹp, nếu bạn không nghĩ xem tại sao chúng lại cần thiết trong Hiến pháp....
                  Vì vậy, tôi đã nhiều lần trình bày những lập luận rõ ràng cả ở đây và về Thiền, trích dẫn những sửa đổi và so sánh với pháp luật hiện hành, chứng tỏ tính phản dân tộc và khuynh hướng chống lại chủ quyền của Nga. Và bạn nghĩ gì? - Có ít nhất một người trong số những người ủng hộ việc sửa đổi ít nhất có thể nói điều gì đó dễ hiểu không? Không (họ thậm chí còn không thử) - ngay lập tức quá trình chuyển đổi sang tính cách bắt đầu, những lời lăng mạ, những lời buộc tội sâu rộng vô lý. Điều đó có nghĩa là gì? - Hoặc chỉ những người hoàn toàn ngu ngốc mới ủng hộ việc sửa đổi, hoặc chỉ những người được cho là theo quan điểm của họ....
                  Tất nhiên, bạn không thể phản đối bộ máy nhà nước. Vì vậy, “người dân” sẽ bỏ phiếu “như họ nên làm” - họ đã thông báo rằng sẽ có 73% “ủng hộ”.
                  Nhân tiện, ở Joburg, “ai đó” đã tung tin đồn trong số các bà cụ rằng những người bỏ phiếu “chống lại” đều sẽ bị tước lương hưu. Và tất nhiên, các bà đã phải lòng nó. Mẹ tôi (86 tuổi) và các bạn của bà nhất trí bỏ phiếu “ủng hộ”, và họ thuyết phục tôi: “Nếu không họ sẽ đến tìm con!”.... Bộ Ngoại giao mà chúng ta có ở đây là như thế này....
                  1. +7
                    Ngày 28 tháng 2020 năm 19 34:XNUMX
                    Trích dẫn từ: WhoWhy
                    Nhân tiện, ở Joburg, “ai đó” đã tung tin đồn trong số các bà cụ rằng những người bỏ phiếu “chống lại” đều sẽ bị tước lương hưu.

                    Tại sao không suy nghĩ bằng cái đầu của bạn? Ai được hưởng lợi từ phản ứng tiêu cực đối với cuộc bỏ phiếu, có lẽ là Putin? Không thể suy nghĩ bằng đầu của chúng ta? Vâng vâng! Bạn, ở Yo-burg, hãy đến đó! Không phải tự nhiên mà lãnh sự Mỹ (và những người cấp thấp hơn) đến với bạn như thể họ đang ở nhà, họ đến và cảm thấy như đang ở nhà! Lớp học “xây dựng dân chủ” được tổ chức thường xuyên! Và tôi sẽ không quên mong muốn ngoan cố của bạn là “tách khỏi MATSKVA chết tiệt”. Cột thứ năm, không, cột thứ sáu!
                    1. -1
                      Ngày 28 tháng 2020 năm 21 26:XNUMX
                      Trích dẫn: Igor Aviator
                      Không phải tự nhiên mà lãnh sự Mỹ (và những người cấp thấp hơn) đến với bạn như thể họ đang ở nhà, họ đến và cảm thấy như đang ở nhà!

                      Vậy tại sao Putin không đóng cửa lãnh sự quán ở đó để không ai vào?
                      1. -1
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 15 10:XNUMX
                        Trích lời của Albert
                        Vậy tại sao Putin không đóng cửa lãnh sự quán ở đó để không ai vào?

                        Thời cơ sẽ đến và nó sẽ bao trùm... nhưng lúc này cả thế giới sẽ hét lên, kể cả những người như Who Why...
                    2. -3
                      Ngày 28 tháng 2020 năm 22 44:XNUMX
                      Igor Aviator
                      “Nó chưa bao giờ xảy ra và nó lại xảy ra nữa”... lol
                      Bạn nghĩ đây là gì - một “phản ứng tiêu cực đối với việc bỏ phiếu”? Ngược lại, các bà bị hăm dọa nên nhất trí và tích cực bỏ phiếu “ủng hộ” (và lúc đầu họ muốn “chống lại”). Họ cũng sẽ nhất trí bỏ phiếu “có” trong cuộc bầu cử. Bạn cần gì nữa? Và theo tin đồn thì nhu cầu là bao nhiêu? Bạn luôn có thể nói rằng chính họ đã nghĩ ra sự ngu ngốc này, hoặc theo truyền thống, mọi chuyện đều đổ lỗi cho Bộ Ngoại giao. cười
          3. +3
            Ngày 28 tháng 2020 năm 13 06:XNUMX
            Bạn muốn gì dưới chủ nghĩa tư bản? Đối với tôi, không phải Putin cần thay đổi mà là hệ thống. Putin (đối với tôi, đây là điều tốt nhất có thể xảy ra ở Liên bang Nga dưới chủ nghĩa tư bản) Và sẽ tốt hơn nếu giai cấp tư sản thực hiện việc thiết lập lại này. Nhưng bây giờ tôi không chắc liệu các phong trào quần chúng có thể nắm quyền và tận dụng được sửa đổi này hay không. Nhưng trong tương lai, khi chính phủ, trích dẫn thêm từ bạn (tôi đồng ý), “cuối cùng đã tự tách mình ra khỏi người dân và tự quy định cho mình một sự khoan dung hoàn toàn đối với các hành động trong tương lai và hoàn toàn thiếu trách nhiệm về hành động của mình, thậm chí nếu họ phạm tội đối với Nga,” tôi nghĩ rằng việc sửa đổi này sẽ được yêu cầu bởi chính những phong trào này. Và thật ngu ngốc khi không nhìn thấy quan điểm này.
            1. 0
              Ngày 29 tháng 2020 năm 16 33:XNUMX
              Trích dẫn từ gurzuf
              Bây giờ tôi không chắc liệu các phong trào quần chúng có thể nắm quyền và tận dụng sửa đổi này hay không.

              Đặc biệt là nếu các đảng phái công khai ngoài lề nổi lên dưới cái mác “dân gian”.
          4. 0
            Ngày 28 tháng 2020 năm 13 26:XNUMX
            Kể tên nguồn điện thậm chí còn chưa tắt, thứ bạn đang cố xóa đi là sự dài dòng
          5. -3
            Ngày 28 tháng 2020 năm 20 18:XNUMX
            Trích dẫn: Varyag_0711
            chính phủ cuối cùng đã trở nên tách rời khỏi người dân
            Và cô ấy chia tay khi nào? Yeltsin có gần gũi với ông hơn không, Gorbachev? Andropov và Chernenko? Có lẽ, Leonid Ilyich thân mến... Than ôi, ngay cả khi anh ta ở đó ngay từ đầu, anh ta đã sớm không còn nắm quyền và trở thành trò cười, bị treo cổ với những giải thưởng không xứng đáng: một ứng cử viên sẵn sàng cho vai trò vật tế thần khác, chịu trách nhiệm về dừng lại trên con đường hướng tới một tương lai tươi sáng, “đậm đặc”.
            1. +2
              Ngày 29 tháng 2020 năm 11 52:XNUMX
              Trích từ sniperino
              bị treo với những giải thưởng không xứng đáng:

              Và bây giờ trên TV họ chiếu những người phụ nữ có ngôi sao lớn và được trang trí bằng huy chương... Những người xứng đáng? Có lẽ họ xứng đáng với điều đó. Nhưng bằng cách nào?!
          6. -1
            Ngày 29 tháng 2020 năm 20 46:XNUMX
            bạn)) đó là loại sức mạnh gì vậy? tên họ, tên cụ thể
          7. +1
            2 tháng 2020 năm 22 14:XNUMX
            Bản thân bạn ủng hộ loại sức mạnh nào? Hoặc ít nhất là cho biết tên đầy đủ của bạn. “Chính phủ đã trở nên tách rời khỏi người dân” nghe giống như một khẩu hiệu. Sau đó cho một ví dụ về sức mạnh của con người.
          8. 0
            3 tháng 2020 năm 21 07:XNUMX
            Thông thường quyền lực LUÔN LUÔN bị cắt khỏi người dân, trừ khi nó được kiểm soát bởi người dân hoặc ai đó mạnh hơn. Và ngay khi nó ly khai xa thì LUÔN LUÔN sẽ có người (thường là từ bên ngoài) giúp chính quyền ly khai khỏi đất nước và mất cả dân lẫn nước. Và cuộc nội chiến bắt đầu. Chừng nào chính phủ còn chống người dân thì chuyện này sẽ xảy ra thường xuyên. Trong thế kỷ 20, chúng ta đã trải qua điều này hai lần, vì chính phủ không thể học hỏi từ những sai lầm của những người đi trước nên hãy để nó diệt vong. Tôi cảm thấy tiếc cho mọi người. Anh ta không đáng phải chịu số phận như vậy, phải tiêu xài vì lợi nhuận của bọn tư bản và bia đỡ đạn cho những tham vọng chính trị và sai lầm của giai cấp tư sản.
        2. +3
          Ngày 28 tháng 2020 năm 11 22:XNUMX
          Trích dẫn từ gurzuf
          Chính xác thì bạn đã bỏ phiếu cho điều gì? Làm ơn - tôi ủng hộ việc "zeroing". Một câu hỏi ngược lại, rất rõ ràng - tại sao sửa đổi này lại khiến bạn sợ hãi?

          Bạn có thể sử dụng nó, sau đó tắt nó đi và sử dụng lại. Nhưng bật ra không ngừng thì không hợp vệ sinh chút nào.
        3. +5
          Ngày 28 tháng 2020 năm 12 01:XNUMX
          Trích dẫn từ gurzuf
          Làm ơn - tôi ủng hộ việc "zeroing". Một câu hỏi ngược lại, rất rõ ràng - tại sao sửa đổi này lại khiến bạn sợ hãi?

          Cô ấy không thể làm chúng ta sợ hãi được nữa. Sự sửa đổi này khiến tôi phát ốm, giống như xác một con vật đang phân hủy. Hãy nhìn xem, ở đây đã rõ tại sao và để làm gì:
          1. -16
            Ngày 28 tháng 2020 năm 15 34:XNUMX
            Trích dẫn từ: ROSS 42
            Sự sửa đổi này khiến tôi phát ốm, giống như xác một con vật đang phân hủy.

            Ồ, xin chào các bạn (Svarog, Sylvester, Revival, Malyutka...) hi
            Tôi hiểu rồi, tôi hiểu rồi, mọi người đều đang làm nhiệm vụ Vâng người ta có thể nói, ở biên giới cuối cùng...
            Tôi sẵn sàng, trong “cuộc thẩm vấn”, để xác nhận với các quan chức của các bạn ở Bộ Ngoại giao rằng, mặc dù các bạn thất bại một cách tầm thường trong chiến dịch chống bỏ phiếu, nhưng các bạn đã cố gắng rất nhiều.
            Và họ đã sử dụng cờ của Liên Xô, chân dung và ngựa của các nhà lãnh đạo quân sự, tìm ra loại tã mà Putin đã mặc khi còn nhỏ... và tôi thậm chí có thể xác nhận rằng bạn đã hát đồng thanh (lặng lẽ) “Ukraine vẫn chưa chết.. .” và “Chúa phù hộ cho nước Mỹ…”
            Đúng rồi các bạn, hãy viết sau về việc những người tài trợ đã la mắng bạn như thế nào. Hấp dẫn.
            1. -16
              Ngày 28 tháng 2020 năm 15 40:XNUMX
              Ồ, xin chào các bạn (Svarog, Sylvester, Revival, Malyutka... Đây là những người thường xuyên ở đây từ sáng đến tối, Có vẻ như những người chủ ở đây sẽ không đánh giá cao nỗ lực của họ.
            2. +17
              Ngày 28 tháng 2020 năm 16 01:XNUMX
              Trích: Terenin
              Ồ, xin chào các bạn (Svarog, Sylvester, Revival, Malyutka...)

              Đơn đặt hàng của bạn có được hiển thị trên toàn bộ thông tin cung cấp của hợp tác xã hồ không?
              Suy nghĩ nguyên thủy theo sổ tay... bạn đang cố gắng đăng ký một nửa đất nước làm đại lý của Bộ Ngoại giao, nhưng tôi chắc chắn rằng chính bạn là người ủng hộ Putin và kết quả cai trị của ông ấy (sự tuyệt chủng của công dân Nga, cải cách lương hưu theo lệnh của IMF, tình trạng bần cùng hóa dân số ổn định, sự sụp đổ của ngành công nghiệp và y học của chính họ .. vân vân..) các bạn là đặc vụ của Bộ Ngoại giao, nhưng không phải tất cả các bạn đều đủ thông minh để hiểu điều này ..
              1. -6
                Ngày 28 tháng 2020 năm 17 13:XNUMX
                Trích dẫn từ Svarog
                nhưng không phải tất cả các bạn đều đủ thông minh để hiểu được điều này..

                Vâng, tất nhiên, bạn đã có đủ, nhưng không phải tôi yêu cầu
                1. Nhận xét đã bị xóa.
              2. -6
                Ngày 28 tháng 2020 năm 17 22:XNUMX
                Trích dẫn từ Svarog
                Đơn đặt hàng của bạn có được hiển thị trên toàn bộ thông tin cung cấp của hợp tác xã hồ không?

                Thật vinh dự khi được theo lệnh của bạn, tôi sẽ tự mình giải quyết.
                1. +12
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 17 44:XNUMX
                  Trích: Terenin
                  Trích dẫn từ Svarog
                  Đơn đặt hàng của bạn có được hiển thị trên toàn bộ thông tin cung cấp của hợp tác xã hồ không?

                  Thật vinh dự khi được theo lệnh của bạn, tôi sẽ tự mình giải quyết.

                  cười Bạn có nghĩ rằng bạn đang theo đuổi một ai đó? wasat Bạn có nhận thức lệch lạc về thực tế.. Không tranh luận, chỉ rên rỉ và đề cập đến cảm xúc.. bạn có yếu tố nữ tính phát triển cao vì đàn ông suy nghĩ logic và đánh giá bằng hành động. Nhưng những việc làm và thành tích của thần tượng của bạn thật đáng buồn…
                  Hãy lái xe cho tôi... cười Tôi sẽ hỏi một vài câu hỏi đơn giản, và bạn trả lời ngắn gọn có/không và mọi thứ sẽ rõ ràng..
                  Có sự gia tăng dân số trong nước?
                  Bạn có nghĩ nền kinh tế Nga hiệu quả không?
                  Thu nhập của người dân có tăng trong 6 năm qua không?
                  Có nhiều tỷ phú hơn trong 6 năm qua?
                  Chúng ta đã được chăm sóc sức khỏe miễn phí tốt hơn chưa? (xem thêm chi tiết tại đây ..)
                  Các nhà khoa học Nga đã có những khám phá khoa học nào trong 6 năm qua?
                  Những nhà khoa học Nga nào được cả thế giới biết đến?
                  Bạn có nghĩ rằng có sự cạnh tranh chính trị ở Nga?
                  Bạn nghĩ nghĩa vụ xã hội của nhà nước đang tăng lên hay xấu đi?
                  Tham nhũng và gia đình trị có gia tăng trong nước không?

                  Nếu bạn không hợp nhất và trả lời một cách dứt khoát mà không có nước, thì trong trường hợp này sẽ có nhiều câu hỏi hơn:
                  - Theo bạn, một nhà lãnh đạo kém hiệu quả có thể cai trị cuộc sống?
                  - Người lãnh đạo một đất nước có thể nói dối công dân của mình không?
                  - Người lãnh đạo đất nước phải chịu trách nhiệm về những lời hứa của mình và việc họ không giữ lời hứa?
                  Chúc bạn may mắn, câu trả lời sẽ gây đau đớn cho ý thức của bạn, tất nhiên nếu nó không đau đớn cười
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
                    1. +6
                      Ngày 28 tháng 2020 năm 20 07:XNUMX
                      Không có hệ thống nào khác và sẽ không có, không có gì phải thay đổi, đa số người dân hài lòng với tình hình hiện tại, không có chiến tranh, nạn đói hay thiên tai, nền kinh tế dù thế nào đi nữa vẫn tăng trưởng chậm, nhưng nó đang phát triển và các vấn đề cũng giống như mọi vấn đề khác trên thế giới. Và có bao nhiêu nhà thờ ở Nga mở ra trong một ngày, không ai quan tâm đến thông tin này, chỉ có những người như bạn mới quan tâm.
                  2. 0
                    Ngày 28 tháng 2020 năm 19 25:XNUMX
                    Trích dẫn từ Svarog
                    Bạn cho rằng mình đang theo đuổi một ai đó, bạn có nhận thức lệch lạc về thực tế.. Không tranh luận, chỉ rên rỉ và chỉ dựa vào cảm xúc..

                    Chà, một trong số họ đã lo lắng chạy xung quanh với những tờ giấy gian lận đã chuẩn bị sẵn. Muộn rồi anh Sinh viên, hết giờ làm việc của công ty rồi. Đi trả lời người cấp. Hãy dũng cảm lên, nếu có chuyện gì xảy ra, tôi ở ngay đây nháy mắt .

                    Trích dẫn từ Svarog
                    Bạn có yếu tố nữ tính rất phát triển vì đàn ông suy nghĩ logic và đánh giá bằng hành động.
                    Xin lỗi, tôi không nhận ra bạn trong chiếc mặt nạ, bác sĩ Kashpirovsky.
                    Anh ấy không phải là nhà ảo thuật hay nhà ngoại cảm... Anh ấy là nhà trị liệu tâm lý! giữ lại


                    Trích dẫn từ Svarog
                    Nhưng những việc làm và thành tích của thần tượng của bạn thật đáng buồn…
                    Ồ, theo thói quen, tôi đã chỉ định thủ phạm rồi. Thân thuộc nháy mắt
                    "có khả năng cao"...


                    Trích dẫn từ Svarog
                    Tôi sẽ hỏi một vài câu hỏi đơn giản và bạn trả lời ngắn gọn có/không và mọi chuyện sẽ rõ ràng..
                    Hoặc có thể bạn vẫn sẽ lấy nó theo từng phần...? nháy mắt hoặc tất cả cùng một lúc?

                    Trích dẫn từ Svarog
                    Nếu bạn không hợp nhất và trả lời dứt khoát không có nước,
                    Xin vui lòng công bố tên của ban tuyển chọn. Rất tiếc, vâng tôi chắc chắn biết tất cả các bạn đồng bào

                    Trích dẫn từ Svarog
                    Trong trường hợp này, nhiều câu hỏi hơn:
                    Luôn sẵn lòng giúp đỡ bạn khi gặp khó khăn đồ uống
                    1. +3
                      Ngày 28 tháng 2020 năm 19 29:XNUMX
                      Thật vinh dự được chở bạn theo đơn đặt hàng, tôi sẽ tự mình giải quyết

                      Thực ra, đây chính là kiểu câu trả lời mà tôi mong đợi từ bạn... Với những câu trả lời như vậy bạn chỉ có thể lái chiếc “hói” cười
                      Chưa hết, bạn có thể trả lời ít nhất một câu hỏi không?
                      1. -1
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 19 34:XNUMX
                        Trích dẫn từ Svarog
                        Thật vinh dự được chở bạn theo đơn đặt hàng, tôi sẽ tự mình giải quyết

                        Thực ra, đây chính là kiểu câu trả lời mà tôi mong đợi từ bạn... Với những câu trả lời như vậy bạn chỉ có thể lái chiếc “hói” cười
                        Chưa hết, bạn có thể trả lời ít nhất một câu hỏi không?

                        Đừng sợ, hãy mạnh dạn lên, Vladimir, Bolshoy Devyatinsky, tòa nhà 8, rồi bạn sẽ nói cho tôi biết nháy mắt
                      2. -1
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 19 43:XNUMX
                        Trích: Terenin
                        Trích dẫn từ Svarog
                        Thật vinh dự được chở bạn theo đơn đặt hàng, tôi sẽ tự mình giải quyết

                        Thực ra, đây chính là kiểu câu trả lời mà tôi mong đợi từ bạn... Với những câu trả lời như vậy bạn chỉ có thể lái chiếc “hói” cười
                        Chưa hết, bạn có thể trả lời ít nhất một câu hỏi không?

                        Đừng sợ, hãy mạnh dạn lên, Vladimir, Bolshoy Devyatinsky, tòa nhà 8, rồi bạn sẽ nói cho tôi biết nháy mắt

                        Terenin sáp nhập... xẹp xuống... vừa mới bắt đầu sưng lên và lập tức vỡ tung cười Tôi thấy bạn không có lý lẽ gì và việc bạn thậm chí không cố gắng chọn ra chúng có nghĩa là bạn hiểu mọi thứ... và nếu vậy thì tại sao bạn lại ủng hộ nó? Bạn có đang hưởng lương không?
                      3. 0
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 22 02:XNUMX
                        Xin chào, Svarog hi . Xin lỗi vì sự chậm trễ. Không giống như sự chán nản của bạn, tôi có rất nhiều việc tốt để làm.
                        Trích dẫn từ Svarog
                        Terenin sáp nhập... xì hơi... nổ tung
                        Rõ ràng, trong bản dịch - "Yên tâm! Tách ra! Đứng lên!"??? Làm sao bạn biết rõ trình độ của mình đến thế? Thật khó để đạt được nhưng tôi sẽ cố gắng nháy mắt .

                        Trích dẫn từ Svarog
                        Tôi thấy bạn không có lý lẽ gì và việc bạn thậm chí không cố gắng chọn ra chúng có nghĩa là bạn hiểu mọi thứ... và nếu vậy thì tại sao bạn lại ủng hộ nó?
                        Tôi hiểu, bạn của tôi, còn hai ngày nữa trước khi bạn bị xếp hạng “không đạt”. yêu cầu Đừng lo lắng, bạn có thể thi lại vào 24E, trong cuộc bầu cử tổng thống. Chỉ cần chuẩn bị sẵn sàng.
                        Ồ, đó là lúc biệt danh (trong blog, diễn đàn và trò chuyện) sẽ không ẩn danh, nhưng cũng như ở Trung Quốc, theo dữ liệu hộ chiếu... thì sẽ rõ ràng - ... và ai đang lang thang quanh đây? Có lẽ là virus corona!? giữ lại

                        Trích dẫn từ Svarog
                        Bạn có đang hưởng lương không?
                        Có, cảm thấy nhưng anh ấy bị thu hút bởi bạn, thích... tủ lạnh vào ban đêm khóc
              3. +7
                Ngày 28 tháng 2020 năm 18 10:XNUMX
                Trích dẫn từ Svarog
                nhưng tôi chắc chắn rằng chính bạn là người ủng hộ Putin và kết quả cai trị của ông ấy (sự tuyệt chủng của công dân Nga, cải cách lương hưu theo lệnh của IMF, tình trạng bần cùng hóa dân số ổn định, sự sụp đổ của ngành công nghiệp và y tế của chúng ta .. vân vân..) các bạn là đặc vụ của Bộ Ngoại giao, nhưng không phải tất cả các bạn đều đủ thông minh để hiểu điều này..

                Làm sao? sự tuyệt chủng của công dân Liên bang Nga, trước Putin (năm 90) đã có sự tuyệt chủng như năm 43. Người để đổ lỗi? Putin cũng vậy à? Sự bần cùng hóa ổn định của người dân? Những năm 90, không còn chỗ nào để nghèo nữa, 6-9 tháng không trả lương, bây giờ có còn như vậy không? Vào những năm 90, y học quả thực rất tệ, bây giờ đã tốt hơn rất nhiều, thậm chí không thể so sánh được. Và ngay cả ngành công nghiệp cũng gặp khó khăn ngay cả trước Putin. Nhưng câu hỏi đặt ra là, nếu Putin tệ đến thế thì tại sao ông lại khiến tất cả các công ty khí đốt và đường ống lớn mà cổ phần kiểm soát lại nằm trong tay tư nhân (echo 90) để bây giờ nhà nước nắm cổ phần kiểm soát. Không ai tranh luận rằng chúng ta có rất nhiều vấn đề, tham nhũng, và vâng, ở Nga trong 5 năm qua, nhiều quan chức đã bị bỏ tù, họ đang dần chống tham nhũng. Tại sao thế giới phương Tây lại ghét Putin nếu ông ấy đối xử tệ với nước Nga đến vậy, lẽ ra họ nên yêu mến ông ấy ở đó, nhưng họ lại không làm như vậy. Không ai đặt câu hỏi: dưới thời Putin, nước Nga bắt đầu được tính đến và bản thân ông cũng nói rằng mình đang chơi một trò chơi lâu dài. Lịch sử sau này sẽ chứng minh những gì Putin đã làm cho nước Nga
                1. +9
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 21 45:XNUMX
                  "...Thế giới phương Tây ghét Putin,..."
                  Đàn cừu suốt đời bị sói sợ hãi và Người chăn cừu đã ăn thịt chúng.
                2. 0
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 23 18:XNUMX
                  Putin đã mang lại điều gì từ thập niên 90? Primkov cần phải cúi đầu nhưng Putin đã nhanh chóng “tiết lộ” mọi thứ mà Primkov đã xây dựng được trong thời gian ngắn như vậy….
                  1. 0
                    Ngày 29 tháng 2020 năm 01 35:XNUMX
                    Primkov là một trong những cộng sự của Andropov trong sự sụp đổ của Liên Xô thông qua việc tạo ra các cấu trúc đầu sỏ.
                    1. +2
                      Ngày 29 tháng 2020 năm 08 35:XNUMX
                      Pavel57
                      Bây giờ bạn có thể nói về bất cứ điều gì bạn muốn. Khrushchev đã tạo ra các cơ cấu đầu sỏ bằng cách cấm KGB và cảnh sát động đến danh pháp đảng và tổ chức xây dựng nhà ở hàng loạt....
              4. +3
                Ngày 29 tháng 2020 năm 01 33:XNUMX
                Việc ghi nhớ hợp tác xã OZERO chính xác theo hướng dẫn của Bộ Ngoại giao.

                Nhưng về bản chất, bất kỳ chính trị gia nào cũng làm những việc có “cộng” và “trừ” GDP theo hướng cộng cho Nga. Và hệ thống và những kẻ đầu sỏ đã được tạo ra trước anh ta.
                1. 0
                  Ngày 29 tháng 2020 năm 12 41:XNUMX
                  Lặng lẽ với chính mình ...
            3. +6
              Ngày 28 tháng 2020 năm 16 09:XNUMX
              Ồ, xin chào các bạn (Terenin, Andrey Mikhailov_2, carstorm 11,...) xin chào
              Tôi hiểu rồi, tôi hiểu rồi, mọi người đều đang làm nhiệm vụ
              Tại sao bạn rất vui mừng về việc tối ưu hóa y học? Cơ quan thuế công nhận những người đồng tính của bạn như một gia đình và không có sửa đổi nào ngăn cản bạn, bạn không có gì để bào chữa nên bạn thật thô lỗ.
            4. -4
              Ngày 28 tháng 2020 năm 17 52:XNUMX
              Tại State Farm được đặt theo tên. Lenin”, thuộc sở hữu của đảng viên Đảng Cộng sản Pavel Grudinin, người dân phàn nàn về việc bị buộc phải bỏ phiếu chống lại việc sửa đổi Hiến pháp. Ai không tuân lệnh sẽ bị cấp trên đe dọa phạt tiền, thậm chí sa thải.


              Điều này đã được trang công khai chính thức của thành phố Vidnoye trên VKontakte đưa tin.


              Phòng Công cộng Liên bang Nga đã tự mình kiểm tra tình hình. Các luật sư cho rằng việc ép buộc như vậy là hoàn toàn bất hợp pháp.


              Những lời phàn nàn từ công nhân nông trại của bang gửi đến đường dây nóng bắt đầu hoạt động vào tuần trước. Cơ quan chức năng yêu cầu báo cáo: phiếu bầu “không” cần phải chụp ảnh.


              “Họ nói rõ: chúng tôi cần bỏ phiếu “chống lại” và ghi lại, chụp ảnh làm bằng chứng,” “họ đe dọa sa thải chúng tôi, họ khuyên chúng tôi nên suy nghĩ về mức lương của mình,” khiếu nại của các nạn nhân được trích dẫn. bởi công chúng thành phố Vidnoye.


              Theo luật pháp Nga, hành vi ép buộc bỏ phiếu có thể bị phạt tới 5 năm tù. Nếu thông tin được xác nhận, Pavel Grudinin sẽ phải đối mặt với án phạt thật sự. Người đứng đầu ủy ban Phòng Công cộng Liên bang Nga, Maxim Grigoriev, đã tham gia điều tra tình hình.
            5. -1
              Ngày 28 tháng 2020 năm 20 47:XNUMX
              Trích: Terenin
              Đúng rồi các bạn, hãy viết sau về việc những người tài trợ đã la mắng bạn như thế nào. Hấp dẫn.

              Gây ra antires
              Và isho cắt như vậy:
              Tin nhắn văn bản của họ thế nào?
              Có hoặc không có dịch thuật?
            6. -2
              Ngày 28 tháng 2020 năm 22 13:XNUMX
              Trích: Terenin
              Tôi sẵn sàng, trong “cuộc thẩm vấn”, để xác nhận với các quan chức của các bạn ở Bộ Ngoại giao rằng, mặc dù các bạn thất bại một cách tầm thường trong chiến dịch chống bỏ phiếu, nhưng các bạn đã cố gắng rất nhiều.

              1. 0
                Ngày 29 tháng 2020 năm 22 18:XNUMX
                Trích từ Silvestr
                Trích: Terenin
                Tôi sẵn sàng, trong “cuộc thẩm vấn”, để xác nhận với các quan chức của các bạn ở Bộ Ngoại giao rằng, mặc dù các bạn thất bại một cách tầm thường trong chiến dịch chống bỏ phiếu, nhưng các bạn đã cố gắng rất nhiều.


                Bác sĩ-bệnh nhân: - Tôi có tin xấu cho anh đây...
                - Bác sĩ! Tôi sẽ chết?
                - KHÔNG! Chúng tôi sẽ đối xử với bạn.

                Nhân tiện, phim “Brother-2” diễn ra bình thường, đặc biệt là nơi mà những người theo dõi Bandera được “đối xử”:
                “Lũ khốn các người sẽ trả lời tôi vì Sevastopol!”
          2. 0
            Ngày 28 tháng 2020 năm 19 53:XNUMX
            Tôi đã thấy sản phẩm giả này - sản phẩm của Platoshkin. Bạn có đủ ngu ngốc để yêu anh ấy không? Một khách hàng xứng đáng của Platoshkin! wasat Đối với tôi, những kẻ ngốc ruy băng trắng này bị đối xử nhẹ nhàng một cách vô lý. Hãy nhìn xem ở Pháp họ đối xử như thế nào với các đại diện của “áo vàng”, hay ở các quốc gia “có khuôn mặt nhẹ nhàng” khác, họ đối xử “dân chủ” với “phe đối lập” - dùi cui, hơi cay, và chỉ một chút - một viên thuốc chì, vì vậy rằng điều đó thật đáng nản lòng! Người Trung Quốc - nói chung, LÀM TỐT - sau Thiên An Môn, hòa bình và yên tĩnh, và GDP tăng vọt! Vì vậy, đừng tranh luận với tôi điều này - nó chẳng có giá trị gì cả! Tôi không hiểu tại sao họ lại gây sự với những người dải băng trắng này? Nếu tôi làm theo cách của mình, họ sẽ không tồn tại nữa!
            1. +1
              Ngày 28 tháng 2020 năm 23 25:XNUMX
              Cuối cùng! Chúng tôi đã chờ đợi bạn, bạn của tôi! Giải thích cho chúng tôi đi, đồ ngốc, đồ giả là gì? Cô ấy đang trốn ở đâu? Và tốt nhất là hãy chỉ ra từng điểm một.
          3. +2
            Ngày 29 tháng 2020 năm 04 07:XNUMX
            Thế là họ ghép lại một video, họ đếm nó... suốt đời! Các quy tắc của cuộc sống, phục vụ trong Hội đồng liên bang vì cuộc sống = phép toán không cộng lại. rõ ràng là nạn nhân của Kỳ thi Thống nhất.
        4. 0
          Ngày 28 tháng 2020 năm 13 00:XNUMX
          Trích dẫn từ gurzuf
          Tại sao sửa đổi này làm bạn sợ hãi đến vậy?

          Thực tế là người đã bị vô hiệu hóa vẫn có quyền lực trong hai mươi năm, trong khi họ sẽ không thuộc thẩm quyền tài phán, và mặc dù thực tế là không có một chỉ số nào (nhân khẩu học, kinh tế, y học, công nghiệp, v.v.) điều đó sẽ chỉ ra rằng người đó đang ở vị trí riêng của mình. Nhà nước đang xuống cấp và đây là một thực tế, cũng như hệ thống chính trị của nó.
          1. 0
            Ngày 28 tháng 2020 năm 20 02:XNUMX
            Trích dẫn từ Svarog
            Nhà nước đang xuống cấp và đây là sự thật

            Bạn đang nói gì vậy? Thật sự? Thật kỳ lạ, nhưng, chẳng hạn, Bộ Ngoại giao và Ủy ban Châu Âu lại tin điều ngược lại - rằng sự củng cố của Nga và mối đe dọa vì điều này đối với lợi ích của Hoa Kỳ đang gia tăng, và bạn không đưa ra bất kỳ sự thật nào - chỉ kêu lên “mọi thứ”. bị mất, mọi thứ đều biến mất… chúng là polyme!” Chà, điều đó có nghĩa là Vladimir Vladimirovich đã chèn ép bạn, hãy tôn trọng anh ấy! Không phải vô cớ mà tôi và tất cả người thân của mình đều “CHO!” đã bình chọn! Đừng bận tâm, thời gian sẽ đến cho quyền hạn của Tổng thống LẶP LẠI Hãy CHẮC CHẮN bỏ phiếu! Vâng
            1. -2
              Ngày 28 tháng 2020 năm 20 08:XNUMX
              Trích dẫn: Igor Aviator
              Bạn đang nói gì thế? Thật sự? Thật kỳ lạ, nhưng chẳng hạn, Bộ Ngoại giao và Ủy ban Châu Âu

              Đương nhiên, việc Nga tăng cường sức mạnh không có lợi cho Hoa Kỳ và Châu Âu, và đó chính là lý do tại sao chúng tôi chỉ buôn bán nguyên liệu thô và vũ khí... may mắn thay, vũ khí vẫn là của Liên Xô... Chúng tôi được giao vai trò là một nguyên liệu phụ và bạn vui vì điều đó.. buồn..
              và bạn không đưa ra bất kỳ sự thật nào - chỉ kêu lên "mọi thứ đã biến mất, mọi thứ đã biến mất... hoặc polyme!"

              Rõ ràng là bạn không biết cách nghe và nhìn... Tôi là ai... Rosstat sẽ cung cấp cho bạn sự thật, bạn tin tưởng điều đó... vì vậy hãy nhìn vào nhân khẩu học, nền kinh tế của chúng tôi... vân vân, bất cứ ai muốn nhìn và nghe sẽ nghe ..
              Chà, điều đó có nghĩa là Vladimir Vladimirovich đã chèn ép bạn, hãy tôn trọng anh ấy!

              Bây giờ bạn đang nói về cải cách lương hưu, về tình trạng bần cùng hóa hoàn toàn... nhưng họ đang làm rất tốt...
              Đừng bận tâm, thời gian sẽ đến và chúng ta CHẮC CHẮN sẽ bỏ phiếu cho các quyền lực Tổng thống LẶP LẠI! Đúng

              Những thời điểm khác nhau có thể đến...
            2. -1
              Ngày 28 tháng 2020 năm 23 37:XNUMX
              Thật kỳ lạ, nhưng chẳng hạn, Bộ Ngoại giao và Ủy ban Châu Âu lại tin điều ngược lại - rằng việc Nga tăng cường sức mạnh và mối đe dọa đối với lợi ích của Mỹ vì điều này đang gia tăng.

              Bạn đã tự nghĩ ra điều này hay một trong số họ gọi cho bạn thường xuyên? Và, ngay cả khi điều này là đúng, thì những người lao động bình thường trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự của họ cũng muốn ăn. Với người Mỹ thì giống như trong truyện ngụ ngôn của Krylov: “Con chim cu ca ngợi con gà trống vì nó ca ngợi con chim cu”…
              Và bạn không đưa ra bất kỳ sự thật nào - chỉ là những tiếng kêu "mọi thứ đã biến mất, mọi thứ đã mất ... hoặc polyme!"

              Không, điều này thực sự khá thô lỗ! Ở đây, họ đã ném cho anh ta rất nhiều sự thật, thậm chí họ còn cho anh ta xem một bộ phim - anh ta nên vui mừng và mạnh dạn ném ngực vào vòng tay (nghĩa là vào sự thật), nhưng đáp lại chỉ có một số tiếng ngáp thảm hại và quét lố bịch. lời buộc tội....
      2. +19
        Ngày 28 tháng 2020 năm 11 51:XNUMX
        Bài viết chỉ đơn giản là một kiệt tác! Ngoài ra, tôi cũng sinh ra ở Liên Xô và tôi hiểu điều gì đó... Điều đó là cần thiết, tác giả tự hào rằng mình đã ăn món compote, kem và gauno trong một đĩa!
        Và bạn đã bỏ phiếu để mở rộng quyền lực của Hội đồng Liên bang, đặt lại các điều khoản đen tối nhất và loại bỏ anh ta và bè lũ của anh ta khỏi mọi trách nhiệm!!!

        Nhưng đây là lý do chính cho tất cả các sửa đổi!
        1. -1
          Ngày 28 tháng 2020 năm 12 32:XNUMX
          Trích dẫn từ mark_rod
          kem và gauno trong một đĩa!


          rõ ràng là đa số những người bỏ phiếu cho các sửa đổi ở Liên Xô chỉ ăn kem và chỉ một số phần trăm những người phản đối các sửa đổi cũng làm điều tương tự.
          1. +2
            Ngày 28 tháng 2020 năm 20 06:XNUMX
            Tôi sẽ sửa lại một chút: những người “chống lại” thực sự không thích việc những người “ủng hộ” ở Liên Xô ăn kem, họ muốn tất cả mọi người, giống như HỌ, ăn “điều tương tự”. ”
            1. -2
              Ngày 28 tháng 2020 năm 23 41:XNUMX
              Bây giờ, rõ ràng là sự hài hước khi đi vệ sinh sẽ kích thích bạn và bạn luôn sẵn sàng duy trì cường độ này (thay vì trả lời những sự kiện cụ thể bằng cảm giác và lý trí)... nháy mắt
        2. -16
          Ngày 28 tháng 2020 năm 12 46:XNUMX
          Trích dẫn từ mark_rod
          Điều đó là cần thiết, tác giả tự hào vì đã ăn món compote, kem và gauno trong một đĩa!

          Đơn giản chỉ có một loại người mà họ nói về: ngốcNai sừng tấm không phải là voi ma mút, nó sẽ không bị tuyệt chủng. Hãy để họ ăn món gaun này, được xử lý bằng nước hoa tuyên truyền và yêu nước, bằng một thìa.
          Về việc bỏ phiếu, chuông chung cư của chúng tôi đã reo vào đêm qua. Tôi mở cửa và có ba người phụ nữ trong ủy ban bầu cử đề nghị bỏ phiếu sớm. Đương nhiên, tôi từ chối và nói rằng về nguyên tắc tôi sẽ không tham gia rạp xiếc này.
          1. +6
            Ngày 28 tháng 2020 năm 13 13:XNUMX
            Thật thú vị khi các cô gái của bạn nhảy múa “sớm” nếu cuộc bỏ phiếu diễn ra từ ngày 25 tháng Sáu. cười Họ quên nói bạn là con gái của một sĩ quan Nga nháy mắt
            1. +1
              Ngày 28 tháng 2020 năm 14 21:XNUMX
              Trích dẫn từ gurzuf
              Thật thú vị khi các cô gái của bạn nhảy múa “sớm” nếu cuộc bỏ phiếu diễn ra từ ngày 25 tháng Sáu.

              Điều gì không rõ ràng? Việc bỏ phiếu tại các điểm bỏ phiếu vẫn diễn ra như bình thường, đồng thời, tất cả các hộ gia đình đều được đến thăm. Đương nhiên, họ không thể giải quyết mọi việc trong một ngày. Hôm qua họ đã đến chỗ chúng tôi.
              Trích dẫn từ gurzuf
              Họ quên nói bạn là con gái của một sĩ quan Nga
              Đây không phải là địa chỉ đúng. Bạn cần đặt lại câu hỏi này.
              1. -1
                Ngày 28 tháng 2020 năm 14 32:XNUMX
                Ý nghĩa của từ “sớm” theo Ozhegov: sớm - được thực hiện sớm hơn thời hạn đã ấn định.
                1. 0
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 16 51:XNUMX
                  Trích dẫn từ gurzuf
                  Ý nghĩa của từ “sớm” theo Ozhegov: sớm - được thực hiện sớm hơn thời hạn đã ấn định.

                  Tôi chỉ đơn giản là ngạc nhiên bởi những người như bạn.
                  Ngày 1 tháng 25 là ngày bỏ phiếu về những thay đổi trong hiến pháp. Từ ngày 30 tháng XNUMX đến ngày XNUMX tháng XNUMX bạn có thể bỏ phiếu trước thời hạn, đến điểm bỏ phiếu hoặc tại nhà, nếu các thành viên của ủy ban bầu cử đến gặp bạn, và ở 2 khu vực bạn có thể bỏ phiếu trực tuyến. Bỏ phiếu trước ngày 1 tháng 1 là bỏ phiếu sớm, vì... Ngày bỏ phiếu toàn Nga được ấn định vào ngày XNUMX tháng XNUMX.
          2. +1
            Ngày 28 tháng 2020 năm 13 27:XNUMX
            Trích dẫn từ mdsr
            Đương nhiên, tôi từ chối và nói rằng về nguyên tắc tôi sẽ không tham gia rạp xiếc này.

            Và tôi sẽ. Cũng rất quan trọng. Nhưng không phải trong rạp xiếc mà là trong cuộc bầu cử. Tôi bỏ phiếu CHO những sửa đổi. Tôi cho rằng chúng đúng đắn và cần thiết.
            Hầu như tất cả bạn bè và gia đình tôi đều nghĩ như vậy. Đây là những con người thực tế, khác biệt, trẻ và trưởng thành, hầu hết có học thức. Tôi biết họ, nhưng tôi không biết những người “từ chối” Internet.
            Vì vậy, có vẻ như Nga sẽ bỏ phiếu cho những sửa đổi. Cho dù ai đó muốn điều ngược lại.
            Tái bút Tôi đến từ St. Petersburg.
            1. +8
              Ngày 28 tháng 2020 năm 14 04:XNUMX
              Tất nhiên là anh ấy sẽ bỏ phiếu, dù ai muốn thế nào thì bạn cũng không thể tranh cãi về điều đó.
              Với “nhân viên nhà nước” mọi chuyện nhìn chung đều rõ ràng.
              Nhân tiện, bạn có biết ngày nay niềm tự hào và lương tâm có giá trị gì không?
              1. -2
                Ngày 28 tháng 2020 năm 14 15:XNUMX
                Trích từ Revival
                Ngày nay lòng kiêu hãnh và lương tâm là bao nhiêu?

                Tôi không biết, tôi không giao dịch. Nói cho chúng tôi về kinh nghiệm của bạn?
                1. +3
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 14 18:XNUMX
                  Vâng, tôi chỉ đang xem tin nhắn của các nhân viên nhà nước, đặc biệt là trên Internet, họ dường như được hướng dẫn về cách bỏ phiếu, và bây giờ câu hỏi đã đặt ra, làm thế nào để uốn cong và đánh đổi cả lương tâm và lòng kiêu hãnh
                  1. -7
                    Ngày 28 tháng 2020 năm 14 55:XNUMX
                    Mọi người đã quá phấn khích biết bao. Bạn có thể nghĩ rằng nếu những sửa đổi không được chấp nhận thì thiên quốc sẽ đến vào ngày hôm sau. Đối với lương tâm của tôi, bạn có thắc mắc.
                    Đối với tôi, ý tưởng về lương tâm của bạn là một điều gì đó mới mẻ.
                    Tôi đọc những bình luận của những người phản đối một nhà nước mạnh và không thấy gì ngoài sự đau đớn. Thẻ của bạn bị hỏng, quý ông hay than vãn và luôn bất mãn.
                    Và nói chung, đây là lời khuyên của tôi dành cho bạn. Tốt hơn hết hãy bắt tay vào công việc và cố gắng dành không quá 15 phút mỗi tuần cho những bài phát biểu nảy lửa của bạn trên trang web này.
                    1. +6
                      Ngày 28 tháng 2020 năm 14 57:XNUMX
                      Đối với lương tâm của bạn, những câu hỏi đã hoàn toàn biến mất; thật vô ích khi đặt câu hỏi vào khoảng trống...
                    2. +5
                      Ngày 28 tháng 2020 năm 14 58:XNUMX
                      Bạn có thể nghĩ rằng việc thông qua các sửa đổi sẽ mang lại vương quốc thiên đường vào ngày hôm sau.
                    3. +18
                      Ngày 28 tháng 2020 năm 15 54:XNUMX
                      Trích: NGHIÊN CỨU
                      Bạn có thể nghĩ rằng nếu những sửa đổi không được chấp nhận thì thiên quốc sẽ đến vào ngày hôm sau.
                      Người ta có thể nghĩ rằng bằng cách CHẤP NHẬN những sửa đổi thì “vương quốc thiên đường” này cũng sẽ không đến. Phải chăng hiến pháp không sửa đổi đã buộc tổng thống phải tăng tuổi nghỉ hưu (mặc dù ông đảm bảo rằng chừng nào ông còn là tổng thống thì điều này sẽ không xảy ra, cũng như điều chỉnh hiến pháp cho phù hợp với bất kỳ ai)? Bạn có nghĩ rằng những sửa đổi sẽ thay đổi mọi thứ tốt hơn?

                      Tại sao chỉ có một số sửa đổi được hiển thị trong quảng cáo? Không có một nhân vật nào có thể nói, tôi ủng hộ thực tế là có thể giải tán Duma, loại bỏ các thẩm phán phản cảm bất cứ lúc nào, và tại sao tôi lại ủng hộ đặt lại thời hạn? Có khách quan, có công bằng không? Tại sao các sửa đổi lại được rút gọn thành một danh sách, trong đó theo nghĩa đen, hóa ra là nếu bạn đồng ý rằng bạn ủng hộ “da trắng”, thì bên dưới bạn sẽ tự động đồng ý với “da đen”, danh sách này không được quảng cáo cụ thể. Đây không chỉ là hành vi vi phạm các quy định hiện hành về sửa đổi Hiến pháp mà còn là một hành vi lừa đảo trắng trợn.

                      Bạn có thể hiểu những người đã được mua, những người được hưởng lợi từ nó, nhưng bạn không thể hiểu những người muốn điều tốt nhất, nhưng mọi chuyện sẽ diễn ra như mọi khi... Cũng khó hiểu loại “Thanh kiếm của Damocles” nào đang treo trên Domokl , rằng ông ấy vận động cho sự kiên trì như vậy, một điều khó có thể là điều tốt cho Nga, đặc biệt nếu các cường quốc to lớn như vậy rơi vào tay một tổng thống khác, phụ thuộc nhiều hơn vào phương Tây. Một số Vasya Pupkin ngây thơ đến từ Mukhoska có thể không hiểu điều này, nhưng Alexander Staver, “cựu phiến quân” ​​giàu kinh nghiệm, người thực sự đang vận động cho việc chiếm đoạt quyền lực thì không.
                  2. +8
                    Ngày 28 tháng 2020 năm 14 56:XNUMX
                    Vì vậy hãy hỏi những người “dường như được hướng dẫn”. Đồng thời, bạn sẽ biết liệu thanh toán có được đính kèm theo hướng dẫn hay không.
                    Tôi phục vụ cho... một tổ chức được liên bang tài trợ. nháy mắt người lính và không ai cho tôi bất kỳ “hướng dẫn” nào về cách bỏ phiếu. Và đảm bảo sự có mặt của l/s cấp dưới nữa. Đây là mệnh lệnh cung cấp CƠ HỘI để bỏ phiếu, vâng - đã có. Đây là thực tế phổ biến.
                    1. -7
                      Ngày 28 tháng 2020 năm 17 15:XNUMX
                      Vì thế tôi nói “thực hành chung”.
                  3. +3
                    Ngày 29 tháng 2020 năm 14 23:XNUMX
                    Thật thú vị, tôi là nhân viên nhà nước nhưng không ai hỏi tôi “bỏ phiếu như thế nào”. Có lẽ Chelyabinsk có nhầm nhân viên nhà nước?
              2. 0
                Ngày 28 tháng 2020 năm 16 15:XNUMX
                Ngày nay lòng kiêu hãnh và lương tâm là bao nhiêu?
                Ở đây bạn có một chút sai lầm. Nếu một nhân viên nhà nước không đến để đảm bảo đi học thì anh ta sẽ được trợ cấp thất nghiệp.
                Những cái này rõ ràng đang cháy. Bạn có thể giả mạo phiếu bầu, nhưng làm thế nào bạn có thể giả mạo số cử tri đi bỏ phiếu?
                1. -5
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 17 25:XNUMX
                  Ủa, sao lại sai nhỉ?
                  Khi đó giá cả là cơ hội để làm việc.
                  Với một cách tiếp cận khác, chúng ta có thể dần dần đạt được sự trắng án cho người Vlasovites
                  1. +1
                    Ngày 28 tháng 2020 năm 18 45:XNUMX
                    Điện ảnh của chúng tôi đang tự tin đi theo hướng này.
                2. -7
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 21 10:XNUMX
                  Trích dẫn: Gardamir
                  Nếu một nhân viên nhà nước không đến để đảm bảo đi học thì anh ta sẽ được trợ cấp thất nghiệp.
                  Không hiểu sao vẫn chưa đủ, ì ạch - không có can đảm... Lương hưu của người hưu trí sẽ bị lấy đi, lương hưu của cha mẹ con cái sẽ bị lấy đi... Có rất nhiều lựa chọn, nhưng bạn không có sự sáng tạo. Nó có vẻ thiếu năng lực chuyên môn, nếu tôi có thể nói như vậy về viên hổ phách này...
              3. +3
                Ngày 29 tháng 2020 năm 05 00:XNUMX
                Có vẻ như bạn có đủ tiền. Thật đáng tiếc là tôi không có lương tâm.
            2. +5
              Ngày 28 tháng 2020 năm 17 22:XNUMX
              Trích dẫn: matross
              Tôi bỏ phiếu CHO những sửa đổi. Tôi cho rằng chúng đúng đắn và cần thiết.
              Cái nào là cần thiết? Tôi không tìm thấy nó.
              Có những thứ vô dụng và có hại, nhưng có những thứ cần thiết... chúng ở trong giấc mơ của bạn.
              1. -3
                Ngày 29 tháng 2020 năm 07 02:XNUMX
                Bạn đã thử đọc nó chưa? Bạn có thích cái trước - không sửa đổi không? ồ - Tôi sẽ bắt đầu lại câu chuyện về số 0. Được rồi, tôi không thèm giúp anh đâu.
                1. +1
                  Ngày 29 tháng 2020 năm 07 40:XNUMX
                  Trích dẫn từ: begemot20091
                  Bạn đã thử đọc nó chưa?
                  Tôi biết các chữ cái. Tôi đã thử nó. Và các sửa đổi, sửa đổi hiện tại và Liên Xô.
                  Vì vậy: những sửa đổi được đề xuất là vô ích và có hại. Làm cho cuộc sống tốt đẹp hơn - không.
                  Tôi không hiểu điều gì đó? Nào, hãy chỉ cho tôi. Tôi muốn sai.
                  Bạn có thể tự mình liếm lỗ đít: anh ta phản đối việc bỏ phiếu.
            3. -1
              Ngày 29 tháng 2020 năm 10 30:XNUMX
              Bạn không đến từ Internet phải không?
          3. +3
            Ngày 28 tháng 2020 năm 20 37:XNUMX
            Trích dẫn từ mdsr
            Tôi từ chối và nói rằng về nguyên tắc tôi sẽ không tham gia rạp xiếc này.

            Điều thú vị là đây là những gì người ta nói chính xác từ “thế hệ Pepsi”, tức là những người không nhìn thấy và không CẢM NHẬN tất cả sự kinh hoàng của những năm 90! Tôi có thể nói gì đây - đồ ngốc!
        3. -8
          Ngày 28 tháng 2020 năm 14 50:XNUMX
          và bạn "sinh ra ở Liên Xô" bao nhiêu tuổi?
          1. +5
            Ngày 28 tháng 2020 năm 20 45:XNUMX
            Trích từ Maximilian37
            và bạn "sinh ra ở Liên Xô" bao nhiêu tuổi?

            Tôi đã hơn ba mươi tuổi khi trung đoàn của chúng tôi được đưa đến rừng Kaluga.
            1. -3
              Ngày 29 tháng 2020 năm 05 05:XNUMX
              Tôi đoán từ GSVG? Bạn đã đến đó với sự nhiệt tình. Tại sao họ không bỏ nghĩa vụ khi đưa họ vào rừng? Bạn sẽ đi vào kinh doanh, đến một nhà máy? Đừng nói rằng tất cả các nhà máy đều không hoạt động. Tôi không tin, bản thân tôi đã làm việc cho đến gần đây từ thời điểm nổi tiếng đó. Và nếu tình hình ở Kaluga không tốt thì vẫn còn rất nhiều chỗ ở Siberia.
        4. +1
          Ngày 28 tháng 2020 năm 18 21:XNUMX
          Trích dẫn từ mark_rod
          Và bạn đã bỏ phiếu để mở rộng quyền lực của Hội đồng Liên bang, đặt lại các điều khoản đen tối nhất và loại bỏ anh ta và bè lũ của anh ta khỏi mọi trách nhiệm!!!

          Nhưng đây là lý do chính cho tất cả các sửa đổi!

          Ngoài ra còn có một điều khoản trong các sửa đổi quy định mức độ miễn trừ đối với tổng thống và những người khác. Vậy có phải mọi người đều khó chịu vì zeroing? Lúc này ai có thể được bổ nhiệm làm tổng thống thay Putin? Nói chung, tôi nghĩ rằng trong một nền dân chủ đầy đủ không nên có một số điều khoản (ví dụ, ở Hoa Kỳ, khi họ thông qua Tuyên ngôn Độc lập, bạn có thể tranh cử bao nhiêu lần tùy thích, nhưng sau khi Roosevelt tranh cử nhiều hơn hai lần họ quyết định hủy bỏ việc này), vậy nếu người dân tin tưởng thì tại sao không
          1. -1
            Ngày 28 tháng 2020 năm 19 21:XNUMX
            Không cần phải đổ lỗi cho người dân. Và bạn đã đúng khi đề cập đến Hoa Kỳ, đây là quốc gia hùng mạnh nhất thế giới và họ đã đạt được điều này, cùng với những điều khác, với hiến pháp của họ, trong đó quy định rằng tổng thống có không quá 2 nhiệm kỳ 4 năm. Có lẽ nhiều người coi họ là ngu ngốc vì điều này, nhưng vô ích - hãy nhìn vào sức mạnh của đất nước họ, mức sống của họ.
            1. 0
              Ngày 28 tháng 2020 năm 20 18:XNUMX
              Đã theo dõi hơn 40 triệu người vô gia cư và người nghèo ở đất nước hùng mạnh này, và giờ đây mọi thứ ở đó hoàn toàn hỗn loạn do các cuộc biểu tình và sa thải hàng loạt.
            2. +1
              Ngày 29 tháng 2020 năm 01 43:XNUMX
              Roosevelt phục vụ ba nhiệm kỳ.
          2. +2
            Ngày 28 tháng 2020 năm 20 58:XNUMX
            Trích dẫn: Achilles
            Vậy có phải mọi người đều khó chịu vì zeroing?

            Không, tất cả họ, giống như Bộ Ngoại giao, cơ quan đã trả tiền cho tất cả những tiếng hú này, đều chán ghét ý tưởng rằng Nga, dưới sự kiểm soát của Putin đáng ghét, sẽ giành được độc lập tuyệt đối, bao gồm: rút Ngân hàng Trung ương khỏi sự kiểm soát của họ, giới thiệu tính ưu việt của luật pháp, loại trừ quyền lực của các điệp viên hai mang, và nhiều hơn thế nữa...
          3. +2
            Ngày 29 tháng 2020 năm 07 45:XNUMX
            Trích dẫn: Achilles
            Ngoài ra còn có một điều khoản trong các sửa đổi quy định mức độ miễn trừ đối với tổng thống và những người khác.
            Nhưng Điều 93 không cho phép điều này?
        5. +11
          Ngày 28 tháng 2020 năm 21 15:XNUMX
          Gần đây tôi đọc được nhiều bình luận cho rằng những người phản đối sửa đổi đều trực tiếp là tay sai của SGA, Navalny, Khodorkovsky, LGBT và tất cả các thế lực tà ác muốn làm hại Tổ quốc chúng ta. Chúng ta đã xong việc tuyên truyền rồi.
          Năm 2014 sau Crimea, tôi nói với mọi người rằng VV đã được ân xá cho mọi việc trước đó, lúc đó anh ấy có thể làm bất cứ điều gì và người dân sẽ ủng hộ anh ấy. Nhưng điều này đã trở thành một cuộc “cải cách lương hưu” mà ông đã hứa sẽ không thực hiện. Bây giờ hiến pháp và chết tiệt... Điều mà tôi cũng đã hứa sẽ không làm...
          Tôi phản đối những sửa đổi. Nhưng không phải vì tôi là đặc vụ của Bộ Ngoại giao, mà vì tôi đã chịu đựng đủ rồi! Tôi mệt mỏi với sự sỉ nhục liên tục từ toàn bộ ngành dọc: các đại biểu, thị trưởng, thống đốc, thượng nghị sĩ, và có vô số quan chức ở mọi cấp độ.
          Rutskys và Khazbulatovs, Nemtsovs và Kasparovs, Navalnys và Khodorkovskys đều xa lạ với tôi...
          Nhưng vì lý do nào đó, tôi luôn được lựa chọn giữa “một chiếc thuốc xổ khổng lồ và một chiếc bánh mì kẹp phân”, giống như trong phim hoạt hình South Park. Đó là, một sự lựa chọn mà không có sự lựa chọn. Và sau đó có một câu nói tuyệt vời từ người bảo lãnh ha-ha, người đã hứa sẽ không thay đổi bất cứ điều gì, về thực tế là chúng ta cần phải làm việc chứ không phải tìm kiếm người kế nhiệm....
          Bây giờ chắc chắn rằng tôi sẽ không sống để chứng kiến ​​việc nghỉ hưu, và những người thừa kế của tôi cũng sẽ không sống để chứng kiến ​​người bảo lãnh thay đổi.
          Anh ta đã đưa vấn đề đến mức những người đã ủng hộ anh ta vài năm trước đã vô tình thấy mình ở cùng chiến hào với Navalnys và đồng bọn, những người mà họ khinh thường. Bạn phải có khả năng làm được điều này. Chúc mừng bạn VV nhé!
      3. +25
        Ngày 28 tháng 2020 năm 11 54:XNUMX
        Trích dẫn: Varyag_0711
        VẬY TẤT CẢ CÁC BẠN ĐÃ BỎ PHIẾU CHO ĐIỀU GÌ?

        “FOR” Bảo tồn và duy trì công lao của Yeltsin dưới hình thức “Trung tâm Yeltsin” và toàn bộ “đội ngũ những nhà cải cách”.
        "CHO" Bảo tồn và củng cố, hợp pháp hóa và từ chối sửa đổi kết quả "tư nhân hóa" của những năm 90.
        "CHO" Bức tường phía Tây và việc tiếp tục bôi nhọ quá khứ Xô Viết của đất nước.
        “CHO” Cải cách lương hưu, tăng thuế theo lạm phát “chính thức” và theo kế hoạch (!).
        "CHO" Tiếp tục "tối ưu hóa" và phi công nghiệp hóa đất nước.
        "CHO" Con đường tư bản chủ nghĩa là "phát triển" một xã hội riêng biệt trên lãnh thổ Liên bang Nga và sự phân tầng sâu hơn các nhóm xã hội của công dân nước này.
        Nói chung, đối với chính Hiến pháp Yeltsin, về cơ bản vẫn không thay đổi, giống như hệ thống chính trị mà nó tạo ra.
        Trên thực tế, những người đã bỏ phiếu “CHỐNG” đã bỏ phiếu ủng hộ việc bảo tồn Hiến pháp Yeltsin tương tự mà không có những sửa đổi đã được quy định trong Luật Liên bang.
        Điểm mấu chốt. Tất cả những người đã bỏ phiếu "TUYỆT VỜI" và những người đã bỏ phiếu "CHỐNG" đều bỏ phiếu cho cùng một điều. lol
        Trích dẫn: Varyag_0711
        Câu trả lời của cá nhân tôi là HOÀN TOÀN BỎ QUA trò hề này, tôi sẽ không tự mình đi và tôi sẽ không cho người của mình vào, để không phản bội tính hợp pháp của trò hề này!

        tốt Ít nhất một câu trả lời hợp lý cho “trò chơi đê” trên phạm vi toàn quốc.
        1. +2
          Ngày 28 tháng 2020 năm 17 25:XNUMX
          Trích dẫn từ Sovetsky
          Ít nhất một câu trả lời hợp lý cho “trò chơi đê” trên phạm vi toàn quốc.
          Thật không
          1000 người ủng hộ, 1000 người nghĩ họ phản đối, nhưng 500 người trong số họ nói KHÔNG...
          ... và điều đó đã xảy ra: 1000 - CHO, 500 - CHỐNG.
      4. -7
        Ngày 28 tháng 2020 năm 11 56:XNUMX
        Chà, hãy thoát khỏi trang web, nếu không thì mọi thứ sẽ blah blah blah...
      5. +6
        Ngày 28 tháng 2020 năm 12 12:XNUMX
        Trích dẫn: Varyag_0711
        Ít nhất một trong những người ủng hộ việc bỏ phiếu “FOR” có thể cho tôi biết rõ ràng, không chút bệnh hoạn, chính xác thì bạn đã bỏ phiếu CHO điều gì?

        Cá nhân bạn có thể giải thích lý do tại sao bạn không thích việc Nga rời khỏi sự kiểm soát của Mỹ không? Nhân tiện, kiểm soát pháp lý.
        Tại sao Trọng tài La Hay lại khiến YUKOS bán lừa đảo, được mua với giá 2 triệu đô la (trong một cuộc đấu giá cho vay lấy cổ phiếu), ngang bằng với Microsoft của những năm đó? Và theo hiến pháp Yeltsin, các quyết định của Trọng tài La Hay chiếm ưu thế trước các yêu cầu của Bộ Tài chính Nga đối với YUKOS về việc trốn thuế.
        Sakhalin, được Shell vỗ vai. Hãy lấy bao nhiêu dầu tùy thích, chặt phá và xuất khẩu rừng, và chúng tôi sẽ sẵn lòng cung cấp bao nhiêu tùy thích cho Nga. Nếu Shell khởi kiện, theo hiến pháp hiện hành, chúng tôi sẽ có nghĩa vụ hoàn trả toàn bộ số lợi nhuận mà Shell đã mất trong một thập kỷ rưỡi. Ưu tiên của luật pháp Mỹ so với luật pháp của Nga.
        Và bạn hài lòng với nó!
        Đúng vậy, nếu không có Nullified, thì bây giờ bạn không phản đối trên Internet mà dùng gậy đào để lấy thân rễ bồ công anh ở vùng lũ Irtysh.
        1. +4
          Ngày 28 tháng 2020 năm 12 33:XNUMX
          Oyo Sarcasmi
          Cá nhân bạn có thể giải thích lý do tại sao bạn không thích việc Nga rời khỏi sự kiểm soát của Mỹ không?
          Đừng giễu cợt đôi dép của tôi ... cười Sửa đổi nào cho thấy việc rút khỏi sự kiểm soát của Hoa Kỳ? Có lẽ Hiến pháp đã tuyên bố trắng đen rằng Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga không còn nằm dưới sự kiểm soát của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ?
          Đừng nghĩ rằng ai cũng ngây thơ như bạn!
          1. +5
            Ngày 28 tháng 2020 năm 12 57:XNUMX
            Trích dẫn: Varyag_0711
            rằng Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga không còn nằm dưới sự kiểm soát của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ?

            Nêu rõ luật về sự kiểm soát của Ngân hàng Trung ương Nga bởi Hệ thống Dự trữ Liên bang. Chỉ là những kẻ ngốc ngu ngốc. Nếu không, vàng của Quỹ dự trữ đã chảy vào túi các quan chức chính phủ Mỹ từ lâu. Dưới thời Yeltsin, ông đến, đưa ra lời khuyên, lấy đi một triệu USD và cổ phần trong một công ty dầu mỏ.
            1. +1
              Ngày 28 tháng 2020 năm 16 00:XNUMX
              Oyo Sarkazmi (Oyo Sarkazmi)
              Nêu rõ luật về sự kiểm soát của Ngân hàng Trung ương Nga bởi Hệ thống Dự trữ Liên bang.
              Vâng, đúng vậy, người Mỹ điên đến mức viết ra cả một “ LUẬT” về việc Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ kiểm soát Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga?! Bạn đang ở đâu như thế này? đánh lừa Những cái duy nhất có được chọn không?
              Đừng nghĩ rằng mọi người xung quanh bạn đều cô đơn đánh lừa đánh lừa đánh lừa , có những người có khả năng suy nghĩ độc lập và hiểu được những gì được viết giữa những dòng chữ.
              Hãy nói với tôi rằng Hiến pháp của Yeltsin được viết ra với sự giúp đỡ của CIA, và tôi sẽ cười… cười
              1. +4
                Ngày 28 tháng 2020 năm 16 32:XNUMX
                Trích dẫn: Varyag_0711
                Có những người có thể suy nghĩ độc lập và hiểu được những gì được viết giữa những dòng chữ.

                Mọi người? Tôi nghi ngờ. Bộ cụm từ AI tiêu chuẩn.
                Ishcho, chu đáo và có đôi mắt to như vậy, làm sao bạn lại bỏ sót giữa dòng 100 trang nguyên tắc hủy diệt nền kinh tế và con người Ukraine trong thỏa thuận hội nhập châu Âu Ukraine-EU?
              2. +1
                Ngày 29 tháng 2020 năm 10 37:XNUMX
                Trong Quân đội Thanh niên, có vẻ như họ được tuyển dụng sau Kỳ thi Thống nhất
        2. +11
          Ngày 28 tháng 2020 năm 14 09:XNUMX
          “Tại sao bạn không thích việc Nga rời khỏi sự kiểm soát của Mỹ?”

          Bởi vì họ sẽ làm điều đó như họ đã làm.
          Hãy đặt cược rằng chúng tôi sẽ không ngừng thanh toán vào ngày 2 tháng XNUMX mà sẽ tiếp tục thanh toán?
          1. -1
            Ngày 28 tháng 2020 năm 20 22:XNUMX
            Bạn có trả bất cứ thứ gì cho Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ không?
        3. +2
          Ngày 28 tháng 2020 năm 17 59:XNUMX
          Trích dẫn: Oyo Sarkasmi
          Và theo hiến pháp Yeltsin, các quyết định của Trọng tài La Hay chiếm ưu thế trước các yêu cầu của Bộ Tài chính Nga đối với YUKOS về việc trốn thuế.
          Bạn đang nói dối: tòa án quốc tế không hề được đề cập đến trong Hiến pháp!
          1. 0
            Ngày 28 tháng 2020 năm 21 27:XNUMX
            Trích dẫn: Simargl
            Điều 15
            Bài viết đã được trích dẫn chính xác, nhưng bạn đang cố bóp méo ý nghĩa của nó.
            1. +3
              Ngày 28 tháng 2020 năm 21 35:XNUMX
              Trích từ sniperino
              Bạn đang cố gắng bóp méo ý nghĩa của nó.
              Làm thế nào nó có thể bị bóp méo?
              Xem bài viết:
              Trích dẫn: Simargl
              15.4. nhìn nhận chung các nguyên tắc и định mức luật pháp quốc tế và quốc tế hiệp ước của Liên bang Nga là một phần không thể thiếu trong hệ thống pháp luật của nước này. Nếu quốc tế hiệp ước Liên bang Nga thiết lập các quy tắc khác với những quy định được pháp luật quy định, sau đó là các quy tắc quốc tế hợp đồng.
              Bây giờ hãy nhìn vào trích dẫn:
              Trích dẫn: Oyo Sarkasmi
              các giải pháp Trọng tài La Hay vượt qua yêu cầu Bộ Tài chính Nga với YUKOS về việc trốn thuế.

              Bây giờ câu hỏi là: chính xác thì tôi đã sai gì? Và tại sao các quyết định của Trọng tài La Hay lại phù hợp với các chuẩn mực của luật pháp quốc tế?
              Và việc sửa đổi sẽ làm thế nào để tránh việc Bộ Tài chính bẻ cong Bộ Tài chính trong thời gian tới vì những luật bị rò rỉ trong quá khứ?
              1. -4
                Ngày 28 tháng 2020 năm 23 39:XNUMX
                Trích dẫn: Simargl
                Bây giờ câu hỏi là: chính xác thì tôi đã sai gì?
                Điều này:
                Trích dẫn: Simargl
                Trích dẫn: Oyo Sarkasmi
                Và theo hiến pháp Yeltsin, các quyết định của Trọng tài La Hay chiếm ưu thế trước các yêu cầu của Bộ Tài chính Nga đối với YUKOS về việc trốn thuế.

                Bạn đang nói dối: tòa án quốc tế không hề được đề cập đến trong Hiến pháp!
                Oyo Sarkasmi viết chính xác: “theo hiến pháp Yeltsin.” Bạn co rúm người lại, buộc tội anh ta nói dối, bởi vì không ai khẳng định rằng nó được viết cụ thể về Tòa án La Hay. Bản chất của vấn đề là hiến pháp của đất nước phải ngăn chặn khả năng các cơ quan chức năng trong tương lai có thể đạt được những thỏa thuận như vậy. Nó không nói gì về Biển Barents, nhưng sửa đổi về tính toàn vẹn sẽ loại trừ những thỏa thuận như vậy. Không cần phải làm đục nước.
                1. +3
                  Ngày 29 tháng 2020 năm 04 19:XNUMX
                  Trích từ sniperino
                  Bạn co rúm người lại, buộc tội anh ta nói dối, bởi vì không ai khẳng định rằng nó được viết cụ thể về Tòa án La Hay.
                  Không phải là tòa án mà là trọng tài. Tuy nhiên, tôi đang nói về tòa án nói chung. Và tôi đang nói về thực tế là các quyết định của tòa án quốc tế phải được thi hành, điều này hoàn toàn không được quy định trong Hiến pháp. Chuẩn mực - vâng.
                  Trích từ sniperino
                  Bản chất của vấn đề là hiến pháp của đất nước phải ngăn chặn khả năng các cơ quan chức năng trong tương lai có thể đạt được những thỏa thuận như vậy.
                  Những thứ kia. Bạn có muốn sự xuất hiện của "Sharia" theo nguyên tắc bạn không phải là người ra lệnh cho chúng tôi không? Bạn đã nghĩ xem nó có thể dẫn tới điều gì chưa?

                  Trích từ sniperino
                  Nó không nói gì về Biển Barents, nhưng sửa đổi về tính toàn vẹn sẽ loại trừ những thỏa thuận như vậy.
                  Bạn đã đọc kỹ các sửa đổi chưa? Trong một bình luận khác, tôi chỉ ra rằng những thay đổi về biên giới đã được dự tính trước nhưng không có sự tham gia của người dân. Và ông cũng chỉ ra việc chuyển nhượng các vùng lãnh thổ sẽ diễn ra như thế nào (theo đúng các sửa đổi).

                  Trích từ sniperino
                  Không cần phải làm đục nước.
                  Tôi đang làm phiền bạn à?! Có lẽ bạn đang cố gắng biện minh cho một lời nói dối? Hóa ra bạn cũng đang nói dối?
                  Tôi ủng hộ sự thật. Ngay cả khi không phải ai cũng thích nó.
          2. 0
            Ngày 29 tháng 2020 năm 12 20:XNUMX
            Điều 79

            Liên bang Nga có thể tham gia vào các hiệp hội liên bang và ủy quyền cho họ một phần quyền lực của mình theo các điều ước quốc tế của Liên bang Nga, nếu điều này không dẫn đến những hạn chế đối với các quyền và tự do của con người và công dân và không mâu thuẫn với các nguyên tắc cơ bản của hiến pháp. hệ thống Liên bang Nga. Các quyết định của các cơ quan liên bang được thông qua trên cơ sở các quy định của các điều ước quốc tế của Liên bang Nga trong cách giải thích của chúng, trái với Hiến pháp Liên bang Nga, không bị thi hành ở Liên bang Nga.]
            Tôi nhấn mạnh sự thay đổi. Tôi nghĩ đây chính là câu hỏi và sự thay đổi này theo quan điểm của tôi là tích cực. và liên quan trực tiếp đến Yukos và trọng tài quốc tế.
            1. +2
              Ngày 29 tháng 2020 năm 15 20:XNUMX
              Trích dẫn từ ghby
              Tôi nhấn mạnh sự thay đổi
              Đặc biệt cho bạn:
              Trích dẫn từ ghby
              Trích dẫn: trích từ nghệ thuật. 79
              căn cứ vào quy định của điều ước quốc tế của Liên bang Nga trong cách giải thích của họ, trái với Hiến pháp Liên bang Nga
              Những thứ kia. điểm này - thêm, bởi vì đủ làm rõ Tòa án Hiến pháp, việc này đã được thực hiện cách đây không lâu.
        4. 0
          Ngày 28 tháng 2020 năm 21 22:XNUMX
          Trích dẫn: Oyo Sarkasmi
          Ưu tiên của luật pháp Mỹ so với luật pháp của Nga. Và bạn hài lòng với nó!
          Và anh ấy thậm chí còn cho ăn một ít.
        5. +8
          Ngày 29 tháng 2020 năm 00 06:XNUMX
          YUKOS là một cuộc tranh cãi trong nội bộ gia đình, vì lý do nào đó mà người dân Nga phải trả giá. Ai đã ký thỏa thuận với Shell? Ồ, tôi không nghe thấy? Và ai đã trao đất Nga cho người Trung Quốc và người Na Uy mà không hỏi ý kiến ​​người dân trong một cuộc trưng cầu dân ý (theo Tuyên bố về chủ quyền nhà nước, việc thông qua mà chúng ta kỷ niệm vào ngày 12 tháng XNUMX)? Cái gì, bạn cũng không biết à? Và ai sẽ xa lánh các vùng đất của Nga thông qua những “lãnh thổ liên bang” khét tiếng này, nơi mà ngay cả luật pháp của Nga cũng sẽ không áp dụng (theo sửa đổi một lần nữa)? Cái gì, bạn chưa đọc nó à? Và ai (một lần nữa, theo sửa đổi) sẽ tự do từ bỏ các lãnh thổ của Nga thông qua các cuộc đàm phán, ẩn sau từ “phân định”, điều mà hầu hết mọi người không thể hiểu được? Bạn chưa đọc lại cái gì?
          1. +1
            Ngày 29 tháng 2020 năm 14 39:XNUMX
            Cái gì, xin lỗi, chúng ta kỷ niệm ngày 12 tháng XNUMX à?
            1. 0
              Ngày 30 tháng 2020 năm 08 16:XNUMX
              Tất nhiên là tháng Sáu. cảm thấy yêu
          2. 0
            Ngày 30 tháng 2020 năm 12 17:XNUMX
            Bạn đã bỏ phiếu cho việc mở rộng Crimea trong cuộc trưng cầu dân ý ???
      6. 0
        Ngày 28 tháng 2020 năm 12 52:XNUMX
        Trích dẫn: Varyag_0711
        Câu trả lời của cá nhân tôi là HOÀN TOÀN BỎ QUA trò hề này, tôi sẽ không tự mình đi và tôi sẽ không cho người của mình vào, để không phản bội tính hợp pháp của trò hề này!

        Bạn thậm chí không cần phải đi, họ sẽ tự đến. Họ đã đến với tôi rồi. Tôi từ chối tham gia vào trò hề này.
        1. -1
          Ngày 28 tháng 2020 năm 14 03:XNUMX
          Donskoy (Vasily Ivanovich)
          Bạn thậm chí không cần phải đi, họ sẽ tự đến. Họ đã đến với tôi rồi. Tôi từ chối tham gia vào trò hề này.
          Họ cũng đã đến với tôi ngày hôm qua và với mẹ chồng tôi ngày hôm kia. Anh ta cử mọi người đến một địa chỉ quen thuộc nhưng lịch sự, không dùng từ ngữ tục tĩu. Tuy nhiên, ở đó vẫn có những người bình thường, giống như tôi, chỉ có nhân viên nhà nước, tức là. mọi người là một tiên nghiệm bị ép buộc.
      7. -12
        Ngày 28 tháng 2020 năm 16 22:XNUMX
        Chúng ta phải bỏ phiếu chống lại nó. Nếu không, thay vì bạn, nhân viên ủy ban bầu cử sẽ bỏ phiếu cho những sửa đổi bằng lá phiếu của bạn. Không cần thiết phải cho họ cơ hội gian lận kết quả bỏ phiếu.
        1. -5
          Ngày 28 tháng 2020 năm 16 41:XNUMX
          Bạn không hiểu, họ ĐÃ bỏ phiếu cho bạn, Pamfilova đã nói với bạn điều này bằng tiếng Nga. Bất kể bạn đặt “CHO” hay “CHỐNG LẠI” vấn đề nào, bạn đều phải XUẤT HIỆN, tức là. một bản ghi rằng bạn đã nhận được bản tin. Nhưng họ bỏ phiếu như thế nào không còn quan trọng nữa, điều quan trọng là họ tính như thế nào!
          Hãy tự suy nghĩ, TẠI SAO lại có quảng cáo rầm rộ như vậy? Khẩu hiệu “bỏ phiếu hay thua” không có ý nghĩa gì với bạn? TẠI SAO quảng cáo lớn như vậy lại được tung ra trên TẤT CẢ các phương tiện truyền thông? Ngay cả TNT chết tiệt cũng được kết nối. Bạn không nghĩ điều này thật kỳ lạ sao? TẠI SAO quảng cáo rầm rộ như vậy?
          Và sau đó, khi BẠN ĐẾN trạm bỏ phiếu, CÁ NHÂN BẠN đã hợp pháp hóa TRÒ CHƠI này! BẠN ĐÃ được bình chọn, LÀM SAO BẠN KHÔNG HIỂU ĐIỀU NÀY?!?!?! BẠN CHỈ CẦN XUẤT HIỆN!!!
          Hãy hiểu điều này rồi nhé!
          1. +1
            Ngày 28 tháng 2020 năm 18 08:XNUMX
            Trích dẫn: Varyag_0711
            Và sau đó, khi BẠN ĐẾN trạm bỏ phiếu, CÁ NHÂN BẠN đã hợp pháp hóa TRÒ CHƠI này!
            Vô lý! Họ sẽ hợp pháp hóa mà không có bạn! Mọi người không nói lời nào thực tế đã đưa ra một phiếu bầu có nội dung ngược lại.
            1. -2
              Ngày 28 tháng 2020 năm 20 21:XNUMX
              Trích dẫn: Simargl
              Trích dẫn: Varyag_0711
              Và sau đó, khi BẠN ĐẾN trạm bỏ phiếu, CÁ NHÂN BẠN đã hợp pháp hóa TRÒ CHƠI này!
              Vô lý! Họ sẽ hợp pháp hóa mà không có bạn! Mọi người không nói lời nào thực tế đã đưa ra một phiếu bầu có nội dung ngược lại.

              Trên thực tế, mọi thứ còn buồn hơn nhiều. Bạn đã đọc tin tức về việc nhà báo Pavel Lobkov đã bỏ phiếu hai lần (từ xa và trực tiếp) trong một ngày mà không gặp vấn đề gì chưa? Nói cách khác, dù bạn có đến hay không, bạn bỏ phiếu “ủng hộ” hay “chống” - điều đó không còn quan trọng nữa. Họ sẽ rút ra bất kỳ số lượng cử tri đi bầu và chấp thuận. Đây thậm chí không còn là một trò lừa đảo nữa, đây là một hệ thống sở hữu nô lệ.
              1. +1
                Ngày 28 tháng 2020 năm 21 05:XNUMX
                Trích dẫn: Bình thường ok
                Lobkov đã bỏ phiếu hai lần mà không gặp vấn đề gì trong một ngày (từ xa và trực tiếp)?
                Số phận tiếp theo của số phiếu có được biết không? Việc hủy hồ sơ điện tử khi bạn có hồ sơ giấy là vô nghĩa?

                Trích dẫn: Bình thường ok
                Nói cách khác, dù bạn có đến hay không, bạn bỏ phiếu “ủng hộ” hay “chống” - điều đó không còn quan trọng nữa.
                Những thứ kia. Bạn có tiếp tục vận động cho một lời tuyên bố hoàn toàn chính đáng không?

                Trích dẫn: Bình thường ok
                Đây thậm chí không còn là một trò lừa đảo nữa, đây là một hệ thống sở hữu nô lệ.
                Khi nào nó bị hủy bỏ?
          2. -1
            Ngày 29 tháng 2020 năm 00 12:XNUMX
            Bạn không hiểu gì cả - điều đó rất có lợi cho chính quyền khi tất cả những người có khả năng chống lại việc đó đều ở nhà. Vì vậy, tất cả những khẩu hiệu này đều do chính quyền phát minh ra:
            “Chính quyền chỉ quan tâm đến tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu và họ sẽ ấn định tỷ lệ phần trăm nếu cần thiết. Bằng cách đến, chúng tôi sẽ tăng số lượng cử tri đi bỏ phiếu, tức là chúng tôi rơi vào tay chính quyền ”.
            Sau đó, họ có thể thống kê số cử tri đi bỏ phiếu, vậy thì việc tham gia chiến dịch có ích lợi gì? Rõ ràng, mặc dù có khả năng làm sai lệch, nhưng vẫn có điều gì đó phụ thuộc vào kết quả thực tế.
            “Chính quyền đã dàn dựng một trò hề, bỏ phiếu là bất hợp pháp, tôi rất chán ghét việc tham gia vào việc này.”
            Nếu chúng ta tuân thủ chiến lược như vậy, sẽ có lợi cho chính quyền khi tổ chức ngày càng nhiều sự kiện bầu cử bất hợp pháp và ngày càng xấu xa, và sau đó, dựa trên kết quả của họ, sẽ báo cáo sự ủng hộ của người dân. Đây có phải là những gì chúng ta muốn?
            “Bằng cách tham gia bỏ phiếu, chúng tôi hợp pháp hóa chế độ.”
            Không rõ sự hợp pháp thần thoại này có ý nghĩa gì. Cơ chế cụ thể của quá trình này là gì? Ví dụ: nếu ở một quốc gia có 70% người dân “chống lại”, 30% người “ủng hộ” và trong số 30% người “ủng hộ” thì mọi người sẽ đến, nhưng trong số 70% người “chống lại” sẽ không có ai đến - làm thế nào sẽ điều này giúp “làm mất tính hợp pháp” của chế độ? Ngược lại, nếu 70% “chống” và phiếu bầu của họ không thể bị làm sai lệch hoàn toàn (hoặc thậm chí thành công - nhưng chúng tôi biết rằng các dấu hiệu giả mạo sau đó được phát hiện bằng nhiều phương pháp khác nhau) - điều này sẽ hợp pháp hóa chế độ như thế nào?
            “Tôi không muốn tham gia vào một trò chơi có những kẻ gian lận.”
            Đây là một sự tương tự không chính xác. Nếu bạn được đề nghị chơi một trò chơi và bạn từ chối, trò chơi sẽ không diễn ra (và nếu nó diễn ra, kết quả của nó sẽ không ảnh hưởng đến bạn dưới bất kỳ hình thức nào). Nhưng cuộc bỏ phiếu sẽ diễn ra trong mọi trường hợp và kết quả của nó sẽ ảnh hưởng đến chúng tôi trong mọi trường hợp. Nếu chúng ta cố gắng làm cho sự tương tự này đúng, thì chúng ta đã ở trong trò chơi, chúng ta đã cho tiền và bây giờ chúng ta có thể cố gắng lấy nó khỏi tay kẻ lừa đảo, hoặc đơn giản là cúi đầu bỏ đi.
            1. -4
              Ngày 29 tháng 2020 năm 13 17:XNUMX
              Trích dẫn từ: WhoWhy

              0
              Bạn không hiểu gì cả - điều đó rất có lợi cho chính quyền khi tất cả những người có khả năng chống lại việc đó đều ở nhà. Vì vậy, tất cả những khẩu hiệu này đều do chính quyền phát minh ra:
              “Chính quyền chỉ quan tâm đến tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu và họ sẽ ấn định tỷ lệ phần trăm nếu cần thiết. Bằng cách đến, chúng tôi sẽ tăng số lượng cử tri đi bỏ phiếu, tức là chúng tôi rơi vào tay chính quyền ”.
              Sau đó, họ có thể thống kê số cử tri đi bỏ phiếu, vậy thì việc tham gia chiến dịch có ích lợi gì? Rõ ràng, mặc dù có khả năng làm sai lệch, nhưng vẫn có điều gì đó phụ thuộc vào kết quả thực tế.
              “Chính quyền đã dàn dựng một trò hề, bỏ phiếu là bất hợp pháp, tôi rất chán ghét việc tham gia vào việc này.”
              Nếu chúng ta tuân thủ chiến lược như vậy, sẽ có lợi cho chính quyền khi tổ chức ngày càng nhiều sự kiện bầu cử bất hợp pháp và ngày càng xấu xa, và sau đó, dựa trên kết quả của họ, sẽ báo cáo sự ủng hộ của người dân. Đây có phải là những gì chúng ta muốn?
              “Bằng cách tham gia bỏ phiếu, chúng tôi hợp pháp hóa chế độ.”
              Không rõ sự hợp pháp thần thoại này có ý nghĩa gì. Cơ chế cụ thể của quá trình này là gì? Ví dụ: nếu ở một quốc gia có 70% người dân “chống lại”, 30% người “ủng hộ” và trong số 30% người “ủng hộ” thì mọi người sẽ đến, nhưng trong số 70% người “chống lại” sẽ không có ai đến - làm thế nào sẽ điều này giúp “làm mất tính hợp pháp” của chế độ? Ngược lại, nếu 70% “chống” và phiếu bầu của họ không thể bị làm sai lệch hoàn toàn (hoặc thậm chí thành công - nhưng chúng tôi biết rằng các dấu hiệu giả mạo sau đó được phát hiện bằng nhiều phương pháp khác nhau) - điều này sẽ hợp pháp hóa chế độ như thế nào?
              “Tôi không muốn tham gia vào một trò chơi có những kẻ gian lận.”
              Đây là một sự tương tự không chính xác. Nếu bạn được đề nghị chơi một trò chơi và bạn từ chối, trò chơi sẽ không diễn ra (và nếu nó diễn ra, kết quả của nó sẽ không ảnh hưởng đến bạn dưới bất kỳ hình thức nào). Nhưng cuộc bỏ phiếu sẽ diễn ra trong mọi trường hợp và kết quả của nó sẽ ảnh hưởng đến chúng tôi trong mọi trường hợp. Nếu chúng ta cố gắng làm cho sự tương tự này đúng, thì chúng ta đã ở trong trò chơi, chúng ta đã cho tiền và bây giờ chúng ta có thể cố gắng lấy nó khỏi tay kẻ lừa đảo, hoặc đơn giản là cúi đầu bỏ đi.

              Tôi đã suy nghĩ rất lâu về việc có nên đi bỏ phiếu hay không, nhưng tôi đọc được cuộc vận động nảy lửa của các bạn và quyết định rằng chúng ta không được làm thất vọng một người yêu nước Nga nhiệt thành như bạn! Ngày mai tôi sẽ đi bỏ phiếu cho những sửa đổi! Cảm ơn bạn, bạn đã thuyết phục được tôi! đồ uống
        2. +2
          Ngày 28 tháng 2020 năm 18 05:XNUMX
          Trích dẫn từ BigBoss
          Chúng ta phải bỏ phiếu chống lại nó.
          Cần phải đi. Và bỏ phiếu.
          Trích dẫn từ BigBoss
          Nếu không, thay vì bạn, nhân viên ủy ban bầu cử sẽ bỏ phiếu cho những sửa đổi bằng lá phiếu của bạn.
          Ngay cả khi điều này không được thực hiện, một số đại biểu và những đối thủ im lặng là đủ đối với họ.
          Trích dẫn từ BigBoss
          Không cần thiết phải cho họ cơ hội gian lận kết quả bỏ phiếu.
          Rất đơn giản: một FOR được vô hiệu hóa bởi một CON. Một lần CHỐNG LẠI tương đương với một lần hoạt động CHO...
      8. +1
        Ngày 28 tháng 2020 năm 16 35:XNUMX
        Bỏ phiếu không. Bỏ qua là phá hoại.
        1. +2
          Ngày 28 tháng 2020 năm 18 11:XNUMX
          Trích dẫn: Cột đèn
          Bỏ qua là phá hoại.
          Bỏ qua +1 cho ô "FOR".
          Làm thế nào các MỞ giả trở nên tích cực hơn...
          1. -2
            Ngày 28 tháng 2020 năm 19 23:XNUMX
            Vì vậy hãy để anh ấy nhanh chóng bỏ phiếu. Chúng ta cần nói gì ở đây, ưu và nhược điểm?
            Ps clone shtol, bạn có đang trả lời cho Varyag ở ngôi thứ nhất không?
            1. 0
              Ngày 28 tháng 2020 năm 19 33:XNUMX
              Trích dẫn: Cột đèn
              Chúng ta cần nói gì ở đây, ưu và nhược điểm?
              Đó là những gì tôi đang nói: bạn có nhận thấy những người tự coi mình là người phản đối các sửa đổi nhưng lại kích động ở nhà đã bị kích động như thế nào không?
              Nhưng lần nào CHỐNG LẠI đều là CHO.
            2. Nhận xét đã bị xóa.
      9. -3
        Ngày 28 tháng 2020 năm 16 43:XNUMX
        và tôi bước đi, họ đưa cho tôi một cây bút!!!. thực tế là tôi đã đi lấy nó, tôi sẽ giữ nó! và lẽ ra bạn không nên đi cùng gia đình, họ sẽ cho bạn rất nhiều))). và bạn nghĩ rằng bạn đã chứng minh điều gì đó cho ai đó? Tôi đã bỏ phiếu cho việc bảo tồn Liên Xô cách đây rất lâu rồi, vậy thì sao? Mọi người đều biết kết quả. Đó là lý do tại sao tôi không khiến mình lo lắng, và tôi không khuyên Bạn.
        1. -2
          Ngày 28 tháng 2020 năm 16 54:XNUMX
          vadivm59 (vadim)
          và tôi bước đi, họ đưa cho tôi một cây bút!!!.
          CHÚC MỪNG!!! Bạn đã bán tương lai của con bạn để lấy một bàn tay!
          Tôi hoàn toàn hiểu rõ rằng thay vì tôi, ai đó NÊN ghi lại những gì NÊN ghi lại, NHƯNG... Họ có thể nói bao nhiêu tùy thích về sự hỗ trợ “toàn quốc”, điều này KHÔNG xảy ra! Và tôi chắc chắn KHÔNG THAM GIA vào việc này! Họ có thể làm sai lệch hồ sơ bao nhiêu tùy thích, ký tên cho tôi, NHƯNG ĐÂY LÀ LỪA ĐẢO!
          Và cách duy nhất để thoát khỏi tình trạng này là KHÔNG ĐI BỘ!!! Họ sẽ rút “CHO” hoặc “CHỐNG” tùy theo nhu cầu, nhưng họ khó có thể rút được KẾT QUẢ, mặc dù họ sẽ rất cố gắng.
          VẬY HÃY HÃY THỬ!!!
          1. -3
            Ngày 28 tháng 2020 năm 18 29:XNUMX
            Trích dẫn: Varyag_0711
            CHÚC MỪNG!!! Bạn đã bán tương lai của con bạn để lấy một bàn tay!

            Những sửa đổi này ảnh hưởng xấu đến trẻ em tương lai như thế nào?
          2. AAG
            +1
            Ngày 28 tháng 2020 năm 19 34:XNUMX
            Chúng tôi có một quảng cáo trên đài phát thanh: "Thật dễ dàng để giành được một căn hộ! Chỉ cần đến điểm bỏ phiếu, bỏ phiếu, tiếp cận các tình nguyện viên từ "KP" (Komsomolskaya Pravda), trả lời ba câu hỏi... Người chiến thắng sẽ được xác định bởi một máy tính..."
      10. 0
        Ngày 28 tháng 2020 năm 17 13:XNUMX
        Trích dẫn: Varyag_0711
        Câu trả lời cá nhân của tôi là HOÀN TOÀN BỎ QUA trò hề này
        Tuyệt vời! Bạn phản đối điều đó, nhưng bạn đưa ra thêm tiếng nói cho những người ủng hộ. Rõ ràng là bạn chưa hiểu vấn đề đơn giản nhất với táo.
        1. +1
          Ngày 28 tháng 2020 năm 20 07:XNUMX
          Trích dẫn: Simargl

          Tuyệt vời! Bạn phản đối điều đó, nhưng bạn đưa ra thêm tiếng nói cho những người ủng hộ. Có vẻ như bạn chưa hiểu vấn đề đơn giản nhất với quả táo

          Bạn không rõ rằng không có táo ở đó. Một phiếu CHỐNG cũng là một phiếu CHO. Ít nhất là đối với hiến pháp Yeltsin. Nhiều nhất là CHO chính phủ hiện tại, chính phủ đã giành được quyền lực theo hiến pháp Yeltsin và sống tốt cho chính mình.
          1. +1
            Ngày 28 tháng 2020 năm 21 13:XNUMX
            Trích dẫn: SVD68
            Một phiếu CHỐNG cũng là một phiếu CHO.
            Đây là nếu có nhiều hơn hai một chút. Và như vậy - bạn đã nhầm!
            Trích dẫn: SVD68
            Ít nhất là đối với hiến pháp Yeltsin.
            Họ sẽ ký CHO bạn. Chính xác hơn là BẠN sẽ không phản đối không.
            Trích dẫn: SVD68
            Nhiều nhất là CHO chính phủ hiện tại, chính phủ đã giành được quyền lực theo hiến pháp Yeltsin và sống tốt cho chính mình.
            Nó sẽ còn tốt hơn nữa. Và BẠN tha thứ cho điều này.
      11. +5
        Ngày 28 tháng 2020 năm 17 46:XNUMX
        Trích dẫn: Varyag_0711
        Ít nhất một trong những người ủng hộ việc bỏ phiếu “FOR” có thể cho tôi biết rõ ràng, không chút bệnh hoạn, chính xác thì bạn đã bỏ phiếu CHO điều gì?

        1) Điều 67:b) bổ sung phần 21 với nội dung sau: Liên bang Nga bảo đảm bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của mình. Các hành động (ngoại trừ việc phân định, phân giới, tái phân định biên giới quốc gia của Liên bang Nga với các quốc gia láng giềng) nhằm mục đích xa lánh một phần lãnh thổ của Liên bang Nga, cũng như kêu gọi các hành động như vậy, đều không được phép. - Nghĩa là công khai hay không chỉ nói rằng một phần lãnh thổ cần nhượng lại Nga sẽ không thành công, bây giờ người ta đang nói về việc cần phải nhường Crimea, Kurilla, Kaliningrad, này (lời kêu gọi từ bỏ một phần lãnh thổ) lãnh thổ) sẽ gây áp lực lên tâm trí của những người trẻ tuổi và sau đó có thể phản tác dụng với Nga (Bạn có hiểu ý này hay không?)
        2) Ưu tiên của luật pháp Nga so với luật pháp quốc tế. Các quyết định của các cơ quan liên bang được thông qua trên cơ sở các quy định của các điều ước quốc tế của Liên bang Nga trong cách giải thích của chúng, trái với Hiến pháp, không bị thi hành (Tôi nghĩ điều này không cần phải giải thích hay cần thiết?)
        3) Siết chặt yêu cầu đối với ứng viên tranh cử Tổng thống Nga. Thời gian cư trú liên tục trong nước được tăng lên 25 năm kể từ 10 năm hiện tại, ngoài ra, người nộp đơn cho vị trí cao nhất bị cấm có quốc tịch nước ngoài hoặc giấy phép cư trú ở nước ngoài tại thời điểm đề cử hoặc bất kỳ lúc nào trong quá khứ . - Điều này có nghĩa là sẽ rất khó để những người như Navalny, những kẻ đầu sỏ bán quê hương lấy từng xu, lên nắm quyền.
        4) Việc các cơ quan chính quyền, cơ quan nhà nước ở địa phương tham gia vào một hệ thống quyền lực công thống nhất và thực hiện tương tác để giải quyết hiệu quả nhất các vấn đề có lợi cho người dân - Tại sao sửa đổi này không thỏa đáng hoặc cuộc sống sẽ trở nên tồi tệ hơn vì của nó?
        5) Mở rộng quyền lực của Duma Quốc gia - phê chuẩn ứng cử thủ tướng, phó thủ tướng và bộ trưởng (ngoại trừ người đứng đầu các cơ quan thực thi pháp luật). Đồng thời, tổng thống có quyền phê duyệt cơ cấu của các cơ quan hành pháp liên bang, thực hiện các thay đổi đối với cơ cấu đó và bãi nhiệm chủ tịch chính phủ. - Việc quyền lực của Duma Quốc gia ngày càng mở rộng có tệ không? Điều này có gây hại cho cá nhân bạn không?
        Hơn một nửa số sửa đổi là bổ sung và điều đó có tệ không? Bản thân những sửa đổi sẽ không làm cho cuộc sống của người dân trở nên tồi tệ hơn.
        Nếu bạn khó chịu về việc Putin kéo dài nhiệm kỳ thì đa số ủng hộ ông ấy, bạn không ủng hộ ông ấy, điều này không có nghĩa là không ai ủng hộ ông ấy, quan điểm của tôi là hiện tại không có thời gian để thay thế Putin.
        Putin sẽ không tồn tại mãi mãi, nhưng những sửa đổi sẽ vẫn tồn tại. Không có gì bí mật rằng Hiến pháp được viết vào năm 93. với sự tham gia trực tiếp của Hoa Kỳ. Và vâng, điều quan trọng nhất là theo Hiến pháp, ý kiến ​​của người dân có thể không được hỏi ý kiến ​​về những sửa đổi mà chúng ta đang bỏ phiếu, có những phần trong Hiến pháp có thể được sửa đổi mà không cần đến người dân, và có những phần không cần đến người dân. không thể thực hiện được nếu không có người dân, nhưng ở đây chúng ta được yêu cầu bỏ phiếu (ủng hộ hoặc phản đối) mặc dù họ có thể không yêu cầu. + Tất cả những kẻ rác rưởi như Nabolit và những kẻ phản bội chống lại các sửa đổi, điều này đã nói lên điều gì đó.
        1. +1
          Ngày 28 tháng 2020 năm 19 30:XNUMX
          Trích dẫn: Achilles
          Các hành động (trừ phân định, phân giới cắm mốc, tái phân định biên giới quốc gia của Liên bang Nga với các quốc gia láng giềng)
          những thứ kia. mọi người đã bị loại khỏi quá trình này chưa? Chà, như với Damansky chẳng hạn.
          Trích dẫn: Achilles
          Điều này có nghĩa là công khai hoặc không chỉ nói rằng cần phải nhường một phần lãnh thổ cho Nga sẽ không có tác dụng
          Nhưng điều này không được thực hiện. Lãnh thổ có dân cư trung thành với một quốc gia nhất định, các đại diện thâm nhập quyền lực, dân số không trung thành bị loại bỏ, và sau đó - một thỏa thuận giữa các tiểu bang nhằm phân định lại biên giới tiểu bang của Liên bang Nga. Vì vậy việc sửa đổi là thư của Filka và không giải quyết được gì.

          Trích dẫn: Achilles
          Ưu tiên của luật pháp Nga so với luật pháp quốc tế. Các quyết định của các cơ quan liên bang được thông qua trên cơ sở các quy định của các điều ước quốc tế của Liên bang Nga trong cách giải thích của chúng, trái với Hiến pháp, không bị thi hành (Tôi nghĩ điều này không cần phải giải thích hay cần thiết?)
          Tôi thực sự cần phải giải thích. Thực tế là Hiến pháp hiện hành không có nghĩa vụ thi hành các quyết định của bất kỳ tòa án nào. Có nghĩa vụ phải tuân thủ các tiêu chuẩn quốc tế. Và chúng tôi sẽ buộc phải thực hiện các quyết định của tòa án kèm theo các biện pháp trừng phạt, nếu họ cần. Vì vậy, có cần thiết phải sửa đổi mà không bãi bỏ Nghệ thuật. 15.4? Và có nên bãi bỏ (Điều 15.4)?
          Trích dẫn: Achilles
          Thắt chặt yêu cầu đối với ứng cử viên cho chức vụ Tổng thống Nga.
          Nó có lớn lắm không? Có lệnh cấm tiền ở nước ngoài, nhưng không có ở ngân hàng nước ngoài, không có lệnh cấm bất động sản...
          Trích dẫn: Achilles
          Điều này có nghĩa là sẽ rất khó để những người như Navalny và đủ loại đầu sỏ sẵn sàng bán quê hương của mình để lấy từng xu để lên nắm quyền.
          Một con ngựa hý! Sự đặt chỗ? Cứng? Sẽ gần như không thể trả Navalny cho Raiffeisenbank (làm ví dụ)? Và kế hoạch tham nhũng sẽ khác nhau như thế nào? Dưới thời Stalin, việc không thể có tài sản nước ngoài có giúp ích nhiều không?
          Trích dẫn: Achilles
          Hơn một nửa số sửa đổi là bổ sung và điều đó có tệ không?
          Hầu hết đều vô dụng.
          Trích dẫn: Achilles
          Bản thân những sửa đổi sẽ không làm cho cuộc sống của người dân trở nên tồi tệ hơn.
          Không có cái nào cả. Xin vui lòng cho biết nếu tôi sai.
          Trích dẫn: Achilles
          tất cả những thứ rác rưởi như Họ sẽ thả những kẻ phản bội chống lại các sửa đổi, điều này đã nói lên điều gì đó.
          Hãy cẩn thận khi rẽ! Tôi đã bỏ phiếu CHO Putin, nhưng CHỐNG lại những sửa đổi! lưỡi
        2. -1
          Ngày 28 tháng 2020 năm 21 35:XNUMX
          Trích dẫn: Achilles
          Hiến pháp được viết vào năm 93. với sự tham gia trực tiếp của Hoa Kỳ.
          Đây chính là điều khiến số ít người phản đối cuộc bỏ phiếu căng thẳng đến vậy.
        3. Nhận xét đã bị xóa.
          1. 0
            Ngày 29 tháng 2020 năm 04 32:XNUMX
            Trích dẫn từ: WhoWhy
            Bản thân bạn có hiểu bản chất không?
            Bạn có biết mọi chuyện diễn ra như thế nào không? 99% mọi người nhìn vào lời giải thích vì... văn bản gốc khá dài (đặc biệt là toàn bộ hiến pháp: nó dài hơn một trang) và khó hiểu. Và “làm rõ” có thể bóp méo ý nghĩa theo yêu cầu của tác giả.
            Mọi thứ hoàn toàn đúng như bạn chỉ ra.

            Trích dẫn từ: WhoWhy
            Navalny cho thấy rõ mình làm việc cho ai khi tuyên bố tẩy chay bầu cử, từ đó trì hoãn việc bỏ phiếu của một lượng lớn người dân sẽ đã bình chọn"против".
            đồ uống Vâng
      12. -2
        Ngày 28 tháng 2020 năm 20 30:XNUMX
        Với Alexander Staver - như Churchill đã nói - “Ai chọn sự xấu hổ thay vì chiến tranh sẽ nhận cả sự xấu hổ và chiến tranh!”
      13. TLD
        +2
        Ngày 28 tháng 2020 năm 22 26:XNUMX
        Câu trả lời cá nhân của tôi là HOÀN TOÀN BỎ QUA trò hề này, tôi sẽ không tự mình đi.
        Chỉ ở đây: CHO hoặc CHỐNG LẠI, sự bỏ qua của bạn sẽ tự động là CHO. vì vậy đừng tự lừa dối mình Bạn chỉ cần không quan tâm đến những gì xảy ra.
        1. 0
          Ngày 29 tháng 2020 năm 07 53:XNUMX
          Trích lời của D.P.N.
          Câu trả lời cá nhân của tôi là HOÀN TOÀN BỎ QUA trò hề này, tôi sẽ không tự mình đi.
          Làm nổi bật trích dẫn bằng cách nào đó. Nếu không, chúng tôi có thể cho rằng bạn nói như vậy.
      14. +5
        Ngày 28 tháng 2020 năm 22 45:XNUMX
        Nhân tiện, Sands có thể sớm thông báo rằng chỉ số có thể âm)))
      15. -3
        Ngày 29 tháng 2020 năm 00 59:XNUMX
        Trích dẫn: Varyag_0711
        Một câu hỏi. Chính xác thì bạn đã bỏ phiếu cho cái gì? Sửa đổi nào đáng được bỏ phiếu cho bán buôn?

        Chỉ có một sửa đổi đáng được bỏ phiếu. Và nếu CẦN THIẾT - bán buôn, vì mọi thứ khác đều có thể được thay đổi và sửa chữa sau này.
        Và sửa đổi này là việc bãi bỏ tính ƯU ĐÃI của luật pháp quốc tế (đọc - nước ngoài) đối với chính luật pháp Nga.
        TẤT CẢ CÁC !
        Phần còn lại là rác thải và tiếng ồn kèm theo.
        Nhờ vào quyền lực tối cao của luật pháp CỦA HỌ, chúng ta có công lý dành cho trẻ vị thành niên, các quỹ lật đổ nước ngoài và các công ty tư vấn khác đang hoạt động điên cuồng... CHÚNG TÔI CÓ SỰ HIỂU HIỂU SAI LẦM như Ngân hàng Trung ương!!! Một cơ cấu siêu quốc gia, nước ngoài, không phụ thuộc vào ai, nhưng đồng thời kiểm soát TOÀN BỘ hệ thống tài chính, tạo ra (bất kể nhà nước Nga!!!) vấn đề về đồng rúp “Nga”... duy trì mức độ của kiếm tiền (thị trường tài chính đầy đủ bằng nội tệ) ở mức.. 40% GDP!!! Trong khi đó trên toàn thế giới - ngay cả ở những nước không tự do - mức này là khoảng 100% (ngay cả trong những trường hợp cực đoan nhất/xấu nhất - không thấp hơn 50%), và ở các nền kinh tế hàng đầu thế giới - trên 100%, và thậm chí ở một số - trên 200%.
        Bạn sẽ cảm thấy thế nào nếu 60% lượng máu của bạn được bơm ra ngoài?
        Nhưng việc thay đổi tình trạng này (Luật Ngân hàng Trung ương) không cho phép... luật pháp quốc tế, sự phụ thuộc (!!!) được nêu chính xác trong Hiến pháp Yeltsin được áp đặt cho chúng ta sau vụ thảm sát ở Moscow năm 1993.
        Bạn có thích “Quy tắc ngân sách” không?!!!
        Theo đó, tất cả các khoản thu ngân sách đều được giới hạn cho chúng tôi từ trên cao - mọi thứ vượt quá mức cho phép sẽ được chuyển đến phương Tây, hoặc tệ nhất, đơn giản là các quỹ nước ngoài (vì lý do nào đó chúng tôi gọi chúng là quỹ "dự trữ") ...
        Bạn đã sẵn sàng để bảo vệ vụ cướp NÀY?
        Vâng, hoặc LẶP LẠI ("bỏ qua") đồng ý?
        Với sự tiếp tục của sự tàn bạo.
        Bạn có thích việc các ngân hàng “Nga” phát hành các khoản vay với lãi suất NHƯ VẬY không?
        VÀ CHỈ được tại ngoại?

        Vậy bạn thích ai?
        Những người Cộng sản đã phản bội (một lần nữa) cử tri của họ?
        Tôi đã không giao hộ chiếu Liên Xô của mình ở bất cứ đâu cho đến khi nó bị SBU tịch thu trong vụ bắt giữ, nhưng Đảng Cộng sản Liên bang Nga hiện đại là một công ty tư nhân được đặt theo tên của Zyuganov, các trợ lý phòng thí nghiệm và những người đầu óc trống rỗng chạy đến lạy mọi người. tân đại sứ Hoa Kỳ... ủng hộ việc bảo tồn tính toàn vẹn của hiến pháp thuộc địa, việc tiếp tục chương trình bacchanalia này...

        Đối với tôi, trong tất cả những sửa đổi này, chỉ có MỘT điều quan trọng.
        CHO MÀ cuộc bỏ phiếu này đã được bắt đầu.
        Vào tháng Giêng năm nay.
        Khi Medvedev từ chức cùng toàn bộ khối kinh tế.
        Tất cả (sửa đổi) khác đã được thêm vào sau - trong nhiều ... cuộc thảo luận ..
        Mọi người bắt đầu trò chuyện!!!
        Họ đã nghĩ ra cách "vô hiệu hóa"...
        Ai quan tâm?
        Nếu bạn không thích vị tổng thống này, hãy chọn một vị tổng thống khác hoặc tự đề cử mình làm ứng cử viên.

        Nhưng phải sau khi có thông báo sửa đổi Luật Cơ bản, tất cả đại dịch mới bắt đầu - “zeroing”, một “dịch bệnh” giả mạo, sự phá hoại và sự hung hãn của “chính quyền” trên thực địa… kích động người dân nổi dậy, và những người công nhân khách... cũng như những người Mỹ da đen... vì cướp và cướp.
        Bạn sẽ theo dõi trình tự thời gian của các sự kiện bắt đầu NGAY LẬP TỨC sau khi công bố cuộc bỏ phiếu về chủ quyền thực sự của nhà nước.
        Và bạn sẽ rất ngạc nhiên khi thấy mọi thứ đều hài hòa và nhịp nhàng đến thế...
        hi
        1. 0
          Ngày 29 tháng 2020 năm 05 07:XNUMX
          Trích từ bayard
          Và sửa đổi này là việc bãi bỏ tính ƯU ĐÃI của luật pháp quốc tế (đọc - nước ngoài) đối với chính luật pháp Nga.
          Để viết được điều này, bạn cần phải tìm ra nó.
          Phát biểu của bạn có dựa trên kiến ​​thức không?
          Bạn có biết rằng luật pháp quốc tế được thảo luận, thông qua và thực hiện với sự tham gia của chúng tôi, tức là. tất cả các quy tắc là tùy thuộc vào tâm trí của chúng tôi. Ngoài ra, cần có sự phê chuẩn để thực hiện nghĩa vụ.
          Các chuẩn mực quốc tế có thực sự tệ đến vậy không?
          1. -2
            Ngày 29 tháng 2020 năm 15 55:XNUMX
            Trích dẫn: Simargl
            Để viết được điều này, bạn cần phải tìm ra nó.

            Tìm ra ai đang làm phiền bạn. Bây giờ mọi thứ, hoặc hầu hết mọi thứ, đều thuộc phạm vi công cộng.
            Trích dẫn: Simargl
            Phát biểu của bạn có dựa trên kiến ​​thức không?

            Chà, chắc chắn không dựa trên tưởng tượng và cảm xúc. Trở lại năm 1992, một trong những chương trình của tôi đã cứu một trong những lĩnh vực hàng đầu của nền kinh tế Nga hiện đại khỏi sự sụp đổ. Và không chỉ từ sự sụp đổ, mà còn từ sự phá sản và hậu quả là việc bán tài sản của mình cho các công ty nước ngoài. Bây giờ nó là thành trì và là nhà tài trợ chính cho ngân sách Nga.
            Vì vậy, tôi có đủ tầm nhìn cho những đánh giá của mình.
            Trích dẫn: Simargl
            Bạn có biết rằng luật pháp quốc tế được thảo luận, thông qua và thực hiện với sự tham gia của chúng tôi không?

            Bạn có chắc chắn về điều đó không ? Khi nào bạn (chúng tôi) đồng ý về những quyết định như vậy?
            Mặt khác, tính ưu việt của luật pháp CỦA HỌ được nêu rõ trong Hiến pháp CỦA CHÚNG TÔI. Đó là lý do tại sao IMF, Ngân hàng Thế giới và những kẻ hài hước khác đang nổi cơn thịnh nộ... Tôi có nên nhắc bạn về “Cải cách lương hưu” không?
            Ai buộc Nga phải chấp nhận thú tính này?
            Hay bạn hài lòng với vai trò và chính sách của Ngân hàng Trung ương “Nga”?
            Bây giờ chúng tôi đang xem sửa đổi MAIN, vì mục đích mà mọi thứ đã được bắt đầu, đã bị bàn tán, nhầm lẫn và chà đạp như thế nào.
            Và bạn đã không nhận thấy?
            Xin lỗi .
            hi
            Trích dẫn: Simargl
            Các chuẩn mực quốc tế có thực sự tệ đến vậy không?

            Chúng không được mâu thuẫn hoặc thay thế luật pháp QUỐC GIA.
            Bằng không ĐÂY đơn giản là nô lệ.
            Giống như với công lý vị thành niên.
            Bạn cũng sẽ bảo vệ cô ấy chứ?
            1. -1
              Ngày 29 tháng 2020 năm 18 01:XNUMX
              Trích từ bayard
              Chúng không được mâu thuẫn hoặc thay thế luật pháp QUỐC GIA.
              Họ đang thay thế?

              Trích từ bayard
              Nếu không thì ĐÂY chỉ là chế độ nô lệ
              Ngày nay chế độ nô lệ được gọi một cách chính xác về mặt chính trị là nô lệ nợ nần. Nhà nước, công ty, cá nhân - không có gì khác biệt đối với ngân hàng sẽ trở thành nô lệ.

              Trích từ bayard
              Còn công lý cho trẻ vị thành niên thì sao?
              Cô ấy sẽ bị lôi kéo bởi sự “bảo vệ” trẻ em. Bạn đa bỏ lơ rôi.

              Trích từ bayard
              Bạn cũng sẽ bảo vệ cô ấy
              Nó có tồn tại trong luật pháp quốc tế không? Bài viết gì? Vị thành niên và vị thành niên là khác nhau. Ở Liên Xô cũng có luật dành cho trẻ vị thành niên nếu điều đó xảy ra. Chính xác thì cần bảo vệ điều gì? Hay bạn chỉ muốn buột miệng?

              Trích từ bayard
              Đó là lý do tại sao IMF, Ngân hàng Thế giới và những kẻ vui tính khác đang nổi cơn thịnh nộ...
              Đừng hoảng sợ. Bạn không biết bạn đang nói về điều gì. IMF phẫn nộ vì một lý do hoàn toàn khác - bởi vì nó có thể. Hoặc có thể vì nó có thể áp đặt các điều kiện cho việc phát hành và trả nợ. Và ở đâu trong những sửa đổi có thứ gì có thể chống lại IMF và những kẻ “vui vẻ” nhưng tham lam khác?

              Trích từ bayard
              Tôi có nên nhắc bạn về “Cải cách lương hưu” không?
              Vấn đề bắt đầu được thảo luận ở Liên Xô. Và dù sao thì họ cũng sẽ đẩy cô ấy vượt qua. Tôi ngạc nhiên là họ đã không làm điều này vào những năm 90.

              Trích từ bayard
              Bây giờ chúng tôi đang xem cách họ trò chuyện, lắc và chà đạp bản sửa đổi CHÍNH
              Đây là cái nào? Tính ưu việt của luật pháp quốc tế không tranh chấp! Đang tranh chấp DIỄN DỊCH! Nhưng Tòa án Hiến pháp đã đưa ra lời giải thích về vấn đề này!!! Làm sao tôi có thể nói chuyện với bạn nếu bạn thậm chí còn không biết đọc?!

              Nếu đang nói về sửa đổi khác, vui lòng nêu rõ ngay để tránh hiểu lầm.
              1. -4
                Ngày 29 tháng 2020 năm 18 48:XNUMX
                Trích dẫn: Simargl
                IMF phẫn nộ vì một lý do hoàn toàn khác - bởi vì nó có thể. Hoặc có thể vì nó có thể áp đặt các điều kiện cho việc phát hành và trả nợ. Và ở đâu trong những sửa đổi có thứ gì có thể chống lại IMF và những kẻ “vui vẻ” nhưng tham lam khác?

                Bạn có mê sảng không?
                Và ai đã áp đặt những khoản vay này lên Nga và nền kinh tế của nước này?
                Và tại sao tiền giấy “Nga” lại được in/phát hành bởi chi nhánh khu vực của IMF?
                Bởi vì nó có thể áp đặt?
                Nhưng như ?
                Với cái gì ?
                ĐIỀU NÀY đã được ghi vào Hiến pháp Liên bang Nga sau cuộc đảo chính đẫm máu ở Moscow năm 1993.
                Đồng tiền quốc gia của một quốc gia có chủ quyền phải do Kho bạc của quốc gia đó phát hành. Và Ngân hàng Quốc gia Nga nên cho nền kinh tế vay, thông qua các văn phòng khu vực và có lẽ thông qua các ngân hàng thương mại, nhưng chắc chắn là THEO điều kiện RIÊNG CỦA BẠN.
                Và tất cả những điều này phải được thực hiện dưới sự kiểm soát HOÀN TOÀN của Bộ Tài chính, Người đứng đầu Chính phủ và Chủ tịch nước.
                Bản thân Nga phải và có thể cho vay đối với nền kinh tế của mình.
                Hoặc có thể bạn sẽ nói với chúng tôi ở đây rằng “Quy tắc ngân sách” là một quyết định hoàn toàn “có chủ quyền và tự nguyện” của các cơ quan chức năng Liên bang Nga?
                IMF chắc chắn không liên quan gì đến việc này?
                Chắc chắn rồi ?
                Làm thế nào để anh ấy làm điều này?
                Chẳng phải vì nó được ghi trong Hiến pháp sao?

                Làm thế nào tôi có thể thoát khỏi điều này?
                Không thể đích thân làm điều đó - Hiến pháp cấm điều đó.
                Làm cách nào tôi có thể thay đổi điều khoản NÀY của Hiến pháp?
                Nếu Hiến pháp không trao quyền cho việc này?
                Nhưng chỉ quy định về tính ưu việt của pháp luật trong nước so với pháp luật quốc tế.
                VÀ CHỈ sau khi thông qua sửa đổi ĐÓ, “Luật Ngân hàng Trung ương” và nhiều quy định khác do bên ngoài áp đặt mới có thể bị bãi bỏ.
                Bạn có chống lại điều này không?
                Tôi không ngạc nhiên chút nào.
                Và bạn có quyền bày tỏ ý kiến ​​của mình.
                Bằng cách bỏ phiếu chống lại.
                Nhưng đánh lừa mọi người bằng những điều vô nghĩa và kích động niềm đam mê đen đủi của bạn để “vô hiệu hóa”… là không tốt.

                Và bạn không nên dùng những trò ngụy biện và thủ đoạn bằng lời nói với tôi... điều đó thật thảm hại và buồn cười đối với một người hiểu biết.
                1. -1
                  Ngày 30 tháng 2020 năm 05 27:XNUMX
                  Trích từ bayard
                  Bạn có mê sảng không?
                  Có lẽ.

                  Trích từ bayard
                  Và ai đã áp đặt những khoản vay này lên Nga và nền kinh tế của nước này?
                  Và tại sao tiền giấy “Nga” lại được in/phát hành bởi chi nhánh khu vực của IMF?
                  Bởi vì nó có thể áp đặt?
                  Nhưng như ?
                  Với cái gì ?
                  Tôi có nên kể cho bạn một câu chuyện không? Lúc đó cậu không còn sống à? Hãy hỏi bố mẹ bạn như thế nào và cái gì.
                  Làm thế nào các mối quan hệ kinh tế tan vỡ chỉ sau một đêm, việc sản xuất các sản phẩm “chất lượng cao” của Liên Xô sử dụng thiết bị “mới nhất” trở nên không cần thiết và không mang lại lợi nhuận... chúng ta sẽ bỏ qua các lý do, bởi vì hậu quả quan trọng là sự vô dụng và không có lợi. Làm thế nào Yeltsin bắt đầu xin vay tiền (đúng vậy - họ đã áp đặt)...

                  Trích từ bayard
                  ĐIỀU NÀY đã được ghi vào Hiến pháp Liên bang Nga sau cuộc đảo chính đẫm máu ở Moscow năm 1993.
                  Điểm nào chính xác? Mặt khác, tôi biết các chữ cái, nhưng dường như tôi gặp khó khăn khi đọc chúng.

                  Trích từ bayard
                  IMF chắc chắn không liên quan gì đến việc này?
                  Thôi, đến ngân hàng vay tiền, áp đặt điều kiện của mình. Tôi chỉ nghe nói về một người (tôi nghĩ là từ Voronezh) đã làm được điều đó. Sẽ không làm việc? Vậy IMF phải làm gì với nó, vốn có nhiệm vụ và công cụ riêng? Hay ai đó chưa đọc “bản in đẹp”?
                  Trích từ bayard
                  Chẳng phải vì nó được ghi trong Hiến pháp sao?
                  Vẫn đang chờ link... hoặc số bài viết.

                  Trích từ bayard
                  Làm thế nào tôi có thể thoát khỏi điều này?
                  1 - Phát triển quân đội.
                  2 - Hội đồng lập hiến.
                  Mọi thứ khác đều đến từ kẻ ác.

                  Trích từ bayard
                  Nhưng chỉ quy định về tính ưu việt của pháp luật trong nước so với pháp luật quốc tế.
                  Vì vậy, nó không có trong các sửa đổi. Không có gì! Một trận bão tuyết nào đó đã ập vào đầu bạn!
                  Có một điểm là cách giải thích sẽ bị tranh cãi! Điều này có nghĩa là các quyết định của tòa án sẽ bị thách thức, nhưng nếu được công nhận là các quyết định này tuân thủ Luật pháp quốc tế thì sẽ được chấp nhận! Bạn không hiểu điều này à? Thật không may. Và một điều nữa: Tòa án Hiến pháp đã đưa ra lời giải thích rõ ràng về vấn đề này nên việc sửa đổi là không cần thiết - nó vô ích.

                  Trích từ bayard
                  VÀ CHỈ sau khi thông qua sửa đổi ĐÓ, “Luật Ngân hàng Trung ương” và nhiều quy định khác do bên ngoài áp đặt mới có thể bị bãi bỏ.
                  Không có gì thay đổi! Việc sửa đổi không hủy bỏ các yêu cầu để thực hiện các thỏa thuận đã ký kết. Và nếu họ vay vốn, họ sẽ tiếp tục ký hợp đồng nô lệ.

                  Trích từ bayard
                  Bạn có chống lại điều này không?
                  Trên thực tế, tôi phản đối nhiều điểm của Hiến pháp hiện hành, nhưng tôi cũng phản đối việc nói suông và việc thúc đẩy những sửa đổi vô ích, thậm chí còn có hại hơn. Tôi không muốn những điều tồi tệ trở nên tồi tệ hơn.
                  Trích từ bayard
                  Và bạn có quyền bày tỏ ý kiến ​​của mình.
                  Bằng cách bỏ phiếu chống lại.
                  Vậy là tôi đã như vậy rồi. Cảm ơn bạn đã cho phép tôi.

                  Trích từ bayard
                  Nhưng đánh lừa mọi người bằng những điều vô nghĩa và kích động niềm đam mê đen đủi của bạn để “vô hiệu hóa”… là không tốt.
                  Đừng gán cho tôi những gì tôi không làm! Tôi không quan tâm đến "số 0"! Nếu nó là một điểm có hại - Tôi sẽ bỏ phiếu CHO, nhưng đây là một trong những điểm vô dụng, trong số những điểm có hại.

                  Trích từ bayard
                  Và bạn không nên dùng những trò ngụy biện và thủ đoạn bằng lời nói với tôi... điều đó thật thảm hại và buồn cười đối với một người hiểu biết.
                  Làm sao vậy? Ở đây bạn đã nói những điều vô nghĩa và bây giờ bạn vẫn chưa hiểu ý nghĩa của câu bạn viết. lưỡi
                  ... tuy nhiên, bây giờ tôi đã hiểu tại sao bạn chưa hiểu ý nghĩa của những sửa đổi.
        2. -1
          Ngày 29 tháng 2020 năm 11 38:XNUMX
          Hơn nữa, họ im lặng rằng việc cải cách lương hưu là do IMF ra lệnh từ cấp trên chứ không chỉ đối với chúng tôi.
          1. -3
            Ngày 29 tháng 2020 năm 16 06:XNUMX
            Nhiều người chấp nhận cải cách này sớm hơn nhiều, Nga phản đối... Và bà (Putin) bị gãy xương đầu gối, bị đe dọa tấn công khủng bố hàng loạt tại giải vô địch bóng đá.
            Khi Putin tuyên bố quyết định tiến hành cải cách hiến pháp, toàn bộ khối kinh tế của chính phủ NGAY LẬP TỨC từ chức, một cuộc truyền thông bacchanalia bắt đầu bằng “zeroing”, phá hoại TẤT CẢ các nhánh của chính quyền địa phương (!), cơn cuồng loạn hào quang với sự sụp đổ của nền kinh tế và việc chuẩn bị bùng nổ, chấn động và bạo loạn xã hội - tương tự như các cuộc bạo loạn của người da đen ở Mỹ.
            Và ai là người điều hành tất cả sự điên rồ này của chúng ta?
            Người mà những cải cách này nên/có thể tước bỏ quyền lực và quyền kiểm soát đối với tất cả chúng ta.
            1. -1
              Ngày 29 tháng 2020 năm 17 27:XNUMX
              Tài khoản nước ngoài của họ đã được thiết lập lại bao nhiêu lần? Không, ai cũng hôn ủng của chủ ngoại...Người thuộc cấp nô lệ đôi khi là chó thật, hình phạt càng nặng thì quý ông càng quý họ (c).
      16. Nhận xét đã bị xóa.
      17. +1
        Ngày 29 tháng 2020 năm 07 09:XNUMX
        Đó là một quan điểm tồi. Nếu bạn chống lại nó, thì bạn nên bỏ phiếu chống lại nó. Nói về việc họ vẫn coi nó là đúng như thế nào là lạc đề. Thôi, hãy để họ thử... Bây giờ tôi sẽ bỏ phiếu chống lại Nó. Và dù kết quả có thay đổi thì ít nhất lương tâm cũng sẽ trong sáng. Và tất nhiên, họ dụ càng nhiều người càng tốt đến các điểm bỏ phiếu với hy vọng rằng những người bất mãn sẽ không biểu tình mà sẽ đến để bỏ phiếu ủng hộ. Chúng tôi có xổ số cho ô tô, căn hộ và điện thoại thông minh)))) Họ đưa cho bạn một tờ giấy
        với những câu hỏi về kiến ​​thức hiến pháp. Một trợ lý giáo viên mẫu giáo đã giành được một căn hộ một phòng ở Minusinsk ở Krasnoyarsk. Cô giáo chủ nhiệm của cậu con trai giữa đang vận động mọi người bỏ phiếu trong cuộc trò chuyện trên Viber... Và sau đó là một tin nhắn đến từ cô ấy - ***Xin vui lòng hủy đăng ký, người đã bình chọn cho tôi trong PM. Cảm ơn bạn trước!
        Bạn hiểu rằng đây không phải là vì tò mò cá nhân.
        1. -2
          Ngày 29 tháng 2020 năm 16 21:XNUMX
          Đây là một hành động CHỐNG QUẢNG CÁO thẳng thắn và chu đáo, nhằm hình thành một cuộc biểu tình quần chúng hoàn toàn chân thành. Tức là, chính quyền địa phương, những người phản đối cải cách này, đang gây ra cơn cuồng loạn “đến và bỏ phiếu”, mang theo người khác, báo cáo”, “bỏ phiếu và trúng số”, biết rõ rằng bằng cách này họ sẽ chỉ khiến nhân dân càng phản đối mạnh mẽ hơn việc giải phóng khỏi ách thống trị siêu quốc gia.
          Rốt cuộc, tất cả những hành động được cho là “để bỏ phiếu” này đều được thực hiện bởi chính những người đã phá hoại các sắc lệnh của tổng thống, đánh cắp ngân sách và các quỹ bổ sung. thanh toán cho bác sĩ, nói với mọi người về “mì ống” và “chúng tôi không ép bạn sinh con”.
          Và họ làm điều đó CHÍNH XÁC để mọi người không bỏ phiếu!
          Và họ rất thành công ở NÀY.
          Đây là những gì tôi quan sát được theo ý kiến ​​của các thành viên diễn đàn.
          Nhưng mỗi người đều có quyền lựa chọn và ý chí tự do của riêng mình.
          Đôi khi chế độ nô lệ được chọn...
          Và với những bài hát và điệu nhảy.
      18. 0
        Ngày 30 tháng 2020 năm 00 08:XNUMX
        MALADETS, hãy đến tòa soạn của Ekho Moskvy hoặc đến Navalny, có thể họ sẽ mua cho bạn một ít kẹo từ nguồn tài trợ của họ.
      19. KLV
        0
        Ngày 30 tháng 2020 năm 11 03:XNUMX
        Câu hỏi ngược lại: bạn (cụ thể là bạn!) coi ai là Tổng thống Liên bang Nga? Làm thủ tướng? Tôi hỏi tên cụ thể, không nói mơ hồ “Chà, tôi không biết… Đó là vấn đề nguyên tắc… Chuyện này không liên quan…”.
    2. +13
      Ngày 28 tháng 2020 năm 10 59:XNUMX
      Thật lạ khi tác giả từ một “hippan” lại trở thành một “nhà thống kê”, điều này làm tôi nhớ đến “cẩm nang” rất nhiều: “Tôi chưa bao giờ bỏ phiếu cho Putin, nhưng bây giờ…”
      Các bạn ơi, hãy xác định rõ ràng, không thiên vị chính trị, chính phủ đã làm gì trong 20 năm qua, ai đã cai trị đất nước suốt những năm qua? Bạn có thể đi qua các cá tính, bạn có thể đi qua công việc của họ.
      Ví dụ, tôi nhớ trạm Mir, việc tư nhân hóa RAO UES, Cam Ranh, Lourdes, tổng giá cả mọi thứ tăng từ năm này sang năm khác, cải cách lương hưu hai giai đoạn, đầu tiên là lấy đi một xu. tiết kiệm, sau đó tăng tuổi nghỉ hưu, v.v. Tôi có thể tiếp tục trong một thời gian dài...
      Tôi cũng muốn lưu ý rằng sự sụp đổ của Liên bang Nga là một con ma quỷ, không có điều kiện tiên quyết nào cho việc này, nhưng nếu các nhà lãnh đạo ngày nay tiếp tục các chính sách kinh tế của họ với tinh thần tương tự, thì nó sẽ đơn giản lụi tàn, giống như cô gái tóc đỏ nhỏ bé. anh chàng nói - “chọn lọc tự nhiên”.
      Nhưng có lẽ tôi sẽ ủng hộ những lời này:
      Tôi không còn muốn sống theo cách họ sống ở đó nữa. Tôi muốn sống theo cách tôi thích.
      và tôi sẽ nói thêm rằng tôi muốn sống ở một đất nước công bằng và thịnh vượng, nơi không có người nghèo, nơi có tuổi già an toàn, nơi thanh niên có triển vọng.
      Bây giờ, thật không may, tôi không thấy bất kỳ điều gì trong số này! hi
      1. +21
        Ngày 28 tháng 2020 năm 11 25:XNUMX
        Chà, bạn chỉ không thể nhìn thấy nó... thẻ giá ở trạm xăng sẽ giúp bạn... một bước đột phá khác cho toàn bộ khuôn mặt...
        Hôm nay tôi đổ xăng ở Miller...92 cộng thêm 70 kopecks một lần. = 44,20...và số thứ 95 đã dưới 49,50 đô la = XNUMX...
        và ngày 01 tháng XNUMX vẫn chưa đến...
        Điều này có nghĩa là sau khi reset, cuộc sống sẽ càng trở nên “đẹp và vui” hơn…
        1. +5
          Ngày 28 tháng 2020 năm 11 54:XNUMX
          Trích dẫn từ kepmor
          Chà, bạn chỉ không thể nhìn thấy nó... thẻ giá ở trạm xăng sẽ giúp bạn... một bước đột phá khác cho toàn bộ khuôn mặt...
          Hôm nay tôi đổ xăng ở Miller...92 cộng thêm 70 kopecks một lần. = 44,20...và số thứ 95 đã dưới 49,50 đô la = XNUMX...
          và ngày 01 tháng XNUMX vẫn chưa đến...
          Điều này có nghĩa là sau khi reset, cuộc sống sẽ càng trở nên “đẹp và vui” hơn…

          Nhưng những người Zaputin không quan tâm đến điều này, miễn là họ ấm lòng, họ chỉ không hiểu rằng điều này sẽ không kéo dài đối với họ. Tôi nhớ vào năm 2018, sau khi áp dụng cải cách lương hưu, nhiều người những người đã bỏ phiếu “cho” Chủ nghĩa Putin đã bứt tóc ở mọi nơi, nếu không sẽ còn nhiều hơn nữa.
          1. +3
            Ngày 28 tháng 2020 năm 12 28:XNUMX
            Trích: Malyuta
            Nhưng những người Zaputin không quan tâm đến điều này, miễn là họ ấm lòng, họ chỉ không hiểu rằng điều này sẽ không kéo dài đối với họ. Tôi nhớ vào năm 2018, sau khi áp dụng cải cách lương hưu, nhiều người những người đã bỏ phiếu “cho” Chủ nghĩa Putin đã bứt tóc ở mọi nơi, nếu không sẽ còn nhiều hơn nữa.

            Thật không may, nhiều người có trí nhớ giống như một con cá trong bể cá trong 2 giờ.
            1. -1
              Ngày 28 tháng 2020 năm 21 41:XNUMX
              Trích dẫn từ: aleksejkabanets
              nhiều người có trí nhớ giống như một con cá trong bể cá, trong 2 giờ
              Những người có trí nhớ của một con chim (4 giờ!) chắc chắn có lý do để tự hào: họ ngồi trên cây tiến hóa cao, họ có thể ị vào người khác...
              1. +1
                Ngày 29 tháng 2020 năm 00 17:XNUMX
                Trích từ sniperino
                Những người có trí nhớ của một con chim (4 giờ!) chắc chắn có lý do để tự hào: họ ngồi trên cây tiến hóa cao, họ có thể ị vào người khác...

                Bạn đã từng bị những người có trí nhớ của một con chim (4 giờ!) ném đá chưa? Nếu vậy thì tôi rất xin lỗi, tôi sẽ phải quấn nó lại.
                1. 0
                  Ngày 29 tháng 2020 năm 00 24:XNUMX
                  Trích dẫn từ: aleksejkabanets
                  Bạn đã từng bị những người có trí nhớ của một con chim (4 giờ!) ném đá chưa?
                  Có, có, nhưng điều này không áp dụng cho bạn. Tôi sẽ không đi loanh quanh, tốt hơn hết là bơi và ngủ.
          2. -9
            Ngày 28 tháng 2020 năm 12 45:XNUMX
            Trích: Malyuta
            Nhưng người Zaputin không quan tâm đến điều này, miễn là mông họ ấm, nhưng họ không hiểu rằng điều này sẽ không kéo dài lâu đối với họ.


            dựa trên những suy nghĩ về tiền bạc và giá xăng dầu, không phải những người Putinite quan tâm đến “mông ấm” mà là những người chống lại Putin và những sửa đổi về ưu tiên chủ quyền của Nga. cái máng và nếu họ không tìm thấy thứ gì ở đó để tiêu dùng cá nhân thì họ sẽ hét lên một tiếng đau lòng.
            Có lẽ bạn nên nhấc gót chân lên trên và xem tình hình chính trị xung quanh?
            1. +15
              Ngày 28 tháng 2020 năm 14 13:XNUMX
              Có thể.
              Tại sao chúng ta thấy rằng một nhóm riêng biệt tìm thấy mọi thứ trong một cái máng, nhưng dân chúng không tìm thấy và không tìm thấy mọi thứ?
              Tại sao Vasilyeva được trả tự do sau vài ngày và bị tuyên án có điều kiện bằng đồng bạc, trong khi một người bình thường phải nhận 6 năm tù cho một bao khoai tây?
              Định mức?
            2. 0
              Ngày 29 tháng 2020 năm 07 56:XNUMX
              Trích dẫn từ lopvlad
              Đối với những người chống lại Hiến pháp, điều chính yếu là cùng một cái máng, và nếu họ không tìm thấy thứ gì đó ở đó để tiêu dùng cá nhân, họ sẽ kêu lên một tiếng đau lòng.
              Cư dân Naglichan chống lại hiến pháp cười nháy mắt
              Ví dụ, tôi phản đối hiến pháp hiện hành, nhưng thậm chí còn phản đối nhiều hơn những sửa đổi mang tính phá hoại mà họ đang cố gắng thông qua.
          3. 0
            Ngày 28 tháng 2020 năm 20 32:XNUMX
            Điều này dành cho những người nộp thuế một cách trung thực và phát triển công việc kinh doanh của mình - mãi mãi, vì sẽ không có gì cản trở điều này, và nếu bạn và tất cả người của bạn đang ngồi trên mặt đất và thờ ơ, điều đó không có nghĩa là mọi người khác cũng nên ngồi trong những thứ này điều kiện như bạn.
          4. -1
            Ngày 29 tháng 2020 năm 13 21:XNUMX
            Trích: Malyuta
            Nhưng những người Zaputin không quan tâm đến điều này, miễn là họ ấm lòng, họ chỉ không hiểu rằng điều này sẽ không kéo dài đối với họ. Tôi nhớ vào năm 2018, sau khi áp dụng cải cách lương hưu, nhiều người những người đã bỏ phiếu “cho” Chủ nghĩa Putin đã bứt tóc ở mọi nơi, nếu không sẽ còn nhiều hơn nữa.

            Đây sẽ là một điều may mắn cho các bạn Kuevans. Chúng tôi biết. nháy mắt
      2. -6
        Ngày 28 tháng 2020 năm 11 38:XNUMX
        Trích: Malyuta
        Tôi muốn sống ở một đất nước công bằng và thịnh vượng, nơi không có người nghèo

        Tức là ở Thiên đường.
        1. -4
          Ngày 28 tháng 2020 năm 11 46:XNUMX
          Trích dẫn từ Dart2027

          Tức là ở Thiên đường.

          Nhưng không có Putin wasat
          1. -13
            Ngày 28 tháng 2020 năm 12 11:XNUMX
            Bạn đã chán viết tà giáo rồi. Điều gì ở Putin không phù hợp với bạn vậy, bạn của tôi? Đây chỉ là câu thần chú "leburdy". Có lẽ bạn đang mơ về thiên đường. Ít nhất bằng cách nào đó bạn có quan hệ thân thiện với thực tế không? Putin có lẽ đang can thiệp vào cá nhân ông ta. .. Và ai khác? Nabiulina, Miller và nó là gì? Bạn lấy bất cứ ai và viết những điều tương tự về anh ta và về mọi người cùng nhau, “mọi người đều ăn trộm”, quan chức tham lam, doanh trại ở khắp mọi nơi và họ nảy ra ý định sa ngã… Chà, vậy thôi. .. Hãy bình tĩnh, nếu sự lo lắng của bạn quá cao, hãy tham khảo ý kiến ​​​​bác sĩ và đừng ham mê liếm những chú husky của bạn như những người không xa lắm. Thật buồn cười khi xem liệu pháp nhóm của bạn. Ai không có ý kiến ​​với bạn sẽ bị bạn mắng. Nhưng tôi không có ý kiến ​​​​của bạn, và tôi cũng là những người giống như bạn, và tôi “TUYỆT VỜI” những sửa đổi. Và tôi sẽ bỏ phiếu từ xa và gia đình tôi cũng vậy. Vì tôi không có cơ hội bỏ phiếu từ xa. Tôi ghét việc bạn giả vờ là “tất cả mọi người” ở đây. Tôi không khuyên bạn nên thô lỗ. Cũng giống như điều vô nghĩa với mật mã “Không có Putin”, câu nói yêu thích này của tất cả những “leburoid” cứng đầu.
            1. -14
              Ngày 28 tháng 2020 năm 12 14:XNUMX
              Và Sashka Rogers đã viết mọi thứ một cách chính xác. Và tôi đã trải qua con đường phát triển cá nhân giống hệt như anh ấy đã làm, giống như hàng triệu đồng bào của tôi.
              1. +6
                Ngày 28 tháng 2020 năm 13 18:XNUMX
                Trích dẫn: tracer
                Và Sashka Rogers đã viết mọi thứ một cách chính xác. Và tôi đã trải qua con đường phát triển cá nhân giống hệt như anh ấy đã làm, giống như hàng triệu đồng bào của tôi.

                Đánh giá việc bạn coi người nói rác rưởi như một người có thẩm quyền, bạn đã mơ về sự phát triển nhân cách của mình.
                1. -8
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 13 32:XNUMX
                  Đối với tôi, Rogers không phải là người có thẩm quyền. Chính quyền là quan trọng đối với bạn. Và chỉ để ít nhất đôi khi “họ sẽ đẩy nhau vào xô”. Tôi đưa ra kết luận trong cuộc sống không phải theo hướng dẫn mà theo ý mình. Vì vậy tôi sẽ làm mà không cần ý kiến ​​của bạn.
              2. +1
                Ngày 28 tháng 2020 năm 22 01:XNUMX
                Trích dẫn: tracer
                Và tôi đã trải qua con đường phát triển cá nhân giống hệt như anh ấy đã làm, giống như hàng triệu đồng bào của tôi.
                Một trong những bài viết hiếm hoi ở đây nói về thời kỳ “chủ nghĩa xã hội phát triển”, trong đó các bạn thấy đời sống thực tế của thanh niên ở Liên Xô chứ không nghe đến chương trình “Đại học hàng triệu Lênin”.
            2. +5
              Ngày 28 tháng 2020 năm 12 23:XNUMX
              Trích dẫn: tracer
              Bạn chán ngấy việc viết dị giáo rồi
              Đây được gọi là "sự thật".
              Trích dẫn: tracer
              Tại sao bạn lại không hài lòng với Putin như vậy, bạn của tôi?
              Thực tế là hành động của ông dẫn đến sự suy thoái của đất nước.
              Trích dẫn: tracer
              Putin có lẽ đang can thiệp vào cá nhân ông ta. .. Và ai khác? Nabiulina, Miller và nó là gì? Bạn lấy bất cứ ai và viết những điều tương tự về anh ta và về mọi người cùng nhau: “ai cũng ăn trộm”, bọn quan lại tham lam, doanh trại khắp nơi
              Tức là bạn nhận ra điều này nhưng vẫn ủng hộ? Tuy nhiên...
              Trích dẫn: tracer
              Hãy bình tĩnh, nếu sự lo lắng của bạn quá cao, hãy tham khảo ý kiến ​​​​bác sĩ và đừng tham gia vào việc liếm những người không quá xa cách của bạn.
              Đừng bảo tôi phải làm gì và tôi sẽ không bảo bạn phải đi đâu.
              Trích dẫn: tracer
              Tôi ghét việc bạn giả vờ là “tất cả mọi người” ở đây.
              Chịu đựng sự thật.
              1. -10
                Ngày 28 tháng 2020 năm 12 28:XNUMX
                Bạn của tôi, bạn đã nhầm lẫn sự thật với những ảo tưởng về mong muốn quảng cáo rầm rộ trên trang web không hoàn toàn lành mạnh. Đối với những người thiếu tinh thần, những điều vô nghĩa của họ là đúng, nhưng chỉ dành riêng cho họ. Nhưng bạn sẽ được chữa khỏi, hoặc trật tự sẽ giáo dục lại thực tế của bạn. Nuốt viên thuốc này và uống một ít nước.
                1. +6
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 12 31:XNUMX
                  Bạn của tôi, bạn có một chiếc TV thay vì một bộ não, bị ngộ độc nặng từ phân chim sơn ca. Hãy nhìn xung quanh, nỗ lực, đưa bức tranh thế giới của bạn phù hợp với thực tế chứ không phải hình ảnh trên TV.
                  1. -13
                    Ngày 28 tháng 2020 năm 12 39:XNUMX
                    Tôi có rất nhiều TV, ở cả 3 tầng nhà nhưng tôi không có nhiều thời gian để xem. Giống như treo trên một trang web vô tận. Những người thực sự làm điều gì đó là những người bận rộn. Vậy là bạn lại lao vào vũng nước như thường lệ. Tiếng sủa không bị trừng phạt của bạn ở đây trên trang web xuất phát chính xác từ thực tế là những người bình thường đơn giản là không có thời gian để đối phó với bạn và đẩy bạn vào thế bế tắc trong các cuộc đấu khẩu.
                    1. +8
                      Ngày 28 tháng 2020 năm 12 41:XNUMX
                      Người bình thường đứng về phía tôi, còn bạn thì ở trong sạp hàng.
                      1. -11
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 12 44:XNUMX
                        Bạn có được hỗ trợ bằng một lon bia và tiền trợ cấp có màn hình không? Đây không phải là con người... Đây hoàn toàn không phải là những sinh vật sống, mặc dù bạn đang nói chuyện với họ. Sao bạn buồn vậy bạn tôi? Họ quen la lối với bất kỳ ai có thái độ tích cực, nhìn thấy và làm những điều tốt đẹp trong cuộc sống. Không có gì, làm quen đi.
                      2. Nhận xét đã bị xóa.
                      3. Nhận xét đã bị xóa.
                      4. Nhận xét đã bị xóa.
                      5. Nhận xét đã bị xóa.
                      6. Nhận xét đã bị xóa.
                      7. Nhận xét đã bị xóa.
                      8. Nhận xét đã bị xóa.
                      9. Nhận xét đã bị xóa.
                      10. +1
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 13 35:XNUMX
                        Và bạn bình thường theo cách nào, khi liên minh tan rã, bạn cũng có những tiếng nức nở đầu tiên, bạn muốn một cuộc sống khác, Borya đến, cũng không phải vậy, Putin đến, và anh ấy không cần thiết, nhưng ai, tên trong studio
                      11. +4
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 13 45:XNUMX
                        Khi công đoàn bị dỡ bỏ, tôi quá nhỏ để ngồi ở hàng ghế đầu nên khiếu nại không phải là chống lại tôi. Và tôi thực sự không muốn một sự sụp đổ và một cuộc cách mạng nữa (vì những lý do hoàn toàn ích kỷ). Ngược lại, rõ ràng là với những quyền lực hiện tại, những kẻ đang hủy hoại nền kinh tế và khiến người dân cay đắng. Khó với họ: camarilla hiện tại đang nỗ lực rất nhiều để đất nước không biết đến những người lãnh đạo mới. Vì vậy, để bắt đầu, Grudinin (anh ta sẽ giải tán Sechins và Rottenbergs), và sau đó chúng ta sẽ xem.
                      12. 0
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 22 22:XNUMX
                        Trích dẫn từ: bk0010
                        để bắt đầu - Grudinin (anh ta sẽ giải tán Sechins và Rottenbergs), và sau đó chúng ta sẽ xem.
                        Đầu tiên, anh ta sẽ tự mình khai thác công việc kinh doanh của họ, không có gì để xem ở đây. Nhưng nếu anh ấy không đến, tốt hơn hết là hãy đợi ông già Noel: anh ấy luôn mang theo quà đến.
                      13. 0
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 19 32:XNUMX
                        Họ Ivanov.
                      14. 0
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 04 54:XNUMX
                        Hôm nay là ngày nghỉ ở nhà thương điên. Chắc chắn sẽ có sự bổ sung mới cho nhóm của bạn.
                    2. 0
                      Ngày 29 tháng 2020 năm 10 51:XNUMX
                      Ngôi nhà của bạn như thế nào? 3 tầng gì? Người kể chuyện.
                      1. +1
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 11 05:XNUMX
                        Trích: Varyag71
                        Ngôi nhà của bạn như thế nào? 3 tầng gì? Người kể chuyện.

                        Người yêu nước đến từ Canada này viết nguệch ngoạc.
                    3. -1
                      1 tháng 2020 năm 08 24:XNUMX
                      Trích dẫn: tracer
                      Tôi có rất nhiều TV ở cả 3 tầng nhà tôi,

                      Vâng, vâng, hãy cho tôi biết những gì khác đã được mua và không được thế chấp.
                      Trích dẫn: tracer
                      nhưng không có nhiều thời gian để xem chúng. Giống như treo trên một trang web vô tận.

                      Vì điều này, bạn trích dẫn Putin như thể bạn đang xem RenTV không ngừng. Buồn cười..
              2. -3
                Ngày 28 tháng 2020 năm 18 37:XNUMX
                Trích dẫn từ: bk0010
                Trích dẫn: tracer
                Tại sao bạn lại không hài lòng với Putin như vậy, bạn của tôi?
                Thực tế là hành động của ông dẫn đến sự suy thoái của đất nước.

                Cụ thể hơn, hành động nào của ông đã dẫn đến sự suy thoái của đất nước?
                1. +2
                  Ngày 29 tháng 2020 năm 00 14:XNUMX
                  Tất nhiên bạn có thể: gõ vào công cụ tìm kiếm “số lượng bệnh viện ở Nga theo năm” (giảm đến mức của thập niên 50), “số lượng trường học ở Nga theo năm” (ở đây sự xuống cấp không quá khủng khiếp, nhưng không đổi), “Ai sở hữu các chuỗi bán lẻ ở Nga "(không có chuỗi của Nga, chủ yếu là Hà Lan), "Số lượng đầu đạn ở Nga theo năm" (2000 - khoảng 6000, nay là 1550). Và vì vậy nếu bạn không nhìn, mọi thứ sẽ tệ ở khắp mọi nơi.
                  1. -1
                    Ngày 29 tháng 2020 năm 08 07:XNUMX
                    Trích dẫn từ: bk0010
                    gõ vào công cụ tìm kiếm “số lượng bệnh viện ở Nga theo năm” (giảm xuống mức của thập niên 50
                    Và điều đó có nghĩa là gì?
                    Tối ưu hóa không phải lúc nào cũng là điều xấu, số lượng bệnh viện không phải lúc nào cũng đồng nghĩa với số lượng bác sĩ hay thậm chí là chất lượng mật ong. dịch vụ.
                    Ví dụ, tôi đã thực hiện một ca phẫu thuật vào năm 1980 tại ba cơ sở y tế của Liên Xô (nó được thực hiện ở Novosibirsk), và bây giờ nó đang được thực hiện ở một cơ sở y tế trong khu vực không lớn lắm. Theo hạn ngạch.
                    Lúc một tuổi, tôi gần như phải dán các vây của mình lại với nhau - tôi cần sự giúp đỡ khẩn cấp, nhưng nếu không có dì bác sĩ, tôi đã chết 99% (đây là về chất lượng thuốc). Bạn phải tìm một bác sĩ giỏi thông qua bạn bè của bạn. Như bây giờ. Nhưng bây giờ công nghệ cũng giúp ích.
                    Đúng, và có một vấn đề khác với tính toán của bạn: họ thường ở lại bệnh viện lâu hơn, đôi khi lâu hơn vài lần.
                    Và tôi có thể cho bạn một ý tưởng: hãy đếm số lượng đàn cùi trong những năm 70 và ngày nay.

                    Trích dẫn từ: bk0010
                    "Số lượng đầu đạn ở Nga theo năm" (2000 - khoảng 6000, nay là 1550)
                    Ở Mỹ, 20 là đủ để một cuộc nội chiến bắt đầu. Tiếp theo - sự sụp đổ năng lượng và...
                    1. 0
                      Ngày 30 tháng 2020 năm 00 02:XNUMX
                      Trích dẫn: Simargl
                      Ví dụ, tôi đã thực hiện một ca phẫu thuật vào năm 1980 tại ba cơ sở y tế của Liên Xô (nó được thực hiện ở Novosibirsk), và bây giờ nó đang được thực hiện ở một cơ sở y tế trong khu vực không lớn lắm. Theo hạn ngạch.
                      Mẹ kiếp, 40 năm đã trôi qua, có đáng ngạc nhiên không?
                      Hãy nói cho tôi biết, một trung tâm y tế tuyệt vời ở Moscow sẽ giúp bạn như thế nào nếu bạn đang ở một ngôi làng ở vùng không phải Trái đất đen và bạn bị bệnh phình? Nhưng nhân viên y tế đơn giản nhất cũng có thể giúp được. Và nó cũng sẽ giúp người phụ nữ sinh con không phải lê lết đến trung tâm khu vực. Và như vậy đối với 90% trường hợp (trừ những trường hợp thực sự khó khăn). Nói đến từ “tối ưu hóa”, các quan chức Nga hiểu rõ quy trình lấy tiền của người dân cho mình. Hãy để họ tự cứu mình. Và để kích thích quá trình này, hãy buộc họ phải điều trị tại nơi họ làm việc. Cả họ và gia đình họ đều không được phép vào Moscow hoặc ra nước ngoài. Họ đã hủy hoại việc chăm sóc sức khỏe - hãy để họ chết cùng với người dân.
                      1. -1
                        Ngày 30 tháng 2020 năm 05 50:XNUMX
                        Trích dẫn từ: bk0010
                        Mẹ kiếp, 40 năm đã trôi qua, có đáng ngạc nhiên không?
                        Tôi cũng sẽ đề cập đến sự lạc hậu của phần cứng, nhưng chúng ta đừng nói về điều đó. Nhưng trong 40 năm, mọi chuyện vẫn không tệ hơn chút nào. Với điều này, ít nhất...

                        Trích dẫn từ: bk0010
                        nếu bạn đang ở một ngôi làng ở vùng đất không đen và bạn bị bệnh đờm? Nhưng nhân viên y tế đơn giản nhất cũng có thể giúp được.
                        Bản thân bạn có hiểu mình đang viết gì không? Đây chính xác là lý do tại sao họ bố trí nhân viên y tế ở các làng. Giờ đây, họ đang cố gắng đơn giản hóa tất cả các loại thuốc địa phương: chăm sóc cấp cứu, các bệnh thông thường và bất cứ thứ gì ít nhất hơi phức tạp - tư vấn với bác sĩ chuyên khoa hoặc trung tâm khu vực. Đúng rồi đó.
                        Chà, hãy nói cho tôi biết: họ sẽ lắp đặt một chiếc máy chụp cắt lớp trong làng, nó sẽ làm gì ở đó? Nhưng khấu hao đang diễn ra, lương chuyên gia phải được trả.

                        Trích dẫn từ: bk0010
                        Và nó cũng sẽ giúp người phụ nữ sinh con không phải lê lết đến trung tâm khu vực.
                        Giả sử có những biến chứng khi sinh con. Nhân viên y tế có giúp được không? KHÔNG. Nhưng hủy hoại hai cuộc đời thì không sao. Đặc biệt là không có thiết bị. Nhìn vào số liệu thống kê về tỷ lệ tử vong khi sinh con. Ngoài ra, việc mang thai bây giờ rất bận rộn.

                        Trích dẫn từ: bk0010
                        Nói đến từ “tối ưu hóa”, các quan chức Nga hiểu rõ quy trình lấy tiền của người dân cho mình.
                        Bạn chỉ không hiểu chuyện gì đang xảy ra. Được rồi: có một bệnh viện chưa được tối ưu hóa trong một ngôi làng lớn. Đến đó với tình trạng áp xe phức tạp, gãy xương, viêm phúc mạc, mang thai (không phải bạn - bạn mang vợ theo) ... họ sẽ làm gì ở đó nếu những người như vậy chỉ xuất hiện ở bệnh viện này hai lần một năm? Bạn sẽ áp dụng một số sơn màu xanh lá cây? Hoặc iốt? Và trong phần “tối ưu hóa”, từ một chuyên gia, bạn sẽ là người thứ ba vào buổi sáng ngày hôm nay. Và ở bản được tối ưu hóa, bạn sẽ bị ốm trong 3 ngày, nhưng ở bản không được tối ưu hóa, bạn có thể đưa nó cho cây sồi, nếu họ không đoán được, hãy gửi nó đến cây được tối ưu hóa.
                        Một điều nữa là việc này được thực hiện một cách cực kỳ quanh co để phô trương! Nhưng số lượng bác sĩ cho đến nay vẫn thuộc hàng lớn nhất trên đầu người...

                        Trích dẫn từ: bk0010
                        Và để kích thích quá trình này, hãy buộc họ phải điều trị tại nơi họ làm việc.
                        Vấn đề ở đây là gì? Trang thiết bị ở các phòng khám hàng đầu hiện nay không kém gì trang thiết bị của nước ngoài, bác sĩ nào cũng kê đơn được.

                        Trích dẫn từ: bk0010
                        Họ đã hủy hoại việc chăm sóc sức khỏe - hãy để họ chết cùng với người dân.
                        Nếu bạn chưa hiểu thì tầng lớp ưu tú là những người được tiếp cận với những lợi ích tốt hơn người dân. Và thậm chí 40...50...70 năm trước nó vẫn như vậy. Chà... Xem lại "Trái tim của một chú chó". Mọi thứ ở đó không liên quan đến Sharikov đều thú vị hơn (hoặc bạn không đoán được sao?).
              3. +2
                Ngày 28 tháng 2020 năm 22 15:XNUMX
                Trích dẫn từ: bk0010
                hành động của ông ta dẫn đến sự suy thoái của đất nước
                Đầu năm 2000 đất nước phát triển như vậy nhưng sau đó lại suy thoái? Có lẽ bạn chưa có đủ những năm 90, nỗi nhớ đã ập đến với bạn...
            3. +14
              Ngày 28 tháng 2020 năm 13 27:XNUMX
              Trích dẫn: tracer
              Nhưng tôi không có ý kiến ​​​​của bạn, và tôi cũng là những người giống như bạn, và tôi “TUYỆT VỜI” những sửa đổi. Và tôi sẽ bỏ phiếu từ xa và gia đình tôi cũng vậy. Vì tôi không có cơ hội bỏ phiếu từ xa.

              Nó là gì? Của những người yêu nước sống ở nước ngoài?
            4. +13
              Ngày 28 tháng 2020 năm 14 15:XNUMX
              Đó là, việc một người thợ xay kiếm được hàng triệu đô la mỗi ngày là điều bình thường, và ngay cả khi Gazprom thua lỗ hoàn toàn, và tầng lớp trung lưu là 17000 rúp?
              1. -4
                Ngày 28 tháng 2020 năm 18 17:XNUMX
                Trích từ Revival
                Đó là, việc một người thợ xay kiếm được hàng triệu đô la mỗi ngày là điều bình thường, và ngay cả khi Gazprom thua lỗ hoàn toàn, và tầng lớp trung lưu là 17000 rúp?
                Không bình thường.
                Một câu hỏi khác được đặt ra: ai sẽ làm điều đó khác đi? Có ứng cử viên nào không?
                Hãy nêu tên ít nhất một sửa đổi đảm bảo rằng nó sẽ tốt hơn nếu bạn ủng hộ nó.
                Nếu bạn phản đối nhưng không đi, tại sao ít nhất bạn không vô hiệu hóa phiếu bầu của ai đó?
                1. +1
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 18 38:XNUMX
                  Tôi không đồng ý thì tôi sẽ đi, đó là ý kiến ​​cá nhân của tôi
                  1. -1
                    Ngày 28 tháng 2020 năm 19 02:XNUMX
                    Trích từ Revival
                    Tôi sẽ đi,
                    Đối với những người ủng hộ và phản đối: chúng ta có một đất nước rất khác trước năm 2000 và sau năm 2000 với cùng một Hiến pháp. Có lẽ chúng ta nên sử dụng những gì chúng ta có? Và nếu thay đổi thì sẽ tốt hơn rất nhiều. Hãy bắt đầu với hội nghị hiến pháp, ít nhất là...
                    1. -1
                      Ngày 28 tháng 2020 năm 20 17:XNUMX
                      Trích dẫn: Simargl
                      Đối với những người ủng hộ và phản đối: chúng ta có một đất nước rất khác trước năm 2000 và sau năm 2000 với cùng một Hiến pháp. Có lẽ chúng ta nên sử dụng những gì chúng ta có? Và nếu thay đổi thì sẽ tốt hơn rất nhiều. Hãy bắt đầu với hội nghị hiến pháp, ít nhất là...

                      Theo tôi, không có sự khác biệt quá lớn giữa quan điểm không đi và bỏ phiếu chống. Những người ủng hộ cả hai quan điểm đều có những lập luận khá thuyết phục.
                      1. -1
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 21 08:XNUMX
                        Trích dẫn từ: aleksejkabanets
                        Theo tôi, không có sự khác biệt quá lớn giữa quan điểm không đi và bỏ phiếu chống.
                        KHÔNG. Có một vị trí - chúng ta phải đi.
                        Nếu không, bạn sẽ đưa ra quan điểm ngược lại.
                        Trích dẫn từ: aleksejkabanets
                        Những người ủng hộ cả hai quan điểm đều có những lập luận khá thuyết phục.
                        Đây là toán học. Điều đơn giản nhất. Nhưng không phải ai cũng hiểu.
              2. +2
                Ngày 28 tháng 2020 năm 20 37:XNUMX
                Gazprom có ​​vốn chủ sở hữu gần 13 nghìn tỷ rúp - thua lỗ gì, đừng viết chuyện tào lao nữa.
            5. -1
              Ngày 29 tháng 2020 năm 00 56:XNUMX
              Hiện tại, chỉ có bạn và những người khác như bạn đang thô lỗ ở đây... nháy mắt
          2. 0
            Ngày 28 tháng 2020 năm 12 52:XNUMX
            Trích: Malyuta
            Trích dẫn từ Dart2027

            Tức là ở Thiên đường.

            Nhưng không có Putin wasat

            Tại sao là từ Пvịt với một chữ cái viết thường, và Мalyuta có vốn? Đây có phải là hành vi cố ý vi phạm?
            1. -8
              Ngày 28 tháng 2020 năm 13 00:XNUMX
              Tại sao “Malyuta” lại ngay lập tức bị “Mazepa” chiếm lấy? Có, và nó phù hợp hơn.
              1. +4
                Ngày 28 tháng 2020 năm 13 15:XNUMX
                Vậy cuối cùng ai sẽ giải thích cho tôi tại sao những chủ đề nóng được đăng trên VO lại xuất hiện trên điện thoại của tôi sau đó vài giờ?!?
                1. -4
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 13 22:XNUMX
                  Họ không thể gọi cho bạn...)))
            2. -1
              Ngày 28 tháng 2020 năm 20 20:XNUMX
              Trích dẫn: rõ ràng
              Tại sao từ Putin viết thường và Malyuta viết hoa? Đây có phải là hành vi cố ý vi phạm?

              Tôi tin rằng đây là vấn đề tôn trọng hay không tôn trọng nhân vật này. Tôi viết những lời tương tự Abromovich, Deripaska, Rotenberg bằng một lá thư nhỏ.
            3. 0
              Ngày 29 tháng 2020 năm 16 41:XNUMX
              Trích dẫn: rõ ràng
              Có phải là cố ý vi phạm?

              Không có gì khác thường - vâng, sinh vật trẻ thơ này đang cố gắng khẳng định mình trong mắt chính nó. Từ bên ngoài nó không gây ra điều gì ngoài sự ghê tởm. Vâng hi
          3. -5
            Ngày 28 tháng 2020 năm 14 26:XNUMX
            Trích: Malyuta
            Nhưng không có Putin

            Putin là một người đàn ông, và Thiên đường là di sản của Chúa.
            1. 0
              Ngày 28 tháng 2020 năm 22 49:XNUMX
              Trích dẫn từ Dart2027
              Trích: Malyuta
              Nhưng không có Putin
              Putin là một người đàn ông, và Thiên đường là di sản của Chúa.
              Nếu đây là yêu cầu chính, thì Chúa có thể không gặp bất kỳ vấn đề gì khi gửi những người mới rời đi để thực hiện dịch vụ ở thế giới bên kia ở các đơn vị khác nhau: họ cũng nói rằng họ chỉ đưa họ xuống Địa ngục theo lệnh của Ngài.
              1. +1
                Ngày 29 tháng 2020 năm 19 28:XNUMX
                Trích từ sniperino
                Nếu đây là yêu cầu chính

                Đây là những thực tế của cuộc sống. Tôi không biết thế giới bên kia ra sao, nhưng ở thế giới của chúng ta sẽ luôn có sự bất công và bất bình đẳng, v.v.
          4. Nhận xét đã bị xóa.
          5. +1
            Ngày 28 tháng 2020 năm 18 26:XNUMX
            Ở đây, một yêu cầu ngày càng trở nên gay gắt hơn - không có Putin.
            Chà, nếu chỉ thế này thôi thì đã có vẻ hoang tưởng rồi.
            Chẳng phải việc cai nghiện Internet và làm điều gì đó có ích cho bản thân không phải dễ dàng hơn sao?
        2. +6
          Ngày 28 tháng 2020 năm 12 05:XNUMX
          KHÔNG. Ở LIÊN XÔ.
          1. -8
            Ngày 28 tháng 2020 năm 14 27:XNUMX
            Trích dẫn từ paul3390
            KHÔNG. Ở LIÊN XÔ.

            Tôi tình cờ đến thăm Liên Xô và tôi không nhớ có sự bình đẳng và hạnh phúc chung nào cả.
            1. +3
              Ngày 28 tháng 2020 năm 15 49:XNUMX
              Trích dẫn từ Dart2027
              Tôi tình cờ đến thăm Liên Xô và tôi không nhớ có sự bình đẳng và hạnh phúc chung nào cả.

              Nhưng chủ nghĩa xã hội không thể đảm bảo điều này cho bạn; rõ ràng là bạn chưa nghiên cứu kỹ triết học Mác-Lênin. Tuy nhiên, bây giờ, dưới chủ nghĩa tư bản hoang dã của chúng ta, bạn đã thực sự trở nên hạnh phúc - tôi xin chúc mừng bạn đã thực hiện được ước mơ của mình. Vì vậy, hãy mỉm cười thường xuyên hơn, chứng minh cho mọi người thấy rằng cuộc sống vẫn tốt đẹp và tất cả 95% công dân Nga còn lại sẽ vui mừng cho bạn.
              1. -4
                Ngày 28 tháng 2020 năm 16 03:XNUMX
                Trích dẫn từ ccsr
                Nhưng chủ nghĩa xã hội không thể đảm bảo điều này cho bạn; rõ ràng là bạn chưa nghiên cứu kỹ triết học Mác-Lênin.

                Vậy thì tại sao nó lại cần thiết?
                1. +5
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 16 10:XNUMX
                  Trích dẫn từ Dart2027
                  Vậy thì tại sao nó lại cần thiết?

                  Tại sao bạn cần một hệ thống nô lệ hay một hệ thống phong kiến? Có lẽ tốt hơn là bạn nên chuyển ngay từ hệ thống công xã nguyên thủy sang chủ nghĩa tư bản hoang dã - bạn tưởng tượng tất cả những điều này như thế nào với thế giới quan tiên tiến của mình?
                  1. -7
                    Ngày 28 tháng 2020 năm 16 23:XNUMX
                    Trích dẫn từ ccsr
                    Làm thế nào để bạn tưởng tượng tất cả những điều này với thế giới quan tiên tiến của bạn

                    Vâng, tại sao vậy?
                    1. +2
                      Ngày 28 tháng 2020 năm 18 25:XNUMX
                      Trích dẫn từ Dart2027
                      Vâng, tại sao vậy?

                      Đây là phép biện chứng của sự phát triển - hãy nghiên cứu chủ nghĩa Mác, mọi thứ đều được nêu ra ở đó và chủ nghĩa xã hội chỉ là mắt xích trung gian cho ước mơ của bạn.
                      1. 0
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 18 41:XNUMX
                        Trích dẫn từ ccsr
                        và chủ nghĩa xã hội chỉ là một mắt xích trung gian dẫn tới ước mơ của bạn

                        Của tôi? Nhiều khả năng là của bạn. Lý do duy nhất là chủ nghĩa cộng sản không chiếu sáng được nhân loại, đây tất cả chỉ là một câu chuyện cổ tích đẹp đẽ.
                      2. +2
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 19 16:XNUMX
                        Trích dẫn từ Dart2027
                        Lý do duy nhất là chủ nghĩa cộng sản không chiếu sáng được nhân loại, đây tất cả chỉ là một câu chuyện cổ tích đẹp đẽ.

                        Nhân loại vẫn chưa trưởng thành để hiểu rằng nó có thể biến mất nếu không thay đổi cách hành xử. Vì vậy có lẽ nhân loại sẽ tỉnh táo lại khi đến bên bờ vực thẳm, dù điều này thật khó tin.
                        Trích dẫn từ Dart2027
                        Của tôi? Nhiều khả năng là của bạn.
                        Không phải bạn đã viết:
                        và không bình đẳng và hạnh phúc phổ quát Tôi không nhớ điều gì đó.
                      3. +1
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 21 15:XNUMX
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Nhân loại vẫn chưa trưởng thành để hiểu rằng nó có thể biến mất nếu không thay đổi cách hành xử.

                        Vấn đề ở đây không phải là vấn đề hiểu biết mà là vấn đề sinh học. Con người là một loài sinh vật và họ có rất nhiều đặc điểm ảnh hưởng đến tính cách đạo đức của họ. Đúng vậy, bạn có thể tìm thấy đủ loại người, cả “xấu” lẫn “tốt”, nhưng nhân loại nói chung không thay đổi.
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Không phải bạn đã viết cái này sao?

                        Đã viết để đáp lại một yêu cầu:
                        "Tôi muốn sống ở một đất nước công bằng và thịnh vượng, không có người nghèo"
                        Chủ nghĩa xã hội không cung cấp điều này.
                      4. 0
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 12 02:XNUMX
                        Trích dẫn từ Dart2027
                        Đúng vậy, bạn có thể tìm thấy đủ loại người, cả “xấu” lẫn “tốt”, nhưng nhân loại nói chung không thay đổi.

                        Kết luận hoàn toàn sai lầm - bạn có khác gì những người sống trong hang động không? Ngay cả chiều cao trung bình cũng đã thay đổi, và bạn nói rằng tất cả chỉ là “xấu” và “tốt”.
                        Trích dẫn từ Dart2027
                        "Tôi muốn sống ở một đất nước công bằng và thịnh vượng, không có người nghèo"
                        Chủ nghĩa xã hội không cung cấp điều này.

                        Nó mang lại, và đó là chủ nghĩa xã hội, nơi ở Liên Xô gần như toàn bộ dân số của đất nước được cung cấp mọi thứ cần thiết. Ít nhất tôi không nhớ chính xác có bao nhiêu người vô gia cư và những người đào bới bãi rác.
                      5. +1
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 19 27:XNUMX
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Ngay cả chiều cao trung bình cũng đã thay đổi, và bạn nói rằng tất cả chỉ là “xấu” và “tốt”.

                        Nếu bạn bắt những người sống trong hang động và cho họ ăn như hiện tại thì sự phát triển của con cái họ cũng sẽ thay đổi.
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Nó mang lại, và đó là chủ nghĩa xã hội, nơi ở Liên Xô gần như toàn bộ dân số của đất nước được cung cấp mọi thứ cần thiết.

                        Hầu như tất cả mọi người đều có mức tối thiểu cần thiết bây giờ.
                    2. -3
                      Ngày 28 tháng 2020 năm 18 42:XNUMX
                      Ít nhất là vì ở đó có mức độ bất bình đẳng ít hơn
                      1. +3
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 18 45:XNUMX
                        Trích từ Revival
                        ở đó có ít sự bất bình đẳng hơn nhiều

                        Bởi vì có ít hơn những thứ khác.
                      2. +2
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 18 53:XNUMX
                        Thà không có du thuyền hay cung điện nào còn hơn là ở trên du thuyền, và vì điều này mà ai đó không thể nuôi con mình đủ no.
                        Không có niềm tự hào cho đất nước nếu ai đó sở hữu một chiếc du thuyền, nhưng thật đáng xấu hổ cho một đất nước mà một người lao động không thể nuôi sống con mình đủ no
                      3. +1
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 21 10:XNUMX
                        Trích từ Revival
                        và vì điều này mà có người không thể cho con mình ăn đủ

                        Vì điều này hay vì chính mình?
                      4. -1
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 23 07:XNUMX
                        Trích từ Revival
                        Thà không có du thuyền hay cung điện nào còn hơn là ở trên du thuyền, và vì điều này mà ai đó không thể nuôi con mình đủ no.
                        Con cái của bạn bụ bẫm vì đói và bạn đang nuôi “alalas” ở đây? Sẽ tốt hơn nếu bạn đến xx.ru, họ sẽ tìm được việc làm ở đó, cho bọn trẻ ăn... Hay ở đây họ cũng cho bạn ăn ngon?
                      5. -1
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 00 27:XNUMX
                        Tôi không có.
                        Nhưng không như bạn, tôi cũng nghĩ đến người khác...
                        Trong khi
                    3. +2
                      Ngày 28 tháng 2020 năm 20 41:XNUMX
                      Họ muốn thử nghiệm việc tạo ra một xã hội không tưởng - nhưng thử nghiệm đã thất bại với cùng dòng máu mà nó đã bắt đầu, mặc dù quy mô nhỏ hơn.
      3. +18
        Ngày 28 tháng 2020 năm 11 40:XNUMX
        Trích: Malyuta
        Các bạn ơi, hãy xác định rõ ràng, không thiên vị chính trị, chính quyền đã làm gì trong 20 năm qua, ai đã cai trị đất nước suốt những năm qua

        Đồng chí, đồng chí cần phải nhìn rộng hơn một chút. Và câu hỏi còn dài hơn. Chính phủ đã làm gì từ năm 1991 đến năm 2000 và họ đã có thể khắc phục điều gì khó khăn từ năm 2000 đến năm 2020?
        1. -1
          Ngày 28 tháng 2020 năm 11 48:XNUMX
          Trích dẫn từ Fitter65
          Và câu hỏi còn dài hơn. Chính phủ đã làm gì từ năm 1991 đến năm 2000 và họ đã có thể khắc phục điều gì khó khăn từ năm 2000 đến năm 2020?

          Tất cả những điều này đều được thực hiện bởi cùng một nhóm và thời kỳ này được gọi là Chủ nghĩa Ebno-Putin!
          Trích dẫn từ Fitter65
          bạn cần phải đưa nó rộng hơn một chút. Và câu hỏi còn dài hơn.

          Rộng hơn và dài hơn du thuyền của những kẻ đầu sỏ, 65 mỡ lợn trong thời kỳ đại dịch - bạn phải quản lý theo cách đó.
          1. +7
            Ngày 28 tháng 2020 năm 15 07:XNUMX
            Trích: Malyuta
            Rộng hơn và dài hơn du thuyền của những kẻ đầu sỏ, 65 mỡ lợn trong thời kỳ đại dịch - bạn phải quản lý theo cách đó.
            Bây giờ chúng tôi đồng ý rằng I.V. Liệu Stalin có đi đúng hướng và liệu năm 1937 có cần thiết không? Và tất cả những người có người thân ở nước ngoài đều không thể giữ chức vụ lãnh đạo. Và bây giờ chúng ta chỉ có quyền lực của những người mang hộ chiếu Mông Cổ và các nước châu Phi. Tại sao lại đổ lỗi cho tấm gương - năm 1991 họ đã nhận được tất cả các giá trị dân chủ, giá trị chính của nó có tên - ÍT QUYỀN!!!! Và những giá trị này đã được ghi trong hiến pháp năm 1993. Có ai đã đọc những gì được Hiến pháp năm 1924 đảm bảo cho chúng ta chưa? Hiến pháp 1936 đã đảm bảo cho chúng ta điều gì? Theo đó chúng tôi đã sống cho đến năm 1977, tôi nhớ cuộc thảo luận về hiến pháp “Brezhnev” trên các tờ báo trung ương, nơi hàng ngày họ viết về những gì công nhân đề xuất, và họ đã thông qua Điều 4, về vai trò lãnh đạo và hướng dẫn của công nhân. buổi tiệc. Nhưng ai đã thảo luận về hiến pháp năm 1993? Ngoài những người phụ trách của Borkin? Nhưng những điều này các quan chức đầu sỏ,vỗ béo nhờ luật cơ bản này...
            1. -1
              Ngày 28 tháng 2020 năm 20 31:XNUMX
              Trích dẫn từ Fitter65
              Bây giờ chúng tôi đồng ý rằng I.V. Liệu Stalin có đi đúng hướng và liệu năm 1937 có cần thiết không?

              Về mặt này, trường hợp của đảng công nghiệp năm 1930 là rất đáng chú ý, và vào năm 1937 đã có khá nhiều sự thái quá.
          2. 0
            Ngày 28 tháng 2020 năm 20 54:XNUMX
            Họ đã kiếm được 65 tỷ đô la đó trên thị trường chứng khoán từ sự lên xuống của dầu blue chip và những thứ khác - có hàng nghìn tỷ đô la trôi nổi khắp thế giới từ khắp nơi trên thế giới.
            1. -2
              Ngày 29 tháng 2020 năm 11 32:XNUMX
              Thật kinh tởm khi thấy những kẻ tay sai như bạn. Tôi sẵn sàng biện minh cho mọi thứ.
              1. +3
                Ngày 29 tháng 2020 năm 19 52:XNUMX
                Và tôi ghê tởm tất cả những kẻ than vãn, than vãn và những người bán hàng của bất kỳ người cánh tả nào.
        2. +1
          Ngày 28 tháng 2020 năm 16 03:XNUMX
          Nợ quốc gia đã giảm. GDP tăng lên. Dự trữ nhà nước đã tăng gần 50 lần. Quân đội đã được phục hồi. Và vâng, họ bắt đầu xây dựng đường. Không đủ cho bạn?
          1. +1
            Ngày 28 tháng 2020 năm 18 47:XNUMX
            Dự trữ nhà nước dành cho giới thượng lưu không lạnh cũng không nóng.
            “Ngân sách sẽ dùng để giúp đỡ người dân”, đó là tất cả “dự trữ nhà nước”.
            1. -1
              Ngày 28 tháng 2020 năm 20 27:XNUMX
              Có phải đồng rúp đang giữ chân chúng ta? Hay sự can thiệp của đồng đô la từ dự trữ nhà nước? Những người được chúng ta chọn là ai? Không phải nhà tuyển dụng cung cấp hàng trăm ngàn việc làm?
            2. +2
              Ngày 28 tháng 2020 năm 20 56:XNUMX
              Nhưng dù người ta có thể nói gì, thì các dịch vụ xã hội tương tự cũng giúp ích cho 7 nghìn tỷ người mỗi năm, cùng với các phúc lợi và trợ cấp lương hưu, năm tới 990 tỷ khác sẽ được bổ sung vào Quỹ hưu trí.
              1. +1
                Ngày 28 tháng 2020 năm 21 28:XNUMX
                Ý bạn là họ giúp đỡ?
                Ít nhất thì họ cũng phân bổ tiền cho những gì họ nên phân bổ?
                Và đây là từ giúp đỡ, nếu đó là nghĩa vụ
          2. 0
            Ngày 28 tháng 2020 năm 19 37:XNUMX
            Tại sao sau đó mọi người ngày càng nghèo hơn?
      4. +14
        Ngày 28 tháng 2020 năm 11 50:XNUMX
        Bạn đang tìm sai chỗ rồi. Hỏi Aeroflot:
        “Giới truyền thông đã biết về các chuyến bay sang trọng ra nước ngoài của Aeroflot bất chấp lệnh cách ly.
        Hãng tiếp tục chở khách trong tháng 6 đến Châu Âu, mặc dù các chuyến bay quốc tế đã bị đóng cửa do đại dịch coronavirus, Vedomosti đưa tin. Có thể bay đi, đặc biệt, tới New York, Paris và London."


        Thêm chi tiết tại RBC:
        https://www.rbc.ru/business/25/06/2020/5ef423799a7947830e1560a4

        "tại Frankfurt am Main, Paris, London, New York, Seoul và Tel Aviv.
        ...một chuyến bay hàng tuần đến Nice và hai chuyến bay đến Barcelona, ​​​​và tuần trước cũng có hai chuyến bay đến Rome."
      5. +7
        Ngày 28 tháng 2020 năm 12 05:XNUMX
        Trích: Malyuta
        đầu tiên họ lấy đi đồng xu. tiết kiệm, sau đó tăng tuổi nghỉ hưu, v.v. Tôi có thể tiếp tục trong một thời gian dài...

        Không đơn giản lắm. Ngoài ra còn có lệnh cấm lập chỉ mục lương hưu cho những người nghỉ hưu đang làm việc... Ngoài ra còn có:
        Để tính lương hưu quân sự cho những người hưu trí quân nhân và những người tương đương với họ, kể từ năm 2012, cái gọi là hệ số giảm đã được đưa ra, “nhờ” mà những người hưu trí quân nhân không còn nhận được đầy đủ số tiền lương hưu quân sự của họ.

        Vâng
      6. +16
        Ngày 28 tháng 2020 năm 12 07:XNUMX
        Trích: Malyuta
        Tôi muốn sống ở một đất nước công bằng và thịnh vượng, nơi không có người nghèo, nơi có tuổi già an toàn, nơi người trẻ có triển vọng.


        Nước nào cũng có người nghèo, nhưng ở Liên Xô không có người ăn xin và người vô gia cư, không giống như các nước phương Tây. Trong khi trình chiếu và kể về sự thịnh vượng của phương Tây cho người dân Liên Xô, họ quên giải thích rằng không phải ai ở phương Tây cũng có đủ khả năng chi trả. nó. Điều tồi tệ nhất không phải là việc xếp hàng và đi tàu “miễn phí” đến thành phố lớn để mua sôcôla và xúc xích bác sĩ, mà thực tế là trong túi bạn chỉ có tiền để trả cho các tiện ích và những hành vi tống tiền khác của hệ thống tư bản cho một tháng Thực tế là khi nhận được tiền nghỉ hè, hầu hết người Nga không đủ khả năng đi đến các khu nghỉ dưỡng với số tiền đó, không giống như công dân Liên Xô.

        Điều buồn cười là những gì bạn muốn chưa bao giờ và sẽ không được thực hiện ở bất kỳ quốc gia tư bản nào, và Liên Xô đã đến gần nhất với “mong muốn” của bạn.
        1. -1
          Ngày 28 tháng 2020 năm 16 10:XNUMX
          Có những người vô gia cư ở Liên Xô. Đúng là họ đã bị đày ra khỏi các thành phố cách xa 101 km hoặc bị giam giữ theo Điều 209. Và bạn đã bỏ lỡ quan điểm về những chuyến tàu “miễn phí”; ở Liên Xô không có bất kỳ chuyến tàu nào như vậy. Từ Kalinin đến Moscow để mua một chiếc xúc xích, một chuyến đi có giá 2 rúp 5 kopecks, gần bằng một kg xúc xích này.
        2. +2
          Ngày 28 tháng 2020 năm 18 39:XNUMX
          Trích dẫn từ lopvlad
          Không có người ăn xin và người vô gia cư ở Liên Xô, không giống như các nước phương Tây
          Ôi, làm sao! Chính xác?
          Chúng biến mất vào khoảng thời gian nào? Những đứa trẻ đường phố giống nhau - có phải tất cả đều sống theo đăng ký của mình không?
          Đối với ký sinh trùng - bài viết, không đăng ký - không có công việc chính thức... "cây chĩa".
          Trích dẫn từ lopvlad
          Trong khi giới thiệu và kể về sự thịnh vượng của phương Tây cho người dân Liên Xô, họ quên giải thích rằng không phải ai ở phương Tây cũng có đủ khả năng chi trả.
          Buồn cười hơn nữa: những người từ nước ngoài chở hàng hóa có chất lượng vượt trội hơn nhiều so với hàng tiêu dùng “Liên Xô”, khiến mọi người nghĩ rằng mọi thứ trên đồi đều được “phủ sô cô la” (một trong những lý do).
          Trích dẫn từ lopvlad
          Thực tế là đã nhận được tiền nghỉ hè, phần lớn người Nga không đủ khả năng đi đến các khu nghỉ dưỡng với số tiền đó, không giống như công dân Liên Xô.
          Tôi biết những người đã đua tại Giải vô địch thế giới ven biển hàng năm và những người không bao giờ có đủ khả năng chi trả. Nó thật là khác biệt.
          Bây giờ thì tệ hơn, nhưng nhiều người có đủ khả năng chi trả trong vài ngày. Ví dụ: tôi đã chi 20 nghìn rúp trong 10 ngày và 200 nghìn rúp trong một tháng (+ đi du lịch, nhưng đối với tôi thì nó quá xa đối với hai người).
          Cả ngày ấy và bây giờ, phần lớn World Cup đều không được xem, nhưng sau đó còn có nhiều hơn thế nữa!
          Bây giờ với hai mức lương bạn có thể bay ra nước ngoài trong 10 ngày, nhưng sau đó thì sao? Cần bao nhiêu mức lương tối thiểu cho một kỳ nghỉ tương tự tại World Cup?
      7. -3
        Ngày 28 tháng 2020 năm 12 17:XNUMX
        Trích: Malyuta
        Bây giờ, thật không may, tôi không thấy bất kỳ điều gì trong số này!

        Chàng trai tội nghiệp. Bạn có bị đè bẹp bởi thùng rác bạn đang đào vào không?
        Định giá tài sản của bạn theo giá của Mỹ. Đừng so sánh một doanh trại bằng ván ép và xốp phủ giấy đẹp, và một ngôi nhà bằng đá với một ngôi nhà bằng đá, đất dacha với giá đất ở ngoại ô New York.
        1. -9
          Ngày 28 tháng 2020 năm 12 52:XNUMX
          Bạn đã bao giờ đến gần New York này chưa? Bạn có tự mình nhìn thấy mọi thứ không? Bạn đã xem giá chưa? Còn những ngôi nhà phố mới trên mặt nước bên kia Vịnh Hudson thì sao? Những ngôi nhà này ở Mỹ có phải bằng đá không? Chuyên gia ở Châu Mỹ..
          1. +9
            Ngày 28 tháng 2020 năm 13 00:XNUMX
            Ván ép và bọt? Không có sưởi ấm? Có, ngay cả khi chúng có diện tích 200 mét vuông bằng giấy mạ vàng và một chiếc nơ tổng hợp ở trên - doanh trại vẫn là doanh trại.
            Liệu một ngôi nhà bằng đá, trên khu đất rộng 10 mẫu Anh, trong thành phố, có gas, nước và Internet quang, có phù hợp với Hoa Kỳ không? 20 triệu đô la?
            1. -9
              Ngày 28 tháng 2020 năm 13 20:XNUMX
              Tại sao bạn lại gắn bó với đồng đô la? Bạn có nhận lương bằng đô la không? Thuế cũng vậy? Nó phụ thuộc vào thành phố nào và khu vực nào. Nhưng những ngôi nhà tốt ở những khu vực tốt thường rất đắt tiền, giống như mọi nơi khác.
              1. +3
                Ngày 28 tháng 2020 năm 16 11:XNUMX
                Trích dẫn: tracer
                Bạn có nhận lương bằng đô la không? Thuế cũng vậy?

                Và bạn đo lường sự nghèo đói của chúng tôi bằng loại tiền tệ nào? Không có trong tugriks?
                Theo như tôi hiểu, 1000 đô la nghe giống như một thông điệp từ người ngoài hành tinh gửi đến bạn. Xa lạ đến mức thông tin một người đàn ông vô gia cư Nhật Bản trả 0,8 USD mỗi tháng cho một chiếc tủ quần áo 3 x 1000 m cho thấy sự xa xỉ chưa từng có mà những người vô gia cư Nhật Bản có thể mua được. Mặc dù ở Nga, 1000 USD/tháng là tiền thuê một căn hộ hai tầng, sáu phòng.
                1. 0
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 16 46:XNUMX
                  Tôi khá khá giả so với tiêu chuẩn ở nước ngoài và thậm chí còn hơn thế nữa đối với tiêu chuẩn của bạn. Nhưng đây là sản phẩm của sự nỗ lực và nỗ lực học tập của tôi.
                  1. 0
                    1 tháng 2020 năm 08 42:XNUMX
                    Trích dẫn: tracer
                    Tôi khá khá giả so với tiêu chuẩn ở nước ngoài và thậm chí còn hơn thế nữa đối với tiêu chuẩn của bạn.

                    Đây có phải là rutabaga hay gì không? Vì vậy, nó không dành cho tất cả mọi người ở Nga.
                    Trích dẫn: tracer
                    Nhưng đây là sản phẩm của sự nỗ lực và nỗ lực học tập của tôi.

                    Đang học tại học viện ba lê ở St. Petersburg, hay làm công việc huýt sáo ở Học viện Quân sự?
      8. -2
        Ngày 28 tháng 2020 năm 16 27:XNUMX
        Ví dụ, tôi nhớ
        Tôi sẽ nói thêm, mặc dù thực tế là lòng yêu nước được tuyên bố vì người dân, Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga vẫn tiếp tục đầu tư vào chứng khoán Mỹ. Thôi đừng đầu tư xây trường học
        1. -1
          Ngày 28 tháng 2020 năm 21 08:XNUMX
          Và có bao nhiêu khoản đầu tư trong số này vào chứng khoán của Hoa Kỳ - 6,5 tỷ so với khoản đầu tư của Trung Quốc và Nhật Bản - hơn 1 nghìn tỷ đô la - những khoản đầu tư của chúng ta chẳng là gì cả. Và ở Nga, mỗi ngày có hàng chục trường mẫu giáo và trường học mới và cải tạo được đưa vào hoạt động, và Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga không giải quyết chúng - điều đó không thuộc thẩm quyền của họ.
    3. +11
      Ngày 28 tháng 2020 năm 11 04:XNUMX
      Một số quốc gia sử dụng phần lớn nguồn tài nguyên này.
      Ở đây thậm chí không có nhiều người Không . Hóa ra dân số Hoa Kỳ là năm phần trăm dân số của hành tinh, và họ sử dụng 40% tài nguyên của Trái đất.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. 0
        Ngày 28 tháng 2020 năm 18 29:XNUMX
        "Theo ước tính của Liên hợp quốc, cường độ vật chất trong GDP của Nga cao hơn 40% so với mức trung bình thế giới, cao gấp 4,2-4,5 lần so với
        ở Mỹ và Đức, cao hơn 7,6 lần,
        hơn ở Nhật Bản, nhưng thấp hơn 3 lần so với
        ở Trung Quốc."
        1. +2
          Ngày 28 tháng 2020 năm 18 43:XNUMX
          Trích dẫn từ wiki
          "Theo ước tính của Liên hợp quốc, cường độ vật chất trong GDP của Nga cao hơn 40% so với mức trung bình thế giới, cao gấp 4,2-4,5 lần so với
          ở Mỹ và Đức, cao hơn 7,6 lần,
          hơn ở Nhật Bản, nhưng thấp hơn 3 lần so với
          ở Trung Quốc."

          Victor, bạn có thể cung cấp đường dẫn tới các tài liệu của LHQ không?
          Tôi đã xem bài báo khoa học của A. Bashmkov từ hai năm trước.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. -2
            Ngày 28 tháng 2020 năm 19 38:XNUMX
            Bạn có nghĩ rằng có điều gì đó đã thay đổi sau hai năm không? Ý bạn là gì khi nói "sử dụng 40% tài nguyên của Trái đất"? Ví dụ, ExxonMobil có cổ phần tại 21 nhà máy lọc dầu ở 14 quốc gia với tổng công suất 4,7 triệu thùng/ngày. Năm trong số đó ở Hoa Kỳ (2 ở Texas, một ở Illinois, Louisiana và Montana), 3 ở Canada, 8 ở Châu Âu (2 ở Pháp, cũng như ở Bỉ, Anh, Hà Lan, Ý, Na Uy và Đức), 5 ở châu Á (Xinh-ga-po, Ả-rập Xê-út, Thái Lan, Úc và Trung Quốc). Họ làm vậy, vâng. Nhưng không chắc tất cả các sản phẩm đều được tiêu thụ ở Hoa Kỳ. Đây là cho năm 2016:
        2. +1
          Ngày 28 tháng 2020 năm 20 30:XNUMX
          Trích dẫn từ wiki
          Cường độ vật chất trong GDP của Nga cao hơn 40% so với mức trung bình thế giới, cao gấp 4,2-4,5 lần so với
          ở Mỹ và Đức, cao hơn 7,6 lần

          Ở đây bạn cần nhìn vào cấu trúc của GDP. Ví dụ, các dịch vụ ngân hàng và pháp lý hoặc bản quyền ít sử dụng nhiều vật chất hơn so với sản xuất hàng hóa hoặc xây dựng cơ bản.
      3. -1
        Ngày 29 tháng 2020 năm 13 13:XNUMX
        Người Mỹ không có quyền tổ chức đêm tân hôn cho tổng thống trong hiến pháp của họ, nhưng trong hiến pháp Nga, với một sửa đổi, họ sẽ có!
    4. -7
      Ngày 28 tháng 2020 năm 11 04:XNUMX
      Các đồng nghiệp thân mến! Tôi phải thừa nhận rằng tôi đã vi phạm các nguyên tắc của mình khi không đi bỏ phiếu, nhưng đây không phải là một cuộc bầu cử. Tôi đã chỉ trích và suy nghĩ lại những suy nghĩ đã bày tỏ trước đây của mình (không nhiều lắm) - Tôi đã đi bỏ phiếu để sửa đổi Hiến pháp! Theo quan điểm của tôi, có những sửa đổi hợp lý và ngu ngốc, nhưng tôi quyết định nhất quán ở một điều - hãy để GDP vẫn thống trị - Tôi thực sự thích cách nó làm băng hoại những người theo chủ nghĩa tự do của chúng ta, cách nó làm băng hoại những người Anglo-Saxon ở nước ngoài... Hãy để GDP quản lý đất nước tốt hơn những gì chúng ta đạt được - một đồng chí sáng tạo mới có tư tưởng dân chủ nào đó treo cờ của cộng đồng LGBT dưới biểu ngữ nhà nước trên mái vòm của Cung điện Grand Kremlin!

      tái bút Tuy nhiên, tôi sẽ không nói dối quá nhiều - vợ tôi đã ép tôi đi bỏ phiếu... cười
      1. +4
        Ngày 28 tháng 2020 năm 11 18:XNUMX
        Trích dẫn: Zyablitsev
        Tuy nhiên, tôi sẽ không nói dối quá nhiều - vợ tôi đã ép tôi đi bỏ phiếu...

        Và người vợ vì là nhân viên ngân sách nên phải mang theo người nhà đi cùng.
        Trích dẫn: Zyablitsev
        Hãy để GDP tiếp tục cai trị - Tôi thực sự thích cách nó làm băng hoại những người theo chủ nghĩa tự do của chúng ta, cách nó làm băng hoại những người Anglo-Saxon ở nước ngoài... Hãy để GDP cai trị đất nước thì tốt hơn là chúng ta kết thúc với một số tư tưởng dân chủ mới đồng chí sáng tạo

        Với những luận điểm cũ kỹ như vậy, bạn cần phải từ bỏ lương hưu của mình và đến làm việc tại Litter TV, nơi họ trả lương cao và cho bạn ăn uống đầy đủ. hi
        1. +2
          Ngày 28 tháng 2020 năm 11 22:XNUMX
          Bằng cách nào đó, nếu không có lời khuyên “khôn ngoan” của bạn, tôi sẽ tìm ra nơi mình cần đến! Tôi rất buồn vì đánh giá tích cực của tôi về các hoạt động của Putin với tư cách là một nhà nước Nga và mong muốn không thay đổi ông ấy - bởi vì điều này hoàn toàn không cần thiết, bạn không thích điều đó! Lấy làm tiếc!
          Và tôi nhận được lương hưu không phải vì “ủng hộ” hay “chống lại”, mà vì “Tôi đã phục vụ đầy đủ các ngôi sao thuyền trưởng của mình! Aty-baty!" hi
          1. +4
            Ngày 28 tháng 2020 năm 11 51:XNUMX
            Trích dẫn: Zyablitsev
            rằng đánh giá tích cực của tôi về các hoạt động của Putin với tư cách là một nhà nước Nga và mong muốn của tôi là không thay đổi ông ấy

            câu hỏi! Năm tới anh ấy sẽ không có mặt ở đó - bạn sẽ làm gì? Bạn sẽ tin tưởng số phận của mình trước những cơn gió bất ngờ chứ?
            1. -5
              Ngày 28 tháng 2020 năm 12 51:XNUMX
              Trích từ Silvestr
              Năm tới anh ấy sẽ không có mặt ở đó - bạn sẽ làm gì?


              bạn sẽ làm gì? Bạn sẽ phỉ báng và làm thương hiệu ai?
              1. -1
                Ngày 28 tháng 2020 năm 19 44:XNUMX
                Chúng tôi cũng sẽ gắn nhãn hiệu cho cái còn lại nếu có lý do.
            2. 0
              Ngày 28 tháng 2020 năm 13 36:XNUMX
              Trích từ Silvestr
              câu hỏi! Năm tới anh ấy sẽ không có mặt ở đó - bạn sẽ làm gì?

              Quả thực, câu hỏi này rất thú vị. Nếu vị Tướng quân hùng mạnh bị linh hồn tổ tiên bắt đi thì các samurai sẽ làm gì? Họ sẽ sử dụng mật mã Bushido hay trở thành ronin..?
              1. +3
                Ngày 29 tháng 2020 năm 16 32:XNUMX
                Trích dẫn từ Serpent
                Nếu vị Tướng quân hùng mạnh bị linh hồn tổ tiên bắt đi thì các samurai sẽ làm gì?


                bạn không cần phải lo lắng về samurai mà hãy lo lắng về kẻ thù và đối thủ của Shogun. Bạn có nhớ sức mạnh của Hoa Kỳ vào cuối những năm 80 và đầu những năm 90 và so sánh sức mạnh hiện đại của họ không? Khi không có kẻ thù, đội quân còn lại uống rượu cho đến chết và biến thành cát bụi.
        2. +4
          Ngày 28 tháng 2020 năm 11 32:XNUMX
          Về cơ bản, bạn sẽ thô lỗ với tất cả những người không đồng ý với bạn hay đây chỉ là cách bạn được nuôi dạy?
        3. +2
          Ngày 28 tháng 2020 năm 12 00:XNUMX
          Ồ! Đây là điều tôi hiểu - tinh thần nghèo khó trong tất cả vinh quang của nó! Và sự ghê tởm của sự hoang tàn (với)...suy nghĩ.
      2. +15
        Ngày 28 tháng 2020 năm 11 21:XNUMX
        Eugene hi đồng nghiệp kính trọng của tôi! Bạn biết đấy, tôi luôn luôn, hầu như luôn đồng ý với bạn, nhưng không phải lúc này. Tôi không chắc người Anglo-Saxon có chán ghét Putin đến thế hay không, nhiều khả năng là họ chỉ cho chúng tôi thế này và chúng tôi muốn thế kia. Tuy nhiên, theo tôi, người Anglo-Saxon đã uống máu và tài nguyên từ Nga một cách hoàn hảo. Nếu bạn nhìn, ngoài Nga, ai là chủ sở hữu của Rosneft, Gazprom và những công ty khác? Và còn có Shell, một số Tempicopetroleum và nhiều công ty khác. Do đó, câu hỏi đặt ra là Gazprom là di sản quốc gia của ai, của dân tộc nào? Có thật là tiếng Nga không?
        1. 0
          Ngày 28 tháng 2020 năm 11 25:XNUMX
          hi Alexei! Bạn thấy đấy, vấn đề là gì - tôi đã viết nhiều lần và tôi hoàn toàn chắc chắn rằng việc thay đổi GDP theo bất kỳ ai, kể cả Chúa Giêsu Kitô, sẽ không dẫn đến bất cứ điều gì - đó chính là vấn đề! Đây là những ảo tưởng ngu ngốc...Tôi tin rằng điều tốt nhất là kẻ thù của điều tốt! Đó là tất cả! Đây là kinh nghiệm sống và sự hiểu biết của tôi về hoàn cảnh. Sắp xếp lại ghế trong văn phòng không giải quyết được gì cả...!
          1. +8
            Ngày 28 tháng 2020 năm 11 34:XNUMX
            Nhưng ở đây tôi hoàn toàn đồng ý! Tôi là một người sống dưới cả Liên Xô và Liên bang Nga, tôi hiểu rất rõ rằng việc thay thế Putin bằng bất kỳ ai theo hệ thống hiện tại sẽ không dẫn đến điều gì tốt đẹp. Putin chỉ là hiện thân của trật tự thế giới hiện có của Liên bang Nga. Vì vậy, anh ấy vẫn chưa phải là lựa chọn tồi tệ nhất. Một điều nữa là phần trên của Liên Xô đã mục nát suốt 70 năm, phần trên của Liên bang Nga ra đời đã mục nát. Tuy nhiên, đỉnh thối nát của Liên Xô lại là đỉnh cao hiện tại của Liên bang Nga. Đó chính là điều đáng buồn!
            1. +2
              Ngày 28 tháng 2020 năm 11 35:XNUMX
              Khá đúng!
          2. -3
            Ngày 28 tháng 2020 năm 12 36:XNUMX
            Trích dẫn: Zyablitsev
            Tôi đã viết nhiều lần và hoàn toàn chắc chắn rằng việc thay đổi GDP cho bất kỳ ai, kể cả Chúa Giêsu Kitô, sẽ không dẫn đến bất cứ điều gì

            Bạn sai rồi. Tâm hồn của người lãnh đạo là một thành phần rất quan trọng tạo nên sự thịnh vượng của đất nước. Đây là Liên Xô của Gorbachev, nước Nga của những năm 90, Zimbabwe và các nước vùng Baltic. Bây giờ đây là Hoa Kỳ. Việc thay đổi một nhà lãnh đạo thành một người ủng hộ ý tưởng ngu ngốc, bướng bỉnh thường dẫn đến sự sụp đổ của nền kinh tế.
            Vậy nên hãy có Putin. Ai chẳng còn gì để chứng minh trong cuộc đời này. Ở Haiti, ông trở thành một vị thần; sau trận động đất, mọi người cầu nguyện trước những bức ảnh của ông để cứu người thân của họ; ở Đức, các biểu ngữ được treo trước Quốc hội: “Putin, hãy cứu nước Đức!”; ở Syria, những bức ảnh của ông được treo bị lính của Assad dán vào súng máy. Ảnh hưởng của nó đối với Thế giới là rất lớn. The Times thậm chí còn loại ông khỏi bảng xếp hạng “Nhân vật của năm” trong nhiều năm. Bây giờ chỉ có người thứ hai được đưa lên trang bìa với tư cách Nhân vật của năm. đồng bào
            1. +2
              Ngày 28 tháng 2020 năm 12 57:XNUMX
              Trích dẫn: Oyo Sarkasmi
              ở Đức, các biểu ngữ được treo trước Quốc hội: “Putin, hãy cứu nước Đức!”; ở Syria, binh lính của Assad dán ảnh của ông vào súng máy của họ. Ảnh hưởng của nó đối với Thế giới là rất lớn.

              Chúng ta quan tâm điều gì? tiến hóa người hâm mộ ở đó?
              1. -12
                Ngày 28 tháng 2020 năm 13 05:XNUMX
                Hãy đến Syria, họ sẽ giải thích rõ ràng cho bạn. Tôi e rằng sau chuyện này bạn sẽ xăm hình chân dung của anh ấy.
                1. +9
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 13 27:XNUMX
                  Trích dẫn: tracer
                  Hãy đến Syria, họ sẽ giải thích rõ ràng cho bạn. Tôi e rằng sau chuyện này bạn sẽ xăm hình chân dung của anh ấy.

                  Tôi không nghĩ đó là mối đe dọa đối với tôi.
                  Bạn đã có kinh nghiệm gì chưa?)
                  “Và trên ngực trái là ảnh chân dung của Putin,
                  Và ở bên phải..."

                  Và nhân tiện, cái gì ở bên phải? Assad hay Olga Buzova?
                  ))
                  1. -13
                    Ngày 28 tháng 2020 năm 14 26:XNUMX
                    Nhảy dù với trực thăng và phi hành đoàn. Hiểu rồi? Vậy nên hãy chui xuống gầm ghế...kêu lên.
                    1. +8
                      Ngày 28 tháng 2020 năm 14 37:XNUMX
                      Trích dẫn: tracer
                      Vậy nên hãy chui xuống gầm ghế...kêu lên.

                      Chà, chúng ta hãy đi mà không có bọt. Câu hỏi mang tính tu từ. Trên thực tế, tôi không quan tâm bạn đã vẽ lớp biểu bì của mình bằng thứ gì.
                      1. -3
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 12 29:XNUMX
                        Vâng, anh ấy thậm chí còn không phục vụ. Có vẻ như anh ta đã đánh bại cuộc gọi nghĩa vụ.
                      2. -1
                        1 tháng 2020 năm 08 46:XNUMX
                        Trích: Varyag71
                        Vâng, anh ấy thậm chí còn không phục vụ.

                        Nhân vật này cũng là một chiến binh... Một tay bắn tỉa cắt bánh mì thực thụ.
              2. -2
                Ngày 28 tháng 2020 năm 15 42:XNUMX
                Trích dẫn: Tiến sĩ Frankenstuzer
                Chúng ta quan tâm gì đến người hâm mộ của anh ấy ở đó?

                Chà, như anh ta gợi ý - một chất độn cho phòng tra tấn - anh ta tin rằng Putin sẽ bảo vệ. Những kẻ hành quyết rất tức giận với Putin vì quyền lợi của họ bị hạn chế.
                Một lần. khoảng một năm trước, tôi đã đề cập đến Guantanamo. Đối phương trả lời: Ờ, tôi ở Guantanamo, thì sao?
                Trà, Samopal thuộc Pháp, cũng đến thăm phòng tra tấn? Với những kỷ niệm dễ chịu nhất? Có rất nhiều trong số họ ở châu Âu. Một số bị đâm và thả sống. ECHR đã phạt không thương tiếc.
                1. +2
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 15 46:XNUMX
                  Trích dẫn: Oyo Sarkasmi
                  Chà, tôi đã ở Guantanamo, vậy thì sao?

                  Như ai?
                  1. +3
                    Ngày 28 tháng 2020 năm 16 23:XNUMX
                    Chà, rõ ràng không phải là người bị dìm đầu vào xô nước tiểu. Nếu không tôi sẽ không khoe khoang...
            2. +4
              Ngày 28 tháng 2020 năm 13 55:XNUMX
              Mỉa mai. chỉ cần nói cho tôi biết - Tôi là một người theo chủ nghĩa Putinist, hãy để anh ấy cai trị mãi mãi (một lần nữa, có đủ chỗ cho hai người trong lăng), tôi thu thập bưu thiếp và mẩu báo có hồ sơ của anh ấy. cười
              1. -6
                Ngày 28 tháng 2020 năm 15 59:XNUMX
                Trích dẫn: Oleg Skvortsov
                hãy nói cho tôi biết - tôi là người theo chủ nghĩa Putin,

                Chà, chúng tôi có thể nói về bạn rằng bạn là một người nghiện morphin. Chính xác hơn là một chiến binh mafia người Ireland, vì bạn đang theo đuổi lợi ích của mafia người Mỹ gốc Iran ở Nga. Cùng một mafia, trong số chính mình, bổ nhiệm các tổng thống Hoa Kỳ - nông dân nhỏ, diễn viên, người say rượu - để kiểm soát Đảng Dân chủ.
                Hãy tưởng tượng, kể từ khi thành lập nước Mỹ, người thân đã trở thành tổng thống. Trước Kennedy - cội nguồn Anglo-Saxon. Từ Johnson đến Obama - người Ireland.
                Và niềm tin của tôi là tôi luôn bỏ phiếu cho ứng cử viên bất lợi nhất. Bryntsalova đang ở đó, Belykh. Bạn có nhớ những điều này không?
        2. -4
          Ngày 28 tháng 2020 năm 12 55:XNUMX
          Trích dẫn: Varyag_0711
          Nếu bạn nhìn, ngoài Nga, ai là chủ sở hữu của Rosneft, Gazprom và những công ty khác? Và còn có Shell, một số Tempicopetroleum và nhiều công ty khác.


          Bạn có tin một cách ngây thơ và tin rằng nếu bạn có một vài phần trăm cổ phần của Intel chẳng hạn, thì bạn là chủ sở hữu của nó không?
      3. +1
        Ngày 28 tháng 2020 năm 11 22:XNUMX
        Trích dẫn: Zyablitsev
        tái bút Tuy nhiên, tôi sẽ không nói dối quá nhiều - vợ tôi đã ép tôi đi bỏ phiếu..

        Hoan hô! Người phụ nữ sợ vợ là sự hỗ trợ của nước Nga mới! cười
        1. -8
          Ngày 28 tháng 2020 năm 11 26:XNUMX
          Làng quê là thế đấy! Hoặc, như người ta nói, cuộc sống áp đặt cho chúng ta những luật lệ khắc nghiệt của nó... cười
          1. +5
            Ngày 28 tháng 2020 năm 11 29:XNUMX
            Cuộc sống không quy định điều gì - nó chỉ gợi ý những hoàn cảnh.
            1. +3
              Ngày 28 tháng 2020 năm 11 32:XNUMX
              Đây là một cụm từ của Ostap Bender trong "12 ghế"... cười hi
        2. +4
          Ngày 28 tháng 2020 năm 12 38:XNUMX
          Trích dẫn: Tiến sĩ Frankenstuzer
          Hoan hô! Putrit henpecked là sự hỗ trợ của nước Nga mới

          Chà, bạn nghe có vẻ tự hào về “Nô lệ của Biden”!!!
          1. -10
            Ngày 28 tháng 2020 năm 13 09:XNUMX
            “Chà, hãy ngưỡng mộ nó đi, Klim Chugunkin.” “Không có gì đáng tin cả.” Điều này đúng về anh ấy. Mọi người đều biết tác giả của câu trích dẫn. Mặc dù "Abyrvalg" này có thể không biết.
        3. +1
          Ngày 28 tháng 2020 năm 13 46:XNUMX
          Trích dẫn: Tiến sĩ Frankenstuzer
          Hoan hô! Người phụ nữ sợ vợ là sự hỗ trợ của nước Nga mới!

          Một người đàn ông thực sự, sao cũng được... Nhưng không phải một loại LBGT nào đó!
      4. +5
        Ngày 28 tháng 2020 năm 11 23:XNUMX
        Đây là bản chất của kẻ thù của những người cộng sản trên lãnh thổ Liên Xô - bạn sẵn sàng DÀNH CHO bất cứ ai và bất cứ điều gì để CHỐNG LẠI điều gì đó hoặc ai đó. Và sự cuồng loạn về các sửa đổi này không dành cho họ nhiều như CHỐNG LẠI những người chống lại các sửa đổi.
        1. -9
          Ngày 28 tháng 2020 năm 11 27:XNUMX
          Cá nhân tôi không phải là người cộng sản - tôi là người Bolshevik! Nhưng bạn vẫn chưa hiểu được điều này... cười
          1. -1
            Ngày 28 tháng 2020 năm 11 29:XNUMX
            Ha, vậy thì hãy giải thích - những người Bolshevik khác biệt hoàn toàn với những người cộng sản như thế nào?
            1. -2
              Ngày 28 tháng 2020 năm 11 40:XNUMX
              Có một trò đùa như vậy - Những người Bolshevik là những người đã nhìn thấy Ilyich còn sống, còn những người cộng sản là những người đã nhìn thấy anh ta trong quan tài. Đây là một kiểu ẩn dụ trong đó ý nghĩa của sự khác biệt giữa những người cộng sản hiện đại, những người hoàn toàn không phải là cộng sản, mà là những kẻ cơ hội thuần túy, và những người Bolshevik! hi
              1. +4
                Ngày 28 tháng 2020 năm 11 50:XNUMX
                Theo niềm tin thực sự, những người cộng sản Bolshevik và những người ủng hộ họ là những người sống trong một đất nước rộng lớn, vì quyền lực Xô Viết, chủ nghĩa xã hội, nền kinh tế kế hoạch, và họ không bao giờ “nhìn thấy ánh sáng”, không phản bội đảng của họ, Liên Xô và nhau .
            2. -3
              Ngày 28 tháng 2020 năm 11 40:XNUMX
              Sẽ không làm việc. Ở đây có nhiều người tự nhận mình là người Bolshevik mà không nhận ra rằng có thể trở thành người Bolshevik vào đầu thế kỷ trước. Bây giờ hoặc bạn là người cộng sản hoặc bạn không phải là người cộng sản (hãy lấy từ “cánh tả” cho chính bạn)
            3. +3
              Ngày 28 tháng 2020 năm 12 59:XNUMX
              Trích dẫn từ tatra
              Sự khác biệt cơ bản giữa những người Bolshevik và những người Cộng sản là gì?


              cười một câu hỏi xứng đáng với anh em Vasiliev)
          2. 0
            Ngày 28 tháng 2020 năm 11 43:XNUMX
            Trích dẫn: Zyablitsev
            Cá nhân tôi không phải là người cộng sản - tôi là người Bolshevik!

            “Zaputin Bolshevik” cực kỳ hài hước và chúng tôi sẽ dành “danh hiệu danh dự” này cho bạn. cười
            Mối đe dọa. tôi rất xin lỗi hi , nhưng tôi không hiểu làm sao tình yêu dành cho Stalin và Putin lại có thể hòa hợp với một người cùng một lúc? giữ lại
            Bạn có thể tưởng tượng một tình huống giả định rằng vào tháng 2020 năm XNUMX những người Bolshevik sẽ lên nắm quyền ở nước này và họ sẽ làm gì với ông Putin?
            1. -4
              Ngày 28 tháng 2020 năm 11 51:XNUMX
              Nếu những người Bolshevik lên nắm quyền, thì cả bạn và tôi sẽ không thoát khỏi câu trả lời... cười
              Và tôi tôn trọng Putin! Dù bạn có thích hay không thì điều đó không làm tôi quan tâm chút nào và tôi không thấy bất kỳ mâu thuẫn nào trong việc tôi tôn trọng Stalin và tôi tôn trọng Putin... Tôi cố gắng, không giống như bạn, cố gắng khách quan khi đánh giá hành động của họ với tư cách là nguyên thủ quốc gia - và bạn không thích Putin, bởi vì, rõ ràng, đó là mốt, vì không có lý do khách quan nào khác! hi
            2. +2
              Ngày 28 tháng 2020 năm 14 12:XNUMX
              "Chúng ta là ai? Nói cho chính mình. Hay có ai đó đã trao cho bạn quyền phát biểu thay mặt người dân? Có vẻ như không có ai, nói thay mặt bạn.
          3. +11
            Ngày 28 tháng 2020 năm 11 52:XNUMX
            Trích dẫn: Zyablitsev
            Cá nhân tôi không phải là người cộng sản - tôi là người Bolshevik!

            một sự bất hòa nào đó! Bolshevik là viết tắt của nhà tư bản. Quyết định
            1. +1
              Ngày 28 tháng 2020 năm 15 20:XNUMX
              Tôi ủng hộ chủ nghĩa tư bản ở đâu?? Hoặc, bạn có nghĩ rằng nếu tôi không ủng hộ Zyuganov phản bội, đầu sỏ đỏ Grudinin và chú hề Platoshkin, thì tôi ủng hộ chủ nghĩa tư bản? Tôi đã luôn viết cụ thể ở đây và hôm nay tôi nhấn mạnh một lần nữa rằng vì hôm nay, một sự thay đổi trong giới lãnh đạo chính trị ở Điện Kremlin sẽ không dẫn đến sự thay đổi trong cơ cấu kinh tế chính trị của đất nước nói chung, tôi thấy không có lý do gì để thay đổi quan điểm này. nguyên thủ quốc gia, người phù hợp với cá nhân tôi trong mọi việc! hi
              1. -1
                Ngày 28 tháng 2020 năm 19 53:XNUMX
                Làm thế nào mọi thứ được trộn lẫn trong não của bạn.
                1. +5
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 19 58:XNUMX
                  Đây là quan điểm nguyên tắc của tôi dựa trên kinh nghiệm sống và kiến ​​thức phong phú mà tôi có được... giống như bạn! Vì vậy, nếu bạn có điều gì đó thực sự muốn nói thì hãy viết, còn nếu không, thì tôi thấy việc lãng phí thời gian chỉ vào những cụm từ cũng chẳng ích gì!
              2. -2
                Ngày 28 tháng 2020 năm 22 02:XNUMX
                Trích dẫn: Zyablitsev
                Tôi ủng hộ chủ nghĩa tư bản ở đâu?

                bạn ủng hộ nhà tư bản Putin - thế chưa đủ sao?
                Trích dẫn: Zyablitsev
                vì ngày nay, một sự thay đổi lãnh đạo chính trị ở Điện Kremlin sẽ không dẫn đến sự thay đổi trong cơ cấu chính trị và kinh tế của đất nước nói chung

                thực tế là sự thay đổi vẫn sẽ xảy ra, mặc dù chỉ vì lý do vật lý. Và GDP hiện đang cố gắng bảo toàn di sản của mình. Dù thế nào đi nữa, một chiếc chổi mới sẽ quét theo một cách mới. Những năm tháng này sẽ khiến bạn, tôi và con cái chúng ta phải trả giá bao nhiêu?
          4. +5
            Ngày 28 tháng 2020 năm 12 11:XNUMX
            Trích dẫn: Zyablitsev
            Cá nhân tôi không phải là người cộng sản - tôi là người Bolshevik! Nhưng bạn vẫn chưa hiểu được điều này...

            Bạn đang nói gì thế? Bạn có một bản chất phức tạp làm sao! đồng bào
            Bạn không phải là người Bolshevik. Bạn là một trong số đông, như ở đây:
            1. -3
              Ngày 28 tháng 2020 năm 15 22:XNUMX
              Phải! Những người Bolshevik chiếm đa số, và bạn hóa ra là một người Menshevik hoặc một người theo chủ nghĩa Trotskyist, điều này sẽ không dẫn đến sự cải thiện cuộc sống mà dẫn đến một cuộc khủng hoảng chính trị và kinh tế khác!
          5. -3
            Ngày 28 tháng 2020 năm 12 40:XNUMX
            Trích dẫn: Zyablitsev
            Cá nhân tôi không phải là người cộng sản - tôi là người Bolshevik!

            Và tôi là một người theo chủ nghĩa vô chính phủ. Nhưng tôi thực sự đánh giá cao sự thoải mái. Vì vậy, tôi đã đi và bỏ phiếu CHO.
            1. +4
              Ngày 28 tháng 2020 năm 13 29:XNUMX
              Tôi nhớ ngay đến “..anh ấy sẽ nhận cả chiến tranh và sự xấu hổ.”
          6. -1
            Ngày 28 tháng 2020 năm 13 25:XNUMX
            Bạn không phải là người Bolshevik. Bạn là một người đàn ông tiểu tư sản bình thường trên đường phố. Người biện hộ cho chủ nghĩa tư bản.
            1. +1
              Ngày 28 tháng 2020 năm 15 15:XNUMX
              Điều tôi thích là ghi nhãn ngay lập tức và phân loại! Và chính anh ta trong bộ đồ toàn màu trắng... cười
              1. -3
                Ngày 28 tháng 2020 năm 17 33:XNUMX
                Chà, xin lỗi nếu bạn càu nhàu như một giai cấp tiểu tư sản, trông giống một giai cấp tiểu tư sản, hành động như một giai cấp tiểu tư sản. Vậy thì có thể bạn chính là cô ấy. Nhân tiện, bạn đã tự dán nhãn cho mình.
                1. +4
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 18 13:XNUMX
                  Và lịch sự cũng không phải là điểm mạnh của bạn.... cười Tất nhiên là bạn sẽ chọc vợ mình nếu có...
                  1. -7
                    Ngày 28 tháng 2020 năm 19 38:XNUMX
                    Tại sao tôi phải lịch sự với một kẻ mị dân hẹp hòi như vậy? Để bắt đầu, hãy thử nói dối ít hơn một chút và sau đó chúng ta sẽ nói về phép lịch sự.
                    1. +3
                      Ngày 28 tháng 2020 năm 19 45:XNUMX
                      Chúc may mắn, IS-80_RVGK2 ở xa và có văn hóa cao! Trước đó, tôi đã không viết bất cứ điều gì đáng giá và bây giờ tôi không thể hiện tốt trong cuộc thảo luận, nhưng đừng thất vọng - mọi thứ chắc chắn sẽ xảy ra với bạn - bạn sẽ trưởng thành! cười hi
          7. -2
            Ngày 28 tháng 2020 năm 20 45:XNUMX
            Trích dẫn: Zyablitsev
            Cá nhân tôi không phải là người cộng sản - tôi là người Bolshevik! Nhưng bạn vẫn chưa hiểu được điều này...

            Bạn hiểu từ Bolshevik là gì?
        2. -1
          Ngày 28 tháng 2020 năm 11 47:XNUMX
          Trích dẫn từ tatra
          bạn sẵn sàng DÀNH CHO bất cứ ai và bất cứ điều gì để CHỐNG LẠI điều gì đó hoặc ai đó. Và sự cuồng loạn về các sửa đổi này không dành cho họ nhiều như CHỐNG LẠI những người chống lại các sửa đổi.


          Đây là một kiệt tác! Thật là một ý tưởng phi thường!
          1. -1
            Ngày 28 tháng 2020 năm 13 14:XNUMX
            Tôi nhớ đến sự bất diệt. “Và hôm nay đến ngày mai”...V. Klitschko.
            1. 0
              Ngày 28 tháng 2020 năm 13 33:XNUMX
              Trích dẫn: tracer
              Tôi nhớ đến sự bất diệt. “Và hôm nay đến ngày mai”...V. Klitschko.

              hoàn toàn công bằng)
      5. -4
        Ngày 28 tháng 2020 năm 11 38:XNUMX
        Chúng tôi đã đi bỏ phiếu, nhưng sự lựa chọn đã khác. Nhân tiện, thật tiện lợi khi họ giãn cách nó theo thời gian.
        1. +1
          Ngày 28 tháng 2020 năm 19 56:XNUMX
          Đó là một bức tranh kỳ lạ, có gì đó chống lại Putin, bởi vì Putin tự gọi mình là người theo chủ nghĩa tự do.
      6. +2
        Ngày 28 tháng 2020 năm 12 07:XNUMX
        Trích dẫn: Zyablitsev
        nhưng tôi quyết định nhất quán ở một điều - hãy để GDP vẫn thống trị - Tôi thực sự thích cách nó làm băng hoại những người theo chủ nghĩa tự do của chúng ta, cách nó làm băng hoại những người Anglo-Saxon ở nước ngoài... Tốt hơn hết hãy để GDP cai trị đất nước,

        Ai ngờ rằng ... cười
        1. 0
          Ngày 28 tháng 2020 năm 15 13:XNUMX
          Và không cần phải nghi ngờ điều đó! Bạn có quan điểm của riêng bạn, tôi có quan điểm của tôi - và điều này không có nghĩa là cả hai đều đúng! cười Nhưng tôi có một lợi thế - hôm nay tôi sống trong thực tế khách quan, còn ngày mai bạn đang cố gắng sống trong thế giới ảo tưởng... Cá nhân tôi đã trải qua điều này vào năm 1991!
      7. +17
        Ngày 28 tháng 2020 năm 12 18:XNUMX
        Trích dẫn: Zyablitsev
        Thà GDP dẫn dắt đất nước còn hơn là chúng ta có được một đồng chí sáng tạo mới có tư tưởng dân chủ nào đó

        Tôi đã từng nghe điều gì đó tương tự ở đâu đó trước đây. À, tôi nhớ ra rồi. Hãy bỏ phiếu nếu không bạn sẽ thua. Rốt cuộc, nếu không đặt, ugh, nếu không phải Yeltsin thì là ai? Nếu không phải anh ta, thì những kẻ theo chủ nghĩa tự do độc ác, ugh, những kẻ cộng sản, sẽ đến và tiêu diệt Nước Nga Mẹ đang bắt đầu thịnh vượng. Và anh ấy đây, trong một nhiệm kỳ mới, với sức mạnh mới, ồ, chúng ta sẽ làm tất cả cùng một lúc với số lượng lớn.
        Một phần tư thế kỷ đã trôi qua. Công nghệ giặt không thay đổi. Alice và Basilio đã hát như thế nào? Ai đó không cần dao, bạn cho anh ta xem một đồng xu và.... Việc chính là giải thích cho con chim sẻ ngồi trong chiếc bánh phân rằng nó không hề ở trong đống rác mà ở trong một lớp sô cô la dày .
        1. -1
          Ngày 28 tháng 2020 năm 12 58:XNUMX
          Trích: Lannan Shi
          Điều chính là phải giải thích cho con chim sẻ ngồi trong bánh phân rằng nó không hề ở trong rác thải mà ở trong một lớp sô cô la dày.

          Tôi phải thừa nhận, bạn làm điều này thường xuyên.
        2. -4
          Ngày 28 tháng 2020 năm 15 10:XNUMX
          Lanann Shea, bạn có nghĩ họ đã nói điều gì thông minh không? Ồ tốt! cười
      8. -6
        Ngày 28 tháng 2020 năm 16 12:XNUMX
        Bạn có một người vợ biết điều. Làm tốt!
        1. +1
          Ngày 28 tháng 2020 năm 16 37:XNUMX
          Cảm ơn bạn!
      9. +2
        Ngày 28 tháng 2020 năm 16 44:XNUMX
        lá cờ của cộng đồng LGBT
        chính xác là dưới thời Putin gần đây
        Nhà hoạt động LGBT Igor Kochetkov báo cáo rằng Dịch vụ Thuế Liên bang Nga đã công nhận cuộc hôn nhân của anh với một người đàn ông
        Bạn có vì điều này không?
        1. 0
          Ngày 28 tháng 2020 năm 16 58:XNUMX
          Những lời của nhà hoạt động LGBT Igor Kochetkov dường như có trọng lượng đối với bạn? Điều đó xảy ra... Đừng nhầm lẫn món quà của Chúa với món trứng bác! Hãy chống lại Putin và thế là xong...Rất khó hiểu bạn ủng hộ ai! Tuy nhiên, trong lịch sử nước Nga có một bộ phận nhất định, đặc biệt là một bộ phận trí thức, luôn chống lại chính quyền, không phải vì họ không đồng tình hay vì lý do gì khác mà vì đó là bản chất của họ!
        2. +2
          Ngày 28 tháng 2020 năm 21 19:XNUMX
          Và tôi thông báo với bạn rằng Roscosmos đã công nhận sự tồn tại của Nibiru - bạn có tin những điều nhảm nhí mà giới truyền thông viết không?
      10. +2
        Ngày 28 tháng 2020 năm 18 47:XNUMX
        Trích dẫn: Zyablitsev
        Tuy nhiên, tôi sẽ không nói dối quá nhiều - vợ tôi đã ép tôi đi bỏ phiếu...

        Có điều gì đó không phù hợp với tình yêu của bạn dành cho Stalin, người đã không tha thứ cho con trai mình vì niềm tin ý thức hệ của mình. Ava thay chúng theo yêu cầu của vợ bạn. Tôi sẽ không đi làm nhiệm vụ trinh sát với bạn.
        1. +4
          Ngày 28 tháng 2020 năm 18 56:XNUMX
          Ngoài ra còn có một mặt khác của đồng tiền - liệu tôi có thể cùng bạn đi thám hiểm không! cười Ngoài ra, bạn không chú ý đến những gì được viết - vì điều này, bản thân bạn sẽ thất bại và sẽ đưa người khác vào tu viện!
      11. 0
        Ngày 28 tháng 2020 năm 19 41:XNUMX
        Tôi thực sự thích cách anh ta làm hư hỏng những người theo chủ nghĩa tự do của chúng ta, cách anh ta làm hư hỏng những người Anglo-Saxon ở nước ngoài..

        Vì vậy, để chọc tức người Anglo-Saxon, tôi sẽ bịt tai mình lại?
      12. -1
        Ngày 29 tháng 2020 năm 08 14:XNUMX
        Trích dẫn: Zyablitsev
        Theo tôi, có những sửa đổi hợp lý và ngu ngốc,
        Những người hợp lý là gì? Tôi chưa từng thấy thứ gì như thế này. Có lẽ tôi bị mù. Hãy chỉ ra!
    5. +8
      Ngày 28 tháng 2020 năm 13 15:XNUMX
      Chúng tôi được chia thành những người chống lại ảnh hưởng của phương Tây và muốn sống ở một đất nước độc lập, và những người ủng hộ phương Tây. Bằng cách nào đó, mọi chuyện nhanh chóng trở nên rõ ràng ai ở bên chúng tôi và ai đứng về phía đối thủ của chúng tôi.

      Không có gì như thế. Có lẽ Staver là người suy nghĩ rất phân biệt, nhưng đó là việc của anh ấy. Nếu suy nghĩ khách quan, chúng ta sẽ không nhận được hai loại (đối với phương Tây và đất nước chúng ta), mà còn nhiều hơn thế.
      Đối với phương Tây; Cho quê hương; Đối với Putin; Chống lại Putin, nhưng vì Tổ quốc; Vì Tổ quốc không có Putin, v.v.
      Tác giả hướng người đọc đến với ai? Giảm bớt khái niệm “có bao nhiêu người - rất nhiều ý kiến” thành “những người không theo chúng ta là chống lại chúng ta” là sự tuyên truyền ở cấp độ thấp nhất. Mặc dù... sau cụm từ sau nó trở nên rõ ràng từ xy từ xy:
      Thật vui khi được xem các chương trình chính trị của chúng tôi.

      Ai thích xem các “chuyên gia” đập điên cuồng và la hét đau lòng trên một “chương trình chính trị” như 60 Minutes, Time Will Tell hay Evening with Solovyov? Có lẽ ai đó đã chia thế giới thành hai màu đen và trắng. Của chúng tôi và không phải của chúng tôi.
      Tái bút Miền Tây tệ quá... Được rồi. Nhưng khi tăng tuổi nghỉ hưu, các nhà tuyên truyền lại lấy phương Tây làm ví dụ...
    6. -5
      Ngày 28 tháng 2020 năm 14 28:XNUMX
      Tôi cũng đã bỏ phiếu cho họ.
    7. -2
      Ngày 28 tháng 2020 năm 15 55:XNUMX
      Trích dẫn: ANDREY MIKHAILOV_2
      Tôi đã bỏ phiếu cho việc sửa đổi Hiến pháp.
      Trả lời


      tốt Và tôi.
    8. +7
      Ngày 28 tháng 2020 năm 15 56:XNUMX
      Thật là một bài viết kinh tởm, dường như đã được trả tiền.
      Ghế dài phía sau gara với thùng phiếu, trò hề này gọi là "bỏ phiếu"?
      Ở Liên Xô, mọi thứ đều dành cho người dân chứ không phải dành cho một nhóm bạn bè và quan chức. Đó là tất cả những gì tôi muốn nói.
    9. -1
      Ngày 28 tháng 2020 năm 19 34:XNUMX
      Trích dẫn: ANDREY MIKHAILOV_2
      Tôi đã bỏ phiếu cho việc sửa đổi Hiến pháp.

      Vậy thì sao? Bây giờ đừng phàn nàn về những gì xảy ra tiếp theo. Đó là lỗi của riêng tôi.
    10. -3
      Ngày 28 tháng 2020 năm 21 38:XNUMX
      Được rồi. Ở một nước, nhiều người bỏ phiếu cho Hitler. Ngay cả đối với chiến tranh và sự tiêu diệt những người khác, không phải người Aryan. Bạn không sợ hãi trước những gì tổng thống muốn làm với Liên Xô và không hiểu theo cách nào? Không gian sống được mở rộng, tiếng bước chân quen thuộc, tiếng bước chân leng keng và một cây thánh giá đẹp đẽ trong vài tháng. Sau đó họ hét lên - chúng tôi đã bị lừa! Bạn cần phải suy nghĩ không giống như những chiến binh, như một nguyên soái đã nói trong một bộ phim truyền hình.
      1. -1
        Ngày 29 tháng 2020 năm 16 47:XNUMX
        Trích dẫn từ zenion
        ở một nước nhiều người đã bỏ phiếu cho Hitler.

        Tôi tự hỏi ở đây có loại công việc kinh doanh chó nào dành cho những tên chạy trốn tham nhũng đã đánh đổi lương tâm của mình để lấy xúc xích? yêu cầu
    11. +1
      Ngày 29 tháng 2020 năm 10 21:XNUMX
      Trích dẫn: ANDREY MIKHAILOV_2
      Bằng cách nào đó, mọi chuyện nhanh chóng trở nên rõ ràng ai ở bên chúng tôi và ai đứng về phía đối thủ của chúng tôi.
      Tôi cũng gặp khó khăn khi bỏ phiếu CÓ. Tác giả của bài viết
      Bằng cách nào đó, mọi chuyện nhanh chóng trở nên rõ ràng ai ở bên chúng tôi và ai đứng về phía đối thủ của chúng tôi.
      Điều đó rất đúng. Và không có nhược điểm nào trên trang web VO có thể thay đổi được sự thật đơn giản,
  2. Nhận xét đã bị xóa.
    1. -1
      Ngày 28 tháng 2020 năm 10 21:XNUMX
      Vâng, không phải tác giả, nhưng bạn đã bán nó
      1. +13
        Ngày 28 tháng 2020 năm 10 23:XNUMX
        Tại sao kết luận này? Phương Tây luôn coi thường tất cả các luật của Liên bang Nga, bao gồm cả hiến pháp. Và họ không bao giờ dừng lại hoặc khiến họ bối rối khi thực hiện nhiều việc khác nhau.
        1. -6
          Ngày 28 tháng 2020 năm 10 33:XNUMX
          Trích lời Thạc sĩ
          Phương Tây luôn coi thường tất cả các luật của Liên bang Nga, bao gồm cả hiến pháp.

          Bạn có thực sự tin vào nó? cười

          "...Các luật sư và học giả pháp lý từ nhiều tổ chức phi chính phủ khác nhau đã vội vã cung cấp hỗ trợ “miễn phí”. Trên trang web của USAID, bạn vẫn có thể tìm thấy thông tin về số tiền được phân bổ cho cải cách ở Liên bang Nga, và đặc biệt là cho việc chuẩn bị pháp lý cho Hiến pháp mới... " https://zen.yandex.ru/media/24history/pochemu-konstituciiu-rossii-napisali-amerikancy-5d418e38182b5800acf87fac
          1. +6
            Ngày 28 tháng 2020 năm 10 35:XNUMX
            Đây không phải là vấn đề đức tin. Đó là một sự thật chết tiệt. Một sự thật đã được lịch sử hàng thế kỷ xác nhận. Không thể chối cãi và không thể phủ nhận, dù bạn có viết lại lịch sử như thế nào và dù bạn có tuyên truyền điều ngược lại như thế nào thì nó cũng không thể thay đổi được.
            1. -10
              Ngày 28 tháng 2020 năm 10 43:XNUMX
              Trích lời Thạc sĩ
              Đó là một sự thật chết tiệt.

              Bạn có biết đây là loại huy chương gì không:


              Bạn có thực sự nghĩ rằng sau khi đánh bại chúng ta trong Chiến tranh Lạnh, họ sẽ để mọi thứ diễn ra theo đúng quy luật của nó không? cười
              1. +6
                Ngày 28 tháng 2020 năm 10 57:XNUMX
                Bạn, giống như Misha Marked, cũng được trao giải? Vâng, tôi chưa bao giờ nghi ngờ điều đó.
                1. -1
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 11 00:XNUMX
                  Trích: Xa B
                  Bạn, giống như Misha Marked, cũng được trao giải?

                  Tại sao bạn nghĩ vậy? cười
              2. +9
                Ngày 28 tháng 2020 năm 11 56:XNUMX
                Trích dẫn: Boris55
                Bạn có thực sự nghĩ rằng sau khi đánh bại chúng ta trong Chiến tranh Lạnh, họ sẽ để mọi thứ diễn ra theo đúng quy luật của nó không?

                đừng nói vớ vẩn! Các cấp phó của bạn và Medvedev, Sechin, v.v. đã thiết lập các sân bay dự bị ở đâu?

                Đối với họ mọi chuyện đã qua từ lâu, nhưng đối với bạn đó là chiến tranh. Bình tĩnh! Không có chiến tranh, chủ nghĩa tư bản thế giới sẽ giải quyết mọi việc thông qua thương mại và cung ứng

          2. +19
            Ngày 28 tháng 2020 năm 10 39:XNUMX
            Hãy trích dẫn, Boris, ít nhất một trường hợp trong lịch sử nước Nga hiện đại khi dựa vào Hiến pháp, chúng tôi đã cử ai đó đi... Và đoán trước câu trả lời rằng bây giờ chúng tôi sẽ cử tất cả mọi người, hãy tham khảo quy chuẩn và tưởng tượng một tình huống mà chúng tôi sẽ bây giờ gửi chúng trong Hiến pháp “mới”.
            1. -23
              Ngày 28 tháng 2020 năm 10 53:XNUMX
              Xin chào. Những sửa đổi hiện tại chỉ là bước đầu tiên. Để “gửi” cần phải có “Luật Quốc hội lập hiến”. Chỉ có hội nghị hiến pháp mới có thể viết lại ch. 1, 2 và 9. tức là thực hiện một quá trình chuyển đổi tiến hóa từ hệ thống xã hội này sang hệ thống xã hội khác. Đây sẽ không phải là chủ nghĩa tư bản hay chủ nghĩa xã hội Brezhnev mang bộ mặt con người. Điều này sẽ gần gũi hơn với chủ nghĩa xã hội của Stalin, vốn đã xây dựng các mối quan hệ trong xã hội trước thời Christian Rus trên những thực tế mới...

              Về ảnh hưởng của Hiến pháp tới đời sống chúng ta. Tôi hy vọng bạn sống theo Hiến pháp Brezhnev và bạn có thể đánh giá cao cuộc sống của chúng tôi theo cả hai.
              1. +7
                Ngày 28 tháng 2020 năm 11 58:XNUMX
                Trích dẫn: Boris55
                Những sửa đổi hiện tại chỉ là bước đầu tiên.

                quyền lực tuyệt đối cho các tổng thống tiếp theo! Hay mỗi người tiếp theo sẽ viết hiến pháp của riêng mình?
              2. +8
                Ngày 28 tháng 2020 năm 12 04:XNUMX
                Trích dẫn: Boris55
                Điều này sẽ gần gũi hơn với chủ nghĩa xã hội của Stalin, vốn đã xây dựng các mối quan hệ trong xã hội trước thời Christian Rus trên những thực tế mới...


                cười Điều vô nghĩa này đã gần giống với chủ nghĩa cuồng tín tôn giáo. Bạn có thể cho chúng tôi biết thêm về tà giáo “trong thực tế mới” không? Sẽ có nghi lễ hiến tế trên Quảng trường Kr.?
              3. +6
                Ngày 28 tháng 2020 năm 13 34:XNUMX
                Trích dẫn: Boris55
                Những sửa đổi hiện tại chỉ là bước đầu tiên.

                Chuyện này thật vớ vẩn. Với số lượng người yêu nước đông đảo như vậy trong 20 năm, đây là bước đầu tiên.
                Trích dẫn: Boris55
                những thứ kia. thực hiện một quá trình chuyển đổi tiến hóa từ hệ thống xã hội này sang hệ thống xã hội khác.

                Một lời nói dối từ đầu đến cuối. Những sửa đổi này chính xác là nhằm mục đích duy trì tình trạng hiện tại của đất nước, phù hợp với sức mạnh của nguồn vốn lớn.
                1. -2
                  Ngày 29 tháng 2020 năm 08 21:XNUMX
                  Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                  Nói dối từ đầu tiên đến từ cuối cùng.
                  Đây không phải là lời nói dối mà là giấc mơ của một kẻ thiếu hiểu biết. Tôi đeo kính màu hoa hồng có bịt mắt và hãy mơ trái và phải!
                  Tôi không thể viết bình luận - chửi thề hoặc cười cho đến khi tôi khóc...
          3. +12
            Ngày 28 tháng 2020 năm 10 44:XNUMX
            Borya, bớt bệnh hoạn hơn. Các sửa đổi đang được thực hiện để vô hiệu hóa, chứ không phải Hiến pháp mới được thông qua.
            1. -25
              Ngày 28 tháng 2020 năm 10 56:XNUMX
              Trích: Xa B
              Những sửa đổi đang được thực hiện để thiết lập lại

              Bạn có nhớ ai đã đóng góp chúng không?

              Cá nhân tôi ủng hộ Putin cai trị mãi mãi.

              Nói cho tôi biết, khi bạn bị đau răng, bạn sẽ đi khám bác sĩ nào: bác sĩ già có kinh nghiệm hay bác sĩ trẻ chưa có kinh nghiệm? Bạn có thể sẽ thích một người có kinh nghiệm, vậy tại sao, khi một vấn đề sức khỏe liên quan đến cả một quốc gia, bạn lại thích một người chưa biết thay vì một người có kinh nghiệm?
              1. +2
                Ngày 28 tháng 2020 năm 11 03:XNUMX
                Chúa cấm một nha sĩ như vậy, Boris) ở đây nó đã áp đảo Nadycha, anh ta dường như sắp đi, và những người lính canh nhìn thẳng vào mặt tôi: anh ta không thể, anh ta đang bảo tồn, anh ta đang ở trong hầm... Và tôi, bạn biết đấy, có đau răng, nền kinh tế đang suy thoái. .
                1. -13
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 11 12:XNUMX
                  Trích: Xa B
                  Chúa cấm một nha sĩ như vậy,

                  Chúng ta có thể đánh giá các nhà lãnh đạo ở cấp độ này bằng cách cuộc sống của chúng ta đã thay đổi như thế nào, có tính đến các yếu tố bên trong và bên ngoài. Bạn có nhớ anh ấy đã nhận nuôi đất nước nào không? Nó đã trở nên tốt hơn hay tệ hơn? Bạn đã nhìn thấy bức ảnh này lâu chưa:



                  1. +5
                    Ngày 28 tháng 2020 năm 11 16:XNUMX
                    20 tuổi, Boris, 20 tuổi. Tóc của bạn dài hơn hay ngắn hơn ở độ tuổi 20?
                    1. -5
                      Ngày 28 tháng 2020 năm 11 21:XNUMX
                      Trích: Xa B
                      20 tuổi, Boris, 20 tuổi. Tóc của bạn dài hơn hay ngắn hơn ở độ tuổi 20?

                      Thật vô ích khi mang đồ đạc mới vào một ngôi nhà đang đổ nát.

                      Các vấn đề đã được giải quyết cho đến nay:
                      - không để đất nước sụp đổ:
                      - lấp đầy ngân sách bằng tiền;
                      - đảm bảo an ninh lương thực;
                      - bảo vệ đất nước khỏi kẻ thù bên ngoài.

                      Việc viết lại hiến pháp đã bắt đầu, tức là. bảo vệ nhà nước khỏi kẻ thù nội bộ.

                      Tất cả những điểm này được hoàn thành theo thứ tự và không thể sắp xếp lại.
                      1. +3
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 11 25:XNUMX
                        Và bây giờ là danh sách các nhiệm vụ chưa được giải quyết. Và rồi bằng cách nào đó họ chết, năm người trong số họ, cứ bốn năm một người. Đối với một máy thụ tinh siêu hạng như vậy, bạn phải đồng ý...
                      2. -4
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 11 26:XNUMX
                        Trích: Xa B
                        Và bây giờ là danh sách các nhiệm vụ chưa được giải quyết.

                        Ước mơ của chúng ta sẽ luôn vượt xa khả năng của mình và điều đó đúng, nhưng chúng ta không nên hủy hoại đất nước chỉ vì chiếc quần lót ren.

                        ps
                        Chỉ bằng cách đặt ra cho mình những mục tiêu không thể đạt được, bạn mới có thể đạt được điều gì đó.
                      3. +5
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 11 49:XNUMX
                        Borya, mất bao lâu để xây dựng Kênh đào Biển Trắng? Và Baikonur?
                      4. -7
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 11 52:XNUMX
                        Trích: Xa B
                        Borya, mất bao lâu để xây dựng Kênh đào Biển Trắng? Và Baikonur?

                        Bạn có còn nhớ lúc đó có loại sức mạnh nào không?

                        Trong khi đó, Hiến pháp, Điều 15, đoạn 4:
                        "... Nếu một điều ước quốc tế của Liên bang Nga thiết lập các quy tắc khác với những quy định được pháp luật quy định, thì các quy tắc của điều ước quốc tế sẽ được áp dụng."

                        Nhân tiện. Trở lại với những “thánh” thập niên 90 nếu không đổi ch. Điều 1,2 và 9 của Hiến pháp hiện hành là khá thực tế.
                      5. +8
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 12 00:XNUMX
                        Borya, bạn sinh ra trong hộp cát phải không?
                        nếu theo điều ước quốc tế
                        nghĩa là các bên đồng ý. Bây giờ Hiến pháp cấm làm điều này?
                      6. -10
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 12 04:XNUMX
                        Trích: Xa B
                        Bây giờ Hiến pháp cấm làm điều này?

                        Không, nó không bị cấm. Việc phê chuẩn các điều ước được thực hiện bởi Duma. Nó phục vụ ai được minh họa rất rõ ràng bằng hình ảnh dưới đây:



                        Những sửa đổi mà Putin đề xuất đã thay đổi hoàn toàn thành phần của Duma. Do đó, việc sửa đổi Nước Nga Thống nhất (Tetseshkova) về việc loại bỏ, để mọi thứ vẫn như cũ.
                        Duma tiếp theo sẽ thân Nga hơn lần này - thân phương Tây, chấp nhận và phê chuẩn các hiệp ước có lợi cho phương Tây và sau đó chúng tôi có nghĩa vụ phải thực hiện.
                      7. +4
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 12 19:XNUMX
                        Chúng ta có nên xem lại suy nghĩ đó một lần nữa không? Con đường là người tạo ra nó, Borya
                      8. -5
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 12 21:XNUMX
                        Trích: Xa B
                        Con đường là người tạo ra nó, Borya

                        Putin hoàn toàn không tham gia vào việc thông qua Hiến pháp năm 1993, trên cơ sở đó Duma được bầu ra, theo đúng nghĩa đen.
                      9. +7
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 12 33:XNUMX
                        Putin vừa là người sáng tạo vừa là cha đẻ của thực phẩm. Tôi có thể sao chép lập luận của chúng tôi từ sáu tháng trước, nếu không tôi sẽ lười chứng minh lại. Bạn có phiền?
                      10. -2
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 19 00:XNUMX
                        Bạn đúng là một người theo chủ nghĩa tự do bướng bỉnh. Mọi việc đều đúng theo sách huấn luyện, “thành tích không được coi thường, sai lầm phải bị đẩy ra ngoài và bịa đặt từng chút một”. Mọi người đều mắc sai lầm, kể cả miền Tây thân yêu của bạn.
                        Người nhạy bén nào cũng có thể nhận thấy đang có những thay đổi theo chiều hướng tích cực. Đúng, chúng tôi đã không sống hạnh phúc mãi mãi trên sao Hỏa, nhưng chúng tôi cũng không sống bằng phiếu giảm giá như dưới sự kiểm soát của bên ngoài EBN. Và điều này còn tốt hơn hậu quả của bất kỳ cuộc cách mạng màu nào. Ngay cả UWB hiện cũng đang bùng nổ vì “dân chủ” của họ. Hay bạn muốn một cuộc nội chiến? Bạn có chắc chắn rằng bạn và người thân của bạn sẽ sống sót sau đó?
                      11. +9
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 12 59:XNUMX
                        Năm 2008-2012, Putin bất ngờ trở thành người đứng đầu EdRa.
                      12. -8
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 13 37:XNUMX
                        Vậy thì sao? Tôi sẽ “đột nhiên” tiết lộ một điều khác cho bạn. Vâng, dễ hiểu đối với bạn và ở cùng cấp độ. Bạn đã từng tè ra quần và mọi thứ khác. Vậy thì sao?
                      13. +1
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 21 34:XNUMX
                        Bạn có lo lắng về chiếc quần lót "tè" của tôi không? Bạn có muốn nói về họ không? Chà, nó không dành cho tôi. Coprophilia thì ngược lại.
                      14. -3
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 12 43:XNUMX
                        Những người yêu nước theo chủ nghĩa sô-vanh đã hoàn toàn phát điên. Họ đã truyền bá tà giáo đến mức những người tốt nghiệp Kỳ thi Thống nhất dường như là những học giả.
                      15. +4
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 17 04:XNUMX
                        không để đất nước sụp đổ:
                        còn quà tặng cho Na Uy, Trung Quốc, Azerbaijan, Kazakhstan thì sao?..
                        lấp đầy ngân sách bằng tiền
                        Bạn đang nói về tiền à? Bạn có chịu đựng được không?
                        an ninh lương thực được đảm bảo;
                        Tự ăn dầu cọ.
                        bảo vệ đất nước khỏi kẻ thù bên ngoài
                        Đây có phải là một loại hài hước?
                  2. +2
                    Ngày 28 tháng 2020 năm 13 38:XNUMX
                    Lúc đầu, những người theo chủ nghĩa tư bản tự do, trong đó có Putin, đã đẩy đất nước xuống đáy vực thẳm. Và sau đó họ để cô ấy vươn lên từ dưới đáy một chút và bây giờ họ coi đây là công lao lớn nhất của mình. Không, làm tốt lắm. Mua một con dê, bán một con dê...
                  3. +3
                    Ngày 28 tháng 2020 năm 16 55:XNUMX
                    Bạn có nhớ anh ấy đã nhận nuôi đất nước nào không?
                    Điều này thật ngây thơ! Vì sao Putin xây tượng đài Yeltsin? Bởi vì Yeltsin đã chuẩn bị tất cả những điều này cho Putin.
                    Đầu tiên, đất nước rơi vào cảnh khốn cùng. rồi nhẹ nhàng nâng tôi lên, họ thương xót cho tôi thở.
              2. +9
                Ngày 28 tháng 2020 năm 11 27:XNUMX
                Trích dẫn: Boris55
                Nói cho tôi biết, khi bạn bị đau răng, bạn sẽ đi khám bác sĩ nào: bác sĩ già có kinh nghiệm hay bác sĩ trẻ chưa có kinh nghiệm?

                thật là một sự so sánh cực kỳ ngu ngốc. Nhưng nếu bạn làm theo, thì một bác sĩ “có kinh nghiệm”, không thể buộc phải nghỉ hưu, bắt tay sẽ vệ sinh khoang miệng của bạn cho đến khi nó hoàn toàn vô trùng - không răng, không đau.
                1. -11
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 11 30:XNUMX
                  Trích dẫn: Tiến sĩ Frankenstuzer
                  Nhưng nếu làm theo thì đó là bác sĩ “có kinh nghiệm” nên không thể buộc phải nghỉ hưu

                  Ai không thể? 76% người dân đã bỏ phiếu cho nó và chỉ có một lỗi thống kê chống lại nó. Nhân tiện. Vào ngày thứ XNUMX, chúng ta sẽ một lần nữa thấy người dân tin tưởng Putin đến mức nào.
                  1. +4
                    Ngày 28 tháng 2020 năm 12 14:XNUMX
                    Trích dẫn: Boris55
                    Vào ngày thứ 2, chúng ta sẽ một lần nữa thấy người dân tin tưởng Putin đến mức nào.

                    Tất nhiên chúng ta sẽ thấy! Lúc đầu thì như thế này...

                    thì như thế này...
                    1. -9
                      Ngày 28 tháng 2020 năm 12 16:XNUMX
                      Trích từ Silvestr
                      Tất nhiên chúng ta sẽ thấy!

                      Bạn có biết cách nào khác để tìm hiểu ý kiến ​​người dân (Maidan - không gợi ý)? cười
                      Có bao nhiêu trường hợp người không đồng tình với kết quả bỏ phiếu đã thắng?
                      1. +3
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 12 20:XNUMX
                        Trích dẫn: Boris55
                        Bạn có biết cách nào khác để tìm hiểu ý kiến ​​người dân (mayday - không đề xuất)?

                        tại bữa tiệc buffet? Hoặc có thể ở nhà ga? Hoặc có lẽ... một cái gật đầu với chiếc hộp là đủ? cười
                      2. -7
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 13 39:XNUMX
                        Bạn vẫn còn quá trẻ để đưa ra bất kỳ kết luận nào. Đánh giá qua bức ảnh của bạn.
                    2. +1
                      Ngày 28 tháng 2020 năm 21 29:XNUMX
                      Bạn sẽ đăng bài nhảm nhí này trong một thời gian dài - một lỗi trên sơ đồ báo cáo về cuộc bầu cử Duma Quốc gia năm 2011?
                      1. -2
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 21 44:XNUMX
                        Chính “lỗi trên sơ đồ” này là biểu tượng cho quyền lực của Putin. Takshta...
                      2. +1
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 20 11:XNUMX
                        Bạn sẽ không mắc phải những sai lầm như vậy trong bất cứ điều gì - dường như mọi người ở đó đều làm việc mà không mắc sai lầm nào trong suốt cuộc đời. Đừng tẩy não.
                  2. +5
                    Ngày 28 tháng 2020 năm 12 29:XNUMX
                    Trích dẫn: Boris55
                    Vào ngày thứ 2, chúng ta sẽ một lần nữa thấy người dân tin tưởng Putin đến mức nào.

                    Ở phần thứ hai, chúng ta sẽ xem những kết quả nào có thể đạt được khi không có những quan sát viên đối lập; cất phiếu trong phong bì an toàn, bỏ phiếu trong vòng 7 ngày, giới thiệu bỏ phiếu điện tử (thử nghiệm), chuẩn bị các điểm bỏ phiếu và bồi dưỡng thành viên ủy ban.
                2. +3
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 11 31:XNUMX
                  Đừng nói điều này với Boris. Để anh ta đi.
                3. -6
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 13 17:XNUMX
                  Trích dẫn: Tiến sĩ Frankenstuzer
                  Nhưng nếu bạn làm theo, thì một bác sĩ “có kinh nghiệm”, không thể buộc phải nghỉ hưu, bắt tay sẽ vệ sinh khoang miệng của bạn cho đến khi nó hoàn toàn vô trùng - không răng, không đau.


                  Rõ ràng bạn không hiểu bản chất công việc của chủ tịch, nhiệm vụ của ông ta không phải là tự mình “nhổ răng” mà là đưa ra chẩn đoán chính xác, để “nhổ răng” ông ta có cấp dưới.
                  Nhưng để chẩn đoán chính xác và phát triển các phương pháp điều trị phù hợp từ một bác sĩ giàu kinh nghiệm, ngay cả khi bắt tay, xác suất cao hơn gấp nhiều lần so với một thực tập sinh trẻ, thiếu kinh nghiệm và đôi tay khỏe.
              3. +5
                Ngày 28 tháng 2020 năm 11 59:XNUMX
                Trích dẫn: Boris55
                Bạn sẽ đi khám bác sĩ nào, bác sĩ già có kinh nghiệm hay bác sĩ trẻ chưa có kinh nghiệm?

                Nhưng tay bác sĩ giàu kinh nghiệm lại không run? Bạn có suy nghĩ trong đầu không? Không phải anh ấy bị bệnh sao?
                Trong giới y học có câu: Tìm thầy già và bác sĩ trẻ.
                Ngựa già không làm hỏng luống, nhưng cũng không cày sâu
                1. -9
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 12 11:XNUMX
                  Trích từ Silvestr
                  Trong giới y học có câu: Tìm thầy già và bác sĩ trẻ.

                  Bắt đầu tiết kiệm tiền cho răng giả. cười
                  1. +4
                    Ngày 28 tháng 2020 năm 12 13:XNUMX
                    Trích dẫn: Boris55
                    Bắt đầu tiết kiệm tiền cho răng giả.

                    Tôi có thể giúp bạn? Tôi có thể hỗ trợ bất cứ điều gì và theo cách tôi muốn. cười
                    Thậm chí là hàm giả, đĩa sọ, thậm chí cả chân thay vì tay. Tinh thần doanh nghiệp được gọi là cười
                2. -2
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 13 25:XNUMX
                  Trích từ Silvestr
                  Trong giới y học có câu: Tìm thầy già và bác sĩ trẻ.


                  Nếu chúng ta đang nói về một loại phương pháp điều trị thử nghiệm mới thì đúng vậy, nhưng nếu chúng ta đang nói về một ca phẫu thuật thông thường sử dụng một phương pháp đã được thực hiện trong nhiều thập kỷ, thì thà có một giáo viên giàu kinh nghiệm còn hơn là một bác sĩ trẻ vừa mới có kinh nghiệm. để thu thập nghĩa trang bệnh nhân của riêng mình để lấy kinh nghiệm Và không cần phải thuyết phục rằng các bác sĩ trẻ học hỏi từ những xác chết, họ học hỏi từ bạn và tôi, những người còn sống.
              4. +1
                Ngày 28 tháng 2020 năm 12 24:XNUMX
                Trích dẫn: Boris55
                Nói cho tôi biết, khi bạn bị đau răng, bạn sẽ đi khám bác sĩ nào: bác sĩ già có kinh nghiệm hay bác sĩ trẻ chưa có kinh nghiệm? Bạn có thể sẽ thích một người có kinh nghiệm hơn

                Trước khi tự gọi mình là bác sĩ, “nha sĩ giàu kinh nghiệm” của bạn đã điều trị cho ai, ông ấy đã nhổ cái gì ra?
                Sự so sánh được thực hiện và một mối nghi ngờ nảy sinh: bạn thực sự là Boris hay Boris. Và nếu bạn gặp trường hợp bảo hiểm trách nhiệm xe cơ giới bắt buộc và bạn đã đưa hợp đồng bảo hiểm của mình đến đúng nơi và họ nói với bạn: “Xin lỗi. Chỉ trong vòng 10”...Bạn thích điều đó như thế nào? Hay bạn đến văn phòng đăng ký và sau khi đăng ký, bạn tìm thấy khuôn mặt của một người phụ nữ lớn tuổi dưới tấm màn che thay vì khuôn mặt bạn đã chọn? giữ lại
              5. +5
                Ngày 28 tháng 2020 năm 12 39:XNUMX
                Boris55 (Boris) Hôm nay, 10:56
                Cá nhân tôi ủng hộ Putin cai trị mãi mãi.

                Nói cho tôi biết, khi bạn bị đau răng, bạn sẽ đi khám bác sĩ nào: bác sĩ già có kinh nghiệm hay bác sĩ trẻ chưa có kinh nghiệm?


                Bạn thấy đấy, với tuổi già, sự khôn ngoan và kinh nghiệm không phải lúc nào cũng có.
                Thông thường, tuổi già chỉ dẫn đến một sự điên rồ. nháy mắt
            2. tom
              -3
              Ngày 28 tháng 2020 năm 11 23:XNUMX
              Trích: Xa B
              Borya, bớt bệnh hoạn hơn. Các sửa đổi đang được thực hiện để vô hiệu hóa, chứ không phải Hiến pháp mới được thông qua.

              Nghiêm túc?
              1. -1
                Ngày 28 tháng 2020 năm 11 29:XNUMX
                Vâng. Hiến pháp thay đổi một chút khác nhau. Google để giải cứu
            3. -10
              Ngày 28 tháng 2020 năm 11 40:XNUMX
              Tôi đã bỏ phiếu chủ yếu cho việc loại bỏ.
            4. -3
              Ngày 28 tháng 2020 năm 12 43:XNUMX
              Trích: Xa B
              Sửa đổi được thực hiện để thiết lập lại,

              Vâng, đúng vậy, nhưng bằng cách nào đó họ không nhận thấy sự ưu tiên của luật pháp Nga so với luật pháp Mỹ.
              1. -6
                Ngày 28 tháng 2020 năm 13 40:XNUMX
                Điều này đối với họ không quan trọng, họ chưa đọc gì cả (tôi đang nói về những sửa đổi).
              2. -2
                Ngày 29 tháng 2020 năm 08 38:XNUMX
                Trích dẫn: Oyo Sarkasmi
                Vâng, đúng vậy, nhưng bằng cách nào đó họ không nhận thấy sự ưu tiên của luật pháp Nga so với luật pháp Mỹ.
                Ở đó có gì vậy? Tôi đã không nhìn thấy.
        2. -4
          Ngày 28 tháng 2020 năm 10 39:XNUMX
          Quay đầu lại - không thể nào? Một ví dụ đơn giản: “lệnh cấm chuyển nhượng lãnh thổ và thậm chí đàm phán về việc đó”. Không có sửa đổi nào - nó sẽ giống như bây giờ: rên rỉ từ Nhật Bản, kích hoạt cột thứ 5 bằng nệm về chủ đề này, v.v. Có một sửa đổi - không ai quan tâm đến Nhật Bản, họ có thể rên rỉ đến mức cà rốt, sử dụng vũ lực không phải là một lựa chọn, họ sẽ đánh bạn, không chơi đùa (và thậm chí còn hơn thế nữa trong bối cảnh nệm ném họ đồng minh). + nệm sẽ suy nghĩ 100500 lần xem có nên lôi kéo những kẻ liếm láp vào chủ đề này (và đánh mất họ sau lần xuất hiện đầu tiên) hay biến mặt họ thành một viên gạch, như thể họ không để ý (để họ có thứ gì đó làm vấy bẩn nước trong đó) các vấn đề khác).
          1. +5
            Ngày 28 tháng 2020 năm 10 43:XNUMX
            Bạn không hiểu chủ nghĩa siêu thực của sửa đổi này sao? Kẻ thù của những người cộng sản đã chiếm được nước Nga đã cấm CHÍNH MÌNH phân chia lãnh thổ Nga cho các nước khác.
            1. -3
              Ngày 28 tháng 2020 năm 10 47:XNUMX
              Bạn đang cố gắng đưa một con cú lên quả địa cầu bằng câu hỏi này. Những người cộng sản được nhắc đến ở đâu trong bài viết trên của tôi? Cuộc trò chuyện không phải về những người cộng sản, những người theo chủ nghĩa tự do, nước Nga Thống nhất, v.v., mà là về thực tế là bản sửa đổi này sẽ loại bỏ lớp bệnh trĩ mà phương Tây hiện đang mắc phải, cụ thể là những lời kêu ca về việc bồi thường, trả lại lãnh thổ, v.v.
              1. +3
                Ngày 28 tháng 2020 năm 10 56:XNUMX
                Nghĩa là, đối với bạn Putin không phải là một nhân vật độc lập, ông ấy phục tùng ai đó? Và bạn có thực sự nghĩ rằng vì một số sửa đổi chẳng hạn, người Nhật sẽ ngừng đòi hỏi các hòn đảo không? Bài bình luận của tôi về những người cộng sản nằm ở đâu?
                1. -4
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 13 34:XNUMX
                  Trích dẫn từ tatra
                  Bạn có thực sự nghĩ rằng vì một số sửa đổi chẳng hạn, người Nhật sẽ ngừng đòi hỏi các hòn đảo không?


                  Vấn đề không phải là người Nhật, Bandera, người Litva và các quốc gia khác mong muốn gì từ Nga, mà việc sửa đổi về quyền không thể chuyển nhượng của các vùng lãnh thổ trong chính phủ và đối với chính phủ Nga đã ngăn chặn ngay cả khả năng thảo luận về việc chuyển nhượng bất kỳ phần đất đai hoặc lãnh thổ nào của đất nước. lãnh thổ biển sang quốc gia khác.
              2. +4
                Ngày 28 tháng 2020 năm 13 47:XNUMX
                Việc thiếu sửa đổi này khiến lăng mộ phải luôn được trang trí bằng đồ trang trí? Treo những tấm bảng kỷ niệm nhà Mannerheims? Xuyên tạc lịch sử Liên Xô? Có phải các dấu hiệu đã buộc chúng ta phải chấp nhận cải cách lương hưu dưới hình thức kinh tởm của nó? Phá hủy y học bằng cách tối ưu hóa? Lãng phí giáo dục và tốn rất nhiều tiền vào việc tái bản thứ một trăm trăm sách giáo khoa? Việc thiếu sửa đổi này có ảnh hưởng đến sự phân chia tài sản ngày càng tăng không?
                1. -5
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 15 35:XNUMX
                  Việc thiếu sửa đổi này khiến lăng mộ phải luôn được trang trí bằng đồ trang trí? Treo những tấm bảng kỷ niệm nhà Mannerheims? Xuyên tạc lịch sử Liên Xô?

                  Chính là vì lý do này!
                  Thật không may, những sửa đổi này không bao gồm sự cần thiết phải hình thành một hệ tư tưởng nhà nước. Nhưng chúng ta phải bắt đầu từ đâu đó, nếu không chúng ta sẽ chỉ ngồi với một mảnh giấy thuộc địa.
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
                    1. Nhận xét đã bị xóa.
                      1. Nhận xét đã bị xóa.
                      2. Nhận xét đã bị xóa.
                      3. Nhận xét đã bị xóa.
                    2. -4
                      Ngày 28 tháng 2020 năm 21 39:XNUMX
                      Tôi sẽ dỡ bỏ hoàn toàn Lăng này cùng với xác ướp, Lenin sẽ được chôn cất một cách nhân đạo, và thay vì Lăng, họ sẽ dựng tượng đài cho các chỉ huy và tướng lĩnh Nga giống nhau với lời nhắc nhở về thời điểm họ tham gia trận chiến nào - từ quan điểm giáo dục ở đó sẽ có ý nghĩa hơn nhiều so với một kim tự tháp thờ thần tượng.
                      1. -4
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 14 16:XNUMX
                        Vâng tất nhiên. Đối với bạn, quá khứ Xô Viết giống như một chiếc vali không có tay cầm. Tôi ước mình có thể nhổ bỏ nó hoàn toàn, nhưng dù bạn có cố gắng thế nào thì nó vẫn bám chặt. Giống như những người yêu nước là những kẻ giải trừ cộng sản tệ hại. Họ vẫn la hét về Ukraine, nhưng bản thân bạn cũng không khá hơn. Không có gì là tất yếu của lịch sử; sớm hay muộn chúng tôi cũng sẽ tống bạn vào sọt rác lịch sử.
                      2. +2
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 20 15:XNUMX
                        Đừng dao động như vậy - bạn và những người khác đã bị đưa vào thùng rác lịch sử từ năm 91.
                      3. -5
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 20 20:XNUMX
                        Ờ, không. Họ là của bạn, không phải của tôi. Yeltsin của bạn, Gaidar của bạn, Chubais của bạn. Tất cả những người hoàn toàn ủng hộ chủ nghĩa tự do
                        chủ nghĩa tư bản, chống Liên Xô.
                      4. +2
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 20 43:XNUMX
                        Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                        Yeltsin của bạn, Gaidar của bạn, Chubais của bạn.

                        Hơn nữa, họ đều hoàn toàn là đảng viên Đảng Cộng sản.
            2. -13
              Ngày 28 tháng 2020 năm 11 27:XNUMX
              Trích dẫn từ tatra
              Kẻ thù của cộng sản,

              Ồ lại nữa... cười cười cười Và ngay tại đó:
              Trích dẫn từ tatra
              bình luận của tôi về người cộng sản ở đâu?
              Thế là xong, rồi tiếng bể nước. wasat
              1. -1
                Ngày 28 tháng 2020 năm 11 31:XNUMX
                Nếu bạn không thể bác bỏ lời nói của tôi bằng bất kỳ cách nào, thì đừng tham gia vào lũ lụt.
                1. -1
                  Ngày 29 tháng 2020 năm 16 50:XNUMX
                  Trích dẫn từ tatra
                  không thể bác bỏ lời nói của tôi

                  Bác bỏ ĐIỀU NÀY của bạn không phải là đặc quyền của tôi, bởi vì điều này đã nằm trong lĩnh vực tâm thần học trừng phạt. Tạm biệt, anh chàng xe ben, và chúc anh... hạnh phúc. hi
            3. 0
              Ngày 28 tháng 2020 năm 11 53:XNUMX
              Ôi những người cộng sản tội nghiệp! Một nhóm hàng triệu người...mất quyền lực vào tay một nhóm người dân chủ.
            4. 0
              Ngày 28 tháng 2020 năm 12 13:XNUMX
              Trích dẫn từ tatra
              Kẻ thù của cộng sản


              và xin lỗi, họ là ai? Bạn có thể định nghĩa thuật ngữ vụng về nhưng buồn cười này xuất hiện trong mọi bình luận bạn đưa ra không?
            5. 0
              Ngày 28 tháng 2020 năm 12 50:XNUMX
              Trích dẫn từ tatra
              Chính họ đã cấm mình phân phối lãnh thổ Nga cho các nước khác.

              Nhưng Ksyusha Sobchak, sau khi trở thành ứng cử viên, đã đi ăn trưa với đao phủ Trump (Họ tra tấn, và chúng tôi sẽ tra tấn! - Lời hứa tranh cử của Trump) và hứa sẽ phân phát Kem, Kuril, Crimean, Kaliningrad cho bất kỳ ai muốn. Ai sẽ gợi ý son môi mát mẻ?
          2. +2
            Ngày 28 tháng 2020 năm 10 53:XNUMX
            Lấy ví dụ đơn giản của bạn. Theo luật pháp Liên bang Nga, hôn nhân là sự kết hợp giữa một người nam và một người nữ, không ai được phép xa lánh lãnh thổ Liên bang Nga... Đây đã là luật, tiềm ẩn. Nhưng thật ngạc nhiên, họ không vội thực hiện chúng.
            1. -2
              Ngày 28 tháng 2020 năm 13 38:XNUMX
              Trích: Xa B
              Theo pháp luật Liên bang Nga, hôn nhân là sự kết hợp giữa một người nam và một người nữ, không ai được phép xa lánh lãnh thổ Liên bang Nga.


              Nếu Hiến pháp không quy định thì mỗi tòa án có thể giải thích những luật này theo ý muốn của thẩm phán.
              1. -2
                Ngày 28 tháng 2020 năm 20 32:XNUMX
                Nếu nó không được nêu trong Hiến pháp thì nó cần phải được nêu rõ. Bắt đầu nào: bộ luật dân sự, bộ luật hành chính, bộ luật gia đình, điều gì tiếp theo trong danh sách? Ồ, và đừng quên lớp sơn lót. Nếu không thì mỗi thẩm phán sẽ bắt đầu giải thích như thế nào
          3. +2
            Ngày 28 tháng 2020 năm 11 06:XNUMX
            Trích dẫn từ: kot423
            Quay đầu lại - không thể nào? Một ví dụ đơn giản: “lệnh cấm chuyển nhượng lãnh thổ và thậm chí đàm phán về việc đó”

            Đầu của bạn có bỏ qua các trường hợp ngoại lệ không?
          4. +7
            Ngày 28 tháng 2020 năm 12 03:XNUMX
            Trích dẫn từ: kot423
            Một ví dụ đơn giản: “lệnh cấm chuyển nhượng lãnh thổ và thậm chí đàm phán về việc đó”.

            câu trả lời đơn giản:
            1. Năm 2010, Nga đã tặng vùng biển Barents cho Na Uy. Bằng cách cho cô ấy 175 nghìn kmXNUMX.
            2. Năm 2011, các làng Khrakh-Uba và Uryan-Uba cùng với dân cư đã được trao cho Azerbaijan
            3. Năm 2017, Putin đã trao hồ Sladkoe cho Kazakhstan, quyền tiếp cận hồ này đối với công dân Nga ngay lập tức bị hạn chế.
            Và ai đã làm tất cả những điều này?
            1. +2
              Ngày 28 tháng 2020 năm 12 32:XNUMX
              Đây không phải là một câu trả lời, mà là một sự chuyển đổi. Hay bạn muốn nói rằng bản sửa đổi đã được thông qua vào năm 2010 và tổng thống chỉ đơn giản dựa vào nó?
            2. -3
              Ngày 28 tháng 2020 năm 13 42:XNUMX
              Trích từ Silvestr
              Và ai đã làm tất cả những điều này?


              và bây giờ là một câu hỏi phản bác: “Liệu ông ấy có thể làm được điều này nếu có sửa đổi Hiến pháp cấm chuyển giao lãnh thổ trên đất liền và trên biển của Nga cho các quốc gia khác”
              1. 0
                Ngày 28 tháng 2020 năm 21 53:XNUMX
                Một cách dễ dàng. Ông ấy là Putin. Theo mọi nghĩa, Putin. Câu hỏi của tôi là: bạn sẽ làm gì nếu anh ấy làm điều này? (Xin lỗi vì sự lặp lại)
          5. +3
            Ngày 28 tháng 2020 năm 12 26:XNUMX
            Trích dẫn từ: kot423
            Một ví dụ đơn giản: “lệnh cấm chuyển nhượng lãnh thổ và thậm chí đàm phán về việc đó”.
            Nó không cấm bất cứ điều gì, đọc đầy đủ bản sửa đổi. Bạn tuyên bố việc chuyển giao các hòn đảo là một sự phân định - và mọi thứ đều tuân theo luật pháp.
            1. -2
              Ngày 29 tháng 2020 năm 08 42:XNUMX
              Trích dẫn từ: bk0010
              Bạn tuyên bố việc chuyển giao các hòn đảo là một sự phân định - và mọi thứ đều tuân theo luật pháp.
              Họ đã được phân định.
              Phân định lại và đưa cho bất cứ ai bạn muốn.
              Ngày nay, ít nhất người ta cũng nên được hỏi... nhưng họ lại không hỏi.
          6. +2
            Ngày 28 tháng 2020 năm 14 24:XNUMX
            Thật kỳ lạ khi nghĩ rằng có thể cho ai đó thấy rằng vấn đề đã được giải quyết không thể thay đổi và cuối cùng bằng cách đưa ra các sửa đổi đối với một tài liệu mà hóa ra có thể được sửa đổi bất cứ lúc nào.

            Cách tiếp cận này ban đầu làm cho giá trị của tất cả những sửa đổi này bằng không. Vì vậy, nội dung ngữ nghĩa duy nhất của thủ tục là việc vô hiệu hóa Putin.
          7. +4
            Ngày 28 tháng 2020 năm 18 04:XNUMX
            (ngáp) vớ vẩn. Cách đây không lâu, ba tên khốn ở Belovezhskaya Pushcha đã chỉ ra nơi bạn có thể nhét tất cả Hiến pháp của Liên Xô...
          8. +1
            Ngày 29 tháng 2020 năm 08 39:XNUMX
            Trích dẫn từ: kot423
            Một ví dụ đơn giản: “lệnh cấm chuyển nhượng lãnh thổ và thậm chí đàm phán về việc đó”.
            Tôi sẽ bỏ phiếu. Có một điều như vậy?
        3. +4
          Ngày 28 tháng 2020 năm 12 16:XNUMX
          Chủ nhân (Alexander Smirnov)
          Tại sao kết luận này? Phương Tây luôn coi thường tất cả các luật của Liên bang Nga, bao gồm cả hiến pháp. Và họ không bao giờ dừng lại hoặc khiến họ bối rối khi thực hiện nhiều việc khác nhau.
          hữu ích. Cảm ơn ! tốt Một ví dụ đơn giản, theo lời của bạn: 22.06.1941/XNUMX/XNUMX Hitler đã không bị ngăn cản ngay cả bởi Hiến pháp Stalin... mỉm cười
        4. +1
          Ngày 28 tháng 2020 năm 13 07:XNUMX
          Trích lời Thạc sĩ
          Phương Tây luôn coi thường tất cả các luật của Liên bang Nga, bao gồm cả hiến pháp.


          một lần nữa họ lại đưa luật ra ánh sáng từ những tấm bảng về chủ nghĩa tự do do phương Tây viết cho những người theo họ ở tất cả các nước trên thế giới.
          Chỉ cần thay thế tên của bất kỳ quốc gia nào khác thay vì “RF” và tiếp tục.
          Ví dụ:
          Phương Tây luôn coi thường mọi luật lệ Venezuela trong đó có hiến pháp.
          Phương Tây luôn coi thường mọi luật lệ Libya trong đó có hiến pháp.
          Phương Tây luôn coi thường mọi luật lệ Syria trong đó có hiến pháp.

          Thực tế của vấn đề là chúng tôi không quan tâm và chúng tôi nghe thấy những lời lên án cũng như nhận các biện pháp trừng phạt đối với bất kỳ luật hoặc sửa đổi Hiến pháp nào mà phương Tây không thích.
      2. tom
        -10
        Ngày 28 tháng 2020 năm 11 08:XNUMX
        Trích dẫn từ Pytnik
        Vâng, không phải tác giả, nhưng bạn đã bán nó

        Thật buồn cười khi đọc những tiếng hú của những công dân chà đạp lên “hiến pháp” do Borka say rượu ban tặng. Họ chỉ lo lắng những hạt thủy tinh của chủ nhân da trắng sẽ bị mang đi từ nước ngoài.
        1. +8
          Ngày 28 tháng 2020 năm 12 05:XNUMX
          Trích từ tomket
          Thật buồn cười khi đọc những tiếng hú của những công dân chà đạp lên “hiến pháp” do Borka say rượu ban tặng.

          Điều gì đã thay đổi? Các giao ước của Ngài là thánh thiện và được ứng nghiệm

          Chỉ có EBN bắn Nhà Trắng vì quyền lực của mình, nhưng điều gì sẽ xảy ra tiếp theo vì quyền lực thì ai cũng đoán được.
          Và xét về đặc quyền, Yeltsin chưa bao giờ mơ tới điều này! Không gian!
          1. -1
            Ngày 28 tháng 2020 năm 18 07:XNUMX
            Sau đó sẽ có thời hạn của tổng thống. Bởi vì sự chế giễu hiện tại nếu không có cuộc bầu cử tổng thống sớm có thể đưa ra kết quả sai... Và 4 năm nữa... Và GDP đang già đi, và điều này thật đáng chú ý...
            1. 0
              Ngày 28 tháng 2020 năm 20 17:XNUMX
              Tôi cũng nhận thấy - ông nội là ông nội.
            2. +3
              Ngày 29 tháng 2020 năm 16 42:XNUMX
              Trích dẫn: Alien ...
              Và GDP đang già đi


              hoặc có thể như trường hợp ở phương Tây, mọi người đều còn trẻ, những người tiên phong theo độ tuổi là Trump và chống lại ông là cậu bé Biden và cô gái Hilary, và ở Đức là thành viên Komsomol Merkel.
        2. -2
          Ngày 28 tháng 2020 năm 12 52:XNUMX
          Trích từ tomket
          Trích dẫn từ Pytnik
          Vâng, không phải tác giả, nhưng bạn đã bán nó

          Thật buồn cười khi đọc những tiếng hú của những công dân chà đạp lên “hiến pháp” do Borka say rượu ban tặng. Họ chỉ lo lắng những hạt thủy tinh của chủ nhân da trắng sẽ bị mang đi từ nước ngoài.

          Chà, hầu hết trong số họ vẫn ở bên ngoài biên giới nước Nga, và họ chìm đắm trong SỰ TUYỆT VỜI của nước Nga. Và ai chống lại sự hủy diệt của nước Nga là chiếc áo khoác chần bông.
      3. +1
        Ngày 28 tháng 2020 năm 11 10:XNUMX
        Ngày nay, trong thời đại công nghệ thông tin, việc lừa dối đã trở nên khó khăn hơn.
        Một trong những người di cư cũ nói rằng “... sống ở Mỹ một thời gian, tôi nhận ra rằng những gì tờ báo Pravda viết về nước Mỹ hóa ra lại là sự thật!” khóc
        1. -2
          Ngày 28 tháng 2020 năm 13 43:XNUMX
          Tôi xác nhận sự khôn ngoan.
    2. -10
      Ngày 28 tháng 2020 năm 10 27:XNUMX
      Phương Tây thực sự không quan tâm gì đến Hiến pháp Nga. Từ từ hoàn toàn.

      Ngược lại, người Anglo-Saxons thực sự muốn biến hiến pháp của chúng ta thành hiến pháp của một nước cộng hòa chuối do Hoa Kỳ kiểm soát.
      Đến nay Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ mới chính thức công nhận rằng vào năm 1993, Hiến pháp Liên bang Nga, giống như một số đạo luật chính của nước ta, được viết bởi các cố vấn Hoa Kỳ.

      https://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/konstituciju-rossii-pisali-v-ssha
      1. +12
        Ngày 28 tháng 2020 năm 10 34:XNUMX
        Trích dẫn: Cùng LYOKHA
        Ngược lại, người Anglo-Saxons thực sự muốn biến hiến pháp của chúng ta thành hiến pháp của một nước cộng hòa chuối do Hoa Kỳ kiểm soát.

        Họ không quan tâm đến hiến pháp của chúng ta, họ cần nguồn lực và tốt nhất là miễn phí. Có phải chủ nô rất quan tâm đến luật pháp của một số bộ lạc châu Phi?
        1. -10
          Ngày 28 tháng 2020 năm 10 37:XNUMX
          Và để có được tài nguyên, bạn cần phải chinh phục người dân bằng cách bắt họ làm nô lệ... việc này được thực hiện theo nhiều cách khác nhau, bao gồm cả việc thay thế hiến pháp của người khác bằng hiến pháp trong đó luật pháp tiêu diệt người này.
          1. +10
            Ngày 28 tháng 2020 năm 10 42:XNUMX
            Trích dẫn: Cùng LYOKHA
            Và để có được tài nguyên, bạn cần phải chinh phục người dân bằng cách bắt họ làm nô lệ... việc này được thực hiện theo nhiều cách khác nhau, bao gồm cả việc thay thế hiến pháp của người khác bằng hiến pháp trong đó luật pháp tiêu diệt người này.

            Đây là một câu trả lời hay dưới đây: nếu chúng ta viết luật giao thông vào hiến pháp, liệu sẽ có ít tai nạn giao thông hơn?
            1. -10
              Ngày 28 tháng 2020 năm 10 44:XNUMX
              Đây là lời đề nghị của bạn...Tôi không nói thế...nên không cần phải phát điên lên đâu.
              1. +6
                Ngày 28 tháng 2020 năm 10 45:XNUMX
                Trích dẫn: Cùng LYOKHA
                Đây là lời đề nghị của bạn...Tôi không nói thế...nên không cần phải phát điên lên đâu.

                Đây không phải là một đề xuất, nó là một sự tương tự.
                1. -9
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 10 50:XNUMX
                  Và tôi không quan tâm...bạn đã thể hiện sự tương tự này...vậy đây là ý tưởng của bạn.
                2. -4
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 11 14:XNUMX
                  [quote=aleksejkabanets][quote=Same LEKHA]Đây là đề xuất của bạn...Tôi không nói thế...nên không cần phải blah blah blah blah blah blah.[/quote]
                  [quote]Đây không phải là một lời đề nghị, đây là một sự so sánh.[/quote][/quote]
                  Thật là một sự tương tự khi bạn đánh giá rõ ràng [quote]quote=aleksejkabanets]Đây là một câu trả lời hay dưới đây[/quote][/quote]
                  1. -5
                    Ngày 28 tháng 2020 năm 11 43:XNUMX
                    xa lạ mỉm cười
                    Chà, bạn đã tự học được...bạn muốn nói gì?
                    1. -4
                      Ngày 28 tháng 2020 năm 11 48:XNUMX
                      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
                      xa lạ mỉm cười
                      Chà, bạn đã tự học được...bạn muốn nói gì?

                      Alexey, xin lỗi, đã xảy ra lỗi với định dạng. yêu cầu
                      Tôi muốn nói rằng đây không phải là một phép loại suy, mà là một đánh giá...
                      1. -1
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 11 49:XNUMX
                        Hiểu biết... mỉm cười ...xin vui lòng bày tỏ suy nghĩ của bạn tốt hơn chứ không phải của người khác...để bạn dễ hiểu hơn với tôi. hi
                      2. -1
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 11 50:XNUMX
                        Trích dẫn: Cùng LYOKHA
                        Hiểu biết... mỉm cười ...xin vui lòng bày tỏ suy nghĩ của bạn tốt hơn chứ không phải của người khác...để bạn dễ hiểu hơn với tôi. hi

                        Tôi sẽ sửa chữa
                      3. 0
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 12 20:XNUMX
                        Trích dẫn: rõ ràng
                        Trích dẫn: Cùng LYOKHA
                        xa lạ mỉm cười
                        Chà, bạn đã tự học được...bạn muốn nói gì?

                        Alexey, xin lỗi, đã xảy ra lỗi với định dạng. yêu cầu
                        Tôi muốn nói rằng đây không phải là một phép loại suy, mà là một đánh giá...

                        Với dòng chữ “Dưới đây là một câu trả lời hay”, ý tôi là câu trả lời của Ragnar Lothbrok về luật giao thông, nhưng nhận xét của anh ấy lại đi xuống. Câu nói “nếu đưa luật giao thông vào hiến pháp thì tai nạn giao thông sẽ ít hơn?” có nghĩa là một câu hỏi được đặt ra cho đối thủ để chỉ ra sự sai lầm trong kết luận của anh ta. Vì vậy, ở đây không có đánh giá, tôi không có ý tưởng đưa luật giao thông vào hiến pháp, có rất nhiều thứ không được đưa vào nếu không có nó.
                  2. -1
                    Ngày 28 tháng 2020 năm 11 49:XNUMX
                    [quote=Yasnaya][quote=aleksejkabanets][quote=Same LEKHA]Đây là lời cầu hôn của bạn...Tôi không nói thế...nên đừng blah blah blah blah blah blah.[/quote]
                    [quote]Đây không phải là một lời đề nghị, đây là một sự so sánh.[/quote][/quote]
                    Thật là một sự tương tự khi bạn đánh giá rõ ràng [quote]quote=aleksejkabanets]Đây là một câu trả lời hay dưới đây[/quote][/quote][/quote]
                    Tôi không hiểu bạn muốn nói gì.
            2. -7
              Ngày 28 tháng 2020 năm 14 04:XNUMX
              Trích dẫn từ: aleksejkabanets
              Nếu đưa luật giao thông vào hiến pháp thì tai nạn giao thông sẽ ít hơn?


              Không, sẽ không, nhưng trách nhiệm vi phạm luật lệ giao thông sẽ không còn trốn tránh được nữa.

              Bạn có nghĩ rằng nếu Hiến pháp Liên bang Nga quy định mức án tối thiểu cho một vụ tai nạn dẫn đến cái chết của một người với mọi tình tiết giảm nhẹ không thể thấp hơn 5 năm tù giam thực tế tại một thuộc địa của chế độ chung, liệu thẩm phán nào có nguy cơ đưa ra? , ví dụ, Efremov quản chế?
              Bất kỳ thẩm phán nào hành động trong khuôn khổ luật hiện hành và các sửa đổi đối với chúng, nếu luật và các sửa đổi của luật cho phép hưởng án treo đối với hành vi trộm cắp gần 200 triệu của Serebrykov, thì anh ta sẽ được quản chế, nhưng sẽ có lệnh cấm hưởng án treo đối với các vụ án liên quan đến hành vi trộm cắp công quỹ và Serebrykov sẽ phải ra tay thực sự.
          2. +8
            Ngày 28 tháng 2020 năm 12 11:XNUMX
            Và để có được tài nguyên, bạn cần phải chinh phục người dân bằng cách bắt họ làm nô lệ... việc này được thực hiện theo nhiều cách khác nhau, bao gồm cả việc thay thế hiến pháp của người khác bằng hiến pháp trong đó luật pháp tiêu diệt người này.
            ....Vì vậy, vào năm 1993, họ đã bị bắt làm nô lệ, khi hơn 50% bỏ phiếu cho Hiến pháp, giữa pháo hoa từ vụ nổ súng vào quốc hội...Họ đã bỏ phiếu, chỉ cần đừng nói không...Như nhiều người nói bây giờ, nó là cần thiết...giống như những người khác...tôi đã bỏ phiếu chống lại, "Đặc vụ phương Tây và con nuôi Mỹ." cười
            1. 0
              Ngày 29 tháng 2020 năm 16 44:XNUMX
              Trích dẫn từ parusnik
              Tôi đã bỏ phiếu chống


              Làm thế nào bạn có thể chứng minh nó?
        2. +18
          Ngày 28 tháng 2020 năm 10 40:XNUMX
          Trích dẫn từ: aleksejkabanets
          Có phải chủ nô rất quan tâm đến luật pháp của một số bộ lạc châu Phi?

          Hoàn toàn đúng! Luật lệ giao thông có thể được viết vào Hiến pháp (bằng cách tương tự), điều đó không có nghĩa là mọi người và mọi thứ đều phải tuân thủ một cách không nghi ngờ và bắt buộc...
        3. -6
          Ngày 28 tháng 2020 năm 13 49:XNUMX
          Trích dẫn từ: aleksejkabanets
          Họ không quan tâm đến hiến pháp của chúng ta, họ cần nguồn lực và tốt nhất là miễn phí.


          để lấy đi tài nguyên và lãnh thổ của chúng ta, Hiến pháp Liên bang Nga phải cho phép điều này, và đó là lý do tại sao họ cần Hiến pháp Liên bang Nga năm 1993 ở dạng không thay đổi, họ sẽ không quan tâm đến nội dung Hiến pháp. của Liên bang Nga nếu họ có cơ hội đè bẹp Nga về mặt quân sự.
          Cơ hội duy nhất vẫn là nuôi và huấn luyện lũ chuột bên trong nước Nga, và đến lượt chúng, chúng sẽ yêu cầu áp dụng một số luật nhất định đối với sự sụp đổ của nước Nga.
    3. Nhận xét đã bị xóa.
    4. +10
      Ngày 28 tháng 2020 năm 10 31:XNUMX
      Trích lời Thạc sĩ
      Tại sao tác giả lại bán mông?

      Có thể anh ta không bán gì cả mà chỉ nói dối vì “yêu nghệ thuật”. Nhưng nghiêm túc mà nói, đây là một bài viết hoàn toàn sai sự thật và có trật tự rõ ràng.
      1. +4
        Ngày 28 tháng 2020 năm 10 53:XNUMX
        Trong bình luận này, một từ không thể in được được trích dẫn. Bình luận có bị xóa không? Vậy thủ đoạn trích dẫn lời chửi thề của người khác như vậy có hoàn toàn chính đáng không?
        1. +6
          Ngày 28 tháng 2020 năm 13 35:XNUMX
          Trích dẫn từ Wertgan
          Trong bình luận này, một từ không thể in được được trích dẫn.

          Nếu bạn lo lắng về từ "ass", thì nó khá mang tính văn học và được in ấn. hi
          Ozhegov S.I. và Shvedova N.Yu.
          Từ điển giải thích tiếng Nga: 80000 từ và cách diễn đạt cụm từ / Viện Hàn lâm Khoa học Nga. Viện Ngôn ngữ Nga được đặt theo tên. V. V. Vinogradova. -Tái bản lần thứ 4, có bổ sung. - M.: A TEMP* LLC, 2006.-944 trang.
          ISBN 978-5-9900358-6-7
          trang 195


          Tái bút. Như một phần thưởng. Tạm dừng âm nhạc. cười
          1. +1
            Ngày 29 tháng 2020 năm 16 48:XNUMX
            Trích dẫn: Freeper
            sau đó nó hoàn toàn mang tính văn chương và được in ấn.


            Chỉ là một số người được đưa ra nhận xét về các vấn đề văn học và in ấn, còn những người khác thì không nhận được gì.
      2. tom
        +3
        Ngày 28 tháng 2020 năm 11 16:XNUMX
        Trích dẫn từ: aleksejkabanets
        Nhưng nghiêm túc mà nói, đây là một bài viết hoàn toàn sai sự thật và có trật tự rõ ràng.

        Hãy đi thẳng vào vấn đề, đâu là lời nói dối, khách hàng là ai. Hay bạn không chịu trách nhiệm về lời nói của mình?
        1. +4
          Ngày 28 tháng 2020 năm 12 09:XNUMX
          Trích từ tomket
          Hãy đi đến điểm mà sự dối trá nằm ở đó,

          Ví dụ: bài báo nói “Và “chất độn” quan trọng nhất trong xúc xích là giấy…”. Hãy xem cuốn sách “Xúc xích và các sản phẩm thịt hun khói” của Konnikov, có các tiêu chuẩn GOST mà các nhà máy chế biến thịt vận hành; sai lệch so với tiêu chuẩn GOST được coi là một tội ác. (http://lehih80.blogspot.com/2018/04/1938.html) Đương nhiên, GOST đã thay đổi, cái cuối cùng là Brezhnev GOST, theo như tôi nhớ, ở đó cũng không có khái niệm “phụ”. Nhiều chất độn khác nhau, dưới dạng đậu nành và lúa mì phân lập, chỉ xuất hiện ở nước Nga của Yeltsin. Nhưng ngay cả khi đó, không một nhà công nghệ nào nghĩ đến việc thêm giấy vào đó. Họ lấy trộm từ các nhà máy chế biến thịt, chủ yếu bằng cách tăng độ ẩm của xúc xích. Những thứ kia. Nói một cách đại khái, họ đổ thêm nước vào thịt băm hoặc nhũ tương. Có rất nhiều sai sót nên sẽ mất rất nhiều thời gian để giải quyết tất cả.
          Trích từ tomket
          khách hàng là ai?

          Như họ nói trong các cơ quan thực thi pháp luật: “nếu bạn không biết khách hàng là ai, hãy tìm xem ai được hưởng lợi từ việc đó”.
          1. +2
            Ngày 28 tháng 2020 năm 21 47:XNUMX
            Ngay tại Liên Xô, các tiêu chuẩn GOST đã được áp dụng cho tất cả các sản phẩm - có rất nhiều sai sót và thường để hoàn thành kế hoạch, các tiêu chuẩn GOST đã bị bỏ qua đối với xúc xích, họ bắt đầu hóa học hóa nó vào năm 68; họ không còn sản xuất loại tốt nhất nữa. một theo công thức năm 37 vì nó đòi hỏi quá nhiều trong sản phẩm.
            1. +1
              Ngày 29 tháng 2020 năm 00 07:XNUMX
              Trích dẫn: Vadim237
              Ngay tại Liên Xô, các tiêu chuẩn GOST đã được áp dụng cho tất cả các sản phẩm - có rất nhiều sai sót và thường để hoàn thành kế hoạch, các tiêu chuẩn GOST đã bị bỏ qua đối với xúc xích, họ bắt đầu hóa học hóa nó vào năm 68; họ không còn sản xuất loại tốt nhất nữa. một theo công thức năm 37 vì nó đòi hỏi quá nhiều trong sản phẩm.

              Tôi nhắc lại, trong các tiêu chuẩn GOST của Liên Xô đã được tuân thủ, nếu không, hình phạt hình sự sẽ được tuân theo, tất nhiên là miễn là có mục đích. Tôi đã viết rằng các tiêu chuẩn GOST đã được thay đổi, tuy nhiên, các chủng phân lập từ đậu nành và lúa mì không được thêm vào. Theo như tôi nhớ, chỉ dưới thời Brezhnev, phốt phát mới được phép thêm vào.
              1. +3
                Ngày 29 tháng 2020 năm 08 53:XNUMX
                Trích dẫn từ: aleksejkabanets
                Theo như tôi nhớ, chỉ dưới thời Brezhnev, phốt phát mới được phép thêm vào.
                Theo GOST. Họ đã làm rối tung nó theo nhiều cách khác nhau. Đã có rất nhiều cuộc hôn nhân.
          2. +3
            Ngày 29 tháng 2020 năm 08 51:XNUMX
            Trích dẫn từ: aleksejkabanets
            sự sai lệch so với GOST được coi là một tội ác
            Có một bản tin tên là "Wick". nhìn xem, bạn sẽ ngạc nhiên đấy.
      3. +3
        Ngày 28 tháng 2020 năm 12 05:XNUMX
        Không lừa dối và không ra lệnh... Tác giả viết sự thật về mình, có rất nhiều người giống như anh: “Hơn bất cứ điều gì trên đời, tôi yêu những người đàn ông đẹp trai, bánh táo và cái tên Roland” (c), có rất nhiều trong số họ. Tôi đã thấy đủ họ tại các cuộc biểu tình perestroika. Họ bảo vệ .Hãy cẩn thận."Bender không cho phép bạn đánh" (c).
    5. +1
      Ngày 28 tháng 2020 năm 10 42:XNUMX
      Nếu phương Tây không quan tâm thì đã không phải trả một đống chó rừng
  3. +2
    Ngày 28 tháng 2020 năm 10 18:XNUMX
    Không có câu hỏi nào trong lá phiếu: “Bạn có muốn đất nước của mình sụp đổ không”? ĐÚNG. KHÔNG.
  4. +13
    Ngày 28 tháng 2020 năm 10 18:XNUMX
    Tôi đã viết rất nhiều từ nhưng ít đến mức
    1. tom
      0
      Ngày 28 tháng 2020 năm 11 15:XNUMX
      Trích dẫn: chàng trai thông thái
      Tôi đã viết rất nhiều từ nhưng ít đến mức

      Bây giờ, nếu họ viết nó bằng biểu tượng cảm xúc, hoặc đăng một loại hình ảnh nào đó. Đó sẽ là trường hợp! Không cần đọc, không cần suy nghĩ. Phải?
      1. +2
        Ngày 28 tháng 2020 năm 13 46:XNUMX
        Nó cũng được viết trên hàng rào
        1. tom
          +1
          Ngày 28 tháng 2020 năm 17 49:XNUMX
          Trích dẫn: chàng trai thông thái
          Nó cũng được viết trên hàng rào

          Vì vậy tôi thấy rằng hàng rào của bạn là nguồn thông tin chính
  5. -11
    Ngày 28 tháng 2020 năm 10 18:XNUMX
    Hãy bỏ phiếu CHO!!! Hãy bỏ phiếu cho NGA!!
    1. +15
      Ngày 28 tháng 2020 năm 10 40:XNUMX
      Trích dẫn: Valery Valery
      Hãy bỏ phiếu CHO!!! Hãy bỏ phiếu cho NGA!!

      Hãy bỏ phiếu bằng trái tim hoặc thua, chúng tôi đã nghe điều này từ những năm 90.
      1. -1
        Ngày 28 tháng 2020 năm 13 46:XNUMX
        Hải ly thở ra đã là năm 2020..
        1. -1
          Ngày 28 tháng 2020 năm 14 46:XNUMX
          Trích dẫn: tracer
          Hải ly thở ra đã là năm 2020..

          Điều gì đã thay đổi?
          1. -4
            Ngày 28 tháng 2020 năm 15 03:XNUMX
            Phần lớn trong số đó là cực đoan. Thở ra, thở ra...
            1. +3
              Ngày 28 tháng 2020 năm 15 07:XNUMX
              Trích dẫn: tracer
              Phần lớn trong số đó là cực đoan. Thở ra, thở ra...

              Ví dụ?
              1. 0
                Ngày 28 tháng 2020 năm 19 00:XNUMX
                Trích dẫn từ: aleksejkabanets
                Ví dụ?

                Có lẽ không có thông tin như vậy trên Internet Canada...
      2. -3
        Ngày 28 tháng 2020 năm 14 11:XNUMX
        Trích dẫn từ: aleksejkabanets
        Bỏ phiếu bằng trái tim hoặc thua


        vì vậy những người sau đó với khẩu hiệu này đã giữ quyền lực của mình và những kẻ say rượu ngồi trên ghế chống lại những thay đổi trong Hiến pháp và đây là một dấu hiệu chắc chắn rằng bạn cần bỏ phiếu CHO
        1. -1
          Ngày 28 tháng 2020 năm 14 55:XNUMX
          Trích dẫn từ lopvlad
          vì vậy những người sau đó với khẩu hiệu này đã giữ quyền lực của mình và những kẻ say rượu ngồi trên ghế chống lại những thay đổi trong Hiến pháp và đây là một dấu hiệu chắc chắn rằng bạn cần bỏ phiếu CHO

          Chỉ có hiến pháp là khác.
    2. +4
      Ngày 28 tháng 2020 năm 11 57:XNUMX
      Đúng! Hãy trút bỏ sự áp bức của Mỹ khỏi vai chúng ta! Người Mỹ đã uống máu trong 30 năm qua! Họ đã chiếm lấy tất cả chủ quyền của chúng ta! Họ áp đặt Hiến pháp của chính họ, lũ khốn! Tự do muôn năm! cười
  6. +24
    Ngày 28 tháng 2020 năm 10 19:XNUMX
    Chúng ta quay trở lại trò lừa đảo thập niên 90, Bỏ phiếu hoặc Thua. Tôi phản đối việc áp dụng các sửa đổi trong một gói.
    1. -7
      Ngày 28 tháng 2020 năm 14 14:XNUMX
      Trích dẫn: Bad
      Chúng ta quay lại trò lừa đảo thập niên 90


      Bạn có nghĩ rằng sau khi thông qua sửa đổi Hiến pháp Liên bang Nga, giỏ bánh quy và mứt của Bộ Ngoại giao sẽ trở nên nhỏ hơn?
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
  7. +10
    Ngày 28 tháng 2020 năm 10 19:XNUMX
    Kẻ thù của những người cộng sản có “logic sắt” - hãy nhìn những gì chúng tôi đã làm với Liên Xô, những gì chúng tôi đã làm với Ukraine, vì vậy hãy khoan dung với chúng tôi, chính phủ của chúng tôi, Hệ thống của chúng tôi ở Nga. NHƯNG chúng tôi không chịu bất kỳ trách nhiệm nào về việc chiếm giữ nước Nga, về những gì chúng tôi đã làm với nước Nga và nhân dân Nga, hãy để những người cộng sản Liên Xô chịu trách nhiệm về tất cả những điều này. Mới hôm nọ, một nhà tuyên truyền của Putin ở đây “ sùi bọt mép” cho rằng kẻ thù của cộng sản “không liên quan gì” đến việc kể từ năm 1993, tỷ lệ tử vong ở Nga đã tăng 400-800 nghìn người mỗi năm . Rằng tất cả là lỗi của cộng sản.
    1. +2
      Ngày 28 tháng 2020 năm 11 53:XNUMX
      Những người đã bỏ phiếu cho Hiến pháp “Mỹ” vào năm 1993, như họ nói bây giờ, đang kêu gọi bỏ phiếu sửa đổi Hiến pháp “Mỹ”... Chúng tôi vẫn chưa quên quần jean và túi nhựa của Mỹ có hình cao bồi...
    2. -1
      Ngày 28 tháng 2020 năm 14 15:XNUMX
      Trích dẫn từ tatra
      chúng ta đã làm gì với Ukraina


      Bạn đang nói về cái gì và cái gì?
  8. +6
    Ngày 28 tháng 2020 năm 10 20:XNUMX
    Tại đây, một “nổi loạn và chiến đấu chống lại chế độ” đã táo bạo thay giày trên không.
    Mikhail Efremov phát biểu trước công chúng thông qua luật sư Elman Pashayev với lời giải thích về bài phát biểu của mình trên kênh YouTube “Citizenpoet”. Trong chuyến thăm gần đây nhất, nghệ sĩ đã yêu cầu Elman Pashayev thay mặt ông đưa ra một tuyên bố “chính trị”.
    “Tôi ở đâu và chính trị ở đâu? Tôi không liên quan gì đến phe đối lập, tôi không liên quan gì đến chính trị. Tôi không có gì chống lại tính cách của Putin. Tại sao tôi phải đối xử tệ với người nuôi sống chúng tôi - chúng tôi, những con người làm nghệ thuật, những nhà làm phim. Suy cho cùng, tất cả chúng ta đều nhớ nền văn hóa trước đây đã suy tàn đến mức nào.”
    Trả lời câu hỏi của tôi về việc bỏ phiếu sửa đổi Hiến pháp, Mikhail nói rằng ông không hiểu phần chính trị của những sửa đổi này và không thể nói gì, nhưng ông nói rất rõ về sự hỗ trợ xã hội sẽ được đảm bảo nếu những thay đổi được thông qua. .
    Khi tôi trích dẫn cho bị cáo một số câu hỏi của đồng nghiệp về những bài thơ của anh ấy trên kênh “Nhà thơ công dân”, trong đó anh ấy chỉ trích chính quyền, Mikhail đã trả lời tôi như thế này: “Tôi là một nghệ sĩ, một chú hề, không phải một kẻ chống đối. Đây là công việc của tôi". Đồng thời, anh ấy lưu ý rằng anh ấy đã nhận tiền khi đọc thơ của người khác và thậm chí không nghĩ rằng đó là nhạc cụ của người khác ”.
    1. +4
      Ngày 28 tháng 2020 năm 10 28:XNUMX
      Với điều này, mọi thứ đều rõ ràng - tôi bắt đầu tỉnh táo, không chỉ với cơ thể mà còn với bộ não của tôi. “Phương pháp điều trị” chính xác có thể thấy ngay nhưng đã quá muộn.
    2. +1
      Ngày 28 tháng 2020 năm 10 32:XNUMX
      Vậy thì sao, tâm lý cổ điển của những người ở nước Nga hậu Xô Viết “bây giờ khá giả hơn ở Liên Xô”, bắt đầu từ những ân nhân của họ là Yeltsin và Putin, những người khi có lợi nhuận là “những người cộng sản trung thành” và khi nó có lợi nhuận trong thời kỳ đó. Perestroika chống Liên Xô, ngay lập tức “đổi giày” và trở thành “những người chống cộng có tư tưởng”. Vì vậy, Efrefov đã giả làm “kẻ đối lập” vì nhận được khoản thù lao khổng lồ cho những màn biểu diễn “đối lập” của mình và khi phạm tội, anh ta ngay lập tức trở thành “người ủng hộ” chính quyền. Mặc dù rõ ràng là chính quyền sẽ không tống anh ta vào tù. Và vì “công lý” như vậy, bao gồm - riêng - cho người dân, và riêng - cho quan chức và “tinh hoa”, họ đã bắt đầu bỏ phiếu ngay bây giờ.
      1. +6
        Ngày 28 tháng 2020 năm 11 06:XNUMX
        .....tatra......và vì "công lý" như vậy......riêng cho người dân, và riêng cho quan chức và "tinh hoa"......
        tiêu cực
        Bây giờ tôi nghĩ rằng đây là câu trả lời cho một câu hỏi thường gặp mà tác giả cũng có ----Tại sao họ không ra tay bảo vệ Liên Xô?
        Đã có sự công bằng cho thượng lưu và bình dân, đã có sự trắng trợn cho dịch vụ và hàng hóa, phân bổ thâm hụt, phúc lợi cho những người có phiếu từ cấp trên, hoặc các cuộc gọi ... Người dân cảm thấy sự dối trá này, cảm thấy rằng không còn nữa bình đẳng..... .xác định “tinh hoa” với nhà nước. Một cái gì đó như thế này....
        1. 0
          Ngày 28 tháng 2020 năm 11 10:XNUMX
          Kẻ thù của những người cộng sản, không giống như nhân loại, chịu trách nhiệm về việc chiếm giữ đất nước không phải bởi những kẻ WHO đã chiếm giữ đất nước, mà bởi những kẻ từ WHOM, đất nước đã bị lấy đi. Và Liên Xô - so với các Quốc gia mà bạn đã tạo ra trên lãnh thổ Liên Xô cũ - là Nhà nước TỐT NHẤT cả về sự phát triển và đối với đa số người dân, cũng như về mức độ gần hay xa quyền lực của người dân , và sự trung thực của những người làm chủ đất nước.
          1. +3
            Ngày 28 tháng 2020 năm 14 27:XNUMX
            Do bạn tạo ra? ------ai? Ý bạn là ai? Irina? Bạn đang liên hệ với ai? Không ai trong số những người có mặt tạo ra bất kỳ trạng thái nào
        2. +3
          Ngày 28 tháng 2020 năm 12 03:XNUMX
          Trích dẫn từ Reptilian
          .Người dân cảm thấy sự dối trá này, cảm thấy rằng không còn sự bình đẳng nữa......

          Đó là lý do tại sao họ chống lại Liên Xô với khẩu hiệu “Vì công bằng xã hội”.
        3. +1
          Ngày 28 tháng 2020 năm 14 03:XNUMX
          Reptiloid (Dmitry) Hôm nay, 11:06
          Tại sao họ không ra tay bảo vệ Liên Xô?

          Cá nhân tôi nhận thấy lời kêu gọi của Ủy ban Khẩn cấp Tiểu bang thậm chí không phải là một “cuộc đảo chính hàng đầu”, mà là một “blah-blah-blah” khác trong điều kiện “bất lực về quyền lực”.
          Không còn niềm tin vào “không cái này cũng không cái kia”.
          Và tâm trạng này của tôi thậm chí còn được phản ánh trong các tài liệu thời đó.
          BẮT MẮT
          GỬI NHÂN DÂN LIÊN XÔ
          Đồng bào! Công dân Liên Xô!
          Trong giờ phút khó khăn, nguy cấp đối với vận mệnh của Tổ quốc và dân tộc ta, chúng tôi kêu gọi
          chúng tôi đang đến với bạn! Một mối nguy hiểm chết người đang rình rập trên Tổ quốc vĩ đại của chúng ta! Đã bắt đầu
          theo sáng kiến ​​của M. S. Gorbachev, chính sách cải cách, được coi là một phương tiện
          bảo đảm sự phát triển năng động của đất nước và dân chủ hóa xã hội
          cuộc sống vì nhiều lý do đã đi vào ngõ cụt. Thay vì nhiệt tình ban đầu
          và hy vọng đến cùng với sự hoài nghi, thờ ơ và tuyệt vọng. Mất điện ở mọi cấp độ
          Lòng tin của công chúng
          . Chính trị đã lấn át mối lo ngại về
          vận mệnh của Tổ quốc và công dân. Sự nhạo báng độc ác được áp đặt lên mọi người
          các cơ quan của nhà nước. Đất nước về cơ bản đã trở nên không thể quản lý được.
          ...........................
          ỦY BAN NHÀ NƯỚC
          VỀ TÌNH TRẠNG KHẨN CẤP Ở LIÊN XÔ
          18 tháng 1991 năm XNUMX
        4. 0
          Ngày 28 tháng 2020 năm 14 32:XNUMX
          Trích dẫn từ Reptilian
          Người dân cảm nhận được sự dối trá này, cảm thấy không còn sự bình đẳng


          Người dân Liên Xô trong sự ngây thơ của họ giống như một đứa trẻ khi nhìn thấy một món đồ chơi đẹp mắt trên màn hình TV trên kệ của một cửa hàng nước ngoài, đã hét lên “Tôi muốn nó” và giơ chân và tay lên đòi mình cũng có nó.
          Rốt cuộc, cha mẹ anh (các nhà chức trách chính trị của Liên Xô) đã không giải thích cho anh rằng chỉ vì món đồ chơi này được bày bán ở nước ngoài không có nghĩa là mọi trẻ em nước ngoài đều có thể mua được.
          Rằng lớp bơ trên bánh sandwich của anh không dày như ở phương Tây, không phải vì bố mẹ anh giấu cho riêng mình, mà vì lớp bơ này là đủ, ngay cả cho một lớp mỏng, mà cho tất cả trẻ em trong nước, không giống như ở ở phương Tây, nơi có một chiếc bánh sandwich với một lớp bơ dày với giăm bông và chiếc còn lại là lớp vỏ khô, khô.
          1. -1
            Ngày 28 tháng 2020 năm 16 20:XNUMX
            Vấn đề là bố và mẹ (các nhà lãnh đạo chính trị của đất nước) không bao giờ bận tâm đến việc chế tạo những món đồ chơi giống nhau cho trẻ như trên TV. Con trai, hãy chơi với những cái bằng gỗ, và những thứ này sẽ giúp ích cho con.
            1. +1
              Ngày 29 tháng 2020 năm 18 14:XNUMX
              Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
              họ không bao giờ bận tâm đến việc chế tạo cho đứa trẻ món đồ chơi giống như trên TV


              Món đồ chơi đó sẽ có tác dụng gì nếu nó đắt đến mức một đứa trẻ không thể mua được như một đứa trẻ ở phương Tây? .Bây giờ trong các cửa hàng của chúng tôi có bán đồ chơi ô tô từ TV, nhưng bạn có đủ tiền mua và trả bằng tín dụng trong nhiều năm cho một chiếc Lada Vesta hoặc những chiếc ô tô cũ tương tự của châu Á ở nước ngoài.
              1. 0
                Ngày 29 tháng 2020 năm 19 01:XNUMX
                Vậy chiếc xe trong tin sốt dẻo có giá gấp 4 lần giá vốn. Một chiếc Lada tiêu tốn của nhà nước 1500 rúp, nhưng dân số phải trả 6500 rúp. Bất kỳ nhà tư bản nào cũng sẽ ghen tị với mức lợi nhuận như vậy.
          2. +1
            Ngày 28 tháng 2020 năm 19 14:XNUMX
            Những người cấp cao hơn xa cách với mọi người đến mức họ không quan tâm đến những gì mọi người không hiểu hoặc không muốn. Họ đã chỉ nghĩ về bản thân họ. Xin chào rồi
    3. +6
      Ngày 28 tháng 2020 năm 10 39:XNUMX
      “Tôi là một nghệ sĩ, một chú hề, không phải một kẻ chống đối.

      Anh ta là một kẻ giết người... một kẻ giết người vô tội... thế thôi.
  9. -19
    Ngày 28 tháng 2020 năm 10 21:XNUMX
    Tôi nhận thấy rằng chỉ những cá nhân thua cuộc mới "chìm" trước nó. Hoặc tại nơi làm việc.
    1. -4
      Ngày 28 tháng 2020 năm 13 50:XNUMX
      Một trăm phần trăm bạn nói đúng. Họ miễn cưỡng ký tên cho nhau từ trang web. Họ có một giáo phái như vậy, điều duy nhất khiến tôi vui mừng là không còn gì phụ thuộc vào họ nữa.
      1. 0
        Ngày 29 tháng 2020 năm 13 30:XNUMX
        Và tôi mừng vì những người như bạn sau này sẽ bị xả xuống bồn cầu, như vật liệu sinh học đã qua sử dụng
        1. +1
          Ngày 29 tháng 2020 năm 15 59:XNUMX
          Cậu có nên lảng vảng không, con lai của Liburasien? Bản thân tôi sẽ đưa bất cứ ai bạn muốn đến nơi họ cần đến. Lính nhảy dù không bao giờ là cựu. Và hãy tin tôi, bạn của tôi, có rất nhiều người giống tôi. Và chúng tôi sẽ không để bạn hủy hoại đất nước. Tôi đã thấy nó đã xảy ra như thế nào ở Caucasus và nó đã kết thúc như thế nào….Hãy ngồi yên.
          1. 0
            Ngày 29 tháng 2020 năm 16 05:XNUMX
            Thật ghê gớm am
            Đừng quên lấy 50 gam để lấy dũng khí.
            1. 0
              Ngày 29 tháng 2020 năm 16 55:XNUMX
              Tôi không uống rượu nữa, bạn khó có thể tưởng tượng được
              1. -1
                Ngày 29 tháng 2020 năm 17 21:XNUMX
                Trích dẫn: tracer
                Tôi không uống nữa

                Vâng, “chất đánh dấu”... Từ những chiếc đĩa nhỏ.
                1. 0
                  Ngày 29 tháng 2020 năm 20 41:XNUMX
                  Đại diện LGBT có được mời đến đây không? Bạn không thể đến đây. Bạn đã nhầm trang web.
                  1. -1
                    1 tháng 2020 năm 08 19:XNUMX
                    Trích dẫn: tracer
                    Đại diện LGBT có được mời đến đây không?
                    Chúng ta quan tâm đến điều gì từ những điều tương tự?
                    Có lẽ họ chưa gửi lời mời hoặc họ không có đủ thợ rừng?
                    Trích dẫn: tracer
                    Bạn không thể đến đây. Bạn đã nhầm trang web.

                    Wow, bạn đã gọi VO là một trang web dành cho những cầu vồng rồi, tôi đã hoàn toàn ngừng hút thuốc rồi....
          2. -1
            1 tháng 2020 năm 08 31:XNUMX
            Trích dẫn: tracer
            Lính nhảy dù không bao giờ là cựu.

            Bạn có phải là lính nhảy dù? Bạn có một máy cắt hạt VUS.
            Trích dẫn: tracer
            Và hãy tin tôi, bạn của tôi, có rất nhiều người giống tôi

            Cái gì, cái gì, nhưng có đủ những người cắt bánh mì như bạn mà không có bụi nào có thể xóa chúng khỏi VO. Khi nào bạn sẽ ngừng nói dối?
            Trích dẫn: tracer
            Tôi đã thấy nó diễn ra như thế nào ở Caucasus và nó kết thúc như thế nào...

            Đặc biệt là ở Tbilisi, khi Lữ đoàn dù đặc biệt số 21 đã giải tán cuộc thảm sát bằng lưỡi dao đặc công.
  10. +3
    Ngày 28 tháng 2020 năm 10 23:XNUMX
    Hôm nay bạn chơi nhạc jazz và ngày mai bạn sẽ bán quê hương.
  11. +9
    Ngày 28 tháng 2020 năm 10 26:XNUMX
    Vâng, đã đến lúc có những bài phát biểu hoành tráng...
    Lạy Chúa, trong các khu vực có đủ loại người la hét địa phương đang phát sóng những điều tương tự - có nghĩa là mức đáy đã gần kề... Với tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu khoảng 10%, cơ hội duy nhất còn lại là thu hút sự tham gia của quân đội yêu nước, được xã hội trả tiền , những người ngoài lề thuộc sở hữu của chính phủ với những bài phát biểu dũng cảm...
    Không, còn một lý lẽ cuối cùng: - Bạn muốn Burundi hay Congo? Nếu không, nếu bạn muốn ít nhất như ở Samoli, thì bạn cần phải bỏ phiếu, thắt lưng buộc bụng và đoàn kết...
    1. +8
      Ngày 28 tháng 2020 năm 10 41:XNUMX
      Sẽ không có 10% cử tri đi bầu - chỉ có nhân viên nhà nước và những người nghỉ hưu, đã 40% mới đưa ra
      1. +10
        Ngày 28 tháng 2020 năm 11 21:XNUMX
        Chị tôi là nhân viên nhà nước. Hướng dẫn đi. Ngày đầu tiên chúng tôi đi. Chúng tôi bỏ phiếu. Ngày hôm sau chúng tôi bị đánh. Tại sao chúng tôi bỏ phiếu chống. Làm sao bạn biết? Và họ cho tôi biết kết quả phiếu bầu của bạn. Từ những lời của cô ấy.
        1. -2
          Ngày 28 tháng 2020 năm 11 41:XNUMX
          Tôi xin lỗi nhưng đây là một lời nói dối. Rất có thể, các nhân viên đang bị coi là kẻ khoe khoang hoặc ai đó đang nói dối thẳng thắn. về mặt vật lý là không thể biết được. và hơn thế nữa, việc đến thừa nhận với nhân viên rằng họ đã vi phạm luật pháp của Liên bang Nga là một việc như vậy...
          1. +6
            Ngày 28 tháng 2020 năm 12 47:XNUMX
            Chị tôi đã nói dối tôi hay sếp của họ đã nói dối tôi?
            1. -6
              Ngày 28 tháng 2020 năm 13 08:XNUMX
              Tôi xin lỗi nhưng tôi không thể diễn đạt bản thân như thế được. có thể cô ấy đã hiểu lầm. hoặc ai đó đã lừa dối cô ấy. chatterbox with mania - Tôi biết tất cả mọi thứ và tôi sẽ nói với mọi người rằng có rất nhiều nhóm. một loại chim biết nói, biết mọi thứ về mọi thứ. Chà, hoặc ông chủ thực sự ngu ngốc và xây dựng quyền lực của mình dựa trên những tuyên bố như vậy, chẳng hạn như sợ tôi. Tôi thậm chí còn biết điều đó. nhưng thực tế là ai đó có thể lấy được thông tin như vậy là ngu ngốc ngay từ đầu. Hơn nữa, tuyên bố này thực tế là sự thừa nhận một tội ác mà mọi người có nghĩa vụ phải phản ứng.
              1. -1
                Ngày 28 tháng 2020 năm 19 33:XNUMX
                Tôi hiểu rằng bạn không sống ở Nga...Ngày càng nhiều ở nước ngoài..... cười
                1. +2
                  Ngày 29 tháng 2020 năm 02 49:XNUMX
                  tại sao?) đọc chủ đề ở đây, chẳng hạn, các nhân viên nhà nước viết rằng họ thậm chí còn chưa nghe nói rằng ai đó sẽ được thông báo khi nào nên bỏ phiếu và đi đâu. Bằng cách nào đó tôi tin họ hơn. Cũng như bạn bè của tôi, chúng tôi cũng chưa từng nghe những chuyện như vậy, bạn nghĩ tôi sẽ tin tưởng ai hơn? nhà văn khoa học viễn tưởng có thể tìm ra cách nhân viên của mình bỏ phiếu? Chà, có lẽ trước tiên bạn nên nghiên cứu chủ đề này ít nhất một lần và hiểu rằng điều này về cơ bản là không thể.
            2. +1
              Ngày 28 tháng 2020 năm 21 17:XNUMX
              Trích dẫn từ parusnik
              Chị tôi đã nói dối tôi hay sếp của họ đã nói dối tôi?

              Tất cả mọi thứ là như nhau! Đó là gì!
        2. -4
          Ngày 28 tháng 2020 năm 13 52:XNUMX
          Bi kịch hơn, nhiều hơn nữa. :Tôi không tin"....
        3. -2
          Ngày 28 tháng 2020 năm 13 55:XNUMX
          Tôi đang nhìn thấy điều tương tự. Chính phủ yêu nước công bằng và trung thực nhất buộc người dân phải bỏ phiếu. Đây là quyền tự do lựa chọn trong tất cả vinh quang của nó.
        4. +2
          Ngày 28 tháng 2020 năm 14 16:XNUMX
          Lạ thật, bố tôi là công chức, tôi là công chức, bạn tôi cũng là công chức, chúng tôi làm ở các cơ quan khác nhau, nhưng không ai trong chúng tôi được nhắc nhở gì về “nghĩa vụ” trong công việc. Có phải sếp làm việc kém hiệu quả hay không? có hướng dẫn gì không?
          1. +1
            Ngày 28 tháng 2020 năm 22 02:XNUMX
            Vâng, điều vô nghĩa này là về "nghĩa vụ" - và đủ loại bãi rác vàng da xuất hiện cùng với chúng, để những khán giả thiếu não sẽ ăn chúng.
        5. +2
          Ngày 29 tháng 2020 năm 04 03:XNUMX
          Một phụ nữ Crimea khác, con gái của một sĩ quan với cô ấy “không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy”.
      2. +1
        Ngày 28 tháng 2020 năm 15 25:XNUMX
        Tôi không biết tại sao mọi người đều tự lừa dối mình? Chà, rõ ràng (từ tất cả các cuộc bỏ phiếu trước đó) là tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu sẽ vào khoảng 60% và số phiếu “Ủng hộ” sẽ là hơn 70%. Và không cần thiết phải “vẽ” cái này.
    2. +1
      Ngày 28 tháng 2020 năm 12 09:XNUMX
      Trích dẫn: Junior Ensign
      những người bị gạt ra ngoài lề quyền lực

      Và đây là ai!? Ở đây, nếu bạn “ở cận biên” thì rõ ràng bạn không “nắm quyền” và nếu bạn “nắm quyền” thì rõ ràng bạn không phải là “bên lề”!
    3. +2
      Ngày 28 tháng 2020 năm 18 27:XNUMX
      Cá nhân tôi luôn ủng hộ Putin và tôi vẫn ủng hộ ông ấy và tôi chiếm đa số
      1. -2
        Ngày 29 tháng 2020 năm 13 38:XNUMX
        Tốt lắm! Hãy lấy một chiếc bánh từ kệ.
        1. +1
          Ngày 29 tháng 2020 năm 19 48:XNUMX
          nhưng tôi đã là một chàng trai tốt từ khi còn nhỏ và tôi sẽ luôn lấy phần của mình... và Putin có cùng đường cắt với tôi, nên tôi hiểu ông ấy, nhưng tất cả những gì bạn mất, tất cả những gì bạn có thể làm là quấn nước mũi vào nắm tay của mình và tiếp tục khóc
  12. +9
    Ngày 28 tháng 2020 năm 10 26:XNUMX
    Tôi sẽ cho bạn biết ý kiến ​​​​của tôi. Đối với tôi, hình thức tồn tại dân chủ xã hội của nhà nước được ưa chuộng hơn nhiều so với chế độ quân chủ chuyên chế. Nếu tôi có thể cho phép một câu chuyện ngụ ngôn nhỏ thì Na Uy được tôi thích hơn nhiều so với Ả Rập Saudi.
    1. -4
      Ngày 28 tháng 2020 năm 10 42:XNUMX
      Nhưng đối với tôi, quyền lực vững chắc còn tốt hơn tình trạng vô chính phủ và sự ăn chơi trác táng của những người cấp tiến và dân chủ cánh tả...
      Bất cứ khi nào những cá nhân có ý chí yếu kém lên nắm quyền ở Nga, sự sụp đổ của nhà nước bắt đầu...điều này là không thể chấp nhận được dưới bất kỳ hình thức dân chủ nào.
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2020 năm 10 55:XNUMX
        bất cứ khi nào những cá nhân yếu đuối lên nắm quyền ở Nga, sự sụp đổ của nhà nước bắt đầu

        Chà, bây giờ nước Nga không sụp đổ. Vậy là có sự mâu thuẫn trong lời nói của bạn.
        1. -2
          Ngày 28 tháng 2020 năm 10 56:XNUMX
          Chà, bây giờ nước Nga không sụp đổ. Vậy là có sự mâu thuẫn trong lời nói của bạn.

          Nó không tan vỡ...và đừng mơ về nó...Ông không biết là ai.
          1. +3
            Ngày 28 tháng 2020 năm 11 03:XNUMX
            Sẽ không tan vỡ...và đừng mơ về điều đó...

            Tôi không mơ về nó.
            Nhưng tôi chỉ nói rằng nước Nga sẽ không tan rã trong mọi trường hợp. Và bạn cho rằng nước Nga sẽ không sụp đổ chỉ khi Putin&Co nắm quyền. Đồng ý, có một sự khác biệt.)
            1. -2
              Ngày 28 tháng 2020 năm 11 08:XNUMX
              Và bạn cho rằng nước Nga sẽ không sụp đổ chỉ khi Putin&Co nắm quyền. Đồng ý, có một sự khác biệt.)

              Tôi không đồng ý...vì bạn gán Putin cho tôi, điều mà tôi đã không đề cập trong bình luận của mình...đây đã là một trò lừa đảo...và điều này có nghĩa là tôi đã bắt đầu nghi ngờ bạn cố tình gây hiểu nhầm diễn đàn các thành viên.
              Những lời nói dối nhỏ về sau sẽ sinh ra những lời nói dối lớn... cho dù bạn có ý định tốt đến đâu.
              1. +7
                Ngày 28 tháng 2020 năm 11 11:XNUMX
                bởi vì bạn gán Putin cho tôi, điều mà tôi đã không đề cập đến trong bình luận của mình...

                Thôi nào, Alexey. Mọi người ở đây đều hiểu rõ ràng bạn đang bảo vệ ai.
                1. -6
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 11 13:XNUMX
                  Thôi nào, Alexey. Mọi người ở đây đều hiểu rõ ràng bạn đang bảo vệ ai.

                  Tuyệt vời... vậy thì tôi không hiểu những người phản đối cuộc bỏ phiếu đang bảo vệ lợi ích của ai?...Tôi rất nghi ngờ điều đó...không một ai trong số những người phản đối cuộc bỏ phiếu đưa ra bất kỳ lập luận nghiêm túc nào chống lại...mọi thứ đều ở mức độ cảm xúc và thái độ thù địch cá nhân đối với Putin.
                  1. +1
                    Ngày 28 tháng 2020 năm 12 18:XNUMX
                    Trích dẫn: Cùng LYOKHA
                    không ai trong số những người phản đối cuộc bỏ phiếu đưa ra lập luận nghiêm túc chống lại...

                    Chỉ là "tuyên bố". Lúc rảnh rỗi, tôi đọc về “những kẻ troll Putin”, cách nhận dạng chúng. Họ viết rằng “za-Putinites” nói rằng người dân chưa bao giờ sống tốt hơn dưới thời Putin. Nhưng rõ ràng là họ không muốn bác bỏ “luận điểm của người Zaputin” này… hoặc họ không thể. Và cứ thế cho tất cả các “vị trí” của họ.
                  2. +8
                    Ngày 28 tháng 2020 năm 12 29:XNUMX
                    Trích dẫn: Cùng LYOKHA
                    không ai trong số những người phản đối cuộc bỏ phiếu đưa ra lập luận nghiêm túc chống lại nó.

                    Cá nhân tôi phản đối những sửa đổi trong một nhóm, chống lại quyền thượng nghị sĩ suốt đời, quy định về 0, phi quân sự hóa, và rất nhiều nước, không rõ tại sao, lại được đưa vào các sửa đổi, bao gồm cả Chúa. Và nói chung, tôi phản đối hiến pháp hiện hành của Yeltsin.
                    1. -3
                      Ngày 28 tháng 2020 năm 13 55:XNUMX
                      Bạn thậm chí có thể đi ngược lại các định luật vật lý. “Họ” hoàn toàn không liên quan gì đến việc này cả..
                      1. +2
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 19 04:XNUMX
                        Trích dẫn: tracer
                        “Họ” hoàn toàn không liên quan gì đến việc này cả..

                        Vậy thì tại sao bạn lại cố gắng nhiều như vậy?
                    2. -1
                      Ngày 29 tháng 2020 năm 09 06:XNUMX
                      Trích dẫn: Mordvin 3
                      Và nói chung, tôi phản đối hiến pháp hiện hành của Yeltsin.
                      ĐỐI VỚI những sửa đổi là những người đã bị ném xương dưới hình thức sửa đổi để họ im lặng. Và họ không hiểu thực tế là cần phải thay đổi hoàn toàn Luật cơ bản. Thực tế là việc sửa đổi sẽ không tốt hơn chỉ rõ ràng đối với những người không chỉ biết chữ cái mà còn có thể hiểu được văn bản.
        2. -2
          Ngày 28 tháng 2020 năm 13 32:XNUMX
          Trích dẫn từ Simon Schempp
          Chà, bây giờ nước Nga không sụp đổ. Vậy có sự mâu thuẫn trong lời nói của bạn

          Những loại không nhất quán? Đây chính xác là lý do tại sao nó không sụp đổ, bởi vì nắm quyền ở Nga, và trong một thời gian khá dài (nhưng thực ra không phải vậy, thậm chí còn lâu hơn!!) có một nhà lãnh đạo rất MẠNH MẼ, một Người yêu nước (với chữ in hoa! ) của đất nước mình. Nhân tiện, người Nga RẤT ghen tị với các quốc gia khác - những quốc gia mạnh nhất - Mỹ, Đức, Pháp, Ý, Tây Ban Nha, Anh!
          1. -1
            Ngày 28 tháng 2020 năm 19 25:XNUMX
            Một nhà lãnh đạo mạnh mẽ không phải lúc nào cũng là giải pháp cho mọi vấn đề. Trong khi giải quyết vấn đề độc lập, cần phải quản lý hiệu quả nền kinh tế, nếu không mọi thứ có thể sẽ rơi vào tình trạng hỗn loạn tương tự, nhưng vì một lý do khác.
        3. +1
          Ngày 29 tháng 2020 năm 19 54:XNUMX
          Bạn có nghĩ Putin là người nhu nhược?
    2. -2
      Ngày 28 tháng 2020 năm 14 37:XNUMX
      Trích từ Ezoterik
      Đối với tôi, hình thức tồn tại dân chủ xã hội của nhà nước tốt hơn nhiều so với chế độ quân chủ chuyên chế


      Tôi thích hơn khi đất nước chỉ có một ông chủ chứ không phải hàng triệu quan chức ở các bộ, ban ngành độc lập với nhau đều là ông chủ trên tôi, đồng thời không phụ thuộc vào ai và không chịu trách nhiệm về bất cứ việc gì.
    3. +4
      Ngày 28 tháng 2020 năm 14 44:XNUMX
      Nhân tiện, Na Uy là nước theo chế độ quân chủ, không phải nước cộng hòa!
    4. +3
      Ngày 28 tháng 2020 năm 18 40:XNUMX
      Chúng ta không có Na Uy, Ả Rập hay Papuasia, chúng ta có Nga. Và chúng ta nên đặt luật pháp trong nước của mình lên trên luật pháp quốc tế, khi đó bạn sẽ thấy rằng sẽ có ít tiền hơn vào tay các công ty nước ngoài, và theo đó ngân sách sẽ lớn hơn, và do đó, dịch vụ xã hội sẽ lớn hơn
  13. -3
    Ngày 28 tháng 2020 năm 10 28:XNUMX
    Bài viết như một bản tuyên ngôn, có những lời lẽ mạnh mẽ, tôi muốn tin rằng nó được viết từ tận đáy lòng mình, tôi cũng sinh ra ở Liên Xô
    1. +2
      Ngày 28 tháng 2020 năm 12 50:XNUMX
      Bài viết như một bản tuyên ngôn, có những lời lẽ mạnh mẽ, tôi muốn tin rằng nó được viết từ trái tim
      ...Giống như bản tuyên ngôn ngày 17 tháng 1905 năm XNUMX..
  14. -13
    Ngày 28 tháng 2020 năm 10 29:XNUMX
    Tôi đăng ký từng chữ của bài viết! Đúng vậy, nó vốn là như vậy. Tôi ủng hộ việc sửa đổi!
  15. -14
    Ngày 28 tháng 2020 năm 10 29:XNUMX
    Viết hay và cảm động quá. Tôi đồng ý với tác giả. Bất chấp những lời chỉ trích của tôi đối với Putin, tôi đã bỏ phiếu cho những sửa đổi, bởi vì tôi hiểu rằng việc ném mọi thứ từ bên này sang bên kia sẽ không dẫn đến điều gì tốt đẹp.
    Chúng tôi là những người nguyên bản và cá nhân tôi không muốn giống bất kỳ ai khác và tôi muốn sống theo khuôn mẫu của riêng mình chứ không phải theo con đường do phương Tây viết ra.
    Tôi ghê tởm tất cả những “giá trị” phương Tây mà các nhà tư tưởng ngầm đổ lên đầu mọi người như hàng hóa, gói chúng trong những chiếc giấy gói đẹp đẽ.
    1. -2
      Ngày 28 tháng 2020 năm 12 21:XNUMX
      Trích dẫn từ Campanella.
      Bất chấp những lời chỉ trích của tôi đối với Putin, tôi đã bỏ phiếu cho những sửa đổi,

      Tôi đăng ký theo từng lời của bạn! Những con quỷ phương Tây và những kẻ càu nhàu kém thông minh ở địa phương của chúng càng bị vặn vẹo, tôi càng tin tưởng vào tính đúng đắn trong hành động của Tổng thống Nga!
    2. +4
      Ngày 28 tháng 2020 năm 12 53:XNUMX
      Chúng tôi là những người nguyên bản và cá nhân tôi không muốn giống bất kỳ ai khác và tôi muốn sống theo khuôn mẫu của riêng mình chứ không phải theo con đường do phương Tây viết ra.
      ...được viết vào năm 1993 và được hơn 50% cư dân thành phố nhiệt tình bỏ phiếu...? Bao gồm cả bạn..?
      1. +1
        Ngày 28 tháng 2020 năm 18 31:XNUMX
        Tôi không bầu cho cô ấy! Và sự nhiệt tình áp dụng nó đã được thể hiện bởi những người theo chủ nghĩa tự do hiện tại, những người chỉ trích gói tuyên truyền của Putin và Yeltsin.
        1. -1
          Ngày 28 tháng 2020 năm 20 28:XNUMX
          Và bây giờ bạn đang bỏ phiếu ủng hộ hay phản đối những gì bạn đã bỏ phiếu chống? Logic ở đâu?...Và Putin không phải là một người theo chủ nghĩa tự do? Ông ấy tự lập...?Một sa hoàng tốt dưới sự chỉ huy của các boyar theo chủ nghĩa tự do?...Và Trung tâm Yeltsin được xây dựng trái với ý muốn của ông ấy?Và Cải cách Lương hưu?
          1. 0
            Ngày 28 tháng 2020 năm 23 56:XNUMX
            Nó không phải về Putin. Anh ấy là một người theo chủ nghĩa tự do và còn hơn thế nữa. Đảng Cộng sản Liên bang Nga kêu gọi người dân không bỏ phiếu, nhưng sau đó thì sao?
            Năm 2024, Putin sẽ có cơ hội tái đắc cử, nhưng nếu đến lúc này Đảng Cộng sản Liên bang Nga không bắt đầu tích cực đấu tranh bằng hành động chứ không phải bằng lời nói
            Sẽ không có gì thay đổi, Putin sẽ mang theo ống nghe và mọi chuyện sẽ tuyệt vời trở lại
      2. +1
        Ngày 29 tháng 2020 năm 19 56:XNUMX
        Cá nhân tôi đã không bỏ phiếu vào năm 93 và có khá nhiều người giống tôi
    3. -1
      Ngày 28 tháng 2020 năm 14 00:XNUMX
      Làm tốt. Tuy nhiên, tôi không nhầm, bạn cũng là người cộng sản như Trump.
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2020 năm 18 33:XNUMX
        Tuy nhiên, tôi là người có quan điểm cánh tả, nhưng trong tình huống này tôi phải là một người bảo thủ thuần túy. Và chúng tôi sẽ thúc đẩy tư tưởng cánh tả, cũng như biến người dân Nga thành một dân tộc!
        1. -2
          Ngày 28 tháng 2020 năm 19 32:XNUMX
          Trong tình huống nào? Nói một cách thẳng thắn, bản năng tiểu tư sản đã phát huy tác dụng. Và tôi muốn giấu cái thân hình mập mạp trong những tảng đá. Chỉ có điều nó đã giúp ích rất nhiều vào một trăm năm trước? Có phải lịch sử dạy rằng lịch sử không dạy gì cả?
          1. +1
            Ngày 28 tháng 2020 năm 23 48:XNUMX
            Được rồi, hãy cho tôi biết bạn sẽ thắng như thế nào nếu những sửa đổi không được chấp nhận? Ai sẽ nắm quyền? Anh ta sẽ làm gì?
            Lịch sử dạy một điều - mọi việc sẽ xảy ra khi có điều kiện tiên quyết và hoàn cảnh tương ứng.
        2. 0
          Ngày 28 tháng 2020 năm 20 30:XNUMX
          Tuy nhiên, tôi là người có quan điểm cánh tả, nhưng trong tình huống này tôi phải là một người bảo thủ thuần túy.
          ...Như trong trò đùa, anh ta dao động theo đường lối của đảng...
  16. -10
    Ngày 28 tháng 2020 năm 10 29:XNUMX
    Đúng rồi, tôi đã bình chọn "Có"
    1. -6
      Ngày 28 tháng 2020 năm 12 23:XNUMX
      Trích dẫn từ Wertgan
      Đúng rồi, tôi đã bình chọn "Có"

      Ôi, sao họ lại trừ thế! Số tiền Bộ Ngoại giao phân bổ để chống lại Nga không hề lãng phí!
      1. +6
        Ngày 28 tháng 2020 năm 12 57:XNUMX
        Vừa rồi có một bài viết trên VO về cách người Mỹ tài trợ cho EBN vào năm 1996... Bạn có nghĩ nó giống nhau không? cười Chỉ ở đây họ mới đảm nhận các thành viên của diễn đàn, cho từng cá nhân...? Và họ trả bao nhiêu?...Tôi không biết, họ vẫn trả...Chắc họ sẽ vứt tôi đi..? cười
        1. -1
          Ngày 28 tháng 2020 năm 14 05:XNUMX
          Những gì để lấy từ anh ta. Có đầu óc hẹp hòi, được trả tiền hoặc miễn phí, nó vẫn là một kẻ mị dân chỉ với một bước ngoặt. Trí tưởng tượng của anh ấy bị giới hạn bởi khuôn khổ của sách hướng dẫn.
        2. -4
          Ngày 28 tháng 2020 năm 14 07:XNUMX
          Trích dẫn từ parusnik
          Tôi không biết, họ vẫn trả tiền.

          Tôi hiểu rằng bạn có niềm tin. Bạn có thể tranh luận với bạn, chứng minh tính đúng đắn của quan điểm của bạn, v.v. Và tôi đang nói về “các chuyên gia”, bởi vì tiền thực sự đã được phân bổ và ai đó đã nhận được nó....
          1. +1
            Ngày 28 tháng 2020 năm 20 40:XNUMX
            Tại sao tôi phải tranh luận với sự yếu đuối của mình?Nhưng với sự yếu đuối của mình, tôi sẽ nói rằng việc thay đổi vị trí của các điều khoản không làm thay đổi tổng số... Bất kể ai nắm quyền Putin, Grudinin, Platoshkin, Navalny... Các số hạng giống nhau, tổng không thay đổi, 3+2= 5, 2+3=5,4+1=5, v.v. không, tất nhiên trừ khi trong trường hợp này có gì đó thay đổi, 3+2=6 đã trở thành, thì đúng vậy.... cười
            1. 0
              Ngày 28 tháng 2020 năm 22 07:XNUMX
              Trích dẫn từ parusnik
              Tôi có thể tranh luận ở đâu, với tư cách là một người yếu đuối?

              Chà, nếu bạn định vị mình theo cách này thì không có gì để nói cả!
      2. -4
        Ngày 28 tháng 2020 năm 13 57:XNUMX
        Không.. Bộ Ngoại giao nào? Chủ yếu là bia và sự cô đơn. Chỉ cần cùng nhau ngáp, họ có thể tạo thành một dàn đồng ca. Điều đó khiến chúng càng hú to hơn.
        1. -4
          Ngày 28 tháng 2020 năm 14 10:XNUMX
          Trích dẫn: tracer
          Không.. Bộ Ngoại giao nào? Chủ yếu là bia và sự cô đơn. Chỉ cần cùng nhau ngáp, họ có thể tạo thành một dàn đồng ca. Điều đó khiến chúng càng hú to hơn.

          Vì vậy, một số là vì tiền, nhưng đây là những điều ngu ngốc. Họ nghĩ rằng Putin sẽ bị loại bỏ và bia miễn phí sẽ chảy ra từ vòi ở nhà, nhưng họ không còn đủ não để hiểu rằng ông ấy không còn nơi nào để đi nữa.
          1. -4
            Ngày 28 tháng 2020 năm 14 19:XNUMX
            Thật không may, đây chính xác là những gì họ nghĩ. Và chính những người này đã phá hủy quê hương của tôi, Liên Xô. Bạn phải nhớ kiểu tâm lý này. Tôi sẽ không cho họ cơ hội này lần thứ hai.
            1. +3
              Ngày 28 tháng 2020 năm 19 33:XNUMX
              Thật không may, bộ máy tuyên truyền của Mỹ lại làm việc chặt chẽ với giới trẻ Nga, để con cái chúng ta, nếu không “qua tay” có thể rò rỉ mọi thứ do chủ nghĩa tối đa của tuổi trẻ.
            2. +4
              Ngày 28 tháng 2020 năm 22 16:XNUMX
              Trích dẫn: tracer
              Thật không may, đây chính xác là những gì họ nghĩ. Và chính những người này đã phá hủy quê hương của tôi, Liên Xô. Bạn phải nhớ kiểu tâm lý này. Tôi sẽ không cho họ cơ hội này lần thứ hai.

              Những điều này có thể nhìn thấy rõ ràng ngay cả ở đây trên VO. Họ không muốn làm bất cứ điều gì cho bản thân hoặc cho đất nước. Những kẻ nói suông và to mồm, những kẻ không đưa ra bất kỳ khái niệm nào về sự phát triển của đất nước để đổi lấy chính phủ hiện tại mà họ không thích, và những kẻ biết cách hét lên “Đả đảo nó!” mà không tính toán hậu quả của việc “Hạ gục!” thậm chí hai nước đi phía trước.
          2. 0
            Ngày 28 tháng 2020 năm 20 46:XNUMX
            Họ cho rằng Putin sẽ bị loại bỏ và bia miễn phí sẽ chảy ra từ vòi nước ở nhà.
            ....Không...quả anh đào sẽ không đâm chồi và củ cải sẽ không nở hoa...Ngay cả bây giờ họ cũng không vội vàng và nếu có người thay thế, phép màu sẽ không xảy ra...Đúng, nó sẽ không còn nữa là....Vào một bức tường mục nát, không đáng chỉ một ngón tay, nó sẽ vỡ vụn mất... Tôi thật ngu ngốc, xin lỗi... cười
      3. +3
        Ngày 28 tháng 2020 năm 14 02:XNUMX
        Đối với tôi, những người như bạn, những người đang cố gắng đẩy nước Nga xuống vực thẳm theo con đường của chủ nghĩa tư bản, chính là những đặc vụ của Bộ Ngoại giao.
        1. -7
          Ngày 28 tháng 2020 năm 14 22:XNUMX
          Trích dẫn: IS-80_RVGK2
          Đối với tôi, những người như bạn, những người đang cố gắng đẩy nước Nga xuống vực thẳm theo con đường của chủ nghĩa tư bản, chính là những đặc vụ của Bộ Ngoại giao.

          Chà, chúng ta đã đi đến “chủ nghĩa cộng sản” rồi....Nơi mà cuối cùng những người cộng sản đưa chúng ta đến không thể nhìn thấy bằng mắt thường.
          1. +1
            Ngày 28 tháng 2020 năm 14 52:XNUMX
            Tôi hy vọng bạn vẫn chưa quên năng lượng hạt nhân và các loại vũ khí khác, dịch vụ chăm sóc sức khỏe và giáo dục miễn phí? Về khoa học và công nghệ? Hay bạn nghĩ tất cả đều được thực hiện bởi những người ủng hộ chủ nghĩa tư bản, những người không có gì trong túi trong 70 năm? Putin của bạn sẽ có giá trị như thế nào nếu không có vũ khí hạt nhân được thể hiện rõ ràng qua số phận của Libya và Gaddafi. Thế nhưng chúng ta chưa bao giờ bước vào chủ nghĩa cộng sản. Nhưng chúng ta đang rơi vào một cuộc khủng hoảng của chủ nghĩa xã hội, xảy ra vì nhiều lý do.
            1. -4
              Ngày 28 tháng 2020 năm 15 10:XNUMX
              Trích dẫn: IS-80_RVGK2
              Nhưng chúng ta đang rơi vào một cuộc khủng hoảng của chủ nghĩa xã hội, xảy ra vì nhiều lý do.

              Ai đã đưa bạn đến đó? Bạn có đề nghị lặp lại nó?
              1. -2
                Ngày 28 tháng 2020 năm 19 20:XNUMX
                Tôi không cung cấp cho bạn bất cứ điều gì cả. Tôi cung cấp nó cho những người thực sự muốn thay đổi cuộc sống của họ tốt hơn. Và bạn đã hạnh phúc ở máng.
                1. +1
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 22 04:XNUMX
                  Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                  Tôi không cung cấp cho bạn bất cứ điều gì cả. Tôi cung cấp nó cho những người thực sự muốn thay đổi cuộc sống của họ tốt hơn. Và bạn đã hạnh phúc ở máng.

                  Bạn không thể thay đổi cuộc sống của mình tốt hơn, nhưng bạn đang nói về cả đất nước mà không đưa ra bất kỳ khái niệm nào. Vì vậy, đó chỉ là những điều vô nghĩa nhàn rỗi!
                  Không giống như bạn, tôi đã nghỉ hưu vào năm 2001 với mức lương hưu 3 rúp và bắt đầu xây dựng “cái máng” cá nhân cho riêng mình, làm việc trong lĩnh vực sản xuất từ ​​trưởng bộ phận đến giám đốc nhà máy. Dù có chuyện gì trong “cái máng”, tôi đều làm việc năm ngày một tuần mà không bị giới hạn thời gian. Trong sáu năm rưỡi đầu tiên liên tiếp tôi không đi nghỉ. Giờ đây “máng” cá nhân của tôi đã được lấp đầy nhờ sự nỗ lực và quyết tâm của tôi. Và Ukraine đầy rẫy những kẻ to mồm như bạn. "Đưa cho!" "Đưa cho!" Họ không biết làm gì cả, họ chỉ muốn lấy đi và chia cắt! Bạn tự tạo nên số phận của mình, và không phải lỗi của ai mà bạn có được số phận như thế này! Vì vậy hãy lau nước mũi và bình tĩnh lại!
                  1. -7
                    Ngày 29 tháng 2020 năm 14 10:XNUMX
                    Tôi không quan tâm đến thành tích cá nhân của bạn. Anh ấy đang cày, bạn thấy đấy. Và phần còn lại của đất nước dường như không làm gì cả. Atlas chết tiệt đã được tìm thấy. Điển hình là anh ấy bắt đầu hát về việc lấy đi và chia cắt. Rất có thể thuộc loại cựu chiến binh ngu ngốc nhưng bướng bỉnh và không bị gánh nặng bởi các nguyên tắc đạo đức. Tôi đã nhìn thấy những thứ này. Tôi chưa bao giờ nghĩ gì về bạn như vậy và coi thường bạn. Trên thực tế, bạn là những kẻ ăn bám kiêu ngạo và vô giá trị.
                    1. +2
                      Ngày 29 tháng 2020 năm 18 15:XNUMX
                      Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                      Tôi đã nhìn thấy những thứ này. Tôi chưa bao giờ nghĩ gì về bạn như vậy và coi thường bạn. Trên thực tế, bạn là những kẻ ăn bám kiêu ngạo và vô giá trị.

                      “Kẻ ký sinh kiêu ngạo và vô giá trị” đã chiến đấu trong cả hai “cuộc chiến Chechen”, tham gia vào các sự kiện Budyonnovsk (bạn sẽ tìm thấy bài đăng của tôi về Budyonnovsk, bạn sẽ thấy ảnh của tôi để thể hiện tận mắt những người mà bạn “khinh thường”)
                      Và đừng đóng đinh mình cho cả nước, không ai ủy quyền cho bạn, một kẻ thua cuộc và thua cuộc, làm việc này, hãy tự trả lời. Xung quanh tôi có những người đã được học hành, có nghề nghiệp tốt và từ đây có thu nhập tốt. Họ có nhà mới, mỗi gia đình có một hoặc hai chiếc ô tô với một hoặc hai đứa con. Đây là những người hàng xóm và người quen thực sự của tôi, không phải những người ảo. Buổi sáng họ đi làm, không vươn tới chiếc ly như bạn và những người bị gạt ra ngoài lề xã hội như bạn.
                      Tôi hiểu rõ sự căm ghét của bạn đối với những người không uống cạn mạng sống của họ, nhưng tôi không quan tâm đến điều đó!
                      Đừng làm phiền tôi nữa với những lời lảm nhảm say sưa “về hạnh phúc của nhân dân”; bạn không nên “lật đổ Putin” bằng cơn say. Tôi sẽ không cúi xuống thảo luận với một sinh vật như vậy!
                      Say rồi!
                      1. -3
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 19 27:XNUMX
                        Vậy thì sao? Ngay cả khi bạn không nói dối, điều mà tôi rất nghi ngờ, bởi vì bạn thường xuyên tham gia vào các hoạt động mị dân ở đây, thì không có công lao nào của bạn là niềm đam mê mãi mãi. Đối với mọi người, bạn đang nói dối, tôi không thay mặt họ nói chuyện, tôi chọc tức bạn về sự tự đề cao kiêu ngạo của bạn. Bạn không phải là người duy nhất sống và làm việc tại đất nước này. Nếu không, nước Nga sẽ nhờ bạn trực tiếp tôn vinh bạn. Nếu bạn vừa nghỉ kinh doanh, bạn sẽ chết ngay lập tức. Hãy để những điều vô lý về những kẻ say xỉn bị ruồng bỏ cho chính bạn và những người khác giống như bạn, kẻ mị dân dối trá rẻ tiền. Chà, có vẻ như bạn không quan tâm đến mọi người. Anh ấy từ lâu đã là một người xa lạ với bạn. Và tôi không lật đổ Putin, bạn lại nói dối trắng trợn. Tôi kêu gọi mọi người ít nhất bằng cách nào đó hãy phản ứng thỏa đáng trước nỗ lực áp đặt ý chí của vốn lên họ. Trình độ của bạn là thứ yếu và bạn sẽ không bao giờ tăng cao hơn.
            2. -1
              Ngày 28 tháng 2020 năm 15 14:XNUMX
              Trích dẫn: IS-80_RVGK2
              Tôi hy vọng bạn vẫn chưa quên năng lượng hạt nhân và các loại vũ khí khác, dịch vụ chăm sóc sức khỏe và giáo dục miễn phí? Về khoa học và công nghệ?

              Đồng thời, khoa học và công nghệ ở các nước khác đã được phát triển đầy đủ mà không cần đến người cộng sản và khá thành công. Và cả vũ khí hạt nhân nữa. Nhưng trên đời không có gì là miễn phí. Đúng, ở Liên Xô họ không trả lương chính thức, nhưng mọi công dân đều phải làm việc cho nhà nước và do đó làm việc hết những gì họ nhận được.
              Trích dẫn: IS-80_RVGK2
              Thế nhưng chúng ta chưa bao giờ bước vào chủ nghĩa cộng sản.

              Vậy chúng ta có thể nói gì về anh ấy?
              1. -4
                Ngày 28 tháng 2020 năm 17 31:XNUMX
                Trích dẫn từ Dart2027
                Khoa học và công nghệ, đồng thời ở các nước khác

                Đừng làm tôi cười. Chỉ có các bang và chúng ta mới có thể tiếp cận được năng lượng hạt nhân.
                Trích dẫn từ Dart2027
                Nhưng trên đời không có gì là miễn phí.

                Và chúng tôi sẽ học được bao nhiêu khám phá tuyệt vời từ bạn? Tại sao bạn lại nói với tôi tất cả những điều này? Những người cộng sản tưởng tượng đã chiến thắng một lần nữa?
                Trích dẫn từ Dart2027
                Vậy chúng ta có thể nói gì về anh ấy?

                Có lẽ vì chủ nghĩa cộng sản là tương lai tất yếu? Hay mọi người như bạn nên thảo luận về thời tiết bên những hạt hướng dương và hôm qua họ say bia như thế nào? Bạn biết đấy, có những người nhìn xa hơn mũi một chút, và tôi là một trong số họ.
                1. 0
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 18 18:XNUMX
                  Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                  Đừng làm tôi cười. Chỉ có các bang và chúng ta mới có thể tiếp cận được năng lượng hạt nhân.
                  Tức là có thể không có người cộng sản? Và nhân tiện, vũ khí hạt nhân không chỉ tồn tại ở Hoa Kỳ.
                  Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                  Và chúng tôi sẽ học được bao nhiêu khám phá tuyệt vời từ bạn? Tại sao bạn lại nói với tôi tất cả những điều này?
                  Tôi đang khai sáng.
                  Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                  Có lẽ vì chủ nghĩa cộng sản là tương lai tất yếu?
                  Theo chính những người cộng sản.
                  1. -6
                    Ngày 28 tháng 2020 năm 19 29:XNUMX
                    Trích dẫn từ Dart2027
                    Tức là có thể không có người cộng sản?

                    Và hãy tưởng tượng nếu không có nhà tư bản.
                    Trích dẫn từ Dart2027
                    Và nhân tiện, vũ khí hạt nhân không chỉ tồn tại ở Hoa Kỳ.

                    Bạn đang nói gì thế? Cảm ơn, Cap.
                    Trích dẫn từ Dart2027
                    Tôi đang khai sáng.

                    Đó có phải là cách họ gọi nó ngày nay không? Trước đây, điều này được gọi là cơn mê sảng của một người điên.
                    Trích dẫn từ Dart2027
                    Theo chính những người cộng sản.

                    Chà, những người theo chủ nghĩa tư bản các bạn không thể đưa ra bất cứ điều gì. Không giống. Ngoại trừ chủ nghĩa tư bản mãi mãi. Và những người cộng sản ít nhất cũng có cơ sở khoa học cho những ý tưởng như vậy về tương lai, nhưng bạn có gì ngoài “nghệ sĩ nhìn sự việc theo cách này”? cười
                    1. +3
                      Ngày 28 tháng 2020 năm 21 18:XNUMX
                      Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                      Và hãy tưởng tượng nếu không có nhà tư bản.
                      Tức là bạn vẫn hiểu rằng cách mạng khoa học công nghệ không gắn liền với hệ tư tưởng.
                      Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                      Cảm ơn, Cap.
                      Không có gì.
                      Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                      Đó có phải là cách họ gọi nó ngày nay không?
                      Bạn có thể làm gì, nhìn vào một cái gì đó và học hỏi.
                      Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                      Và những người cộng sản ít nhất cũng có cơ sở khoa học cho những ý tưởng như vậy về tương lai.
                      Vậy, việc áp dụng “cơ sở” này vào thực tế mang lại kết quả gì?
                      1. 0
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 04 17:XNUMX
                        Những người ủng hộ trái đất phẳng cũng có cơ sở khoa học. lưỡi
                      2. -3
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 19 39:XNUMX
                        Trích dẫn từ Dart2027
                        Tức là bạn vẫn hiểu rằng cách mạng khoa học công nghệ không gắn liền với hệ tư tưởng.

                        Này cậu bé, cậu bị bệnh thật à?
                        Tại sao bạn không gán suy nghĩ của bạn cho tôi? Cảm ơn bạn trước.
                        Trích dẫn từ Dart2027
                        Bạn có thể làm gì, nhìn vào một cái gì đó và học hỏi.

                        Một học sinh có bộ não được thay thế bằng những cuốn sách hướng dẫn ngu ngốc có thể học được gì từ bạn?
                        Trích dẫn từ Dart2027
                        Vậy kết quả áp dụng thực tế là gì?

                        Ở mức tối thiểu, bạn không sống ở một nơi giống như một Iraq dân chủ.
                      3. +1
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 20 40:XNUMX
                        Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                        Này cậu bé, cậu bị bệnh thật à?
                        Tại sao bạn không gán suy nghĩ của bạn cho tôi?

                        Tức là bạn phủ nhận rằng ở Mỹ, Đức, Nhật, Anh, Pháp, v.v. Khoa học có phát triển tốt nếu không có cộng sản? Vậy ai bị bệnh ở đây?
                        Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                        Một học sinh có bộ não được thay thế bằng những cuốn sách hướng dẫn ngu ngốc có thể học được gì từ bạn?
                        Bạn đang tự phê bình.
                        Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                        Ít nhất là những gì
                        việc xây dựng Utopia đã thất bại thảm hại.
                      4. -3
                        Ngày 29 tháng 2020 năm 20 47:XNUMX
                        Việc khoa học phát triển ở đó là một sự thật. Làm thế nào tốt là một câu hỏi riêng biệt. Và một lần nữa, tôi nhắc lại, vào thời điểm đó chỉ có các bang và chúng tôi mới có thể tiếp cận được năng lượng hạt nhân. Điều này nói lên điều gì đó. Tất nhiên, nó không dành cho bạn, bạn có sách hướng dẫn thay vì bộ não.
                        Trích dẫn từ Dart2027
                        việc xây dựng Utopia thất bại thảm hại

                        Chà, chúng tôi có thể nói gì với bạn ở cấp độ thảo luận này về phía bạn? Một lần nữa, một cuốn sách hướng dẫn đã cũ và bỏ qua những gì tôi đã nói vì bạn không có gì để phản đối. Đi dạy bài tập về nhà đi cậu học sinh.
                      5. +1
                        Ngày 30 tháng 2020 năm 19 24:XNUMX
                        Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                        Điều này nói lên điều gì đó.

                        Trích dẫn từ Dart2027
                        Và nhân tiện, vũ khí hạt nhân không chỉ tồn tại ở Hoa Kỳ.

                        Cũng như nhiều thứ khác.
                        Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                        Chà, chúng tôi có thể nói gì với bạn ở cấp độ thảo luận này về phía bạn?

                        Vậy thì không có gì để phản đối? Hay Liên Xô không sụp đổ?
          2. +1
            Ngày 28 tháng 2020 năm 18 38:XNUMX
            Điều tương tự và thậm chí còn có thể nói nhiều hơn về thế giới vốn!
            Chính Potanin đã hủy hoại rất nhiều đất đai, ông cảm thấy tiếc tiền! trò chơi khăm tư bản!
            1. -3
              Ngày 28 tháng 2020 năm 20 49:XNUMX
              Đúng. Chủ nghĩa xã hội đã tàn phá bao nhiêu dòng sông rừng ruộng đồng không đếm xuể. Riêng Chernobyl đã có giá trị gì đó. Họ quản lý để xây dựng một nhà máy giấy và bột giấy trên hồ Baikal. Các dòng sông ở Siberia đã không thể quay trở lại bình thường - chủ nghĩa xã hội đã chết.
              1. +1
                Ngày 29 tháng 2020 năm 00 00:XNUMX
                Ít chủ nghĩa tư bản hơn
                ! Chủ nghĩa xã hội đã không còn được 30 năm nữa, và những kẻ ủng hộ ma quỷ các người vẫn muốn soi gương thường xuyên hơn! Cả thế giới được bao phủ bởi nhựa! Mọi thứ đều dùng một lần, các bang không ký hợp đồng. Bạn tôi ơi, bạn bị mù, mù và câm!
        2. +1
          Ngày 28 tháng 2020 năm 18 36:XNUMX
          Đôi khi bạn cần có khả năng lùi lại một bước. Áp lực bây giờ sẽ không biến nước Nga thành chủ nghĩa xã hội.
  17. +9
    Ngày 28 tháng 2020 năm 10 30:XNUMX
    Panfilova nói - và nếu không có phiếu bầu (ha-ha) của bạn thì họ sẽ có thể xoay sở tốt, nhưng không, họ đang cố gắng tham gia vào một vụ lừa đảo, những vị cứu tinh của tổ quốc khỏi tình trạng đồng tính luyến ái toàn cầu, giống như trường hợp của Zelensky ở Ukraine)
    1. -10
      Ngày 28 tháng 2020 năm 10 47:XNUMX
      Và bạn có vẻ là người bảo vệ đồng tính luyến ái toàn cầu... Tôi đang dần bắt đầu phân loại những người phản đối việc bỏ phiếu... những con quỷ xảo quyệt... bạn không thể nói gì cả.
      1. +3
        Ngày 28 tháng 2020 năm 11 08:XNUMX
        Theo tôi, việc chống lại đồng tính luyến ái là vô nghĩa. Ngài đã luôn như vậy, trong suốt lịch sử của nhân loại, đang và sẽ luôn như vậy chừng nào loài người này còn tồn tại trên hành tinh này. Ngay cả Ivan Bạo chúa cũng đã chiến đấu chống lại hiện tượng này không chỉ ở bất cứ đâu mà còn trong các tu viện. Một điều nữa là điều này không nên được tuyên truyền trong mọi trường hợp; không nên có các cuộc diễu hành của LGBT. Không có cuộc hôn nhân nào giữa họ cả. Và vì vậy, hãy sống như bạn muốn, cá nhân tôi đứng về phía họ.
        1. 0
          Ngày 28 tháng 2020 năm 11 41:XNUMX
          Và vì vậy, hãy sống như bạn muốn, cá nhân tôi đứng về phía họ.

          Tất cả những người ủng hộ LGBT, sau khi nắm quyền, bắt đầu tuyên truyền và vận động luật ủng hộ LGBT...hành vi của họ trở nên rất hung hãn...bất cứ ai không đồng tình với LGBT bắt đầu phải chịu nhiều sự đàn áp...điều này thể hiện rất rõ ràng ở cả Châu Âu và Hoa Kỳ...để chúng ta không nên đánh giá thấp sự nguy hiểm của những ý tưởng LGBT.
          1. +3
            Ngày 28 tháng 2020 năm 12 26:XNUMX
            Trích dẫn: Cùng LYOKHA
            Tất cả những người ủng hộ LGBT, sau khi nắm quyền, bắt đầu tuyên truyền và vận động luật ủng hộ LGBT...hành vi của họ trở nên rất hung hãn...bất cứ ai không đồng tình với LGBT sẽ bắt đầu phải chịu nhiều sự đàn áp...

        2. +1
          Ngày 28 tháng 2020 năm 14 40:XNUMX
          Trích từ Ezoterik
          Theo tôi, việc chống lại đồng tính luyến ái là vô nghĩa.


          Vấn đề không phải là chống lại nó mà là không thúc đẩy và khuyến khích nó, như họ vẫn làm ở phương Tây.
        3. 0
          Ngày 28 tháng 2020 năm 18 41:XNUMX
          Bạn không thể... nhưng họ sẽ ép buộc bạn! Đừng ngây thơ. Những giá trị phương Tây sẽ được truyền tải qua một bài hát tới những người chống đối.
      2. -2
        Ngày 28 tháng 2020 năm 13 21:XNUMX
        đồ uống hi
        Như tôi đã nói, thái độ đối với việc bỏ phiếu, giống như một điểm sáng, làm nổi bật “cột thứ năm”
        1. 0
          Ngày 28 tháng 2020 năm 19 42:XNUMX
          Igor, không đơn giản như vậy, tôi thực sự cũng muốn bỏ phiếu chống vì tôi không hiểu nhiều bước đi của Putin. Nhưng sau khi suy nghĩ tôi quyết định chọn cái ít ác hơn.
          Suy cho cùng, Putin đã giải quyết được sự thanh lọc chính trị và không có đảng phái nào có thể dựa vào đa số người dân. Và điều này sẽ đơn giản dẫn tới nội chiến và chia cắt nước Nga.
          Vì vậy, chúng ta cần nhìn và cố gắng sắp xếp tình hình sao cho tránh những chuyển biến đột ngột, không đẩy đất nước vào tình trạng hỗn loạn. Mặt khác, tôi chắc chắn rằng một chương trình nghị sự khác, phi tư bản chủ nghĩa sẽ được hình thành trong xã hội.
    2. +3
      Ngày 28 tháng 2020 năm 10 56:XNUMX
      Cụ thể, bà cho biết sửa đổi của Tereshkova đã được thông qua như một luật riêng và không được đưa ra biểu quyết. Nói cách khác, chúng tôi không bỏ phiếu ủng hộ hay phản đối sửa đổi của Tereshkova. Chúng tôi bỏ phiếu cho những thứ khác.
    3. +3
      Ngày 28 tháng 2020 năm 11 34:XNUMX
      Trích lời Igoresha
      Panfilova nói - và nếu không có phiếu bầu (ha-ha) của bạn thì họ sẽ có thể xoay sở tốt, nhưng không, họ đang cố gắng tham gia vào một vụ lừa đảo, những vị cứu tinh của tổ quốc khỏi tình trạng đồng tính luyến ái toàn cầu, giống như trường hợp của Zelensky ở Ukraine)

      Bạn, Igoresha hoặc họ đã không tìm ra nó hoặc đánh giá bằng .
      Trích lời Igoresha
      (ha ha)
      Bạn đang cố tình nói dối.
      Theo những sửa đổi được thực hiện, theo luật, có thể thực hiện mà không cần bỏ phiếu. Đầu tiên chúng sẽ được Duma Quốc gia thông qua với sự hỗ trợ của chính quyền địa phương, sau đó các sửa đổi sẽ được Hội đồng Liên bang phê duyệt và bước cuối cùng sẽ được tổng thống ký.
    4. +2
      Ngày 28 tháng 2020 năm 13 25:XNUMX
      Trích lời Igoresha
      Panfilova đã nói - và nếu không có phiếu bầu (ha-ha) của bạn thì họ đã có thể xoay sở tốt rồi,

      Ông là kẻ nói dối, thưa ông!
      Panfilova chỉ nói về một điều, đó là sự kết hợp của ba yếu tố - sự chấp thuận của Hội đồng Liên bang, trong Duma và bỏ phiếu phổ thông thực hiện sửa đổi Hiến pháp hoàn toàn hợp pháp[i] [/ i]!
    5. -6
      Ngày 28 tháng 2020 năm 13 58:XNUMX
      Bạn không còn có thể được cứu khỏi anh ta nữa... Sự thật.
  18. +9
    Ngày 28 tháng 2020 năm 10 30:XNUMX
    Mọi người đều có quyền đưa ra ý kiến ​​của mình. Nhưng những thay đổi trong Hiến pháp như một khối duy nhất, không có cơ hội bỏ phiếu riêng lẻ cho từng mục, là không tốt. Mong muốn được cầm quyền bằng mọi giá, đội lốt quan tâm đến dân, chẳng ai ủng hộ
    1. +2
      Ngày 28 tháng 2020 năm 10 57:XNUMX
      Trưng cầu dân ý không phải là một cửa hàng cải thiện nhà cửa.
    2. 0
      Ngày 28 tháng 2020 năm 12 28:XNUMX
      Trích dẫn: Megavolt
      mong muốn giữ vị trí lãnh đạo bằng bất cứ giá nào không được ai ủng hộ

      Vì vậy, cá nhân bạn không bỏ phiếu cho anh ta trong cuộc bầu cử mà hãy cho người khác cơ hội tự quyết định!
      1. -3
        Ngày 28 tháng 2020 năm 14 08:XNUMX
        Vì vậy, bạn quyết định. Chỉ dành cho riêng tôi thôi. Tôi không quan tâm đến những người yêu nước ở Nga như bạn với những lời kêu gọi bỏ phiếu cho vị trí của họ ở máng cỏ.
        1. -5
          Ngày 28 tháng 2020 năm 14 17:XNUMX
          Trích dẫn: IS-80_RVGK2
          Tôi không quan tâm đến những người yêu nước ở Nga như bạn với những lời kêu gọi bỏ phiếu cho vị trí của họ ở máng cỏ.

          "Văn hóa" và gấp gáp!
          thích bạn
          Bạn có mơ ước được ngồi vào một vị trí dưới chính phủ mới không?
          1. 0
            Ngày 28 tháng 2020 năm 14 46:XNUMX
            Trích dẫn: major147
            "Văn hóa" và gấp gáp!

            Bạn có ngay lập tức chuyển cuộc trò chuyện sang văn hóa không? Đừng hợp nhất nhanh như vậy, ít nhất cũng phải có chút mị dân.
            Trích dẫn: major147
            Bạn có mơ ước được ngồi vào một vị trí dưới chính phủ mới không?

            KHÔNG. Tôi mơ rằng cả bạn và cái máng sẽ không tồn tại dưới chính phủ mới. Tôi thấy những người như bạn thật đáng kinh tởm.
            1. -4
              Ngày 28 tháng 2020 năm 15 07:XNUMX
              Trích dẫn: IS-80_RVGK2
              Tôi thấy những người như bạn thật đáng kinh tởm.

              Ma quỷ đang làm bạn phát điên! Đi đến nhà thờ!
    3. -4
      Ngày 28 tháng 2020 năm 13 18:XNUMX
      Trích dẫn: Megavolt
      Mong muốn được cầm quyền bằng mọi giá, đội lốt quan tâm đến dân, chẳng ai ủng hộ

      Sự ngu ngốc của bạn cũng vậy, bạn không có tín dụng! Xin lỗi nếu tôi xúc phạm bạn. Tôi không muốn - họ đã yêu cầu điều đó!
  19. +4
    Ngày 28 tháng 2020 năm 10 30:XNUMX
    Tác giả đừng lo lắng, những người có chuyên môn sẽ nghĩ như vậy
  20. -1
    Ngày 28 tháng 2020 năm 10 34:XNUMX
    Như họ nói: "Kính gửi các biên tập viên!" Tôi tự hỏi tại sao chỉ có một bài báo thuộc loại này và nó đã xuất hiện trong cuộc bỏ phiếu, trong khi các bài báo phản đối của R. Skomorokhov được xuất bản gần như liên tục trong hai tháng? Những số liệu thống kê này có phản ánh quan điểm biên tập của Topvar không? Topvar có đưa quan điểm này đến với đại chúng không?
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2020 năm 10 49:XNUMX
      và các bài báo phản đối của R. Skomorokhov đã được xuất bản gần như liên tục trong hai tháng?
      Tôi cũng nhận thấy điều này.
      Chỉ thị của các đồng chí cấp trên... lời đề nghị như vậy không thể từ chối được. mỉm cười
      1. -4
        Ngày 28 tháng 2020 năm 14 00:XNUMX
        Vâng, tôi cũng nhận thấy điều đó và ngừng đọc những điều vô nghĩa này. Ông viết rất hay về công nghệ. Mặc dù bằng cách nào đó tôi đã trao đổi thư từ với cá nhân anh ấy. Chúng tôi không nhìn thấy tận mắt.
    2. +8
      Ngày 28 tháng 2020 năm 11 16:XNUMX
      Trích dẫn từ Wertgan
      Tôi thắc mắc tại sao chỉ có một bài viết thuộc loại này

      Bài viết của Staver không phải là bài viết đầu tiên.
    3. +5
      Ngày 28 tháng 2020 năm 12 19:XNUMX
      WertGan nhìn vào hồ sơ của tác giả. Đây ít nhất là bài viết thứ hai của ông về chủ đề này.
    4. -1
      Ngày 28 tháng 2020 năm 13 15:XNUMX
      Trích dẫn từ Wertgan
      Tại sao chỉ có một bài báo thuộc loại này và nó đã xuất hiện trong quá trình bỏ phiếu, trong khi các bài báo phản đối của R. Skomorokhov được xuất bản gần như liên tục trong hai tháng?

      Bởi vì Bộ Ngoại giao và Quốc hội Hoa Kỳ đã phân bổ hơn 70 thước “cắt cây xanh” cho các cuộc biểu tình, và lòng yêu nước là miễn phí, không cần trả tiền, dựa trên sự nhiệt tình yêu cầu ... Như họ nói - "không có gì cá nhân - chỉ là công việc!" (Với)
      1. +1
        Ngày 28 tháng 2020 năm 19 18:XNUMX
        Trích dẫn: Igor Aviator
        và lòng yêu nước là miễn phí, không cần trả tiền, dựa trên sự nhiệt tình

        Tức là tất cả những video được phát xung quanh hộp này đều được quay một cách nhiệt tình?
  21. +4
    Ngày 28 tháng 2020 năm 10 35:XNUMX
    Chà, đó là tuyên truyền, tuy nhiên... phương Tây bằng cách nào đó đã đưa nó vào.

    Sự đồi trụy của cuộc bỏ phiếu này là công dân bị coi là một con điếm, đưa ra một gói các sửa đổi đủ loại cùng một lúc chứ không phải theo những gì được viết cụ thể ở đó.
    1. +4
      Ngày 28 tháng 2020 năm 10 59:XNUMX
      Bình luận này sử dụng các từ không thể in được. Bình luận vi phạm nội quy của trang.
      1. -1
        Ngày 29 tháng 2020 năm 08 29:XNUMX
        Chà, khi về cơ bản không có gì để nói, bạn cần phải đi đến tận cùng của từ))
    2. 0
      Ngày 28 tháng 2020 năm 12 30:XNUMX
      Trích dẫn từ Sancho_SP
      con điếm,

      Ukraine, Ukraine như vậy!
      1. +1
        Ngày 28 tháng 2020 năm 14 10:XNUMX
        Những người yêu nước... là những người theo chủ nghĩa tự do.
  22. -2
    Ngày 28 tháng 2020 năm 10 38:XNUMX
    Giả sử tôi không thích hệ thống quyền lực hiện tại chút nào.
    Tuy nhiên, vì những sửa đổi hoàn toàn không thay đổi chính xác những gì tôi không thích, nên chúng... CHÍNH XÁC đối với tôi.
    Tôi sẽ đi bỏ phiếu vì tôi luôn làm như vậy.
    Và vâng, chúng sẽ được đa số cử tri chấp nhận.
    Dành cho những người đã bỏ qua sự kiện này hoặc không quan tâm hoặc họ đã thổi bay hy vọng của mình....
  23. +6
    Ngày 28 tháng 2020 năm 10 38:XNUMX
    Staver. Đẹp trai. Đối với từ "sau" rơi vào tay người điều hành))) Vậy hãy thắng nhé TÁC GIẢ?! Và Putin muôn năm không thể chạm tới... Người không lắc lư, người chèo thuyền không mệt mỏi, người cuối cùng là một người đàn ông với đôi mắt chết chóc của hệ thống "xin hãy thông cảm". Tôi không tin rằng đây là từ trái tim, TÁC GIẢ. Nếu bạn yêu nước Nga dù chỉ ở mức độ nhỏ nhất, thì bạn không thể không chú ý đến việc nước này đang biến thành một quán chuối như thế nào. Hở...
    1. -2
      Ngày 28 tháng 2020 năm 11 02:XNUMX
      Dalny thân mến! Xin hãy hiểu rằng sửa đổi của Tereshkova đã được thông qua như một luật riêng. Tại cuộc bỏ phiếu này, chúng tôi không ủng hộ hay phản đối sửa đổi của Tereshkova. Đó là về một cái gì đó khác. Về cái gì? Ngoài ra, tôi yêu cầu bạn sắp xếp nó ra. Thật không may, mọi người sẽ phải tìm ra nó.
      1. +3
        Ngày 28 tháng 2020 năm 11 07:XNUMX
        Mẹ kiếp. Không thực sự. Bật tắt. não sẽ không sôi lên để hiểu?
      2. +7
        Ngày 28 tháng 2020 năm 11 15:XNUMX
        Hãy tìm ra nó. Các sửa đổi đã được Quốc hội Liên bang và hội đồng của các đơn vị cấu thành thông qua. Luật Liên bang về các sửa đổi quy định rằng nếu đa số bỏ phiếu, các sửa đổi sẽ được thông qua, nếu ngược lại, chúng sẽ không được thông qua. Với điều đầu tiên, tất cả mọi thứ đã rõ ràng. Bỏ phiếu tán thành các sửa đổi. Với lần thứ hai, nó không rõ ràng. Nếu chống lại, điều gì sẽ xảy ra. Điều gì sẽ xảy ra? Liệu Quốc hội Liên bang và các cuộc họp của các chủ thể có bị giải tán? Điều này được nêu ở đâu? Hay họ sẽ tham khảo 33-FZ, trong đó quy định cụ thể thủ tục thông qua các sửa đổi, và sẽ nói rằng các sửa đổi đã thực sự được thông qua, người dân không hiểu được niềm vui của họ?
      3. +2
        Ngày 28 tháng 2020 năm 13 11:XNUMX
        Tôi không hiểu gì cả))) như Budyonny đã nói - đưa tôi một thanh kiếm))
    2. -2
      Ngày 28 tháng 2020 năm 12 34:XNUMX
      Trích: Xa B
      Nếu bạn yêu nước Nga dù chỉ ở mức độ nhỏ nhất, thì bạn không thể không chú ý đến việc nước này đang biến thành một quán chuối như thế nào. Hở...

      Vâng! Và dưới thời Yeltsin, Nga là một “quốc gia độc lập vĩ đại”!
      1. +5
        Ngày 28 tháng 2020 năm 12 59:XNUMX
        Và dưới thời Putin, đây là một quốc gia độc lập vĩ đại. Hay bạn không đồng ý?
      2. +4
        Ngày 28 tháng 2020 năm 13 14:XNUMX
        Tôi đã chèo thuyền suốt 20 năm nhưng không ai để ý... Abidna, bạn hiểu không?
    3. -5
      Ngày 28 tháng 2020 năm 13 07:XNUMX
      Trích: Xa B
      Nếu bạn yêu nước Nga dù chỉ ở mức độ nhỏ nhất, thì bạn không thể không chú ý đến việc nước này đang biến thành một quán chuối như thế nào. Hở...

      Thật khó cho bạn trong thực tế CỦA BẠN wasat , bạn sẽ không ghen tị! lol Và trong моей Nga là quốc gia hùng mạnh nhất hành tinh, có chủ quyền, có Quân đội hùng mạnh và sẵn sàng chiến đấu nhất, có trữ lượng vàng lớn thứ năm, có nguồn tài chính đáng kể (NWF), quốc gia chiếm vị trí dẫn đầu về năng lượng hạt nhân và năng lượng hạt nhân. một ngành công nghiệp máy công cụ hạng nặng hùng mạnh và đang phát triển hơn nữa, một quốc gia có tổ hợp công nghiệp-quân sự hùng mạnh có khả năng giải quyết các vấn đề vượt quá khả năng của các quốc gia khác, một quốc gia cung cấp hỗ trợ xã hội hữu hình cho người dân, một quốc gia đã vượt qua đói nghèo (và điều này bất chấp sự sụp đổ của đất nước vào những năm 90 và 20 năm tàn phá sau đó!) Một đất nước mà tôi tự hào và để bảo vệ đất nước mà tôi sẵn sàng đứng lên và cống hiến MỌI THỨ nếu cần thiết!
      1. -1
        Ngày 29 tháng 2020 năm 14 00:XNUMX
        Bạn sẽ cho tôi một quả thận?
        1. +1
          Ngày 29 tháng 2020 năm 20 24:XNUMX
          Tại sao bạn cần một quả thận Bạn đã uống của bạn?
      2. -3
        Ngày 29 tháng 2020 năm 14 26:XNUMX
        Vâng, tôi không nghi ngờ gì. Bạn sẽ cho đi tất cả mọi thứ. Chỉ có điều nó không phải của tôi. Và điều này đặc biệt đúng với nước Nga của bạn. Trong tình trạng độc tài của thủ đô.
    4. -5
      Ngày 28 tháng 2020 năm 14 02:XNUMX
      Nhìn vào bức ảnh từ những năm 90. Bản thân bạn là một chuốistan.
  24. -9
    Ngày 28 tháng 2020 năm 10 38:XNUMX
    Đã bình chọn CÓ. Tôi cảm thấy không thoải mái khi ở cùng công ty với Venediktov, Gozman và những Makarevich khác từ Albats.
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2020 năm 10 51:XNUMX
      Đúng vậy, kẻ thù của cộng sản giả vờ là phe đối lập, rất có lợi cho kẻ thù của cộng sản về quyền lực và quyền lực, và cái “đối lập” này càng ghê tởm thì chính quyền càng tốt. Thật tốt biết bao, nếu Putin muốn tuyên bố mình là quốc vương, và những người theo chủ nghĩa tự do chống lại điều đó, thì theo logic của bạn, bạn sẽ ủng hộ Putin trở thành quốc vương.
      1. -2
        Ngày 28 tháng 2020 năm 11 46:XNUMX
        Trích dẫn từ tatra
        Đúng vậy, kẻ thù của cộng sản giả vờ là phe đối lập, rất có lợi cho kẻ thù của cộng sản về quyền lực và quyền lực, và cái “đối lập” này càng ghê tởm thì chính quyền càng tốt. Thật tốt biết bao, nếu Putin muốn tuyên bố mình là quốc vương, và những người theo chủ nghĩa tự do chống lại điều đó, thì theo logic của bạn, bạn sẽ ủng hộ Putin trở thành quốc vương.

        Như một công tố viên đã nói: “Điều quan trọng nhất trong quá trình điều tra là không để lộ bản thân…”
        Tại sao bạn lại làm hỏng việc "bảy dặm và tất cả trong rừng"
        Andrey giải thích rõ ràng và rõ ràng
        Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
        Tôi cảm thấy không thoải mái khi ở cùng công ty với Venediktov, Gozman và những Makarevich khác từ Albats
        1. -2
          Ngày 28 tháng 2020 năm 11 58:XNUMX
          Bạn không hiểu hoặc bạn đang giả vờ. Chính xác là loại “đối lập” này mà kẻ thù của những người cộng sản nắm quyền và những kẻ tuyên truyền của nó cần, để làm mất uy tín của phe đối lập thực sự, và coi nó như một câu chuyện kinh dị đối với người dân - nếu bạn không muốn Putin , vì vậy họ sẽ làm như vậy, và để biện minh cho bất kỳ hành động nào của chính quyền - nếu họ chống lại , thì chính quyền đang làm mọi việc đúng đắn và chúng ta phải bày tỏ “hoàn toàn tán thành các chính sách của đảng và chính phủ”. .
          1. +1
            Ngày 28 tháng 2020 năm 12 40:XNUMX
            Trích dẫn từ tatra
            để làm mất uy tín của phe đối lập thực sự,

            Thực ra, tôi nghĩ rằng phe đối lập thực sự khó bị mất uy tín do phương thức hành động dễ hiểu (không phải nói nhảm) đối với người dân.

            Irina, bạn có thể cho tôi biết tên các thành viên được không?
            Trích dẫn từ tatra
            sự phản đối thực sự
            ? Có lẽ có điều gì đó tôi không biết yêu cầu
            1. -4
              Ngày 28 tháng 2020 năm 12 53:XNUMX
              Ha, các bạn, kẻ thù của cộng sản, mặc dù vì nhiều lý do hiển nhiên, các bạn thực sự không thích bàn luận về bản thân mình, và những gì các bạn đã làm trong thời kỳ Xô Viết và sau khi chiếm được Liên Xô, các bạn vẫn chứng minh và kể lại mọi chuyện về bản thân bạn, bao gồm cả Điều gì sẽ xảy ra nếu, trong số tất cả các ứng cử viên cho chức vụ Tổng thống Nga, các nhà tuyên truyền của Putin chỉ đàn áp một ứng cử viên, đây là cách Putin chứng tỏ rằng ông coi ông là một sự thay thế thực sự cho mình đối với người dân Nga. Và bằng cách Putin đàn áp những người thuộc “phe đối lập tự do” và bao nhiêu người từ phe đối lập “cánh tả”, ông đã chứng minh được ai là người đối lập thực sự với mình.
              1. +2
                Ngày 28 tháng 2020 năm 13 02:XNUMX
                Trích dẫn từ tatra
                Ha, các bạn, kẻ thù của cộng sản, mặc dù vì nhiều lý do hiển nhiên, các bạn thực sự không thích bàn luận về bản thân mình, và những gì các bạn đã làm trong thời kỳ Xô Viết và sau khi chiếm được Liên Xô, các bạn vẫn chứng minh và kể lại mọi chuyện về bản thân bạn, bao gồm cả Điều gì sẽ xảy ra nếu, trong số tất cả các ứng cử viên cho chức vụ Tổng thống Nga, các nhà tuyên truyền của Putin chỉ đàn áp một ứng cử viên, đây là cách Putin chứng tỏ rằng ông coi ông là một sự thay thế thực sự cho mình đối với người dân Nga. Và bằng cách Putin đàn áp những người thuộc “phe đối lập tự do” và bao nhiêu người từ phe đối lập “cánh tả”, ông đã chứng minh được ai là người đối lập thực sự với mình.

                Tại sao lại có quá nhiều lời chỉ trích khi trả lời câu hỏi của tôi về tên của “sự phản đối thực sự” của bạn? giữ lại
                Bạn có thể làm lại nó lần nữa được không?
                Trích dẫn: rõ ràng
                Irina, bạn có thể cho tôi biết tên các thành viên được không?
                Trích dẫn từ tatra
                sự phản đối thực sự
                1. -3
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 13 12:XNUMX
                  Nếu bạn không hiểu, tôi sẽ giải thích “trên ngón tay của bạn”. Đây là một ví dụ: phe đối lập thực sự, những người cộng sản/xã hội chủ nghĩa, trước “cuộc bầu cử Putin” vừa qua đã làm mọi thứ như những người bình thường - họ đoàn kết, tạo ra Chương trình riêng cho nước Nga và người dân nước này, chọn ứng cử viên của họ, bao gồm cả việc bỏ phiếu cho “Cánh tả”. Front”, và kẻ thù của cộng sản đã tổ chức QUẢN LÝ ứng viên này trên quy mô lớn, không cho Chương trình được thảo luận, và ngay lập tức tấn công bằng sự thô lỗ, lăng mạ, dối trá, vu khống, “sự tức giận chính đáng” đạo đức giả vĩnh viễn của họ. Và đừng làm phiền tôi bằng những câu hỏi ngu ngốc nữa. Các bạn cũng như tất cả kẻ thù của cộng sản, không có khả năng tranh luận.
                  1. +3
                    Ngày 28 tháng 2020 năm 17 34:XNUMX
                    Trích dẫn từ tatra
                    Và đừng làm phiền tôi bằng những câu hỏi ngu ngốc nữa.

                    Ừ, nhưng thế này có nhẹ nhàng và không thô lỗ không? Đây là lý do tại sao bạn không giành chiến thắng. Chỉ một chút thôi, ngay lập tức
                    Trích dẫn từ tatra
                    Các ông cũng như tất cả kẻ thù của cộng sản, không có khả năng tranh luận

                    Vậy bạn muốn bảo vệ Chương trình của mình khỏi
                    Trích dẫn từ tatra
                    họ chạy đến với sự thô lỗ, lăng mạ, dối trá, vu khống, “sự tức giận chính đáng” vĩnh viễn đạo đức giả của họ.
                    1. +3
                      Ngày 28 tháng 2020 năm 20 17:XNUMX
                      Trích dẫn: rõ ràng
                      Vâng, và điều này thật tình cảm và không có sự thô lỗ

                      Lời khuyên, đừng chạm vào tatra. Đây là một chiếc ủng. Luôn luôn có những cụm từ giống nhau..... khiến anh ấy trở thành một mmm hoàn chỉnh....
                    2. +2
                      Ngày 29 tháng 2020 năm 04 45:XNUMX
                      Kẻ thù của cộng sản, ai là cộng sản, ai là kẻ thù của cộng sản, ai là kẻ thù của cộng sản, bạn hiểu đấy nháy mắt lưỡi
                  2. +1
                    Ngày 29 tháng 2020 năm 20 30:XNUMX
                    Không còn những người cộng sản nữa - chỉ có những kẻ bắt chước và tàn dư như các bạn, những người bấy lâu nay không đại diện cho một thế lực nào, chỉ có những con vẹt trong bình luận và trên đống rác trên Internet mới có hết sức mạnh của các bạn.
                2. -6
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 14 04:XNUMX
                  Vâng, trên Platonidze, anh ấy đã bấm nút chụp. Bạn không thể nhìn thấy mức độ trước đây?
          2. -4
            Ngày 28 tháng 2020 năm 12 44:XNUMX
            Trích dẫn từ tatra
            để làm mất uy tín của phe đối lập thực sự

            “Đối lập thực sự” của bạn đã tự làm mất uy tín của mình trong nhiều năm cai trị đến nỗi vẫn có những người nhớ đến quyền lực của những người cộng sản với những đặc quyền, sự phân phối đặc biệt và những “món quà” khác dành cho cá nhân họ trong bối cảnh những lời nói dối trá của họ “ về lợi ích của mọi người.” Đó là lý do tại sao họ bị tước bỏ quyền lực với khẩu hiệu “Vì công bằng xã hội”. Một vụ hành quyết những công nhân đói khát ở Novocherkassk đã che đậy mọi khẩu hiệu của những người cộng sản.
            1. +1
              Ngày 28 tháng 2020 năm 14 17:XNUMX
              Trích dẫn: major147
              Một vụ hành quyết những công nhân đói khát ở Novocherkassk đã che đậy mọi khẩu hiệu của những người cộng sản.

              Bây giờ điều này được viết bởi một người theo chủ nghĩa tự do hay một người yêu nước?
              1. -5
                Ngày 28 tháng 2020 năm 14 20:XNUMX
                Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                Trích dẫn: major147
                Một vụ hành quyết những công nhân đói khát ở Novocherkassk đã che đậy mọi khẩu hiệu của những người cộng sản.

                Bây giờ điều này được viết bởi một người theo chủ nghĩa tự do hay một người yêu nước?

                Điều này sẽ mang đến cho bạn điều gì đó khiến bạn phải suy nghĩ. Đối với bạn hình như chỉ có “đen” và “trắng”?
                1. -2
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 14 48:XNUMX
                  Đây là lời nói của người chỉ có hai cấp bậc công dân bỏ phiếu sửa đổi hiến pháp? Hãy thử lại, cách mị dân không có tác dụng.
                  1. -3
                    Ngày 28 tháng 2020 năm 15 09:XNUMX
                    Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                    Hãy thử lại, cách mị dân không có tác dụng.

                    Ồ! Và bạn dán nhãn!? Bạn đang chờ đợi người của bạn lên nắm quyền? Bạn đã chuẩn bị băng cứu thương cho cảnh sát chưa?
                    1. -4
                      Ngày 28 tháng 2020 năm 17 17:XNUMX
                      Trích dẫn: major147
                      Ồ! Và bạn dán nhãn!?

                      Bạn đã tự vẽ cho mình những màu sắc đó. Và một lần nữa, chính sách mị dân không có tác dụng với bạn. Thử lại.
                      1. 0
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 18 01:XNUMX
                        Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                        Bạn đã tự vẽ cho mình những màu sắc đó.

                        Wow, cùng lúc với “đen” và “trắng”!? Bạn đang lỡ hẹn với bác sĩ nào? Dù im lặng nhưng tôi cũng đoán được rồi!
                      2. -5
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 18 07:XNUMX
                        Nó chắc hẳn là cuồng loạn. Tôi thực sự đã véo đuôi bạn. cười Và một lần nữa bạn không thể làm điều đó, chính quyền đã chi tiền cho bạn một cách vô ích. Bạn là một nhà tuyên truyền mị dân vô giá trị. Vô giá trị. Chỗ trống.
                      3. 0
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 18 13:XNUMX
                        Tôi hiểu rằng bạn chẳng có gì, nhưng vẫn cố gắng hiểu, nếu tôi cuồng loạn, màn hình của bạn sẽ bị nứt. Và không có số tiền “quyền lực” nào có thể thay thế được niềm vui được tìm thấy và giao tiếp với đại diện của loài bạn. đánh lừa
                      4. -4
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 19 34:XNUMX
                        Bạn là một kẻ mị dân thảm hại. Hãy tiếp tục với sự cuồng loạn của bạn và đừng làm mọi người cười.
                      5. 0
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 22 08:XNUMX
                        Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                        Bạn là một kẻ mị dân thảm hại. Hãy tiếp tục với sự cuồng loạn của bạn và đừng làm mọi người cười.

                        Cái nhìn sâu sắc của bạn tỷ lệ thuận với sự phát triển tinh thần của bạn!
      2. -3
        Ngày 28 tháng 2020 năm 12 36:XNUMX
        Trích dẫn từ tatra
        Putin sẽ trở thành quốc vương.

        VỀ! Nhưng Brezhnev không phải là “quân vương”!?
        1. -3
          Ngày 28 tháng 2020 năm 12 56:XNUMX
          Brezhnev hoàn toàn không phải do người dân bầu ra mà được đưa lên nắm quyền theo quyết định của Bộ Chính trị. Ngược lại, người dân trong nước cũng không được bầu chọn. Ai là một vị vua hơn - tổng thống do nhân dân bầu ra hay tổng thư ký được bổ nhiệm trong vòng tròn hẹp của mình?
          1. -1
            Ngày 28 tháng 2020 năm 14 04:XNUMX
            Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
            Brezhnev hoàn toàn không được người dân bầu chọn,

            Về cơ bản thì tôi là vậy. Ông cai trị cho đến chết và không ai có thể nói cho ông biết.
            1. -2
              Ngày 28 tháng 2020 năm 14 08:XNUMX
              Nhưng với chúng tôi thì đó là hoặc. Các cơ quan có thẩm quyền tối cao của chúng tôi di chuyển bằng xe ngựa hoặc theo yêu cầu khẩn cấp. Đây đã là một truyền thống kể từ thời tiền Petrine.
        2. +1
          Ngày 28 tháng 2020 năm 14 18:XNUMX
          Nhưng lúc đó thì tệ, còn bây giờ thì khá tốt phải không?
          1. -1
            Ngày 28 tháng 2020 năm 16 27:XNUMX
            Điều này không xấu cũng không tốt - đó là truyền thống.
            1. -2
              Ngày 28 tháng 2020 năm 17 38:XNUMX
              Ồ. Trước đây, có một hệ thống nông nô, nơi mọi người đi cùng với gia súc. Cũng là một truyền thống. Chúng ta quay lại nhé?
              1. +2
                Ngày 28 tháng 2020 năm 18 41:XNUMX
                Cho đến khi chúng ta có một xã hội dân sự bình thường, tác động của việc thay đổi quyền lực sẽ như nhau - họ sẽ giết chúng ta. Cho đến nay, chúng ta chưa có người đứng đầu quyền lực tồi tệ nhất, nhưng chúng ta sẽ xem.
                1. -4
                  Ngày 29 tháng 2020 năm 13 55:XNUMX
                  Tôi đã nghe lời tuyên bố tự do này về một xã hội bình thường trong nhiều thập kỷ. Hãy cho tôi xem xã hội bình thường tương ứng với những ý tưởng trong truyện cổ tích của bạn. Nó đơn giản là không tồn tại. Nhưng không, bởi vì điều đó là không thể. Không phù hợp với thực tế kinh tế.
                  1. -1
                    Ngày 29 tháng 2020 năm 14 13:XNUMX
                    Vâng, xin vui lòng: Phần Lan, Canada, Thụy Sĩ. Mọi thứ đều phù hợp với họ.
                    1. -2
                      Ngày 29 tháng 2020 năm 14 32:XNUMX
                      Làm tôi cười. cười Nhân tiện, tại sao có quá ít quốc gia trong danh sách? Phải chăng, qua nhiều thế kỷ của chủ nghĩa tư bản, xã hội dân sự chưa bao giờ ra đời?
      3. -6
        Ngày 28 tháng 2020 năm 12 50:XNUMX
        Trích dẫn từ tatra
        “Sự phản đối” này càng ghê tởm thì chính quyền càng tốt

        “Đánh giá ông ấy không phải bằng lời nói mà bằng hành động của ông ấy” Nếu V.V. Putin tìm thấy sức mạnh và mong muốn tiếp tục lãnh đạo đất nước, tôi sẽ ủng hộ ông ấy bằng cả trái tim mình!
        1. -2
          Ngày 28 tháng 2020 năm 14 12:XNUMX
          Trích dẫn: Igor Aviator
          Trích dẫn từ tatra
          “Sự phản đối” này càng ghê tởm thì chính quyền càng tốt

          “Đánh giá ông ấy không phải bằng lời nói mà bằng hành động của ông ấy” Nếu V.V. Putin tìm thấy sức mạnh và mong muốn tiếp tục lãnh đạo đất nước, tôi sẽ ủng hộ ông ấy bằng cả trái tim mình!

          Bất chấp thực tế là những người hét lên "Đả đảo Putin" không mang lại lợi ích gì cho bất kỳ ai. Máy hút bụi...
    2. +9
      Ngày 28 tháng 2020 năm 11 04:XNUMX
      Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
      Đã bình chọn CÓ. Tôi cảm thấy không thoải mái khi ở cùng công ty với Venediktov, Gozman và những Makarevich khác từ Albats.

      Venediktov - Trưởng phòng Công quyền Giám sát và Kiểm soát Bầu cử Alexey Venediktov giữ lại
      1. -1
        Ngày 29 tháng 2020 năm 14 23:XNUMX
        Vì vậy, những người theo chủ nghĩa tự do của họ rất đặc biệt. Có người thân của bạn, và có những người xa lạ.
    3. +9
      Ngày 28 tháng 2020 năm 11 08:XNUMX
      Andrey, tôi dám hỏi bạn...hóa ra công ty của Rotenbergs, Gref, Sechin, Miller với vô số quan chức xấc xược sưởi ấm tâm hồn bạn ???...
      Nhân tiện, bọn tay sai mà bạn nhắc đến được kho bạc hỗ trợ... bạn cần chĩa mũi tên vào người nào đó để trút giận...
    4. +8
      Ngày 28 tháng 2020 năm 11 10:XNUMX
      "Tôi đã bỏ phiếu cho. Tôi cảm thấy thoải mái khi ở cùng nhóm với Putin, Medvedev và Naibullina."
      1. -11
        Ngày 28 tháng 2020 năm 11 45:XNUMX
        Tôi chọn cái ít tệ hơn trong hai cái ác.
        1. +10
          Ngày 28 tháng 2020 năm 11 56:XNUMX
          Anh chọn cái ác trong hai cái ác đấy anh ạ. Không còn nữa. Không ít. Bạn là thẩm phán của riêng bạn
          1. -7
            Ngày 28 tháng 2020 năm 12 02:XNUMX
            Hãy để Sechins và Rotenbergs tốt hơn Khodorkovskys và Prokhorovs.
            1. +12
              Ngày 28 tháng 2020 năm 12 08:XNUMX
              Cái gì tốt hơn? Không, thực sự thú vị là loại đạn nào phải găm vào đầu thì một người mới bắt đầu nói được - thứ chết tiệt này ngon hơn thế. Vậy còn gì tốt hơn?
              1. -6
                Ngày 28 tháng 2020 năm 12 11:XNUMX
                Bạn thấy đấy, tôi khá hài lòng với cuộc sống của mình và việc tôi thay đổi bất cứ điều gì cũng chẳng có ý nghĩa gì. Và tôi bỏ phiếu chỉ dựa trên ý kiến ​​​​của riêng tôi. Tôi không cần bất kỳ sự quấy rầy nào.
                1. +4
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 12 23:XNUMX
                  Bạn sẽ không tin nhưng tôi hiểu bạn. Khi trở về Primorye tôi sẽ làm uletara. Nhưng điều này không có nghĩa là cuộc sống trong nước sẽ được cải thiện
                  1. -2
                    Ngày 28 tháng 2020 năm 12 28:XNUMX
                    Và tôi đang làm vật liệu cho uletara của bạn. Bạn mua một tấm bảng từ tôi, và tôi sẽ mua mật ong từ bạn - tôi thích nó. Có như vậy cuộc sống sẽ tốt hơn.
                    1. +6
                      Ngày 28 tháng 2020 năm 12 41:XNUMX
                      Bạn thấy đấy, chúng tôi hiểu nhau.
                      1. -4
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 14 03:XNUMX
                        Tại sao phương Tây nhất quyết hét lên: “Putin biến đi!”? Tôi không muốn đổ lúa mạch vào nhà máy của anh ấy, họ đã từng làm như vậy một lần rồi, họ đã làm điều đó vào cuối những năm 80: “Boris - chiến đấu đi!” Tôi không lập luận rằng vào cuối những năm 80, các cuộc cải cách đã chín muồi và chúng cần thiết như không khí, nhưng không phải bằng những phương pháp man rợ tương tự, không phải bằng sự sụp đổ của Nhà nước.
                      2. -1
                        Ngày 28 tháng 2020 năm 20 50:XNUMX
                        Tôi ở xa tập thể phương Tây. Tôi là người phương Đông, và không hề tập thể. Nhưng tôi cũng muốn Putin ra đi. Thay vào đó là ai? Mẹ kiếp, thằng nào làm khối kinh tế của chính phủ sôi sục. Glazyev. Katasonov. Platoshkin. Grudinin. Không có con số cho họ. Tại sao bạn quyết định rằng nếu không đặt sức mạnh sẽ sụp đổ? Có phải một pháp sư Yakut đã tụng kinh về điều này với bạn không?
          2. +3
            Ngày 28 tháng 2020 năm 12 22:XNUMX
            Anh chọn cái ác trong hai cái ác đấy anh ạ. Không còn nữa. Không ít. Bạn là thẩm phán của riêng bạn
            ...30 năm chúng ta đã có những cuộc bầu cử và bầu cử như vậy, sau mùng một tháng bảy chúng ta sẽ chỉ chọn cái ác, dù nhỏ hay lớn cũng không thành vấn đề, chúng tấn công người dân và công dân cũng vô ích thôi. . cười
    5. +6
      Ngày 28 tháng 2020 năm 12 40:XNUMX
      Tôi sẽ bỏ phiếu chống lại nó. Tôi cảm thấy không thoải mái khi ở cùng công ty với Medvedev, Chubais, Kiriyenko, Matvienko, Solovyov, Rotenberg và những Mishustins và Golikovs khác. Đặc biệt chú ý đến ông Zorkin, đến lương tâm và danh dự của thẩm phán, Chủ tịch Tòa án Hiến pháp, người đã giành lấy vị trí của ông và muốn thoát ra khỏi “mớ hỗn độn” trắng trẻo và mịn màng này...
      1. -4
        Ngày 28 tháng 2020 năm 16 28:XNUMX
        Vika Nuland hoan nghênh bạn. Giữ nó lên!
  25. +6
    Ngày 28 tháng 2020 năm 10 40:XNUMX
    Bằng cách nào đó, khi lang thang trên Internet, tôi tình cờ thấy tuyển tập những bức ảnh từ những năm 90. Tôi nhớ 2 bức ảnh, bức đầu tiên là hàng nghìn người xếp hàng tại cửa hàng McDonald's đầu tiên ở Moscow, lăng Lênin không biết đến những hàng đợi như vậy vào thời điểm đẹp nhất, bức thứ hai là cuộc biểu tình phản đối việc mở cửa hàng McDonald's, vài chục người cầm áp phích . Điều thú vị nhất, tất nhiên là cường điệu, bất kể bạn hỏi ai, mọi người đều đứng trong hàng chục người đó, nhưng hàng ngàn người xếp hàng đó đã đi đâu? Tôi thừa nhận, tôi đã đứng “xếp hàng” và tin vào những lời bàn tán về glasnost và perestroika, giống như đa số, nhưng không phải ai cũng đủ can đảm để thừa nhận điều đó.
    1. -4
      Ngày 28 tháng 2020 năm 10 57:XNUMX
      hàng ngàn người xếp hàng tại cửa hàng McDonald's đầu tiên ở Moscow; Lăng Lenin không hề có những hàng đợi như vậy vào thời hoàng kim của nó

      Tôi xin lỗi, nhưng có chuyện gì với McDonald's vậy?
      1. +2
        Ngày 28 tháng 2020 năm 12 47:XNUMX
        Trích dẫn từ Simon Schempp
        có chuyện gì với McDonald's vậy?

        Vấn đề không nằm ở McDonald's, mà ở thực tế là để theo đuổi một "giấy gói đẹp", người dân của chúng tôi đã từ bỏ các giá trị của mình. Họ bán chúng để lấy “quần jean, 100 loại xúc xích, quần lót ren” và không bảo vệ đất nước của mình, điều mà kẻ thù địa chính trị của chúng ta đã lợi dụng.
        1. -1
          Ngày 28 tháng 2020 năm 21 05:XNUMX
          Vậy là lỗi của nhà nước. Mà không thể hoặc không muốn cung cấp cho người dân những điều nhỏ nhặt dễ chịu. Nó không thể tự mình làm được việc đó - hãy giao nó cho một chủ sở hữu tư nhân.
    2. -2
      Ngày 28 tháng 2020 năm 11 10:XNUMX
      Quán cà phê kem Penguins xuất hiện trên Arbat vào thời điểm đó) ở đó cũng có hàng dài người xếp hàng)
    3. +6
      Ngày 28 tháng 2020 năm 11 28:XNUMX
      Trích dẫn từ shubin
      Tôi thừa nhận, tôi đã đứng trong “xếp hàng”

      Và tôi, đi ngang qua đường này, vừa rẽ về hướng bạn đến chùa của tôi. Và trong ba mươi năm tôi chưa bao giờ đến McDonald's.
      Trích dẫn từ shubin
      Lăng Lênin không hề biết đến việc xếp hàng như vậy vào thời hoàng kim

      Ở Lăng có nhiều người hơn, mặc dù ở đó họ không phục vụ bánh bao và xúc xích.
    4. +5
      Ngày 28 tháng 2020 năm 12 41:XNUMX
      Trích dẫn từ shubin
      nhưng không phải ai cũng đủ can đảm để thừa nhận điều đó.

      Tuy nhiên - bạn đã có can đảm để thừa nhận đồ uống Tôi cũng vậy, vào tháng 91 năm XNUMX, tôi đã không vội bảo vệ Liên bang, cũng không ủng hộ Ủy ban khẩn cấp nhà nước, điều mà sau này tôi RẤT hối hận. Mặc dù, tại một sân bay quân sự ở giữa hư không, sự hỗ trợ của tôi sẽ không đáng kể.
    5. +4
      Ngày 28 tháng 2020 năm 12 54:XNUMX
      Trích dẫn từ shubin
      Lăng Lênin không hề biết đến việc xếp hàng như vậy vào thời hoàng kim

      Có lẽ ông không biết, cũng như tiệm McDonald’s ở Moscow không biết hàng dài các phái đoàn nước ngoài xếp hàng.
      Trích dẫn từ shubin
      Tôi thừa nhận, tôi đã đứng trong “xếp hàng”

      Tôi thừa nhận, ngay cả khi McDonald's mở ở Kemerovo, tôi cũng chưa bao giờ ghé thăm nó. Có lẽ tôi đã học được một sự thật khác với bạn:
      BẠN PHẢI ĂN ĐỂ SỐNG, KHÔNG PHẢI SỐNG ĐỂ ĂN.
      hi
  26. +11
    Ngày 28 tháng 2020 năm 10 41:XNUMX
    Chết tiệt, tôi không hiểu một điều, sao bấy lâu nay chúng ta phải sống với một Hiến pháp sai trái?
    Và điều đáng ngạc nhiên hơn nữa là không ai trong số những người ủng hộ Ratatouille cho việc quy về 0 từng nêu ra vấn đề này trước đây; mọi thứ đều phù hợp với họ. Và bây giờ chuyện gì đã xảy ra? Truyền hình có truyền tải cơn giận của bạn đi đúng hướng không?
    1. +12
      Ngày 28 tháng 2020 năm 11 02:XNUMX
      Đáng kể, vào năm thứ 30 tồn tại của nước Nga có chủ quyền, hóa ra nước này không có chủ quyền, suốt những năm qua, dưới thời ba đời tổng thống, chủ quyền đã bị phương Tây và Mỹ trắng trợn phớt lờ và chà đạp.
      1. +5
        Ngày 28 tháng 2020 năm 11 09:XNUMX
        Điều này có thể nói gần như theo Gogol, Viy của chúng ta đã nâng mí mắt từ rất lâu rồi...
        Mặc dù tôi thực sự thừa nhận sự phụ thuộc vào thuộc địa của mình nhưng tôi muốn mua một chiếc máy kéo và xe nâng nội địa nhưng tôi không tìm được. Chính xác hơn, tôi đã tìm thấy sản phẩm của chúng tôi, nhưng được lắp ráp tại Trung Quốc và cuối cùng ưu tiên sản phẩm của những người đồng thời viết ra Hiến pháp của chúng tôi.
        Lời thề của người Mỹ...
        1. +4
          Ngày 28 tháng 2020 năm 12 27:XNUMX
          hi Tôi hiểu, tôi muốn mua một căn nhà, nhưng tôi không có cơ hội, tôi có thể mua một con dê, nhưng tôi không có ham muốn.. cười Họ không ủng hộ một nhà sản xuất Trung Quốc thân thiện với Nga và bán đứng cho người Mỹ? cười Theo nhiều người ở đây trên diễn đàn, đặc vụ Mỹ, và bạn đang kiếm ăn từ tay người Mỹ? cười Vậy ra bạn là như vậy cười hi đồ uống
      2. +1
        Ngày 28 tháng 2020 năm 14 25:XNUMX
        Thật thú vị khi việc thiếu chủ quyền đã không ngăn cản chúng ta đấm thẳng vào mặt Đức Quốc xã Gruzia kiêu ngạo vào năm 2008 hoặc chấp nhận Crimea vào nước này?
    2. +11
      Ngày 28 tháng 2020 năm 11 09:XNUMX
      Trích dẫn: Junior Ensign
      Chết tiệt, tôi không hiểu một điều, sao bấy lâu nay chúng ta phải sống với một Hiến pháp sai trái?

      Nhưng hãy tưởng tượng rằng bạn đã sống cười
      Trích dẫn: Junior Ensign
      Và điều đáng ngạc nhiên hơn nữa là không ai trong số những người ủng hộ Ratatouille cho việc quy về 0 từng nêu ra vấn đề này trước đây; mọi thứ đều phù hợp với họ. Và bây giờ chuyện gì đã xảy ra?
      Tất cả những gì còn lại là bổ sung một sửa đổi hiến pháp quy định rằng trong tàu điện ngầm "Không được dựa vào cửa" wasat wasat
      1. +10
        Ngày 28 tháng 2020 năm 11 11:XNUMX
        Lượng thịt trong xúc xích và hàm lượng đậu nành cũng cần được ghi rõ trong hiến pháp!
        1. +6
          Ngày 28 tháng 2020 năm 11 14:XNUMX
          Trích dẫn: Junior Ensign
          Lượng thịt trong xúc xích và hàm lượng đậu nành cũng cần được ghi rõ trong hiến pháp!

          Chà, lần sau họ sẽ viết về nó... Không thể làm mọi việc cùng một lúc... Mọi người nên biết rằng sức mạnh luôn có tác dụng... Nếu bạn viết mọi thứ cùng một lúc thì họ sẽ làm gì? cười
          1. +5
            Ngày 28 tháng 2020 năm 11 18:XNUMX
            Như vậy, Hiến pháp của chúng ta sẽ trở thành ấn phẩm lớn nhất sau bộ sưu tập 35 tập tác phẩm của V.I. Lênin...
            1. +8
              Ngày 28 tháng 2020 năm 11 26:XNUMX
              Đồng thời, mọi người đều quên một yếu tố...Chính Bismarck đã viết về điều này..
              “Ngay cả với những luật lệ rất tồi tệ, bạn vẫn có thể cai trị đất nước nếu có những quan chức giỏi…
              Và với những quan chức tồi thì ngay cả những luật lệ tốt nhất cũng không giúp ích được gì!”
        2. +5
          Ngày 28 tháng 2020 năm 12 59:XNUMX
          Trích dẫn: Junior Ensign
          Lượng thịt trong xúc xích và hàm lượng đậu nành cũng cần được ghi rõ trong hiến pháp!

          Có thể giới thiệu GOST cho tất cả các sản phẩm? giữ lại
        3. -3
          Ngày 28 tháng 2020 năm 14 08:XNUMX
          Đừng nói điều đó với nhà trị liệu tại cuộc hẹn của bạn.
      2. +2
        Ngày 28 tháng 2020 năm 12 29:XNUMX
        Tất cả những gì còn lại là bổ sung một sửa đổi hiến pháp quy định rằng trong tàu điện ngầm "Không được dựa vào cửa"
        ....Không đúng. Còn có một "Không lối thoát". Đường cụt.. cười
    3. +3
      Ngày 28 tháng 2020 năm 12 32:XNUMX
      Trích dẫn: Junior Ensign
      Và bây giờ chuyện gì đã xảy ra?

      Tôi sẽ trả lời - quá trình phát triển lịch sử của xã hội, “Sự cần thiết của ý thức”. Nếu bạn tốt nghiệp một trường đại học ở Liên Xô thì bạn nên biết. nếu không thì bạn đã hết may mắn rồi yêu cầu
    4. +2
      Ngày 28 tháng 2020 năm 12 57:XNUMX
      Trích dẫn: Junior Ensign
      Và bây giờ chuyện gì đã xảy ra? Truyền hình có truyền tải cơn giận của bạn đi đúng hướng không?

      Cuộc bầu cử quốc hội sắp tới vào năm 2021 có thể không cho Yedr cơ hội. Sau đó, quá trình "zeroing" có thể trông hoàn toàn khác. Đó là lý do tại sao có sự vội vàng...Trường hợp thứ tư... lol
  27. +3
    Ngày 28 tháng 2020 năm 10 42:XNUMX
    Tham gia hay không tham gia hoặc tham gia bằng các phương pháp khác vào đời sống đất nước. Mỗi người tự quyết định... mình nhìn nhận bản thân như thế nào ở đất nước này. Tương lai của bản thân và con cái mình sẽ ra sao. Hệ thống lãnh thổ của Nga ở Nga sẽ như thế nào? Thời gian kể từ khi Liên Xô bị phá hủy đã cho thấy rõ điều gì đang chờ đợi một công dân bình thường... .và điều đó phụ thuộc vào quan điểm của anh ta.
  28. +1
    Ngày 28 tháng 2020 năm 10 45:XNUMX
    Tôi đã đi và bỏ phiếu
  29. +6
    Ngày 28 tháng 2020 năm 10 46:XNUMX
    “Người nổi loạn” là “người bất đồng chính kiến”. Thời gian của họ đã trôi qua từ lâu với Liên Xô. Không có “kẻ nổi loạn” nào khác (và nếu có thì đó vẫn là tội hình sự). Không ai “thay đổi” đất nước. Một cuộc phản cách mạng đã diễn ra, sự cần thiết mà các “nhà bất đồng chính kiến” luôn nhắc đến... Cơ sở xã hội của cuộc phản cách mạng: người thứ nhất - người có cơ hội cộng sản hóa một phần Liên Xô, người thứ hai - người đã nhảy vào “thang máy xã hội” với “thang máy đầu tiên”. Phần còn lại đơn giản là không thể vượt qua được quá trình “đăng ký”.
    Bất kỳ “kẻ nổi loạn” nào cũng có nhiều cơ hội để “đơn giản” kiện nhà nước (tất nhiên nếu có căn cứ). "Anh chẳng có gì cả, anh là kẻ ăn xin. Và luống hoa cũng là của tôi!" ("Coi chừng ô tô")
  30. +5
    Ngày 28 tháng 2020 năm 10 50:XNUMX
    Hãy tưởng tượng trong một giây rằng Ukraine sụp đổ, nước Mỹ bị Yellowstone tiêu diệt, Navalny chết, châu Âu được lệnh trường tồn, cột thứ năm và những người theo chủ nghĩa tự do bị cấm ghi rõ điều này trong hiến pháp, vậy thì sao? Vậy thì sao? Ai sẽ là người tiếp theo được chỉ định để cản trở cuộc sống của chúng ta? Người đồng tính Úc? Những người cực đoan ở Uganda? Cộng sản Chile? Dong hải lưu vung vịnh? Người da đỏ Maya?

    Và có lẽ, các quy tắc giao thông sẽ cần phải được thay đổi, các biển báo đường bộ quốc tế được lắp đặt ở nước ta đang kìm hãm sự phát triển và ngăn cản một bước nhảy vọt độc nhất vô nhị!
    1. tom
      -1
      Ngày 28 tháng 2020 năm 11 49:XNUMX
      Trích dẫn: Junior Ensign
      Và có lẽ, các quy tắc giao thông sẽ cần phải được thay đổi, các biển báo đường bộ quốc tế được lắp đặt ở nước ta đang kìm hãm sự phát triển và ngăn cản một bước nhảy vọt độc nhất vô nhị!

      Vâng, đây là một ví dụ đơn giản. Gazprom đang kiện Naftagaz. Hàng tỷ đô la đang bị đe dọa. Tòa án quốc tế đã suy nghĩ và quyết định rằng Ukraine tốt đẹp hơn. Hàng tỷ người đang rời bỏ đất nước. Điều này có khiến cuộc sống của bạn trở nên tồi tệ hơn không? Vâng, giá xăng có thể sẽ tăng. Một vi dụ khac. Trung Quốc và Mỹ đang kiện. Tòa án Công lý Quốc tế công nhận rằng Trung Quốc đúng. Hoa Kỳ đã suy nghĩ và cảm ơn tòa án quốc tế, khuyến nghị họ tự xóa sạch bằng quyết định của mình. Một cái gì đó như thế này.
    2. -3
      Ngày 28 tháng 2020 năm 12 18:XNUMX
      Trích dẫn: Junior Ensign
      Vậy thì sao? Ai sẽ là người tiếp theo được chỉ định để cản trở cuộc sống của chúng ta?

      Thật là một câu hỏi, nó thực sự không rõ ràng - đó là BẠN, “Cột thứ năm”, “kẻ ngủ quên”, những kẻ phản bội ẩn giấu - Gozmans, Bykovs, Navalnys, Khodorkovskys, Sytins, Amnuels - còn quá lâu để nói liệt kê tất cả - thế là đủ trong một thời gian DÀI! Nhưng điều tốt là một phần đáng kể, nhưng không phải phần lớn trong số họ, thật không may, yêu cầu đã bằng tên Được biết, họ đã được nêu bật về mặt chất lượng với “hoạt động” của mình.
      1. -2
        Ngày 29 tháng 2020 năm 14 36:XNUMX
        Hãy tìm sự giúp đỡ từ bác sĩ, bạn bị hoang tưởng
    3. -3
      Ngày 28 tháng 2020 năm 13 36:XNUMX
      Chúng ta hãy tưởng tượng trong giây lát rằng chúng không hề tan rã mà ngược lại...
      1. +1
        Ngày 29 tháng 2020 năm 20 33:XNUMX
        Họ không tan vỡ mà gắn bó với nhau.
  31. +10
    Ngày 28 tháng 2020 năm 10 57:XNUMX
    Trời dần tối, đã là ngày thứ tư bỏ phiếu sửa đổi hiến pháp.
    1. +3
      Ngày 28 tháng 2020 năm 13 25:XNUMX
      Trích dẫn từ parusnik
      Trời dần tối, đã là ngày thứ tư bỏ phiếu sửa đổi hiến pháp.

      Trời đang tối dần. Cột diễu hành ca hát
      Bỏ phiếu cho "vô hiệu hóa"...
      Và tôi chợt nhớ đến bộ phim:
      “Ngày 1968 tháng 100” là một bộ phim dài tập lịch sử và cách mạng đen trắng của Liên Xô do Yuli Karasik đạo diễn, được quay vào năm 50 nhân kỷ niệm 1918 năm ngày sinh của Vladimir Ilyich Lenin tại xưởng phim Mosfilm dựa trên vở kịch của cùng tên của Mikhail Shatrov. Bộ phim dựa trên các sự kiện lịch sử có thật và dành riêng cho lễ kỷ niệm XNUMX năm ngày những người Bolshevik đàn áp cuộc nổi dậy Cách mạng xã hội chủ nghĩa cánh tả diễn ra tại Moscow vào tháng XNUMX năm XNUMX...

      Bằng cách tương tự nó có thể là:
      Sắp ra mắt màn ảnh, một bộ phim bom tấn lịch sử, đầy màu sắc, dài tập ở định dạng 3D “2 tháng XNUMX”. Bộ phim dựa trên những sự kiện có thật và dành riêng cho sự khởi đầu của triều đại vô thời hạn của Vladimir Putin, dựa trên đề xuất của nhà du hành vũ trụ V.V. Tereshkova. với sự hỗ trợ của phe Nước Nga Thống nhất.
  32. +3
    Ngày 28 tháng 2020 năm 11 03:XNUMX
    " Chúng tôi được chia thành những người chống lại ảnh hưởng của phương Tây và muốn sống ở một đất nước độc lập, và những người ủng hộ phương Tây. Bằng cách nào đó, mọi chuyện nhanh chóng trở nên rõ ràng ai ở bên chúng tôi và ai đứng về phía đối thủ của chúng tôi."
    Đó là một lời nói dối. Về nguyên tắc, khá rõ ràng rằng đây là cuộc bỏ phiếu về Putin.
    “Đúng vậy, có lẽ chúng ta đã thực sự đánh đổi đất nước của mình để lấy bao bì đẹp và quần jean.”
    Có lẽ tác giả đã thay đổi nó. Nguyên nhân cái chết của Liên Xô thì khác và anh ấy biết về điều đó.
    "Chúng ta sẽ sớm biết kết quả của cuộc bỏ phiếu."
    Kết quả được biết trước khi bỏ phiếu. Con số của nó vẫn chưa được công bố.
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2020 năm 11 12:XNUMX
      Trích dẫn: Có một con voi ma mút
      đó là một lời nói dối. Về nguyên tắc, khá rõ ràng rằng đây là cuộc bỏ phiếu về Putin.

      Hoàn toàn có thể tin được...Phần còn lại là hư cấu
      Trích dẫn: Có một con voi ma mút
      Kết quả được biết trước khi bỏ phiếu. Con số của nó vẫn chưa được công bố.

      Tôi có thể đảm bảo với bạn rằng các giao thức đã sẵn sàng với các con số
      Trích dẫn: Có một con voi ma mút
      Có lẽ tác giả đã thay đổi nó.

      Ờ, nếu anh ấy nói vậy thì anh ấy đã thay đổi rồi
      1. +3
        Ngày 28 tháng 2020 năm 12 18:XNUMX
        Bạn có bằng chứng về yêu cầu của mình không? Nếu có thì tại sao bạn không đăng nó? Bạn sợ cái gì? Hay bạn hy vọng sử dụng bằng chứng này để tiến gần hơn đến máng ăn? Mặc dù rất có thể bạn không có bằng chứng và bạn là một kẻ khiêu khích bình thường.
      2. -6
        Ngày 28 tháng 2020 năm 12 33:XNUMX
        Trích dẫn: cô đơn
        Tôi có thể đảm bảo với bạn rằng các giao thức đã sẵn sàng

        Lyoshenka, hôm nay người của bạn đang gặp khó khăn - điều đó có thể hiểu được, nhưng tại sao lại phải mã hóa? yêu cầu
        Ồ, cũng vậy - trời tối, ngột ngạt... Vâng .cười
        1. +1
          Ngày 28 tháng 2020 năm 12 40:XNUMX
          Trích dẫn từ Paranoid50
          Lyoshenka, hôm nay người của bạn đang gặp khó khăn - điều đó có thể hiểu được, nhưng tại sao lại phải mã hóa?
          Ồ, cũng vậy - trời tối, ngột ngạt...

          Và sao, gần giống như Leshenka? Mọi người đều biết đủ loại cuộc bầu cử giả diễn ra như thế nào... Và điều này cũng không ngoại lệ.. YouTube tràn ngập video về cách vi phạm luật bầu cử, Và tất cả các bạn đều đang tìm kiếm kẻ thù... Hãy nhìn xem, có thể bạn sẽ tìm thấy.. Nhưng sẽ muộn thôi
          1. 0
            1 tháng 2020 năm 17 49:XNUMX
            YouTube đang thu thập các video về việc vi phạm luật bầu cử

            Bạn có hoàn toàn tin tưởng vào “video” từ YouTube không?
            Tôi thì không. "Tin tưởng nhưng xác minh."
            Tuy nhiên, bạn cần phải “tách lúa mì ra khỏi trấu”.
            Tại sao? Nhưng bởi vì hiện nay trên Internet có rất nhiều thứ nhồi nhét và hàng giả.
            Quan điểm cá nhân của tôi!
            1. 0
              1 tháng 2020 năm 19 44:XNUMX
              Trích dẫn từ: brat07
              Bạn có hoàn toàn tin tưởng vào “video” từ YouTube không?
              Tôi thì không. "Tin tưởng nhưng xác minh."
              Tuy nhiên, bạn cần phải “tách lúa mì ra khỏi trấu”.
              Tại sao? Nhưng bởi vì hiện nay trên Internet có rất nhiều thứ nhồi nhét và hàng giả.
              Quan điểm cá nhân của tôi!

              Bây giờ là thời điểm rất khó để tin vào bất cứ điều gì... Nhưng theo kinh nghiệm của tôi, tôi biết rằng các cuộc bầu cử giờ đây đã trở thành một trò hề... Khắp nơi ở Liên Xô cũ.. Và luật bầu cử đang bị vi phạm... Có video đó không phải là hàng giả...
  33. +4
    Ngày 28 tháng 2020 năm 11 13:XNUMX
    Trích dẫn: ANDREY MIKHAILOV_2
    Tôi đã bỏ phiếu cho việc sửa đổi Hiến pháp.

    Chà, bây giờ ít nhất bạn đã có găng tay dùng một lần và khẩu trang y tế. Ít nhất đây là một điểm cộng không thể phủ nhận. Cây bút bi được tặng hay bạn phải trả lại?
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2020 năm 11 45:XNUMX
      “Con trai nên mặc tsak” (c)
      1. +2
        Ngày 28 tháng 2020 năm 12 19:XNUMX
        Bạn đã mặc nó được bao lâu rồi?
        1. -2
          Ngày 28 tháng 2020 năm 14 11:XNUMX
          Hãy hỏi những người mặc nó.
          1. 0
            Ngày 29 tháng 2020 năm 02 45:XNUMX
            Vậy tôi đang hỏi bạn.
  34. +5
    Ngày 28 tháng 2020 năm 11 22:XNUMX
    - À, vấn đề là thế này, có lẽ tất cả chúng ta đều đã sai về điều gì đó...
    - Thưa quý vị, quyết định của triều đình Hanoverian liên quan đến việc hoàn thành thành công thí nghiệm...
    - Mọi chuyện đã thành ra thế này rồi thì cứ để nó trôi qua đi...
    - Ra lệnh, theo mệnh lệnh cao nhất, ra lệnh xem xét bị cáo Nam tước Munchausen!
    - Và ở đây một số người bắt đầu cho phép mình khâu túi vá và thắt chặt tay áo - chúng tôi sẽ không cho phép điều này. (c)
  35. +7
    Ngày 28 tháng 2020 năm 11 28:XNUMX
    Tại sao nhiều người cho rằng nếu chấp nhận sửa đổi thì chúng ta sẽ sống? Sẽ không có gì thay đổi, những người biểu diễn sẽ vẫn như cũ. Và họ đã không thực sự thực hiện hiến pháp trước đó.
    1. +2
      Ngày 28 tháng 2020 năm 12 21:XNUMX
      Có lẽ vì nhiều người thực sự bắt đầu sống tốt hơn. Điều này đã bao giờ xảy ra với bạn chưa? Suy cho cùng, nếu bạn “không nhìn thấy con gopher”, điều này không có nghĩa là nó không tồn tại.
  36. +12
    Ngày 28 tháng 2020 năm 11 31:XNUMX
    Đây là biên giới chia cắt đất nước ngày nay. Chúng tôi được chia thành những người chống lại ảnh hưởng của phương Tây và muốn sống ở một đất nước độc lập, và những người ủng hộ phương Tây. Bằng cách nào đó, mọi chuyện nhanh chóng trở nên rõ ràng ai ở bên chúng tôi và ai đứng về phía đối thủ của chúng tôi.


    Đối với tôi, đất nước đã bị chia cắt từ năm 91 từ lâu, thành thiểu số siêu giàu, hoàn toàn điên cuồng vì khát tích lũy và phần lớn bị nó cướp bóc, đây là cách đất nước bị chia cắt trên thực tế. Và đối với những người bình thường, không chỉ những người được gọi là phương Tây, mà cả giai cấp tư sản địa phương cũng là những người xa lạ và đối thủ.
    Vì vậy, tác giả không bào chữa cho mình ở đây. Rõ ràng tác giả đã nhầm lẫn, hoặc có thể cố ý mời chúng ta đoàn kết với giai cấp tư sản Nga truyền thống ở địa phương để bảo vệ nước Nga của chúng ta, tôi khiêm tốn giữ im lặng rằng đất nước này không thuộc về nhân dân, mà thuộc về chính giai cấp tư sản này, và họ mời chúng ta. đấu tranh vì lợi ích của họ, giống như trong Thế chiến thứ nhất, hàng triệu người vô sản phải tàn sát vì lợi ích của sa hoàng và đoàn tùy tùng.
    Thôi các đồng chí hãy đoàn kết vì cung điện, du thuyền và thủ đô.

    Và giai cấp tư sản địa phương chống lại kẻ thù và bảo vệ lợi ích quốc gia đến mức toàn bộ ngành thủy điện ở Siberia đã nằm dưới tay người Mỹ, hoan hô!
  37. -1
    Ngày 28 tháng 2020 năm 11 31:XNUMX
    Tác giả vô cùng bộc lộ bản thân: lần đầu tiên một người theo chủ nghĩa Putin công khai thừa nhận rằng chúng ta không sống ở một đất nước mà ở trong một không gian đẹp đẽ. Có lẽ chúng ta nên thay đổi bao bì này thành đất nước?
  38. +2
    Ngày 28 tháng 2020 năm 11 34:XNUMX
    Nhiều khả năng ngày 1 tháng 70 sẽ trôi qua, tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu sửa đổi là 80-XNUMX%, Putin sẽ phát biểu với lòng biết ơn đối với “sự ủng hộ của quần chúng đối với các quyết định của đảng và chính phủ”, và sẽ không có gì thay đổi ngoại trừ cuộc đời Putin. luật lệ.
    1. tom
      -2
      Ngày 28 tháng 2020 năm 11 44:XNUMX
      Trích dẫn từ tatra
      Nhiều khả năng ngày 1 tháng 70 sẽ trôi qua, tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu sửa đổi là 80-XNUMX%, Putin sẽ phát biểu với lòng biết ơn đối với “sự ủng hộ của quần chúng đối với các quyết định của đảng và chính phủ”, và sẽ không có gì thay đổi ngoại trừ cuộc đời Putin. luật lệ.

      Vâng tại sao? Những người biểu tình bất mãn cuối cùng sẽ lắng xuống.
      1. +2
        Ngày 28 tháng 2020 năm 12 22:XNUMX
        Họ sẽ bình tĩnh cho đến lần cấp tiếp theo.
        1. -3
          Ngày 28 tháng 2020 năm 14 33:XNUMX
          Nhưng có vẻ như những người yêu nước trong biên chế của thủ đô đang được cấp tiền liên tục. Những tiếng la hét yêu cầu sửa đổi và những cáo buộc ngu ngốc khi làm việc cho Bộ Ngoại giao có thể sẽ không dừng lại trong sáu tháng nữa sau trò hề bỏ phiếu này.
          1. tom
            +3
            Ngày 28 tháng 2020 năm 17 52:XNUMX
            Trích dẫn: IS-80_RVGK2
            Nhưng có vẻ như những người yêu nước được hưởng lương từ thủ đô đang được cấp một dòng tiền liên tục

            Không, họ mang bánh quy theo thùng cho bạn. Hoặc họ hứa sẽ cho bạn vào cửa miễn thị thực để bạn có thể uống cà phê tại nhà hát opera ở Áo))))
            1. -2
              Ngày 28 tháng 2020 năm 17 54:XNUMX
              Nhưng vì lý do nào đó chỉ có những người yêu nước mới uống cà phê ở Áo. Nó chỉ là một bí ẩn làm thế nào điều này xảy ra.
              1. -1
                Ngày 29 tháng 2020 năm 14 44:XNUMX
                Họ không chỉ uống rượu mà còn có bất động sản và kinh doanh.
      2. 0
        Ngày 28 tháng 2020 năm 13 45:XNUMX
        Trích từ tomket
        Vâng tại sao? Những người biểu tình bất mãn cuối cùng sẽ lắng xuống.

        Tôi thấy rằng bạn hoàn toàn hài lòng với mọi thứ hay bạn có biết cách nào để đảm bảo rằng sói được cho ăn và đàn cừu được an toàn không?
  39. tom
    -2
    Ngày 28 tháng 2020 năm 11 38:XNUMX
    Tôi sẽ cho những ai đang thắc mắc về hiến pháp của Borka the Drunkard một ví dụ đơn giản. Có một con tàu bị chìm nổi tiếng "Titanic". Gần đây, tòa án của làng "40 Let Oktyabrya" và thẩm phán Vasya Kulebyakin đã cấp phép khai thác và trục vớt các hiện vật từ con tàu bị chìm, nhằm mục đích bán đấu giá sau đó. Công ty nhà thầu duy nhất có quyền hợp pháp thực hiện hoạt động này cũng đã được xác định. Công ty TNHH "Bul-bul-bul". Vô lý? Nhưng đây chính xác là những gì đang xảy ra bây giờ. Một tòa án ở Virginia đã cho phép mở thân tàu Titanic để thực hiện hành vi cướp bóc và cướp bóc một ngôi mộ tập thể. Và họ cũng không quan tâm đến các quy định khác nhau của UNESCO, tôi hy vọng sẽ có ít tiếng kêu của những công dân bất mãn hơn.
  40. +8
    Ngày 28 tháng 2020 năm 11 41:XNUMX
    Mọi người, không chú ý đến những “pháo đài của sự thật” này, hãy bỏ phiếu.

    Họ có thực sự bỏ phiếu không?

    Nhân tiện, việc ép buộc bỏ phiếu được quy định bởi Nghệ thuật. 141 của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga.
    Ngày nay chúng ta bị chia rẽ theo những đường lối hoàn toàn khác nhau.

    chắc chắn rồi! Gửi đến những người “ủng hộ” và muốn lặp lại số phận của Liên Xô, vốn đã biến mất do quyền lực không thể thay đổi, sự “cứng rắn” và coi thường người dân của nó, và gửi đến những người không muốn lặp lại điều này và bỏ phiếu “Chống lại ”
    Chúng ta sẽ sớm biết kết quả của cuộc bỏ phiếu.

    không nghi ngờ gì! “Kết quả” của một cuộc bỏ phiếu như vậy có thể là gì?

    Bỏ phiếu bầu của ít nhất toàn bộ nước Nga vào một thùng phiếu - ai sẽ cấm và ai sẽ kiểm tra!
    Tuổi trẻ là một bất lợi đáng tiếc lại nhanh chóng qua đi.

    Có câu nói khác: Trí thông minh đi cùng với tuổi tác, nhưng đôi khi chỉ có tuổi tác mới đến yêu cầu
    Nhưng không cần thiết phải phá hủy đất nước của bạn.

    Không cần thiết, vì mọi thứ đã bị hỏng và bị đánh cắp

    Đây chỉ là một câu hỏi dành cho tác giả: làm sao bạn có thể tin vào ý định tốt của một người đã, đang nói dối và sẽ tiếp tục nói dối?
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  41. -2
    Ngày 28 tháng 2020 năm 11 42:XNUMX
    Người ta hiểu rằng “Tôi không bỏ phiếu cho điều này, có nghĩa là tôi sẽ không phải chịu trách nhiệm về những gì xảy ra sau này”.
    - bản thân việc phủ nhận (không tham gia) vào quá trình cũng là một quan điểm và thái độ đối với quá trình đó.
    Ứng dụng mới - “Ai không mơ là chống lại chúng ta”? (bỏ phiếu)
    Ngoài ra còn có tùy chọn thứ ba, đặc biệt là khi ban đầu bạn thấy tùy chọn thua (không chính xác) khi chọn một hành động.
  42. 0
    Ngày 28 tháng 2020 năm 11 45:XNUMX
    Hoan hô! Bài báo cũng nói lên những suy nghĩ của tôi về đất nước và cuộc đời mà chúng ta đã đánh mất... Và thế là - phải lòng nó...
    Mặc dù tôi vẫn tiếp tục coi việc bỏ phiếu là vô nghĩa...
  43. 0
    Ngày 28 tháng 2020 năm 11 47:XNUMX
    Trích: Malyuta
    Các bạn ơi, hãy xác định rõ ràng, không thiên vị chính trị, chính phủ đã làm gì trong 20 năm qua, ai đã cai trị đất nước suốt những năm qua? Bạn có thể đi qua các cá tính, bạn có thể đi qua công việc của họ.

    Đừng ngại - hãy đi dạo. Đồng thời, giải thích cho mọi người hiểu tại sao hai nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, khởi đầu bình đẳng sau khi liên minh sụp đổ, lại rơi vào những tình huống khác nhau như vậy: một trong đống đổ nát, một trong bộ ba quyết định sự tồn tại của đất nước. trật tự thế giới trong tương lai? Câu trả lời rất đơn giản - một người sống theo giao ước của bạn, người kia - ngược lại.
    1. -3
      Ngày 28 tháng 2020 năm 12 06:XNUMX
      TẤT CẢ những người cộng sản bị giặc bắt đều có một điểm giống nhau - đất nước suy thoái, bần cùng hóa của đa số nhân dân, nhân dân diệt vong - SO với thời Xô Viết. Và các quốc gia vùng Baltic ít nhiều sống tốt hơn, được hỗ trợ bởi Châu Âu và các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ đã nhận được nhiều trữ lượng tài nguyên thiên nhiên được khai thác từ Liên Xô.
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2020 năm 16 32:XNUMX
        Và đội quân cộng sản hùng mạnh hàng triệu người nằm ngửa và thư giãn dưới sự chỉ đạo của một nhóm dân chủ.
      2. -1
        Ngày 28 tháng 2020 năm 16 32:XNUMX
        Và chỉ ở một nước, không bị kẻ thù của những người cộng sản, CHDCND Triều Tiên bắt giữ, mới có sự thịnh vượng hoàn toàn. Vâng, còn có Cuba, nhưng bức tranh ở đó cũng vậy.
    2. +2
      Ngày 28 tháng 2020 năm 12 24:XNUMX
      Không phải ở lông mày, mà ở mắt!
    3. -1
      Ngày 28 tháng 2020 năm 15 39:XNUMX
      Trật tự thế giới? Ít nhất là ở Ukraine, trật tự đã gần kề để xác định.
      1. +1
        Ngày 28 tháng 2020 năm 21 12:XNUMX
        Bạn có nghĩ rằng sự hiểu lầm như Ukraine sẽ có chỗ đứng trong trật tự thế giới trong tương lai? Và đây không phải là mỉa mai, thế giới vừa thay đổi, nếu có ai không hiểu.
  44. -1
    Ngày 28 tháng 2020 năm 11 50:XNUMX
    Vâng, cuộc bỏ phiếu đã bắt đầu, và những Những người, với sự kiên cường của một con tê giác, đã đứng lên chống lại việc sửa đổi Hiến pháp Nga đều nhận ra rằng họ đang đứng ngược gió.

    Bạn đang nói gì...Phản đối sửa đổi hay phản đối bỏ phiếu về sửa đổi? Chống gió hay chống lại những người thổi những cơn gió này?
    Hãy nhìn những người, bất chấp và bất chấp, không sợ hãi và không cúi đầu:

    Đừng cố gắng quá sức. Hãy tin tưởng, mọi thứ sẽ diễn ra như bình thường - không theo lệnh của bạn.
  45. +1
    Ngày 28 tháng 2020 năm 11 53:XNUMX
    Tác giả quá dễ bị tuyên truyền. Lúc đầu ông phải phục tùng giai cấp tư sản phương Tây, bây giờ - điện Kremlin chính thức, cũng không kém giai cấp tư sản. Lúc đó anh lo lắng về một gói Marlboro bị cắt nhẹ, giờ anh lại lo lắng về những chỉnh sửa “ma thuật”. Đừng lo lắng, Tác giả! Nó sẽ không “như ở Ukraine”, “như ở Venezuela”, “như ở Paris”, “như ở Seattle”, tất nhiên trừ khi chính phủ hiện tại đưa vấn đề đến điểm này với thái độ ngu xuẩn đối với ý kiến ​​của người dân.
    Và để chính quyền không coi người dân là một bầy cừu (nếu điều đó có thể xảy ra), thì cần phải bỏ qua chiêu trò rẻ tiền “bỏ phiếu sửa đổi” áp đặt cho chúng ta.
    (để tham khảo: Tôi 55 tuổi, tôi phục vụ, tôi làm việc, tôi làm việc. Thời trẻ tôi mặc quần jeans vải cotton xanh mua ở cửa hàng nội địa, nghe Pink Floyd, Resurrection.... Bây giờ tôi mặc quần áo Trung Quốc và chủ yếu nghe nhạc cổ điển)))) )
  46. +1
    Ngày 28 tháng 2020 năm 11 54:XNUMX
    “Nhưng Seva Novgorodtsev nói với tôi rằng tôi không được tự do” - Seva Chưa bao giờ tham gia chính trị. Hơn nữa, nó rất thô lỗ và không chính xác. “Luân canh cây trồng” là riêng biệt. Cũng riêng biệt - VM-12 với giá của một chiếc xe máy Java tốt. Tuy nhiên, chúng tôi không sống nghèo khổ…Chúng tôi chỉ đơn giản là thiếu một luồng không khí trong lành trong đầm lầy mốc meo của chủ nghĩa cộng sản giả, chủ nghĩa thân hữu lan rộng và những lời tuyên bố dũng cảm của các hoàng tử địa phương. Đó là lý do tại sao họ mất khứu giác và không nhận ra thứ tào lao tiềm ẩn trong hơi thở “không khí” đó… Hay nói đúng hơn là họ không phát hiện ra nó ngay lập tức. IMHO.
  47. 0
    Ngày 28 tháng 2020 năm 11 58:XNUMX
    tác giả không tin Putin?, à, đây là sự phân chia kiểu gì khi, theo các nhà chức trách, chúng ta là một trong một xung lực duy nhất 90% tán thành))) 50-50, sự phân chia này cũng là 60-40, chà, 70 đến 30 chẳng đi đến đâu cả, có thể là 80 đến 20, nhưng 90 đã là một lỗi thống kê, còn sự phân chia quyền lực và dân số trong cải cách lương hưu thì sao? tương lai của những sửa đổi sau này))
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2020 năm 22 15:XNUMX
      Gần đây ở Nga cũng xảy ra tình trạng như vậy - những người không tán thành thường không đi bỏ phiếu.
  48. +1
    Ngày 28 tháng 2020 năm 11 58:XNUMX
    Rõ ràng rằng bài viết này là một cách điền cơ hội cho srach và holivar. Nhưng...
    Tôi có một câu hỏi tu từ về sửa đổi về quyền có hai quốc tịch: cơ hội xảy ra với việc đưa ra nó là gì, tất cả những người theo chủ nghĩa hai vợ chồng từ Điện Kremlin, chính phủ, các bộ, ban ngành và Duma. Hội đồng Liên bang, các tập đoàn nhà nước, ngân hàng nhà nước, đại diện nhà nước trong các tập đoàn tư nhân có nhất trí rời bỏ chức vụ?
    Không, theo trực giác, tôi hiểu rằng tôi muốn tự mình chuyển đến Vorkuta hơn, nhưng vẫn vậy?
  49. +1
    Ngày 28 tháng 2020 năm 12 03:XNUMX
    bài viết tùy chỉnh
    1. -7
      Ngày 28 tháng 2020 năm 14 32:XNUMX
      Đây là trình độ học vấn của bạn. Không có cỡ nòng như vậy, chỉ có 7,62x54R
      1. -1
        Ngày 28 tháng 2020 năm 16 21:XNUMX
        Ồ! Nó có giống nhau trên hộp và trên kẽm không? Tuyệt vời! “R” đặc biệt ấn tượng.
        1. 0
          Ngày 28 tháng 2020 năm 16 49:XNUMX
          "R" là viết tắt của Rant. Và không có gì khác.
  50. +8
    Ngày 28 tháng 2020 năm 12 04:XNUMX
    Thưa ông Staver đã đơn giản hóa mọi thứ quá nhiều. Có rất nhiều người không phù hợp với phân loại của anh ấy. Và tính chất “định mệnh” của những sửa đổi này đã bị phóng đại quá mức.
  51. -7
    Ngày 28 tháng 2020 năm 12 09:XNUMX
    Cả gia đình tôi là CHO! (trong ảnh không còn 2 giấy chứng nhận nào nữa - bố mẹ vợ; Và cũng không có giấy chứng nhận nào của người cha - ông ấy sống bên ngoài Tổ quốc rộng lớn của chúng ta, nhưng không mất đi mối liên hệ với nó!);
    Và đối với những người đang vận động không bỏ phiếu, hoặc bỏ phiếu CHỐNG, tôi muốn đặt một câu hỏi: tại sao các bạn lại nhiệt tình theo đuổi chính xác những gì mà KẺ THÙ của đất nước chúng ta và các lực lượng đặc biệt của họ đang kiên trì đấu tranh? Rốt cuộc, thật ngu ngốc khi gọi khác những người CHÍNH THỨC định vị mình theo cách này (Bộ Ngoại giao và Quốc hội Hoa Kỳ chính thức gọi kẻ thù của Liên bang Nga là số 1). Và chẳng phải vì các ông đã tích cực đấu tranh “chống lại quyền lực của Putin” mà chính quyền Mỹ đã phân bổ tới 70 (000 tỷ) đô la từ NGÂN SÁCH Mỹ để chống Putin và lật đổ ông ta sao? Hơn nữa, Quốc hội Hoa Kỳ một lần nữa (một lần nữa?) đề xuất phân bổ 000 đô la để “kiềm chế Nga” - đọc, để chống lại nó! Trước những sự thật này, các quý ông có mùi rất khó chịu! Đó là lý do tại sao họ sẽ sớm tránh xa bạn như một đống rác rưởi! Bạn đã sáng lên! Sẽ không lâu nữa cho đến khi MỌI công dân Nga coi việc nhổ nước bọt về phía bạn là nghĩa vụ! Bạn sẽ tìm kiếm góc thứ năm! Những kẻ phản bội luôn bị ghét bỏ ở Rus'. Và không còn nghi ngờ gì nữa, các bạn là những Kẻ phản bội - chính cuộc khảo sát về việc chuyển Hiến pháp thuộc địa thành Luật cơ bản của Nhà nước có chủ quyền đã là “điểm sáng” đã “soi sáng nội tâm thối nát của các bạn! Và câu hỏi về “vô hiệu hóa” - à, Tôi và cả gia đình tôi - ĐỐI VỚI! Đặc biệt nếu bạn so sánh tình trạng của đất nước ("ass"), trước ngày V.V. Putin nắm quyền Tổng thống, vào năm 000, và bây giờ. đây là một sự thật được công nhận rộng rãi!) - Trạng thái hùng mạnh nhất hành tinh! Tất nhiên, vẫn còn những vấn đề, nhưng chúng có thể được giải quyết. Và chính những thay đổi trong Hiến pháp sẽ đẩy nhanh giải pháp của chúng. Và, tạ ơn Chúa, “Việc tiêm chủng của những năm 70” đã có tác dụng, nhân dân ta đã phát triển khả năng miễn dịch ổn định trước các “giá trị phương Tây”, vì vậy, những nỗ lực của các ông, các ông, dùng sức mình ủng hộ kẻ thù, đều vô ích! Mặc dù vậy, mùi hôi từ bạn ĐÃ lan ra mọi hướng!
    1. -4
      Ngày 28 tháng 2020 năm 14 36:XNUMX
      Bạn nói đúng và làm thế quái nào mà tôi lại đồng ý với bạn. Chỉ có sinh khối này mới thay giày trong chuyến bay như thường lệ. Nói rằng họ đã hiểu lầm. Những người này chính là những người đã phá hủy Liên Xô. Bây giờ họ đang cố gắng làm rung chuyển nước Nga.
    2. 0
      Ngày 28 tháng 2020 năm 14 40:XNUMX
      Trích dẫn: Igor Aviator
      tại sao bạn lại nhiệt tình theo đuổi chính xác những gì mà KẺ THÙ của đất nước chúng ta và các cơ quan tình báo của họ đang kiên trì đấu tranh?

      Tất nhiên, tôi hiểu rằng bạn là một nhà mị dân. Nhưng nhận xét này nhìn chung không áp dụng cho bạn. Hãy nói cho tôi biết, người thông thạo chủ nghĩa tư bản. Nếu ngày mai Trump nói 2+2=4. Để chọc tức anh ấy, bạn sẽ tính nó là 5 chứ? Không có ích gì khi chỉ ra tính cách ở đây. Cái thích và cái không thích của bạn không phải là tiêu chí của sự thật.
    3. -1
      Ngày 28 tháng 2020 năm 16 38:XNUMX
      Đã quá muộn rồi bạn ơi, đã quá muộn rồi: họ đã nhận được số tiền này rồi, đã đến lúc phải kiếm lại. Không có gì cá nhân, đó chỉ là công việc
    4. 0
      Ngày 28 tháng 2020 năm 18 22:XNUMX
      Và ai đã nhận được số tiền này? cười Tôi hy vọng bạn hiểu rằng nó không dành cho những kẻ ngốc như Lyolik? Hay bạn không hiểu?
      Ví dụ: một phụ nữ có chức vụ Bộ trưởng Bộ Lao động được tiếp cận: chúng ta hãy phân bổ ít nhất 16 đô la cho trẻ em 17 và 160 tuổi? Và anh: hãy để họ đi bộ đi làm. Vâng, kẻ thù là ai?
    5. 0
      Ngày 28 tháng 2020 năm 22 08:XNUMX
      Trích dẫn: Igor Aviator
      Cả gia đình tôi là CHO!
      Tôi không trích dẫn bạn theo nhiều cách... Hãy nghĩ xem tất cả những thứ này có giá bao nhiêu rúp quý giá? Kích động và tuyên truyền để tất cả các cơ quan truyền thông “phê duyệt các sửa đổi”, việc mua khẩu trang trong bối cảnh cuồng loạn về đại dịch “vi rút tự cách ly” với giá hoàn toàn mang tính đầu cơ, bút, in ấn, găng tay, túi xách “dùng một lần”, vân vân. (thực ra, lẽ ra họ có thể phát cho mọi người khi bắt đầu “dịch bệnh” trong nước). Điều này được áp dụng cho việc tăng tuổi nghỉ hưu, VAT và theo đó là giá MỌI THỨ, giá dầu giảm và doanh thu thuế giảm. Đây không phải là một bữa tiệc TRONG NỀN TẢNG sao? Chỉ vì Hiến pháp cần được thay đổi ngay bây giờ?
    6. 0
      Ngày 28 tháng 2020 năm 23 30:XNUMX
      Cha của bạn có nhận được tiền trợ cấp của Nga không?
    7. -1
      Ngày 29 tháng 2020 năm 14 52:XNUMX
      Bạn và gia đình bạn không có khối óc, không có lương tâm, không có danh dự
  52. +3
    Ngày 28 tháng 2020 năm 12 11:XNUMX
    Trích dẫn: Varyag_0711
    và tôi sẽ không cho tôi vào

    Vậy bạn cho rằng việc cấm người khác có ý kiến ​​riêng là điều bình thường? Và tại sao bạn lại giỏi hơn Putin? Bạn sẽ làm gì với những người thân yêu vẫn ra đi? Bạn sẽ ném tôi khỏa thân ra đường à?
  53. +4
    Ngày 28 tháng 2020 năm 12 28:XNUMX
    Trích dẫn: Kẻ hèn nhát
    Bạn có bằng chứng về yêu cầu của mình không? Nếu có thì tại sao bạn không đăng nó? Bạn sợ cái gì? Hay bạn hy vọng sử dụng bằng chứng này để tiến gần hơn đến máng ăn? Mặc dù rất có thể bạn không có bằng chứng và bạn là một kẻ khiêu khích bình thường.

    Bằng chứng? Nếu trạm bỏ phiếu là cốp ô tô, và thùng phiếu là túi nhựa thì không có vấn đề gì... sống với hy vọng... Tôi có thể nhắc bạn về cuộc bầu cử quốc hội với tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu là 146%, đó là chiếu trên truyền hình liên bang?
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2020 năm 22 21:XNUMX
      Đó là vào năm 2011 ở vùng Rostov đã xảy ra một lỗi rõ ràng khi hiển thị thông tin trên bảng trực tuyến hoặc trong studio trực tuyến, họ đã nhanh chóng gửi nó mà không hề nhìn vào những gì họ đang gửi.
  54. -2
    Ngày 28 tháng 2020 năm 12 29:XNUMX
    Chúng ta là đối thủ, đối thủ, kẻ thù.
    Đó là những gì nó được. Và ở tuổi 18 (1991) tưởng chừng như mọi chuyện đã kết thúc, Chiến tranh Lạnh kết thúc - làm sao bây giờ chúng ta có thể trở thành bạn bè, làm sao chúng ta có thể chung sống hòa bình và hòa hợp...
    Và sau đó là quân đội. Điều đó thực sự khiến tâm trí tôi thẳng thắn.
    Đã từng là. Tôi sửa nó rồi. Được tăng cường chính xác hơn, cảm ơn
    những chỉ huy giỏi, nhận ra rằng “mọi thứ hoàn toàn khác” và chúng tôi sẽ không kết bạn chút nào, bởi vì chính sự tồn tại của chúng tôi với tư cách là một quốc gia độc lập, độc lập khiến bất kỳ tình bạn nào với những anh chàng tươi cười từ trên đồi trở nên phi thực tế. Các sự kiện tiếp theo đã xác nhận điều này.
    Tôi ủng hộ quan điểm của đối phương nhưng tôi muốn hạnh phúc của riêng mình. Nó không xảy ra theo cách đó.
    Nó xảy ra, nó xảy ra, nhưng điều này một phần đến từ lĩnh vực tâm thần học, và một phần thông qua FSB. Vâng Và vâng, họ muốn hạnh phúc không phải cho “của họ” hay “của chúng tôi”, mà dành riêng cho những người thân yêu của họ. Và hạnh phúc đối với họ chỉ là sự thỏa mãn những ham muốn của bản thân, đôi khi là những ham muốn nhất thời. Những kẻ theo chủ nghĩa triết học theo thuyết thuyết phục cận biên, chính là họ. cười Được rồi, ma quỷ ở bên họ, bởi vì lúc nào cũng có đủ “lựa chọn thay thế” - có thể là một nhóm quý tộc đeo epaulette mạ vàng hoặc nhóm thủy thủ với hộp sọ trên lá cờ và cocaine trong lỗ mũi. Những “người biểu tình” hiện tại gây ấn tượng rất đáng thương, không gây ra cảm xúc gì ngoài sự ghê tởm. Tuy nhiên, đôi khi chúng rất thú vị nhưng nhanh chóng trở nên nhàm chán, vì chúng bắt đầu hối hả chạy vòng tròn, quay những đĩa nhạc cũ kỹ.
    Tuổi trẻ là một bất lợi đáng tiếc lại nhanh chóng qua đi.
    Thật không may, không phải ai cũng làm như vậy, bởi vì có rất nhiều trẻ sơ sinh quá tuổi có tâm lý của thanh thiếu niên, nhưng đây là những trường hợp ngoại lệ chỉ xác nhận quy luật. hi
  55. +4
    Ngày 28 tháng 2020 năm 12 36:XNUMX
    Không có đối thủ
    Bạn viết rằng “không có đối thủ” và sau đó xuyên suốt bài viết bạn bắt đầu tố cáo những đối thủ này. Điều này ổn chứ?
    Người ta hiểu rằng “Tôi không bỏ phiếu cho điều này, có nghĩa là tôi sẽ không phải chịu trách nhiệm về những gì xảy ra sau này” không còn biến mất nữa. Không thể ngồi yên được.
    Có, bạn sẽ không thể ngồi ngoài được, nhưng bạn sẽ không thể bị bẩn.
    Hãy xem bao nhiêu chính trị gia phương Tây đã lên tiếng về hiến pháp Nga
    Có nhiều không? Nhưng bằng cách nào đó tôi đã không bắt gặp nó. Bạn có gặp khó khăn khi cung cấp liên kết tới ít nhất hàng chục tuyên bố của họ không?
    Có thể mất nhiều thời gian để phân tích những căng thẳng và xuyên tạc trong bài viết, nhưng điều đó không đáng
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2020 năm 14 41:XNUMX
      Trích dẫn từ: bk0010
      Bạn viết rằng “không có đối thủ” và sau đó xuyên suốt bài viết bạn bắt đầu tố cáo những đối thủ này. Điều này ổn chứ?

      Khá đủ cho một kẻ mị dân.
  56. +2
    Ngày 28 tháng 2020 năm 13 01:XNUMX
    Các bạn trẻ hãy nghe chúng tôi nói nhé các ông già. Chúng tôi đã bỏ phiếu bằng trái tim mình, như lời khuyên từ phương Tây. Đã đến lúc bỏ phiếu không chống lại chính quyền mà chống lại phương Tây. Để bắt đầu.
    Nuland với lá gan Chống lại, có nghĩa là tôi chắc chắn ủng hộ.
    1. +2
      Ngày 28 tháng 2020 năm 15 51:XNUMX
      Trích dẫn từ: hhhhhh
      Đã đến lúc bỏ phiếu không chống lại chính quyền mà chống lại phương Tây.
      Có phải họ đang đưa ra cho chúng ta thứ gì đó “chống phương Tây” để bỏ phiếu? KHÔNG. Về mặt kinh tế, phương Tây nên phản đối việc chuyển ngân hàng trung ương thành ngân hàng nhà nước, và về mặt xã hội, lệnh cấm tư pháp dành cho trẻ vị thành niên. Có điều gì tương tự không? KHÔNG. Chà, có lẽ ít nhất họ sẽ thắt chặt kiểm soát dòng tiền, như họ đã làm dưới thời Primkov, khi đất nước thoát khỏi hố vỡ nợ và tỷ giá đồng rúp giảm gấp ba lần trong vài năm? Cũng không. Họ đề xuất bỏ phiếu cho loại hạt hợp pháp tương đương với những kẻ man rợ. Trong những bài báo có thể thực sự ảnh hưởng đến đời sống đất nước nếu người dân đột nhiên bắt đầu chú ý đến hiến pháp, những chiếc móc được chế tạo đặc biệt để có thể vượt qua một cách dễ dàng.
      1. -2
        Ngày 28 tháng 2020 năm 15 53:XNUMX
        Trích dẫn từ: bk0010
        Có phải họ đang đưa ra cho chúng ta thứ gì đó “chống phương Tây” để bỏ phiếu? KHÔNG.

        Bạn thực sự muốn thiên đường ngay lập tức. Cách mạng Tháng Mười năm 1917 chỉ kết thúc vào năm 1929, và chúng ta còn chưa có tháng Mười mà.))))
        1. +1
          Ngày 28 tháng 2020 năm 15 55:XNUMX
          Vậy thì không cần phải tổ chức một trò hề. Hiến pháp không phải là thứ cần phải viết lại liên tục.
          1. +2
            Ngày 28 tháng 2020 năm 15 57:XNUMX
            Trích dẫn từ: bk0010
            Vậy thì không cần phải tổ chức một trò hề. Hiến pháp không phải là thứ cần phải viết lại liên tục.

            Đây là một Thông báo. Chúng tôi đặt nó vào của bạn. Nó sẽ đi một chặng đường dài, ngân hàng trung ương sẽ bị lấy đi.
    2. 0
      Ngày 28 tháng 2020 năm 16 25:XNUMX
      Trích dẫn từ: hhhhhh
      Các bạn trẻ hãy nghe chúng tôi nói nhé các ông già. Chúng tôi đã bỏ phiếu bằng trái tim mình, như lời khuyên từ phương Tây. Đã đến lúc bỏ phiếu không chống lại chính quyền mà chống lại phương Tây. Để bắt đầu.
      Nuland với lá gan Chống lại, có nghĩa là tôi chắc chắn ủng hộ.


      Phương Tây chê thì mình làm đúng, còn khen thì nên suy nghĩ lại... Vâng
    3. 0
      Ngày 29 tháng 2020 năm 16 58:XNUMX
      Trích dẫn từ: hhhhhh
      Các bạn trẻ hãy nghe chúng tôi nói nhé các ông già.

      Vâng, thực tế của vấn đề là ở đây những người chống đối cũng là một loại “lão già”, nhưng phần lớn họ vẫn chưa thoát khỏi tính non nớt trẻ con, hoặc họ là những người hoàn toàn bối rối. Tất nhiên, có những thứ bị chặt đứt, nhưng đây là những “sản phẩm phân hủy”. Và giới trẻ không đến đây thường xuyên - dù chỉ để đọc. hi
  57. +8
    Ngày 28 tháng 2020 năm 13 26:XNUMX
    Tranh luận hay tranh luận với Staver cũng vô ích. Anh vẫn không nghe thấy gì cả. Hoặc có thể anh ấy không nhìn thấy nó.
    Họ không xây dựng trên đống đổ nát. Chúng được xây dựng trên một địa điểm được chuẩn bị đặc biệt. Một người chủ bình thường sẽ không bao giờ phá hủy những gì đã được xây dựng nếu có cơ hội sửa đổi, hiện đại hóa, cải tiến...

    Tác giả thân mến, ông không có cảm xúc gì khi viết những dòng này sao?
    Tính sai lầm và tính hai mặt của câu nói này có ảnh hưởng đến cách viết chữ thảo không?
    Tôi, mãi mãi, có cơ hội được nói chuyện vắng mặt trong một bài báo với CHỦ SỞ HỮU không!
    Tôi có thể gọi cho bạn với khát vọng - CHỦ SỞ HỮU!

    ĐƯỢC RỒI. Bỏ những trò đùa và mỉa mai sang một bên.
    Một chủ sở hữu bình thường, và đây là chức danh hiện hành trong nước ngày nay, sẽ không cho phép ai đó, ngay cả những người rất tài năng, thậm chí là siêu thông minh, bắt đầu “tinh chỉnh, hiện đại hóa, cải tiến”.
    Lý do cho thái độ của người chủ sở hữu này đối với những tác nhân gây khó chịu bên ngoài (và bạn là người gây khó chịu cho bất kỳ chủ sở hữu nào) rất đơn giản - anh ta có kế hoạch riêng cho tài sản của mình.
    Và anh ấy cần bạn và năng lực của bạn “giống như con thỏ cần biển báo dừng”.

    Vậy bạn có thể làm gì và ở đâu, với nguồn năng lượng không thể kìm nén của mình, “làm lại, hiện đại hóa, cải tiến”?
    Ở nhà, trong gara, ở nhà, trong ô tô của bạn (nếu bạn có tất cả những thứ đó).
    Và sau đó, chú ý đến các yêu cầu của pháp luật và các quy định.

    Bạn có muốn cố gắng cải thiện hệ thống tư pháp (Kakhaleva trong ký ức), Bộ Nội vụ (Zakharchenko trong ký ức), FSB (Cherkalin trong ký ức) và xa hơn nữa là danh sách (họ trong ký ức) không?
    Trên cơ sở tự nguyện, có thể nói như vậy.
    Tôi muốn xem điều này diễn ra thế nào đối với bạn.

    Ở Liên bang Nga, người dân, dân chúng, các công dân bị cắt khỏi chính phủ và tư liệu sản xuất.
    Và ngay khi một cá nhân bắt đầu tham gia vào công việc kinh doanh của riêng mình, với mục tiêu rằng anh ta sẽ trở nên giàu có và điều này sẽ cải thiện phúc lợi của nhà nước, những người thu thuế sẽ ngay lập tức xuất hiện để giải thích cho anh ta bằng một hình thức dễ tiếp cận. làm thế nào để không mơ mộng và tưởng tượng.
    Nhà nước, được đại diện bởi các cơ quan hành pháp, lập pháp, tư pháp và các cơ quan khác, biết vị trí của bạn ở đâu.
    Tôi sẽ không thô lỗ.
    Chúng tôi không biết nhau về mặt cá nhân.
    Nhưng về mặt kỹ thuật, từng bước một, chúng tôi đã đi đến điểm rằng “chúng tôi KHÔNG CÓ AI ở đây và tên của chúng tôi đều KHÔNG CÓ AI”.
    Và ở đây bạn đang xuất bản các bài báo kêu gọi duy trì hiện trạng. Và bạn kích động chúng tôi, những đứa trẻ mồ côi và món súp bắp cải khốn khổ, đang húp xì xụp bằng đôi giày khốn nạn của chúng tôi, để đòi sửa đổi.

    Và tiếng cười và tội lỗi.
    Một lá thư từ Dịch vụ Nhà nước được gửi đến qua đường bưu điện.
    Họ viết mà không chút do dự.

    "Xin chào,________________!
    Vào thứ Tư, ngày 1 tháng XNUMX, một sự kiện quan trọng trong đời sống đất nước sẽ diễn ra - một cuộc bỏ phiếu toàn quốc về việc phê chuẩn những thay đổi trong Hiến pháp Liên bang Nga. Tiếng nói của mọi người đều quan trọng.
    Bỏ phiếu trước tại điểm bỏ phiếu của bạn từ ngày 25 tháng 30 đến ngày 1 tháng 08 hoặc trực tiếp vào ngày bầu cử, ngày 00 tháng 20, từ 00:XNUMX đến XNUMX:XNUMX giờ địa phương. Đừng quên mang theo hộ chiếu của bạn....

    Họ (chính quyền) thậm chí không thể nghĩ rằng tôi có thể không chấp thuận những sửa đổi này.
    Có thể có nhiều lý do cho sự miễn cưỡng của tôi?
    Những thứ kia. Cuộc bỏ phiếu toàn Nga về vấn đề PHÊ DUYỆT các sửa đổi đã được lên lịch!
    Không có cái khác hoặc khác được đưa ra.
    Rốt cuộc, chỉ cần bỏ đi từ “phê duyệt” là mặt đất sẽ bị đánh sập dưới chân tôi.
    Vậy đồng chí (hay thưa ông?) Staver, hãy bỏ phiếu.
    Và đừng nổi loạn.
    "Cuộc bạo loạn đầu tiên, bạn đã thua!"
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2020 năm 15 58:XNUMX
      Trích dẫn từ bản demo
      Một người chủ bình thường sẽ không bao giờ phá hủy những gì đã được xây dựng nếu có cơ hội sửa đổi, hiện đại hóa, cải tiến...

      Đôi khi thật tốt khi phá bỏ nó và bắt đầu lại.
      1. +2
        Ngày 28 tháng 2020 năm 16 51:XNUMX
        Tôi hiểu rằng đây là lời khuyên dành cho Staver?
      2. 0
        Ngày 28 tháng 2020 năm 23 19:XNUMX
        Trích dẫn từ: hhhhhh
        Đôi khi thật tốt khi phá bỏ nó và bắt đầu lại.

        Ước gì tôi có thể thổi bay đầu anh! Và có thể nói - đúng như vậy! Nó sẽ RẤT HỮU ÍCH!
        1. 0
          Ngày 29 tháng 2020 năm 08 51:XNUMX
          Trích dẫn: Igor Aviator
          Ước gì tôi có thể thổi bay đầu anh! Và có thể nói - đúng như vậy! Nó sẽ RẤT HỮU ÍCH!
          Chúng tôi vẫn cưỡi ngựa và cày bằng máy cày.
    2. -4
      Ngày 28 tháng 2020 năm 23 28:XNUMX
      Rất nhiều từ, nhưng nói chung là MÍNH! Troll, bạn đang gặp rắc rối! theo quan điểm của các quy tắc của tiếng Nga, từ "phê duyệt" trong ngữ cảnh này có nghĩa là QUY TRÌNH bỏ phiếu chứ không phải KẾT QUẢ của nó! Chỉ trong QUY TRÌNH bỏ phiếu, một công dân có thể phê duyệt điều gì đó. và từ chối việc thông qua các sửa đổi! Vì thế. Dưới chân ngươi đã không có đất, troll thân mến, ngay từ đầu! (Tôi rất muốn đập cái ghế dưới chân bạn ra!...)
      1. +2
        Ngày 29 tháng 2020 năm 06 37:XNUMX
        Ông phi công (Igor).
        “Viên ngọc” ngôn ngữ này là bản sao của những gì tôi nhận được qua thư.
        Bạn chưa hiểu nó được lấy và cung cấp từ đâu và từ đâu?
        Tôi không thay đổi hay thêm gì cả.
        Tôi muốn tập trung sự chú ý của những người sẽ đọc vào bối cảnh ngữ nghĩa và đạo đức của “lời mời” được gửi đến.
        Có ý kiến ​​gì về phần bình luận này của tôi không?
        Nếu họ làm vậy thì hãy làm đi.
        Đối với từ “troll”, tôi sẽ nói theo cách của V. Vysotsky.
        “Và từ trong bụi cây, anh ấy gọi con sói là đồ khốn.”
        Đừng vứt bỏ các văn bia và không sử dụng nhãn.
        Tôn trọng ý kiến ​​của đối phương.
        Không vượt qua ranh giới của những gì được phép.
        Biết cách chứng minh một cách thuyết phục trường hợp của mình nếu có.
        Và đừng chọc vào những người lạ có thể lớn tuổi hơn bạn.

        Và cuối cùng.
        Về việc “đánh bật chiếc ghế dưới chân bạn.”
        Tôi sẽ chuyển sang ngôn ngữ doanh trại xây dựng mà tôi có thể tiếp cận được.
        Tôi đã nhìn thấy điều này trong cuộc sống của tôi.
        Đã nhiều thập kỷ trôi qua nhưng cảnh tượng này vẫn không hề phai nhòa trong ký ức.
        Cái lạnh vẫn còn len lỏi khắp da tôi.
        Đầu tiên bạn sẽ thực hành trên búp bê và ma-nơ-canh. Ở đó quá trình có thể đảo ngược.
        Và chỉ khi đó anh ta mới trở thành một đao phủ.
        Và rồi bạn thấy đấy, khi đến đoạn đầu đài, họ sẽ bế bạn trên tay để đẩy bạn ra ngoài.
        Đối với tôi, bạn là một con chó con đang sủa trong bụi rậm, cố gắng bắt chước một con chó ác.
        Hãy bình tĩnh và lau khô người.
        Bạn là người hùng của tôi.

        Có sẵn?
        Từ giờ trở đi, hãy nghĩ xem bạn viết gì và viết cho ai.
  58. +4
    Ngày 28 tháng 2020 năm 13 26:XNUMX
    Trích dẫn: ANDREY MIKHAILOV_2
    Tôi đã bỏ phiếu cho việc sửa đổi Hiến pháp.

    Bạn đã được tặng một "củ cà rốt" chưa? lol
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2020 năm 15 59:XNUMX
      Bạn đang bỏ phiếu cho cái gì?)))
  59. +3
    Ngày 28 tháng 2020 năm 13 29:XNUMX
    Tôi đã bỏ phiếu cho việc sửa đổi Hiến pháp.
    1. +4
      Ngày 28 tháng 2020 năm 16 23:XNUMX
      Đúng rồi, tôi cũng đã bỏ phiếu cho.
  60. +6
    Ngày 28 tháng 2020 năm 13 33:XNUMX
    Tác giả có một mớ hỗn độn khó chịu trong đầu! Anh ta khóc cho đất nước mà anh ta đã làm hỏng và bỏ phiếu cho những kẻ đã phá hủy đất nước này và tiếp tục cướp bóc di sản của nó và hủy hoại nhân dân chúng ta. Một oxymoron hoàn chỉnh.
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2020 năm 13 39:XNUMX
      “Tôi muốn thứ gì đó không thể hiểu được: hiến pháp hoặc cá tầm hình sao với cải ngựa…” (Cổ điển)
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +2
      Ngày 28 tháng 2020 năm 16 22:XNUMX
      Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ
      Tác giả có một mớ hỗn độn khó chịu trong đầu! Anh ta khóc cho đất nước mà anh ta đã làm hỏng và bỏ phiếu cho những kẻ đã phá hủy đất nước này và tiếp tục cướp bóc di sản của nó và hủy hoại nhân dân chúng ta. Một oxymoron hoàn chỉnh.



      Bạn đề xuất điều gì, phá hủy đất nước một lần nữa để nó có thể tồn tại từng mảnh?
    4. 0
      Ngày 28 tháng 2020 năm 19 20:XNUMX
      Bạn không biết rằng điều này xảy ra trong cuộc sống? Có một sự khác biệt rất đáng kể. Chính phủ của chúng ta có thể tệ, nhưng nó là của chúng ta. Và cuối cùng, con người, cụ thể là con người, chứ không phải dân số, có thể ảnh hưởng đến nó.
      Nhưng chúng tôi chắc chắn sẽ không bao giờ có thể tác động đến thế giới ở hậu trường. Cô ấy không hề quan tâm đến người Nga chút nào, nếu họ không tồn tại thì càng tốt hơn.
      Đó là lý do tại sao tôi bỏ phiếu cho những sửa đổi.
    5. +1
      Ngày 28 tháng 2020 năm 19 21:XNUMX
      Đó là một mớ hỗn độn trong đầu bạn! Một người chỉ đơn giản là không muốn những cú sốc.
  61. +2
    Ngày 28 tháng 2020 năm 13 51:XNUMX
    Bạn đọc và nghĩ thật là ghê tởm, thật xuyên tạc, đạo đức giả, nhưng đây là một sự ngăn cản. Mọi thứ đã đâu vào đấy...
  62. +5
    Ngày 28 tháng 2020 năm 14 17:XNUMX
    Không phải một bài báo, mà là một trò hề nào đó, quá nhạt nhẽo để tuyên truyền, và tên là Rebel (xin lỗi, bạn đã tham gia cuộc bạo loạn nào và vào năm nào?) - tất cả những điều này không nghiêm trọng giữ lại
  63. BAI
    -2
    Ngày 28 tháng 2020 năm 14 18:XNUMX
    Đã từng có một bài báo ở đây (trên trang web) nói rằng nhà nước đã nhượng bộ, không thể đối phó với việc chặn Telegram và hủy bỏ quyết định của mình. Và đúng nghĩa là 2-3 ngày sau, trên TV, họ chiếu tài liệu từ một số “blogger điều tra” ẩn danh, những người đã tiết lộ thư từ Telegram của một số “đồng chí”.
    Điều này có nghĩa là, trước hết, thư từ trong Telegram được mở không phải bởi các dịch vụ đặc biệt, mà bởi các “blogger điều tra” ẩn danh. Cơ quan tình báo thất bại, nhà nước “rút lui”, nhưng các blogger đã làm được. Tất nhiên là thú vị, nhưng đó không phải là vấn đề.
    Thứ hai. Có gì trong thư từ? Và đây là thư từ trao đổi giữa các đại biểu Nga ở các thị trấn nhỏ và “các trung tâm thúc đẩy dân chủ” của Mỹ. Và đối với việc “thúc đẩy dân chủ” này của các đại biểu của chúng tôi, các tổ chức của Mỹ trả cho họ từ 2000 đến 20 đô la một tháng, cộng với các cơ hội thực tập miễn phí tại các quốc gia có “nền dân chủ phát triển”. Với việc đính kèm hóa đơn, số tiền, “thỏa thuận” (khuyến nghị về những việc cần làm) và các tài liệu tài chính khác. 000 USD ở một thị trấn tỉnh lẻ! Mỗi tháng! Không có thuế! Đúng, với số tiền đó, huống chi là Tổ quốc, họ sẽ bán mẹ của mình. Bảng giá dành cho các đại biểu Dumas khu vực và bang nhằm quảng bá nền dân chủ Mỹ đến với quần chúng là bao nhiêu?
    Đây là chủ đề sửa đổi Hiến pháp.
    1. -1
      Ngày 28 tháng 2020 năm 20 43:XNUMX
      Bạn đã mở thư trong Telegram chưa? Điều này là không thể về mặt vật lý, vì vậy những gì bạn đang chà xát ở đây hoàn toàn là giả mạo
      1. BAI
        -1
        Ngày 29 tháng 2020 năm 01 32:XNUMX
        Bật bộ não của bạn. Nhà nước đã giành được quyền truy cập và do đó đã từ bỏ các yêu cầu bồi thường. Do đó có thông tin từ các “blogger”. Có ai hack gì đâu. Các bên liên quan nhận được mọi thứ trên một đĩa bạc.
    2. +2
      Ngày 29 tháng 2020 năm 07 21:XNUMX
      Trích dẫn từ B.A.I.


      Trích dẫn từ B.A.I.
      Đã từng có một bài báo ở đây (trên trang web) nói rằng nhà nước đã nhượng bộ, không thể đối phó với việc chặn Telegram và hủy bỏ quyết định của mình. Và đúng nghĩa là 2-3 ngày sau, trên TV, họ chiếu tài liệu từ một số “blogger điều tra” ẩn danh, những người đã tiết lộ thư từ Telegram của một số “đồng chí”.
      Điều này có nghĩa là, trước hết, thư từ trong Telegram được mở không phải bởi các dịch vụ đặc biệt, mà bởi các “blogger điều tra” ẩn danh. Cơ quan tình báo thất bại, nhà nước “rút lui”, nhưng các blogger đã làm được. Tất nhiên là thú vị, nhưng đó không phải là vấn đề.
      Thứ hai. Có gì trong thư từ? Và đây là thư từ trao đổi giữa các đại biểu Nga ở các thị trấn nhỏ và “các trung tâm thúc đẩy dân chủ” của Mỹ. Và đối với việc “thúc đẩy dân chủ” này của các đại biểu của chúng tôi, các tổ chức của Mỹ trả cho họ từ 2000 đến 20 đô la một tháng, cộng với các cơ hội thực tập miễn phí tại các quốc gia có “nền dân chủ phát triển”. Với việc đính kèm hóa đơn, số tiền, “thỏa thuận” (khuyến nghị về những việc cần làm) và các tài liệu tài chính khác. 000 USD ở một thị trấn tỉnh lẻ! Mỗi tháng! Không có thuế! Đúng, với số tiền đó, huống chi là Tổ quốc, họ sẽ bán mẹ của mình. Bảng giá dành cho các đại biểu Dumas khu vực và bang nhằm quảng bá nền dân chủ Mỹ đến với quần chúng là bao nhiêu?
      Đây là chủ đề sửa đổi Hiến pháp.

      có một mong muốn mạnh mẽ để đọc. tự nhiên với họ. nếu không thì họ đã mở nó, phơi bày và trả tiền. và tốt nhất là một liên kết đến giao dịch để thanh toán số tiền trên. bởi vì các blogger biết tất cả mọi thứ.
  64. 0
    Ngày 28 tháng 2020 năm 14 28:XNUMX
    Chúc tất cả độc giả của tạp chí quân sự một ngày tốt lành. Tôi muốn để lại ý kiến ​​​​của tôi về vấn đề này. Khi nói đến những sửa đổi và mọi phía đều cho rằng chính quyền phải chịu trách nhiệm, tôi mong muốn sự khách quan. Cần lưu ý rằng độc giả không phải là những người ngu ngốc, và thật tốt nếu họ phê bình mọi thông tin và không chọn thứ này cho mình mà không nhìn thấy thứ kia, chúng ta hãy cùng nhau tìm hiểu và trả lời câu hỏi cho chính mình, ai là đáng trách và phải làm gì. Chúng ta hãy quay trở lại câu hỏi về quyền lực, chính xác nghĩa là gì, quyền tư pháp, hành pháp hay lập pháp, các cơ quan liên bang hoặc địa phương khu vực. Nhiều người không thích các đại biểu ngồi trong Duma, trong khi nhiều người này thậm chí không nghi ngờ rằng các đại biểu được bầu giống nhau đều ngồi ở các khu vực và các khu vực đó có chính quyền địa phương và bộ trưởng riêng. Đúng, họ có ít quyền hạn hơn, nhưng chẳng hạn, bạn có biết sự khác biệt về mức lương tối thiểu ở Moscow và các vùng lân cận không? Quyết định này được đưa ra bởi chính quyền địa phương, có tính đến thực tế là họ không mâu thuẫn với luật pháp liên bang. Nhưng ở đây hóa ra vẫn có chỗ cho quyền tự do hành động. Như diễn viên hài nổi tiếng đã nói, “điều đó có thể thực hiện được không?” Ai đó có thể cho tôi biết những gì đang được quyết định ở cấp địa phương, chẳng hạn như giỏ hàng tiêu dùng và thuế vận tải. Hệ thống này không phải do Putin xây dựng, và những người ngồi ở đó, và có hàng chục nghìn người trong số họ, ông ấy không đích thân lãnh đạo và ông ấy không thể làm gì với họ, họ là đại diện của nhân dân. Putin đóng vai trò gì trong việc thành lập chính phủ? Chính ông bổ nhiệm các bộ trưởng. Bây giờ ông ấy muốn trao quyền này cho quốc hội thì tại sao? Chỉ là việc bổ nhiệm các bộ trưởng đó diễn ra có tính đến các thỏa thuận với các tập đoàn tài chính và công nghiệp, các thông số vĩ mô phụ thuộc vào họ, họ tổ chức công việc, v.v. nhưng trong trường hợp thất bại, chính tổng thống lại là người cuối cùng. Bây giờ hãy để ý nghĩ đó suy nghĩ. Sửa đổi đúng không? Tôi nghĩ là có. Hãy nhìn xa hơn, tuổi nghỉ hưu. Tất cả chúng ta đều cười hoặc buồn, nhưng chúng ta thấy những gì đang xảy ra ở Ukraine. Ở đâu, theo khuyến nghị của các tổ chức quốc tế, IMF, v.v. thuế tiện ích đã được nâng lên. Bạn có nghĩ nó khác với chúng tôi không? Tăng tuổi nghỉ hưu là khuyến nghị của IMF Có thể giả định những phương pháp nào họ sử dụng để đạt được việc thực hiện các khuyến nghị của mình. Nhưng họ có đủ tài chính và tôi nghĩ không có cơ hội chống cự. Và văn bản đưa lên tổng thống để ký thì theo luật bắt buộc phải ký. Có một luật như vậy. Thực hiện những sửa đổi nhỏ nhưng vẫn ký, đó là những gì đã được thực hiện. Chúng ta có cần sửa đổi hiến pháp để luật pháp quốc tế không được ưu tiên không? Tôi nghĩ là có một lần nữa. Tổng thống có cần thiết phải gửi luật tới tòa án hiến pháp để xem xét trước khi ký không? Tất nhiên là có. Chúng ta có cần sửa đổi về việc ai sẽ giữ chức tổng thống không? Nói thêm một chút về tham ô, trộm cắp quyền lực, điều này là xấu, đây là tội ác. Hãy nhớ lại những lời được gán cho Peter I, “bất cứ ai ăn trộm từ kho bạc với giá bằng một sợi dây sẽ bị treo cổ trên cùng một sợi dây…” trong khi đồng minh thân cận nhất của ông ta là Menshikov đã đánh cắp mà không hề che giấu hai ngân sách Đế quốc Nga, ít nhất đây là những gì họ tìm thấy anh ta sau cái chết của Peter. Phải chăng khoảng thời gian này có thể gọi là khoảng thời gian trì trệ và chán nản đối với nước Nga? Và chúng ta hãy tưởng nhớ Catherine Đại đế, người đã cho bạn bè mình những ngôi làng, thị trấn, thành phố với hàng nghìn tâm hồn nông dân, Orlovs, Potemkin Zubov, v.v., trị giá hàng triệu rúp vào thời điểm đó. Điều kỳ lạ là điều này không ảnh hưởng đến sự phát triển của đất nước, một số người có thể cho rằng thậm chí còn ngược lại. Vì vậy, chúng ta đừng trộn lẫn mọi thứ lại với nhau và đưa ra quyết định sửa đổi không dựa trên các mẹo từ Internet mà sau khi phân tích kỹ lưỡng toàn bộ tình hình. Cân nhắc những điều trên, ngay cả việc chỉnh sửa bằng số 0 trông cũng không đáng sợ chút nào, tôi thậm chí còn nói như vậy, một khi tôi đã bắt đầu thực hiện, hãy để anh ấy hoàn thành nó đến cùng. Nếu tôi sai về bất cứ điều gì, xin vui lòng sửa cho tôi.
    1. +5
      Ngày 28 tháng 2020 năm 14 42:XNUMX
      Thực tế là tham nhũng và trộm cắp nói chung không xấu chút nào, không cản trở sự phát triển của đất nước và đôi khi có ích, được nhận xét khá rõ ràng từ nhận xét của bạn.
      1. +2
        Ngày 28 tháng 2020 năm 14 56:XNUMX
        Tôi muốn đi vào vấn đề. tại sao CÓ hoặc tại sao KHÔNG bằng những lý lẽ và ví dụ, có thể từ lịch sử hoặc kinh nghiệm của các quốc gia khác. Tôi không áp đặt bất cứ điều gì lên bất kỳ ai, tôi chỉ mong bạn hãy nhìn rộng hơn và trong bối cảnh lịch sử
        1. -3
          Ngày 28 tháng 2020 năm 22 44:XNUMX
          Trích: thợ33
          Tôi muốn đi vào vấn đề. tại sao CÓ hoặc tại sao KHÔNG bằng những lý lẽ và ví dụ, có thể từ lịch sử hoặc kinh nghiệm của các quốc gia khác. Tôi không áp đặt bất cứ điều gì lên bất kỳ ai, tôi chỉ mong bạn hãy nhìn rộng hơn và trong bối cảnh lịch sử

          Và bản thân bạn mù chữ đến mức không thể đánh giá được điều gì SẼ có lợi tới nhà nước Nga, và cái gì KHÔNG? Bạn có cần nhai mọi thứ không? Vì vậy, có thể bạn không đủ năng lực? Thế thì bạn có thể có mối quan hệ gì với việc bỏ phiếu? Mẫu giáo, thành thật mà nói! Nạn nhân của mạng xã hội! Không thể làm được điều đơn giản nhất - so sánh Nga 91-2000 và Nga ngày nay? Đánh giá bằng hành động, bằng kết quả! Hay lúc đó bạn không có mặt ở đó? Sau đó - chắc chắn rồi, trường mẫu giáo! Tôi cũng sẽ giới hạn quyền bầu cử trong hiến pháp - tôi sẽ đưa ra giới hạn độ tuổi - TỐI THIỂU là 40 tuổi!
          1. +2
            Ngày 28 tháng 2020 năm 23 13:XNUMX
            [quote=Trích dẫn: thợ33
            Tôi muốn đi vào vấn đề. tại sao CÓ hoặc tại sao KHÔNG bằng những lý lẽ và ví dụ, có lẽ từ lịch sử hoặc kinh nghiệm của các quốc gia khác. Tôi không áp đặt bất cứ điều gì lên bất cứ ai, tôi chỉ mong bạn nhìn rộng hơn và trong bối cảnh lịch sử Igor Aviator]Và bản thân bạn cũng mù chữ quá rằng bạn không thể đánh giá điều gì SẼ mang lại lợi ích cho nhà nước Nga, và điều gì KHÔNG? Bạn có cần nhai mọi thứ không? Vì vậy, có thể bạn không đủ năng lực? Thế thì bạn có thể có mối quan hệ gì với việc bỏ phiếu? Mẫu giáo, thành thật mà nói! Nạn nhân của mạng xã hội! Không thể làm được điều đơn giản nhất - so sánh Nga 91-2000 và Nga ngày nay? Đánh giá bằng hành động, bằng kết quả! Hay lúc đó bạn không có mặt ở đó? Sau đó - chắc chắn rồi, trường mẫu giáo! Tôi cũng sẽ giới hạn quyền bầu cử trong hiến pháp - tôi sẽ đưa ra giới hạn độ tuổi - TỐI THIỂU 40 tuổi![/quote]
            Thợ cơ khí, tôi xin lỗi - Tôi không thấy bình luận chi tiết trước đó của bạn - Tôi vô tình lướt qua và không để ý. Nhưng tôi đã xem qua cái này, và tức giận, nhầm bạn với một kẻ troll! Một lần nữa - tôi xin lỗi! Quan điểm của bạn về bản chất của các sửa đổi rất gần gũi với tôi. Tôi không coi Putin “ngang bằng với Chúa”, nhưng tôi thực sự tôn trọng lòng yêu nước và trí thông minh của ông. Mặc dù, tôi nghĩ rằng “trong cuộc chiến nóng bỏng” vì Nga, anh ấy đã phạm sai lầm - một cuộc đấu tranh không có sai sót với một “đối tác” tinh vi như vậy, đó là danh pháp tham nhũng, hợp nhất với các doanh nghiệp lớn được quản lý “từ trên đồi, ” là không thể. Nhưng, theo đó, Putin nắm quân bài trong tay, sửa chữa những sai lầm và hoàn thành những biến đổi đã bắt đầu! Hơn nữa, rõ ràng là anh ấy có thể làm được!
            1. +1
              Ngày 30 tháng 2020 năm 20 50:XNUMX
              Igor, mọi thứ đều ổn, tôi hiểu mọi thứ, nhưng niềm đam mê đang dâng cao, đó là sự thật. Chúc bạn may mắn!
      2. -1
        Ngày 28 tháng 2020 năm 22 51:XNUMX
        Kính gửi Revival, đánh giá theo ý kiến ​​​​của bạn ngày hôm nay. Hôm nay không phải là ngày của bạn. Có những dấu hiệu rõ ràng của chứng khó đọc (nếu không rõ - rối loạn tâm thần), hoặc những nỗ lực troll cực kỳ không thành công. Tôi sẽ không viết nữa - Tôi không muốn lấy bánh mì của bác sĩ tâm thần. Vì điều này, tôi xin cúi đầu!
        1. 0
          Ngày 29 tháng 2020 năm 00 24:XNUMX
          Bọt có nhỏ giọt không? Hoặc nó chỉ bị cháy thôi, còn không thì bạn đang thô lỗ và thế thôi...
          Tạm biệt troll!
  65. +2
    Ngày 28 tháng 2020 năm 14 31:XNUMX
    Những người bỏ phiếu chống hoặc tẩy chay cho rằng họ đang bày tỏ sự phản đối của mình đối với những người “vô hiệu hóa”. Nhưng sau đó đại sứ quán Mỹ đã treo cờ và cho thấy họ THỰC SỰ đại diện cho điều gì.
    1. +3
      Ngày 28 tháng 2020 năm 16 16:XNUMX
      Và họ treo những lá cờ như vậy trên khắp thế giới, chỉ ra nơi mà cả thế giới nên hướng tới. Tôi thực sự tin rằng Nga sẽ không mắc phải chuyện này...
      1. +4
        Ngày 28 tháng 2020 năm 16 41:XNUMX
        Một cuộc điều tra rất thú vị đã được công bố vào ngày hôm trước. Các bang tài trợ cho tất cả hoạt động chống sửa đổi này như thế nào? Trong số những thứ khác, số tiền đáng kể đã được phân bổ cho công việc trên mạng (tạo và quảng bá meme, ảnh ghép, video, v.v.). Tôi nhớ ngay rằng các nhà bình luận trên nhiều nguồn (bao gồm cả VO) đột nhiên trở thành những diễn viên hài bẩm sinh như thế nào. Tất cả những câu chuyện cười, hình ảnh...
        1. +1
          Ngày 28 tháng 2020 năm 16 56:XNUMX
          Đây là sự thật và họ đang dốc toàn lực chống lại chúng ta.
  66. +6
    Ngày 28 tháng 2020 năm 14 37:XNUMX
    “Tôi là một kẻ nổi loạn đã từng đánh đổi đất nước của mình để lấy bao bì đẹp đẽ.”

    Mọi thứ về tiêu đề bài viết này đều tuyệt vời!
    Ông ta đã thay đổi đất nước về bao bì, bây giờ lại tiếp tục đấu tranh về bao bì và quảng bá nó?
    Vậy thì sao?
    Lời thú nhận tuyệt vời!?
    1. -1
      Ngày 28 tháng 2020 năm 22 31:XNUMX
      Trích từ Revival
      Ông ta đã thay đổi đất nước về bao bì, bây giờ lại tiếp tục đấu tranh về bao bì và quảng bá nó?
      Vậy thì sao?
      Lời thú nhận tuyệt vời!?

      Một người khác có dấu hiệu mắc chứng khó đọc (xem bình luận của tôi bên dưới), hoặc một kẻ troll rất yếu, một kẻ thua cuộc mù chữ, nhiều nhất có khả năng đưa một cụm từ ra khỏi ngữ cảnh và “hút” nó. Đến trường, đồ ngu dốt!
  67. 0
    Ngày 28 tháng 2020 năm 14 47:XNUMX
    Tôi đã tám mươi tuổi và tôi hiểu rất rõ tác giả viết về điều gì. Vâng, như người ta vẫn nói: “Nếu tuổi trẻ biết tất cả, nếu tuổi già có thể làm được mọi thứ!”
    1. +3
      Ngày 28 tháng 2020 năm 16 14:XNUMX
      Nhưng chúng ta cần nói cho họ biết, họ có tin hay không, đây là vấn đề thứ hai, nhưng chúng ta phải làm. Phá hủy một đất nước thì dễ, nhưng sau đó thì sao?
      1. +3
        Ngày 28 tháng 2020 năm 21 23:XNUMX
        Trích từ cniza
        Phá hủy một đất nước thì dễ, nhưng sau đó thì sao?

        Bạn muốn hỏi Banderlogs “sau đó thì sao?” Khi Ukraine bị hủy diệt vì “con đường đến châu Âu và quần lót ren”, tất cả những người nhảy lầu đó có nghĩ gì không? Họ chẳng có gì phải suy nghĩ cả! Những thứ này cũng vậy. mà “Baba Yaga chống lại” - sự phô trương và cường điệu đơn giản đang sôi sục trong não họ - “hạ gục Puten!” Trí thông minh và sinh lý của khỉ đầu chó trẻ. kịch bản hay nhất! Và tệ nhất, họ là những kẻ ngốc, phần lớn đã bị lừa trên mạng xã hội (hãy nhớ ai đã tổ chức và kiểm soát facebook, VK! Tôi sẽ cho bạn một gợi ý - có một dịch vụ như NSA (cơ quan an ninh quốc gia). Và bây giờ họ đang sử dụng sự ngu ngốc, chủ nghĩa hư vô và tiềm năng phản kháng của tuổi trẻ “trong bóng tối”!
    2. 0
      Ngày 28 tháng 2020 năm 21 12:XNUMX
      Trích dẫn từ: bratchanin3
      Tôi đã tám mươi tuổi và tôi hiểu rất rõ tác giả viết về điều gì. Vâng, như người ta vẫn nói: “Nếu tuổi trẻ biết tất cả, nếu tuổi già có thể làm được mọi thứ!”

      Thật không may, những đối thủ của tác giả còn quá trẻ và ngu ngốc nên họ coi những hành động dưới sự sai khiến và phản bội của kẻ thù là dũng cảm.
      1. +3
        Ngày 29 tháng 2020 năm 01 10:XNUMX
        Không có gì gọi là sự phản bội của kẻ thù ngu dốt!
        Hay bạn gặp khó khăn trong việc hình thành các cụm từ mạch lạc? Xảy ra...
  68. +2
    Ngày 28 tháng 2020 năm 14 50:XNUMX
    “Một người chủ bình thường sẽ không bao giờ phá hủy những gì đã được xây dựng nếu có cơ hội sửa đổi, hiện đại hóa, cải tiến…”
    Tác giả nói điều này với những người cải cách hệ thống chăm sóc sức khỏe, những người hiện cần tăng số lượng người bệnh thông qua việc “tự cách ly”, điều này thậm chí không có trong luật, nhưng giống như “bạn cần phải hiểu”, vì không có đủ giường bệnh và bệnh viện đặc biệt, chính những bệnh viện đã được cắt giảm một cách đáng tự hào
    1. -1
      Ngày 28 tháng 2020 năm 20 41:XNUMX
      Đôi khi việc san phẳng cái cũ sẽ dễ dàng hơn và chỉ sau đó mới xây dựng cái mới.
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2020 năm 22 05:XNUMX
        Vâng, rõ ràng là giống như những gì đã xảy ra với y học, nhưng ai lại khóc rằng bây giờ chúng ta phải kéo dài nó ra, nếu không thì không đủ chỗ?
        1. -2
          Ngày 28 tháng 2020 năm 22 22:XNUMX
          Họ đang làm mọi thứ đúng. Nếu không có tất cả các biện pháp này, không có loại thuốc nào trên thế giới có thể cung cấp giường cho bệnh nhân Covid.
          1. +3
            Ngày 29 tháng 2020 năm 01 08:XNUMX
            Và đặc biệt bất khả thi nếu trước đó họ chủ động giảm số giường bệnh cùng với các bệnh viện truyền nhiễm.
            Hãy cho ví dụ về các bệnh viện thu hẹp quy mô hoặc bạn có biết không?
    2. -5
      Ngày 28 tháng 2020 năm 21 26:XNUMX
      Lại một cái nữa!... Vâng, đầu bạn đang gặp rắc rối rồi! Ở đây quả thực y học bất lực!
      1. +2
        Ngày 28 tháng 2020 năm 22 07:XNUMX
        Đầu của bạn rõ ràng là bình thường, sống sẽ không đau đớn, bạn bước đi và vui mừng và mỉm cười và mỉm cười...
  69. +5
    Ngày 28 tháng 2020 năm 14 52:XNUMX
    Tác giả ơi hãy dừng lại, đừng thay đổi đất nước vì bao bì đẹp nữa
  70. +7
    Ngày 28 tháng 2020 năm 15 05:XNUMX
    Một tuyên truyền điên cuồng khác. Tôi xem chúng trên TV, chạy hết kênh này sang kênh khác và cuối cùng, sau khoảng năm phút, tôi tắt nó đi.
    Bây giờ vẫn còn ở đây.
    Phương Tây phản đối các sửa đổi có nghĩa là “Cái đó không đứng về phía chúng tôi - cái đó chống lại chúng tôi!”
    Một loại chủ nghĩa Bolshevism mới.
    Tôi (và Putin/Medvedev/Nước Nga thống nhất/Matvienko/Volodin) - làm tốt lắm! Và ai phản đối điều đó - những kẻ làm thuê cho Navalny...
    Tuy nhiên, kinh nghiệm cá nhân lại thuyết phục tôi ngược lại: đây đều là những kẻ giống nhau, chỉ không ngu ngốc và kiêu ngạo đến mức họ sẽ cho chúng ta ăn từng miếng: y học, giáo dục, văn hóa và cảnh sát - tiếng kêu... Liên Xô không làm gì cả, nó chỉ cần nằm trên bếp, tạo ra galoshes...
    Và không ai yêu động vật, họ chỉ tra tấn tất cả mọi người, và văn phòng đăng ký là một mớ hỗn độn - ngay cả khi bạn mang theo một con dê, họ sẽ bắt bạn kết hôn!
    Tóm lại, những điều tốt đẹp không bắt đầu bằng những lời dối trá hoàn toàn như vậy.
    Điều này có nghĩa là chúng ta sẽ không có những gì chúng ta được bảo mà là một thứ khác.
    Vậy thì sao?
    “Sau này bạn sẽ biết,” một nhân vật Rurik thường nói với những người dân chủ Novgorod.
    1. -1
      Ngày 28 tháng 2020 năm 19 05:XNUMX
      Đó là lý do tại sao con người nên thông minh hơn ma cà rồng.
    2. -3
      Ngày 28 tháng 2020 năm 22 20:XNUMX
      Trích dẫn từ faterdom
      Tuy nhiên, kinh nghiệm cá nhân lại thuyết phục tôi ngược lại: đây đều là những kẻ giống nhau, chỉ không ngu ngốc và kiêu ngạo đến mức họ sẽ cho chúng ta ăn từng miếng: y học, giáo dục, văn hóa và cảnh sát - tiếng kêu... Liên Xô không làm gì cả, nó chỉ cần nằm trên bếp, tạo ra galoshes...
      Và không ai yêu động vật, họ chỉ tra tấn tất cả mọi người, và văn phòng đăng ký là một mớ hỗn độn - ngay cả khi bạn mang theo một con dê, họ sẽ bắt bạn kết hôn!

      Chẳng phải bạn đã có được trải nghiệm cá nhân tại nhà nghỉ của Kanatchikova sao? Về mặt trình bày - rất giống nhau! Trong công việc, tôi đã có cơ hội gặp những người như bạn. Nghĩa vụ phục vụ buộc họ phải nhanh chóng nhận ra các triệu chứng của mình và cấm họ vận hành thiết bị quân sự...
  71. +8
    Ngày 28 tháng 2020 năm 15 43:XNUMX
    Trích từ tomket
    Tôi sẽ cho mọi người đang hú hét về hiến pháp của Borka the Drunkard một ví dụ đơn giản...
    Người kế vị hiện tại là Borka say rượu, hàng năm người bảo lãnh đều đến “cầu nguyện” tại Trung tâm Yeltsin và bày tỏ tình cảm với vợ… Không có gì làm phiền bạn - không nhất quán Bạn có phải là của chúng tôi không? lol wasat lưỡi
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +5
        Ngày 29 tháng 2020 năm 00 09:XNUMX
        Trích dẫn: Igor Aviator
        Chẳng phải bạn đã có được trải nghiệm cá nhân tại nhà nghỉ của Kanatchikova sao?

        Trích dẫn: Igor Aviator
        Tôi không muốn lấy bánh mì của bác sĩ tâm thần.

        Trích dẫn: Igor Aviator
        Bạn không cần phải đến VO mà hãy đến Kashchenko để được phẫu thuật thùy não! !

        Trích dẫn: Igor Aviator
        Lại một cái nữa!... Vâng, đầu bạn đang gặp rắc rối rồi! Ở đây quả thực y học bất lực!

        Chúng ta đang thảo luận về việc sửa đổi hay phòng số sáu? Nếu không, có vẻ như bạn là khách thường xuyên đến ngôi nhà nông thôn của Kashchenko và Kanatchikova.
    2. +2
      Ngày 28 tháng 2020 năm 22 32:XNUMX
      Họ yêu cầu Borka, người say rượu, trở thành người kế vị người hiện tại. Chúng tôi đã mạnh mẽ yêu cầu. Chưa có ai từng tự nguyện rời bỏ một bài đăng như vậy.
  72. +6
    Ngày 28 tháng 2020 năm 15 46:XNUMX
    Nổi loạn? Để có bao bì đẹp?
    Những thứ kia. Có phải nước Nga hiện đại chỉ là bao bì đẹp? Và chúng ta phải bầu cho bao bì chứ không phải nội dung?
    Tôi đã hiểu chính xác tác giả chưa?
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2020 năm 22 03:XNUMX
      Trích từ Hazarov
      Những thứ kia. Có phải nước Nga hiện đại chỉ là bao bì đẹp? Và chúng ta phải bầu cho bao bì chứ không phải nội dung?

      Tất nhiên, tôi không phải là bác sĩ, nhưng cũng giống như bất kỳ sĩ quan Liên Xô nào được đào tạo tại một cơ sở giáo dục đại học và đã nghiên cứu những kiến ​​​​thức cơ bản về tâm lý quân sự, cùng với những thứ khác, tôi tin rằng bạn có dấu hiệu mắc chứng khó đọc.
      Tác giả cho rằng, để theo đuổi hình ảnh "sung sướng Cuộc sống phương Tây" đã không bảo vệ quê hương của mình vào những năm 90, trên thực tế, ông đã phạm tội phản bội. Vì vậy, ông đã đưa ra lời cảnh báo cho TẤT CẢ CHÚNG TÔI - đừng lặp lại sai lầm của mình! Mặc dù vậy, nếu bạn chỉ đang cố gắng "kéo một con cú lên toàn cầu", giống như một kẻ troll, đã nghe và hiểu một cụm từ thuận tiện ra khỏi ngữ cảnh - bạn sẽ THẤT BẠI! Bạn là một kẻ thất bại mù chữ...
      1. -1
        Ngày 29 tháng 2020 năm 12 46:XNUMX
        Ông Aviator, ông quá vui tính đối với một sĩ quan Liên Xô, biệt ngữ của ông giống cháu gái của một sĩ quan hơn, ông thô lỗ, viết không liên quan, dính chữ, đi sâu vào tận đáy lòng của mọi thành viên diễn đàn. Điển hình, troll điên khùng, không biết sao hắn vào được VO
  73. +4
    Ngày 28 tháng 2020 năm 15 57:XNUMX
    Điện thoại không nhận được số lượng 502 bình luận. Hãy để tôi nói rằng Liên Xô bị phá hủy không phải vì Tác giả muốn quần jean, kẹo cao su và xúc xích Ý, mà vì các bộ trưởng muốn một chiếc Mercedes, một biệt thự ở Miami và giấy đăng ký tại Mỹ. Bây giờ thì sao, dựa trên khả năng của cá vàng? Vì lý do nào đó tác giả không chia sẻ.
    1. -3
      Ngày 28 tháng 2020 năm 17 13:XNUMX
      Và ai đã không cho phép họ làm điều này? Nếu những người cộng sản Liên Xô muốn, thì họ, với tư cách là kẻ thù của những người cộng sản nắm quyền ở các nước cộng hòa thuộc Liên Xô mà họ chiếm được, cũng có thể trở thành những người giàu nhất và xây dựng những bất động sản xa hoa cho mình.
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2020 năm 21 48:XNUMX
        Trích dẫn từ tatra
        những người cộng sản Liên Xô muốn, thì họ cũng có thể, với tư cách là kẻ thù của những người cộng sản, nắm quyền ở các nước cộng hòa thuộc Liên Xô mà họ đã chiếm được,

        Anh bạn trẻ, anh đang nói vớ vẩn gì ở đây vậy? Tốt hơn hết là đừng làm ô nhục bản thân mà nên nghiên cứu, ít nhất một chút, lịch sử của đất nước chúng ta! Thành thật mà nói, nạn nhân của kỳ thi Thống nhất!
        1. 0
          Ngày 29 tháng 2020 năm 03 37:XNUMX
          Đây là loại vô nghĩa gì vậy? Không ai ngăn cản những người cộng sản Liên Xô nắm quyền trở thành những người giàu có giống hệt như những kẻ thù của những người cộng sản nắm quyền ở các nước cộng hòa thuộc Liên Xô mà bạn đã chiếm được. Và để làm được điều này, họ không cần phải tiêu diệt Liên Xô chút nào.
          1. -1
            Ngày 29 tháng 2020 năm 05 50:XNUMX
            Trích dẫn từ tatra
            Và để làm được điều này, họ không cần phải tiêu diệt Liên Xô

            Irina. Sự hủy diệt của Liên Xô đã được lên kế hoạch ngay từ khi bắt đầu thành lập. Những kế hoạch này được ấp ủ bởi những kẻ đến từ Genoa, những kẻ đã khiến cả thế giới phải ghi vào IOU.
            Liên Xô và hệ thống xã hội chủ nghĩa của nó không hề lý tưởng. Không có ví dụ, không có kinh nghiệm. Nhưng trong suốt thời gian này, nó đã cho thấy rằng việc chống lại chủ nghĩa xã hội một cách công khai là rất nguy hiểm. Sau đó, bắt đầu từ Quốc hội, chính sách hối lộ, xu nịnh và tống tiền bắt đầu được theo đuổi.
            Các nhà lãnh đạo yếu kém và ý chí yếu kém của CPSU không thể từ bỏ mô hình đã tạo ra nữa, và nó giống như một quả cầu tuyết, thu thập cả mặt tốt và mặt xấu.
            Chính “từ xa” những sai lầm, sai lầm của ban lãnh đạo CPSU đã lộ rõ. Và khi người dân bắt đầu phản đối các quyết định của đảng, họ chỉ muốn nói đến sự quan liêu của Trung ương, và để bảo vệ đất nước, họ đã bày tỏ quan điểm của mình trong một cuộc trưng cầu dân ý.
            Ngày nay, tôi hoàn toàn rõ ràng rằng việc thay đổi hình thức một cách hòa bình, hợp pháp là không thể. Sẽ không có ai rời khỏi máng ăn. Chính phủ này thậm chí không tưởng tượng được kết quả gì đang chờ đợi nó. Đơn giản là cô ấy không thể nói chuyện thành thật với người dân mà quên rằng đất nước không bị giới hạn trong biên giới của Đường vành đai Mátxcơva và Khu vực Mátxcơva. Nhưng sẽ không còn khả năng giật dây, nói dối trắng trợn như Potanin đã làm.
            Tôi đọc được ở đây một suy nghĩ thông minh đáng được chú ý. Để giảm bớt cường độ đam mê, tất cả những gì Putin cần làm là “đặt lại” thời hạn của mình như một điều khoản riêng.
            Và hôm nay hóa ra giống như trong “bộ quà tặng nổi tiếng” từ thời Xô Viết:
            Ba cuộn giấy vệ sinh và quả tạ nặng 6kg... cười
            1. -2
              Ngày 29 tháng 2020 năm 06 10:XNUMX
              Đúng vậy, kẻ thù của những người cộng sản trên lãnh thổ Liên Xô đã chứng minh bằng tấm gương của họ rằng kẻ thù bên trong của đất nước và nhân dân, nếu họ giả vờ là của mình, thì đối với đất nước và con người còn khủng khiếp hơn nhiều so với những kẻ thù bên ngoài hùng mạnh nhất . Liên Xô đã kháng cự khi bị một châu Âu thống nhất do Hitler lãnh đạo tấn công, khi sau Thế chiến thứ hai, phương Tây phát động cuộc chiến tranh thông tin và kinh tế quyết liệt chống lại Liên Xô, tiêu diệt Liên Xô - “một người”, kẻ thù của Liên Xô như phải nói - Gorbachev, người đã giả vờ là "một người cộng sản trung thành" trong 30 năm. Chính ông là người đã trao tự do cho những kẻ thù của Liên Xô, bao gồm cả những người ly khai, ông, với câu thần chú rằng ông đang xây dựng “chủ nghĩa xã hội với bộ mặt con người”, ngay lập tức bắt đầu thay thế những người cộng sản thực sự, bằng niềm tin ở cấp độ quyền lực cao nhất. với những người như anh ta, và không phải một trong những lời bào chữa mà Gorbachev - không thể chứng minh làm thế nào Liên Xô có thể bị hủy diệt nếu không có anh ta.
    2. -2
      Ngày 28 tháng 2020 năm 19 01:XNUMX
      So sánh người dân thường và người dân có trách nhiệm là không đúng, sự sụp đổ của Liên Xô là do một giai cấp thống trị có phẩm chất cực kỳ thấp kém lãnh đạo. Chỉ cần nhớ lại Gorbachev và Yeltsin cuối cùng là đủ.
      1. +2
        Ngày 28 tháng 2020 năm 21 45:XNUMX
        Không chỉ vậy, còn là công việc chất lượng cao của cơ quan tình báo Hoa Kỳ với sự thông đồng và thụ động tuyệt đối của quần chúng KHÔNG MUỐN bảo vệ LỢI ÍCH CỦA NHÀ NƯỚC. Cảm ơn Chúa, “việc tiêm chủng của những năm 90” hóa ra lại rất hiệu quả, và “các giá trị châu Âu” hay “các giá trị của nền dân chủ thực sự” đã không bén rễ với chúng ta!
        1. 0
          Ngày 29 tháng 2020 năm 00 01:XNUMX
          Đây cũng là, nhưng thứ yếu.
  74. +3
    Ngày 28 tháng 2020 năm 16 10:XNUMX
    Nhưng không cần thiết phải phá hủy đất nước của bạn.


    Đây là giá trị chính mà chúng tôi có.
  75. +2
    Ngày 28 tháng 2020 năm 16 21:XNUMX
    Trích dẫn từ: hhhhhh
    Bạn đang bỏ phiếu cho cái gì?)))

    Ở tất cả? Đối với lẽ thường.... nháy mắt
  76. +5
    Ngày 28 tháng 2020 năm 17 14:XNUMX
    Trích dẫn: Gardamir
    ở đây bạn đang thô lỗ.

    Hãy chỉ rõ, sự thô lỗ ở đâu? nháy mắt
  77. -4
    Ngày 28 tháng 2020 năm 18 07:XNUMX
    Bài viết hay, đi thẳng vào vấn đề! Tuy nhiên, xét theo số lượng robot ngoài hành tinh, cũng như một loạt trẻ em tâm thần phân liệt hay khóc nhè ở địa phương, không phải ai trong quân đội cũng có đầu óc tỉnh táo. Danh mục được liệt kê ở trên có thể đánh bại danh mục sau. ..
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2020 năm 18 26:XNUMX
      Có phải trong quân đội họ đã “chuẩn bị tinh thần” để bạn phải luôn ủng hộ chính phủ Yeltsin-Putin trong mọi việc và xúc phạm những người bất đồng chính kiến?
      1. -5
        Ngày 28 tháng 2020 năm 21 32:XNUMX
        Trích dẫn từ tatra
        Có phải trong quân đội họ đã “chuẩn bị tinh thần” để bạn phải luôn ủng hộ chính phủ Yeltsin-Putin trong mọi việc và xúc phạm những người bất đồng chính kiến?

        Không, đối với cá nhân tôi, kinh nghiệm cá nhân của tôi (và thời gian phục vụ trong Lực lượng Vũ trang Liên Xô và sau này là Lực lượng Vũ trang Nga) cho tôi biết rằng trong điều kiện chiến tranh (và bây giờ một CUỘC CHIẾN THỰC SỰ đang diễn ra chống lại đất nước chúng ta), những kẻ khiêu khích và phản bội. , trong tình huống khẩn cấp không thể trì hoãn, người chỉ huy có quyền, thậm chí là NGHĨA VỤ (!), bắn tại chỗ, chỉ bằng cách đưa anh ta ra trước đội hình, để bảo toàn hiệu quả chiến đấu của đơn vị .
      2. +1
        Ngày 29 tháng 2020 năm 04 11:XNUMX
        “những người bất đồng chính kiến” luôn làm điều này, và khi bị trả lời theo cùng một phong cách, họ bắt đầu nhớ lại những lời xúc phạm.
        Tôi đề nghị họ làm điều đó theo phong cách bắt nạt của Liên Xô yêu thích của họ - viết đơn khiếu nại!))) Chỉ nên để lại những đứa trẻ hay khóc nhè và hohlobot với ý kiến ​​​​chính xác ở đây. "Fseprapalaavotvsssr tốt hơn"!
        Lịch sử cho thấy rằng “kẻ lừa đảo” tồi tệ nhất của đất nước đã xảy ra khi “những người thử nghiệm cải tiến tự do vì lợi ích của người dân” được cho phép quá nhiều. Đó là lý do tại sao tôi dị ứng với ý kiến ​​của bạn.
        1. -4
          Ngày 29 tháng 2020 năm 04 47:XNUMX
          Đúng vậy, với “quyền tự do ngôn luận” mà những kẻ thù của cộng sản ở Liên Xô vô cùng khao khát, các bạn đã chứng tỏ rằng các bạn là những kẻ toàn trị hung ác và ghét những người bất đồng chính kiến. Bạn chỉ có ý kiến ​​​​của mình, và có một ý kiến ​​​​sai. Đồng thời, trong 70 năm dưới quyền lực của Liên Xô, cũng như trong 30 năm sau khi chiếm được các nước cộng hòa thuộc Liên Xô, các bạn đã cống hiến bất cứ điều gì hoặc bất kỳ ai có ích cho đất nước và nhân dân của các bạn. Và họ chẳng làm được điều gì có ích cho đất nước và con người mình.
          1. +1
            2 tháng 2020 năm 03 20:XNUMX
            Vâng vâng . Tất nhiên, ở Liên Xô, những người bất đồng chính kiến ​​​​không bị nhốt trong nhà thương điên... vâng, vâng.
    2. 0
      Ngày 29 tháng 2020 năm 12 55:XNUMX
      Nhân tiện, Mykolka, bạn làm việc cùng với một phi công, con gái của một sĩ quan. Và quan trọng nhất là cả hai đều yêu thích tâm thần học. Có lẽ ở một phường họ vừa học vừa ngồi trên xe đẩy cười
  78. +3
    Ngày 28 tháng 2020 năm 18 54:XNUMX
    Trích dẫn: major147
    Trích dẫn từ Reptilian
    .Người dân cảm thấy sự dối trá này, cảm thấy rằng không còn sự bình đẳng nữa......

    Đó là lý do tại sao họ chống lại Liên Xô với khẩu hiệu “Vì công bằng xã hội”.

    Khẩu hiệu dán nhãn ---- chủ nghĩa xã hội hơn, hóa ra không phải tự nhiên mà xuất hiện vào thời điểm đó? nước ngoài thường xuyên hơn, họ mơ ước được giàu có hơn.
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2020 năm 20 13:XNUMX
      Dmitry, chào buổi tối!...Hai giờ trước, một người bạn, chủ tịch ủy ban bầu cử khu vực của tôi, đã gọi điện. Anh ấy gọi tôi đi bỏ phiếu. Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu tại điểm bỏ phiếu của chúng tôi là 20%, họ yêu cầu ông ấy 100, ít nhất là 60. Ông ấy xin lỗi nhưng không đi, có lần tôi bỏ phiếu chống lại hiến pháp thân Mỹ, bây giờ tôi nên bỏ phiếu cho cái gì? Đối với những sửa đổi hiến pháp mà bạn đã bỏ phiếu chống lại? Hoặc chống lại những sửa đổi Hiến pháp sắp được thực hiện, việc thông qua mà tôi đã bỏ phiếu chống lại?...
      1. +1
        Ngày 28 tháng 2020 năm 20 36:XNUMX
        Chào buổi tối, Alexey, mạng bị trục trặc, đôi khi bạn không thể trả lời. Tôi không hiểu tại sao. Năm 2000 nó không được thông qua để chống tham nhũng? Mặc dù Liên Hợp Quốc. Vậy nên ưu tiên không phải lúc nào cũng mang tính quốc tế? Và có vẻ như Ukraine vẫn chưa thay đổi tuổi nghỉ hưu của Liên Xô? Mặc dù huyền thoại đề nghị?
        1. +1
          Ngày 28 tháng 2020 năm 20 43:XNUMX
          Câu cuối-M V F -----khuyên dùng.
          Đã có phiếu bầu về các chủ đề khác nhau cùng một lúc trước đó. Và bằng cách nào đó trong số khoảng 20 người tôi đã chọn một người. Tôi không thích việc tất cả những sửa đổi đều mang tính khái quát. Với tiến bộ số hóa
  79. -10
    Ngày 28 tháng 2020 năm 19 37:XNUMX
    Trích dẫn: IS-80_RVGK2
    Trong tình huống nào? Nói một cách thẳng thắn, bản năng tiểu tư sản đã phát huy tác dụng. Và tôi muốn giấu cái thân hình mập mạp trong những tảng đá. Chỉ có điều nó đã giúp ích rất nhiều vào một trăm năm trước? Có phải lịch sử dạy rằng lịch sử không dạy gì cả?

    Bạn đã đến gặp bác sĩ tâm lý bao lâu rồi? Bạn sẽ không vượt qua được bài kiểm tra đầy đủ.
  80. 0
    Ngày 28 tháng 2020 năm 19 53:XNUMX
    Và sau đó là quân đội. Điều đó thực sự khiến tâm trí tôi thẳng thắn. Và hàng triệu người khác không may mắn như vậy
    Tương tự như vậy. Tất cả các chàng trai đều phải trải qua điều đó, giống như họ đã từng trải qua quá trình nhập môn, sau đó họ được ban cho các quyền của đàn ông trưởng thành. Nếu trả hết nợ cho Tổ quốc, học cách vâng lời và phục vụ, bạn có thể đảm nhận các vị trí lãnh đạo trong ngành dân sự, nhưng không, không cao hơn chuyên gia trong cơ quan chính phủ.
    1. +5
      Ngày 29 tháng 2020 năm 04 47:XNUMX
      Ồ vậy ư? Trong số 32 người bạn cùng lớp đại học của tôi, tôi là người duy nhất phục vụ. Những người còn lại chỉ có trại huấn luyện phía sau họ. 2 người đã tham gia bữa tiệc (ý tôi là CPSU). Tôi rất xứng đáng và không có khiếu nại. Còn lại (trừ lương hưu) là hiệu trưởng, trưởng phòng. các phòng ban, 2 người - doanh nghiệp lớn (khá), 2 - học giả. PS Bị Lỡ - S.V. Anh từng phục vụ trong quân đội, hiện là ứng viên ngành khoa học và giảng dạy tại một trường quân sự. Vẫn chưa có ai rời khỏi sợi dây. Nhưng những quan chức chính trị đã làm tôi kinh ngạc là 2 người đứng sau hàng rào, 2 người theo Đức Quốc xã (1 người theo Tyagnibok, 1 người theo Yarosh). Tôi không biết đánh giá bạn thế nào cho đúng - mỗi người đều đã chọn con đường và số phận của riêng mình.
      1. -1
        Ngày 29 tháng 2020 năm 05 34:XNUMX
        Trích dẫn từ: begemot20091
        Trong số 32 người bạn cùng lớp đại học của tôi, tôi là người duy nhất phục vụ.

        “Trường đại học” của bạn không phải là Harvard hay Sorbonne sao? giữ lại Ở đây bạn đang kể cho chúng tôi nghe những câu chuyện của chú Remus về những người bạn học tuyệt vời.
        Tôi không tin.
        1. +2
          Ngày 29 tháng 2020 năm 07 09:XNUMX
          nhưng tôi không yêu cầu bạn phải tin. Tôi đang đặt ra một sự thật. Thật đáng tiếc là ba người đã chết. sẽ có nhiều hơn nữa. và khoa của chúng tôi được gọi là - FTF. đội ngũ giảng viên có uy tín những năm 60-70 của thế kỷ trước. Đúng, và tôi thích Bazhov và Grimm hơn.
  81. +5
    Ngày 28 tháng 2020 năm 19 59:XNUMX
    Nghiêm túc chứ?) Giống như chúng ta đã chờ đợi 20 năm và bây giờ hãy xắn tay áo lên và bắt tay vào làm việc, giống như trong các bộ phim Mỹ, nơi một anh chàng béo cầm tạ, bắt đầu bật một điệu nhảy hop-hop thuần chay và theo điệu nhạc vui vẻ mà anh ấy đã làm có mông như diễn viên múa ba lê và bắp tay như Schwartz?)
    Với người đưa thư Pechkin thì thế nào - “trước đây chính tôi là người tức giận vì không có xe đạp”?) Giống như 20 năm nay mọi thứ đều là cát bụi vì hiến pháp không phải là một chiếc bánh?)
    Tác giả viết thêm, lạc quan cả ngày, khởi lửa
  82. +2
    Ngày 28 tháng 2020 năm 20 40:XNUMX
    Và tôi thích bỏ phiếu. Kinh điển của Terry: sự thống nhất giữa hình thức và nội dung - sự bẩn thỉu trong sự bẩn thỉu...
  83. 0
    Ngày 28 tháng 2020 năm 21 24:XNUMX
    M.b. Tôi sẽ nhắc lại ai đó:
    những người, với sự kiên trì của một con tê giác, đã đứng lên chống lại những sửa đổi trong Hiến pháp Nga, đã nhận ra rằng họ đang đứng ngược gió. Không có đối thủ. Mọi người đừng để ý...bỏ phiếu nhé.
    Vâng, một số người đã bỏ phiếu rồi, nhưng... Mọi người bỏ phiếu CÓ hay CHỐNG? Chúng ta sẽ xem/tìm hiểu/nghe vào ngày 1 tháng 2, ngày bỏ phiếu. Và bây giờ họ đi từ nhà này sang nhà khác hai lần một ngày, theo đúng nghĩa đen là buộc mọi người phải chấp thuận hành động này bằng những tờ rơi dưới dạng một chiếc túi có khẩu trang, bút và găng tay. Tôi đang thu thập túi xách nhưng tôi chưa bỏ phiếu, tôi nói rằng tôi chưa quyết định.
    Nếu không, họ hứa sẽ có đợt thứ hai và bọn trẻ sẽ có bàn tay vào tháng 9... Nếu lấy được nhiều khăn ăn, tôi sẽ cố gắng vắt kiệt chúng.
  84. +2
    Ngày 28 tháng 2020 năm 21 39:XNUMX
    Những sửa đổi luật cơ bản của đất nước không được thông qua trước vài tháng. Điều xảy ra là một dự án thông thường sẽ mất nhiều thời gian hơn để thảo luận trên Internet. Hơn nữa, hoàn toàn không có gì phụ thuộc vào việc bỏ phiếu. Vì luật sửa đổi đã được thông qua
  85. +3
    Ngày 28 tháng 2020 năm 22 45:XNUMX
    Bạn không phải là kẻ nổi loạn, bạn là một tên khốn. Và do đó, bất kỳ hành động nào bạn thực hiện sẽ dẫn đến hậu quả tiêu cực - sau đó thì sao, bây giờ thì sao. Bạn đã thấm nhuần sự bất mãn với đất nước đó, bạn không hiểu điều này và sẽ không bao giờ hiểu được. Lần này bạn được trao cho một ý tưởng phá hoại khác. Không có gì thay đổi về bạn trong 30 năm. Và điều này là mãi mãi.
    1. +3
      Ngày 29 tháng 2020 năm 15 05:XNUMX
      Lần này bạn được trao cho một ý tưởng phá hoại khác.

      Chà, bạn hẳn là một thiên tài, vì bạn là một thiên tài, hãy giải thích ý tưởng nào đã được thấm nhuần trong Alexander?
    2. +1
      Ngày 29 tháng 2020 năm 15 55:XNUMX
      Trích dẫn từ dmprt
      Lần này bạn được trao cho một ý tưởng phá hoại khác. Không có gì thay đổi về bạn trong 30 năm. Và điều này là mãi mãi.

      Theo tôi hiểu, bạn cần một cuộc cách mạng như năm 1917 có tiếp tục không?
      Bạn có con không?
  86. +6
    Ngày 28 tháng 2020 năm 23 25:XNUMX
    Hy vọng. Nếu không có thì Mỹ đã mua rồi. Tất cả văn bản - Hoa Kỳ, Hoa Kỳ, Hoa Kỳ...

    "Bỏ phiếu hoặc thua" của Yeltsin theo cách mới....
  87. +1
    Ngày 29 tháng 2020 năm 00 02:XNUMX
    Trích dẫn: Igor Aviator
    Trích dẫn từ faterdom
    Tuy nhiên, kinh nghiệm cá nhân lại thuyết phục tôi ngược lại: đây đều là những kẻ giống nhau, chỉ không ngu ngốc và kiêu ngạo đến mức họ sẽ cho chúng ta ăn từng miếng: y học, giáo dục, văn hóa và cảnh sát - tiếng kêu... Liên Xô không làm gì cả, nó chỉ cần nằm trên bếp, tạo ra galoshes...
    Và không ai yêu động vật, họ chỉ tra tấn tất cả mọi người, và văn phòng đăng ký là một mớ hỗn độn - ngay cả khi bạn mang theo một con dê, họ sẽ bắt bạn kết hôn!

    Chẳng phải bạn đã có được trải nghiệm cá nhân tại nhà nghỉ của Kanatchikova sao? Về mặt trình bày - rất giống nhau! Trong công việc, tôi đã có cơ hội gặp những người như bạn. Nghĩa vụ phục vụ buộc họ phải nhanh chóng nhận ra các triệu chứng của mình và cấm họ vận hành thiết bị quân sự...

    Tôi sẽ cho bạn một điểm trừ - họ đã kiếm được nó một cách trung thực.
    Nhưng không cần phải thô lỗ ở đây, ngay cả khi bạn không thích tôi.
    Không ai hứa sẽ thích anh ta - tuy nhiên, không phải đồng rúp.
    Thay mặt cho tất cả những “phụ” khác không dám làm hài lòng bạn. Không tôn trọng.
  88. +2
    Ngày 29 tháng 2020 năm 00 38:XNUMX
    Trích dẫn: Igor Aviator
    Trích dẫn từ Radical
    Người kế vị hiện tại là Borka say rượu, hàng năm người bảo lãnh đều đến “cầu nguyện” tại Trung tâm Yeltsin và bày tỏ tình cảm với vợ… Không có gì làm phiền bạn - không nhất quán Bạn có phải là của chúng tôi không?

    Sự ngu ngốc nhất quán của bạn rất khó hiểu! Chỉ có kẻ ngốc TUYỆT ĐỐI mới có thể trách móc Tổng thống của chúng ta vì đã giành quyền lực từ tay Yeltsin! Bạn có nghĩ rằng anh ta, với tư cách là một người yêu nước, nên từ chối điều này? Bạn không cần phải đến VO mà hãy đến Kashchenko để được phẫu thuật thùy não! ! (đối với người điều hành, đây không phải là một sự xúc phạm mà là một chẩn đoán) Cắt thùy não là BẮT BUỘC để làm giảm hội chứng hoạt động không kiểm soát!

    Đặc biệt đối với các phi công, liên quan đến hoạt động không được kiểm soát - hãy đếm vị trí và số lượng nhận xét của bạn trên “VO” hôm nay và bao nhiêu nhận xét của tôi vào ngày hôm đó, so sánh và sau đó sẽ rõ ai cần loại bỏ hội chứng nào! lol wasat lưỡi
  89. -8
    Ngày 29 tháng 2020 năm 01 04:XNUMX
    Thưa quý vị, tôi có hai câu hỏi dành cho quý vị:
    1. Nếu Hiến pháp sửa đổi được thông qua, bạn sẽ di cư về nước hay ở lại đây, dưới sự lãnh đạo của những người mà bạn vô cùng căm ghét?
    2. Nếu ngày mai có chiến tranh, các bạn có đứng lên bảo vệ đất nước mình, kể cả đất nước mà các bạn vô cùng căm ghét không? Hay một đám đông cảnh sát thân thiện?
    Tôi coi thường các bạn, các quý ông, các bạn đã hủy hoại một nguồn tài nguyên đáng kính và tự làm khổ mình.

    Câu hỏi dành cho Alexander Staver: Alexander, Roman vẫn chưa nhổ vào mặt bạn à? Theo tôi hiểu, anh ấy, không giống như bạn, không mất gì cả, nhưng vào ngày đầu tiên của tháng, anh ấy có nguy cơ mất tất cả.

    Tái bút Thưa các bạn, nếu các bạn đi vào nơi tươi đẹp và tươi sáng, hãy mang theo toàn bộ khối kinh tế của chính phủ chúng ta và Hội đồng Liên bang, tất cả những thứ này là của các bạn. Chúng sẽ rất hữu ích cho chủ nhân của bạn đấy. Không, không phải người da đen, những người này sẽ chỉ phải hôn giày của họ. Gửi tới những người ở Bộ Ngoại giao.
    1. +6
      Ngày 29 tháng 2020 năm 03 19:XNUMX
      Vì đồng đội của tôi đã ngủ rồi nên tôi sẽ cố gắng trả lời bạn. 1. Chúng tôi sẽ không rời bỏ đất nước của mình đi bất cứ đâu. Cá nhân tôi sẽ thành thật làm công việc của mình (cho đến khi họ buộc tôi phải nghỉ hưu), trồng trọt trong vườn và nuôi cháu. Những đứa trẻ (2 con trai), tạ ơn Chúa, đã hiểu cái gì và cái đó không phải về Putin, mà về cuộc khủng hoảng của chính hệ thống và một cuộc nhập thành đơn giản của nhà lãnh đạo sẽ không thay đổi được gì.
      2. Tôi chắc chắn sẽ ra trận. Nếu họ lấy nó (một tháng trước khi nhận trợ cấp tàn tật), nhưng bạn vẫn còn sức khỏe. Hãy đối phó với kẻ thù bên ngoài, rồi chúng ta sẽ thấy... Nói chung, hãy đọc Lênin. Cảnh sát hoàn toàn không. Hơn nữa, chúng tôi đã có họ, và tôi nghĩ 40 phần trăm sẽ vui lòng phục vụ các cơ quan chiếm đóng, đó là một điều phổ biến: đuổi theo bà và thanh thiếu niên, ném thứ gì đó vào đó, chẳng hạn như huy hiệu E.R. Trong cuộc chiến vừa qua, tổ tiên chúng ta đã bị Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik dẫn vào trận chiến, và trong cuộc chiến tiếp theo, ai sẽ lãnh đạo - Nước Nga thống nhất? Tôi thậm chí không biết phải nói gì... Và về chính phủ và khối kinh tế của nó. Putin hài lòng với công việc của chính phủ, bạn hài lòng với công việc của Putin, nhưng bạn không hài lòng với công việc của khối kinh tế. Hóa ra là một loại tâm thần phân liệt nào đó, bạn chỉ cần quyết định, nếu không thì “Tôi chơi ở đây, tôi không chơi ở đây, nhưng ở đây họ quấn cá”
      Tái bút Và đừng gọi chúng tôi là quý ông, các bạn là quý ông, và chúng ta là đồng chí.
      1. +1
        Ngày 29 tháng 2020 năm 10 39:XNUMX
        Tôi không hài lòng với công việc của Putin. Tôi chỉ không thấy một sự thay thế ngày hôm nay. Không, nó tồn tại, nhưng tốt hơn hết là bạn nên yêu cầu bổ nhiệm ngay một người phụ trách, như vậy ít nhất sẽ trung thực hơn. Nhân tiện, tôi hài lòng với công việc của Stalin và Beria, điều đó đúng.
        Tôi đã cho bạn một điểm cộng vì sự trung thực của bạn. Tôi giống thế. Xin lỗi cho các quý ông, tôi đang nói chuyện với những kẻ điên cuồng, may mắn thay, các bạn ở xa họ. Nhưng tôi đã bỏ phiếu ủng hộ vì tôi muốn con gái tôi lớn lên ở Nga chứ không phải ở thuộc địa. Mong cho nó. Và Putin... Chúa phù hộ cho ông ấy, ông ấy chỉ là một hiện tượng tạm thời.
        1. -2
          1 tháng 2020 năm 14 10:XNUMX
          Nhưng tôi đã bỏ phiếu ủng hộ vì tôi muốn con gái tôi lớn lên ở Nga chứ không phải ở thuộc địa. Mong cho nó.

          Bạn đã bỏ phiếu cho tương lai của nước Nga như một thuộc địa.
  90. +2
    Ngày 29 tháng 2020 năm 04 29:XNUMX
    Trích từ Silvestr
    không phải là một trò lừa đảo! Hãy nhớ các yêu sách lãnh thổ của GDP đối với Kazakhstan, các nước vùng Baltic và Ukraine! Bạn có nghĩ họ sẽ tự cho mình không?
    Chiến tranh?
    Chuyện này đã xảy ra cách đây 90 năm rồi

    và ở đây chi tiết hơn? Tôi không nhớ bất cứ điều gì trong lịch sử nơi họ chinh phục thứ gì đó từ Kazakhstan = họ đã bỏ cuộc và vô ích họ đã từ bỏ miền bắc Kazakhstan, Peter 1 đã mua Chukhons bằng những chiếc vòng của họ để lấy một ít thuốc lá, và người say rượu Yeltsin đã đưa họ cùng với người Nga đất đai và xây dựng lại nhà máy, bến cảng. Tôi thường im lặng về những bông hoa nở rộ. hãy để họ hôn bậc thềm của lăng mộ và đập trán vào đá granit của mộ Stalin. Chính họ (Lenin và Stalin) đã tàn sát người Chukhon, người Sharovarniki và Kazakhstan. Hãy hỏi những “người bạn” này xem họ đã ngược đãi cha mẹ và ông nội của bạn như thế nào vào những năm 90, những người trong những năm khác nhau đã chuyển đến những bang gần như bán đảo này để dạy người dân đọc, viết và xây dựng nhà máy. Ồ! Họ nhìn thấy ánh sáng ngay lập tức - người Nga đã ngăn cản họ. Răng sẽ bị gãy và trán sẽ bị bầm tím. Nước Nga đã và sẽ như vậy. Và họ -..? Thời gian sẽ hiển thị.
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2020 năm 07 04:XNUMX
      Trên thực tế, kẻ thù của những người cộng sản nên biết ơn vì đã chia Liên Xô thành 15 quốc gia riêng biệt - không phải Lenin và Stalin, mà là Gorbachev. Và dưới thời những người cộng sản, sự phân chia lãnh thổ của Liên Xô hoàn toàn không quan trọng - như ở Cộng hòa Ingushetia, các dân tộc giống nhau sống trên cùng các lãnh thổ như một phần của một quốc gia.
  91. 0
    Ngày 29 tháng 2020 năm 04 55:XNUMX
    Trích dẫn từ: bk0010
    Khi công đoàn tan rã, tôi quá nhỏ bé so với hàng ghế đầu,

    Nó là đáng chú ý. Nói thật là đến hôm nay tôi vẫn chưa trưởng thành.
  92. +5
    Ngày 29 tháng 2020 năm 06 55:XNUMX
    Tôi đọc nó, tôi sẽ bỏ phiếu CHO!
  93. +1
    Ngày 29 tháng 2020 năm 07 29:XNUMX
    Trích dẫn từ faterdom
    Một tuyên truyền điên cuồng khác. Tôi xem chúng trên TV, chạy hết kênh này sang kênh khác và cuối cùng, sau khoảng năm phút, tôi tắt nó đi.
    Bây giờ vẫn còn ở đây.

    Tại sao trang bị của Malysheva lại ngắn như vậy? Tôi không bật nó lên chút nào. Đôi khi tôi đọc những cuốn sách mà tôi đã bỏ qua khi còn trẻ.
  94. +3
    Ngày 29 tháng 2020 năm 07 59:XNUMX
    Phe đối lập không thể thách thức sự cần thiết phải sửa đổi (người dân sẽ không hiểu), tất cả những gì còn lại là đặt câu hỏi về mọi thứ khác: tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu, kiểm phiếu, sự hiện diện của các vi phạm (do chính chúng tôi tổ chức), tính hợp pháp của cuộc bỏ phiếu, vân vân. Tôi không muốn giao quyền lực cho một phe đối lập như vậy. Thật đáng sợ
    1. +1
      Ngày 29 tháng 2020 năm 15 46:XNUMX
      Trích dẫn: Alexander Chirukhin
      Tôi không muốn giao quyền lực cho một phe đối lập như vậy. Thật đáng sợ

      Chính xác... toàn bộ phương Tây đang phản đối những sửa đổi này... và những người đấu tranh cho sự thật ở địa phương cũng vậy...
      Ở Nga Có một câu nói rất hay: “Hãy cho tôi biết bạn của bạn là ai, tôi sẽ cho bạn biết bạn là ai”. hữu ích. Cảm ơn !
      1. -2
        1 tháng 2020 năm 14 06:XNUMX
        Dali, phương Tây chưa bao giờ nghe nói về họ. Và nếu ai đó đọc chúng và không chấp thuận, thì tôi rất hài lòng về điều đó.
  95. +1
    Ngày 29 tháng 2020 năm 09 13:XNUMX
    Tôi không muốn bình luận... Xin lỗi, tôi không thể kiềm chế được.
    Chà, đây là kiểu nói chuyện trẻ con gì vậy? Suy cho cùng, chỉ có trẻ con mới chia thế giới thành đen trắng, tốt và xấu. Người lớn nên sử dụng bộ não của mình và hiểu rằng thế giới đầy màu sắc, đầy những nửa sắc thái.
    Chúng tôi được chia thành những người chống lại ảnh hưởng của phương Tây và muốn sống ở một đất nước độc lập, và những người ủng hộ phương Tây.

    Bạn điên à? Tôi là "kẻ khó tính" đối với phương Tây, với những giá trị đôi khi đáng ngờ của họ. Tôi không chấp nhận tâm lý và cách sống của họ. Nhưng những gì đang xảy ra ở đất nước tôi không còn phù hợp với tôi nữa.
    Cá nhân tôi không tham gia rạp xiếc này.
    1. +2
      Ngày 29 tháng 2020 năm 15 41:XNUMX
      Trích dẫn từ Chersky
      Cá nhân tôi không tham gia rạp xiếc này.

      Bạn cung cấp cái gì? Bởi vì cụm từ này tương đương với “nhà của tôi đang gặp nguy hiểm”.
  96. 0
    Ngày 29 tháng 2020 năm 09 52:XNUMX
    Nói một cách nhẹ nhàng thì thật là một tác giả kỳ lạ. Kẻ nổi loạn nào? Bạn không thể tự khen mình được......... Tôi đã mơ rất ít về chiếc quần jean và than khóc về những gói hàng, nên có vẻ như tôi vẫn đang ở giai đoạn phát triển đó. Điển hình là "Đừng lắc thuyền, tôi đang say sóng."
  97. +4
    Ngày 29 tháng 2020 năm 10 14:XNUMX
    Bằng cách nào đó trong bài viết mọi thứ đều được “xoay chuyển” ở phương Tây và châu Mỹ..
    Như mọi khi, những người chống lại việc nắm quyền vi hiến này được tuyên bố là người được Bộ Ngoại giao bảo vệ..)) Không có gì mới cả..
  98. Nhận xét đã bị xóa.
  99. +1
    Ngày 29 tháng 2020 năm 10 27:XNUMX
    “Tôi thuộc thế hệ mà ngày nay bị cáo buộc là kẻ đã hủy hoại đất nước.”

    Đâu là những sửa đổi Hiến pháp sẽ cho phép nó được khôi phục? Và trả lại ít nhất tài nguyên thiên nhiên cho sở hữu công cộng?
  100. +4
    Ngày 29 tháng 2020 năm 11 10:XNUMX
    Trích dẫn từ tatra
    Và dưới thời những người cộng sản, sự phân chia lãnh thổ của Liên Xô hoàn toàn không quan trọng - như ở Cộng hòa Ingushetia, các dân tộc giống nhau sống trên cùng các lãnh thổ như một phần của một quốc gia.

    Họ sống, nhưng theo những cách khác nhau. Các quốc gia vùng Baltic hoặc Georgia tương tự đã được trợ cấp khủng khiếp do các vùng Urals và không phải đất đen phải trả giá, các vùng Cossack, theo quán tính, thường lan rộng sự thối rữa, nói rằng, "đây là đòn roi dành cho bạn vào năm 1905."
    Các nhà lãnh đạo cuối cùng của Liên Xô, Khrushchev và Brezhnev, nhìn chung quan tâm riêng đến Ukraine, xét cho cùng thì đó là một “quê hương nhỏ”. Ngay cả các nhà lãnh đạo nước ngoài của phong trào cộng sản cũng nhận thấy điều này và không tán thành - họ hiểu rằng mọi chuyện sẽ không có kết thúc tốt đẹp, rằng một ngày nào đó Nga sẽ muốn rời khỏi một “Liên minh” như vậy, nơi tất cả mọi người (trừ Belarus) đều phải sống bằng chi phí của mình, và đó là bị ghét là “Đại ca””.
    Hay một ví dụ khác - dưới thời Khrushchev, Bộ Nội vụ Liên minh đã bị giải thể, quyền lực được chuyển giao cho cấp cộng hòa - là thế nào? Đây là một sự thúc đẩy trực tiếp tới chủ nghĩa ly khai - việc tạo ra “tính hợp pháp của Nga”, “tính hợp pháp của người Uzbekistan”, “tính hợp pháp của Litva” ít nhiều trong khuôn khổ Bộ luật Hình sự, nhưng mọi người đều hiểu những lời buộc tội chống lại ai ở cấp độ hàng ngày.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"