Tổ hợp rô bốt Milrem Type-X: bất kỳ mô-đun chiến đấu nào cho khách hàng

Khung gầm Type-X được lắp ráp một phần

Vào đầu tháng XNUMX, công ty Milrem Robotics của Estonia lần đầu tiên lên tiếng về việc phát triển một tổ hợp robot Type-X đầy hứa hẹn, một phương tiện chiến đấu bọc thép không người lái đa năng. Ngay sau đó quá trình lắp ráp nguyên mẫu bắt đầu. Anh ấy đã sẵn sàng. Nguyên mẫu đã được hiển thị cho khách hàng tiềm năng.

Mẫu đã hoàn thành

Vào đầu tháng XNUMX, truyền hình Estonia đã phát một phóng sự từ cửa hàng lắp ráp Milrem Robotics. "Nhân vật chính" của báo cáo là khung gầm đang được chế tạo cho RTK Type-X. Tính đến thời điểm nổ súng, công việc lắp ráp chính đã hoàn thành, nhưng một số đơn vị vẫn còn thiếu. Ngoài ra, tổ hợp không có thời gian để nhận mô-đun chiến đấu - nó nằm gần đó dưới lớp vỏ bọc. Tuy nhiên, thành ra sau đó, việc hoàn thành việc lắp ráp không mất nhiều thời gian.

Chỉ vài ngày sau, vào ngày 17 tháng XNUMX, Milrem Robotics đã tổ chức một sự kiện với sự tham gia của đại diện lực lượng vũ trang của một số quốc gia giấu tên. Quân đội, những người sẽ phải vận hành thiết bị như vậy trong tương lai, đã được cho xem một nguyên mẫu RTK Type-X với tất cả các thành phần chính.

Trong sự kiện này, một lần nữa những ưu điểm chính của dự án mới đã được công bố trước đó. RTK Type-X có thể giải quyết hiệu quả các nhiệm vụ tương tự như các phương tiện "có người lái", nhưng hóa ra nó lại dễ vận hành hơn, rẻ hơn và mang lại nhiều lợi nhuận hơn so với các loại xe chiến đấu bộ binh thông thường có đặc điểm tương tự.

Nền tảng sẵn sàng

Cũng vào ngày 17 tháng XNUMX, một hệ thống điều khiển Bộ chức năng thông minh đầy hứa hẹn đã được giới thiệu, được thiết kế cho Type-X và các RTK khác cho các mục đích khác nhau. Một hệ thống như vậy được thiết kế để tăng tính tự chủ của công nghệ. Nó cho phép RTK điều hướng độc lập và thực hiện các tác vụ khác.

Các tính năng nền tảng

Trước đây, chỉ có hình ảnh máy tính của RTK đầy hứa hẹn và một số thông tin về các đặc tính hiệu suất của nó được cung cấp miễn phí. Các báo cáo và thông cáo báo chí gần đây cho phép bạn xem xét kỹ thuật mới một cách chi tiết - cũng như đưa ra kết luận.

Trước đó có thông tin cho rằng trọng lượng chiến đấu của RTK Type-X là 12 tấn, trọng tải dưới dạng mô-đun chiến đấu hoặc trang bị khác lên đến 3 tấn, chiều dài của máy là 6 m với chiều cao không quá hơn 2,2-2,5 m, tùy thuộc vào "trọng tải." Tất cả điều này đặt ra các yêu cầu nhất định đối với nhà máy điện và khung gầm. Một số thông tin về họ đã được công bố và bây giờ các chi tiết mới đã được biết.

Ngay trong thông báo đầu tiên, công ty phát triển đã nói về việc sử dụng một nhà máy năng lượng hybrid với máy phát điện diesel, pin và động cơ kéo. Tất cả các động cơ được đặt ở đuôi tàu, các ắc quy ở mũi tàu. Một chiếc xe buýt duy nhất đã được sử dụng để cung cấp năng lượng cho tất cả các hệ thống, từ động cơ đến thiết bị điện tử vũ khí.

Type-X RTK với mô-đun chiến đấu CPWS Gen.2

Trong một báo cáo từ xưởng lắp ráp, các yếu tố khung và gầm đã được thể hiện đầy đủ chi tiết. Ở mỗi bên có bảy bánh xe đường với hệ thống treo riêng trên bộ cân bằng. Tất cả các con lăn đều được trang bị bộ giảm xóc bên ngoài. Bánh lái nằm ở đuôi tàu. Một đường ray cao su đặc được sử dụng.

Người ta cáo buộc rằng trên xe có tất cả các thiết bị cần thiết để di chuyển theo lệnh hoặc ở chế độ tự động, điều hướng, thông tin liên lạc, v.v. Các thiết bị điện tử được lắp ráp thành khối với khả năng thay thế nhanh chóng - để sửa chữa hoặc thay đổi khả năng của máy. Trong tất cả các thiết bị, chỉ có camera và khối máy đo khoảng cách nằm phía trước chắn bùn là có thể nhìn thấy từ bên ngoài. Cách bố trí của chúng cho thấy khả năng theo dõi một khu vực rộng của bán cầu trước, đủ để lái xe.

Theo các nhà phát triển, RTK Type-X sẽ có thể di chuyển độc lập trên đường cao tốc và địa hình gồ ghề với tốc độ tối đa 80 km / h. Dự trữ năng lượng - 600 km. Tùy theo nhu cầu hiện tại, có thể di chuyển bằng động cơ diesel hoặc bằng ắc quy.

Một số đặc điểm và tính năng của nền tảng này vẫn chưa được biết rõ. Đặc biệt, các thông số về đặt chỗ chống đạn, đặc điểm xuyên quốc gia, v.v. không được nêu rõ. Cho đến khi hoàn thành các thử nghiệm chính thức, các vấn đề về tính hiệu quả của hoạt động của các hệ thống điều khiển tự động và từ xa điện tử cũng sẽ có liên quan.

Tháp nguyên mẫu

Nền tảng Type-X có thể được trang bị bất kỳ mô-đun chiến đấu nào nặng không quá 2-3 tấn. Một trong những tùy chọn cho cấu hình này đã được hiển thị dưới dạng hình ảnh quảng cáo. Ngoài ra còn có một lựa chọn khác - nó đã được thực hiện trên một nguyên mẫu, gần đây đã hoàn thành và hiển thị cho khách hàng tiềm năng.

Phiên bản đã trình diễn trước đây của Type-X AFV

Trong trường hợp này, mô-đun chiến đấu CPWS Gen.2 của John Cokerill (trước đây là CMI Defense) được gắn trên dây đeo vai tiêu chuẩn của nóc khung gầm. Ban đầu, nó là một tòa tháp có người lái thấp với các loại vũ khí tên lửa, đại bác và súng máy. Để sử dụng trên Milrem Type-X hoặc các nền tảng tương tự, thiết kế đã được hoàn thiện - với việc loại bỏ các điều khiển thông thường và cài đặt điều khiển từ xa.

Một RTK có kinh nghiệm nhận được một khẩu pháo tự động 25 mm và một súng máy cỡ nòng thường. Thiết kế của mô-đun chiến đấu cho phép bạn cài đặt các hệ thống tương tự của các loại khác nhau, lên đến súng 30 mm của các kiểu khác nhau. Ở mạn phải có bệ phóng cho hai tên lửa dẫn đường - loại của chúng cũng do khách hàng lựa chọn. Súng phóng lựu khói được cung cấp.

Trên nóc tháp có một bộ phận quang-điện tử có chức năng quan sát cả ngày lẫn đêm, cũng như máy đo xa laze. Nó được đề xuất sử dụng như một điểm ngắm toàn cảnh, cung cấp cả khả năng quan sát và hướng dẫn. vũ khí.

Kế hoạch cho tương lai

Trở lại vào tháng 17, ban quản lý của Milrem Robotics tuyên bố rằng tổ hợp Type-X đã tìm được khách hàng của mình. Việc phát triển dự án gần như hoàn toàn do một quốc gia giấu tên chi trả. Rất có thể vào ngày XNUMX tháng XNUMX, nguyên mẫu hoàn chỉnh đã được hiển thị cho khách hàng cụ thể này, nhưng vẫn chưa có dữ liệu chính xác về điều này.

Khái niệm về một trung tâm điều khiển RTK di động dựa trên một tàu sân bay bọc thép có bánh lốp

Các kế hoạch của nhà phát triển công ty trong tương lai gần cung cấp cho việc hoàn thành tất cả các công việc về xây dựng và chuẩn bị một nguyên mẫu để thử nghiệm. Việc thử nghiệm nhà máy dự kiến ​​sẽ bắt đầu trước cuối quý 2 năm nay. Rõ ràng, RTK với mô-đun chiến đấu CPWS Gen.XNUMX sẽ là thiết bị đầu tiên được thử nghiệm. Trong tương lai, các phiên bản khác của tổ hợp với các loại vũ khí và thiết bị khác có thể xuất hiện, bao gồm. mục đích phi quân sự.

Các cuộc thử nghiệm sắp tới sẽ cho thấy tiềm năng thực sự của tổ hợp robot mới - và khách hàng đã trả tiền để phát triển sẽ có thể đưa ra kết luận. Ngoài ra, các quốc gia khác sẽ có cơ hội đánh giá RTK không chỉ bằng quảng cáo. Có thể tất cả những điều này sẽ ảnh hưởng đến nhóm khách hàng tiềm năng.

Phát triển nâng cao

Hướng tác chiến tương đối nặng RTK rất được các khách hàng khác nhau quan tâm, và đã có một số dự án tương tự từ các quốc gia khác nhau. Về mặt này, dự án Type-X hóa ra là một trong những bước phát triển tiên tiến, trong tương lai có thể tham gia vào việc hình thành thị trường RTK chiến đấu chính thức.

Hiện tại, tổ chức phát triển nhìn về tương lai với sự lạc quan. Việc hoàn thành lắp ráp nguyên mẫu đầu tiên và trình diễn nó cho khách hàng trở thành một lý do bổ sung cho xếp hạng cao và dự báo tích cực. Đồng thời, dự án còn lâu mới hoàn thành, tiềm ẩn những rủi ro nghiêm trọng có thể ảnh hưởng đến tiến độ và kết quả kinh doanh.

Dự án Milrem Type-X, như được đề xuất, trông rất thú vị từ các quan điểm khác nhau, nhưng tương lai của nó vẫn chưa chắc chắn. Sự rõ ràng sẽ chỉ xuất hiện sau khi xác nhận các đặc điểm và khả năng trong thực tế. Các cuộc kiểm tra sẽ bắt đầu trong những tháng tới và sau đó mới có thể đưa ra kết luận.

Comments

[tên lửa757]

Đối với tác giả, đây là lần thứ ba quảng cáo cho một công ty không có gì ngoài một bộ chìa khóa và tua vít?
Đây không phải là sản xuất, đây là những người lắp ráp Lego.
Nếu bạn không ở trong cửa hàng "thế giới trẻ em", như vậy, chỉ dành cho đồ chơi người lớn.

[DeCo]

Anh ấy dường như đang chia sẻ

[DeCo]

Nếu bạn đọc các nhà xuất bản phương Tây, hoặc các nhà xuất bản Hoa Kỳ, thì có rất nhiều bài báo nói về “đồ chơi người lớn” hay “đồ chơi khổng lồ” này. Ai tin rằng (chính các thành viên NATO) rằng đây là sự phát triển của MilRem, chỉ là một sự lãng phí tiền bạc và thời gian. Và đó là ngày hôm kia.

[Klingon]

rác từ hôm qua? bây giờ, nếu một bài báo tương tự về Nerekhta hoặc Uran-9 được xuất bản, thì sẽ có rất nhiều lời cảm thán nhiệt tình từ các uryakls. Tuy nhiên, ai đó đã mua thứ tào lao này từ họ. Bạn có thể cho tôi biết có bao nhiêu Nerekht hoặc Uranov đã đặt hàng từ chúng tôi không? chúng ta im lặng về thực tế là cả Sao Thiên Vương và Nerekhta cũng chỉ là những chiếc xe tăng được điều khiển bằng sóng vô tuyến giống nhau

[Grazdanin]

Quân đội của họ đã phát triển trở lại, vì hoàn toàn không thích hợp để chiến đấu.

[DeCo]

Klingon-bạn có thể thấy về mặt di truyền không thích Nga. Sau đó, nếu bạn hiểu tiếng Anh, hãy đọc báo nước ngoài, nơi họ viết rằng anh ta có một điều được viết trong giấy tờ của anh ta, nhưng thực tế, đó chỉ là một chiếc xe tăng lớn điều khiển bằng sóng vô tuyến. Không hơn. Nhân tiện, ISIS đã sử dụng các công nghệ như vậy 5 năm trước

[Klingon]

nó có liên quan gì đến việc thích hay không thích Nga? điều này có liên quan gì đến câu hỏi? chúng ta hãy ở mức vật chất, tôi đã viết ở trên rằng sự phát triển của Nga như thế này hoàn toàn không tốt hơn. Nhưng có những khách hàng cho điều này, nhưng không phải cho sự phát triển của chúng tôi. Nó nói gì? Và tôi không chắc rằng Bộ Quốc phòng sẽ đặt hàng chúng, ngoại trừ một chiếc xe tăng cứu hỏa và một cỗ máy rà phá bom mìn.

[DeCo]

Nhân tiện, không có một video thực tế nào về chiếc máy này trên mạng, và tôi rất nghi ngờ rằng có khách hàng không, và liệu họ có bị như vậy không. Hãy suy nghĩ một cách logic: khi mua một chiếc xe hơi sang trọng đắt tiền, bạn sẽ mua một thương hiệu nổi tiếng hay giống hệt nhau, với cùng một mức giá, nhưng được sản xuất tại Somalia hoặc Congo? Chỉ là một quốc gia nhỏ, Estonia, đã quyết định bắt kịp các quốc gia sản xuất vũ khí lớn

[Zaurbek]

Rất có thể, các công ty này tạo ra các khái niệm để không làm mất lòng các chiến hữu "lớn" ... Sau đó, với sự trợ giúp của các cuộc thi, một số sẽ thắng, một số sẽ thua. Còn các chiến hữu "Lớn" thì đơn giản là sẽ mua concept và làm chủ nó.

[Grazdanin]

Trong 5-10 năm tiếp theo chỉ là máy đặc biệt. Đối với các hoạt động rà phá bom mìn, chống khủng bố, hãy làm việc trong khu vực khẩn cấp. Là một đơn vị chiến đấu trong quân đội, chắc chắn là không, quá sớm.

[Klingon]

với điều này tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Nhưng trong chiếc xe tăng Estonia này, theo tôi hiểu, điểm chung là ở tính mô-đun và động cơ không tầm thường của nó

[Grazdanin]

Nếu họ có thể làm điều gì đó hữu ích thì sẽ rất tốt, những công ty nhỏ như vậy đang chuyển dịch ngành. Có, và cần có những máy móc như vậy, nhưng ở những khu vực rất hẹp.

[DeCo]

Điểm chung là nó nằm trong một bản sao duy nhất, dễ dàng bị loại khỏi một game nhập vai và tốn rất nhiều tiền

[đi ngang qua]

5-10 năm là đỉnh cao của sự lạc quan, ít nhất là 50 năm. Tốt nhất là trong 10 năm nữa, vấn đề tầm nhìn cực kỳ kém qua màn hình camera nhắm mục tiêu cho người điều khiển sẽ được giải quyết, một hình ảnh toàn cảnh tổng hợp sẽ xuất hiện khi xem qua kính VR. Nhưng khái niệm điều khiển từ xa phương tiện chiến đấu là sai lầm về mặt khái niệm, bởi vì nó có một lỗ hổng không thể phục hồi đối với chiến tranh điện tử. Do đó, những bot như vậy sẽ vẫn còn rất hẹp.
Các máy bay không người lái chiến đấu chính thức trên đất liền sẽ không thể trở nên khả thi cho đến khi có sự xuất hiện của một AI đặc biệt thực hiện chức năng nhận dạng và hiểu không gian xung quanh. Những thứ kia. không chỉ xây dựng mô hình không gian 3D, mà cụ thể là nhận dạng và phân tích: giống như vật thể này ở đây, nó không phải là một cái cột, đó là người lính bộ binh của chính bạn đang đứng và nhắm vào cửa sổ đó, và trong cửa sổ đó không phải là một chậu hoa phong lữ, mà là cái đầu súng phóng lựu của kẻ thù nhằm vào mục tiêu giả.

[Grazdanin]

Tác chiến điện tử không thành vấn đề, đối phó như thế nào hoàn toàn rõ ràng, không có uy hiếp. Chỉ là một yếu tố giảm hoặc tăng.
Nói chung, tôi đồng ý.
Không ai có thể biết được công nghệ sẽ phát triển như thế nào. Năm 2010, một trận chiến giữa UAV và máy bay chiến đấu dường như chỉ là một điều viễn tưởng, ngày nay một chiếc UAV có thể bắn hạ một máy bay, và một trận huấn luyện với máy bay chiến đấu được lên kế hoạch trong một năm. Rất khó để dự đoán điều gì đó trong các công nghệ xa hơn 5-10 năm nữa.

[đi ngang qua]

Rất khó để dự đoán các công nghệ trong một trăm năm. Và dự báo cho mười lăm năm nói chung là hiển nhiên, chỉ là một phép ngoại suy sơ khai. Ví dụ, đã có vào năm 2004 tất cả đều quan tâm gần như biết điều gì sẽ xảy ra trong lĩnh vực này trong 10-15 năm nữa. Họ biết vì cuộc tập hợp máy bay không người lái trên đất liền theo chương trình DARPA đã bắt đầu ở Hoa Kỳ. Vâng, trên thực tế, sau 15 năm, mọi thứ vẫn như cũ, chỉ gần như phù hợp để thực hiện đại trà, còn khoảng 50 năm nữa mới có sự thay thế hoàn toàn của các phương tiện có người lái)))
Với máy bay, tình hình lại khác. Đối với UAV, vấn đề với AI không quá nghiêm trọng, có rất ít đối tượng để phân tích - tối đa là một / tá máy bay trong một trận chiến và tất cả các đặc tính của chúng đều được biết trước (tất cả các mẫu máy bay trên thế giới đều được biết đến), bạn có thể đăng ký trước các thuộc tính, thuật toán, v.v. Và quan trọng nhất, vùng trời trống rỗng, không có vật thể nào khác ngoài bản thân máy bay, do đó, các yêu cầu về nhận dạng và phân tích đối với tác chiến trên không là tương đối khiêm tốn và đang được thực hiện về nguyên tắc.
Vì vậy, không có đột phá công nghệ bất ngờ và không được mong đợi, tất cả các "phép màu" trong nhiều thập kỷ tới đều được nêu ra trong các chương trình của DARPA và những chương trình tương tự.

[Grazdanin]

Chúa ơi! Người thích hợp trên trang web này! Chà, về thực tế là mọi thứ đều đã được dự đoán trước, tôi không đặc biệt đồng ý, trong mọi trường hợp, nên để lại hy vọng cho một “bước đột phá” về kỹ thuật và sự ngu ngốc của con người. Nhưng nhìn chung, tôi đồng ý với nhận định, dự báo trong 10-15 năm tới 70-80% trở thành hiện thực. Nhưng ví dụ, các kế hoạch vào cuối những năm 80 đã bị sửa chữa rất nhiều do Liên Xô sụp đổ, hầu như tất cả các chương trình quân sự đều giảm tốc độ.
Tôi đồng ý với việc đánh giá thiết bị mặt đất, công việc dành cho AI khó hơn gấp mười lần, cộng với các vấn đề về việc truyền tín hiệu vô tuyến gần bề mặt trái đất và cách xác định bạn hay thù, đây là cuộc diễu hành cho tất cả đồng phục, trong thực tế mọi người đều giống nhau.
Đừng nói về chiến tranh điện tử, các biện pháp và hệ thống phòng thủ điện tử đã vượt xa chế độ điện tử đến mức khiến hầu hết các hệ thống "ma thuật" từ kênh Zvezda hoàn toàn vô dụng. Giảm phạm vi và chất lượng tín hiệu, có, nhưng không hơn.

[đi ngang qua]

Tất nhiên, về mặt lý thuyết là có thể đột phá, nhưng IMHO, làn sóng tri thức chính của thế giới, dựa trên phương pháp tiếp cận khoa học và cuộc cách mạng công nghiệp, đã xảy ra trong thế kỷ 20, giờ đây chúng ta đang ở trên "cao nguyên bão hòa" của số mũ giảm dần, tiến bộ tiếp theo sẽ là định lượng, nhưng không định tính. Chỉ có sự ra đời của AI thực sự mạnh mẽ mới cho phép tạo ra bước nhảy vọt tiếp theo.
Về chống chiến tranh điện tử, không phải Copenhagen, vì vậy tôi sẽ nhận lời của bạn cho nó)))

[Đức]

đối với tôi, cỗ máy lớn và tổng thể, với 12 tấn thân khung và 3 tấn tháp pháo, khả năng bảo vệ có vẻ khá yếu, điều mà giá trị của nó rất đáng nghi ngờ, rất có thể nó sẽ được nhân với XNUMX từ một hạt lớn đối với chắc chắn, hoặc có thể từ một game bắn súng nhỏ hơn

[Klingon]

Trích dẫn: DeKo

Điểm chung là nó nằm trong một bản sao duy nhất, dễ dàng bị loại khỏi một game nhập vai và tốn rất nhiều tiền

nhưng Uranus và Nerekhta không đột phá? trường lực xung quanh chúng?
và xe tăng RPG đi theo cách của họ nếu bạn biết nơi để lấy

[Klingon]

Trích dẫn: Đi ngang qua

Rất khó để dự đoán các công nghệ trong một trăm năm. Và dự báo cho mười lăm năm nói chung là hiển nhiên, chỉ là một phép ngoại suy sơ khai. Ví dụ, đã có vào năm 2004 tất cả đều quan tâm gần như biết điều gì sẽ xảy ra trong lĩnh vực này trong 10-15 năm nữa. Họ biết vì cuộc tập hợp máy bay không người lái trên đất liền theo chương trình DARPA đã bắt đầu ở Hoa Kỳ. Vâng, trên thực tế, sau 15 năm, mọi thứ vẫn như cũ, chỉ gần như phù hợp để thực hiện đại trà, còn khoảng 50 năm nữa mới có sự thay thế hoàn toàn của các phương tiện có người lái)))
Với máy bay, tình hình lại khác. Đối với UAV, vấn đề với AI không quá nghiêm trọng, có rất ít đối tượng để phân tích - tối đa là một / tá máy bay trong một trận chiến và tất cả các đặc tính của chúng đều được biết trước (tất cả các mẫu máy bay trên thế giới đều được biết đến), bạn có thể đăng ký trước các thuộc tính, thuật toán, v.v. Và quan trọng nhất, vùng trời trống rỗng, không có vật thể nào khác ngoài bản thân máy bay, do đó, các yêu cầu về nhận dạng và phân tích đối với tác chiến trên không là tương đối khiêm tốn và đang được thực hiện về nguyên tắc.
Vì vậy, không có đột phá công nghệ bất ngờ và không được mong đợi, tất cả các "phép màu" trong nhiều thập kỷ tới đều được nêu ra trong các chương trình của DARPA và những chương trình tương tự.

Nếu AI hoạt động theo một chương trình định sẵn, thì đây không còn là AI nữa, mà chỉ đơn giản là một chiếc máy tính sẽ không khác nhiều so với những gì chúng ta có dưới bàn. Nếu chúng ta nói về AI, thì bản thân anh ấy phải hiểu đó là loại đối tượng nào, có nguy hiểm hay không và đưa ra quyết định dựa trên phân tích. Sự định hướng giống nhau về địa hình và sự lựa chọn đường đi tối ưu.
Và vì vậy nếu bạn chỉ nạp một tấm bản đồ vào trong xe, nó cũng sẽ chạy theo nó với một tốc độ nhất định, nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu một người đột ngột sang đường? cô ấy sẽ phản ứng? Và làm thế nào? đây là bản chất của AI

[Dmitry Makarov]

gee-gee-gee
cảm ơn, bực mình

[Viktor Sergeev]

Người Estonia và thiết bị quân sự, đây đã là một giai thoại vui nhộn.
Mặc dù Khokhols có thể được bán, những người này mua đủ thứ tào lao, cái chính là chúng đến từ đó.

[Alber Alber]

Đây không phải là ô tô, đây là trường bắn dành cho game nhập vai và bất kỳ loại thiết bị reb / ​​emi nào