Tác chiến điện tử "Neptune" không sợ: ở Kiev cáo buộc Nga tìm cách gây ảnh hưởng tới hệ thống tên lửa chống hạm mới

Nga đã cố gắng phá vỡ các cuộc thử nghiệm cuối cùng về tên lửa chống hạm Neptune của Ukraine bằng cách sử dụng hệ thống tác chiến điện tử (EW). Tuyên bố này được cơ quan tư vấn Defense Express của Ukraine đưa ra, dẫn lời đại diện của phòng thiết kế Lu.

Có cáo buộc cho rằng phía Nga đã sử dụng thiết bị tác chiến điện tử để thay đổi đường đi của tên lửa, qua đó làm giảm khả năng bắn trúng mục tiêu. Cơ quan này gọi lựa chọn thứ hai là sử dụng tác chiến điện tử để thu thập thông tin về tên lửa Ukraine. Tuy nhiên, Defense Express lưu ý rằng không có hệ thống tác chiến điện tử nào có thể ngăn chặn tên lửa mới nhất của Ukraine bắn trúng mục tiêu một cách chính xác.

Như các chuyên gia của Defense Express nhấn mạnh, “cả hệ thống tác chiến điện tử của phương Tây và đặc biệt là của Nga” đều không có khả năng làm chệch hướng hoặc vô hiệu hóa tên lửa hành trình loại Tomahawk hoặc Neptune của Ukraine. Điều duy nhất họ đủ làm là “giảm một chút độ chính xác của cú đánh”, nhưng tên lửa vẫn sẽ bắn trúng mục tiêu. Và tất cả những tuyên bố của Nga rằng hệ thống tác chiến điện tử đang khiến hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ thất thủ đều là sai sự thật.

Vì vậy, hiện tại cách hiệu quả nhất để chống lại tên lửa hành trình là Tomahawks, hay Neptune, hoặc bất kỳ tên lửa hành trình nào khác.
tên lửa là hệ thống tên lửa pháo binh hoặc phòng không

- viết ấn phẩm.

Họ nói ở Kyiv: “Tác chiến điện tử của Neptune không hề đáng sợ”.

Chúng ta hãy nhớ lại rằng các cuộc thử nghiệm cuối cùng của hệ thống tên lửa ZhK-360MTs với hệ thống tên lửa chống hạm R-360 Neptune đã diễn ra trong tháng này tại địa điểm thử nghiệm Alibey ở vùng Odessa.

Comments

[Fitter65]

Người ta cáo buộc rằng phía Nga đã sử dụng hệ thống tác chiến điện tử để thay đổi hướng di chuyển của tên lửa và do đó làm giảm khả năng bắn trúng mục tiêu... Tuy nhiên, Defense Express lưu ý, không có hệ thống tác chiến điện tử nào có thể ngăn chặn tên lửa mới nhất của Ukraine bắn trúng mục tiêu một cách chính xác. mục tiêu.

Liệu Nga có biết rằng thiết bị tác chiến điện tử đã được sử dụng để chống lại tên lửa Ukraine?

[Cyril G ...]

Tôi đoán là không.
Nói chung là hoành tráng và điên rồ!!!
NHƯ THƯỜNG LỆ!

[bức tranh]

Một lần nữa, họ đang quảng bá bản thân với sự tổn hại của Nga và không có gì hơn thế.

[Slon1978]

Ở đây có vấn đề về logic, điều này không hiếm gặp ở cơ sở Defense Express này. Việc vận hành tác chiến điện tử trên một tên lửa chưa được đưa vào sử dụng có ích lợi gì? Rốt cuộc, nếu hệ thống tác chiến điện tử hạ gục nó, thì chúng tôi thực sự sẽ chỉ ra điểm yếu của đầu dò tên lửa ở giai đoạn thử nghiệm và từ đó giúp đỡ kẻ thù - hắn sẽ có thể cải thiện nó ngay lập tức. Sẽ hợp lý hơn nhiều nếu chờ đợi Neptune được đưa vào sử dụng, triển khai đầy đủ với chi phí ngân sách ít ỏi của Ukraine, biết về các lỗ hổng của nó và lặng lẽ hiểu rằng nó không nguy hiểm và cách đối phó với nó. Tôi nghĩ ai cần phải biết từ lâu có gì bên trong thiết bị tìm kiếm của Sao Hải Vương và cách thức hoạt động của nó. Hơn nữa, ở giai đoạn thử nghiệm, sẽ thuận lợi hơn nếu nhìn từ bên ngoài xem tên lửa có khả năng gì mà không có bất kỳ tác động bên ngoài nào, trong điều kiện lý tưởng. Do đó, tôi tin rằng chúng tôi chỉ đơn giản thực hiện đo từ xa trong quá trình thử nghiệm - tốc độ, độ cao và đường bay, phạm vi - và người Sumer chỉ đơn giản là phát hiện ra hoạt động của radar, trở nên phấn khích và nghĩ ra những câu chuyện đáng sợ về chiến tranh điện tử.

[free_flier]

Người Sumer đã bán được mọi thứ, ngay cả trước khi họ đưa chúng vào sử dụng.

[tikhonov66]

...và người Sumer chỉ đơn giản phát hiện ra hoạt động của radar, hưng phấn và nghĩ ra những câu chuyện đáng sợ về chiến tranh điện tử

- Trên thực tế, bức xạ tác chiến điện tử "thủy ngân" gây ra vụ nổ của nhiều quả đạn của hệ thống tên lửa phóng...
Vì vậy, nếu đảng nói "chúng ta phải"...

[4ekist]

Họ nói ở Kyiv: “Tác chiến điện tử của Neptune không hề đáng sợ”.
Dibi..... các loại người lùn không quan tâm đâu, các anh hùng.

[Những nhà thơ quanh góc]

Heroyam-sala! Và rượu vodka. Gorilka là một con khỉ nhỏ.

[4ekist]

Chắc chắn là có cái mông to và đỏ. Có sự hài hước!!!

[whiteidol]

Tôi nghĩ rằng Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đã bắt đầu thông qua một hợp đồng mua vài trăm chiếc)))

[alexmach]

Tôi đoán là không.

Nếu điều này thực sự là như vậy thì vô ích. Thật đáng để chơi đùa, nghiên cứu tên lửa và thử nghiệm số tiền hiện có.

[CARLSON]

Ngược lại, Nga chỉ đạo tên lửa đã bắn trúng mục tiêu tại bãi thử.
Nếu không, biết độ chính xác của mình và không còn xa chiến tranh, họ sẽ đánh chìm một tàu hoặc máy bay thân thiện của NATO, giống như Boeing đã làm vào thời đó, và chúng tôi không quan tâm đến điều đó. Vì vậy, hãy để họ vui mừng vì độ chính xác của chúng

[trung bình]

Trích dẫn từ Fitter65

Liệu Nga có biết rằng thiết bị tác chiến điện tử đã được sử dụng để chống lại tên lửa Ukraine?

Ồ, những người này chắc chắn biết điều đó. Xét cho cùng, đây là một cơ quan tư vấn, họ hiểu nhiều về tên lửa hơn những người buôn bán và thậm chí cả những người môi giới và đại lý.

[Skay]

Cả phương Tây và thậm chí các hệ thống tác chiến điện tử của Nga đều không có khả năng đánh bật hoặc vô hiệu hóa máy bay có cánh. tên lửa Tomahawk hoặc "Sao Hải Vương" tiếng Ukraina.

- Tiếp thị tinh tế bằng tiếng Ukraina

[svp67]

Trích dẫn từ Skay

- Tiếp thị tinh tế bằng tiếng Ukraina

Ước gì mình có thể liếm “mông” người Mỹ như vậy, tất nhiên là bạn không thể học được, nó nằm trong gen rồi…

[Fitter65]

Trích dẫn từ: svp67

Ước gì được liếm “mông” bọn Mỹ như thế

Đó là những gì tôi thấy, Trump dạo này quá cầu kỳ, không thể ngồi yên, luôn đứng hoặc di chuyển... Và đây rồi, Mikhalych!!! Đội 404 đã cắt toàn bộ dây thần kinh tọa của anh ta cho đến khi lưỡi chảy máu vì anh ta tội nghiệp không dám ngồi xuống...

[nai]

Trích dẫn từ Skay

Các hệ thống tác chiến điện tử của phương Tây và thậm chí còn hơn thế của Nga đều không có khả năng làm lệch hướng hoặc vô hiệu hóa tên lửa hành trình. gõ "Tomahawk" hoặc "Neptune" tiếng Ukraina.

=========
Chà, AI dám với TÔI (với chú Sam!) tấn công?

Ngay bây giờ nó giống như GAWK (Điệp khúc!)
-----
Tái bút: TẠI SAO những dân tộc “tự hào” nhất (Người Ba Lan, người Ukraine, người Balt, v.v.), nhất thiết họ đang tìm kiếm CHỦ SỞ HỮU mạnh hơn và có ảnh hưởng hơn???
Phải chăng đây là “biểu tượng” của “niềm tự hào dân tộc”???

[Người điều tra]

tên lửa hành trình Tomahawk

Và tất nhiên, các chủ sở hữu cũng không quên hút

[tikhonov66]

Các hệ thống tác chiến điện tử của Nga không có khả năng đánh lạc hướng hoặc vô hiệu hóa tên lửa hành trình loại Tomahawk

Các chuyên gia Mỹ cho biết hệ thống tác chiến điện tử đã bắn hạ 34 tên lửa Tomahawk ở Syria.
Những chiếc "tomahawks" này đã đi đâu, được phát động chống lại Syria nổi loạn theo lệnh cá nhân của Tổng thống Mỹ??
“Mất tích, tomahawks, mất tích”…..
Các chuyên gia quân sự Mỹ đã ghi nhận hành động tắt hệ thống dẫn đường của tên lửa hành trình Tomahawk một cách “khó hiểu” và “không thể giải thích được”. Hơn nữa, việc “tắt” tiếp theo là việc “bật” và “hướng” các tên lửa này sang tọa độ khác.
Các tờ báo lá cải của Mỹ bắt đầu thay đổi đánh giá về “phản ứng cứng rắn” của Trump từ những lời kêu gọi “vui mừng” nhiệt tình sang những đánh giá tàn khốc. Các nhà khoa học chính trị thường mô tả cuộc tấn công vào sân bay Syria là một thất bại.
Đã xuất hiện hình ảnh về một tên lửa hành trình rơi cách căn cứ không quân Syria 40 km (???), mục tiêu của Lầu Năm Góc. Đánh giá qua hình ảnh, Tomahawk chỉ đơn giản là rơi xuống đất hoặc "hạ cánh" và không có thiệt hại điển hình như bị phá hủy bởi tên lửa chống tên lửa.
Các chuyên gia Mỹ tin chắc rằng, rất có thể, thiết bị dẫn đường của hầu hết Tomahawk đã bị tắt do tác động bên ngoài.
Chỉ có hệ thống tác chiến điện tử (EW) của Nga mới có thể đứng đằng sau việc này. Và theo các chuyên gia, đây là thất bại lớn nhất của quân đội Mỹ kể từ khi Mỹ bắt đầu tấn công các nước Ả Rập vào năm 2011.

Đặc biệt, tổng biên tập của Veterans Today, Gordon Duff, một cựu chiến binh trong Chiến tranh Việt Nam, viết về điều này sau khi phân tích “cuộc đọ sức trên máy bay tomahawk” với các đồng nghiệp của mình.

https://media.zvezdaweekly.ru/storage/default/2018/05/07/63ef5cfa879848afbd201e00e301f177.jpg
- Mệt mỏi... và thiếu ý chí...

[Thợ săn 2]

Giải thích cho tôi thuật ngữ “giảm nhẹ độ chính xác của cú đánh”?

[5-9]

Tiếng Ukraina là một ngôn ngữ rất trẻ, nhưng đã đúng về mặt chính trị....Tomahawks thần thánh không thể không đánh, họ chỉ tăng xác suất đánh tiêu cực :)

[boris epshtein]

“Giảm nhẹ độ chính xác của cú đánh” thay vì mục tiêu đánh vào tàu chở hàng “Vereshchagin”, ngôi nhà ở Brovary, hay máy bay Tu-154 của Nga trên Biển Đen.

[phi công]

Vereshchagin bị một chiếc P35 của Nga bắn trúng khi bắn từ một cơ sở ven biển

[boris epshtein]

Liên Xô sản xuất. Và những phát súng đã được Hải quân Ukraine bắn.

[tihonmarine]

Trích dẫn từ Avior

Vereshchagin bị một chiếc P35 của Nga bắn trúng khi bắn từ một cơ sở ven biển

Ở Syria, cứ mỗi giây thành viên IS đều được trang bị một khẩu súng trường tấn công AKM hoặc AK-74 do Liên Xô sản xuất, được bán bởi những kẻ thông minh.

[boris epshtein]

Trên thực tế, khoảng 8/58 quân đội trên thế giới được trang bị Kalash (cả Liên Xô và không thuộc Liên Xô sản xuất; nó được sản xuất theo giấy phép của 1 quốc gia trên thế giới và không có giấy phép của 3 quốc gia khác, bao gồm cả Hoa Kỳ).

[Charik]

Boris Epstein là tên thật của bạn?

[uav80]

Nguyên nhân sự cố: Cơ trưởng đã ngu ngốc phớt lờ mọi cảnh báo về cuộc tập trận đang diễn ra. Anh ta rời Bosphorus, quay về phía Skadovsk và tại thời điểm bắn, anh ta đã đến vị trí mục tiêu.
Thật may mắn khi đầu đạn còn trống chứ không phải đạn chiến đấu...

[phi công]

Thuyền trưởng không nhận được tin nhắn, tàu đang cho thuê, người thuê đã vi phạm nội quy, lẽ ra anh ta phải báo cho thuyền trưởng, tội lỗi của anh ta là hiển nhiên, nguyên nhân của sự việc cũng vậy.
Nhưng khu vực nổ súng đã bị phong tỏa bởi 13 tàu chiến của Hạm đội Biển Đỏ, không một tàu chở hàng nào đi ngang qua phát hiện ra rằng có một vấn đề riêng, bản thân nó còn quan trọng hơn việc thoát ra khỏi xe trong nỗi sợ hãi và một lỗ nhỏ trên buồng lái của tàu Ukraine. tàu thuyền.

[gurzuf]

Vậy ai là người có lỗi nếu đội trưởng quyết định cắt góc?

[phi công]

. Ngày 24.04.2000/854/150, phi hành đoàn của trung đoàn tên lửa ven biển số 13 của KChF đã bắn từ Khersones ở Sevastopol. Một tên lửa do hệ thống tên lửa di động Redut bắn đã bắn trúng tàu dân sự Vereshchagino, xuyên thủng cấu trúc thượng tầng của nó. Đã bay gần 00 km tới “mục tiêu”, tên lửa thực tế (trống) đã nhắm chính xác vào cấu trúc thượng tầng và lúc XNUMX:XNUMX, nó đâm vào mạn phải gần cửa sổ cabin thuyền trưởng và lao ra qua bức tường của hành lang dọc theo LB .

Thợ điện bị thương nhẹ. Lúc 16h, một chiếc RKA R-00 tiếp cận và đưa nạn nhân ra ngoài rồi tiến về làng Novoozerny.

[Nổi dậy]

Trích dẫn từ Avior

. Ngày 24.04.2000/854/150, phi hành đoàn của trung đoàn tên lửa ven biển số 13 của KChF đã bắn từ Khersones ở Sevastopol. Một tên lửa do hệ thống tên lửa di động Redut bắn đã bắn trúng tàu dân sự Vereshchagino, xuyên thủng cấu trúc thượng tầng của nó. Đã bay gần 00 km tới “mục tiêu”, tên lửa thực tế (trống) đã nhắm chính xác vào cấu trúc thượng tầng và lúc XNUMX:XNUMX, nó đâm vào mạn phải gần cửa sổ cabin thuyền trưởng và lao ra qua bức tường của hành lang dọc theo LB .

Một trường hợp đáng chú ý minh họa cho sự tham lam và bất cẩn của người Ukraine.

Thực tế là tàu đã đi vào khu vực diễn tập đã được tuyên bố đóng cửa với hy vọng “cắt góc”, tiết kiệm nhiên liệu và thời gian, từ đó tăng lợi nhuận từ vận tải….

"Và họ nguyền rủa người Nga", toàn bộ gesheft đã bị hủy hoại

ĐÃ ĐI VÀO!

[phi công]

Thuyền trưởng không nhận được cảnh báo về vụ nổ súng.
Nhưng tại sao không một radar nào trong số 13 tàu Nga neo đậu trong khu vực phát hiện ra tàu Ukraine - đây là một câu hỏi lớn, liên quan trực tiếp đến hiệu quả tác chiến thực sự.

[Nổi dậy]

Trích dẫn từ Avior

Thuyền trưởng không nhận được cảnh báo về vụ nổ súng.

Dụ ngôn về “Thiết bị vô tuyến Thổ Nhĩ Kỳ","một người chấp nhận, người kia thì không”?

Truyền thuyết không mới mẻ và thật khó tin.

Trích dẫn từ Avior

Nhưng tại sao không một radar nào trong số 13 tàu Nga neo đậu trong khu vực phát hiện ra tàu Ukraine - đây là một câu hỏi lớn, liên quan trực tiếp đến hiệu quả tác chiến thực sự.

Tôi không nghĩ rằng điều này bằng cách nào đó có thể được sử dụng như một lời trách móc đối với phía Nga, chứ đừng nói đến việc đặt câu hỏi về khả năng sẵn sàng chiến đấu của các đơn vị Hạm đội Biển Đen.

[tihonmarine]

Trích dẫn từ Avior

Thuyền trưởng không nhận được cảnh báo về vụ nổ súng.

Bạn có thể nói điều này với một người đàn ông từ một cái cày, nhưng đối với một thủy thủ thì đó là lời nói trẻ con. Khu vực khai hỏa chiến đấu và bất kỳ cuộc tập trận nào đều được thông báo trước qua NAVIP và NAVIM, trong đó chỉ định tọa độ của khu vực và thời gian diễn ra sự kiện. Tất cả thông tin được hiển thị trên máy thu NAVTEX với thiết bị in trực tiếp. Tất cả các tàu dân sự đều phải có nó và nó phải được bật lên. Chỉ là sự cẩu thả của thuyền trưởng và các hoa tiêu của ông ta mà thôi. Sự bất cẩn trên biển thường dẫn đến hậu quả bi thảm.

[Nổi dậy]

Trích dẫn từ tihonmarine

Chỉ là sự cẩu thả của thuyền trưởng và các hoa tiêu của ông ta mà thôi. Sự bất cẩn trên biển thường dẫn đến hậu quả bi thảm.

Hầu như không phải như thế...

Đó không phải là vấn đề cẩu thả đơn thuần mà là “rủi ro cao cả” mà thuyền trưởng đã thực hiện để giảm thời gian ra khơi đến cảng đích…

Bạn là một thủy thủ, bạn hiểu điều này mang lại những ưu đãi tài chính gì...

[tihonmarine]

Trích: Insurgent

Đó không phải là vấn đề cẩu thả đơn thuần mà là “rủi ro cao cả” mà thuyền trưởng đã thực hiện để giảm thời gian ra khơi đến cảng đích.

Tôi tin vào sự “quý tộc” của người Ukraine và mong muốn được liếm đuôi của chủ nhân, nhưng hóa ra đó lại là một điều đáng tiếc. Tôi luôn nói, không cần phải liếm đuôi quá mạnh, cần phải từ từ, từng chút một, có thể nó sẽ thổi bay mất.

[vrungeli]

Trích dẫn từ tihonmarine

Tôi luôn nói, không cần phải liếm đuôi quá mạnh, cần phải từ từ, từng chút một, có thể nó sẽ thổi bay mất.

Đúng rồi, bạn nói..họ đã liếm môi rồi và rõ ràng là họ thích thứ này..Họ không còn biết phải đứng ở vị trí nào chỉ để làm hài lòng chủ nhân..Thật đáng xấu hổ!

[Pha lê]

Trích dẫn: Boris Epstein

đây thay vì mục tiêu là lên tàu chở hàng "Vereshchagin"

chín điểm cộng cho sự biến dạng dữ liệu

Vereshchagin bị một chiếc P35 của Nga bắn trúng khi bắn từ một cơ sở ven biển

tám điểm trừ cho sự thật.
Đây nói chung là một cuộc duyệt binh hay cảm xúc cổ vũ lòng yêu nước cao hơn thực tế?
Vào lúc 24h13 ngày 25 tháng 854, tên lửa hành trình Progress do thủy thủ đoàn của trung đoàn tên lửa ven biển số 30 thuộc Hạm đội Biển Đen của Nga phóng từ mũi Khersones đã bắn trúng tàu động cơ lớp sông-biển "Pavel Vereshchagin" của Ukraine (cảng quê hương Ilyichevsk) , đang thực hiện chuyến bay thuê bao từ Istanbul đến Skadovsk (vùng Kherson). Con tàu nằm ở phía tây bắc Biển Đen, cách hồ Donuzlav XNUMX dặm, nơi đặt căn cứ hải quân của Hải quân Ukraine.
Đội đã được cứu nhờ "bữa trưa". Nhưng có 5 người bị thương.
Vào thời điểm tên lửa lao trúng, toàn bộ phi hành đoàn đang ở trong bếp - mọi người đang ăn trưa nên đã cứu được họ. Chỉ còn lại Ponomarenko trong phòng điều khiển. Tên lửa lao thẳng qua phòng điều khiển, đục một lỗ có đường kính 2 mét ở lối vào và 4 mét ở lối ra.
Mọi người đều nhận được sự hỗ trợ kịp thời. Ukraine và Liên bang Nga không thổi phồng vụ việc.
RF do cảnh báo kịp thời

Vào ngày 14 tháng 17, đơn đăng ký truyền cảnh báo cho những người đi biển đã được cơ quan địa lý thủy văn của Hạm đội Biển Đen gửi đến Trung tâm Thông tin Hàng hải Ukraine ở Odessa. Theo tiêu chuẩn quốc tế, cảnh báo bắt đầu từ ngày 20 tháng XNUMX được truyền đi sáu lần một ngày qua các đài phát thanh của các cảng Odessa và Mariupol, và từ ngày XNUMX tháng XNUMX, Novorossiysk cũng được kết nối. Tin nhắn chứa tất cả thông tin cần thiết về khu vực hạn chế, nguy hiểm cho hàng hải, bao gồm cả tọa độ địa lý và thời gian xảy ra vụ nổ súng.
Các quy định hiện hành quy định người đứng đầu tổ chức chủ tàu có trách nhiệm tiếp nhận và cung cấp một cách có hệ thống các loại thông tin này cho tàu thuyền trên biển.

Ukraina có lý do
Ban quản lý của Jupiter đã không thông báo về việc này cho trung tâm điều phối, mặc dù theo quy định hiện hành, họ có nghĩa vụ phải thông báo ngay lập tức.
Theo ông, thuyền trưởng của con tàu bị hư hại, Vladimir Borisovich Korzhov, không biết rằng vụ nổ súng đang diễn ra ở khu vực con tàu đi qua.
Vì vậy, với 4 ngày tạm nghỉ, vào ngày 20, quân đội Ukraine đã gây ra sự cố ở Brovary, và quân đội Nga vào ngày 24 với “Vereshchagin”.
Không rõ làm thế nào mà tất cả 13 tàu của hạm đội và toàn bộ quân đội hoàng gia đều bỏ lỡ anh ta. CÓ, và bản thân phi hành đoàn cũng không rõ mọi chuyện diễn ra như thế nào và không được thông báo. Tò mò hơn, nhưng nó có thể tồi tệ hơn.
Tại sao lại quy “chiến công” của tên lửa này cho Ukraine?
Vậy vụ đánh bom Grozny cũng có thể là do Ukraine...

[voyaka ừ]

"giảm độ chính xác của đòn đánh một chút"? ///

Có thể đã có nỗ lực nhằm tác động đến hệ thống GPS trong khu vực của tuyến đường. Đầu tiên, CD đi theo GPS, sau đó radar của nó khóa mục tiêu, sau đó là quang học hồng ngoại (nếu có).

[K-612-O]

Bạn có tin rằng Nga quan tâm đến việc theo dõi chuyến bay của X-35 theo phiên bản Ukraine, và thậm chí còn quan tâm hơn đến việc gây nhiễu tín hiệu.
Đừng coi trọng những tuyên bố của những người nở hoa ngày nay.
Mặt khác, họ đã phá hủy một số sư đoàn của chúng tôi chỉ trong 14-15 năm, và nói chung trong thực tế của họ có rất nhiều điều thú vị đối với các bác sĩ tâm thần

[voyaka ừ]

X-35 của Nga và phiên bản Neptune của Ukraina là những tên lửa chống hạm cơ bản hoàn toàn hiện đại. Và việc giám sát các cuộc thử nghiệm của nó đơn giản là trách nhiệm của tình báo quân sự.

[K-612-O]

Và chúng ta biết được điều gì mới về tên lửa của Liên Xô? Mặc dù thực tế là chúng ta có nhiều phương tiện hơn để chống lại một tên lửa như vậy.

[phi công]

Hệ thống tìm kiếm và kiểm soát tuyến đường mới không có điểm chung nào với hệ thống của Liên Xô.

[tihonmarine]

Trích dẫn: K-612-O

Đừng coi trọng những tuyên bố của những người nở hoa ngày nay.

Chà, tại sao không xem xét nó một cách nghiêm túc? Tên lửa tiên tiến nhất thế giới, Neptune. Trump đã đưa ra chỉ thị về việc mua tổ hợp này và NATO đang từ bỏ những thứ cũ và chuyển sang sử dụng Neptune. Vì vậy, run rẩy.

[Fitter65]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Có thể đã có nỗ lực nhằm tác động đến hệ thống GPS trong khu vực của tuyến đường.

Làm thế nào người ta có thể cố gắng tác động đến hệ thống GPS của tên lửa Ukraine cách đơn vị tác chiến điện tử gần nhất của Lực lượng Vũ trang Nga hơn 300 dặm? Có lẽ GPS của tên lửa Ukraine được sao chép hoàn toàn từ tên lửa BM-13M?

[voyaka ừ]

Ukraine đang phát triển hệ thống dẫn đường tên lửa cùng với Thổ Nhĩ Kỳ, với các linh kiện điện tử của Thổ Nhĩ Kỳ (và Belarus). Và tên lửa đã bắn trúng mục tiêu trong video khá bình thường.

[tihonmarine]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Và tên lửa đã bắn trúng mục tiêu trong video khá bình thường.

Tôi cũng ở dacha, học cách bắn trúng mục tiêu một cách bình thường từ những con mèo hoang.

[phi công]

Nhưng ở châu Âu khai sáng, điều này không bị trừng phạt bằng một bài báo sao?

[Fitter65]

Trích dẫn từ Avior

Nhưng ở châu Âu khai sáng, điều này không bị trừng phạt bằng một bài báo sao?

Và ở châu Âu chỉ có một dacha. Đưa ra lời khai chính xác tại tòa án La Hay, và việc anh ta học cách đánh những con mèo cướp củ cải trên giường, ngay cả chúng tôi cũng được đối xử bằng sự thấu hiểu.

[phi công]

Bạn đã tạo ra loại quái vật nào?
Có lẽ đó là những con thỏ chạy tìm cà rốt?

[Fitter65]

Trích dẫn từ Avior

Có lẽ đó là những con thỏ chạy tìm cà rốt?

Hãy giải thích cho tôi làm thế nào mà một con vật, một loài gặm nhấm, có bàn chân trước không được thiết kế để kéo hoặc đào rễ rau lên khỏi mặt đất, lại lấy cà rốt từ vườn?

[Void đen]

đào bằng chân trước rất tốt

[tihonmarine]

Trích dẫn từ Avior

Nhưng ở châu Âu khai sáng, điều này không bị trừng phạt bằng một bài báo sao?

Chúng tôi không phải là Châu Âu, mà là Toxas, chúng tôi được phép.

[vrungeli]

Trích dẫn từ tihonmarine

Trích dẫn từ: voyaka uh

Và tên lửa đã bắn trúng mục tiêu trong video khá bình thường.

Tôi cũng ở dacha, học cách bắn trúng mục tiêu một cách bình thường từ những con mèo hoang.

Họ có chứng minh điều gì cũng vô ích.. Họ đang dạy chúng tôi ở đây, như thể ở nhà.

[tihonmarine]

Trích từ Vrungeli

Chẳng có ích gì khi chứng minh bất cứ điều gì với họ.

Tôi nhận ra điều này khi còn là thiếu sinh quân nên không để ý. Nếu bạn nói với anh ấy điều gì đó, anh ấy sẽ không nghe thấy bạn mà chỉ nghe thấy chính mình.

[Fitter65]

Trích từ Vrungeli

Họ có chứng minh điều gì cũng vô ích.. Họ đang dạy chúng tôi ở đây, như thể ở nhà.

Đây là cách chúng tôi ở nhà và ở mọi nơi. Ở nơi chúng tôi ở đó, mọi người tử tế hơn, trẻ em vui vẻ và người già sống lâu hơn... Và chúng tôi ra đi, những người già đã trở nên thừa thãi đối với bạn, và con cái của cha mẹ đã ra đi nơi đất khách quê hương để tìm kiếm một nơi ở mới. cuộc sống tốt đẹp hơn không thấy... Nhưng tôi có thể nói gì đây? , suy cho cùng, những người Nga sáng sủa và tử tế hơn chỉ là những thiên thần, tranh cãi ở đây cũng vô ích... Và giảng dạy cho bạn, chỉ lãng phí thời gian và hủy hoại sức khỏe của bạn, chúng tôi NGƯỜI NGA là những người thánh thiện - chúng tôi thậm chí còn ân xá cho những người Hungary đã hai lần đốt cháy thành phố và làng mạc của chúng tôi, chúng tôi phục vụ những đao phủ từng phục vụ Hitler điên cuồng đã được trao cơ hội sống. Chúng tôi đã vực dậy từ đống đổ nát những người đã cùng với Hitler đốt cháy các thành phố và làng mạc của chúng tôi... Vì vậy, CHÚNG TÔI có quyền dạy dỗ các bạn một cách tử tế mà không ác ý...

[vrungeli]

Trích dẫn từ Fitter65

Vì vậy CHÚNG TÔI có quyền dạy bạn một cách tử tế mà không ác ý..

Mọi thứ đều được nói một cách xảo quyệt, nó đã ăn vào máu của bạn rồi...
Có rất nhiều “thầy” của bạn trên các phương tiện truyền thông Nga và Internet... Và bạn hát rất ngọt ngào...
Và nước Nga đang bần cùng hóa.. Đừng tin những người Dana mang quà đến!
Ơ, nhìn này... Bạn có thắc mắc, theo tôi hiểu, Hitler cũng bị giết ở Tashkent dưới sự lãnh đạo của bạn không?

[Fitter65]

Trích từ Vrungeli

Và nước Nga đang nghèo đi.

Ồ, một người nước ngoài thương tiếc nước Nga khác đã xuất hiện. Khi Hitler bị giết vẫn chưa có dấu hiệu nào của tôi.

[Fitter65]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Và tên lửa đã bắn trúng mục tiêu trong video khá bình thường.

Đâu là xác nhận về tác động của hệ thống tác chiến điện tử của Lực lượng Vũ trang Nga? Hoặc một lần nữa, ... điều đó hoàn toàn có thể xảy ra, hoặc ... với một mức độ xác suất nào đó, ... nhưng họ có thể đã làm điều đó nếu họ muốn, ... và họ thậm chí còn không biết mình phải làm gì ... Nói chung là thế nào, bạn thích và chọn phiên bản nào, và bản thân bạn cũng biết nên lắp gì vào quạt, bạn có đủ kinh nghiệm...

[phi công]

Về mặt lý thuyết, có thể có một chiếc máy bay ở ngoài khu vực bị đóng cửa để khai hỏa.
Nhưng không có gì về điều này ở bất cứ đâu.

[Fitter65]

Trích dẫn từ Avior

Về mặt lý thuyết, có thể có một chiếc máy bay ở ngoài khu vực bị đóng cửa để khai hỏa.

Chà, nghĩa là, bạn có quyền lựa chọn - "hoàn toàn có thể"... Mặc dù, một lần nữa, ở đây bạn có thể phải chịu một chút trách nhiệm pháp lý, vì bạn không cho biết loại máy bay hoặc khả năng của nó về mặt điện tử chiến tranh (à, có thứ gì đó như KHIBINA, à, hoặc chỉ là một câu lạc bộ, à hoặc Su-57 đã được kiểm tra khả năng phòng thủ tên lửa), không phải vị trí của máy bay, cũng như thời điểm nó được tiếp nhiên liệu, cũng như loại thông số kỹ thuật, cũng không phải số AUV, cũng không phải ảnh chụp một chiếc xe buýt đi ngang qua, của một quân nhân Nga mặc quân phục bay với chiếc dù...

[phi công]

Đọc lại những gì tôi đã viết
Về mặt lý thuyết, nó có thể là một chiếc máy bay.
Nhưng trên thực tế không có báo cáo nào về một chiếc máy bay như vậy.
Mọi thứ có vẻ rõ ràng

[Fitter65]

Trích dẫn từ Avior

Đọc lại những gì tôi đã viết
Về mặt lý thuyết, nó có thể là một chiếc máy bay.

Hãy nghĩ về nó, nếu nó không làm phiền bạn những gì tôi đã trả lời bạn. Lại Bà tôi 50 năm trước cấm tôi cười người nghèo

[phi công]

Mọi thứ đều rõ ràng ở đó. Nếu việc gây nhiễu của Jeepies được sử dụng thì nó chỉ có thể là từ máy bay.
Nhưng không ai báo cáo rằng có một chiếc máy bay như vậy ở đó.

Và bà của bạn đã cho bạn lời khuyên tốt.

[Fitter65]

Trích dẫn từ Avior

Nếu việc gây nhiễu của Jeepies được sử dụng thì nó chỉ có thể là từ máy bay.

Nếu bạn không sử dụng nó thì sao? Và tại sao chỉ từ máy bay, bởi vì họ cũng có thể từ một vật thể đứng yên thông qua bộ lặp vệ tinh...

[tihonmarine]

Trích dẫn từ Fitter65

Có lẽ GPS của tên lửa Ukraine được sao chép hoàn toàn từ tên lửa BM-13M?

Mua ở chợ Trung Quốc.

[mark2]

Đúng vậy, những chú hề này đã cài đặt một công cụ điều hướng đường đơn giản với kata từ Nvitel trong đầu hướng dẫn và thậm chí còn quên cập nhật nó. Vì vậy cô ấy đã đi chệch mục tiêu một chút.

[phi công]

Đây chính xác là những gì đã được thảo luận trong bài viết gốc.
Tại sao sự tinh tế mà chúng ta đang nói về việc triệt tiêu tín hiệu định vị vệ tinh lại biến mất ở VO, người ta chỉ có thể đoán

[Fitter65]

Trích dẫn từ Avior

Tại sao sự tinh tế mà chúng ta đang nói về việc triệt tiêu tín hiệu định vị vệ tinh lại biến mất ở VO, người ta chỉ có thể đoán

Cô ấy có ở đó không? Sự tinh tế. Có một con lợn nái có vòng eo 3 mét như vậy, chúng tôi suýt chút nữa đã bỏ lỡ vì Nga đã can thiệp. Chúng tôi không thể đưa Mriya-2 lên trời, Nga không cung cấp những bộ phận còn thiếu. Chúng tôi đã không thể chế tạo được một chiếc máy bay nào trong 6 năm - Nga là người có lỗi, chúng tôi trả tiền sửa chữa những chiếc thuyền cũ và ngừng hoạt động - mà Hoa Kỳ đã giao cho chúng tôi - Nga là người có lỗi. Nhân tiện, bạn có biết tại sao ở Nga ngày nay ít có mùi phân không? Nhưng Nga hiện đang cho Ukraine ăn kém, và giờ họ gần như không có gì để ỉa trước hiên nhà của chúng ta...

[svp67]

Trích dẫn: Hunter 2

Giải thích cho tôi thuật ngữ “giảm nhẹ độ chính xác của cú đánh”?

Bạn có biết "móc km" là gì không? “Một chút” là “cái móc” và nó có thể dài hơn một km…

[tihonmarine]

Trích dẫn từ: svp67

Bạn có biết một km có móc là gì không?

"Gak" tiếng Nga có kích thước độc đáo. Tôi có 20 km để mượn, nếu con trai cả hỏi thì tôi bảo “20 km có móc”, còn nếu con út thì tôi bảo “Ba km có móc”.

[Fitter65]

Trích dẫn từ tihonmarine

"Gak" tiếng Nga có kích thước độc đáo. Tôi có 20 km để mượn

Một lần nữa, 20 km từ nhà để xe, cửa hàng, đường nhựa, đường cao tốc hoặc vùng ngoại ô? Các bạn ơi, mất bao lâu để đến được túp lều mùa đông? À, còn tùy, có đi qua bùn hay không thì phụ thuộc vào chỗ bạn ngồi, tốc độ bạn đến làng, cho đến khi bạn tìm được người lái máy kéo, và nếu nó ở trên đường thì sẽ mất khoảng hai giờ Không có gì cải thiện khả năng việt dã của xe UAZ tốt hơn chiếc Ural-4320 chạy phía sau nó.

[tihonmarine]

Trích dẫn từ Fitter65

Một lần nữa, 20 km từ nhà để xe, cửa hàng, đường nhựa, đường cao tốc hoặc vùng ngoại ô? Các bạn ơi, mất bao lâu để đến được túp lều mùa đông?

Vâng, tôi cũng vậy. Phải đi bộ, người lớn nhất cũng phải 20 km, ít nhất 30 km. Nhưng đứa nhỏ liền nói: “Con sẽ không đi quá 3 km”, nên tôi nói “ba km rưỡi”.

[Fitter65]

Trích dẫn từ tihonmarine

nhỏ thì nói ngay “tôi sẽ không đi quá 3 km” nên tôi nói “ba rưỡi”

Không phải là cách tiếp cận đúng đắn. Như họ đã giải thích cho tôi về quãng đường Viễn Đông - Bạn có nhìn thấy một cái cây đầy lá ở ngã rẽ không? Và phía sau đỉnh là một ngọn đồi? Đó là cách chúng ta sẽ đi một vòng quanh ngọn đồi, chỉ trong 1,5 giờ và sẽ có một túp lều mùa đông.

[tihonmarine]

Trích dẫn từ Fitter65

Không phải là cách tiếp cận đúng đắn. Như họ đã giải thích cho tôi về quãng đường Viễn Đông - Bạn có nhìn thấy một cái cây đầy lá ở ngã rẽ không? Và phía sau đỉnh là một ngọn đồi? Đó là cách chúng ta sẽ đi một vòng quanh ngọn đồi, chỉ trong 1,5 giờ và sẽ có một túp lều mùa đông.

Người trẻ nhất không sinh ra ở Transbaikalia, đối với anh ta, rừng taiga và ngọn đồi, chưa kể đầm lầy hay sông đá, giống như một chuyến dã ngoại ngoài thị trấn đối với một người Mỹ.

[Fitter65]

Trích dẫn từ tihonmarine

Người trẻ nhất không sinh ra ở Transbaikalia,

Nhưng điều đó không thành vấn đề, bạn không thể trở thành cư dân taiga ngay từ khi sinh ra.

[tihonmarine]

Trích dẫn từ Fitter65

Nhưng điều đó không thành vấn đề, bạn không thể trở thành cư dân taiga ngay từ khi sinh ra.

Vì vậy, câu trả lời là đứa trẻ không sinh ra ở taiga như tôi, mà ở taiga nó chỉ là một vị khách. Ông tôi và tôi đã dậm chân khắp vùng rừng taiga từ khi tôi lên năm tuổi, nhưng đối với ông đó là một điều gì đó khó hiểu và hoang đường. Đối với họ, việc ngồi ở nhà sử dụng máy tính sẽ thuận tiện hơn. Mặc dù người lớn tuổi thì ngược lại.

[Fitter65]

Trích dẫn từ tihonmarine

Vậy câu trả lời là đứa trẻ không được sinh ra ở rừng taiga,

Cháu gái lớn của tôi đã đi câu cá với tôi từ khi cháu 4 tuổi. Khi tôi 5 tuổi, tôi đang đứng trong cửa hàng chọn cần câu, một chàng trai hỏi cậu bé bao nhiêu tuổi và cô gái 5 tuổi, cậu ta chết tiệt 8 tuổi của tôi, nhưng tôi không thể đưa cậu ta ra ngoài đến dòng sông. Đó là yêu cầu câu cá trên núi, nhưng tất nhiên vẫn còn thời gian và tôi rất vui, nhưng còn quá sớm, bây giờ chỉ mới 10 năm. Sông núi thì dễ, nhưng ông nội mới khó mà vượt qua khe nứt.

[tihonmarine]

Trích dẫn từ Fitter65

Cháu gái lớn của tôi đã đi câu cá với tôi từ khi cháu 4 tuổi. Lúc 5 tuổi, đang đứng trong cửa hàng chọn cần câu, chàng trai hỏi bé trai bao nhiêu tuổi, bé gái 5 tuổi.

Tôi cũng vậy, năm 7 tuổi, được ông nội tặng một khẩu súng một nòng nhân dịp sinh nhật, mẹ tôi đã ngất xỉu. Cho đến năm 16 tuổi, chúng tôi lang thang khắp rừng taiga. Và những đứa trẻ đã được sinh ra ở Estonia. Đứa lớn cũng là “guran” tê cóng như tôi, nhưng đứa nhỏ giống mẹ, giản dị. Nhưng tôi yêu tất cả họ, đây là dòng máu của tôi, là tổ tiên của tôi.

[Fitter65]

Trích dẫn: Hunter 2

Giải thích cho tôi thuật ngữ “giảm nhẹ độ chính xác của cú đánh”?

Lấy một tấm thẻ, tấm thẻ nào cũng được, từ km đến 10 trái tim, chấm một dấu chấm ở cuối câu, xem bạn dùng bút chì đánh vào tấm nào. Điều này nhằm làm giảm độ chính xác của cú đánh một chút.

[Stepan S]

Vâng, đó là một sự bỏ lỡ

[Fitter65]

Trích dẫn: Stepan S

Vâng, đó là một sự bỏ lỡ

Tại sao? 10 cũng là một khoản hối lộ, dù ở Stalingrad hay ở mức tối thiểu.

[tikhonov66]

Giải thích cho tôi thuật ngữ “giảm nhẹ độ chính xác của cú đánh”?

- Tốt...
https://media.zvezdaweekly.ru/storage/default/2018/05/07/63ef5cfa879848afbd201e00e301f177.jpg
- Mệt mỏi... và thiếu ý chí...

[tralflot1832]

Có người ở Crimea hâm nóng bữa tối bằng lò vi sóng và không biết Neptune lại hiền đến thế.

[AV77]

Một người hàng xóm đang phơi quần legging của cô trên dây thì có mùi nhẹ.

[svp67]

Trích dẫn: AVA77

Một người hàng xóm đang phơi quần legging của cô trên dây thì có mùi nhẹ.

Vâng, không... con cá ở đó đã chết...

[Fitter65]

Trích dẫn: AVA77

Một người hàng xóm đang phơi quần legging của cô trên dây thì có mùi nhẹ.

Phù, cô ấy cứ phơi chúng trên dây cho khô như thế, đổ mồ hôi à?!!!! Cô ấy sẽ đầu độc cả khu phố...

[tihonmarine]

Trích dẫn từ Fitter65

Phù, cô ấy cứ để chúng trên dây như vậy, ướt đẫm mồ hôi, rồi lại đặt ngay lên dây cho khô?!

Ít nhất là rửa sạch nó.

[Fitter65]

Trích dẫn từ tihonmarine

Trích dẫn từ Fitter65

Phù, cô ấy cứ để chúng trên dây như vậy, ướt đẫm mồ hôi, rồi lại đặt ngay lên dây cho khô?!

Ít nhất là rửa sạch nó.

Và làm thế nào để thu hút Neptune về phía mình, đồng nghĩa với việc anh ấy đã đi chệch mục tiêu một chút…

[tihonmarine]

Trích dẫn từ Fitter65

Và làm thế nào để thu hút Neptune về phía mình, Schaub có nghĩa là anh ấy đã đi chệch mục tiêu một chút.

Và đó là sự thật, thì để tháng không cất cánh, Neptune biết bay về đâu.

[bác sĩ18]

điều này sẽ làm giảm độ chính xác của cú đánh một chút

Một biểu tượng xứng đáng là kinh điển.

[chống vi-rút]

toàn bộ di sản của Liên Xô không phải là của bạn, Bandera-Kokhlyatsky. từ bỏ Dneproges, v.v.

[hỏi154]

Có cáo buộc cho rằng phía Nga đã sử dụng thiết bị tác chiến điện tử để thay đổi đường đi của tên lửa, qua đó làm giảm khả năng bắn trúng mục tiêu.

Như Zelensky giải thích sau đó, Putin và Shoigu đang ngồi ở bảng điều khiển tác chiến điện tử. "Khu 95" tiếp tục khiến người dân Ukraine thích thú.

[Vít ren]

Phía Nga dùng thiết bị tác chiến điện tử để thay đổi đường đi của tên lửa

Xem xét độ chính xác của tên lửa được bắn ở Ukraine, mọi người đều cầu nguyện rằng chúng đã bắn trúng mục tiêu chứ không phải tàu hay máy bay...

[5-9]

không có khả năng phá hủy đường bay hoặc vô hiệu hóa tên lửa hành trình loại Tomahawk hoặc Neptune của Ukraina

Một thợ may và một hồng y cùng nhau là một thế lực..... đến đây họ cũng không thể không hút...Tôi nghĩ sẽ có một loạt bài viết
- Gián điệp Nga đang can thiệp vào việc phân bổ tiền cho Neptune
- Đặc vụ của Putin đã lấy trộm số tiền được phân bổ
- những kẻ phá hoại khủng bố đã thực hiện hành vi phá hoại khủng bố và do đó cả 3 Sao Hải Vương sẽ được tạo ra không phải vào năm 20200 mà là vào năm 2025.
- do hậu quả của vụ tấn công khủng bố, tất cả 1 Neptunes được thả ra đều biến mất khỏi HF.
Và đi đâu cũng cần thêm “Omerigasname”...trời ơi, họ đã treo lá cờ của 3-2 chủng tộc trên Tổ quốc, và sương Chúa dành cho họ

[tên lửa757]

Nga đã cố gắng phá vỡ các cuộc thử nghiệm cuối cùng về tên lửa chống hạm Neptune của Ukraine bằng cách sử dụng hệ thống tác chiến điện tử (EW). Tuyên bố này được cơ quan tư vấn Defense Express của Ukraine đưa ra, dẫn lời đại diện của phòng thiết kế Lu.

Vâng, nếu nó bị rơi hoặc phát nổ thì… rõ ràng ai sẽ là người chịu trách nhiệm.
Chuyện này không mới... nhưng súng cối của họ cũng đang nổ... có ai khác phải chịu trách nhiệm không?

[ibn.shamai]

Trống rỗng không sợ bất kỳ tác chiến điện tử nào! Họ bắn tới đâu thì nó bay tới đó!

[pavel72]

Gutsulye có báo cáo về một bữa ăn khác không?

[thứ tư]

Bạn có dám kiểm tra không? Ở Syria, hơn một nửa trong số họ không đạt được mục tiêu. Bằng cách nào đó đột ngột. Và chiếc máy bay này sẽ chỉ đạt đến giới hạn hủy diệt của hệ thống phòng không đầu tiên trên đường bay.

[Baloo]

Tôi có thể nói gì? Quý 95 là một đặc điểm quốc gia của Ukraine, thương hiệu của nó.

[tay áo]

Tệ thật. Có vẻ như anh ấy đang cắt giảm chúng đi khá nhiều. Nguy hiểm.

[Zacvasetskiy]

Vậy nếu không có thiết bị điện tử trong tên lửa thì rõ ràng tác chiến điện tử không hề đáng sợ!

[Alexey-74]

Thôi, bây giờ “thế là xong”…Ukraine sẽ trở thành bá chủ. và sẽ có thể ra lệnh cho Nga và Mỹ...

[KIBL]

Bánh wunderwaffle của Ukraine giống như Fort Knox, không thể tiếp cận được! Chà, chỉ là wunder, wunder, waffle, waffle!!! Tất cả đều nhanh chóng hòa tan bánh quế trong không khí!!!

[Dimon Dimonov_2]

Hiley có thể...=o)

[APAUS]

Làm sao bạn có thể bắn hạ một đầu máy hơi nước bằng chiến tranh điện tử.......không thể nào!

[Viktor Sergeev]

Tác chiến điện tử có thể đáng sợ như thế nào đối với tên lửa không bay?

[ASAD]

Những kẻ mộng mơ!

[Pha lê]

Nga đã cố gắng phá vỡ các cuộc thử nghiệm cuối cùng về tên lửa chống hạm Neptune của Ukraine bằng cách sử dụng hệ thống tác chiến điện tử (EW). Tuyên bố này được cơ quan tư vấn Defense Express của Ukraine đưa ra, dẫn lời đại diện của phòng thiết kế Lu.

Defense Express đã không viết điều này.

Có cáo buộc cho rằng phía Nga đã sử dụng thiết bị tác chiến điện tử để thay đổi đường đi của tên lửa, qua đó làm giảm khả năng bắn trúng mục tiêu. Cơ quan này gọi lựa chọn thứ hai là sử dụng tác chiến điện tử để thu thập thông tin về tên lửa Ukraine. Tuy nhiên, Defense Express lưu ý rằng không có hệ thống tác chiến điện tử nào có thể ngăn chặn tên lửa mới nhất của Ukraine bắn trúng mục tiêu một cách chính xác.

Quyết định rồi - “cố gắng phá vỡ” hoặc “chuyển hướng”... Nếu không, hai đoạn văn mâu thuẫn với nhau.
Nguồn gốc Defense Express

Như Defense Express đã biết, trong thời gian thử nghiệm, vòng 17 đã trôi qua, trước khi khu vực vùng biển bị đóng cửa trong giờ khai hỏa, các tàu của Hạm đội Biển Đen của Liên bang Nga đã đến nơi đang cố gắng chế áp radar và dẫn đường của địch bằng kỹ thuật tác chiến điện tử vô tuyến, tên lửa.

Tác chiến điện tử nhằm ngăn chặn sự kiểm soát và hướng dẫn của các bệ phóng tên lửa. Đó là lựa chọn thứ hai trong bài viết. Và cái đầu tiên đã dành cho một tiêu đề lớn.
Thật tệ khi bạn liên tục phải kiểm tra VO. Liên tục! Và có những lúc Bản thân Tạp chí Quân sự đã là nguồn chính của sự thật bất di bất dịch và bằng chứng có sức thuyết phục của nguồn chính.
cho những con voi ma mút còn lại VO

[vmo]

Tại sao lại can thiệp vào thứ không bay và thực tế không tồn tại; người Ukraine đang ở trong vai trò của họ.

[K-50]

Tác chiến điện tử "Neptune" không hề sợ hãi: ở Kiev họ cáo buộc Nga đang cố gắng gây ảnh hưởng đến hệ thống tên lửa chống hạm mới. Tác chiến điện tử "Neptune" không sợ: ở Kiev cáo buộc Nga tìm cách gây ảnh hưởng tới hệ thống tên lửa chống hạm mới

Vậy Neptune vẫn chưa sợ chiến tranh điện tử hay dễ bị ảnh hưởng? Sau đó, bạn sẽ quyết định vị trí chung và sau đó bắt đầu kêu lên. Nếu không thì thành ra tay cong, làm không đúng cách và người hàng xóm là người có lỗi.

[Evgeniy Besfamilny]

Tác chiến điện tử không sợ gạch bay! Phát hiện này được đưa ra bởi các phương tiện truyền thông Sumer.

[Stepan S]

Họ nói ở Kyiv: “Tác chiến điện tử của Neptune không hề đáng sợ”.

Tất nhiên là không đáng sợ, Neptune không có thiết bị điện tử.