Đánh giá quân sự

Lĩnh vực hình phạt của phép lạ. Thanh toán luôn, thanh toán mọi nơi

80

Ai cũng bị phạt, ai cũng bị phạt



Như bạn đã biết, Nga đã bị kiểm dịch nghiêm trọng, chỉ vào khoảng lễ Phục sinh, mặc dù những ngày không làm việc bắt đầu được thông báo sau đó. Và không phải ngay lập tức, như người chủ, người rất tiếc cho con chó của mình. Không ai đưa ra bất kỳ tình trạng khẩn cấp hoặc khẩn cấp nào ở bất kỳ đâu, tiết kiệm không chỉ hàng tỷ, mà hàng nghìn tỷ cho kho bạc. Vấn đề chỉ giới hạn ở một số loại chế độ cảnh giác cao độ mơ hồ, hơn thế nữa, do từng thống đốc đưa ra - tùy ý và khi nào ông ta muốn.

Kết quả là, đối với công chúng, mọi thứ trở thành một thứ truyền thống của Nga “có thể nó sẽ tiếp diễn”, và đối với những người không coi mình là kẻ bất hảo, họ không quan tâm. Nó giống như "không phải việc của chúng tôi". Phần lớn các vi phạm thực sự của chế độ kiểm dịch rơi vào cái gọi là kem của xã hội. Đây và từ chối cách ly hai tuần, che giấu thông tin về các bệnh nhiễm trùng, trốn khỏi phòng khám và những điều nhỏ nhặt khác.

Tuy nhiên, nhiều người Nga vẫn tiếp tục tin rằng chúng tôi vẫn phải cảm ơn các nhà chức trách vì những hạn chế cực kỳ nghiêm khắc. Đối với tiền phạt và ngồi tù, có lẽ cũng cần thiết, không ngừng nói lời cảm ơn. Phần lớn cử tri Nga, như dữ liệu giám sát đường phố đã nhiều lần cho thấy, đã chứng tỏ hành vi tuân thủ luật pháp.

Lĩnh vực hình phạt của phép lạ. Thanh toán luôn, thanh toán mọi nơi

Tuy nhiên, sự tuân thủ pháp luật như vậy không được lâu. Chỉ ba tháng, không hơn. Và bạn không thể bỏ qua điều hiển nhiên. Quyết định chính và cơ bản nhất trong quá trình tự cách ly và cách ly, mà không ai dám trực tiếp lên tiếng, là toàn quyền quyết định các biện pháp đàn áp. Rõ ràng, thực tế là chúng không ảnh hưởng đến đa số thụ động về bản chất không thay đổi nhiều.

Một điều nữa là với nhiều loại trừng phạt nội bộ, bao gồm cả các hình phạt, tình hình cuối cùng không phát triển tốt hơn và không tồi tệ hơn bất kỳ sự đổi mới pháp lý nào khác ở Nga. Càng có nhiều hướng dẫn ngu ngốc và vô nghĩa từ trên cao xuống cho chúng ta, thì càng có nhiều khả năng là không ai bên dưới nghĩ đến việc thực hiện chúng một cách nghiêm túc.

Không, vì mục đích hiển thị, để báo cáo trên lầu, hoặc vì giải thưởng hoặc giải thưởng - điều đó tốt, nhưng vì công việc - hãy đuổi việc tôi. Moscow, tất nhiên, đã trở thành một nền tảng mẫu mực theo nghĩa này. Ở đó, các biện pháp của thị trưởng cứng rắn hơn nhiều so với bất kỳ nơi nào khác, và bản thân ông Sobyanin, rõ ràng, đã không đột ngột cất cánh lên vị trí cao của người đứng đầu cơ quan chống vi rút toàn Nga.

Thị trưởng Matxcơva, dù không bằng cấp bậc, nhưng đã ngay lập tức khai sinh ra sắc lệnh khét tiếng ngày 5/XNUMX. Ông trời phú cho bất cứ ai sức mạnh đến mức người ta chỉ có thể ghen tị. Và làm sao có thể khác được, bởi vì theo luật, bản thân chế độ cảnh giác cao không được áp dụng cho người dân, đặc biệt là những người khỏe mạnh, mà chỉ áp dụng cho các đại diện của chính quyền.

Nhưng điều này, bạn thấy đấy, bằng cách nào đó là nhỏ đối với một nhà lãnh đạo khu vực thành công như Sergei Semyonovich. Và do đó, theo cùng một sắc lệnh, những nhiệm vụ như vậy được giao cho những người bình thường, từ đó họ thậm chí còn trèo tường. Tất nhiên là vì lợi ích của ông ấy, vì lợi ích của nhân dân. Nhưng với các quyền, điều đó đã trở nên hoàn toàn khác: không chỉ là điều đáng sợ khi chỉ di chuyển mà còn tốt hơn là không nói lắp về bất kỳ tuyên bố nào và thậm chí còn hơn thế nữa về các cuộc biểu tình.

Thủ đô không chỉ trở thành một nơi biểu diễn, mà còn là một loại sân tập, nơi thử nghiệm nhiều phương pháp gây ảnh hưởng đến quần chúng. Trong những ngày đầu của "các biện pháp cứng rắn" - các cuộc tuần tra, như từ tàu tuần dương "Aurora", ít nhất phải có ba kẻ mạnh. Xe ô tô có loa kêu gọi mọi người không ra khỏi nhà, một lát sau - máy tưới nước để khử trùng, từ đó bạn có thể mong đợi đám đông sẽ giải tán bằng một tia nước.

Tôi sẽ lặp lại luận án của mình từ lần đánh giá đầu tiên (“Phương án phạt đền. Phạt theo phương án »): một hành động bất thành văn đã được đưa ra cho tất cả mọi người, từ bảo vệ cửa hàng đến thẩm phán, cho đến các thành viên được tôn trọng của Tối cao và Hiến pháp. Ai và làm thế nào đã tận dụng lợi thế của việc tiếp tục này và chi phí phạt tương tự sẽ được thảo luận trong bài đánh giá cuối cùng.

Rốt cuộc mọi chuyện diễn ra như thế nào, phải rất lâu mới có thể hình dung ra được. Trực tiếp, đại bộ phận dân chúng không dám nghiêm túc xé xác. Gần như không ở đâu, đó chỉ là một cuộc đối đầu thực sự ở Ossetia. Những thiệt hại gián tiếp do kinh doanh bị phá sản, thất nghiệp tăng mạnh và các lý do khác không được nhìn nhận là quá khó, nhưng tiêu cực từ chúng sẽ còn kéo dài trong nhiều năm tới.

Trung tâm thu hút


Tôi không cho rằng điều này được hiểu hay kích thích bằng cách nào đó, nhưng các quan chức thực thi pháp luật đã nhận thức khá chính xác về việc “đi trước” từ phía trên và theo một cách khác. Ngoài các cuộc tấn công ngẫu nhiên và trên thực tế là không có hệ thống và vô ích về mặt đảm bảo an toàn và sức khỏe của người dân, các cuộc tấn công vào công chúng, đã có một làn sóng giam giữ thực sự trong hàng ngũ phe đối lập.

Hầu như bất kỳ hành động nào, nếu muốn, có thể được coi là “thách thức chính quyền”, ngay lập tức được tóm tắt bằng một số loại bài báo “coronavirus”. Không phải ngẫu nhiên mà những nhân vật như blogger Trans-Baikal Lyokha Kochegar hay nhà khoa học chính trị Nikolai Platoshkin, người chỉ kêu gọi treo cờ đỏ vào ngày sinh của Lenin, đã rơi vào tầm ngắm của hệ thống thực thi pháp luật Nga trong những ngày tự. -sự cách ly.


Một loại phép thử trong mối quan hệ giữa chính quyền và công chúng khi bắt đầu và khi kết thúc kiểm dịch, tôi sẽ gọi hai sự kiện cách nhau vài tháng tại Ao Tổ của Bulgakov ở thủ đô. Khi một công dân Vorobyov với cái tên đặc trưng Jesus bị giam giữ trên bờ biển, người mà một con chó đã chạy quá xa không đúng lúc, nhiều người sẵn sàng chấp nhận điều đó một cách hài hước. Nhưng điều này sẽ xảy ra nếu nó không quá buồn, mặc dù Vorobyov, như giới truyền thông viết, vẫn xuống xe nhẹ nhàng.

Nhưng khi, trước tiếng sấm của sự phô trương liên quan đến giai đoạn đầu tiên dỡ bỏ kiểm dịch trên tàu Patricks, một bữa tiệc ồn ào đột nhiên tụ tập vào ban đêm và những chiếc xe máy đậu gần như ngay trong ao, đó không phải là vấn đề đáng cười. Anh họ của tôi, người tình cờ có mặt ở Mayakovka ngày hôm đó, nghe thấy tiếng người nói ầm ầm từ phía bên kia của Garden Ring.

Người dân địa phương liên tục gọi 102, nhưng không thể giải tán bữa tiệc. Và chỉ khi Sergei Mitrokhin khét tiếng, thủ lĩnh hiện tại của đảng Yabloko, đến nơi thờ cúng, những người nên xuất hiện mới xuất hiện tại các Tổ phụ. Tôi không nghi ngờ gì rằng cảnh sát hầu như muốn bắt giữ Mitrokhin, nhưng cuối cùng họ phải làm điều gì đó chỉ với thanh niên vàng đã đi hoang.

Nhân tiện, ít ai chú ý đến thực tế là ngay cả những người có thẩm quyền cao nhất, tức là những người thực hiện các vai chính, ở giữa vùng cách ly, đã hành xử theo tất cả các quy tắc của thể loại trinh thám. Các nhà điều tra tội ác chắc chắn đã được thủ vai bởi thị trưởng thủ đô và bác sĩ trưởng của tất cả Rus 'với cái họ đơn giản là Popova.

Tổng thống và Thủ tướng đã giành được nhiều vai trò tích cực hơn, và họ thường vui vẻ trao cơ hội solo với tin tức Phó Thủ tướng Golikova hoặc một người nào đó cấp thấp hơn.

Như một gia vị cho lời nói và quyết định, luôn có những con số. Đồng thời, cho đến giữa tháng XNUMX, đây chủ yếu là số liệu về số trường hợp mắc và số người chết, và vẫn cần tìm kiếm thông tin tích cực về số người được chữa khỏi và xuất viện. Nhưng giờ đây, ngay cả mã đánh dấu trên TV và các công cụ tìm kiếm trên Internet cũng bị giới hạn chủ yếu ở những con số tích cực và chung chung. Và bạn phải tìm kiếm tiêu cực.

Khi khủng bố hình phạt đến vô nghĩa


Không cần phải nói, mọi thứ đã thay đổi ngay khi nguyên thủ quốc gia lấy hết can đảm để đặt tên chính xác ngày diễn ra Lễ duyệt binh Chiến thắng - ngày 24 tháng Sáu. Cuộc bỏ phiếu về sửa đổi Hiến pháp, gần như đồng thời được lên kế hoạch vào ngày 1 tháng XNUMX, chỉ tô điểm thêm cho bức tranh về một tương lai tươi sáng hơn.

Nhưng ngoạn mục hơn nữa là việc nhanh chóng thoát khỏi sự tự giam cầm của Moscow - tất cả cùng một lúc. Những người Muscovite đã sớm xử lý lịch trình đi bộ mang tính giai thoại, được biên soạn một cách cẩn thận bởi các trợ lý nhiệt tình của Thị trưởng Sobyanin, vì lịch trình này chỉ đơn giản là tan biến chỉ bằng một nét bút của tổng thống.


Tất nhiên, một số hạn chế vẫn còn hiệu lực cho đến ngày nay, chúng ta có thể buộc phải đeo mặt nạ vào mùa xuân năm sau, nhưng đây không phải là điều chính. Tinh thần tự do bay lượn trên thủ đô. Nói chung, anh ta đã không rời khỏi phần còn lại của nước Nga, bất chấp mọi nỗ lực của các nhân viên thực thi pháp luật dũng cảm. Đại dịch đã không dạy họ, dường như, không gì khác hơn là “níu kéo không buông”.

Nhưng tôi không thể không cảm thấy rằng nhiều “cảnh sát” của chúng ta và những người khác, những người không quá bận tâm đến kiến ​​thức pháp luật chuyên sâu, đã thổi bay mái nhà của họ trong những ngày xảy ra đại dịch và cách ly. Từ sự dễ dãi đến với họ bằng cách nào đó đột ngột và ngay lập tức. Khi hóa ra mọi thứ chỉ áp dụng cho những kẻ đặc biệt nguy hiểm và côn đồ, giờ đây được phép áp dụng cho tất cả mọi người. Ít nhất là đối với người già và trẻ em.

Ở đây và ví dụ, người ta không cần phải đi đâu xa, vì các phương tiện truyền thông đang tràn ngập chúng theo đúng nghĩa đen. Điều đáng giá nhất là một nỗ lực, và gần như thành công, để đưa một bà lão 75 tuổi vào bệnh viện tâm thần, người dám ra khỏi nhà không phải đến hiệu thuốc hay cửa hàng, mà là để lấy một giỏ thức ăn được chính quyền địa phương hứa hẹn. Hoặc là một vụ bắt giữ, và trước mặt hai đứa trẻ đang khóc, cha của chúng, người thậm chí không được phép qua mặt mẹ.

Nhưng số liệu thống kê đã nói về tốc độ mọi thứ bắt đầu trở lại một số giống như một khóa học bình thường. Trong nửa đầu tháng XNUMX, số vụ bắt giữ, số vụ phạt tiền và các quyết định trái pháp luật của Tòa án đã giảm đáng kể so với tháng XNUMX và đầu tháng XNUMX. Nhưng vào cuối tháng XNUMX, các con số chỉ nhỉnh hơn một chút, nhưng lý do ở đây lại hoàn toàn khác.

Toàn bộ vấn đề ở đây là ở ý thức hành động của những người được giao nhiệm vụ cảnh giác theo dõi và quan sát kiểm dịch. Ý nghĩa khét tiếng ở Nga dưới bất kỳ chính phủ nào, ngay cả chính phủ Liên Xô, như bạn đã biết, chỉ có một thứ duy nhất - tiền. Đúng vào thời điểm thập kỷ thứ ba của tháng Năm, hóa ra không có ích gì cho sự sốt sắng quá mức.

Ai cũng biết các bác sĩ anh hùng đã bị "ném đá" như thế nào: sau cùng, chính Vladimir Vladimirovich đã lên tiếng. Và việc họ cố “ném đá” các nhân viên thực thi pháp luật theo cách tương tự, thì đa số chỉ phỏng đoán. Và rất nhiều người không muốn tin vào điều đó chút nào.

Nhưng ngay sau khi, theo hiệu lệnh của Điện Kremlin, họ “buông tay” ra một chút, nhiều người lập tức giảm bớt sự nhanh nhẹn trong phản ứng. Ngoài ra, người đi trước đã được gửi rõ ràng về chủ đề không đi quá xa, nếu không mọi người có thể không bỏ phiếu như vậy. Nhưng đây là một vấn đề hoàn toàn riêng biệt.

Chưa hết, cảm giác về sự toàn năng của chính mình, thứ đã ăn sâu vào não của hàng nghìn quan chức an ninh Nga và thậm chí hàng nghìn thẩm phán, là một hội chứng rất nguy hiểm, theo tôi, rất nguy hiểm vì nó kết thúc quá nhanh. Thật khó để nhắc lại ở đây ai và điều gì nên bị buộc phải làm để khiến anh ta bầm dập trán, nhưng ở đây, than ôi, đó thậm chí không phải là sự ngu ngốc.

Kết thúc là ...
tác giả:
Ảnh đã sử dụng:
virusoff.net, justmedia.ru, svsavostyanov.ru
80 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Lesovik
    Lesovik Ngày 25 tháng 2020 năm 10 15:XNUMX
    -27
    Uh ... Đây có phải là một tiết lộ khác của một người không tin vào coronovirus?
    nói lời cảm ơn với các nhà chức trách vì những hạn chế cực kỳ nghiêm ngặt
    Đây không bao giờ là những biện pháp khắc nghiệt. Họ sẽ trở nên cứng rắn nếu các nhà chức trách thực sự bắt đầu yêu cầu họ tuân thủ nghiêm ngặt. Khi đó lẽ ra không chỉ vài người, mà hàng nghìn người bị phạt ... Và giờ càng có nhiều hy vọng vào sức mạnh thuyết phục và ý thức của chính người dân.
    1. NEOZ
      NEOZ Ngày 25 tháng 2020 năm 11 41:XNUMX
      -11
      Trích: Lesovik
      Đây không bao giờ là những biện pháp khắc nghiệt.

      quân đội mạng của một quốc gia láng giềng đang hành động!!!
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. Jack O'Neill
      Jack O'Neill Ngày 25 tháng 2020 năm 13 12:XNUMX
      +21
      Đây không bao giờ là những biện pháp khắc nghiệt. Họ sẽ trở nên cứng rắn nếu chính quyền thực sự bắt đầu yêu cầu họ chấp hành nghiêm chỉnh



      Những tên tội phạm nguy hiểm nhất đã bị bắt, bây giờ bạn có thể ngủ yên.

      Anh chàng chỉ bị trói như một kẻ nghiện ma túy, chỉ vì anh ta không đeo mặt nạ. Không phải là những biện pháp khắc nghiệt, không bao giờ ...
      1. Lesovik
        Lesovik Ngày 25 tháng 2020 năm 13 25:XNUMX
        -15
        Trích dẫn: Jack O'Neill
        Anh chàng vừa mới bị say

        "Xoạc" anh chàng sau khi không chịu chấp hành yêu cầu của các chiến sĩ cảnh sát đang làm nhiệm vụ. Điều này là chính xác. Có đoạn video nào ít nhất vài phút trước khi cảnh sát đến, nơi anh chàng này lấy khăn giấy che mặt không? Hay anh ta chỉ rút nó ra khi nhìn thấy cảnh sát? Và bạn đã thấy điều gì đó tương tự chưa? Hay tất cả các lập luận của bạn đều là video từ YouTube?
        1. Jack O'Neill
          Jack O'Neill Ngày 25 tháng 2020 năm 13 45:XNUMX
          +20
          Và vì lý do gì mà cảnh sát yêu cầu anh chàng ra khỏi phương tiện giao thông? À, không có mặt nạ. Nhưng khoan đã, vì đeo khẩu trang là khuyên, tức là một người không có nghĩa vụ mặc nó!
          Tôi không thấy bất cứ điều gì giống như vậy, rằng họ vặn vẹo những người không đeo mặt nạ, nhưng tôi thấy họ đặt họ vào một chiếc hộp nhỏ đơn giản như thế nào. Và hơn một lần. Ở Devyatkino, Lesnaya, Nevsky và Avtovo.

          Và vâng, bản thân cảnh sát không phải lúc nào cũng đeo mặt nạ, trong khi những người khác bị phạt.
          1. Lesovik
            Lesovik Ngày 25 tháng 2020 năm 13 56:XNUMX
            -16
            Trích dẫn: Jack O'Neill
            đeo mặt nạ được khuyến khích

            Bản chất khuyến nghị hoặc bắt buộc của việc đeo quỹ ind. bảo vệ - nó phụ thuộc vào khu vực. Đã không biết? Ngoài ra, việc đeo hay không đeo khẩu trang còn tùy thuộc vào cơ địa của người dân. Cũng không biết? Và chính ở Tatarstan (video do YouTube đánh giá xuất phát từ đó), công dân không đeo khẩu trang trên các phương tiện giao thông công cộng đã bị cấm. Tìm phán quyết này không khó chút nào.
            Trích dẫn: Jack O'Neill
            Và vâng, bản thân cảnh sát không phải lúc nào cũng đeo mặt nạ,

            VÀ? Trên cơ sở này, bạn xem việc mình gây nguy hiểm cho sức khỏe của người khác có phù hợp với bản thân không?
            1. Jack O'Neill
              Jack O'Neill Ngày 25 tháng 2020 năm 14 12:XNUMX
              +11
              Bản chất khuyến nghị hoặc bắt buộc của việc đeo quỹ ind. bảo vệ - nó phụ thuộc vào khu vực. Đã không biết? Ngoài ra, việc đeo hay không đeo khẩu trang còn tùy thuộc vào cơ địa của người dân. Cũng không biết? Và chính ở Tatarstan (video do YouTube đánh giá xuất phát từ đó), công dân không đeo khẩu trang trên các phương tiện giao thông công cộng đã bị cấm. Tìm phán quyết này không khó chút nào.

              Tốt. Thành phố hay cảnh sát, họ đã cung cấp cho anh chàng PPE?

              VÀ? Trên cơ sở này, bạn xem việc mình gây nguy hiểm cho sức khỏe của người khác có phù hợp với bản thân không?

              Bạn biết đấy, Corona-chan đã đi loanh quanh bao lâu rồi mà cả tôi, bạn bè hay người quen của tôi không những không bị bệnh mà còn không thấy những người bị bệnh. Và tôi có một giao tiếp thô lỗ rộng rãi.
              Tôi không thấy có gì sai với một người không đeo khẩu trang. Hơn nữa, trong thực tế ở Nga, những người đeo mặt nạ là nguy hiểm nhất, bởi vì họ đeo một chiếc mặt nạ không phải trong vài giờ mà trong nhiều tháng cho đến khi nó bị rách. Có bao nhiêu vi khuẩn và virus sẽ tích tụ trong chiếc mặt nạ này, chỉ có Cthulhu mới biết.
              Chỉ là chính phủ hiện đang kiếm tiền dựa vào người dân, dựa vào lòng tin của họ. Crown-chan, khó chịu, chúng ta cần mua mặt nạ, và nếu bạn không mua, chúng ta sẽ xoắn nó lại và đặt nó vào một ngôi nhà khỉ.
              Tôi chỉ đeo khẩu trang khi đến Lenta hoặc trên tàu điện ngầm, bởi vì nếu không có nó, họ sẽ không cho tôi vào (và họ thậm chí sẽ phạt tôi trong tàu điện ngầm). Và vì vậy, tôi hoàn toàn không sử dụng nó, nhưng tôi không bao giờ bị nhiễm bệnh.
              1. Lesovik
                Lesovik Ngày 25 tháng 2020 năm 14 27:XNUMX
                -13
                Trích dẫn: Jack O'Neill
                Tốt. Thành phố hay cảnh sát, họ đã cung cấp cho anh chàng PPE?

                Những thứ kia. bạn có thừa nhận, uh ... một số loại mâu thuẫn trong các lập luận trước đây của bạn không? Anh chàng đã nộp đơn xin PPE ở đâu đó? Có lẽ thậm chí đã không thử. Bây giờ, sử dụng ví dụ cá nhân của anh ấy - tại thời điểm người sử dụng lao động quyết định đưa chúng tôi đi làm một phần, ngay cả khi đang tự cách ly, người sử dụng lao động đã cung cấp cho chúng tôi thiết bị bảo hộ và hai lệnh đã được ban hành. Thứ nhất là chúng tôi có nghĩa vụ sử dụng những khoản tiền này trong quá trình làm việc, thứ hai là người sử dụng lao động có nghĩa vụ cung cấp cho chúng tôi những khoản tiền này. Không có tham chiếu đến chính quyền thành phố hoặc liên bang. Anh ấy chỉ làm cho chúng tôi có thể làm việc.
                Hơn nữa. Tôi đã nhiều lần nghe giám đốc và nhân viên của các cửa hàng nói rằng người ta mua khẩu trang, thuốc sát trùng, găng tay với số tiền vài nghìn rúp một lần. Đó là, những người sử dụng lao động cũng quan tâm, nếu không phải về nhân viên của họ, thì ít nhất là về khả năng tiếp tục công việc của tổ chức của họ.
                Trích dẫn: Jack O'Neill
                không phải bản thân họ không mắc bệnh, mà họ thậm chí không nhìn thấy những người mắc bệnh. Và tôi có một giao tiếp thô lỗ rộng rãi.

                Và tôi có bốn mối liên hệ trực tiếp giữa những người thân của mình, và tôi đã liên hệ với họ. May mắn là họ không bị lây nhiễm. Và những người quen của họ ở bệnh viện thì mức độ nặng nhẹ khác nhau. Và vâng, tôi cũng biết những người này. Tôi đã không nói chuyện với họ trong một thời gian dài.
                Trích dẫn: Jack O'Neill
                Tôi chỉ đeo khẩu trang khi đến Lenta

                Chà, tôi đang ở phương tiện giao thông công cộng và khi đi đến cửa hàng. Không kể những lúc bạn cần mặc nó tại nơi làm việc. Đồng ý, nó không khó lắm đâu.
                1. Jack O'Neill
                  Jack O'Neill Ngày 25 tháng 2020 năm 15 11:XNUMX
                  +10
                  Những thứ kia. bạn có thừa nhận, uh ... một số loại mâu thuẫn trong các lập luận trước đây của bạn không?

                  Vậy thì sao? Tôi có thể thừa nhận những sai lầm của mình, không giống như hầu hết mọi người. Tôi chủ yếu dựa vào Peter. Tất cả đều giống nhau, chúng tôi là thủ đô, mọi người nên nhìn vào chúng tôi, nhưng nó giống như ...

                  Có phải anh chàng đã nộp đơn xin PPE ở đâu đó không?

                  Tại sao anh ta nên áp dụng? Chính quyền đã giới thiệu một chủ đề như vậy, vì vậy hãy để họ phân phối nó. Đây không phải là cho anh ta, mà là cho chính quyền.
                  Có lẽ thậm chí không cố gắng.

                  Và anh ấy không nên làm vậy.

                  Bây giờ, sử dụng ví dụ cá nhân của anh ấy - tại thời điểm người sử dụng lao động quyết định đưa chúng tôi đi làm một phần, ngay cả khi đang tự cách ly, người sử dụng lao động đã cung cấp cho chúng tôi thiết bị bảo hộ và hai lệnh đã được ban hành. Thứ nhất là chúng tôi có nghĩa vụ sử dụng những khoản tiền này trong quá trình làm việc, thứ hai là người sử dụng lao động có nghĩa vụ cung cấp cho chúng tôi những khoản tiền này. Không có tham chiếu đến chính quyền thành phố hoặc liên bang. Anh ấy chỉ làm cho chúng tôi có thể làm việc.

                  Có, một số cung cấp cho nhân viên của họ, và một số thì không.
                  Hàng xóm của tôi làm việc tại Rosatom TsIPK, đó là cách họ cung cấp cho anh ấy. Nhưng họ không cung cấp cho tôi đất canh tác, nhưng họ không yêu cầu tôi phải mặc nó và họ không phạt tôi.
                  Ở đây, ai và bao nhiêu may mắn.
                  Nhưng công bằng mà nói, tôi làm việc cho một công ty thương mại, và Rosatom, đây đã là một trạng thái. văn phòng.

                  Hơn nữa. Tôi đã hơn một lần nghe giám đốc và nhân viên của các cửa hàng nói rằng mọi người mua khẩu trang, thuốc sát trùng, găng tay với số tiền vài nghìn rúp mỗi lần.

                  Có một số, bản thân tôi đã nhìn thấy cách một người phụ nữ 50 tuổi mua x4 gói mặt nạ 20 miếng ở Dixy (họ bán chúng ngay tại quầy thanh toán).

                  Đó là, những người sử dụng lao động quan tâm, nếu không phải là về nhân viên của họ, thì ít nhất là về khả năng tiếp tục công việc của tổ chức của họ

                  Tiêu tiền của bạn theo mong muốn của người khác. Thật đáng khen, nhưng thật ngu ngốc.

                  May mắn là họ không bị nhiễm bệnh. Và những người quen của họ trong bệnh viện ở các mức độ nghiêm trọng khác nhau. Và vâng, tôi cũng biết những người này. Tôi đã không nói chuyện với họ trong một thời gian dài.


                  Vâng, thật tốt là nó đã không được xác nhận. Tuy nhiên, nó đã không được xác nhận.

                  Chà, tôi đang ở phương tiện giao thông công cộng và khi đi đến cửa hàng. Không kể những lúc bạn cần mặc nó tại nơi làm việc. Đồng ý, nó không khó lắm đâu.


                  Chà, có chút khó chịu. Khi đeo khẩu trang khó thở hơn, triển vọng bị giảm sút (tôi không nhìn thấy gì dưới chân mình).
                  Đeo khẩu trang không khó, bước vào mới khó. Trong tàu điện ngầm, nó thường là một bài kiểm tra, đặc biệt là vào buổi sáng, khi ở trong ô tô, nó giống như một cái lọ. Và trong cái nóng này, mặc nó không phải là thuận tiện hơn.
                  Nhưng ở đây nó cũng đóng một vai trò riêng mà về nguyên tắc, tôi không thích khi có thứ gì đó ở trên đầu, tay hoặc chân của mình. Tôi thậm chí không thể đeo đồ trang sức hay đồng hồ. Khó chịu hoang dã.
                  1. Lesovik
                    Lesovik Ngày 25 tháng 2020 năm 15 26:XNUMX
                    -1
                    Tại sao anh ta nên nộp đơn?
                    Chà, nếu bản thân anh ấy không thể tự trang bị đồ bảo hộ cho mình thì có lẽ bằng cách nào đó anh ấy phải báo cho chính quyền biết việc này chứ nhỉ?
                    Trích dẫn: Jack O'Neill
                    Nhưng họ không cung cấp cho tôi đất canh tác, nhưng họ không yêu cầu tôi phải mặc nó và họ không phạt tôi.

                    Tôi nhớ khi tôi làm việc "trên đất canh tác", với tư cách là một người vận hành máy, theo nghĩa là việc tiếp xúc với đồng nghiệp là rất ít - trong các xưởng hoặc trong bữa ăn trưa trên cánh đồng. Nếu tình huống của bạn cũng giống như vậy, thì không có gì phải phạt bạn cả.
                    Trích dẫn: Jack O'Neill
                    Tuy nhiên, nó vẫn chưa được xác nhận.

                    Không được xác nhận bởi các liên hệ. Những người mà họ đã liên lạc đã được xác nhận. Và tôi nhắc lại, tôi cũng biết những người đã được chẩn đoán xác định.

                    Trích dẫn: Jack O'Neill
                    Chà, có chút khó chịu.

                    Tôi không phủ nhận điều đó. Nhưng tôi vẫn nghĩ rằng những biện pháp này là hợp lý.
                    1. Lesovik
                      Lesovik Ngày 25 tháng 2020 năm 15 38:XNUMX
                      -2
                      Trích dẫn: Jack O'Neill
                      Thật đáng khen, nhưng thật ngu ngốc.

                      Tôi không thể đồng ý với tuyên bố rằng chăm sóc nhân viên của bạn là ngu ngốc.
                      1. Jack O'Neill
                        Jack O'Neill Ngày 25 tháng 2020 năm 21 56:XNUMX
                        -1
                        Tôi không thể đồng ý với tuyên bố rằng chăm sóc nhân viên của bạn là ngu ngốc.

                        Nhưng anh ta tiêu tiền của mình, phải không? Vâng, hoặc như một tùy chọn, sau này sẽ trừ khỏi RFP.
                    2. Jack O'Neill
                      Jack O'Neill Ngày 25 tháng 2020 năm 15 56:XNUMX
                      +3
                      Chà, nếu bản thân anh ấy không thể tự trang bị đồ bảo hộ cho mình thì có lẽ bằng cách nào đó anh ấy phải báo cho chính quyền biết việc này chứ nhỉ?

                      Việc cung cấp PPE cho anh ta là tùy thuộc vào các nhà chức trách, và bản thân anh ta không nên tìm cách nhận chúng miễn phí. Ở đây, thay vì bắt giữ, cảnh sát có thể đưa cho anh ta một chiếc mặt nạ và chúc anh ta một ngày tốt lành.
                      Việc phân phát mặt nạ cho các chốt và đội tuần tra rồi phân phát chúng chứ không phải tiền phạt không phải là vấn đề như vậy.
                      Tôi nhìn thấy một chela không có mặt nạ, đã đưa ra một mặt nạ và định mức. Đương nhiên, với chi phí công cộng, chứ không phải chi phí của nhân viên.
                      Đúng vậy, ngay cả khi có tiền mua khẩu trang, thì không phải lúc nào bạn cũng có thể mua nó ở cùng một hiệu thuốc.

                      Và suy cho cùng, đây không phải là bà bán rau mà là người nghĩ ra những quy tắc này.

                      Tôi nhớ khi tôi làm việc "trên đất canh tác", với tư cách là một người vận hành máy, theo nghĩa là việc tiếp xúc với đồng nghiệp là rất ít - trong các xưởng hoặc trong bữa ăn trưa trên cánh đồng. Nếu tình huống của bạn cũng giống như vậy, thì không có gì phải phạt bạn cả.

                      Thực tế - đúng vậy, giao tiếp chỉ có trong môi trường làm việc, với nhân viên của công ty.

                      Không được xác nhận bởi các liên hệ. Những người mà họ đã liên lạc đã được xác nhận. Và tôi nhắc lại, tôi cũng biết những người đã được chẩn đoán xác định.

                      Chà, nó chỉ còn lại để mong phục hồi!

                      Tôi không phủ nhận điều đó. Nhưng tôi vẫn nghĩ rằng những biện pháp này là hợp lý.

                      Vậy tại sao họ không bắt mọi người đeo mặt nạ trong rạp chiếu phim? Dưới đây tôi đưa ra một ví dụ với Malysheva và một sinh viên từ Novosibirsk.
                      Và rạp chiếu phim cũng vậy, chỉ vì một người bị nhiễm bệnh, nó sẽ biến thành địa ngục. Hắt hơi một cái là xong, coi như tấn công khủng bố.
                      1. Lesovik
                        Lesovik Ngày 25 tháng 2020 năm 16 09:XNUMX
                        -6
                        Trích dẫn: Jack O'Neill
                        Vậy tại sao họ không bắt mọi người đeo mặt nạ trong rạp chiếu phim? Dưới đây tôi đưa ra một ví dụ với Malysheva và một sinh viên từ Novosibirsk.

                        Trong trường hợp này, tôi sẽ phạt tất cả mọi người. Và trước hết là ban tổ chức. Đó là nếu bạn quan tâm đến ý kiến ​​​​của tôi.
                        Trích dẫn: Jack O'Neill
                        Tôi nhìn thấy một chela không có mặt nạ, đã đưa ra một mặt nạ và định mức.

                        Với tất cả sự tôn trọng, cảnh sát đã nhìn thấy anh ta ở nơi mà anh ta không nên ở nếu không có mặt nạ. Trước hết, anh ta gây nguy hiểm cho sức khỏe của người khác. Bạn có thể nói rất nhiều về những gì và ai nợ và ai, nhưng điều này không hủy bỏ thực tế vi phạm. Điều này có nghĩa là trước tiên bạn phải loại bỏ mối đe dọa cho người khác, phạt người vi phạm và chỉ sau đó phát hành mặt nạ miễn phí. Tôi nghĩ nó hợp lý. Hơn nữa, anh chàng còn trẻ, khỏe, có thể đi bộ để làm việc trong hoàn cảnh này. Tôi thường đi. 6,5 km một chiều. Tôi sử dụng phương tiện giao thông công cộng khi bị ép thời gian. Và không có gì giống như vậy ... Họ thậm chí bắt đầu thích những cuộc đi dạo như vậy.
                        Và xa hơn. Nhiều cửa hàng có pha thuốc sát trùng và phát khẩu trang cho khách nhưng vẫn có người vì khẩu trang mà khiến người bán phải rơi nước mắt. Nhưng trước sự chứng kiến ​​​​của cảnh sát, vì một lý do nào đó, mọi tài hùng biện của họ đều biến mất mà mặt nạ lập tức hiện ra trên khuôn mặt họ. Bạn có nhận thấy những trường hợp như vậy?
                      2. Jack O'Neill
                        Jack O'Neill Ngày 25 tháng 2020 năm 22 02:XNUMX
                        +1
                        Trong trường hợp này, tôi sẽ phạt tất cả mọi người. Và trước hết là ban tổ chức. Đó là nếu bạn quan tâm đến ý kiến ​​​​của tôi.

                        Chà, mọi thứ nên công bằng. Nếu họ không phạt Malyshev, thì Malyshev cũng phải bị phạt.


                        Với tất cả sự tôn trọng, cảnh sát đã nhìn thấy anh ta ở nơi anh ta không nên đến nếu không đeo mặt nạ.


                        Bạn có thể nói rất nhiều về những gì và ai nợ và ai, nhưng điều này không hủy bỏ thực tế vi phạm.

                        Thực tế là, có.

                        Điều này có nghĩa là trước tiên bạn phải loại bỏ mối đe dọa cho người khác, phạt người vi phạm và chỉ sau đó phát hành mặt nạ miễn phí

                        Bạn có thể phát hành một mặt nạ mà không bị phạt.

                        Hơn nữa, anh chàng còn trẻ, khỏe mạnh và có thể đi bộ đi làm trong tình huống này.

                        Chà, không ai biết anh ta đã đi đâu và ở đâu. Có thể anh ta đang lái xe đến khu đất canh tác từ đầu kia thành phố

                        Và xa hơn. Ở nhiều cửa hàng có bán thuốc sát trùng và họ phát khẩu trang cho khách, nhưng vẫn có người vì khẩu trang mà khiến người bán hàng rơi nước mắt ..

                        Có thuốc sát trùng, nhưng họ không phát mặt nạ, ít nhất là ở St.Petersburg.

                        Nhưng trước sự chứng kiến ​​​​của cảnh sát, vì một lý do nào đó, mọi tài hùng biện của họ đều biến mất mà mặt nạ lập tức hiện ra trên khuôn mặt họ. Bạn có nhận thấy những trường hợp như vậy?

                        Có đủ các vid trên YouTube, nơi mọi thứ đều ổn ngay cả khi không có mặt nạ trong cửa hàng.
                      3. Ai, tại sao
                        Ai, tại sao Ngày 26 tháng 2020 năm 11 51:XNUMX
                        +4
                        Trên thực tế, mặt nạ không có mục đích bảo vệ người khác, vì ngay cả khi hít thở, hơn 80% vi rút và vi khuẩn đi qua nó - hãy đọc nghiên cứu của WHO và lắng nghe ý kiến ​​của các nhà virus học của chúng tôi (Zverev cũng vậy trên YouTube) . Mặt nạ được thiết kế để bảo vệ chính bạn, người thân của bạn, và sau đó chỉ khỏi một cú va chạm ngẫu nhiên. Khi tiếp xúc trực tiếp với người bệnh, khẩu trang không bảo vệ khỏi từ "nói chung". Vì vậy, phạt người không đeo mặt nạ, ở dạng thuần túy nhất, là chủ nghĩa che khuất. yêu cầu
                  2. UEPE
                    UEPE Ngày 26 tháng 2020 năm 01 42:XNUMX
                    +1
                    rác tương tự, tôi không thể mặc thêm bất cứ thứ gì trên người.
          2. xa lạ
            xa lạ Ngày 25 tháng 2020 năm 17 56:XNUMX
            +2
            Trích dẫn: Jack O'Neill
            Tôi ... họ chỉ đưa tôi vào một kazelok. Và hơn một lần. Ở Devyatkino, Lesnaya, Nevsky và Avtovo.
            Làm thế nào là gan của bạn giữ lên? giữ lại
      2. Viktor Sergeev
        Viktor Sergeev Ngày 25 tháng 2020 năm 16 25:XNUMX
        -5
        "Anh chàng bị trói như một tên nghiện ma túy nào đó chỉ vì anh ta không đeo mặt nạ. Không phải biện pháp khắc nghiệt, không phải một lần."
        Bạn vẫn nói rằng anh ta là một người da đen, và cảnh sát là những kẻ phân biệt chủng tộc. Việc từ chối tuân theo cảnh sát là điều hiển nhiên. Cá nhân tôi không đeo khẩu trang nhưng tôi luôn giữ nó trong tay, người này đã bị bắt và cố gắng lấy khăn ăn để thoát ra ngoài. Về hình thức, anh ấy nói đúng, nhưng tôi không hiểu, anh ấy lấy khăn ăn ra khi đã ngủ rồi hay ngồi như vậy suốt? Video trong phòng thu.
      3. pereselenec
        pereselenec Ngày 26 tháng 2020 năm 09 10:XNUMX
        +5
        Trích dẫn: Jack O'Neill
        Những tên tội phạm nguy hiểm nhất đã bị bắt, bây giờ bạn có thể ngủ yên.

        Anh chàng chỉ bị trói như một kẻ nghiện ma túy, chỉ vì anh ta không đeo mặt nạ.


        Chiến đấu với kẻ không đeo mặt nạ, trẻ em và người hưu trí rất dễ dàng và an toàn. Và nếu bạn cố gắng bắt giữ những tên tội phạm thực sự, thì bạn có thể bắt được một quả ô liu.
        1. Ai, tại sao
          Ai, tại sao Ngày 26 tháng 2020 năm 11 54:XNUMX
          +1
          Nhân tiện, đó là một chủ đề rất thú vị. Và chúng ta đang làm gì với loại virus này trong nhà tù? Có chuyện gì với việc tự cô lập bản thân?
          1. Victorio
            Victorio Ngày 26 tháng 2020 năm 12 11:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ: WhoWhy
            Nhân tiện, đó là một chủ đề rất thú vị. Và chúng ta đang làm gì với loại virus này trong nhà tù? Có chuyện gì với việc tự cô lập bản thân?

            ===
            Có lẽ vậy, vượt qua các bài kiểm tra, khỏe mạnh và không tiếp xúc với thế giới bên ngoài, sau đó mọi thứ vẫn diễn ra như bình thường. và xác định bệnh nhân trong bệnh viện. nhiễm trùng chỉ có thể đến từ bên ngoài.
      4. Victorio
        Victorio Ngày 26 tháng 2020 năm 11 54:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Jack O'Neill
        Anh chàng chỉ bị trói như một kẻ nghiện ma túy, chỉ vì anh ta không đeo mặt nạ. Không phải là những biện pháp khắc nghiệt, không bao giờ ...

        ===
        blah blah blah, có chính quyền thì mất trật tự, cảnh sát thì không như vậy. tại sao anh chàng không đeo khẩu trang lại lên phương tiện giao thông công cộng, và tại sao tài xế lại để anh ta đi? mọi thứ khác là hậu quả với tất cả các hậu quả.
      5. Observer2014
        Observer2014 Ngày 28 tháng 2020 năm 00 58:XNUMX
        -1
        Trích dẫn: Jack O'Neill
        Đây không bao giờ là những biện pháp khắc nghiệt. Họ sẽ trở nên cứng rắn nếu chính quyền thực sự bắt đầu yêu cầu họ chấp hành nghiêm chỉnh



        Những tên tội phạm nguy hiểm nhất đã bị bắt, bây giờ bạn có thể ngủ yên.

        Anh chàng chỉ bị trói như một kẻ nghiện ma túy, chỉ vì anh ta không đeo mặt nạ. Không phải là những biện pháp khắc nghiệt, không bao giờ ...

        cườiNếu một người đánh lừa .Đó là một thời gian dài.Họ đã giành được giải thưởng Darwin một cách trung thực! cười
        Không có gì như thế này trong thành phố của tôi, họ đuổi theo những người đánh cá dọc theo những bãi biển vắng. Vâng Но чтобы вот так не было.Блок посты с автоматами и пулемётами были cười Họ đã tạo ra những vụ tắc đường giả tạo. Đúng là như vậy. Tóm lại, toàn bộ lãnh đạo Bộ Nội vụ đã nhận được huân chương! Họ đã thành thật nhận được giải thưởng. wassat
        1. Observer2014
          Observer2014 Ngày 28 tháng 2020 năm 01 41:XNUMX
          0
          cười wassat Thật vớ vẩn. "Họ nhìn vào tấm biển. Nó trống rỗng trên bãi biển. wassat
          1. Observer2014
            Observer2014 Ngày 28 tháng 2020 năm 02 03:XNUMX
            -3
            Có thể đào một cái hố không? Hãy xem kỹ video wassat Máy xúc có tự hoạt động không? Trên điều khiển từ xa. Đó là tất cả về cái gì? wassat Logic ở đâu?
    3. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk Ngày 25 tháng 2020 năm 14 26:XNUMX
      -2
      Trích: Lesovik
      Uh ... Đây là một tiết lộ khác của một người không tin vào coronovirus

      Ở trong nước, ai đó luôn không hài lòng với điều gì đó.
      Một người nào đó không hài lòng với vi rút, một người nào đó với các phương pháp đối phó với nó. Ai đó không biết làm thế nào để chống lại anh ta, nhưng anh ta biết rằng họ đang chiến đấu với anh ta sai.
      Sai, không phải vì nó sai, mà vì nó không trùng khớp với quan điểm của người phê bình, người lên án những hành động hôm nay, và việc làm hôm qua và ngày mai của các cơ quan chức năng.
      Và chúng ta buộc phải đọc những bài báo thông minh nhằm mục đích - nhưng để nói chuyện?
      Rõ ràng những hành động của nhà cầm quyền luôn nhằm mục đích làm xấu người dân nhất có thể. AI ĐƯỢC BỔ SUNG trong việc này? cười
  2. Terenin
    Terenin Ngày 25 tháng 2020 năm 10 21:XNUMX
    +6
    tác giả:
    Tatiana Petrova
    Chào buổi sáng Lannan Shi hi
    Hầu như không nơi nào xảy ra một cuộc đối đầu thực sự chỉ ở Ossetia.
    так они, по подобным публикациям, якобы по опасности антен 5-G, сожгли вышку. А, когда очухались заныли "федералы сделайте нам опять устойчивую связь..."
    1. tên lửa757
      tên lửa757 Ngày 25 tháng 2020 năm 10 27:XNUMX
      +7
      Và không quan trọng ở đó là gì và để làm gì, điều chính yếu là có "sự bất mãn phổ biến" ở đó!
    2. aiguillette
      aiguillette Ngày 25 tháng 2020 năm 11 45:XNUMX
      +2
      "vì vậy, theo các ấn phẩm tương tự, được cho là do sự nguy hiểm của ăng-ten 5-G, họ đã đốt tháp"
      5-G thậm chí còn chưa có ở Moscow và thậm chí còn hơn thế nữa ở Ossetia
      1. tên lửa757
        tên lửa757 Ngày 25 tháng 2020 năm 12 25:XNUMX
        0
        Schaub để lan truyền sự hoảng loạn, và đó chính xác là những gì nó đã xảy ra, không cần thiết phải có lý do khách quan! Một kẻ tâm thần là đủ và ... sự vắng mặt của nền giáo dục Liên Xô! Mặc dù, nó cũng không phải là liều thuốc chữa bách bệnh cho mọi thứ và mọi thứ, nhưng những người quá lo lắng, dễ bị kích động sẽ luôn tìm ra lý do để trở nên quá khích và lan truyền sự hoảng loạn.
      2. Terenin
        Terenin Ngày 25 tháng 2020 năm 16 08:XNUMX
        +5
        Trích dẫn: aiguillette
        "vì vậy, theo các ấn phẩm tương tự, được cho là do sự nguy hiểm của ăng-ten 5-G, họ đã đốt tháp"
        5-G thậm chí còn chưa có ở Moscow và thậm chí còn hơn thế nữa ở Ossetia

        Vì vậy, họ, "trong cơn tức giận chính đáng" và đốt cháy tòa tháp đầu tiên đi ngang qua. Đây là những gì những kẻ khiêu khích đã tính đến.
  3. người mới
    người mới Ngày 25 tháng 2020 năm 10 23:XNUMX
    +4
    Tất cả mọi người. Không phải ai cũng rất có năng lực. Vậy thì sao? Có lẽ bạn không nên cách ly? Luôn luôn có ai đó vặn vẹo ở đâu đó. Không cần biến con voi thành con ruồi. Ai cần nó - đang tìm cách tạo ra thứ gì đó từ con số không.
    Tôi không thấy bất cứ điều gì siêu nhiên trong khu cách ly này. Tôi không thấy bất kỳ vấn đề nào trong thành phố (Chlb).
    Nó nên được như thế nào?
    1. Terenin
      Terenin Ngày 25 tháng 2020 năm 11 07:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ người mới
      Nó nên được như thế nào?

      Andrew, họ không cần nó Không
      Dưới những tiếng hô vang không ngừng của những người tự do, "Hôm nay đất mẹ đang chết đặc biệt khó khăn!" Kế hoạch rõ ràng của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đang được thực hiện để:
      - sự chia rẽ của xã hội Nga;
      - áp đặt các giá trị và mô hình phát triển có lợi cho họ;
      - khả năng thao túng ý thức cộng đồng;
      Mục tiêu: Cuộc cách mạng "màu" ở Nga.
      1. ROS 42
        ROS 42 Ngày 25 tháng 2020 năm 13 23:XNUMX
        +3
        Trích: Terenin
        kế hoạch rõ ràng của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đang được thực hiện để:

        Tôi ngần ngại hỏi về các điểm:
        Trích: Terenin
        - sự chia rẽ của xã hội Nga;

        Bạn có nghĩ rằng Duma Quốc gia và Hội đồng Liên bang Liên bang Nga, chính phủ Liên bang Nga và cá nhân “người bảo lãnh hiến pháp” đang hàng ngày đóng đinh vào xã hội Nga? Những khoản trợ cấp ít ỏi này, mức lương tối thiểu, những khoản thuế phi lý này, sự nghèo khó chưa từng thấy của người lao động - điều này có hợp nhất không? Hay chúng ta đã tập hợp lại vào ngày 12 tháng 4 và ngày XNUMX tháng XNUMX? Nào, hãy nói cho công chúng biết tất cả những điều này đang đổ lên đầu chúng ta từ văn phòng nào của Bộ Ngoại giao. Khắc phục điều này bằng cách đưa ra những cáo buộc sai trái đối với Plptoshkin N.N. Tường rào bằng bê tông cốt thép những lời biện minh của Uss và Potanin về việc loại bỏ hậu quả của thảm họa sinh thái ...
        Trích: Terenin
        - áp đặt các giá trị và mô hình phát triển có lợi cho họ;

        Đúng rồi. Mô hình phát triển đã được áp đặt lên chúng tôi từ bên ngoài - họ đã lấy mô hình này cùng với Gaidar và Chubais WHO? Những tượng đài ở Moscow và trung tâm ở Yekaterinburg là ai? Bộ Ngoại giao ra lệnh cung cấp?
        Trích: Terenin
        - khả năng thao túng ý thức cộng đồng;

        Tôi thậm chí sẽ không liệt kê tên của chủ sở hữu các kênh truyền hình và các phương tiện truyền thông nhảm nhí khác, và tại sao chúng ta cần họ với tất cả "thao túng trí óc" và quảng cáo gây kinh ngạc ...
        BỘ NGOẠI GIAO, và chỉ...Hoặc Chỉ với Dimka và Vovka? wassat
        1. Terenin
          Terenin Ngày 25 tháng 2020 năm 17 39:XNUMX
          -2
          Trích dẫn từ: ROSS 42
          BỘ NGOẠI GIAO, và chỉ...Hoặc Chỉ với Dimka và Vovka?

          Tôi hiểu cử chỉ của sự tuyệt vọng và phẫn uất, đặc biệt là trước mặt những người chủ khóc . Thật ngu ngốc khi thất bại trong một công ty được trả lương cao như vậy. Vì vậy, họ cố gắng nhảy cao thay cho những người bị cáo buộc
          Trích dẫn từ: ROSS 42
          Hay chúng ta đã bị gạt ...

          Trích dẫn từ: ROSS 42
          Mô hình phát triển đã được áp đặt cho chúng tôi

          Trích dẫn từ: ROSS 42
          và tại sao chúng ta cần chúng

          Trích dẫn từ: ROSS 42
          tất cả đều nằm trên đầu của chúng ta.

          а, народ вас реально обнулит, после дождичка, в среду 1-го Vâng

          Ross, tôi có thể, trong tương lai, đề nghị làm sạch lớp men trên chảo để tăng tốc độ của chuyến đi.

          Trích dẫn từ: ROSS 42
          Nào, hãy nói cho công chúng biết tất cả những điều này đang đổ lên đầu chúng ta từ văn phòng nào của Bộ Ngoại giao.
          Địa chỉ của bạn là gì? Của bạn là gì, Bolshoi Devyatinsky, nhà 8 nháy mắt
      2. Ai, tại sao
        Ai, tại sao Ngày 26 tháng 2020 năm 12 08:XNUMX
        +3
        Chà, chà, - đây là một bài hát cũ về kẻ thù bên ngoài. Kẻ thù là kẻ tồi tệ nhất trong tất cả. Dưới những khẩu hiệu hợp nhất, cái mõm lợn của chế độ độc tài phát xít ngày càng lộ rõ, nó thách thức khoa học và văn hóa và tự hào về nạn mù chữ của mình. Chỉ một sửa đổi trong hiến pháp về Đức Chúa Trời đã dẫn đến một sự chia rẽ khá bệnh hoạn như vậy vào xã hội của chúng ta. Tôi không nói về những người vô thần (mặc dù đây cũng là một tôn giáo, nhưng không phải là thời trang bây giờ), nhưng tại sao bạn lại không thích những người theo đạo Phật? Rốt cuộc, Phật tử (trong đó có rất nhiều ở Nga) cũng không có khái niệm về Chúa trong tôn giáo của họ. Chà, ít ra thì đây là tôn giáo hòa bình nhất trên thế giới, nhưng như người ta nói, họ sẽ có một lớp trầm tích….
    2. 1976AG
      1976AG Ngày 25 tháng 2020 năm 11 45:XNUMX
      +6
      Thông thường, trọng tâm của sự lây nhiễm là cô lập, nhưng ở nước ta thì ngược lại - những người khỏe mạnh ở các vùng bị quản thúc tại gia, và những con Muscovite bị nhiễm bệnh bắt đầu phân tán khắp đất nước, lây lan vi rút. Đây chỉ đơn giản là một phương pháp cách mạng để chống lại sự lây nhiễm !!!
  4. tên lửa757
    tên lửa757 Ngày 25 tháng 2020 năm 10 26:XNUMX
    -5
    Một lần nữa, từ người bị xúc phạm, lời nói tuôn ra và một lần nữa bóp méo sự thật theo ý muốn, pf-e.
    Và một lần nữa, "được tiếp tục" ... ở đâu nữa?
    1. NDR-791
      NDR-791 Ngày 25 tháng 2020 năm 11 11:XNUMX
      -1
      Gygygy): Sự tiếp tục của "những lần xuất phát" sau cuộc bỏ phiếu sẽ là
      1. tên lửa757
        tên lửa757 Ngày 25 tháng 2020 năm 11 56:XNUMX
        0
        Vâng, vâng, chắc chắn. Công nhận kết quả tự động, không được cung cấp ....
    2. Gaubvaxta
      Gaubvaxta Ngày 25 tháng 2020 năm 17 46:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ rocket757
      Một lần nữa, từ người bị xúc phạm, lời nói tuôn ra và một lần nữa bóp méo sự thật theo ý muốn, pf-e.
      Và một lần nữa, "được tiếp tục" ... ở đâu nữa?

      Chà, tôi có thể nói gì Victor .. "Bị xúc phạm" ..)))
      Trích: Terenin
      tốt, mọi người sẽ thực sự thiết lập lại bạn, sau cơn mưa, vào thứ Tư, ngày 1

      Вот Геннадий тут точно обнуление будет и такой лай обиженный ..Как они надоели уже со своим нытьем и все пропало..Но пока так приходиться .слишком все далеко зашло с этой дерьмократией и прочими ..
      1. tên lửa757
        tên lửa757 Ngày 25 tháng 2020 năm 22 01:XNUMX
        -1
        Về cơ bản, không có gì thay đổi, đối với bất kỳ ai ......
  5. parusnik
    parusnik Ngày 25 tháng 2020 năm 10 26:XNUMX
    +10
    Nhưng khi, trước tiếng sấm của sự phô trương liên quan đến giai đoạn đầu tiên dỡ bỏ kiểm dịch trên tàu Patricks, một bữa tiệc ồn ào đột nhiên tụ tập vào ban đêm và những chiếc xe máy đậu gần như ngay trong ao, đó không phải là vấn đề đáng cười. Anh họ của tôi, người tình cờ có mặt ở Mayakovka ngày hôm đó, nghe thấy tiếng người nói ầm ầm từ phía bên kia của Garden Ring.
    ....Такая же фигня и у нас в уездном городке началась и в полицию не дозвонится ...А так все это, я про меры, похоже было на какую-то генеральную репетицию чего-то...
    1. andranick
      andranick Ngày 25 tháng 2020 năm 10 32:XNUMX
      +9
      Nó trông giống như một số kiểu diễn tập trang phục cho một cái gì đó.
      hoặc để "kiểm tra bên ngoài/theo lịch trình" để dự đoán điều gì đó
    2. tên lửa757
      tên lửa757 Ngày 25 tháng 2020 năm 10 34:XNUMX
      0
      Không có gì không được chú ý. Nhiều chiếc đã bị đứt chỉ.
      Đô thị, với vô số hạn chế khó hiểu, và vì vậy môi trường rất là nghiệp dư .... nhưng nói chung, những người mệt mỏi sợ điều này điều kia, thứ ba phần mười.
      Tất cả đều giống nhau, ở ngoại vi, mọi thứ diễn ra bình tĩnh hơn, cân bằng hơn, và do đó, trên thực tế không có gì để phá vỡ.
    3. AK1972
      AK1972 Ngày 25 tháng 2020 năm 10 57:XNUMX
      +12
      Trích dẫn từ parusnik
      Rác tương tự đã bắt đầu ở thị trấn quận của chúng tôi và cảnh sát sẽ không vượt qua được

      Ở thị trấn quận của chúng tôi cũng vậy. Đua xe đường phố ban đêm, loa siêu trầm la hét khắp thành phố, và không một cảnh sát nào đứng ra ngăn chặn bạo loạn. Một đồng nghiệp tại nơi làm việc đã gọi cảnh sát lúc 23.00 giờ đêm vì tiếng loa rè rè, đứa cháu gái nhỏ thức giấc và khóc. Cảnh sát đến nửa giờ sau, mặc dù nó cách sở cảnh sát 5 phút đi bộ. Lúc đó, “những người yêu âm nhạc” đã biến mất, nhưng cô ấy đã bị thẩm vấn cho đến 3 giờ sáng, và sau đó họ nói: “Chà, bây giờ chúng ta có thể tìm thấy họ ở đâu?” Nhưng cuộc chiến chống lại những người đeo mặt nạ và những người vi phạm "tự cách ly" là không khoan nhượng. Hôm qua, một đồng nghiệp của Krasnodar đã hỏi thành viên nào của diễn đàn đã bị phạt và tôi đã trả lời anh ấy rằng một giao thức đã được soạn thảo chống lại tôi một tháng trước, nhưng tiền phạt vẫn chưa đến. Vì vậy, tôi đang báo cáo - tôi đến ngày hôm qua, họ đã xả một nghìn. Quyết định của tòa án nằm trong thùng rác, mặc dù 1kRub này sẽ không bóp cổ tôi, nhưng tôi sẽ không trả tiền theo nguyên tắc.
      1. tihonmarine
        tihonmarine Ngày 25 tháng 2020 năm 11 47:XNUMX
        0
        Trích dẫn: AK1972
        Nhưng cuộc chiến chống lại những người đeo mặt nạ và những người vi phạm "tự cách ly" là không khoan nhượng.

        Có thực sự cần thiết phải đeo khẩu trang trên khắp nước Nga và ở nhà?
        1. Alf
          Alf Ngày 25 tháng 2020 năm 18 37:XNUMX
          -3
          Trích dẫn từ tihonmarine
          Trích dẫn: AK1972
          Nhưng cuộc chiến chống lại những người đeo mặt nạ và những người vi phạm "tự cách ly" là không khoan nhượng.

          Có thực sự cần thiết phải đeo khẩu trang trên khắp nước Nga và ở nhà?

          Nói "cảm ơn" mà bạn không cần phải mặc ở nhà ...
  6. xa lạ
    xa lạ Ngày 25 tháng 2020 năm 10 39:XNUMX
    0
    Ой, какая "чудеснейшая логика" автора, и даже на одной строчке cảm thấy
    đã trở thành một món ăn hoàn chỉnh cho các biện pháp đàn áp.
    và ngay đó
    Rõ ràng, thực tế là chúng không ảnh hưởng đến đa số thụ động về bản chất không thay đổi nhiều.
  7. FIR
    FIR Ngày 25 tháng 2020 năm 10 42:XNUMX
    +6
    Tôi đã chứng kiến ​​3 trường hợp nói chuyện đường phố giữa công an viên và người dân. Một trong số đó là với tôi. Họ tự giới thiệu và hỏi: "Tại sao tôi không tuân thủ và mặt nạ ở đâu?" Cô ấy trả lời rằng đối với công việc không được kiểm dịch và khẩu trang trên đường phố là vô nghĩa, nó chỉ cần ở những nơi đông người, những nơi đường vắng vẻ không áp dụng. Trên đó họ chia tay.
    Другие два случая просто видела со стороны. Представились, спросили, а в ответ.... понеслось... Первой была женщина лет 50-55 на остановке общ. транспорта, второй - мужчина лет 40, на улице. Женщина начала свой гневный монолог где-то со времен Петра I и закончила отсутствием совести, а мужчина вообще с матами, чуть в драку не полез. Мужчину увезли...
    Tôi không bảo vệ cảnh sát (nhân tiện, tất cả mọi người đều đeo khẩu trang và găng tay) và các quan chức an ninh khác, nhưng công việc của họ là vậy, bạn học được rất nhiều điều mới từ mọi người ...
    1. Hồi sinh
      Hồi sinh Ngày 25 tháng 2020 năm 11 47:XNUMX
      0
      Thật đáng tiếc khi họ buộc phải nhận công việc này và không được phép rời đi.
      Như đã đề xuất, thường xuyên, để làm việc ..
    2. tihonmarine
      tihonmarine Ngày 25 tháng 2020 năm 11 48:XNUMX
      +3
      Trích: FIR FIR
      bạn học được rất nhiều từ mọi người.

      Và về bản thân, về những người thân yêu, và về những người xa lạ.
    3. Stirbjorn
      Stirbjorn Ngày 25 tháng 2020 năm 13 49:XNUMX
      +3
      Trích: FIR FIR
      Cô ấy trả lời rằng đối với công việc không được kiểm dịch và khẩu trang trên đường phố là vô nghĩa, nó chỉ cần ở những nơi đông người, những nơi đường vắng vẻ không áp dụng. Trên đó họ chia tay

      Ở St.Petersburg, chẳng hạn, đã có thời kỳ họ phải đeo mặt nạ trên những con đường vắng vẻ. Ở Moscow, tương tự. Ở các thành phố khác, tôi không thể nói. Vì vậy, có thể bạn, một số cảnh sát không chạm vào bạn, nhưng dù sao thì họ cũng đã tìm được người dưới quyền. Vì vậy, nó gây tranh cãi.
  8. xa lạ
    xa lạ Ngày 25 tháng 2020 năm 10 43:XNUMX
    +4
    Càng nhiều con trỏ ngu ngốc và vô nghĩa hạ xuống cho chúng tôi từ phía trên, càng có nhiều khả năng là không ai bên dưới sẽ nghiêm túc nghĩ đến việc thực hiện chúng.
    Vì vậy, họ sẽ ngay lập tức nói rằng bạn làm việc trong một số loại kiểm tra "nghiêm túc". phải làm gì, yêu cầu và ai bây giờ là dễ dàng.
    1. tihonmarine
      tihonmarine Ngày 25 tháng 2020 năm 11 50:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: rõ ràng
      Что поделать, а кому сейчас легко.

      Và đối với tôi, đó là hai tháng của một cuộc sống yên tĩnh.
      1. xa lạ
        xa lạ Ngày 25 tháng 2020 năm 17 47:XNUMX
        +3
        Trích dẫn từ tihonmarine
        Trích dẫn: rõ ràng
        Что поделать, а кому сейчас легко.

        Và đối với tôi, đó là hai tháng của một cuộc sống yên tĩnh.

        Совершенно верно, Влад, имея - не ценим, а потерявши - плачем
  9. fyvaprold
    fyvaprold Ngày 25 tháng 2020 năm 11 18:XNUMX
    -14
    Rõ ràng, bà Petrova coi tất cả người đọc VO là những người chưa thành niên, không có khả năng tìm kiếm và xác minh thông tin, ví dụ:
    Khi một công dân Vorobyov với cái tên đặc trưng Jesus bị giam giữ trên bờ biển, người mà từ đó một con chó đã chạy quá xa vào thời điểm không đúng lúc, nhiều người sẵn sàng lấy nó ra một cách hài hước. Nhưng điều này sẽ xảy ra nếu nó không quá buồn, mặc dù Vorobyov, như các phương tiện truyền thông viết, vẫn ra đi nhẹ nhàng.

    Tất cả thông tin về việc giam giữ cái gọi là "Chúa Giêsu", mặc dù anh ta không bao giờ là "Chúa Giêsu", đều thuộc phạm vi công cộng và việc viết về "con chó vô tình chạy trốn" đã không còn liên quan trong vài tháng nay. Cũng như về Platoshkin với "những lá cờ". “Luận điểm” của bài viết đầu tiên là “Kế hoạch phạt tiền. Hình phạt theo kế hoạch”, sẽ không tệ nếu xác nhận theo bất kỳ cách nào. Tatyana, bạn có bằng chứng một trăm phần trăm về sự thật được nêu trong tác phẩm của bạn không? Sau đó, trong SledKom, hãy viết một "giỏ hàng" và nếu đây chỉ là phỏng đoán và phỏng đoán của bạn, thì xin lỗi, nhưng chúng nên được coi là " một trường hợp khác của cái gọi là dối trá © A.Abdulov". Chuyện như thế này." Giấy ", như người ta nói, sẽ chịu đựng mọi thứ, nhưng ..." trò chơi "có giá trị ngọn nến không? tiêu cực
  10. Jack O'Neill
    Jack O'Neill Ngày 25 tháng 2020 năm 12 44:XNUMX
    +4
    Lĩnh vực hình phạt của phép lạ. Thanh toán luôn, thanh toán mọi nơi


  11. Tồn tại hay không tồn tại
    Tồn tại hay không tồn tại Ngày 25 tháng 2020 năm 13 07:XNUMX
    0
    Nhiệt thành với mệnh lệnh ..nhưng có những luật khác trong tiểu bang và những luật này hoàn toàn không được thực hiện. Ví dụ: "LUẬT LIÊN BANG

    VỀ XỬ LÝ TRÁCH NHIỆM
    С ЖИВОТНЫМИ ...." http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314646/
    Да .на этом местные власти хорошие бабки имели бы... cười
  12. evgen1221
    evgen1221 Ngày 25 tháng 2020 năm 14 07:XNUMX
    0
    Tôi, với tư cách là một người thợ xây, đã không gặp khó khăn với việc đăng quang này, vì tôi đã làm việc theo hợp đồng, thời hạn hoàn thành bvl đã được đăng ký, nhưng không có đủ tài liệu và vì họ đã chặn lối ra khỏi khu vực , việc giao hàng từ Nlvosib trở thành một vấn đề, và zak hóa ra là r, trên chữ n và được nghỉ trong thời hạn. Nói chung, tôi đã phải tìm một gói Belomor để đi đến Sib qua các bài đăng và thoát ra một cách khó tin. Điều buồn cười là tôi bị bắt chuyến bay áp chót và phải ngu ngốc ngồi ở nhà đợi cảnh sát kiểm tra, vì họ đưa tôi đi cách ly trong 2 tuần (và không quan tâm đến việc không có triệu chứng và những thứ khác) và sau khi họ rời đi, hãy đi làm, và séc thường đến vào lúc 9 giờ sáng và lúc 6 giờ chiều. Tại sao và tại sao đây là một bí mật lớn))) Nói chung là vui)))
  13. cáo cực
    cáo cực Ngày 25 tháng 2020 năm 15 46:XNUMX
    +2
    một chút về cuộc sống thực:
    Khi đến từ Uzbekistan, sau khi kiểm tra hộ chiếu, chúng tôi được hộ tống đến lối ra của sân bay, nơi có một khu vực được phong tỏa, cảnh sát với chó chăn cừu và có xe buýt chở người.

    - Anh trai tôi đến đón tôi, anh ấy sẵn sàng đưa chúng tôi đến nhà riêng của tôi, nơi chúng tôi sẽ trải qua 2 tuần cách ly. Có thuốc và sân của chúng tôi cho trẻ em chơi, một chuyến thăm của bác sĩ chăm sóc của chúng tôi được lên kế hoạch ở đó để điều chỉnh cách điều trị cho một trong những đứa trẻ. Nhìn vào các trích đoạn từ thẻ y tế, chẩn đoán ...
    - Tôi không quyết định gì cả. Công việc của tôi là đưa bạn lên xe buýt. Bạn sẽ được đưa đến một khu nhà trọ gần Togliatti, nơi đại diện của Rospotrebnadzor sẽ quyết định mọi việc.
    ĐƯỢC RỒI. Hãy giải thích tình hình ở đó. Đại diện của Rospotrebnadzor, tất nhiên, sẽ hiểu - ba đứa trẻ nhỏ, điều trị cần được sửa chữa và tiếp tục trong thời gian dài, một ngôi nhà riêng trong làng.
    - Tài xế, tôi có thể dừng lại ở một cửa hàng hoặc trạm xăng và mua nước và thức ăn cho bọn trẻ được không?
    - Không. Không cho phép.
    - ??? !!!
    - Tôi không quyết định gì cả. Nhiệm vụ của tôi là đưa bạn đến khu nhà trọ. Việc dừng xe tại các trạm xăng bị cấm.
    Khi màn đêm buông xuống, chúng tôi đến nhà trọ. Một cảnh sát bước vào xe buýt theo yêu cầu của hành khách.
    - Tại sao chúng ta không được phép về nhà để tự cách ly?
    - Lệnh của thống đốc. Tất cả trong đài quan sát trong hai tuần.
    - Tại sao họ hứa với chúng tôi rằng họ sẽ cho chúng tôi về nhà và lừa dối chúng tôi? Tại sao bạn không kiểm tra và phát hành hai ngày sau khi bạn nhận được kết quả?
    - Tôi không quyết định gì cả. Có lệnh của thống đốc. Bạn được yêu cầu đăng ký vào một đài quan sát.
    Không có hoa hồng, không có phân tích về tình hình của chúng tôi và những người khác với đại diện của Rospotrebnadzor. Tất cả - trong đài quan sát.
    Và tình hình cũng rất thú vị vì tất cả những người đến đều đến từ Uzbekistan - đất nước của vùng xanh. 6153 trường hợp trong suốt đại dịch tính đến ngày 20.06 tháng 4290, ngày chúng tôi đến. Trong số này, 34 đã được phục hồi. Đây là với dân số XNUMX triệu người. Sự kiểm dịch nghiêm ngặt mà chúng tôi đã trải qua trong suốt thời gian ở đó - tuyệt đối mọi người ra đường đều phải đeo khẩu trang, phương tiện giao thông không hoạt động hoàn toàn trong hai tháng, ngay cả xe đạp cũng không được phép đi, ở những nơi công cộng đều có đường hầm khử trùng, khử trùng. Đồng thời, khẩu trang từ những ngày đầu có dịch luôn được bán với giá bình thường ở tất cả các nhà thuốc.
    Mọi người trong đài quan sát - ốm yếu, có con, hoàn cảnh sống khẩn cấp - đều không quan tâm đến đài quan sát.
    - Con trai bà bị làm sao, tăng nặng, đe dọa đến tính mạng? .. Sau đó, họ đưa ông già không còn thận đi cho trẻ nhỏ - chúng tôi không cho ông đi ngay cả khi đó. Ở đây tốt quá, anh ấy chạy thận vài lần một tuần, họ đến từ bệnh viện.
    Tôi đã tìm thấy bác sĩ cao cấp trong ca này. Đã hiển thị tài liệu y tế cho con trai tôi.
    - Tôi không quyết định gì cả. Viết đơn kháng cáo cho bác sĩ trưởng của phòng khám mà đài quan sát được gắn vào. Ngày mốt, vào thứ Hai, cô ấy sẽ xem xét đơn đăng ký của bạn.
    Tôi đã viết. Đúng, có bằng chứng cho thấy nó cũng không quyết định điều gì, và bạn cần phải viết cao hơn ... Và thậm chí cao hơn, và hơn thế nữa ... Đâu mới là người quyết định?
    Đi bộ trong hai tuần bị cấm, bạn thậm chí không thể đi ra ngoài hành lang. Thức ăn - bạn sẽ không chết vì đói, nhưng bạn sẽ không tự nguyện ăn. Con trai tôi ngay lập tức bị dị ứng với thức ăn này, ngứa ngáy khắp người. Họ đã thay thế nó bằng một loại không gây dị ứng. Các phòng nhỏ, trẻ em cảm thấy tồi tệ trong chúng, ngay cả khi không được đi bộ.
    Đây là tất cả vì sức khỏe và sự an toàn của bạn. Bạn có thể bị nhiễm trùng khi đi bộ. Chúng tôi làm mọi thứ cho kỳ nghỉ thoải mái của bạn.
    Và ở đâu đó chúng tôi đang đợi một ngôi nhà trên mảnh đất 70 mẫu, cách những người hàng xóm gần nhất 100 mét. Thức ăn riêng, mua thuốc đắt tiền, tấm bạt lò xo, hộp cát và bể bơi - mọi thứ đều vì cuộc sống, sức khỏe và sự phát triển của trẻ em.
    Có những người ở đất nước này quyết định một cái gì đó?
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  14. cáo cực
    cáo cực Ngày 25 tháng 2020 năm 15 46:XNUMX
    0
    Kể từ bữa trưa, tôi và Katya tuyệt thực. Chúng tôi đang tìm kiếm sự xem xét của ủy ban Rospotrebnadzor đối với đơn đăng ký của chúng tôi để có cơ hội được kiểm dịch tại nhà.
    Ủy ban nên xem xét chúng tôi đến từ khu vực nào, chúng tôi có dấu hiệu của coronavirus hay không, tình trạng và nhu cầu điều trị của con trai tôi, liệu có điều kiện để tự cách ly trong nhà của chúng tôi tại nơi đăng ký ở làng Russkaya Selitba hay không.
    Các bạn vui lòng đăng lại. Tôi đặc biệt yêu cầu bạn mang bài đăng này và bài đăng trước https://vk.com/wall66171419_1560 đến các nhà báo, blogger quen thuộc và những người có ảnh hưởng đến điều gì đó.
    Tôi hiếm khi yêu cầu bất cứ điều gì. Bây giờ tôi đang hỏi.
  15. Corona không có vi rút
    Corona không có vi rút Ngày 25 tháng 2020 năm 20 32:XNUMX
    -2
    "Sân phạt thần kỳ. Trả luôn, trả ở mọi nơi"

    tốt đồ uống
  16. Nhà tù
    Nhà tù Ngày 25 tháng 2020 năm 20 42:XNUMX
    +4
    Sẽ thật tuyệt nếu thêm ý thức chung vào tiền phạt. Họ yêu cầu mặt nạ. Và sau đó mặt nạ rõ ràng là y tế và thực hiện chức năng của chúng? Và thật tuyệt khi biết mức độ nguy hiểm của việc đeo mặt nạ. Sau đó, yêu cầu điểm ngân hàng. nhiễm trùng qua màng nhầy của mắt xảy ra. Vậy mầm bệnh là gì? Và đây là một cuộc trò chuyện. Khi nói chuyện, một bình xịt được giải phóng khỏi một người. Mà không được giữ bởi mặt nạ trong bất kỳ cách nào. Và theo đó, một cuộc trò chuyện trong quá trình bắt giữ một người đeo mặt nạ, một người đeo mặt nạ và một người mang vi-rút đã đảm bảo sự lây nhiễm của người bị giam giữ. Nói tóm lại, đây là một trận bão tuyết và vô nghĩa! Chà, chính quyền phải đổ lỗi cho tất cả mọi thứ. Không có kế hoạch phòng thủ dân sự chống lại các cuộc tấn công của virus. hỗ trợ vật chất chưa được tính toán. Các biện pháp tính toán các luồng lây nhiễm. Chưa hoàn thành gì cả. Vì điều đó, hàng ngày bạn chỉ nghe thấy từ chiếc hộp - lòng yêu nước, một chiến thắng vĩ đại, cây cầu Crimean, tàu vũ trụ Nga đưa các phi hành gia Mỹ vào quỹ đạo, vân vân và vân vân một trận bão tuyết.
    1. Ai, tại sao
      Ai, tại sao Ngày 26 tháng 2020 năm 12 18:XNUMX
      +2
      Khá đúng! Có dữ liệu của WHO và ý kiến ​​của chúng tôi nhà virus học (xem Zverev trên YouTube) rằng mặt nạ không có cách nào bảo vệ được bất kỳ ai xung quanh người bị nhiễm bệnh, mà chỉ nhằm mục đích bảo vệ cá nhân và sau đó chỉ để tránh lây nhiễm tình cờ, ví dụ: nếu bạn đi qua một khu vực mà người bị nhiễm bệnh đã đi qua tương đối gần đây.
  17. AB
    AB Ngày 25 tháng 2020 năm 20 53:XNUMX
    +2
    Nhà lai tạo tuần lộc Sobyanin với nhóm của anh ấy ở Moscow nói chung là một điều hoàn toàn bất ngờ. Phía sau anh ta là rất nhiều thứ ngổn ngang cộng với việc cách ly đến nỗi danh sách sẽ chiếm nhiều hơn một tờ giấy với những dòng chữ viết tay nhỏ. Họ nói rằng anh ta là đồng đội của Medvedev, vì vậy anh ta đã nhổ vào mọi thứ.
  18. aybolyt678
    aybolyt678 Ngày 26 tháng 2020 năm 03 58:XNUMX
    +2
    Ý nghĩa của từ "tự cô lập" bao hàm sự tự nguyện của hiện tượng này. Giống như tự sát. Tất cả các cách giải thích có thể có của từ này mâu thuẫn với các hình phạt được đưa ra khi vi phạm chế độ. Việc áp dụng hình phạt đối với hành vi tự cách ly cũng tương tự như hành vi ép buộc tự sát.
  19. GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT Ngày 26 tháng 2020 năm 15 32:XNUMX
    +1
    Đây là từ thể loại: Làm một kẻ ngốc cầu trời, nó sẽ bị thương ở trán.
  20. ermak124.0
    ermak124.0 Ngày 27 tháng 2020 năm 12 15:XNUMX
    0
    Кстати, за ошибку работодателя в моём служ. пропуске с "привязанным" автомобилем, мне штраф не отменили, хотя я и подал аппеляцию в МАДИ через сайт госуслуг. Не нашли причин его отменить. Ну вот так вот.... Ну и фигли трындеть было??? А штраф я платить ессно не собираюсь. Ни при каких условиях. Сфигали?
  21. 16112014nk
    16112014nk Ngày 27 tháng 2020 năm 14 00:XNUMX
    +2
    Ở châu Âu, cảnh sát phát khẩu trang miễn phí cho những người không có. Ở Nga, cảnh sát phạt công dân không đeo khẩu trang. Như họ nói - hãy cảm nhận sự khác biệt.
  22. vadivm59
    vadivm59 Ngày 27 tháng 2020 năm 18 58:XNUMX
    +1
    Moscow, ở Moscow, gần Moscow ... đã có Muscovy này! ở Siberia, ở Altai, không có tuần tra trên đường phố và không có ai bị phạt. Ai muốn đi bộ với khẩu trang và găng tay. Dù trên đường phố, cũng như trong phương tiện giao thông, họ hỏi mảnh giấy này. Điều duy nhất đó khiến tôi nhớ đến dịch là cảnh sát tuần tra tại tòa nhà bệnh viện, nơi được xác định là một ổ truyền nhiễm. Và sự lây nhiễm đến từ Moscow "yêu dấu" của bạn. Một "kẻ lập dị" đã ghim vào thành phố của chúng tôi từ Moscow, để ngăn chặn sự lây nhiễm với bà tôi, và một tuần sau ông ấy ngã bệnh. Vì vậy, tôi muốn nói vài lời về ông ấy, nhưng bị cấm. Vâng, và các dịch vụ của chúng tôi đã hoạt động nhanh chóng, luôn luôn có khoảng 100 người bị bệnh.
    1. mèo con
      mèo con Ngày 28 tháng 2020 năm 10 19:XNUMX
      +1
      Nếu anh ấy đến với bà của bạn, người sống cùng bạn, thì anh ấy không phải đến từ Moscow, mà là của bạn. Còn Mátxcơva thì sao?
      1. vadivm59
        vadivm59 Ngày 28 tháng 2020 năm 12 07:XNUMX
        0
        bà ngoại và mẹ có khác nhau không?
        1. mèo con
          mèo con Ngày 28 tháng 2020 năm 12 22:XNUMX
          -1
          Moscow được viết hoa.
          1. vadivm59
            vadivm59 Ngày 28 tháng 2020 năm 16 30:XNUMX
            -2
            hoàn toàn song song với cách nó được viết.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. vadivm59
                vadivm59 Ngày 29 tháng 2020 năm 19 04:XNUMX
                +1
                Muscovy. Nó giống như quân đội đã có trong những ngày của Liên Xô, có Quân khu Moscow và có "Quân khu Arbat." Và bây giờ không có gì thay đổi.
  23. bất động2008
    bất động2008 Ngày 27 tháng 2020 năm 21 54:XNUMX
    +3
    Trích: Lesovik
    Trích dẫn: Jack O'Neill
    Anh chàng vừa mới bị say

    "Xoạc" anh chàng sau khi không chịu chấp hành yêu cầu của các chiến sĩ cảnh sát đang làm nhiệm vụ. Điều này là chính xác. Có đoạn video nào ít nhất vài phút trước khi cảnh sát đến, nơi anh chàng này lấy khăn giấy che mặt không? Hay anh ta chỉ rút nó ra khi nhìn thấy cảnh sát? Và bạn đã thấy điều gì đó tương tự chưa? Hay tất cả các lập luận của bạn đều là video từ YouTube?

    Tại sao bạn phải tuân theo cảnh sát? bạn đã nghe nó ở đâu? Có thể tuân thủ các yêu cầu pháp lý! Hay khi chai cũng sẽ đút vào đít, phải vâng lời?
  24. người trượt tuyết
    người trượt tuyết Ngày 28 tháng 2020 năm 20 49:XNUMX
    0
    Cần phải đưa ngay Mátxcơva, một ổ truyền nhiễm, dưới sự kiểm dịch nghiêm ngặt, nhưng chúng vẫn nói ngọng như mọi khi với lũ “celestials”, nên sự lây nhiễm lan rộng ra cả nước.
  25. Kote Pane Kohanka
    Kote Pane Kohanka Ngày 29 tháng 2020 năm 14 13:XNUMX
    0
    Nói chung, anh ta đã không rời khỏi phần còn lại của nước Nga, bất chấp mọi nỗ lực của các nhân viên thực thi pháp luật dũng cảm. Đại dịch đã không dạy họ, dường như, không gì khác hơn là “níu kéo không buông”.

    Tôi không thể gọi điều này là opus khác hơn là một nỗ lực không rõ ràng để ném phân vào người hâm mộ! cười
    Câu hỏi tầm thường “nếu con bạn bị gõ trống lục lạc, bạn cũng sẽ gọi “2” thay vì “O112” chứ? Điều đáng ngạc nhiên là O4 không nhận được một cuộc gọi nào - “họ đang tăng ga” !!!
    Và cuối cùng, ai trong số các sĩ quan cảnh sát “kéo bạn đi và không làm bạn sợ hãi” Tatyana? Bạn có thể nhớ số cá nhân của mã thông báo !!!! Hay ở mức độ "Blah blah blah" !!!!!