Lĩnh vực hình phạt của phép lạ. Thanh toán luôn, thanh toán mọi nơi

80

Ai cũng bị phạt, ai cũng bị phạt


Như đã biết, Nga chỉ bị đưa vào tình trạng cách ly nghiêm trọng vào dịp Lễ Phục sinh, mặc dù những ngày không làm việc bắt đầu được tuyên bố muộn hơn. Và không phải ngay lập tức, giống như người chủ rất tiếc cho con chó của mình. Chưa ai từng đưa ra bất kỳ tình trạng khẩn cấp hoặc tình trạng khẩn cấp nào ở bất cứ đâu, tiết kiệm ngân khố không chỉ hàng tỷ mà còn hàng nghìn tỷ đồng. Vấn đề chỉ giới hạn ở một số trạng thái cảnh giác cao độ mơ hồ, hơn nữa, tình trạng này còn được đưa ra bởi mỗi thống đốc - theo ý muốn và khi nào ông ta muốn.

Kết quả là, đối với công chúng, mọi thứ đều trở thành truyền thống của Nga “có thể nó sẽ thổi bay”, và đối với những người không coi mình là nghèo, điều đó trở thành sự thờ ơ. Nó giống như "điều này không liên quan đến chúng tôi." Phần lớn các vi phạm thực sự đối với chế độ cách ly xảy ra trong tầng lớp được gọi là thành phần xã hội. Điều này bao gồm việc từ chối trải qua quá trình cách ly hai tuần, che giấu thông tin về các bệnh nhiễm trùng, trốn khỏi phòng khám và những điều nhỏ nhặt khác.



Tuy nhiên, nhiều người Nga vẫn tiếp tục cho rằng chúng ta vẫn phải nói lời cảm ơn tới chính quyền vì những hạn chế vô cùng nghiêm ngặt. Đối với tiền phạt và thời gian ngồi tù, có lẽ chúng ta cũng cần phải nói lời cảm ơn không ngừng. Phần lớn cử tri Nga, như dữ liệu giám sát đường phố đã nhiều lần cho thấy, đã thể hiện hành vi tuân thủ pháp luật.

Lĩnh vực hình phạt của phép lạ. Thanh toán luôn, thanh toán mọi nơi

Tuy nhiên, việc tuân thủ pháp luật như vậy không kéo dài được lâu. Chỉ trong ba tháng, không hơn. Và người ta không thể không thừa nhận điều hiển nhiên. Quyết định cơ bản và cơ bản nhất trong quá trình tự cách ly, cách ly mà không ai dám trực tiếp lên tiếng, đó là sự trắng tay hoàn toàn đối với các biện pháp đàn áp. Rõ ràng, việc chúng không ảnh hưởng đến đa số thụ động về bản chất không thay đổi nhiều.

Một điều nữa là với nhiều loại biện pháp trừng phạt nội bộ, bao gồm cả hình phạt, tình hình cuối cùng không khá hơn và không tệ hơn bất kỳ sự đổi mới pháp lý nào khác ở Nga. Những hướng dẫn càng ngu ngốc và vô nghĩa được gửi đến cho chúng ta từ phía trên thì càng có nhiều khả năng là không ai ở bên dưới thậm chí nghĩ đến việc tuân theo chúng một cách nghiêm túc.

Không, vì mục đích thể hiện, để báo cáo lên cấp trên, hoặc để nhận các giải thưởng - điều đó được hoan nghênh, nhưng vì mục đích kinh doanh - xin lỗi. Tất nhiên, Moscow đã trở thành một nền tảng trình diễn theo nghĩa này. Ở đó, các biện pháp của thị trưởng nghiêm ngặt hơn nhiều so với bất kỳ nơi nào khác, và dường như bản thân ông Sobyanin cũng không đột ngột trở thành người đứng đầu trụ sở chống vi rút toàn Nga ngẫu hứng.

Thị trưởng Matxcơva dù không cùng đẳng cấp với ông nhưng đã ngay lập tức đưa ra sắc lệnh khét tiếng ngày 5 tháng XNUMX. Anh ấy đã ban tặng cho mọi người những sức mạnh đến mức người ta chỉ có thể ghen tị. Làm sao có thể khác được, vì theo luật, bản thân chế độ cảnh giác cao độ được cho là không áp dụng cho người dân, đặc biệt là những người khỏe mạnh mà chỉ áp dụng cho các quan chức chính phủ.

Nhưng bạn thấy đấy, điều này có phần nhỏ nhặt đối với một nhà lãnh đạo khu vực thành công như Sergei Semyonovich. Và do đó, theo cùng một sắc lệnh, những người dân thường được giao những nhiệm vụ đến mức họ thậm chí không thể trèo tường. Tất nhiên là vì lợi ích của chính mình, mọi người đều tốt. Nhưng các quyền đã trở nên hoàn toàn khác: không chỉ việc di chuyển là đáng sợ mà tốt hơn hết là không nên đề cập đến bất kỳ yêu sách nào, chứ đừng nói đến việc phản đối.

Thủ đô không chỉ trở thành một địa điểm trình diễn mà còn là một nơi đào tạo để thử nghiệm nhiều phương pháp gây ảnh hưởng đến quần chúng. Trong những ngày đầu tiên áp dụng “các biện pháp cứng rắn”, đã có các cuộc tuần tra, như từ tàu tuần dương Aurora, với ít nhất ba kẻ mạnh mẽ. Những chiếc ô tô gắn loa kêu gọi mọi người không ra khỏi nhà, và một lúc sau - máy tưới nước để khử trùng, từ đó bạn có thể mong đợi một dòng suối sẽ giải tán đám đông.

Tôi sẽ lặp lại luận điểm của mình từ lần xem xét đầu tiên (“Kế hoạch phạt tiền. Phạt theo kế hoạch"): lệnh ngầm ngầm được trao cho tất cả mọi người, từ nhân viên bảo vệ cửa hàng đến thẩm phán, cho đến các thành viên được kính trọng của Tối cao và Hiến pháp. Ai và làm thế nào đã lợi dụng bước đi này và mức phạt tương tự sẽ được thảo luận trong phần đánh giá cuối cùng.

Cuối cùng mọi chuyện diễn ra như thế nào sẽ phải mất rất nhiều thời gian mới tìm ra được. Phần lớn người dân không dám trực tiếp xé nát người dân một cách nghiêm túc. Hầu như không nơi nào, cuộc đối đầu thực sự chỉ xảy ra ở Ossetia. Những tổn thất gián tiếp do hoạt động kinh doanh bị phá sản, tỷ lệ thất nghiệp tăng mạnh và các nguyên nhân khác không được coi trọng lắm, nhưng những tác động tiêu cực từ chúng sẽ còn kéo dài trong nhiều năm tới.

Trung tâm của lực hấp dẫn


Tôi không dám đánh giá điều này được hiểu ở mức độ nào hoặc nó được kích thích bằng cách nào đó, nhưng các quan chức thực thi pháp luật đã hoàn toàn chính xác khi đưa ra quyết định “tiếp tục” từ phía trên và theo một cách khác. Ngoài các cuộc tấn công ngẫu nhiên và trên thực tế là không có hệ thống và vô ích trong việc đảm bảo an toàn và sức khỏe của người dân, các cuộc tấn công nhằm vào công chúng, còn có một làn sóng bắt giữ thực sự trong hàng ngũ những người theo chủ nghĩa đối lập.

Hầu như bất kỳ hành động nào, nếu muốn, có thể được coi là “thách thức đối với chính quyền” đều ngay lập tức được kèm theo một số loại bài báo về “coronavirus”. Không phải ngẫu nhiên mà những nhân vật như Lyokha Kochegar, blogger Transbaikal hay nhà khoa học chính trị Nikolai Platoshkin, người chỉ đơn giản kêu gọi treo cờ đỏ vào ngày sinh nhật của Lenin, lại rơi vào tầm kiểm soát của hệ thống thực thi pháp luật Nga trong những ngày tự cách ly.


Một loại phép thử trong mối quan hệ giữa quyền lực và công chúng khi bắt đầu và kết thúc thời gian cách ly, tôi sẽ gọi hai sự kiện cách nhau vài tháng trên Hồ Tổ của Bulgak ở thủ đô. Khi công dân Vorobyov với cái tên đặc trưng là Jesus bị giam giữ trên bờ, nơi mà một con chó chạy quá xa không đúng lúc, nhiều người đã sẵn sàng hài hước đón nhận điều đó. Nhưng đó sẽ là điều đáng buồn, mặc dù Vorobyov, như giới truyền thông viết, đã thoát ra một cách nhẹ nhàng.

Nhưng khi, giữa tiếng ồn ào phô trương liên quan đến giai đoạn đầu tiên dỡ bỏ cách ly tại Patricks, một bữa tiệc ồn ào bất ngờ tụ tập vào ban đêm và những chiếc xe máy đậu gần như ngay dưới ao, đó không phải là chuyện đáng cười. Anh họ tôi, người tình cờ có mặt ở Maykovka ngày hôm đó, đã nghe thấy tiếng gầm rú của những chiếc loa từ phía bên kia của Garden Ring.

Người dân địa phương liên tục gọi điện đến 102 nhưng không giải tán được nhóm. Và chỉ khi Sergei Mitrokhin nổi tiếng, thủ lĩnh hiện tại của đảng Yabloko, đến nơi sùng bái thì những người lẽ ra phải xuất hiện mới xuất hiện tại Tổ phụ. Tôi không nghi ngờ gì rằng cảnh sát hơn hết muốn bắt giữ Mitrokhin, nhưng cuối cùng họ phải làm gì đó với thanh niên vàng nổi loạn.

Nhân tiện, ít người chú ý đến thực tế là ngay cả những cơ quan có thẩm quyền cao nhất, tức là những người thực hiện vai trò chính, trong thời gian cách ly cũng hành xử theo tất cả các quy tắc của thể loại trinh thám. Những điều tra viên độc ác chắc chắn do thị trưởng thủ đô và bác sĩ trưởng của toàn Rus' với cái họ đơn giản là Popova thủ vai.

Tổng thống và Thủ tướng có được những vai trò tích cực thuận lợi hơn và họ thường vui vẻ trao cơ hội solo với những vai trò tích cực. tin tức Phó Thủ tướng Golikova hoặc người có cấp bậc thấp hơn.

Luôn luôn có những con số cho những lời nói và quyết định theo mùa. Đồng thời, cho đến giữa tháng 5, đây chủ yếu là dữ liệu về số ca mắc và số người chết, vẫn cần tìm kiếm thông tin tích cực về số lượng đã khỏi bệnh và xuất viện. Nhưng hiện nay, ngay cả mã đánh dấu trên các công cụ tìm kiếm trên TV và Internet cũng bị giới hạn chủ yếu ở các số dương và số chung. Và bạn phải tìm kiếm điều tiêu cực.

Khi sự khủng bố hình phạt trở nên vô nghĩa


Có đáng nhắc lại rằng mọi thứ đã thay đổi ngay khi nguyên thủ quốc gia lấy hết can đảm để nêu tên chính xác ngày diễn ra Cuộc duyệt binh Chiến thắng - 24/1. Cuộc bỏ phiếu sửa đổi Hiến pháp, gần như được lên kế hoạch đồng thời vào ngày XNUMX tháng XNUMX, chỉ bổ sung thêm bức tranh về một tương lai tươi sáng.

Nhưng điều hóa ra còn hiệu quả hơn nữa là việc Moscow nhanh chóng thoát khỏi tình trạng tự giam cầm – ​​tất cả cùng một lúc. Trước khi người dân Muscovite có thời gian xử lý lịch trình đi bộ mang tính giai thoại, được các trợ lý siêng năng của Thị trưởng Sobyanin soạn thảo tỉ mỉ, lịch trình này chỉ đơn giản bị ném vào thùng rác chỉ bằng một nét bút của tổng thống.


Tất nhiên, một số hạn chế vẫn còn hiệu lực cho đến ngày nay; chúng ta có thể bị buộc phải đeo mặt nạ gần như vào mùa xuân tới, nhưng đây không phải là vấn đề chính. Tinh thần tự do bao trùm thủ đô. Nhìn chung, anh ta đã không rời khỏi phần còn lại của nước Nga, bất chấp mọi nỗ lực của các nhân viên thực thi pháp luật dũng cảm. Có vẻ như đại dịch đã dạy họ không gì khác ngoài việc “kéo và đừng buông”.

Tôi không thể không cảm thấy rằng nhiều “cảnh sát” của chúng ta và những thứ tương tự, những người không bận tâm quá nhiều đến kiến ​​thức pháp luật chuyên sâu, chỉ đơn giản là phát điên trong những ngày xảy ra đại dịch và cách ly. Từ sự dễ dãi ập đến với họ bằng cách nào đó một cách đột ngột và ngay lập tức. Khi hóa ra mọi thứ vốn chỉ áp dụng cho những kẻ đặc biệt nguy hiểm và cặn bã giờ đây đã được phép áp dụng cho tất cả mọi người. Ít nhất là với người già và trẻ em.

Ở đây bạn không cần phải tìm đâu xa để tìm ví dụ, vì các phương tiện truyền thông thực sự chứa đầy chúng. Ít nhất cũng đáng để thử và gần như thành công khi chở một bà cụ 75 tuổi vào bệnh viện tâm thần, bà dám rời khỏi nhà không phải đến hiệu thuốc hay cửa hàng mà để nhận một gói thực phẩm mà người ta đã hứa. chính quyền địa phương. Hoặc bị bắt, và trước mặt hai đứa trẻ đang khóc, cha của chúng, người thậm chí không được phép gọi là mẹ.

Nhưng số liệu thống kê đã cho thấy mọi thứ bắt đầu trở lại trạng thái bình thường nhanh chóng như thế nào. Nửa đầu tháng 6, số vụ bắt giữ, phạt tiền và quyết định trái pháp luật của tòa án giảm đáng kể so với tháng 4 và đầu tháng 5. Nhưng đến cuối tháng 5, con số chỉ cao hơn một chút mà nguyên nhân lại hoàn toàn khác.

Toàn bộ vấn đề ở đây nằm ở ý nghĩa hành động của những người được giao nhiệm vụ cảnh giác theo dõi và duy trì việc cách ly. Ý nghĩa khét tiếng ở Nga dưới bất kỳ chính phủ nào, ngay cả chính phủ Liên Xô, như bạn đã biết, chỉ có nghĩa là một điều - tiền. Chỉ đến mười ngày thứ ba của tháng Năm, rõ ràng là không có ích gì nếu nhiệt tình quá mức.

Mọi người đều biết các bác sĩ anh hùng đã bị “vứt bỏ” như thế nào: rốt cuộc, điều đó đã được chính Vladimir Vladimirovich lồng tiếng. Và hầu hết mọi người chỉ có thể đoán rằng họ đã cố lừa các nhân viên thực thi pháp luật theo cách tương tự. Và nhiều người không muốn tin vào điều đó chút nào.

Nhưng ngay khi nhận được lệnh từ Điện Kremlin, họ “buông” ra một chút, ngay lập tức để đáp trả, nhiều người đã chậm lại sự nhanh nhẹn. Ngoài ra, còn có những cảnh báo rõ ràng không nên đi quá xa, nếu không người dân có thể bỏ phiếu không đúng cách. Nhưng đây là một chủ đề hoàn toàn riêng biệt.

Chưa hết, cảm giác về sự toàn năng của bản thân đã ăn sâu vào tâm trí của hàng nghìn quan chức an ninh Nga và thậm chí hàng nghìn thẩm phán, là một hội chứng rất nguy hiểm, theo tôi, cũng rất nguy hiểm vì nó kết thúc quá nhanh. Ở đây hầu như không đáng nhắc nhở ai và những gì cần phải làm để anh ta có thể bầm tím trán, nhưng ở đây, than ôi, đó thậm chí không phải là vấn đề ngu ngốc.

Kết thúc là ...
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

80 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -27
    Ngày 25 tháng 2020 năm 10 15:XNUMX
    Uh... Đây có phải là một tiết lộ khác của một người không tin vào virus Corona không?
    gửi lời cảm ơn đến chính quyền vì những hạn chế vô cùng nghiêm ngặt
    Đây không phải là những biện pháp khắc nghiệt. Họ sẽ trở nên nghiêm khắc nếu chính quyền thực sự bắt đầu yêu cầu họ phải tuân thủ nghiêm ngặt. Khi đó sẽ không chỉ một số ít mà hàng nghìn người bị phạt... Và giờ đây ngày càng có nhiều hy vọng vào sức mạnh thuyết phục và ý thức của chính người dân.
    1. -11
      Ngày 25 tháng 2020 năm 11 41:XNUMX
      Trích: Lesovik
      Đây không phải là những biện pháp khắc nghiệt.

      quân đội mạng của một quốc gia láng giềng đang hoạt động!!!
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +21
      Ngày 25 tháng 2020 năm 13 12:XNUMX
      Đây không phải là những biện pháp khắc nghiệt. Họ sẽ trở nên nghiêm khắc nếu chính quyền thực sự bắt đầu yêu cầu họ phải tuân thủ nghiêm ngặt



      Những tên tội phạm nguy hiểm nhất đã bị bắt, giờ bạn có thể yên tâm ngủ ngon.

      Đơn giản là anh chàng bị trói như một kẻ nghiện ma túy nào đó, chỉ vì anh ta không đeo mặt nạ. Không phải biện pháp khắc nghiệt, không một lần...
      1. -15
        Ngày 25 tháng 2020 năm 13 25:XNUMX
        Trích dẫn: Jack O'Neill
        Anh chàng vừa bị trói

        Họ trói anh chàng sau khi từ chối tuân theo yêu cầu của cảnh sát đang làm nhiệm vụ. Nói chính xác là vậy. Có đoạn video nào ít nhất vài phút trước khi cảnh sát đến cảnh anh chàng này dùng khăn ăn che mặt không? Hay anh ta chỉ rút nó ra khi nhìn thấy cảnh sát? Bản thân bạn đã thấy điều gì như thế này chưa? Hay tất cả lý lẽ của bạn chỉ là video trên YouTube?
        1. +20
          Ngày 25 tháng 2020 năm 13 45:XNUMX
          Dựa vào đâu mà cảnh sát yêu cầu anh chàng ra khỏi xe? À, không có mặt nạ. Nhưng đợi một chút, vì đeo khẩu trang là một khuyến nghị, tức là một người không có nghĩa vụ mặc nó!
          Tôi chưa từng thấy điều gì giống như thế này, nơi mọi người bị trói mà không đeo mặt nạ, nhưng tôi đã thấy cách họ đơn giản tống họ vào tù. Và hơn một lần. Ở Devyatkino, Lesnaya, Nevsky và Avtovo.

          Và vâng, bản thân cảnh sát không phải lúc nào cũng đeo khẩu trang, trong khi những người khác lại bị phạt.
          1. -16
            Ngày 25 tháng 2020 năm 13 56:XNUMX
            Trích dẫn: Jack O'Neill
            khuyến khích đeo khẩu trang

            Tính chất khuyến nghị hoặc bắt buộc của việc đeo thiết bị bảo hộ cá nhân. bảo vệ - nó phụ thuộc vào khu vực. Đã không biết? Ngoài ra, việc có nên đeo khẩu trang hay không còn tùy thuộc vào nơi ở của người dân. Bạn cũng không biết à? Và chính ở Tatarstan (video do YouTube đánh giá là từ đó), công dân không đeo mặt nạ trên phương tiện giao thông công cộng đã bị cấm. Việc tìm ra giải pháp này không hề khó khăn chút nào.
            Trích dẫn: Jack O'Neill
            Và vâng, bản thân cảnh sát không phải lúc nào cũng đeo mặt nạ,

            VÀ? Trên cơ sở này, bạn có cho rằng việc gây nguy hiểm cho sức khỏe của người khác là phù hợp với bản thân mình không?
            1. +11
              Ngày 25 tháng 2020 năm 14 12:XNUMX
              Tính chất khuyến nghị hoặc bắt buộc của việc đeo thiết bị bảo hộ cá nhân. bảo vệ - nó phụ thuộc vào khu vực. Đã không biết? Ngoài ra, việc có nên đeo khẩu trang hay không còn tùy thuộc vào nơi ở của người dân. Bạn cũng không biết à? Và chính ở Tatarstan (video do YouTube đánh giá là từ đó), công dân không đeo mặt nạ trên phương tiện giao thông công cộng đã bị cấm. Việc tìm ra giải pháp này không hề khó khăn chút nào.

              Khỏe. Thành phố hay cảnh sát, họ có cung cấp PPE cho anh chàng không?

              VÀ? Trên cơ sở này, bạn có cho rằng việc gây nguy hiểm cho sức khỏe của người khác là phù hợp với bản thân mình không?

              Bạn biết đấy, Korona-chan đã đi lại bao lâu rồi, nhưng cả tôi lẫn bạn bè hay người quen của tôi đều không chỉ bị ốm mà thậm chí còn chưa nhìn thấy những người bị bệnh. Và tôi có nhiều cách giao tiếp thô lỗ.
              Tôi không thấy có gì sai khi một người không đeo mặt nạ. Hơn nữa, trong thực tế ở Nga, những người đeo mặt nạ là nguy hiểm nhất, vì họ đeo một chiếc mặt nạ không phải trong vài giờ mà trong nhiều tháng, cho đến khi nó vỡ ra. Chỉ Cthulhu mới biết sẽ tích tụ bao nhiêu vi khuẩn và virus trong chiếc khẩu trang này.
              Chỉ là chính phủ hiện đang kiếm tiền từ người dân, từ lòng tin của họ. Corona-chan, nguy hiểm lắm, cậu cần phải mua khẩu trang, nếu không mua chúng tôi sẽ trói cậu và nhốt vào chuồng khỉ.
              Tôi chỉ đeo mặt nạ khi đến Lenta hoặc trên tàu điện ngầm, vì nếu không có nó, họ sẽ không cho bạn vào (và họ cũng sẽ phạt bạn khi đi tàu điện ngầm). Đúng như vậy, tôi không hề sử dụng nó, nhưng tôi không bị nhiễm bệnh.
              1. -13
                Ngày 25 tháng 2020 năm 14 27:XNUMX
                Trích dẫn: Jack O'Neill
                Khỏe. Thành phố hay cảnh sát, họ có cung cấp PPE cho anh chàng không?

                Những thứ kia. bạn có thừa nhận ừ... có gì đó không nhất quán với những lập luận trước đây của bạn không? Anh chàng có đi đâu đó để mua PPE không? Rất có thể anh ta thậm chí còn không thử. Bây giờ, lấy ví dụ của cá nhân tôi, tại thời điểm người sử dụng lao động quyết định đưa chúng tôi trở lại làm việc một phần, vẫn đang trong thời gian tự cách ly, người sử dụng lao động đã cung cấp cho chúng tôi thiết bị bảo hộ và hai lệnh đã được ban hành. Thứ nhất là chúng tôi có nghĩa vụ sử dụng số tiền này trong quá trình làm việc, thứ hai là người sử dụng lao động có nghĩa vụ cung cấp cho chúng tôi những khoản tiền này. Không có tài liệu tham khảo đến chính quyền thành phố hoặc liên bang. Anh ấy chỉ đơn giản là cho chúng tôi cơ hội làm việc.
                Hơn nữa. Tôi đã hơn một lần nghe giám đốc cửa hàng và nhân viên nói rằng người ta mua khẩu trang, thuốc sát trùng và găng tay với số tiền vài nghìn rúp một lần. Nghĩa là, những người sử dụng lao động quan tâm, nếu không phải về nhân viên của họ, thì ít nhất là về khả năng tiếp tục công việc của tổ chức họ.
                Trích dẫn: Jack O'Neill
                Bản thân họ không những không bị bệnh mà thậm chí còn không gặp những người bị bệnh. Và tôi có nhiều cách giao tiếp thô lỗ.

                Và trong số những người thân của tôi có bốn người liên hệ trực tiếp và tôi đã liên hệ với họ rồi. May mắn thay, sự lây nhiễm của họ không được xác nhận. Và bạn bè của họ đang ở trong bệnh viện với mức độ nghiêm trọng khác nhau. Và vâng, tôi cũng biết những người này. Chỉ là lâu rồi tôi chưa nói chuyện với họ thôi.
                Trích dẫn: Jack O'Neill
                Tôi chỉ đeo khẩu trang khi tới Lenta

                Chà, tôi đang đi trên phương tiện công cộng và khi đến cửa hàng. Không tính những lúc bạn cần phải đeo nó đi làm. Đồng ý, nó không khó lắm.
                1. +10
                  Ngày 25 tháng 2020 năm 15 11:XNUMX
                  Những thứ kia. bạn có thừa nhận ừ... có gì đó không nhất quán với những lập luận trước đây của bạn không?

                  Vậy thì sao? Tôi có thể thừa nhận sai lầm của mình, không giống như hầu hết. Tôi chủ yếu dựa vào St. Petersburg. Tuy nhiên, chúng ta là thủ đô, mọi người nên ngưỡng mộ chúng ta, nhưng làm sao...

                  Anh chàng có đi đâu đó để mua PPE không?

                  Tại sao anh ta nên nộp đơn? Cơ quan chức năng đã đưa ra một chủ đề như vậy nên hãy để họ phổ biến. Không phải anh ta cần điều này, mà là chính quyền.
                  Rất có thể anh ta thậm chí còn không thử.

                  Và anh ấy không nên có.

                  Bây giờ, lấy ví dụ của cá nhân tôi, tại thời điểm người sử dụng lao động quyết định đưa chúng tôi trở lại làm việc một phần, vẫn đang trong thời gian tự cách ly, người sử dụng lao động đã cung cấp cho chúng tôi thiết bị bảo hộ và hai lệnh đã được ban hành. Thứ nhất là chúng tôi có nghĩa vụ sử dụng số tiền này trong quá trình làm việc, thứ hai là người sử dụng lao động có nghĩa vụ cung cấp cho chúng tôi những khoản tiền này. Không có tài liệu tham khảo đến chính quyền thành phố hoặc liên bang. Anh ấy chỉ đơn giản là cho chúng tôi cơ hội làm việc.

                  Có, một số cung cấp cho nhân viên của họ, còn một số thì không.
                  Hàng xóm của tôi làm việc tại Viện Nghiên cứu và Sản xuất Trung tâm Rosatom, họ chu cấp cho anh ấy như vậy. Nhưng họ không cấp cho tôi đất canh tác, cũng không bắt tôi phải mặc và cũng không phạt tôi.
                  Ở đây ai sẽ may mắn và may mắn như thế nào.
                  Nhưng công bằng mà nói, tôi làm việc cho một công ty thương mại và Rosatom đã thuộc sở hữu nhà nước. văn phòng.

                  Hơn nữa. Tôi đã hơn một lần nghe giám đốc cửa hàng và nhân viên nói rằng người ta mua khẩu trang, thuốc sát trùng và găng tay với số tiền vài nghìn rúp một lần.

                  Có những cái đó, chính tôi cũng thấy một người phụ nữ khoảng 50 tuổi mua x4 gói khẩu trang 20 chiếc ở Dixie (họ bán ngay khi tính tiền).

                  Nghĩa là, những người sử dụng lao động quan tâm, nếu không phải về nhân viên của họ, thì ít nhất là về khả năng tiếp tục công việc của tổ chức họ

                  Tiêu tiền của bạn theo ý muốn của người khác. Đáng khen nhưng ngu ngốc.

                  May mắn thay, sự lây nhiễm của họ không được xác nhận. Và bạn bè của họ đang ở trong bệnh viện với mức độ nghiêm trọng khác nhau. Và vâng, tôi cũng biết những người này. Chỉ là lâu rồi tôi chưa nói chuyện với họ thôi.


                  Vâng, thật tốt là nó chưa được xác nhận. Nhưng vẫn chưa được xác nhận.

                  Chà, tôi đang đi trên phương tiện công cộng và khi đến cửa hàng. Không tính những lúc bạn cần phải đeo nó đi làm. Đồng ý, nó không khó lắm.


                  À, thực ra là có chút khó chịu. Thật khó để thở khi đeo mặt nạ, tầm nhìn của tôi bị thu hẹp (đơn giản là tôi không thể nhìn thấy bất cứ thứ gì dưới chân mình).
                  Đeo khẩu trang không khó, đeo khẩu trang mới khó. Đi tàu điện ngầm nói chung là một thử thách, đặc biệt là vào buổi sáng, khi toa xe giống như một cái bình trong bình. Và trong cái nóng này, không phải là việc mặc nó trở nên thoải mái hơn chút nào.
                  Nhưng nó cũng chứng tỏ rằng về nguyên tắc, tôi không thích bất cứ thứ gì trên đầu, tay hoặc chân của mình. Tôi thậm chí không thể đeo đồ trang sức hoặc đồng hồ. Sự khó chịu hoang dã.
                  1. -1
                    Ngày 25 tháng 2020 năm 15 26:XNUMX
                    Tại sao anh ta nên nộp đơn?
                    Chà, nếu bản thân anh ta không thể tự trang bị cho mình phương tiện bảo vệ thì có lẽ bằng cách nào đó anh ta nên báo cho chính quyền biết về việc này, phải không?
                    Trích dẫn: Jack O'Neill
                    Nhưng họ không cấp cho tôi đất canh tác, cũng không bắt tôi phải mặc và cũng không phạt tôi.

                    Tôi nhớ khi tôi làm việc “trên đất trồng trọt”, với tư cách là người vận hành máy móc với nghĩa là tôi phải tiếp xúc với đồng nghiệp ở mức tối thiểu - trong xưởng hoặc trong bữa trưa trên cánh đồng. Nếu hoàn cảnh của bạn gần giống nhau thì thực sự không có gì phải phạt bạn cả.
                    Trích dẫn: Jack O'Neill
                    Nhưng vẫn chưa được xác nhận.

                    Nó không được xác nhận bởi các liên hệ. Đối với những người mà họ tiếp xúc, chẩn đoán đã được xác nhận. Và tôi nhắc lại, tôi cũng biết những người đã được xác nhận chẩn đoán.

                    Trích dẫn: Jack O'Neill
                    Ừm, thực ra là có cảm giác khó chịu

                    Tôi không phủ nhận điều này. Nhưng tôi vẫn nghĩ những biện pháp này là hợp lý.
                    1. -2
                      Ngày 25 tháng 2020 năm 15 38:XNUMX
                      Trích dẫn: Jack O'Neill
                      Đáng khen nhưng ngu ngốc.

                      Tôi không thể đồng ý với quan điểm cho rằng quan tâm đến nhân viên là điều ngu ngốc.
                      1. -1
                        Ngày 25 tháng 2020 năm 21 56:XNUMX
                        Tôi không thể đồng ý với quan điểm cho rằng quan tâm đến nhân viên là điều ngu ngốc.

                        Nhưng anh ấy tiêu tiền của mình, phải không? Thôi, hoặc nói cách khác là sau này sẽ bị trừ vào lương.
                    2. +3
                      Ngày 25 tháng 2020 năm 15 56:XNUMX
                      Chà, nếu bản thân anh ta không thể tự trang bị cho mình phương tiện bảo vệ thì có lẽ bằng cách nào đó anh ta nên báo cho chính quyền biết về việc này, phải không?

                      Chính quyền là người phải cung cấp PPE cho anh ta, chứ không phải bản thân anh ta mới là người phải tìm cách để có được nó miễn phí. Thay vì bắt giữ anh ta, cảnh sát lẽ ra có thể đưa cho anh ta một chiếc mặt nạ và chúc anh ta một ngày tốt lành.
                      Việc phân phát khẩu trang cho các trạm kiểm soát và tuần tra rồi phát thay vì phạt tiền không phải là vấn đề.
                      Tôi thấy một anh chàng không đeo mặt nạ, đưa cho anh ta một chiếc mặt nạ và điều đó không sao cả. Đương nhiên, do chính phủ chi trả chứ không phải do người lao động chi trả.
                      Đúng vậy, ngay cả khi bạn có tiền mua khẩu trang, không phải lúc nào bạn cũng có thể mua nó ở cùng một hiệu thuốc.

                      Và không phải cô bán rau mà là người nghĩ ra những quy tắc này.

                      Tôi nhớ khi tôi làm việc “trên đất trồng trọt”, với tư cách là người vận hành máy móc với nghĩa là tôi phải tiếp xúc với đồng nghiệp ở mức tối thiểu - trong xưởng hoặc trong bữa trưa trên cánh đồng. Nếu hoàn cảnh của bạn gần giống nhau thì thực sự không có gì phải phạt bạn cả.

                      Trên thực tế, đúng vậy, giao tiếp chỉ diễn ra trong môi trường làm việc, với nhân viên công ty.

                      Nó không được xác nhận bởi các liên hệ. Đối với những người mà họ tiếp xúc, chẩn đoán đã được xác nhận. Và tôi nhắc lại, tôi cũng biết những người đã được xác nhận chẩn đoán.

                      Vâng, tất cả những gì còn lại là chúc bạn bình phục!

                      Tôi không phủ nhận điều này. Nhưng tôi vẫn nghĩ những biện pháp này là hợp lý.

                      Chà, tại sao họ không bắt bạn đeo mặt nạ trong rạp? Tôi đã đưa ra một ví dụ dưới đây với Malysheva và một sinh viên đến từ Novosibirsk.
                      Nhưng rạp hát vẫn sẽ trở thành địa ngục chỉ vì một người nhiễm bệnh. Một cái hắt hơi là xong, coi đó là một cuộc tấn công khủng bố.
                      1. -6
                        Ngày 25 tháng 2020 năm 16 09:XNUMX
                        Trích dẫn: Jack O'Neill
                        Chà, tại sao họ không bắt bạn đeo mặt nạ trong rạp? Tôi đã đưa ra một ví dụ dưới đây với Malysheva và một sinh viên đến từ Novosibirsk.

                        Trong trường hợp này, tôi sẽ phạt tất cả mọi người. Và trước hết là ban tổ chức. Đây là nếu bạn quan tâm đến ý kiến ​​​​của tôi.
                        Trích dẫn: Jack O'Neill
                        Tôi thấy một anh chàng không đeo mặt nạ, đưa cho anh ta một chiếc mặt nạ và điều đó không sao cả.

                        Với tất cả sự tôn trọng, các sĩ quan cảnh sát đã nhìn thấy anh ta ở một nơi mà lẽ ra anh ta không nên đeo mặt nạ. Trước hết, anh ta gây nguy hiểm cho sức khỏe của những người xung quanh. Bạn có thể nói rất nhiều về cái gì, ai nợ và ai, nhưng điều này không hủy bỏ thực tế của hành vi vi phạm. Điều này có nghĩa là trước tiên chúng ta phải loại bỏ mối đe dọa đối với người khác, phạt tiền người vi phạm và chỉ sau đó mới cấp khẩu trang miễn phí. Tôi nghĩ nó hợp lý. Hơn nữa, chàng trai còn trẻ, khỏe mạnh và có thể đi bộ đi làm trong hoàn cảnh này. Tôi đi thường xuyên. 6,5 km một chiều. Tôi sử dụng phương tiện giao thông công cộng khi thời gian cấp bách. Và không sao cả... tôi thậm chí còn bắt đầu thích những kiểu đi dạo như thế này.
                        Và xa hơn. Nhiều cửa hàng có thuốc sát trùng và cung cấp khẩu trang cho du khách nhưng vẫn có người khiến nhân viên bán hàng phải rơi nước mắt vì khẩu trang. Nhưng trước sự chứng kiến ​​​​của cảnh sát, không hiểu sao mọi tài hùng biện của họ đều biến mất, nhưng trên mặt họ lập tức xuất hiện những chiếc mặt nạ. Bạn có để ý những trường hợp như vậy không?
                      2. +1
                        Ngày 25 tháng 2020 năm 22 02:XNUMX
                        Trong trường hợp này, tôi sẽ phạt tất cả mọi người. Và trước hết là ban tổ chức. Đây là nếu bạn quan tâm đến ý kiến ​​​​của tôi.

                        Vâng, mọi thứ nên công bằng. Không phải Malysheva bị phạt thì Malysheva cũng phải bị phạt.


                        Với tất cả sự tôn trọng, các sĩ quan cảnh sát đã nhìn thấy anh ta ở một nơi mà lẽ ra anh ta không nên đeo mặt nạ.


                        Bạn có thể nói rất nhiều về cái gì, ai nợ và ai, nhưng điều này không hủy bỏ thực tế của hành vi vi phạm.

                        Đó là sự thật, vâng.

                        Điều này có nghĩa là trước tiên chúng ta phải loại bỏ mối đe dọa đối với người khác, phạt tiền người vi phạm và chỉ sau đó mới cấp khẩu trang miễn phí

                        Bạn có thể phát hành mặt nạ mà không bị phạt.

                        Hơn nữa, chàng trai còn trẻ, khỏe mạnh và có thể đi bộ đi làm trong hoàn cảnh này.

                        Chà, không biết anh ta đến từ đâu và đi đâu. Có lẽ anh ta đang đi đến vùng đất trồng trọt từ đầu bên kia thành phố

                        Và xa hơn. Nhiều cửa hàng có thuốc sát trùng và cung cấp khẩu trang cho du khách nhưng vẫn có người khiến nhân viên bán hàng phải rơi nước mắt vì khẩu trang.

                        Có thuốc sát trùng nhưng khẩu trang không được cung cấp, ít nhất là ở St. Petersburg.

                        Nhưng trước sự chứng kiến ​​​​của cảnh sát, không hiểu sao mọi tài hùng biện của họ đều biến mất, nhưng trên mặt họ lập tức xuất hiện những chiếc mặt nạ. Bạn có để ý những trường hợp như vậy không?

                        Có đủ video trên YouTube nơi mọi thứ trong cửa hàng đều ổn ngay cả khi không đeo khẩu trang.
                      3. +4
                        Ngày 26 tháng 2020 năm 11 51:XNUMX
                        Trên thực tế, chiếc mặt nạ không nhằm mục đích bảo vệ người khác, vì ngay cả khi thở, hơn 80% vi rút và vi trùng vẫn truyền qua nó - hãy đọc nghiên cứu của WHO và lắng nghe ý kiến ​​​​của các nhà virus học của chúng tôi (cùng Zverev trên YouTube). Mặt nạ được thiết kế để bảo vệ bạn và người thân của bạn, và chỉ khỏi sự tiếp xúc vô tình. Khẩu trang không bảo vệ khỏi từ “hoàn toàn” khi tiếp xúc trực tiếp với người bệnh. Vì vậy, việc phạt người không đeo khẩu trang ở dạng thuần túy nhất là hành vi ngu dân. yêu cầu
                  2. +1
                    Ngày 26 tháng 2020 năm 01 42:XNUMX
                    rác tương tự, tôi không thể mặc bất cứ thứ gì không cần thiết trên người.
          2. +2
            Ngày 25 tháng 2020 năm 17 56:XNUMX
            Trích dẫn: Jack O'Neill
            Tôi...họ vừa tống tôi vào tù. Và hơn một lần. Ở Devyatkino, Lesnaya, Nevsky và Avtovo.
            Gan của bạn có thể xử lý nó như thế nào? giữ lại
      2. -5
        Ngày 25 tháng 2020 năm 16 25:XNUMX
        "Anh chàng chỉ bị trói như một kẻ nghiện ma túy, chỉ vì anh ta không đeo khẩu trang. Không có biện pháp khắc nghiệt, không một lần."
        Bạn còn nói rằng anh ấy là một người da đen trong tâm hồn, và cảnh sát là những kẻ phân biệt chủng tộc. Việc từ chối tuân theo cảnh sát là điều hiển nhiên. Cá nhân tôi không đeo khẩu trang mà cầm trên tay, con này bị tóm và cố luồn lách bằng khăn ăn. Về mặt hình thức thì anh ấy nói đúng, nhưng tôi không hiểu, anh ấy lấy khăn ăn ra khi đã kiệt sức rồi hay là anh ấy ngồi như vậy hoài? Video đến trường quay.
      3. +5
        Ngày 26 tháng 2020 năm 09 10:XNUMX
        Trích dẫn: Jack O'Neill
        Những tên tội phạm nguy hiểm nhất đã bị bắt, giờ bạn có thể yên tâm ngủ ngon.

        Đơn giản là anh chàng bị trói như một kẻ nghiện ma túy nào đó, chỉ vì anh ta không đeo mặt nạ.


        Thật dễ dàng và an toàn để chiến đấu với những kẻ không đeo mặt nạ, trẻ em và người hưu trí. Và nếu bạn cố gắng bắt giữ những tên tội phạm thực sự, thì bạn có thể bắt được một quả ô liu.
        1. +1
          Ngày 26 tháng 2020 năm 11 54:XNUMX
          Nhân tiện, đây là một chủ đề rất thú vị. Mọi thứ diễn ra như thế nào trong các nhà tù của chúng ta với loại virus này? Có chuyện gì với việc tự cô lập?
          1. 0
            Ngày 26 tháng 2020 năm 12 11:XNUMX
            Trích dẫn từ: WhoWhy
            Nhân tiện, đây là một chủ đề rất thú vị. Mọi thứ diễn ra như thế nào trong các nhà tù của chúng ta với loại virus này? Có chuyện gì với việc tự cô lập?

            ===
            Có lẽ là vậy, họ vượt qua các bài kiểm tra, khỏe mạnh và không tiếp xúc với thế giới bên ngoài, rồi mọi chuyện vẫn diễn ra như bình thường. và những bệnh nhân được xác định đến bệnh viện. nhiễm trùng chỉ có thể đến từ bên ngoài.
      4. 0
        Ngày 26 tháng 2020 năm 11 54:XNUMX
        Trích dẫn: Jack O'Neill
        Đơn giản là anh chàng bị trói như một kẻ nghiện ma túy nào đó, chỉ vì anh ta không đeo mặt nạ. Không phải biện pháp khắc nghiệt, không một lần...

        ===
        blah blah blah, chính phủ có rối loạn, cảnh sát không như vậy. tại sao anh chàng không đeo khẩu trang và lên phương tiện giao thông công cộng, và tại sao tài xế lại cho anh ta vào? mọi thứ khác đều là hậu quả với tất cả những gì nó hàm ý.
      5. -1
        Ngày 28 tháng 2020 năm 00 58:XNUMX
        Trích dẫn: Jack O'Neill
        Đây không phải là những biện pháp khắc nghiệt. Họ sẽ trở nên nghiêm khắc nếu chính quyền thực sự bắt đầu yêu cầu họ phải tuân thủ nghiêm ngặt



        Những tên tội phạm nguy hiểm nhất đã bị bắt, giờ bạn có thể yên tâm ngủ ngon.

        Đơn giản là anh chàng bị trói như một kẻ nghiện ma túy nào đó, chỉ vì anh ta không đeo mặt nạ. Không phải biện pháp khắc nghiệt, không một lần...

        cườiNếu một người đánh lừa Điều này sẽ tồn tại trong một thời gian dài. Họ đã giành được giải thưởng Darwin một cách thành thật! cười
        Ở thành phố của tôi không có chuyện đó, họ đuổi ngư dân dọc theo những bãi biển vắng. Vâng Nhưng để chuyện không xảy ra như thế này, đã có những chốt chặn với súng máy và súng máy cười Họ đã tạo ra ùn tắc giao thông giả tạo. Đúng vậy. Tóm lại, toàn bộ lãnh đạo Bộ Nội vụ đã nhận được huân chương! Họ đã nhận được giải thưởng một cách thành thật. wasat
        1. 0
          Ngày 28 tháng 2020 năm 01 41:XNUMX
          cười wasat Thật là vô nghĩa. "Bọn trẻ trông có vẻ. Bãi biển trống rỗng. Chẳng có ai cả," đến mức rơi nước mắt! wasat
          1. -3
            Ngày 28 tháng 2020 năm 02 03:XNUMX
            Có thể đào hố được không? Hãy xem kỹ video wasat Máy xúc có tự hoạt động không? Bằng điều khiển từ xa. Chuyện đó là sao? "Tự cách ly" wasat Logic ở đâu?
    3. -2
      Ngày 25 tháng 2020 năm 14 26:XNUMX
      Trích: Lesovik
      Uh... Đây là một tiết lộ khác của một người không tin vào virus Corona

      Ở quê luôn có người không hài lòng về điều gì đó.
      Một số không hài lòng với virus, những người khác với các phương pháp chống lại nó. Một số người không biết cách chống lại nó, nhưng họ biết rằng họ đang chống lại nó một cách sai lầm.
      Nó sai không phải vì nó sai mà vì nó không trùng với quan điểm của người phê phán lên án hành động của hôm nay, sự không hành động của hôm qua và ngày mai của chính quyền.
      Và chúng ta buộc phải đọc những bài báo thông minh nhằm mục đích - nhưng nói chuyện?
      Rõ ràng hành động của nhà cầm quyền luôn nhằm mục đích làm cho mọi việc trở nên tồi tệ nhất có thể đối với người dân. Ai được ủng hộ về điều này? cười
  2. +6
    Ngày 25 tháng 2020 năm 10 21:XNUMX
    tác giả:
    Tatiana Petrova
    "Chào buổi sáng Lan Nam Shi hi
    Hầu như không nơi nào, cuộc đối đầu thực sự chỉ xảy ra ở Ossetia.
    Vì vậy, theo các ấn phẩm tương tự, họ được cho là vì sự nguy hiểm của ăng-ten 5-G, đã đốt tháp. Và khi tỉnh táo lại, họ rên rỉ, “Liên bang sẽ cung cấp cho chúng tôi kết nối ổn định trở lại…”
    1. +7
      Ngày 25 tháng 2020 năm 10 27:XNUMX
      Không quan trọng là có cái gì và để làm gì, cái chính là có “sự bất mãn của dân chúng”!
    2. +2
      Ngày 25 tháng 2020 năm 11 45:XNUMX
      "Vì vậy, theo các ấn phẩm tương tự, họ được cho là vì sự nguy hiểm của ăng-ten 5-G, đã đốt tháp"
      Thậm chí chưa có 5-G ở Moscow và thậm chí còn hơn thế ở Ossetia
      1. 0
        Ngày 25 tháng 2020 năm 12 25:XNUMX
        Không cần thiết phải tạo ra sự hoảng loạn, nhưng đó chính xác là những gì đã xảy ra, không có lý do khách quan nào cả! Tất cả chỉ cần một kẻ tâm thần và... thiếu nền giáo dục Xô Viết! Mặc dù, nó cũng không phải là thuốc chữa bách bệnh cho mọi thứ, những người quá lo lắng, dễ bị kích động sẽ luôn tìm lý do để trở nên quá phấn khích và hoảng sợ.
      2. +5
        Ngày 25 tháng 2020 năm 16 08:XNUMX
        Trích dẫn: aiguillette
        "Vì vậy, theo các ấn phẩm tương tự, họ được cho là vì sự nguy hiểm của ăng-ten 5-G, đã đốt tháp"
        Thậm chí chưa có 5-G ở Moscow và thậm chí còn hơn thế ở Ossetia

        Vì vậy, họ “trong cơn tức giận chính đáng” đã đốt tòa tháp đầu tiên mà họ đi qua. Đây chính là điều mà những kẻ khiêu khích đang trông cậy vào.
  3. +4
    Ngày 25 tháng 2020 năm 10 23:XNUMX
    Tất cả mọi người. Không phải ai cũng hoàn toàn có đủ năng lực. Vậy thì sao? Có lẽ không cần thiết phải áp dụng biện pháp cách ly? Ai đó luôn làm hỏng mọi việc ở đâu đó. Không cần thiết phải tạo ra những ngọn núi từ những nốt ruồi. Những người cần nó đang tìm cách tạo ra thứ gì đó từ con số không.
    Tôi không thấy điều gì siêu nhiên trong khu cách ly này. Tôi không thấy có vấn đề gì ở thành phố (Chlb).
    Nó nên được như thế nào?
    1. +2
      Ngày 25 tháng 2020 năm 11 07:XNUMX
      Trích dẫn: mới
      Nó nên được như thế nào?

      Andrey, họ không cần cái này Không
      Dưới những tiếng hô vang liên tục của những người theo chủ nghĩa tự do “Hôm nay quê hương đang chết dần chết mòn!” Kế hoạch rõ ràng của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đang được thực hiện nhằm:
      - sự chia rẽ của xã hội Nga;
      - áp đặt các giá trị có lợi và mô hình phát triển lên chúng;
      - khả năng thao túng ý thức cộng đồng;
      Mục tiêu: Cách mạng "Sắc màu" ở Nga.
      1. +3
        Ngày 25 tháng 2020 năm 13 23:XNUMX
        Trích: Terenin
        Kế hoạch rõ ràng của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đang được thực hiện nhằm:

        Tôi ngượng ngùng hỏi về điểm:
        Trích: Terenin
        - sự chia rẽ của xã hội Nga;

        Bạn có nghĩ rằng Duma Quốc gia và Hội đồng Liên bang Liên bang Nga, chính phủ Liên bang Nga và cá nhân “người bảo đảm hiến pháp” đang thúc đẩy trái phiếu vào xã hội Nga mỗi ngày không? Những khoản trợ cấp lương tối thiểu ít ỏi này, những khoản thuế phi lý này, sự nghèo đói chưa từng có này đối với người dân lao động - những điều này có đoàn kết chúng ta lại không? Hay chúng ta đã đoàn kết vào ngày 12 tháng 4 và ngày XNUMX tháng XNUMX? Nào, hãy nói cho công chúng biết tất cả những điều này đang đổ lên đầu chúng ta từ văn phòng Bộ Ngoại giao nào. Đảm bảo điều này bằng cách đưa ra những cáo buộc sai trái chống lại N.N. Pltoshkin. Tường bằng bê tông cốt thép những lời bào chữa của Uss và Potanin về việc loại bỏ hậu quả của thảm họa môi trường...
        Trích: Terenin
        - áp đặt các giá trị có lợi và mô hình phát triển lên chúng;

        Đúng rồi. Mô hình phát triển được áp đặt cho chúng ta từ bên ngoài - AI đã áp dụng mô hình này cùng với Gaidar và Chubais? Các tượng đài ở Moscow và trung tâm ở Yekaterinburg là ai? Bộ Ngoại giao có ra lệnh không?
        Trích: Terenin
        - khả năng thao túng ý thức cộng đồng;

        Tôi thậm chí sẽ không liệt kê tên chủ sở hữu của các kênh truyền hình và các phương tiện truyền thông tào lao khác và tại sao chúng ta lại cần họ với tất cả sự “thao túng ý thức” và những quảng cáo làm tê liệt đầu óc của họ...
        SỞ NHÀ NƯỚC, và chỉ...Hoặc chỉ với Dimka và Vovka? wasat
        1. -2
          Ngày 25 tháng 2020 năm 17 39:XNUMX
          Trích dẫn từ: ROSS 42
          SỞ NHÀ NƯỚC, và chỉ...Hoặc chỉ với Dimka và Vovka?

          Tôi hiểu cử chỉ tuyệt vọng và oán giận, đặc biệt là trước mặt chủ sở hữu khóc . Thất bại ở một công ty được trả lương cao như vậy là điều tầm thường. Họ đã cố gắng hết sức để nhảy cao thay cho những người được cho là
          Trích dẫn từ: ROSS 42
          Hoặc họ đã đưa chúng ta đến với nhau...

          Trích dẫn từ: ROSS 42
          Mô hình phát triển được áp đặt cho chúng tôi

          Trích dẫn từ: ROSS 42
          và tại sao chúng ta cần chúng

          Trích dẫn từ: ROSS 42
          tất cả đều ở trong đầu chúng ta.

          à, mọi người sẽ thực sự reset lại bạn, sau cơn mưa, vào thứ Tư ngày 1 Vâng

          Ross, trong tương lai tôi có thể đề nghị làm sạch lớp tráng men trên chảo để tăng tốc độ của cuộc đua.

          Trích dẫn từ: ROSS 42
          Thôi nào, hãy nói cho xã hội biết tất cả những điều này đang đổ lên đầu chúng ta từ văn phòng nào của Bộ Ngoại giao.
          Địa chỉ của bạn là gì? Giống như của bạn, Bolshoi Devyatinsky, tòa nhà 8 nháy mắt
      2. +3
        Ngày 26 tháng 2020 năm 12 08:XNUMX
        À, đây là một bài hát cũ về kẻ thù bên ngoài. Kẻ thù khủng khiếp nhất là kẻ thù bên trong. Dưới các khẩu hiệu hợp nhất, mõm lợn của chế độ độc tài phát xít ngày càng lộ rõ, chế độ này thách thức khoa học và văn hóa và tự hào về sự mù chữ của mình. Chỉ cần một sửa đổi trong hiến pháp về Chúa sẽ gây ra sự chia rẽ rất nghiêm trọng trong xã hội chúng ta. Tôi không nói về những người vô thần (mặc dù đây cũng là một tôn giáo, nhưng bây giờ không phải là mốt), nhưng bạn không thích điều gì ở những người theo đạo Phật? Suy cho cùng, những người theo đạo Phật (có rất nhiều người ở Nga) cũng không có khái niệm về Chúa trong tôn giáo của họ. Chà, ít nhất đây là tôn giáo hòa bình nhất trên thế giới, nhưng như người ta nói, họ vẫn sẽ còn sót lại....
    2. +6
      Ngày 25 tháng 2020 năm 11 45:XNUMX
      Thông thường, nguồn lây nhiễm được cách ly, nhưng trong trường hợp của chúng tôi thì ngược lại: những người khỏe mạnh trong các khu vực bị quản thúc tại gia, và những người Muscovites bị nhiễm bệnh bắt đầu phân tán khắp đất nước, lây lan vi rút. Đây đơn giản là một phương pháp mang tính cách mạng để chống nhiễm trùng!!!
  4. -5
    Ngày 25 tháng 2020 năm 10 26:XNUMX
    Một lần nữa, những lời nói bộc phát từ một người bị xúc phạm và một lần nữa bóp méo sự thật theo cách bạn muốn, gặp sự cố.
    Và một lần nữa “sẽ được tiếp tục”… còn ở đâu nữa?
    1. -1
      Ngày 25 tháng 2020 năm 11 11:XNUMX
      Gygygy): Những “cơn lũ” sẽ tiếp tục diễn ra sau cuộc bỏ phiếu
      1. 0
        Ngày 25 tháng 2020 năm 11 56:XNUMX
        Vâng, chắc chắn rồi. Việc công nhận kết quả là tự động, không được cung cấp....
    2. 0
      Ngày 25 tháng 2020 năm 17 46:XNUMX
      Trích dẫn từ rocket757
      Một lần nữa, những lời nói bộc phát từ một người bị xúc phạm và một lần nữa bóp méo sự thật theo cách bạn muốn, gặp sự cố.
      Và một lần nữa “sẽ được tiếp tục”… còn ở đâu nữa?

      Chà tôi có thể nói gì đây Victor .. “Bị xúc phạm” ..)))
      Trích: Terenin
      à, mọi người sẽ thực sự reset lại bạn, sau cơn mưa, vào thứ Tư ngày 1

      Ở đây Gennady chắc chắn sẽ loại bỏ và sủa những lời xúc phạm như vậy.. Họ đã mệt mỏi biết bao với những lời than vãn của mình và mọi thứ đã biến mất.. Nhưng bây giờ mọi chuyện phải như thế này. Mọi thứ đã đi quá xa với tên khốn kiếp này và những kẻ khác. .
      1. -1
        Ngày 25 tháng 2020 năm 22 01:XNUMX
        Về cơ bản sẽ không có gì thay đổi, đối với bất kỳ ai......
  5. +10
    Ngày 25 tháng 2020 năm 10 26:XNUMX
    Nhưng khi, giữa tiếng ồn ào phô trương liên quan đến giai đoạn đầu tiên dỡ bỏ cách ly tại Patricks, một bữa tiệc ồn ào bất ngờ tụ tập vào ban đêm và những chiếc xe máy đậu gần như ngay dưới ao, đó không phải là chuyện đáng cười. Anh họ tôi, người tình cờ có mặt ở Maykovka ngày hôm đó, đã nghe thấy tiếng gầm rú của những chiếc loa từ phía bên kia của Garden Ring.
    ....Loại rác thải tương tự bắt đầu ở thị trấn tỉnh lẻ của chúng tôi và không thể liên lạc được với cảnh sát qua điện thoại...Và vì vậy, tất cả những điều này, tôi đang nói về các biện pháp, trông giống như một buổi diễn tập trang phục cho điều gì đó.. .
    1. +9
      Ngày 25 tháng 2020 năm 10 32:XNUMX
      nó trông giống như một buổi thử trang phục cho thứ gì đó...
      hoặc để “kiểm tra đột xuất” nhằm dự đoán điều gì đó
    2. 0
      Ngày 25 tháng 2020 năm 10 34:XNUMX
      Không có gì trôi qua mà không có dấu vết. Nhiều người dường như đã bị xé ra khỏi sợi chỉ.
      Đô thị, với vô số những hạn chế khó hiểu, và do đó, môi trường rất phù hợp với một người nghiệp dư.... và nói chung, mọi người mệt mỏi, sợ hãi điều này điều kia, mười ba.
      Tuy nhiên, ở vùng ngoại vi, mọi thứ diễn ra bình tĩnh hơn, có chừng mực hơn nên về cơ bản không có gì phải đột phá.
    3. +12
      Ngày 25 tháng 2020 năm 10 57:XNUMX
      Trích dẫn từ parusnik
      Chuyện nhảm nhí tương tự đã bắt đầu ở thị trấn của chúng tôi và không thể liên lạc được với cảnh sát

      Ở thị trấn của chúng tôi cũng vậy. Đua xe đường phố về đêm, loa siêu trầm gào thét khắp thành phố và không một cảnh sát nào đến trấn áp bạo loạn. Một đồng nghiệp đã gọi cảnh sát lúc 23.00 giờ đêm vì tiếng gầm rú của loa khiến cháu gái nhỏ của cô tỉnh giấc và khóc. Nửa giờ sau, cảnh sát đến, mặc dù cách sở cảnh sát nhàn nhã 5 phút đi bộ. Khi đó, không còn dấu vết của những “người yêu âm nhạc”, nhưng cô bị thẩm vấn đến 3 giờ sáng, rồi họ nói: “Chà, bây giờ chúng ta có thể tìm họ ở đâu?” Nhưng cuộc chiến chống lại những người không đeo mặt nạ và những người vi phạm “tự cô lập” là không khoan nhượng. Hôm qua, một đồng nghiệp ở Krasnodar đã hỏi một câu hỏi rằng thành viên nào trong diễn đàn đã bị phạt và tôi nói với anh ấy rằng đã có báo cáo chống lại tôi một tháng trước, nhưng tiền phạt vẫn chưa đến. Vì vậy, tôi đang báo cáo - hôm qua tôi đến, một nghìn người đã xuất viện. Quyết định của tòa án nằm trong thùng rác, mặc dù 1kRub này sẽ không làm tôi nghẹt thở nhưng về nguyên tắc tôi sẽ không trả tiền.
      1. 0
        Ngày 25 tháng 2020 năm 11 47:XNUMX
        Trích dẫn: AK1972
        Nhưng cuộc chiến chống lại những người không đeo mặt nạ và những người vi phạm “tự cô lập” là không khoan nhượng.

        Có thực sự cần thiết phải đeo mặt nạ trên khắp nước Nga và ở nhà?
        1. Alf
          -3
          Ngày 25 tháng 2020 năm 18 37:XNUMX
          Trích dẫn từ tihonmarine
          Trích dẫn: AK1972
          Nhưng cuộc chiến chống lại những người không đeo mặt nạ và những người vi phạm “tự cô lập” là không khoan nhượng.

          Có thực sự cần thiết phải đeo mặt nạ trên khắp nước Nga và ở nhà?

          Hãy nói “cảm ơn” vì bạn không phải mặc nó ở nhà…
  6. 0
    Ngày 25 tháng 2020 năm 10 39:XNUMX
    Ôi, thật là “logic tuyệt vời” của tác giả, thậm chí chỉ trên một dòng cảm thấy
    đã trở thành một sự trắng trợn hoàn toàn cho các biện pháp đàn áp.
    và ngay đó
    Rõ ràng, việc chúng không ảnh hưởng đến đa số thụ động về bản chất không thay đổi nhiều.
  7. FIR
    +6
    Ngày 25 tháng 2020 năm 10 42:XNUMX
    Tôi đã chứng kiến ​​3 trường hợp đối thoại trên đường phố giữa cảnh sát và người dân. Một trong số họ đang ở với tôi. Họ tự giới thiệu và hỏi: “Sao tôi không tuân thủ và khẩu trang ở đâu?” Cô trả lời rằng đối với công việc không phải cách ly, việc đeo khẩu trang khi ra đường là vô nghĩa, nó chỉ cần thiết ở những nơi đông người, điều mà phố vắng không bao gồm. Đó là nơi chúng tôi chia tay.
    Hai trường hợp còn lại tôi chỉ nhìn từ bên ngoài. Họ tự giới thiệu, hỏi thăm và đáp lại… họ đi… Đầu tiên là một phụ nữ khoảng 50-55 tuổi ở một bến xe buýt tổng hợp. vận chuyển, người thứ hai là một người đàn ông khoảng 40 tuổi, trên đường phố. Người phụ nữ bắt đầu cuộc độc thoại giận dữ của mình ở đâu đó từ thời Peter I và kết thúc bằng sự thiếu lương tâm, còn người đàn ông thường dùng những lời lẽ tục tĩu và suýt đánh nhau. Người đàn ông đó đã bị đưa đi...
    Tôi không bảo vệ cảnh sát (nhân tiện, mọi người đều đeo khẩu trang và găng tay) và các quan chức an ninh khác, nhưng công việc của họ chỉ tầm thường, bạn học được rất nhiều điều mới từ mọi người...
    1. 0
      Ngày 25 tháng 2020 năm 11 47:XNUMX
      Thật đáng tiếc khi họ bị buộc phải đảm nhận công việc này và không được phép rời đi.
      Vì người ta thường khuyên bạn nên làm việc...
    2. +3
      Ngày 25 tháng 2020 năm 11 48:XNUMX
      Trích: FIR FIR
      bạn học được rất nhiều điều mới từ mọi người.

      Và về bản thân bạn, về những người thân yêu và về những người xa lạ.
    3. +3
      Ngày 25 tháng 2020 năm 13 49:XNUMX
      Trích: FIR FIR
      Cô trả lời rằng đối với công việc không phải cách ly, việc đeo khẩu trang khi ra đường là vô nghĩa, nó chỉ cần thiết ở những nơi đông người, điều mà phố vắng không bao gồm. Đó là nơi chúng ta chia tay

      Ví dụ, ở St. Petersburg, đã có thời kỳ người dân được yêu cầu đeo khẩu trang trên đường phố vắng vẻ. Ở Mátxcơva cũng vậy. Ở các thành phố khác, tôi không thể nói, nên có thể một số cảnh sát không chạm vào bạn, nhưng dù sao họ cũng đã truy lùng được ai đó. Vì vậy, nó còn gây tranh cãi.
  8. +4
    Ngày 25 tháng 2020 năm 10 43:XNUMX
    Càng có nhiều dấu hiệu ngu ngốc và vô nghĩa xuất hiện cho chúng tôi từ trên xuống thì càng có nhiều khả năng là ở dưới sẽ không có ai nghiêm túc nghĩ đến việc thực hiện chúng.
    Họ sẽ ngay lập tức nói rằng bạn đang làm việc cho một cuộc thanh tra “nghiêm túc” nào đó. Phải làm gì, yêu cầu và bây giờ ai có được nó dễ dàng?
    1. +1
      Ngày 25 tháng 2020 năm 11 50:XNUMX
      Trích dẫn: rõ ràng
      Phải làm gì và bây giờ việc đó thật dễ dàng đối với ai.

      Nhưng đối với tôi đó là hai tháng cuộc sống bình lặng.
      1. +3
        Ngày 25 tháng 2020 năm 17 47:XNUMX
        Trích dẫn từ tihonmarine
        Trích dẫn: rõ ràng
        Phải làm gì và bây giờ việc đó thật dễ dàng đối với ai.

        Nhưng đối với tôi đó là hai tháng cuộc sống bình lặng.

        Hoàn toàn đúng, Vlad, khi có thì không trân trọng, nhưng khi mất đi thì chúng ta khóc
  9. -14
    Ngày 25 tháng 2020 năm 11 18:XNUMX
    Rõ ràng bà Petrova coi tất cả độc giả VO đều là những đứa trẻ ngu ngốc, không có khả năng tìm kiếm và kiểm tra thông tin, ví dụ:
    Khi công dân Vorobyov với cái tên đặc trưng là Jesus bị giam giữ trên bờ, nơi mà một con chó chạy quá xa không đúng lúc, nhiều người đã sẵn sàng hài hước đón nhận điều đó. Nhưng đó sẽ là điều đáng buồn, mặc dù Vorobyov, như giới truyền thông viết, đã thoát ra một cách nhẹ nhàng.

    Tất cả thông tin về việc giam giữ cái gọi là “Chúa Giêsu”, mặc dù ông ấy chưa bao giờ là “Chúa Giêsu”, đều thuộc phạm vi công cộng và việc viết về một “con chó chạy trốn ngẫu nhiên” đã không còn phù hợp trong vài tháng nay. Điều tương tự cũng xảy ra với Platoshkin với những “lá cờ”. “Luận án” của bài đầu tiên là “Phương án phạt tiền. Phạt tiền theo kế hoạch,” sẽ không phải là một ý tưởng tồi nếu xác nhận điều đó bằng cách nào đó. Tatyana, bạn có bằng chứng 100% về những sự thật được nêu trong tác phẩm của mình không? Sau đó viết một “xe đẩy” tới SledKom, và nếu đây chỉ là những phỏng đoán và phỏng đoán của bạn thì xin lỗi, nhưng chúng nên được coi là “ một trường hợp khác của cái gọi là dối trá © A. Abdulov". Những thứ như thế này. "Giấy", như người ta nói, sẽ chịu đựng mọi thứ, nhưng... liệu "trò chơi" có đáng là ngọn nến không? tiêu cực
  10. +4
    Ngày 25 tháng 2020 năm 12 44:XNUMX
    Lĩnh vực hình phạt của phép lạ. Thanh toán luôn, thanh toán mọi nơi


  11. 0
    Ngày 25 tháng 2020 năm 13 07:XNUMX
    Nhiệt tình chỉ huy .. nhưng có những luật khác trong tiểu bang và hoàn toàn không được thực thi. Ví dụ: “ LUẬT LIÊN BANG

    VỀ XỬ LÝ CÓ TRÁCH NHIỆM
    VỚI ĐỘNG VẬT ...." http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314646/
    Vâng, chính quyền địa phương sẽ kiếm được rất nhiều tiền từ việc này... cười
  12. 0
    Ngày 25 tháng 2020 năm 14 07:XNUMX
    Với tư cách là một người xây dựng, tôi không thực sự vướng vào cơn điên cuồng hào quang này, bởi vì tôi đang làm việc theo hợp đồng, thời hạn giao bvl đã được nêu rõ, nhưng không có đủ nguyên liệu, và vì việc thoát khỏi khu vực bị chặn, việc giao hàng từ Nlvosiba trở thành một vấn đề, và đơn hàng hóa ra là chữ r, có chữ n và phải nộp đúng thời hạn. Nói chung, tôi đã phải tìm kiếm một bầy Belomor để vào Biển Siberia qua các chốt và thoát ra khỏi nó một cách đáng kinh ngạc. Điều buồn cười là tôi bị bắt trên chuyến bay áp chót và phải ngu ngốc ngồi ở nhà chờ cảnh sát kiểm tra, vì họ đưa tôi đi cách ly trong 2 tuần (và tôi không quan tâm đến việc không có triệu chứng và các triệu chứng khác). thứ) và sau khi họ rời đi, tôi đi làm, và các khoản séc thường được gửi ngẫu nhiên vào lúc 9 giờ sáng và 6 giờ chiều. Tại sao và tại sao đây lại là một bí ẩn lớn))) Nói chung là rất vui)))
  13. +2
    Ngày 25 tháng 2020 năm 15 46:XNUMX
    một chút về cuộc sống thực:
    Khi đến từ Uzbekistan, sau khi kiểm tra hộ chiếu, chúng tôi được hộ tống đến lối ra sân bay, nơi có khu vực bị phong tỏa, cảnh sát có chó chăn cừu và xe buýt để chở người.

    - Anh trai tôi đến đón tôi, anh ấy sẵn sàng đưa chúng tôi về nhà riêng, nơi chúng tôi sẽ cách ly 2 tuần. Có thuốc và sân của chúng tôi cho trẻ em chơi, nơi bác sĩ điều trị của chúng tôi có lịch trình đến để điều trị cho một trong những đứa trẻ. Nhìn vào những trích đoạn từ thẻ y tế của bạn, chẩn đoán...
    - Tôi không quyết định gì cả. Nhiệm vụ của tôi là đưa bạn lên xe buýt. Bạn sẽ được đưa đến một khu nhà trọ gần Tolyatti, nơi đại diện của Rospotrebnadzor sẽ quyết định mọi việc.
    ĐƯỢC RỒI. Hãy giải thích tình hình ở đó. Tất nhiên, đại diện của Rospotrebnadzor sẽ hiểu - ba đứa con nhỏ, cách đối xử mà từ lâu đã cần phải được điều chỉnh và tiếp tục, một ngôi nhà riêng trong làng.
    - Thưa tài xế, tôi có thể dừng lại ở cửa hàng hoặc trạm xăng để mua nước và thức ăn cho bọn trẻ được không?
    - KHÔNG. Không cho phép.
    - ??? !!!
    - Tôi không quyết định gì cả. Nhiệm vụ của tôi là đưa bạn đến nhà trọ. Dừng lại ở trạm xăng bị cấm.
    Khi màn đêm buông xuống, chúng tôi đến nơi nghỉ hưu. Theo yêu cầu của hành khách, một cảnh sát bước vào xe buýt.
    - Tại sao chúng tôi không được về nhà để tự cách ly?
    - Nghị quyết của Thống đốc. Mọi người đến đài quan sát trong hai tuần.
    - Tại sao họ lại hứa cho chúng tôi về nhà và lừa dối chúng tôi? Tại sao bạn không làm bài kiểm tra và công bố chúng hai ngày sau khi nhận được kết quả?
    - Tôi không quyết định gì cả. Có một nghị định của thống đốc. Bạn được yêu cầu kiểm tra vào đài quan sát.
    Không có ủy ban, không có phân tích về tình hình của chúng tôi và những người khác với đại diện của Rospotrebnadzor. Mọi người - đến đài quan sát.
    Và tình hình còn thú vị vì tất cả những người đến đều đến từ Uzbekistan, quốc gia có vùng xanh. 6153 trường hợp trong toàn bộ đại dịch tính đến ngày 20.06 tháng 4290, ngày chúng tôi đến. Trong số này, 34 đã phục hồi. Đây là nơi có dân số XNUMX triệu người. Việc kiểm dịch nghiêm ngặt mà chúng tôi đã trải qua trong suốt thời gian ở đó - tất cả mọi người trên đường đều đeo khẩu trang, phương tiện giao thông hoàn toàn không hoạt động trong hai tháng, bạn thậm chí không được đi xe đạp, có đường hầm khử trùng và chất khử trùng ở những nơi công cộng . Hơn nữa, ngay từ những ngày đầu của dịch, khẩu trang luôn được bán với giá bình thường ở tất cả các hiệu thuốc.
    Mọi người đến đài thiên văn - người bệnh, trẻ em, hoàn cảnh khẩn cấp - đều không thú vị, đến đài thiên văn.
    - Con ông bị sao vậy, tình tiết tăng nặng, nguy hiểm đến tính mạng?... Người ta đưa một ông già đến đây, ông ấy không có thận, ông ấy đang trên đường đi thăm các con - dù sao chúng tôi cũng không cho ông ấy đi . Ở đây rất tốt, anh ấy được chạy thận vài lần một tuần, họ đến từ bệnh viện.
    Tôi đã tìm thấy bác sĩ cấp cao trong ca này. Cho xem giấy tờ y tế của con trai tôi.
    - Tôi không quyết định gì cả. Viết đơn khiếu nại tới bác sĩ trưởng phòng khám nơi có đài quan sát. Ngày mốt, thứ Hai, cô ấy sẽ xem xét đơn đăng ký của bạn.
    Tôi đã viết. Tuy nhiên, có thông tin cho rằng nó không giải quyết được gì và cần phải viết cao hơn... Và thậm chí cao hơn, thậm chí cao hơn... Người quyết định ở đâu?
    Việc đi bộ bị cấm trong hai tuần, bạn thậm chí không được phép ra ngoài hành lang. Thức ăn – bạn sẽ không chết vì đói, nhưng bạn sẽ không tự nguyện ăn nó. Con trai tôi ngay lập tức bị dị ứng với thức ăn này và bị ngứa khắp người. Họ đã thay thế nó bằng một loại không gây dị ứng. Các phòng đều nhỏ, trẻ em cảm thấy khó chịu trong đó và không có lối đi.
    - Tất cả là vì sức khỏe và sự an toàn của bạn. Bạn có thể bị nhiễm bệnh khi đi bộ. Chúng tôi làm mọi thứ cho kỳ nghỉ thoải mái của bạn.
    Và ở đâu đó, một ngôi nhà đang chờ chúng tôi trên khu đất rộng 70 mẫu Anh, cách những người hàng xóm gần nhất 100 mét. Thức ăn của chúng ta, thuốc đắt tiền mua, tấm bạt lò xo, hộp cát và bể bơi - tất cả mọi thứ vì cuộc sống, sức khỏe và sự phát triển của trẻ em.
    Có người nào ở đất nước này quyết định điều gì đó không?
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  14. 0
    Ngày 25 tháng 2020 năm 15 46:XNUMX
    Kể từ bữa trưa, Katya và tôi tuyệt thực. Chúng tôi đang mong đợi ủy ban Rospotrebnadzor xem xét đơn đăng ký của chúng tôi để có cơ hội được cách ly tại nhà.
    Ủy ban phải xem xét chúng tôi đến từ khu vực nào, liệu chúng tôi có dấu hiệu nhiễm coronavirus hay không, tình trạng và nhu cầu điều trị của con trai tôi, liệu có điều kiện để tự cách ly tại nhà tại nơi chúng tôi đăng ký ở làng Russkaya Selitba hay không.
    Các bạn ơi, xin vui lòng đăng lại. Tôi đặc biệt yêu cầu bạn chuyển bài đăng này và bài đăng trước https://vk.com/wall66171419_1560 đến các nhà báo, blogger quen thuộc và những người có ảnh hưởng đến điều gì đó.
    Tôi hiếm khi yêu cầu bất cứ điều gì. Bây giờ xin vui lòng.
  15. -2
    Ngày 25 tháng 2020 năm 20 32:XNUMX
    "Sân phạt thần kỳ. Trả luôn, trả khắp nơi"

    tốt đồ uống
  16. +4
    Ngày 25 tháng 2020 năm 20 42:XNUMX
    Sẽ thật tuyệt nếu thêm ý thức chung vào các khoản tiền phạt. Cần có mặt nạ. Vậy thì khẩu trang có nên rõ ràng là y tế và thực hiện chức năng của chúng không? Và sẽ rất tốt nếu biết mức độ nguy hiểm của việc đeo mặt nạ. Sau đó yêu cầu kính và lon. nhiễm trùng xảy ra qua màng nhầy của mắt. Vậy thì mầm bệnh là gì? Và đây là một cuộc trò chuyện. Trong cuộc trò chuyện, một bình xịt được giải phóng từ một người. Điều này không được giữ bởi mặt nạ theo bất kỳ cách nào. Và theo đó, cuộc trò chuyện khi giam giữ một người đeo khẩu trang, giữa người đeo khẩu trang và người mang virus, đã bảo đảm cho việc lây nhiễm của người bị giam giữ. Tóm lại, đây đúng là một trận bão tuyết và vô nghĩa! Vâng, chính quyền phải đổ lỗi cho tất cả mọi thứ. Không có kế hoạch phòng thủ dân sự chống lại các cuộc tấn công của virus. hỗ trợ vật chất chưa được tính toán. Hoạt động tính toán dòng lây nhiễm. Chưa hoàn thành gì cả. Bởi vì điều này, hàng ngày tất cả những gì bạn nghe được từ chiếc hộp là lòng yêu nước, một chiến thắng vĩ đại, cây cầu Crimea, tàu vũ trụ của Nga đã đưa các phi hành gia Mỹ vào quỹ đạo, v.v.
    1. +2
      Ngày 26 tháng 2020 năm 12 18:XNUMX
      Hoàn toàn đúng! Có dữ liệu của WHO và ý kiến ​​của chúng tôi nhà virus học (xem Zverev trên YouTube) rằng khẩu trang không có cách nào có thể bảo vệ bất kỳ ai xung quanh người bị nhiễm bệnh mà chỉ nhằm mục đích bảo vệ cá nhân và sau đó chỉ khỏi bị nhiễm trùng do vô tình - ví dụ: nếu bạn đi qua khu vực mà người bị nhiễm bệnh đã đi qua tương đối gần đây.
  17. AB
    +2
    Ngày 25 tháng 2020 năm 20 53:XNUMX
    Người chăn tuần lộc Sobyanin và nhóm của ông ở Moscow hoàn toàn siêu thực. Có rất nhiều vấn đề đằng sau nó ngoài việc cách ly nên việc liệt kê sẽ cần nhiều hơn một tờ giấy được điền bằng chữ viết tay nhỏ. Họ nói anh ấy là bạn đồng hành của Medvedev nên không quan tâm đến mọi thứ.
  18. +2
    Ngày 26 tháng 2020 năm 03 58:XNUMX
    Ý nghĩa của từ “tự cô lập” hàm ý tính tự nguyện của hiện tượng này. Như việc tự tử chẳng hạn. Tất cả các cách giải thích có thể có của từ này đều mâu thuẫn với các khoản tiền phạt được đưa ra vì vi phạm chế độ. Việc đưa ra các mức phạt đối với hành vi tự cách ly cũng tương tự như việc ép buộc tự tử.
  19. +1
    Ngày 26 tháng 2020 năm 15 32:XNUMX
    Đây là thuộc thể loại: Làm kẻ ngu cầu nguyện với Chúa, hắn sẽ bị đau trán.
  20. 0
    Ngày 27 tháng 2020 năm 12 15:XNUMX
    Nhân tiện, vì lỗi của người sử dụng lao động trong dịch vụ của tôi. vượt qua với một chiếc ô tô bị “trói”, tiền phạt của tôi không được hủy bỏ, mặc dù tôi đã nộp đơn kháng cáo lên MADI thông qua trang web dịch vụ của chính phủ. Chúng tôi không tìm thấy lý do gì để hủy bỏ nó. Ờ thì thế thôi.... Ờ, đùa gì vậy??? Và tôi chắc chắn sẽ không trả tiền phạt. Không đời nào. Bạn đã làm hỏng việc phải không?
  21. +2
    Ngày 27 tháng 2020 năm 14 00:XNUMX
    Ở châu Âu, cảnh sát phát khẩu trang miễn phí cho những người không có. Ở Nga, cảnh sát phạt công dân không đeo khẩu trang. Như họ nói - hãy cảm nhận sự khác biệt.
  22. +1
    Ngày 27 tháng 2020 năm 18 58:XNUMX
    Moscow, ở Moscow, gần Moscow... chúng tôi đã chán món Muscovy này rồi! ở Siberia, ở Altai, không có đội tuần tra trên đường phố và không ai bị phạt. Những người muốn đeo mặt nạ và găng tay. Lúc đầu mọi người đều căng thẳng, nhà máy thậm chí còn cấp giấy chứng nhận cho biết người mang giấy chứng nhận này là một nhân viên có giá trị và cần thiết trong sản xuất.họ chưa bao giờ yêu cầu mảnh giấy này dù trên đường phố hay trên phương tiện giao thông. Điều duy nhất khiến chúng tôi nhớ đến dịch bệnh là cảnh sát tuần tra bên ngoài tòa nhà bệnh viện, nơi được chỉ định là đơn vị bệnh truyền nhiễm. Và sự lây nhiễm đến từ Matxcơva "yêu dấu" của bạn. Một người "lập dị" đã ghé qua thành phố của chúng tôi từ Mátxcơva, đến nhà bà tôi để chờ lây nhiễm, và một tuần sau tôi ngã bệnh. Tôi chỉ muốn nói vài lời về nó, nhưng nó bị cấm. Và các dịch vụ của chúng tôi hoạt động nhanh chóng, trong suốt thời gian đó có khoảng 100 người bệnh, cho 200 tấn dân số.
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2020 năm 10 19:XNUMX
      Nếu anh ấy đến thăm bà ngoại, người sống cùng bạn, thì anh ấy không phải đến từ Moscow mà là của bạn. Và Moscow phải làm gì với nó?
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2020 năm 12 07:XNUMX
        bà và mẹ, bà có nhận ra sự khác biệt không? và Moscow, mặc dù thực tế là ông ấy đã mang căn bệnh này từ Moscow. Đồ ngốc đến từ Moscow.
        1. -1
          Ngày 28 tháng 2020 năm 12 22:XNUMX
          Moscow được viết bằng chữ in hoa.
          1. -2
            Ngày 28 tháng 2020 năm 16 30:XNUMX
            hoàn toàn song song với cách viết của một quốc gia khác.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. +1
                Ngày 29 tháng 2020 năm 19 04:XNUMX
                Muscovy, giống như quân đội thời Xô Viết đã có, có Quân khu Mátxcơva, có “Quân khu Arbat”, và bây giờ không có gì thay đổi.
  23. +3
    Ngày 27 tháng 2020 năm 21 54:XNUMX
    Trích: Lesovik
    Trích dẫn: Jack O'Neill
    Anh chàng vừa bị trói

    Họ trói anh chàng sau khi từ chối tuân theo yêu cầu của cảnh sát đang làm nhiệm vụ. Nói chính xác là vậy. Có đoạn video nào ít nhất vài phút trước khi cảnh sát đến cảnh anh chàng này dùng khăn ăn che mặt không? Hay anh ta chỉ rút nó ra khi nhìn thấy cảnh sát? Bản thân bạn đã thấy điều gì như thế này chưa? Hay tất cả lý lẽ của bạn chỉ là video trên YouTube?

    Tại sao đột nhiên phải tuân theo yêu cầu của cảnh sát? Nơi mà bạn đã nghe điều này? Có thể tuân thủ các yêu cầu pháp lý! Hay khi họ nhét chai vào mông bạn, bạn cũng phải vâng lời?
  24. 0
    Ngày 28 tháng 2020 năm 20 49:XNUMX
    Cần phải ngay lập tức đưa Matxcơva, một điểm nóng lây nhiễm, vào diện cách ly nghiêm ngặt, nhưng như mọi khi, họ lại chiều chuộng các “thiên thần” nên bệnh lây lan khắp cả nước.
  25. 0
    Ngày 29 tháng 2020 năm 14 13:XNUMX
    Nhìn chung, anh ta đã không rời khỏi phần còn lại của nước Nga, bất chấp mọi nỗ lực của các nhân viên thực thi pháp luật dũng cảm. Có vẻ như đại dịch đã dạy họ không gì khác ngoài việc “kéo và đừng buông”.

    Tôi không thể mô tả tác phẩm này như bất cứ điều gì khác ngoài một nỗ lực mơ hồ nhằm ném phân vào chiếc quạt! cười
    Một câu hỏi tầm thường: “nếu một tên khốn gõ vào lục lạc cho con bạn, bạn cũng sẽ gọi “2” thay vì “O112” chứ? Thật ngạc nhiên khi “O4” không nhận được một cuộc gọi nào - “họ đang thở hổn hển”!!!
    Và cuối cùng, Tatyana, ai trong số những cảnh sát đã “kéo bạn và không dọa” cá nhân bạn? Bạn có thể nhớ số huy hiệu cá nhân của mình!!!! Hoặc ở mức độ “Blah blah blah”!!!!!

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"