Грузинское Минобороны объявило об отказе от советских машин

117
Грузинское Минобороны объявило об отказе от советских машин

Грузинское Минобороны начало получать машины и иную спецтехнику стандартов НАТО. Как сообщает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси, всего грузинские военные получат 500 единиц техники.

Грузинское военное ведомство объявило о получении техники западных стандартов и отказа от советских образцов. По имеющейся информации, в Грузию поступает техника следующих компаний: немецкая MAN, итальянская IVECO, американский FORD. При этом не уточняется, на какие средства закупаются машины.



В течение ближайших нескольких месяцев силы обороны Грузии будут иметь лучшую современную спецтехнику по стандартам НАТО

- приводит Минобороны Грузии заявление главы ведомства Ираклия Гарибашвили.

По его словам, Грузия "сдает в прошлое спецтехнику производства СССР и стран, не входящих в НАТО".

Она была некомфортной, неэффективной и ненадежной. Наши военные заслуживают всего самого лучшего, поэтому процесс обновления получает беспрецедентный масштаб

- добавил министр обороны Грузии.

Ранее сообщалось, что все регулярные армейские подразделения грузинской армии в скором времени будут переоснащены на американские карабины М-4.
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    117 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. -4
      Tháng Sáu 22 2020
      Есть подозрения где она "всплывёт". Как раз тем, у кого ГаЗ 66 закончились...
      1. +26
        Tháng Sáu 22 2020
        Начнём с того, что советской технике сейчас, как минимум, 30 лет...
        1. +9
          Tháng Sáu 22 2020
          И с того, что грузинская армия и полиция и администрация финансируется из США.
        2. +10
          Tháng Sáu 22 2020
          Trích: Bashkirkhan
          Начнём с того, что советской технике сейчас, как минимум, 30 лет...

          Согласен. Поидеи эта советская спецтехника уже без другой спецтехники передвигаться вряд-ли может. wasat
          1. +1
            Tháng Sáu 23 2020
            Еще как может! На вооружении ВСУ-ЗиЛ-131, Уралы, ГАЗ-66, УАЗы, самоходки "Гвоздика" и "Акация", Буки, Шилки,Точка-У, С-200, вся ствольная артиллерия-советского производства...Просто микроскоп в руках дикаря-обыкновенная дубина.
            1. 0
              Tháng Sáu 23 2020
              Trích dẫn: Boris Epstein
              Еще как может! На вооружении ВСУ-ЗиЛ-131, Уралы, ГАЗ-66, УАЗы, самоходки "Гвоздика" и "Акация", Буки, Шилки,Точка-У, С-200, вся ствольная артиллерия-советского производства...Просто микроскоп в руках дикаря-обыкновенная дубина.

              Всё это у нас до сих пор тоже имеется...
        3. +11
          Tháng Sáu 22 2020
          Trích: Bashkirkhan
          Начнём с того, что советской технике сейчас, как минимум, 30 лет...

          В Цахале эксплуатируются грузовики полученные при выводе американских войск из Вьетнама. О комфорте там конечно речи не идет, это не современные буржуинские грузовики, но к надежности нареканий нет.
          1. +1
            Tháng Sáu 22 2020
            hi А какие именно модели? Кто производитель грузовиков?
            1. +7
              Tháng Sáu 22 2020
              Trích: Bashkirkhan
              hi А какие именно модели? Кто производитель грузовиков?

              M35, REO Motor Car Company
              http://archive.9tv.co.il/news/2017/01/11/237220.html
              1. +8
                Tháng Sáu 22 2020
                Спасибо. Судя по всему М35 по настоящему легендарный грузовик, имеющий 40 лет службы в армии США.
          2. -3
            Tháng Sáu 22 2020
            Сразу после полета Гагарина кинематографисты сняли документальный фильм о его родителях...Был там такой эпизод, 12 апреля 1961 года к дому родителей Гагарина подъезжает колхозный грузовик и водитель спрашивает у матери Гагарина, - по радио все передают, неужели это наш Юрка полетел в Космос. Эпизод хороший, но в фильм он не вошел. Почему ? Колхозным грузовиком оказался Студебеккер, а было это, напомню, в 1961 году
            1. +2
              Tháng Sáu 22 2020
              Trích dẫn từ bobba94
              Был там такой эпизод, 12 апреля 1961 года к дому родителей Гагарина подъезжает колхозный грузовик и водитель спрашивает у матери Гагарина, - по радио все передают, неужели это наш Юрка полетел в Космос. Эпизод хороший, но в фильм он не вошел.Почему ? Колхозным грузовиком оказался Студебеккер

              Ну и...????? Если tập phim в фильм не вошёл, то где вы сударь умудрились взирать на ленту в перворожденном варианте со Студебекером?
              1. -4
                Tháng Sáu 22 2020
                Ну и...??? А если я напишу, что был руководителем съемочной группы....что моя тетя была в группе помощником кинооператора....что в те времена я работал в 5 Управлении КГБ СССР,..... что мой мой сосед пенсионер присутствовал при монтаже ленты на киностудии Мосфильм" перед показом комиссии.....и еще 23 версии что если....
                1. +3
                  Tháng Sáu 22 2020
                  Trích dẫn từ bobba94
                  Ну и...??? А если я напишу, что был руководителем съемочной группы....что моя тетя была в группе помощником кинооператора....что в те времена я работал в 5 Управлении КГБ СССР,..... что мой мой сосед пенсионер присутствовал при монтаже ленты на киностудии Мосфильм" перед показом комиссии.....и еще 23 версии что если....

                  Тогда по Станиславскому - "Не верю". Что бы не утруждать себя сочинением 23-х версий, просто дайте ссылку на материал который подтвердит сказанное вами. Делов то... hi
                  1. +1
                    Tháng Sáu 23 2020
                    [quoteпросто дайте ссылку на материал][/quote]

                    И псе....
                    И слился, казачек засланный...
                    tám-))
            2. +1
              Tháng Sáu 23 2020
              Немного не по теме: Америка выпускала во время 2ВОВ корабли типа "Либерти",рассчитаны были ,для окупаемости,на 1÷2 рейса до СССР ,
              но проплавали в СССР до 70 годов прошлого века!Эти корабли строились за 30÷35 ДНЕЙ!
          3. +1
            Tháng Sáu 23 2020
            Trích dẫn: giáo sư
            В Цахале эксплуатируются грузовики полученные при выводе американских войск из Вьетнама.

            Бережное отношение к технике и уход за техникой в Грузии - это настолько разные понятия, что не у каждого воображения хватит.
          4. 0
            Tháng Sáu 23 2020
            Trích dẫn: giáo sư

            В Цахале эксплуатируются грузовики полученные при выводе американских войск из Вьетнама. О комфорте там конечно речи не идет, это не современные буржуинские грузовики, но к надежности нареканий нет.

            Цахал это цахал, а грузия это грузия со всеми вытекающими особенностями обслуживания и эксплуатации...
            1. +1
              Tháng Sáu 23 2020
              Trích dẫn từ: Ded_Mazay
              Trích dẫn: giáo sư

              В Цахале эксплуатируются грузовики полученные при выводе американских войск из Вьетнама. О комфорте там конечно речи не идет, это не современные буржуинские грузовики, но к надежности нареканий нет.

              Цахал это цахал, а грузия это грузия со всеми вытекающими особенностями обслуживания и эксплуатации...

              В Цахале по вашему водители с высшем образованием. Отнюдь.Профессия водителя не престижная, но многие репатрианты ведутся не бесплатные водительские права включая категорию С. Да и вообще, какого отношения к технике можно требовать от 18-и летнего пацана? В Цахале в свое время посадили солдаток за руль внедорожников. Количество поломок резко уменьшилось.
              1. 0
                Tháng Sáu 24 2020
                Дело не в образовании и не в возрасте. Дело в финансировании, отношении к службе и дисциплине. В регулярно воюющем израиле они всяко получше чем, простите, лимитрофной грузии.
        4. +2
          Tháng Sáu 22 2020
          Trích: Bashkirkhan
          Начнём с того, что советской технике сейчас, как минимум, 30 лет...

          Это не делает её бесполезной для применения в условиях климата Грузии, а при вложении некоторых средств в модернизацию, скорее наоборот, что согласитесь дешевле чем закупка новой техники с комплектующими и б/комплектом. С другой стороны, отсутствие у противника техники советского образца однозначно облегчает задачу "утилизации" любой другой техники, т.к. отпадает момент сомнения, сиречь - однозначно враг.
          1. -2
            Tháng Sáu 22 2020
            Им проще перейти на технику нового хозяина. Танки советские кстати они модернизировали.
            T-72SIM-1, которые отметились в войне 2008 г. Насчёт остального вооружения не в курсе, советские грузовики явно металлом.
            1. +3
              Tháng Sáu 22 2020
              Trích: Bashkirkhan
              Им проще перейти на технику нового хозяина. Танки советские кстати они модернизировали.
              T-72SIM-1, которые отметились в войне 2008 г. Насчёт остального вооружения не в курсе, советские грузовики явно металлом.

              Как показала практика 08.08.08, им что не дай, всё мимо кассы. Для смены власти в Тбилиси тогда не хватило совсем немного - одной сотни километров и политической воли. hi
              1. +1
                Tháng Sáu 22 2020
                hi Видимо посчитали нецелесообразной смену режима.
                1. +2
                  Tháng Sáu 22 2020
                  Trích: Bashkirkhan
                  hi Видимо посчитали нецелесообразной смену режима.

                  Видимо. Увы hi
        5. +1
          Tháng Sáu 24 2020
          Похоже, запчасти кончились
    2. +9
      Tháng Sáu 22 2020
      НАТО очень нужны такие помойки как Грузия, что бы всё свое барахло туда сваливать и причем не бесплатно.
      1. -21
        Tháng Sáu 22 2020
        Назовите "барахло" от MAN.
        1. +4
          Tháng Sáu 22 2020
          а кто сказал, что машины будут новыми?
          1. +2
            Tháng Sáu 22 2020
            Согласен! Пример с Украиной. багрить то, что уже устарело или стало не нужным. Еще пример. Поставка оружия боевикам в Сирии.
            1. -1
              Tháng Sáu 23 2020
              Да , кстати , а где "подаренные" англиСкие машины украине ??
        2. +6
          Tháng Sáu 22 2020
          Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins
          Назовите "барахло" от MAN.

          Vâng, làm ơn.
          Panzerkampfwagen V Panther Ausf. G
          Дед сказал - это фуфло. Наши лучше. Есть желание с ним поспорить?
          1. -14
            Tháng Sáu 22 2020
            Я даже с вами спорить не буду ибо это, как небо красить. То есть бесполезно. Про Фому и Ерему тоже вспоминать не буду. Вот если бы вы выложили наш современный аналог MANу, я бы может вступил в дискуссию.
            1. +4
              Tháng Sáu 22 2020
              Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins
              Вот если бы вы выложили наш современный аналог MANу

              В какой сфере?
              Ман например известен очень интересным решением в механизме переключения КПП....гидравлическое. Которое корректно работает до попадания воздуха в систему. А попадает он туда при снятии КПП..и все..прокачать эту систему вне сервиса...мановского...сервиса,замечу..ещё тот секас..многочасовой..
              И да..назовите аналог полноприводных Урала и КАМАЗа от мана..?
              1. -9
                Tháng Sáu 22 2020
                В линейке HX вы запросто найдете аналоги 4х4, 6х6 и 8х8. Заодно припомните когда 8х8 появился у них, а когда у нас? О двигателях миллиониках я промолчу, как и о zf трансмиссии. Почему то коробки последние мы покупаем, а не у нас....
                1. +5
                  Tháng Sáu 23 2020
                  Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins
                  линейке HX вы запросто найдете аналоги 4х4, 6х6 и 8х8

                  Я не найду эти аналоги там где ездят и работают Уралу и КамАЗы. Я найду там Скании и Либхеры...,маны с своими заумствованиями там никому не упёрлись ни в одно место.
                  Хотите вам ещё одну особенность от мана? У их продукции нет точек смазки. Считается,что она заложена на весь срок службы.. Тот же кардан положено менять целиком ,даже если у вас вылетела одна крестовина. У нас на базе недавно такой был..,подвесной развалился...Всей базой мудрили как его домой выпроводить...
                  На мане забыли,что выпускают технику для работы.
                  И ещё момент...я какое-то время следил по евроспорту за триалом в Германии. Машины на шасси Уралов,Зилов,шишиг ....там лидерах. Также Шишига успешно бьётся с унимогом.
                  И ещё один момент.. Что толку от миллионерам мотора,если он работает под управлением компа? Эти машины не вылазит из сервисов...лечат ошибки... Я отрегулировать на своей старушке топливную,полностью отрегулировал.... Средний расход при загрузке 10т..-25л..при скорости 85-90км...и никакой головной боли с ошибками..
                  И ещё вопрос..почему транспортные компании сновья берут Скании,КамАЗы,Вольво..десятками и сотнями..,а Ман работает только в Магните.. Причем это сильно упрощённый Ман..спецзаказ магнита.
                  1. -2
                    Tháng Sáu 23 2020
                    Я услышал вас. Вы путаете гражданскую линейку с военной. У нас в "камазах" тоже, вроде разделения есть - кабина там в другой цвет красится, оббивка сидений другая и так далее. У немцев - кардинальные. Просто вы не видели армейский МАН, не щупали руками. Поэтому спорить с вами бесполезно.
                    1. +1
                      Tháng Sáu 23 2020
                      Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins
                      вроде разделения есть - кабина там в другой цвет красится, оббивка сидений другая и так далее.

                      И так далее там много чего? Может гражданский камаз без подготовки преодолеть брод 1.2м? лебедка двусторонняя есть? Вывод сапунов на верх? НА военных камазах исключительно механический впрыск,вопросы экологических норм их не касаются..
                      Да много там еще что по другому..
                      Кстати..маны 8х8 в триале продувают Татре ..регулярно..
                  2. +5
                    Tháng Sáu 23 2020
                    У их продукции нет точек смазки. Считается,что она заложена на весь срок службы..


                    - и это - ПРАВДА !
                    Ибо как только смазка - кончается - АВТОМАТИЧЕСКИ КОНЧАЕТСЯ И "ВЕСЬ СРОК СЛУЖБЫ"
                    tám-))))
          2. +2
            Tháng Sáu 22 2020
            Да такой пример kit88... Говорит либо не об адекватности восприятия..... Либо о оне знание темы.... А скорее всего и то другое...вобщем идиотизм
            1. +2
              Tháng Sáu 22 2020
              Trích dẫn từ: rumpeljschtizhen
              Говорит либо не об адекватности восприятия..

              На основании чего такие обвинения? Потери что у Пантеры что у к.Тигра ..по тех причинам в разы больше чем по боевым..,часто они просто недоезжали полным составом до лини боёв..
              1. +1
                Tháng Sáu 22 2020
                На основании того чтокоментарий совершенно не относится к теме обсуждения... Сам по себе бред и спорен(можно выложить кучу фото т34 потренных потехническим причинам в начале войны) что приведёт опять к отвлечение от темы статьи и срачу.......
                1. +1
                  Tháng Sáu 23 2020
                  "...можно выложить кучу фото т34 можно выложить кучу фото т34 потренных потехническим причинам в начале войны в начале войны
                  ... "

                  - ?!!!
                  а КАК - вы (по фото!!!) - определите то, что те "т34" "потрены потехническим причинам" - а не "по отсутствию топлива и боезапаса - и приведению В НЕГОДНОСТЬ самим экипажем" ?!!
                  - ну ддддууумать-жа дада, грам-матеюшка... проманно-германовский...
            2. 0
              Tháng Sáu 23 2020
              Говорит либо не об адекватности восприятия...


              - псе... СлилсЯ "казачек засланный"...
        3. +1
          Tháng Sáu 23 2020
          Грузовики МАН( двигатели) бегают более 1000 000 км и ничего! А новейший КАМАЗ -сколько прибегает?
          1. +1
            Tháng Sáu 23 2020
            Trích dẫn: Vadim dok
            Грузовики МАН( двигатели) бегают более 1000 000 км и ничего!

            Ага..песковозам это расскажите.. Они вместе с вами посмеются над этой шуткой.. Миллион с + только с рекомедуемой загрузкой с преобладание движения по шоссе..
            Под песком все сыпятся одинаково..и ман и камаз.. Я их постоянно на М8 вижу..,карьер у них за Двори ками... как же они там горки штурмуют...Я со своими 10 т туда кое как на 11й вылезаю на 60ти..,а эти хорошо если на верхний ряд вылезут..движок орет так,что я в своей кабине слышу..
      2. +1
        Tháng Sáu 22 2020
        Бесплатно это врядли.
    3. +3
      Tháng Sáu 22 2020
      а че с американскими хамви? ещё будут?
    4. +4
      Tháng Sáu 22 2020
      Что делает фото M-63 Plamen (югославская РСЗО калибра 128 мм ) на заставке к этому материалу ?
    5. +20
      Tháng Sáu 22 2020
      Она была некомфортной, неэффективной и ненадежной.

      после этого вопросы про объективность сразу пропадают.. ибо понимаешь что это чистое вранье.. да машины в СССР были не самые удобные это правда.. но назвать их не надежными и не эффективными у меня язык не повернется..
      1. -1
        Tháng Sáu 22 2020
        Для, армии, где на первое место ставится простота в эксплуатации и ремонте, машины были нормальные. Для гражданки, конечно, ужас.
      2. +4
        Tháng Sáu 22 2020
        К ним не было претензий ...30 лет назад. А то и все 40....
      3. +3
        Tháng Sáu 22 2020
        Trích dẫn: Oleg kubanoid
        после этого вопросы про объективность сразу пропадают.. ибо понимаешь что это чистое вранье.. да машины в СССР были не самые удобные это правда.. но назвать их не надежными и не эффективными у меня язык не повернется..

        Грузинам нужно помнить надпись оставленную нашими бойцами в 2008 на базе в Сенаке: «Товарищи грузины! Учитесь военному делу настоящим образом. Приедем — проверим. 71-й гвардейский мотострелковый полк». Да и нашим об этом забывать не стоит.
      4. +1
        Tháng Sáu 23 2020
        [quoteно назвать их не надежными и не эффективными у меня язык не повернется..[/quote]

        - после того, как европарламент обвинил Россию в РАЗВЯЗЫВАНИИ(!) второй мировой войны - "язык" у них повернется - НА ЧТО УГОДНО.
        - увы.
    6. +1
      Tháng Sáu 22 2020
      Разве не все при отступлении бросила?
    7. 0
      Tháng Sáu 22 2020
      500 единиц техники серьезная цифра.
      1. +1
        Tháng Sáu 23 2020
        Trích dẫn: domashniy domovoy
        500 единиц техники серьезная цифра.

        Нет, несерьёзная. Это численность техники одного мотострелкового полка.
    8. +1
      Tháng Sáu 22 2020
      Раз отказываются от советских машин,вангую в этом году будет богатый урожай цитрусовых и винограда.Оплачивать атракцион западной щедрости чем то надо.
    9. -1
      Tháng Sáu 22 2020
      Эксплуатация авто с эконормой меньше Евро-4 в европе запрещена. У нас камаз кое как вытянули до евро-4 и все, и то пока новый. Про остальные авто и говорить нечего. Плюс за капельку масла под машиной можно нарваться на штраф. А в европе уже евро-6 в ходу. Может это причина.
    10. +4
      Tháng Sáu 22 2020
      "Храбрые Витязи" в НАТОвских шкурах cườiШота Руставели заплакал бы cười
      1. +2
        Tháng Sáu 22 2020
        Ни фига не заплакал бы!
        Именно по мотивам Ш.Руставели появилась лермонтовская нетленка: "Бежали робкие грузины!"
        Вот для того, чтобы грузинская армия соответствовала исторической правде, и подгоняют им отдельные образцы современной автотехники - а как сейчас побежишь по автострадам, пугаясь встречных легковушек, да ещё с полной выкладкой! cười cười cười
    11. +7
      Tháng Sáu 22 2020
      Грузинское Минобороны начало получать машины и иную спецтехнику стандартов НАТО. Как сообщает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси, всего грузинские военные получат 500 единиц техники

      Куда новые трофеи девать будем? Со старыми еще не разобрались.yêu cầu

      1. +2
        Tháng Sáu 22 2020
        Куда новые трофеи девать будем?

        На переплавку, этот лом на большее не годится.
    12. +2
      Tháng Sáu 22 2020
      Турки возьмут и такие при окупации Джорджии. султан хозяйственный
    13. +9
      Tháng Sáu 22 2020
      Как показала практика в их руках любая техника будет "неэффективной и ненадежной".
      1. +2
        Tháng Sáu 22 2020
        Trích dẫn từ Strashila
        Как показала практика в их руках любая техника будет "неэффективной и ненадежной".

        А ГАЗ-24-10, и ВАЗ-2106. Волга, Кепка аэродром очень даже эффектно!!! НэПанымаэшь!!!cười tốt
    14. +2
      Tháng Sáu 22 2020
      Еще раз присоединять Южную Осетию будут? Можно техникой НАТО разжиться, половина техники должна уцелеть.
    15. +4
      Tháng Sáu 22 2020
      Кто девушку угощает тот её и ,, танцует,,! Естественно нет денег у Грузии на эти ништяки но платить придется ох придется!
      1. 0
        Tháng Sáu 22 2020
        Да! На мандаринах много не заработаешь! nháy mắt
        1. 0
          Tháng Sáu 23 2020
          Trích dẫn: Simon
          Да! На мандаринах много не заработаешь! nháy mắt

          мандарины - это Абхазия.
    16. Ham
      +4
      Tháng Sáu 22 2020
      чисто бизнес - ничего личного...покупаем за бабки, можно в кредит - отличный способ поддержать производителя на западе...
      ну а что касается кредитов - сдерут с великого джоржийского народа;) для того всяких джоржийцев и шумеров с ляхами и держат...
      без лоха - жизнь плоха
    17. 0
      Tháng Sáu 22 2020
      Кто спонсирует, этот аттракцион фантастической щедрости?
    18. +1
      Tháng Sáu 22 2020
      на Альфарды пересядут. Интересно, руль перекидывать будут?
    19. 0
      Tháng Sáu 22 2020
      Какая разница, что они по бросают, когда опять драпать будут! Впрочем, марадерку никто не отменял, местные пристроят, наверное???
    20. +9
      Tháng Sáu 22 2020
      Она была не комфортной, неэффективной и ненадежной. Наши военные заслуживают всего самого лучшего


      это они поняли после того как на той же Советской технике.. им наваляли в Абхазии, и Ю.Осетиии?
      1. +1
        Tháng Sáu 22 2020
        Осталось навалять в Аджарии и присоединить её к Абхазии и Ю.Осетии, чтобы открыть сухопутную дорогу на Турцию.
      2. +1
        Tháng Sáu 23 2020
        Она была не комфортной, неэффективной и ненадежной. Наши военные заслуживают всего самого лучшего


        - не иначе-как они решили, что будь у них в Абхазии не советская, а натовская техника - так им-бы там не "наваляли" (посредством "другой" советской техники 8-)

        - воистину плохому танцору...
    21. bbs
      -1
      Tháng Sáu 22 2020
      Там скоро обмундирование с кружавчиками будет.
    22. +1
      Tháng Sáu 22 2020
      грузинский цирк из серии *назло отморожу уши и выстрелю себе в ногу* wasat
      1. 0
        Tháng Sáu 22 2020
        Нэт дАрагой!
        Это Армия Песни и Пляски!
    23. -1
      Tháng Sáu 22 2020
      Она была некомфортной, неэффективной и ненадежной.

      Những gì là sự thật là sự thật.
      1. +2
        Tháng Sáu 22 2020
        Шишкина была не комфортной,это да. Особенно для водителя. А вот по эффективности и надёжности я бы поспорил. А чем плох армейский УАЗик? Дизельный Урал так вообще сказка!
        1. +2
          Tháng Sáu 22 2020
          Trích dẫn từ culinar
          А вот по эффективности и надёжности я бы поспорил

          Чтобы поспорить необходимо поэксплуатировать технику конкурентов. У Вас есть такой опыт?

          Trích dẫn từ culinar
          А чем плох армейский УАЗик?

          Всем. Комфорта ноль, надежности тоже. Эффективность? Какой там двигатель стоял?

          Trích dẫn từ culinar
          Дизельный Урал так вообще сказка!

          А дизельный Мерседес? Пробег миллион километров для него не предел.
          1. +2
            Tháng Sáu 22 2020
            Trích dẫn: giáo sư
            А дизельный Мерседес? Пробег миллион километров для него не предел.

            А чего не 2 миллиона километров? Врать так врать, незачем стесняться.
            Гражданские тягачи выхаживают 400-500 т.км при должном сервисе и потом начинают «сыпаться» постепенно, то есть разваливаться.
            Хоть Ивеки, хоть Маны, хоть Мерседесы.
            Скании поживучее будут. Но железо везде железо. А про электрику/электронику так вообще говорить не стоит.
            1. +1
              Tháng Sáu 22 2020
              Миллион очень многие грузовики выхаживают, у одного хозяина. потом их продают, так как в европе в эконормы не входит, а за это большие штрафы. Видел Фредлаенера с пробегом 1,6 миллиона км. Признаков усталости движок не высказывал. В легковушке замена масла через 10-15 тысяч км. На фурах замена через 80-100 тысяч км.
              1. -2
                Tháng Sáu 23 2020
                миллион многие грузовики выхаживают.......бред не неси, движки -миллионники называют по тому что за весь срок заявленного ресурса ему (двигателю) не нужно делать расточку цилиндров и...и всё. всё остальное, вкладыши шатунные и коренные. распредвалы, рокера и клапана, сальники коленвала, ремни ГРМ и привода гидрика-это всё меняется на ТО. так что не чешите про то как мильён движка откатала без замены узлов и деталей.
                1. +2
                  Tháng Sáu 23 2020
                  Во первых не ты. А во вторых миллиониками авто назвали у нас, и больше нигде нет такого понятия. У нас спидометры - одометры обнулялись после 100 тысяч км, у них после миллиона км. А не потому что заявленый ресурс лям.. На автобус СкайЛайнер гарантия 10 лет. А на кузов 15.
                  1. -1
                    Tháng Sáu 23 2020
                    миллиониками назвали у нас...может быть. но по ходу пояснил почему так назвали., просто дополню что у нас сужествовало 3 расточки цилиндров, после чего движку или выбрасывать или перегильзовывать. что равноценно новую купить, но засада номер движки...
                    у нас спидометры после....не правда у меня на Ниве два счётчика километража, один шестизначный а другой ходовой. он тоже шестизначный но со стометровкой красной для того что б расчитывать расстояние непосредственно пройденного отрезка пути. он обнуляется в ручную
                    не знаю как там скайлайнеры и прочее....но я недавно видел автобус "скотовоз" (ЛиАЗ) довольно таки хорошо его сохранили, сколько ему интересно лет....
            2. +2
              Tháng Sáu 23 2020
              Trích dẫn: halpat
              Trích dẫn: giáo sư
              А дизельный Мерседес? Пробег миллион километров для него не предел.

              А чего не 2 миллиона километров? Врать так врать, незачем стесняться.
              Гражданские тягачи выхаживают 400-500 т.км при должном сервисе и потом начинают «сыпаться» постепенно, то есть разваливаться.
              Хоть Ивеки, хоть Маны, хоть Мерседесы.
              Скании поживучее будут. Но железо везде железо. А про электрику/электронику так вообще говорить не стоит.

              Угу. В Израиле автобусы списывают после 10-и лет эксплуатации так как далее они считаются не безопасными и запрещены для перевозки пассажиров. За 10 лет редко найдется автобус с километражем менее 1 000 000 км. Кстати такие автобусы народ покупает за ~$7000 и переделывает в караваны на колесах.
              Грузовики имеют пробег еще больше. Грузовик вне движения это убытки для хозяина.
              Знакомый таксист выкупил свой рабочий Мерседес в личное пользование когда на спидометре было 1 200 000 км. сейчас 1 400 000. Капремонта не было.
              Тесла дает гарантию на тормозные колодки и диски грузовика на 1 000 000 км.
              Vân vân
      2. +5
        Tháng Sáu 22 2020
        Прекрасная "комфортная, надежная, эффективная" техника стандартов НАТО, прекрасно уничтожается и бросается, доказано в Йемене босоногими Хуситами. Кстати если мне не изменяет память и вы "богоизбранные" ребята не гнушались использовать не "эффективную" советскую технику в своих вооруженных силах)
        1. -7
          Tháng Sáu 22 2020
          Trích dẫn từ: panov_panov
          Прекрасная "комфортная, надежная, эффективная" техника стандартов НАТО, прекрасно уничтожается и бросается, доказано в Йемене босоногими Хуситами.

          А уж сколько совок техники поставил через арабов Израилю... Видать дело не в надежности техники, а в конечном пользователе (end user).

          Trích dẫn từ: panov_panov
          Кстати если мне не изменяет память и вы "богоизбранные" ребята не гнушались использовать не "эффективную" советскую технику в своих вооруженных силах)

          1. Богоизбранные надо писать без кавычек.
          2. Автомобильная техника тоже (как и танки) была принята на вооружение, но в силу плохой надежности и отсутствия запчастей была оперативно отправлена в металлолом. Лично общался со сверхсрочником автомобилистом свидетелем тех событий.
          1. +6
            Tháng Sáu 22 2020
            Именно в кавычках, ибо таковыми вы не являетесь)). А рациональное зерно в вашем ответе есть, все определяет конечный пользователь. Если он мотивирован, обучен, компетентен, и техника будет эффективной и будет все как во Вьетнаме)), а если нет то как в ваших Арабо-Израильских войнах))
            1. -3
              Tháng Sáu 22 2020
              Trích dẫn từ: panov_panov
              Именно в кавычках, ибо таковыми вы не являетесь)).

              Зайдите в ближайшую церковь. Вам там все объяснят. И еврей на вашей аватарке так же считал. Воспитали его так.

              Trích dẫn từ: panov_panov
              А рациональное зерно в вашем ответе есть, все определяет конечный пользователь. Если он мотивирован, обучен, компетентен, и техника будет эффективной и будет все как во Вьетнаме)), а если нет то как в ваших Арабо-Израильских войнах))

              Все зависит от учителей. Иорданцев обучали англичане и сражались первые достойно. Египтян, сирийцев и фылыстынцев обучали Вы. Результат известен. Однако история ничему не учит. Вы и нынче обучаете фылыстынских офицеров. Не надо быть провидцем чтобы предугадать результат.
              1. +6
                Tháng Sáu 22 2020
                Увы не все определяют учителя))), к сожалению и от учеников не малое зависит)). Саудовская Аравия, да и собственно Грузия вам в пример)). А в отношении еврея на моей аватарке ничего не имею против, умный был человек.
                1. -1
                  Tháng Sáu 22 2020
                  Trích dẫn từ: panov_panov
                  Увы не все определяют учителя))), к сожалению и от учеников не малое зависит)). Саудовская Аравия, да и собственно Грузия вам в пример)). А в отношении еврея на моей аватарке ничего не имею против, умный был человек.

                  Георгия не пример. Это было избиение младенца. Да и не учил их sau đó толком никто. Саудиты просто не хотят воевать. Да и учителей у них нет нормальных.
                2. -1
                  Tháng Sáu 23 2020
                  "И еврей на вашей аватарке так же считал".
                  Он, вроде, выкрест был, не?
                  1. +2
                    Tháng Sáu 23 2020
                    Trích dẫn từ: sevryuk
                    "И еврей на вашей аватарке так же считал".
                    Он, вроде, выкрест был, не?

                    А христиане не признают Библию? Это раз.
                    Иудеем не нельзя перестать быть. Это два.
              2. -1
                Tháng Sáu 22 2020
                До появления СССР, кто обучал египтян и сирийцев?
                В 1947 так-же египтяне и сирийцы не смогли сломать "хребет Сионистскому государству" из-за обучения у советских инструкторов?
                И только доблестные иорданцы "слили " вам из-за "британского образования"!
                1. +2
                  Tháng Sáu 23 2020
                  Trích dẫn từ hohol95
                  До появления СССР, кто обучал египтян и сирийцев?

                  Офицеры и генералы Вермахта.

                  Trích dẫn từ hohol95
                  В 1947 так-же египтяне и сирийцы не смогли сломать "хребет Сионистскому государству" из-за обучения у советских инструкторов?

                  Сионисты оказались лучше образованы, подготовлены и мотивированы. А главное, что они сражались за свою землю, а не за чужую.

                  Trích dẫn từ hohol95
                  И только доблестные иорданцы "слили " вам из-за "британского образования"!

                  Только иорданцы дрались достойно. Именно поэтому Иудея и Самария (или как там они по арабески) были освобождены нами только в 1967-м.

                  Trích dẫn: Nyrobsky
                  Trích dẫn: giáo sư
                  1. Богоизбранные надо писать без кавычек.

                  С какого перепуга? "совок" вы пишете сознательно искажая наименование СССР и пренебрежительно с маленькой буквы, а "богоизбранных" требуете писать без кавычек, забыв про то, что именно солдаты "совка" потушили печи крематориев, в которых фашисты сжигали "богоизбранных". К тому же именно СССР причастен к тому, что "богоизбранные" обрели свою государственность.

                  Зайдите в ближайшую церковь и вам там объяснят "с какого перепугу".
                  совок пишется с прописной буквы.
                  "Печи крематориев" потушили солдаты антигитлеровской коалиции. Бухенвальд например освобождали американские солдаты. Именно к этой дате приурочен Международный день освобождения узников нацистских концлагерей. Мы ничего не забыли. Помним каким солдатам функционирующие концлагеря не мешали проводить с гитлеровцами совместный парад.
                  совок делал все возможное чтобы у богоизбранных не было своего государства и Израиль возник не благодаря, а вопреки совку. Такова суровая правда жизни.
                  1. -1
                    Tháng Sáu 24 2020
                    До появления СССР, кто обучал египтян и сирийцев?

                    До физического появления СССР на географических картах, WHO обучал египтян и сирийцев военному делу?
                    Разве не британцы и турки!
                    Французы стали обучать сирийцев уже после появления РСФСР.
                  2. 0
                    Tháng Sáu 24 2020
                    Сионисты оказались лучше образованы, подготовлены и мотивированы. А главное, что они сражались за свою землю, а не за чужую.

                    Họ đã Tất cả рождены на землях "исторического Царства Давидова"?
          2. +6
            Tháng Sáu 22 2020
            Trích dẫn: giáo sư
            1. Богоизбранные надо писать без кавычек.

            С какого перепуга? "совок" вы пишете сознательно искажая наименование СССР и пренебрежительно с маленькой буквы, а "богоизбранных" требуете писать без кавычек, забыв про то, что именно солдаты "совка" потушили печи крематориев, в которых фашисты сжигали "богоизбранных". К тому же именно СССР причастен к тому, что "богоизбранные" обрели свою государственность.
    24. 0
      Tháng Sáu 22 2020
      Не прошло и 30-ти лет, нищая Грузия, отказалась от Советского наследия. Еще бы Армян на голодный паек посадить.
    25. +2
      Tháng Sáu 22 2020
      А где Колхида?!
      1. +3
        Tháng Sáu 22 2020
        Нет страшнее зверя рыси и машины с Кутаиси!!!! cười
      2. +1
        Tháng Sáu 22 2020
        Trích dẫn: Kerensky
        А где Колхида?!

        Там где должна была быть еще во времена СССР...
    26. +3
      Tháng Sáu 22 2020
      "Наши военные заслуживают всего самого лучшего, поэтому процесс обновления получает беспрецедентный масштаб"
      - добавил министр обороны Грузии.
      А уж какие красивые "стеклянные бусы" Америка подарить может...просто блеск
    27. +3
      Tháng Sáu 22 2020
      Trích dẫn: giáo sư
      Trích dẫn từ culinar
      А вот по эффективности и надёжности я бы поспорил

      Чтобы поспорить необходимо поэксплуатировать технику конкурентов. У Вас есть такой опыт?

      Была возможность познакомиться с HMMWV, MAN 4x4 и Land Rover Defender.
      Хаммер в небронированной исполнении ( утяжелять его стали много позже) произвел сильное впечатление.
      Комфорта там тоже не так уж и много. Несмотря на наличие места. Но коробка автомат,гидроусилитель...
      Даже "посаженный" на брюхо смог вылезти самостоятельно. Правда за рулём сидел уже не любитель.
      Дефендер ,тот же УАЗик. Комфорта ноль.Голое железо,механика. Двигатель дизель.
      Что касается МАНа,, тоже голое железо. Трясёт как на Шишиге.
      Поэтому не могу ничего сказать по надёжности. Пожалуй кроме британца. С Дефендером жизнь свела позже,в короткой базе,гражданский. Механика,дизель.Много железа! Неубиваемый. Но себе не купил бы.



      Trích dẫn: giáo sư
      Trích dẫn từ culinar
      Дизельный Урал так вообще сказка!

      А дизельный Мерседес? Пробег миллион километров для него не предел.

      Гражданский-ДА!
      Для армейского вездехода, маловероятно. Двигатель только и останется. hi
      1. 0
        Tháng Sáu 23 2020
        Даже "посаженный" на брюхо смог вылезти самостоятельно.

        - да просто хреново "посадили". Без вдохновения. 8-)
        Чем круче "джип" - тем дальше бежать ЗА ТРАКТОРОМ... 8-)))

        - для тех, кто не помнит "классику" - можете вспомнить эту истину по ссылке:
        https://fishki.net/auto/2076617-chem-kruche-dzhip-tem-dalshe-idti-za-traktorom.html
    28. +1
      Tháng Sáu 22 2020
      Грузии срочно нужен в аренду на 100 лет американский авианосец а лучше ШЕСТЬ. Ну и еще .......
    29. 0
      Tháng Sáu 23 2020
      Она была некомфортной, неэффективной и ненадежной. Наши военные заслуживают всего самого лучшего,

      Ну так то согласен, надёжнее было убегать на своих двоих бросив всё американские подарки...
    30. 0
      Tháng Sáu 23 2020
      А, к примеру, как вид санкций, признать поставленную технику "контрафактной". Ну а дальше проще..
    31. 0
      Tháng Sáu 23 2020
      да какая разница им на какой технике по шее получать!!!!хоть на КамАЗах, хоть на ЗиЛах,, хоть на чём другом, главное что позорить наш автопром уже не будут
    32. 0
      Tháng Sáu 23 2020
      Грузинское Минобороны объявило об отказе от советских машин
      Давно пора было пересесть на Ламборджини, Лексус, Тайоту и др. đầu gấu
    33. 0
      Tháng Sáu 23 2020
      Trích lời Klingon.
      грузинский цирк из серии *назло отморожу уши и выстрелю себе в ногу* wasat


      - Так именно для ЭТОГО их и "нагибали" "под защиту пастуха-нато".

      А ведь кто-кто а уж грузины- то должны хорошо понимать,
      что пастух пасет овец лишь для того, чтобы их СТРИЧЬ.
      И стрижка укров и грузинов - уже пошла.
      - Укров "стригут" списанными катерами (выдали кредит на 200 тыс, и тут-же ПРОДАЛИ им ржавых катеров на 600 тыс - ВО ТАКОЙ БИЗНЕС "на шерсти")
      - Не иначе-как точно так же и грузинов "подстригут".

      С паршивой овечки - хоть шерсти клок...
    34. 0
      Tháng Sáu 23 2020
      Trích từ: kit88
      Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins
      Назовите "барахло" от MAN.

      Vâng, làm ơn.
      Panzerkampfwagen V Panther Ausf. G
      Дед сказал - это фуфло. Наши лучше. Есть желание с ним поспорить?



      Какая кладка на снимке. Сразу видно, мастера здание строили..
    35. -1
      Tháng Sáu 23 2020
      Поменяют, технику, а "начинка" останется....друзья, как вы не садитесь, все в музыканты не годитесь.....

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"