Vua Daniel Romanovich. Hội đồng quản trị cuối cùng

59

Mối quan hệ với Horde, mặc dù đã chuẩn bị một liên minh chống lại nó, nhưng vẫn khá tốt đối với Vua Rus'. Ngay cả những nỗ lực thành lập một liên minh cũng dần dần mang tính chất của một lựa chọn tái bảo hiểm hoặc một cơ hội để nâng cao đáng kể vị thế của họ trong tương lai, nếu đột nhiên một cuộc thập tự chinh được phát động và nhà Romanovich không chỉ thoát khỏi ách thống trị của người Tatar mà còn mở rộng quyền lực của mình. tài sản gây thiệt hại cho các công quốc khác của Rus'. Mối quan hệ êm đềm với cư dân thảo nguyên giúp can thiệp khá tích cực vào chính trị châu Âu, điều mà Daniil rõ ràng đã khơi dậy sự quan tâm lớn.

Tuy nhiên, mọi điều tốt đẹp đều sớm kết thúc. Vào đầu những năm 1250, beklyarbek Kuremsa, một nhân vật quan trọng trong hệ thống phân cấp Horde và có tham vọng lớn, đã định cư ở thảo nguyên Biển Đen. Vào năm 1251-1252, ông thực hiện chiến dịch đầu tiên chống lại các vùng biên giới của công quốc Galicia-Volyn, bao vây Bakota. Thống đốc của hoàng tử tuân theo ý muốn của Kuremsa, và thành phố tạm thời nằm dưới sự cai trị trực tiếp của cư dân thảo nguyên. Nếu đây là một cuộc đột kích thông thường, khan sẽ trừng phạt beklyarbek bằng cái chết (đã có tiền lệ), nhưng Kuremsa không hành động đơn giản vì mục đích cướp: với tư cách là chư hầu của khan, anh ta đã tìm cách chiếm đoạt bằng vũ lực một số của cải từ chư hầu của một hãn khác. Những xung đột như vậy đã được giải quyết ở Đại Tộc và do đó không có hình phạt nào được áp dụng đối với Kuremsa. Tuy nhiên, Daniel cũng thấy mình rảnh tay để chống lại cư dân thảo nguyên.



Chiến dịch thứ hai của Kuremsa vào năm 1254 hóa ra kém ấn tượng hơn nhiều, thậm chí còn tính đến thực tế là hoàng tử và quân đội của ông ta không có mặt trong bang vào thời điểm đó. Xuất hiện gần Kremenets, anh ta yêu cầu chuyển giao lãnh thổ cho quyền chỉ huy của mình, nhưng thành phố tysyatsky hóa ra rất thông thạo luật pháp vào thời của anh ta, và chỉ đơn giản trao cho beklarbek nhãn hiệu quyền sở hữu thành phố Romanovich. Nỗ lực chiếm hữu thành phố trong trường hợp này đã biến thành hành động tự sát, vì khan có thể trở nên tức giận, và Kuremsa buộc phải rời khỏi lãnh thổ của công quốc mà không có gì.

Rõ ràng là beklyarbek sẽ không ngừng cố gắng chiếm đoạt các lãnh thổ phía nam của bang Galicia-Volyn, và cần phải dạy cho anh ta một bài học. Vị vua mới được thành lập của Rus' đã không trì hoãn một vấn đề quan trọng như vậy, và vào năm 1254-1255, ông đã thực hiện một chiến dịch trả đũa chống lại Kuremsa cũng như các thành phố và vùng lãnh thổ phụ thuộc vào nó. Người Nga đã không nương tay: Bakota đã được trả lại, sau đó một đòn giáng vào các vùng đất biên giới thuộc vùng đất Kyiv, phụ thuộc vào beklarbek. Tất cả các thành phố chiếm được đều thuộc bang Romanovich, chiến dịch rất thành công và tương đối đẫm máu.

Kuremsa tức giận quyết định tiến hành một cuộc chiến toàn diện chống lại Daniel và Vasilko, tiến sâu vào vùng sở hữu của họ cùng với toàn bộ đám đông của anh ta. Than ôi, tại đây ông đã gặp phải cả pháo đài Galicia-Volyn phát triển cao và quân đội Nga mới, không thể so sánh với quân đội đã chiến đấu với quân Mông Cổ năm 1241. Trong trận chiến gần Vladimir-Volynsky, bộ binh đã chống chọi được đòn tấn công của kỵ binh Tatar, sau đó bị kỵ binh Nga đánh đập dữ dội, giành lấy chiến thắng cho mình; một thất bại mới ngay sau đó gần Lutsk. Kuremsa buộc phải rút lui về thảo nguyên, thừa nhận thất bại của mình.

Năm 1258, Kuremsu, người tỏ ra khá tầm thường, đã bị Burundai thay thế. Người Tatar này không phải là Thành Cát Tư Hãn, hơn nữa, ông ấy đã rất già (đã hơn 70 tuổi) nhưng vẫn có đầu óc nhạy bén và quan trọng nhất là có nhiều kinh nghiệm về chiến tranh và chính trị của người dân thảo nguyên đối với các chư hầu đã định cư. Trong hành vi của nhà nước Galicia-Volyn, bao gồm cả lễ đăng quang của Danila Galitsky, cư dân thảo nguyên đã nhìn thấy mối đe dọa về việc tăng cường quá mức chư hầu de jure của họ, đó là lý do tại sao họ bổ nhiệm Burundai giàu kinh nghiệm chịu trách nhiệm “lý luận” cho những người Nga không vâng lời. Ngay trong năm nay đã có một chiến dịch bất ngờ chống lại người Litva trên đất Nga. Người Romanovich, đối mặt với một thực tế, buộc phải gia nhập Burundai theo yêu cầu của ông, và gây chiến chống lại Mindaugas. Ông coi hành động như vậy của quân đồng minh là một sự phản bội, và chẳng bao lâu sau, một cuộc chiến mới bắt đầu giữa người Nga và người Litva.

Vào năm 1259, Burundai, thay mặt cho khan, bất ngờ yêu cầu Daniil phải xuất hiện trước mặt mình và trả lời về hành động của mình. Trong trường hợp trực tiếp bất tuân, cơn thịnh nộ hoàn toàn của Golden Horde sẽ giáng xuống anh ta. Nhớ lại những gì đôi khi xảy ra với các hoàng tử Nga tại trụ sở của các nhà lãnh đạo quân sự Mông Cổ, Vua nước Nga thích hành động theo cách cũ hơn, ra nước ngoài cùng với đội quân riêng của mình và hai con trai, Shvarn và Mstislav, trong nỗ lực thành lập một liên minh chống lại quân đội Mông Cổ. người Tatar bây giờ, khi đang ở trụ sở chính của Burundai là Vasilko, Lev Danilovich và Giám mục John của Kholm lên đường với những món quà phong phú. Vua của Rus', sau khi tự nguyện sống lưu vong, đã cố gắng tìm kiếm đồng minh mới nhưng không có kết quả và thậm chí còn tham gia vào cuộc xung đột Áo-Hung, lên tiếng cùng đội của mình ủng hộ Bela IV.

Nhận thấy rằng người cai trị vắng mặt ở bang của mình, Burundai dẫn quân đến các thành phố do người Romanovich kiểm soát và bắt đầu buộc họ phải phá hủy các công sự của mình, từ đó mở ra khả năng tiếp cận cho bất kỳ cuộc xâm lược nào. Trong khi người dân thị trấn đang phá hủy các bức tường, Burundai, theo quy luật, đang dùng bữa ở đâu đó gần đó với Cornflower và Lev với vẻ ngoài hoàn toàn bình tĩnh. Chỉ có thành phố Kholm từ chối phá hủy các bức tường của nó, còn Burunday, như không có chuyện gì xảy ra, phớt lờ lời từ chối và đi tiếp. Và sau đó có một cuộc đột kích của người Tatar vào Ba Lan, nơi các hoàng tử Nga lại tham gia, không thể đi ngược lại ý muốn của beklarbek. Cùng lúc đó, ở Ba Lan, Burundai đã dàn dựng một dàn dựng cổ điển: thông qua Vasilko truyền đạt cho người dân Sandomierz rằng nếu thành phố đầu hàng, họ sẽ được tha, anh ta thực sự đã thực hiện một vụ thảm sát, khiến nhà Romanovich bị đưa ra ánh sáng xấu. Sau khi làm một điều gì đó khó chịu, tước bỏ sự bảo vệ của hầu hết các thành phố lớn và gây gổ giữa người Romanovich với đồng minh của họ, Burundai quay trở lại thảo nguyên, và biên niên sử không còn nhớ đến ông nữa.

Chỉ sau đó, Daniil Romanovich mới trở về đất nước của mình và bắt đầu khôi phục lại những gì đã mất. Ngay từ năm 1260, liên minh với người Ba Lan đã được nối lại, và sau nhiều năm đột kích và xung đột với người Litva. Rõ ràng, một số công việc đã được thực hiện nhằm chuẩn bị khôi phục các công sự của thành phố: bản thân Daniil cũng sợ phải làm điều này, nhưng dưới thời Leo, chỉ trong vài năm nữa, những bức tường và tháp mới, tốt hơn trước, sẽ mọc lên xung quanh tất cả các thành phố chính của bang Galician-Volyn. Tuy nhiên, hành động của Burundai xảo quyệt về nhiều mặt hóa ra lại có ý nghĩa quan trọng hơn nhiều so với cuộc xâm lược Batu năm 1241. Nếu Batu chỉ đi qua Rus' bằng lửa và kiếm, thể hiện sức mạnh, thì Burundai cuối cùng đã thiết lập được quyền lực Đại Tộc trên lãnh thổ của bang Romanovich một cách không thể thay đổi. Cả Daniel và con trai cả của ông đều phải giải quyết hậu quả của những sự kiện này.

Anh trai tôi, kẻ thù Litva của tôi


Người Romanovich đã phát triển mối quan hệ rất đặc biệt với người Litva vào thời điểm này. Vào giữa thế kỷ 1219, một nước Litva thống nhất vẫn chưa tồn tại nhưng đang trong quá trình hình thành. Người lãnh đạo quá trình này là Mindaugas - lúc đầu là một hoàng tử, và sau khi Công giáo tiếp nhận, ông trở thành một vị vua, vị vua đăng quang duy nhất của Lithuania. Những năm trị vì của ông gần như hoàn toàn trùng khớp với những năm trị vì của Daniil Romanovich, do đó không có gì ngạc nhiên khi ông có mối quan hệ khá thân thiết, mặc dù không phải lúc nào cũng thân thiện, với vua của Rus'. Mọi chuyện bắt đầu từ năm XNUMX, khi qua sự trung gian của Anna Angelina, mẹ của Daniel, hòa bình và liên minh chống Ba Lan với các hoàng tử Litva đã được ký kết. Trong số các hoàng tử khác, Mindovg cũng được nêu tên, người sau này hành động trong mắt người Romanovich với tư cách là người cai trị chính của toàn bộ người dân Litva. Chính với anh ta mà các cuộc đàm phán đã được tiến hành, anh ta được coi là đồng minh cùng với người Ba Lan và người Magyar.

Đỉnh cao của các mối quan hệ, cả thân thiện lẫn thù địch, diễn ra sau Trận Yaroslavl năm 1245. Khi đó Mindovg đóng vai trò là đồng minh của nhà Romanovich nhưng chưa kịp đưa quân ra chiến trường. Ngay sau đó, các phân đội lớn và nhỏ của người Litva, cả do Mindaugus và không kiểm soát, bắt đầu đột kích các vùng lãnh thổ phía bắc của công quốc Galicia-Volyn. Trên hết, vùng nước đã bị vấy bẩn bởi người Yatvingian, những kẻ đã khủng bố khá tốt cả Mazovia của Ba Lan và Berestye của Nga, kết quả là Daniil, hợp nhất với Konrad của Mazowiecki, đã thực hiện một chiến dịch thành công chống lại họ vào năm 1248-49. Bất chấp sự biện minh của các biện pháp cấp tiến như vậy, Mindovg vẫn nhìn nhận chiến dịch với thái độ thù địch, và ngay sau đó, cùng với những người Litva còn lại, bắt đầu chiến đấu chống lại người Romanovich. Tuy nhiên, điều này không có lợi cho anh ta: do xung đột, Tovtivil, cháu trai của Mindovg, chạy trốn đến Daniil, và quân đội Galicia-Volyn đã thực hiện một số chuyến đi về phía bắc để hỗ trợ hoàng tử, cùng với các đội Litva trung thành với anh ta.

Tiếp theo đó là sự xuất hiện của công quốc Galicia-Volyn đứng về phía quân thập tự chinh vào đầu năm 1254. Đó là lý do tại sao Daniel đăng quang ở Dorogoczyn: thành phố nằm ở biên giới với Mazovia, nơi tập hợp quân đội thống nhất. Cùng lúc đó, một liên minh mới đã được ký kết với Mindovg: người Litva chuyển giao Novogrudok, Slonim, Volkovysk và tất cả những vùng đất gần họ nhất để trực tiếp kiểm soát con trai của Daniil, Roman (người đã ly hôn với Gertrude von Babenberg). Đồng thời, Roman trở thành chư hầu của Mindaugas. Ngoài ra, con gái của hoàng tử Litva (không rõ tên) đã kết hôn với Shvarn Danilovich, một người con trai khác của vua Rus', và trong tương lai, anh ta thậm chí sẽ trở thành người cai trị Litva trong một thời gian. Sau khi hòa bình kết thúc, người Litva đã gián tiếp tham gia vào chiến dịch chống lại người Yatvingian, phần nào mở rộng tài sản của họ và của người Romanovich.

Kết quả là, liên minh giữa người Litva và người Nga trở nên quan trọng đến mức Burundai vội vã phá vỡ nó vào năm 1258 bằng cách tấn công Litva cùng với các hoàng tử Galicia-Volhynian. Để trả thù cho sự phản bội, các hoàng tử Litva Voishelk (con trai của Mindovg) và Tovtivil (cháu trai) đã bắt Roman Danilovich ở Novogrudek và giết chết ông ta. Lời kêu gọi của Giáo hoàng tới Mindaugus để trừng phạt những “kẻ bội đạo” từ chối thiết lập nghi thức Công giáo ở đất nước của họ đã đổ thêm dầu vào lửa. Chính những người Litva này đã được phép chinh phục bất kỳ vùng đất nào của người Romanovich. Sau đó, nhiều tài sản phía bắc đã bị mất vào tay người Romanovich, và chỉ có nỗ lực của Hoàng tử Lev Danilovich mới có thể kìm hãm được cuộc tấn công dữ dội của người Litva. Mindaugas và Daniil không bao giờ có cơ hội hòa giải nữa, và con đường của Lithuania và Romanovich ngày càng trở nên khác biệt mỗi năm.

Kết thúc triều đại


Vua Daniel Romanovich. Hội đồng quản trị cuối cùng

Sau khi trở về từ cuộc sống lưu vong tự nguyện, Daniil Romanovich đã tập hợp tất cả những người thân gần xa của mình và “làm lại những sai lầm” rất nhiều. Anh ấy cố gắng hòa giải với tất cả những người thân của mình, những người mà anh ấy đã cãi nhau do chuyến bay khỏi đất nước. Sau đó, anh ta cố gắng biện minh cho hành động của mình: bằng cách chạy trốn khỏi Burundai, anh ta thực sự đã nhận mọi trách nhiệm về hành vi sai trái của mình và do đó giảm thiểu thiệt hại cho nhà nước. Những người thân chấp nhận những lập luận và mối quan hệ giữa họ và nhà vua được khôi phục. Mặc dù vậy, chính tại cuộc gặp gỡ đó, mầm mống của những vấn đề và sự thù hận trong tương lai đã được gieo mầm, và con trai cả của Daniel, Leo, thậm chí còn cãi nhau với cha mình, mặc dù ông đã chấp nhận ý muốn của ông. Sau khi đưa ra một số quyết định quan trọng sẽ được thảo luận sau, các hoàng tử giải tán, công nhận việc trao lại quyền lực vào tay Vua nước Rus'. Năm 1264, chỉ hai năm sau khi trở về từ nơi lưu đày, Daniel qua đời sau một cơn bạo bệnh kéo dài mà người ta tin rằng ông đã phải chịu đựng trong hai năm.

Triều đại của vị hoàng tử này, vị vua đầu tiên của Rus', được đánh dấu bằng những thay đổi quy mô lớn đến mức khó có thể liệt kê hết tất cả. Xét về tính hiệu quả và tính cách mạng trong triều đại của ông, ông có thể so sánh với các “ông lớn” địa phương trong thời đại của ông: Vladimir và Casimir Đại đế, Yaroslav the Wise và nhiều người khác. Bằng cách chiến đấu gần như thường xuyên, Daniel đã có thể tránh được những tổn thất lớn, và thậm chí vào cuối triều đại của ông, quân đội Galicia-Volynian đã rất đông đảo, và nguồn nhân lực của vùng đất này vẫn chưa cạn kiệt. Bản thân quân đội đã được biến đổi, lực lượng bộ binh sẵn sàng chiến đấu thực sự khổng lồ đầu tiên (theo tiêu chuẩn của thời đó) đã xuất hiện ở Rus'. Thay vì một đội, kỵ binh bắt đầu được biên chế bởi quân đội địa phương, mặc dù tất nhiên, nó vẫn chưa được gọi như vậy. Để lại cho những người thừa kế, đội quân này sẽ tiếp tục khoác lên mình vinh quang cho đến thời điểm triều đại Romanovich bắt đầu lụi tàn nhanh chóng.

Đồng thời, bất chấp chiến tranh liên miên, cuộc xâm lược của người Mông Cổ và sự tàn phá trên quy mô lớn, Tây Nam nước Nga dưới thời Daniel vẫn tiếp tục phát triển và tốc độ phát triển này có thể so sánh với “thời kỳ hoàng kim” tiền Mông Cổ của nước Nga, khi dân số tăng nhanh, số lượng thành phố và làng mạc cũng tăng theo. Tuyệt đối tất cả mọi người đều được sử dụng làm người định cư, bao gồm cả người Cumans, một số lượng đáng kể trong số họ đã định cư ở Volyn vào những năm 1250. Thương mại, công sự và thủ công phát triển, nhờ đó về mặt kinh tế và công nghệ, vùng đất Galicia-Volyn không bị tụt hậu so với những vùng đất châu Âu khác và có lẽ vào thời điểm đó đã đi trước phần còn lại của Rus'. Quyền lực chính trị của nhà nước Romanovich cũng rất cao: ngay cả sau khi liên minh thất bại, Daniel vẫn tiếp tục được gọi là Vua của Rus' và bất chấp mọi thứ, được coi là ngang hàng với các vị vua của Hungary, Bohemia và các quốc gia Trung Âu khác. của thời điểm đó. Đúng vậy, sau khi đạt được thành công đáng kể vào giữa những năm 1250, Daniel sau đó phần lớn đã lùi lại một bước do những quyết định của ông được đưa ra sau khi trở về từ cuộc sống lưu vong, đó là lý do tại sao kết quả triều đại của ông có phần mờ nhạt. Ngoài ra, Vua của Rus', muốn thoát khỏi ảnh hưởng của Horde, đã thể hiện sự cuồng tín thực sự và sự bướng bỉnh thực sự của tuổi già, điều này thực sự đã dẫn đến sự chia rẽ trong gia đình Romanovich. Vấn đề này sẽ được thảo luận chi tiết trong các bài viết sau.

Bản chất của chế độ nhà nước và quyền lực nhà nước đã thay đổi. Bất chấp việc bảo tồn các nguyên tắc cơ bản của bậc thang, không có gì ngăn cản việc đưa ra quyền thừa kế công quốc theo nguyên tắc, ngoại trừ ý muốn của chính nhà vua. Nhà nước được xây dựng theo mô hình tập trung và có thể duy trì như vậy nếu có một vị vua mạnh mẽ lên ngôi. Tầng lớp tinh hoa của nhà nước đã thay đổi đáng kể. Những chàng trai già với lối suy nghĩ thiển cận và thói quen đầu sỏ đã dần chìm vào quên lãng. Thay vào đó là các boyars mới, bao gồm cả đại diện tiến bộ của các thị tộc cũ và gia đình mới của người dân thị trấn, các thành viên cộng đồng tự do ở nông thôn và trẻ em thương gia mong muốn tham gia nghĩa vụ quân sự. Nó vẫn là một tầng lớp quý tộc, có ý chí tự lập và đầy tham vọng, nhưng, không giống như trước đây, các boyars có được tư duy nhà nước, nhìn thấy sự phụ thuộc của lợi ích cá nhân vào lợi ích chung, và do đó trở thành chỗ dựa trung thành của các chủ quyền, những người nắm quyền lực một cách mạnh mẽ. và có mục tiêu rõ ràng cho mọi người.

Daniil Galitsky đã xây dựng một nhà nước hùng mạnh, đầy hứa hẹn và có tiềm năng đáng kể. Sau khi cất cánh, thường có một cú ngã, và nhà Romanovich thực sự bị bao vây tứ phía bởi những kẻ thù mạnh chưa rơi vào vực thẳm của những vấn đề nội bộ, vì vậy cái kết phải nhanh chóng và có thể là đẫm máu. May mắn thay, người thừa kế của Daniil Galitsky hóa ra có đủ khả năng để không chỉ bảo toàn mà còn gia tăng tài sản thừa kế của cha mình. Thật không may, số phận của anh ta cũng sẽ trở thành đại diện đủ tài năng cuối cùng của triều đại Romanovich, có khả năng điều hành nhà nước một cách hiệu quả trong những điều kiện khó khăn như vậy.

Con trai của Daniil Romanovich


Đã nói đến triều đại của Hoàng tử Daniil xứ Galicia thì không thể không nói đến các con trai của ông.

Người ta biết rất ít về con trai đầu lòng và con trai cả, Irakli. Ông sinh vào khoảng năm 1223, có tên rõ ràng là tiếng Hy Lạp, được thừa hưởng từ mẹ nhưng không rõ vì lý do gì mà qua đời trước năm 1240. Có lẽ nguyên nhân cái chết của hoàng tử là do một căn bệnh nào đó, mặc dù, than ôi, không có bằng chứng chính xác nào về điều này.

Tên của người con trai thứ ba là Roman. Ông đã trở thành Công tước Áo một thời gian và sau đó là Hoàng tử Novogrudok. Rõ ràng, anh ta là một chỉ huy giỏi, nhưng anh ta chết sớm do âm mưu của các hoàng tử Litva, những người quyết định trả thù nhà Romanovich vì đã vi phạm liên minh với Mindaugas. Liên minh tương tự mà nhà Romanovich đã buộc Burundai phải tan vỡ.

Người con trai thứ tư mang cái tên khá khác thường Schwartn, tỏ ra là một chỉ huy giỏi và là một trong những người thân tín nhất của cha mình. Romanovich này, mặc dù có nguồn gốc từ Nga, đã hoàn toàn sa lầy vào các vấn đề của Litva kể từ những năm 1250, và có thể coi là một minh họa rõ ràng về số phận của Rus' và Litva được kết nối chặt chẽ như thế nào vào thời điểm đó. Là con rể của Mindaugas, bạn và đồng minh của Voyshelk, ông đã sống gần như toàn bộ cuộc đời trưởng thành của mình ở các vùng lãnh thổ do Lithuania kiểm soát và đóng một vai trò chính trị quan trọng ở đó, thậm chí có lúc còn trở thành đại công tước của nước này.

Con trai út, thứ tư được gọi là Mstislav. Anh là người kém năng lực và kém nổi bật nhất trong số các anh em, ít tham gia vào các dự án lớn của người thân và cố gắng duy trì mối quan hệ hòa bình với họ. Đồng thời, anh ta hóa ra là một hoàng tử tốt theo quan điểm của chính phủ: định cư sau năm 1264 ở Lutsk, và sau cái chết của Vasilkovichs ở Vladimir-Volynsky, anh ta đã tích cực tham gia vào sự phát triển của mình đất đai, xây dựng thành phố, nhà thờ và công sự, đồng thời chăm lo đời sống văn hóa cho thần dân của mình. Không có thông tin gì về những người thừa kế của ông, nhưng các hoàng tử sau này của Ostrog, một trong những ông trùm Chính thống giáo có ảnh hưởng nhất của vương quốc Ba Lan, đã cho biết nguồn gốc của họ chính xác là từ Mstislav.

Nhưng cậu con trai thứ hai...

Để được tiếp tục ...
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

59 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -9
    Ngày 25 tháng 2020 năm 06 39:XNUMX
    Có các hoàng tử và vua ở Rus', nhưng tôi chưa nghe nói gì về vua.
    1. -4
      Ngày 25 tháng 2020 năm 10 09:XNUMX
      Hoàng đế là vua
    2. +11
      Ngày 25 tháng 2020 năm 16 18:XNUMX
      Nếu bạn chưa nghe, điều đó không có nghĩa. rằng điều này đã không xảy ra. Daniil Galitsky được trao vương miện chính xác là Vua của Rus'.
      1. -2
        Ngày 26 tháng 2020 năm 16 25:XNUMX
        và tính hợp pháp của “vị vua” này ở Rus' là gì?)) trong những tài liệu nào ông ta được gọi là vua ở Rus'?
        1. +2
          Ngày 26 tháng 2020 năm 16 45:XNUMX
          Tầm quan trọng của Rus' sau khi bị người Mông Cổ chinh phục là gì? mỉm cười Trong thư từ với các quốc gia châu Âu khác, Daniel đã được phong là vua ngay cả trước khi đăng quang. Giống như Lev Danilovich, người chưa bao giờ đăng quang. Than ôi, danh hiệu không thể chỉ rút gọn lại thành Rus'. Điều này đã được hiểu bởi Peter Đại đế, người, thay vì danh hiệu sa hoàng truyền thống của Nga, nhưng không nặng nề lắm, đã chọn danh hiệu hoàng đế.
          1. -1
            Ngày 26 tháng 2020 năm 22 21:XNUMX
            và các yếu tố bên ngoài có liên quan gì đến nó...chúng ta đang nói về người ở Rus' đã gọi ông là vua...
          2. 0
            7 tháng 2020, 06 07:XNUMX
            Thật là vô nghĩa, nặng nề vào thời đó, và thậm chí cả bây giờ, có lẽ, đều có quyền lực. Và cô ấy ra lệnh gọi ai và gọi cái gì.
    3. +6
      Ngày 26 tháng 2020 năm 10 09:XNUMX
      Trích dẫn: Ros 56
      Có các hoàng tử và vua ở Rus', nhưng tôi chưa nghe nói gì về vua.

      Trích dẫn: Kronos
      Hoàng đế là vua

      Các hoàng tử Nga ở châu Âu được gọi là vua - rex - vua Suzdal, vua Novgorod, v.v. Không phải “công tước” - công tước - mà là rex - “vua”.
      Theo tiêu chuẩn châu Âu, hoàng đế đứng trên vua. Trước khi người Mông Cổ xuất hiện, ở châu Âu đã biết đến hai đế chế - Byzantine và Holy Roman. Với sự xuất hiện của người Mông Cổ, người thứ ba xuất hiện, dẫn đầu bởi một khan, người mà người Nga gọi, giống như hoàng đế Byzantine, sa hoàng, nghĩa là “Caesar” hoặc “Caesar”. Vì vậy, trong quan niệm của người châu Âu, các hoàng tử Nga thực sự là vua.
      Theo quan điểm của họ, việc trao vương miện của “Vua nước Rus” cho Daniel thay mặt cho Giáo hoàng có lẽ có nghĩa là, theo quan điểm của họ, việc chuyển giao Daniel dưới quyền tài phán của Đế chế La Mã Thần thánh. Đó là lý do vì sao vua “Rus” nhằm tạo tiền lệ pháp lý, lý do để can thiệp vào công việc của Nga nếu có cơ hội. Nhưng cơ hội đã không xuất hiện.
      1. +1
        Ngày 26 tháng 2020 năm 11 24:XNUMX
        Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã giải thích rõ ràng, tôi chỉ đơn giản là không biết, và họ không nói với chúng tôi điều này ở trường và không hiểu sao tôi không thấy nó trong sách.
      2. 0
        Ngày 26 tháng 2020 năm 12 07:XNUMX
        Mikhail, liên quan đến việc xây dựng kiến ​​thức về các đế chế của Klimzhukov, tôi có hai câu hỏi, nếu được phép:
        1.
        Trước khi người Mông Cổ xuất hiện, ở châu Âu đã biết đến hai đế chế - Byzantine và Holy Roman.

        Còn Đế chế Latinh thì sao? Tuy nhiên, rất khó để xác định nó với Byzantium 100%. Tiếp theo, câu hỏi được đặt ra về Đế quốc Nicaean. Đâu là đế chế thực sự của người châu Âu?
        2.
        Với sự xuất hiện của người Mông Cổ, phe thứ ba xuất hiện, dẫn đầu bởi một hãn,

        Cơ sở nào để tin tưởng vào việc người châu Âu phong cho Hãn Mông Cổ làm hoàng đế? Và cái nào? Golden Horde hay cái ở Karokorum?
        3. Và tôi tò mò về Caliph của những người trung thành. Chẳng phải anh ta trông giống một hoàng đế theo tiêu chuẩn châu Âu sao? Thậm chí không phải là một vị vua. Tôi không hiểu tại sao Hãn Mông Cổ lại là hoàng đế, nhưng Saladin thì không. Tiêu chí là gì? Sau này, dường như không còn ai nghi ngờ rằng Đế quốc Ottoman là một đế chế, mặc dù nó được cai trị bởi một vị vua.
        Hay chúng ta đang nói riêng về người Nga chứ không phải về người châu Âu nói chung?
        1. +4
          Ngày 26 tháng 2020 năm 14 19:XNUMX
          Vấn đề này không thể được tiếp cận một cách nghiêm khắc giáo điều - đây là cách duy nhất. Ai được gọi là gì không quá quan trọng, điều quan trọng là ai được coi là ai. Trên thực tế, cả Đế chế Byzantine và Đế chế La Mã Thần thánh vào thế kỷ 13. Trên thực tế, chúng chỉ là tưởng tượng, ký ức, truyền thống thuần túy, nhưng các hoàng đế dù không sở hữu quyền lực thực sự nhưng vẫn có một sự thiêng liêng nhất định trong tâm trí con người.
          Các “đế chế” mà bạn liệt kê chỉ có địa vị “đế quốc” trong phạm vi họ là những người kế thừa hợp pháp của đế chế trước đó.
          Thế giới Hồi giáo nói chung không hề giả vờ là “đế quốc”; thậm chí trên danh nghĩa, và trong mắt người châu Âu, nó không phải là một cái gì đó thống nhất.
          Trích dẫn: Ryazan87
          Tiêu chí là gì?

          Tôi không biết liệu nó có tồn tại hay không.
          Saladin và Richard coi nhau ngang hàng, đồng thời Richard công nhận tính ưu việt của Barbarossa. Người Mông Cổ Ilkhans coi các vị vua châu Âu là bình đẳng, công nhận thâm niên của Đại hãn ở Karakorum. Các hoàng tử Nga - chủ sở hữu đất đai ở châu Âu - là vua, các hoàng tử cai trị ở những vùng đất này là công tước, và ở Rus' không có hoàng đế.
          Tiêu chí này nằm trong đầu họ, và thực tế không phải là tiêu chí đó giống nhau. Người Ả Rập, Mông Cổ và người châu Âu chắc chắn không có danh pháp hoặc bảng xếp hạng chung.
    4. 0
      6 tháng 2020, 15 13:XNUMX
      Daniil xứ Galicia được Giáo hoàng Innocent IV phong làm Vua nước Nga. Bởi vì anh ta đã phản bội đức tin Chính thống và hứa sẽ thành lập đạo Công giáo trên vùng đất “của mình”.
  2. +8
    Ngày 25 tháng 2020 năm 06 46:XNUMX
    Cảm ơn bài viết!
    Những phỏng đoán thú vị có nguồn gốc từ lịch sử, đặc biệt là của thế kỷ trước và thế kỷ trước, nhưng than ôi, lại đi ngược lại với quan điểm hiện đại về sự phát triển của vùng đất Rus cổ đại.
    Ví dụ, theo boyars. Không có dữ liệu, và theo đó, không có khả năng tin rằng một loại chủ nghĩa nam nhi "cũ" nào đó đã được thay thế bằng một loại chủ nghĩa mới ở Tây Rus'. Nhưng có một cuộc phân tích về các điền trang của boyar ở Novgorod, do V.L. Yanin, người đã thể hiện sự bất biến của mình trong suốt thời gian được xem xét.
    Cũng không có dữ liệu về quân đội "địa phương". Quân đội địa phương - đại khái - ít nhất là sự khởi đầu của chế độ phong kiến.
    Cấu trúc của nước Nga cổ đại: xã hội và quân sự không thay đổi chút nào, có những hoàng tử hiếu chiến hơn và thành công hơn, giống như Daniel, mọi thứ đều được xây dựng xung quanh điều này, nhưng nó không ảnh hưởng đến cấu trúc của xã hội. Điều này dẫn đến sự sụp đổ của Tây Rus trong tương lai gần.
    hi
    1. +3
      Ngày 25 tháng 2020 năm 06 58:XNUMX
      Novgorod là Novgorod, ở đây ở phía Tây Nam chúng ta có những điều kiện hoàn toàn khác, ý tưởng đưa binh lính đến hiện trường và giam giữ có điều kiện là khá rõ ràng, có vẻ như một thứ như thế này đã xuất hiện ở phía đông bắc Rus' vào năm thế kỷ 13.
      1. +3
        Ngày 25 tháng 2020 năm 16 36:XNUMX
        Trích dẫn từ Cartalon
        Có vẻ như ở phía đông bắc của Rus' vào thế kỷ 13, một cái gì đó như thế này đã xuất hiện.

        Hoàn toàn là IMHO và chỉ là một giả thuyết khác, nhưng ở vùng Đông Bắc, các điều kiện hình thành một thứ tương tự đã phát triển vào cuối thế kỷ 12. Nhưng điều kiện là một chuyện, thực tế thực hiện lại là chuyện khác. Do sự tan rã của VSK, cuộc xâm lược Batu và một số sự kiện tiếp theo, quân đội địa phương chỉ bắt đầu được thành lập vào thế kỷ 14, khi các hoàng tử Moscow đã tập trung được quyền lực một cách đầy đủ.
        1. +3
          Ngày 25 tháng 2020 năm 18 20:XNUMX
          Xin lỗi, việc sửa đổi không phải ở thế kỷ 14 mà là ở thế kỷ 15.
    2. +3
      Ngày 25 tháng 2020 năm 16 30:XNUMX
      Trích dẫn: Eduard Vashchenko
      Ví dụ, theo boyars. Không có dữ liệu, và theo đó, không có khả năng tin rằng một loại chủ nghĩa nam nhi "cũ" nào đó đã được thay thế bằng một loại chủ nghĩa mới ở Tây Rus'.

      Về “cũ” và “mới”, chúng ta không nói nhiều về tính cách và dòng tộc mà là về tâm lý. Không có gì tương tự như chế độ chuyên chế của boyar Galicia được nhìn thấy trong khu vực sau Daniil Galitsky, đây vẫn là một chỉ số khá quan trọng.
      Trích dẫn: Eduard Vashchenko
      Cũng không có dữ liệu về quân đội "địa phương". Quân đội địa phương - đại khái - ít nhất là sự khởi đầu của chế độ phong kiến.

      Thành thật mà nói, tôi không nhớ chính xác mình lấy thông tin này từ đâu và đây chắc chắn chỉ là một giả thuyết - nhưng là một giả thuyết logic phù hợp với bức tranh về những gì đang xảy ra. Được biết, Daniel đã tạo ra một đội quân không trung thành với từng boyar và không phụ thuộc vào họ mà hoàn toàn gắn liền với người thống trị tối cao, tức là. quân đội tập trung. Đơn giản là không có cách nào khác ngoài việc đưa ra chế độ phong kiến ​​và thành lập quân đội địa phương; lúc đó không có cách nào khác để tạo ra một đội kỵ binh đủ đông đảo và sẵn sàng chiến đấu, phụ thuộc vào hoàng tử. Ngoài ra, các boyars GVK đã hợp nhất một cách hữu cơ với giới quý tộc Ba Lan (những người sống sót sau các cuộc chiến tranh 1340-1392), từ đó chúng ta có thể kết luận rằng họ có cùng cơ sở chính trị - xã hội và kinh tế - xã hội. Và tầng lớp quý tộc Ba Lan được hình thành từ thế kỷ XNUMX-XNUMX theo một con đường tương tự - việc phân chia đất đai của hoàng tử và vương miện cho giới quý tộc nhỏ mọn để đổi lấy nghĩa vụ quân sự. Tức là GVK đã có một tấm gương rất gần và rất giống để noi theo.

      Tôi nhắc lại, đây chỉ là một giả thuyết, nhưng theo quan điểm của tôi, nó có vẻ hợp lý hơn nhiều so với việc duy trì mô hình điều khiển kỵ binh cũ (tức là vài trăm đội thân cận + dân quân nam, có thể dễ dàng không được kêu gọi - với một đội quân như vậy, Daniil sẽ không đặc biệt chiến đấu). Hơn nữa, việc “bình định” các boyar lớn, rõ ràng do Daniil thực hiện, ở các quốc gia khác trên khắp châu Âu thường được thực hiện chính xác thông qua sự phát triển của các boyar nhỏ, làm giảm sự phụ thuộc của quân đội hoàng gia vào ý chí của các boyar lớn. Điều này bổ sung thêm một lý do khác để coi sự xuất hiện của quân đội địa phương và sự ra đời của chế độ phong kiến ​​là hoàn toàn có thể xảy ra.
      Trích dẫn: Eduard Vashchenko
      Cấu trúc của nước Nga cổ đại: xã hội và quân sự không hề thay đổi

      Rus' nói chung - vâng. GVK.... Nghi ngờ. Dưới thời Daniil, mọi chuyện vẫn chưa quá sáng sủa, nhưng dưới thời Lev Danilovich, người ta sẽ nhận thấy rằng nhà nước gợi nhớ đến chế độ phong kiến ​​​​châu Âu hơn là cấu trúc chính trị - xã hội và kinh tế - xã hội truyền thống của Nga. Về quân đội, có lẽ đây là điều duy nhất trong GVK đối với cả Rus' và các nước xung quanh về cơ cấu và tổ chức.
      1. +3
        Ngày 25 tháng 2020 năm 17 48:XNUMX
        Xin lỗi một cách rộng rãi, nhưng những phát biểu của bạn về việc thành lập quân đội địa phương không dựa trên bất kỳ tài liệu nào hoặc ít nhất là nguồn tường thuật? Chỉ là dự đoán của bạn?
        1. +2
          Ngày 25 tháng 2020 năm 17 55:XNUMX
          Không, tôi đã thấy một số đề cập đến việc chia đất cho các chàng trai nhỏ để đổi lấy nghĩa vụ quân sự của họ trực tiếp từ hoàng tử trong các nghiên cứu lịch sử. Đây không phải là sự thật chắc chắn, 100%, nhưng như tôi đã nói, có đủ bằng chứng gián tiếp cho thấy điều này rất có thể đã xảy ra, điều này khiến cho giả thuyết này rất có khả năng xảy ra, ít nhất là trong mắt một người chi tiêu nhiều tiền. thời gian nghiên cứu các phương pháp tuyển mộ quân đội, chính sách xã hội và kinh tế xã hội. Và vì các bài viết thể hiện quan điểm của tác giả nên giả thuyết này được đưa ra làm giả thuyết chính.

          Tuy nhiên, như đã nói trong bài viết đầu tiên của bộ truyện, đây không phải là “mọi chuyện vốn là như vậy. Tôi xin thề với mẹ tôi,” mà chỉ là tầm nhìn của tác giả về một bức tranh tổng thể về sự phát triển của nước Nga Tây Nam Bộ' theo quan điểm của các nguồn nghiên cứu cũng được đưa ra ở dạng không đầy đủ ở đó.
          1. +2
            Ngày 25 tháng 2020 năm 17 59:XNUMX
            Sau đó, nó quá táo bạo, nghĩa là nó sẽ phù hợp với trang web này, nhưng tốt hơn hết là bạn không nên tham gia thảo luận với Klim Zhukov đó nếu bạn nhập một liên kết.
            1. +4
              Ngày 25 tháng 2020 năm 18 16:XNUMX
              Trích dẫn từ Cartalon
              Thế thì nó quá đậm, nghĩa là đối với trang này thì nó sẽ làm được

              Tôi không lấy thông tin từ không khí mỏng. 98 phần trăm luận văn trong chu trình được lấy từ nghiên cứu lịch sử.
              Trích dẫn từ Cartalon
              nhưng tốt hơn hết là đừng tham gia vào cuộc thảo luận với Klim Zhukov đó

              Nếu đối với bạn Klim Zhukov là người có thẩm quyền tuyệt đối thì tôi và bạn không có gì để nói. Bằng cách nào đó, tôi thích những nhà sử học nghiêm túc và cân bằng hơn như Froyanov, Mayorov hay Voitovich, những người nghiên cứu các vấn đề cụ thể trong thời gian dài và tẻ nhạt. Klim Zhukov, với tất cả những lợi thế của mình, cố gắng trở thành một chuyên gia trong mọi lĩnh vực, từ lịch sử của Rus' đến Hochseeflot - và do đó trong mắt tôi không có vẻ là người có thẩm quyền về bất cứ điều gì cụ thể. Một công cụ phổ biến tốt cho những người không biết gì hoặc biết ít. Không phải là nhà sử học giỏi nhất khi nghiên cứu những vấn đề hẹp và phức tạp.
              1. 0
                Ngày 25 tháng 2020 năm 18 20:XNUMX
                Tôi đã quá già để có quyền lực tuyệt đối, tôi đã ăn rất nhiều Zhukov trong vài tháng qua, anh ấy hiểu các vấn đề hải quân ở mức độ nghiệp dư, nhưng anh ấy có vẻ biết về Rus thời trung cổ.
                1. +2
                  Ngày 25 tháng 2020 năm 18 30:XNUMX
                  Trích dẫn từ Cartalon
                  nhưng anh ấy dường như biết về Rus thời trung cổ.

                  Bạn có hiểu vấn đề là gì không.... Về nước Nga, đặc biệt là chính sách xã hội, kinh tế xã hội, v.v., hiện đã tồn tại giả thuyết. Không có kiến ​​thức cụ thể, vững chắc về những gì đã có. Ví dụ, nhà sử học Tolochko đưa ra một mô hình, Froyanov và Mayorov đưa ra một mô hình khác, EMNIP Karl Marx thực tế đã đề xuất mô hình thứ ba. Có những lý thuyết khác, và họ cũng có những người ủng hộ. Trong quá trình đối thoại giữa những người ủng hộ các giả thuyết khác nhau, những giả thuyết giống nhau này có thể được sửa đổi và mài giũa, tiếp thu những đặc điểm mới và loại bỏ những đặc điểm cũ. Một số hợp lý hơn, một số hợp lý hơn, nhưng cuối cùng không thể chọn một giả thuyết và loại bỏ những giả thuyết khác bằng một phân tích cân bằng. Chỉ cần đi sâu nghiên cứu chủ đề từ nhiều nguồn là đủ để hiểu lịch sử là một khoa học về các giả thuyết đến mức nào và có rất ít tính đặc hiệu trong đó, đặc biệt là về các vấn đề lâu đời như vậy. Nhưng điều này quá khó đối với người bình thường và đối với nền văn hóa đại chúng, bởi vì ở đó, theo quy luật, các giả thuyết được lựa chọn (thường nghiêm ngặt vì lý do chủ quan) đều được tuyên bố là sự thật cuối cùng.

                  Zhukov cũng có những giả thuyết và ông có mọi quyền đưa ra chúng, nhưng điều này không khiến chúng hoàn toàn đúng. Tôi không nói rằng "anh ấy sai, tôi thề với mẹ tôi." Nhưng theo quan điểm của tôi, những giả thuyết của ông ấy kém hợp lý và hợp lý hơn nhiều so với những giả thuyết của Froyanov và Mayorov. Cuốn cuối cùng về chính sách xã hội của GVK có một tác phẩm khổng lồ dài 600 trang, chưa kể một tác phẩm riêng về lịch sử của GVK, mà than ôi, tôi chưa bao giờ nắm được, cộng với một số lượng lớn các bài báo và ghi chú về chủ đề này. Và anh ấy đề cập cụ thể đến chủ đề này hoặc những chủ đề liên quan mà không chuyển sang một số chủ đề khác, tức là. dành nhiều thời gian hơn để nghiên cứu vấn đề.
                  1. 0
                    Ngày 25 tháng 2020 năm 18 56:XNUMX
                    Chà, nhìn này, phải mất ít nhất một thế kỷ để một đội quân địa phương xuất hiện ở vùng Đông Bắc, nhưng vào đầu thế kỷ này, bạn có những hoàng tử với đội quân của họ đi lang thang khắp nơi, các thành phố riêng và nói chung là hoàn toàn hỗn loạn, kiểu gì vậy? Quyền sở hữu đất đai có điều kiện sẽ tồn tại nếu đất đai của ai chỉ có Allah biết, và vào giữa thế kỷ này, quân đội địa phương, liệu điều này có xảy ra không?
                    1. +2
                      Ngày 25 tháng 2020 năm 20 28:XNUMX
                      Trích dẫn từ Cartalon
                      ở phía đông, quân đội địa phương xuất hiện, phải mất ít nhất một thế kỷ

                      Ở vùng Đông Bắc, cần phải tập trung quyền lực để thành lập quân đội địa phương. Ngoài ra, các điều kiện tiên quyết để hình thành nó, IMHO, đã phát triển sớm hơn nhiều. Than ôi, cuộc xâm lược của Batu đã tác động lớn nhất đến vùng Đông Bắc, làm chậm sự phát triển của vùng này. Vì vậy, lấy Vladimir-Suzdal và Moscow làm tiêu chuẩn có phần sai lầm.
                      Trích dẫn từ Cartalon
                      và vào giữa thế kỷ này, một đội quân địa phương, liệu điều này có xảy ra không?

                      Xảy ra. Chúng ta có một ví dụ gần gũi về Ba Lan - ở đó sự phát triển của xã hội trong thế kỷ 12-13 được biết khá chính xác, và ở đó kịch bản vừa nêu đã xảy ra - sự chuyển đổi từ các hoàng tử có đội quân sang chế độ phong kiến, thông qua việc phân chia đất đai (vương miện) cho hoàng tử phong tước hiệp sĩ nhỏ để đổi lấy sự phục vụ. Ở Ba Lan - phong tước hiệp sĩ, ở Rus' - các chàng trai và quý tộc (đã có ở thời sau). Và xem xét GVK gần Ba Lan như thế nào về mặt địa lý.... Nói chung. Tôi nhắc lại - Đông Bắc không thể là tiêu chuẩn ở đây.
                  2. +1
                    Ngày 26 tháng 2020 năm 06 49:XNUMX
                    Bạn,
                    Tôi muốn thêm,
                    Có thể nói, Zhukov thực sự là một nhà phổ biến rất giỏi, một chiến binh chống lại chủ nghĩa nghiệp dư lịch sử và những thứ thay thế.
                    Bản thân ông học tại Đại học bang St. Petersburg, có rất ít công trình khoa học, ở mức độ những bài báo nhỏ trong tuyển tập.
                    So sánh với I.Ya. Frolov nói không đúng, Froyanov mới là người đứng trên vai khoa học lịch sử. Không có họ, những người nghiệp dư thậm chí sẽ không có điều gì để nói, bởi vì, như tôi đã viết trong một bài trên VO, ngay cả tờ Chronicle cũng không đọc6 và nếu họ đọc nó, chúng ta sẽ không hiểu gì cả.
                    Tất cả những “giả thuyết” của những người nghiệp dư, không hề xúc phạm, đều vô nghĩa nếu, giống như người Froyans, chúng không dựa trên việc nghiên cứu các nguồn lịch sử.
                    Nhân tiện, điều này nói về việc phân chia đất đai ở Tây Rus' không có trong tài liệu, và ngay cả trong những điều kiện đó, điều đó cũng không thể xảy ra: xung quanh có rất nhiều cộng đồng với những người có vũ trang.
                    Nhưng hãy quay lại với các giả thuyết: Tolochko là người ủng hộ chế độ phong kiến ​​​​cổ điển.
                    Khoảng cho đến năm 1991, mọi người đều được chia thành những người ủng hộ chế độ phong kiến ​​​​cổ xưa và các nhà sử học đoàn kết xung quanh Đại học bang Leningrad - Đại học bang St. Petersburg - những người ủng hộ xã hội tiền phong kiến ​​​​của nước Nga cổ đại. Sau (khoảng) năm 1991, sự phỏng đoán đã buộc nhiều người phải “chạy trốn” Marx, phát minh ra đủ loại chủ nghĩa ngoại lai. Trở lại những năm 80 G.S. Ví dụ, Lebedev đã “phát minh ra” lý thuyết tuần hoàn, đại loại như thế này.
                    Mặc dù lý thuyết của I.Ya. Froyanov, cũng có nguồn gốc từ lịch sử tiền cách mạng, không tranh luận với lý thuyết của Markov; giai đoạn tiền giai cấp là một tổ chức xã hội được chấp nhận rộng rãi trong lịch sử thế giới.
                    1. +1
                      Ngày 26 tháng 2020 năm 12 15:XNUMX
                      Có thể nói, Zhukov thực sự là một nhà phổ biến rất giỏi, một chiến binh chống lại chủ nghĩa nghiệp dư lịch sử và những thứ thay thế.

                      Trong trường hợp này, anh ta đang đấu tranh tuyệt vọng với chính mình. Một người làm PR giỏi Puchkov + câu chuyện về các quá trình lịch sử với những câu chuyện cười gop và nghi lễ ca ngợi Liên Xô = thành công đối với một bộ phận đáng kể khán giả Nga hiện đại.
                      Như cái bàn, như cái ghế.
                    2. +1
                      Ngày 26 tháng 2020 năm 16 14:XNUMX
                      Trích dẫn: Eduard Vashchenko
                      và ngay cả trong những điều kiện đó, điều đó cũng không thể xảy ra: xung quanh có rất nhiều cộng đồng với những người có vũ trang.

                      Trong GVK, và thực tế là ở các công quốc khác của Rus sau khi tập trung hóa, có đủ đất đai riêng, là lãnh địa cá nhân của người cai trị và ông ta có thể định đoạt chúng theo ý mình. Hơn nữa, vùng đất này không phải lúc nào cũng có cộng đồng riêng. Nếu không có sự thay đổi đáng kể trong cơ cấu xã hội, Casimir III đã nhận được chúng dưới dạng vương miện, và chỉ riêng ở Galicia đã có khá nhiều chiếc vương miện như vậy. Nếu tất cả đất đai được phân phối giữa các cộng đồng, sẽ không thể thành lập các cộng đồng và thành phố mới do các tù nhân chiến tranh và người di cư phải trả giá, và việc này được thực hiện thường xuyên. Sau khi quyền lực cá nhân mạnh mẽ của hoàng tử được thiết lập - và nhà nước Romanovich ban đầu được xây dựng, và đến những năm 1250, nó được hình thành khá tập trung theo tiêu chuẩn của Rus' - không có gì ngăn cản sự khởi đầu của chế độ phong kiến.

                      Bạn có thể nói theo cách khác - thay vì phân phát thức ăn từ các vùng đất quý giá cho các cậu bé lớn, những người thường chống lại ý muốn của Daniel, hoàng tử quyết định phân phát thức ăn cho các cậu bé nhỏ, mà không đưa quá nhiều vào một tay, nhưng đồng thời. đòi nghĩa vụ quân sự bắt buộc. Nghe quen tai hơn nhưng thực chất đó là cùng một chế độ phong kiến, cùng một đội quân địa phương.
                      1. +1
                        Ngày 26 tháng 2020 năm 20 06:XNUMX
                        Artem thân mến,
                        đoán là tốt, nhưng không có gì về điều này trong các nguồn. Không có gì.
  3. +2
    Ngày 25 tháng 2020 năm 06 53:XNUMX
    Có những nghi ngờ nghiêm trọng về tình trạng nhà nước và tập trung hóa.
    Đối với tôi, có những tài sản có thể thuộc về bất cứ ai, tùy theo hoàn cảnh, và chúng vẫn như vậy.
  4. -3
    Ngày 25 tháng 2020 năm 07 09:XNUMX
    Thống đốc của hoàng tử tuân theo ý muốn của Kuremsa, và thành phố tạm thời nằm dưới sự cai trị trực tiếp của cư dân thảo nguyên. Nếu đây là một cuộc đột kích thông thường, khan sẽ trừng phạt beklarbek bằng cái chết. nhưng Kuremsa không hành động đơn giản chỉ vì mục đích cướp bóc: với tư cách là một chư hầu của khan, anh ta tìm cách dùng vũ lực để chiếm đoạt một số tài sản từ một chư hầu của khan khác. Những xung đột như vậy đã được giải quyết ở Horde

    и
    Xuất hiện gần Kremenets, anh ta yêu cầu chuyển giao lãnh thổ cho quyền chỉ huy của mình, nhưng thành phố tysyatsky hóa ra rất thông thạo luật pháp vào thời của anh ta, và chỉ đơn giản trao cho beklarbek nhãn hiệu quyền sở hữu thành phố Romanovich. Nỗ lực chiếm hữu thành phố trong trường hợp này đã biến thành hành động tự sát, vì khan có thể trở nên tức giận, và Kuremsa buộc phải rời khỏi lãnh thổ của công quốc mà không có gì.


    hoặc được phép chiếm đoạt tài sản của một chư hầu khác, thì... điều đó là không thể được nữa - không có logic...
    Burundai giàu kinh nghiệm được bổ nhiệm chịu trách nhiệm “lý luận” cho những người Nga không vâng lời. Ngay trong năm nay đã có một chiến dịch bất ngờ chống lại người Litva trên đất Nga. Người Romanovich, đối mặt với một thực tế, buộc phải gia nhập Burundai theo yêu cầu của ông, và gây chiến chống lại Mindaugas.

    Sự bất tuân của cái gọi là gì "Vua" Daniel? Người Mông Cổ bình thường ra lệnh cho anh ta đi chiến đấu, anh ta chạy đến đó....
    Burundai dẫn quân đến các thành phố do người Romanovich kiểm soát và bắt đầu buộc họ phải phá hủy các công sự của mình, từ đó mở ra khả năng tiếp cận cho bất kỳ cuộc xâm lược nào. Trong khi người dân thị trấn đang phá hủy các bức tường, Burundai, theo quy luật, đang dùng bữa ở đâu đó gần đó với Cornflower và Lev với vẻ ngoài hoàn toàn bình tĩnh.
    Rõ ràng là “vua” là người “mạnh mẽ” và “độc lập”: ông trốn ra nước ngoài, phó mặc đất nước cho số phận, còn thuộc hạ của ông thì uống rượu với quân xâm lược và phá hủy… pháo đài của chính chúng, xoa dịu chúng. ....
    1. +2
      Ngày 25 tháng 2020 năm 08 03:XNUMX
      Burundai không phải là một người Mông Cổ bình thường, và thực tế là không có chế độ nhà nước theo hiểu biết của chúng tôi, tất nhiên, rõ ràng là hoàng tử đã rời đi, điều đó có nghĩa là nếu có bất cứ điều gì thì anh ta không chịu trách nhiệm về những gì đã được quyết định mà không có anh ta. .
    2. +2
      Ngày 25 tháng 2020 năm 16 47:XNUMX
      Trích dẫn: Olgovich
      hoặc được phép chiếm đoạt tài sản của một chư hầu khác, thì... điều đó là không thể được nữa - không có logic...

      Có logic - nhãn là nhãn, nhưng không ai làm phiền bạn bằng vũ lực hay sợ hãi để buộc bạn phải nhượng lại quyền sở hữu. Ở Kremenets, họ nhận ra phải cho Kuremse xem nhãn hiệu, và anh ta buộc phải rời đi, nếu không anh ta có thể phải nhận một cái tát từ khan. Nhưng ở Bakota, họ sợ hãi và đầu hàng, quên mất nhãn hiệu, và Kuremsa đã chiếm thành phố cho riêng mình một cách khá hợp pháp - “Tôi không như vậy, họ đã tự đầu hàng.”
      Trích dẫn: Olgovich
      Sự bất tuân của cái gọi là gì "Vua" Daniel?

      Đầu tiên, anh ấy được trao vương miện và nâng cao địa vị của mình, tức là. củng cố sức mạnh và ảnh hưởng của mình, vẫn là chư hầu của khan - điều không thể chấp nhận được, bởi vì một chư hầu mạnh mẽ luôn phấn đấu cho sự tách biệt và độc lập. Thứ hai, Daniil cho thấy anh có thể chiến đấu hiệu quả với người dân thảo nguyên bằng cách đánh bại Kuremsa. Thứ ba, Daniel tích cực thành lập liên minh với những người hàng xóm của mình và không cần phải là thiên tài cũng có thể hiểu họ đang chống lại ai.
      Trích dẫn: Olgovich
      Rõ ràng là “vua” là người “mạnh mẽ” và “độc lập”: ông trốn ra nước ngoài, phó mặc đất nước cho số phận, còn thuộc hạ của ông thì uống rượu với quân xâm lược và phá hủy… pháo đài của chính chúng, xoa dịu chúng. ....

      Đầu tiên, thật kỳ lạ, Daniel đã cứu GVK khỏi sự hủy diệt bằng chuyến bay của mình. Việc các thành phố bị mất các bức tường chỉ là một thiệt hại nhỏ so với những gì người Tatars đã gây ra ở Đông Bắc vì sự bất tuân, và Burundai cần sự phục tùng chính xác - điều mà anh ta dễ dàng đạt được hơn nhiều sau khi trục xuất kẻ thống trị kẻ cãi lộn. Thứ hai, các bữa tiệc do chính Burundai tổ chức vì các hoàng tử thực sự là con tin của ông ta. Một loại động thái chính trị tinh vi - vừa là củ cà rốt vừa là cây gậy. Thêm vào đó, việc chứng kiến ​​các hoàng tử dùng bữa với người Tatars trong điều kiện như vậy, người dân địa phương có thể mất niềm tin vào những người cai trị của họ.
      1. -5
        Ngày 26 tháng 2020 năm 09 30:XNUMX
        Trích dẫn từ arturpraetor
        Có logic - nhãn là nhãn, nhưng không ai làm phiền bạn bằng vũ lực hay sợ hãi để buộc bạn phải nhượng lại quyền sở hữu. Ở Kremenets, họ nhận ra phải cho Kuremse xem nhãn hiệu, và anh ta buộc phải rời đi, nếu không anh ta có thể phải nhận một cái tát từ khan. Nhưng ở Bakota, họ sợ hãi và đầu hàng, quên mất nhãn hiệu, và Kuremsa đã chiếm thành phố cho riêng mình một cách khá hợp pháp - “Tôi không như vậy, họ đã tự đầu hàng.”

        Tôi nhắc lại, không có logic: ở đây và ở đó đều biết tài sản của khan (hay khan không biết?), nhưng một người bị bắt, người kia ... thì không.

        Có gì khác biệt đối với khan nếu Kurensa có biết về mối quan hệ này hay không (mặc dù rất khó để tin rằng anh ta không biết) - sự thiếu hiểu biết không miễn cho anh ta khỏi hình phạt vì xúc phạm.
        Trích dẫn từ arturpraetor
        Đầu tiên, ông đã đăng quang và đưa lên trạng thái của bạn, tức là củng cố quyền lực và ảnh hưởng của mình, vẫn là chư hầu của hãn

        Trong số WHOM “địa vị” của anh ấy đã tăng lên? giữ lại

        Ai ở Rus' đã nhận ra những kẻ chiếm đoạt danh hiệu "hoàng gia" này? Không ai.

        Vui ..."nhà vua". lol
        Trích dẫn từ arturpraetor
        Thứ hai, Daniil cho thấy anh có thể chiến đấu hiệu quả với người dân thảo nguyên bằng cách đánh bại Kuremsa.

        Anh ta cho thấy rằng anh ta KHÔNG thể chống lại cư dân thảo nguyên một cách hiệu quả, đáng xấu hổ là CHẠY ra nước ngoài và từ bỏ đất nước của mình
        Trích dẫn từ arturpraetor
        Đầu tiên, thật kỳ lạ, Daniel đã cứu GVK khỏi sự hủy diệt bằng chuyến bay của mình. Việc các thành phố bị mất các bức tường chỉ là một thiệt hại nhỏ so với những gì người Tatars đã gây ra ở Đông Bắc vì sự bất tuân, và Burundai cần sự phục tùng chính xác - điều mà anh ta dễ dàng đạt được hơn nhiều sau khi trục xuất kẻ thống trị kẻ cãi lộn.

        Vị trí nổi tiếng là thư giãn và vui chơi. Thế là anh thảnh thơi. Và đã nhận được.
        Thật là .... "kẻ cãi lộn"

        Ai... đã đày ải anh ta?
        Chính anh ta đã bỏ chạy.
      2. +5
        Ngày 26 tháng 2020 năm 10 58:XNUMX
        Tôi luôn xem sử thi này với Kuremsa và Burundai đơn giản hơn nhiều và nó không yêu cầu những giả định như “quên hiển thị nhãn”.
        Daniel bị gánh nặng bởi sự phụ thuộc vào quân Mông Cổ và muốn thoát khỏi nó. Phải nói rằng ông không phải là người duy nhất - Andrei Yaroslavich, anh trai của Nevsky, cũng có quan điểm tương tự. Và rồi, vào một ngày đẹp trời, vào năm 1251-52, cả hai đột nhiên ngừng cống nạp cho Đại Tộc. Nevryuy lên tiếng chống lại Andrei, và Kurems chống lại Daniil, chỉ để buộc cả hai phải phục tùng. Chiến dịch của Nevryuy đã thành công hoàn toàn, chiến dịch của Kuremsa không thành công - Daniil đã chuẩn bị để đẩy lùi nó rất tốt, và chỉ huy Kuremsa (nhân tiện, anh họ của Batu) dường như rất yếu, và thời gian đánh dấu bắt đầu. Thấy Kuremsa bất lực, Batu cử Burundai thay thế, bổ sung thêm quân. Sau khi nhận ra những viễn cảnh và chắc chắn rằng mọi hy vọng của anh ấy về sự giúp đỡ của Rome và những người anh em châu Âu còn lại hóa ra chỉ là những giấc mơ ngây thơ, và khi nó xảy ra, mọi người đều bỏ chạy vào bụi rậm, Daniel, cũng như một chính trị gia tỉnh táo, quyết định không thể hiện nữa và sau đó cư xử đúng mực, theo quan điểm của người Mông Cổ.
        1. +1
          Ngày 26 tháng 2020 năm 15 56:XNUMX
          Trích dẫn: Trilobite Master
          Daniel bị gánh nặng bởi sự phụ thuộc vào quân Mông Cổ và muốn thoát khỏi nó. Phải nói rằng ông không phải là người duy nhất - Andrei Yaroslavich, anh trai của Nevsky, cũng có quan điểm tương tự. Và rồi, vào một ngày đẹp trời, vào năm 1251-52, cả hai đột nhiên ngừng cống nạp cho Đại Tộc. Nevryuy lên tiếng chống lại Andrei, và Kurems chống lại Daniil, chỉ để buộc cả hai phải phục tùng.

          Đây là quan điểm truyền thống của các nhà sử học - rằng các chiến dịch của Nevruy và Kuremsa có mối liên hệ với nhau. Nhưng có đủ mâu thuẫn, do đó nảy sinh giả thuyết rằng Kuremsa đã quyết định “tự hành” để chiếm một phần lãnh thổ của Daniil - nếu không, chẳng hạn, Kremenets sẽ không thể khiến anh ta sợ hãi với nhãn hiệu khan. Có gì khác biệt nếu nhãn hiệu được đặt ở đó nếu mọi thứ được thực hiện theo ý muốn của khan? Ngoài ra, Horde không được phân biệt bởi chủ nghĩa nhân văn, và sự thất bại của chính họ sẽ dẫn đến sự trừng phạt tàn khốc - nhưng trên thực tế, họ đã gửi Burundai, kẻ hành động xảo quyệt chứ không phải vũ lực và chỉ gây ra thiệt hại lớn cho các bức tường thành và liên minh. Đối với tôi, điều này đủ để nghi ngờ phiên bản truyền thống của chiến dịch trừng phạt Kuremsa.
          1. +2
            Ngày 26 tháng 2020 năm 16 24:XNUMX
            Phiên bản cổ điển vẫn giải thích nhiều trường hợp hơn và không yêu cầu điều mà đối với tôi có vẻ là một giả định ngây thơ rằng ở một thành phố, họ nhớ về nhãn hiệu, nhưng ở một thành phố khác, họ đã quên. Có rất nhiều người trong thành phố - nếu họ có một điều như vậy mà bạn thể hiện - và tất cả những rắc rối đều ở phía sau chúng ta, ai đó sẽ nhớ về nó. mỉm cười
            Và ở đây rất rõ ràng - việc Daniil tập trung vào việc đoạn tuyệt với quân Mông Cổ, mối quan hệ của anh ấy với Andrei, việc tìm kiếm đồng minh ở phía tây, tính đồng thời của hành động...
            Cũng có một lời giải thích hợp lý về “nhân tính” của Burundai. Chính trong chiến dịch của mình, Jochi ulus cuối cùng đã đối lập với Karakorum và, như trong trường hợp bất ổn ở VSK, khi người Baskak (đế quốc) Mông Cổ bị giết (một lần nữa, vào cùng thời điểm), thậm chí có lợi cho Khan Berke. Các quan lại trong triều bị “loại bỏ” và trật tự riêng của họ được thiết lập. Vì vậy, Daniil, giống như Alexander Nevsky, về cơ bản không làm gì sai với Berke. Chiến dịch của Burundai là sự thể hiện sức mạnh chứ không phải là hành động trừng phạt.
  5. +6
    Ngày 25 tháng 2020 năm 07 27:XNUMX
    Chiến dịch của Kuremsa dành cho Đại Tộc điển hình như thế nào?
    Trong một trường hợp, sự hiện diện của nhãn hiệu hãn không cản trở việc vẽ lại đường biên giới, nhưng trong trường hợp khác thì có.
    1. +3
      Ngày 25 tháng 2020 năm 16 50:XNUMX
      Trích từ Korsar4
      Chiến dịch của Kuremsa dành cho Đại Tộc điển hình như thế nào?

      Thật khó để nói, tôi chưa nghiên cứu toàn bộ mối quan hệ phức tạp trong Horde. Nhưng với những gì tôi biết thì chuyện gì cũng có thể xảy ra. Mặc dù, thay cho Kuremsa, sẽ có lợi hơn nếu khiến GVK phụ thuộc trực tiếp vào chính mình và không bằng lòng với các thị trấn biên giới.
      Trích từ Korsar4
      Trong một trường hợp, sự hiện diện của nhãn hiệu hãn không cản trở việc vẽ lại đường biên giới, nhưng trong trường hợp khác thì có.

      Để nhãn can thiệp vào điều gì đó, bạn vẫn cần nhớ về nó mỉm cười Tôi đã đưa ra một ví dụ ở trên - Bakota, trước yêu cầu của Kuremsa, ngay lập tức nhượng bộ, quên mất nhãn hiệu. Và Kuremsa, thành thật mà nói, đối với tôi dường như không phải là một thiên tài chính trị, và do đó anh ta chỉ có thể hy vọng vào một loại Mongol-Tatar nào đó “có thể” mà người Romanovich sẽ không nhớ về nhãn hiệu khan.
  6. +5
    Ngày 25 tháng 2020 năm 07 56:XNUMX
    Nếu Tây Nam Rus' là một tổ chức nhà nước ổn định thì nó sẽ bao gồm các vùng đất của Litva, nhưng điều ngược lại đã xảy ra, các vùng đất phía tây nam Nga trở thành một phần của Litva và Ba Lan... Và các hoàng tử Nga đã biến thành các ông trùm Litva và Ba Lan.
    1. +2
      Ngày 25 tháng 2020 năm 16 54:XNUMX
      Vấn đề là GVK trên thực tế đã không còn tồn tại hơn 100 năm sau cái chết của Daniil Romanovich; các cuộc chiến tranh giành lãnh thổ của nó chỉ kết thúc vào năm 1392. Bạn có nghĩ rằng điều này là quá nhiều đối với một nền giáo dục nhà nước không ổn định không? mỉm cười Và tôi sẽ lặp lại sự tương tự từ bài viết trước - Aragon có phải là một vương quốc yếu ớt và yếu ớt không, vì nó được các vị vua của Castile kế thừa? Với GVK, mọi thứ hoàn toàn giống nhau - triều đại cầm quyền bị cắt ngắn, không còn Rurikovich trên lãnh thổ của công quốc, vì vậy các mối quan hệ triều đại đã được "bật". Và ở đó, đầu tiên Mazovian Piast được mời cai trị, và sau đó người Litva trở thành người thừa kế.
      1. 0
        Ngày 25 tháng 2020 năm 17 48:XNUMX
        Vậy đây là sức sống của nhà nước, là sau khi đàn áp triều đại, nhà nước vẫn tiếp tục tồn tại... Sau khi triều đại Rurik ở Nga bị đàn áp, nhà nước vẫn không ngừng tồn tại bất chấp tình trạng hỗn loạn do giới tinh hoa tổ chức. .. Về GVK, à, 100 năm này là gì? GVK đã củng cố khả năng tồn tại của mình?...Không...nó đang quay tốt nhất có thể...Cho đến khi Ba Lan và Lithuania cuối cùng bị chia cắt với nhau...Và ngay cả về Aragorn, sau cái chết của Isabella, Aragorn và Castile đã tách ra, hoàn toàn chính thức..Nhưng không ai được thừa kế bất cứ thứ gì, có vẻ như cháu trai của Isabella và Fernado đã đoàn kết lại.
        1. +1
          Ngày 25 tháng 2020 năm 18 06:XNUMX
          Trích dẫn từ parusnik
          Cho nên đây chính là sức sống của nhà nước, là sau khi triều đại đàn áp, nhà nước vẫn tiếp tục tồn tại...

          Bạn hiểu quá đơn giản về số phận của các quốc gia dưới sự cai trị của các triều đại và nền chính trị triều đại tích cực. Ngoài ra, bạn cũng như nhiều người khác, vì một lý do nào đó đang kéo dài tình trạng chấm dứt tồn tại của GVK lên toàn bộ sự tồn tại của nó, điều này hoàn toàn sai lầm. Thời điểm khác nhau, con người khác nhau và thực tế khác nhau.
          Trích dẫn từ parusnik
          Sau khi triều đại Rurik ở Nga bị đàn áp, nhà nước vẫn không ngừng tồn tại

          Bởi vì các điều kiện đã phát triển theo cách này và những người thừa kế hợp pháp đã được tìm thấy ngay trong chính nước Nga. Hãy để tôi nhắc bạn rằng các hoàng tử Moscow và các sa hoàng Nga, trừ những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi, đã kết hôn với giới quý tộc địa phương chứ không phải người nước ngoài. Nhà Romanovich tìm cách kết hôn ở nước ngoài, theo yêu cầu của chính sách đối ngoại thời đó, và than ôi, trong chính GVK, về cơ bản không có hoàng tử nào khác ngoài nhà Romanovich. Tức là kết hôn với những chàng trai vẫn bị coi là cách cư xử tồi tệ, hoặc tìm vợ hoặc chồng ở nước ngoài. Và trong trường hợp này, khi triều đại bị đàn áp, nhà nước sẽ tự động chuyển sang quyền thừa kế của người may mắn hơn trong quá trình kết thúc các cuộc hôn nhân triều đại.

          Tóm lại, không cần thiết phải kéo dài thực tế nước Nga thế kỷ 16-17 lên GVK của thế kỷ 14.
          Trích dẫn từ parusnik
          GVK đã tăng cường khả năng tồn tại của mình?...Không...nó đang quay tốt nhất có thể.

          Trong giai đoạn sau - vâng. Vào thế kỷ 13, điều này vẫn chưa được truy tìm, Lev Danilovich, trong điều kiện GVK thực sự bị phân mảnh (nhờ cha), cũng đã tìm cách mở rộng. Dưới sự dẫn dắt của ông, người Litva thực tế vẫn chưa vượt ra khỏi biên giới của Litva và Polotsk, Lublin đã bị chinh phục từ người Ba Lan và Transcarpathia từ người Hungary. Cái này là cái gì? Sự yếu đuối và thiếu sức sống?
          Trích dẫn từ parusnik
          Hơn nữa, về Aragorn, sau cái chết của Isabella, Aragorn và Castile chia tay, thuần túy về mặt hình thức... Nhưng không có ai thừa kế bất cứ thứ gì, có vẻ như cháu trai của Isabella và Fernado lại hợp nhất.

          Kết quả là Aragon thừa hưởng Carlos I, Vua của Castile và Hoàng đế La Mã Thần thánh. Là hậu duệ nam lớn nhất của Ferdinand Công giáo. Bởi vì luật thừa kế là luật, ngay cả ở Đông Âu, và việc ai trở thành người thừa kế không quan trọng. Hơn nữa, giới quý tộc Aragon không nhiệt tình lắm - nhưng luật là luật. Các boyar Galicia-Volhynian dường như cũng không hào hứng lắm với việc Gediminovich sẽ đứng đầu họ, nhưng điều này tốt hơn là phải đối đầu với cả Gediminovich và Casimir III một mình. Và nhà Gediminovich sẽ phải kháng cự, vì họ có toàn quyền đối với GVK sau sự đàn áp của nhà Romanovich và cái chết của Yury Boleslav. Các ứng cử viên hợp pháp nhất.
          1. +1
            Ngày 25 tháng 2020 năm 19 14:XNUMX
            Không bao giờ có cốt lõi bên trong. Các cuộc hôn nhân của các triều đại nước ngoài không củng cố chế độ nhà nước, và có những sự mở rộng, nhưng giống như hơi thở cuối cùng, tham gia vào các cuộc chiến tranh triều đại. Nhà nước không củng cố bên trong. Người cuối cùng là Vladimir Lvovich, nếu tôi là không nhầm. Biên niên sử nói rất ít về ông. Với cái chết của ông, các cuộc tranh cãi giữa các triều đại bắt đầu, và không có gì lạ. Kết quả là họ đã điều động và điều động suốt 100 năm, nhưng họ chưa bao giờ thành công.
            1. +3
              Ngày 25 tháng 2020 năm 20 34:XNUMX
              Trích dẫn từ parusnik
              Nhà nước không tăng cường nội bộ.

              Đến một thời điểm nhất định, nó trở nên mạnh mẽ hơn. Rắc rối là cuộc khủng hoảng triều đại ở GVK xảy ra đúng lúc cả Lithuania và Ba Lan đều đang mạnh lên nghiêm trọng. Chúng ta cũng không nên quên những thảm họa thiên nhiên (vào đầu thế kỷ 14, dân số bị tàn phá do mất mùa, nạn đói và dịch bệnh), cũng như những phẩm chất kinh tởm của Yury Lvovich, vì lý do đó mà nhà nước bị chìm sâu và không bao giờ thoát ra được. cái lỗ này. Kể từ thời điểm đó, GVK thực sự tồn tại và trải qua thời kỳ suy tàn, nhưng bắt đầu từ triều đại của Daniil Galitsky là quá táo bạo và ít có lý lẽ.
              Trích dẫn từ parusnik
              Người cuối cùng là Vladimir Lvovich, nếu tôi không nhầm.

              Sự tồn tại của nó chưa được chứng minh. Những người cai trị cuối cùng đã được chứng minh của GVK là Andrei và Lev Yuryevich. Dưới thời họ, tình hình ổn định, nhưng cả hai hoàng tử đồng cai trị đều chết trong cuộc chiến với người Tatar. Nếu Yury Lvovich là khởi đầu của sự kết thúc thì những đứa con của anh là điểm không thể quay lại. Kể từ thời điểm đó, xảy ra một cuộc khủng hoảng ổn định về quyền lực trung tâm trong GVK - không có nhà cai trị hợp pháp “riêng” nào có thể đứng đầu nhà nước.
      2. -1
        Ngày 26 tháng 2020 năm 11 24:XNUMX
        Trích dẫn từ arturpraetor
        Aragon... được thừa kế bởi các vị vua của Castile

        Được kế thừa đầy đủ và không được phân chia giữa những người tham gia quá trình.
        Lịch sử đầy rẫy những ví dụ khi, do không có người thừa kế trực tiếp là nam giới, họ hàng của họ, kể cả những người thuộc dòng dõi nữ, bắt đầu cai trị nhà nước, đôi khi chính những người thân này cũng là người cai trị vùng đất của chính họ, sau đó hình thành nên một liên minh triều đại. có thể tồn tại rất lâu, vài thế kỷ nhưng cũng có thể tan vỡ nhanh chóng. Đối với châu Âu đây là thông lệ bình thường. Trong khuôn khổ liên minh, hai quốc gia, do một quốc vương lãnh đạo, có quyền tự chủ và độc lập nhất định, và sau khi liên minh sụp đổ, họ lại giành được chủ quyền hoàn toàn trong biên giới trước đây của mình.
        Tại sao câu chuyện như vậy không xảy ra với GVK? Tại sao anh ta lại bị xé nát từng mảnh cho đến khi cuối cùng cũng kết thúc?
        Theo tôi, chính vì, không giống như Aragon, GVK là một đội hình lỏng lẻo và không ổn định, vào thời điểm quan trọng của sự tồn tại, nó không thể củng cố bên trong mình. Thực ra trái đất đã không thể thể hiện được ý chí, lựa chọn con đường của mình, sụp đổ trước hết là về mặt tinh thần.
        Và tất nhiên, chính Daniel chứ không phải ai khác đã bắt đầu sự sụp đổ này bằng sự cai trị của mình. Đến cuối triều đại của ông, GVK không còn là Nga nữa nhưng cũng không phải là châu Âu. Tình hình chỉ trở nên tồi tệ hơn với những người kế nhiệm ông. Chúng tôi biết mọi chuyện đã kết thúc như thế nào.
        1. +3
          Ngày 26 tháng 2020 năm 15 57:XNUMX
          Trích dẫn: Trilobite Master
          Được kế thừa đầy đủ và không được phân chia giữa những người tham gia quá trình.

          GVK bị chia cắt sau 52 năm chiến tranh, nơi người Ba Lan chiếm giữ lãnh thổ chỉ đơn giản từ vị thế sức mạnh chứ không phải nhanh chóng hay rẻ tiền - nếu không họ sẽ không phải nhai nát người Litva và các boyar Chính thống giáo địa phương lâu như vậy chỉ vì lợi ích của Galicia và Podolia. Ngay cả khi không có người Ba Lan, GVK vẫn không còn tồn tại như một quốc gia độc lập, thuộc về Gediminovichs. Và Gediminovichs... Chúng ta cần hiểu cấu trúc của Đại công quốc Lithuania vào thời điểm đó. Về bản chất, đó là sự thống nhất của các công quốc do Gediminovich lãnh đạo; có những bàn ở Kyiv, ở Volyn, đã đến Lithuania sau các cuộc chiến tranh giành quyền kế vị GVK. Một mặt, điều này không xóa bỏ hoàn toàn tàn dư của GVK về mặt pháp lý, nhưng trên thực tế không còn nói đến bất kỳ quốc gia độc lập nào nữa.
          1. 0
            Ngày 26 tháng 2020 năm 16 41:XNUMX
            Tôi có thể dễ dàng tưởng tượng ra thứ tự các sự kiện như vậy.
            Liên minh triều đại Galicia-Litva - chiến thắng của Chính thống giáo ở Litva - sự mở rộng của Litva về phía đông - giải phóng khỏi ách thống trị một trăm năm trước - thay vì người Romanov trên ngai vàng của Nga, Gediminovichs.
            Nó không thành công vì GVK không phải là một vùng đất duy nhất và vùng đất này không thể hiện được ý chí riêng của mình. Ai đó (chủ yếu là người đứng đầu) đang kéo về phía người Ba Lan, ai đó hướng về Litva, và những người còn lại hoặc theo những người ngoại giáo Litva hoặc theo những người Công giáo Ba Lan... Vì vậy, họ đã xé nát trái đất thành từng mảnh.
            1. +3
              Ngày 26 tháng 2020 năm 16 50:XNUMX
              Trích dẫn: Trilobite Master
              Liên minh triều đại Galicia-Litva - chiến thắng của Chính thống giáo ở Litva - sự mở rộng của Litva về phía đông - giải phóng khỏi ách thống trị một trăm năm trước - thay vì người Romanov trên ngai vàng của Nga, Gediminovichs.

              Tôi thực sự nghi ngờ điều đó. Ở mức tối thiểu, bởi vì nhà Rurikovich ở Moscow sẽ không nhượng lại quyền lực của họ như vậy, và đối với nhà Gediminovich, việc mở rộng về phía nam, tới Thảo nguyên và Crimea, là cấp bách hơn nhiều. Và đến lúc nhà Gediminovich theo giả thuyết Nếu họ có thể chú ý đến phía đông một cách nghiêm túc thì Moscow đã trở nên mạnh mẽ hơn rất nhiều. Hơn nữa, điều này theo giả thuyết hầu như không có thật thực tế, bởi vì Litva quá nhanh chóng rơi vào xung đột và chấm dứt xung đột. Hơn nữa, khi cố gắng thực hiện việc tập trung hóa, họ đã làm mọi việc trở nên lộn xộn, đặc biệt là việc bãi bỏ, cùng với Công quốc Kyiv, toàn bộ hệ thống bảo vệ vùng đất biên giới với thảo nguyên ngay vào thời điểm người Tatars ở Crimea bắt đầu giành được quyền lực. sức mạnh.
      3. 0
        Ngày 26 tháng 2020 năm 19 03:XNUMX
        ở đây bạn đang nhầm lẫn trên thực tế với de jure, GVK trên thực tế đã không còn tồn tại sau khi hợp nhất. Kể từ khi xã hội bị chia rẽ này: lợi ích của tầng lớp boyar bắt đầu mâu thuẫn với lợi ích của người da đen. Và khi câu hỏi đặt ra là phải làm gì trong cuộc khủng hoảng triều đại, điều sau đây đã được tiết lộ: Khi đàn áp triều đại địa phương, các boyars không cần Rurikovich - sẽ có lợi hơn cho họ nếu thành lập các hoàng tử từ Lithuania để lấy một số lợi ích và đặc quyền, và người da đen muốn có một hoàng tử “của riêng họ” từ Rurikovich, và do đó không ai bắt đầu đấu tranh cho một nhà nước như vậy. Để làm ví dụ về các quá trình tương tự, người ta có thể trích dẫn số phận của Veliky Novgorod. Khi đội quân 40 nghìn của dân quân Novgorod chạy trốn khỏi đội quân 4 nghìn của Thống đốc Moscow - một câu hỏi về động lực, bạn biết đấy...
  7. 0
    Ngày 25 tháng 2020 năm 09 14:XNUMX
    Giống như các bài viết trước, đây không gì khác hơn là một cách xử lý văn học về tinh thần của ba sự thật nổi tiếng. Tất nhiên, văn học phù hợp với những phỏng đoán và tưởng tượng riêng của nó.
    1. +2
      Ngày 25 tháng 2020 năm 16 55:XNUMX
      Thật kỳ lạ, vì lý do nào đó, các nhà sử học nghiêm túc lại có thể viết ra nhiều tài liệu có tầm quan trọng lớn hơn từ “hai hoặc ba sự kiện đã biết” hơn tôi, và đây không phải là “tác phẩm văn học”, mà vẫn là một nghiên cứu lịch sử. mỉm cười
  8. +1
    Ngày 25 tháng 2020 năm 12 51:XNUMX
    Tác giả thân mến. Cảm ơn bạn về một bài viết khác trong một bộ truyện rất thú vị. Vậy lịch sử triều đại của Daniil xứ Galicia kết thúc như thế nào, tôi muốn hỏi bạn: bạn đánh giá thế nào về vai trò của anh trai Daniil, Vasilko, trong những thành công và thất bại của anh trai của ông và toàn bộ công quốc Galicia-Volyn. Chân thành cám ơn vì câu trả lời của bạn. lol
    1. +2
      Ngày 25 tháng 2020 năm 16 56:XNUMX
      Trích dẫn từ RedDragon
      Bạn đánh giá thế nào về vai trò của anh trai Daniel, Vasilko, trong những thành công và thất bại của anh trai anh ấy cũng như toàn bộ công quốc Galicia-Volyn?

      Nhìn chung tích cực. Với tư cách là một người chạy cánh, anh ta hóa ra lại là một trợ lý rất hữu ích, và dường như anh ta không đặc biệt ham muốn quyền lực mà vẫn trung thành với anh trai mình. Không thể nói Vasilko trực tiếp là không thể thay thế, nhưng nếu không có anh thì Daniil sẽ khó đạt được thành công hơn.
      1. +1
        Ngày 25 tháng 2020 năm 17 50:XNUMX
        Cảm ơn bạn đã trả lời. nháy mắt Về nguyên tắc, nó trùng khớp với đánh giá của tôi.
  9. +1
    Ngày 25 tháng 2020 năm 23 25:XNUMX
    “.... Các hoàng tử Litva Voishelk (con trai của Mindovg) và Tovtivil (cháu trai) đã bắt Roman Danilovich ở Novogrudek và giết chết anh ta”

    Khi Voishelk giết Roman Danilovich, anh trai của Shvarn Danilovich, người được cho là vì “tội lỗi” của cha mình, liệu người sau này đã là “bạn và đồng minh của Voishelk” hay chưa?
    1. +1
      Ngày 26 tháng 2020 năm 04 22:XNUMX
      Rõ ràng, mối quan hệ hợp tác giữa Schwartn và Voyshelk bắt đầu vào năm 1264, sau cái chết của Daniil Romanovich. Những thứ kia. Vào thời điểm Roman bị sát hại, họ vẫn chưa có quan hệ họ hàng chặt chẽ với nhau, mặc dù họ có quan hệ họ hàng với nhau ở đâu đó vào giữa những năm 1250, khi Schwarn kết hôn với con gái của Mindaugas.
  10. +1
    Ngày 26 tháng 2020 năm 23 26:XNUMX
    Tại sao trong hình chỉ có chữ “như người Mông Cổ”? Không thể tìm thấy Slav.
  11. +11
    8 tháng 2020 năm 12 29:XNUMX
    Cảm ơn bạn cho bài viết tốt Tôi luôn quan tâm đến khoảng thời gian đó.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"