Chúng ta đang vội ở đâu và quan trọng nhất là tại sao?
Vâng, tôi cũng rất ngạc nhiên trước áp lực như vậy từ máy xay cà phê, bàn là, hàng rào và nhà để xe, những thứ cũng trở thành kẻ kích động bỏ phiếu cho gói sửa đổi. Nhưng mọi thứ đang diễn ra xung quanh đều đặt ra những câu hỏi mới mà tôi thực sự muốn nói ra.
Hơn nữa, trong đám đông người muốn đặt câu hỏi, tôi không phải là người duy nhất.
Tôi hỗ trợ những độc giả có thắc mắc và tôi đã mang theo một số câu hỏi của riêng mình. Và tôi thực sự muốn hỏi họ một cách chính xác với những người kịch liệt tuyên bố rằng nếu chúng ta không chấp nhận những sửa đổi này, thì trong tương lai rất gần, chúng ta sẽ bị xóa sổ khỏi mặt đất bởi vô số người LGBT, những người theo chủ nghĩa tự do và ai biết được còn ai nữa. Ai nghĩ rằng không bỏ phiếu chắc chắn chúng ta sẽ thua câu chuyện (tốt nhất là viết lại bằng kinh phí của ngân sách Bộ Văn hóa), hãy quên ngôn ngữ và mọi thứ khác đi.
Nhìn chung, chính sự cuồng loạn và làn sóng phàn nàn từ những người bị buộc phải bỏ phiếu (bà Pamfilova không nhìn thẳng vào làn sóng này, tuyên bố mọi thứ là giả mạo) đối với các sửa đổi đã cho thấy rằng mọi thứ không đơn giản như vậy.
Không, đến và bỏ phiếu “có” một lần nữa là điều dễ làm nhất.
Và ở đây, nếu không đơn giản, thì câu hỏi sẽ nảy sinh.
Vì vậy, câu hỏi số một.
Tại sao bán buôn? Tại sao lại lũ lượt? Tại sao không thể chia tất cả các vấn đề trong chương trình thay đổi thành các khối? Và với mỗi khối, hãy đặt “ủng hộ” hay “chống lại”?
Khó? Cố lên!
Mọi người đã quyết định rằng không có quá nhiều khối và không có quá nhiều câu hỏi trong đó. Kiểm tra:
1. Cấu trúc liên bang - 51 sửa đổi.
2. Tổng thống Liên bang Nga - 19 sửa đổi.
3. Quốc hội Liên bang Nga - 33 sửa đổi.
4. Chính phủ Liên bang Nga - 26 sửa đổi.
5. Quyền tư pháp và văn phòng công tố - 23 sửa đổi.
6. Chính quyền tự quản địa phương - 12 sửa đổi.
7. Kiến nghị mở đầu - 9 điều chỉnh.
8. Thủ tục bỏ phiếu toàn Nga và thủ tục có hiệu lực - 33 sửa đổi.
Tổng cộng có tám tích tắc. Được rồi, chín. Bạn cũng có thể thêm dấu cộng cho thú cưng, tình nguyện viên, v.v. Chống lại những kẻ đồng tính và các loài gây hại khác như công dân nước ngoài đang tranh giành quyền lực.
Nhưng sự thờ ơ thiếu tôn trọng như vậy đến từ đâu? Ai nói rằng một công dân Nga không thể đánh giá được tầm quan trọng của một số sửa đổi nhất định?
Có, một số đại diện chính phủ đã giải thích điều này bằng số lượng lớn các khối. Thật buồn cười: nghĩa là tám ứng cử viên tổng thống có thể được thông qua, nhưng tám khối sửa đổi thì không?
Bạn biết đấy, một số loại tiêu chuẩn kép... Lập luận rất yếu, không ai ngăn cản bạn bỏ phiếu cho các khối.
Hoặc, nói cách khác, có phải họ lo sợ rằng họ sẽ bỏ phiếu chống lại việc loại bỏ? Thế thì tôi đồng ý. Có lý do để lo lắng. Mặc dù đã có thông báo rằng hơn 60% dân số sẽ đến bỏ phiếu, trong đó 70% ủng hộ những thay đổi.
Thật khó để nói sự tự tin này đến từ đâu, nhưng những gì ngài Tổng thống tuyên bố thì tôi xin nhắc lại là thực tế.
Đi về phía trước.
Câu hỏi thứ hai.
Để hỏi câu hỏi này, tôi chỉ trích lời Vladimir Vladimirovich Putin.
2003. “Chính quá trình sửa đổi Hiến pháp là một yếu tố gây bất ổn.”
2004 “Chúng ta phải cẩn thận với Hiến pháp của đất nước mình và không cho phép nó thay đổi để phù hợp với thị hiếu của những người hiện đang nắm quyền. Nó phải được xử lý cẩn thận."
“…một khi cơ chế sửa đổi luật cơ bản của đất nước được đưa ra thì sẽ khó có thể dừng lại. Hơn nữa, những thay đổi trong Hiến pháp có thể dẫn đến tình trạng bất ổn.”
2005 “Nếu mỗi nguyên thủ quốc gia mới đến thay đổi Hiến pháp cho phù hợp với mình thì chẳng bao lâu nữa bang này sẽ chẳng còn gì cả.” (Bài phát biểu trên đường dây trực tiếp.)
“Sự ổn định trong nước và xã hội không thể được đảm bảo bằng bất kỳ cách nào khác ngoài sự ổn định của pháp luật và luật chính của đất nước - Hiến pháp. Vì vậy, trong mọi trường hợp tôi không có ý định thay đổi Hiến pháp.” (Phỏng vấn với Fox News.)
2007 “Thay đổi Hiến pháp cho phù hợp với một người cụ thể, ngay cả khi tôi tin tưởng người đó vô điều kiện, tôi cũng cho là sai.”
Điều cuối cùng này là rất thời sự. Tôi chắc chắn rằng V.V. Putin tin tưởng vào người mà ông ta đang lên kế hoạch thay đổi Hiến pháp.
Và ở đây tôi có chính câu hỏi này: tin ai? Với người đã nói điều này trong những năm qua, hay với người ngày nay nói rằng nếu không thay đổi Hiến pháp thì đất nước sẽ tan rã?
Và không sao cả khi đây là cùng một người. Rõ ràng quan điểm của một người có thể thay đổi theo thời gian nhưng không thể thay đổi 180 độ...
Và câu hỏi cuối cùng, thứ ba.
Chúng ta đang ở đâu mà vội vàng thế?
Thật vậy, chế độ này tiếp tục được kéo dài mà không rõ lý do, các cửa hàng vẫn mở cửa, rạp chiếu phim và nhà hát đóng cửa, sân vận động và công viên không mở cửa, các quán cà phê, ôi Chúa ơi, mở cửa mang đi cũng đóng cửa! Họ từ chối tổ chức diễu hành ở các thành phố, nhưng hãy bỏ phiếu!
Thành thật mà nói, đây là một sự vội vàng rất kỳ lạ. Có vẻ như chúng ta sẽ đánh bại được virus corona, vậy tại sao không bỏ phiếu, ít nhất là vì mục đích ủng hộ chính phủ và tổng thống - những người chiến thắng? Rất logic phải không?
Không, chúng tôi thực sự đang bị lôi kéo bởi cả hai tay. Và họ cũng đá vào mông tôi.
Vậy hãy giải thích cho chúng tôi rằng quân đoàn đồng tính đã đứng ở biên giới? Tất cả chúng ta đã sẵn sàng chưa...? Và phá hủy đất nước trên đường đi? Hay những kẻ thù nước ngoài yêu quý của Kiselev, Solovyov và những người khác, những kẻ muốn bắt chúng ta làm nô lệ và lấy đi của cải khoáng sản của chúng ta, đã sẵn sàng tấn công?
Ờ, sao phải vội thế?
Tôi thực sự muốn biết câu trả lời cho câu hỏi này từ những người bảo vệ...
Trong khi chờ đợi, đây là một ý tưởng thú vị.
Việc gấp rút khẩn trương thông qua các sửa đổi, mà phần lớn dường như đã “có hiệu lực” trong luật, sẽ đảm bảo hai điều.
Đầu tiên. Rõ ràng đây là “zeroing”. Đây là điều duy nhất không có trong luật và vì lý do đó mà tất cả những điều này đang được bắt đầu. Thêm hai nhiệm kỳ nữa cho Putin. Chúng ta cũng hãy để lại lập luận “không có ai khác”, đất nước có 146 triệu người mà ở đó không thể tìm được một người lương thiện và thông minh khác?
Tất nhiên, điều này là không thể, đặc biệt nếu một số thế lực nắm quyền không cần đến nó. Và vì chính quyền không cần điều này nên bạn có thể ngủ yên, họ sẽ không tìm thấy bạn.
Chà, tôi thường coi đây là một sự xúc phạm đối với người dân Nga. Và điều này là đúng. Nhân tiện, bạn có thể xem danh sách những người muốn cố gắng tham gia cuộc bầu cử tổng thống năm 2018. Và trong số những người bị từ chối có một số tính cách rất thú vị. Nhưng than ôi, vì nhiều lý do khác nhau mà họ không có cơ hội đi bỏ phiếu. Và họ đã bỏ lại những người chắc chắn không phải là đối thủ cạnh tranh từ từ “chả gì cả”.
Và ý nghĩ thứ hai thú vị hơn.
Điện Kremlin đã gọi cuộc bỏ phiếu là “cuộc bỏ phiếu tín nhiệm đối với Putin”. Đó là lý do tại sao họ cố gắng cung cấp cho nó thẻ SIM giả, đánh cắp dữ liệu của những người hưu trí và ép buộc nhân viên nhà nước.
Nhưng điều gì sẽ xảy ra sau cuộc bỏ phiếu?
Đối với tôi, có vẻ như trên cơ sở cuộc bỏ phiếu như vậy, một điều gì đó đang được chuẩn bị sẽ khiến ngay cả vụ cướp lương hưu cũng trở nên nhạt nhòa khi so sánh. Đơn giản là tôi không thấy có lựa chọn nào khác cho cuộc đua khốc liệt như vậy.
Rất nhanh chóng, bất chấp đại dịch, vì lý do đó chúng ta đã bị đẩy vào nhà của mình, giờ đây họ cũng nhanh chóng cố gắng đuổi chúng ta ra khỏi nhà vì một mục đích duy nhất - bỏ phiếu. Và virus không còn can thiệp nữa; à, loại virus khiến chúng ta sợ hãi hai tháng trước không hề đáng sợ chút nào. Một miếng vải trên mặt và bạn đang ở trong nhà. Đi bỏ phiếu.
Đối với tôi, có vẻ như chính phủ của chúng ta đang chuẩn bị một loại quà tặng tuyệt tác nào đó cho chúng ta. Một điều gì đó mà trước đó cuộc cải cách lương hưu sẽ trở nên vô nghĩa. Nhưng để làm được điều này, điều rất cần thiết là phải cho cả thế giới thấy rằng tất cả chúng ta, chính xác hơn là 70%, ủng hộ những gì đang xảy ra.
Cuộc bầu cử tổng thống chỉ còn 4 năm nữa thôi. Cuộc bầu cử Duma đang đến gần, nhưng những sửa đổi hầu như không ảnh hưởng đến họ. Vậy tại sao lại vội vàng và cấp bách chấp nhận mọi thứ?
Có lẽ việc thông qua các sửa đổi sẽ ngăn chặn lạm phát? Không, không có lời nào về điều đó. Có lẽ những sửa đổi sẽ ngăn chặn sự gia tăng giá nhiên liệu? Có, một lít nhiên liệu diesel có giá 50 rúp và một lít xăng có giá 26 rúp kể từ ngày 21.06.2020 tháng 2 năm XNUMX, tức là +XNUMX rúp so với ba tuần trước đó?
Chà, điều này nói chung là dễ hiểu, có Chúa biết tôi muốn gì... Giống như giá của chúng tôi thay đổi theo giá thế giới chứ không chỉ tăng lên. Được rồi, những sửa đổi cũng sẽ không thay đổi điều đó.
Vậy họ sẽ thay đổi điều gì? Có khẩn cấp không?
Không có gì. Những chú mèo đã sống và sẽ tiếp tục sống ngọt ngào như chúng đã từng. Các tình nguyện viên tiếp tục tham gia tình nguyện, tiết kiệm cho tiểu bang số tiền khổng lồ. Bộ Văn hóa đã quay phim đả kích chiến tranh và sẽ tiếp tục làm như vậy. Bộ Giáo dục đã bóp méo nền giáo dục phổ thông và sẽ tiếp tục làm như vậy.
Nghĩa là TUYỆT ĐỐI KHÔNG CÓ GÌ trong cuộc sống của đất nước sẽ thay đổi. Tất cả các chương trình này chưa được cài đặt ngày hôm qua và đang hoạt động thành công. Và sẽ không có gì thay đổi từ cuộc bỏ phiếu này.
Vậy hãy cho tôi biết, sự cấp bách này đến từ đâu?
Và như vậy tin tức ngày.
Tôi sẽ nhớ ngày này và sau một thời gian chúng ta sẽ thấy kết quả. Nhìn chung, nếu nhìn vào diễn biến của những năm vừa qua, bạn có thể mong đợi nhiên liệu diesel ở mức 75 hoặc 100 rúp mỗi lít, xăng ở mức 50 (tại sao không?), xăng ở mức 100. Và sau đó mọi thứ khác sẽ trở nên đắt hơn.
Tại sao?
Đúng, bởi vì đó là cách duy nhất trong 20 năm qua. Và sẽ có bao nhiêu năm họ bỏ phiếu. Khi Putin đang trong nhiệm kỳ “cuối cùng”, nhiều người (trong đó có tôi) thực sự tin rằng bây giờ, trong nhiệm kỳ cuối cùng của ông, khi Putin không còn phụ thuộc vào ai nữa, sự trỗi dậy của nước Nga sẽ bắt đầu…
Vâng, nó đã bắt đầu. Về nguyên tắc, việc tăng giá mọi thứ liên quan đến Plato là lời kêu gọi thứ ba. Và sau đó là tấm màn nghỉ hưu. Và xét rằng tất cả những “sự đổi mới” đều “đã hoạt động theo luật”, chúng ta chỉ có thể chờ đợi một điều gì đó mang tính thời đại.
Vâng, chúng ta hãy chờ đợi.
tin tức