Ở Ukraine, họ đã cho thấy kết quả bắn tên lửa chống hạm Neptune vào tàu mục tiêu

Một cuộc thử nghiệm tên lửa chống hạm khác của hệ thống tên lửa RK-360MTs "Neptun" đã diễn ra ở Ukraine. Theo truyền thông Ukraine, lần này tên lửa đã được thử nghiệm với đầu đạn đã nạp.

Theo truyền thống, việc khai hỏa tổ hợp được thực hiện tại bãi thử nhà nước của lực lượng vũ trang Ukraine "Alibey" ở vùng Odessa, các cuộc thử nghiệm được công nhận là thành công, tên lửa đã bắn trúng mục tiêu.

Các cuộc thử nghiệm trước đây đã được thực hiện với đầu đạn trơ của tên lửa và vào tháng XNUMX, lần đầu tiên một vụ phóng được thực hiện với đầu dẫn đường bằng radar chủ động (ARLGSN) được lắp đặt trên tên lửa. Trước đó, tất cả các thử nghiệm đều được thực hiện mà không có đầu dẫn hướng.

ZhK-360 MTs - một tổ hợp tên lửa hành trình trên mặt đất với tên lửa chống hạm R-360 được thiết kế để tấn công và tiêu diệt các tàu chiến thuộc các lớp tàu tuần dương, tàu khu trục, tàu khu trục nhỏ, tàu hộ tống, tàu đổ bộ, tàu đổ bộ xe tăng và tàu vận tải (.. .) và các mục tiêu tương phản vô tuyến ven biển, trong điều kiện khí tượng đơn giản và khó khăn vào bất kỳ thời điểm nào trong ngày và trong năm, với các biện pháp đối phó hỏa lực và điện tử tích cực của đối phương

- thông điệp của cổng thông tin quân sự Ukraine cho biết.

Theo thông tin có được, Kiev dự định hoàn thành các cuộc thử nghiệm vào cuối quý 360 năm nay và đưa vào trang bị ít nhất XNUMX tổ hợp ZhK-XNUMXMTs Neptune. Việc sản xuất tên lửa quy mô lớn dự kiến ​​sẽ được tiến hành tại Nhà máy Hóa chất NPO Pavlograd của Doanh nghiệp Nhà nước "trong tương lai gần".

Nhớ lại rằng trước đó, cựu thư ký của Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia Ukraine Oleksandr Turchynov đã gọi tổ hợp Neptune là "kẻ hủy diệt cây cầu Crimean". Theo ông, tên lửa Ukraine có thể phá hủy cây cầu nối Crimea với đất liền trong vài phút.

Comments

[gabonskijfront]

Không có gì, có lẽ họ đã đốt một cái hộp có phòng tắm nắng ở đó, nó không giống như một cuộc tấn công bằng tên lửa.

[vkl.47]

Tất cả điều này là không tốt.

[ĐỘNG VẬT]

Theo video dài sáu giây - Thực sự không có gì rõ ràng! Vâng, và tin tức là một số loại ít ỏi ... nếu các cuộc kiểm tra được thực hiện ... thì từ nhà mạng nào, ở phạm vi nào ???
Tóm lại - Bản tin không mang nội dung, có từ Hoàn toàn!

[alexmach]

Theo nghĩa là nó không mang? cách đây không quá vài tháng, những người yêu nước theo chủ nghĩa hiếu chiến đã hét lên "hãy thử sữa cho đến khi chúng cho thấy thành công, tôi sẽ không tin." Vâng, họ đã cho thấy hit.
Lập luận tiếp theo là họ sẽ không thể sản xuất nó - tốt, đối với tôi, có vẻ như 3 bộ phận đã hứa sẽ có thể đạt được 100%.
Giai đoạn tiếp theo là trang bị cho tàu loại tên lửa này.

[yfast]

Thế à, nó bay mấy tháng rồi giờ chui vô à?

[alexmach]

Ôi thật buồn cười làm sao. Cười lên, đổ cuộc sống.

[Johann Klassen]

Và bạn, tướng quân của tôi, đang cố nói gì?
Chà, họ đã chế tạo một "tên lửa chống hạm".
Vì vậy, những gì?
Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga có khả năng tiêu diệt các mục tiêu mà Alexander Kogan sẽ bố trí các tổ hợp tên lửa chống hạm "Neptune".
Và bạn kéo chúng tôi đến một nơi, cố gắng làm cho chúng tôi khóc.
Hay bạn kêu gọi ăn năn và đầu hàng A. Kogan?

[alexmach]

Và bạn, tướng quân của tôi, đang cố nói gì?
Chà, họ đã chế tạo một "tên lửa chống hạm".
Vì vậy, những gì?

Không có gì hơn những gì đã được nói. Họ cũng đã làm sự thật này, điều mà vì một số lý do mà mọi người không rõ ràng và đây không phải là điều tôi trả lời cho mọi người.

Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga có khả năng tiêu diệt các mục tiêu mà Alexander Kogan sẽ đặt các tổ hợp với hệ thống phòng thủ tên lửa Neptune.

Ví dụ, với máy ném nắp ghế sofa mạnh mẽ nhất được chuyển giao cho cá nhân của bạn?

Hay bạn kêu gọi ăn năn và đầu hàng A. Kogan?

Và đừng bận tâm chỉ ra nơi tôi đã gọi cho việc này? Từ những gì bạn đã rút ra kết luận không đầy đủ của bạn?

Trên thực tế, về nguyên tắc, bất cứ thứ gì cũng có thể bị phá hủy, nhưng điều này ít nhất không phủ nhận thực tế là Ukraine đang xây dựng cơ bắp của mình một cách tốt nhất có thể, và họ có thể làm được điều gì đó ngay cả trong tình trạng hiện tại. Ví dụ, nó sẽ có thể làm phức tạp cả các hoạt động quân sự và kinh tế ở Biển Đen và Biển Azov. Và đây là một thực tế, nếu bạn muốn nhắm mắt cho qua - chà, vì Chúa.

[mark2]

Họ đã thể hiện điều gì? Trên video, tôi thấy rằng tên lửa đã va vào thứ gì đó. Và đó là tất cả. Cái gì và ở đâu chỉ ra rằng đây là tất cả tiếng Ukraina.
Và trong những bức ảnh tôi thấy một hình ảnh
sắt đã hoen gỉ từ lâu ở khu vực hố bị cáo buộc. Có một cái lỗ, nhưng nó không xuất hiện lần này.

[alexmach]

Có một cái lỗ, nhưng nó không xuất hiện lần này.

Điều gì không phù hợp với bạn trong lỗ sau đó? Thiếu muội hay sao? Vâng, bằng cách nào đó nó đã xảy ra. gỉ kim loại? Chà, tại sao anh ta phải tẩy sạch rỉ sét khi anh ta đánh?

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ alexmach

Vâng, họ đã cho thấy hit.

Đây là những gì một RCC tấn công bằng đầu đạn trông giống như

Và ở đây nó không hoàn toàn giống như vậy.

[alexmach]

Chà, họ đã viết rằng không có gì để đốt cháy mục tiêu đó, cũng không có cấu trúc thượng tầng nào để xoay chuyển nó một cách đẹp như tranh vẽ. Và nói chung, thật kỳ lạ khi nghi ngờ rằng một phần của cường quốc công nghiệp và khoa học sẽ có thể tạo ra một tên lửa có trình độ công nghệ 40 năm trước trên cơ sở nguyên tố hiện đại.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ alexmach

Chà, họ đã viết rằng không có gì để đốt cháy mục tiêu đó, cũng không có cấu trúc thượng tầng nào để xoay chuyển nó một cách đẹp như tranh vẽ.

Bất kỳ vụ nổ nào, nhưng nó được viết về một tên lửa có đầu đạn, Để lại dấu vết đặc trưng và sự gia tăng nhiệt độ.

Trích dẫn từ alexmach

một phần của sức mạnh công nghiệp và khoa học sẽ có thể tạo ra trên cơ sở yếu tố hiện đại

Đây là cơ sở và đặt ra câu hỏi. Chế tạo chất nổ là một vấn đề đơn giản, một tên lửa như vậy khó hơn, nhưng có thể, nhưng "bộ não" của nó đã ở một cấp độ hoàn toàn khác. Theo những gì tôi biết, chúng cũng không được sản xuất tại Ukraine ở Liên Xô. Vậy chúng đến từ đâu?

[alexmach]

Theo những gì tôi biết, chúng cũng không được sản xuất tại Ukraine ở Liên Xô. Vậy chúng đến từ đâu?

Làm thế nào mà họ không làm điều đó? Đầu radar cho tên lửa không đối không đã được chế tạo. Bạn có nghĩ rằng chúng khác nhau về mặt khái niệm? Các trạm radar đã được tạo ra, không chỉ được xây dựng mà còn được phát triển. Và "bộ não" nói chung đã làm rất nhiều để làm gì.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ alexmach

Các trạm radar đã được tạo ra, không chỉ được xây dựng mà còn được phát triển.

Trong SSSS, Luch là nhà phát triển các hệ thống và tổ hợp thống nhất để điều khiển và chẩn đoán tự động tên lửa máy bay và ngư lôi trên biển chứ không phải nhà phát triển tên lửa.
Radionix - thành lập năm 2006.

[alexmach]

Trong SSSS, Luch là nhà phát triển các hệ thống và tổ hợp thống nhất để điều khiển và chẩn đoán tự động tên lửa máy bay và ngư lôi trên biển chứ không phải nhà phát triển tên lửa

VÀ?

R-27 (NATO phân loại AA-10 Alamo) là tên lửa dẫn đường không đối không tầm trung[3] của Liên Xô được phát triển bởi GosMKB Vympel được đặt theo tên của M. I. I. Toropova (Moscow). Được sản xuất bởi công ty "Artem" (Kyiv) và công ty Vympel (Moscow)

"Kolchuga" - Trạm tình báo điện tử thụ động tự động của Ukraine.
Sản xuất hàng loạt bắt đầu vào năm 1987
nhà thiết kế Viện quân sự Kursk thuộc GRU của Liên Xô, SJSHC "Topaz" (Donetsk, Ukraine)

Đây chỉ là những gì tôi nghe được, nhưng vào thời Xô Viết, ở mỗi nhà máy đều có một "hộp thư" và mỗi nhà máy đều làm một việc gì đó. Ví dụ, mẹ tôi đã làm việc cả đời ở Liên Xô cho ngành công nghiệp quốc phòng chỉ tại một trong số hàng tá doanh nghiệp trong thành phố. Và vì vậy nó là ở mọi thành phố.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ alexmach

được phát triển bởi doanh nghiệp GosMKB "Vympel" chúng. I. I. Toropova (Moscow). Được sản xuất bởi công ty "Artem" (Kyiv)

Đây là ý tôi muốn nói - chúng cũng được sản xuất ở Ukraine, nhưng đây là sự phát triển của RSFSR.

Trích dẫn từ alexmach

Đây chỉ là những gì tôi nghe được, nhưng vào thời Xô Viết, ở mỗi nhà máy đều có một "hộp thư" và mỗi nhà máy đều làm một việc gì đó.

Tôi biết, câu hỏi đặt ra là chính xác cái gì đã được sản xuất và phát triển. Ở Liên Xô, nó được phát triển cho Uranus bởi Radar MMS.

[alexmach]

Thứ lỗi cho tôi, nhưng bây giờ, chẳng hạn, ngay cả Iran cũng sản xuất tên lửa chống hạm với RLGSN. Iran, quốc gia đang chịu các lệnh trừng phạt khá nghiêm ngặt và chưa bao giờ thuộc Liên Xô.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ alexmach

bây giờ, ví dụ, thậm chí Iran sản xuất

Toàn bộ câu hỏi là ở chất lượng của những gì họ sản xuất. Để tôi cho bạn một ví dụ - một chiếc máy bay không người lái như vậy có thể được chế tạo trong nhà để xe, theo đúng nghĩa đen, và nó sẽ không tốn nhiều tiền. Căn cứ của chúng tôi ở Syria liên tục cố gắng tấn công như vậy. Tuy nhiên, nếu bạn đặt một chiếc máy bay không người lái bên cạnh, được sản xuất tại nhà máy quân sự và sử dụng các công nghệ mới nhất, thì sự khác biệt sẽ rõ ràng.

[alexmach]

Toàn bộ câu hỏi là ở chất lượng của những gì họ sản xuất

Và rất có thể, sẽ không có khả năng thực sự đánh giá chất lượng này trước khi chúng được sử dụng, không liên quan đến sao Hải Vương này, cũng như, giả sử, ngay cả với Kh-35, mặc dù số lượng vũ khí được đưa vào sử dụng và huấn luyện khai hỏa liên tục .

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ alexmach

Và rất có thể để thực sự đánh giá chất lượng này trước khi áp dụng chúng.

Nói cách khác:
"Thực hành là tiêu chí của sự thật."
Điều này là đúng, tất nhiên, nhưng điều này dường như không được báo trước (và nó là tốt), nhưng vẫn khó tin vào khả năng của Ukraine.

[kupitman]

và họ sẽ trang bị cho những con tàu nào?
Theo như tôi hiểu, con tàu nên được thiết kế để sử dụng tên lửa, chỉ có Sagaidachny là phù hợp với kích thước của chúng, nhưng không có nơi nào để đặt nó ở đó. Nếu chỉ hiện đại hóa sâu sắc. Nhưng sau đó đóng một con tàu mới sẽ rẻ hơn.

[alexmach]

Theo như tôi hiểu, con tàu nên được thiết kế để sử dụng tên lửa,

Chà, hoặc là một tên lửa để trang bị cho các tàu hiện có, tại sao không?

về kích thước, chúng chỉ phù hợp với Sagaidachny

Không giống như "priluki" âm thanh như nó? Đây không còn là Neptune Turmite nữa, hơn nữa, "cha đẻ" của nó là Uranus được phát triển đặc biệt để tái trang bị cho các tàu cũ của Liên Xô.

Và ở đó bạn sẽ thấy. Có thể họ sẽ "bắt vít" Islanders, có thể họ sẽ tạo ra một loại RTO nào đó của riêng mình. Tất nhiên, cho đến nay, chỉ có các khu phức hợp ven biển được nói đến.

[kupitman]

Tôi nghĩ còn lâu mới có tàu, tiền là cần thiết, nhưng Ukraine hoàn toàn không có chúng. Ở đó, 3 sư đoàn còn phải xây dựng, ở đây họ cũng có thể không làm chủ được và cuối cùng dừng lại ở con số 1 hoặc thậm chí là một lô thử nghiệm. Nói chung, chúng ta sẽ thấy, nhưng điều đó nguy hiểm trong mọi trường hợp, cần phải tính đến nó và không vẫy tay với những kẻ hèn nhát

[alexmach]

Nói chung, chúng ta sẽ thấy, nhưng điều đó nguy hiểm trong mọi trường hợp, nó phải được tính đến và không vẫy quần lót

Hoàn toàn đồng ý. Có lẽ họ cũng sẽ nghĩ về "hàng không mang tên lửa".
Và về việc họ thực sự có thể xây dựng bao nhiêu trong số chúng - thì, chúng ta hãy chờ xem. Nếu 1 sư đoàn có 6 TPU và 24 tên lửa, thì 3 sư đoàn chỉ nhận được 72 tên lửa trên các tàu sân bay được triển khai đầy đủ. Điều này không tính đến TZM. Không hoàn toàn rõ ràng tại sao họ có rất nhiều ...

[alexmach]

Ngoài ra, đây là một sắc thái khác. Ai trước đây có tên lửa chống hạm ở khu vực Biển Đen? ngoại trừ người Thổ Nhĩ Kỳ. Và giờ đây, các tên lửa chống hạm thù địch đang xuất hiện, thẳng thắn mà nói, "ở phía sau".

[Tất cảXVahhaB]

Trích dẫn từ alexmach

Và giờ đây, các tên lửa chống hạm thù địch đang xuất hiện, thẳng thắn mà nói, "ở phía sau".

Vậy thì sao? Chà, giả sử họ tiến hành một cuộc tấn công tên lửa, thậm chí giả sử trên cây cầu Crimean... vậy thì sao? Nó sẽ dẫn đến điều gì và nó sẽ kết thúc như thế nào? Chà, người Gruzia đã tấn công Tskhinvali và lực lượng gìn giữ hòa bình của chúng tôi... Và? Hay họ sẽ tấn công bằng tên lửa để ngay lập tức đầu hàng, để được cho ăn?

[alexmach]

Nó sẽ dẫn đến điều gì và nó sẽ kết thúc như thế nào?

Sự phá hủy của những gì đã xảy ra (thuyền trưởng của bạn là rõ ràng). Hơn nữa, cây cầu này đã được trao cho bạn, tốt, sẽ không ai sử dụng tên lửa chống hạm chống lại cây cầu, rất có thể họ sẽ sử dụng nó để chống lại con tàu. Ví dụ, bạn thích viễn cảnh tràn ngập một tàu đổ bộ lớn bằng lực lượng đổ bộ ... và thậm chí là TFR hoặc tàu khu trục nhỏ?

Chà, người Gruzia đã tấn công Tskhinvali và lực lượng gìn giữ hòa bình của chúng tôi... Và? Hay họ sẽ tấn công bằng tên lửa để lập tức đầu hàng, để được cho ăn?

Vâng .. hoặc, ví dụ, họ sẽ tấn công trong một đợt đã diễn ra, chẳng hạn như trong các cuộc chiến tích cực chống lại nước thứ ba. Hoặc họ sẽ gây ra nó như một cuộc giao tranh trong việc giải phóng một cuộc xung đột quy mô lớn mới, dựa vào sự hỗ trợ của các đồng minh. Hoặc họ sẽ không chỉ gây ra mà sẽ lấy đó làm lý lẽ khi thực hiện các hành động khiêu khích ... Ví dụ, họ sẽ bắt giữ một con tàu khác ở Biển Azov chẳng hạn hoặc họ sẽ phá qua eo biển một lần nữa, một lần nữa giẫm đạp lên các giàn khoan dầu, và trong trường hợp xảy ra đối đầu mạnh mẽ, xương chậu của chúng sẽ bao trùm tên lửa . Có rất nhiều lựa chọn, họ sẽ tìm và chờ đợi thời điểm mà Nga chưa sẵn sàng tấn công, hoặc đơn giản là họ sẽ liên tục thu hút lực lượng của mình để chống lại mối đe dọa này.

[Tất cảXVahhaB]

Trích dẫn từ alexmach

Vâng .. hoặc, ví dụ, họ sẽ tấn công trong một đợt đã diễn ra, chẳng hạn như trong các cuộc chiến tích cực chống lại nước thứ ba. Hoặc họ sẽ gây ra nó như một cuộc giao tranh trong việc giải phóng một cuộc xung đột quy mô lớn mới, dựa vào sự hỗ trợ của các đồng minh. Hoặc họ sẽ không chỉ gây ra mà sẽ lấy đó làm lý lẽ khi thực hiện các hành động khiêu khích ... Ví dụ, họ sẽ bắt giữ một con tàu khác ở Biển Azov chẳng hạn hoặc họ sẽ phá qua eo biển một lần nữa, một lần nữa giẫm đạp lên các giàn khoan dầu, và trong trường hợp xảy ra đối đầu mạnh mẽ, xương chậu của chúng sẽ bao trùm tên lửa . Có rất nhiều lựa chọn, họ sẽ tìm và chờ đợi thời điểm mà Nga chưa sẵn sàng tấn công, hoặc đơn giản là họ sẽ liên tục thu hút lực lượng của mình để chống lại mối đe dọa này.

Bạn có chắc là bạn đang viết về Ukraina không? Bạn có nhầm lẫn với ai không? Tôi đã không nhận thấy điều gì đó, và họ có trình độ lập kế hoạch chiến lược gần như vậy. Ai sẽ làm việc này? Tất cả những gì họ làm là cắt bột và chia các vị trí ở khay nạp. Tất cả các hành động quân sự ở Donbas, các hành động khiêu khích ở eo biển và những thứ tương tự ... hoàn toàn được áp dụng trong sự phân chia tiền bạc và quyền lực này. Họ không có một trung tâm chỉ huy duy nhất, cũng không có lợi ích chung giữa các tầng lớp tinh hoa đang nắm giữ quyền lực ...

Trích dẫn từ alexmach

họ sẽ tìm và chờ đợi thời điểm như vậy khi Nga chưa sẵn sàng tấn công,

Nga đã không chuẩn bị tối đa cho các sự kiện ngày 08.08.08. Từ khắp nơi trên đất nước "từ thế giới trên một sợi dây", họ đã thu thập những gì có thể bắn và lái ... và sau đó gần một nửa số xe bọc thép đã không đến được Tskhinval, và không phải do tổn thất trong chiến đấu! Bạn có thấy những người lính đó không? Trong một đơn vị, một số đội mũ nồi, một số đi giày thể thao, một số mặc kirzachs, ngụy trang bằng nhiều bộ quần áo, mũ bảo hiểm, một số gần như từ Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, không áo giáp, không bộ đàm. Có một số người Chechnya có râu ngay tại đó ... Không phải là một đội quân, mà là một số loại hình đảng phái ... Tuy nhiên, nó đã kết thúc như thế nào! Chúng ta có thể nói gì về ngày hôm nay...

[alexmach]

Tôi đã không nhận thấy điều gì đó, và họ có trình độ lập kế hoạch chiến lược gần như vậy. Ai sẽ làm việc này?

Lập kế hoạch chiến lược? Điều gì sẽ tấn công từ dưới tishka khi chọn đúng thời điểm? Chà, tôi không biết nữa. Bạn có muốn tin rằng họ sẽ không quyết định hoặc không đoán được khi nào là thời điểm thích hợp cho việc này. Ở trên vẫn có người cho rằng sẽ không chế tạo được tên lửa.

Và nó đã kết thúc theo cách nó đã làm! Chúng ta có thể nói gì về ngày hôm nay...

Chà, Ukraine cũng không phải là Georgia. Và tình hình thế giới không còn như trước nữa.

[Bshkaus]

Các tổ hợp ven biển dựa trên KRAZ sẽ được trang bị và giai đoạn tiếp theo đã được lên kế hoạch trang bị cho SU-24, nhưng đây là vấn đề lâu dài.

[kupitman]

có kraz đang bị đe dọa đóng cửa

[Bshkaus]

có kraz đang bị đe dọa đóng cửa

Nếu bạn đọc Internet của Nga, thì toàn bộ Ukraine đã bị đe dọa đóng cửa từ 6 năm nay.
Chỉ có cô ấy đã tạo ra một tên lửa mà chúng tôi đã chế giễu ở đây suốt thời gian qua.
Tổ hợp Bilhu được đưa vào sử dụng, quân đội ATGM đã bão hòa với "stugna" đến nỗi giờ đây họ đang đốt cháy mọi thứ di chuyển trong khu vực tiền tuyến. Bạn đã uống bao nhiêu một ly vodka chỉ trong lễ kỷ niệm Cục thiết kế Antonov? Và trong thời gian này, ông đã lặng lẽ thay thế hệ thống điện tử hàng không của Nga, chứng nhận máy bay theo loại mới và mới tháng trước đã tiếp tục sản xuất hàng loạt AN.
Nhà máy sẽ không đi đến đâu, có thể KRAZ-255B không còn được sản xuất nữa, tốt, họ sẽ bắt đầu sản xuất thứ khác. Ở nước ta, họ không coi thường việc lắp ráp xe tải nhập khẩu mang nhãn hiệu KAMAZ tại KAMAZ.

[Tất cảXVahhaB]

Trích dẫn từ alexmach

Giai đoạn tiếp theo là trang bị cho tàu loại tên lửa này.

Và ở đây chi tiết hơn: loại tàu nào?

[alexmach]

Vì vậy, chúng ta hãy chờ xem.

[trung bình]

Trích dẫn: St. John's wort

Tóm lại - Bản tin không mang nội dung, có từ Hoàn toàn!

Tin tức động viên, nhắc nhở không những phải giữ súng khô mà phải nghiêm túc chuẩn bị. Và trong lĩnh vực kinh tế, đã đến lúc phải hành động.

[Gargantua]

Trích dẫn từ avg

Tin tức động viên, nhắc nhở không những phải giữ súng khô mà phải nghiêm túc chuẩn bị.

Alexander, công việc liên quan đã được tiến hành từ năm 2014. Áp sát Ukraine, ngoài 80 quân đoàn được hình thành ở khu vực Donetsk và Luhansk, Liên bang Nga đã triển khai một tập đoàn hùng hậu dọc biên giới với Ukraine. Có khoảng 900 nhân viên, 400 xe tăng, hơn một nghìn hệ thống pháo, hơn XNUMX bệ phóng tên lửa và lực lượng Không quân có thể so sánh về mặt số lượng với một đội quân không quân. Nhóm hải quân của Hạm đội Biển Đen đã được tăng cường đáng kể. Tất nhiên, Ukraine có thể dàn xếp cuộc tấn công này hay cuộc tấn công kia vào lãnh thổ của chúng tôi. Nhưng người ta hoàn toàn tin tưởng (ở Kiev nữa) rằng Liên bang Nga có đủ sức mạnh để đáp trả nhanh như chớp. Mọi thứ sẽ phụ thuộc vào ý chí của giới lãnh đạo chính trị của đất nước.

[trung bình]

Tôi biết rất rõ mọi thứ mà bạn đã liệt kê, nhưng tôi cũng thấy Lực lượng vũ trang Ukraine đang thay đổi như thế nào, họ trơ trẽn như thế nào, cách họ khôi phục và hiện đại hóa thiết bị, thiết lập sản xuất đạn dược và nhận hỗ trợ nước ngoài. Đây không phải là Lực lượng Vũ trang Ukraine mà năm 2014 không thể rời khỏi công viên. Và với các biện pháp kinh tế nói chung, một điều gì đó khó hiểu đang xảy ra. Bằng móc hoặc bằng kẻ gian, họ nhận được các thành phần của chúng tôi, bao gồm. đến thiết bị quân sự, ngân hàng của chúng tôi làm việc ở đó, chúng tôi cung cấp khí đốt, than đá, nhiên liệu và dầu nhờn cho Ukraine. Lukashenka có lợi nhuận giữa việc mua dầu từ chúng tôi và bán nhiên liệu và chất bôi trơn cho Ukraine, đây thường là hoạt động kinh doanh chính. Ngoài ra, Belarus cung cấp cho quân đội Ukraine vũ khí, quân trang, thiết bị, đồng thời hỗ trợ Ukraine buôn lậu nhằm lách lệnh trừng phạt. Rốt cuộc, đôi khi bạn cần phải hoàn thành tất cả những điều này chứ không phải xử lý một bu-lông ở định dạng Minsk. Và đây là nơi tôi đồng ý với bạn -

Mọi thứ sẽ phụ thuộc vào ý chí của giới lãnh đạo chính trị của đất nước.

[phi công]

từ lâu đã được thử nghiệm ở một khoảng cách.
khai hỏa từ bệ phóng di động ven biển

[Alexey từ Perm]

đừng đánh giá thấp một đối thủ tiềm năng

[Tìm kiếm]

Mô phỏng một tên lửa tấn công mục tiêu là một nhiệm vụ cơ bản.

[sergo1914]

Có phải mục tiêu trông khác trước khi nó bắn trúng?

[tiểu thuyết66]

tiêu diệt tàu chiến thuộc các lớp tàu tuần dương, tàu khu trục

thiết giáp hạm và hàng không mẫu hạm bị lãng quên ..

[seregin-s1]

Và cây cầu đã bị lãng quên.)))

[chống vi-rút]

chưa có ai quay hoặc chiếu phim hoạt hình như Dneprogess Dagger (hoặc các tên lửa khác) đột phá. nhưng bạn cần phải sợ su hào.
nếu không thì họ chỉ hét lên "kẻ phá hủy cây cầu Crimean đã sẵn sàng ...."
cửa lấy nước dọc theo toàn bộ vùng ngoại ô sẽ cạn kiệt nếu tất cả các con đập bị chọc thủng

[Artunis]

Để phá hủy một cây cầu thủ đô, cần có khoảng 20 cú đánh tên lửa như vậy tại một thời điểm, điều này không thực tế trong thực tế. Những kẻ mộng mơ! Tôi thậm chí không nói về câu trả lời.

[Souchastnik]

phải mất khoảng 20 lần trúng tên lửa như vậy

Rõ ràng là một đàn như vậy sẽ không được phép bay đến cây cầu. Nhưng thiệt hại đối với kết cấu thép của các giá đỡ hoặc nhịp sẽ không dẫn đến thay đổi cường độ và ít nhất là hạn chế tải trọng (sức chứa của cầu)?

[Kalmar]

Trích từ Artunis

Để phá hủy một cây cầu thủ đô, cần có khoảng 20 cú đánh tên lửa như vậy tại một thời điểm, điều này không thực tế trong thực tế. Những kẻ mộng mơ! Tôi thậm chí không nói về câu trả lời.

Chắc ngoài đời chưa ai đi trúng cầu, có đủ khái niệm lý thuyết khả thi. Kết quả là, chúng tôi nhận được một sản phẩm tuyên truyền chủ yếu để sử dụng nội bộ: họ nói, "chúng ta có thể đánh sập cây cầu này của họ bất cứ lúc nào!"

[chính147]

Trích lời Kalmar

"chúng ta có thể đánh sập cây cầu này của chúng bất cứ lúc nào!".

Chà, điều này với điều kiện là quân đội của chúng tôi sẽ theo dõi ukrostrellba "ngoáy mũi".

[tihonmarine]

Trích lời Kalmar

Kết quả là, chúng tôi nhận được một sản phẩm tuyên truyền chủ yếu để sử dụng nội bộ: họ nói, "chúng ta có thể đánh sập cây cầu này của họ bất cứ lúc nào!"

Đây là câu trả lời của bạn và là sự thật. Chỉ là tuyên truyền cho mọi người, "Hãy nhìn xem, Pug, bạn biết cô ấy mạnh mẽ, nếu cô ấy sủa vào một con voi." Và mọi người bắt đầu nhảy cùng nhau. Tôi đã thấy đủ những nhân viên chính phủ phi nước đại này rồi.

[Pavel57]

Và làm thế nào để khiêu khích Nga tham chiến - chỉ bằng cách đánh cầu.

[rotmistr60]

Turchinov gọi tổ hợp Neptune là "kẻ hủy diệt cây cầu Crimean".

Không thể làm gì nếu không kiêu ngạo và khoe khoang, bởi vì. đây rõ ràng là tên lửa "thông minh nhất và siêu lừa đảo" theo cách gọi của Ukraine. Thật thú vị, các chiến lược gia Ukraine đã tính toán những gì và bao nhiêu sẽ bay để đáp lại sự ra mắt của họ?

[whiteidol]

Ở mức tối thiểu, họ sẽ theo dõi việc phóng và phá hủy các hệ thống phóng tên lửa..

[kamarada]

Bandera Ukraine thông báo cho người lính Nga,? công bố. Sẳn sàng? Vì vậy, người Do Thái từ lâu đã phá hủy doanh nghiệp sản xuất tên lửa bằng trái đất này. Và Vova vẫn đang chờ đợi một điều gì đó. Chấp thuận?

[Ratmir_Ryazan]

Tên lửa được bắn vào người Do Thái mỗi ngày và bạn đề xuất tuyên chiến với Ukraine chỉ vì họ đã chế tạo tên lửa?

Việc sản xuất tên lửa rất tốn kém, hãy để chúng lãng phí tài nguyên vào khoảng trống. Ukraine sẽ không dám tấn công bất kỳ mục tiêu nào của Nga và nếu có, đó sẽ là dấu chấm hết cho họ. Nga không cần phải xông vào Ukraine từ biển với biên giới đất liền rộng lớn.

Trong quan hệ với Ukraine, Nga chuyển sang chiến thuật đối đầu kinh tế. Điều này sẽ hiệu quả hơn và hữu ích hơn cho Nga.

Cho dù Mỹ có tặng bao nhiêu quà cho Ukraine thì các nước Mỹ cũng không thể trang bị cho đội quân 40 triệu người, và mọi chuyện sẽ kết thúc như với Gruzia hay với những chiếc Hummer dành cho Ukraine, hầu hết những “quà” này sẽ được đội lên đầu. giữ do thiếu phụ tùng thay thế.

[Kalmar]

Trích dẫn: Ratmir_Ryazan

Việc sản xuất tên lửa rất tốn kém, hãy để chúng lãng phí tài nguyên vào khoảng trống.

Có lẽ không vào khoảng trống: có thể có một cảnh xuất khẩu. Giờ đây, ở một số khu vực, có sự gia tăng nguồn cung cấp bán buôn dân chủ và chủ nghĩa cộng sản, theo lý thuyết, điều này sẽ kích thích nhu cầu về tên lửa chống hạm, hệ thống phòng không và những thứ tương tự khác.

[Ratmir_Ryazan]

Có lẽ không vào khoảng trống: có thể có một cảnh xuất khẩu.

Tôi không nghĩ rằng việc giao hàng sẽ có khối lượng đáng kể. Bất cứ ai đã muốn mua Harpoon hoặc X-35 và sẽ mua nó, tôi không nghĩ rằng Neptune tốt hơn nhiều hoặc rẻ hơn nhiều về một thứ gì đó.

Vâng, và về cơ bản mọi người đều chiến đấu trên đất liền, vì một số lý do đã lâu không có trận chiến trên biển nào.

[MaikCG]

Họ không thể làm chủ nhà máy sản xuất hộp mực ở đó, và bạn đang nói về việc xuất khẩu hàng loạt tên lửa lắp ráp thủ công ...

[Đức 4223]

Tuy nhiên, nếu xảy ra xung đột quân sự, thì tên lửa sẽ bị thiêu rụi cùng với nhà kho nơi chúng sẽ được cất giữ. Nếu bạn quản lý mà không cẩu thả, thì nhà kho này sẽ cháy rụi trong nửa giờ đầu tiên. Và ba bộ phận đó không phải là sự thật rằng chúng sẽ tồn tại trong ngày đầu tiên.

[KCA]

Chà, ở Pavlovgrad, 2 nghìn tấn nhiên liệu từ ICBM được lưu trữ, chúng không thể được xử lý? Tôi có thể giúp gì? Sau đó, bạn có thể quên đi "Neptune"

[Lính canh quay]

Đơn đặt hàng quốc phòng cho năm 2020 không quy định việc sản xuất tên lửa hành trình Neptune của Ukraine.

Điều này đã được công bố trên trang web chính thức của mình bởi cựu thư ký của Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia Ukraine Turchinov, phóng viên của PolitNavigator đưa tin.

[cao bồi]

Có một cái lỗ, nhưng rất khó để nhìn thấy. Nếu không chết đuối ngay cả thùng rác rỉ sét

[voyaka uh]

Tên lửa Neptune là bản sao của tên lửa Kh-35 của Nga.
Với cùng một đầu đạn. 150kg.
Nghĩ...

[cao bồi]

Sau đó, đánh giá bằng cú đánh - một bố cục chứ không phải một bản sao KHÔNG CÓ đầu đạn. Những thứ kia. vũ khí tương tự như tên lửa siêu thanh của Mỹ

[Ratmir_Ryazan]

Sau đó, đánh giá bằng cú đánh - một bố cục chứ không phải một bản sao KHÔNG CÓ đầu đạn.

Đánh giá bằng cách đánh - chiến đấu. Đơn giản là không có gì để phát nổ và không có gì để đốt cháy trong sà lan này.

[Ratmir_Ryazan]

Tên lửa Neptune là bản sao của tên lửa Kh-35 của Nga.
Với cùng một đầu đạn. 150kg.
Nghĩ...

Vâng, chúng tôi nhận thức được.

[Souchastnik]

Một trong những phòng thiết kế đang phát triển một hệ thống chống tên lửa tối mật hiện đại.
nó là một bầy máy bay không người lái được điều khiển bởi trí tuệ nhân tạo. Máy bay không người lái cất cánh trong trường hợp có nguy cơ bị tấn công bằng tên lửa và cung cấp chỗ ẩn nấp cho đối tượng. Mỗi máy bay không người lái có thể ở trên không trong một thời gian khá dài và mang theo một cục mỡ trên đó. Tên lửa chuyển hướng và di chuyển ra khỏi mục tiêu.
Các chuyên gia nói về những thiếu sót của một hệ thống như vậy, đặc biệt là về giới hạn khu vực của việc sử dụng các loại vũ khí đó. Nhưng các nhà khoa học đang làm việc để cải thiện.

[Đức 4223]

Và chống lại các tên lửa hạng nặng, borscht với máy bơm sẽ giúp ích.

[domovoy domashniy]

Ukraine đang từ từ vũ trang và tái vũ trang.

[Ratmir_Ryazan]

Ukraine đang từ từ vũ trang và tái vũ trang.

Vâng, quyền lực))). Đầu những năm 90, Ukraine có 1000 máy bay và trực thăng (trong đó có 16 chiếc Tu-160 chiến lược gia (300 triệu USD/chiếc theo thời giá hiện tại, đắt hơn tàu hộ tống), hàng nghìn xe tăng/xe chiến đấu bộ binh/thiết giáp chở quân, một hạm đội hiện đại, và bây giờ họ đang xin thuyền , thu thập xe tăng trong đống rác và đã định hình tên lửa chống hạm với các đặc tính hoạt động của thập niên 80 trong hàng chục năm.

Điều này giống như cơn co giật chết chóc của tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine.

[XUẤT KHẨU]

Hiển thị các thử nghiệm KILLER-ROCKET của NHÀ MÁY HÓA CHẤT PALOGRAD! Delov sau đó!

[Egoza]

Uya! Uya! Chúng tôi đã đến một nơi nào đó!

[piramidon]

Theo ông, tên lửa của Ukraine có thể phá hủy cây cầu nối Crimea với đất liền trong vài phút.

Tôi tự hỏi họ sẽ bắn vào cây cầu từ đâu? Có Svidomo kamikaze không?

[phi công]

Tôi nghĩ từ hư không.
Đây là một loại vô nghĩa - để bắn vào cây cầu.
Nhưng từ Berdyansk đến cây cầu, 100 km, nếu có.
Nhận được từ bờ biển

[piramidon]

Trích dẫn từ Avior

Nhưng từ Berdyansk đến cây cầu, 100 km, nếu có.
Nhận được từ bờ biển

Vì vậy, tôi quan tâm đến sự hiện diện của kamikaze. Sau này những mảnh ghép của những “người giao hàng” này sẽ được gom về đâu?

[phi công]

Có tính đến thực tế là không ai sẽ bắn vào cây cầu và sẽ không, ở bất cứ đâu.
Và tôi thực sự nghi ngờ rằng ngay cả khi họ bắn, họ sẽ bay đến ném bom Berdyansk để đáp trả.
Bản thân các bản cài đặt có thể được gỡ bỏ cách bờ biển hàng trăm km vào đất liền, hãy đi và tìm lại chúng

[piramidon]

Trích dẫn từ Avior

Bản thân các bản cài đặt có thể được gỡ bỏ cách bờ biển hàng trăm km vào đất liền, hãy đi và tìm lại chúng

Đừng làm Iskanders của tôi cười. Việc tìm kiếm sẽ mất không quá 6 giây. Và bạn, những anh hùng của Svidomo, sẽ phải hối hận rất nhiều về sự kém cỏi của mình.

[Ilya Nikitich]

Tôi có phải là người duy nhất nghĩ rằng thiệt hại trong bức ảnh đã hơn một tuổi không? Và bằng cách nào đó, nó trông giống như thiệt hại từ một con tàu khác ...

[Đức 4223]

Máng này vẫn nổi sau khi bị va chạm. Tất nhiên, điều này thật tệ nếu nó bay vào tàu, nhưng đầu đạn khá yếu.

[MaikCG]

Về mặt lý thuyết, một sà lan thử nghiệm không nên chìm, một chi phí không có mục tiêu nếu có thứ gì đó bị chết đuối trong mỗi lần hạ thủy.

[Đức 4223]

Sau đó, khởi chạy nên được thực hiện với một khoảng trống. Khi brahmos được thử nghiệm như vậy, chiếc thuyền đã bị chết đuối, thậm chí nó còn bị vỡ một chút.

[Cũ26]

Trích từ yfast

Thế à, nó bay mấy tháng rồi giờ chui vô à?

Vui. Nhưng viết những bình luận như vậy trên VO ít nhất là ngu ngốc ...

Trích dẫn từ souchastnik

phải mất khoảng 20 lần trúng tên lửa như vậy

Rõ ràng là một đàn như vậy sẽ không được phép bay đến cây cầu. Nhưng thiệt hại đối với kết cấu thép của các giá đỡ hoặc nhịp sẽ không dẫn đến thay đổi cường độ và ít nhất là hạn chế tải trọng (sức chứa của cầu)?

Tất nhiên, một cú đánh sẽ thay đổi cả tải trọng và có thể cả sức mạnh. Tuy nhiên, "cái đầu" của cô là 150 kg. Và điều này vẫn chưa đủ. Tất nhiên, 20 quả sẽ không xuyên thủng (nhân tiện, không rõ đồng chí Artunis lấy con số 20 quả tên lửa từ đâu), nhưng một con số nhỏ hơn cũng đủ để gây sát thương và vô hiệu hóa (có lẽ trong một thời gian) ...

Trích dẫn: major147

Chà, điều này với điều kiện là quân đội của chúng tôi sẽ theo dõi ukrostrellba "ngoáy mũi".

Và đây là điều kiện ban đầu để xem xét bất kỳ kịch bản nào. Bạn đã đọc cách "Poseidons" và "Petrels" của chúng tôi sẽ nhân nước Mỹ lên con số không - điều tương tự. Người Mỹ ngồi như trong phim và xem. Không làm gì cả.

Trích dẫn: rotmistr60

Turchinov gọi tổ hợp Neptune là "kẻ hủy diệt cây cầu Crimean".

Không thể làm gì nếu không kiêu ngạo và khoe khoang, bởi vì. đây rõ ràng là tên lửa "thông minh nhất và siêu lừa đảo" theo cách gọi của Ukraine. Thật thú vị, các chiến lược gia Ukraine đã tính toán những gì và bao nhiêu sẽ bay để đáp lại sự ra mắt của họ?

Tất cả chúng ta đều là tội nhân, Gennady. Chúng tôi cũng nói như vậy về "siêu vũ khí" của chúng tôi, thứ không có chất tương tự trên thế giới. "Poseidon" tương tự không được đại diện trong mạng ngoại trừ là kẻ giết người của nước Mỹ. Một cú đánh - và cuốn trôi một nửa nước Mỹ

Trích dẫn từ Kamarada

Bandera Ukraine thông báo cho người lính Nga,? công bố. Sẳn sàng? Vì vậy, người Do Thái từ lâu đã phá hủy doanh nghiệp sản xuất tên lửa bằng trái đất này. Và Vova vẫn đang chờ đợi một điều gì đó. Chấp thuận?

Họ có thực sự tuyên chiến không? Và đâu là những cuộc chiến? Lỗ vốn? Thành công?
Brad không viết. Và bạn chỉ có thể so sánh trong tình huống thực sự sẽ có chiến tranh. Nếu không, chính Nga sẽ trở thành kẻ xâm lược.
Mặt khác, Israel chủ yếu tấn công vào lãnh thổ Syria mà nước này đang có chiến tranh.

Trích từ KCA

Chà, ở Pavlovgrad, 2 nghìn tấn nhiên liệu từ ICBM được lưu trữ, chúng không thể được xử lý? Tôi có thể giúp gì? Sau đó, bạn có thể quên đi "Neptune"

Một chiến lược gia khác? Quyết định chơi trò chơi chiến tranh? Và sau đó bạn có thể giúp đỡ. Tự trói mình bằng lựu đạn và đi đến nhà máy...

Trích lời Cowbra.

Có một cái lỗ, nhưng rất khó để nhìn thấy. Nếu không chết đuối ngay cả thùng rác rỉ sét

Chà, và của chúng ta, tất nhiên, nhấn chìm mọi mục tiêu? So với cái Ukraine, cái nào không nóng?
Chết tiệt, bất kỳ vụ bắn vào mục tiêu nào cũng được thực hiện để mục tiêu không bị chìm (nó bị chết đuối nếu bạn cần thể hiện hiệu quả cử tri). Nhưng bất kỳ con tàu mục tiêu nào cũng là tiền ... Tại sao phải đánh chìm thứ gì đó nếu có thể sử dụng nó lần thứ hai, thứ ba, thứ năm ...

Trích dẫn từ Piramidon

Theo ông, tên lửa của Ukraine có thể phá hủy cây cầu nối Crimea với đất liền trong vài phút.

Tôi tự hỏi họ sẽ bắn vào cây cầu từ đâu? Có Svidomo kamikaze không?

Đây chỉ là không phải là một vấn đề. Từ biển Azov. Có một mũi đất dọc theo bờ biển phía đông của Crimea. Có nơi để bắn. Cây cầu dài tổng cộng một km rưỡi. . Anh ta bắn trả và rút ra để các bệ phóng vẫn nguyên vẹn ... Và trong số những bệ phóng đã dịch chuyển, bạn cũng có thể tìm thấy kamikaze ...

[tagan]

Trích dẫn từ Pavel57

Và làm thế nào để khiêu khích Nga tham chiến - chỉ bằng cách đánh cầu.

Tuy cứng đầu nhưng không tự tử đâu)))
Bạn không nhận thấy rằng ukroashi thường hành động khi sắp phạm lỗi sao? Không dẫn đến một phản ứng không thể tránh khỏi

[mintai_kot]

Tôi không phải là người ném mũ, nhưng kết quả không ấn tượng, tôi đã thấy kết quả của một tên lửa chống hạm Granit - quả này rất mạnh! Cú đánh chính xác là trên mực nước, mục tiêu là loại catamaran, hai thân tàu bị xuyên thủng! Một cái lỗ mà Kamaz có thể tự do đi qua, mục tiêu bị gập lại làm đôi

[Tiến sĩ Frankenstuzer]

tiếng Ukraina quân đội cổng thông tin.

dịch từ tiếng Ukraina?

[Ham]

Tôi nhớ họ đã viết rằng siêu sao Hải Vương là một hệ thống phòng không Pechora đã được chuyển giao ...

[_M_]

Và cái máng vẫn nổi)

[Ác ma 55]

Mọi người đều ngạc nhiên rằng cô ấy đã đạt được mục đích đã định của mình, và không chỉ bay đến một hình vuông nhất định ...

[Archivist Vasya]

Con tàu mục tiêu là một lớp thiết giáp hạm hạng nặng, hoặc tên lửa khá yếu - nó không chìm. Và đối với một tàu tuần dương, sẽ không có gì cả.

[kupitman]

không nhất thiết phải đánh chìm con tàu, chỉ cần đưa nó ra khỏi trận chiến là đủ. Khi một tên lửa tấn công một con tàu thực sự có vũ khí, các tiện ích bổ sung - lỗ hổng đã tồn tại đó sẽ dẫn đến việc nó phải rời khỏi trận chiến, + hỏa hoạn, nhân viên thiệt mạng, hư hỏng vũ khí, radar, v.v. Những thứ kia. dù hư hỏng nhẹ vẫn phải sửa các lỗi về hệ thống dây điện, hệ thống điều khiển, v.v.

[xomaNN]

Ngay sau khi Vương quốc Anh ... ry tán vài tá tên lửa, chờ một vụ nổ trong nhà kho. ... Truyền thống, tuy nhiên ...

[Klingon]

Eka vô hình để lên một chiếc sà lan rỉ sét ?, nhưng điều này không giống với việc lên một chiếc tàu tuần dương được trang bị tận răng

[Mongoose]

Quyền lực! Đây là một siêu vũ khí trên di tích của Stepan Bandera!? Sợ người Nga vĩ đại!