Tổ ong vò vẽ lớn. Tại sao Mỹ mua F / A-18 thay vì F-35C bổ sung?

34

Hãy đếm trên thứ ba hoặc thứ hai!


Năm ngoái, Hải quân Mỹ cuối cùng đã nói lời tạm biệt với tiêm kích F / A-18C Hornet. lịch sử em trai của nó, Super Hornet, vẫn chưa hoàn thiện. Thứ nhất, chiếc xe này đang được tích cực “khớp” để xuất khẩu, và thứ hai (và điều này có lẽ còn quan trọng hơn) nó sẽ được khai thác bởi chính người Mỹ. Và, có lẽ, trong hơn một chục năm: máy bay đang tích cực phát triển, có được những khả năng mới. Nhớ lại rằng vào mùa xuân năm nay Hải quân Hoa Kỳ đã nhận được chiếc tiêm kích F / A-18 Block II Super Hornet cuối cùng. Nó đã được sản xuất không dưới 2005 năm, kể từ năm 2000 (chiếc Super Hornet đầu tiên bắt đầu hoạt động vào năm XNUMX).

Chẳng bao lâu nữa, một phiên bản mới về cơ bản của phương tiện chiến đấu sẽ có từ quan trọng của nó, khả năng của nó sẽ đưa nó đến gần hơn với thế hệ thứ năm. Hãy nhớ lại rằng Tập đoàn Boeing đã tung ra hai chiếc Super Hornet đầu tiên của phiên bản Block III vào tháng 18 năm nay. Gần đây nhất, chiếc máy bay thử nghiệm F / A-XNUMX Block III Super Hornet đầu tiên đã thực hiện chuyến bay đầu tiên tại nhà máy Boeing ở St. Louis, Missouri.



Thoạt nhìn, chiếc xe mới gần như không thể phân biệt được với bất kỳ chiếc Super Hornet nào trước đó. Đặc điểm của máy bay là gì? Một thứ sẽ cho phép anh ta đứng ngang hàng với những máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư hiện đại nhất. Chiếc xe đã cất cánh ngày trước theo nghĩa rộng là một nguyên mẫu. Cô ấy, giống như máy bay chiến đấu thứ hai, chỉ có một phần dấu hiệu của Block III và sẽ được sử dụng để phát triển công nghệ. Để trả lời các câu hỏi chính, bạn cần nhìn vào máy bay sản xuất, chúng ta sẽ sớm có thể xem.

Sự khác biệt chính


Máy mới sẽ khác với Block II bởi một số hệ thống và hệ thống con. Sự khác biệt chính:

Thùng nhiên liệu hợp quy. Điểm khác biệt quan trọng nhất về mặt hình ảnh để có thể xác định được Khối III chiến đấu là các thùng nhiên liệu phù hợp. Nguyên mẫu bị thiếu. Những chiếc xe tăng này sẽ cho phép bạn tiêu thụ nhiều nhiên liệu hơn và ít cản trở luồng không khí hơn so với các mô hình bên ngoài có thể thấy trên Super Hornet chiến đấu. Theo chính Boeing, hơn 1500 kg nhiên liệu sẽ nằm gọn trong các thùng bảo vệ. Super Hornet “bình thường” có khối lượng nhiên liệu không sử dụng bình xăng bên ngoài là 6780 kg. Sự phát triển của bán kính chiến đấu, có lẽ, sẽ còn nhiều hơn đáng kể: theo một số nguồn tin, nó sẽ là khoảng 300 km.


Cảm biến IRST Block II. Người Mỹ đang xây dựng một cách có hệ thống khả năng phát hiện máy bay tàng hình của Super Hornet. Hồi tháng 18, máy bay chiến đấu F / A-XNUMX Super Hornet của Hải quân Mỹ đã được thử nghiệm với thùng chứa hồng ngoại treo (IRST) Block II, có khả năng (ít nhất là trên lý thuyết) phát hiện tàng hình hiệu quả ngay cả ở khoảng cách tương đối xa. Một điểm cộng chắc chắn là hoạt động của cảm biến thụ động không thể bị phát hiện, trái ngược với hoạt động của một trạm radar. Đồng thời, bạn cần hiểu rằng IRST Block II sẽ không bao giờ là sự thay thế chính thức cho radar và chưa bao giờ được hình thành như vậy. Nhìn chung, có thể gọi đây là cải tiến quan trọng thứ hai của Super Hornet mới.


Màn hình mới. Một cải tiến đáng kể khác là màn hình trong cabin 10 x 19 inch mới. Để hiểu tầm quan trọng của sự cải tiến này, chỉ cần nhìn vào màn hình "thu nhỏ" cũ của những chiếc Super Hornet trước đó, trông rất cổ điển ngay cả so với nền của màn hình Su-35S của Nga, chưa kể F-35. Với giải pháp mới, các phi công Hornet sẽ tiếp cận các phi công chiến đấu thế hệ thứ năm về nhận thức tình huống. Họ sẽ tiếp cận, nhưng họ sẽ không biến thành họ trong một sớm một chiều. Đừng quên rằng về nguyên tắc, F-35 tiên tiến hơn nhiều so với bất kỳ máy bay chiến đấu hiện có nào khác.


Những cải tiến khác là một máy tính trên tàu mới và một hệ thống trao đổi dữ liệu cho phép bạn trao đổi dữ liệu hiệu quả hơn với các đơn vị chiến đấu khác. Ngoài ra, các nhà phát triển hứa hẹn sẽ kéo dài tuổi thọ của máy bay lên đến hơn 9000 giờ bay. 3000 giờ bổ sung đã có được bằng cách thực hiện các thay đổi thiết kế đối với máy bay sản xuất dựa trên các bài học kinh nghiệm từ việc vận hành F-18. Cũng cần lưu ý rằng một số cải tiến được xếp vào loại "bí mật thương mại". Và thực tế không phải là chúng ta sẽ nghe về chúng trong vài năm tới.

Người bảo vệ "chim cánh cụt"?


Có quan điểm cho rằng Super Hornet sẽ bảo vệ chiếc F-35 "vụng về", được dân gian gọi với biệt danh "chim cánh cụt", điều này không quá tâng bốc đối với một máy bay chiến đấu. Trên thực tế, vị trí này không chính xác. Để bắt đầu, điều đáng chú ý là F-35 có hiệu suất bay khá khả quan. Ít nhất là theo tiêu chuẩn của thế hệ thứ tư, có lẽ ngoại trừ Dassault Rafale và một vài máy khác thuộc thế hệ 4 + (+). Máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm mang một kho vũ khí vững chắc gồm 120 tên lửa không đối không tầm trung AIM-18 trong các khoang bên trong của nó, và trong tương lai nó sẽ mang theo 18 sản phẩm như vậy. Đồng thời, khối lượng của F / A-35 Block III Super Hornet thậm chí sẽ tăng lên đáng kể so với những chiếc F / A-XNUMX đời đầu, điều này sẽ ảnh hưởng đến khả năng cơ động của nó. Có nghĩa là, trước F-XNUMX, anh ta sẽ không còn có thể tự hào về bất cứ điều gì đáng kể.


Điều này không có nghĩa là Block III là một máy bay ném bom "không thành công". Tăng tầm chiến đấu và trọng tải tốt khiến F / A-18 Block III Super Hornet trở thành giải pháp gần như lý tưởng cho tình huống bạn cần "kết liễu" kẻ thù yếu ớt, không có máy bay chiến đấu và phòng không. Một chức năng khác của Block III là chống hạm. Nhớ lại rằng năm ngoái, tên lửa chống hạm AGM-158C LRASM đã được đưa vào trang bị cho các máy bay F / A-18E / F. hạm đội Hoa Kỳ: Một Super Hornet có thể mang tới 900 tên lửa LRASM. Với tầm bắn xa của tên lửa (có lẽ là hơn 18 km), việc F / A-XNUMX Block III thiếu khả năng tàng hình hoàn toàn không có vẻ quan trọng như thể đây là một cuộc đối đầu trên không.

Vì vậy, F / A-18 Block III Super Hornet không phải là vệ sĩ cho F-35C, không phải là sự thay thế nó và càng không phải là minh chứng cho sự thất bại của thế hệ thứ năm. Máy bay mới sẽ giống như một máy bay tấn công trên tàu sân bay (tất nhiên, gọi F / A-18 là "máy bay tấn công" là không hoàn toàn chính xác). Nếu không có khả năng tàng hình, chiếc xe sẽ thua kém đáng kể về tổng thể các phẩm chất của F-35, nhưng nó sẽ có thể vượt qua chiếc sau về giá cả / hiệu quả nếu chúng ta đang nói về một kẻ thù không có. một tiềm lực quân sự lớn so với Hoa Kỳ (bao gồm hầu hết các quốc gia trên thế giới).

Ngoài ra, máy bay Block III có tiềm năng xuất khẩu tốt. Đặc biệt, nó có thể giành được chiến thắng khi tiếp tục cuộc thi Máy bay chiến đấu đa năng hạng trung (MMRCA) lâu dài của Ấn Độ, hiện liên quan đến việc mua 114 máy bay chiến đấu đa năng. Thành công trong lĩnh vực này có thể củng cố đáng kể vị thế của Boeing, vốn đang bị lung lay trong thời gian gần đây.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

34 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +10
    Ngày 16 tháng 2020 năm 06 13:XNUMX
    Tôi không nghĩ rằng người Mỹ thực dụng sẽ đơn giản loại bỏ một máy bay chiến đấu tốt để thay thế bằng một máy bay chiến đấu không hoàn toàn làm chủ được các bộ phận. "Hornet" sẽ vẫn phục vụ. Hơn nữa, thế giới bây giờ không ổn định lắm ...
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +5
      Ngày 16 tháng 2020 năm 09 05:XNUMX
      F35 vẫn cần được tung ra với số lượng thích hợp, để chữa khỏi tất cả các căn bệnh thời thơ ấu. F / A 18 chỉ đơn giản là tuyệt đẹp cho các nhiệm vụ của nó, một chiếc xe rất thành công.
      1. 5-9
        -3
        Ngày 16 tháng 2020 năm 16 03:XNUMX
        Việc thả chúng ra (trong tình trạng tàn tật) đã khá tốt rồi ... nhưng chữa chúng không mạnh lắm .... và một số bệnh không phải của trẻ em, mà là do bẩm sinh và xấu xí.
      2. +2
        Ngày 16 tháng 2020 năm 20 35:XNUMX
        Những cải tiến khác là một máy tính trên tàu mới và một hệ thống trao đổi dữ liệu cho phép bạn trao đổi dữ liệu hiệu quả hơn với các đơn vị chiến đấu khác.
        \
        Không cần phải khen ngợi tác giả .. Những cải tiến khác là quan trọng nhất ... Điều này sẽ cho phép F / A-18 Block III Super Hornet được sử dụng như một game bắn súng từ xa, người, sử dụng chỉ định mục tiêu từ F35, sẽ bắn vào mọi thứ được xác định ...Đó là ... một vệ sĩ. Điều này sẽ cho phép bạn tận dụng vị trí thuận lợi nhất để sử dụng trong chiến đấu ... Đồng thời, F35 sẽ không cần phải tự phát hiện và sử dụng vũ khí của mình, mặc dù thực tế là nó luôn sẵn sàng ... Ngoài ra với các UAV .. . Một gói thông thường lấy mạng làm trung tâm giúp tăng đáng kể hiệu quả của các ứng dụng chiến đấu và các chiến thuật khả thi ... Chúng vẫn sẽ phải treo vũ khí bên ngoài lên những con chim cánh cụt khác, điều này sẽ quá nhiều đối với các trinh sát và chúng sẽ được sử dụng như F18 ,,, ,
  2. -2
    Ngày 16 tháng 2020 năm 07 38:XNUMX
    Tại sao Mỹ mua F / A-18 thay vì F-35C bổ sung?
    Chà, có lẽ ở Mỹ họ đã quyết định mua những thứ tốt nhất ... cảm thấy
  3. -1
    Ngày 16 tháng 2020 năm 07 48:XNUMX
    Cuối cùng là một bài báo phân tích bình thường về chủ đề hàng không. Zhenek Damantsev, đây không phải là việc bạn tung hứng với các số liệu mà không hiểu bản chất, hãy học cách làm!
    1. +4
      Ngày 16 tháng 2020 năm 08 00:XNUMX
      Cuối cùng là một bài báo phân tích bình thường về chủ đề hàng không.

      Tôi có thể hỏi bạn đã xem phân tích ở đây ở đâu và trong những gì? Bảng liệt kê đơn giản về các bản cập nhật của F-18 (và không phải tất cả chúng) cộng với các kết luận nửa vời về các đặc điểm của F-35. Đó là toàn bộ "phân tích". Câu hỏi trong tiêu đề không được trả lời ở tất cả. Tuyên bố về "máy bay tấn công boong" nói chung là một kiệt tác cười đánh lừa Bề mặt trơn Rawhide từ Legat
      1. +2
        Ngày 16 tháng 2020 năm 08 16:XNUMX
        Những thứ kia. Zhenya có kết luận chu đáo? Bạn có "trong biết" cho các bài báo của mình? Chà, đối với "máy bay tấn công", tôi nghĩ bạn không làm gì khác hơn là tìm hiểu sâu hơn về nó, chữ viết tắt F / A của loài cá voi minke thứ 18 không phải là vô ích được giới thiệu, chúng tôi, trong trường, trong học viện, đã cách bố trí của cánh máy bay AUG, bao nhiêu phần trăm 18x trong phiên bản máy bay chiến đấu, bao nhiêu phần trăm trong cuộc tấn công, v.v. nháy mắt
        1. 0
          Ngày 16 tháng 2020 năm 08 34:XNUMX
          Những thứ kia. Zhenya có kết luận chu đáo?

          Damantsev phải làm gì với nó? Những câu hỏi ngu ngốc? Nội dung bài báo của Legat được thảo luận và tôi đã viết về nó.
          Máy bay cường kích (máy bay chiến trường) của Mỹ A-10. Tất cả các phương tiện khác, ở mức độ này hay mức độ khác, khả năng tấn công nhất định, chúng được cung cấp bởi tải trọng, khả năng bố trí và trang bị hệ thống ngắm của vũ khí tương ứng. Nhưng điều đó không khiến họ trở thành những người đi bão.
          1. +2
            Ngày 16 tháng 2020 năm 08 55:XNUMX
            Damantsev ở đây mặc dù thực tế là tôi đã đề cập đến anh ta trong nhận xét đầu tiên của mình, nói chung là một công nghệ khó khăn, không có quá nhiều "nhà văn" cho ngành hàng không ở đây tại VO. Những gì tôi muốn đề cập, thì tôi đã đề cập.
            Có rất nhiều máy bay có khả năng tấn công và chiến đấu, và F / A-18, nói một cách nhẹ nhàng, là một trong số ít máy bay có tên viết tắt kép như vậy. Ví dụ, một sĩ quan IBA thuần túy của Sư đoàn trưởng 105, chỉ có một chiếc F-105, v.v. Vì lý do nào đó, họ không áp dụng cách viết tắt như vậy cho Strike F-15E. Câu hỏi thứ mười ở đây là máy bay tấn công (áo giáp, tải trọng, v.v.). Thunder kính trọng xe. Nhưng sau đó, các chủ sở hữu đã gọi? Hiểu rồi! Và thái độ hoàn toàn cá nhân của bạn đối với điều này sẽ vẫn còn cá nhân, ở đây "A" không thể bị xóa bằng tẩy. Muốn thách thức các chỉ định của USAF? Sau đó viết thư cho Lầu Năm Góc rằng "công chúng đang bị xúc phạm" lol
            1. 0
              Ngày 16 tháng 2020 năm 09 12:XNUMX
              Những gì tôi muốn đề cập, thì tôi đã đề cập.

              Bạn có thể viết ở đây ít nhất về búi tóc và Baba Yaga - tôi phải làm gì với nó? Bạn đang cố bán cho tôi loại rau gì với câu hỏi của bạn về Damantsev? Tôi không hiểu lắm
              Câu hỏi thứ mười ở đây là máy bay tấn công (áo giáp, tải trọng, v.v.).

              Với một người có sẵn tâm lý thích “phi lao” bạn còn quá ngây thơ để phán đoán các đặc điểm của máy bay chiến đấu. Đây chính xác là điều tối quan trọng. Đây ít nhất là một ví dụ như vậy cho thấy tốc độ bay gần mặt đất của A-10 (một chỉ số quan trọng đối với máy bay cường kích) là như vậy mà superhornet trên nó sẽ sắp dừng lại. Và về khả năng sống sót, nó còn lâu mới kéo được một chiếc máy bay chiến trường. Và sự hấp dẫn của bạn đối với hệ thống nhận dạng 60 năm tuổi và những lập luận như "người Mỹ đã đặt tên cho nó, à, hãy đi đến địa ngục với sự phản đối của bạn" một lần nữa, không phải dành cho một độc giả có khuynh hướng khách quan cao.
              1. -2
                Ngày 16 tháng 2020 năm 10 57:XNUMX
                Cá nhân tôi, tôi không cần chúng trong mọi trường hợp, dù có hoặc không có Damantsev. Tôi đã đề cập đến nó trong nhận xét đầu tiên của tôi, khi bạn đột nhiên tổ chức trên đường chân trời với yêu cầu của bạn cho tôi. Do đó, hãy soi gương với sự “hóa hơi”. Chà, và thứ hai - những người đã thêm cho bạn từ viết tắt rằng vật liệu có thể không tương ứng với các đặc điểm được nhúng - nó không thể như thế này ??? Vâng, thái độ cá nhân của bạn đối với điều này, tôi nhắc lại, không có gì khác hơn là cá nhân. Và tôi chắc chắn không giả vờ tuyên bố "cao" cho khách quan, đây cũng là cách bịt miệng cá nhân của bạn. Tôi biết máy bay tấn công là gì và có một nghi ngờ rằng tôi đã "cảm thấy" một máy bay cường kích thực sự trước bạn, bằng cách nào đó nó đã xảy ra vào năm 83 trong 90 ShAP. Chà, tôi tốt nghiệp trường tiêm kích phòng không và trong nhiều thập kỷ, chúng tôi đã bị đuổi theo trong đuôi và trong bờm tùy theo đặc điểm hoạt động và sống vì bản sao của những “người bạn” tiềm năng. Thứ lỗi cho tôi trong tình huống này, nhưng ý kiến ​​của bạn về năng lực của tôi (tôi đã đồng ý với bạn ở đây) được gửi chính xác theo hướng mà chính bạn đã viết cho tôi. Có phải bạn đã đứng lên sai lầm trong ngày hôm nay? Những củ cải xấu làm lung lay vương miện của năng lực - bạn muốn tức giận, sau đó họ tổ chức một cuộc trao đổi - bạn có cảm thấy tốt hơn không? Bây giờ là ngày tốt chứ? Tất cả các?!
                Vâng, bây giờ trong con đường bạn đã chỉ ra, thân yêu!
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                  1. -1
                    Ngày 16 tháng 2020 năm 16 13:XNUMX
                    Tôi thực sự đã trả lời bạn. Và nếu bạn không bật, thì đây không phải là vấn đề của tôi, mà là vấn đề của bạn với bác sĩ của bạn, người đã chấp nhận cho bạn vào bong bóng trong trường này thông qua sự lựa chọn chuyên nghiệp. Nhân đây, xin gửi lời chào nồng nhiệt từ Raskova. Tôi rời khỏi đây để xuất ngũ sau khi bị xóa sổ sau một chấn thương với sv / sv. Còi ở Tambov, tôi chuyển sang hướng dẫn. Nhưng sự thật là, đối với màn thể hiện của bạn cho Raskov, vẫn còn một câu hỏi - tôi đã thấy một điều thú vị trong KDA. Không giống như máy bay một và hai chỗ ngồi trong cùng một lực lượng phòng không, không quân (ShA, IA, BA) và các máy bay tiền phương khác, theo tôi hiểu, bạn không có gì phải làm và không được, và nó không thể được (nhưng tôi đã đọc về cô ấy, nhưng bạn đã đọc như thế nào .. cười ). Vì vậy, đây là một số quý ông, những sinh viên tốt nghiệp của bursa của bạn là những người xứng đáng, nhưng cũng có những người cánh hữu vĩnh cửu, ngay đến DMB. Tại sao? Vâng, vì "tạo hóa" này không biết cách trồng một layba lớn. Ở đây trên Elk, đáng tiếc là nó chỉ còn một nửa, và 134, 22, 95 giống nhau - tốt, không đời nào! Cả đời này, anh ấy không bỏ ngón tay ra khỏi mũi bên phải, chịu trách nhiệm về 3 việc quan trọng trong đoàn - LJJJ, đó là phụ nữ, grub, nhà ở. Ai nói họ không quan trọng ??? Và họ thương hại anh ta và điều kỳ diệu này ngồi lên đến 45.
                    Vì vậy, trong ngành hàng không tuyến đầu, những bản sao như vậy được ghi vào địa ngục ngay trong năm đầu tiên. Họ cho dopas, 400-420 trên đường lượn, 350-370 không nắm vững căn chỉnh? Khó và nhanh? Nếu bạn không thể, bạn đang tự do! Và ở đây tôi thấy rằng bạn có mức độ thiếu chuyên nghiệp cao nhất chỉ nằm ở "PRP vĩnh cửu". Vì vậy, tôi thực sự nghi ngờ rằng bạn là bất cứ điều gì trong kinh doanh bay, bạn chỉ đưa ra một lý do cho mình.
                    P.S. Tôi có một thái độ rất tôn trọng KDA, tôi vẫn có bạn bè, nhưng thái độ này không phải đối với tất cả các đại diện của nó.
                    Chưa hết, nhà sư phạm thân yêu nhất của tôi, người đã nhìn thấy từ chiếc cốc bên phải ở vòng sơ bộ như thế nào tiền tuyến bay khỏi người điều hành, tôi không rửa tội chuyến bay với bạn, Bạn sẽ chọc người phụ nữ của mình vào buổi tối, hiểu không? Mặc dù tôi đang hỏi ai về "có thể hiểu được" ...
                    Tự do! Đừng đổ mồ hôi để trả lời vì tôi hiểu - nó khó
            2. +1
              Ngày 16 tháng 2020 năm 09 12:XNUMX
              Trong lịch sử, nó đã xảy ra như vậy, họ đã lên kế hoạch sửa đổi 2 chiếc F / A18, một máy bay chiến đấu và một máy bay cường kích, nhưng sự khác biệt không lớn và họ quyết định thống nhất + đại hội bỏ tiền cho việc tiếp thị rèm cửa.
            3. +3
              Ngày 16 tháng 2020 năm 10 16:XNUMX
              Không rõ tranh chấp là gì.
              Có một văn bản chỉ đạo như vậy quy định việc chỉ định tất cả các máy bay quân sự cho đến vệ tinh.

              Theo tài liệu này, Super Hornet được chỉ định là FA-18 mà không có dấu gạch chéo và đề cập đến máy bay tấn công, mặc dù thực tế là chữ cái đầu tiên trong tên gọi là F. Có một số ký hiệu "ngoài hệ thống" như vậy trong Không quân Hoa Kỳ. Lực lượng.
              Ban đầu, chiếc máy bay này sẽ được sản xuất với ba phiên bản: máy bay chiến đấu F-18A, máy bay cường kích A-18A và máy bay huấn luyện chiến đấu TF-18A. Nhưng sau khi McDonnell-Douglas quản lý để kết hợp các cải tiến máy bay chiến đấu và máy bay tấn công thành một máy bay, từ năm 1980 nó đã được đặt tên là F / A-18A. Chính thức, chỉ định này chỉ được phê duyệt vào tháng 1984 năm XNUMX.
  4. nai
    +1
    Ngày 16 tháng 2020 năm 07 49:XNUMX
    Quyết định này khá hợp lý: ngay cả các bang với khả năng tài chính khổng lồ của họ cũng không đủ khả năng đầy đủ chuyển hạm đội máy bay sang "thế hệ thứ 5": quá đắt, và không cần thiết như vậy - nó ("thế hệ thứ 5") chỉ cần thiết để chống lại kẻ thù rất mạnh với hệ thống phòng không hùng hậu và nhiều máy bay chiến đấu được trang bị tốt. Và những và các quốc gia đó chỉ có Nga và Trung Quốc! Và chống lại phần còn lại và những gì đơn giản hơn vâng giá rẻ hơn sẽ làm!
  5. +4
    Ngày 16 tháng 2020 năm 07 55:XNUMX
    Một con ngựa thực sự.
    - có khả năng phóng tên lửa tầm xa mới ra ngoài vùng bao phủ phòng không của đối phương,
    -tăng phạm vi bay về cơ bản ở trong không khí lâu hơn,
    -một tổ hợp quan sát trên đường chân trời nâng cao khả năng phòng thủ của nó.
    - Ít người có thể cạnh tranh ngang hàng với anh ta trong trận chiến. Đặc biệt là (như Yankees nói) máy bay của "kẻ thù thiếu kinh nghiệm".
  6. +2
    Ngày 16 tháng 2020 năm 08 39:XNUMX
    Thực tế bình thường của việc hiện đại hóa các máy bay đã được làm chủ tốt. Và tới đây, sau khi được sản xuất hàng loạt tiêm kích thế hệ thứ 35, Su-XNUMX sẽ đứng trong hàng ngũ của VKS trong một thời gian dài sắp tới.
  7. -1
    Ngày 16 tháng 2020 năm 09 06:XNUMX
    Tôi không am hiểu nhiều về chủ đề này.
    Không phải sửa đổi amers f-15 E làm mọi thứ giống như Hornet mới? Chỉ có tốt hơn. Nó bay xa hơn, nó mang nhiều tên lửa nhất. Vượt trội về tốc độ. Nếu bạn cần phải đánh bại một kẻ thù không phải là rất tiên tiến, thì đó là anh ta là lý tưởng.
    1. 0
      Ngày 16 tháng 2020 năm 09 17:XNUMX
      F15 thực sự đã cũ, F / A 18 và F / A 18 super Hornet là những chiếc xe tương tự nhưng khác nhau, như Su27 và Su35. F15 đắt hơn để vận hành so với F16, có thể so sánh về mặt chức năng. F15 sẽ dần bắt đầu bị xóa sổ, F16, giống như F18, sẽ được phục vụ trong một thời gian rất dài. Tiêm kích trên tàu sân bay F / A18, F15 "hạ cánh".
      1. +1
        Ngày 16 tháng 2020 năm 09 44:XNUMX
        Chỉ là siêu Hornet giống như trong phiên bản boong và đất liền. Nếu sửa đổi mới chỉ là trên boong, thì mọi thứ đã rõ ràng và f-15 không phải là đối thủ của anh ta. Tôi đã không nghĩ về một điều gì đó đơn giản như vậy sáng nay.
        1. +2
          Ngày 16 tháng 2020 năm 10 00:XNUMX
          Có, có các lựa chọn đất F / A18 để xuất khẩu. Nhưng F15 và F16 đã đi vào hàng loạt trong Không quân, F14 và F / A18 trong Hải quân.
      2. 5-9
        0
        Ngày 16 tháng 2020 năm 16 04:XNUMX
        F / A 18 và F / A 18 super Hornet nói chung là những cỗ máy khác nhau, khác nhiều hơn so với Su-27 và Su-34 ...
    2. mvg
      0
      Ngày 16 tháng 2020 năm 20 13:XNUMX
      Sửa đổi amers f-15 E không làm mọi thứ giống như Hornet mới

      Hắn không ngồi trên boong tàu, không gập cánh, mắc câu giáo hoàng, ngược lại mọi thứ đều giống như Đại bàng.
      Có những đặc điểm tốt hơn ở đây, bài báo của Legat đã bị cắt ba lần http://bastion-karpenko.ru/fa-18ef-2019/
  8. +1
    Ngày 16 tháng 2020 năm 09 08:XNUMX
    Chúng tôi muốn đến thăm viện bảo tàng của anh ấy. Nhìn chung, tôi thích F / A-18 về mặt thẩm mỹ.
  9. -4
    Ngày 16 tháng 2020 năm 09 48:XNUMX
    Tác giả đã bối rối trong kết luận của mình: nếu F-18 mới không phải là F-35 vệ sĩ và không phải là máy bay cường kích, thì nó là ai - có thể là đối thủ cạnh tranh trực tiếp của Penguin (có tính đến lớp phủ tàng hình bị bong tróc của chiếc sau này. và không có khả năng đặt tên lửa chống hạm trong khoang bên trong)? cười
  10. -4
    Ngày 16 tháng 2020 năm 10 22:XNUMX
    Một vài năm nữa những người theo chủ nghĩa tự do (dân chủ) nắm quyền và họ sẽ bắt đầu chế tạo siêu ria mép.
  11. +2
    Ngày 16 tháng 2020 năm 10 42:XNUMX
    Tại sao tại sao...
    Chiếc máy bay hóa ra đã thành công một cách đau đớn và mọi thứ ngày càng đẹp hơn.
  12. +1
    Ngày 16 tháng 2020 năm 11 24:XNUMX
    Giá rẻ của hoạt động, không có vấn đề, so với cùng một lớp phủ "vô hình". Tàng hình không cần thiết trong các cuộc chiến tranh cục bộ hiện đại, lãng phí tiền bạc, chúng sẽ chỉ đứng trên sân bay, bảo vệ lớp phủ của chúng rơi ra khi bay siêu âm.
  13. +3
    Ngày 16 tháng 2020 năm 15 47:XNUMX
    Trích: Rừng
    Một vài năm nữa những người theo chủ nghĩa tự do (dân chủ) nắm quyền và họ sẽ bắt đầu chế tạo siêu ria mép.

  14. 5-9
    -1
    Ngày 16 tháng 2020 năm 16 01:XNUMX
    Những chiếc hải quân là loại ít dễ bị bong tróc và lăn trở lại nhất (mặc dù Zamvolts và LCS bằng cách nào đó gợi ý, cuối cùng họ đã "có thể" từ chối chúng). Có một chiếc Super Hornet thay vì những chiếc F-35 đã hứa là một quyết định thông minh.
    Một chiếc máy bay khá trung bình ở mọi khía cạnh, nhưng một chiếc được phát triển tốt, đã thành thạo, có rất nhiều loại và quan trọng là, so với nền tảng của AirForce, chúng rất mới ... tầm bắn của hải quân không phù hợp (không có PTB) .
  15. -1
    Ngày 17 tháng 2020 năm 02 14:XNUMX
    - Hoạt động của nó rẻ hơn nhiều. Hai động cơ đáng tin cậy hơn một, đặc biệt là trên đại dương. Chiến tranh thế giới thứ ba vẫn chưa được dự đoán trước, và trong tất cả các cuộc chiến tranh cục bộ, F-18E / F có lợi hơn nhiều về mặt kinh tế.
  16. 0
    26 tháng 2020 năm 14 11:XNUMX
    Đó là con ngựa của Lực lượng Không quân Hoa Kỳ. Đã được chứng minh bởi cả thời gian và chiến tranh
  17. +1
    Ngày 13 tháng 2020 năm 16 50:XNUMX
    Tổ ong vò vẽ lớn. Tại sao Mỹ mua F / A-18 thay vì F-35C bổ sung?

    F 18 là một con ngựa chiến tốt - đã được kiểm nghiệm qua thời gian - tôi nghĩ việc mua những chiếc máy bay này là điều dễ hiểu.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"