Xe "Tiger-sniper": mô-đun điều khiển từ xa của vũ khí chính xác cao cho thiết bị chiến đấu mặt đất

66

Mô-đun vũ khí điều khiển từ xa


Một trong những xu hướng hàng đầu trong phát triển thiết bị quân sự của thế kỷ XNUMX là việc sử dụng rộng rãi các mô-đun vũ khí điều khiển từ xa (DUMV), được đặt trên mặt đất và trên mặt đất.

Các mô-đun vũ khí được điều khiển từ xa có thể hoạt động như vũ khí chính trên các nền tảng nhỏ (xe địa hình, tàu thuyền, hệ thống điều khiển từ xa trên mặt đất và trên mặt đất) và làm vũ khí phụ trợ trên các đơn vị chiến đấu lớn, chẳng hạn như, xe tăng.



Xe "Tiger-sniper": mô-đun điều khiển từ xa của vũ khí chính xác cao cho thiết bị chiến đấu mặt đất

DUMV trên xe bọc thép "Tiger"


DUMV trên xe tăng T-90M

Súng máy, súng phóng lựu tự động, súng cỡ nhỏ, súng phóng lựu cầm tay và hệ thống dẫn đường chống tăng (ATGM) có thể được sử dụng làm vũ khí trong DUMV.

Việc chuyển đổi từ mô-đun vũ khí kiểu tháp pháo có người lái sang DUMV giúp giảm đáng kể kích thước cần thiết để chứa vũ khí. Do đó, trên các nền tảng nhỏ, có thể đặt các vũ khí trước đây không thể tiếp cận với chúng, ví dụ: Pháo 30mm trên xe SUV.


DUMV với pháo 2A72 cỡ nòng 30 mm trên xe bọc thép "Tiger"

Ngoài ra, việc sử dụng DUMV có thể làm tăng đáng kể tính bảo mật của người vận hành game bắn súng. Từ quan điểm chiến thuật, các DUMV hiện có tập trung vào việc thực hiện các nhiệm vụ tương tự như các mô-đun vũ khí có thể sử dụng được trước đây được lắp đặt trên xe bọc thép.

Mô-đun vũ khí chính xác được điều khiển từ xa


Một trong những đơn vị tác chiến hiệu quả nhất là lính bắn tỉa. Việc sử dụng các tay súng bắn tỉa đặc biệt có liên quan trong các cuộc xung đột địa phương, các hoạt động đặc biệt và chống khủng bố, khi việc sử dụng vũ lực quá mức có thể dẫn đến thương vong trong dân thường, phá hủy các khu dân cư và cơ sở công nghiệp.


Khả năng tạo các mô-đun được điều khiển từ xa để có độ chính xác cao vũ khí (DUMVO), được đặt trên các bệ mặt đất với nhiều loại khác nhau, được thiết kế để giải quyết các vấn đề đặc biệt của các đơn vị đặc biệt và quân đội.

DUMVO được đề xuất được thiết kế để tấn công các mục tiêu đơn lẻ ở cự ly tối đa khoảng 2000 mét với vị trí bắn tối thiểu. Về mặt cấu trúc, DUMVO sẽ giống với DUMVO theo nhiều cách. Các ổ dẫn hướng không yêu cầu tốc độ di chuyển cao, nhưng sẽ cần độ chính xác cao hơn.

Về vũ khí, có thể xem xét lắp đặt song song, bao gồm súng bắn tỉa tự nạp đạn cỡ lớn OSV-96 cỡ nòng 12,7x108 mm do Công ty cổ phần Tula "KBP" phát triển và một khẩu súng trường không ồn kiểu VSSK (cỡ lớn đặc biệt -caliber sniper rifle) "Exhaust" cỡ nòng 12,7x55 mm được phát triển bởi TsKIB SOO, một chi nhánh của Công ty Cổ phần "KBP".


Súng bắn tỉa tự nạp đạn cỡ lớn OSV-96


VSSK "xả"

Để được sử dụng như một phần của DUMVO, súng trường được lắp đặt phải được trang bị băng đạn có dung lượng lớn hơn, cũng như ổ điện cung cấp khả năng trích xuất cưỡng bức hộp mực trong trường hợp xảy ra hỏa hoạn (đối với Vykhlop VSSK, ổ điện sẽ đảm bảo nạp lại hộp mực ở chế độ bình thường). Có khả năng không thể tích hợp trực tiếp súng trường OSV-96 và VSSK Vykhlop vào DUMVO. Trong trường hợp này, cần phải phát triển một mô-đun vũ khí chuyên dụng dựa trên những khẩu súng trường này, ban đầu được thiết kế để vận hành tự động và cung cấp các hộp tiếp đạn từ các băng đạn công suất lớn hơn loại này hay loại khác.

Để làm phương tiện do thám, nên sử dụng hệ thống quang học, bao gồm kênh ngày, thiết bị nhìn ban đêm và máy ảnh nhiệt có hệ số phóng đại lớn (có thể thay đổi) (theo thứ tự x50 trở lên), bộ chỉ định mục tiêu-máy đo xa laser.


Hệ thống tầm nhìn hoạt động trong một số dải bước sóng có khả năng phát hiện mục tiêu tốt nhất.

Có lẽ thiết bị trinh sát nên được bổ sung một cảm biến hoạt động trong dải tia cực tím, cho phép bạn phân biệt hiệu quả giữa một số loại mục tiêu.


Có thể nhìn rõ thiết bị kém trong dải nhìn thấy trong dải bước sóng tử ngoại

Để đảm bảo bắn có độ chính xác cao ở khoảng cách xa, một trạm thời tiết nhỏ gọn nên được đặt trên tàu sân bay DUMVO.


Hệ thống quan sát khí tượng chiến thuật Vaisala TacMet MAWS201M

Cần đảm bảo giảm khả năng lộ vị trí bắn bằng cách sử dụng bộ giảm thanh (được lắp đặt tiêu chuẩn trên súng trường VSSK Vykhlop và được lắp thêm trên súng trường cỡ lớn OSV-96). Tất nhiên, việc sử dụng ống giảm thanh kết hợp với hộp đạn siêu thanh sẽ không cho hiệu quả tương tự như khi sử dụng hộp đạn cận âm, tuy nhiên, nó sẽ làm giảm đáng kể và làm sai lệch âm thanh của một phát bắn, đồng thời giảm thiểu đèn flash của họng súng. Ví dụ, bộ giảm thanh do Rotor-43 phát triển cho Kord ASVK cỡ nòng 12,7x108 mm có thể làm giảm âm thanh của một phát súng xuống 26-28 dB và thực tế loại bỏ ngọn lửa họng súng.


Bộ giảm thanh (DTK) loại kín trên ASVK "Kord" cỡ nòng 12,7x108


Bắn từ súng trường cỡ lớn ASVK "Kord" bằng DTK khép kín ban ngày ...


…và vào ban đêm

Có thể đảm bảo giảm khả năng nhìn thấy trong phần nhiệt của quang phổ bằng cách lắp đặt các vỏ bọc chuyên dụng trên thùng và thổi cưỡng bức thùng, vỏ thùng và bộ giảm thanh bằng khí nén. Ngoài việc giảm khả năng kẻ thù phát hiện ra các thùng được đốt nóng bằng cách sử dụng máy ảnh nhiệt, điều này cũng sẽ làm giảm ảnh hưởng của việc đốt nóng thùng lên độ chính xác khi bắn. Không khí được cung cấp có thể được làm mát trước bằng các phần tử Peltier như một phần của máy nén đặt bên trong bệ đỡ.


Hệ thống làm mát Peltier

Một yếu tố quan trọng của DUMVO phải là một cột buồm có thể thu vào, đảm bảo tăng khả năng trinh sát và vũ khí của mô-đun. Chiều cao tối đa của cột buồm sẽ bị giới hạn bởi trọng lượng của thiết bị và vũ khí đặt trên đó, cũng như cần đảm bảo sự ổn định của kết cấu trong quá trình bắn. Một mặt, việc tăng chiều cao của bệ nâng sẽ làm tăng dao động của cơ cấu, mặt khác, việc bắn sẽ được thực hiện với các phát bắn đơn, điều này sẽ làm đơn giản hóa các yêu cầu đối với thiết kế. Đừng quên rằng súng tự động có cỡ nòng lên đến 30 mm đã được đặt trên các tàu sân bay hạng nhẹ.

Có thể giả định rằng, nếu tính đến các hạn chế nêu trên, chiều cao nâng của thiết bị trinh sát và vũ khí của DUMVO lên trên thân tàu sân bay sẽ vào khoảng 1-2 mét. Điều này sẽ cho phép bắn từ các vị trí kín, khi tàu sân bay sẽ ở sau các hàng rào tự nhiên và nhân tạo, điều này sẽ làm giảm đáng kể khả năng bị đối phương phát hiện và bắn trúng.


Mast với trang bị trên xe trinh sát phục vụ chiến đấu (SBRM) trên khung gầm của xe bọc thép Tigr của công ty Tula NPO Strela

Để tăng sức mạnh hỏa lực của DUMVO, thay vì súng trường cỡ nòng 12,7x108 mm, một loại súng trường cỡ nòng lớn hơn, ví dụ, 14,5x114 mm, hoặc súng bắn tỉa DXL-5 đầy hứa hẹn được Lobaev Arms công bố với tầm bắn tối đa 7 km có thể được cài đặt. Cần lưu ý rằng bản thân khả năng bắn ở cự ly 7 km không bắt buộc phải bắn ở cự ly cụ thể này, nhưng khả năng nhắm bắn ở khoảng cách 7 km cho thấy khả năng bị hạ gục ở cự ly ngắn hơn sẽ dễ xảy ra hơn so với súng trường. cỡ nòng 12,7, 108x408 mm hoặc .XNUMX CheyTac, do tốc độ và độ phẳng của đạn cao hơn.


Súng trường bắn tỉa cỡ lớn Truvelo CMS cỡ nòng 14,5x114 mm

Việc sử dụng súng trường cỡ nòng lớn hơn chỉ hợp lý nếu cột nâng đủ cứng.

Hầu hết tất cả các loại thiết bị mặt đất đều có thể được coi là nền tảng tàu sân bay. Một trong những lợi thế của việc sử dụng DUMVO là tăng tính bí mật. Điều này có nghĩa là nhà cung cấp dịch vụ cũng phải có các tính năng hiển thị tối thiểu. Đặc biệt, xe bọc thép Tiger, vốn đã trở thành nền tảng cho nhiều loại vũ khí, hoặc các loại xe bánh tương tự, có thể rất phù hợp với vai trò này.


Khái niệm về xe bọc thép "Tiger-sniper"

DUMVO có thể được sử dụng hiệu quả trên các phương tiện khác, bao gồm cả xe bánh xích, làm vũ khí chính hoặc phụ. Nếu DUMVO được đặt trên các bệ lớn, các vũ khí khác, chẳng hạn như hệ thống chống tăng, cũng có thể được đặt trên chúng.


Điểm trinh sát di động PRP-4A "Argus" với DUMVO (concept)

Nhiệm vụ, lợi thế và chiến thuật sử dụng DUMVO


Nhiệm vụ chính của xe bắn tỉa Tiger được trang bị DUMVO sẽ là nhiệm vụ đánh bại mục tiêu đặc biệt quan trọng trên chiến trường: chỉ huy, lính bắn tỉa đối phương, kíp lái ATGM, hạ gục các xe bọc thép hạng nhẹ hoặc vô hiệu hóa các yếu tố quan trọng (đài radar, dụng cụ quang học, yếu tố vũ khí). Khả năng xuyên phá cao của đạn cỡ nòng 12,7 mm trở lên sẽ cho phép bắn trúng nhân lực đối phương cả ở những khu vực trống trải và sau chướng ngại vật.

Trong các cuộc xung đột cục bộ, chẳng hạn như cuộc xung đột ở Cộng hòa Ả Rập Syria, xe bắn tỉa Tiger có thể chặn đối phương trong các khu vực đông dân cư, mang lại hiệu quả liên tục làm mất tinh thần đối phương bằng hỏa lực bắn tỉa.

Khi thực hiện các chiến dịch chống khủng bố, xe bắn tỉa Tiger phải đảm bảo tiêu diệt được quân khủng bố với xác suất tối thiểu là bắn trúng dân thường và phá hủy cơ sở hạ tầng.

Ngoài ra, các nền tảng được trang bị DUMVO có thể hoạt động như các hệ thống trinh sát và tấn công, cung cấp chỉ định mục tiêu hàng không và pháo binh, và nếu cần, đảm bảo tiêu diệt trực tiếp kẻ thù trong trường hợp chậm trễ có thể gây nguy hiểm.

Về nguyên tắc, tất cả những nhiệm vụ này đều có thể được giải quyết bởi một tay bắn tỉa bình thường với súng trường cỡ nòng lớn. Tại sao chúng ta cần một "Tiger-sniper"?

So với súng bắn tỉa, xe bắn tỉa Tiger sẽ có những ưu điểm sau:
- Tính cơ động cao: khả năng thay đổi vị trí nhanh chóng dưới hỏa lực của đối phương;
- các điều kiện thoải mái để đảm bảo các cuộc tuần tra dài hạn và công tác chiến đấu hiệu quả;
- bảo mật cao hơn: áo giáp của tàu sân bay sẽ bảo vệ phi hành đoàn khỏi hỏa lực vũ khí nhỏ;
- tải trọng đạn dược lớn hơn: một tay súng bắn tỉa sẽ không mang theo quá nhiều băng đạn cỡ nòng lớn để giữ cho vòng vây dàn xếp trong một thời gian dài;
- thiết bị trinh sát hiệu quả cao: một tập hợp các loại ống ngắm khác nhau có thể phát hiện mục tiêu ở khoảng cách xa hơn, tầm nhìn kỹ thuật giúp đơn giản hóa việc phát hiện mục tiêu, một trạm thời tiết tiên tiến.

Trong số những thiếu sót, người ta có thể lưu ý đến khả năng hiển thị của người vận chuyển lớn hơn, nhưng điều này là không thể tránh khỏi khi so sánh giữa một người và một máy có kích thước lớn.

Các phương tiện bắn tỉa và Tiger Sniper không nên thay thế, mà bổ sung cho nhau.

Câu hỏi có thể nảy sinh: tại sao không sử dụng cùng một "Tiger" để giải quyết những vấn đề này, mà lại sử dụng DUMV hiện có, với súng máy Kord cỡ nòng 12,7 mm hoặc thậm chí là súng cỡ nòng 30 mm?

So với chúng, xe Tiger-Sniper sẽ có những ưu điểm sau:
- tiêu thụ ít đạn hơn, vì việc bắn được thực hiện bằng một ngọn lửa duy nhất;
- khả năng tác động từ các vị trí đóng;
- khả năng phát hiện mục tiêu tốt hơn;
- tăng khả năng tàng hình do các hành động từ các vị trí đóng, sử dụng bộ giảm thanh, làm mát cưỡng bức thùng;
- tăng cường bảo mật do các hành động từ các vị trí đóng;
- tính chọn lọc của việc đánh trúng mục tiêu (không có thiệt hại phụ);
- cung cấp một hiệu ứng làm mất tinh thần mạnh mẽ đối với kẻ thù.

Các phương tiện thuộc loại "Tiger-sniper" với DUMV không nên thay thế các phương tiện tương tự DUMV bằng súng máy 12,7 mm hoặc pháo cỡ nòng 30 mm, mà hãy bổ sung chúng, làm việc với chúng theo nguyên tắc của một cặp bắn tỉa: xạ thủ + xạ thủ. .

Các chiến thuật sử dụng máy móc thuộc loại "Bắn hổ" có thể như sau (sử dụng ví dụ về một cuộc xung đột trong SAR).

Trong trường hợp quân đội chặn đứng bất kỳ khu định cư nào, các xe bắn tỉa Tiger với DUMVO sẽ được di chuyển đến các vị trí đảm bảo khai hỏa hiệu quả. Bản thân các vị trí được chọn dựa trên khả năng che khuất xe sau chướng ngại vật, tiếp theo là nâng cột buồm khỏi DUMVO. Ban đầu, khi lập kế hoạch cho một nhiệm vụ, một số vị trí có thể được lên kế hoạch, mà "Tiger-sniper" có thể đi đến khi nó bị phát hiện.

Khi ở vị trí, Tiger-sniper phát hiện mục tiêu của đối phương bằng cách sử dụng thiết bị trinh sát DUMVO và tiêu diệt chúng bằng hỏa lực chính xác cao. Để giảm khả năng bị đối phương phát hiện, Tiger-sniper có thể thay đổi vị trí định kỳ để phòng ngừa. Chiến thuật này có thể đặc biệt hiệu quả vào ban đêm.

Cỗ máy thứ hai với DUMV dựa trên súng máy hoặc pháo bắn nhanh bảo vệ máy bắn tỉa Tiger khỏi cuộc tấn công bất ngờ của kẻ thù.

Những phát hiện


Việc chế tạo các mô-đun vũ khí chính xác cao được điều khiển từ xa (RUMVO) đặt trên các bệ mặt đất thuộc nhiều loại khác nhau sẽ không đòi hỏi nguồn lực tài chính đáng kể và có thể do các doanh nghiệp thuộc tổ hợp công nghiệp-quân sự tự thực hiện.

Thiết bị tác chiến mặt đất với DUMVO có thể được sử dụng hiệu quả trong các cuộc xung đột quân sự quy mô lớn và cục bộ, các hoạt động đặc biệt và chống khủng bố.
66 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. sen
    +2
    Ngày 14 tháng 2020 năm 05 01:XNUMX
    Một cái gì đó tương tự được mô tả trong bài báo "VŨ KHÍ CHỐNG RỬA" ở đoạn 6. "Cỗ máy chống khủng bố chiến đấu" năm 2005
    http://www.sinor.ru/~bukren1/anti_t_b.htm
    1. AVM
      +2
      Ngày 14 tháng 2020 năm 11 25:XNUMX
      Trích lời sen
      Một cái gì đó tương tự được mô tả trong bài báo "VŨ KHÍ CHỐNG RỬA" ở đoạn 6. "Cỗ máy chống khủng bố chiến đấu" năm 2005
      http://www.sinor.ru/~bukren1/anti_t_b.htm


      Cảm ơn vì liên kết, tôi đã không xem qua bài viết này trước đây. Về cơ bản, có, có rất nhiều điểm tương đồng. Nhưng cũng có những điểm khác biệt. Tôi tin rằng không cần thiết phải phức tạp hóa máy móc một cách không cần thiết - một nền tảng đơn giản, cơ động và có thể di chuyển, giảm thiểu chi phí và kích thước - các radar thường đắt tiền, bảng điều khiển của chúng có kích thước ấn tượng + mặt nạ bức xạ hoạt động.

      Mặt khác, hoàn toàn có thể cung cấp một thứ gì đó như radar Fara từ Tula NPO Strela. Ở Syria cũng vậy, một tổ hợp như vậy có thể thực hiện chức năng phát hiện và tinh chỉnh (nhận dạng) radar chính bằng quang học.
      1. +6
        Ngày 14 tháng 2020 năm 19 31:XNUMX
        hi
        Khái niệm của bạn khiến tôi nhớ đến DUMVO trong bộ phim Jackal.
        Sản phẩm cho phim (Browning M2HB) do Stembridge Gun Rentals chuẩn bị.



        1. AVM
          0
          Ngày 14 tháng 2020 năm 23 01:XNUMX
          Trích dẫn từ Mister X
          hi
          Khái niệm của bạn khiến tôi nhớ đến DUMVO trong bộ phim Jackal.
          Sản phẩm cho phim (Browning M2HB) do Stembridge Gun Rentals chuẩn bị.


          Trông giống như vậy, nhưng có nhiều khả năng là một DUMV bình thường với súng cỡ nhỏ chứ không phải mô-đun bắn tỉa chuyên dụng.

          PMSM bên trong xe sẽ phải đặt một khung cho nó, nếu không độ giật sẽ chỉ đơn giản là xé các dây buộc ra khỏi đáy xe - kim loại sẽ vỡ.
          1. +2
            Ngày 15 tháng 2020 năm 07 09:XNUMX
            Trích dẫn từ AVM
            Trông giống như vậy, nhưng có nhiều khả năng là một DUMV bình thường với súng cỡ nhỏ chứ không phải mô-đun bắn tỉa chuyên dụng.

            Đây là Hollywood ...
            Các định luật vật lý không phải lúc nào cũng phù hợp với họ :)
            Về mặt lý thuyết, có thể thay thế súng máy M2HB bằng súng trường VSSK Exhaust?
            1. AVM
              0
              Ngày 15 tháng 2020 năm 08 31:XNUMX
              Trích dẫn từ Mister X
              Trích dẫn từ AVM
              Trông giống như vậy, nhưng có nhiều khả năng là một DUMV bình thường với súng cỡ nhỏ chứ không phải mô-đun bắn tỉa chuyên dụng.

              Đây là Hollywood ...
              Các định luật vật lý không phải lúc nào cũng phù hợp với họ :)
              Về mặt lý thuyết, có thể thay thế súng máy M2HB bằng súng trường VSSK Exhaust?


              Tại sao không? Như nhân vật trong phim này đã nói hi
              1. +2
                Ngày 15 tháng 2020 năm 12 19:XNUMX
                Trích dẫn từ AVM
                Tại sao không? Như nhân vật trong phim này đã nói

                Và chúng tôi nhận được một mô-đun bắn tỉa chuyên dụng (DUMVO) nháy mắt .
      2. 0
        Ngày 14 tháng 2020 năm 20 45:XNUMX
        Trích dẫn từ AVM
        Cảm ơn vì liên kết, tôi đã không xem qua bài viết này trước đây.


        "Adunak" người Belarus trên thang máy. Từ nhà máy sửa chữa thứ 140 ở Borisov
        Tôi e rằng cột buồm không đặc biệt thích nghi với những tải trọng như vậy.

        Nhân tiện, "Agrus" đắt hơn một chiếc xe tăng
  2. +2
    Ngày 14 tháng 2020 năm 05 55:XNUMX
    Một cam kết đáng ngờ. Con át chủ bài chính của một xạ thủ là tàng hình. Và ở đây nó mất hút bởi hình bóng của một cỗ máy nhiều tấn. Một khẩu súng trường có thể bắn bao nhiêu phát trước khi thiết bị đắt tiền này đốt cháy một game nhập vai? Nếu chúng ta đi theo con đường của các hệ thống bắn tỉa tự động, thì trên cơ sở các phương tiện địa hình có điều khiển cỡ nhỏ hoặc trên cơ sở một UAV khiêm tốn.
    1. 0
      Ngày 14 tháng 2020 năm 09 40:XNUMX
      Nếu từ khẩu súng trường Lobaev mới, bạn có thể tự tin bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách 5 km, thì toàn bộ khái niệm này có ý nghĩa
      1. AVM
        +1
        Ngày 14 tháng 2020 năm 11 10:XNUMX
        Trích dẫn từ Tam Á
        Nếu từ khẩu súng trường Lobaev mới, bạn có thể tự tin bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách 5 km, thì toàn bộ khái niệm này có ý nghĩa


        Và 2-3 km từ súng trường 12,7-14,5 mm? PMSM là một khoảng cách khá xa.
        1. 0
          Ngày 14 tháng 2020 năm 18 16:XNUMX
          Vâng, giả sử chúng không hoạt động trong ba km
          Ngày nay, (một số) súng phóng lựu có tầm bắn hiệu quả 2 km
          Nhưng ví dụ, không chỉ ai cũng làm được 5 km
      2. +5
        Ngày 14 tháng 2020 năm 19 00:XNUMX
        Đồng chí - bắn súng hơn 1 km là một môn thể thao. Bạn có thể tìm thấy một video trên mạng với câu chuyện của một vận động viên bắn súng về sự chuẩn bị của đội và bắn ở cự ly 5 km, bây giờ đội đến từ Mỹ đã phá kỷ lục thêm 1 km nữa nếu tôi không nhầm. Có huấn luyện như vậy không liên quan gì đến điều kiện chiến đấu sử dụng
    2. AVM
      +4
      Ngày 14 tháng 2020 năm 11 09:XNUMX
      Trích dẫn từ doccor18
      Một cam kết đáng ngờ. Con át chủ bài chính của một xạ thủ là tàng hình. Và ở đây nó mất hút bởi hình bóng của một cỗ máy nhiều tấn. Một khẩu súng trường có thể bắn bao nhiêu phát trước khi thiết bị đắt tiền này đốt cháy một game nhập vai? Nếu chúng ta đi theo con đường của các hệ thống bắn tỉa tự động, thì trên cơ sở các phương tiện địa hình có điều khiển cỡ nhỏ hoặc trên cơ sở một UAV khiêm tốn.


      Việc bắn được thực hiện từ khoảng cách hơn 1 km, ở khoảng cách xa như vậy không có RPG mà chỉ có ATGM.

      Tuy nhiên, việc bắn nên được thực hiện từ chỗ ẩn nấp, với sự gia tăng của DUMVO trên cột buồm thêm 1-2 mét. Hình bóng của chính chiếc xe sẽ không được nhìn thấy, hình bóng của DUMVO là tối thiểu + nòng súng được làm mát bằng không khí, điều mà một tay bắn tỉa thông thường không thể làm được.

      Một lính bắn tỉa thông thường không thể thực hiện một hệ thống trinh sát và ngắm bắn như vậy có thể được đặt như một phần của DUMVO, tức là sau này sẽ có cơ hội tìm kiếm mục tiêu cao hơn đáng kể.

      Một bộ giảm thanh có thể được lắp vào súng trường như một phần của DUMVO, sẽ có kích thước lớn hơn so với trong bài viết. Một tay súng bắn tỉa của con người hoặc sẽ không mang anh ta đi, hoặc anh ta sẽ thay đổi đáng kể sự cân bằng của khẩu súng trường. Việc sử dụng nó sẽ ẩn vị trí nhiều hơn.

      Trên thực tế, như đã nêu trong bài viết, không thay thế xạ thủ, nhưng bổ sung nó.
    3. +1
      Ngày 15 tháng 2020 năm 02 11:XNUMX
      Trích dẫn từ doccor18
      dựa trên kích thước khiêm tốn của UAV

      không thể đạt được độ chính xác cần thiết.
      Nhưng ý tưởng với RTK có vẻ thực sự đáng giá.
  3. +2
    Ngày 14 tháng 2020 năm 06 08:XNUMX
    Khả năng hiển thị của khu phức hợp chỉ có thể được san lấp bằng khoảng cách ứng dụng. Và đây rõ ràng là một km.
    Trinh sát, có, lắp đặt một mô-đun để chiếu sáng mục tiêu của hệ thống pháo binh để điều chỉnh đường đạn, có.
    Nhưng tổ hợp bắn tỉa là điều đáng nghi ngờ.
    Có thể theo nguyên tắc vui vẻ rẻ rúng làm cho Linh nhi tái sinh phức tạp.
  4. +4
    Ngày 14 tháng 2020 năm 06 17:XNUMX
    Chà, tốt ... nó xảy ra! Bạn thậm chí có thể nói: "Đã đến giờ cao điểm!" Vì khác, ở đâu đó, những năm 80 của thế kỷ trước trên đường sắt. "Tạp chí quân sự nước ngoài" đã mô tả "NATO" phát triển của các thiết bị có thể được gọi là: "mô-đun chiến đấu điều khiển từ xa" (DBM)! "Người tiên phong", nếu tôi không nhầm, là Pháp. Cụ thể, các nguyên mẫu của hệ thống chống tăng tự hành có mô-đun chiến đấu nâng với các ATGM HOT đã xuất hiện ở đất nước này ... Những hệ thống chống tăng tự hành như vậy, về nguyên tắc, có thể "bắn" từ xung quanh! Đồng thời, tôi cung cấp DBM dưới dạng một máy bay không người lái trực thăng "buộc dây" (cáp dây!). DBM được đặt trên một chiếc xe bọc thép "kiểu tháp" ...! Những phương tiện chiến đấu như vậy có thể sử dụng vũ khí; "từ xung quanh", từ chiến hào (phễu), từ phía sau cây, hàng rào, v.v. ...
    1. +2
      Ngày 14 tháng 2020 năm 06 32:XNUMX
      Bạn ngồi dưới mái nhà, trên một chiếc ghế thoải mái trước màn hình ... Và bạn đồng thời là một tay súng bắn tỉa ...
      Tôi đồng ý với những người bình luận trước đây - một ý kiến ​​không rõ ràng.
      1. AVM
        +6
        Ngày 14 tháng 2020 năm 11 17:XNUMX
        Trích dẫn từ Lebed.
        Bạn ngồi dưới mái nhà, trên một chiếc ghế thoải mái trước màn hình ... Và bạn đồng thời là một tay súng bắn tỉa ...
        Tôi đồng ý với những người bình luận trước đây - một ý kiến ​​không rõ ràng.


        Và điều gì là xấu? Một người lính bắn tỉa, nếu chúng ta coi nó như một đơn vị chiến đấu phức tạp, không chỉ là bắn chính xác, mà là thể lực, thể lực. Nhiều tay súng bắn tỉa không thể được đào tạo, bởi vì đây cũng là một loại tài năng - hàng mảnh.

        Bằng cách tự động hóa công việc của một tay súng bắn tỉa, chúng tôi không loại bỏ những tay súng bắn tỉa thông thường, chúng tôi có được những người mới có thể bắn chính xác, nhưng chẳng hạn, kém bền bỉ hơn. Vâng, và chụp "vào máy tính" sẽ dễ dàng hơn - không bị rung tay, không giật ở vai, đặc biệt là khi chúng ta đang nói về kích thước 14,5 mm.

        Đồng thời, chúng tôi sẽ giải quyết các nhiệm vụ cụ thể, tiêu diệt chính xác các mục tiêu ở cùng Syria, và không ai cáo buộc chúng tôi vượt quá vũ lực.

        Ngoài ra, bản thân hỏa lực bắn tỉa cũng rất mất tinh thần. Nếu 2-4 chiếc Tiger hoặc tàu sân bay bọc thép có súng máy hoạt động, thì kẻ thù sẽ nhìn thấy chúng và sẽ cố gắng tấn công. Và khi âm thanh bật nhẹ nhẹ, khó xác định hướng đến do âm thanh bị méo và những người xung quanh lần lượt chết, điều này hoàn toàn khác. Và nó có thể kéo dài nhiều ngày liên tục - một lính bắn tỉa bình thường sẽ rất mệt mỏi với công việc khó khăn như vậy.
        1. +1
          Ngày 14 tháng 2020 năm 20 57:XNUMX
          Một biến thể của phản công "Tiger-sniper" - một UAV (ngày nay chúng ở khắp mọi nơi) phát hiện một "con hổ" từ độ cao và nhắm súng cối vào nó. Chống lại các đối thủ "không có hàng không" và "không có súng cối", bạn có thể làm với SVD ...
          1. AVM
            0
            Ngày 14 tháng 2020 năm 22 58:XNUMX
            Trích dẫn: cat-rusich
            Một biến thể của phản công "Tiger-sniper" - một UAV (ngày nay chúng ở khắp mọi nơi) phát hiện một "con hổ" từ độ cao và nhắm súng cối vào nó. Chống lại các đối thủ "không có hàng không" và "không có súng cối", bạn có thể làm với SVD ...


            UAV không phải là mục tiêu khó khăn nhất. Không, bây giờ, có, nhưng chỉ khi họ đang bị bắn hạ bằng Shells. Nhưng ngay sau khi các mô-đun laser từ 5-15 kW trở lên được đăng ký trên xe bọc thép, bầu trời từ các UAV cỡ nhỏ sẽ được xóa sạch. Sau đó, các UAV nhỏ chỉ có thể được sử dụng theo đàn 100-1000-10000 chiếc. Và điều này nằm ngoài sức mạnh của bất kỳ kẻ xâm lược nào, chẳng hạn như các chiến binh ở Syria.
        2. +1
          Ngày 15 tháng 2020 năm 13 18:XNUMX
          Và nó có thể kéo dài

          Nếu kẻ thù không phải là một kẻ bất động hoàn toàn, thì cho đến khi mục tiêu đầu tiên rơi xuống trước khi nhấp chuột, và khi đó con hổ của bạn có thể giành chiến thắng, bởi vì nó sẽ không nhìn thấy bất kỳ ai khác. Bởi vì việc áp dụng shaitan arba này sẽ được MO của chúng tôi ủng hộ đến tận Nam Phi, và các máy bay quadrocopter của Trung Quốc với alik và TNT sẽ rất mong đợi sự xuất hiện của nó.
  5. -1
    Ngày 14 tháng 2020 năm 07 07:XNUMX
    Bắn tỉa trong xe? Tôi nghi ngờ nó sẽ cải thiện hiệu suất.
  6. 0
    Ngày 14 tháng 2020 năm 07 50:XNUMX
    Chà, đây không phải là một tay bắn tỉa, mà là một cái chốt nào đó trong một trận phục kích .... một chốt ở biên giới ... Nhưng 12,7 trên cột buồm là một loại ý tưởng khó hiểu. những thứ khác tương đương nhau, bạn có thể chế tạo Cornet cỡ nhỏ 50-70mm với đầu đạn HE. Hoặc một biến thể với súng phóng lựu tự động và phức hợp như vậy với quang học và máy tính, nó sẽ gửi khá chính xác 3-5 quả lựu đạn 30mm vào mục tiêu.
    1. AVM
      0
      Ngày 15 tháng 2020 năm 08 29:XNUMX
      Trích từ Zaurbek
      ... những thứ khác tương đương nhau, bạn có thể chế tạo Cornet cỡ nhỏ 50-70mm với đầu đạn HE.


      Có lẽ là có thể, bằng cách mở R&D, trong 3-5 năm nữa. Nhưng chi phí của một lần chụp sẽ là 1000 (rất lạc quan - 5 - 000 đô la. Quá nhiều cho một "barmaley"?

      Trích từ Zaurbek
      Hoặc một biến thể với súng phóng lựu tự động và phức hợp như vậy với quang học và máy tính, nó sẽ gửi khá chính xác 3-5 quả lựu đạn 30mm vào mục tiêu.


      Hoàn toàn có thể, nhưng tầm bắn sẽ ít hơn so với súng trường cỡ lớn, và khả năng bộc lộ sẽ cao hơn. Tất cả ý nghĩa đã mất.
  7. +4
    Ngày 14 tháng 2020 năm 08 31:XNUMX
    "Không nhân lên các thực thể vượt quá mức cần thiết." Các hệ thống bắn tỉa được điều khiển từ xa đã ra đời được ba thập kỷ. Mặc dù các mẫu xe trong nước đã xuất hiện trong thời gian gần đây. Bản chất của bắn tỉa QUÂN SỰ không chỉ là độ chính xác, mà còn là khả năng tàng hình. Tổ hợp lắp trên xe sẽ hoàn toàn mất công sau này. Ngoài ra, chúng tôi không có súng trường bắn tỉa cỡ lớn CÓ ĐỘ CHÍNH XÁC CAO, do thiếu hộp đạn bắn tỉa cho chúng. Cái gọi là "lính bắn tỉa" 7N34 có độ chính xác 70 cm trên 1000 m, giống như SVD.
    1. AVM
      +2
      Ngày 14 tháng 2020 năm 11 40:XNUMX
      Trích dẫn: Alexander Samoilov
      "Không nhân lên các thực thể vượt quá mức cần thiết." Các hệ thống bắn tỉa được điều khiển từ xa đã ra đời được ba thập kỷ. Mặc dù các mẫu xe trong nước đã xuất hiện trong thời gian gần đây. Bản chất của bắn tỉa QUÂN SỰ không chỉ là độ chính xác, mà còn là khả năng tàng hình. Tổ hợp lắp trên xe sẽ hoàn toàn mất công sau này.


      Không hoàn toàn. Nó sẽ chỉ là một ứng dụng cụ thể. Anh ấy sẽ không thay thế các tay súng bắn tỉa, nhưng sẽ bổ sung cho họ. Bạn đang so sánh khả năng hiển thị của ô tô với DUMVO với người bắn tỉa, nhưng bạn cần phải so sánh khả năng hiển thị của ô tô với DUMVO, với ô tô với DUMVO thông thường.

      Các phương tiện phải hoạt động theo cặp, ví dụ như Tiger-sniper với DUMVO + Tiger che với súng máy 12,7 mm hoặc AGS.

      Trích dẫn: Alexander Samoilov
      Ngoài ra, chúng tôi không có súng trường bắn tỉa cỡ lớn CÓ ĐỘ CHÍNH XÁC CAO, do thiếu hộp đạn bắn tỉa cho chúng. Cái gọi là "lính bắn tỉa" 7N34 có độ chính xác 70 cm trên 1000 m, giống như SVD.


      Vì vậy, có thể từ bỏ hoàn toàn súng trường cỡ nòng lớn? Có một vấn đề về hộp mực và nó phải được giải quyết trong mọi trường hợp, vì phạm vi bắn tỉa ngày càng lớn và tầm quan trọng của súng trường bắn tỉa cỡ nòng lớn cũng ngày càng lớn.

      Có thông tin trên mạng rằng TsKIB SOO đang phát triển một khẩu súng trường mới có hộp đạn 14,5 mm mới (không phải loại cũ của Liên Xô), một điều gì đó thú vị có thể sẽ xuất hiện.
      1. +2
        Ngày 14 tháng 2020 năm 12 12:XNUMX
        Không có vấn đề gì nếu bạn đặt một mô-đun với súng trường hoặc đại bác vào "Tiger" hoặc giải đấu mô tô. Chiếc xe sẽ không trở nên ít được chú ý hơn từ điều này. Nếu bạn làm việc theo cặp với súng máy và AGS, thì tại sao lại có một khẩu súng trường? Trong thành phố ở độ cao 200 - 400 m và "Kord" sẽ không câu khách lạ. Tất nhiên, trừ khi người bắn súng không phải là tay chơi. Và ở trên núi, không có gì tốt hơn một khẩu súng phòng không bắn nhanh để bắn trực tiếp.
        1. AVM
          +1
          Ngày 14 tháng 2020 năm 12 51:XNUMX
          Trích dẫn: Alexander Samoilov
          Không thành vấn đề nếu bạn đặt một mô-đun có súng trường hoặc đại bác vào "Tiger" hoặc giải đấu mô tô. Chiếc xe sẽ không trở nên ít gây chú ý từ điều này.


          Nó sẽ trở thành nếu mô-đun trinh sát / vũ khí được đặt trên cột buồm được nâng lên. Vị trí phải được chọn dựa trên khả năng tiến hành trinh sát / khai hỏa từ phía sau một chướng ngại vật - một cồn cát, một ngọn đồi, một bức tường xây dựng. Các máy hiện có không có khả năng này.

          Trích dẫn: Alexander Samoilov
          Nếu bạn làm việc theo cặp với súng máy và AGS, thì tại sao lại có một khẩu súng trường?


          Chiếc xe thứ hai trong cặp là cần thiết để che chắn chiếc xe đầu tiên, trong trường hợp, chẳng hạn, một cuộc đột phá của đối phương. Nó là cần thiết để, nếu cần thiết, che phủ cuộc rút lui khỏi vị trí có mật độ lửa dày đặc. Nó không hoạt động ở chế độ "bình thường".

          Trích dẫn: Alexander Samoilov
          Trong thành phố ở độ cao 200 - 400 m và "Kord" sẽ không câu khách lạ. Tất nhiên, trừ khi người bắn súng không phải là tay chơi. Và trên núi, không có gì tốt hơn một khẩu súng phòng không bắn nhanh để bắn trực tiếp.


          Ở độ cao 200-400 mét, chiếc xe sẽ nhanh chóng bị phát hiện và tấn công bằng mọi thứ. Những gì chúng ta có trong những xung đột hiện có.

          Khoảng cách làm việc tối ưu của chúng tôi là 1000-2000 mét cho 12,7 và nếu họ làm súng trường mới TsKIB SOO 14,5 mm hoặc DXL-5, thì 2000-3000 mét.

          Giảm phạm vi đáng kể làm tăng khả năng lộ xe. Đối với các tình huống khẩn cấp, khi kẻ thù đến gần hơn 500-600 mét, mô-đun nên có súng trường "Exhaust" thứ hai, loại súng này thậm chí còn khó phát hiện hơn.
          1. +3
            Ngày 14 tháng 2020 năm 16 14:XNUMX
            Chiều cao của một tòa nhà năm tầng điển hình của Liên Xô là 15 m. Mất bao lâu để nâng và quan trọng nhất là hạ mô-đun nếu bạn cần nhanh chóng rời khỏi vị trí? nháy mắt Dễ dàng hơn và rẻ hơn khi hạ cánh 3-4 cặp bắn tỉa dọc theo tuyến đường từ một chiếc ô tô thông thường, chúng sẽ leo lên các tầng trên và mái nhà, bao phủ một khu vực rộng lớn hơn nhiều. Nếu hệ thống của bạn không sử dụng đạn dẫn đường như SNL, thì bạn có thể quên việc bắn ở cự ly hơn 1000 m. Nói chung, các phương tiện do thám và tiêu diệt được nêu ra không có nghĩa là hấp dẫn. Tuy nhiên, vì một số lý do, họ không tìm thấy ứng dụng ở bất kỳ nơi nào trên 3,5 m. Mặc dù ý tưởng đã cũ như trên thế giới.
            1. AVM
              0
              Ngày 14 tháng 2020 năm 18 05:XNUMX
              Trích dẫn: Alexander Samoilov
              Chiều cao của một tòa nhà năm tầng điển hình của Liên Xô là 15 m. Mất bao lâu để nâng và quan trọng nhất là hạ mô-đun nếu bạn cần nhanh chóng rời khỏi vị trí? nháy mắt


              Chúng tôi nâng nó lên 1-2 mét, và không bằng chiều cao của một tòa nhà năm tầng. Hoàn toàn có thể nâng / hạ mô-đun trong 10 giây.

              Trích dẫn: Alexander Samoilov
              Dễ dàng hơn và rẻ hơn khi hạ cánh 3-4 cặp bắn tỉa dọc theo tuyến đường từ một chiếc ô tô thông thường, chúng sẽ leo lên các tầng trên và mái nhà, bao phủ một khu vực rộng lớn hơn nhiều.


              Họ cần được đào tạo, điều này khó hơn nhiều so với người vận hành cài đặt tự động.

              Họ sẽ không thể mang các thiết bị trinh sát tiên tiến có thể đặt trên xe, và các thiết bị giảm thanh lớn và hiệu quả như vậy có thể đặt trên xe (kích thước và trọng lượng).

              Và không ai thấy phiền khi sử dụng lính bắn tỉa như trước nữa. Bài báo không có tuyên bố "chiếc máy này sẽ thay thế lính bắn tỉa", nó sẽ bổ sung cho họ.

              Trích dẫn: Alexander Samoilov
              Nếu hệ thống của bạn không sử dụng đạn dẫn đường như SNL, thì bạn có thể quên việc bắn ở cự ly hơn 1000 m.


              https://www.vesti.ru/doc.html?id=2902040

              Tôi thấy không có lý do cho điều này. Nếu một tay súng bắn tỉa bắn trúng mục tiêu cách 3,5 km, ngay cả khi điều này có thể được coi là may mắn, thì 1000-2000 mét, từ một khẩu súng trường bình thường, với hộp mực chất lượng cao, từ một cỗ máy cứng, là một điều rất thực. phạm vi công việc.

              Trích dẫn: Alexander Samoilov
              Nói chung, các phương tiện do thám và tiêu diệt được nêu ra không có nghĩa là hấp dẫn. Nhưng, vì một số lý do, họ không tìm thấy ứng dụng ở bất kỳ đâu trên 3,5 m.


              3,5 mét là rất tuyệt, tôi đếm trên hai mét. Tôi không nghĩ rằng cần phải phát triển một thiết kế siêu phức tạp, lợi thế của nó chính là nằm ở sự đơn giản và rẻ tiền tương đối. Nó không nên đắt hơn Tiger cùng một khẩu pháo 30 mm.

              Và đừng nghĩ rằng những loại xe này nên thay thế mọi thứ trong quân đội, từ lính bắn tỉa đến xe chiến đấu bộ binh. Không, họ nên có ngách nhỏ của riêng mình. Tổng số PMSM cho quân đội Nga không quá một trăm hoặc hai chiếc.

              Ngoài ra, với các thiết bị trinh sát tiên tiến, chúng cũng có thể thực hiện chức năng này (trinh sát và chỉ định mục tiêu), nhưng nếu cần thiết, chúng sẽ tự mình đánh trúng mục tiêu mà không cần lộ diện.
              1. +1
                Ngày 15 tháng 2020 năm 11 00:XNUMX
                Leo lên 1-2 mét trong sự phát triển đô thị cao tầng sẽ không mang lại cho bạn lợi thế hoàn toàn. Một người bắn súng bình thường trên nóc một tòa nhà chín tầng sẽ có thứ tự cấp độ bắn tốt hơn. Bất kỳ chiếc ô tô nào, kể cả một chiếc SUV thông thường, đều là một vật thể rất lớn. Ngay cả bằng mắt thường trong thành phố cũng gần như không thể không nhận thấy. Thậm chí còn hơn thế nữa trong thời đại của máy bay không người lái và thiết bị giám sát đa kính. Đã có những điểm tham quan bằng robot cho những cánh tay nhỏ. Với họ, ngay cả một người lần đầu tiên cầm vũ khí trong đời cũng có thể bắn ở cự ly bắn tỉa. Chúng vẫn rất đắt dưới một triệu rúp. Nhưng nó rẻ hơn nhiều so với "Tiger" trần trụi. Lên đến 1,5 km. Hơn một viên đạn không dẫn đường là không thể ổn định. Nhiều quân đội từ lâu đã được trang bị súng trường mà độ chính xác về mặt lý thuyết cho phép họ bắn trúng một người lên đến 2,5 km. Nhưng điều này đã được thực hiện bao nhiêu lần trong thực tế? Trong toàn bộ lịch sử, trong một tình huống chiến đấu ở cự ly trên 1500 m, chỉ có 7 (!) Được bắn thành công. Và sau đó là một trong số chúng từ súng máy. Một chỉ số không đáng kể không ảnh hưởng đến kết quả của bất kỳ cuộc xung đột nào. Nói tóm lại, bắn tỉa xa hơn 1 km. không ai cần nó trong quân đội do hiệu quả thấp. Trong thành phố, trần xe là 500 m, nhưng 90% là không quá 300. Vì vậy, các nhân viên phục vụ nhanh chóng đặt tên cho VSSK là "Exhaust" "Exhalation". Đối với một tay bắn tỉa thành thị, người dễ dàng giải quyết hầu hết mọi nhiệm vụ, 2,5 kg VSS 7 kg thực sự là một sự mệt mỏi của một trí tưởng tượng bệnh hoạn. Các thiết bị hiện đại cung cấp khả năng bắn xa ít nhất 2 km (ngày và đêm) dễ dàng mang trên tay và gắn trên vũ khí. Ví dụ: IWT CYCLOP MK2 chỉ nặng 960 g, chỉ cần nhắc lại là không ai cần. Đạn 50BMG bay 2 km. 6-7 giây. Ai trong trận chiến sẽ đứng bất động ở độ cao quá lâu?
                1. AVM
                  0
                  Ngày 16 tháng 2020 năm 14 26:XNUMX
                  Trích dẫn: Alexander Samoilov
                  Leo lên 1-2 mét trong sự phát triển đô thị cao tầng sẽ không mang lại cho bạn lợi thế hoàn toàn. Một người bắn súng bình thường trên nóc một tòa nhà chín tầng sẽ có thứ tự cấp độ bắn tốt hơn.


                  Đây là nếu các đối tượng như vậy tồn tại. Và nếu họ phát hiện ra anh ta trên mái nhà, thì họ sẽ dùng súng cối hoặc pháo để tấn công anh ta, đó không phải là sự thật là anh ta sẽ có thể trốn thoát. Những thứ kia. tổ chức công việc chiến đấu liên tục - nó sẽ không hoạt động để đảm bảo kiểm soát liên tục khu vực đã chọn của \ uXNUMXb \ uXNUMX lãnh thổ trong chế độ này. Một lính bắn tỉa hoặc một nhóm lính bắn tỉa sẽ liên tục phải thay đổi vị trí, số lượng trong tầm nhìn bình thường có thể bị hạn chế.

                  Trích dẫn: Alexander Samoilov
                  Bất kỳ chiếc ô tô nào, kể cả một chiếc SUV thông thường, đều là một vật thể rất lớn. Ngay cả bằng mắt thường trong thành phố cũng gần như không thể không nhận thấy. Thậm chí còn hơn thế nữa trong thời đại của máy bay không người lái và thiết bị giám sát đa kính.


                  Do đó, chúng tôi giấu nó sau một rào chắn, kéo dài cột buồm thêm 2-3 mét, làm mát nòng súng bằng khí nén và sử dụng bộ triệt tiêu giảm thanh-flash cỡ lớn hiệu quả cao ngay cả đối với hộp đạn siêu thanh. Còn đối với các máy bay không người lái nhỏ, việc cho phép chúng bay là điều hoàn toàn không thể chấp nhận được. Tôi đang lên kế hoạch cho một số bài báo về máy bay không người lái nhỏ và chống lại chúng, sau đó chúng ta sẽ xem xét vấn đề này chi tiết hơn.

                  Trích dẫn: Alexander Samoilov
                  Đã có những điểm tham quan bằng robot dành cho những cánh tay nhỏ. Với họ, ngay cả một người lần đầu tiên cầm vũ khí trong đời cũng có thể bắn ở cự ly bắn tỉa. Chúng vẫn rất đắt dưới một triệu rúp. Nhưng nó rẻ hơn nhiều so với "Tiger" trần trụi. Lên đến 1,5 km.


                  Tất nhiên, tôi rất nghi ngờ điều đó về lần đầu tiên, nhưng trên một chiếc ô tô, mức độ tự động hóa có thể cao hơn nhiều - không có hiện tượng run tay, lỗi khi chờ bắn, rèn luyện thể chất và khả năng ngụy trang, sức bền là không cần thiết.
                  Có bao nhiêu lính bắn tỉa có thể được đào tạo, có khả năng hoạt động trong 1-1,5 km, và chi phí là bao nhiêu? Và có bao nhiêu nhà khai thác DUMVO có thể được đào tạo? Có, bạn có thể tạo trò chơi cho các bài học NVP trong trường học và trao giải thưởng cho những người giỏi nhất, sau đó hàng chục, thậm chí hàng trăm người điều hành DUMVO được đào tạo một nửa sẽ sẵn sàng cho cuộc gọi.

                  Trích dẫn: Alexander Samoilov
                  Hơn một viên đạn không dẫn đường là không thể ổn định.

                  Tuy nhiên, súng trường tầm xa đang được phát triển - chúng tăng cỡ nòng, tốc độ đạn và tối ưu hóa khí động học. Không có gì ngạc nhiên khi người ta nói về DXL-5 của Lobaev và súng trường TsKIB SOO 14,5x132.

                  Trích dẫn: Alexander Samoilov
                  Nhiều quân đội từ lâu đã được trang bị súng trường mà độ chính xác về mặt lý thuyết cho phép họ bắn trúng một người lên đến 2,5 km. Nhưng điều này đã được thực hiện bao nhiêu lần trong thực tế? Trong toàn bộ lịch sử, trong một tình huống chiến đấu ở cự ly trên 1500 m, chỉ có 7 (!) Được bắn thành công. Và sau đó là một trong số chúng từ súng máy. Một chỉ số không đáng kể không ảnh hưởng đến kết quả của bất kỳ cuộc xung đột nào. Nói tóm lại, bắn tỉa xa hơn 1 km. không ai cần nó trong quân đội do hiệu quả thấp. Trong thành phố, trần xe là 500 m, nhưng 90% là không quá 300. Vì vậy, các nhân viên phục vụ nhanh chóng đặt tên cho VSSK là "Exhaust" "Exhalation". Đối với một tay bắn tỉa thành thị, người dễ dàng giải quyết hầu hết mọi nhiệm vụ, 2,5 kg VSS 7 kg thực sự là một sự mệt mỏi của một trí tưởng tượng bệnh hoạn.


                  Tuy nhiên, Mỹ tích cực muốn tăng phạm vi đụng độ, thực hiện chương trình NGSW để thay thế vũ khí cỡ nhỏ và phát triển súng máy theo chương trình LWMMG với đặc điểm về trọng lượng và kích thước của Pecheneg, nhưng có tầm bắn hiệu quả là 1700 mét.

                  Có lẽ việc đưa vào sử dụng hàng loạt các loại ống ngắm và đạn dược cải tiến với tốc độ cao và độ phẳng của hỏa lực không cho phép mở rộng phạm vi bắn hiệu quả?

                  Trích dẫn: Alexander Samoilov
                  Các thiết bị hiện đại cung cấp khả năng bắn xa ít nhất 2 km (ngày và đêm) dễ dàng mang trên tay và gắn trên vũ khí. Ví dụ: IWT CYCLOP MK2 chỉ nặng 960 g, chỉ cần nhắc lại là không ai cần.


                  Bạn đã bao giờ nhìn qua phạm vi phóng đại cao, ít nhất là x24 chưa? Trên máy, bạn có thể đặt hệ thống ngắm lớn hơn 5-10 lần, phóng đại thay đổi x10-100, đặt ma trận lớn hơn, tăng đường kính của thấu kính để tăng trường nhìn, điều này không thực tế trên súng trường "thủ công" , thực hiện tự động quét khu vực, như đã đề xuất ở trên, thêm khả năng phát hiện phức hợp âm thanh của các cảnh quay và thậm chí là một radar cỡ nhỏ thuộc loại "Fara". Và một tay bắn tỉa trong ô tô không thể bị lóa mắt bởi tia laser.


                  Radar "Fara"

                  Trích dẫn: Alexander Samoilov
                  Đạn 50BMG bay 2 km. 6-7 giây. Ai trong trận chiến sẽ đứng bất động ở độ cao quá lâu?


                  Không nhất thiết phải đứng mà ở vị trí này hay cách khác có thể là chiến sĩ ở tư thế bắn, kíp súng cối. Và nếu chúng ta học cách bắn trúng mục tiêu bằng ngực ở độ cao 3000 mét, thì ở độ tuổi 1500, chúng ta có thể thực hiện tư thế nằm nghiêng.
                  1. 0
                    Ngày 17 tháng 2020 năm 12 28:XNUMX
                    NGSW không liên quan gì đến bắn tỉa. Nó cung cấp súng trường tấn công và súng máy cỡ nòng 6,8. PKP có tầm bắn hiệu quả 1,5 km. và ở khoảng cách này, đặc biệt là từ máy, nó vẫn còn hiệu quả, nhưng SVD hoặc SV-98 dưới cùng một hộp mực, thậm chí là một tay súng bắn tỉa, không còn ở đó, thậm chí từ tay, thậm chí từ máy. Bởi vì dành 20-30 viên đạn cho một mục tiêu là điều bình thường đối với một xạ thủ máy, nhưng với một xạ thủ bắn tỉa thì không.
                    Trích dẫn từ AVM
                    Đây là nếu các đối tượng như vậy tồn tại. Và nếu họ phát hiện ra anh ta trên mái nhà, thì họ sẽ dùng súng cối hoặc pháo để tấn công anh ta, đó không phải là sự thật là anh ta sẽ có thể trốn thoát.
                    Nhìn ra ngoài cửa sổ nếu bạn sống trong thành phố. Nếu thất bại, họ sẽ được thưởng hậu, bởi vì nếu một người có thể vạch mặt các vị trí của pháo hoặc súng cối, điều này thật tuyệt vời và anh ta đã hoàn thành vượt mức tỷ lệ tiện ích của quân đội của mình.
                    Trích dẫn từ AVM
                    kéo dài cột buồm thêm 2-3 mét
                    Đọc bài viết https://www.popmech.ru/weapon/54502-icnayper-test-rossiyskogo-umnogo-pritsela/
                    và chú ý đến: "Trong trường hợp có vật thể chuyển động xuất hiện trong trường nhìn, thiết bị sẽ thông báo cho người bắn bằng cảnh báo rung trên bảng điều khiển cổ tay của tầm nhìn." Ngay cả trước khi nó cuối cùng bay vào phạm vi, một viên đạn sẽ bị bắn trúng.
                    Trích dẫn từ AVM
                    Còn đối với các máy bay không người lái nhỏ, việc cho phép chúng bay là điều hoàn toàn không thể chấp nhận được.
                    Tôi đang chờ bức ảnh của bạn từ lễ trao giải Nobel Vật lý. Và UAV không phải là phương tiện trinh sát trên không duy nhất dành cho bộ binh. Còn đạn trinh sát thì sao? Bây giờ chúng thậm chí còn dành cho súng phóng lựu.
                    Trích dẫn từ AVM
                    Tất nhiên, tôi rất nghi ngờ điều đó về lần đầu tiên, nhưng trên một chiếc ô tô, mức độ tự động hóa có thể cao hơn nhiều - không có hiện tượng run tay, lỗi khi chờ bắn, rèn luyện thể chất và khả năng ngụy trang, sức bền là không cần thiết.
                    Có bao nhiêu lính bắn tỉa có thể được đào tạo, có khả năng hoạt động trong 1-1,5 km, và chi phí là bao nhiêu?
                    Đọc bài viết, mọi thắc mắc sẽ biến mất.
                    Trích dẫn từ AVM
                    Không có gì ngạc nhiên khi người ta nói về DXL-5 của Lobaev và súng trường TsKIB SOO 14,5x132.
                    Đừng nhầm lẫn giữa bắn súng kỷ lục, thậm chí không phải bắn súng thể thao, với bắn súng chiến đấu. Trong thực tế, một viên đạn bay hơn ba giây vào một mục tiêu trực tiếp là một lần bắn trượt.
                    Trích dẫn từ AVM
                    thêm một hệ thống phát hiện âm thanh cho các cảnh quay và thậm chí là một radar loại Fara cỡ nhỏ
                    Vì vậy, một máy như vậy đã được trên cơ sở của "Tiger". Nó được gọi là SBRM. Radar và quang điện tử trên cột nâng cao 5 mét, 2 UAV tiêu chuẩn trong một bộ, một công cụ tìm hướng, một bộ chặn VU điều khiển bằng sóng vô tuyến, một hệ thống phát hiện bắn âm thanh, một DUM với một Kord, một BIUS, GLONASS / GPS dẫn đường, một SAR an ninh bên ngoài với các hoạt động của cảm biến địa chấn, vỡ và từ tính, cũng như thiết bị giám sát video. Điều tuyệt vời! So với đống sắt vụn BRDM-2 và BRM-1K hiện có thì trời đất. Được phát triển vào năm 2012. Bạn nghĩ có bao nhiêu người trong số họ đang trong quân đội? Số không. khóc Chỉ có MVD đặt hàng một đợt nhỏ và thế là xong. Dù nó nghe có vẻ tàn nhẫn đến mức nào, trong chiến tranh nó cũng giống như trong cờ vua - bất kỳ quân cờ nào (thiết bị, con người) chỉ đơn giản là vật liệu có thể sử dụng được. Trả tiền cho các bộ phận tang lễ của các tay súng bắn tỉa theo hợp đồng rẻ hơn so với chi phí của chiếc xe bạn đưa ra. Và về hiệu quả, nó thậm chí còn không sát sở.
            2. +1
              Ngày 14 tháng 2020 năm 22 00:XNUMX
              Trích dẫn: Alexander Samoilov
              Tuy nhiên, vì một số lý do, họ không tìm thấy ứng dụng ở bất kỳ nơi nào trên 3,5 m.

              Tại Coyote, cột buồm tăng 10 mét, tại Snezhka, 14 mét, tại Credo-1C, 15 mét
  8. +1
    Ngày 14 tháng 2020 năm 09 20:XNUMX
    Chà, ít nhất tôi đã cười vào buổi sáng))) chuyển bài viết sang phần có feuilletons)
  9. +1
    Ngày 14 tháng 2020 năm 10 25:XNUMX
    Câu hỏi có thể nảy sinh: tại sao không sử dụng cùng một "Tiger" để giải quyết những vấn đề này, mà lại sử dụng DUMV hiện có, với súng máy Kord cỡ nòng 12,7 mm hoặc thậm chí là súng cỡ nòng 30 mm?


    Và câu trả lời trong bài báo cho câu hỏi này là không thuyết phục.
    1. AVM
      +1
      Ngày 14 tháng 2020 năm 11 31:XNUMX
      Trích dẫn từ VicktorVR
      Câu hỏi có thể nảy sinh: tại sao không sử dụng cùng một "Tiger" để giải quyết những vấn đề này, mà lại sử dụng DUMV hiện có, với súng máy Kord cỡ nòng 12,7 mm hoặc thậm chí là súng cỡ nòng 30 mm?


      Và câu trả lời trong bài báo cho câu hỏi này là không thuyết phục.


      1. Khả năng hiển thị. Một TIGER với súng máy sau lần nổ đầu tiên sẽ bị phát hiện và kẻ thù sẽ cố gắng dùng hết sức để trấn áp nó.
      2. Chụp từ phía sau vỏ bọc. Việc chế tạo một khẩu súng máy trên cột buồm sẽ khó khăn hơn nhiều - những vụ bắn liên thanh sẽ mang lại lợi nhuận lớn hơn đáng kể.
      3. Ngọn lửa im lặng đang làm mất tinh thần. Một bộ giảm thanh cũng có thể được lắp trên súng máy, nhưng trong mọi trường hợp, hiệu quả sẽ thấp hơn, nòng súng sẽ nhanh chóng nóng lên và máy ảnh nhiệt hiện nay không phải là hiếm.
      4. Thiệt hại về tài sản thế chấp - dân thường, các yếu tố cơ sở hạ tầng, một khẩu súng máy, và thậm chí hơn thế nữa là một khẩu đại bác, có thể "nghiền nát" những gì cần thiết và những gì không cần thiết.
      1. 0
        Ngày 15 tháng 2020 năm 20 40:XNUMX
        Tác giả, có vẻ như đối với tôi, bạn đã vung tay vào một lúc quá nhiều.
        Như thể một nhà thiết kế máy bay vào những năm 30 được giao nhiệm vụ phát triển một chiếc máy bay - và anh ta ngay lập tức phát hành một chiếc máy bay đơn kim loại hoàn toàn bằng phản lực.
        Đây là mặc dù thực tế là không có duralumin, không có công nghệ cho việc này, cũng không có phi công và chiến thuật.
        Để bắt đầu KMK, cần phải mang một tổ hợp bắn tỉa thông thường, cầm tay điều khiển từ xa và một tổ hợp máy tính điện tử tới các cuộc thử nghiệm quân sự, xác định vết loét của trẻ em, phát triển và bắt đầu sản xuất đạn 12,7mm chính xác cao, vận hành tàu hỏa và chiến thuật sử dụng ...

        Sau đó, người ta đã có thể lắp đặt tổ hợp đã hoàn thiện vào một DBM kính thiên văn và điêu khắc nó trên bất kỳ phương tiện trinh sát nào - thì sẽ không có câu hỏi nào.
        Bây giờ, khi không có điều này, sẽ rất khó để giải thích cho các trinh sát - tại sao họ lại cố gắng đưa một tay súng bắn tỉa vào họ, và biến họ từ những người do thám - thành ai và họ sẽ chống trả như thế nào nếu bị phát hiện. - không có súng hoặc ATGM.
        Chỉ là bạn đã trình bày khái niệm cho chúng tôi ở giai đoạn cuối, và bỏ lỡ điểm 1..2..3..4 trước điểm LỢI NHUẬN!
        Nhưng tôi thích chính ý tưởng đó, và nó rất có thể sẽ được thể hiện bằng kim loại trong tương lai: súng cối tự hành, ATGM, hệ thống phòng không và những thứ khác trên khung gầm của các phương tiện địa hình quân đội đã tồn tại và các hệ thống bắn tỉa, cho chắc chắn, cũng sẽ tìm thấy thị trường ngách của họ.
  10. +2
    Ngày 14 tháng 2020 năm 12 22:XNUMX
    Ý tưởng này khá khả thi nếu có thể chọn một vị trí ẩn nấp (sau thành lũy bằng đất, trong hốc, trong khoảng trống trong rừng rậm, v.v.). Và tôi sẽ làm một cái tháp với cột buồm đôi - phần đáy được hàn chặt vào bàn xoay, phần nền phía trên được gắn bản lề trong quá trình nung. Yêu cầu về độ cứng của cột buồm sẽ giảm đáng kể!
  11. +1
    Ngày 14 tháng 2020 năm 13 32:XNUMX
    thậm chí còn tốt hơn nếu tạo ra một loại vũ khí đặc biệt 12-30mm với sơ tốc đầu nòng cao nhất có thể. Một cái gì đó giống như ống bọc từ 125 mm bắn ra đường đạn 14 mm. Bản thân viên đạn cũng đặc biệt, hạng nặng, có thể ở dạng mũi tên. Nhiệm vụ là phải có tốc độ ban đầu là 10.000 +++ m / s?. Phạm vi tiêu diệt chính xác, giả sử mục tiêu dưa hấu là 10 km hoặc hơn. Quang học, công cụ tìm phạm vi laser, v.v., tất cả đều có độ phân giải quá cao.

    Một thiết kế như vậy nên xuyên qua các ngôi nhà. Phương pháp áp dụng bao vây các thành phố như ở Syria. Ở cự ly 10 km, cả ngày lẫn đêm, xe giám sát thành phố và tiêu diệt các mục tiêu đã xác định. Đối với mục đích bí mật, một tổ hợp cối 120 mm với một UAV là cần thiết. UAV với bộ chỉ định mục tiêu bằng laser. Quả mìn 120 mm được dẫn hướng bằng chùm tia laze. Vì vậy, hai hệ thống như vậy có thể giữ toàn bộ thành phố trong vịnh và tiêu diệt kẻ thù một cách hiệu quả.

    Ví dụ, vào ban đêm, sự xuất hiện của một cuộc tấn công vào thành phố, bắn súng, bộ binh thoát ra thành phố được tạo ra. Địch lập tức chiếm các vị trí, có nhiều mục tiêu ở các cửa sổ khắp thành phố. Hệ thống bắn tỉa chỉ đơn giản là bắn chúng, ngay cả sau các bức tường.
    1. AVM
      +1
      Ngày 14 tháng 2020 năm 16 13:XNUMX
      Trích dẫn từ Siegfried
      e ... Đối với các mục đích ẩn, bạn cần một tổ hợp súng cối 120 mm với một UAV. UAV với bộ chỉ định mục tiêu bằng laser. Quả mìn 120 mm được dẫn hướng bằng chùm tia laze. Vì vậy, hai hệ thống như vậy có thể giữ toàn bộ thành phố trong vịnh và tiêu diệt kẻ thù một cách hiệu quả ...


      Một khu phức hợp như vậy đã tồn tại, ít nhất là không có UAV - https://bmpd.livejournal.com/4039234.html

      Cối 120 mm trên tổ hợp Tigris + "Gran" - loại mìn có dẫn hướng bằng chùm tia laze phản xạ. Về lý thuyết, việc xác định mục tiêu cũng có thể được thực hiện với UAV - tổ hợp chiếu sáng và liên lạc sẽ nặng khoảng 20 kg.

      Một bài báo về một khu phức hợp như vậy đã được lên kế hoạch, nhưng không hiểu sao lại không có thời gian ...
  12. 0
    Ngày 14 tháng 2020 năm 13 38:XNUMX
    Quả bóng của kẻ giết người từ bộ phim làm lại Jackal. Tôi đặt thiết bị vào xe và ngồi ở một quốc gia khác và nhấn các nút))))
  13. +1
    Ngày 14 tháng 2020 năm 13 51:XNUMX
    Ý tưởng tự nó là âm thanh. Chỉ sử dụng máy là có viền. Mozhdu cảnh sát ATO và chiến tranh. Vấn đề là ở người biểu diễn. Ít súng trường 12 và 14 mm. Bạn cần một khẩu súng 20 23 mm với đường đạn chính xác. Và với một loạt các loại vỏ. Và một tên lửa cỡ nòng nhỏ được ghép nối với anh ta. Đầu truyền hình, cáp quang, phạm vi 3500m, sạc 500 gam. Israel có một cái gì đó tương tự.
    1. 0
      Ngày 14 tháng 2020 năm 17 43:XNUMX
      Trích dẫn từ garri lin
      Mozhdu cảnh sát ATO và chiến tranh.

      Đúng vậy, các đường biên giới đã bị xóa bỏ từ lâu - đặc biệt là kể từ khi chúng xuất hiện phần lớn do kỳ vọng về một cuộc chiến tranh hạt nhân, nhưng kinh nghiệm của Chiến tranh thế giới thứ hai và hầu như tất cả các cuộc xung đột của nửa sau thế kỷ XX về phương tiện xe bánh nhẹ, trên thực tế, việc chủ động sử dụng mìn và các cuộc phục kích, tập kích vào hậu cứ của độ sâu lớn đã bị bỏ qua.

      Trích dẫn từ garri lin
      Bạn cần một khẩu súng 20 23 mm với đường đạn chính xác. Và với một loạt các loại vỏ. Và một tên lửa cỡ nòng nhỏ được ghép nối với anh ta. Đầu truyền hình, cáp quang, phạm vi 3500m, sạc 500 gam.

      Tôi đồng ý với bạn. Hơn nữa, các "đối tác" tiềm năng cũng đang tán thành điều gì đó tương tự. Chỉ có họ quyết định đặt một loạt súng máy 12,7 + ATGM (Phi tiêu) trên Crown. Và chúng tôi cũng có thể tạo ra một biến thể 23 mm + AGS + ATGM (hoặc tốt hơn, một loại đạn lảng vảng). Vấn đề là chúng tôi chỉ có 2 kẻ lảng vảng - Lancet và Stiletto, và cả hai, sau khi được sử dụng ở Syria (khi họ hạ gục một số đối tượng), đã không tỏa sáng ở bất kỳ nơi nào khác.
      1. +1
        Ngày 14 tháng 2020 năm 20 39:XNUMX
        AGS VÀ ATGM là dư thừa. Một chiếc máy tương tự cho công việc đồ trang sức. Và nó sẽ có liên quan nếu bạn học cách bắn trúng mục tiêu bằng phát súng đầu tiên trong mọi tình huống và đảm bảo 100%. An ninh chu vi. Bao vây băng nhóm trên địa hình hiểm trở. Thiệt hại tài sản thế chấp tối thiểu. Không có khu vực làm việc và không có vụ nổ lớn.
      2. 0
        Ngày 15 tháng 2020 năm 11 35:XNUMX
        Nam Phi dường như đang chế tạo súng trường 20mm. 23 của chúng tôi không phù hợp lắm. Một lần nữa, bạn cần R&D. Nhưng 20 có ý nghĩa. 14,5 / 12,7 không có ý nghĩa. Nó đã dễ dàng hơn để đặt một khẩu súng máy.
        1. 0
          Ngày 15 tháng 2020 năm 20 36:XNUMX
          Trích từ hồ lửa
          23 của chúng tôi không phù hợp lắm

          Vì vậy, tôi muốn nói đến súng máy hạng nặng và tự động 23 nghệ thuật.
  14. +2
    Ngày 14 tháng 2020 năm 17 32:XNUMX
    Thực chất, đây là một cỗ máy do thám và điều chỉnh. Ngoài ra, nếu có thể âm thầm hoạt động trên các mục tiêu điểm (súng phóng lựu, xạ thủ máy, chỉ huy của đối phương) hoặc, ví dụ, bao trùm các nhóm trinh sát và phá hoại bằng hỏa lực bắn tỉa từ một khoảng cách an toàn, tôi nghĩ khái niệm này xứng đáng được hưởng. hiện hữu). Khi một nhóm tiến vào khu định cư, những con mắt phụ và một viên đạn cỡ lớn sẽ không bao giờ bị thương.
  15. 0
    Ngày 14 tháng 2020 năm 17 36:XNUMX
    Ý tưởng là tốt, nhưng hóa ra nó lại là một cỗ máy quá chuyên dụng - sẽ hiệu quả hơn nhiều nếu lắp đặt BDUM với súng pháo 30mm hoặc tùy chọn Kord + AGS + ATGM (hoặc thậm chí tốt hơn, một số loại đạn lảng vảng - một máy bay không người lái kamikaze ).
  16. 0
    Ngày 14 tháng 2020 năm 20 34:XNUMX
    Hệ thống quan sát khí tượng chiến thuật Vaisala TacMet MAWS201M

    Thế kỷ trước ...
  17. +1
    Ngày 14 tháng 2020 năm 22 18:XNUMX
    Xin lỗi, tác giả, nhưng những gì bạn đang đề xuất không có ý nghĩa. Một chiếc xe có súng máy hạng nặng sẽ rất hợp lý, như bạn đã nhiều lần chỉ ra, hoặc theo mục đích bạn đã chỉ ra, một khẩu súng cối được gắn trên cùng một "Tiger" và hoạt động từ một vị trí khép kín với sự trợ giúp của máy dò tìm còn nhiều hơn thế hiệu quả. Trong trường hợp này, bản thân khẩu súng cối chỉ có thể được theo dõi bằng cách sử dụng các radar đắt tiền, và việc sử dụng một vài thiết bị dò tìm trên thực tế sẽ loại bỏ khả năng phát hiện ra chúng. Và đúng như vậy, hỏa lực của súng cối (ví dụ, 88 mm) không thể so sánh với hỏa lực của BẤT KỲ loại súng bắn tỉa hiện đại hay triển vọng nào. Vâng, và phạm vi của cối ... bạn biết đấy. Và nếu một vài chiếc ô tô và 3-4 máy dò tìm được ĐÀO TẠO thì không cần bất kỳ trạm thời tiết và bệ nâng thông minh nào. Đơn giản và trang nhã. Hai phương tiện này sẽ tháo dỡ bất kỳ trạm kiểm soát / điểm kiên cố nào đối với các bộ phận. Và không cần phải làm "mất tinh thần" bất cứ ai. Người chết không cắn. nháy mắt
    1. +1
      Ngày 14 tháng 2020 năm 22 36:XNUMX
      Trích: KSVK
      Trong trường hợp này, bản thân cối chỉ có thể được theo dõi bằng cách sử dụng các radar đắt tiền.

      Với sự trợ giúp của la bàn và đồng hồ bấm giờ. Có thể thay la bàn bằng dây dọi.
      1. -3
        Ngày 14 tháng 2020 năm 22 56:XNUMX
        Trích dẫn: Lopatov
        La bàn có thể được thay thế bằng một ...

        ... và đồng hồ bấm giờ đếm ngược: ba mươi lần, ba mươi hai ...

        Đây là trò đùa, đừng quá sắc sảo. Tôi còn rất xa cách bắn gián tiếp chính xác yêu cầu
        1. 0
          Ngày 14 tháng 2020 năm 23 00:XNUMX
          Trích dẫn: Golovan Jack
          Tôi còn rất xa cách bắn gián tiếp chính xác

          Các mỏ có LGSN rất chính xác ....
          Nhưng súng cối "đuốc" phát xạ rất mạnh, vì vậy wunderwaffe sẽ không hoạt động.
          Còn “Cò” thì không đắt như vậy.
          1. -3
            Ngày 14 tháng 2020 năm 23 05:XNUMX
            Nếu theo bài viết - IMHO ước mơ. Có lẽ điều gì đó đang được nhận ra, không có phương tiện hủy diệt bất khả xâm phạm trong tự nhiên ...
          2. AVM
            0
            Ngày 15 tháng 2020 năm 08 14:XNUMX
            Trích dẫn: Lopatov
            Trích dẫn: Golovan Jack
            Tôi còn rất xa cách bắn gián tiếp chính xác

            Các mỏ có LGSN rất chính xác ....
            Nhưng súng cối "đuốc" phát xạ rất mạnh, vì vậy wunderwaffe sẽ không hoạt động.
            Còn “Cò” thì không đắt như vậy.


            Rất chính xác. Cá nhân tôi đã chứng kiến ​​những quả mìn Gran liên tiếp trúng đích bằng máy đo từ xa (không có chất nổ) vào tháp pháo xe tăng ở khoảng cách cách nhau chưa đến nửa mét.
            1. 0
              Ngày 15 tháng 2020 năm 11 10:XNUMX
              Trích dẫn từ AVM
              Rất chính xác. Cá nhân tôi đã chứng kiến ​​những quả mìn Gran liên tiếp trúng đích bằng máy đo từ xa (không có chất nổ) vào tháp pháo xe tăng ở khoảng cách cách nhau chưa đến nửa mét.

              Hệ thống bảo vệ chống lại chúng tồn tại và rất hiệu quả. Bao gồm cả để bảo vệ các đối tượng tĩnh.
    2. AVM
      0
      Ngày 15 tháng 2020 năm 08 23:XNUMX
      Trích: KSVK
      Xin lỗi, tác giả, nhưng những gì bạn đang đề xuất không có ý nghĩa. Một chiếc xe có súng máy hạng nặng sẽ rất hợp lý, như bạn đã nhiều lần chỉ ra, hoặc theo mục đích bạn đã chỉ ra, một khẩu súng cối được gắn trên cùng một "Tiger" và hoạt động từ một vị trí khép kín với sự trợ giúp của máy dò tìm còn nhiều hơn thế hiệu quả. Trong trường hợp này, bản thân khẩu súng cối chỉ có thể được theo dõi bằng cách sử dụng các radar đắt tiền, và việc sử dụng một vài thiết bị dò tìm trên thực tế sẽ loại bỏ khả năng phát hiện ra chúng. Và đúng như vậy, hỏa lực của súng cối (ví dụ, 88 mm) không thể so sánh với hỏa lực của BẤT KỲ loại súng bắn tỉa hiện đại hay triển vọng nào. Vâng, và phạm vi của cối ... bạn biết đấy. Và nếu một vài chiếc ô tô và 3-4 máy dò tìm được ĐÀO TẠO thì không cần bất kỳ trạm thời tiết và bệ nâng thông minh nào. Đơn giản và trang nhã. Hai phương tiện này sẽ tháo dỡ bất kỳ trạm kiểm soát / điểm kiên cố nào đối với các bộ phận. Và không cần phải làm "mất tinh thần" bất cứ ai. Người chết không cắn. nháy mắt


      Tính toán chi phí bắn và thiệt hại tài sản thế chấp. Ví dụ, nếu cần hút dân quân ở đâu đó trong khu dân cư - trường học, bệnh viện ... Không phải cứ có cối sẽ tiếp cận địch từ những tòa nhà cao tầng với trần dày, để bạn có thể san bằng cả thành phố.

      Trong khi pháo kích bằng súng cối, địch sẽ nấp, thay đổi địa điểm triển khai. Và vị trí vẫn sẽ được tính toán và tấn công. Người phát hiện nên gần hơn, anh ta mạo hiểm, ngoại trừ việc sử dụng UAV với tất cả các ưu điểm và nhược điểm của chúng. Tầm bắn của súng cối 82 mm là tối đa 3900, thực tế hơn là 3000, vốn đã có thể so sánh với súng trường cỡ lớn.

      Không, cối rất quan trọng, nhưng đây là những hốc khác nhau, cái này không hủy được cái kia.

      Và liên quan đến DUMV với súng máy, các ưu điểm của DUMV được chỉ ra - tính chọn lọc, khả năng tàng hình, hiệu quả tiêu thụ BC.
  18. +1
    Ngày 15 tháng 2020 năm 02 52:XNUMX
    Trích dẫn từ AVM
    Như một phương tiện thông minh nên được sử dụng ...

    Đối với tôi, có vẻ như một tổ hợp âm thanh chống bắn tỉa là bắt buộc, vì chúng sẽ gây nguy hiểm nhất định cho cả thiết bị, bao gồm cả. quang học và cho phi hành đoàn.
    Trích dẫn từ AVM
    Họ cần được đào tạo, điều này khó hơn nhiều so với người vận hành cài đặt tự động.

    Họ sẽ không thể mang các thiết bị trinh sát tiên tiến có thể đặt trên xe, và các thiết bị giảm thanh lớn và hiệu quả như vậy có thể đặt trên xe (kích thước và trọng lượng).

    Cái đó. sau khi thực hiện thành công:
    5. Ứng dụng đại trà hơn.
    6. Khả năng chiến thuật mới do lực sát thương lớn hơn (cỡ nòng lớn hơn): chống bắn tỉa, hạ gục xe bọc thép hạng nhẹ.
    Khi được thực hiện trên cơ sở súng cỡ nhỏ và sử dụng đạn phân mảnh có bộ đếm thời gian - sự tiêu diệt nhân lực trong các chiến hào, rãnh, hầm trú ẩn, bao gồm. tính toán của RPG, MANPADS, ATGM, v.v.
  19. +1
    Ngày 15 tháng 2020 năm 09 28:XNUMX
    Xe "Tiger-sniper"
    Cho đến khi bài báo ra mắt, nhiều người ở đây tin rằng UAV sẽ chiến đấu cho tất cả các nhánh của quân đội.
  20. +1
    Ngày 15 tháng 2020 năm 13 19:XNUMX
    Trích dẫn từ AVM

    Tính toán chi phí bắn và thiệt hại tài sản thế chấp. Ví dụ, nếu cần hút dân quân ở đâu đó trong khu dân cư - trường học, bệnh viện ... Không phải cứ có cối sẽ tiếp cận địch từ những tòa nhà cao tầng với trần dày, để bạn có thể san bằng cả thành phố.

    Nói chung, tôi đã nghĩ đến một chiến dịch quân sự chứ không phải chống khủng bố. Và trong "khu dân cư", bạn sẽ không tìm thấy phạm vi tính bằng km. Vâng, và sẽ không có nơi nào để ẩn "Tiger". Trong điều kiện như vậy, một người bắn tỉa bình thường với một khẩu súng trường bình thường sẽ hoạt động.
    Trích dẫn từ AVM

    Trong khi pháo kích bằng súng cối, địch sẽ nấp, thay đổi địa điểm triển khai. Và vị trí vẫn sẽ được tính toán và tấn công.

    Tất nhiên là họ tính toán. Đối với điều này, cối được chế tạo "tự hành" để có thể nhanh chóng thay đổi vị trí. Tương tự với người quan sát. Và với máy bay không người lái.
    Nhưng về việc phá hủy ... Để phá hủy một khẩu súng cối bắn từ các vị trí đóng cửa, bạn cần một khẩu súng cối khác. cười Chà, hoặc một trung đội súng trường cơ giới, những người phải tới khẩu súng cối đó trong khoảng cách tầm nhìn.
    Trích dẫn từ AVM

    Tầm bắn của súng cối 82 mm là tối đa 3900, thực tế hơn là 3000, vốn đã có thể so sánh với súng trường cỡ lớn.

    Ở đây IMHO với "tính chọn lọc" ở những khoảng cách như vậy chỉ là vấn đề.
    0,5 phút của vòng cung (đây là độ chính xác rất tốt đối với súng trường cỡ lớn)
    ở khoảng cách 3000 mét, nó sẽ là 45 cm. Và điều này là không tính đến sai số của gió, và như kinh nghiệm cho thấy, việc tính toán chính xác hiệu chỉnh gió ở khoảng cách như vậy là RẤT khó khăn. Vì vậy, việc bắn trúng mục tiêu như một người ở khoảng cách như vậy là rất đáng nghi ngờ.
  21. +1
    Ngày 15 tháng 2020 năm 13 20:XNUMX
    Trích dẫn từ vVvAD

    Đối với tôi dường như chống bắn tỉa âm học tổ hợp,

    Có thể là QUANG? nháy mắt
  22. +1
    Ngày 15 tháng 2020 năm 15 07:XNUMX
    Có thể hợp lý khi lái xe dọc theo một con đường cố định nào đó, cắm một khẩu đại bác qua một bờ kè. Nói chung, với một cột buồm, các vị trí dọc theo mặt trước sẽ thay đổi nhanh hơn.
  23. +1
    Ngày 15 tháng 2020 năm 15 21:XNUMX
    Nếu các hệ thống với pturs và súng tự động đã được triển khai trên thế giới, chẳng hạn như dự án tương tự của thập niên 80 "Panther 1/2", thì điều gì ngăn cản những tay súng trường làm ...



    1. +1
      Ngày 15 tháng 2020 năm 16 04:XNUMX
      Chúng không linh hoạt như con người. Nhưng trên lý thuyết, nếu một hệ thống như vậy cho phép bạn chọn các vị trí với số lượng lớn hơn, ở khoảng cách lớn hơn và nhanh hơn, thì mọi thứ liên tục được thiết lập để hoạt động, bắn và ra khơi đến nơi mà chúng không mong đợi, bị đẩy ở đó và sau đó đi xa hơn, sau đó có thể là một sự gia tăng hiệu suất tốt.