Mạng thảo luận về chủ đề "quốc hữu hóa" của công ty "Norilsk Nickel"

Các sự kiện dẫn đến vụ tràn dầu ở Norilsk và thảm họa môi trường vẫn tiếp diễn. Một trong số đó là suy nghĩ của Vladimir Potanin về khả năng quốc hữu hóa Norilsk Nickel. Hướng thảo luận là nếu bản thân Norilsk Nickel không thể kiểm soát công việc của các công ty của mình và không thể ứng phó với thảm họa môi trường nếu không có sự trợ giúp của Bộ Tình trạng khẩn cấp, thì công ty sẽ gặp vấn đề trong quản lý. Theo đó, công ty có thể trở thành sở hữu nhà nước.

Nhưng nó không đơn giản như vậy. Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov nói rằng “Điện Kremlin chưa nghe thấy gì về việc này” và “chủ đề về việc quốc hữu hóa Norilsk Niken không tồn tại.

Chương trình Agitprop của Konstantin Semin chỉ ra rằng nhiều người bảo vệ Vladimir Potanin, người đầu tiên trong danh sách Forbes của Nga, đã chạy đua. Dưới hình thức bào chữa, người ta đưa ra nhiều lập luận kỳ lạ ủng hộ Norilsk Niken, về sự nóng lên toàn cầu, khiến lớp băng vĩnh cửu bị “ngập lụt” dưới CHPP-3, hoặc thậm chí về lỗi của Liên Xô, đã thiết kế sai thứ gì đó “trong phía bắc".

Konstantin Semin:

Sẽ không có chuyện gì xảy ra với bất cứ ai liên quan đến vụ tai nạn. Chà, Chubais có thực sự quan tâm sau vụ tai nạn ở nhà máy thủy điện Sayano-Shushenskaya không?

Số tiếp theo của “Agitprop”:

Comments

[Lexus]

Mạng thảo luận về chủ đề "quốc hữu hóa" của công ty "Norilsk Nickel"

Quốc hữu hóa các khoản lỗ, dùng tiền công để xóa bỏ hậu quả của thảm họa, rồi tư nhân hóa lại? Hoan hô! Vỗ tay!

Chương trình Agitprop của Konstantin Semin chỉ ra rằng nhiều người bảo vệ Vladimir Potanin, người đầu tiên trong danh sách Forbes của Nga, đã chạy đua.

Giờ đây, những người bảo vệ được trả lương cho tất cả những người có họ bắt đầu bằng “p” sẽ chạy vào VO và bắt đầu hét lên rằng chúng tôi có “hpp” cho mọi thứ.

[SRC P-15]

Nhưng nó không đơn giản như vậy. Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov nói rằng “Điện Kremlin chưa nghe thấy gì về việc này”

Không có gì ngạc nhiên: Điện Kremlin không biết ngay về vụ rò rỉ nhiên liệu diesel ở Norilsk Nickel mà chỉ từ mạng xã hội!

[Lexus]

Alexander, than ôi, chúng ta đã quen với việc Điện Kremlin không nhìn thấy gì, không nghe thấy gì và mang theo bất cứ thứ gì trong tay. Dường như tuổi già không còn là niềm vui đối với họ nữa.

[SRC P-15]

Trích: Lexus

Alexander, than ôi, chúng ta đã quen với việc Điện Kremlin không nhìn thấy gì, không nghe thấy gì và mang theo bất cứ thứ gì trong tay.

Nhưng tôi đang tự hỏi: khuyết điểm của ai đã bị thất bại - của Potanin hay của Điện Kremlin?

[Bác Lee]

Trích dẫn: SRTs P-15

đây là nhược điểm của ai?

Từ Điện Kremlin Potanin!

[thủy ngân]

Người dân sẽ gặp bất lợi.
Bạn biết rằng chi phí thiệt hại chiếm khoảng 2% lợi nhuận của Potanin trong năm 19. Đó chỉ là cái hồ. Pyasina (cung cấp cá trắng và thịt trả thù cho người dân trong huyện và Norilsk) chắc chắn sẽ không khôi phục được cân bằng sinh thái trong 10 năm.
Nhân tiện, tôi tự hỏi hồ Norilsk lấy nước máy từ đâu (và nước ở đó từng rất tuyệt vời!)

[Krasnoyarsk]

Trích: Lexus

Alexander, than ôi, chúng ta đã quen với việc Điện Kremlin không nhìn thấy gì, không nghe thấy gì và mang theo bất cứ thứ gì trong tay. Dường như tuổi già không còn là niềm vui đối với họ nữa.

Điều đó có thực sự đúng không? Peskov có thực sự nói những lời chính xác này không?
Nếu đúng như vậy thì khốn nạn cho chúng ta.

[xe tăng64rus]

Hóa ra tính hợp pháp của chúng tôi mâu thuẫn với lẽ thường. Vâng, như bạn có thể thấy, nó là như vậy.

[hoa chuông]

Ngay cả khi còn trẻ, họ đã không nghe lời bất cứ ai ở Điện Kremlin; họ đang xây dựng chủ nghĩa cộng sản của riêng mình.

[Bác Lee]

Chính xác ! Một cái gì đó như thế!

[Lexus]

Tất nhiên, bức ảnh dưới đây của tôi là từ phòng lưu trữ, RAO UES đã bị đánh cắp thành công từ lâu và “một phần nhỏ” đang “làm việc” theo một hướng khác, không kém phần quan trọng/có lợi nhuận, nhưng mức độ liên quan của nó chỉ tăng lên. Tên trộm vẫn chưa ở trong tù, nhưng toàn bộ đất nước rộng lớn này đặc biệt được "đưa lên quầy", tất nhiên ngoại trừ những người bạn.

[Malyuta]

Trích: Lexus

Giờ đây, những người bảo vệ được trả lương cho tất cả những người có họ bắt đầu bằng “p” sẽ chạy vào VO và bắt đầu hét lên rằng chúng tôi có “hpp” cho mọi thứ.

Những kẻ nghiện hầm hố điên cuồng sẽ mất nhiều thời gian thắc mắc tại sao Potanin lại đổ 20 nghìn tấn nhiên liệu diesel xuống sông, vì CHPP-3 chạy bằng khí đốt, theo lẽ tự nhiên.
Mối đe dọa. Hóa ra Potanin là gián điệp Mỹ?

[Bác Lee]

Trích: Malyuta

20 nghìn tấn phòng tắm nắng

Thế là họ ngập nước từ thời tư nhân hóa, đứng đó cho đến khi bể bắt đầu rò rỉ!

[thủy ngân]

Thật lạ, nhưng tôi tưởng mọi người đều biết rằng máy phát điện dự phòng quay động cơ diesel...
Ôi, khốn nạn cho tôi, khốn nạn...

[Lexus]

Những kẻ nghiện hầm hố điên cuồng sẽ mất nhiều thời gian thắc mắc tại sao Potanin lại đổ 20 nghìn tấn nhiên liệu diesel xuống sông, vì CHPP-3 chạy bằng khí đốt theo lẽ tự nhiên. sự tin tưởng
Mối đe dọa. Hóa ra Potanin là gián điệp Mỹ?

Đồng nghiệp, nếu không phải là bạn, nên biết rằng giá nhiên liệu ở Nga từ lâu đã được cai trị bởi “Gazdep” và đoàn xe thứ 125 của nó.))) Và ngay sau vụ tai nạn Norilsk, giá một lần nữa lại tăng lên . Bạn không thể tưởng tượng được một tư thế thoải mái hơn cho việc cố ý “về XNUMX”.

[Malyuta]

Trích: Lexus

Đồng nghiệp, nếu không phải là bạn, nên biết rằng giá nhiên liệu ở Nga từ lâu đã được cai trị bởi “Gazdep” và đoàn xe thứ 125 của nó.))) Và ngay sau vụ tai nạn Norilsk, giá một lần nữa lại tăng lên . Bạn không thể tưởng tượng được một tư thế thoải mái hơn cho việc cố ý “về XNUMX”.

Cảm ơn đồng chí! Tôi biết xung quanh có kẻ thù, nhưng không đến mức độ như vậy Thật đáng tiếc khi Vladimir Vladimirovich thân yêu không biết tất cả những điều này

[Lexus]

Thật đáng tiếc khi Vladimir Vladimirovich thân yêu không biết tất cả những điều này

[mordvin 3]

Trích: Malyuta

với điều kiện CHPP-3 chạy bằng khí đốt, theo nghĩa tự nhiên.

Tải lên ở mức giá thấp? Hoá ra rốt cuộc người Ả Rập đã chiều chuộng chúng ta?

[Malyuta]

Trích dẫn: Mordvin 3

Tải lên ở mức giá thấp? Hoá ra rốt cuộc người Ả Rập đã chiều chuộng chúng ta?

Tôi luôn nói rằng bạn không thể tin tưởng họ và họ vẫn ị, trực tiếp xuống sông. Họ đã bỏ lỡ nó, chết tiệt.

[Golovan Jack]

Trích: Malyuta

tại sao Potanin lại đổ 20 nghìn tấn nhiên liệu diesel xuống sông với điều kiện CHPP-3 chạy bằng khí đốt theo nghĩa tự nhiên

Đối với những người đặc biệt có năng khiếu troll:

Norilsk CHPP-3 chạy bằng khí đốt, nhiên liệu diesel là dự phòng của nó
Đọc thêm: https://eadaily.com/ru/news/2020/06/07/razliv-topliva-na-tec-3-v-norilske-pervye-itogi-proverok-ozvuchat-v-iyune

[Serg65]

Trích dẫn: Golovan Jack

Dành cho những kẻ troll có năng khiếu đặc biệt:

Golovan, đừng can thiệp vào công việc của mọi người, đơn hàng của họ đã được thanh toán rồi! Hơn nữa, những người theo chủ nghĩa tự do được lệnh bào chữa cho Patanin, và những người “cộng sản” được lệnh hướng mọi mũi tên vào Putin! Hơn hết, tôi thấy tiếc cho những kẻ có tư tưởng, họ là những kẻ dễ bị lừa dối và dẫn đến chướng ngại vật trước làn đạn thay vì chính mình… có phải như vậy không, Lexus????

[NHƯ Ivanov.]

Nhiên liệu diesel là nhiên liệu dự phòng cho các nhà máy nhiệt điện trong trường hợp nguồn khí bị gián đoạn. Đây là trường hợp ở hầu hết các nhà máy điện. Nhiên liệu chính là gas hoặc than đá, nhiên liệu dự phòng là dầu lò hơi.

[thủy ngân]

Ở miền Bắc, hầu hết các máy phát điện diesel đều được dự trữ - bạn biết đấy, sương giá rất nghiêm trọng...

[NHƯ Ivanov.]

Bạn sẽ thay thế DGA bằng CHP như thế nào? CHP không chỉ cung cấp điện mà còn cung cấp nước nóng.

[thủy ngân]

Bạn biết đấy, nếu không có điện thì không thể loại bỏ được tai nạn.
Và để biết được điều này, bạn cần phải đến thăm miền Bắc ít nhất một lần và tận mắt chứng kiến ​​rằng ngay cả đơn vị độc lập nhỏ nhất ở đó cũng có máy phát điện diesel khẩn cấp riêng.
Và Chúa ơi, nếu ủy ban của quận thấy nó có lỗi...

[NGA]

Không cần phải nghe Semin thua cuộc, anh ta đã bị đuổi khỏi kênh truyền hình Russia 1, giờ anh ta đã thành thạo Internet và ở đó anh ta tự sản xuất những video không chuyên nghiệp của mình. .

[mordvin 3]

Trích dẫn: RUSS

Không cần nghe kẻ thua cuộc Semin, anh ta đã bị đuổi khỏi kênh truyền hình Russia 1

Và có gì để xem? Loạt phim về những cô hầu sữa của Khatsapet và những bức tranh toàn cảnh về tiếng cười của Petrosyan?

[Lannan Shi]

Trích: Lexus

Quốc hữu hóa các khoản lỗ

Nó không nên bị quốc hữu hóa mà nên bị tịch thu. Norilsk Nickel chuyển sang Potanin thông qua cuộc đấu giá cho vay lấy cổ phiếu. Đọc qua vụ trộm lớn. Nói một cách đơn giản, Norilsk Niken là tài sản bị đánh cắp. Và hàng ăn trộm chỉ bị tịch thu chứ không bị quốc hữu hóa hay tư nhân hóa.

Trích: Lexus

sử dụng tiền công để khắc phục hậu quả thiên tai

Có vẻ như những gì thu giữ được từ Potanin sau khi nó được trồng sẽ đủ để loại bỏ hàng tá hậu quả như vậy. Và vẫn sẽ còn nhiều hơn nữa. Cộng với tài sản của tất cả mọi người, không có ngoại lệ, có chữ ký trên giấy tờ tư nhân hóa Norilsk Nickel. Tội ác được thực hiện bởi một nhóm người có âm mưu từ trước. Điều này có nghĩa là, theo Bộ luật Hình sự, mọi người đều phải ngồi.
Nhưng đây là nếu bạn sống theo luật pháp, chứ không phải theo quan niệm của người mặt trời, đóng vai bố già, giám sát quỹ chung và giải quyết cuộc sống của Nga theo quy định của khu vực..

[Terenin]

Trích: Lannan Shi

Nó không nên bị quốc hữu hóa mà nên bị tịch thu. Niken Norilsk

Tôi đồng ý ở đây. Họ vồ lấy tất cả, lợi dụng sự bất lực của nhà nước và sự tham nhũng của quan liêu...

[cương lĩnh]

Trích: Lexus

Mạng thảo luận về chủ đề "quốc hữu hóa" của công ty "Norilsk Nickel"

Quốc hữu hóa các khoản lỗ, dùng tiền công để xóa bỏ hậu quả của thảm họa, rồi tư nhân hóa lại? Hoan hô! Vỗ tay!

Chương trình Agitprop của Konstantin Semin chỉ ra rằng nhiều người bảo vệ Vladimir Potanin, người đầu tiên trong danh sách Forbes của Nga, đã chạy đua.

Giờ đây, những người bảo vệ được trả lương cho tất cả những người có họ bắt đầu bằng “p” sẽ chạy vào VO và bắt đầu hét lên rằng chúng tôi có “hpp” cho mọi thứ.

Tôi không hiểu tại sao cần phải quốc hữu hóa khi thảm họa môi trường vừa xảy ra và trước hết bạn cần nghĩ đến điều khác và hành động khác đi, chẳng hạn:
- áp đặt lệnh cấm chuyển tài sản của Norilsk Niken và các cổ đông của nó (Potanin, Abramovich và những người khác) ra nước ngoài,
- đánh giá mức độ thiệt hại thực tế và đưa vụ việc ra tòa để yêu cầu pháp nhân có tội và chủ sở hữu của nó thu hồi,
- hạn chế chỉ sử dụng quỹ Niken Norilsk cho các hoạt động sản xuất và loại bỏ thiệt hại,
- những người khác có cùng quan điểm hành động.
Và chỉ sau đó mới đề xuất quốc hữu hóa. Có lẽ lúc đó chính các chủ sở hữu sẽ nảy ra ý tưởng này.

[Malyuta]

Trích dẫn: creed

- hạn chế chỉ sử dụng quỹ Niken Norilsk cho các hoạt động sản xuất và loại bỏ thiệt hại,

Bạn có chắc chắn rằng Norilsk Niken không phải là tài sản của Síp hoặc Dòng Malta từ Bermuda không?

[Bác Lee]

30,4% cổ phần thuộc về chủ tịch công ty cổ phần “Olderfrey Holdings Ltd” Vladimir Potanin,
27,8% - Công ty Rusal (UC Rusal) Oleg Deripaska,
4,2% - Crispian Investments Ltd của Roman Abramovich và Alexander Abramov
Cổ đông chính của công ty tính đến cuối năm 2016[17]:

30,03% cổ phần thuộc về công ty cổ phần Interros của Vladimir Potanin,

[Malyuta]

Trích lời bác Lee

30,03% cổ phần thuộc về công ty cổ phần Interros của Vladimir Potanin,

Bây giờ tôi không hiểu làm thế nào mà Vladimir Vladimirovich thân yêu của chúng ta lại có thể làm bạn với một tên tư sản và kẻ phá hoại khốn nạn như vậy?

[mordvin 3]

Câu hỏi đặt ra là tất cả các công ty này được đăng ký ở đâu.

[Lexus]

Vladimir, tài sản thuộc sở hữu của các cổ đông có thể được quản lý tốt bởi các công ty nước ngoài. Nếu họ rút tiền mua căn hộ chung cư mà không gặp vấn đề gì thì những người này không gặp khó khăn gì cả. Và điều chính yếu đối với họ là không vi phạm luật pháp Mỹ, bởi vì người Nga tay ngắn, họ chỉ tiếp cận những người hưu trí và thanh thiếu niên nổi mụn.

[Lexus]

- áp đặt lệnh cấm chuyển tài sản của Norilsk Niken và các cổ đông của nó (Potanin, Abramovich và những người khác) ra nước ngoài

Bạn có chắc chắn rằng Norilsk Niken không phải là tài sản của Síp hoặc Dòng Malta từ Bermuda không?

Chính xác! Sẽ rất có vấn đề nếu cấm rút lại một thứ đã tồn tại từ lâu.

[cương lĩnh]

Trích: Malyuta

Trích dẫn: creed

- hạn chế chỉ sử dụng quỹ Niken Norilsk cho các hoạt động sản xuất và loại bỏ thiệt hại,

Bạn có chắc chắn rằng Norilsk Niken không phải là tài sản của Síp hoặc Dòng Malta từ Bermuda không?

Tôi và tôi nghĩ rằng sự tin tưởng của bạn vào tính không thể tránh khỏi của sự trừng phạt đối với những người chịu trách nhiệm nên dựa trên thực tế là bất kỳ doanh nghiệp nào, bất kể hình thức sở hữu và người hưởng lợi cuối cùng, hoạt động trên lãnh thổ Tổ quốc của chúng ta, chỉ phải trả lời theo luật pháp Nga, được ưu tiên hơn tất cả pháp luật của các nước khác trên thế giới và các điều ước quốc tế. Và thời kỳ.

[thủy ngân]

Đặc biệt, ở đây, Putin đang vội vàng tuyên bố ưu tiên của luật pháp Nga so với luật pháp nước ngoài, nhưng ông không muốn ban phước cho đồng xu trong Hiến pháp: không có gì về phúc lợi hay bảo đảm...

[Gardamir]

lệnh cấm chuyển tài sản của Norilsk Niken và các cổ đông của nó (Potanin, Abramovich và những người khác) ra nước ngoài,

Roman Abramovich, vào thời điểm khủng hoảng chung, đã hét lên đau lòng về mình với cả thế giới khi vừa mua tại Sotheby's bức tranh nổi tiếng của họa sĩ người Na Uy Edvard Munch “The Scream” với giá 120 triệu đô la.

[Krasnoyarsk]

Trích: Lexus

Quốc hữu hóa các khoản lỗ, dùng tiền công để xóa bỏ hậu quả của thảm họa, rồi tư nhân hóa lại? Hoan hô! Vỗ tay!

Dù thế nào đi nữa, Bộ Tình trạng khẩn cấp sẽ loại bỏ hậu quả chứ không phải Potanin. Nó không có dịch vụ như vậy.
Và vì Bộ Tình huống khẩn cấp nên tất nhiên chúng tôi phải chịu chi phí. Than ôi.
Và việc quốc hữu hóa chỉ có ý nghĩa khi việc tư nhân hóa tiếp theo không còn nữa.

[unha]

Tại sao chúng tôi phải chịu chi phí? Đó là lý do tại sao có những khoản phạt đối với những công ty gây ra thiệt hại, giống như cách BP bị buộc tội bồi thường 20,8 tỷ USD vì vụ tràn dầu ở Vịnh Mexico năm 2010.
Chà, điều này là chưa tính đến tất cả các đặc điểm địa phương của người Nga.

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn từ unaha

Chà, điều này là chưa tính đến tất cả các đặc điểm địa phương của người Nga.

Wow, từ khóa là đặc điểm địa phương của Nga.
Tôi cũng thực sự muốn nó giống như những gì bạn mơ ước.

[chống vi-rút]

Alexander Stalyevich thế nào rồi? Anh ta nhìn thấy gì trong dòng dầu như vậy?

[Nicholas87]

Trích: Lexus

Mạng thảo luận về chủ đề "quốc hữu hóa" của công ty "Norilsk Nickel"

Quốc hữu hóa các khoản lỗ, dùng tiền công để xóa bỏ hậu quả của thảm họa, rồi tư nhân hóa lại? Hoan hô! Vỗ tay!

Chương trình Agitprop của Konstantin Semin chỉ ra rằng nhiều người bảo vệ Vladimir Potanin, người đầu tiên trong danh sách Forbes của Nga, đã chạy đua.

Giờ đây, những người bảo vệ được trả lương cho tất cả những người có họ bắt đầu bằng “p” sẽ chạy vào VO và bắt đầu hét lên rằng chúng tôi có “hpp” cho mọi thứ.

Điều tệ nhất là bạn đã đúng. Nhưng ĐIỀU NÀY vẫn sẽ xảy ra, ngay cả khi không có những trường hợp khẩn cấp như vậy thì chỉ cần trở thành một công ty thua lỗ là đủ.

[DVR]

Giờ đây, những người bảo vệ được trả lương cho tất cả những người có họ bắt đầu bằng “p” sẽ chạy vào VO và bắt đầu hét lên rằng chúng tôi có “hpp” cho mọi thứ.

Vâng, thực sự, chúng ta có thể nói gì về 116-FZ, kiểm soát sản xuất, những người được chỉ định chịu trách nhiệm vận hành các cơ sở sản xuất nguy hiểm, hành động của các thanh tra Rostechnadzor trong quá trình kiểm tra, chẩn đoán và kiểm tra an toàn công nghiệp, quản lý an toàn công nghiệp theo lịch trình hệ thống (nếu loại trên III), thống kê tai nạn tại các cơ sở nhiên liệu và năng lượng và các thảm họa do con người gây ra ở Liên Xô, Nga và thế giới nói chung và những thứ khác. Đã có hàng chục vụ tai nạn tương tự tại các kho dầu (bao gồm cả những vụ phá hủy xe tăng ngay lập tức) kể từ những năm 60, với hàng trăm nạn nhân. Tôi đã chạm vào chủ đề này và xem những thước phim độc quyền.
Chắc chắn không thể bảo vệ những người chịu trách nhiệm về những gì đã xảy ra.
Hơn nữa, thủ phạm ở đây đã được chỉ định.
Tôi đề nghị các đồng chí suy nghĩ rộng hơn và xem xét vấn đề đổ toàn bộ trách nhiệm lên Guilty (và những người bạn của hắn) về vụ nhà máy điện hạt nhân Chernobyl (1986), vụ nổ tàu gần Ufa (1989, 575 người), và vụ nổ tàu gần Ufa (1961, 1,5 người). Bi kịch Kurenevsky (1961 g., khoảng XNUMX người), tuy năm XNUMX ông còn nhỏ nhưng chúng ta biết ông có khả năng gì. Danh sách này tiếp tục trong một thời gian dài.
Chà, ai, nếu không phải anh ta và những người bạn đầu sỏ của anh ta, có thể làm được điều này?

[DVR]

Bi kịch Kurenevskaya (1961, khoảng 1,5 người)

1.5 nghìn người

[Nikolai Korovin]

Vâng, đó là một gốc cây rõ ràng. Tôi nhớ một câu chuyện cười từ những năm 70:
Sáng sớm, sáng muộn! Sáng sớm, sáng muộn! Phải làm gì?! Phải làm gì?! - Chú Volodya, vào ban đêm! - (vỗ đầu) - Đúng rồi Lenya! Vào ban đêm!
Vậy là chúng ta đã biết ai đang cầm máy mài góc chạy gần thùng chứa này.

[yngvar]

Với thực tế hiện nay:
1. Quốc hữu hóa Norilsk Niken là một giấc mơ viển vông.
2. Potanin sẽ không bị ảnh hưởng bởi lời nói nào cả.
3. Thủ phạm sẽ được chỉ định trong số những người quản lý kỹ thuật không được các nhà tài chính và kinh tế của công ty cấp tiền để sửa chữa (tái thiết, xây dựng một cái mới) những chiếc xe tăng này (xe tăng là sắt, bất kể nó là gì, nó có nghĩa là không có ích gì khi tiêu tiền vào nó. Và bạn sẽ gây ồn ào "Hãy sa thải bạn!"
4. Các biện pháp khôi phục cân bằng sinh thái sẽ sớm chấm dứt nếu tình hình không được bình thường hóa, ít nhất là một phần.

[dầu nhờn]

Nếu việc quốc hữu hóa của chúng ta là quốc hữu hóa thực sự thì tôi hoàn toàn ủng hộ. Nhưng trên thực tế, chúng ta chỉ đơn giản là chia lại và đổi dấu. Ví dụ, họ đã mua cổ phần kiểm soát của Sberbank - vậy thì sao? Tôi im lặng về những chuyển động tiến bộ trong nền kinh tế, nhưng Sberbank sẽ không xuất hiện ngay cả ở Crimea.

[unha]

Bạn thấy những khía cạnh tích cực của quốc hữu hóa là gì? Chịu khoản nợ nửa nghìn tỷ rúp cho ngân sách? Áp dụng mọi biện pháp trừng phạt đối với một công ty định hướng xuất khẩu và đóng cửa thị trường của nó? Hay liệu có niềm tin vào việc nâng cao chất lượng quản lý, bổ nhiệm người quản lý trên cơ sở năng lực chứ không phải dựa trên sự gần gũi?

[dầu nhờn]

Nói tóm lại - kiểm soát chênh lệch giá, giảm chi phí tài nguyên và năng lượng trong nước nhiều lần, để lại sự phân phối lại cao vào tay tư nhân với quyền kiểm soát chênh lệch bán hàng. Tạo động lực to lớn cho sự phát triển của nền kinh tế, v.v. Nhưng tất cả những điều này sẽ vô ích nếu không có cải cách toàn diện.

[unha]

“kiểm soát tăng giá, giảm chi phí tài nguyên và năng lượng trong nước nhiều lần” - à, tất cả những điều này đã được thực hiện... Mọi người ngay lập tức quên mất việc giảm chi phí - tại sao, xét cho cùng, nó rẻ và bạn có thể yên tâm đổ nhiên liệu diesel xuống biển, vào khe núi và bán cho chủ sở hữu tư nhân, phế liệu kim loại nằm rải rác khắp nơi và nhìn chung, chi phí vật chất đang tăng lên. Không thể chỉ kéo một bộ phận kinh tế lên chủ nghĩa xã hội))). Mọi thứ đều ở đây hoặc ở đó.

[dầu nhờn]

Nhưng tôi không nói về chủ nghĩa xã hội, tôi không nói về kế hoạch nhà nước và nguồn cung cấp của nhà nước, tôi cũng không nói về mệnh giá từ trung ương. Những gì tôi đề xuất là điều chúng tôi chưa trải qua.

[thủy ngân]

Chẳng phải bạn đã trải qua quá trình tư nhân hóa ngành điện sao? Lạ lùng ...
Sao, điện đã trở nên rẻ hơn sau khi tư nhân hóa và chưa đến lúc quốc hữu hóa trở lại?
Bạn cảm thấy thế nào về chi phí sưởi ấm trong nhà ở và các dịch vụ công cộng?

[dầu nhờn]

Chúng ta đang nói về điều tương tự, nếu bạn bình luận, hãy đọc tất cả bài viết

[dầu nhờn]

Tốt hơn bạn nên nhận xét, nếu 2% dân số khai thác được 40% khoáng sản của hành tinh, bạn thấy tình hình đất nước như thế nào, bạn có nghĩ có thể làm được mà không cần phân phối lại và quốc hữu hóa sản xuất trên diện rộng? Hay bạn là người ủng hộ ý tưởng KHÔNG sửa đổi tư nhân hóa

[unha]

Tôi là người ủng hộ bất kể hoàn cảnh nào (thậm chí là tồi tệ vào lúc này), nhưng ổn định! Vì vậy, luật pháp, hệ thống thuế cũng như tình hình chính trị đều không thay đổi trong ít nhất bất kỳ khoảng thời gian quan trọng nào trên quy mô lịch sử. Nếu không có khả năng dự đoán được (tất nhiên là tốt hơn nếu khả năng dự đoán có dấu dương), sự phát triển nói chung là không thực tế.

[dầu nhờn]

Như thể ban lãnh đạo cấp cao bây giờ có năng lực. Tôi không thấy hàng đợi mua áo từ phía sau ngọn đồi

[unha]

Thật khó để nói những người quản lý hiện tại có năng lực như thế nào - tôi chưa phân tích nó (nhưng vâng, không có hàng đợi nào dành cho họ). Tuy nhiên, trong trường hợp quốc hữu hóa, mọi chuyện có lẽ sẽ không khá hơn. Nhìn chung, rất khó để đánh giá chất lượng quản lý của các tập đoàn nhà nước - chúng không được công khai và các chỉ số của chúng không được công bố cụ thể.

[Thợ cắt tóc Siberia]

"đỉnh cao" trong thực tế của chúng ta dựa trên quyền thừa kế tư nhân hóa "hợp pháp"
Tôi chưa viết gì mới.
Các nhà quản lý từ tài nguyên/sản xuất (còn lại gì nữa), thậm chí cả thể thao!! Những người xin lỗi, vui lòng trả lời về những gì thực sự đã được tạo ra (chỉ có một cây cầu)
Tất cả hiệu quả, giống như giường bệnh ở bệnh viện dân sự, đều là sự giảm bớt.
Đối với tôi, vụ tràn dầu này có điểm chung với vụ đuối nước, không phải không có bằng chứng rõ ràng: vâng, nó đã cũ) đó là lỗi của chính anh ta!))

[dầu nhờn]

Chúng ta không thể vay nửa nghìn tỷ rúp cho ngân sách, nhưng chúng ta có thể đưa hàng nghìn tỷ rúp cho khu vực ngân hàng tư nhân để hỗ trợ?

[unha]

Chà, ở đâu đó ở trên tôi đã viết về những đặc thù của nền kinh tế quốc gia))) Của chúng ta là như thế này... nơi bạn cần kiếm lợi nhuận - ngay lập tức là riêng tư, và nơi để xóa lỗ - công khai.

[Boris ⁣Razor]

Trích từ lubesky

đã mua cổ phần kiểm soát ở Sberbank - vậy thì sao?

Đây không phải là quốc hữu hóa một tài sản, mà là “tư nhân hóa” (từ Ngân hàng Trung ương đến các ngân hàng và hơn thế nữa) một phần của Quỹ Phúc lợi Quốc gia được chi cho việc “mua” một tài sản từ chính chính nó.
Đây là cách mọi người moi tiền từ các pháp nhân bằng cách “mua” dịch vụ cho pháp nhân của họ từ chính họ, chỉ như từ một cá nhân (thuê văn phòng, ô tô cá nhân, v.v.). Kế hoạch này không thông minh, nó được sử dụng hàng loạt. Tối ưu hóa gánh nặng thuế được gọi là.

[dầu nhờn]

Tôi đồng ý, tôi đã đưa ra ví dụ về Sberbank - như một sự quốc hữu hóa giả trong bài đăng đầu tiên của tôi

[210okv]

Vâng. Di sản của Liên Xô cũng có một nguồn tài nguyên. Đặc biệt là bây giờ, khi tất cả những điều này bị khai thác không thương tiếc bởi những nhân vật không liên quan gì đến sáng tạo

[Bác Lee]

Trích dẫn: 210okv

không liên quan gì tới việc sáng tạo

Còn du thuyền, nhiều tàu sân bay, câu lạc bộ thể thao và cung điện ở những nơi có khí hậu ấm áp hơn thì sao?

[mordvin 3]

Vì vậy, họ đang ở những vùng ấm áp.

[210okv]

Đúng vậy, ngay cả những chiếc du thuyền có kích thước bằng một tàu sân bay cũng không phải do họ và không phải do chúng tôi tạo ra.

[Boris ⁣Razor]

Trích dẫn: 210okv

Di sản của Liên Xô cũng có một nguồn tài nguyên.

Một bể như vậy thường được thiết kế trong 40 năm với điều kiện không vượt quá số chu kỳ nạp-rút quy định. Tại nhà máy nhiệt điện, mức này khó có thể vượt quá, điều này không bắt buộc ở đó. Tất nhiên, có thể bản thân chiếc xe tăng đã bị hao mòn, nhưng cũng có thể điều kiện mặt đất đã thực sự thay đổi. Với sự thay đổi nhiệt độ của đất đóng băng vĩnh cửu, khả năng chịu đựng của chúng thay đổi đáng kể và lớp băng vĩnh cửu hiện đang xuống cấp ở khắp mọi nơi trên hành tinh của chúng ta. Một đống trong lớp băng vĩnh cửu thường có độ bền cắt dọc theo bề mặt đóng băng với đất - ở đây sự phụ thuộc hoàn toàn phụ thuộc vào nhiệt độ. Trong trường hợp này, cần phải theo dõi địa chất thường xuyên, điều này tốn rất nhiều chi phí.

[Thợ cắt tóc Siberia]

Trích dẫn: 210okv

Vâng. Di sản của Liên Xô cũng có một nguồn tài nguyên. Đặc biệt là bây giờ, khi tất cả những điều này bị khai thác không thương tiếc bởi những nhân vật không liên quan gì đến sáng tạo

Những nhân vật này được gọi là "người quản lý hiệu quả")))))
Những điều vô nghĩa không thể tưởng tượng được, được bao bọc trong sự bệnh hoạn (nhân tiện, cũng là quản lý)
))))
Cái đê hôm qua, ở chợ trời - cũng hiệu quả)))
Nói cách khác, và... thì đấy!!!

[tên lửa757]

Có vẻ như chúng ta cần phải thắt chặt các quy định, luật lệ, v.v. đối với tài nguyên và môi trường!!! Nhưng có một mối lo ngại lớn là điều này sẽ chỉ làm gia tăng và lấp đầy máng ăn cho các quan chức tham nhũng!
Tôi thậm chí không muốn nhắc bạn về luật sồi và việc hành quyết giả mạo.

[người nói mật mã]

Tất nhiên, câu hỏi này rất phức tạp. Yêu cầu sự xem xét của chuyên gia. Mặc dù hiện nay đã có cơ hội quản lý cho một quyết định như vậy (quốc hữu hóa). Nhưng không có gì đảm bảo rằng chính bộ phận quản lý đó sẽ không được vận động hành lang thông qua các cơ quan chính phủ và bổ nhiệm vào một doanh nghiệp nhà nước. Mặt khác, quản lý nhà nước chất lượng cao đối với khu vực tư nhân có thể đảm bảo hoạt động của các tổ chức tư nhân vì lợi ích của nhà nước và xã hội. Tôi nghĩ trong tình hình này điều quan trọng là lập lại trật tự trong quản lý nhà nước đối với ngành này. Vì vậy, tất cả các loại giám sát cuối cùng sẽ bắt đầu giám sát, các thống đốc sẽ làm việc, v.v. Tất nhiên, toàn bộ tình huống này với Norilsk Niken không cho phép chúng tôi giải quyết vấn đề này ngay lập tức, nhưng có thể thực hiện được một bước tiến đáng kể.

[dầu nhờn]

Ơ, quốc hữu hóa toàn bộ “tập đoàn” một lúc có yếu không?

[Rừng xanh]

Các nhà quản lý cấp cao nên đi đâu? Họ đều là bạn bè và đồng đội của bạn-biết-ai.

[thủy ngân]

Thử xem!
Từ Nga thì chỗ ẩm ướt vẫn không sao...
Thu nhập của họ nhiều hơn ngân sách quốc phòng của chúng ta.

[Thợ cắt tóc Siberia]

VÀ,..???
Nhận nhân vật từ các tập đoàn nhà nước nổi tiếng ???)))
Về nguyên tắc, vấn đề nằm ở hệ thống

[cương lĩnh]

Ở giai đoạn hậu quả của vụ tai nạn hiện nay, việc quốc hữu hóa sẽ không phải là thuốc chữa bách bệnh mà chỉ là một lực cản bổ sung trong việc giải quyết vấn đề. Hãy để chuyện đó sau, khi bản thân người chủ đã trưởng thành.

[Thợ cắt tóc Siberia]

Liệu chúng sẽ chín thành gì???
Thật sự tôi không hiểu làm sao mà một lãnh đạo độc quyền lương triệu lại phải “trưởng thành” bằng chính đôi tay của mình))) ông ta “chưa trưởng thành” cái quái gì thế ???
Và nếu vậy thì tại sao anh ta lại ở đó???)))))
Có vẻ như họ không phải là trẻ con nếu xét về độ tuổi

[fa2998]

Có thú vị không khi năm nay ban lãnh đạo Norilsk Nickel sẽ “giao” tiền thưởng trị giá hàng tỷ rúp cho mình? ) - và để Bộ Tình trạng khẩn cấp và quân đội lập lại trật tự.
Đánh giá trung thực chi phí của công việc để loại bỏ vụ tai nạn. Và thu hồi nó từ Norilsk Niken thông qua tòa án. Với việc bắt giữ các tài khoản và lệnh cấm tạm thời đối với cổ phiếu, v.v.
Thôi, “bạn chủ tịch” từ hạng nhất lên hạng 3-5, Forbes vẫn ăn trộm!

[bị cầm tù]

Sau vụ hack ở Vịnh Mexico, không ai quốc hữu hóa BP. Hãy để họ dọn dẹp và khôi phục hệ sinh thái. Thủ phạm sẽ bị bỏ tù. Sau đó họ sẽ quốc hữu hóa. Và Chúa cấm họ xin tiền từ ngân sách! Và Chúa cấm họ đưa nó, lấy đi của những người hưu trí, nhân viên nhà nước và các bộ phận dân cư dễ bị tổn thương khác! Sau đó, tất cả những gì còn lại là nhân hai với hai, EPRST!

[Cải ngựa cũ]

Dù sớm hay muộn họ cũng sẽ quốc hữu hóa nó. Nếu không, đất nước sẽ bị hủy hoại hoàn toàn bởi những “nhà quản lý hiệu quả” như vậy, những người đã kiếm từng xu và chuyển hàng tỷ USD sang phương Tây.
"Norilsk Nickel là một trong những doanh nghiệp có lợi nhuận cao nhất trên thế giới trong lĩnh vực của mình. Chi phí thấp giúp ích. Và họ có thể được giữ ở mức thấp vì các khoản đầu tư vốn chính đã được thực hiện trước perestroika. Lần hiện đại hóa lớn cuối cùng được thực hiện vào năm 1972, do đó, wear and hao tài sản cố định đã vượt quá 70%.
Nhu cầu tái thiết Norilsk trên quy mô lớn đã được thảo luận từ lâu. Bản thân nhà máy, hầm mỏ, nhà máy nhiệt điện, mạng lưới tiện ích - tất cả đều là của Liên Xô; nó bắt đầu được xây dựng dưới thời Stalin và hoàn thành dưới thời Brezhnev. "

“Nhà tài phiệt người Nga Roman Abramovich đã mua căn biệt thự đắt nhất ở Israel với giá 65 triệu USD.
Abramovich cũng sở hữu một số bất động sản khác ở Israel, trong đó có khách sạn boutique Varsano ở Tel Aviv.

Trước đó, những bức ảnh chụp nội thất máy bay cá nhân của tỷ phú Nga đã được đăng tải trên mạng. Nó sở hữu ba máy bay: một chiếc Boeing 737-700, một chiếc Boeing 767-300 và một chiếc Boeing 767-33A ER, với tổng giá trị khoảng 400 triệu bảng Anh. Người thứ hai được coi là người yêu thích nhất của Abramovich, ông thậm chí còn có biệt danh - "kẻ cướp".
https://lenta.ru/news/2020/06/02/villa

[Người Assyria]

Trích dẫn: creed

Tôi và tôi nghĩ rằng sự tin tưởng của bạn vào tính không thể tránh khỏi của sự trừng phạt đối với những người chịu trách nhiệm nên dựa trên thực tế là bất kỳ doanh nghiệp nào, bất kể hình thức sở hữu và người hưởng lợi cuối cùng, hoạt động trên lãnh thổ Tổ quốc của chúng ta, chỉ phải trả lời theo luật pháp Nga, được ưu tiên hơn tất cả pháp luật của các nước khác trên thế giới và các điều ước quốc tế. Và thời kỳ.

Luật liên bang số 116 "Về an toàn công nghiệp....."
Tất cả đều được viết ở đó. Khó đến nỗi nếu Chúa cấm......thà treo cổ tự tử còn hơn.
Và Tổng thống thuyết phục ông trên truyền hình trực tiếp để loại bỏ hậu quả.

[Cải ngựa cũ]

Ai sẽ chịu trách nhiệm về thảm họa môi trường ở miền Bắc nước Nga và Bắc Cực trên quy mô quốc gia? Bao nhiêu nghìn tỷ đô la nữa sẽ bị các “chủ sở hữu thực tế” lấy ra khỏi nước Nga. Và chúng ta sẽ vực dậy được phương Tây bằng nguồn tài nguyên của Nga trong bao lâu nữa?

[thủy ngân]

Yêu thích...

[shano]

Trích dẫn: Old Fuck

Dù sớm hay muộn họ cũng sẽ quốc hữu hóa nó. Nếu không, đất nước sẽ bị hủy hoại hoàn toàn bởi những “nhà quản lý hiệu quả” như vậy, những người đã kiếm từng xu và chuyển hàng tỷ USD sang phương Tây.
"Norilsk Nickel là một trong những doanh nghiệp có lợi nhuận cao nhất trên thế giới trong lĩnh vực của mình. Chi phí thấp giúp ích. Và họ có thể được giữ ở mức thấp vì các khoản đầu tư vốn chính đã được thực hiện trước perestroika. Lần hiện đại hóa lớn cuối cùng được thực hiện vào năm 1972, do đó, wear and hao tài sản cố định đã vượt quá 70%.
Nhu cầu tái thiết Norilsk trên quy mô lớn đã được thảo luận từ lâu. Bản thân nhà máy, hầm mỏ, nhà máy nhiệt điện, mạng lưới tiện ích - tất cả đều là của Liên Xô; nó bắt đầu được xây dựng dưới thời Stalin và hoàn thành dưới thời Brezhnev. "

“Nhà tài phiệt người Nga Roman Abramovich đã mua căn biệt thự đắt nhất ở Israel với giá 65 triệu USD.
Abramovich cũng sở hữu một số bất động sản khác ở Israel, trong đó có khách sạn boutique Varsano ở Tel Aviv.

Trước đó, những bức ảnh chụp nội thất máy bay cá nhân của tỷ phú Nga đã được đăng tải trên mạng. Nó sở hữu ba máy bay: một chiếc Boeing 737-700, một chiếc Boeing 767-300 và một chiếc Boeing 767-33A ER, với tổng giá trị khoảng 400 triệu bảng Anh. Người thứ hai được coi là người yêu thích nhất của Abramovich, ông thậm chí còn có biệt danh - "kẻ cướp".
https://lenta.ru/news/2020/06/02/villa

Cuối cùng? Ông Sterling...
Nhân tiện, ai ở bên cạnh bạn vậy?

[Rừng xanh]

Trích lời Shahno

ai ở bên cạnh bạn thế?

Potanin.

[hoa chuông]

Tôi có thể nói gì về một doanh nghiệp tư nhân hiệu quả? Một trong những nhà lãnh đạo của Forbes đã thể hiện mình trong tất cả vinh quang. Và tôi có thể nói gì đây, tạo ra tài sản nhà nước là một chuyện, nhưng tạo dựng một doanh nghiệp từ đầu và đưa nó lên tầm cao lại là chuyện khác.
Những người biện hộ cho việc kinh doanh tư nhân hiệu quả có điều gì đó cần phải suy nghĩ.

[Pvi1206]

ít nhất cũng phải phạt thật tốt những người chủ, người quản lý công ty... để dân biết ai là người nắm quyền trong nước... nếu không cũng sẽ rõ ai là người nắm quyền...

[Max1995]

Đầu tiên anh ta nảy ra một ý tưởng ngu ngốc, “công ty có thể trở thành tài sản nhà nước” và sau đó ý tưởng đó bị bác bỏ.

Rõ ràng là những kẻ đầu sỏ là bất khả xâm phạm. Và tại sao phải bận tâm? Họ sẽ giúp dọn dẹp mọi thứ bằng chi phí của nhà nước.

[Cải ngựa cũ]

Hãy quên đi môi trường! Tại sao người bản địa và người Ấn Độ cần sinh thái? Đây là Roma Abramovich! - mua một bức tranh với giá 120 triệu USD. Và anh ấy đã kiếm được tiền một cách trung thực!
Bạn hỏi: “Tại sao Old Horseradish lại viết về hình ảnh của Roma trên tờ Military Review?”
Một hình ảnh của Roma là gần 60 xe tăng T-90. Tại đây cả một bộ tộc zombie đồng loạt hú hét khi một chiếc thuyền được đưa vào hoạt động. Và đây là 60! xe tăng từ một bức tranh. Cầu mong tôi được sống như thế này. Hai tiểu đoàn xe tăng T-90 hiện đại! Và đây là từ một hình ảnh. Và nếu chúng ta thêm biệt thự của anh ta ở Israel, chúng ta sẽ có được một trung đoàn xe tăng thuần túy. Đây là số học!

[bà ngoại]

Trích dẫn: Old Fuck

Hãy quên đi môi trường! Tại sao người bản địa và người Ấn Độ cần sinh thái? Đây là Roma Abramovich! - mua một bức tranh với giá 120 triệu USD. Và anh ấy đã kiếm được tiền một cách trung thực!
Bạn hỏi: “Tại sao Old Horseradish lại viết về hình ảnh của Roma trên tờ Military Review?”
Một hình ảnh của Roma là gần 60 xe tăng T-90. Tại đây cả một bộ tộc zombie đồng loạt hú hét khi một chiếc thuyền được đưa vào hoạt động. Và đây là 60! xe tăng từ một bức tranh. Cầu mong tôi được sống như thế này. Hai tiểu đoàn xe tăng T-90 hiện đại! Và đây là từ một hình ảnh. Và nếu chúng ta thêm biệt thự của anh ta ở Israel, chúng ta sẽ có được một trung đoàn xe tăng thuần túy. Đây là số học!

Tôi chưa bao giờ nghi ngờ nhóm GDP.

[Golovan Jack]

Trích dẫn: Old Fuck

Một bức ảnh của Roma có gần 60 xe tăng T-90... 60! xe tăng từ một bức tranh. Cầu mong tôi được sống như thế này. Hai tiểu đoàn xe tăng T-90 hiện đại!

Bạn thấy đấy, một loại rau cũ. Họ sẽ không bán xe tăng cho bạn, hay thậm chí là Roma, bạn không có quyền đó. Và bạn thấy đấy, anh ấy sẽ đưa bức tranh cho viện bảo tàng nào đó... Tôi đang nói về Roma, ông già, không phải về bạn. Bạn, ngoài con người cũ của mình, không còn gì khác cho tâm hồn mình. Có lẽ bạn không phải là người Latvia?

[Cải ngựa cũ]

Golovan, anh không hề mệt mỏi khi bảo vệ Potanin, và giờ anh cũng đã cùng tham gia với Roma yêu dấu của tôi. Họ đang cho bạn ăn xương ngâm à? Bạn lấy đâu ra dũng khí như vậy cho chế độ đầu sỏ? Cũi tốt và xương được ngâm. Giải thích cho người dân.

[Golovan Jack]

Trích dẫn: Old Fuck

Giải thích cho người dân

Tôi không nhìn thấy mọi người trước mặt tôi. Tôi nhìn thấy một cây cải ngựa cô đơn. Cũ.

Không còn nữa

[Thợ cắt tóc Siberia]

Những so sánh cay đắng về hạm đội...(((

[mark1]

Ai biết tại sao ở CHPP-3 nhiên liệu diesel lại được dùng làm nhiên liệu dự phòng chứ không phải dầu mazut, bạn lại không thích, quá rẻ?

[thủy ngân]

Máy phát điện diesel không chạy bằng dầu...

[Terenin]

Trích dẫn từ mark1

Ai biết tại sao ở CHPP-3 nhiên liệu diesel lại được dùng làm nhiên liệu dự phòng chứ không phải dầu mazut, bạn lại không thích, quá rẻ?

Thứ nhất, việc chấp nhận, lưu trữ và sử dụng dầu nhiên liệu làm nhiên liệu dự trữ dẫn đến việc tiêu thụ hơi nước để sưởi ấm không thể tránh khỏi, làm giảm hiệu suất chung của nhà máy.
Thứ hai, ngoài quy trình làm sạch tiêu chuẩn bằng cách sử dụng bộ lọc, cần loại bỏ việc tưới dầu nhiên liệu, đòi hỏi phải sử dụng thiết bị đặc biệt và chi phí kinh tế bổ sung.
Thứ ba, việc làm sạch bể chứa, cũng như đốt trực tiếp dầu nhiên liệu, đi kèm với một lượng đáng kể lượng khí thải chất ô nhiễm vào khí quyển, việc giảm thiểu lượng này đòi hỏi phải lắp đặt các bộ phận bổ sung.

[mark1]

Trích: Terenin

Việc lưu trữ và sử dụng dầu đốt làm nhiên liệu dự trữ dẫn đến việc tiêu thụ hơi nước để sưởi ấm không thể tránh khỏi, làm giảm hiệu suất chung của nhà máy.

Những thứ kia. (trong điều kiện ở vùng cực bắc) bạn có sử dụng nhiên liệu diesel thương hiệu Bắc Cực không?

Trích: Terenin

Thứ hai, ngoài quy trình làm sạch tiêu chuẩn bằng cách sử dụng bộ lọc, cần loại bỏ việc tưới dầu nhiên liệu, đòi hỏi phải sử dụng thiết bị đặc biệt và chi phí kinh tế bổ sung.

Những thứ kia. nhiên liệu diesel không được tưới nước?

Trích: Terenin

Thứ ba, việc làm sạch bể chứa, cũng như đốt trực tiếp dầu nhiên liệu, đi kèm với một lượng đáng kể lượng khí thải chất ô nhiễm vào khí quyển, việc giảm thiểu lượng này đòi hỏi phải lắp đặt các bộ phận bổ sung.

Có, nhưng nhiên liệu là nhiên liệu dự trữ, tức là. Toàn bộ “sự cố” này hiếm khi xảy ra tương đối (và rất tương đối), chỉ trong trường hợp khẩn cấp với nhiên liệu chính.
Tuy nhiên, mọi chuyện diễn ra không thuyết phục chút nào... Tôi đã không làm việc ở nhà máy nhiệt điện trong một thời gian dài, có lẽ điều gì đó đã thay đổi nếu không có tôi và nhiên liệu diesel đã trở nên tốt hơn về mặt kinh tế so với dầu nhiên liệu (mặc dù ngay cả A-92/ 95 sẽ rẻ hơn)

[chảy xệ]

Tôi tự hỏi điều gì cần phải xảy ra để xem xét lại kết quả của việc tư nhân hóa?

[DNS-a42]

Sức mạnh của Liên Xô phải xảy ra)

[pogis]

Nhưng tôi đang thắc mắc làm thế nào để thu thập được 300 thùng nhiên liệu diesel từ đất và nước? Chúng tôi đã thu thập được 3 cho đến nay.

[nikvic46]

Quốc hữu hóa là điều không thể, để làm được điều này, bạn cần phải có một ngân hàng nhà nước, đơn giản là nó không tồn tại. Tất cả các ngân hàng đều thuộc sở hữu nhà nước có điều kiện, nếu bạn đọc điều lệ của Ngân hàng Trung ương, bạn có thể thấy nó độc lập như thế nào và vẫn như vậy.

[aviator6768]

Vào năm 17, không ai nghe nói đến ngân hàng cả... Những người bỏ học ở Điện Kremlin sẽ đẩy tình hình vào tờ giấy truy tìm đó...

[hoa chuông]

Tất cả các doanh nghiệp có được nhờ tư nhân hóa Chubais phải được trả lại cho nhà nước mà không phải trả bất kỳ khoản thanh toán nào cho “chủ sở hữu”.
Và chính phủ vẫn phải quyết định các hướng dẫn bằng cách đồng ý với chúng chứ không phải sửa đổi hiến pháp. Và trên cơ sở sự đồng thuận của công chúng chứ không phải của Edrosov, hãy thông qua Hiến pháp.

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ Campanella.

Tất cả các doanh nghiệp có được nhờ tư nhân hóa Chubais phải được trả lại cho nhà nước mà không phải trả bất kỳ khoản thanh toán nào cho “chủ sở hữu”.

-nó đã xảy ra rồi...vào năm 1918...sau đó "chủ nghĩa cộng sản thời chiến" xuất hiện. Đây là lúc ayfon một viên kim cương đã được đổi lấy một cân mỡ lợn...sẵn sàng cho việc này chưa?
Nhưng điều này thật nhảm nhí...khi đó toàn bộ ngành công nghiệp chỉ đơn giản là đi vào bế tắc - và người dân trở nên bất bình sâu sắc với chính phủ đã tạo ra Nó là.Sau đó cuộc nội chiến bắt đầu...

[hoa chuông]

Chúc mừng sinh nhật lần thứ 18 của bạn!
Những năm 90, Nga không đứng lên làm cổ phần?
Việc này phải được thực hiện một cách bình tĩnh, chu đáo và có phương pháp thì sẽ không có chiến tranh. Khi công ty của Khodorkovsky được trưng dụng, chiến tranh có xảy ra không? Vì vậy, không cần phải lặp lại những điều vô nghĩa của người khác ở đây

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ Campanella.

Việc này phải được thực hiện một cách bình tĩnh, chu đáo và có phương pháp thì sẽ không có chiến tranh.

“Cắt đuôi con mèo thành nhiều phần?” (C) Tôi không nhớ..
Các chủ nhân sẽ ngồi ngoan ngoãn chờ đợi - trong khi bạn “bình tĩnh và trầm tư” ???!!!!
Điều đó thật tầm thường - họ sẽ ngừng trả lương và nói, "Chúng tôi đã trả lương đúng hạn, nhưng giờ Putin đang ép nhà máy của chúng tôi vào tay Rotenberg!!!"
Và nó đơn giản nhưng trang nhã... Và làm ơn, một Khabarovsk khác. . . Nơi Furgal chỉ cung cấp cho người dân bữa trưa ở trường và chỉ thế thôi - và nó đã sôi sục trong 10 ngày

Và nếu đây không phải là một cuộc siết chặt đơn lẻ - như với Yukos, mà là một cuộc siết chặt lớn, thì phạm vi những điều khó chịu từ phía họ sẽ giống như những năm 1918 + 90 cùng nhau..
Và ngay cả khi tất cả các chủ sở hữu lớn đều bị bắn trong một hoặc hai ngày, điều này sẽ không cứu chúng ta khỏi các cuộc biểu tình rầm rộ của dân chúng. Đơn giản vì các nhà máy sẽ ngừng hoạt động, như họ đã làm vào năm 1918 và những năm 90... và tạm biệt tiền lương........

[hoa chuông]

Chặt đuôi .. áp dụng cho mọi lựa chọn cuộc sống.
Điều chính trong vấn đề này là tinh thần tư tưởng chung trong xã hội và sự hiểu biết về những điều cơ bản.
Không cần phải bắn ai cả,
Không có nhiều công ty tài nguyên lớn.
Ngoài ra, mọi người đều biết tài sản được phân phối lại như thế nào trong điều kiện tư nhân hóa Chubais.
Đối với hành vi phá hoại, đó là điều mà nhà nước có mặt để chỉ ra ai là ông chủ, nhưng tất nhiên, tốt hơn hết là tránh diễn biến sự việc này bằng cách đưa ra một giải pháp thay thế.
Nhưng cuộc nổi dậy của quần chúng chỉ là chuyện hoang đường, nước ta không có nhiều nhà máy như vậy... Phần lớn nhân dân là những người làm chủ nhỏ, vừa, tự kinh doanh và chủ yếu là quản lý. Vì vậy, với kế hoạch phù hợp, những cú sốc có thể tránh được.
Bằng cách mua lại các công ty tài nguyên tương tự với giá khủng hoảng.

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ Campanella.

Bằng cách mua lại các công ty tài nguyên tương tự với giá khủng hoảng.

Không có tiền, cho dù bạn mua nó với giá 100... ...
Nhưng ngay lập tức một vấn đề sẽ nảy sinh - giá trị thị trường chứng khoán của các công ty này sẽ ngay lập tức giảm. Nghĩa là, các nhà đầu tư nước ngoài sẽ đổ xô rút ra với tốc độ siêu tốc... Tiền sẽ rời khỏi đất nước sau hai giờ...
Nó sẽ giống như năm 1993 - khi chỉ có tàu khách chạy ở ga đường sắt của chúng tôi...
Và đúng vậy, các cuộc biểu tình rầm rộ sẽ thành hiện thực nếu bạn không trả tiền ở bất cứ đâu trong ít nhất sáu tháng. Điều gì sẽ xảy ra với việc quốc hữu hóa và cắt đứt quan hệ kinh tế...
Chưa hết, tôi đã không thành công, tôi sẽ phải quốc hữu hóa mọi thứ

[hoa chuông]

Tôi nghĩ trong 20 năm nữa Putin có thể mua mọi thứ hoặc buộc phải bán. Câu hỏi thì khác, Putin không cần điều này và nhìn chung không rõ ông ấy cần gì.
Câu hỏi không phải là quốc hữu hóa mà là ai sẽ thực hiện nó và tại sao, cũng như những mục tiêu nó theo đuổi trong tương lai.
Và ở đây câu hỏi về quan điểm chính trị ngay lập tức được đặt ra.
Suy cho cùng, một số người ủng hộ chủ nghĩa xã hội, một số ủng hộ thị trường, và điều này còn nguy hiểm hơn việc phá hủy các mối quan hệ kinh tế, điều mà tôi thực sự không thấy. Chúng tôi có nhiều mối quan hệ kinh tế với Trung Quốc hơn là với các nhà công nghiệp của chúng tôi.

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ Campanella.

Rốt cuộc, một phần người vì chủ nghĩa xã hội, và một số vì thị trường như vậy và điều này nguy hiểm hơn

Hm... Sớm hơn một chút bạn đã viết

Trích dẫn từ Campanella.

Nhưng cuộc nổi dậy của quần chúng nhân dân chỉ là chuyện hoang đường

Và đột nhiên hóa ra là Nó là- chỉ là năm 1918...
Trong đó một phần dân cư được phân chia lại cho bọn bóc lột và một phần dành cho sở hữu tư nhân...
Chúng ta sẽ không thể dừng lại ở những cái lớn, vì ví dụ như đất đai ở vùng chúng ta thuộc về 18 nông dân.... Tất cả...
Sáu tháng sau, ngôi làng sẽ nói, “Và điều đó có gì khác biệt với chúng tôi - việc bạn đã quốc hữu hóa Gazprom và Đường sắt Nga ????? Nếu chúng tôi không có việc làm, chúng tôi không có việc gì??? Và lương thực không tăng…”
Và rồi chuyện gì xảy ra? Dân sự???

[hoa chuông]

Chà, bạn đã nói về sự bùng nổ xã hội với việc không trả lương, v.v., nhưng đây là một lỗi về ý thức hệ chỉ có thể kết hợp với những thứ khác khiến mọi người lo lắng.
Tôi sẽ nói lại lần nữa, câu hỏi chính không phải là tài sản mà là loại xã hội mà người dân muốn xây dựng, tức là. ý tưởng.
Dựa vào đó sẽ có các bước thực hiện.
Một lần nữa, tài sản của những người nông dân giống nhau, không có vấn đề gì.
Bạn có chắc chắn rằng mọi người đều muốn trở thành họ? Ví dụ, có thể tổ chức các trang trại tập thể giống nhau để thay thế cho nông dân, và thực tế không phải là nông dân sẽ thắng trong cuộc cạnh tranh này.
Và đất có thể được lấy lại thông qua tòa án nếu không được sử dụng hiệu quả. Rốt cuộc, luôn có thể áp dụng một luật phù hợp trong khuôn khổ học thuyết chính trị. Rốt cuộc, nông dân đã mua cổ phiếu với giá từng xu.
Nội chiến luôn là sai lầm của các chính trị gia và nhà quản lý.

[1970 của tôi]

Bạn có thể lấy đi bất cứ thứ gì của bất kỳ ai - đó là điều đã xảy ra vào năm 1918 và 1991...
Đó là vấn đề hậu quả..... Có người sẽ tắm rửa, có người sẽ đi cắt/đốt tài sản.... Có người bị như vậy, và có người đã làm việc cho họ suốt 30 năm như một người da đen trên đồn điền. ..

Chính bạn cũng nói rằng xã hội đang vô cùng chia rẽ. Vào năm 1918, ít nhất 70% dân số đã đồng ý và muốn cướp chiến lợi phẩm, nhưng bây giờ...
Tôi nghĩ đó là 50/50, và đây là tiền đề chính của Nội chiến, than ôi...
Vậy thì sao, các nhà quản lý ở Nga sẽ luôn mắc sai lầm, chỉ cần họ tự do kiềm chế...