Hoàng tử Roman Mstislavich, công chúa Byzantine và chính sách đối ngoại

60
Hoàng tử Roman Mstislavich, công chúa Byzantine và chính sách đối ngoại
Nhìn chung, tác phẩm điêu khắc này mô tả Irina Angelina, con gái lớn của Thiên thần Isaac II, nhưng cô ấy là chị gái của Anna Angelina, do đó hoàn toàn có thể tưởng tượng ra người vợ thứ hai của Roman Mstislavich

Những mối liên hệ đầu tiên của Byzantium với Roman Mstislavich có lẽ đã được thiết lập vào đầu những năm 1190, khi ông có được sức mạnh với tư cách là một trong những hoàng tử có ảnh hưởng nhất ở Nam Rus'. Tuy nhiên, sự hưng thịnh thực sự của các mối quan hệ này chỉ bắt đầu vào năm 1195, khi Alexei III Angel lên nắm quyền ở Constantinople, và đặc biệt là sau khi thống nhất công quốc Galicia-Volyn dưới sự lãnh đạo của Hoàng tử Roman, điều này khiến ông trở thành một nhân vật chính trị rất đáng chú ý và lực lượng quân sự bên ngoài Rus', đặc biệt là đối với người La Mã. Người sau đã cố gắng bằng mọi giá để cải thiện quan hệ với hoàng tử. Lý do rất đơn giản: Byzantium vào thời điểm đó đang suy tàn sâu sắc, trải qua các cuộc nổi dậy liên tục, nhưng tệ nhất là thường xuyên phải hứng chịu các cuộc tấn công của Polovtsy, kẻ đã tàn phá triệt để các vùng đất của nó và đến được Constantinople trong các cuộc đột kích của họ. Cần có một loại lực lượng nào đó có thể ngăn chặn các cuộc tấn công thảo nguyên vào Byzantium, và Hoàng tử Roman Mstislavich hóa ra lại là một thế lực như vậy trong mắt hoàng đế Byzantine.

Rõ ràng, các cuộc đàm phán đã bắt đầu từ lâu trước khi chiếm được Galich, vì vào năm 1200, những dấu hiệu đầu tiên về một liên minh đã kết thúc đã xuất hiện. Một trong những nhiệm vụ chính trong chính sách đối ngoại của La Mã sau này là các chiến dịch tiến sâu vào thảo nguyên chống lại người Polovtsia, vốn vừa là nghề nghiệp truyền thống của Nam Rus' vừa cung cấp sự hỗ trợ đáng kể cho các đồng minh Byzantine. Vào mùa đông năm 1201-1202, nó rơi xuống thảo nguyên Polovtsian, giáng một đòn mạnh vào các trại du mục và nơi cắm trại của cư dân thảo nguyên. Lực lượng chính của người Polovtsian lúc này đang cướp bóc Thrace. Nhận được tin về chiến dịch của hoàng tử Nga, họ buộc phải nhanh chóng trở về nhà, bỏ lại chiến lợi phẩm, trong đó có một chiếc túi giàu có. Về điều này, Roman đã được so sánh với tổ tiên của mình, Vladimir Monomakh, người cũng yêu thích và tích cực thực hiện các chuyến thăm người dân thảo nguyên như một biện pháp phòng ngừa. Để đáp lại, người Cumans hỗ trợ kẻ thù của Roman, Rurik Rostislavich, nhưng thất bại và buộc phải đối mặt với những vị khách bất ngờ đến từ Rus' nhiều lần nữa. Các chiến dịch mùa đông trở nên đặc biệt đau đớn khi thảo nguyên phủ đầy tuyết và những người du mục mất khả năng di chuyển. Kết quả là vào năm 1205, mối nguy hiểm của người Cuman đối với Byzantium đã giảm xuống mức tối thiểu.



Tuy nhiên, một chi tiết thú vị xuất hiện ở đây. Ví dụ, trong biên niên sử Byzantine của Nikita Choniates, Hoàng tử Roman được chú ý rất nhiều, những chiến thắng của ông trước người Cumans (Cumans) được ca ngợi bằng mọi cách có thể, nhưng quan trọng nhất, ông được gọi là bá chủ. Và theo thuật ngữ của người Byzantine thời đó, chỉ có người thân của hoàng đế mới có thể làm bá chủ. Và ở đây, truyền thuyết đã tiếp cận một cách suôn sẻ điều có lẽ là bí ẩn thú vị nhất liên quan đến nhân vật Roman Mstislavich.

công chúa Byzantine


Thực tế không có tin tức chính xác về người vợ thứ hai, mẹ của Daniil và Vasilko Romanovich. Ngay cả khi tính đến vai trò quan trọng của bà trong việc hình thành những đứa con của riêng mình, biên niên sử chỉ nhớ bà là “góa phụ của Romanova”, tức là. góa phụ của Hoàng tử Roman. Nhân tiện, đó là một hiện tượng hoàn toàn bình thường, vì trong biên niên sử thời đó, phụ nữ có thể không được quan tâm đặc biệt chút nào, và tốt nhất người ta có thể biết ai là cha hoặc chồng của một người phụ nữ cụ thể. . Tuy nhiên, các nhà sử học hiện đại đã thực hiện rất nhiều công việc để tìm kiếm nguồn và phân tích thông tin thu được. Với khả năng cao, có thể xác định được nguồn gốc của người vợ thứ hai của Hoàng tử Roman Mstislavich. Cũng có thể xác định được tên giả định của cô ấy và đưa ra một giả thuyết có thể xảy ra. câu chuyện cuộc sống, trong khuôn khổ câu chuyện của chúng tôi, rất đáng quan tâm.

Anna Angelina được sinh ra vào khoảng nửa đầu thập niên 1. Cha cô là Hoàng đế tương lai của Byzantium Isaac II, vào thời điểm đó chỉ là một trong số rất nhiều đại diện của triều đại Thiên thần (đó là lý do tại sao Angelina: cái tên này không phải là cá nhân mà là triều đại). Không có thông tin gì về người mẹ, nhưng sau khi phân tích tất cả các nguồn, các nhà sử học đã đi đến kết luận rằng bà có thể đến từ triều đại Palaiologan, chính là những người sẽ trở thành hoàng đế của Nicaea, và sau đó là nhà cai trị cuối cùng của Byzantium. Isaac còn những đứa con khác, Anna là con út. Vì một số lý do nhất định mà chỉ có thể suy đoán, cô ấy đã được đưa vào một tu viện tư nhân từ khi còn nhỏ và lớn lên như một nữ tu, một điều không phải là hiếm đối với Byzantium vào thời điểm đó. Có lẽ, bằng cách này, Isaac II, một người đàn ông khá kính sợ Chúa, muốn bảo vệ cô khỏi những thăng trầm của số phận, hoặc để tạ ơn Chúa đã ban cho ngai vàng vào năm 1180, hoặc đơn giản là quyết định cho cô một nền giáo dục tu viện thích hợp. Dù vậy, cô gái lớn lên bị nhốt trong khi nhận được một nền giáo dục xuất sắc. Có lẽ chính vào thời điểm này, tên nhà thờ Anna đã được thêm vào tên thế tục của bà - Euphrosyne, hoặc có thể bà chỉ trở thành Euphrosyne khi về già, khi bà thực sự trở thành một nữ tu sau khi con trai bà Daniel hồi sinh công quốc Galicia-Volyn, bây giờ bạn không thể nói chắc chắn. Hoặc có thể mọi thứ đã hoàn toàn ngược lại, và trên thế giới cô ấy là Euphrosyne, và trở thành Anna sau khi cắt amiđan. Ngoài ra còn có phiên bản thứ ba của tên cô ấy - Maria. Đây chính xác là tên gọi “góa phụ của Romanova” trong tiểu thuyết lịch sử Liên Xô. Than ôi, hiện tại giả thuyết này dường như chưa được chứng minh đầy đủ vì nó dựa trên các công trình quá phức tạp và không phù hợp với các nguồn nước ngoài. Dù vậy, trong tương lai, lựa chọn đầu tiên sẽ được sử dụng, vì nó thường được các nhà sử học chấp nhận, mặc dù điều đó không thể chối cãi được.

Isaac II chỉ trị vì được 10 năm. Năm 1195, ông bị chính anh trai mình là Hoàng đế Alexei III lật đổ. Anh ta cố gắng giải quyết rất nhiều vấn đề xảy ra với Byzantium và bắt đầu tìm kiếm một đồng minh đáng tin cậy. Cùng lúc đó, Roman Mstislavich đang có được sức mạnh và mới ly hôn với Predslava Rurikovna. Hoàng tử Nga cần một người vợ, một đồng minh của hoàng đế Byzantine, vì vậy diễn biến tiếp theo của các sự kiện đã được định trước - các quan chức nhà thờ Hy Lạp trong trường hợp này chắc chắn phải phục tùng ý muốn của chính quyền thế tục, kết quả là cháu gái của hoàng đế, người nào phù hợp để kết hôn thì bị đuổi khỏi tu viện. Có thể các cuộc đàm phán về cuộc hôn nhân của Roman với công chúa Byzantine đã bắt đầu ngay cả trước khi ly hôn với Predslava và là một lý do khác cho một hành động khá hiếm gặp vào thời điểm đó, đó là ly hôn. Dù vậy, cuộc hôn nhân diễn ra vào năm 1200, ngay sau khi Roman định cư ở Galich. Sau đám cưới, Anna Angelina sinh cho anh một đứa con trai, rồi một đứa khác. Để đạt được tính hợp pháp tối đa có thể có của cuộc hôn nhân thứ hai và những đứa con từ đó, rất có thể hoàng tử Galicia-Volyn đã tổ chức một phiên tòa xét xử tại nhà thờ đối với bố vợ, mẹ vợ và vợ cũ của mình, đưa họ đến một cơ sở giáo dục. tu viện và đạt được sự công nhận về tính bất hợp pháp của những cuộc hôn nhân có quan hệ họ hàng gần gũi như vậy. Trong một thời gian, một quyết định như vậy hóa ra là duy nhất ở Rus', vì các hoàng tử trong một thời gian dài đã kết hôn với những người họ hàng bị cấm kết hôn theo quy định của Hy Lạp, điều này tạo nên phiên bản về động cơ chính trị cho những người bị ép buộc. Việc tấn công Rurik với vợ và con gái nặng nề hơn và không chỉ mang tính tôn giáo.

Anna Angelina, sau khi trở thành người mẹ sáng lập của triều đại Romanovich, đã trao cho chồng, các con và toàn bộ công quốc Galicia-Volyn một di sản khổng lồ. Nhờ cô ấy mà một số lượng lớn tên Hy Lạp đã xuất hiện ở Rus', điều mà trước đây chưa từng được ghi vào biên niên sử của những người Rurikovich. Chính công chúa Byzantine này đã mang hai ngôi đền Thiên chúa giáo đến Rus' - cây thánh giá của Manuel Palaeologus với một mảnh gỗ để làm cây thánh giá trên đó Chúa Giêsu Kitô bị đóng đinh (hiện được lưu giữ trong Nhà thờ Đức Bà) và biểu tượng của Chúa Giêsu Kitô. Mẹ Thiên Chúa của Thánh sử Luca, ngày nay được gọi là Biểu tượng Czestochowa của Ba Lan về Mẹ Thiên Chúa. Nhờ Anna thuộc hoàng triều nên nhiều năm sau này, Daniil Galitsky có thể “ấn phong” trước Hoàng đế La Mã Thần thánh trong các cuộc đàm phán, khi mặc một chiếc áo choàng màu tím (và loại vải như vậy vào thời điểm đó chỉ có thể là của người thân). của các hoàng đế). Cô cũng mang sự sùng bái Daniel the Stylite đến Rus', điều này sau này trở nên phổ biến ở phía Đông Bắc Rus' nhờ mối quan hệ triều đại với nhà Romanovich. Vì Anna Angelina, Roman và các con của ông sẽ là họ hàng thân thiết của Arpads, Babenbergs và Staufens, điều này sẽ mở rộng khả năng thực hiện chính sách đối ngoại. Nhưng điều quan trọng nhất là trong suốt thời thơ ấu của các con trai mình, Anna Angelina sẽ gặm nhấm sự hỗ trợ cho chúng bất cứ khi nào có thể, và cũng nhờ ý chí và trí thông minh của mình, Daniil Galitsky sẽ không chỉ trở thành như vậy mà còn đơn giản là sẽ không chết trong đó. tuổi thơ ấu của anh ta từ con dao hoặc chất độc của một cậu bé.

Tóm lại, đây là một trong những ví dụ rất thành công về việc không phải mọi thứ được gọi là hôn nhân đều là điều xấu.

chính trị Đức


Có một tu viện Biển Đức của các Thánh Tông Đồ Phêrô và Phaolô ở thị trấn Erfurt của Thuringian. Nó khá lâu đời, tồn tại từ thế kỷ 12 và có địa vị đặc biệt trong số các Hoàng đế La Mã Thần thánh của triều đại Hohenstaufen. Theo truyền thống thời đó, một số đại diện của tầng lớp quý tộc có thể cung cấp cho các tu viện sự bảo trợ cao nhất, chủ yếu là tài chính, nhờ đó, ngoài động cơ thuần túy Kitô giáo, chính quyền thế tục có thể gây ảnh hưởng đến đời sống nhà thờ của tổ chức này. Ngoài ra, một tu viện như vậy dưới sự chăm sóc của ông đã trở thành một loại công cụ chính trị, một loại kết nối gián tiếp với người bảo trợ của nó. Bằng cách quyên góp một số tiền lớn cho tu viện, có thể đạt được hòa bình hoặc ít nhất là bắt đầu đàm phán với một người bảo trợ cao quý, và sự bảo trợ chung, theo quy luật, là dấu hiệu của một liên minh hoặc đơn giản là mối quan hệ thân thiện hoặc gia đình giữa hai người. hoặc nhiều người hơn.

Hãy tưởng tượng sự ngạc nhiên của các nhà sử học khi họ biết rằng một trong những người quyên góp một lượng bạc lớn cho tu viện ở Erfurt là một “Vua La Mã của nước Nga”, cụ thể là Hoàng tử Roman Mstislavich, người được cho là đã đến thăm Đức ở đâu đó vào đầu năm thế kỷ 19-XNUMX. Sau khi ông qua đời, “Vua nước Nga” được nhắc đến hàng năm vào ngày XNUMX tháng XNUMX (ngày ông mất) trong lễ tang... Chính phát hiện này đã trở thành động lực cho việc nghiên cứu câu hỏi về sự tham gia của Hoàng tử Roman. Mstislavich trong chính trị Đức. Kết quả nghiên cứu rõ ràng vẫn chưa đầy đủ và chủ đề này có thể được nghiên cứu trong thời gian dài, nhưng những khám phá được thực hiện đủ để khẳng định mạnh mẽ chính sách đối ngoại tích cực của hoàng tử Galicia-Volyn trên lãnh thổ của Đế chế La Mã Thần thánh.

Điều gì đã xảy ra vào đầu thế kỷ 12 và 13 ở Đế chế La Mã Thần thánh? Chỉ là một cuộc đấu tranh bình thường, vui vẻ giữa hai triều đại hàng đầu đã giành lấy vương miện: Staufens và Welf, trong đó Anh, Pháp, Đan Mạch, Ba Lan và nhiều quốc gia khác vào thời điểm đó đã can thiệp, chọn bên này hay bên kia. Vào thời điểm đó, gia đình Welfs kiểm soát ngai vàng của đế quốc, nhưng gia đình Staufens, do Vua Đức Philip của Swabia đại diện, đóng vai trò là trung tâm thực sự của nước Đức và có lẽ của toàn bộ nền chính trị châu Âu. Họ có ảnh hưởng lớn đến cuộc Thập tự chinh thứ tư, dẫn đến sự sụp đổ của Constantinople. Mặt khác, Welfs được Giáo hoàng ủng hộ... Nói chung, cuộc xung đột lâu đời, chỉ theo một cách đặc biệt, giữa Đức-Công giáo, đã ảnh hưởng đến hầu hết toàn bộ châu Âu vào thời điểm đó.

Mối quan hệ của Roman Mstislavich với gia đình Staufens đã phát triển từ lâu trước chuyến thăm Đức của hoàng tử. Thứ nhất, họ là họ hàng của nhau, mặc dù là họ hàng xa (bà của hoàng tử chính xác là đại diện của triều đại Đức). Thứ hai, người Staufens có những lợi ích nhất định ở Tây Nam Rus' và đã can thiệp vào các vấn đề địa phương, đã bổ nhiệm Vladimir Yaroslavich, người chính thức là chư hầu của họ, cai trị ở Galich. Nhân tiện, từ phía này, sự hỗ trợ bất ngờ của Staufens dành cho Rostislavich cuối cùng trông hoàn toàn khác - như thể, theo một “thỏa thuận” với Roman, họ đã chuẩn bị một nơi ở ấm áp cho người sau cái chết của Vladimir.. Thứ ba, Philip xứ Swabsky kết hôn với Irina Angelina, em gái của Anna Angelina, vợ ông là Roman Mstislavich; do đó, vua nước Đức và hoàng tử Galicia-Volhynian là anh em rể của nhau. Theo tất cả các phong tục thời đó, những mối liên hệ như vậy là quá đủ để thiết lập những liên hệ chặt chẽ và yêu cầu hỗ trợ quân sự mà không cần phải ký kết một liên minh chính thức. Và yêu cầu này được thực hiện trực tiếp vào năm 1198, khi Romanus có lẽ đã đích thân đến thăm Đức. Anh ta không thể từ chối một người họ hàng quyền lực, và anh ta cũng không muốn: liên minh với vua nước Đức và hoàng đế có thể có của Đế chế La Mã Thần thánh hứa hẹn cho anh ta những lợi ích chính trị to lớn, và không thể bỏ lỡ cơ hội như vậy.

Chiến dịch Ba Lan và cái chết



Leszek trắng. Một nhân vật chí mạng trong cuộc đời của Roman Mstislavich, người vừa trở thành đồng minh vừa là nguyên nhân dẫn đến cái chết của ông

Tuy nhiên, Roman Mstislavich không vội tham gia vào cuộc chiến xa xôi và không cần thiết nhất đối với mình. Người đàn ông mà một số biên niên sử và sử học cáo buộc là có tài năng chính trị và ngoại giao gần như bằng 1205, đã tỉnh táo lý luận rằng hiện tại ông không thực sự cần tham gia vào các cuộc tranh cãi của Đức và trước tiên cần phải có được chỗ đứng ở quê nhà. Vì vậy, ông tiếp tục tiến hành phần chính trị Nga của mình, giải tán những cuộc hôn nhân cũ và bước vào những cuộc hôn nhân mới, củng cố biên giới và phát triển công quốc của mình. Đồng thời, ông ta chiếm Galich, củng cố đáng kể quyền lực của ông ta. Ngoài ra, bản thân vị thế quyền lực ở Đức cũng bấp bênh nên Roman không muốn đứng về phía kẻ thua cuộc, chờ đợi Philip giành được lợi thế quyết định. Chỉ đến năm XNUMX, mọi điều kiện mới được tạo ra để Roman có thể rời bỏ quê hương và cùng với quân đội của mình đi chiến đấu xa về phía tây.

Kế hoạch cho chiến dịch đã được vạch ra cùng với Philip xứ Swabia, người đóng vai trò là nhân vật trung tâm của trò chơi lớn sắp tới. Người ta đã lên kế hoạch tấn công nhiều đòn cùng một lúc vào Người Welf và đồng minh của họ. Các lực lượng chính của Staufens được cho là sẽ phát triển một cuộc tấn công vào Cologne, nơi những người ủng hộ chính của đối thủ của họ đã cố thủ, trong khi người Pháp có nhiệm vụ chuyển hướng lực lượng Anh. Roman được giao một nhiệm vụ quan trọng - tấn công vào Sachsen, lúc đó là vùng đất của người Welfs và việc mất nó được cho là sẽ làm suy yếu khả năng quân sự của họ. Bản thân kế hoạch tấn công đã được giữ bí mật: vì sợ rò rỉ thông tin nên chỉ những người cần thiết nhất ở Đức, Pháp và Nga mới được thông báo về chiến dịch sắp tới. Chỉ khi quân đội Galicia-Volhynian tiếp cận Saxony thì Roman mới thông báo cho người dân của mình về mục tiêu chính của chiến dịch.

Bí mật này cuối cùng đã trở thành một trò đùa độc ác đối với hoàng tử. Khi quân của ông bắt đầu một chiến dịch vào năm 1205, họ phải đi qua lãnh thổ Ba Lan. Roman không ký kết bất kỳ thỏa thuận đặc biệt nào với người Ba Lan vì sợ rò rỉ thông tin. Biên niên sử Ba Lan chỉ ra rằng hoàng tử đã tham chiến chống lại họ và bắt đầu chiếm các thành phố, tuyên bố chủ quyền với Lublin, nhưng giờ đây người ta đã chứng minh rằng đây là một sai lầm của các nhà biên niên sử thời sau, những người đã kết hợp hai chiến dịch hoàn toàn khác nhau thành một - Roman Mstislavich và Daniil Romanovich. Quân đội Galicia-Volynian không hề tiến hành bất kỳ cuộc bắt giữ nào, và nếu có thì cũng chỉ để “cung cấp”, trưng dụng lương thực của người dân địa phương. Tất nhiên, các hoàng tử Ba Lan phản ứng với điều này như một cuộc xâm lược. Ngay cả trước khi đàm phán với Roman, họ đã quyết định tấn công quân đội Nga, có lẽ không có đủ lực lượng để đối đầu với quân Nga trên một bãi đất trống và tin rằng họ đã đến với họ bằng chiến tranh, và không tiến xa hơn đến Sachsen. Ngoài ra còn có một phiên bản về mối liên hệ của người Ba Lan với người Welfs, nhưng nó vẫn chưa được chứng minh. Khi quân đội của Roman bắt đầu vượt sông Vistula tại Zavikhost, người Ba Lan bất ngờ tấn công đội tiên phong của Nga. Kết quả là, tiểu đội cùng với chính hoàng tử đã bị giết. Quân đội bị tổn thất tối thiểu nhưng mất đi người chỉ huy nên đã trở về nhà.

Thế là câu chuyện cuộc đời của Hoàng tử Roman Mstislavich, người sáng lập công quốc Galicia-Volyn, đã kết thúc một cách bất ngờ và đầy nhục nhã. Và mặc dù đã sống một cuộc đời lâu dài và đầy biến cố, hoàng tử không có thời gian để củng cố đầy đủ quyền lực của mình trong quá trình hình thành nhà nước mới trên lãnh thổ Rus' - công quốc Galicia-Volyn. Điều này đóng một vai trò to lớn đối với cả những người thừa kế của ông, chàng trai trẻ Daniel và Vasilko, cũng như đối với các nhà sử học, nhiều người trong số họ đã đánh giá thấp về La Mã chỉ vì công quốc Galicia-Volyn mà ông tạo ra bắt đầu tan vỡ gần như ngay lập tức sau khi ông qua đời. Tuy nhiên, thật khó để đánh giá tiêu cực một người đã cố gắng xây dựng một cái gì đó mới trên lãnh thổ Tây Nam nước Nga, hứa hẹn hơn cơ cấu nhà nước truyền thống với các cơ quan quản lý liên tục bị phân mảnh, một bậc thang, những thay đổi thường xuyên của các hoàng tử cầm quyền, xung đột trong một vị trí và sự thống trị của boyar ở nơi khác. Do đó, những đánh giá cao mà Biên niên sử Galicia-Volyn viết dưới thời các con trai của ông dành cho ông có vẻ hoàn toàn hợp lý, và khi xem xét lại vai trò của nhân vật này trong lịch sử, ông đã hơn một lần được gọi là Đại đế La Mã - không hùng vĩ bằng trong vai Vladimir Krasno Solnyshko, nhưng chắc chắn là nổi bật so với hầu hết những người cùng thời với ông trong gia đình Rurikovich. Sau sự tấn công của bố vợ cũ, Roman trở thành một trong những hoàng tử có ảnh hưởng nhất ở Rus', một nhân vật có thể được so sánh với Vsevolod the Big Nest, nhưng do cái chết sắp xảy ra của ông, thời kỳ này ảnh hưởng tối đa của hoàng tử thường không được chú ý.

Riêng biệt, điều đáng nói là hai câu chuyện lịch sử gắn liền với La Mã Mstislavich, ngày càng trở nên đáng tin hơn. Người đầu tiên trong số họ được kết nối với đại sứ quán của Giáo hoàng ở La Mã, khi để đổi lấy việc chuyển sang Công giáo, ông được trao vương miện của Rus', nhưng hoàng tử Galicia-Volhynian đã từ chối lời đề nghị. Cuộc tranh luận lịch sử về chủ đề này vẫn tiếp tục cho đến ngày nay. Hiện vẫn chưa thể xác định chắc chắn liệu một sự kiện như vậy có xảy ra hay không. Vẫn chưa thể loại trừ khả năng xảy ra điều này, trái với nhận định của một số nhà sử học. Người ta chỉ có thể nói rằng dựa trên những sự thật mới về vị hoàng tử này, một đại sứ quán như vậy rất có thể đã diễn ra, cũng như sự từ chối dứt khoát của ông. Tình huống tương tự cũng xảy ra với dự án cải cách của Roman Mstislavich do Tatishchev thực hiện. Theo cải cách này, toàn bộ Rus' sẽ được chuyển đổi theo các nguyên tắc tương tự như của Đế chế La Mã Thần thánh, với một Đại công tước được bầu chọn và các đại cử tri. Trước đây người ta tin rằng đây là phát minh của Tatishchev và Roman không đưa ra bất cứ thứ gì như vậy. Tuy nhiên, dựa trên tất cả những điều trên, cũng như những đặc thù trong chính sách hôn nhân của Roman đối với trường hợp con gái của Predslava Rurikovna, các nhà sử học hiện đại đi đến kết luận rằng Roman ít nhất có thể đề xuất một dự án như vậy, khi đã quen thuộc với thực tế của trực tiếp Đế chế La Mã Thần thánh và trở thành một hoàng tử rất quyền lực vào thời điểm ông qua đời. Tuy nhiên, cả hai “câu chuyện” này vẫn chưa nhận được tư cách là những giả thuyết được chứng minh chắc chắn, nhưng chúng có thể bổ sung cho hình ảnh hoàng tử Galicia-Volyn Roman Mstislavich trước mắt người đọc.

Để được tiếp tục ...
60 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +9
    Ngày 12 tháng 2020 năm 05 35:XNUMX
    Cảm ơn Artyom! Đọc một mạch!!!
    Trân trọng, Vlad!
  2. +4
    Ngày 12 tháng 2020 năm 06 47:XNUMX
    Mọi thứ thật khó hiểu và đan xen phức tạp làm sao, nhưng thật thú vị!
    1. +11
      Ngày 12 tháng 2020 năm 07 32:XNUMX
      Thủ lĩnh NHƯ THẾ NÀO!
      Thật hấp dẫn khi nói: “Cuộc sống của Rurikovich thật khó khăn trên đất Nga. Nếu không phải anh trai với những chiếc kệ dưới tường thì bà mối của boyars đang gây rắc rối đấy!!! cười
      Hãy cố gắng thoát khỏi điều này nếu vị trí thừa kế của bạn ở phía trước bốn thế hệ. Vì vậy, con cháu của Hoàng tử Vladimir Svyatoslavovich đã tự dày vò bản thân bằng mọi cách.
      Điều đáng ngạc nhiên là sau thời gian khó khăn, lại không có người kế vị xứng đáng cho ngai vàng Moscow từ Hậu duệ của ông ở dòng nam!!!
      Dù ở cùng nước Pháp nhưng anh em họ hàng của nhà vua cũng đông lắm!!!
      Trân trọng, Kote!
      1. +11
        Ngày 12 tháng 2020 năm 08 09:XNUMX
        Điều đáng ngạc nhiên là sau thời kỳ khó khăn vẫn chưa có người kế vị xứng đáng cho ngai vàng Moscow từ Hậu duệ của ông ở dòng nam

        hi Sự thoái hóa là hiển nhiên.
        Cảm ơn tác giả - thực sự thú vị đồ uống
      2. +5
        Ngày 12 tháng 2020 năm 08 20:XNUMX
        Đó là lý do tại sao có sự hỗn loạn, nó phá vỡ trật tự đã được thiết lập.
      3. +3
        Ngày 12 tháng 2020 năm 10 50:XNUMX
        Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
        Điều đáng ngạc nhiên là sau thời gian khó khăn, lại không có người kế vị xứng đáng cho ngai vàng Moscow từ Hậu duệ của ông ở dòng nam!!!

        Theo những gì tôi nhớ, Hoàng tử Pozharsky là một trong những Rurikovich có hạt giống (số lượng ít).
        Nhưng hàng nghìn tên trộm Cossacks đã không cho anh ta ra khỏi nhà tại Hội đồng Zemsky.
        Vì vậy, những người bán quê hương từ bảy chàng trai đã bầu một người trong số họ làm vua...
        1. +8
          Ngày 12 tháng 2020 năm 11 47:XNUMX
          Trích dẫn: Sergey S.
          Hoàng tử Pozharsky từ hạt giống (số lượng ít) Rurikovich

          "seedy" có nghĩa là "nghèo". Gia đình Pozharsky thực sự là hậu duệ của Vsevolod Bolshoye
          Tổ ấm thực sự đã xuống cấp, tức là nghèo nàn, nghèo nàn. “Người thừa kế hoàng tử” của Dmitry Mikhailovich là ngôi làng Pozharskoye. Bất kỳ chàng trai Moscow nào vào thời đó đều có nhiều điền trang hơn.
          Nhân tiện, bản thân Pozharsky cũng biết giá trị của mình và không có ý định tranh giành ngai vàng. Hơn nữa, ông ta còn ủng hộ đại diện của Habsburgs của Áo với tư cách là người tranh giành ngai vàng Nga, và thậm chí còn thay mặt ông ta mời ông ta (tôi không nhớ tên ứng cử viên là gì, anh ta hay cháu trai của hoàng đế lúc bấy giờ) đến nước Nga. Nhưng trong khi Áo đang do dự thì người Nga đã vượt qua được ứng cử viên của họ - Romanov. Vậy chúng ta sẽ nhổ vào nhà Romanov à?
          1. +3
            Ngày 12 tháng 2020 năm 12 21:XNUMX
            Trích dẫn: Trilobite Master
            "seedy" có nghĩa là "nghèo"

            Đây là cách giải thích của ngày hôm nay.
            Ngày xưa gia đình tồi là số họ hàng ít.
            Trích dẫn: Trilobite Master
            Vậy chúng ta sẽ nhổ vào nhà Romanov à?

            Chúng tôi sẽ.
            Tình trạng bất ổn do Seven Boyars tổ chức còn KHỦNG KHIẾP hơn CHIẾN TRANH DÂN SỰ!
            Hoàng tử Pozharsky đã cứu nhà Romanov khỏi cơn thịnh nộ của dân chúng, có lẽ là vô ích.
            Và quân đội Nga sẽ hỗ trợ anh ta.
            1. +6
              Ngày 12 tháng 2020 năm 12 57:XNUMX
              Trích dẫn: Sergey S.
              Ngày xưa gia đình tồi là số họ hàng ít.

              Tôi có thể trích dẫn hàng tá từ điển trong đó từ “hạt giống” được định nghĩa là “nghèo nàn”. Bạn lấy sự giải nghĩa của mình từ đâu?
              Trích dẫn: Sergey S.
              Tình trạng bất ổn do Seven Boyars tổ chức còn KHỦNG KHIẾP hơn CHIẾN TRANH DÂN SỰ!

              Seven Boyars có tổ chức tình trạng bất ổn không? Vì vậy, các boyars ngồi và suy nghĩ - họ có thể làm gì khác để gây ra tình trạng bất ổn? Bản thân bạn không thấy buồn cười sao?
              Trích dẫn: Sergey S.
              Hoàng tử Pozharsky đã cứu nhà Romanov khỏi cơn thịnh nộ của nhân dân,

              Gì?!! wasat Ai đã nói với bạn điều này? Bạn có thể vui lòng giải thích cho tôi chính xác điều gì khiến người Romanov gây ra “sự tức giận của người dân”, sự tức giận này được thể hiện cụ thể như thế nào và chính xác thì Pozharsky đã cứu người Romanov như thế nào? Phải chăng vì ông đã triệu Habsburg lên ngai vàng nước Nga nhưng do hiểu lầm nên ông đã không đến đúng giờ?
              Trích dẫn: Sergey S.
              Và quân đội Nga sẽ hỗ trợ anh ta

              Bạn đã tự quyết định điều đó? Hay có ai đó “thông minh hơn” đã cho bạn lời khuyên? Không, tôi thực sự thắc mắc tác giả của thiết kế ngu ngốc này là ai. Bạn có thể chia sẻ nguồn không?
              1. +2
                Ngày 12 tháng 2020 năm 13 40:XNUMX
                Trích dẫn: Trilobite Master
                Tôi có thể trích dẫn hàng tá từ điển trong đó từ “hạt giống” được định nghĩa là “nghèo nàn”. Bạn lấy sự giải nghĩa của mình từ đâu?

                Ở Suzdal, trong tu viện bên mộ Dmitry Mikhailovich, một nhà nghiên cứu tại Bảo tàng Lịch sử đã nói về ông. Cô đặc biệt nhấn mạnh lý do tại sao gia đình Pozharsky được gọi là “gầy”, đồng thời còn cho biết ai đã hành hạ anh ấy… Nhưng tôi không còn nhớ điều này nữa.
                1. +4
                  Ngày 12 tháng 2020 năm 13 51:XNUMX
                  À, hướng dẫn viên du lịch...
                  Tôi không muốn nói bất cứ điều gì xấu về tất cả những người hướng dẫn và đặc biệt là về nhà nghiên cứu từ Suzdal, nhưng một số anh em này đôi khi có khả năng tạo ra những viên ngọc trai đến mức bạn không biết nên cười hay nên khóc. Đặc biệt nếu bạn bị ám ảnh bởi lòng yêu nước địa phương.
                  Nói chung, bản thân bạn nên hiểu rằng việc đề cập đến lời nói của một nhân viên bảo tàng giấu tên không thể được coi là một lập luận nghiêm túc nếu nó không được hỗ trợ bởi dữ liệu cụ thể. Có rất nhiều truyền thuyết về Pozharsky, đặc biệt là ở những nơi liên quan đến ông, nhưng thực tế còn tầm thường hơn nhiều. Và việc không ai quấy rối ông và sau khi Romanov được bầu làm sa hoàng, hoàng tử đã trung thành phục vụ ông và được vinh danh cũng như khen thưởng đất đai và tiền bạc - đây là những sự thật lịch sử.
                  1. 0
                    Ngày 12 tháng 2020 năm 14 56:XNUMX
                    Cuộc đàn áp Đấng cứu thế của dòng họ Romanov, Porsky, sẽ vượt quá giới hạn...
                    Hãy cho tôi biết, gia đình hoàng tử Nga cổ xưa nào còn tồn tại cho đến năm 1917?
                    Và ai đã đuổi họ ra ngoài?
                    Đến năm 1917, không còn một ứng cử viên thay thế nào ở Nga cho việc tiếp tục chế độ quân chủ... Và đây là kết quả của 300 năm trị vì của nhà Romanov.
                    1. +5
                      Ngày 12 tháng 2020 năm 18 47:XNUMX
                      Trích dẫn: Sergey S.
                      Hãy cho tôi biết, gia đình hoàng tử Nga cổ xưa nào còn tồn tại cho đến năm 1917?

                      Có 16 gia đình boyar đáng chú ý nhất.
                      Cherkasy. Tôi dừng lại. Con gái của hoàng tử cuối cùng của Cherkassy kết hôn với Sheremetev
                      Vorotynsky. Tôi dừng lại. Con gái của ông kết hôn với Hoàng tử Golitsyn
                      Con cháu của Trubetskoy sống đến ngày nay
                      Golitsyn. Con cháu ngày nay vẫn còn sống.
                      Hậu duệ Khovan vẫn còn sống cho đến ngày nay.
                      Morozovs Gia tộc chính đã chấm dứt, nhưng trước đó Sheins, Tuchkovs, Scriabins và những người khác đã tách khỏi họ.
                      Hậu duệ Sheremetev vẫn còn sống cho đến ngày nay.
                      Odoevsky Dòng nam đã chết. Họ được trao cho con cháu theo dòng nữ.
                      Pronsky. Tôi dừng lại.
                      Shein đã dừng lại.
                      Saltykovs Một gia đình rất rộng rãi. Một số nhánh đã chết, nhưng những nhánh khác vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay.
                      Repnins đã chết vào thế kỷ 19.
                      Sự tuyệt chủng của Prozorovsky vào thế kỷ 19. Nhưng họ này đã được truyền lại cho con cháu nữ vẫn sống ở Brussels.
                      Buynosovs đã dừng lại.
                      Hậu duệ của Khilkov vẫn còn sống cho đến ngày nay.
                      Urusovs cũng là một chi rất phân nhánh. Hầu hết các nhánh tồn tại đến thế kỷ 20.
                      Trích dẫn: Sergey S.
                      Đến năm 1917, ở Nga không còn một ứng cử viên thay thế nào cho việc tiếp tục chế độ quân chủ...

                      và tại sao lại có những lựa chọn thay thế, nếu lúc đó chỉ có một chiếc xe ngựa và một chiếc xe đẩy nhỏ chở đại diện hợp pháp của triều đại?
                  2. +2
                    Ngày 12 tháng 2020 năm 17 26:XNUMX
                    À, hướng dẫn viên du lịch...
                    Michael! hi
                    Trong vài năm qua tôi đã không cố gắng chống lại họ. Tôi chỉ hỏi những câu hỏi khó và tự trả lời.
                2. +1
                  Ngày 12 tháng 2020 năm 17 20:XNUMX
                  Vâng, hướng dẫn viên nói rất nhiều điều.
                  1. +1
                    Ngày 12 tháng 2020 năm 18 56:XNUMX
                    Trích dẫn từ: 3x3zsave
                    Vâng, hướng dẫn viên nói rất nhiều điều.

                    Trước khi nói xấu một người phụ nữ, bạn nên tìm hiểu xem bạn đang muốn nói đùa về ai.
                    Tôi là tác giả của một bài đăng trong đó tôi kể lại một trong những suy nghĩ trong câu chuyện của cô ấy.
                    Tôi không gọi cô ấy là hướng dẫn viên du lịch. Đây là lời của tôi:
                    Trích dẫn: Sergey S.
                    Ở Suzdal, trong tu viện bên mộ Dmitry Mikhailovich, một nhà nghiên cứu tại Bảo tàng Lịch sử đã nói về ông.

                    Cá nhân bạn đã từng nghe những chuyến du ngoạn của các nhà khoa học chưa?
                    Tôi đến với chuyến tham quan này một cách tình cờ.
                    Vào mùa đông năm 1979, vợ tôi và tôi, sau khi bảo vệ bằng tốt nghiệp... trên Vòng Vàng...
                    Và khi chúng tôi mệt mỏi, chúng tôi nghe thấy một câu chuyện bất thường, một người phụ nữ kể chuyện đó cho hai người, dường như chúng tôi, những người bạn. Chúng tôi đã định cư. yêu cầu lắng nghe. sau đó chúng tôi chỉ nói chuyện...
                    Ấn tượng cho đến nay!
                    1. +1
                      Ngày 12 tháng 2020 năm 19 31:XNUMX

                      Cá nhân bạn đã từng nghe những chuyến du ngoạn của các nhà khoa học chưa?

                      Tôi phải. Nhiều lần. Tình cờ là những nhận xét vụng về của tôi đã khiến các nhân viên nghiên cứu ngạc nhiên đến mức họ cho tôi xem các vật trưng bày của “kho”.
              2. 0
                Ngày 12 tháng 2020 năm 13 53:XNUMX
                Trích dẫn: Trilobite Master
                Seven Boyars có tổ chức tình trạng bất ổn không? Vì vậy, các boyars ngồi và suy nghĩ - họ có thể làm gì khác để gây ra tình trạng bất ổn? Bản thân bạn không thấy buồn cười sao?

                Nó sẽ rất buồn cười ...
                Nhưng có những người thông minh cho rằng cộng sản đã phá hủy Liên Xô. Điều này thực sự buồn cười.
                Đối với bảy chàng trai, có mọi lý do để nói như vậy.
                Đọc các sử gia tiền cách mạng.
                Có lần tôi đã trích dẫn nhưng không tìm thấy chúng nữa.
                Vì vậy, từ bộ nhớ.
                Hãy loại bỏ vụ đầu độc Skopin-Shuisky ra khỏi phương trình.
                Hoàng tử đã được triệu tập!?
                Sa hoàng Vasily Shuisky (Rurikovich) và anh trai bị giao cho người Ba Lan để bị làm mù và bị giết!? - Sự phản bội chưa từng có. - Một loại tập thể Gorbachev + EBN.
              3. +1
                Ngày 12 tháng 2020 năm 14 09:XNUMX
                Trích dẫn: Trilobite Master
                Trích dẫn: Sergey S.
                Hoàng tử Pozharsky đã cứu nhà Romanov khỏi cơn thịnh nộ của nhân dân,

                Cái gì?!! wassat Ai đã nói với bạn điều này? Bạn có thể vui lòng giải thích cho tôi chính xác điều gì khiến người Romanov gây ra “sự tức giận của người dân”, sự tức giận này được thể hiện cụ thể như thế nào và chính xác thì Pozharsky đã cứu người Romanov như thế nào?

                Đọc các nhà sử học Nga (tiền cách mạng).
                Ngày 7 tháng XNUMX - ngày giải phóng Mátxcơva khỏi người Ba Lan, khi bọn vô lại bước ra khỏi Điện Kremlin ở Mátxcơva, nơi quân Cossacks của Trubetskoy đóng quân, những ai đầu hàng đều bị cướp (và đúng như vậy) và bị giết (trái với các thỏa thuận).
                “Những chàng trai bán quê hương thông minh” gia nhập quân đội do Hoàng tử Pozharsky lãnh đạo. Ông không cho phép cướp bóc và giết chóc... Ông cho một đoàn xe canh gác bọn vô lại và đưa chúng đến những nơi xa xôi. Đây là lý do tại sao người Romanov lại đến khu rừng Kostroma, nơi Ivan Susanin không tìm thấy họ.
                Ở hàng đầu tiên của các boyars đầu hàng và chờ đợi cơn thịnh nộ của người dân là cha của Mikhail Romanov và mẹ của ông.
                Họ đứng chờ tòa án nhân dân. Ví dụ như điều đó đã xảy ra trước họ cách đây không lâu với gia đình Miloslavskys.
              4. 0
                Ngày 12 tháng 2020 năm 14 17:XNUMX
                Trích dẫn: Trilobite Master

                Trích dẫn: Sergey S.
                Và quân đội Nga sẽ hỗ trợ anh ta

                Bạn đã tự quyết định điều đó? Hay có ai đó “thông minh hơn” đã cho bạn lời khuyên? Không, tôi thực sự thắc mắc tác giả của thiết kế ngu ngốc này là ai. Bạn có thể chia sẻ nguồn không?

                Đây là logic đơn giản được nhân lên bởi tình yêu của mọi người dành cho Pozharsky, đã được chứng minh qua 4 thế kỷ.
                Đồng ý, ông là một nhân vật hiếm hoi trong lịch sử nước Nga.
                Chỉ là cuộc chiến với người Ba Lan vẫn tiếp tục, và lực lượng dân quân zemstvo là nơi cần đến nhất.
                Và ở Moscow, rất nhiều người Zamoskvoretsky đã tụ tập, hay đúng hơn là
                "kẻ trộm" Cossacks, cũng chính là những người đã phục vụ cho False Dmitrys trong thời điểm hiện tại...
                Vì vậy, vào những ngày bầu chọn sa hoàng mới, họ đã bao vây nhà Pozharsky, và ông không có mặt tại Hội đồng Zemstvo...
                Vì thế hãy gọi tôi là kẻ ngu ngốc nhất. Và tôi sẽ thấy mình được đồng hành cùng những nhà sử học vĩ đại của Nga.
                Mặc dù quyền tác giả của lý thuyết này rõ ràng không phải của tôi.
                1. +7
                  Ngày 12 tháng 2020 năm 16 30:XNUMX
                  Tôi sẽ cố gắng trả lời ngắn gọn mọi thứ cùng một lúc.
                  Bạn đang mắc một sai lầm điển hình của một con người hiện đại, đưa ra những khái niệm như “lòng yêu nước”, “con người”, “Tổ quốc”. Trong Thời kỳ khó khăn, không ai biết những lời như vậy. Thay vào đó, các khái niệm “đất đai”, “đức tin”, “vua” đã được sử dụng. Bạn có cảm thấy sự khác biệt? Và trên hết tất cả điều này là Thiên Chúa. Rắc rối bắt đầu và tiếp tục vì đất nước đã mất niềm tin vào nhà vua. Trái đất đang tìm kiếm một vị vua - có bao nhiêu Dmitry giả ở đó? - và không tìm thấy nó. Và đối với người nông dân Nga chất phác, còn người nông dân, quý tộc, địa chủ, những người chưa bao giờ nhìn thấy vị Sa hoàng này và cũng không mong được gặp ông ta, thì có một điều quan trọng - đó là phải có một Sa hoàng, rằng ông ta phải là đức tin của chúng ta. Không có gì khác quan trọng.
                  Tất cả những thăng trầm của cuộc đấu tranh chính trị đó, tất cả những sự thật quan trọng và không quá quan trọng, sẽ bị bạn hiểu lầm nếu bạn không hiểu điều cốt yếu - trái đất cần một vị vua do Chúa bổ nhiệm.
                  Những gì bạn viết có phần đúng, một phần là phát minh của ai đó, nhưng điều này không làm thay đổi bản chất của vấn đề. Bạn cần hiểu rằng không ai trong số các nhân vật trong Thời kỳ rắc rối có thể là kẻ phản bội, khái niệm như vậy cũng không tồn tại. Có thể trở thành kẻ phản bội, nhưng để làm được điều này, trước tiên bạn phải tuyên thệ và sau đó thay đổi nó. Và lời thề được đưa ra không phải với đất đai, không phải với người dân, không phải với nhà nước mà với một người cụ thể, và người này không nhất thiết phải là vua, cũng có thể là một boyar. Đồng thời, việc boyar vi phạm lời thề không có nghĩa là hủy bỏ mọi lời thề của những người phục vụ cho boyar này. Đây là khái niệm về danh dự và lòng trung thành.
                  Không có vua - không có lời thề - không có lòng trung thành - mỗi người vì chính mình. Nhà vua là một nhân vật vô cùng thiêng liêng, con người khi sinh ra đã được trở thành một người được trời phù hộ.
                  Cả Romanovs, Shuisky-Trubetsky-Vorotynsky và các gia đình boyar khác đều không phải là những kẻ phản bội - tất cả họ cùng nhau và mỗi người đều cố gắng phát triển vùng đất được giao phó theo cách riêng của mình, can thiệp lẫn nhau như thiên nga, tôm càng và pike , thúc cùi chỏ vào nhau, lừa dối, nói dối, đánh trả và cuối cùng giết nhau - đối với họ đó không phải là tội lỗi, họ chỉ đơn giản là làm công việc của mình, điều mà tổ tiên họ đã làm từ xa xưa - cai trị trái đất . Tốt nhất họ có thể.
                  Và vùng đất đang tìm kiếm một vị vua, mọi người đều cần một vị vua, kể cả những boyar cấp cao nhất. Họ cố gắng đẩy anh ta ra khỏi hàng ngũ của họ - không thành công, họ nhìn ra ngoài - không thành công. Sự phản bội của họ là gì? Phản bội ai? Không có vua. Không ai phản bội đức tin của họ. Trái đất? Vì vậy, ngay từ đầu, không ai thề trung thành với cô ấy, và nếu chuyện đó xảy ra thì họ đã cố gắng vì cô ấy. Làm sao họ có thể? Tốt nhất họ có thể.
                  Pozharsky không khác gì những người khác. Tôi không nhìn sâu hơn, tôi không nhìn xa hơn. Ông ấy chỉ đơn giản làm công việc thống đốc của mình - ông ấy đã đánh bại người Ba Lan, đánh đuổi những kẻ ngoại đạo ra khỏi thủ đô. Sau đó, anh ấy, cũng như những người khác, không biết phải làm gì. Chúng ta cần một vị vua, nhưng chúng ta có thể tìm được ở đâu? Kết quả là Mikhail Romanov đã được chọn. Anh ấy còn trẻ và chưa có thời gian để phạm tội. Bố là một nhân vật quan trọng trong nhà thờ, đây cũng là một điểm cộng. Không phải Rurikovich - điều đó tốt, có rất nhiều Rurikovich, nhưng cho đến nay vẫn chưa có ý nghĩa gì. Và triều đại mới không phải gánh nặng tội lỗi của triều đại trước cũng như các nghĩa vụ - điều đó thật tuyệt vời. Đất không có vua thì mệt mỏi - cứ để vậy đi.
                  Và tại sao họ lại giết Skopin-Shuisky hay Lyapunov, điều mà Boris Lykov-Obolensky và Ivan Romanov đang tò mò - một vấn đề nói chung là thú vị nhưng không quá quan trọng nếu bạn không hiểu tại sao họ đã làm nó.
                  Và bằng cách nào đó bạn cố gắng đánh giá chúng từ một tháp chuông hiện đại. Đối với một người không phải chuyên khoa thì điều này vẫn có thể tha thứ được nên tôi không gọi bạn là “kẻ ngu ngốc nhất”. Chỉ là một lỗi phương pháp thông thường, khá dễ tha thứ. Nhưng nếu khái niệm này được đưa ra bởi một nhà sử học chuyên nghiệp nào đó hoặc chỉ là một người nghiệp dư cao cấp, thì tôi sẽ không có gì hơn với anh ta ngoại trừ sự khinh thường và thù địch, vì đây là dấu hiệu của sự ngu ngốc dày đặc hoặc là một nỗ lực cố tình đánh lừa mọi người.
                  Và cuối cùng
                  Trích dẫn: Sergey S.
                  Hãy cho tôi biết, gia đình hoàng tử Nga cổ xưa nào còn tồn tại cho đến năm 1917?

                  Đủ! Khối lượng lớn, nhiều hàng trăm. Không ai quấy rối họ; một nửa số gia đình quý tộc của Đế quốc Nga có nguồn gốc từ Rurik, ít nhất là theo các tài liệu. mỉm cười
                  1. +1
                    Ngày 12 tháng 2020 năm 17 32:XNUMX
                    Hoan hô, Michael!
                  2. +1
                    Ngày 12 tháng 2020 năm 18 36:XNUMX
                    Trích dẫn: Trilobite Master
                    Bạn đang mắc một sai lầm điển hình của một con người hiện đại, đưa ra những khái niệm như “lòng yêu nước”, “con người”, “Tổ quốc”. Trong Thời kỳ khó khăn, không ai biết những lời như vậy. Thay vào đó, các khái niệm “đất đai”, “đức tin”, “vua” đã được sử dụng. Bạn có cảm thấy sự khác biệt?

                    Có lẽ chúng ta sẽ xem biên niên sử Nga?
                    Hay liệu lời nói về trung đoàn của Igor có đủ để biện minh cho sự bất đồng với bạn?
                    Hoặc có thể thư từ giữa Ivan Vasilyevich và Andrei Kurbsky sẽ làm sống lại sự tồn tại của những ý tưởng về lòng yêu nước trong thời Trung Cổ?
                    Tôi sẽ trả ơn bạn theo cách tương tự.
                    Trong những gì bạn đúng.
                    Cần phải tính đến những đặc điểm ngữ văn của thế kỷ này.
                    Nhưng bạn cũng nên hiểu ý nghĩa được đưa vào từ ngữ.
                    Nếu thay vì “Quê hương” họ nói “Đất Nga”, điều đó có làm thay đổi điều gì trong suy nghĩ và cảm xúc của bạn không?

                    Tổ tiên nội của tôi đến từ vùng Tây Bắc, cư dân St. Petersburg trước cách mạng. Chúng tôi tôn trọng ông Veliky Novgorod, người Pomors... Ở đây Sa hoàng không được ưa chuộng, ngày xưa cũng như bây giờ... Nhưng khái niệm “người” nhân cách hóa quyền lực ở một mức độ lớn hơn là chỉ "quyền lực".
                    Tất nhiên, họ không phát âm từ gốc của từ “yêu nước” trong tiếng Latin, nhưng họ thực sự là những người yêu nước.

                    Cuối cùng, hãy nghĩ về những lời mà Alexander Yaroslavovich Nevsky đã nghĩ khi ông đưa ra lựa chọn liên quan đến việc liên minh hay đối đầu với người Latinh và đám đông. Hay khi người Novgorod kêu gọi ông chỉ huy quân đội? Có phải ông ấy thực sự đang nghĩ về “sa hoàng”, chứ không phải về toàn bộ nhân dân Nga, không phải về toàn bộ vùng đất Nga, không phải về cái mà ngày nay chúng ta gọi là Tổ quốc?

                    Về đức tin, mọi chuyện cũng không hề đơn giản.
                    Đức tin Chính thống giáo được bảo tồn và bảo vệ, nhưng từ Chính thống giáo và tiếng Nga đã bị nhầm lẫn trong một thời gian dài, ngay cả trong các tài liệu của chính phủ...
                    Việc rút gọn các khái niệm “đức tin”, “sa hoàng” và “Tổ quốc” thành một khẩu hiệu thống trị duy nhất xảy ra muộn hơn nhiều so với những sự kiện mà chúng ta đang thảo luận ở đây...
                    1. +5
                      Ngày 12 tháng 2020 năm 19 23:XNUMX
                      Trích dẫn: Sergey S.
                      Nếu thay vì “Quê hương” họ nói “Đất Nga”, điều đó có làm thay đổi điều gì trong suy nghĩ và cảm xúc của bạn không?

                      Tất nhiên là nó thay đổi. Ý nghĩa ban đầu của khái niệm “đất Nga” là “đất của Rus'”, tức là vùng đất thuộc về Rus' - Rus' đó được hình thành bởi sự hợp nhất của những người Varangian ngoài hành tinh và giới quý tộc Slav. Thuật ngữ biểu thị quyền sở hữu, tài sản. Cả vua và hoàng tử đều coi vùng đất này là tài sản của mình. Và thay vì khái niệm “quê hương”, khái niệm “tổ quốc” đã được sử dụng trước đây, thậm chí sớm hơn, kể cả trong thời kỳ khó khăn, gia sản, tổ quốc, lại là khái niệm đặc trưng cho sự chiếm hữu. Các hoàng tử và sa hoàng yêu đất Nga cũng như bạn yêu ngôi nhà, căn hộ, xe hơi, tài sản của mình và họ chiến đấu vì nó chứ không phải vì niềm tin yêu nước. Những người sống trên “Nga”, tức là đất của họ, được họ yêu quý như tài sản cá nhân đối với bạn. Trong mọi trường hợp, bản chất tình yêu của họ dành cho người dân của họ chính xác là thế này - đây là của tôi, đây là điều tôi sẽ trân trọng và phát huy.
                      Ví dụ: nếu họ của bạn là Ivanov và bạn sở hữu một trang trại lớn với nhiều thành viên trong gia đình, công nhân, v.v., nó sẽ được gọi là “Ivanov Khutor,” và khi trang trại này bị một số... một số tên cướp tấn công , bạn sẽ dẫn đầu quân của mình vào trận chiến và hét lên “Vì vùng đất Ivanоmọi thứ!" và sẽ chiến đấu dữ dội cho đến hơi thở cuối cùng.
                      Tất nhiên, tôi đang phóng đại, nhưng đây chỉ đơn giản là một minh họa cho nguyên tắc chung - tại sao không có lòng yêu nước, quê hương và những khái niệm phù du khác (mặc dù ở thời đại chúng ta là cần thiết) mà con người hiện đại lớn lên.
                      Và trên thực tế, đây là lý do tại sao các boyar, hoàng tử và các vị vua khác không thể bị coi là kẻ phản bội và hành động của họ không thể đo lường được theo quan điểm của người dân ngày nay.
                      Và Alexander Nevsky tất nhiên không nghĩ về quê hương mà về quê cha đất tổ, mà đối với ông là đất Nga. Về tài sản của riêng mình, mong muốn gìn giữ và phát triển chúng.
                    2. -10
                      Ngày 12 tháng 2020 năm 19 30:XNUMX
                      Bạn đang cố gắng giải thích những điều hiển nhiên đối với mọi nhà sử học người Nga, người Tatar ghét Nga (những người có trình độ cũng ngang bằng với một bác sĩ Ả Rập).
          2. 0
            Ngày 15 tháng 2020 năm 08 47:XNUMX
            Và sau 150 năm, nhà Romanov vẫn mang dòng máu Nga, giống như nhà Habsburgs nháy mắt
            1. +2
              Ngày 15 tháng 2020 năm 10 20:XNUMX
              Không còn cô ấy trong gia đình Rurikovich nữa, nếu như cô ấy có ở đó. mỉm cười
              1. 0
                Ngày 15 tháng 2020 năm 14 05:XNUMX
                Hóa ra người Nga đã cai trị nước Nga từ Mikhail Fedorovich đến Elizaveta Petrovna (và thậm chí khi đó cô ấy còn 50%)
                1. 0
                  Ngày 15 tháng 2020 năm 14 27:XNUMX
                  Người Nga là những người nói tiếng Nga, tuyên xưng văn hóa, phong tục Nga và có tâm hồn của một người Nga. Nguồn gốc di truyền thực sự không liên quan gì đến nó.
                  Theo tôi, Vladimir the Baptist đã hoàn toàn là người Nga, mặc dù thực tế rằng cha anh ấy là một người Scandinavi thuần chủng theo dòng máu. Về mặt tâm lý, Svyatoslav đã giống người Nga hơn. Và sau Vladimir, tất cả các hoàng tử đều là người Nga, mặc dù thực tế là một số đã kết hôn với phụ nữ Hy Lạp, một số phụ nữ Đức, một số phụ nữ Polovtsian. Đối với nhà Romanov, theo mọi dấu hiệu, Paul Đệ nhất rõ ràng là người Nga, giống như tất cả các sa hoàng sau này.
                  1. 0
                    Ngày 15 tháng 2020 năm 14 29:XNUMX
                    Tức là không sao cả, nếu Habsburg lên ngôi thì ở thế hệ sau họ đã trở thành người Nga
                    1. +2
                      Ngày 15 tháng 2020 năm 15 03:XNUMX
                      Tôi nghĩ là có. Anh ta sẽ đến, mang theo bạn bè và người thân của mình, thời trang châu Âu, một số phong tục, đồng thời, những người thợ thủ công: thợ rèn, xưởng đúc, kiến ​​​​trúc sư, cũng như một vài tướng quân đội ... và quyền của triều đại đối với ngai vàng châu Âu. mỉm cười
                      Chà, nếu tôi có thể nói tiếng Nga có giọng (nếu tôi học được), ai sẽ quan tâm? Anh ta sẽ được rửa tội ngay lập tức, kết hôn với một cây táo gai Nga và những đứa trẻ sẽ được nuôi dạy đàng hoàng. Chà, nếu những người mới đến vui vẻ một chút với người dân địa phương, thì dù sao thì họ cũng sẽ kết hôn...
      4. +7
        Ngày 12 tháng 2020 năm 11 37:XNUMX
        Xin chào, Vlad.
        Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
        Điều đáng ngạc nhiên là sau thời gian khó khăn, lại không có người kế vị xứng đáng cho ngai vàng Moscow từ Hậu duệ của ông ở dòng nam!!!

        Vâng, thế là đủ, ít nhất hãy lấy Pozharsky giống nhau. Chỉ là có quá nhiều người trong số họ và quyền lên ngôi của họ giống hệt nhau đến mức chọn một người có nghĩa là xúc phạm những người khác - họ chắc chắn không tệ hơn! Vì vậy, họ đã chọn, thứ nhất, không phải Rurikovich (điều này quan trọng), mà thứ hai, con trai của một người cai trị tinh thần - trong mọi trường hợp, gần gũi hơn với Chúa. mỉm cười
        1. +6
          Ngày 12 tháng 2020 năm 11 47:XNUMX
          Michael.
          Vì vậy, họ đã chọn, thứ nhất, không phải Rurikovich (điều này quan trọng), mà thứ hai, con trai của một người cai trị tinh thần - trong mọi trường hợp, gần gũi hơn với Chúa. nụ cười

          Đây là cách kết luận nảy sinh!
          Các chàng trai Moscow đã chọn, vì “Người cha tinh thần của Tổ quốc, cũng là thanh niên ruột thịt Misha” đang ngồi rất xa (bị người Ba Lan bắt giữ), và chính những “người khởi xướng” đã ngồi ở Điện Kremlin vào năm 1612 cùng với Sa hoàng. và “Người Ba Lan”!!!
          Cháo trong một từ!
          1. +7
            Ngày 12 tháng 2020 năm 11 50:XNUMX
            Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
            Cháo trong một từ!

            Vâng, vâng, cháo. Novgorod thay mặt họ gọi một người Thụy Điển, Pozharsky gửi đến Habsburg, và những người thông minh nhất đã nắm lấy nó và vượt qua chính họ, thậm chí cả một người Nga, và điều đó ổn thôi. cười
        2. -1
          Ngày 12 tháng 2020 năm 12 29:XNUMX
          Trích dẫn: Trilobite Master
          Xin chào, Vlad.
          Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
          Điều đáng ngạc nhiên là sau thời gian khó khăn, lại không có người kế vị xứng đáng cho ngai vàng Moscow từ Hậu duệ của ông ở dòng nam!!!

          Vâng, thế là đủ, ít nhất hãy lấy Pozharsky giống nhau. Chỉ là có quá nhiều người trong số họ và quyền lên ngôi của họ giống hệt nhau đến mức chọn một người có nghĩa là xúc phạm những người khác - họ chắc chắn không tệ hơn! Vì vậy, họ đã chọn, thứ nhất, không phải Rurikovich (điều này quan trọng), mà thứ hai, con trai của một người cai trị tinh thần - trong mọi trường hợp, gần gũi hơn với Chúa. mỉm cười

          Nhưng bạn không hề bận tâm rằng người cai trị tinh thần đã được False Dmitry bổ nhiệm và ngồi cùng với người Ba Lan.
          Bản thân Filaret cũng rất kinh hoàng khi biết về cuộc bầu cử của Mikhail...
          Một lần nữa hóa ra lại là một Sa hoàng Nga đang bị ràng buộc bởi người Ba Lan...
          Đó là một khoảng thời gian khủng khiếp.
          Khi đó Zemsky Sobor đã cho thấy nó không có khả năng hành động tích cực vì người dân và nhà nước.
          Và nước Nga đã mất thêm gần 90 năm phát triển...
          1. 0
            Ngày 12 tháng 2020 năm 14 08:XNUMX
            Trích dẫn: Sergey S.
            Đó là một khoảng thời gian khủng khiếp.

            Các thành viên của Seven Boyars:
            F.I. Mstislavsky.
            HỌ. Vorotynsky
            A.V. Trubetskoy
            A.V. Golitsyn
            B.M. Lykov
            TRONG. Romanov
            F.I. Sheremetev

            Đây là người cần phải hét lên lời nguyền rủa mỗi ngày.
          2. +5
            Ngày 12 tháng 2020 năm 18 56:XNUMX
            Trích dẫn: Sergey S.
            Nhưng bạn không hề bận tâm rằng người cai trị tinh thần đã được False Dmitry bổ nhiệm và ngồi cùng với người Ba Lan.

            Điều này không làm Thượng phụ Hermogenes bận tâm, vậy tại sao nó lại khiến chúng ta bận tâm?
            Trích dẫn: Sergey S.
            Bản thân Filaret cũng rất kinh hoàng khi biết về cuộc bầu cử của Mikhail...

            Chính anh ấy đã nói với bạn về điều này phải không?
            Nói chung, những người theo thuyết âm mưu rất đáng khích lệ. Một số người cho rằng Fyodor Nikitich, người đang mòn mỏi bị giam cầm, gần như đã đích thân cai trị các cuộc bầu cử (thông qua Skype, không hơn không kém :)) Những người khác mà anh ta đã dùng tay chân đẩy ra...
            Một lần nữa hóa ra lại là một Sa hoàng Nga đang bị ràng buộc bởi người Ba Lan...

            Vâng. Và sợi dây quá ngắn nên MFR đã đánh nhau với người Ba Lan hai lần.
            Trích dẫn: Sergey S.
            Khi đó Zemsky Sobor đã cho thấy nó không có khả năng hành động tích cực vì người dân và nhà nước.

            Tôi thậm chí còn sợ phải tưởng tượng kết luận này đến từ đâu...
            1. 0
              Ngày 12 tháng 2020 năm 19 12:XNUMX
              Trích dẫn: Thủy thủ cao cấp
              Điều này không làm Thượng phụ Hermogenes bận tâm, vậy tại sao nó lại khiến chúng ta bận tâm?

              Hermogenes hành xử khác nhau vào những thời điểm khác nhau.
              Cuối cùng, anh ta luồn lách ra khỏi Filaret...

              Trích dẫn: Thủy thủ cao cấp
              Tôi thậm chí còn sợ phải tưởng tượng kết luận này đến từ đâu...

              Đừng sợ. Thật không may, số phận của các hội đồng zemstvo hóa ra chẳng có ý nghĩa gì về mặt lịch sử.
              1. +3
                Ngày 12 tháng 2020 năm 19 29:XNUMX
                Trích dẫn: Sergey S.
                Cuối cùng, anh ta luồn lách ra khỏi Filaret...

                Đến thế giới tiếp theo từ nạn đói?
                Trích dẫn: Sergey S.
                Thật không may, số phận của Zemsky Sobors hóa ra không có ý nghĩa gì về mặt lịch sử.

                Đây là những gì bạn nghĩ.
                Trích dẫn: Sergey S.
                Đừng sợ.

                Nó phụ thuộc. Mù chữ là cần thiết!
        3. +4
          Ngày 12 tháng 2020 năm 15 32:XNUMX
          Trích dẫn: Trilobite Master
          Vâng, thế là đủ, ít nhất hãy lấy Pozharsky giống nhau. Chỉ là có quá nhiều người trong số họ và quyền lên ngôi của họ giống hệt nhau đến mức chọn một người có nghĩa là xúc phạm những người khác - họ chắc chắn không tệ hơn! Vì vậy, họ đã chọn, thứ nhất, không phải Rurikovich (điều này quan trọng), mà thứ hai, con trai của một người cai trị tinh thần - trong mọi trường hợp, gần gũi hơn với Chúa.

          Nhân tiện, tình hình rất giống với tình hình ở Ba Lan vài thế kỷ trước - khi nhánh chính của Piasts bị cắt ngắn (sau cái chết của Casimir III), những người cai trị đã quyết định với nhau rằng tốt hơn là nên lấy họ hàng gần nhất của vị vua cuối cùng từ các triều đại khác hơn là tìm kiếm một Piast khác. Vào thời điểm đó, phần còn lại của Piasts đã giảm đi đáng kể và chủ yếu được đại diện bởi các hoàng tử Mazovian - và những người này, cùng với những người khác, nổi tiếng là những kẻ cực kỳ tê cóng đến từ công quốc, nơi EMNIP chiếm hơn 50% dân số. dân số được đại diện bởi tầng lớp quý tộc, điều này ám chỉ một cách tinh tế những đặc thù của nền kinh tế địa phương. Nói tóm lại - những kẻ ăn xin, nhưng những con chó săn không thể đo lường được, những hoàng tử có cùng tầng lớp quý tộc trong tay. Ai cần chúng ở Krakow?

          Ở Nga thì hơi khác một chút, nhưng bản chất thì giống nhau - một số lượng lớn các hoàng tử có quyền ảo tưởng đối với ngai vàng do có mối quan hệ rất xa với nhánh chính của Rurikovichs. Đó là lý do tại sao họ thích chọn người gần gũi hơn với giới quyền lực. Theo cách tương tự, Godunov trước đây đã trở thành người cai trị, và Shuisky, với tư cách là Rurikovich, sau đó trở thành vua khá tình cờ - ngay cả khi không có phả hệ giàu có, ông vẫn là một ứng cử viên sáng giá cho các chàng trai.
          1. +4
            Ngày 12 tháng 2020 năm 16 41:XNUMX
            Trích dẫn từ arturpraetor
            Shuisky vai Rurikovich

            Anh ta không phải là một hoàng tử có chủ quyền, anh ta thậm chí còn không phải là một hoàng tử phục vụ, nếu tôi nhớ không lầm. Anh ta là một boyar, mặc dù có nguồn gốc quý tộc. T.n. "tức giận"
            1. +8
              Ngày 12 tháng 2020 năm 16 53:XNUMX
              Trích dẫn: Trilobite Master
              Anh ta không phải là một hoàng tử có chủ quyền, anh ta thậm chí còn không phải là một hoàng tử phục vụ, nếu tôi nhớ không lầm. Anh ta là một boyar, mặc dù có nguồn gốc quý tộc. T.n. "tức giận"

              Vì vậy, đó là những gì chúng ta đang nói về. IMHO, việc anh ấy là Rurikovich không còn đóng một vai trò đặc biệt nào trong cuộc bầu cử của anh ấy nữa. Nhưng việc ông là thành viên của giới tinh hoa chính trị của bang còn quan trọng hơn nhiều. Nhân tiện, đây là tình trạng chung của bất kỳ bang nào - giới thượng lưu chủ yếu lựa chọn trong số những người của họ, không cho phép “người ngoài” vào mục tiêu chung (máng ăn chung). Ngay cả khi họ là người thân của quốc vương. Điều này vốn đã khác với câu nói thời Trung cổ “chỉ Rurikovich mới có thể là hoàng tử” - tức là một dấu hiệu rõ ràng về sự thay đổi trong cơ cấu quyền lực chính trị xã hội của nhà nước.
  3. +4
    Ngày 12 tháng 2020 năm 08 18:XNUMX
    Theo truyền thống thú vị.

    Và những điều tương tự xuất hiện trong câu chuyện tiếp theo với Solomonia Saburova và Elena Glinskaya.
    1. +5
      Ngày 12 tháng 2020 năm 12 04:XNUMX
      Trích từ Korsar4
      Theo truyền thống thú vị.
      Và những điều tương tự xuất hiện trong câu chuyện tiếp theo với Solomonia Saburova và Elena Glinskaya.

      Chúc một ngày tốt lành, Sergey!
      Thể chế hôn nhân triều đại là một điều khó lường, có thể so sánh với “manna từ trời”, “mỏ nguyên tử”!
      Ví dụ như Chiến tranh 100 năm giữa Pháp và Anh!!!
      Làm thế nào mà tất cả bắt đầu?
      Mặt khác, dù thế nào đi nữa, Công chúa Olga vẫn là mẹ của Svyatoslav.
      Vì thế! “Phụ nữ muốn gì, Chúa đều mơ ước!”
      Trân trọng, Vlad!
      1. +4
        Ngày 12 tháng 2020 năm 12 42:XNUMX
        Nhìn lại, tôi cho rằng chính câu chuyện về Công chúa Olga đã khơi dậy niềm yêu thích đối với lịch sử. Vì tất cả sự tuyệt vời của vụ hành quyết các đại sứ Drevlyan. Suy cho cùng, truyện cổ tích đều dựa trên cuộc sống.
        1. +5
          Ngày 12 tháng 2020 năm 12 45:XNUMX
          Trích từ Korsar4
          Nhìn lại, tôi cho rằng chính câu chuyện về Công chúa Olga đã khơi dậy niềm yêu thích đối với lịch sử. Vì tất cả sự tuyệt vời của vụ hành quyết các đại sứ Drevlyan. Suy cho cùng, truyện cổ tích đều dựa trên cuộc sống.

          Cô ấy đã đưa con trai mình vào thế giới và cứu lấy đất nước!!!
  4. -8
    Ngày 12 tháng 2020 năm 13 02:XNUMX
    “... sau khi thống nhất công quốc Galicia-Volyn dưới sự lãnh đạo của Hoàng tử Roman, điều này khiến ông trở thành một nhân vật chính trị và lực lượng quân sự rất đáng chú ý bên ngoài Rus',” người tình xứ Bavaria tiếp tục siêng năng kéo một con cú trên toàn cầu , thổi phồng hoàng tử tỉnh Galich/Volyn (nơi tất cả những người tiền nhiệm của ông ta chạy trốn, lấp lánh bằng gót chân, tới thủ đô Kiev) ngang với Yaroslav the Wise, Vsevolod the Big Nest hay Ivan Kalita.

    Trên thực tế, Galich và Volyn bị trầm cảm chỉ có thể tạo ra tiếng vang nào đó trong lịch sử Đất Nga sau khi Kyiv bị hạ xuống mức một thị trấn nhỏ do những tranh chấp phong kiến ​​​​địa phương. Vào thời điểm người Tatar-Mông Cổ tấn công, Kyiv là một khu vực đông dân cư với dân số vài nghìn người.

    Chính với thị trấn nhỏ Kiev này, tác giả đã đo lường công quốc Galicia-Volyn “vĩ đại và khủng khiếp”, mặc dù thực tế là trung tâm của Đất Nga vào thời điểm đó đã chuyển về phía Đông Bắc, nơi Vladimir thịnh vượng và đông dân. , Suzdal và Novgorod được thành lập, được đặt cùng với thiết bị ở Kiev và đặc biệt là Galich và Volyn đầy hạt giống.
  5. +7
    Ngày 12 tháng 2020 năm 13 28:XNUMX
    Artyom, xin chào, cảm ơn bạn vì một tài liệu khác.
    Về La Mã.
    Tuy nhiên, bạn không thể phủ nhận anh ta có sự bất cẩn nhất định. Vâng, nghị lực, thông minh, một nhà quản trị giỏi, một chỉ huy tài ba. Nhưng đồng thời, tôi nghĩ những ai cho rằng anh quá cố chấp, thất thường và nóng nảy cũng đúng. Ở đây, anh ta gợi nhớ nhiều hơn đến những người đại diện của Olgovichi - luôn sắc bén, quyết đoán nhưng hiếm khi có khả năng suy nghĩ thấu đáo về hậu quả của hành động của họ.
    Ví dụ, tôi có quan điểm hoàn toàn chắc chắn rằng cuộc cãi vã cuối cùng của anh ấy với Rurik sau chiến dịch chung thắng lợi ở thảo nguyên không phải là một hành động chính trị được lên kế hoạch trước mà là kết quả của một đợt bùng phát nhất thời. Các hoàng tử ngu ngốc cãi nhau vì lý do nào đó (phân chia chiến lợi phẩm, trả lại của hồi môn nhận được từ cuộc hôn nhân với Predslava, bất đồng chính trị, chỉ là một lời nói bất cẩn) và Roman chỉ đơn giản là xử lý đối thủ của mình. Cố gắng thoát ra ngoài, anh ấy đã truyền cảm hứng cho một quá trình được hỗ trợ bởi các giáo sĩ Kiev, như bạn biết, những người không thích Rurik. Roman trở nên điên cuồng, tăng tốc - không có điểm dừng. Sau đó, khi đã bình tĩnh lại, anh ấy nhìn xung quanh và lặng lẽ đi đến Galich của mình để tránh nguy hiểm. Và khi anh ấy nhận ra rằng không có hoàng tử nào chấp thuận phương pháp của anh ấy và rằng đối với anh ấy mọi thứ có thể không kết thúc một cách dễ chịu, đặc biệt nếu Vsevolod the Big Nest muốn trừng phạt anh ấy (anh ấy, chúng ta phải trả cho anh ấy quyền lợi của mình, vẫn được đánh giá một cách tỉnh táo). Roman là người ít nguy hiểm nhất, anh ta sợ đối thủ của mình hơn nhiều, Olgovichi và Smolensk Rostislavichs), anh ta nhanh chóng cố gắng sửa chữa mọi thứ và lên đường chiến đấu ở Ba Lan.
    Và hoàn cảnh về cái chết của anh ta cũng cho thấy anh ta hoàn toàn nhận thức được mình là chàng trai tuyệt vời nhất trên đường phố và không coi ai ngang hàng với mình.
    Nhìn chung, ông chỉ cai trị Galich trong hơn 5 năm - đơn giản là không thể áp đặt bất kỳ truyền thống nào trong một khoảng thời gian ngắn như vậy. Bây giờ, nếu ông nắm giữ cả Galich và Volyn trong tay thêm hai mươi năm nữa, cho đến khi con trai ông trưởng thành, thì ông có thể được coi là người sáng lập GVK. Và vì vậy, vào thời điểm ông qua đời, có thể nói đây vẫn là hai công quốc khác nhau, được thống nhất bởi một liên minh cá nhân.
    1. +2
      Ngày 12 tháng 2020 năm 15 45:XNUMX
      Trích dẫn: Trilobite Master
      Ví dụ, tôi có quan điểm hoàn toàn chắc chắn rằng cuộc cãi vã cuối cùng của anh ấy với Rurik sau chiến dịch chung thắng lợi ở thảo nguyên không phải là một hành động chính trị được lên kế hoạch trước mà là kết quả của một đợt bùng phát nhất thời.

      Chà, tôi không biết, dựa trên tổng thể của sự thật, tình huống này đối với tôi không giống như vậy. Chính xác hơn, ngày ra mắt của Rurik có thể là ngẫu nhiên, nhưng việc loại bỏ đối thủ chính trị của anh ta (vào thời điểm đó - đối thủ chính của Roman ở Rus') theo cách này đã được yêu cầu từ lâu. "Không có gì cá nhân cả, chỉ là công việc thôi."
      Trích dẫn: Trilobite Master
      Và khi anh ấy nhận ra rằng không có hoàng tử nào chấp thuận phương pháp của anh ấy và rằng đối với anh ấy mọi thứ có thể không kết thúc một cách dễ chịu, đặc biệt nếu Vsevolod the Big Nest muốn trừng phạt anh ấy (anh ấy, chúng ta phải trả cho anh ấy quyền lợi của mình, vẫn được đánh giá một cách tỉnh táo). Roman là người ít nguy hiểm nhất, anh ta sợ đối thủ của mình hơn nhiều, Olgovichi và Smolensk Rostislavichs), anh ta nhanh chóng cố gắng sửa chữa mọi thứ và lên đường chiến đấu ở Ba Lan.

      Vấn đề là điều này không gây ra nhiều sự phẫn nộ trong các hoàng tử, vì theo quan điểm của luật nhà thờ, mọi thứ vẫn diễn ra như bình thường. Và việc anh ta rời đi chiến đấu ở phía tây vì sợ phản ứng của các hoàng tử trông hoàn toàn khó tin - chiến dịch tới Saxony đã được lên kế hoạch từ lâu trước khi Rurik xông vào tấn công, nhưng EMNIP chỉ đến năm 1204 thì sức mạnh của Roman mới được giải phóng. Và không phải vì Rurik mỉm cười Ở đó, trong bài viết tiếp theo, sẽ có đề cập sơ qua đến thỏa thuận với Vua Andras II của Hungary về việc hỗ trợ lẫn nhau những người thừa kế của nhau. Nó chỉ được kết thúc vào năm 1204, sau khi kết thúc cuộc nội chiến ở Hungary (nơi hoàng tử Volyn ủng hộ Andras); trước đó, Roman không muốn tham gia vào các cuộc chiến lớn với bất kỳ ai, vì sợ rằng nếu ông chết, các con trai nhỏ của ông sẽ bị ảnh hưởng. sẽ bị cuốn trôi và chỉ thực hiện các chiến dịch chống lại người Polovtsia. Ngoài ra, tình hình chiến tranh thuận lợi, với lợi thế rõ ràng của Hohenstaufens, cũng phát triển đúng vào năm 1205. Có ích gì khi vội vã trước thời điểm này khi có khả năng rơi vào lỗ thua lớn?

      Nói chung, bằng cách nào đó có nhiều bằng chứng cho sự tính toán thực dụng hơn là cho hành vi bốc đồng. Bằng chứng chính ủng hộ sự bốc đồng trong những trường hợp này là những tuyên bố trong biên niên sử Nga, nhưng đây không còn là sự thật nữa mà là những phán đoán giá trị không “chắc chắn” và không thể chối cãi.
      Trích dẫn: Trilobite Master
      Và hoàn cảnh về cái chết của anh ta cũng cho thấy anh ta hoàn toàn nhận thức được mình là chàng trai tuyệt vời nhất trên đường phố và không coi ai ngang hàng với mình.

      Đúng rồi. Rõ ràng là ông có một chút bốc đồng - ông nghĩ rằng các đồng minh và người thân Ba Lan của ông sẽ để quân đội của ông đi qua mà không thắc mắc gì, không bận tâm quá nhiều. Và người Ba Lan đã cư xử đúng như những gì lẽ ra họ phải cư xử trong tình huống như vậy - một đội quân đang tiến về phía chúng ta, chúng ta cần phải đánh bại nó và sau đó hỏi điều gì đó.
      1. +4
        Ngày 12 tháng 2020 năm 17 08:XNUMX
        Trích dẫn từ arturpraetor
        Nói chung, bằng cách nào đó có nhiều bằng chứng cho sự tính toán thực dụng hơn là cho hành vi bốc đồng.

        Sau đó, một tính năng mới được tiết lộ trong tiếng La Mã, trước đây chưa được biết đến - xảo quyệt và dối trá. Rurik bị bắt mà không cần đánh nhau, không bị phục kích nên vào thời điểm bị bắt, anh không hề nghi ngờ chuyện gì sắp xảy ra. Được biết, vào thời điểm Rurik bị bắt, cả hai hoàng tử đều đang trở về sau một chiến dịch thành công, Yaroslav Vsevolodovich đã tụt lại phía sau họ, còn lại trong Pereyaslavl của mình, ai đã ở đó cùng họ? Vladimir và Rostislav Rurikovich, tôi không nhớ ai ở Olgovichi, tôi không nhớ ai ở Smolensk. Có phải Mstislav Udatny không? Chắc chắn có người khác ở đó. Từ Pereyaslavl đến Kyiv khoảng cách vốn đã rất ngắn, nhưng Rurik và các con trai của ông đã tiếp cận Kyiv với sự cảnh giác cao độ.
        Nếu chúng ta đang nói về ý định của Roman, điều đó có nghĩa là anh ta đang đi từ thảo nguyên, cùng với các hoàng tử còn lại, vui vẻ và chờ đợi khoảnh khắc Yaroslav mười bốn tuổi biến mất sau cổng Pereyaslavl, tấn công Rurik và trói anh ta lại. Vì không có trận chiến, điều đó có nghĩa là không có đội nào bên cạnh Rurik hoặc nó ngay lập tức bị tước vũ khí. Một đội hình khá lớn của hoàng tử Kiev là điều khó có thể xảy ra. Tấn công một người đang ngủ? Có lẽ nếu chúng ta cho rằng các hoàng tử quyết định dừng lại trên đường từ Pereyaslavl đến Kiev. Nhưng sau đó vẫn sẽ có một cuộc chiến. Chỉ còn một lựa chọn duy nhất - anh ta mời anh ta đi chơi hoặc nói chuyện này nọ, giam giữ, trói và đối đầu với đội bằng một kẻ đồng lõa, buộc Rurik phải ra lệnh thích hợp. Sau đó, anh tự do tiến vào Kyiv, nơi Rurik không được ưa chuộng và sẽ không đứng ra bảo vệ anh. Sau đó mọi thứ đều rõ ràng.
        Câu hỏi: vậy ai là người La Mã - một nhà quý tộc sắc sảo và nóng nảy với những cú trượt dốc theo hình ảnh của Charles the Bold hay một chính trị gia cáo già hai mặt xảo quyệt theo phong cách của Louis XI?
        Cá nhân tôi có vẻ như lựa chọn đầu tiên gần hơn.
        1. +6
          Ngày 12 tháng 2020 năm 17 25:XNUMX
          Trích dẫn: Trilobite Master
          Sau đó, một tính năng mới được tiết lộ trong tiếng La Mã, trước đây chưa được biết đến - xảo quyệt và dối trá.

          Những đặc điểm này, khi phân tích chi tiết về cuộc đời ông, có thể được theo dõi thường xuyên. Anh ấy là người thực dụng, đôi khi đến mức hoài nghi hoàn toàn. "Không có gì là vĩnh viễn ngoại trừ lợi ích cá nhân." Machiavelli rất vui mừng mỉm cười Trong những điều kiện khó khăn đó, một hoàng tử nóng tính, hay gây gổ đơn giản là không thể đạt được thành công như Roman đã đạt được; điều này đơn giản đòi hỏi mức độ may mắn và sự ngu ngốc mê hoặc từ phía đối thủ của anh ta - và Rurik không hề ngu ngốc. Roman cho thấy khả năng thích ứng cao với các điều kiện thay đổi và sự khéo léo về chính trị. Ví dụ, không ai có thể bình định các boyar Galicia một cách nhanh chóng và dễ dàng như La Mã; từ năm 1199 cho đến khi ông qua đời không có dấu hiệu nào về điều đó, trong khi ngay cả dưới thời Daniil, các vấn đề hầu như nảy sinh hàng năm - mặc dù nói chung, ông sẽ trở thành người cai trị thành công hơn. Đồng thời, các boyar Volyn yêu mến La Mã - ngoại trừ một tập phim ngắn vào năm 1189, không có thông tin nào về xung đột với các boyars của Vladimir-Volynsky. Ở đây người ta có thể thấy rõ hơn nhiều về một ông hoàng xảo quyệt và hai mặt, một chính trị gia thông minh và thực dụng, một con người logic hơn là một nhà cai trị hay gây gổ và bốc đồng, người mà hành động vì lý do nào đó thường xuyên đưa ông ta đến thành công trong một môi trường có nhiều kỹ năng, các hoàng tử tốt (giống như Osmomysl) đã bị đánh bại. Có quá nhiều tai nạn yêu cầu Mặc dù có thể anh ta sử dụng chiêu bài của một hoàng tử hay cãi vã và mất cân bằng để bảo vệ, nhưng một hoàng tử như vậy sẽ ít sợ hãi hơn một người chỉ trích rõ ràng và đặc biệt hoài nghi những người hàng xóm của mình, nhanh chóng củng cố thái ấp của chính mình. Nhưng đằng sau hành động của anh ấy. Nếu bạn nhìn vào hệ thống, đây không phải là những tính năng có thể nhìn thấy được.
          1. +4
            Ngày 12 tháng 2020 năm 18 47:XNUMX
            Hấp dẫn. Tôi liên tưởng cuốn tiểu thuyết với Charles the Bold hơn là với Machiavelli. Nhưng xét cho cùng, nếu anh ta là Machiavelli, thì câu hỏi tiếp theo sẽ đặt ra: chính xác thì mục tiêu của anh ta khi tổ chức tấn công cho Rurik là gì? Anh ấy đã đạt được mục tiêu gì? Đánh giá về tính hợp pháp không thể tranh cãi của những người thừa kế, ông đã ly hôn với người vợ đầu tiên từ lâu, theo mọi quy định, nếu không thì họ hàng của hoàng đế đã không được trao cho ông. Anh ta đã thất bại trong việc chiếm hữu Công quốc Kyiv, trả lại con tin và gây nguy hiểm cho mối quan hệ của anh ta với Vsevolod, vốn vẫn suôn sẻ và thậm chí thân thiện cho đến lúc đó... Bản thân hành động này, xét về mức độ chuẩn bị và hậu quả, gợi nhớ đến một hành động ngẫu hứng hơn là một hành động được cân nhắc kỹ lưỡng.
            Đối với tôi, dường như nó vẫn chứng tỏ chính xác tính bốc đồng, sự “ngầu” của Roman chứ không phải sự chu đáo và tính toán. Và nhìn chung, toàn bộ chính sách của ông không dựa trên mưu mô, liên minh và phản bội mà dựa trên nghị lực, phản ứng nhanh chóng và tài năng của một nhà lãnh đạo quân sự. Một loại sói đơn độc, mọi thứ đều phụ thuộc vào tính cách và sức thu hút của chính anh ta. Trên thực tế, điều này được xác nhận bởi những sự kiện sau khi ông qua đời, khi mọi công việc của ông ngay lập tức trở nên lãng phí, và công quốc mà ông tạo ra ngay lập tức tan rã.
            1. +5
              Ngày 12 tháng 2020 năm 19 17:XNUMX
              Trích dẫn: Trilobite Master
              Tôi liên tưởng cuốn tiểu thuyết với Charles the Bold hơn là với Machiavelli.

              Đây không phải về bản thân Machiavelli mà là về hình ảnh một vị vua lý tưởng của ông. Có một thời, chính Machiavelli đã gọi Ferdinand là người Công giáo - cũng là một nhân vật rất gây tranh cãi và kỳ dị, thoạt nhìn là một martinet nóng tính bình thường, nhưng thực chất là một người thực dụng và mưu mô đến tận xương tủy, người đã dùng mọi cách có thể để lợi thế của anh ấy. Ví dụ, người Tây Ban Nha có một phiên bản rất phổ biến rằng chính Ferdinand người Công giáo đã giết con rể của mình, Philip the Fair, người gây bất lợi cho ông với tư cách là vua của Castile. Một điểm tương đồng khác có thể được gọi là Lorenzo the Magnificent từ triều đại Medici, người đã cai trị Florence ngay trong những năm còn trẻ của Machiavelli, và mặc dù bề ngoài có vẻ đơn giản, nhưng ông ấy là một chính trị gia thông minh và hay giễu cợt đến mức thậm chí còn tính đến tất cả con cháu của mình cho đến khi bắt đầu. của thế kỷ 18, ông được coi là đại diện thành công và vĩ đại nhất của vương triều.
              Trích dẫn: Trilobite Master
              Và trên thực tế, mục tiêu của anh ấy là gì khi tổ chức cuộc tấn công cho Rurik?

              Rurik với tư cách là hoàng tử của Kyiv là người không thể đoán trước được, và bất cứ lúc nào anh ta cũng có thể thấy mình ở Pháp có thái độ thù địch với Roman. Vì vậy, anh ta đã loại đối thủ của mình khỏi trò chơi lớn ở Rus', đồng thời thể hiện lòng sùng đạo và sự tôn trọng của mình đối với các giáo luật của nhà thờ. Ngoài ra, điều quan trọng là phải hiểu ở đây rằng không chỉ Rurik đã được cắt tóc mà còn cả con gái và vợ của ông, điều này đã tăng thêm tính hợp pháp cho cuộc ly hôn của Roman với Predslava (và các cuộc ly hôn ở Rus' vào thời điểm đó là một sự kiện đặc biệt), và do đó gửi đến những đứa con của Roman từ Anna Angelina. Hơn nữa, trách nhiệm vi phạm luật nhà thờ cũng thuộc về vợ chồng Rurik chứ không phải Roman, người đã đồng ý cuộc hôn nhân bất hợp pháp. Và chỉ có ba người trong số họ được cắt tóc - trong khi Roman sau đó sử dụng các con trai của Rurik làm con rối, hoàn toàn đồng ý với Vsevolod the Big Nest. Có quá nhiều lợi ích.
              Trích dẫn: Trilobite Master
              Đánh giá về tính hợp pháp không thể tranh cãi của những người thừa kế, ông đã ly hôn với người vợ đầu tiên từ lâu, theo mọi quy định, nếu không thì họ hàng của hoàng đế đã không được trao cho ông.

              Đồng nghiệp thân mến, ở đây có một số khác biệt giữa cách thực hành của giáo hội Nga và Hy Lạp. Nếu đối với người La Mã, ly hôn là chuyện bình thường thì ở Rus' điều đó lại rất hiếm. Ngay cả cuộc ly hôn đã hoàn tất với Predslava cũng có thể không phải là lý do không đủ trong mắt các hoàng tử Nga để công nhận cuộc hôn nhân mới của Roman, và do đó là những người thừa kế của anh ta. Điều này có thể được sử dụng để chống lại các con của anh ta, nó có thể được sử dụng để chống lại chính Roman trong những âm mưu. Và ở đây, phiên tòa lớn với sự tham gia của các cấp bậc trong nhà thờ, với sự tấn công của Predslava và việc đổ lỗi cho cuộc hôn nhân bất hợp pháp đối với vợ chồng Rurik có vẻ như là một sự kiện cực kỳ thành công, vì sau cuộc hôn nhân thứ hai của người La Mã này đơn giản là không thể phủ nhận.
              Trích dẫn: Trilobite Master
              Ông đã thất bại trong việc chiếm hữu Công quốc Kiev

              Anh ấy thậm chí còn không thử. Ngược lại, việc từ chối chiến đấu vì Kyiv chỉ tạo thêm điểm ảnh hưởng chính trị cho ông ta, chủ yếu ở thái ấp của ông ta, nơi cộng đồng địa phương muốn hoàng tử bảo vệ lợi ích của họ chứ không phải đấu tranh để chiếm hữu Kiev.
              Trích dẫn: Trilobite Master
              khiến mối quan hệ của anh với Vsevolod gặp nguy hiểm, mối quan hệ vốn đã suôn sẻ và thậm chí thân thiện cho đến lúc đó...

              Điều này có tính đến thực tế là Vsevolod về cơ bản đã cãi nhau với Rurik với Roman, dẫn đến xung đột giữa họ? Không, mối quan hệ giữa họ rất tốt, nhưng cả hai nhà cai trị đều là những người thực dụng. Rurik vào thời điểm đó đã bắt đầu bước vào phạm vi ảnh hưởng của Vsevolod, vùng ảnh hưởng được củng cố bởi cuộc hôn nhân của những đứa trẻ, nhưng kết quả là Roman đã làm mọi cách để anh và Vsevolod cùng nhau chọn hoàng tử mới của Kyiv. Như bình đẳng. Và Vsevolod có một lựa chọn - đồng ý với những gì đã xảy ra và cho phép xảy ra tình huống tương tự, hoặc bắt đầu cuộc chiến với Roman vì Rurik và các con của anh ta, thách thức kết quả của phiên tòa. Tuy nhiên, quyết định của tòa án được đưa ra theo ý muốn của các cấp bậc trong nhà thờ - tức là. Vsevolod lẽ ra đã chống lại nhà thờ, điều này ít có lợi cho anh ta hơn nhiều so với một khu chung cư trên thực tế ở Kiev, khi các hoàng tử thù địch đơn giản là không được phép đến đó. Điều thứ hai vừa vì lợi ích của La Mã vừa vì lợi ích của Vsevolod.
              Trích dẫn: Trilobite Master
              Và nhìn chung, toàn bộ chính sách của ông không dựa trên mưu mô, liên minh và phản bội mà dựa trên nghị lực, phản ứng nhanh chóng và tài năng của một nhà lãnh đạo quân sự.

              Không biết. Đồng nghiệp thân mến, khi đánh giá anh ấy từ góc độ này, tôi có ấn tượng rằng anh ấy đã gặp may mắn quá thường xuyên và quá nhiều. Một tập hợp khổng lồ các loại tai nạn luôn hoặc gần như luôn xảy ra với Roman. Hơn nữa, thành tích quân sự của ông chủ yếu mang tính chất “tưởng niệm”, và thành tích chính trị của ông không thể chỉ giải thích bằng chúng. Và trong lĩnh vực chính trị, người cai trị bốc đồng và hay gây gổ mà ông được miêu tả theo truyền thống sẽ không thể đạt được thành công như vậy. Điều này đòi hỏi sự tính toán lạnh lùng và một mức độ hoài nghi nhất định.
              Trích dẫn: Trilobite Master
              Trên thực tế, điều này được xác nhận bởi những sự kiện sau khi ông qua đời, khi mọi công việc của ông ngay lập tức trở nên lãng phí, và công quốc mà ông tạo ra ngay lập tức tan rã.

              Chính họ đã nói ở trên rằng không ai có thể gắn kết thành công Galicia và Volyn vào một trạng thái duy nhất trong một thời gian ngắn như vậy mỉm cười
  6. +1
    Ngày 12 tháng 2020 năm 20 09:XNUMX
    Leszek Bely - không phải từ bức chân dung của anh ấy mà các jack cắm được vẽ trên các lá bài sao?
    1. +2
      Ngày 12 tháng 2020 năm 20 41:XNUMX
      Có vẻ như không, bộ bài Nga được vẽ dựa trên tầng lớp quý tộc Nga cuối thế kỷ 19 - đầu thế kỷ 20.
  7. +2
    Ngày 12 tháng 2020 năm 21 53:XNUMX
    Artem! Cám ơn rất nhiều vì sự nỗ lực của bạn!
    Ngoài ra, tôi rất quan tâm theo dõi cuộc tranh luận của bạn với Mikhail!
    Ngoài ra, ở nhánh tiếp theo, những kẻ “yêu nước bằng ống” của Franco đang lây lan mục nát...
    1. +5
      Ngày 12 tháng 2020 năm 22 17:XNUMX
      Trích dẫn từ: 3x3zsave
      Artem! Cám ơn rất nhiều vì sự nỗ lực của bạn!

      Cảm ơn bạn đã đọc hi
      Trích dẫn từ: 3x3zsave
      Ngoài ra, tôi rất quan tâm theo dõi cuộc tranh luận của bạn với Mikhail!

      Tôi rất thú vị khi thảo luận về nhiều vấn đề với Mikhail đáng kính, nhưng ở đây, than ôi, tôi không có nhiều thời gian, và cách trình bày chủ đề của tôi hóa ra rất cô đọng, nhiều sự kiện và giả thuyết bị bỏ qua. Ở đó, chỉ trên cùng một chủ đề của Rurik, để bao quát chủ đề một cách đầy đủ nhất có thể, cần phải viết một bài riêng, hoặc thậm chí là một loạt bài. Vì điều này, có ít chủ đề để thảo luận hơn, và do đó, cơ sở bày tỏ quan điểm của tôi có vẻ không đủ sức nặng. Đã có ý định viết thêm bài về chủ đề này, nhưng hiện tại tôi sẽ không làm như vậy.
      1. +3
        Ngày 12 tháng 2020 năm 23 09:XNUMX
        Cảm ơn bạn đã đọc
        Thái độ của tôi đối với nghiên cứu của bạn đã được Grebenshchikov phản ánh rõ ràng: “Có những người nhai hợp kim coban.”
  8. +3
    Ngày 13 tháng 2020 năm 10 59:XNUMX
    Cảm ơn bạn, Artem. Hóa ra có rất nhiều người nước ngoài trong số những người cai trị, và không chỉ ở đây.
  9. +3
    Ngày 14 tháng 2020 năm 08 33:XNUMX
    Cảm ơn bạn. Rất thú vị.