Quân đội Đức đang thử nghiệm súng máy mới MG4 A3

Các lực lượng vũ trang Đức bắt đầu thử nghiệm phiên bản cải tiến của súng máy hạng nhẹ MG4. Đã nâng cấp vũ khí được trang bị một tầm nhìn mới và các thành phần cơ khí cải tiến.

Điều này đã được báo cáo bởi dịch vụ báo chí của Bundeswehr.

Các cuộc thử nghiệm được thực hiện trong các đơn vị thuộc Lữ đoàn dù số 26 của Lực lượng vũ trang Đức đóng tại Zweibrücken. Quân đội Đức đang làm việc này theo yêu cầu của Văn phòng Liên bang về Thiết bị, Công nghệ Thông tin và Hỗ trợ (BAAINBw) của Bundeswehr.

Súng máy nâng cấp MG4 A3 được phát triển bởi Heckler & Koch. Nó khác với phiên bản trước không chỉ ở tính năng công thái học được cải tiến mà còn ở các đặc tính kỹ thuật tiên tiến hơn. Độ giật ít hơn cho phép kiểm soát bắn tốt hơn và độ chính xác cao hơn. Hiệu quả chiến đấu nâng cao và tầm bắn, tốc độ bắn tối ưu và dễ xử lý khiến nó trở nên khác biệt so với các đối thủ khác.

Súng máy mới được trang bị ống ngắm 4x30 với hình chữ thập ba chiều. Điều này cho phép bạn sử dụng vũ khí hiệu quả ngay cả vào ban đêm.

Có lẽ, MG4 A3 dự kiến ​​sẽ được chuyển giao cho quân đội trong năm tới.

Comments

[tiểu thuyết66]

và khả năng sống sót của thân cây là bao nhiêu ??

[uav80]

họ viết tối đa 300 bức ảnh sau đó thay đổi nhanh chóng ..
tốc độ bắn khoảng 890 + -50

[tiểu thuyết66]

khăn lau !! ở PKM 500

[uav80]

Đây là các loại súng máy khác nhau, RMB sau đó bạn cần so sánh MG5 hoặc nakaynyak với MG3

[tiểu thuyết66]

và các lớp là gì? giải thích, tôi không thích chủ đề này lắm, đối với tôi là súng máy - nó là súng máy

[Kote Pane Kohanka]

Trích dẫn: tiểu thuyết66

và các lớp là gì? giải thích, tôi không thích chủ đề này lắm, đối với tôi là súng máy - nó là súng máy

Trong trường hợp của chúng tôi, cần phải so sánh với RPK-74, RPK-74M. Dưới hộp mực trung gian, xung thấp.

[Cá mèo]

Nhận xét công bằng.

[Kalmar]

Trích dẫn: tiểu thuyết66

khăn lau !! ở PKM 500

MG4 là súng máy hạng nhẹ có điều kiện dưới 5.56, vì nó nổ lâu không liên quan.

[tiểu thuyết66]

Tôi ngây thơ nghĩ rằng đối với một khẩu súng máy thì thời gian nổ lâu là điều quan trọng nhất

[Kalmar]

Trích dẫn: tiểu thuyết66

Tôi ngây thơ nghĩ rằng đối với một khẩu súng máy thì thời gian nổ lâu là điều quan trọng nhất

Nói chung, có, nhưng có một số sắc thái. Theo nghĩa, ý tưởng về một hàng dài cho các loại vũ khí tự động khác nhau cũng khác nhau. Một máy bay chiến đấu với một khẩu súng máy hạng nhẹ, thứ nhất, mang đạn trên bướu của mình, và thứ hai, chạy quanh chiến trường cùng với đội của mình. Do đó, anh ta hiếm khi có cơ hội và cần phải đập mạnh hơn 300 cú sút.

[voyaka ừ]

Có một số loại lửa:
1) phòng thủ - nổ dài không mục đích để buộc kẻ thù nằm xuống (hoặc để dây xích không thể tấn công)
2) hỗ trợ hỏa lực - các vụ nổ ngắn tại các điểm bắn. Hoặc trên các nhóm đối phương dưới 400 m.
3) dao găm - trong cận chiến.
---
Ở thế phòng thủ, tốc độ bắn bị giảm. Trong cận chiến - tăng lên. (Nếu có bộ điều chỉnh hồi gas). Tôi đang viết về MAG của Bỉ mà tôi đã làm việc cùng.

[tiểu thuyết66]

anh ta có giỏi hơn PKM không?

[voyaka ừ]

Tôi không nghĩ. MAG - súng máy thất thường. Cần phải vệ sinh kỹ bộ điều chỉnh áp suất gas này. Anh ta bị tắc bởi muội than.

[tiểu thuyết66]

tôn trọng chuyên nghiệp ..

[Maki Avellievich]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Tôi không nghĩ. MAG - súng máy thất thường. Cần phải vệ sinh kỹ bộ điều chỉnh áp suất gas này. Anh ta bị tắc bởi muội than.

có ít nhưng nó đã được tốt. mà cách tiếp cận có thể là duy nhất.
Tóm lại, cuộc trò chuyện về FN MAG gợi lên trong tôi những cảm xúc dịu dàng và hoài niệm.
mặc dù tôi thú nhận rằng anh ấy không phải là "Pacal" của tôi. nghĩa là anh ta chỉ bắn vào các khóa học của một võ sĩ còn rất trẻ.
tốt, khi anh ấy đã dự bị, Dir el Balakh và El Bire một chút.

[Nổi dậy]

Trích dẫn: tiểu thuyết66

khăn lau !! ở PKM 500

Với một kỹ năng nhất định, điều chỉnh cường độ bắn hết mức có thể, chúng tôi bắn được khoảng 1000 viên, và đôi khi bắn thêm một chút từ súng PK (M) bằng nòng súng từ PK (như trong ảnh), mà không bị "cháy. ra "cái thùng ... Cái thùng này chúng tôi được liệt vào danh sách" hàng nghìn "...

Rõ ràng là sau tất cả, điều mới lạ từ Heckler & Koch, MG4 A3 không phải là MG-42 của ông nội ...

[tiểu thuyết66]

tốt, cảm ơn Chúa .. mọi việc dễ dàng hơn cho chúng tôi

[Marten]

Trí nhớ di truyền khiến bạn co rúm người lại với tiêu đề như vậy.

[210okv]

Đừng nói ở đây. "Máy cắt xương" - cháu trai.

[Bác Lee]

"Máy cắt xương", "Máy cưa vòng của Hitler", "Emga", "Chữ thập". Đây là về MG-42 ... Và cái này tốt đến mức nào?

[uav80]

Biến thể A3 được cho là tương tự như MG4A2A1. Một thay đổi đáng kể trong thiết kế là do khái niệm an toàn được giới thiệu. Triết lý của nó, đòi hỏi sự bảo vệ ở tất cả các vị trí của chốt súng máy, được chuyển từ MG5 sang MG4 một cách có chủ ý.

[tiểu thuyết66]

thân cây có ngắn không?

[Nổi dậy]

Trích dẫn: tiểu thuyết66

thân cây có ngắn không?

Xu hướng , để có một số nòng có thể hoán đổi cho nhau có độ dài khác nhau cho một khẩu súng máy cho các nhiệm vụ khác nhau.

Ngay cả trong Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, có vẻ như lần đầu tiên trong thực tế trong nước, một ý tưởng như vậy đã được thực hiện trong RPK-16 ...

[uav80]

450mm không có mõm, đối với thứ nhỏ 5,56 / .223, nếu ta lấy cùng M249 / Minimi để so sánh thì chiều dài dao động từ 349 đến 465 tùy mẫu? nếu bạn lấy RPK-16, thì nó có chiều dài nòng chính là 410 dài 550 ...
Ở PKM 658 cũng vậy, nếu bạn lấy MG5, thì có từ 460 đến 660 nòng phổ biến thứ 550

[Cá mèo]

Bề ngoài, Bỉ tối thiểu giống nhau. Họ kéo nó lên đó, lật nó lên kia, thêm nó vào đây, và phần đế vẫn như cũ. Có vẻ như của chúng tôi và Kalash đang lộn xộn, không có gì mới. Chỉ là một bản thiết kế thành công.

M249 FN TỐI THIỂU.

FN MINIMI Para /

[senima56]

Ảnh không phải là MG4 A3!

[uav80]

Trong ảnh trong bài, rất có thể là MG4A2A1, biến thể này về cơ bản giống với MG4A2, nhưng không có kết nối điện tử với hệ thống liên lạc của Bộ binh trong tương lai

[Shuttle]

Dù di truyền của cỗ máy này là gì, cần phải công nhận rằng tổ tiên của nó có những đặc điểm hiệu suất rất đáng chú ý.

[Domovenok]

Quân đội Đức đang thử nghiệm súng máy mới MG4 A3

Một hệ thống quen thuộc .. Bao nhiêu súng máy của chúng tôi từ hệ thống này đã được đưa vào Chiến tranh thế giới thứ hai ..
Đọc bài báo, răng rắc

[pereselenec]

Trích dẫn từ Domovenok

Đọc bài báo, răng rắc

Lấy cây nữ lang.

[Domovenok]

Trích từ pereselenec

Trích dẫn từ Domovenok

Đọc bài báo, răng rắc

Lấy cây nữ lang.

Tôi sẽ chấp nhận nó, nhưng những gì bạn chấp nhận ..?

Trích lời Kalmar

Trích dẫn từ Domovenok

Có bao nhiêu người của chúng ta từ hệ thống súng máy này đã được đưa vào Chiến tranh thế giới thứ hai

MG-34 và MG-42 đã được sử dụng trong Chiến tranh thế giới thứ hai, chúng có hệ thống tự động hóa hoàn toàn khác.

Vâng, điều đó có thể hiểu được, nhưng chữ viết tắt MG bằng cách nào đó gây chói tai ở đây!
Họ đang nâng cấp khẩu súng máy này chống lại ai .. Đó là câu hỏi! Giống như Shakespeare ..
Tôi không thích tất cả những người này ..

[Kalmar]

Trích dẫn từ Domovenok

nhưng chữ viết tắt MG bằng cách nào đó gây chói tai ở đây

Họ phải làm gì nếu "súng máy" trong tiếng Đức chỉ bị giảm theo cách này?

Trích dẫn từ Domovenok

Họ đang nâng cấp khẩu súng máy này chống lại ai .. Đó là câu hỏi! Giống như Shakespeare ..
Tôi không thích tất cả những người này ..

Bạn vừa mới lo lắng? H&K là một công ty lớn và nghiêm túc đã sản xuất và hiện đại hóa thứ gì đó trong hơn chục năm, và không chỉ vì lợi ích của Bundeswehr.

[pereselenec]

Trích dẫn từ Domovenok

Vâng, điều đó có thể hiểu được, nhưng chữ viết tắt MG bằng cách nào đó gây chói tai ở đây!

Bạn chỉ có một suy nghĩ nữ tính. Bạn không phản ứng với sự kiện và thông tin, mà là cảm xúc và cây bút. Chúng tôi nhìn thấy hai chữ cái cạnh nhau và ngay lập tức nghiến răng, tim chúng tôi bắt đầu đập

[Kalmar]

Trích dẫn từ Domovenok

Có bao nhiêu người của chúng ta từ hệ thống súng máy này đã được đưa vào Chiến tranh thế giới thứ hai

MG-34 và MG-42 đã được sử dụng trong Chiến tranh thế giới thứ hai, chúng có hệ thống tự động hóa hoàn toàn khác.

[Kote Pane Kohanka]

Thông thường với dòng MG (MG-34, MG-42 và MG-45) chỉ trong tên!
Làm thế nào để RPK của chúng tôi với DP-28 không có các tính năng phổ biến hơn?

[Nổi dậy]

Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka

Làm thế nào để RPK của chúng tôi với DP-28 không có các tính năng phổ biến hơn?

Và bạn đã viết gì?

Trước hết - vụng về không thể đọc được ;
Thứ hai, RPKalashnikov и DegtyarevP, chúng có điểm gì chung ngoài việc phân loại "súng máy"?

[Kote Pane Kohanka]

Ví dụ, lưu trữ thực phẩm, không có khả năng sử dụng băng.

[Nổi dậy]

Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka

Ví dụ, lưu trữ thực phẩm, không có khả năng sử dụng băng.

Giải thích, tôi sẽ nói ... như vậy - "chỉ để cho đi"...

[Cá mèo]

Đồng nghiệp, xin chào.

... RPKalashnikov và DegtyarevP, chúng có điểm gì chung, ngoại trừ phân loại "súng máy"

Tôi nghĩ đây chính xác là những gì Vlad đã nghĩ đến, chỉ có vậy, hóa ra không hiểu sao đối với anh ấy. Nhưng nhìn chung, anh ấy là một người làm việc trong lĩnh vực dịch vụ và ít nhất, anh ấy biết Kalash về tất cả các mẫu và chủng loại một cách cá nhân và ngắn gọn.

[Nổi dậy]

Trích: Sea Cat

Tôi nghĩ đây chính xác là những gì Vlad đã nghĩ đến, chỉ có vậy, hóa ra không hiểu sao đối với anh ấy. Nhưng nhìn chung, anh ấy là một người làm việc trong lĩnh vực dịch vụ và ít nhất, anh ấy biết Kalash về tất cả các mẫu và chủng loại một cách cá nhân và ngắn gọn.

Nhưng anh ấy đã trả lời (phản ứng với bình luận), cũng không hiểu sao ...

Anh ấy cũng sẽ viết những điểm chung của RPK và DP-28 là cả hai đều đạn chụp...

[Kote Pane Kohanka]

Đã đến lúc trả lời!
Tôi đồng ý, tôi đã làm sai tiêu đề và viết một cách hỗn loạn. Tôi thú nhận.
Súng máy của Degtyarev, vẫn là DP-27!
Bây giờ về sự giống nhau về thiết kế của DP-27 và RPK-74.
1. Khái niệm về ứng dụng.
DP, mặc dù có đạn, nhưng súng máy là bằng tay, trái ngược với khẩu MG-34 (42) đơn lẻ.
2. DP trong loạt phim chỉ là băng đạn (đĩa) cho RPK-74 (còi). Băng và trống của quân Đức cấp từ MG-34 (42).
3. Degtyarev đó là bộ binh, mà PKK không có các loại thùng có thể hoán đổi cho nhau.
4. Tự động hóa khí!
5. Số lượng rãnh, chỉ, v.v.
Quá lười để viết thêm!
Trân trọng, Kote!
Konstantin, cảm ơn vì những lời tốt đẹp!

[Cá mèo]

Vlad, xin chào!
MG-45 không tham gia vào series, họ không có thời gian.

Ảnh trong bài kiểm tra.

[Kote Pane Kohanka]

Konstantin, cảm ơn một lần nữa!
MG-45, đừng đi! Tại Đức, Nam Tư, sau chiến tranh, MG-42 đã được đưa ra dây chuyền lắp ráp.
MG-45 nhớ rằng anh ta, giống như người hùng của bài báo, đã đạt được các bài kiểm tra thử nghiệm
trong quân đội!
Trân trọng, Vlad!

[Cá mèo]

MG-45 đi vào những năm sau chiến tranh ở Thụy Sĩ với ký hiệu SIG MG 710-3 từ công ty nổi tiếng SIG Sauer.

[Kote Pane Kohanka]

À, tôi quên mất điều đó! Cảm ơn vì đã chỉnh sửa !!!

[Cá mèo]

Vâng, đây không phải là một chỉnh sửa, mà chỉ là một bổ sung, chúng ta đang nói về người Đức.

[Vasyan1971]

Các vũ khí nâng cấp được trang bị một ống ngắm mới và các thành phần cơ khí cải tiến.

Chà, bạn có thể làm điều này vô thời hạn.
Như trong dược phẩm: không phải để phát minh ra một loại thuốc mới, mà là một tên mới, đồng thời thúc đẩy nó với các đặc tính tốt hơn, công thái học và những cải tiến tiên tiến.
Và vì vậy họ làm tất cả. Định luật Meyer, hãy hoảng sợ!

[Kalmar]

Trích: Vasyan1971

Chà, bạn có thể làm điều này vô thời hạn.

Trong những cánh tay nhỏ bé hiện đại, không dễ để tìm ra thứ gì đó hoàn toàn mới và hoàn toàn hữu ích. Do đó, hầu hết các cải tiến đến từ sản xuất (vật liệu mới, chế biến tốt hơn, v.v.) hoặc từ các thiết bị bổ sung (ống ngắm, bộ giảm thanh và các niềm vui khác).

[Đảng phái Crimea 1974]

Trong những vũ khí nhỏ bé hiện đại, không dễ dàng gì để nghĩ ra một thứ gì đó hoàn toàn mới ..... mọi thứ đều rất đơn giản để nghĩ ra và đã được phát minh. nhưng ... với ..... không tiền là tương lai của những cánh tay bé nhỏ. nhưng hiện tại, những người thông minh không muốn, muốn hối lộ nhiều hơn từ

[Kalmar]

Trích dẫn: Đảng phái Crimea 1974

mọi thứ đều rất đơn giản để nghĩ ra và đã được phát minh

Nếu được phát minh, thì nó không phải là mới))

Trích dẫn: Đảng phái Crimea 1974

không tiền mặt là tương lai của những cánh tay nhỏ

Tại sao? Cô ấy đầy những rắc rối của mình. Ví dụ, làm thế nào để cung cấp cho hộp mực có độ bền cơ học thích hợp, để, hãy xem xét, một bộ kiểm tra bột có viên đạn bên trong không bị nhăn hoặc vỡ khi xử lý không cẩn thận tại hiện trường. Bằng cách nào đó, nó cũng không thể đơn giản hóa đáng kể việc thiết kế vũ khí với hộp đựng không tiền mặt: tất cả đều giống nhau, cần phải cung cấp một cơ chế trích xuất các hộp đạn bị bắn nhầm. Chà, bản thân việc không có ống bọc không làm tăng đặc tính đạn đạo.

Đúng hơn, tương lai nằm ở một số khái niệm không được sử dụng vào thời điểm đó do những hạn chế về công nghệ tồn tại vào thời điểm đó. Một cái gì đó giống như vũ khí có súng trường: nó xuất hiện vào đầu thế kỷ 16, nhưng nó chỉ trở nên phổ biến vào thế kỷ 19, khi các công nghệ thích hợp để sản xuất nó xuất hiện. Tương tự, nhiều khái niệm "không sinh lời" khác nhau như đạn quét, thùng hình nón, v.v. có thể được sử dụng lại trong tương lai.

[Đảng phái Crimea 1974]

Tại sao? Cô ấy có đầy rẫy những rắc rối của mình .... vâng, không có rắc rối nào cả. Công việc theo hướng này đã được Dvoryaninov và Shiryaev thực hiện vào những năm 70, các đặc tính hoạt động của loại đạn phản ứng chủ động vũ khí nhỏ đã được ủy ban khi đó tiết lộ là dư thừa, về chủ đề này đã bị đóng lại. cũng có Gerasimov. một lần nữa, chủ đề thậm chí không phải là một cái gì đó sẽ bị đóng lại, nhưng không được xem xét,
coi rằng một quả bom bột với một viên đạn bên trong không bị nhăn và không bị vỡ khi xử lý không tốt tại hiện trường. .... tốt, bằng cách nào đó, viên đạn đánh dấu không bị nhăn. và hoạt động của tự động hóa tương tự như SVD trong đó piston khí và giá đỡ bu lông được ngăn cách bởi một lò xo. điều này làm cho khí bột có thể rời khỏi nòng súng khi nạp lại, mặc dù trong SVD, nguyên tắc này được kết hợp với việc giảm thiểu việc di chuyển nòng súng khỏi đường ngắm, thì đây là thứ bạn cần.
nói chung, một loại đạn vô dụng có thể trông như thế này

[Kalmar]

Vậy câu hỏi đặt ra là: lợi ích là gì? Những thứ kia. Rõ ràng là không có hộp tiếp đạn, trọng lượng đạn dược giảm đi phần nào, nhưng đây không thể gọi trực tiếp là một ưu điểm.

Loại đạn phản ứng chủ động được thể hiện trong hình ảnh là một ý tưởng thú vị, nhưng ở đây người ta thấy những khó khăn về công nghệ: sự đốt cháy không đồng đều của điện tích duy trì hoặc sự thiếu chính xác trong quá trình sản xuất vòi phun này sẽ ảnh hưởng rất nhiều đến độ chính xác. Ít nhất thì chiếc Gyrojet tương tự cũng gặp phải vấn đề này khá nghiêm trọng.

[Đảng phái Crimea 1974]

Ít nhất, đối với một Gyrojet tương tự, vấn đề này khá nghiêm trọng ....., đối với một Gyrojet tương tự .... bản phác thảo mà tôi cung cấp với gudzhet không có điểm tương tự. và dập vòi có phải nó chỉ là dập ... đọc lại bản phác thảo, nhưng nếu cần tính toán, thì tôi ném chúng đi

[Kalmar]

Trích dẫn: Đảng phái Crimea 1974

bản phác thảo mà tôi đã cung cấp không có gì giống với thiết bị

Không hoàn toàn giống nhau, nhưng có những điểm giống nhau:

Một điều khác là nó hoàn toàn là phản ứng, nhưng những khó khăn chính sẽ phát sinh trong phần phản ứng này. Một lần nữa, bạn có thể nhìn vào kinh nghiệm của các xạ thủ: họ đã thử nghiệm ARS trong một thời gian dài và vấn đề về độ chính xác đối với đường đạn không điều hướng vẫn chưa được giải quyết triệt để.

[Kalmar]

Tôi hoàn toàn quên mất: và cụ thể, thiết kế không tay, nó mang lại lợi thế gì ở đây? Với thành công tương tự, có thể chế tạo một hộp đạn "ống tay" thông thường với một viên đạn phản ứng chủ động. Điều này cũng sẽ có một điểm cộng nhất định: thay vì phóng điện, một lõi rắn có thể được đặt ở trung tâm của viên đạn: bạn có thể có được khả năng xuyên thấu khá (Tôi không thấy làm thế nào để cung cấp nó trong phiên bản trên bản phác thảo ), và sự cân bằng của viên đạn sẽ không thay đổi quá nhiều khi nó đốt cháy điện tích hành quân.

[Đảng phái Crimea 1974]

và cụ thể là thực thi không tay, nó mang lại lợi thế gì ở đây? .. theo ý kiến ​​của tôi, điều này mang lại độ đầm chắc ở Joules khá cao ở khoảng cách một km trở lên, bởi vì một cảnh quay trực tiếp sẽ chỉ như vậy. với chi phí của khí động học. tất nhiên là có vấn đề ở đây. nhưng bằng cách tương tự với xung thấp 9 mm 9--39, nó sẽ có tiềm năng gấp hàng chục lần

[Kalmar]

Trích dẫn: Đảng phái Crimea 1974

theo ý kiến ​​của tôi, điều này mang lại độ đầm chắc ở Joules khá cao ở khoảng cách một km trở lên

Tính gọn nhẹ của cái gì? Đạn dược? Đây dường như không phải là một vấn đề quá lớn trong thiện xạ ngày nay. Và năng lượng cao ở tầm xa, nếu tôi hiểu bạn một cách chính xác, là về đạn dược phản ứng chủ động, chứ không phải về độ trơn (xem ở trên).

[Đảng phái Crimea 1974]

đây đã là về đạn dược phản ứng chủ động, .... được hiểu một cách chính xác. Nhưng không phải tất cả. Tôi đã đưa ra một bản phác thảo về nơi mà trong một loại đạn vũ khí nhỏ có thể đặt ĐỘNG CƠ NHIÊN LIỆU RẮN HAI CHẾ ĐỘ, có điểm rất thừa về đặc tính hoạt động, độ nhỏ gọn là 3 cm sẽ vừa với tay cầm. và nhiều hơn thế nữa so với súng lục không quay. Gerasimov đã chứng minh điều này. tốt, nói chung. không muốn thì không. nhưng tôi chỉ có thể giải quyết nỗi ám ảnh ngu ngốc và một cái nút trên hộp mực

[Nikolai Petrov]

Ai biết thì ai biết. Tuy nhiên, họ không thể vượt qua các nhà thiết kế của ma quỷ. Tôi đang nói về MG-34 (42). Và đặc biệt cảm ơn các amers rằng họ đã có thể biến những người có thể chiến đấu với Nga thành ..... (nói sao để không bị cấm) thành những người phụ nữ có râu này.

[Vasyan1971]

Trích: Nikolai Petrov

Ai biết thì ai biết.

Chà, làm sao bạn có thể không nhớ đến Browning M2? Chưa kể đến khẩu súng máy Maxim, thứ mà những người không phải anh em vẫn giết người.

[ẩm thực]

Trích lời bác Lee

"Máy cắt xương", "Máy cưa vòng của Hitler", "Emga", "Chữ thập". Đây là về MG-42 ... Và cái này tốt đến mức nào?

Tôi đã nghe rất nhiều về anh ấy. Tôi không có cơ hội để nói về anh ấy. Ngay cả từ đối tác Nam Tư.

[aviator6768]

Không có ý nghĩa gì khi đưa ra các đặc điểm, mọi thứ đều có sẵn ... súng máy rpk là điểm cộng / trừ, nhưng Kalashnikovs ưu tiên đáng tin cậy hơn ... Và đối với những khẩu nặng hơn - với PC (RMB), tôi nghĩ vậy vẫn chưa có ai xung quanh .... Chà. ai mang theo "hai tấn" thì hiểu ... Rồi xa hơn nữa - những sợi dây (vách đá dưới hộp đạn NATO chứ không phải hộp Khokhlyat), đã sánh ngang với các đối thủ ... Và trên toàn cầu, những người từ trung đoàn 345 đã nhìn thấy linh hồn với một dshk ở trạng thái sẵn sàng, vì vậy mọi thứ từ danh mục - đo lường trên thực địa ...

[zoomlion]

Súng máy tốt. Dòng MG hóa ra hoàn toàn bình thường

[Chúa tể Sith]

Hộp mực nào? Cũ?