Mỹ sẽ tiếp tục thử hạt nhân?

28
Mỹ sẽ tiếp tục thử hạt nhân?

Chiến dịch Julin. Chuẩn bị cho nổ Dải phân cách, cuộc thử nghiệm cuối cùng như vậy, ngày 23/1992/XNUMX. Ảnh NNSA

Hoa Kỳ đang triển khai một chương trình toàn diện nhằm cập nhật và hiện đại hóa các lực lượng hạt nhân chiến lược của mình. Một trong những thành phần của nó có thể là phát triển và thử nghiệm các đầu đạn đặc biệt đầy hứa hẹn. Bây giờ Washington đang quyết định có nên tiếp tục thử nghiệm những sản phẩm như vậy hay không - và những sản phẩm này tin tức trở thành nguyên nhân gây lo ngại.

Tranh chấp ở vòng cao


Vào ngày 23 tháng 15, The Washington Post dẫn nguồn tin từ Nhà Trắng đã đưa tin về các cuộc thảo luận mới ở cấp cao nhất. Bị cáo buộc, vào ngày XNUMX tháng XNUMX, tại một cuộc họp của giới lãnh đạo chính trị và quân sự Hoa Kỳ, một đề xuất đã được đưa ra nhằm nối lại các vụ thử hạt nhân vốn đã bị dừng vài thập kỷ trước. Với sự giúp đỡ của họ, bạn có thể giải quyết một số vấn đề thuộc nhiều loại khác nhau.



Trước hết, các cuộc thử nghiệm sẽ cho phép chúng tôi xác định các đặc tính thực sự của loại đạn hiện có. Ngoài ra, việc tổ chức những sự kiện như vậy trong thời gian ngắn nhất sẽ cho thấy tiềm năng của ngành hạt nhân Mỹ. Ngược lại, điều này sẽ mang lại cho Washington một lập luận bổ sung trong các cuộc đàm phán có thể xảy ra với Moscow và Bắc Kinh.

Theo The Washington Post, cuộc thảo luận đầu tiên về đề xuất mới đã không kết thúc mà không có kết quả gì. Tuy nhiên, lãnh đạo nước này không loại trừ khả năng một cuộc thảo luận mới sẽ đạt được những kết quả nhất định.

Vai trò của NNSA


Vào ngày 26 tháng XNUMX, diễn xuất đã bình luận về khả năng tiếp tục thử nghiệm. Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng về các vấn đề hạt nhân Drew Walter. Theo ông, sau khi nhận được lệnh thích hợp từ Tổng thống, Cơ quan An ninh Hạt nhân Quốc gia (NNSA) sẽ có thể chuẩn bị cho các cuộc thử nghiệm mới.


Đầu đạn W87 ở giai đoạn nhân giống. Ảnh của NNSA

Công việc chuẩn bị sẽ chỉ mất vài tháng. Tuy nhiên, việc vội vàng như vậy sẽ ảnh hưởng đến kết quả và tiềm năng của các cuộc thử nghiệm sẽ bị hạn chế về mặt thu thập thông tin cũng như hiệu quả tổng thể. Sẽ mất vài năm để chuẩn bị cho các cuộc thử nghiệm chính thức với hiệu quả nghiên cứu đầy đủ.

D. Walter lưu ý rằng một trong những trách nhiệm của NNSA trong bối cảnh vũ khí hạt nhân là duy trì khả năng và năng lực thử nghiệm. Nhiệm vụ này đã được thực hiện thành công và các thử nghiệm mới có thể được thực hiện bằng cách sử dụng giếng được bảo quản tại Địa điểm thử nghiệm Nevada, dành cho các vụ nổ dưới lòng đất.

Các thỏa thuận và hạn chế


Đề xuất tiếp tục thử nghiệm hạt nhân không phải ngẫu nhiên mà có. Hoa Kỳ hiện đang thực hiện một chương trình dài hạn để phát triển lực lượng hạt nhân chiến lược, trong đó nước này dự kiến ​​phát triển và đưa vào sử dụng các loại đầu đạn hạt nhân mới. Do đặc điểm của việc xây dựng lực lượng hạt nhân chiến lược trước đây, việc thiết kế và thử nghiệm các sản phẩm hoàn toàn mới có thể là cần thiết. Tuy nhiên, Washington phải đối mặt với một số hạn chế.

Từ năm 1963, Mỹ tham gia Hiệp ước cấm thử hạt nhân vũ khí trong khí quyển, không gian bên ngoài và dưới nước. Thỏa thuận này chỉ cho phép các vụ nổ dưới lòng đất và những người tham gia đã tích cực tận dụng cơ hội này. Như vậy, từ năm 1963 đến năm 1992, NNSA đã tiến hành 30 “hoạt động” thử nghiệm với việc cho nổ 801 đầu đạn. Những cuộc thử nghiệm cuối cùng như vậy diễn ra vào ngày 23 tháng 1992 năm XNUMX trong khuôn khổ Chiến dịch Julin.

Sau đó, các vụ nổ dưới lòng đất chấm dứt nhưng NNSA được giao nhiệm vụ duy trì các địa điểm thử nghiệm trong trường hợp công việc tiếp tục. Theo tiêu chuẩn năm 1993, 24-36 tháng được dành cho việc khôi phục bãi chôn lấp kể từ ngày nhận được đơn đặt hàng.


Việc phóng tên lửa Trident II hiện là nền tảng của lực lượng hạt nhân chiến lược Mỹ. Ảnh Hải quân Hoa Kỳ

Trong cùng thời gian đó, việc sản xuất vật liệu phân hạch cho vũ khí hạt nhân đã dừng lại. Người ta đề xuất trang bị loại đạn mới này bằng các sản phẩm hiện có từ kho lưu trữ hoặc loại bỏ khỏi các đầu đạn đã ngừng hoạt động. Thỉnh thoảng, các thí nghiệm được thực hiện với khối lượng dưới tới hạn, giúp xác định các đặc tính thực sự của sản phẩm mà không cần phát nổ. Các cuộc thử nghiệm tên lửa và bom được thực hiện bằng cách sử dụng đầu đạn trơ.

Năm 1996, Hiệp ước cấm thử hạt nhân toàn diện (CTBT) mới, bổ sung cho thỏa thuận trước đó, đã được mở để ký kết. Đến nay, đã có 184 quốc gia ký kết và 168 quốc gia phê chuẩn. Tuy nhiên, một số nước chủ chốt chưa tham gia Hiệp ước, đó là lý do Hiệp ước chưa có hiệu lực.

Hoa Kỳ là một trong những nước đầu tiên ký CTBT vào tháng 1996 năm XNUMX. Tuy nhiên, hiệp định này vẫn chưa được phê chuẩn và Washington không có nghĩa vụ chính thức phải tuân thủ các điều khoản của hiệp định. Tuy nhiên, trên thực tế, Hoa Kỳ đã đưa ra lệnh tạm dừng thử nghiệm - họ đã dừng hoàn toàn mọi hoạt động như vậy ngay cả trước khi có thỏa thuận chính thức.

Chính sách mới


Năm 2018, học thuyết hạt nhân mới của Mỹ đã được thông qua. Trong số những điều khác, tài liệu này có tính đến hiện trạng và triển vọng của kho vũ khí hạt nhân và đề xuất các phương pháp phát triển kho vũ khí này. Liên quan đến việc loại bỏ dần các sản phẩm lỗi thời về mặt đạo đức và vật chất, một quyết định đã được đưa ra là tiếp tục sản xuất các nguyên tố plutonium với số lượng hạn chế, dưới 80-100 đơn vị. trong năm.

Việc thử nghiệm các sản phẩm như vậy có thể được thực hiện bằng các phương pháp đã được chứng minh mà không cần kích nổ. Tuy nhiên, cách tiếp cận này vấp phải sự chỉ trích và cần phải tiến hành các cuộc thử nghiệm toàn diện. Liệu những sự kiện như vậy có thực sự cần thiết hay không là một câu hỏi lớn. Hóa ra hiện nay, vấn đề này đang được thảo luận ở cấp cao nhất và vẫn chưa có câu trả lời chắc chắn.


Bom chiến thuật B61 dưới cánh tàu sân bay. Ảnh Không quân Hoa Kỳ

Sự cố pháp lý


Như bạn có thể thấy, một tình huống rất thú vị đang xuất hiện. Ngay từ đầu, Hoa Kỳ đã cẩn thận tuân thủ các điều khoản của Hiệp ước cấm thử nghiệm ba môi trường. Kể từ năm 1992, họ đã không tiến hành thử nghiệm hạt nhân nào cả và vào năm 1996 họ đã ký CTBT. Mặt khác, điều này vẫn chưa được Washington phê chuẩn. Hơn nữa, Hiệp ước này vẫn chưa có hiệu lực do thiếu các bên tham gia cần thiết.

Do đó, không có thỏa thuận nào chính thức cấm Hoa Kỳ tiến hành các vụ thử hạt nhân mới mà chỉ tại các “địa điểm” dưới lòng đất. Việc từ chối những sự kiện như vậy là biểu hiện của “thiện chí” của Washington. Tuy nhiên, có một sự việc gây tò mò. Việc tiếp tục thử nghiệm mâu thuẫn trực tiếp với các mục tiêu và mục tiêu của CTBT - và điều này đã vi phạm các điều khoản của Công ước Vienna năm 1969 về Luật Điều ước quốc tế.

Vẫn chưa rõ chính xác Hoa Kỳ sẽ thoát khỏi tình trạng này như thế nào. Tuy nhiên, những diễn biến gần đây trên trường quốc tế cho thấy giải pháp này sẽ đơn giản và có lợi nhất cho Washington. Đối với những lời chỉ trích có thể xảy ra từ các quốc gia khác, đơn giản là họ sẽ không chú ý đến nó.

Thỏa thuận dựa trên nền tảng của hợp đồng


Cần phải nhắc lại rằng cho đến gần đây Hoa Kỳ đã tham gia một số hiệp ước quốc tế trong lĩnh vực vũ khí hạt nhân và các loại vũ khí khác. Tuy nhiên, trong một thời gian, số lượng các thỏa thuận hiện có đã liên tục giảm, chính xác là do sáng kiến ​​​​của Mỹ.

Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung là hiệp ước đầu tiên hết hạn. Bây giờ Mỹ đang rút khỏi Hiệp ước Bầu trời mở. Hiệp ước cắt giảm vũ khí chiến lược sẽ hết hạn vào năm tới và việc gia hạn hoặc thay thế hiệp ước này vẫn còn là vấn đề. Đánh giá theo tin tức mới nhất, Washington có thể sớm từ bỏ các điều khoản của CTBT không có hiệu lực.


W76-2 là đầu đạn mới nhất dành cho tên lửa đạn đạo. Thiết kế của nó chỉ sử dụng vật liệu phân hạch có sẵn. Đồ họa Hải quân Hoa Kỳ

Như vậy, giới lãnh đạo quân sự và chính trị Mỹ thể hiện rõ thái độ đối với các điều ước quốc tế không phù hợp với quan điểm của mình. Washington yêu cầu các điều kiện có lợi cho mình phải được đưa vào các hiệp ước, nếu không họ sẽ rút khỏi chúng và miễn trừ mọi trách nhiệm.

Cuộc thảo luận tiếp tục


Theo tin tức gần đây, Washington vẫn chưa quyết định về sự cần thiết phải nối lại thử nghiệm hạt nhân. Một số yếu tố hiện có có thể yêu cầu các biện pháp như vậy, nhưng các công nghệ và kỹ thuật hiện có có thể thực hiện được mà không cần các vụ nổ chính thức. Trong tương lai gần, chính quyền Mỹ có thể xác định liệu có nên tiếp tục công việc trước đó hay nối lại các vụ nổ quy mô lớn hay không.

Có thể giả định rằng trong những tranh chấp như vậy, lời cuối cùng sẽ thuộc về các nhà khoa học và kỹ sư trực tiếp tham gia phát triển vũ khí hạt nhân. Tuy nhiên, các vụ nổ thử nghiệm có thể là “tín hiệu” tới các nước thứ ba, và do đó các chính trị gia có quan điểm và kế hoạch riêng sẽ tham gia tranh chấp. Tất cả điều này thực sự gây khó khăn cho việc dự đoán các sự kiện trong tương lai.

Trong khi đó, các quốc gia khác có cơ hội thể hiện mong muốn hòa bình. Vì vậy, Nga đã ký CTBT vào năm 1996 và phê chuẩn nó vào năm 2000. Bất chấp việc thỏa thuận này hầu như không có hiệu lực, đất nước chúng tôi không tiến hành các vụ thử hạt nhân. Tháng XNUMX năm ngoái, Ngoại trưởng Sergei Lavrov nói rằng đất nước chúng tôi sẵn sàng tuân thủ các hạn chế nếu các quốc gia khác cũng tuân thủ. Họ sẽ quyết định điều gì ở Washington và phản ứng của Moscow hay các thủ đô khác sẽ ra sao, thời gian sẽ trả lời.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

28 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    Ngày 1 tháng 2020 năm 05 44:XNUMX
    Vâng, quân Yankees sẽ dễ dàng bắt đầu các cuộc thử nghiệm hạt nhân! Họ đã mất rất nhiều hợp đồng nên việc đó chỉ là vấn đề thời gian! Cũng chính Trump sẽ tái đắc cử nhiệm kỳ thứ hai và tiếp tục cho vụ nổ đầu đạn hạt nhân! Khả năng xảy ra điều này là rất cao.
    1. -7
      Ngày 1 tháng 2020 năm 07 14:XNUMX
      Đây là những gì bạn không cần - đó là những gì bạn không cần. Nga sẽ phản hồi và một lần nữa khoa ung thư sẽ cập nhật hồ sơ. Không thử hạt nhân.
      1. 0
        Ngày 1 tháng 2020 năm 13 18:XNUMX
        Trích: Dân trí
        ung thư sẽ cập nhật hồ sơ.

        Bằng chứng của bạn là gì? Không có số liệu thống kê. Để “những người bình thường” bắt đầu suy nghĩ, chúng ta cần một vụ nổ hạt nhân trong bầu khí quyển ở Novaya Zemlya. Một cái gì đó như thế này ở mức 25...50 Mgt. Và có lẽ không còn cách nào khác.
        1. 0
          Ngày 1 tháng 2020 năm 20 52:XNUMX
          Trích từ iouris
          chúng ta cần một vụ nổ hạt nhân trong bầu khí quyển ở Novaya Zemlya. Một cái gì đó như thế này ở mức 25...50 Mgt. Và có lẽ không còn cách nào khác.

          Sau cuộc thử nghiệm cuối cùng trên vùng đất mới, Liên Xô và Hoa Kỳ nhận ra rõ ràng rằng với những vụ nổ như vậy, thực sự có thể gặp được mẹ của Kuzka và ký kết Hiệp ước cấm thử nghiệm hạt nhân trong khí quyển, không gian bên ngoài và dưới nước.
          không phải vì nó nổ mạnh mà vì nó cháy rất lâu. và thật khó để đo được lượng TNT tương đương với vụ nổ này; nó giãn ra khá nhiều theo thời gian. nhưng để trật tự, chúng tôi viết nó là 58.
          hydro bắt đầu "tỏa sáng" xung quanh mặt trời tổng hợp. nếu phản ứng không gây ngạt thở thì ngay cả rãnh Mariana cũng sẽ khô cạn.
          và bạn nói hãy đánh Megaton như 50.
          1. -1
            Ngày 1 tháng 2020 năm 22 03:XNUMX
            Vâng, vâng. Đó là tất cả những gì họ sẽ chú ý. Liên bang Nga sẽ vĩ đại trở lại.
    2. +2
      Ngày 1 tháng 2020 năm 08 52:XNUMX
      Trích dẫn: Thrifty
      Họ đã mất rất nhiều hợp đồng

      Họ không vứt chúng đi mà cố tình lấy ra khỏi chúng. Và đây là một xu hướng khá khó chịu: trên thực tế, người Mỹ công khai nói rằng họ không thấy cần phải kiềm chế bằng bất kỳ thỏa thuận nào với Moscow trong lĩnh vực quân sự. Mặt khác, có lẽ đây là một loại "mnogohodovochka" nào đó, được thiết kế để đạt được các thỏa thuận mới tương tự, nhưng với sự tham gia của Trung Quốc: đối với người Mỹ, đây là kẻ thù ngày càng có khả năng xảy ra.
      1. 0
        Ngày 1 tháng 2020 năm 23 10:XNUMX
        Trích lời Kalmar
        nhưng với sự tham gia của Trung Quốc

        Như chúng tôi nói ở Bắc Kinh, “không có cái xấu”. Đó là toàn bộ trò chơi nhiều bước.
        1. +1
          Ngày 1 tháng 2020 năm 23 28:XNUMX
          Trích từ iouris
          Như chúng tôi nói ở Bắc Kinh, “không có cái xấu”.

          Vâng, đó là cách đặt câu hỏi. Liên Xô cũng khó muốn loại bỏ tên lửa đạn đạo tầm trung, nhưng khi Pershings xuất hiện ở biên giới với số lượng không đứng đắn thì cần phải xem xét lại thái độ sống của mình.

          Đối với Trung Quốc, nhu cầu tham gia vào cuộc chạy đua hạt nhân giờ đây có thể trở nên nặng nề: việc đầu tư vào vũ khí thông thường sẽ có lợi hơn nhiều, nhờ đó nước này sẽ mở rộng ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Vậy ai biết được, “ma” hay “nema”, chính trị là một vấn đề tế nhị.
  2. +3
    Ngày 1 tháng 2020 năm 06 00:XNUMX
    Chà, họ sẽ bắt đầu... và điều gì sẽ thay đổi? Làm sao ý kiến ​​của bất cứ ai không được ủng hộ bằng vũ lực lại có thể ngăn cản họ? Họ nên sợ điều gì?
    1. -1
      Ngày 1 tháng 2020 năm 06 37:XNUMX
      Trích dẫn: apro
      Chà, họ sẽ bắt đầu... và điều gì sẽ thay đổi? Làm sao ý kiến ​​của bất cứ ai không được ủng hộ bằng vũ lực lại có thể ngăn cản họ? Họ nên sợ điều gì?

      Câu hỏi không phải ở họ - những quốc gia không có nhưng thực sự muốn có vũ khí hạt nhân sẽ đẩy nhanh công việc của họ vì điều này
    2. -5
      Ngày 1 tháng 2020 năm 07 17:XNUMX
      Trích dẫn: apro
      Chà, họ sẽ bắt đầu... và điều gì sẽ thay đổi? Làm sao ý kiến ​​của bất cứ ai không được ủng hộ bằng vũ lực lại có thể ngăn cản họ? Họ nên sợ điều gì?

      Họ gây áp lực buộc CHDCND Triều Tiên phải làm điều gì đó, nhưng họ vẫy một câu lạc bộ một cách cao thượng. Hãy ngừng tin vào sự toàn năng của họ. Tuổi của họ đã sắp kết thúc và bây giờ chỉ còn lại nỗi thống khổ.
      1. 0
        Ngày 1 tháng 2020 năm 09 33:XNUMX
        Vâng, còn bản chất của câu hỏi thì sao? "Làm sao ý kiến ​​của bất cứ ai, không được hỗ trợ bằng vũ lực, có thể ngăn cản họ? Tại sao họ phải sợ hãi?" Liệu Triều Tiên có ngăn được họ phớt lờ các hiệp ước?
      2. 0
        Ngày 1 tháng 2020 năm 10 11:XNUMX
        Trích dẫn từ Quadro
        Họ gây áp lực buộc Triều Tiên phải làm gì đó

        Có lẽ đây là điểm? Bây giờ Hoa Kỳ có những đối thủ nặng ký bên cạnh chúng ta. Trung Quốc có bị giới hạn bởi bất kỳ điều ước nào được đề cập trong bài viết không?
  3. -1
    Ngày 1 tháng 2020 năm 06 01:XNUMX
    Có vẻ như con khỉ đầu tiên đã lấy một cây gậy trong chân mình và quyết định thử nó trên đồng loại của mình. Tương tự như vậy, các chiến binh nóng lòng muốn thử vũ khí của mình, và sẽ thật tuyệt nếu đó là chiến đấu, và sau đó họ hét lên về trải nghiệm vô giá này. Vâng, quá đủ kinh nghiệm. Hãy lấy từ chúng ta kinh nghiệm chiến đấu phong phú nhất trong các cuộc chiến tranh, vậy thì sao? Khi chiếm được các thành phố, xe tăng không thể bắn vào các tầng trên. Xe chiến đấu bộ binh ở Afghanistan không thể bắn vào đồi núi, góc nâng súng không đủ, kinh nghiệm chiến đấu cho thấy cái gì cần, cái gì tác chiến? Hàng trăm binh sĩ đã thiệt mạng, nhưng đọc sách về chiến tranh thì mọi thứ đều được viết ở đó. Lính bắn tỉa, chúng tôi nhận ra rằng họ cần thiết, nhưng bạn chưa đọc sách về cách bắn tỉa hiệu quả sao? Nhưng chết tiệt, sau 5 năm ở Chechnya, mọi chuyện lại diễn ra như vậy. Giờ đây, tác dụng của bất kỳ loại vũ khí nào đều có thể được tính toán trên máy tính, thử nghiệm tại bãi thử và tính toán lại trên máy tính. Với vũ khí nguyên tử cũng vậy, bạn muốn đánh ai đó trên mái vòm bằng dùi cui nguyên tử. Chà, ít nhất thì trong vườn cũng có một quả bí ngô. Hãy để bản thân bị nhiễm trùng. Những ai có nhu cầu thì tập hợp thành một nhóm xung quanh để tính phí. Vâng, hãy tự nổ tung đi. Điều này cũng áp dụng cho chúng tôi. Phá hủy đất đai và cư dân của chính bạn, không phải ở đâu đó trên sa mạc, mà ngay giữa đất nước. Cuộc tập trận đã 54 tuổi, phải nghĩ tới việc đẩy hàng chục nghìn người đi qua một vụ nổ hạt nhân. Zhukov và các tướng muốn xem binh lính sẽ chiến đấu như thế nào sau vụ nổ. Đã có hàng trăm ngàn bằng chứng về những gì đã xảy ra sau vụ nổ ở Hiroshima và Nagasaki. Đúng, bạn có thể hành động, nhưng nó nguy hiểm chết người, đọc được cái này phải không? Đúng vậy, anh ta đứng cách vụ nổ không xa, rồi cưỡi ngựa sau vụ nổ. Và sau đó chia sẻ cảm xúc trọn vẹn của bạn.
    1. -1
      Ngày 1 tháng 2020 năm 14 09:XNUMX
      Tương tự như vậy, các chiến binh nóng lòng muốn thử vũ khí của mình và sẽ thật tuyệt nếu đó là chiến đấu,

      Lính Mỹ biết rõ hơn ai hết rằng không ai đe dọa họ hoặc có ý định làm vậy.
      Và những người lính Mỹ, khi nhận được lệnh từ tổng thống để làm điều gì đó, họ có một câu hỏi hay: chúng ta nên giết bao nhiêu người. Dữ liệu cho việc lập kế hoạch được lấy từ phản hồi.
      Obama được cho là đã trả lời trực tiếp. Và Trump bắt đầu bồn chồn và không nói cụ thể. hi
    2. DDT
      0
      Ngày 7 tháng 2020 năm 23 58:XNUMX
      Vâng, tôi hoàn toàn đồng ý. Mặc dù tôi không nghĩ rằng người Mỹ sẽ bắt đầu trải qua bất cứ điều gì nữa. Ngoài ra còn có thùy xanh rất mạnh. Greenpeace sẽ ép họ mạnh đến mức dường như vẫn chưa đủ. Và châu Âu sẽ hỗ trợ và đội Yankees thực sự không đủ quan tâm đến việc có nguy cơ mất hình ảnh. Chúa sẵn lòng, họ sẽ không bắt đầu trò ngu ngốc này nữa.
  4. +1
    Ngày 1 tháng 2020 năm 06 58:XNUMX
    Tôi chắc chắn rằng chúng ta đang ở ngưỡng cửa của một thế giới nơi một số lượng đáng kể các quốc gia sẽ sở hữu vũ khí nguyên tử. Điều này có thể dẫn đến một hành tinh hòa bình hơn. Hoặc họ sẽ ném dùi cui hạt nhân vì bất kỳ lý do gì
  5. +1
    Ngày 1 tháng 2020 năm 07 13:XNUMX
    tôi đang nói về
    Rằng cả trái đất là ngôi nhà chung của chúng ta.
    Ngôi nhà tốt của chúng tôi, ngôi nhà rộng rãi,
    Tất cả chúng ta đều sống trong đó từ khi sinh ra.
    Ngoài ra, tôi đang nói về
    Rằng ngôi nhà này sẽ bị đốt cháy,
    Họ muốn rắc rối đến với chúng tôi,
    Để cuộc sống biến mất vĩnh viễn.
    Trái đất không ngủ và mỗi ngày
    Nhìn vào mắt những đứa con của mình.
    Nhìn vào mắt bạn và tôi
    Và tôi và bạn không thể im lặng.
    tôi đang nói về
    Tất cả chúng tôi yêu ngôi nhà này.
    Ngôi nhà tốt của chúng tôi, ngôi nhà rộng rãi,
    Tất cả chúng ta đều sống trong đó từ khi sinh ra.
    Ngoài ra, tôi đang nói về
    Rằng chúng ta phải cứu ngôi nhà của mình,
    Hãy chứng minh rằng nó không vô ích
    Trái đất đang dựa vào chúng ta.
    R. Rozhdestvensky ...
  6. +2
    Ngày 1 tháng 2020 năm 08 43:XNUMX
    Hiệp ước về Lệnh cấm chung về thử nghiệm hạt nhân (kể cả dưới lòng đất) năm 1996 đã không có hiệu lực do nhiều quốc gia sở hữu công nghệ hạt nhân từ chối ký hoặc phê chuẩn (bao gồm cả Mỹ, Nga và Trung Quốc). Vì vậy, về mặt kỹ thuật, không ai cần phải rời khỏi hiệp ước để bắt đầu thử nghiệm hạt nhân dưới lòng đất.

    Đối với các cuộc thử nghiệm trên không, dưới nước và trong không gian, lệnh cấm theo hiệp ước năm 1963 vẫn tiếp tục được áp dụng.
  7. -1
    Ngày 1 tháng 2020 năm 11 39:XNUMX
    Chúng ta hãy chờ xem, chỉ khi đó đừng mang những kẻ sọc ra để chống lại Triều Tiên, Iran, những nước khác, và đặc biệt là không phải chúng ta.
  8. 0
    Ngày 1 tháng 2020 năm 12 13:XNUMX
    Hoa Kỳ, quốc gia có một công cụ mạnh mẽ để tấn công phi hạt nhân - hàng loạt tên lửa có độ chính xác cao, đã cố gắng hết sức để giảm tầm quan trọng của lực lượng hạt nhân trên hành tinh. Họ đã ký kết nhiều hiệp ước khác nhau, phê chuẩn, cấm chúng, ký kết START 123 và trên thực tế, tại một thời điểm nào đó, họ đã ngừng tự cập nhật nó, đó là điều họ muốn từ các quốc gia khác. Tuy nhiên, Nga, Trung Quốc và một số quốc gia khác gần đây đã có một bước tiến cơ bản về tên lửa có độ chính xác cao... Và giờ đây, người Mỹ đã mất đi vị trí dẫn đầu không thể tranh cãi trong phân khúc vũ khí này. Vì vậy, họ nhớ ngay đến vũ khí hạt nhân, thử nghiệm, ngăn chặn các thỏa thuận đã ký trước đó, v.v. Tình thế đã thay đổi, nước Mỹ đang cố gắng nhảy lên toa cuối cùng của đoàn tàu đang khởi hành.
  9. -1
    Ngày 1 tháng 2020 năm 12 16:XNUMX
    Sẽ tiếp tục. Vì vậy, cần có thỏa thuận về việc nối lại các cuộc kiểm tra: không quá 365 lần mỗi năm.
  10. +1
    Ngày 1 tháng 2020 năm 13 18:XNUMX
    Trích dẫn từ Waltasar
    Có lẽ đây là điểm? Bây giờ Hoa Kỳ có những đối thủ nặng ký bên cạnh chúng ta. Trung Quốc có bị giới hạn bởi bất kỳ điều ước nào được đề cập trong bài viết không?

    Trung Quốc đã ký Hiệp ước cấm thử hạt nhân toàn diện, nhưng giống như Hoa Kỳ, không phê chuẩn. Về cơ bản, việc Trung Quốc không kích nổ hạt nhân hiện nay chỉ đơn giản là thiện chí của họ...
  11. 0
    Ngày 1 tháng 2020 năm 16 08:XNUMX
    Đối với người Mỹ ngày nay, điều ước quốc tế nào cũng được miễn là nó có lợi cho nước Mỹ. Nếu thỏa thuận không có lợi cho Mỹ thì Mỹ sẽ tìm ra 1000+1 lý do để từ bỏ nghĩa vụ của mình.
  12. 0
    Ngày 1 tháng 2020 năm 19 51:XNUMX
    Để Hoa Kỳ bớt làm những việc vô nghĩa hơn, có thể hồi sinh dự án xây dựng kênh đào xuyên Mỹ từ Đại Tây Dương đến Thái Bình Dương bằng các vụ nổ nguyên tử vì mục đích hòa bình -
    https://i.mycdn.me/i?r=AyH4iRPQ2q0otWIFepML2LxR-HX99IWXceR-Inf0i1ZJ6Q
  13. 0
    Ngày 2 tháng 2020 năm 12 52:XNUMX
    Trích dẫn: NF68
    Đối với người Mỹ ngày nay, điều ước quốc tế nào cũng được miễn là nó có lợi cho nước Mỹ. Nếu thỏa thuận không có lợi cho Mỹ thì Mỹ sẽ tìm ra 1000+1 lý do để từ bỏ nghĩa vụ của mình.

    Nikolai! Tất cả các thỏa thuận được ký kết trên cơ sở thỏa hiệp. Không ai sẽ tham gia vào một thỏa thuận có lợi cho một bên và có hại cho bên kia.
    Tất nhiên, tất cả các hợp đồng đều có một điều khoản mô tả cơ chế thoát khỏi hợp đồng khi một trong các bên không có lợi...
    Câu hỏi duy nhất là Tại sao chúng ta không rút khỏi những thỏa thuận như vậy?. Một trò chơi chính trị để cho thấy chúng ta tốt như thế nào và đối thủ của chúng ta tệ đến mức nào? Nhưng điều này chỉ dành cho cử tri của họ. Tôi sẽ lặp lại câu hỏi một lần nữa: TẠI SAO CHÚNG TA KHÔNG ĐI RA NGOÀI? Suy cho cùng, tình hình hiện nay là các nước NATO sẽ bay qua lãnh thổ Nga trong khuôn khổ Hiệp ước Don, đồng thời truyền một số (hoặc tất cả) thông tin cho các đồng minh Mỹ của họ.
  14. 0
    Ngày 7 tháng 2020 năm 13 02:XNUMX
    Mỹ không có lựa chọn nào khác ngoài việc gia hạn chúng...
    Trump nói về việc hiện đại hóa sâu rộng các lực lượng hạt nhân chiến lược...
    CTBT
    Mỹ chưa phê chuẩn nên họ không bị ràng buộc bởi bất cứ điều gì...không giống như chúng ta...
  15. DDT
    0
    Ngày 8 tháng 2020 năm 00 02:XNUMX
    Họ sẽ không tiếp tục bất cứ điều gì. Thế giới không còn như cũ nữa. Greta Thumberg, làm tốt lắm am
    Nhưng nghiêm túc mà nói, có rất nhiều kẻ ngốc ở khắp mọi nơi tin rằng Trái đất phẳng. Rằng không có virus. Rằng chupacabra sống gần Voronezh. Hôm qua trong sân nhà tôi, bọn Stanist đã giết một con mèo và ném nó dưới cửa nhà hàng xóm... Thật không may, có rất nhiều tiếng ồn. khóc

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"