Về việc phân loại dân số, giám sát và "trại tập trung kỹ thuật số"

Một trong những chủ đề được thảo luận đặc biệt cấp bách gần đây có liên quan đến việc đưa trí tuệ nhân tạo vào cuộc sống của người Nga. Khi xem xét chủ đề này, những người thảo luận về nó được chia thành hai nhóm không thể hòa giải. Những người đầu tiên tin rằng sự ra đời của trí thông minh nhân tạo được thiết kế để làm cho cuộc sống dễ dàng và thoải mái hơn cho mọi người, những người khác chắc chắn rằng mọi thứ sẽ hoàn toàn kiểm soát một người, khi sẽ không còn chỗ cho tự do cá nhân.

Về phía những người tin rằng cuộc sống của chúng ta đang bị chuyển sang cái gọi là “trại tập trung kỹ thuật số”, có một nhà văn tự xưng là chuyên gia trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo (AI), Igor Shnurenko.

Shnurenko đặt ra câu hỏi làm thế nào mà những người đã khỏi virus coronavirus lại tự nguyện cài đặt các ứng dụng trên điện thoại thông minh cho phép theo dõi các hoạt động của chủ sở hữu điện thoại thông minh.

Shnurenko:

Ngay sau khi bạn cài đặt ứng dụng này, bạn phải chứng minh sự vô tội của mình và liên tục.

Ngày nay, trong số những vấn đề khác, chủ đề về “sự phân hóa” của dân số đang được tích cực xem xét. Và ở đây có những người tin rằng tất cả chúng ta sẽ bị giam cầm trên những con chip có chức năng giám sát, và những người phân loại trước đây là gây ra một làn sóng hoảng sợ.
Nội dung của kênh "Day" từ Igor Shnurenko được đề cập:

Comments

[Người bi quan22]

Và chuyên gia đã không nói bất cứ điều gì về các tháp 5g mà covid đang phát tán.

[Wend]

Chà, mọi người đều phát điên theo cách riêng của họ. Điều thú vị là chính anh ấy đã nghĩ ra sự ngu ngốc này hoặc gợi ý ai trong số những người phụ trách

[Vadim237]

Có vẻ như anh ấy đang bị ảnh hưởng bởi ma túy.

[NHƯ Ivanov.]

Bạn sai rồi. Các trạm gốc 5G không lan truyền theo kiểu covid, chúng có chip. Tốc độ cao của dân số. Một hy vọng cho một chiếc mũ giấy thiếc.

[Gato]

Một hy vọng cho một chiếc mũ giấy thiếc.

Kastrulya đáng tin cậy hơn - banderlog đảm bảo

[Ốc N9]

Những người đẩy "mã QR" và "sứt mẻ" đã có những người thầy "xứng đáng":

[con quạ]

Rất giống nhau.

[NHƯ Ivanov.]

Xóa số trên hộ chiếu của bạn. Đồng thời, xả SNILS và TIN xuống bồn cầu. Biển số trên xe có làm phiền bạn không? Và số điện thoại di động?

[Ốc N9]

Thích sứt mẻ như trâu bò thì là do bạn lựa chọn, đừng ép tôi. Tôi hoàn toàn biết rõ ai là người thúc đẩy sự sứt mẻ và tại sao. Hộ chiếu và các giấy tờ khác là giấy tờ tùy thân cho những mục đích nhất định. Con chip là một ĐIỀU CHỈNH HÀNH VI.

[NHƯ Ivanov.]

Xem bớt Ren-TV. Nếu bạn quan tâm, thì hành vi của bạn sẽ được điều chỉnh ngay cả khi không có bất kỳ chip nào. Người ta không thể tận hưởng những lợi ích của sự tiến bộ và không bị các tác dụng phụ của nó. Làm thế nào để làm một chiếc mũ lá đúng cách, cho tôi biết hoặc tự google nó?

[Lyuba1965_01]

Và đi qua liên kết khá tò mò này, sau đó chúng ta sẽ nói chuyện.
https://ruskline.ru/analitika/2011/02/08/forsajtproekt_detstvo_2030

[ccsr]

Trích dẫn: NHƯ Ivanov.

Xem bớt Ren-TV. Nếu bạn quan tâm, thì hành vi của bạn sẽ được điều chỉnh ngay cả khi không có bất kỳ chip nào.

Không phải lúc nào tôi cũng đồng ý với bạn, nhưng trong trường hợp này thì bạn hoàn toàn đúng. Làm sao để được hưởng mọi tiện ích của xã hội hiện đại, nên mọi việc đều thuận lợi. Và ngay khi bạn nói rằng bạn sẽ phải trả giá cho điều này nếu không có ý muốn của bạn, nó lập tức phản đối mọi người. Chỉ có một lối thoát - đến với rừng taiga và làm thế nào để Agafya Lykova có thể sống hòa hợp với thiên nhiên, và sau đó không có hiện tượng bị bào mòn nào đe dọa. Nhưng không có ai muốn lặp lại đường đời của cô ấy - đó là toàn bộ câu chuyện.

[Boris ⁣Razor]

Trích dẫn từ ccsr

những gì bạn phải trả cho nó

Bạn có đang ở trong chính bạn? Chúng tôi không nhận được "lợi ích" trong tín dụng bây giờ, chúng tôi chủ yếu trả tiền cho chúng bây giờ. Và mọi thứ đều hoạt động mà không cần chip. Viên chức cung cấp dịch vụ cho tôi thực hiện việc đó vì tiền thuế của tôi. Vì vậy, những gì khác tôi nên trả cho, và với ý chí của riêng tôi?

[ccsr]

Trích dẫn: Boris ⁣Razor

Bạn có đang ở trong chính bạn?

Ở chính bạn, ở chính bạn - tất cả "dữ liệu" của bạn từ thời Liên Xô có thể được lấy bằng các phương tiện kỹ thuật, và nếu bạn thực sự quan tâm đến các dịch vụ đặc biệt, họ sẽ khai quật được người mà bà của bạn có thể gặp trước khi kết hôn.

Trích dẫn: Boris ⁣Razor

Quan chức nào ban ơn cho tôi sẽ làm điều đó với tiền thuế của tôi.

Nhìn chung, một quan chức không để ý gì đến bạn cả và nếu bạn có bất kỳ lợi ích nào, với tư cách là người cung cấp thông tin bí mật, thì đó sẽ là các dịch vụ đặc biệt, hoặc kẻ cướp, hoặc đối thủ cạnh tranh hoặc cơ quan thuế. Đối với những người khác, bạn chỉ là một số nhận dạng trong SNILS và không hơn thế nữa.

Trích dẫn: Boris ⁣Razor

Vì vậy, những gì khác tôi nên trả cho, và với ý chí của riêng tôi?

Ví dụ: thực tế là bạn thậm chí không cần đến ngân hàng để thanh toán 95% các giao dịch mua và dịch vụ bằng thẻ ngân hàng hoặc thanh toán qua ngân hàng mà không cần sử dụng tiền mặt.

[Boris ⁣Razor]

Trích dẫn từ ccsr

ngay cả trong thời Xô Viết, người ta vẫn có thể đạt được với sự trợ giúp của các phương tiện kỹ thuật

Ví dụ, khi nào, thuốc có thể được lấy, hoặc khi một người chuyển phát nhanh mang chúng đến một cách tự do trong một cuộc gọi - 2 sự khác biệt lớn. Chúng ta không nói về khả năng có được dữ liệu, chúng ta đang nói về khả năng dễ dàng lấy được chúng, khả năng tiếp cận của chúng. Đó là một điều khi một ông chú quan chức, nếu anh ta muốn, đã dành sức lực của mình, có thể tiếp cận bạn một mình, và một điều hoàn toàn khác - khi anh ta có thể đạt được hàng triệu người chỉ với một vài cú nhấp chuột trên bàn phím.

Thí dụ. Công bố quyền lực, chẳng hạn, về chính quyền của chế độ nông nô ở Nga. Mọi người xuống đường mà không được phép.

Không có trại tập trung kỹ thuật số. Chính phủ có thể làm gì ngày nay? Đóng cửa vài trăm nhà hoạt động và phạt tiền (từ 15 nghìn rúp, nếu XNUMX người) những người bị lính canh kéo ra khỏi đám đông (nhiều nhất là vài nghìn công dân). Phần còn lại của những khoản tiền phạt này thậm chí sẽ không được thông báo, vẫn còn trong những người biểu tình ẩn danh hàng loạt của họ, và sẽ tiếp tục gây xôn xao. Các nhà chức trách sẽ chỉ có một lối thoát - làm mềm luật đã được thông qua về chế độ nông nô, ví dụ như Ngày Thánh George.
Có một trại tập trung kỹ thuật số. Khi đó chính phủ có thể làm gì? Vâng, thật ngu ngốc, theo luật đã có, đối với vật hàn từ 15 tr. phạt tất cả những ai rời khỏi nhà ngày hôm đó, tự động rút số tiền này từ thẻ ngân hàng của mọi người. Điều này có thể so sánh với mức lương của nhiều công dân của chúng tôi. Liệu nhiều người trong số họ sẽ lại ra ngoài vào ngày mai, mạo hiểm để lại bản thân và gia đình của họ mà không có thức ăn?

Điều đầu tiên mà Sobyanin tìm ra dưới vỏ bọc của coronovirus là tự động phạt tiền đối với rất nhiều người. Không có cuộc nói chuyện về hỗ trợ hàng loạt tự động.

[ccsr]

Trích dẫn: Boris ⁣Razor

Điều đầu tiên mà Sobyanin tìm ra dưới vỏ bọc của coronovirus là tự động phạt tiền đối với rất nhiều người.

Hãy dành thời gian của bạn - làn sóng của những con tàu vẫn còn ở phía trước, vì vậy vẫn còn phải xem nó sẽ kết thúc như thế nào. Nhân tiện, tôi ủng hộ tiền phạt cho những ai nhổ vào người khác, và là người mang virus coronavirus, thay vì ngồi cô lập, đã bắt đầu đi lang thang khắp Moscow. Tôi không cảm thấy hối tiếc vì điều đó và tôi hài lòng vì những kẻ cặn bã như vậy bắt đầu bị đánh bằng đồng rúp với những khoản tiền phạt đáng kể.
Nhân tiện, việc đến bị phạt camera ghi hình vi phạm giao thông không khiến bạn bận tâm? Nhân tiện, họ cũng sẽ bị xóa sổ khỏi thẻ của những người mắc nợ, và đúng như vậy, bởi vì. Tôi tự trả những khoản tiền phạt đó.

[Boris ⁣Razor]

Trích dẫn từ ccsr

Sự xuất hiện của những chiếc camera ghi hình phạt vi phạm giao thông có khiến bạn không bận tâm?

Thật đáng xấu hổ! Từ một công cụ để đảm bảo an ninh cho DD, nó đã trở thành một công cụ tài chính. Đọc các báo cáo về việc mở rộng hệ thống này ở Moscow. Có những đồng rúp chắc chắn - họ nói, năm đó họ kiếm được rất nhiều, năm nay họ kiếm được nhiều hơn nữa, ồ vâng, chúng tôi làm rất tốt! Cho việc mở rộng hệ thống và lợi nhuận!

[ccsr]

Trích dẫn: Boris ⁣Razor

Cho việc mở rộng hệ thống và lợi nhuận!

"Sự sụp đổ của Liên Xô đã mở ra thế giới trước sự cười nhạo của chủ nghĩa tư bản." (Với)
Sobyanin là một công nhân xung kích của lao động tư bản, vì vậy anh ta hành động theo các hướng dẫn, và người Muscovite đã chọn anh ta cho chính họ.

[Boris ⁣Razor]

Trích dẫn từ ccsr

chủ nghĩa tư bản

Vì một lý do nào đó, có những công dân tin rằng nếu một cái gì đó phù hợp với mô hình tư bản chủ nghĩa của thế giới và tuân theo các quy luật của "thị trường tự do", thì điều này, tiên nghiệm, bình thường, bởi vì Liên Xô không hơn không kém. cái đó. Đây là một chấn thương từ những năm 90 và đã đến lúc phải thoát khỏi nó. Các nước tư bản phát triển không sống theo quy luật của một thị trường trần trụi, họ khá sử dụng các công cụ điều tiết của chính phủ phi thị trường khi nói đến lĩnh vực xã hội, an ninh, chủ quyền và những thứ tương tự. Và điều này không có gì đáng ngạc nhiên, bởi vì bạn phải hoàn toàn không có đầu để không hiểu rằng hệ thống xã hội lý tưởng cho hệ thống thị trường là hệ thống nô lệ, và do đó, sử dụng nó để điều chỉnh một số (không phải tất cả) các vấn đề kinh tế, điều này hệ thống không được phép vào các khu vực khác. Đã đến lúc những năm 90 tàn tạ của chúng ta phải hiểu điều này và ngừng đáp ứng yêu cầu công bằng xã hội chỉ bằng những tiếng thở dài về Liên Xô.

[Victorio]

Trích dẫn: Boris ⁣Razor

Ví dụ. Công bố quyền lực, chẳng hạn, về chính quyền của chế độ nông nô ở Nga. Mọi người xuống đường mà không được phép.

===
) một ví dụ từ một chuỗi, như của Novodvorskaya. ước mơ (chưa hoàn thành) - biến mất trong ngục tối của KGB

[Boris ⁣Razor]

Không có nghĩa là không thể nói rằng cầm quyền ở đất nước chúng ta (tuy nhiên, cũng như ở những nơi khác) có những công dân ngủ và xem cách làm tăng lợi ích của người dân - hoàn toàn không có nghĩa. Quyền lợi của “giới thượng lưu” được biết đến là có giá trị hơn. Rõ ràng, lợi ích của “giới tinh hoa” thường xung đột với lợi ích của “quần chúng”. Sau đó, các nhà chức trách phải đưa ra những quyết định được gọi là không được lòng dân. Bất kỳ quyết định nào không được lòng "giới tinh hoa", đừng ngu ngốc, hãy để mắt đến phản ứng và khả năng của "quần chúng rộng rãi". Nếu những khả năng này không bị điều gì đó phỉ báng và phản ứng này có thể bị dập tắt bởi thứ gì đó, thì một quyết định không được ưa chuộng có thể được thông qua, nếu không, thì điều đó đáng để chờ đợi. Thật là ngu ngốc trong một kịch bản như vậy nếu không sử dụng một công cụ mạnh mẽ như một "trại tập trung kỹ thuật số" (nếu nó được thực hiện cuối cùng) để san bằng các khả năng và làm giảm phản ứng của "quần chúng". Hơn nữa, tiền phạt phổ biến cho các cuộc biểu tình chỉ là một trong nhiều lựa chọn để có thể sử dụng.
Mọi thứ đều đơn giản và logic. Không may.

[Boris ⁣Razor]

Trích: Ốc N9

sự lựa chọn của bạn, đừng ép buộc tôi

Ừ. Lập luận chính của họ là nó sẽ thoải mái hơn, được cho là. Thôi cứ thoải mái áp đặt lên người khác là ngu ngốc đúng không. Sống trong "sự thoải mái" của riêng bạn, và chúng ta có thể muốn xây dựng cuộc sống của mình theo cách của người Spartan, không có con số và chip.
Các dịch vụ công cộng như nhau. Tất cả bắt đầu với sự thuận tiện cho người dân. Và nó biến thành gì? Hiện nay ngày càng có nhiều dịch vụ công cộng này để thông báo cho bạn biết bạn nợ ai và bao nhiêu tiền. Có rất nhiều quầy trên trang chính - rất nhiều loại thuế từ bạn, quá nhiều tiền phạt. Tất cả các! Bạn có thực sự muốn một dịch vụ từ nhà nước? Nếu bạn nộp mọi thứ bằng điện tử, để thuận tiện hơn cho cán bộ, họ sẽ xem xét một tháng, và sau đó họ sẽ hẹn bạn chính xác ngày nào thuận tiện cho họ, không phải cho bạn. Không đến được vào ngày hôm đó? Hãy làm điều đó một lần nữa. Việc gửi giấy tờ mà không cần bất kỳ dịch vụ công theo cách cũ sẽ dễ dàng hơn (vì bạn vẫn phải đến trực tiếp và vẫn phải xếp hàng), nhưng hãy đến khi thuận tiện cho bạn.
Để giao phó quyền lực như vậy (toàn quyền kiểm soát) bản thân và những người thân yêu của chúng ta cho họ, tin vào lời họ nói rằng tất cả chỉ vì lợi ích của chúng ta - bạn có thực sự coi mọi người là kẻ ngu ngốc?

[Bình thường]

Bạn của tôi, theo tôi, mọi thứ là tục hơn. chúng ta hãy lấy tất cả theo thứ tự. Tôi sẽ đặt chỗ trước, có lẽ sẽ không ai thích bị ai đó che đậy, nhưng than ôi, khi nó từ bên ngoài đến thì chúng tôi phẫn nộ, còn khi chúng tôi tự ý làm thì chúng tôi không để ý. Vì vậy: hầu như tất cả mọi người đều có một số ID trong một số mạng xã hội. Ai sẽ ngạc nhiên khi bây giờ bạn có một tài khoản OK, FB, VK, Instagram, Twitter, v.v. Khi chúng tôi đăng ký ở đó, chúng tôi cũng nhập số điện thoại di động của mình. Khi mua thẻ SIM, chúng tôi phát hành thẻ theo hộ chiếu, có nghĩa là dữ liệu đăng ký cũng được biết đến. Tiến lên. Nếu bạn có điện thoại thông minh, thì trong mọi trường hợp, một người cài đặt ít nhất một ứng dụng nào đó. Bây giờ bất kỳ ứng dụng nào cũng yêu cầu quyền truy cập vào danh bạ, hoặc ảnh, v.v., nếu không, ứng dụng đó sẽ không cài đặt được. Một lần nữa chúng tôi đi xa hơn. Sau khi mua một chiếc điện thoại thông minh hiện đại, hầu hết mọi người đều được mời sử dụng máy quét dấu vân tay. Đoán ba lần, dấu vân tay này của ngón tay bạn có bay đến đâu hay không?) Bạn thậm chí không cần phải đến cơ sở)) Ngoài ra: ít nhất một lần ai đó đã nghĩ tại sao, một cách ranh mãnh, họ bắt đầu sản xuất điện thoại thông minh với một pin được hàn vào trường hợp? Bạn có biết rằng nếu bạn tắt điện thoại thông minh của mình và có vẻ như bây giờ địa ngục sẽ tìm thấy tôi, có thể xảy ra rằng bạn sẽ thấy một bức ảnh của màn hình trống, đó chỉ là một bức ảnh và chỉ dành cho bạn, trong khi thực tế , thiết bị của bạn sẽ được bao gồm! tự nhiên cho ai nó là cần thiết. Nhưng nơi mà bạn có thể tự mình tháo nắp lưng và tháo pin mà không cần hỏi bạn, cứ như vậy, tình cờ là họ đã ngừng bán hoặc phát hành những chiếc điện thoại thông minh như vậy. Vì vậy, khi cá nhân tôi nghe hoặc đọc về cưỡng chế sứt mẻ, tôi chỉ muốn nói một điều: các bạn của tôi, bản thân các bạn, không nghi ngờ gì về nó, đã làm rò rỉ tất cả những gì bạn có thể, và trong một thời gian dài.
Đây được gọi là cửa sổ Overton. Từng bước, từng bước, không thể nhận thấy, thực tế đang thay đổi và cùng với điều này, dưới chiêu bài, dưới chiêu bài của tiến bộ công nghệ, tất cả chúng ta đều bị hút vào bởi các tiện ích khác nhau với các chương trình, nơi chúng ta, với nước bọt ừng ực, với tiếng kêu của con lợn, vui mừng với đồ chơi mới và tự nguyện Chúng tôi chia sẻ thông tin về bản thân. Một cái gì đó như thế này.

[mikh-korsakov]

Bạn có nghe nói rằng sứt mẻ đang được "đẩy qua"? Cá nhân tôi thì không. Tôi nghĩ rằng hoảng loạn là quá sớm. Còn về vấn đề số hóa nền kinh tế, đây là một vấn đề khác, đối với cá nhân tôi, cho đến nay mới chỉ có những điểm cộng; Đã hai năm nay tôi chưa đích thân trả tiền mua căn hộ - ngân hàng làm việc đó cho tôi. Tôi thanh toán bằng thẻ ở khắp mọi nơi - rất tiện lợi. Như tôi đã nghe nói, sự không hài lòng với số hóa đến từ giai cấp tư sản và những người tự do phục vụ họ. Dường như điều gì tồi tệ cũng thuận lợi và thoải mái cho họ - sự phiền phức với những tính toán của mọi thứ biến mất - khi nhà tư sản nhỏ mọn phải duy trì một kế toán đặc biệt, như tôi đã có dịp quan sát nhiều lần. Tuy nhiên, tại Norkin, một người phụ nữ tự do đã để nó tuột dốc - công việc kinh doanh từ số hóa, theo cách nói của bà, đã trở nên "minh bạch". Cô ấy nói và xấu hổ - tôi đây, cái quái gì, tôi đã nói gì! Vâng, vâng, minh bạch - nghĩa là việc giấu doanh thu thuế và trả lương trong phong bì đã trở nên khó khăn hơn. Họ bắt đầu một bài hát - không thể trả những khoản thuế khổng lồ như vậy. Tôi có thể so sánh với các đơn đặt hàng của Đức. Tổng số thuế xã hội trên mỗi người lao động ở đó tương đương với của chúng tôi. Nhưng ở đó, họ đã ngụy tạo đến mức doanh nhân trả cho nhân viên một khoản lương lớn do nhân viên trả một phần cho bảo hiểm y tế và đóng góp đầy đủ vào quỹ hưu trí. Ở nước ta, một doanh nhân trả cho một nhân viên một mức lương nhỏ, nhưng trả đầy đủ cho anh ta trong chương trình xã hội. Tôi không biết cái nào tốt hơn.

[Ngài cáo]

Có một sự khác biệt lớn giữa dữ liệu trong các cơ sở dữ liệu riêng biệt khó liên kết với nhau và một cơ sở dữ liệu duy nhất mà mọi người sẽ có một ID duy nhất.

[NHƯ Ivanov.]

Liên kết các cơ sở dữ liệu với nhau rất dễ dàng. Ví dụ như MFC và Dịch vụ Nhà nước.

[Ngài cáo]

Đối với một người nghiệp dư, mọi thứ luôn có vẻ đơn giản

[NHƯ Ivanov.]

Điều khó khăn ở đây là bắt buộc tất cả các sở, ngành phải hợp nhất thông tin vào một trung tâm dữ liệu. Để phân tích và cá nhân hóa thông tin cũng không khó. Điều này đã được thực hiện trên thực tế và không có bất kỳ sứt mẻ nào.

[30 lần]

Trích dẫn: NHƯ Ivanov.

Điều khó khăn ở đây là bắt buộc tất cả các sở, ngành phải hợp nhất thông tin vào một trung tâm dữ liệu. Để phân tích và cá nhân hóa thông tin cũng không khó. Điều này đã được thực hiện trên thực tế và không có bất kỳ sứt mẻ nào.

Tất cả điều này đã tồn tại trước khi đám đông ra đời. điện thoại và Internet ... Có một người cha cho mỗi người dân ... Tôi đã vào cảnh sát hoặc theo giấy phép của những đồng chí nghiêm túc, phục vụ trong quân đội, tốt nghiệp trường đại học, làm việc ở đâu đó ... Mọi thứ đã được kết thúc và tẩm. Các kho lưu trữ đã lưu giữ dữ liệu này ... Mọi người đều ở trong tình trạng kín đáo .. Và không thành vấn đề nếu anh ta sống ở Liên Xô hay Hoa Kỳ.

[NHƯ Ivanov.]

Và tôi đang nói về điều tương tự. Nó tạo ra sự khác biệt nào ở dạng thông tin về bạn được lưu trữ: ở dạng tương tự hay kỹ thuật số? Tất cả chúng tôi đã được thống kê và kiểm kê trong một thời gian dài. Tôi không biết phải sợ điều gì.

[Ốc N9]

Giấy tờ tùy thân được thành viên xã hội xuất trình chỉ cho những hành động quan trọng cần thiết để thực sự xác nhận danh tính của một người, đó là khi: thay đổi hồ sơ hộ tịch, chuyển đến các cơ sở nhạy cảm, vượt biên, một số hoạt động ngân hàng, nộp thuế và tiền phạt - mọi thứ Có nghĩa là, số lượng các hành động như vậy được thực hiện trong suốt cuộc đời của anh ta là tương đối nhỏ và không yêu cầu phải đeo các giấy tờ này liên tục - chúng chỉ cần thiết khi một công dân thực hiện các hành động yêu cầu các giấy tờ này. Và sứt mẻ liên quan đến sự hiện diện của một con chip liên tục với người dân, luôn luôn và ở mọi nơi, và con chip này sẽ được trao đổi với các thiết bị quét đọc MÀ KHÔNG CÓ Ý Thức Của Bạn. Bạn không thể nắm bắt được sự khác biệt? Có nghĩa là, các đầu đọc này có thể được cài đặt hoàn toàn ở mọi nơi và chip sẽ trao đổi dữ liệu với chúng và người đã cài đặt các đầu đọc này sẽ biết mọi thứ về hành động của bạn, chuyển động của bạn, v.v. và KHÔNG CÓ Ý THỨC CỦA BẠN. Hơn nữa, "ai đó" này có thể cài đặt các thiết bị chặn mà theo ý muốn của "ai đó", bằng cách xác định chip của bạn, sẽ tự động tước bỏ quyền tự do hành động nhất định của bạn, hạn chế quyền tự do đi lại, khả năng mua hàng và bạn thậm chí sẽ không thể mua thức ăn cho mình trong cửa hàng hoặc nói chung, họ sẽ xóa bạn khỏi cơ sở dữ liệu và bạn sẽ mất tất cả - bạn sẽ là "không ai cả" và họ sẽ gọi bạn - "không thể nào". Bạn đã đọc tiểu thuyết của Orwell chưa? Vâng, ngay cả Orwell cũng phải làm với nó, đây chính xác là những gì đang xảy ra ở Trung Quốc. Với việc kiểm soát toàn bộ và truy cập mọi nơi bằng chip - thậm chí không cần nhà tù, có thể kiểm soát hành động của một người để anh ta chỉ có quyền truy cập vào các chức năng hạn chế có sẵn trong xã hội và phân biệt khả năng tiếp cận các lợi ích của xã hội theo sự khét tiếng " sự phân cấp của màu quần "...

[ccsr]

Trích: Ốc N9

Và sứt mẻ liên quan đến sự hiện diện của một con chip liên tục với người dân, luôn luôn và ở mọi nơi, và con chip này sẽ được trao đổi với các thiết bị quét đọc MÀ KHÔNG CÓ Ý Thức Của Bạn. Bạn không thể nắm bắt được sự khác biệt?

Không ai ép buộc bạn - những người không muốn mang giấy tờ tùy thân sẽ tự ý làm điều đó.
Nhưng vấn đề không nằm ở quy trình này, mà là thực tế là các ngân hàng đã nhận dạng giọng nói và ghi lại nó bằng kỹ thuật số, và một số lượng lớn máy quay video dễ dàng nhận ra một người bằng các đặc điểm trên khuôn mặt. Và tất cả điều này sẽ phát triển và tăng lên, có nghĩa là ngay cả khi bạn không có máy tính và bất kỳ tiện ích nào, nếu bạn muốn, bạn vẫn sẽ được tính toán và nhập vào cơ sở dữ liệu. Đầu tiên, với tư cách là một người vô thời hạn có điều kiện, và sau đó với sự trợ giúp của máy quay video tại nhà, họ sẽ tìm ra nơi bạn sống và sau đó họ sẽ tìm hiểu mọi thứ về bạn thông qua văn phòng hộ chiếu hoặc sổ nhà trong EIRC.

[ccsr]

Trích dẫn: 30 vis

Tất cả điều này đã tồn tại trước khi đám đông ra đời. điện thoại và Internet ... Đối với mỗi người dân đều có một người cha ...

Đây là một sự phóng đại mạnh mẽ, bởi vì sau đó không phải tất cả mọi người đều được tính đến. Và đây là những gì phát sinh từ nó ngay cả trong hoạt động phản gián quân sự:

... Đương nhiên, quân đội không có quyền tước tự do của dân thường, và do đó, trong những tình huống như vậy, họ có nghĩa vụ thông báo cho sĩ quan đặc biệt về điều này hoặc chuyển người bị giam giữ cho nhân viên của cơ quan nội vụ, đã được rút ra trước đó. thiết lập một báo cáo về những gì đã xảy ra, nơi họ trình bày tất cả các sự kiện với các chi tiết, bao gồm cả số lượng và về người bị giam giữ. Vì nghĩa vụ của trung đoàn hoàn toàn không cần đến cái máy hái nấm này, anh ta nhanh chóng được giao cho sĩ quan đặc nhiệm, người dường như cảm thấy “con mồi” và có lẽ đang nghĩ về những đợt thăng chức và giải thưởng sắp tới, nên quyết định chuyển mọi thứ. chuyển tiếp, và tiến hành cuộc thẩm vấn một cách chuyên nghiệp và thành thạo. Nhưng hóa ra lại là một kẻ vô tích sự - người hái nấm “ngu không như trẻ con”, không thừa nhận bất cứ điều gì, không coi mình là gián điệp, không có ý đồ xấu xa và nói thẳng ra là không lo lắng lắm về những gì đã xảy ra, tại vì. Tôi không cảm thấy tội lỗi nhiều cho bản thân, có tính đến thực tế là anh ta không nhìn thấy bất kỳ dấu hiệu nào về đường biên của đồn (rất có thể chúng không tồn tại) - rõ ràng là đội quân cũ của anh ta đang cứng lại, điều này giúp nhiều người trong những thời điểm khó khăn, đã có một hiệu ứng. Nhân viên phản gián quân đội, nhận ra rằng nỗ lực của mình sẽ lãng phí, đã báo cáo với sĩ quan trực ban của anh ta trong bộ phận đặc biệt của quân đoàn, nhưng có vẻ như một đặc nhiệm giàu kinh nghiệm hơn đang làm nhiệm vụ ở đó, và anh ta đã gửi đồng nghiệp của mình đi khi anh ta muốn giao giam giữ bọn họ, vì để chở một người hái nấm cách xa bảy mươi cây số, thậm chí không có giấy tờ, không ai muốn, và không có gì trên đó, và nhân viên trực ban rõ ràng là không muốn gửi xe cho anh ta….

http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?t=2561&start=80

[Boris ⁣Razor]

Trích dẫn: NHƯ Ivanov.

Liên kết các cơ sở dữ liệu với nhau rất dễ dàng.

Các công ty bảo hiểm (không phải kẻ nghèo) trong nhiều năm liên tiếp đã không thể đưa ra mức phạt đối với máy ảnh (do không có OSAGO), hoàn toàn vì lý do kỹ thuật - họ không thể kết hợp các cơ sở khác nhau.

[Prokletyi Pirat]

Tất nhiên, bạn đúng, chỉ khi bạn được cung cấp sự lựa chọn sau:
1)sống tới 200-300 năm trong tình trạng mà chính phủ biết được điều gì xảy ra nếu bạn uống rượu và cách bạn đi vệ sinh mỗi ngày
2)sống 50-70 năm ở trạng thái "tự do"
sau đó bạn đây bạn sẽ chọn cái gì?

Đối với những người hay quên: Tôi nhắc bạn rằng 30 năm trước, người ta coi đó là hành vi xâm phạm quyền của họ khi họ đến gặp họ từ chính quyền và hỏi về mối quan hệ của họ, ngày nay chính những người này đăng tất cả những điều này miễn phí trên mạng xã hội

Đối với những người không hiểu: Khi kết hợp cơ sở dữ liệu, nhiều bệnh liên quan đến sự khác biệt về dinh dưỡng ở các quốc gia khác nhau đã được xác định, và nhiều loại thực phẩm chức năng và thuốc chỉ dựa trên các nghiên cứu về các dị tật được xác định bằng cách so sánh số liệu thống kê từ các quốc gia và khu vực khác nhau. Theo thời gian, với sự gia tăng hơn nữa về số lượng và chất lượng dữ liệu thu thập được, điều này sẽ cho phép tạo ra các phức hợp bổ sung dinh dưỡng tiêu chuẩn hóa giúp kéo dài tuổi thọ. Hơn nữa, các khu phức hợp được phát triển cho các dân tộc khác ở các quốc gia khác sẽ không phù hợp với bạn (đây là việc bạn phải từ bỏ ID và mua "thuốc" ở nước ngoài).

[Servisingener]

Với sự lựa chọn này, tôi sẽ chọn phương án 1. Tôi thấy không có lý do gì để từ chối việc kéo dài tuổi thọ thêm 4-6 lần để đổi lấy thực tế là nếu các dịch vụ đặc biệt quan tâm đến bạn. Sau đó, nhân viên điều hành trong phương án 1 sẽ dành vài phút để có được thông tin toàn diện. Và trong biến thể 2 tuần, tệ nhất là vài tuần.

[Prokletyi Pirat]

HA! bạn đánh giá thấp dịch vụ tình báo của các quốc gia hàng đầu Mọi thứ đã được thiết lập sẵn ở đó về các vấn đề chính. Chỉ là điều này chủ yếu liên quan đến Hội đồng An ninh Nhà nước, chứ không phải cảnh sát đơn thuần.

Có, và bạn có thể đưa ra một ví dụ khác mà không có bất kỳ tuổi thọ nào.
1) bạn sống trong một nhà nước độc tài, nơi mọi chuyển động của bạn đều được biết theo thời gian thực, nơi họ có thể gọi cho bạn trên điện thoại di động của bạn bất cứ lúc nào và đặt bạn vào máy ảnh 2x2m (ví dụ: trên đường đi làm về). Nhưng gia đình và bạn bè của bạn đang sống và khỏe mạnh ở đâu
2) bạn sống ở một đất nước "tự do", và sau giờ làm việc bạn trở về nhà, ôm vợ, hôn con gái, và vào buổi sáng, hãy quan sát cách họ khạc ra máu từ tất cả các vết nứt và chết dần chết mòn và đau đớn, và tất cả là vì thực tế là ở quốc gia "tự do" không có dịch vụ kiểm soát chuyển động và dịch vụ an ninh sinh học gọi cho bạn trên đường về nhà và cảnh báo bạn về khả năng nhiễm vũ khí sinh học tự nhiên / nhân tạo.
Vậy bạn chọn chủ nghĩa toàn trị hay tự do?

Nói chung, có rất nhiều sự lựa chọn như vậy, và nhiều chủ đề cực kỳ mơ hồ, chẳng hạn như kiểm soát sinh sản, kiểm soát dân số, kiểm soát sự trôi dạt di truyền, v.v. NHƯNG, vấn đề là các nhà khoa học, kỹ sư, nhà phân tích và các chuyên gia khác đơn giản là không được phép để thảo luận về những chủ đề như vậy một cách bình thường, "một số" liên tục xuất hiện những người không hiểu cái gì, tại sao hoặc tại sao, nhưng đồng thời là những người đau lòng la hét và holivar về chủ đề này trên các phương tiện truyền thông.

[Servisingener]

Thật không may, trong thực tế, sự lựa chọn là giữa hai loại quốc gia độc tài. Sự khác biệt duy nhất là trong lần đầu tiên họ không giấu nó. Và thứ hai, sự che giấu được đặt ở mức tốt đến mức mọi người thậm chí không nghĩ rằng họ đang bị theo dõi. Và rằng bản thân họ tự nguyện làm mọi thứ để mọi thứ tuyệt đối được họ biết đến.
Ở nước thứ nhất, cách tiếp cận trung thực hơn nhiều so với nước thứ hai. Và cách tiếp cận ở nước số hai được mô tả hoàn hảo bằng một cụm từ một câu chuyện cười về Chapaev: - Và đây là những cây bút.
Và nghiêm túc hơn một chút đối với những người sợ rằng họ sẽ bị chiếu xạ bởi bức xạ không nhìn thấy cho đến nay từ các trạm gốc của mạng thế hệ thứ năm. Chúng tôi muốn phân bổ băng tần 24 GHz cho việc này, tôi không nhớ chính xác. Trong cùng phạm vi, các camera phát hiện tốc độ 24.050-24.250 GHz và ở tần số khoảng 25 GHz sẽ phát ra cảm biến chuyển động mở cửa trong cửa hàng. Và tỏa ra để đặt nó nhẹ nhàng trong một thời gian rất dài. Cộng với liên lạc nghiệp dư và vệ tinh.

[ZAV69]

Nó là hoàn toàn có thể để kết nối. Và có lẽ đã được kết nối.

[bk316]

Những người đẩy "mã QR"

Tôi tự hỏi nếu bạn biết điều gì đó BÍ MẬT ở đó. Tại sao bạn viết về QR, mà không viết bất cứ điều gì về mã vạch thông thường? Nhập QR satanic và kosher thông thường?

[Ốc N9]

Đây là điều thú vị về mã QR (ai, tại sao, v.v.):
https://www.yaplakal.com/go/?https%3A%2F%2Fstorm100.livejournal.com%2F5628858.html
Và tôi cũng thích bản thân "trưởng" mã hóa ", một người tử tế, đúng không? Con trai của công tố viên trưởng, bộ trưởng lao động và đối tượng cũng giống như anh em:

[bk316]

Ở đây, về mã QR rất thú vị

Vâng, tôi đã khóc, tất nhiên, chỉ là bằng chứng chứng minh. Nó thậm chí không phải là wiki, nó chỉ là rác. Bạn thấy đấy, nếu vì một lý do đơn giản, không giống như bạn, tôi không cần đọc những nguồn như vậy, bởi vì tôi phải viết chương trình đọc những mã này.

Nhưng tôi không nói về điều đó. Tôi đã hỏi TẠI SAO BẠN KHÔNG VIẾT BẤT CỨ ĐIỀU GÌ VỀ MÃ VẠCH SỬ DỤNG,
Và cái kia chỉ là một cái FONT được phát minh ra để những gì được viết trên đó có thể được số hóa một cách dễ dàng. Tại sao bạn chọn một phông chữ cho những lời nguyền rủa và bỏ qua phông chữ khác?

[bk316]

Tại sao bạn chọn một phông chữ cho những lời nguyền rủa và bỏ qua phông chữ khác?

Thật đáng buồn biết bao khi quan sát sự xuống cấp của trình độ dân trí ở Liên bang Nga. Và sau tất cả, những cá nhân này (những người đưa ra sự thật hiển nhiên về phông chữ) tuyên bố rằng họ đã tốt nghiệp trường học ở Liên Xô.

[DED_peer_DED]

Và ngoài ra, tôi thích chính người mã hóa "chính" ", một người tốt, phải không?

Thiên nhiên trên đó là rõ ràng, được "nghỉ ngơi". Vâng, và Chúa đã đánh dấu.
Mõm của khuôn mặt anh ta, điều này là đúng, nhưng những ngón tay .... cho một bức tranh hoàn chỉnh. Lòng bàn tay rộng bằng bàn tay và các ngón cắt như hình tròn. Đây là những sự chiếm đoạt quyền lực và đang bị xé nát. Phức tạp, chúng là như vậy.

[NHƯ Ivanov.]

TIN thường chứa số của con thú. Trỗi dậy, Chính thống giáo!

[NEXUS]

Trích: Ốc N9

Những người đẩy "mã QR" và "sứt mẻ" đã có những người thầy "xứng đáng":

Chà, ở đây hầu hết mọi người đều nghĩ rằng họ biết mọi thứ và bạn không thể đánh lừa họ. Về mũ lá, chậu, vv, băng dính đầy nó. Tôi có một câu hỏi cho những điều cần biết này, bạn có chắc rằng chiếc mũ của mình sẽ giúp ích được cho bạn không?
Nhân tiện, có một tài liệu thú vị về tổng thống tiền nhiệm của Hoa Kỳ ... Về Barack Obama và vợ của ông ấy ... điều này đặc biệt thú vị, hãy nhớ rằng chính tổng thống này đã hợp pháp hóa hôn nhân đồng tính và đồng tính ...

Điều này là để đảm bảo rằng Sô-đôm và Gomorrah không biến mất.

[Vadim237]

Một lời phỉ báng khác từ nhà thương điên.

[bị cầm tù]

Một cách chính xác. Trông như một chuyên gia. Yếu đuối.

[TAMBU]

Chà ... hoặc đại loại như vậy))

[knn54]

Văn phòng Tổng công tố Nga đã công nhận là các video giả mạo về việc tạo ra coronavirus như một vũ khí sinh học nhằm mục đích chia rẽ dân số và thiết lập một trật tự thế giới toàn cầu. Bộ sẽ yêu cầu Roskomnadzor chặn các hồ sơ này.

[Svarog]

Tôi nghĩ rằng tất cả mọi người đều đã bị sứt mẻ, nếu bạn muốn, bạn có thể theo dõi bất kỳ ai, thông qua cùng một chiếc điện thoại. Nhưng họ chắc chắn sẽ tiêm chủng cho tất cả mọi người theo giai điệu này .. và theo tôi, theo tôi, có một mối nguy hiểm, vì Gates đã nói bằng văn bản rằng tiêm chủng phổ cập sẽ giúp loại bỏ 10-15% dân số .. video này có trên YouTube và với mong muốn, mọi người đều có thể xem được. Và việc Gates tài trợ cho WHO và chi nhiều đô la cũng không phải là chuyện ngẫu nhiên. Tôi không phản đối việc tiêm chủng, mà là Liên Xô, khi mọi thứ đã rõ ràng, nhưng bây giờ đây là lý do để suy nghĩ .. bởi vì không rõ chúng ta sẽ được tiêm loại vắc xin nào, từ đâu, ai sản xuất và để làm gì. họ đã mua lại nó .. Người da đỏ, sau khi con cái của họ chết hàng loạt, sau khi vắc-xin của Gates thường bị cấm tiêm chủng từ nền tảng của ông.

[bk316]

Nhưng họ chắc chắn sẽ tiêm chủng cho tất cả mọi người theo giai điệu này

Bạn không tiêm phòng. Về cơ bản. Bạn trực tiếp NÊN từ chối với thế giới quan của mình.

Gates nói bằng văn bản đơn giản rằng tiêm chủng phổ cập sẽ giúp loại bỏ 10-15% dân số.

Giả cổ điển. Kết nối 3 đoạn trích của bài phát biểu. Một là Trái đất đã có quá 15% dân số. Thứ hai là để tránh thảm họa xảy ra, cần phải theo đuổi một chính sách dài hạn đúng đắn.
Thứ ba là các công nghệ phát triển vắc xin nhanh chóng nên là một phần của chính sách này.

bởi vì không rõ chúng tôi sẽ tiêm loại vắc-xin nào, từ đâu, ai sản xuất và họ đã mua lại để làm gì ..

Và bạn thiếu suy nghĩ đến mức, với tất cả sự thiếu tin tưởng vào y học hiện đại, bạn cho phép mình bị đâm bởi một lý do nào đó không rõ? Yeah .... Mọi thứ đang chạy như thế nào.


Về kiểm soát kỹ thuật số, hãy tìm một cuộc phỏng vấn gần đây với Kaspersky. Hộp Pandora đang mở ...

[BISMARCK94]

có, nhưng những kẻ chống vaxx có bao nhiêu đối số

[bản demo]

Đương nhiên, tôi không hài lòng với viễn cảnh bị kiểm soát 100%.
Nhưng tôi có một số nghi ngờ.
Tôi sẽ chia sẻ.
Hôm qua tôi đã đến chi nhánh của Hội đồng An ninh Liên bang Nga.
Thanh toán hóa đơn điện nước.
Tôi quay sang cô gái giúp đỡ.
Tôi đưa thẻ vào máy ATM, gắn biên lai vào máy quét.
Máy quét đã xem xét những gì cần thiết.
Tất cả dữ liệu được hiển thị.
Tôi đã kiểm tra chúng. Tất cả mọi thứ hóa ra là chính xác.
Trả.
Bắt đầu làm việc với biên lai thứ hai.
Và mọi thứ đều treo lơ lửng.
Không có cũng không trở lại.
Một chiếc bánh rán đang quay trên màn hình.
Đã đợi nửa giờ.
Không có ca.
Thẻ bị chặn tại máy ATM.
Chỉ người quản lý mới được phép mở máy ATM.
Và cô ấy không.
Và nó sẽ được trong 2-3 giờ.
Những thứ kia. không đến cửa hàng, không đi bất cứ đâu.
Đến 4 giờ sau.
Thẻ đã được lấy.

Tại sao tôi viết?
Lý do cho những gì đã xảy ra là có một sự đột biến điện. Và hệ thống bị sập.
Và đây là trung tâm khu vực. Và nếu trường hợp diễn ra ở "Bodaibo" có điều kiện?
Vì vậy, chúng ta vẫn còn xa chế độ nô lệ kỹ thuật số.

[NHƯ Ivanov.]

Một chiếc điện thoại thông minh được chụp. Ứng dụng của ngân hàng tương ứng được cài đặt. Bạn không phải đi bất cứ đâu: tất cả các hóa đơn điện nước, nộp thuế, liên lạc di động, tiền phạt, chuyển tiền mà không cần rời khỏi ghế dài.

[_Sergey_]

Không có điện thoại thông minh. Tôi thanh toán mọi thứ thông qua máy tính. Với máy tính từ năm 1987. Giờ đây, mọi thứ đều có thể thực hiện được thông qua máy tính, thậm chí đặt lịch hẹn với bác sĩ.

[NHƯ Ivanov.]

Bạn đã bắt đầu với Spectrum?
Một chiếc điện thoại thông minh là tốt vì nó luôn ở bên bạn. Tôi cũng trả tiền xăng từ ứng dụng tại các trạm xăng và chính điện thoại thông qua Google Pay là một phương tiện thanh toán. Thoải mái.

[bk316]

Một chiếc điện thoại thông minh là tốt vì nó luôn ở bên bạn.

Về phương diện thanh toán, một chiếc điện thoại thông minh là tệ vì bạn cần HAI trong số chúng.
Bạn có thể giải thích tại sao hoặc đoán?

[_Sergey_]

Tôi là một lập trình viên của EBM "spark-555". Verneuil đã đào tạo cho chiếc xe này. Làm việc được nửa năm và nó đã lỗi thời.

[bản demo]

Bạn đã mở "nước Mỹ" cho tôi.
Điều này có nghĩa là lý do mà cá nhân tôi dậm chân vào ngân hàng cũng rất nghiêm trọng.

Nhưng tôi đã viết về một thứ khác.
Bạn đã bỏ lỡ nó bởi sự chú ý của bạn.

[bk316]

Bạn đã bỏ lỡ nó bởi sự chú ý của bạn.

Nếu các chuyên gia còn xa chế độ nô lệ, thì tôi đã không bỏ lỡ nó.
Tôi chỉ không thấy vấn đề khi thảo luận về nó, bởi vì không ai có thể nói nó là gì.
Về bước nhảy, bạn đã bị lừa dối 90%. Một khi bạn nhìn vào bên trong máy ATM, bạn sẽ hiểu tại sao.
Nhưng bạn vẫn chưa trả lời được câu hỏi tại sao thanh toán tiền chung cư qua cây ATM?

[bản demo]

Nếu bạn cho tôi cơ hội, sau đó tôi sẽ "nhìn" vào bên trong máy ATM mỗi ngày.
Ngay cả cuối tuần cũng sẽ bị hủy.
Chỉ đối với tôi cho điều này "nhìn trộm" sẽ không có gì!
Câu hỏi, về lý do, tôi không muốn đưa ra hiển thị công khai.
Tôi nhắc lại - nó là cần thiết.

[bk316]

Nếu bạn cho tôi cơ hội, sau đó tôi sẽ "nhìn" vào bên trong máy ATM mỗi ngày.

Bạn có phải là một Muscovite? Sau đó, tôi có thể gửi một địa chỉ để bạn có thể vui vẻ xem nội dung của máy ATM 2 lần một tuần.

[sabakina]

Van, đổi thẻ sang cái không cần bỏ vào máy ATM. Vấn đề là gì?

[bk316]

Van, đổi thẻ sang cái không cần bỏ vào máy ATM.

Có thể một người chưa nghe về điều này, có thể họ vẫn chưa làm lại máy ATM. NHƯNG LÀ INTERNET, bằng cách nào đó anh ta vào VO.

[bản demo]

Vâng.
Vừa đến từ thảo nguyên của Nội Mông.
Và trước đó, trong sáu năm, anh ta đã vào trang này thông qua mạng điện thoại địa phương.
Không cần thiết phải phát triển thêm các chủ đề không thú vị.
Nếu một người không muốn thanh toán từ điện thoại thông minh, máy tính xách tay, v.v. - vì vậy nó phải như vậy.
Và thẻ đặc biệt không có khả năng thanh toán không tiếp xúc.

[bk316]

Hôm qua tôi đã đến chi nhánh của Hội đồng An ninh Liên bang Nga.
Thanh toán hóa đơn điện nước.

Ồ, tôi thật may mắn khi có thể đặt câu hỏi trực tiếp.
Tại sao bạn lại thanh toán qua máy ATM, và ngay cả trong bối cảnh của virus corona? Tại sao không qua Internet?
Tôi đã không làm điều này trong 5 NĂM. Tôi đã không đến máy ATM trong hơn một năm.

[DED_peer_DED]

Lý do cho những gì đã xảy ra là có một sự đột biến điện.

Đây là cách huyết áp của bạn sẽ nhảy và bộ vi mạch sẽ đưa ra tín hiệu để đặt nhịp tim của bạn về XNUMX, hoặc nó sẽ treo trong nhánh của thuật toán được thiết kế để tự hủy hoại vật thể mang….
Và kirdyk. Treo để không có ai cho bạn bấm "Đặt lại".

[ZAV69]

Trích dẫn từ DED_peer_DED

vi mạch sẽ đưa ra tín hiệu để đặt nhịp tim của bạn về XNUMX,

Nhưng bộ vi mạch vẫn chưa biết cách thực hiện điều này. Và sẽ không thể trong một thời gian dài.

[Servisingener]

Khi đến lúc phát hành lại thẻ, hãy đặt hàng với một bộ đàm để bạn không phải cắm thẻ vào bất cứ đâu. Mặc dù, theo ý kiến ​​của tôi, họ bây giờ chỉ như vậy và đi.

[Sergey39]

Shnurenko nói đúng, không giống như "bậc thầy" Mikhalkov, người chỉ đơn giản là đá vào con thuyền.

[NEXUS]

Trích dẫn: Sergey39

Shnurenko nói đúng, không giống như "bậc thầy" Mikhalkov, người chỉ đơn giản là đá vào con thuyền.

Và "sư phụ" Mikhalkov đã nói gì đó sai ở Besonog? YouTube có đầy các video về chip hóa, Gref, Gates, v.v.
Công dân Pozdner ục ịch ở đó theo hướng của Mikhalkov ... đó là những gì Zadornov nói về Pozdner ..

Ngoài ra, Mikhalkov có một quốc tịch, giống như những đứa con của ông ấy ... nhưng những cá nhân như Pozdner, Navalny và những người khác như họ có hai và XNUMX. Và bạn nghĩ rằng những công dân này về bạn với tư cách là một công dân của Liên bang Nga sẽ nghĩ gì?

[Sergey39]

Chà, Pozner và Navalny phải làm gì với nó?

[Souchastnik]

Tôi muốn viết một bình luận dài. Sau đó, anh ấy đã thay đổi ý định của mình. Khi chúng ta sẽ sử dụng ồ ạt các máy ảnh độ phân giải cao có thể nhận ra một người từ độ cao 20 mét, thì chúng ta sẽ nói chuyện. Trong khi đó, trang web của quỹ hưu trí đã bị sập, không thể đối phó với dòng hồ sơ xin thanh toán. Và lấy tài nguyên ở đâu để lưu trữ một lượng dữ liệu khổng lồ. Và thậm chí nhiều hơn nữa để xử lý. Với tốc độ Internet của chúng ta, việc tổ chức một hội nghị cho 10 người là một vấn đề. Và tiền phạt ở Moscow đã được hủy bỏ, vì không có bằng chứng nào theo đó. Một người họ hàng của một luật sư ở Krasnodar đã thắng một số vụ kiện.

[NEXUS]

Một chủ đề đã được thảo luận đặc biệt cấp bách gần đây có liên quan đến việc đưa trí tuệ nhân tạo vào cuộc sống của người Nga. Khi xem xét chủ đề này, những người thảo luận về nó được chia thành hai nhóm không thể hòa giải. Những người đầu tiên tin rằng sự ra đời của trí thông minh nhân tạo được thiết kế để làm cho cuộc sống dễ dàng và thoải mái hơn cho mọi người, những người khác chắc chắn rằng mọi thứ sẽ hoàn toàn kiểm soát một người, khi sẽ không còn chỗ cho tự do cá nhân.

Vẫn còn một nhóm thứ ba, và nó rất nhiều - đây là những người chắc chắn rằng sẽ không có chip hóa vì một số lý do.
Tôi có một số câu hỏi cho mọi người ...
Trước đó, đã có dịch bệnh, không chỉ ở Châu Mỹ và Âu Á, mà còn ở Châu Phi, nhân tiện, dịch bệnh ở Châu Phi đang hoành hành gây chết người nhiều hơn và ngày nay hai dịch bệnh đang hoạt động ở đó cùng một lúc. Hơn nữa, tổng cộng khoảng 2 triệu người đã chết. Hình này không phải là một ví dụ về các hình của coronovirus.
Vì vậy, về vấn đề này, câu hỏi đặt ra là, tại sao thế giới chưa từng được cách ly trước đây?
Đối với vấn đề chip hóa ... tốt, Gates đã giải thích rõ ràng lý do tại sao nó cần thiết và nó sẽ được thực hiện. Có một video trên YouTube với những tiết lộ của anh ấy. Sau đó, loại tiền điện tử mới này được cấp bằng sáng chế của Gates cũng không truyền cảm hứng cho sự tự tin. Đối với những ai chưa biết, Quỹ Gates đã làm việc chăm chỉ ở Châu Phi với vắc xin bại liệt. Gần nửa triệu trẻ em đã bị giết, để chúng hiểu ... và ai đang nói về điều này, những tổ chức nào?
Kiểm soát tất cả mọi người đã là một giấc mơ ướt át của giới tinh hoa từ thời xa xưa.
Và với hoàn cảnh khó khăn về dược phẩm của chúng tôi ở Liên bang Nga, một loại vắc-xin như vậy có thể đến từ phương Tây, mà nếu ai đó đã quên, chúng ta thực tế đang có chiến tranh.
Và bây giờ chúng ta có gì? Thực tế, nếu bạn nhìn vào thiệt hại, thương vong, hoảng loạn, v.v., tại sao không phải là một cuộc chiến?
Và về mặt này, vấn đề chip hóa không phải là quá tuyệt vời.

[bk316]

sẽ không có chip hóa vì một số lý do. Bắt đầu với thực tế là họ nói rằng công nghệ chưa phát triển

Andrei, sẽ không có chip hóa, bởi vì chúng đã phát triển nhanh hơn chúng. Anh thật sự ngây thơ đến mức đáng hổ thẹn, anh vẫn hoàn toàn bị kiểm soát, à, tại sao cũng nhét con chip vào người? Để đo nhịp tim và lượng đường trong máu, trước hết, nó sẽ sớm được thực hiện từ xa (chúng tôi đã học cách đo nhiệt độ), và thứ hai, ai quan tâm. Chuyển động của bạn, liên hệ, mua và bán, thư và nhận xét của bạn - tất cả những điều này đã được viết sẵn. Và tất cả những điều này không phải để buộc bạn phải đi theo đội hình và bỏ phiếu cho quyền lực, mà là để buộc bạn mua thứ gì đó mà bạn cần bán cho ai đó. Tất cả các tiện ích chống khủng bố chỉ là thứ yếu.

[NEXUS]

Trích dẫn từ: bk316

Và tất cả những điều này không phải để buộc bạn phải hành quân theo đội hình và bỏ phiếu cho quyền lực, mà là để buộc bạn phải mua một thứ cần bán cho ai đó.

Bạn có ngây thơ nghĩ rằng giới thượng lưu, những người SỞ HỮU tiền, thực sự cần số tiền này không? Bạn có nghiêm túc không? Họ đã cung cấp cho chính họ trong nhiều thế hệ đi trước. Họ cần những đồng xu của bạn để làm gì?

[bk316]

Tại sao họ cần đồng xu của bạn sau đó?

Đó là bạn là người ngây thơ. Billy chi nhiều hơn cho BI và AI để quảng bá các sản phẩm của Microsoft hơn là phát triển vắc-xin. Bạn không biết sao?

[NEXUS]

Trích dẫn từ: bk316

Billy chi cho BI và AI để quảng cáo sản phẩm

Kính gửi, Quỹ Melinda và Bill Gates đã tiêu thụ được 2,5 mỡ gấu trúc Mỹ chỉ riêng tại WHO. Tôi không nói về việc phát triển các loại thuốc qua mặt WHO, loại thuốc này cũng không hề rẻ. Tất cả những thứ này đều được cung cấp miễn phí ...

[bk316]

Kính gửi, Quỹ Melinda và Bill Gates chỉ tăng 2,5 mỡ lợn trong WHO

Vâng, bây giờ hãy đọc nó một cách cẩn thận.
- cho bao nhiêu năm
- Billy chính xác là bao nhiêu tiền
- Chi phí quảng cáo của Microsoft trong giai đoạn này là bao nhiêu.

[NEXUS]

Trích dẫn từ: bk316

Vâng, bây giờ hãy đọc nó một cách cẩn thận.
- cho bao nhiêu năm
- Billy chính xác là bao nhiêu tiền
- Chi phí quảng cáo của Microsoft trong giai đoạn này là bao nhiêu.

Uh-huh ... và bạn cẩn thận đếm xem có bao nhiêu công ty bên trái, những công ty vừa phát triển ra khỏi trường hợp của Gates, nó đã được đổ vào việc phát triển vắc-xin, vi rút, v.v. ... và sau đó chúng ta sẽ nói chuyện với bạn.

[bk316]

Uh-huh ... và bạn cẩn thận đếm xem có bao nhiêu công ty còn lại

Không thể tính toán được, bạn chỉ có thể TIN nó.
Tôi là một nhà toán học, không phải là một kẻ cuồng tín. Tôi không nên làm vậy.
Nền giáo dục đại học của Liên Xô thậm chí còn không cho phép tôi thảo luận về số lượng của con quái vật, mã QR satanic và chip lỏng ...

[NEXUS]

Trích dẫn từ: bk316

Nền giáo dục đại học của Liên Xô thậm chí còn không cho phép tôi thảo luận về số lượng của con quái vật, mã QR satanic và chip lỏng ...

Có thể đây là vấn đề của bạn. Những gì bạn không biết sẽ không tồn tại!

[bk316]

Có thể đây là vấn đề của bạn.

Có thể là rắc rối, có thể là hạnh phúc.
Thực tế là quan điểm khoa học về thế giới không hòa hợp với niềm tin vào chủ nghĩa phiếm thần.
Nếu ở một người, nó được kết hợp, thì điều này được gọi là
rối loạn nhân cách lưỡng cực.
Do đó, một người tự nhận là người duy vật, đồng thời ủng hộ tất cả các quy mô này, thì anh ta
hoặc
- nói dối rằng anh ta là một người theo chủ nghĩa duy vật
- hay nói đùa
- hoặc bị rối loạn lưỡng cực


Về vấn đề "bạn không biết", tôi nghĩ rằng tôi biết rõ hơn bất kỳ khách truy cập VO nào trong số những khách truy cập VO, mã QR là gì, về một khía cạnh nào đó, tôi có liên quan đến việc tạo ra chúng Chà, tôi chắc chắn hiểu chip hơn bạn, thậm chí tôi có thể thiết kế chúng - chính là như vậy. Vì vậy, tốt hơn về lò phản ứng về máy kéo mặt trăng yêu thích của bạn ....

[DED_peer_DED]

Thực tế là quan điểm khoa học về thế giới không hòa hợp với niềm tin vào chủ nghĩa phiếm thần.

Được dạy dỗ, giáo dục ... được kiểm tra bằng các câu hỏi - AI, CÁI GÌ ...

[bk316]

Được dạy dỗ, giáo dục ... được kiểm tra bằng các câu hỏi - AI, CÁI GÌ ...

Bạn đang nói chuyện với tôi?
Làm sao? Vâng, bởi nền giáo dục đại học khoa học tự nhiên của Liên Xô tốt nhất trên thế giới đối mặt với trường đại học hàng đầu của Liên Xô - Đại học Tổng hợp Moscow
Bởi ai? Tôi e rằng những cái tên sẽ không cho bạn biết bất cứ điều gì, à, có lẽ chỉ Sadovnichiy ..... Và vì vậy chúng tôi có tất cả các lĩnh vực chuyên môn của các viện sĩ hoặc thành viên phóng viên được đọc ....

[NHƯ Ivanov.]

Không có nhiều tiền.

[NEXUS]

Trích dẫn: NHƯ Ivanov.

Không có nhiều tiền.

Họ tự vẽ chúng. Giống như Papandopolo đó ... họ không quan tâm đến tiền bạc.

[G. Georgiev]

Có đúng là ai nhận được chip sẽ có số phút rảnh rỗi với chip không?

[NHƯ Ivanov.]

Một cách chính xác. Nhưng bạn sẽ phải trả phí chuyển vùng riêng.

[DED_peer_DED]

Có đúng là ai nhận được chip sẽ có số phút rảnh rỗi với chip không?

Đúng. Nhưng có một điều kiện, nếu thời hạn hiệu lực của biểu giá không vượt quá 60 năm kể từ ngày sinh của "người đăng ký".
Nếu vượt quá, không chỉ phút, mà cả năm sẽ được thiết lập lại.

[tên lửa757]

Tất cả mọi người đều không bao giờ được tiêm phòng. Có một tỷ lệ phần trăm bắt buộc tối thiểu và họ cố gắng tuân thủ nó. Và phần còn lại, bất cứ ai, vì nhiều lý do khác nhau, rơi ra khỏi khối ghép.

[NEXUS]

Trích dẫn từ rocket757

Tất cả mọi người đều không bao giờ được tiêm phòng. Có một tỷ lệ phần trăm bắt buộc tối thiểu và họ cố gắng tuân thủ nó. Và phần còn lại, bất cứ ai, vì nhiều lý do khác nhau, rơi ra khỏi khối ghép.

Vì vậy, xét cho cùng, không ai đóng cửa các quốc gia để kiểm dịch trước đó. Vì vậy, các quy tắc là hoàn toàn khác nhau. Các nguyên thủ quốc gia đã nói từ sắt đá rằng thế giới sẽ khác sau đại dịch Và đây không phải là một bài phát biểu, mà là tất cả mọi thứ theo nghĩa đen.

[bk316]

Vì vậy, xét cho cùng, không ai đóng cửa các quốc gia để kiểm dịch trước đó.

Một lần nữa hình thành bạn về điều gì?

- về thực tế là bạn sẽ được cung cấp một con chip với vắc-xin? - vậy thì chúng ta hãy dừng ngay cuộc thảo luận lại (tôi khuyên đội mũ giấy thiếc)
- về những gì sẽ là hậu quả di truyền ở trẻ em - vì vậy có vẻ như bạn không còn trẻ nữa. Khả năng của điều này có thể được thảo luận.
- rằng có thể có hậu quả đối với sức khỏe của người được tiêm chủng. Nếu bạn không tin tưởng ở nước ngoài, hãy tiêm vắc xin Vector. Hoặc tiếng Trung. Một lần nữa, đầu óc xúi giục không thể hiểu nổi làm thế nào mà chỉ có SUY NGHĨ mới có thể làm được. Mỗi lần cần phải xác định rủi ro của bạn, tính đến tình hình dịch bệnh và bản thân vắc xin. VÌ LUÔN CÓ RỦI RO. Và điều đó không quan trọng đối với vắc-xin cúm corona hoặc bệnh thủy đậu.

[tên lửa757]

Tôi đã sống sót sau hai "choleras" .... nhưng sau đó kế hoạch của Liên Xô rõ ràng đã giải quyết mọi việc đúng như mong muốn.
Và hiện nay, trong thời đại thông tin liên lạc nhanh chóng, bất kỳ sự lây nhiễm nào cũng có thể phát tán khắp hành tinh trong thời gian ngắn nhất trước khi sự lây nhiễm được khu trú.
Thời điểm như vậy, mọi thứ và mọi thứ đều gần kề, nhanh chóng!

[Valter1364]

Hai con bò đang nói chuyện:
- Bạn biết đấy, đối với tôi dường như họ cho chúng tôi ăn chỉ để uống.
sữa của chúng ta, và sau đó giết và ăn ...
- Bỏ cái thuyết âm mưu ngu ngốc của anh đi! Và sau đó cả đàn ở trên bạn
sẽ cười.

[Ốc N9]

Hai con bò đang nói chuyện:
- Bạn biết đấy, đối với tôi dường như họ cho chúng tôi ăn chỉ để uống.
sữa của chúng ta, và sau đó giết và ăn ...
- Bỏ cái thuyết âm mưu ngu ngốc của anh đi! Và sau đó cả đàn ở trên bạn
sẽ cười.

Có một bức tranh về chủ đề này:

[NEXUS]

Trích dẫn từ Valter1364

Hai con bò đang nói chuyện:
- Bạn biết đấy, đối với tôi dường như họ cho chúng tôi ăn chỉ để uống.
sữa của chúng ta, và sau đó giết và ăn ...
- Bỏ cái thuyết âm mưu ngu ngốc của anh đi! Và sau đó cả đàn ở trên bạn
sẽ cười.

Đây không còn là về một thuyết âm mưu, mà là về SỰ THẬT CỦA MỘT KHNG ĐỊNH.
Hơn nữa, những người nói về điều này, những người nói về chính phủ bóng tối, chủ nghĩa Satan ở trên cùng, v.v., đều bị chế giễu. Và tại sao? Rõ ràng là trên cùng của việc BIẾT tại sao, nhưng tại sao điều này lại dành cho những người bình thường được dạy bởi các trường học? Và mọi thứ thật đơn giản - BẠN CHƯA BIẾT, VẬY NGỦ DỄ DÀNG HƠN. Những gì tôi không nhìn thấy không tồn tại. Quá đúng?

[Valter1364]

Khá đúng! Sự thật có thể khiến số đông rơi vào tình trạng sốc và trầm cảm sâu sắc nhất. Do đó, nó bị pha loãng với tất cả những thứ vô nghĩa và được điều khiển thông qua báo chí màu vàng và REN TV. Sau đó, chính bản chất của sự thật bị bóp méo và chỉ những kẻ mộng mơ cứng đầu nhất mới có thể tin vào nó.

[DED_peer_DED]

Trích dẫn từ Valter1364

Do đó, nó bị pha loãng với tất cả những thứ vô nghĩa và được điều khiển thông qua báo chí màu vàng và REN TV.

The Voice of America, Svoboda, và các "công cụ khai thác sự thật" khác đã làm việc trên nguyên tắc "Đưa ra 30% sự thật", tốt nhất là trong những việc nhỏ. Điều này đủ để quần chúng nuốt 70% những điều vô nghĩa chính. REN TV hoạt động trên cùng một nguyên tắc tuyên truyền.

[Lyuba1965_01]

Trích dẫn: NHƯ Ivanov.

Xóa số trên hộ chiếu của bạn. Đồng thời, xả SNILS và TIN xuống bồn cầu. Biển số trên xe có làm phiền bạn không? Và số điện thoại di động?

Đó là thời trang để loại bỏ tất cả những điều này. Vâng, tất nhiên sẽ có những bất tiện, nhưng bạn có thể sống. Nhưng bạn không thể thoát khỏi con chip.

[NHƯ Ivanov.]

Hãy thử sống mà không có hộ chiếu. Không có nó, bạn không là ai cả. Và tại sao con chip lại khủng như vậy? Cân nhắc rằng có thể đọc / ghi dữ liệu vào nó chỉ khi tiếp xúc trực tiếp, như trường hợp của NFC và nó dễ dàng được che chắn. Nhưng nếu anh ấy tiết kiệm cho tôi rất nhiều thủ tục giấy tờ, thì điều này chỉ có thể được hoan nghênh.

[Lyuba1965_01]

Trước đây, người ta tin vào các vị thần ngoại giáo. Sau đó, họ được thay thế bởi Cơ đốc giáo. Bây giờ con người có một Thượng đế mới - An ủi. Và, cũng như trước đây, nhân danh Người, họ sẵn sàng từ bỏ độc lập, tự do, sẵn sàng chấp nhận mà không cần suy nghĩ tất cả những gì Người nói với họ và đề nghị.

[NEXUS]

Trích dẫn: NHƯ Ivanov.

Hãy thử sống mà không có hộ chiếu. Không có nó, bạn không là ai cả. Và tại sao con chip lại khủng như vậy? Cân nhắc rằng có thể đọc / ghi dữ liệu vào nó chỉ khi tiếp xúc trực tiếp, như trường hợp của NFC và nó dễ dàng được che chắn. Nhưng nếu anh ấy tiết kiệm cho tôi rất nhiều thủ tục giấy tờ, thì điều này chỉ có thể được hoan nghênh.

Bạn thậm chí không hiểu những gì vô nghĩa bạn đang nói về. Bạn giống như người nô lệ đã được trả tự do, và anh ta ngoan cố quay trở lại đồn điền, trong xiềng xích và dưới đòn roi.
Bạn biết đấy, từ lâu tôi đã không còn sợ bị chế giễu vì những suy nghĩ, niềm tin và phản ánh của mình. Sẽ luôn có những người chia sẻ quan điểm của tôi, và chắc chắn sẽ có những người không đồng ý với nó một cách cực kỳ tiêu cực. Và điều này là bình thường. Bởi vì ai cũng có quyền có ý kiến ​​và quan điểm chủ quan của riêng mình.
Ví dụ như ... Mel Gibson ... người đàn ông đóng vai chính trong các bộ phim đã ở thời kỳ đỉnh cao, giàu có và thành công ... và người đàn ông này nói như sau ...

Bạn không thể chấp nhận nó, cười hoặc suy nghĩ. Mỗi người có một sự lựa chọn cho mình. Đối với cá nhân tôi, việc một người như vậy (chứ không phải một mình anh ta) đột nhiên nghiêm túc nói về điều này khiến tôi ít nhất phải suy nghĩ, đi sâu vào vấn đề này, tự mình hiểu rằng liệu nơi này có thể tồn tại được hay không.
Và đối với tôi, câu hỏi về ADRYNOCHROME, sau một thời gian dài nghiên cứu, đã trở thành hiện thực hơn lúc ban đầu. Xét cho cùng, bản thân Adrinochrome thực sự tồn tại và là loại thuốc hiệu quả và đắt tiền nhất.
Liệu câu chuyện về Ebstein, Cổng Pizza có được kết nối với các sự kiện sứt mẻ, dịch bệnh hay không, tôi không biết ... Tôi vẫn đang trên đường tìm hiểu tất cả những điều này. Nhưng ... sau tất cả, trường hợp Ebstein thực sự tồn tại và cả danh sách của anh ta nữa.

[NHƯ Ivanov.]

Vâng, bạn đã được số hóa từ lâu rồi, ay! Bất kỳ hành động nào của bạn cả trực tuyến và ngoài đời sẽ không khó để theo dõi. Sự di chuyển của bạn được theo dõi bằng điện thoại di động, camera ở mọi ngóc ngách, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu họ đã vào nhà vệ sinh. Tiền của bạn đi vòng quanh mạng dưới dạng điện tử. Sự lựa chọn đã được thực hiện mà không cần hỏi ý kiến ​​của bạn. Làng là vậy. Nếu bạn muốn, hãy đắm chìm trong ảo tưởng tự do, nghĩ rằng bạn có quyền lựa chọn. Thanh toán cho tiến độ, không có gì cá nhân.

[DED_peer_DED]

Trích dẫn: NHƯ Ivanov.

chỉ có thể thực hiện được khi tiếp xúc trực tiếp, cũng như trường hợp với NFC và nó dễ dàng được che chắn

Gây nghiện. Tôi có trình độ học vấn về phát thanh và thực hành máy tính từ năm 1986.
Khi bão hòa với tháp, các tùy chọn là có thể. Nhưng đó không phải là vấn đề. Các doanh nghiệp vừa và nhỏ sẽ bị khai tử, chỉ còn lại các chuỗi cửa hàng. 99,9% công dân sẽ đến thăm họ. Các thiết bị đầu cuối trao đổi dữ liệu có gắn chip có thể được đặt ở đó, trong cùng một tòa nhà với đầu đọc thẻ ngân hàng chẳng hạn (vâng, tôi quên nhắc bạn về "tiền mặt", nó sẽ sớm được bảo hiểm vì lý do vệ sinh). Các chip có thể được lập trình trước để kích hoạt các chức năng tại một thời điểm nhất định (trong trường hợp không trao đổi dữ liệu liên tục với chip). Nguồn cung cấp năng lượng cho chip (rất ít trong thời gian chip “ngủ”) có thể được lấy trực tiếp trong cơ thể của “người đăng ký”, sử dụng các quá trình điện hóa trong cơ thể, máu người có chứa muối, ở đây bạn có chất dẫn điện và ăng-ten tuyệt vời. (sợi thần kinh, wow) .. Bạn sẽ phải che chắn cho mình trong một chiếc quan tài làm bằng sắt biến áp ở độ sâu 50 mét.
Nói chung, chủ đề không quá tuyệt vời, nếu bạn tiếp cận nó, như họ muốn nói trong "một số vòng kết nối" - một cách sáng tạo.

[ZAV69]

Trích dẫn từ DED_peer_DED

Các chip có thể được lập trình trước để kích hoạt các chức năng vào những thời điểm đã định

Và giáo dục vô tuyến của bạn không cho bạn biết một con chip không có bộ truyền động chỉ có thể nói với cảm biến gần nhất "Tôi ở đây" và không có gì hơn? Hay bạn sẽ được cấy một lượng điện tích nổ cùng với con chip?

[bk316]

chỉ cần nói với cảm biến gần nhất "Tôi là dâu tằm" và không có gì hơn?

Tôi đã hỏi anh ta và mối quan hệ. Và con chip này sẽ làm được gì? Xác định bạn, vì vậy nó hoạt động mà không cần chip? Báo nhịp tim và đường huyết để ai quan tâm?
Họ im lặng và giả vờ rằng họ không được hỏi một câu nào .....

[Esaul]

Ứng dụng di động và AI liên quan gì đến nó, ở đây không có mối liên hệ nào cả, có vẻ như tác giả không biết AI là gì cả.
Nhưng điều đáng để giới thiệu là việc thay thế các quan chức, cấp phó, toàn bộ các bộ, ban ngành bằng AI.

[DED_peer_DED]

Trích dẫn: Esaul

Có vẻ như tác giả hoàn toàn không biết AI là gì.

Đây là các nhánh của chương trình máy tính theo nguyên tắc - "IF - THEN" với các yếu tố kiểm soát kết quả của phân nhánh và tiếp theo là "IF - THEN".
Không có AI trong thực tế. Có những tuyên bố ồn ào của "những người xử lý tiền" và khách hàng, tức là những người được dẫn dắt bởi các tuyên bố của họ.

[Esaul]

Bạn đang nhầm lẫn giữa AI với một chương trình thuật toán được viết bằng ngôn ngữ lập trình thông thường. Đọc về mạng nơ-ron, học máy, nhận dạng mẫu và hơn thế nữa.

[bk316]

Đây là các nhánh của chương trình máy tính theo nguyên tắc - "IF - THEN" với các yếu tố kiểm soát kết quả của phân nhánh và tiếp theo là "IF - THEN".

Ồ, một cái nhìn mới mẻ về AI .... Tôi có thể tiếp tục theo phong cách này, và không có "nếu-thì" nữa, chỉ có một loạt các bóng bán dẫn và điốt trong máy tính, và tất cả những lập trình viên này, đặc biệt là những người lập trình hệ thống, chỉ rửa tiền

[Lốc xoáy]

Mọi thứ đều khác, nhưng tỷ "vàng" nên được để lại cho các Satanists trên hành tinh, và phần còn lại nên được tắt đi ...
Đối với điều này, họ kết nối với AI ...

[nikvic46]

Chẳng hiểu sao không ai phẫn nộ khi cách đây 20 thập kỷ, khi đang đi dạo quanh thành phố, bạn bất ngờ bị yêu cầu cung cấp tài liệu. Cánh đồng. Chắc hẳn mọi người đều đã thấy cô gái đột nhập hát các bài hát trên máy bay. Tôi cũng thấy điều tương tự trong quảng cáo. Đối với những người dễ bị bắt chước, meme thật đáng sợ. Bây giờ nhiệm vụ chính là đưa mọi người ra khỏi thực tế. Họ quảng cáo thời gian quảng cáo, tần số của nó thành luật. Tần số âm thanh dưới 5 Hz hiếm khi được sử dụng ở bất cứ đâu. Nhưng chúng xuất khẩu nó cho chúng ta một tâm hồn ngọt ngào. Và bây giờ tần số XNUMX Hz xuất hiện Và, như bạn đã biết, nó được sử dụng trong một cuộc tấn công tâm lý.

[nhà ngữ pháp]

Tôi đã hơn 50 tuổi và tôi rất cảnh giác với quá trình số hóa hiện đại. Thực tế là tất cả những gì tôi đã viết và đã làm, được cố định trong những con số, bây giờ sẽ vẫn còn MÃI MÃI và trong tương lai, khi tôi chết, sẽ gắn liền với con cháu của tôi. Tội lỗi và tội lỗi của chính họ sau này sẽ theo họ và con cái họ suốt đời. Mọi từ viết và nói, bao gồm cả bài đăng này, tất cả các hành động đều có thể được sử dụng. Có ai là người vô tội trong chúng ta không? Và những thông tin như vậy là một cách tuyệt vời để thao túng một người. Điều này đặc biệt đúng đối với những người trẻ tuổi, những người trong khi bị kích thích tố, đã vô tư ném “phép màu” của mình vào lưới, không biết kiềm chế trong lời nói và việc làm.

[ccsr]

Trích dẫn: văn phạm

Thực tế là tất cả những gì tôi đã viết và đã làm, được cố định trong những con số, bây giờ sẽ vẫn còn MÃI MÃI và trong tương lai, khi tôi chết, sẽ gắn liền với con cháu của tôi. Tội lỗi và tội lỗi của chính họ sau này sẽ theo họ và con cái họ suốt đời.

Tôi nghĩ rằng bạn đang phóng đại sự nguy hiểm, nếu chỉ vì trong một thế giới thay đổi nhanh chóng, các ưu tiên cũng có thể thay đổi - ví dụ, đồng tính luyến ái gần đây bị coi là tội lỗi, và bây giờ nó thậm chí còn mang lại lợi thế trong kinh doanh biểu diễn. Nhân tiện, cháu gái của Mussolini khá nổi tiếng ở Ý:

Alessandra Mussolini (tiếng Ý: Alessandra Mussolini; sinh ngày 30 tháng 1962 năm 1992, Rome, Ý) là một chính trị gia cực hữu người Ý nổi tiếng với những phát biểu lập dị. Thành viên nghị viện Ý (từ năm 2003) và châu Âu (từ năm XNUMX), người sáng lập đảng Hành động xã hội tân phát xít. Cháu gái của Sophia Loren, cháu gái của Benito Mussolini.

[nhà ngữ pháp]

Tôi không loại trừ sự biến đổi của những gì được chấp thuận và lên án trên thế giới. Nhưng tôi không muốn chơi xổ số như vậy với số phận của con cháu tôi.

[Valter1364]

Vận dụng? Họ có thường bị thao túng trong các trại tập trung không? Ở đó, không cần phải nói thêm gì nữa, họ đốt cháy và đầu độc bằng khí. Và có cả những con số nữa. Những con số để giúp việc theo dõi xác chết dễ dàng hơn. Không ai sẽ thao túng bạn! Đơn giản là họ sẽ ngắt kết nối mạng (đưa chúng vào tiêu thụ) theo yêu cầu của người đứng đầu trại tập trung.

[bk316]

Thực tế là mọi thứ mà tôi đã viết và đã làm, cố định trong một con số, bây giờ sẽ vẫn còn MÃI MÃI.

Đúng, tốt, có thể ngoại trừ từ FOREVER. Vì vậy, chẳng hạn, thái độ thận trọng của bạn cũng sẽ duy trì trong nhiều thế kỷ. Vì vậy, bạn cần CHỊU TRÁCH NHIỆM VỀ LỜI CỦA MÌNH. Và thật tuyệt vời ....
Rắc rối không phải ở chỗ, rắc rối là, giống như bất kỳ công cụ nào, nó có thể được sử dụng theo nhiều cách khác nhau, ví dụ, nếu tôi làm việc một chút, tôi có thể chỉ đơn giản là bão hòa Internet bằng những tuyên bố được cho là của bạn, nhưng thực tế thì chúng sẽ không liên quan gì đến của bạn. Một ví dụ điển hình ngay đây là sự giả mạo mà Billy nói rằng vắc xin của ông được sản xuất để giảm dân số thế giới đi 15%.

[nhà ngữ pháp]

Không có gì vĩnh cửu trong thế giới sublunar, sự thật của bạn. Và bạn có thể giả mạo, nhưng giống như bất kỳ lời nói dối nào, sớm muộn gì nó cũng biến mất. Đúng như một công cụ tạm thời, bạn hoàn toàn có thể sử dụng nó một cách hiệu quả.

[cái cân]

Một nạn nhân khác của coronavirus

[vkd.dvk]

Trích dẫn: văn phạm

Tôi đã hơn 50 tuổi và tôi rất cảnh giác với quá trình số hóa hiện đại. Thực tế là tất cả những gì tôi đã viết và đã làm, được cố định trong những con số, bây giờ sẽ vẫn còn MÃI MÃI và trong tương lai, khi tôi chết, sẽ gắn liền với con cháu của tôi. Tội lỗi và tội lỗi của chính họ sau này sẽ theo họ và con cái họ suốt đời. Mọi từ viết và nói, bao gồm cả bài đăng này, tất cả các hành động đều có thể được sử dụng. Có ai là người vô tội trong chúng ta không? Và những thông tin như vậy là một cách tuyệt vời để thao túng một người. Điều này đặc biệt đúng đối với những người trẻ tuổi, những người trong khi bị kích thích tố, đã vô tư ném “phép màu” của mình vào lưới, không biết kiềm chế trong lời nói và việc làm.

Tôi 73 tuổi. Nhưng có một sự hiểu biết rằng bạn đang sợ cái bóng của chính mình. Đừng lo. sẽ không ai cần lựa chọn của bạn. Cố gắng tìm một số tệp được tải xuống một năm trước trên máy tính khiêm tốn của bạn, và đặc biệt là khi bạn không nhớ chính xác tên của nó. Nếu bạn may mắn, và bạn đã không xóa nó, và bạn tìm thấy nó, hãy đến và làm hài lòng tôi với khả năng của bạn.
Tôi tin chắc rằng bạn sẽ không thể tìm thấy, ngay cả khi bạn cố gắng thắng một triệu cược.
Vì vậy, tại sao cái quái gì lại theo dõi những điều vô nghĩa của bạn, vì chúng chẳng thú vị gì ngay cả đối với cháu của bạn?
Bạn có bị mắc chứng bệnh phức tạp kiểu Napoléon không?

[cpez-lun]

Ý tưởng hay - "tự do cá nhân" ?! Người tự do biết cách che giấu bản chất đằng sau con chữ. Và ở đây ẩn chứa quan niệm cũ kỹ - ý chí tự tại! Một mong muốn khổng lồ, chỉ bị giới hạn bởi khả năng!
Và không có vấn đề gì khi sự tự ý chí này dẫn đến hậu quả ngày tận thế - cái chính là nó mang lại một nguồn lực toàn cầu - tiền bạc! Tiến bộ mặc dù!

[DimSeeingORACLE]

Cấy ghép Chipping và những thứ tương tự ... Đây là con đường tiến hóa mà nhân loại đang di chuyển., vì những lời giới thiệu (dụng cụ) như vậy là con dao hai lưỡi, có mặt được nhưng cũng có mặt trái ... Hãy nói, nhìn về phía trước, ở đâu đó trong thế kỷ XXII-XXIII, khoảng 80% dân số là công dân tuân thủ pháp luật của hành tinh sẽ được cấy ghép tương tự. Do đó, bỏ qua quá trình tiến hóa của chúng ta giống như bơi ngược dòng ...