Triển vọng trang bị cho UDC của Nga trong tương lai với các sửa đổi của tiêm kích Su-57

93

Như đã biết, nhà máy đóng tàu Zaliv ở Kerch đã nhận được đơn đặt hàng của Bộ Quốc phòng Nga đóng hai tàu đổ bộ đa năng cho Hải quân nước này. Do đó, thông tin được xác nhận rằng bộ quốc phòng chính không từ chối mua tàu sân bay trực thăng UDC sau những biến động nổi tiếng với các lệnh trừng phạt của Pháp đối với Mistral.

Chúng ta đang nói về hai UDC "Vladivostok" và "Sevastopol", được đóng tại xưởng đóng tàu của Pháp cho Nga, nhưng sau quyết định của Tổng thống khi đó là Francois Hollande, Paris đã không chuyển giao cho Nga. Kết quả là, các con tàu cuối cùng lại thuộc Hải quân Ai Cập, nơi họ mong đợi sự hình thành chính thức của một cánh quân không quân.



Và cánh không quân nào được cho là sẽ được sử dụng cho UDC, vốn đang được chế tạo ở Crimea cho Hải quân Nga?

Xét đến thực tế là các tàu đổ bộ phổ thông được lên kế hoạch đóng ở nước ta khác với tàu Mistral của Pháp ở kích thước và trọng lượng rẽ nước lớn, nên có thể đặt ra câu hỏi về khả năng không chỉ sử dụng trực thăng trên chúng.

Kích thước của các tàu đổ bộ phổ thông tương lai của Nga như sau: chiều dài tối đa 204 m, chiều rộng - 38 m, lượng choán nước - 25 nghìn tấn.

Về mặt này, những chiếc UDC như vậy nên được so sánh với các tàu đổ bộ đa năng của Mỹ thuộc loại Wasp. Vì vậy, chiều dài tối đa của "người Mỹ" là 257 m, lượng choán nước tiêu chuẩn khoảng 28,5 nghìn tấn. Đồng thời, trong Hải quân Hoa Kỳ trên UDC "Wosp" được đặt hàng không cánh và ở dạng máy bay. Chúng ta đang nói về máy bay cường kích cất và hạ cánh thẳng đứng AV-8B "Harrier" II. Và trên UDC của Hải quân Hoa Kỳ của một dự án hiện đại hơn - "America" ​​- các máy bay chiến đấu F-35 thế hệ thứ năm trong bản sửa đổi "B" cũng được đưa vào cánh máy bay - một thời gian cất cánh và hạ cánh rút ngắn.

Phần cánh của máy bay chiến đấu có làm tăng sức chiến đấu của tàu tấn công đổ bộ đa năng? Không còn nghi ngờ gì nữa. Máy bay chiến đấu cung cấp khả năng bao phủ không phận lớn hơn trên biển và các khu vực ven biển với sự tham gia của UDC trong một hoạt động chiến đấu.

Trong trường hợp này, khả năng trang bị máy bay chiến đấu cho chúng cũng có liên quan đến các tàu đổ bộ phổ thông của Nga. Nhưng vấn đề rõ ràng là ngày nay chúng ta đơn giản là không có máy bay có thể được sử dụng làm phương tiện hàng không cho UDC. Cánh không quân đang chờ hoàn thành việc sửa chữa và hiện đại hóa tàu sân bay nội địa duy nhất Đô đốc Kuznetsov, không thích hợp để hoạt động trên UDC do đặc điểm của nó.

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là vấn đề được nêu ra nên được đóng lại ngay lập tức. Mới ngày hôm trước, Phó Thủ tướng thứ nhất Liên bang Nga Yuri Borisov cho biết, các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước đối với tiêm kích thế hệ thứ 57 Su-76 đã xác nhận tất cả các thông số và đặc tính đã được trình bày. Ông Borisov cũng nhắc lại rằng Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã đặt hàng XNUMX máy bay chiến đấu như vậy.

Nếu F-35 của Mỹ có một phiên bản với phiên bản trên tàu sân bay - cùng một phiên bản có thời gian cất cánh ngắn, nếu Trung Quốc, trên thực tế, không có trường học chế tạo động cơ máy bay, đang triển khai chương trình J-31 (trên thực tế, trong song song với J-20 "không boong"), vậy thì tại sao không tính đến vấn đề tăng cường số lượng sửa đổi của Su-57 để đáp ứng nhu cầu của không chỉ Lực lượng Hàng không vũ trụ, mà cả Hải quân nước này.

Rõ ràng là trong khi tất cả những điều này đang ở mức "điều gì sẽ xảy ra nếu ...", nhưng sự phát triển của Hải quân hạm đội ngày nay nó đang di chuyển theo một số hướng. Nếu Bộ Quốc phòng quyết định rằng hạm đội không thể thực hiện được nếu không có UDC, thì không thể loại trừ lựa chọn trang bị cho họ những sửa đổi phù hợp không chỉ cho trực thăng mà còn cho các máy bay chiến đấu mới nhất (đầy hứa hẹn) của chính họ. Và nếu gần đây, việc đánh giá vũ khí mới và các dự án của chúng về tiềm năng xuất khẩu đã trở thành mốt, thì có ý kiến ​​cho rằng các phiên bản máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm của Nga cho tàu sân bay và UDC sẽ có tiềm năng xuất khẩu cao. Tất nhiên, có thêm một cơ hội để các đối tác từ Ấn Độ quan tâm, nếu dự án được thực hiện cho các tàu phổ thông do Bộ Quốc phòng đặt hàng cho hạm đội của chúng ta.

Phương án này có thể được thực hiện tốt, vì các động cơ Su-57 tương tự của cái gọi là giai đoạn thứ hai đang được tạo ra. Và bên cạnh đó, chúng ta cũng không nên quên về những phát triển của Liên Xô trong việc chế tạo máy bay có thể được sử dụng làm phương tiện hàng không trên tàu sân bay. Trong mọi trường hợp, có một viễn cảnh - đặc biệt là trong bối cảnh đa nhiệm được hứa hẹn dành cho các UDC do Nga sản xuất.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

93 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +32
    Ngày 27 tháng 2020 năm 10 35:XNUMX
    Chỉ có VTOL. Câu hỏi không phải là cất cánh (mặc dù bàn đạp là tốt hơn cho việc này), mà là không có nơi nào để ngồi xuống. Máy lọc khí sẽ yêu cầu một phần riêng biệt, nếu chúng không được bao gồm trong dự án, thì chúng sẽ không có. Không có người bắt giữ, không được ngồi xuống. Tôi đang bỏ lỡ thực tế rằng hạ cánh máy bay xuống một hòn đảo hoặc tự sát trên một hòn đảo là một điều như vậy. Nói chung, điều này là không thực tế trên một máy bay thông thường. Chỉ có VTOL.
    1. +24
      Ngày 27 tháng 2020 năm 10 42:XNUMX
      Không chỉ cần thiết bị bắt giữ, mà còn là nơi đặt căn cứ máy bay, phòng cho nhân viên bảo trì, thiết bị điều hướng hàng không, phòng chứa đạn dược, nhiên liệu, phụ tùng, thang máy bay khác, v.v. , nghĩa là, một con tàu khác được yêu cầu.
      1. +1
        Ngày 27 tháng 2020 năm 10 53:XNUMX
        Chà, tôi thậm chí còn không xem xét nó. Chỉ cần chỉ ra một lỗ hổng quan trọng.

        Về lý thuyết, 2 máy bay có thể được giữ và nâng lên ngay cả trên Mistral (tốt, ngoại trừ việc thực hiện các tính toán). Tuy nhiên, để nó trở thành một tàu sân bay hạng nhẹ (như họ nói trong bài báo), không chỉ cần nâng lên, mà còn phải tiếp nhận máy bay. Không thể chấp nhận những chiếc máy bay thông thường không có bộ phận hoàn thiện. Bộ hoàn thiện chiếm rất nhiều không gian, dịch chuyển và ban đầu chúng phải được đưa vào dự án (hoặc sẽ có việc làm lại cấp Gorshkov thành Vikra +/- như một bản mới, và bản sau vẫn có một số dự trữ và lợi thế nhất định. UDC không có).
        1. +19
          Ngày 27 tháng 2020 năm 11 40:XNUMX
          Chờ đợi! Tôi cho rằng sẽ sớm xuất hiện một bài báo về khả năng sử dụng Su-57 của một hãng xe hơi! Và trong không gian dưới boong tàu, triển khai một điểm bảo dưỡng, sửa chữa và hiện đại hóa máy bay thế hệ thứ năm. Với các phép tính số học về diện tích và khả năng chịu tải!
          1. +4
            Ngày 27 tháng 2020 năm 13 30:XNUMX
            và nó là đúng !!! đặt một sàn đáp trên một tàu sân bay ô tô - và thì đấy !! Truman sẽ ghen tị
            1. +7
              Ngày 28 tháng 2020 năm 11 45:XNUMX
              Triển vọng trang bị cho UDC của Nga trong tương lai với các sửa đổi của tiêm kích Su-57

              cười Tôi đã không đọc những điều vô nghĩa như vậy trên một diễn đàn có vẻ ngu ngốc trong một thời gian dài. cười
              1. +1
                Ngày 28 tháng 2020 năm 11 57:XNUMX
                vâng, không, các con chip trượt ... mặc dù, tất nhiên, để tạo thành một đường thẳng đứng của chúng, điều ban đầu không được dành cho chiếc máy bay này ..
                1. +6
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 11 59:XNUMX
                  Thế hệ thứ năm của tác giả được phóng đại rất nhiều về khả năng. mỉm cười
                  1. +2
                    Ngày 28 tháng 2020 năm 11 59:XNUMX
                    Đúng, nó giống như một máy biến áp.
    2. +13
      Ngày 27 tháng 2020 năm 10 56:XNUMX
      Máy bay VTOL vốn đã có khuyết điểm, chúng tốt khi máy bay cổ điển, hiện đại không thể chống lại chúng. Tôi không phủ nhận tính hữu ích có thể có của chúng, nhưng vòng tròn ứng dụng hợp lý của chúng đã rất hẹp.
      1. +5
        Ngày 27 tháng 2020 năm 13 31:XNUMX
        nếu có cuộc chạm trán với hàng không mẫu hạm cổ điển - đúng vậy, tốt hơn hết bạn nên tự dìm mình xuống ngay để không mang lại niềm vui cho kẻ thù
    3. -17
      Ngày 27 tháng 2020 năm 11 17:XNUMX
      Trích từ donavi49
      Máy lọc khí sẽ yêu cầu một phần riêng biệt, nếu chúng không được bao gồm trong dự án, thì chúng sẽ không có. Không có người bắt, không được ngồi xuống.

      Và nếu các động cơ Su-57 giai đoạn hai có vòi quay, giúp giảm một nửa tốc độ hạ cánh, thì việc hạ cánh xuống UDC là hoàn toàn thực tế.
      1. +25
        Ngày 27 tháng 2020 năm 11 21:XNUMX
        Nếu không có máy lọc khí, điều này về nguyên tắc là không thể. Bài báo là vô nghĩa
        1. +9
          Ngày 27 tháng 2020 năm 11 31:XNUMX
          Và không khoa học.
          1. +4
            Ngày 27 tháng 2020 năm 16 05:XNUMX
            Và tuyệt vời. Bài báo nói
            Và cánh không quân nào được cho là sẽ được sử dụng cho UDC, vốn đang được chế tạo ở Crimea cho Hải quân Nga?

            Thực tế là không có UDC nào được xây dựng. Chỉ có một đánh giá được thực hiện về khả năng xây dựng một UDC ở Crimea. Cho dù họ sẽ xây dựng nó hay không là câu hỏi.
            Không có chiếc Su-57 nào được lên kế hoạch cho Hải quân. Chúng tôi chỉ đặt hàng 76 chiếc, vậy thôi.
            Tranh chấp về cái gì? Sẽ tốt biết bao nếu ...
            1. -3
              Ngày 27 tháng 2020 năm 19 38:XNUMX
              Và theo bạn, về khía cạnh dấu trang, hiện tại ở Kerch là gì?
              1. +1
                Ngày 28 tháng 2020 năm 04 20:XNUMX
                Chà, tôi đã viết về cái gì? Chỉ trong kế hoạch, bài báo nói rằng họ đã được xây dựng. Ngoài ra, các khoản chi này không thuộc ngân sách của Bộ Quốc phòng.
            2. +1
              Ngày 29 tháng 2020 năm 01 23:XNUMX
              Đánh giá về việc xây dựng ... dv, thích hứa hẹn không có nghĩa là kết hôn.
        2. +5
          Ngày 27 tháng 2020 năm 12 34:XNUMX
          Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
          Nếu không có máy lọc khí, điều này về nguyên tắc là không thể. Bài báo là vô nghĩa

          Tôi đồng ý, và không quá vì những kẻ bắt giữ, mà ở phần một tàu sân bay trực thăng đã phát triển không thể được chuyển đổi thành tàu sân bay vào thời điểm xây dựng, nếu chỉ vì một dự án hoàn toàn khác là cần thiết để tạo ra một dự án như vậy. Điều này có nghĩa là nếu ai đó nghĩ ra một ý tưởng điên rồ như vậy, nó sẽ không chỉ làm chậm trễ việc bàn giao những con tàu này, mà còn tạo ra những vấn đề lớn ngay cả ở giai đoạn xây dựng, bởi vì những dự án như vậy không được thực hiện "bằng mắt". Ngay cả khi chúng ta có cơ hội có một số máy bay cất cánh thẳng đứng trên tàu, thì từ quan điểm sử dụng hoạt động của con tàu, điều này về cơ bản sẽ không thay đổi gì, bởi vì hệ thống phòng không của các tàu khác đã cung cấp khả năng bảo vệ cho tàu sân bay trực thăng.
        3. +5
          Ngày 27 tháng 2020 năm 12 41:XNUMX
          Không có người bắt giữ và "về nguyên tắc" lol có thể quay trở lại sàn đáp của F-35B. Trên thực tế, để làm được điều này, anh ta đã được hình thành với chức năng của một chiếc hạ cánh thẳng đứng. Nhưng trĩ dưới dạng một chiếc máy bay VTOL hai động cơ, có lẽ, thực sự vô dụng đối với chúng tôi. mỉm cười
          1. +10
            Ngày 27 tháng 2020 năm 13 41:XNUMX
            Su-57 không phải là máy bay VTOL và sẽ không bao giờ
            1. +3
              Ngày 27 tháng 2020 năm 15 40:XNUMX
              Không bao giờ và không bao giờ, và khen ngợi những người tạo ra nó. đồ uống
        4. -4
          Ngày 27 tháng 2020 năm 12 46:XNUMX
          Có ba giai đoạn thành công:
          - điều này không bao giờ có thể
          - có cái gì đó trong đó
          - đó là cách chúng ta nên làm
          *****
          .. tốt, bạn hiểu tôi đồ uống
          1. +8
            Ngày 27 tháng 2020 năm 13 43:XNUMX
            Không vấn đề gì. Bạn có thể chứng minh ba giai đoạn thành công này trong việc dạy một con lừa (động vật) nghệ thuật nói chuyện nhỏ không?
            1. -6
              Ngày 27 tháng 2020 năm 14 05:XNUMX
              Không chuyển hoạt động của con người, sự phát triển tư tưởng của con người, sang thế giới động vật và thực vật. Đó là nhân loại nếu bạn không biết từ này.
              1. +10
                Ngày 27 tháng 2020 năm 14 51:XNUMX
                Đó là, chúng tôi có một ví dụ rõ ràng về thực tế là ba giai đoạn thành công mà bạn đề cập có những hạn chế nhất định trong việc áp dụng. Nói một cách đơn giản, có những nhiệm vụ mà trong đó việc đạt được thành công ở giai đoạn phát triển hiện tại là điều bất khả thi.
                Đối với sân khấu - đây là một lưu ý quan trọng. Có thể cho rằng trong một tương lai xa loài người sẽ đạt được những thành công như vậy về sinh học, di truyền học, v.v., sẽ không khó để kích thích và phát triển não bộ của một con lừa lên trình độ của một con người 7-8 tuổi. trẻ em, và dây thanh âm đến khả năng nói rõ ràng. Sau đó, vấn đề của tôi có thể được giải quyết.
                Bây giờ, bạn nên hiểu rằng dạy một con lừa nói không phải là nhiệm vụ duy nhất không thể giải quyết ngày nay. Căn cứ Su-57 vào UDC là một trong số đó :)))
            2. +7
              Ngày 27 tháng 2020 năm 16 38:XNUMX
              Bạn có thể chứng minh ba giai đoạn thành công này trong việc dạy một con lừa (động vật) nghệ thuật nói chuyện nhỏ không?

              Không vấn đề gì.
              mỉm cười

              - điều này không bao giờ có thể


              - có cái gì đó trong đó


              - đó là cách chúng ta nên làm

              mỉm cười đồ uống
              1. +3
                Ngày 27 tháng 2020 năm 16 46:XNUMX
                tốt cười đồ uống
                Nó thật lộng lẫy!
        5. -5
          Ngày 27 tháng 2020 năm 12 54:XNUMX
          Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
          Bài báo là vô nghĩa

          vâng
          nhưng hoàn toàn có thể sử dụng MiG với UDC (lắp đặt AF và bàn đạp về mặt kỹ thuật là có thể thực hiện được và vấn đề chính (bây giờ) là thang máy)
          1. +7
            Ngày 27 tháng 2020 năm 13 47:XNUMX
            Cần phải đặt một bàn đạp, bộ hoàn thiện, thang máy .... Trong dịch chuyển sẵn có, điều này sẽ dẫn đến thực tế là UDC, sau khi nhận được một số MIG, sẽ mất rất nhiều trong thành phần của nhóm không khí khác, lên đến không có khả năng giải quyết các nhiệm vụ trực tiếp của nó. Chúng tôi sẽ tăng lượng dịch chuyển hàng nghìn lên 40 tấn và sau đó là nhiều hơn nữa, và kết quả là chúng tôi sẽ nhận được Kuznetsov với một camera gắn kết :))))
            1. +6
              Ngày 27 tháng 2020 năm 14 44:XNUMX
              Nhà chứa máy bay, khả năng chịu tải của boong, cung cấp nhiên liệu hàng không, cung cấp ASP, chiều rộng boong trong khu vực đường băng, hệ thống định hướng hạ cánh.

              Về mặt kỹ thuật, không thể tổ chức tất cả những điều này trên một con tàu nhỏ như Dự án 23900.
              1. +5
                Ngày 27 tháng 2020 năm 16 28:XNUMX
                Trích dẫn từ: timokhin-aa
                Về mặt kỹ thuật, không thể tổ chức tất cả những điều này trên một con tàu nhỏ như Dự án 23900.

                Nó nói về cái gì. Do đó, chúng ta sẽ có một hàng không mẫu hạm chính thức có lượng dịch chuyển thậm chí còn lớn hơn mức cần thiết, chẳng hạn như để căn cứ vào một trung đoàn không quân, bởi vì nó cũng phải chở quân.
            2. -4
              Ngày 27 tháng 2020 năm 14 44:XNUMX
              Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
              Cần phải đặt một bàn đạp, bộ hoàn thiện, thang máy .... Trong dịch chuyển sẵn có, điều này sẽ dẫn đến thực tế là UDC, sau khi nhận được một số MIG, sẽ mất rất nhiều trong thành phần của nhóm không khí khác, lên đến không có khả năng giải quyết các nhiệm vụ trực tiếp của nó. Chúng tôi sẽ tăng lượng dịch chuyển hàng nghìn lên 40 tấn và sau đó là nhiều hơn nữa, và kết quả là chúng tôi sẽ nhận được Kuznetsov với một camera gắn kết :))))

              không
              đã có những gợi ý
              các chuyên gia
              1. +2
                Ngày 27 tháng 2020 năm 16 28:XNUMX
                Trích: Fizik M
                không

                "không gì?
                1. -4
                  Ngày 27 tháng 2020 năm 19 12:XNUMX
                  Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                  "không gì?

                  thực tế là ở tuổi 30 mọi thứ đều bình thường
                  1. +2
                    Ngày 27 tháng 2020 năm 19 16:XNUMX
                    Trích: Fizik M
                    thực tế là ở tuổi 30 mọi thứ đều bình thường

                    Và có bao nhiêu máy bay sẽ phù hợp trên một con tàu 30 Kt?
                    1. -3
                      Ngày 27 tháng 2020 năm 19 40:XNUMX
                      Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                      Và có bao nhiêu máy bay sẽ phù hợp trên một con tàu 30 Kt?

                      phi đội miễn phí
                      câu hỏi không phải ở họ, mà ở "thịt băm" trong cung cấp của họ: BP, verts, people, v.v.
                      1. +5
                        Ngày 27 tháng 2020 năm 20 12:XNUMX
                        Hermes với Phantoms.
                        Bạn có thể ngồi xuống và cất cánh, hầu như không có đánh nhau.
                        Cộng với quảng cáo chiêu hàng.

                        Sẽ không cất cánh. Tại amers on "America" ​​với trọng lượng 43000 tấn, bảy chiếc máy bay nằm gọn trong nhà chứa máy bay.
                      2. -4
                        Ngày 27 tháng 2020 năm 20 45:XNUMX
                        Trích dẫn từ: timokhin-aa
                        Bạn có thể ngồi xuống và cất cánh, hầu như không có đánh nhau.

                        ai có thể
                        Trích dẫn từ: timokhin-aa
                        Cộng với quảng cáo chiêu hàng.

                        có những giải pháp và lựa chọn rất hứa hẹn
                        Trích dẫn từ: timokhin-aa
                        Sẽ không cất cánh

                        với công nghệ mọi thứ đều ổn
                        nhưng với tổ chức - tryndets
            3. 0
              Ngày 30 tháng 2020 năm 15 44:XNUMX
              Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
              Nó là cần thiết để đặt một bàn đạp, hoàn thiện, thang máy ...

              ngay cả khi đột nhiên, bằng phép thuật, chúng tôi có máy bay VTOL và chúng tôi không cần phải chất đống tất cả những thứ tào lao này, rất nhiều vấn đề khác vẫn sẽ xuất hiện. Điều đầu tiên xuất hiện trong tâm trí là lớp phủ boong. Vì những gì phù hợp với máy bay trực thăng hoàn toàn không phù hợp với khí nóng từ vòi phun VTOL. Vì vậy, một lần nữa, sự thay đổi của dự án.
        6. +4
          Ngày 27 tháng 2020 năm 13 30:XNUMX
          Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
          Bài báo là vô nghĩa

          Tôi đã đọc bài báo và nó là cái gì vậy? Có vẻ như tôi không say vào buổi sáng ...
        7. +3
          Ngày 27 tháng 2020 năm 14 07:XNUMX
          Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
          Bài báo là vô nghĩa

          Đuổi ngựa trong chân không.
          Nếu tác giả tưởng tượng về việc gắn một cánh quạt vào SU-57, thì rất có thể, thậm chí là chắc chắn. wasat
      2. +1
        Ngày 28 tháng 2020 năm 17 13:XNUMX
        Trích dẫn: figwam
        Và nếu các động cơ Su-57 giai đoạn hai có vòi quay, giúp giảm một nửa tốc độ hạ cánh, thì việc hạ cánh xuống UDC là hoàn toàn thực tế.

        Chỉ theo chiều dọc - trên "đuôi" lol
        Sau đó, hãy để nó cất cánh theo cùng một cách - GIỐNG CỔ! đồng bào
        Và hãy để nó cũng được lưu trữ - theo chiều dọc - sẽ có nhiều thứ hơn. Vâng

        Động cơ của giai đoạn thứ hai có thể MỌI THỨ. nháy mắt
      3. 0
        Ngày 29 tháng 2020 năm 01 19:XNUMX
        Nếu bà tôi có trứng, bà sẽ trở thành ông ngoại.
    4. +1
      Ngày 27 tháng 2020 năm 11 25:XNUMX
      Trích từ donavi49
      Chỉ có VTOL.

      Nhưng nó sẽ không phải là bất kỳ sửa đổi nào, mà là một chiếc máy bay hoàn toàn mới. Và sẽ tốt hơn nếu tạo ra nó từ đầu hoặc đồng thời với máy bay tấn công hạng nhẹ thế hệ thứ 5 mới
    5. 0
      Ngày 27 tháng 2020 năm 12 12:XNUMX
      Người Yankees:
      1. Đổ bộ tàu sân bay trực thăng tấn công.
      2. Đổ bộ bến tàu trực thăng.
      3. Bến tàu vận tải đổ bộ (San Antonio).
      4. Tàu đổ bộ và cập tàu trực thăng.
      "Mistral" có thể được xếp vào nhóm thứ XNUMX. Nhưng dự án UDC "Priboy" của Nga có vũ khí pháo binh, hệ thống phòng không và tác chiến điện tử.
      Dự án UDC "Kherson" có thể được xếp vào nhóm đầu tiên. Nhưng một lần nữa, hệ thống phòng không và bệ súng mang lại lợi thế trong việc đổ bộ quân so với Mỹ và các loại tương tự.
      Bạn cần QUYẾT ĐỊNH những gì bạn cần. Bạn không cần xây dựng lâu dài tốn kém.
      1. 0
        Ngày 27 tháng 2020 năm 17 00:XNUMX
        Nhưng sau đó, một lần nữa, giá gắn súng ...

        Theo ý tưởng của họ, UDCs thực hiện các cuộc đổ bộ đường chân trời và không tiếp xúc với hỏa lực ven biển của đối phương. Chẳng đáng để rào vườn đi sát bờ cho một con tàu đắt tiền như vậy.
        Vì vậy, họ cần một giá treo súng để hỗ trợ việc đổ bộ chỉ trong trường hợp.
    6. +2
      Ngày 27 tháng 2020 năm 13 42:XNUMX
      Chỉ có VTOL. Câu hỏi không phải là cất cánh (mặc dù bàn đạp là tốt hơn cho việc này), mà là không có nơi nào để ngồi xuống.

      khi thiết kế, nó là giá trị nhảy từ bếp. Trước khi nói về thiết bị kết thúc và máy bay VTOL, điều cần lưu ý là sàn hạ cánh phải chịu được tải trọng của máy bay cất và hạ cánh. Và con số này cao gấp 3 lần so với trực thăng, kể cả về khối lượng nghỉ. Và chỉ sau đó, bộ hoàn thiện và bộ ổn định ném bóng và nhà chứa máy bay BOS, v.v.
    7. +4
      Ngày 27 tháng 2020 năm 18 09:XNUMX
      Là một biến thể của Yak-141 siêu thanh. Đúng, chúng không còn tồn tại, nhưng tài liệu, chắc chắn, vẫn còn. Với những công nghệ hiện đại, hoàn toàn có thể vượt qua sự phát triển của những năm 80-90.
      1. +1
        Ngày 27 tháng 2020 năm 20 54:XNUMX
        Tối đa một cái gì đó nhìn trộm từ tài liệu này. Nhưng trên thực tế, việc tạo ra một chiếc máy bay mới không liên quan nhiều đến Yak-141.
        1. 0
          Ngày 30 tháng 2020 năm 15 48:XNUMX
          Trích dẫn: Servisinzhener
          Tối đa một cái gì đó nhìn trộm từ tài liệu này. Nhưng trên thực tế, việc tạo ra một chiếc máy bay mới không liên quan nhiều đến Yak-141.

          Và điều gì ngăn cản bạn tạo cùng một cái? Chỉ thay đổi các thiết bị điện tử hàng không và vũ khí.
    8. +1
      Ngày 28 tháng 2020 năm 17 02:XNUMX
      Trích từ donavi49
      Nói chung, điều này là không thực tế trên một máy bay thông thường. Chỉ có VTOL.

      Tôi không hiểu những tưởng tượng này để làm gì, nếu Phòng thiết kế Yakovlev đã phân vân với chiếc máy bay VTOL này trong 4-5 năm. Và có lẽ dựa trên động cơ của giai đoạn thứ hai - "Sản phẩm-30". Họ có công việc tồn đọng theo chiều dọc tốt, họ có kinh nghiệm thiết kế F-35 của Mỹ (một nhóm các nhà thiết kế của phòng thiết kế đã làm việc tại Hoa Kỳ theo một thỏa thuận liên chính phủ). Tôi nghĩ rằng vào giữa / cuối thập kỷ này, chúng ta sẽ thấy kết quả của công việc của họ. Chính xác để phân phối UDC đầu.
      Trong khi đó, mọi công việc đều được phân loại và không có thông tin nào về sự xuất hiện của máy bay VTOL trong tương lai bị rò rỉ. Chỉ có điều là công việc đang diễn ra.
      Và tưởng tượng về việc chế tạo một chiếc máy bay chiến đấu 2 động cơ hạng nặng thành một chiếc thẳng đứng giữ lại ... nó thậm chí không buồn cười. Tác giả thậm chí không thèm làm quen với chủ đề ...
      Điều này thật đáng buồn cho VO ... suy cho cùng, không phải "Murzilka". truy đòi

      Mặt khác của vấn đề này là số lượng máy bay VTOL dự kiến ​​mua sắm của Bộ Quốc phòng.
      Nó quan trọng .
      Một loạt nhỏ sẽ không biện minh cho việc phát triển và chi phí sản xuất. Chi phí vận hành sẽ cực kỳ cao, và bản thân việc vận hành sẽ cực kỳ khó khăn ... do kết quả của một loạt nhỏ.
      Có nghĩa là, nếu một chiếc máy bay như vậy được tạo ra, thì cần phải có nhiều hơn 2 tàu đổ bộ phổ thông có sàn đáp. Về mặt khách quan, họ cần khoảng sáu chiếc mỗi chiếc cho Hạm đội Thái Bình Dương, Hạm đội Phương Bắc và Hạm đội Biển Đen. Và một cánh gió đôi cho mỗi chiếc (bộ phận thứ hai trên bờ để thay thế hoặc gia cố).
      Máy bay như vậy (máy bay VTOL) có thể hữu ích cho việc phục vụ (mang theo cơ sở dữ liệu) trên quần đảo Kuril, nơi không thể tổ chức một sân bay thông thường, để cung cấp khả năng phòng không và chống lại hàng không chống tàu ngầm của đối phương trong "pháo đài" của chúng ta - Vùng cơ sở dữ liệu SSBN trên Biển \ uXNUMXb \ uXNUMXbOkhotsk. Và sự phản chiếu của các cuộc xâm phạm không khí từ bên ngoài sườn núi Kuril, cũng như do thám trên không.

      Tôi nhắc lại: việc sử dụng các máy bay VTOL như vậy chỉ là hợp lý nếu số lượng của chúng được lên kế hoạch là ít nhất 200 chiếc. , và vì rất nhiều thứ sẽ không phù hợp với UDC, vì vậy bạn cần phải suy nghĩ về việc sử dụng chúng trong VKS. Hãy cho biết ở những nơi và những trường hợp không thể có sân bay bình thường mà phải bố trí phòng không và che chắn đường không.
      hi
      1. +1
        Ngày 30 tháng 2020 năm 15 52:XNUMX
        Trích từ bayard
        Cục thiết kế Yakovlev đã phân vân với chiếc máy bay VTOL này trong 4-5 năm. Và có lẽ dựa trên động cơ của giai đoạn thứ hai - "Sản phẩm-30". Họ có công việc tồn đọng theo chiều dọc tốt, họ có kinh nghiệm thiết kế F-35 của Mỹ (một nhóm các nhà thiết kế của phòng thiết kế đã làm việc tại Hoa Kỳ theo một thỏa thuận liên chính phủ). Tôi nghĩ rằng vào giữa / cuối thập kỷ này, chúng ta sẽ thấy kết quả của công việc của họ. Chính xác để phân phối UDC đầu.

        Nếu đúng như vậy, thì trên Internet cuộc thảo luận về chiếc máy bay này sẽ diễn ra trong 10 năm không kém, và đột ngột hơn cả Almaty. Vì vậy, nó có lẽ chỉ là một giấc mơ. Ngay cả khi chúng dễ chịu.
        1. 0
          Ngày 30 tháng 2020 năm 16 16:XNUMX
          Tất cả những cuộc thảo luận này tại VO đã hơn một lần. Và khá giông bão.
          Thông tin Phòng thiết kế Yakovlev nhận được lệnh "nghiên cứu vấn đề chế tạo máy bay VTOL" xuất phát từ môi của Putin trên các kênh tin tức đâu đó vào năm 2015/16. Năm ngoái, có một số báo cáo rằng công việc như vậy đang được tiến hành (và dựa trên nền tảng này, các cuộc thảo luận về "cần thiết-không cần thiết" và loại tàu sân bay nào sẽ được tiếp tục trở lại).
          Nhưng những đam mê dần lắng xuống ... Ảo tưởng về những "việc lớn" khát vọng và nhiệt huyết của con người đã giảm dần ... Điều này thật tốt.
          Tôi nhắc về nó (VTOL) vì bản thân tôi đã tham gia thảo luận về sự xuất hiện của một chiếc máy bay VTOL đầy hứa hẹn và chủ đề gần gũi với tôi.
          1. 0
            Ngày 31 tháng 2020 năm 02 34:XNUMX
            Trích từ bayard
            Tôi nhắc về nó (VTOL) vì bản thân tôi đã tham gia thảo luận về sự xuất hiện của một chiếc máy bay VTOL đầy hứa hẹn và chủ đề gần gũi với tôi.

            Vậy thì, chúng tôi tin bạn.
    9. 0
      Ngày 30 tháng 2020 năm 15 36:XNUMX
      Trích từ donavi49
      Chỉ có VTOL.

      Mà không phải. Không bằng sắt. Nhưng nó là trong các bản vẽ.
      Họ liên tục nói rằng cần có quỹ cho sự phát triển và các hoạt động R&D khác. Xin lỗi các bạn, nhưng tại sao phải phát triển một thứ gì đó nếu mọi thứ đã được phát triển từ lâu rồi? Tổ tiên Liên Xô của chúng ta đã tạo ra chiếc máy bay Yak-141 VTOL tuyệt vời. Anh ta có bị mất liên quan không? Tôi nghĩ nó sẽ không tệ hơn Sea Harrier mà người Mỹ vẫn sử dụng. Và nếu bạn thêm các thiết bị điện tử hàng không mới, các công nghệ và vật liệu mới vào nó, thì nó sẽ giúp nó có một khởi đầu thuận lợi.
      Vì vậy, đừng phát minh ra một chiếc xe đạp - hãy giải nén các bản vẽ, các nhà thiết kế máy bay thân mến, và đi cho nó!
  2. +2
    Ngày 27 tháng 2020 năm 10 42:XNUMX
    tăng số lượng sửa đổi của Su-57 để đáp ứng nhu cầu không chỉ của Lực lượng Hàng không Vũ trụ mà còn cả Hải quân nước này.
    Chà, thật khó để nói điều gì đó .... và thậm chí còn hơn thế nữa để làm yêu cầu đèn rọi.
  3. +1
    Ngày 27 tháng 2020 năm 10 47:XNUMX
    Triển vọng trang bị cho tương lai ......

    Ôi đúng là một lời bói toán!
  4. +5
    Ngày 27 tháng 2020 năm 10 50:XNUMX
    Theo quan điểm của tác giả, việc trang bị máy bay VVP của các UDC Nga trong thực tế song song nào? Chính khái niệm về việc sử dụng các lực lượng vũ trang Nga đặt ra câu hỏi về sự phù hợp của các tàu sân bay. Nhưng nếu chúng ta bố trí lực lượng và tham gia vào các hoạt động viễn chinh, thì tốt hơn là đóng một tàu sân bay cỡ lớn mới, và không tham gia vào việc phát triển một VVP dưới gầm máy bay vô nghĩa. Dự báo lực lượng bằng máy bay GDP chỉ để làm cho người Mỹ cười. Bất kỳ máy bay GDP nào cũng có đặc điểm hiệu suất kém hơn so với máy bay chiến đấu thông thường, nó đắt tiền một cách thảm khốc, quá trình phát triển và thử nghiệm của nó có liên quan đến số vụ tai nạn ngày càng tăng. Và điều khó hiểu nhất - tại sao nó lại cần thiết?
    1. +1
      Ngày 27 tháng 2020 năm 12 15:XNUMX
      Trích dẫn từ Slon1978
      tốt hơn là đóng một tàu sân bay kích thước đầy đủ mới,

      Vì vậy, bạn không cần phải đi đâu xa, thổi bay bụi khỏi các bản vẽ của Ulyanovsk, chỉ cần đặt các lò phản ứng mới vào đó, giống như trên các tàu phá băng mới nhất. Chỉ có cha của chúng ta, những người chỉ huy, vẫn chưa quyết định liệu chúng ta có cần một tàu sân bay hay không, và nếu chúng ta cần nó, thì tại sao
  5. +1
    Ngày 27 tháng 2020 năm 10 50:XNUMX
    "không chỉ Lực lượng Hàng không Vũ trụ, mà còn cả Hải quân của đất nước" - hàng không của Hải quân không chỉ là hàng không dựa trên tàu sân bay.
  6. 0
    Ngày 27 tháng 2020 năm 10 54:XNUMX
    Và nếu dự án Yak141 được hồi sinh, nhưng với những công nghệ hiện đại và khung máy bay Su57? Đối với UDC, chắc chắn chỉ cần cất cánh ngắn và hạ cánh thẳng đứng là phù hợp. Nói chung, nếu bạn nghĩ về nó .. chúng tôi sẽ phải lưu ý đến UDC trước. Và nếu mọi thứ suôn sẻ, thì việc thiết kế loạt UDC thứ 2 đã tính đến việc đặt cơ sở của cánh máy bay. Trong thời gian chờ đợi, hãy phát triển một tổ chức TCVM theo chiều dọc chính thức. Nếu UDC đến muộn, họ có thể được điều hướng đến hàng không đường biển để hỗ trợ Thủy quân lục chiến. Chà, dọc sẽ hữu ích trong các đơn vị đồn trú ở xa, trên các hòn đảo .. nơi có hạn chế trong việc tạo đường băng.
    1. +7
      Ngày 27 tháng 2020 năm 11 03:XNUMX
      Nó dễ dàng trên giấy. Trên thực tế, cần phải tạo ra một chiếc máy bay mới. Động cơ không được sản xuất và có lẽ sẽ không thể sửa chữa nó, và thậm chí ngày nay đây là những công nghệ đã lỗi thời. Cần phải hiện đại hóa toàn cầu (thực tế là tạo ra một sản phẩm mới, theo khả năng kỹ thuật hiện tại của ngành) hoặc tạo ra một hệ thống lắp đặt mới cho máy bay VTOL dựa trên động cơ giai đoạn 5 thế hệ thứ 2.

      Máy bay lượn của Yak không chỉ như vậy, mà được tính toán cho các máy bay và chế độ VTOL. Máy bay lượn của Su-57 không chỉ để làm gì, mà nó được thiết kế đặc biệt cho Su-57 và các chế độ của nó. Đối với máy bay VTOL, bạn cần phải chế tạo tàu lượn của riêng mình, ví dụ: cho các chế độ của chúng sử dụng công nghệ Su-57. Nhưng công việc phải được thực hiện lại.

      Chà, ở đó xa hơn vào rừng, một lần nữa. Điện tử trở lại (tất cả đều như vậy ở Ukraine và các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, một phần ba số máy bay về các thành phần), tất cả các loại ổ đĩa lại xuất hiện.

      Vâng, và chẳng ích gì khi bám vào Yak-141. Thiết bị, không có nhà máy nối tiếp cho nó. Cũng sẽ có vấn đề với việc khôi phục tài liệu và cập nhật nó (một lần nữa, ổ đĩa không còn được tạo ra nữa, nhưng bạn có thể tìm một cái khác, nhưng nó có các thông số khác, v.v.) - cũng sẽ có vấn đề. Do đó, một chiếc máy bay của thập niên 90 sẽ ra đời với những nâng cấp điểm như chiếc MiG-29SMT, nhưng xét về thời gian thì không nhanh hơn và cũng không rẻ hơn nhiều so với việc chế tạo thế hệ máy bay VTOL thứ 5 từ đầu và hoàn toàn khác cơ bản. các khả năng.
      1. +10
        Ngày 27 tháng 2020 năm 11 13:XNUMX
        Người ta có ấn tượng rằng tác giả không hiểu anh ta đang viết về cái gì. Có lẽ anh ta nghĩ rằng việc duy nhất là đánh dấu đường băng ở tầng trên của UDC và tải một máy bay VVP phù hợp. Và anh ấy than thở rằng không có chiếc máy bay nào như vậy. Không hiểu vì đây là một con tàu hoàn toàn mới, chỉ cần 1 năm xây dựng thông số kỹ thuật là tốt, thiết kế tốt nếu 3 năm, thi công tốt nếu 10 năm. Và nó chắc chắn sẽ không giống như kim đồng hồ với SVPP - khái niệm về một chiếc máy bay như vậy là rất khẩn cấp - sẽ có những thay đổi về điều kiện. Nhưng cũng không ai hủy bỏ việc đưa ra những thay đổi trong các thông số kỹ thuật của con tàu - đó là điều phổ biến với sự ra đời của thiết bị định vị, vũ khí và cơ sở thành phần mới. Tổng cộng tối đa là 25 năm và ngân sách thực sự không giới hạn. Và quan trọng nhất - tại sao lại cần một chiếc máy bay và con tàu như vậy?
      2. +1
        Ngày 27 tháng 2020 năm 11 17:XNUMX
        bao nhiêu tôi nhận xét về các bài báo .. và luôn luôn, khi tôi viết "lấy một cái gì đó cũ và kết hợp với một cái gì đó mới" - hãy coi nó như "tại sao kéo cái cũ." Tôi đặt ý nghĩa khác vào lời nói của mình. Những phát triển cũ được lấy làm cơ sở và đẩy vào tương lai, thay đổi theo yêu cầu mới .. công nghệ và vật liệu mới. Trong thực tế, một sản phẩm mới được thu được, nhưng với một phả hệ. Trong trường hợp này, bạn đã tiết lộ chính xác bản chất - một chiếc máy bay mới là cần thiết. Nhưng xét cho cùng, có thể kết hợp công sức của 2 phòng thiết kế, một số có phát triển theo hàng dọc, một số khác có kinh nghiệm về một máy bay chiến đấu hiện đại .. có điện tử hàng không, có động cơ .. có sự hợp tác của các nhà thầu phụ. Hoàn toàn làm lại tất cả các thông tin và sự phát triển có sẵn để đáp ứng các yêu cầu mới và giao nhiệm vụ cho nhà thầu phụ cho các yếu tố và hệ thống mới. Thêm vào đó, sử dụng thông tin có sẵn trên F-35B .. sao chép ý tưởng của các quốc gia khác. Kết quả chính là tạo ra một bộ máy chiến đấu chính thức trong một thời gian ngắn với một bản hợp ca của các chỉ số hoạt động và các trận đánh har-mi. Vâng, nó sẽ là một chiếc máy bay mới, nhưng không phải được tạo ra từ đầu.
        1. +5
          Ngày 27 tháng 2020 năm 11 25:XNUMX
          Và bạn đã được giải thích rằng điều này là không thể và tại sao. Máy bay sẽ phải được tạo ra từ đầu. Nếu bạn chưa hiểu rõ điều này, hãy thử thiết kế lại TV dạng ống để bạn có được màn hình tinh thể lỏng
          1. 0
            Ngày 27 tháng 2020 năm 21 01:XNUMX
            Với sự thay đổi như vậy, chỉ một phần của sơ đồ khối của hai thiết bị này sẽ là chung. cười
        2. +4
          Ngày 27 tháng 2020 năm 14 36:XNUMX
          Trích từ rosomaha
          Những phát triển cũ được lấy làm cơ sở và đẩy vào tương lai, thay đổi theo yêu cầu mới .. công nghệ và vật liệu mới.

          Và nó chỉ ra rằng mọi thứ cần được thiết kế và tính toán lại. Bởi vì hầu hết các nhà máy, để sản xuất máy bay được thiết kế, đã chết từ lâu. Và những người sống sót trong ba thập kỷ đã thay đổi phạm vi sản phẩm từ lâu. Và các tính toán, bản vẽ và thông số kỹ thuật cũ có thể bị gửi vào đống phế liệu - bạn cần xem xét máy bay cho vật liệu mới, cho động cơ mới, cho hệ thống điện tử hàng không và điện tử hàng không mới.
          Điểm trong sơ đồ và bản vẽ lắp đặt của một số khối KN154561-7125 / U2N là gì, nếu cùng một "Svetlana" đã chết từ lâu và các thành phần từ lâu đã được thay thế bằng những khối hiện đại hơn. Và nói chung, khối này không cần thiết trong sơ đồ mới - các chức năng của nó, trong số các chức năng khác, được thực hiện bởi một khối POB8741-654 / KTU. Vì vậy, một cái gì đó khác có thể được cài đặt vào vị trí của nó và "cái khác" này có các kích thước khác nhau và bạn cần phải tính toán lại các điểm đính kèm - v.v.
    2. 0
      Ngày 1 tháng 2020 năm 07 05:XNUMX
      VTOL có sự phân bổ trọng lượng khác nhau, do đó, khung máy bay khác và do đó, cách bố trí các vòi phun (và động cơ nâng) khác nhau.
  7. +1
    Ngày 27 tháng 2020 năm 11 24:XNUMX
    Tác giả, theo tôi, không hình dung rõ anh ta đang nói đến loại máy bay nào, có thể là máy bay VTOL, hay là hạ cánh ngang.
    Dù sao thì cả hai tùy chọn đều không thể thực hiện được, tuy nhiên, không có máy hoàn thiện khí ở đó và sẽ không có, và chỉ có thể tạo ra từ máy bay VTOL hai động cơ về mặt lý thuyết
  8. GMM
    -3
    Ngày 27 tháng 2020 năm 11 36:XNUMX
    Và làm thế nào người ta có thể thảo luận một cách nghiêm túc về việc áp dụng những gì chưa có, vào những gì thậm chí còn chưa được đặt ra?
  9. +1
    Ngày 27 tháng 2020 năm 11 46:XNUMX
    Bài báo hài hước, khiến tôi bật cười.
    1. để hạ cánh một máy bay chiến đấu trên tàu sân bay, bạn cần một thiết bị bắt giữ và đây là quá trình xử lý của UDC
    2. Su-57 là một máy bay chiến đấu hạng nặng, để một chiếc boong như vậy có thể cất cánh mà không phải với những chiếc xe tăng trống rỗng và / hoặc không có vũ khí, thì cần phải có máy phóng, và đây là trường hợp máy bay kết liễu được thực hiện. Với một máy phóng và một thiết bị bắt giữ, đây không phải là một UDC, mà là một tàu sân bay.
    3. Máy bay VTOL được sử dụng cho UDC là có lý do, và Su-57 không có khả năng như vậy, một máy bay mới là cần thiết. Máy bay VTOL mới là một thách thức nghiêm trọng, không chỉ để chế tạo nó mà còn để đạt được độ tin cậy hoạt động có thể chấp nhận được.
  10. -1
    Ngày 27 tháng 2020 năm 12 14:XNUMX
    Sẽ thật tuyệt nếu ngay lập tức cung cấp hỗ trợ hạ cánh từ trên không. Cần phải phát triển một loại máy bay VTOL hiện đại cũng có thể hoạt động tốt trên đất liền. Là một cựu thợ chế tạo máy bay trực thăng, tôi nhìn thấy một tương lai tốt đẹp cho họ.
  11. +1
    Ngày 27 tháng 2020 năm 12 35:XNUMX
    Và đây là "phiên bản bộ bài"? Ở đây chúng tôi cần một thiết bị tương tự của F35V ... mà Trung Quốc không có. Chúng tôi có những phát triển trên Yak141, nó không trở thành nối tiếp. Trên thực tế, có một động cơ tuốc bin phản lực có cấp bị loại bỏ, và về mặt lý thuyết, bạn có thể cố gắng tạo lại nó ở cấp mới .... Không có ý tưởng rõ ràng về động cơ nâng
    ....
    1. +1
      Ngày 27 tháng 2020 năm 22 14:XNUMX
      Về sự gia tăng và sử dụng các tài liệu cũ, ví dụ về Yak-141. Không thể thu thập được nhiều từ tài liệu này. Có lẽ là bố cục tổng thể hoặc một cái gì đó trên những thứ nhỏ. Để chế tạo một động cơ phản lực bay nâng theo hình ảnh của F-35B dựa trên động cơ của giai đoạn hai và R79V-300. Nhưng không thể nói về sự tái tạo hoàn chỉnh. Bởi vì khoảng cách thời gian như vậy dẫn đến thực tế là các vật liệu và chi tiết có sẵn thay đổi đáng kể. Công cụ dụng cụ trong sản xuất. Những thay đổi này làm cho nó gần như không thể sản xuất từ ​​các bản vẽ cũ. Ví dụ, thiết bị điện tử hàng không, trước đây yêu cầu một số lượng lớn KT312, 1533ID4, K573RF21 với trọng lượng và kích thước phù hợp, hiện đang thay thế bảng dựa trên K1986BE91T có kích thước bằng nửa tờ sổ tay. Và điều này có nghĩa là ít nhất sự phân bố trọng lượng của máy bay sẽ phải được tính toán lại. Thông tin chi tiết từ thị trường radio, được "chú Vasya" đánh cắp cẩn thận vào giữa những năm tám mươi trong thời gian thực tập tại nhà máy sản xuất phụ tùng, sẽ không hoạt động ở đây. Chúng ta cần những cái mới còn hạn sử dụng, có bảo hành của nhà sản xuất và được bảo quản trong điều kiện thích hợp. Và như vậy trên toàn bộ máy bay. Mỗi bản vẽ sẽ có một số phích cắm này. Và câu hỏi tại sao nó được thực hiện theo cách này mà không phải theo cách khác. Mà đã có và không có ai để hỏi.

      Tất cả những điều trên có thể coi là câu trả lời cho tất cả các chủ đề như vậy về sự phục hưng. Giống như việc nối lại chương trình Energia-Buran, hay tại sao người Mỹ sẽ không chế tạo Saturn-5, bởi vì có những bản vẽ cho cả hai. Nhân tiện, người Mỹ gần đây đã có một câu chuyện như vậy với đầu đạn hạt nhân cho tên lửa. Trong quá trình bảo dưỡng định kỳ, cần thay thế các phần tử aerogel. Có một thời, nó được sản xuất bởi một công ty nhỏ. Không ai nghĩ đến việc trong XNUMX thập kỷ nữa họ sẽ kéo dài tuổi thọ của những đầu đạn này. Và aerogel này được sản xuất chính xác với số lượng cần thiết cho toàn bộ cuộc sống theo kế hoạch. Và công nghệ sản xuất aerogel với những đặc tính chính xác như vậy hầu hết nằm trong đầu của chủ sở hữu công ty. Chủ đã mất cách đây nhiều năm, kinh doanh buôn bán. Hầu như không có tài liệu và những người đã làm việc, và tôi phải bắt đầu phát triển lại.
      1. +1
        Ngày 27 tháng 2020 năm 23 06:XNUMX
        Tất nhiên, nếu có tiền, điều này sẽ tạo động lực cho ngành công nghiệp máy bay
  12. 0
    Ngày 27 tháng 2020 năm 13 07:XNUMX
    Máy bay cho một con tàu như vậy?

    Sẽ tốt hơn nếu bạn khoác tay cô ấy. máy bay không người lái như Mig Skat
  13. Nhận xét đã bị xóa.
  14. 0
    Ngày 27 tháng 2020 năm 13 56:XNUMX
    Nếu có động cơ giai đoạn hai, bạn có thể thử chế tạo máy bay VTOL đồng thời với máy bay chiến đấu một động cơ hạng nhẹ dựa trên động cơ này.
    Một chiếc máy bay như vậy có thể đạt được thành công nhất định với giá không đắt,
    với điều kiện là động cơ, hệ thống điện tử hàng không, v.v. sẽ dựa trên Su-57 và chúng thực sự hiệu quả và thể hiện tốt.
    Việc chế tạo một chiếc máy bay VTOL một động cơ sẽ đắt hơn đáng kể, loại máy bay này rất thích hợp và không có người mua nó ngoại trừ người Ấn Độ. Chà, người Trung Quốc vẫn sẽ mua như một mẫu sao chép. Nhưng đối với phiên bản thông thường, về nguyên tắc, vẫn có thể có người mua.
    Nhiều bữa tiệc hơn - ít chi phí hơn.
    1. -1
      Ngày 28 tháng 2020 năm 11 51:XNUMX
      Quan trọng nhất, nhu cầu của chúng tôi đối với máy bay VTOL là gì? Việc chế tạo một phiên bản VTOL đơn giản và rẻ tiền của máy bay chiến đấu một động cơ hạng nhẹ là điều khó có thể xảy ra. Và việc đầu tư vốn vào một thứ không cần thiết hoặc cần thiết với số lượng 10-20-30-40 chiếc xe hơi là một nghề đáng nghi ngờ.
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2020 năm 12 57:XNUMX
        Đó là lý do tại sao tôi đề xuất kết hợp phát triển máy bay VTOL một động cơ và máy bay thông thường, bắt đầu với máy bay VTOL, sau đó đơn giản hóa nó - loại bỏ quạt nâng (ví dụ: đặt thêm một thùng chứa vào vị trí của nó) và làm lại vòi phun.
        Nhu cầu về một cặp máy bay như vậy sẽ cao hơn nhiều.
        VTOL có ý nghĩa nếu ít nhất một trăm chiếc chắc chắn được mua.
        Nhưng hãy nhớ rằng, 30-40 mảnh ghép sẽ chỉ đi theo Kuznetsov.
        1. 0
          Ngày 1 tháng 2020 năm 07 04:XNUMX
          Đây không phải là lựa chọn tốt nhất ... sự phân bổ trọng lượng là khác nhau đối với máy bay VTOL và máy bay chiến đấu thông thường. Và kết quả là các đặc tính bay của máy bay chiến đấu hạng nhẹ có thể bị ảnh hưởng. Nhưng cabin, hệ thống điện tử hàng không, một số hệ thống có thể được thống nhất. Nhưng ở đây, Chúa không cho phép, chỉ đến với một máy bay chiến đấu hạng nhẹ. Và về máy bay VTOL, tôi tin rằng nên cắt một tàu sân bay bình thường bằng các máy bay chiến đấu trên tàu sân bay bình thường.
  15. +3
    Ngày 27 tháng 2020 năm 14 01:XNUMX
    Tại sao phải rào khu vườn này, nếu bạn cần hàng không, thì bạn cần phải đóng một tàu sân bay chính thức
  16. 0
    Ngày 27 tháng 2020 năm 14 08:XNUMX
    Về nguyên tắc, theo một cách rất hiện đại - để nói về những gì không, và rất có thể sẽ không bao giờ có. Và những người bình luận rất giỏi - tung ra những bình luận không ngừng, như thể họ được trả tiền cho điều đó. Dừng lại bao nhiêu bạn có thể tạo ra tất cả những điều vô nghĩa này!
  17. 0
    Ngày 27 tháng 2020 năm 14 24:XNUMX
    Đầu tiên, tạo và phát hành ít nhất 50 chiếc Su-57 với động cơ giai đoạn 2, sau đó bạn có thể nói về một chiếc máy bay cho UDC. Nếu máy bay đâm vào chính tàu sân bay trực thăng, thì những tổn thất này sẽ không thể lường được nếu chỉ là một chiếc máy bay rơi. Với tốc độ xây dựng của chúng ta, hiện tại, ít nhất là máy bay, ít nhất là tàu thủy, bạn có thể tưởng tượng
  18. 0
    Ngày 27 tháng 2020 năm 15 29:XNUMX
    Và, chưa phải những người đó hoặc những người khác, vì vậy mọi thứ đều là từ kẻ xấu.
  19. 0
    Ngày 27 tháng 2020 năm 19 20:XNUMX
    Nhưng điều này là không cần thiết. Nếu không, bạn sẽ có một con lai giữa nhím và rắn.
  20. +1
    Ngày 27 tháng 2020 năm 21 45:XNUMX
    Tôi hy vọng không ai trong số những người ra quyết định đưa ra ý tưởng này. Tại vì một ý tưởng "xuất sắc" như vậy sẽ chôn vùi cả Su-57 và UDC. Ngay cả khi theo một cách kỳ diệu nào đó, chúng tôi có chiếc Yak-141 hoặc Yak-38 sống sót, con tàu vẫn sẽ phải được làm lại. Tăng cường sức mạnh cho sàn đáp để nó có thể chịu được "khí thải" của các động cơ. Không gian bổ sung cho nhiên liệu một chiếc máy bay ở chế độ cất cánh thẳng đứng tiêu tốn rất nhiều. Và những thay đổi như vậy ngay lập tức kéo theo nhiều yếu tố khác cùng với chúng. Và độ dài của tài liệu cho các dự án như vậy được tính bằng km. Trên thực tế, tất cả điều này có nghĩa là tạo ra một con tàu mới. Với Su-57 cũng vậy. Việc chế tạo máy bay VTOL từ đầu dễ dàng và nhanh chóng hơn là làm lại một chiếc đã hoàn thiện.
  21. +1
    Ngày 27 tháng 2020 năm 23 33:XNUMX
    Một tác giả với lối tưởng tượng rất tiến bộ.
    Tôi muốn đưa ra một ý tưởng cho bài viết tiếp theo. Máy bay chiến đấu thông thường có thể được sử dụng, nhưng thay vì bàn đạp, tàu phải được trang bị máy bay cất cánh thẳng đứng, một quạt cực mạnh ở trung tâm boong để tạo ra phản lực thẳng đứng. Trong luồng không khí, chúng tôi ném máy bay lên 150-250 mét, sau đó nó đi vào đường chân trời ở phía trước. Tóm lại, mọi thứ rất đơn giản. Hạ cánh mềm với một thiết bị như thế này có thể là một thách thức. Cần phải được giải quyết.
  22. voi
    0
    Ngày 28 tháng 2020 năm 11 10:XNUMX
    Để thực hiện một dự án như vậy với chúng tôi, cần phải chế tạo SU-57 một động cơ với vòi quay, giống như F-35В. Và nó phải là một chiếc máy hoàn toàn khác với kích thước và trọng lượng nhỏ hơn, do đó có giá thành. Có điều gì đó khiến tôi nghĩ rằng người Mỹ không hề ngu ngốc - mọi người đều tính toán trước một bước khi tạo ra chiếc xe của họ, không giống như một số ...
  23. +1
    Ngày 28 tháng 2020 năm 13 38:XNUMX
    Có bao nhiêu tranh luận hài hước ...) Quan trọng nhất là không còn một chuyên gia nào có thể thiết kế máy bay VTOL ... Bạn sẽ làm chúng trên máy in 3D chứ? Không có chuyên gia nào về động lực học và khí động học của chuyến bay của loại máy bay đó, thiết kế các bộ phận và cụm lắp ráp. Những cuốn sách cuối cùng về lý thuyết thiết kế VTOL của tác giả hoặc bản dịch nước ngoài của chúng tôi được xuất bản khi nào? Có rất ít chuyên gia trong lĩnh vực này ngay cả trong thời Liên Xô. Và nhiệm vụ này ẩn chứa đầy rẫy những khó khăn và phi thường .... Nhưng vâng, tất cả chúng ta đều là những bậc thầy về cách nói chuyện .... Không có những người nhạy bén, không có đống bản vẽ và phép tính cũ (và cả những thứ mới bị đánh cắp) sẽ hữu ích cho bất kỳ ai.
  24. 0
    Ngày 28 tháng 2020 năm 13 55:XNUMX
    Su-57? Về nguyên tắc thì không thể: bộ bài ngắn. Bây giờ, nếu máy bay VTOL được phát triển hay máy bay mui trần là một vấn đề khác. Nhưng hiện tại, tốt hơn hết là bạn nên treo các phương tiện “hủy diệt tầm trung-xa” khác trên Ka-52K R-74 - may mắn là có radar
  25. +1
    Ngày 28 tháng 2020 năm 15 57:XNUMX
    bất kỳ thứ không cần thiết nào như udk có thể được sử dụng cho svvp thậm chí không cần thiết, và trong khi đó, toàn bộ hải quân về cơ bản không có khả năng chiến đấu, bởi vì không có tàu quét mìn và hàng không ven biển
  26. 0
    Ngày 10 tháng 2020 năm 16 46:XNUMX
    Tôi không bao giờ hết ngạc nhiên về sự ngu ngốc. cười

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"