Ba Lan, với sự khó tính của mình, chơi có lợi cho cả Nord Streams

Vào sáng ngày 26 tháng XNUMX, công ty Gazprom của Nga đã ngừng hoàn toàn việc bơm khí đốt sang châu Âu thông qua Ba Lan. Chúng ta đang nói về phần Ba Lan của đường ống nối bán đảo Yamal của Nga với các nước châu Âu.

Dừng lại hay Đình chỉ?

Ngay sau khi đi qua Ba Lan, đường ống dẫn khí đốt đi vào biên giới Đức, nơi nó thuộc trách nhiệm của nhà điều hành Đức Gascade. Chính đại diện của cô ấy đã báo cáo rằng áp suất khí trong đó bằng không.

Nếu chúng ta tính theo đơn vị năng lượng, thì vào ngày 24 tháng 9, đường ống Ba Lan đã vượt qua 451,5 triệu kilowatt giờ. Ngày hôm sau, âm lượng giảm xuống còn XNUMX nghìn kilowatt giờ và vào sáng thứ Ba, chúng hoàn toàn đặt lại về XNUMX.

Dmitry Marinchenko, đại diện của cơ quan Fitch, nhận thấy nguyên nhân của điều này là do nhu cầu khí đốt ở châu Âu tương đối thấp trong khi nguồn cung dư thừa. Ông gợi ý rằng tình trạng này sẽ dẫn đến việc giảm tổng xuất khẩu theo hướng này khoảng 15-20 phần trăm:

Về vấn đề này, điều hợp lý là việc bơm qua các tuyến đường riêng lẻ đang giảm.

Đồng thời, vị chuyên gia cho rằng việc dừng trung chuyển như vậy sẽ không kéo dài. Xét cho cùng, Nga sẽ không từ bỏ hoàn toàn bất kỳ tuyến đường cung cấp khí đốt tự nhiên nào cho châu Âu. Ngày nay, nhu cầu về "nhiên liệu xanh" thấp và không ai biết điều gì sẽ xảy ra vào ngày mai.

Không có hợp đồng dài hạn, ồ...

Mặc dù việc ngừng vận chuyển khí đốt tự nhiên qua Ba Lan diễn ra theo sáng kiến ​​​​của Gazprom, nhưng chính hành động của phía Ba Lan đã dẫn đến bước này. Rốt cuộc, thời hạn của thỏa thuận quá cảnh có hiệu lực trong 25 năm qua đã kết thúc vào ngày 16 tháng XNUMX năm nay. Giờ đây, Nga và Ba Lan không bị ràng buộc bởi các nghĩa vụ quá cảnh dài hạn và năng lực của phần Ba Lan trong đường ống Yamal-Châu Âu phải được Gazprom đặt trước cho mỗi quý.

Nghĩa vụ của Nga là bơm 40 tỷ mét khối (bcm) khí đốt qua Ukraine hàng năm (hơn nữa, theo kế hoạch “bơm hoặc trả tiền”) và sự biến động về nhu cầu từ người tiêu dùng châu Âu, cùng với sự phức tạp của việc sử dụng SP-1 và SP được chế tạo -2 đang được xây dựng, tạo ra một số bất tiện cho Gazprom. Chúng buộc Nga phải tìm cách phân phối tốt nhất các dòng khí đốt dọc theo các tuyến đường khác nhau. Và giờ đây, sau khi không còn mối liên hệ với khối lượng cố định quá cảnh khí đốt của Ba Lan đối với khí đốt của Nga, hướng này có thể được sử dụng để cân bằng nguồn cung cấp cho châu Âu.

Đúng vậy, cần phải thừa nhận rằng việc bơm khí đốt qua Belarus và Ba Lan có lợi hơn nhiều so với quá cảnh Ukraine. Đây là tuyến đường trực tiếp và ngắn hơn, đồng thời quá cảnh ở Ba Lan rẻ hơn gần ba lần so với Ukraine. Ngoài ra, bản thân đường ống đi qua lãnh thổ của Nga và Belarus thuộc về Gazprom đến tận biên giới Ba Lan. Tất nhiên, người Ba Lan sẽ tăng giá, nhưng họ không có thời gian để làm như vậy. Hóa ra khoảng 80% công suất của đường ống Ba Lan đã được Gazprom đặt trước trong quý XNUMX năm nay.

Người Ba Lan giúp Nord Stream

Khát vọng của người Ba Lan là khá dễ hiểu. Họ sẽ giảm sự phụ thuộc vào Gazprom bằng cách đa dạng hóa các luồng vận chuyển khí đốt. Họ làm điều này theo nhiều cách. Đầu tiên, đây là nhà ga LNG ở Swinoujscie, nơi khí hóa lỏng được các tàu chở dầu chủ yếu đến từ Hoa Kỳ. Tùy chọn thứ hai rất giống với tùy chọn được Ukraine sử dụng trong vài năm qua. Đây là một khí ngược ảo từ Đức. Và người Ba Lan đang bắt đầu thực hiện phương án thứ ba trong năm nay. Đây là công trình xây dựng đường ống dẫn khí đốt Baltic Pipe, qua đó khí đốt của Na Uy sẽ được cung cấp cho Ba Lan thông qua Đan Mạch từ năm 2023.

Warsaw từ lâu đã nói về việc không sẵn sàng thực hiện các nghĩa vụ hợp đồng dài hạn với Gazprom. Giờ đây, giấc mơ của người Ba Lan cuối cùng đã thành hiện thực và không có hợp đồng nào với một công ty Nga ràng buộc họ.

Và có thể như vậy, tình trạng này mang đến cho Gazprom cơ hội tăng tải cho đường ống Nord Stream. Tất nhiên, ở đây có những hạn chế khiến cả công ty Nga và các đối tác Đức của họ khó chịu. Thật không may, một nửa công suất của bất kỳ đường ống dẫn khí nào đi qua lãnh thổ của Liên minh Châu Âu, theo các quy tắc của Châu Âu, phải miễn phí cho các công ty khác cũng muốn sử dụng đường ống này. Nhưng trên thực tế, định mức này không áp dụng cho Nord Stream, vì châu Âu cần khí đốt và không thể tìm được nhà cung cấp khí đốt thay thế để bơm vào đường ống.

Và đường ống dẫn khí đốt OPAL, cung cấp khí đốt của Nga, tiếp tục Dòng chảy phương Bắc, qua Đức đến các nước châu Âu khác, chỉ được tải một nửa.

Nhưng, trên thực tế, Gazprom vẫn có khả năng tải nó hoàn toàn. Điều này là do thực tế là cũng có đường ống Eugal, được đặt để tiếp tục xây dựng Nord Stream 2. Nhưng hiện tại, do những hạn chế được áp đặt, nó phải được kết nối để vận chuyển khí đến từ SP-1.

Tất nhiên, sau khi khai trương SP-2, theo lý thuyết, sẽ diễn ra vào khoảng đầu năm 2020 và 2021, mọi thứ sẽ thay đổi. Rốt cuộc, Eugal sẽ phải được kết nối với một đường ống dẫn khí mới, và khi đó cả hai đường ống sẽ cạn một nửa.

Bây giờ một câu hỏi hợp pháp phát sinh. Và tại sao Nga lại xây dựng Nord Stream 2 nếu họ không có quyền sử dụng nó? Rốt cuộc, OPAL và Eugal, được tải với một nửa công suất do các hạn chế của châu Âu, sẽ không thể bơm nhiều hơn lượng đường ống dẫn khí Nord Stream đang hoạt động đi qua?

Có lẽ mâu thuẫn này dễ giải quyết hơn nhiều so với vẻ ngoài của nó. Ngày nay, khi gần như toàn bộ châu Âu bị cách ly, ngành công nghiệp của nó còn lâu mới hoạt động hết công suất. Do đó, nhu cầu sử dụng gas thấp hơn nhiều so với bình thường. Nhưng trước đó, theo dự báo "tiền Covid", tổng mức tiêu thụ khí đốt trên lục địa đã được dự kiến ​​​​sẽ tăng lên. Điều này có nghĩa là nhu cầu của châu Âu đối với khí đốt của Nga sẽ tăng theo thời gian. Và điều này bất chấp sự sụt giảm dự đoán về tỷ lệ nhiên liệu của chúng tôi trong tổng mức tiêu thụ của châu Âu từ 39 xuống 34%.

Tôi nghĩ rằng Liên minh châu Âu có khả năng tuân thủ các hạn chế mà họ đã đặt ra miễn là nó không đi ngược lại lợi ích của doanh nghiệp châu Âu. Và sau đó, đối với "Gazprom", có thể tạo ngoại lệ cho bất kỳ quy tắc nào, hủy bỏ yêu cầu tải 50% các đường ống của nó. Hơn nữa, trong những trường hợp như vậy, người châu Âu đã hành động theo cách tương tự. Ví dụ tương tự với "SP".

Và điều này có nghĩa là cả Nord Streams, quá cảnh Ukraine và quá cảnh Ba Lan sẽ vẫn có ích. Hơn nữa, ngày nay không ai biết chính xác các sự kiện sẽ phát triển như thế nào.

Có một điều rõ ràng: các điều kiện mới để quá cảnh qua Ba Lan sẽ không ảnh hưởng đến việc xuất khẩu khí đốt nói chung của Nga hay các điều kiện vận hành của Nord Stream. Mặt khác, ngay cả bây giờ họ đang khiến người châu Âu hiểu rằng các quốc gia quá cảnh khó khăn chỉ có thể cản trở các liên hệ "năng lượng". Nói cách khác, với sự khó tính của mình, Ba Lan đã vô tình ủng hộ cả hai Nord Streams. Vì Ukraine, việc chế tạo "SP-2" đã được bắt đầu và Ba Lan đang làm mọi cách để đảm bảo rằng nó được thực hiện 100%.

Comments

[Hãy đột phá]

Đức sẽ sớm cần rất nhiều khí đốt. Do đó, bạn không nên lo lắng về SP 2. Doanh nghiệp Đức sẽ thích khí đốt hơn LNG

[mitroha]

Ba Lan chơi với sự khó tính của nó

Ba Lan đã chơi với Đức vào cuối những năm 30 của thế kỷ trước.
Rõ ràng họ không chơi.
Đó là người cần điêu khắc trên ô tô "We can repeat"

[kjhg]

Trích dẫn từ Mitroha

Ba Lan đã chơi với Đức vào cuối những năm 30 của thế kỷ trước.
Rõ ràng họ không chơi.

Bạn có nghĩ rằng người Đức ngủ và xem để kết bạn với Nga chống lại người Ba Lan, người Mỹ và những người Ukraine khác với người Anh? Người Đức hiện tại có những mục tiêu "hơi" khác. Trong số những cái chính:
- duy trì và củng cố Liên minh châu Âu, vẫn là quốc gia thống trị trong hệ thống này;
- duy trì hệ thống an ninh thống nhất Bắc Đại Tây Dương;
- kìm hãm sự phát triển kinh tế và quân sự-chính trị của Nga;
- biến Nga thành phụ tùng nguyên liệu thô của phương Tây;
- tước bỏ khả năng ảnh hưởng chính trị của Nga đối với Ukraine và Belarus, khiến nước này đóng vai trò là nhà tài trợ kinh tế thực sự của các quốc gia này.

Trích dẫn từ Mitroha

Đó là người cần điêu khắc trên ô tô "We can repeat"

Đừng mong đợi sự tối nghĩa như vậy từ người Đức. Điều này là ngây thơ và thậm chí ngu ngốc. Quan điểm của bạn về thế giới đã lỗi thời vô cùng.

[ngày đầu năm mới]

Trích dẫn từ kjhg

Trích dẫn từ Mitroha
Đó là người cần điêu khắc trên ô tô "We can repeat"

Đừng mong đợi sự tối nghĩa như vậy từ người Đức. Điều này là ngây thơ và thậm chí ngu ngốc. Quan điểm của bạn về thế giới đã lỗi thời vô cùng.

đó là điều chắc chắn - "lịch sử lặp lại hai lần: lần đầu tiên dưới hình thức bi kịch, lần thứ hai - dưới hình thức trò hề." Ai sẽ lặp lại? Trước đây, "Vì Lenin, vì Stalin, vì Tổ quốc!", Và ngày nay - "Vì Sechin, Rotenberg và Putin"? - Thậm chí không buồn cười

[mitroha]

Trích dẫn từ kihg

Bạn có nghĩ rằng người Đức ngủ và xem để kết bạn với Nga chống lại người Ba Lan, người Mỹ và những người Ukraine khác với người Anh?

Bạn đã đọc điều này ở đâu trong bình luận của tôi?
Đừng suy đoán về suy nghĩ của tôi và trả lời các giả định của riêng bạn, đây không phải là sở trường của bạn.

Trích dẫn từ kihg

Quan điểm của bạn về thế giới đã lỗi thời vô cùng

Và suy nghĩ của bạn là quá thẳng về phía trước.

[ccsr]

Trích dẫn từ kjhg

Bạn có nghĩ rằng người Đức ngủ và xem để kết bạn với Nga chống lại người Ba Lan, người Mỹ và những người Ukraine khác với người Anh? Người Đức hiện tại có những mục tiêu "hơi" khác. Trong số những cái chính:

Bạn có chắc chắn rằng trong mười năm nữa, Liên minh châu Âu sẽ tồn tại ở hình thức hiện tại và Brexit là lối thoát cuối cùng của quốc gia khỏi EU?
Tôi nghĩ rằng Soros đã dự đoán sự sụp đổ của EU là có lý do - kẻ lừa đảo này rõ ràng luôn chú ý đến gió, vì vậy đôi khi bạn nên lắng nghe những người nói về triển vọng của Liên minh Châu Âu ở phía bên kia.
Đúng vậy, và người Đức không dễ dãi như người ta tưởng - trong khi họ chỉ cố gắng cứu EU, đó là lý do tại sao họ theo đuổi một chính sách như vậy. Nhưng nếu nó sụp đổ, thì tôi nghĩ rằng chính sách của họ đối với Nga sẽ thay đổi - họ biết cách đếm tiền.

[Hagen]

Trích dẫn từ kjhg

Người Đức hiện tại có những mục tiêu "hơi" khác. Trong số những cái chính:

Hơi cảm tính, nhưng rất có thể là trực giác ...

Trích dẫn từ kjhg

duy trì và củng cố Liên minh châu Âu, vẫn là quốc gia thống trị trong hệ thống này

Đồng thời, bà Merkel chia EU thành "hai tốc độ", mà các nhà khoa học chính trị đánh giá là khó chịu vì phải liên tục nuôi sống các nước tiếp nhận. Trên thực tế, sự khó chịu này thể hiện ở việc không cung cấp hỗ trợ cho các nước EU khác, cũng như Ý.

Trích dẫn từ kjhg

duy trì một hệ thống an ninh thống nhất Bắc Đại Tây Dương

Tay sai của bà Merkel, Leyen bày tỏ sự ủng hộ với ý tưởng của Macron thành lập một đội quân EU với khả năng bảo vệ chống lại Hoa Kỳ! không có sự tập trung chỉ huy quá mức. Merkel đã không bổ nhiệm Leyen làm bộ trưởng quốc phòng mà không có gì. Cô ấy, với lý do cấp dưới không chuẩn bị sẵn sàng, đã từ chối gửi đội quân 1600 binh sĩ Bundeswehr đã thỏa thuận đến Iraq. Bạn có muốn gọi nó là củng cố NATO không? Theo tôi, đây là một sự phá hoại các quyết định của NATO/Mỹ. Hơn nữa, các tướng lĩnh NATO (thậm chí cả những người Ba Lan) bày tỏ sự tin tưởng của họ rằng không có mối đe dọa nào về một cuộc xâm lược quân sự từ Nga và người Đức không cố gắng sửa chữa chúng. Lạ nhỉ?

Trích dẫn từ kjhg

kìm hãm sự phát triển kinh tế và quân sự-chính trị của Nga

Tôi không nghĩ họ quan tâm. Doanh nghiệp Đức thâm nhập vào Nga, biết rằng có một thị trường rộng lớn và đòi hỏi khắt khe. Anh ấy, toàn lực, bày tỏ sự mệt mỏi trước các biện pháp trừng phạt được áp đặt dưới áp lực từ Hoa Kỳ. Nhiều liên doanh với sự tham gia của họ tiếp tục hoạt động ở Nga, bao gồm cả Mercedes, Siemens và ZF?

Trích dẫn từ kjhg

biến nước Nga thành phụ tùng nguyên liệu thô của phương Tây;

Thay vào đó, họ muốn có thể làm cho nguyên liệu thô rẻ hơn cho nền kinh tế của họ. Nhưng có một cuộc đấu tranh khó khăn với đảng "xanh" của Soros, đảng đang tăng cường sự hiện diện của mình trong Bundestag.

Trích dẫn từ kjhg

Đừng mong đợi sự tối nghĩa như vậy từ người Đức.

Tất cả mọi thứ ở đây là ma quái. Bản thân người Đức sẽ không gây chiến, nhưng ở cấp độ thứ hai, họ có thể tấn công Hoa Kỳ. Mặc dù không phải là một thực tế. Và xét về cách Trump "chơi" cửa sau trong tranh chấp với Eun, không có khả năng ông ấy thực sự có ý định gây ra một cuộc chiến lớn với chúng tôi hoặc Trung Quốc. Trọng tâm đã chuyển sang các lĩnh vực kinh tế và thông tin. Nếu họ thể hiện hoạt động ở bất cứ đâu, thì đó là ở Trung Á qua miền bắc Afghanistan bởi các lực lượng của "bàn tay nước ngoài". Người Đức chỉ có thể tham gia vào công việc kinh doanh này bằng tài chính và vật chất.

[NF68]

Trích dẫn từ kjhg

- tước bỏ khả năng ảnh hưởng chính trị của Nga đối với Ukraine và Belarus, khiến nước này đóng vai trò là nhà tài trợ kinh tế thực sự của các quốc gia này.

Người Đức không ngủ vào ban đêm - mọi người đều nghĩ về Ukraine và Belarus. Người Đức bây giờ không còn lo lắng gì khác.

[kris_67]

"biến nước Nga thành phụ tùng nguyên liệu" - Sao, cô biến thành nó lâu rồi. Cần bằng chứng?

[unha]

"Doanh nghiệp Đức sẽ thích khí đốt qua đường ống hơn LNG." - Tôi nghĩ doanh nghiệp Đức sẽ thích xăng rẻ hơn. Và nó sẽ trở thành đường ống hoặc hóa lỏng ....

[Dân dụng]

Ba Lan, với sự khó tính của mình, chơi có lợi cho cả Nord Streams

Và một lần nữa chiến thắng! Chỉ là một loạt thành công liên tục trong chính sách đối ngoại! Pret rất đẹp.

[dgonni]

Doanh nghiệp Đức sẽ thích xăng rẻ hơn. Xét thực tế là LNG đã vào thị trường châu Âu với số lượng lớn kể từ giữa năm 2020, châu Âu sẽ mua gì và với giá nào lại là một câu hỏi khác!

[Công giáo]

Trích dẫn từ dgonni

Châu Âu sẽ mua với giá bao nhiêu một câu hỏi khác

Không có câu hỏi về giá của LNG. Châu Âu sẽ mua LNG của Mỹ với mức giá do Mỹ quy định. Và vâng, châu Âu sẽ có lợi khi mua khí đốt từ Nga.

[dgonni]

Châu Âu sẽ mua khí đốt theo giá thị trường. Và nệm sẽ không cài đặt bất cứ thứ gì ở đó. Vì có Qatar và Úc, những nước cũng đặt mục tiêu vào thị trường châu Âu. Nga cũng sử dụng LNG, mặc dù hơi muộn.
Thật không may cho Miller và CO, công nghệ đã thay đổi đáng kể thế giới và thực tế. Và nếu trước đó ở châu Âu có thị trường của người bán và GDP có thể nói là cao quý, họ nói, đừng mong đợi rẻ hơn hơn 400 con gấu trúc bị giết bằng khí đốt. Sau đó, trong thực tế hiện đại của cùng một loại khí, hóa ra nó chỉ là một đống. Và cuộc đấu tranh thị trường cho người mua bắt đầu.
Và với trình độ quản lý của Gazprom, việc bị mất một phần thị trường là điều khó tránh khỏi.

[Anders]

Đức sẽ sớm cần rất nhiều khí đốt. Do đó, bạn không nên lo lắng về SP 2.

Vâng, ở Nga không ai cần nó nữa, tất cả những gì còn lại là bán nó cho Đức.

[Rockambole]

Trích dẫn: Đột phá

Doanh nghiệp Đức sẽ thích khí đốt qua đường ống hơn LNG

Mọi thứ đều phụ thuộc vào hai yếu tố. Yếu tố đầu tiên là giá gas. Yếu tố thứ hai là sự an toàn và ổn định của nguồn cung. Bất cứ ai cung cấp những điều kiện này, người Đức sẽ mua khí đốt từ trong tương lai.

[Mauritius]

Và tại sao Nga lại xây dựng Nord Stream 2 nếu họ không có quyền sử dụng nó? Rốt cuộc, OPAL và Eugal, được tải với một nửa công suất do các hạn chế của Châu Âu,

Nếu Gulf Stream nguội đi thì sao? Người cứu hộ Vzhik sẽ cứu Châu Âu, Chà, S. Châu Mỹ "Chính nó, chính nó!"

[rừng1]

Nhân tiện, nó không thể hạ nhiệt (vì nó ấm ở xích đạo) Ở đây, Greenland lạnh và dòng gôn có thể trộn lẫn và sau đó dòng gôn sẽ chảy về phía tây nước Anh về phía nam (theo một vòng tròn nhỏ). sau đó ở phía bắc châu Âu đến chính Murmansk, khí hậu bắc cực khắc nghiệt sẽ bắt đầu. Và phía Nam và Tây của Châu Âu từ Anh đến Tây Ban Nha sẽ ấm lên rất nhiều. Khí hậu ôn hòa - sẽ trở thành cận nhiệt đới, ở một số nơi cận nhiệt đới có thể chuyển sang vùng nhiệt đới ở phía nam Tây Ban Nha. Nhưng những quá trình như vậy diễn ra trong hàng nghìn năm, đến lúc đó các đường ống sẽ bị mục nát.

[ngày đầu năm mới]

Trích dẫn từ Mauritius

Chuyện gì xảy ra nếu...

Các dự án toàn cầu về các điều khoản này? Một số loại manilovism hóa ra

[tên lửa757]

Tất cả những người có ngành công nghiệp sẽ cần khí đốt và không ít, cũng như dầu mỏ và các nguyên liệu thô khác.
Nhưng đây không phải là lý do để tự mãn mà là một chỉ dẫn chính xác để phát triển ngành của chúng ta một cách toàn diện, hài hòa ....

[cniza]

Ngoài ra, ví dụ, Đức đang từ chối các nhà máy điện hạt nhân, điều đó có nghĩa là sẽ cần khí đốt ...

[Ciklop]

Trích từ cniza

Ngoài ra, ví dụ, Đức đang từ chối các nhà máy điện hạt nhân, điều đó có nghĩa là sẽ cần khí đốt ...

Chà, không sưởi ấm bằng củi (mặc dù bạn vẫn phải chuyển sang Nga) Mọi người đều cần khí đốt, nhưng nếu bạn mang nó qua các quốc gia giả tạo như Ukraine và Ba Lan, sẽ có rất nhiều rủi ro, v.v.
Người Đức hiểu rất rõ điều này, nhưng Hoa Kỳ gây áp lực khủng khiếp lên họ ...
Chà, cho chúng tôi, cho khí đốt và cho lực lượng đặc biệt !!

[Rockambole]

Trích từ ciklop

Mọi người đều cần xăng

Và tốt nhất là rẻ hơn và với số lượng lớn.

[tên lửa757]

Lời chào hỏi
họ đã bỏ nhà máy điện hạt nhân ... nhưng họ vẫn chưa "tắt" ngành công nghiệp của họ. Vì vậy, họ sẽ cần rất nhiều thứ, trong khi schaz z z, và không muộn hơn.

[Thủ lĩnh của Redskins]

Chà, sau đó bạn cần cúi đầu trước người Ba Lan từ thắt lưng. Với lòng biết ơn.

[tên lửa757]

Pf-e, chính họ, hãy để họ đi lang thang, gạch bỏ, quên đi.

[cniza]

Bây giờ nếu Hoa Kỳ cũng ném họ, và luôn có xác suất như vậy, thì họ sẽ có rất nhiều niềm vui ...

[tên lửa757]

Không thể dự đoán được ... nó giống như ai thắng cuộc bầu cử sọc.

[cniza]

Và họ có các cuộc bầu cử 4 năm một lần, vì vậy mọi thứ có thể thay đổi nhanh chóng.

[tên lửa757]

Đến thẳng, thẳng, sớm. Mọi thứ sẽ diễn ra như thế nào thì không phải Schaub rất rõ ràng.

[cniza]

Đó là điều chắc chắn, họ đang đi trên bờ vực của một cuộc nội chiến ...

[tên lửa757]

Thật khó để nói ... hệ thống của họ đã là liên bang, về mặt lý thuyết, nó phải ổn định với nội dung đa dạng như vậy của các bang khác nhau ....

[cniza]

Có quá nhiều tham vọng chính trị trong giới tinh hoa của các bang khác nhau và rất nhiều người không tin tưởng vào trung tâm ...

[tên lửa757]

Nếu bạn nghe Zlobin, một số người khác ... có một TRUNG TÂM, rất nhiều người đã không coi nó như vậy theo bất kỳ cách nào và không bao giờ! Và những tham vọng... theo những cách khác nhau. có rất nhiều sự nhầm lẫn chính trị đang diễn ra ở đó! Nhìn từ bên ngoài, chúng tôi chỉ có thể ngạc nhiên và nó vẫn ... tốt, bạn có thể vặn ngón tay của mình tại ngôi đền

[cniza]

Zlobin và những người khác làm việc vì tiền, điều chính yếu đối với họ là bán sản phẩm của mình ... nếu không thì hãy để họ tự tìm hiểu.

[tên lửa757]

Nhìn từ bên ngoài, chúng ta khó có thể nhìn rõ hơn nội tình của họ. Bằng cách nào đó, chúng tôi có thể đánh giá các hành động và kết quả bên ngoài, trong khu phố của chúng tôi .... và những gì Yankees thực sự nghĩ trong đầu, tôi thậm chí không muốn tìm ra. Chỉ là chúng khác nhau, chúng tôi không quan tâm đến những rắc rối của chúng, từ định nghĩa nào cả.

[cniza]

Ở đây tôi có cùng quan điểm, hãy để chúng tự sinh sản hơn nữa ...

[tên lửa757]

Có chuyện gì vậy? Tôi được thông báo rằng tất cả những anh chàng có "cầu vai rộng" đang bị quấy rối \ coi như họ đã kiệt sức tận gốc ??? Để làm gì?

[ngày đầu năm mới]

Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins

Chà, sau đó bạn cần cúi đầu trước người Ba Lan từ thắt lưng.

Ba Lan muốn trở thành quốc gia thay thế Đức trong EU lâu dài nói riêng và trong lĩnh vực phân phối khí đốt nói riêng. Hành động của cô ấy theo hướng này là hợp lý. - Mọi chuyện sẽ ra sao? - Ai mà biết được.

Trích dẫn từ unaha

... doanh nghiệp sẽ thích xăng rẻ hơn. Và nó sẽ trở thành đường ống hoặc hóa lỏng ....

và nếu bạn thêm một thành phần chính trị vào đây, thì ....

[cniza]

Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins

Chà, sau đó bạn cần cúi đầu trước người Ba Lan từ thắt lưng. Với lòng biết ơn.

Đừng đợi...

[Rockambole]

Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins

vì vậy bạn cần phải cúi đầu trước người Ba Lan trong vành đai

Không có gì để chúng ta cúi đầu trước họ. Không có gì.

[Ciklop]

Trích dẫn từ rocket757

Lời chào hỏi
họ đã bỏ nhà máy điện hạt nhân ... nhưng họ vẫn chưa "tắt" ngành công nghiệp của họ. Vì vậy, họ sẽ cần rất nhiều thứ, trong khi schaz z z, và không muộn hơn.

Chào buổi chiều Victor!
Đức, một đất nước có tiềm năng to lớn, bất kể nó bị cướp tiền bồi thường và đủ loại lệnh cấm như thế nào .. Cái chính là Nga và Đức không nên đọ sức với chúng ta một lần nữa ..Đủ để chúng ta chiến đấu trước niềm vui của người Anglo-Saxon và những người khác ..Đã đến lúc trả thù !!!!

[tên lửa757]

Trích từ ciklop

Điều quan trọng là Nga và Đức không nên đọ sức với chúng tôi một lần nữa

Geyrop bây giờ rất lầy lội ...
Cái chính là Đức KHÔNG THỂ giải quyết bất kỳ vấn đề nào của mình bằng cách đối đầu với Nga, nhưng sẽ một lần nữa cào bằng nhiều nhất, nhiều nhất ...!
Schaub đã không nói về Fuhrer ở đó, anh ta, với cái giá phải trả là vùng đất phía đông, muốn giải quyết các vấn đề cụ thể của đế chế mới thành lập của mình !!! Những kẻ trơ tráo, từ các hòn đảo, đẩy về hướng đó, điều này là cần thiết, nhưng ý nghĩa đối với "hoàng đế mới" là tầm thường nhất, NGUỒN LỰC, cho những kế hoạch tiếp theo để chinh phục .... mọi thứ và mọi thứ!

[Phím soze]

Đủ để chúng tôi chiến đấu để làm hài lòng người Anglo-Saxons

Angles và Saxons là những bộ lạc Đức nhất. Bán đảo Jutland. Do đó, thời đại sau sự sụp đổ của Đế chế La Mã phương Tây được gọi là "thế giới Đức".

Nhân tiện, người dân tộc Đức vẫn chiếm đa số dân số ở Hoa Kỳ. Thêm tiếng Anh hoặc tiếng Tây Ban Nha.

[tihonmarine]

Trích dẫn từ rocket757

Tất cả những người có ngành công nghiệp sẽ cần khí đốt và không ít, cũng như dầu mỏ và các nguyên liệu thô khác.

Mức tiêu thụ gas chỉ tăng chứ không giảm.

[tên lửa757]

Việc ngành công nghiệp ngừng hoạt động do đại dịch, khủng hoảng kinh tế nói chung, mùa đông ấm áp, “mốc xanh” tấn công ảnh hưởng đến việc tiêu thụ tài nguyên là điều dễ hiểu, nhưng không phải là mãi mãi.

[tihonmarine]

Trích dẫn từ rocket757

một mùa đông ấm áp và sự tấn công của "mốc xanh" ảnh hưởng đến việc tiêu thụ tài nguyên, điều này là dễ hiểu, nhưng điều này không phải là mãi mãi.

Điều này đúng, trong khi không ai hủy bỏ mùa đông.

[tên lửa757]

Cuộc khủng hoảng cũng có thể vẫn còn đây và đó! Hãy xem nào.

[Ciklop]

Trích dẫn từ tihonmarine

Mức tiêu thụ gas chỉ tăng chứ không giảm.

Đủ xăng cho mọi người! Cho đến khi một giải pháp thay thế được phát minh, vì vậy sẽ có sự lựa chọn xem ai quan trọng hơn và ai tôn trọng nước Nga (anh ấy nói vui ..)))
Chà, đó chỉ là ý kiến ​​​​của tôi ...

[Rockambole]

Trích dẫn từ tihonmarine

Mức tiêu thụ gas chỉ tăng chứ không giảm.

Mọi thứ đều chính xác. Do đó, nhu cầu về gas sẽ tăng lên. Và sẽ có lợi hơn cho Đức khi mua khí đốt từ Nga chứ không phải từ Hoa Kỳ.

[Ravil_Asnafovich]

Eh-heh, chà, họ (người châu Âu) sẽ không đi đâu cả, dù không với số lượng như vậy, nhân tiện, họ vẫn sẽ mua khí đốt của Nga, và Gazprom không muốn khí hóa nếu có thể, những gì chưa được khí hóa trong Nga ???Nhưng không phải bằng các biện pháp hà khắc .

[cniza]

Ngành công nghiệp sẽ sớm hoạt động hết công suất và mùa đông không phải lúc nào cũng ấm áp ...

[Ciklop]

Trích từ cniza

Ngành công nghiệp sẽ sớm hoạt động hết công suất và mùa đông không phải lúc nào cũng ấm áp ...

Người Đức không ngu ngốc như vậy, tôi hy vọng Nord Stream Pipe sẽ giúp họ độc lập hơn với Hoa Kỳ, v.v. Đã đến lúc chúng ta đoàn kết với người Đức chống lại chính sách ăn thịt của Hoa Kỳ, v.v. (Tôi sẽ không viết chính xác ai))))

[BrTurin]

Trích từ ciklop

Người Đức không ngu ngốc như vậy, tôi hy vọng

Xa ngu. Anh chỉ muốn đứng ở cổng. Hôm qua, đoạn Yamal-Châu Âu của Ba Lan đã bắt đầu hoạt động như một sự đảo ngược vật lý từ Đức, trước đó đã có một sự đảo ngược ảo (ví dụ cho quý 3 năm 2019) -!Trong chín tháng đầu năm nay, nguồn cung cấp khí đốt của Nga đến Ba Lan giảm 21% - xuống còn 6,29 tỷ mét khối , được báo cáo hôm qua trên PGNiG. Đồng thời, công ty nhà nước Ba Lan chỉ ra rằng nhập khẩu LNG đã tăng 27%, lên 2,48 tỷ mét khối... vì vậy, từ tháng 685 đến tháng 2,1, nguồn cung khí đốt từ châu Âu cho thấy mức tăng lớn nhất. Chúng đã tăng gấp ba lần - từ 800 triệu mét khối lên 2,5 tỷ ... “Về mặt vật lý, đây là khí đốt của Nga đi qua Ba Lan đến Đức qua đường ống dẫn khí Yamal-Châu Âu,” phó giám đốc FNEB cho biết. - Còn đây là ngược thuần ảo. Trên giấy. Không có dòng vật chất nào đi theo hướng ngược lại.” Những lời của chuyên gia được xác nhận bởi dữ liệu của nền tảng ENTSOG, một mạng lưới các nhà điều hành hệ thống truyền dẫn khí đốt ở châu Âu. Năm ngoái và năm nay, chênh lệch giữa khối lượng cung cấp từ phần Belarus đến phần Ba Lan của đường ống dẫn khí Yamal-Châu Âu từ tháng 2019 đến tháng 11 lên tới 15 triệu mét khối. Nhưng ở lối ra từ Ba Lan sang Đức, nó đã vượt quá XNUMX tỷ mét khối.!: https://edaily.com/ru/news/XNUMX/XNUMX/XNUMX/revers-v-pomoshch-kak-polsha-ot- rossiyskogo -gaza-otkazyvaetsya. Người Ba Lan nói rằng họ đang giảm mua khí đốt từ Nga, nhưng họ đang mua khí đốt từ người Đức, nhưng người Đức lấy khí đốt từ đâu ....

[tihonmarine]

Trích từ ciklop

Người Đức không ngu như vậy

Đây chính xác là ai, và người Đức không bao giờ ngu ngốc.

[Ciklop]

Trích dẫn từ tihonmarine

Trích từ ciklop

Người Đức không ngu như vậy

Đây chính xác là ai, và người Đức không bao giờ ngu ngốc.

Giờ đây, nếu không có bà già "cựu" Merkel, người đứng đầu hiệp hội CHDC Đức "Hữu nghị với Liên Xô" .. thì Kolya đã phản bội bà, người đã nuôi nấng bà trong các cấp bậc quyền lực
Người Đức nợ chúng tôi rất nhiều, nhưng chúng tôi không yêu cầu họ bồi thường, mà chỉ cần hiểu rằng mọi thứ đều có thể xảy ra lần nữa ..

[Hagen]

Trích dẫn từ tihonmarine

ai là ai, và người Đức không bao giờ ngu ngốc.

Chỉ có người Anglo-Saxon bắt đầu hai cuộc chiến tranh thế giới bằng bàn tay của họ, và sau đó hạ thấp chúng bằng tiền bồi thường. Và ngày nay, nước Đức thông minh đang có một sự ràng buộc "nghiêm khắc" ngắn với họ. Và vì vậy không ... không ngu ngốc

[tihonmarine]

Trích từ Hagen

Và ngày nay, nước Đức thông minh đang có một sự ràng buộc "nghiêm khắc" ngắn với họ. Và vì vậy không ... không ngu ngốc

Không cần phải chiến đấu. Liên Xô đã chiến thắng trong cuộc chiến và các đồng minh đã nắm lấy mọi thứ vào tay họ.

[Hagen]

Trích dẫn từ tihonmarine

Không phải chiến đấu

Tôi ngần ngại hỏi, ai đã không phải chiến đấu? Xin vui lòng, làm rõ ý tưởng của bạn.

[Rockambole]

Trích từ ciklop

Tôi hy vọng Nord Stream Pipe sẽ giúp họ độc lập hơn với Hoa Kỳ

Nhưng điều này khó...
Họ không được định sẵn để trở nên độc lập khỏi Hoa Kỳ trong tương lai gần

[Bình thường ok]

Trích dẫn: Ravil_Asnafovich

Eh-heh, tốt, họ (người châu Âu) sẽ không đi đâu cả, ngay cả khi không với khối lượng như vậy, họ vẫn sẽ mua khí đốt của Nga

Câu hỏi không phải là thực tế mua hàng, mà là khả năng sinh lời của các dự án. Và ở đây điều quan trọng nhất là bán hàng. Nếu hóa ra có rất ít khí được bơm, thì tiền cho SP-2 chỉ đơn giản là bị vứt đi (như đã xảy ra với Power of Siberia).

[Strashila]

Bây giờ việc ném Batka là điều dễ hiểu, lúc đầu các nước vùng Baltic đã từ bỏ khí đốt của Nga, nay là Ba Lan.

[BrTurin]

Trích dẫn từ Strashila

lúc đầu, các quốc gia vùng Baltic từ bỏ khí đốt của Nga

Họ từ chối, tất nhiên, họ từ chối, nhưng bằng cách nào đó không dứt khoát ...
Năm 2018, Latvia đã mua 1,302 tỷ mét khối từ Gazprom và 2019 tỷ mét khối từ Gazprom vào năm 1,664, cao hơn 27,8%, tuy nhiên, con số này ít hơn so với năm 2017 - khi đó công ty Nga đã cung cấp 1,785 tỷ mét khối khí đốt cho Latvia . https://lv.sputniknews.ru/economy/20200220/13252954/Latviya-edinstvennaya-v-Pribaltike-kto-narastil-zakupki-u-Gazproma.html
Có, và người Litva nhận LNG từ Vysotsk ...

[Người ngoài hành tinh từ]

Ba Lan như mọi khi...

[cniza]

Và cô ấy tự đánh mình...

[Người ngoài hành tinh từ]

Tự biến mình thành vận động viên thể dục dụng cụ.......)))

[cniza]

Họ sẽ không bao giờ nguôi chừng nào còn có Nga...

[Valery Valery]

Ba Lan đi đến địa ngục.

[cniza]

Nó khác khi nào?

[knn54]

Yankees khao khát thống trị năng lượng trên thế giới, "trợ lý" CHÍNH của họ là các quốc gia Đông và Nam Âu.
Đó chỉ là về "phần mềm miễn phí" trong CMEA mà họ sẽ phải quên MÃI MÃI.

[cniza]

Ba Lan, với sự khó tính của mình, chơi có lợi cho cả Nord Streams

Đó là lý do tại sao hét lên về nó, để họ hoảng sợ ...

[Vsevolod Sidorov]

Thôi nào ... họ cứ làm việc của họ đi, Nếu bên Âu-Đại Tây Dương mạnh hơn bên Á-Âu ...

[Điều hành]

SP-2 chỉ là một chiếu tướng - đây là "Sức mạnh của Siberia -2", sẽ kết nối hệ thống đường ống dẫn khí đốt châu Âu và châu Á của Nga, sau đó có thể điều chỉnh mức cung cấp khí đốt cho EU và Trung Quốc chỉ bằng một nút bấm, tùy thuộc vào hành vi và giá cả của chúng

[Bình thường ok]

Trích dẫn: Nhà điều hành

SP-2 chỉ là một chiếu tướng - đây là "Sức mạnh của Siberia -2", sẽ kết nối hệ thống đường ống dẫn khí đốt châu Âu và châu Á của Nga, sau đó có thể điều chỉnh mức cung cấp khí đốt cho EU và Trung Quốc chỉ bằng một nút bấm, tùy thuộc vào hành vi và giá cả của chúng

Nhưng làm gì có chuyện Mỹ đi trước Nga về cung cấp năng lượng cho Trung Quốc?!

[Điều hành]

Bạn đang ảo tưởng - Nguồn cung cấp dầu của Nga và Mỹ cho Trung Quốc khác nhau nhiều hơn một bậc:
TASS, ngày 18 tháng 2020 năm 2019. Nga trở thành nhà xuất khẩu dầu lớn nhất ngoài OPEC sang Trung Quốc vào năm 1,6, với nguồn cung trung bình 2019 triệu thùng mỗi ngày. Điều này được nêu trong báo cáo hàng tuần của Cơ quan Quản lý Thông tin Năng lượng (EIA) thuộc Bộ Năng lượng Mỹ. Xuất khẩu dầu từ Mỹ sang Trung Quốc trong năm 133 giảm xuống XNUMX thùng/ngày.

Sau khi áp thuế 25% đối với than đá của Mỹ, nhập khẩu của Trung Quốc từ Mỹ đã giảm xuống dưới mức sàn. Bây giờ các nhà cung cấp than chính cho Trung Quốc là Úc và Nga.

Khí đốt chủ yếu được cung cấp cho Trung Quốc bởi Australia, Qatar, Turkmenistan và Nga (Cường quốc Siberia, Sakhalin và Yamal). Hoa Kỳ không có ở đó.

[Bình thường ok]

Trích dẫn: Nhà điều hành

Bạn đang ảo tưởng - Nguồn cung cấp dầu của Nga và Mỹ cho Trung Quốc khác nhau nhiều hơn một bậc:
TASS, ngày 18 tháng 2020 năm 2019. Nga trở thành nhà xuất khẩu dầu lớn nhất ngoài OPEC sang Trung Quốc vào năm 1,6, với nguồn cung trung bình 2019 triệu thùng mỗi ngày. Điều này được nêu trong báo cáo hàng tuần của Cơ quan Quản lý Thông tin Năng lượng (EIA) thuộc Bộ Năng lượng Mỹ. Xuất khẩu dầu từ Mỹ sang Trung Quốc trong năm 133 giảm xuống XNUMX thùng/ngày.

Sau khi áp thuế 25% đối với than đá của Mỹ, nhập khẩu của Trung Quốc từ Mỹ đã giảm xuống dưới mức sàn. Bây giờ các nhà cung cấp than chính cho Trung Quốc là Úc và Nga.

Khí đốt chủ yếu được cung cấp cho Trung Quốc bởi Australia, Qatar, Turkmenistan và Nga (Cường quốc Siberia, Sakhalin và Yamal). Hoa Kỳ không có ở đó.

Xin lỗi, tôi đã viết cụm từ này ở "thì hiện tại" trong khi đề cập đến kết quả của thỏa thuận tháng 200 giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ, theo đó Trung Quốc cam kết tăng nhập khẩu từ Hoa Kỳ thêm XNUMX tỷ đô la và điều này chủ yếu liên quan đến tài nguyên năng lượng.

[Điều hành]

Khi nó tăng lên (trong bối cảnh người Mỹ cố gắng kiện và cướp Trung Quốc thông qua coronavirus), thì hãy viết.

Trong khi đó, Trung Quốc có nhiều lựa chọn giữa LNG đắt tiền từ Australia, Qatar, Sakhalin và Yamal và khí đốt giá rẻ từ Turkmenistan và Siberia. Cộng với dầu và than giá rẻ từ Nga.

[ngày đầu năm mới]

Trích dẫn: Nhà điều hành

Cộng với dầu và than giá rẻ từ Nga.

miễn phí! Để bất lợi của riêng bạn!

[Điều hành]

Vâng, hóa ra bạn là một chuyên gia về giá dầu của Nga - hãy chia sẻ kiến ​​​​thức sâu xa nhất của bạn

[ngày đầu năm mới]

Trích dẫn: Nhà điều hành

Vâng, hóa ra bạn là một chuyên gia về giá dầu của Nga - hãy chia sẻ kiến ​​​​thức sâu xa nhất của bạn

bạn có đọc gì khác ngoài VO không?

[ngày đầu năm mới]

Trích dẫn: Nhà điều hành

..sau đó, có thể điều chỉnh mức cung cấp khí đốt cho EU và Trung Quốc chỉ bằng một nút bấm, tùy thuộc vào hành vi và giá cả của họ

đó là lý do tại sao, từ những nỗ lực như vậy, Trung Quốc đang cố gắng loại bỏ:
Nhập khẩu Trung Quốc 2018:
1) Nga - 37,9 tỷ USD (15,8% tổng lượng dầu thô nhập khẩu của Trung Quốc);
2) Ả-rập Xê-út - 29,7 tỷ USD (12,4%);
3) Ăng-gô-la - 24,9 tỷ USD (10,4%);
4) Iraq - 22,4 tỷ USD (9,4%);
5) Oman - 17,3 tỷ USD (7,2%);
6) Brazil - 16,2 tỷ USD (6,8%);
7) Iran - 15 tỷ USD (6,3%);
8) Kuwait - 11,9 tỷ USD (5%) trở lên, theo thứ tự giảm dần.
Điểm mới trong nhập khẩu dầu và LNG của Trung Quốc trong năm 2018 là sự gia tăng mua hàng từ Hoa Kỳ. Trong số các nhà cung cấp dầu thô tăng trưởng nhanh nhất cho Trung Quốc là:
1) Libya - tăng trưởng 248,1% kể từ năm 2017;
2) Mỹ - tăng 112,8%;
3) Malaixia - tăng 79,9%;
4) Công-gô - tăng 76,7%;
5) Bra-xin - tăng 76,6%;
6) Cô-oét - tăng 67,8%;
7) I-rắc - tăng 62,3%;
8) Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất — tăng trưởng 60,8%;
9) Nga - tăng trưởng 58,6% trở lên, theo thứ tự giảm dần.
Vì vậy, đó là năm 2018! Không ai muốn bị phụ thuộc vào "nút bấm" của bạn!
Hãy chú ý đến vị trí của Nga trong việc cung cấp khí đốt cho Trung Quốc

[Điều hành]

Hãy chú ý đến lịch - đó là năm 2020

[ngày đầu năm mới]

Trích dẫn: Nhà điều hành

Hãy chú ý đến lịch - đó là năm 2020

Bạn có nghĩ rằng xu hướng đã đảo ngược?
Chà, nếu bạn quá lười tìm kiếm năm 2019, thì hãy đọc:
Khối lượng sản xuất khí đốt tự nhiên ở Trung Quốc đạt 2019 bcm vào năm 173,3. Sản lượng khí tự nhiên hàng năm ở Trung Quốc đã tăng hơn 10 tỷ m3/năm trong 3 năm. Trữ lượng khí mới được xác nhận trong nước năm 2019 đạt 1,4 nghìn tỷ m3, tăng 68% so với năm 2018.
Đến năm 2020 Trung Quốc có kế hoạch tăng sản lượng dầu mỏ lên 200 triệu tấn mỗi năm, khí đốt - lên đến 360 tỷ m3/năm.
Với mục tiêu đưa tỷ trọng tiêu thụ khí đốt của Trung Quốc lên 10% (360 tỷ mét khối/năm), năm 2019 nhu cầu lên tới khoảng 305,9 tỷ mét khối. Cung cấp khí - 315,2 tỷ mét khối, khí dư 9,7 tỷ mét khối.
Vào năm 2020, nhu cầu sẽ tăng lên 335 tỷ mét khối, nhưng nguồn cung sẽ là 344,6 tỷ - một lần nữa, nó sẽ cao hơn.
Con số vượt quá 9 tỷ này sẽ tăng gấp đôi số lượng mà Gazprom dự định cung cấp thông qua đường ống Power of Siberia vào năm 2020 (5 tỷ mét khối).
Năm 2020, theo yêu cầu của Trung Quốc, Kazakhstan giảm xuất khẩu khí đốt sang Trung Quốc từ 12-15%.
Công ty nhà nước Trung Quốc China Petroleum & Chemical Corp. (Sinopec), sẽ ký hợp đồng với Cheniere Energy của Hoa Kỳ trị giá 18 tỷ đô la để cung cấp khí đốt hóa lỏng.Việc giao hàng sẽ bắt đầu vào năm 2023.
Trung Quốc sẽ xây dựng các cảng LNG để tiếp nhận và tái khí hóa nhiên liệu lỏng. Tổng giá trị của hợp đồng dài hạn cung cấp khí tự nhiên hóa lỏng cho Bắc Kinh sẽ là 21 tỷ USD.
Dù sao thì dữ liệu khách quan cũng sẽ không thuyết phục được bạn, “chúc mừng” và tung hô dễ dàng hơn

[Điều hành]

"Họ sẽ bắt đầu, họ sẽ giảm, họ sẽ tăng" - đó là khi điều này xảy ra, sau đó bạn sẽ ném mũ của mình.

[ngày đầu năm mới]

Trích dẫn: Nhà điều hành

"Họ sẽ bắt đầu, họ sẽ giảm, họ sẽ tăng" - đó là khi điều này xảy ra, sau đó bạn sẽ ném mũ của mình.

quá trình đang diễn ra, bạn không muốn nhìn thấy nó. Trung Quốc đang thực hiện các kế hoạch của mình. Bạn quá lười để chứng minh điều đó với những con số của năm 2020

[ZaharoFFF]

Người vợ góa của hạ sĩ quan lại tự đánh mình. Không có số phận thoát khỏi - bánh xe của tội ác diệt chủng Ba Lan đã được khởi động.

[trước khi]

Chúc mừng người Ba Lan.
Gas giá rẻ không còn là về bạn.
Nó vẫn là trường hợp nhỏ, để mời ông già Noel.

[Phím soze]

Chúc mừng người Ba Lan.
Gas giá rẻ không còn là về bạn.

Tại trung tâm ở Đan Mạch, xăng với giá 54 đô la, ở Áo với giá 56 đô la. Mua đi, tôi không muốn..... Vì vậy, xăng rẻ chắc chắn là do họ. Và nếu họ đảo ngược đường ống, thì giờ sẽ không đều và họ sẽ bắt đầu bán ở Belarus ...

[Bình thường ok]

Thật không may, một nửa công suất của bất kỳ đường ống dẫn khí nào đi qua lãnh thổ của Liên minh Châu Âu, theo các quy tắc của Châu Âu, phải miễn phí cho các công ty khác cũng muốn sử dụng đường ống này. Nhưng quy tắc này không thực sự áp dụng cho Nord Stream,

Nó không được phân phối vì nó đã được đưa vào hoạt động trước năm 2019. Và đối với tất cả các "đường ống" được đưa vào hoạt động sau này, theo chỉ thị khí EEC, nó đã được áp dụng.

[Xếp hạng]

Trích dẫn: ZaharoFFF

Người vợ góa của hạ sĩ quan lại tự đánh mình. Không có số phận thoát khỏi - bánh xe của tội ác diệt chủng Ba Lan đã được khởi động.

Các bot của Điện Kremlin là kẻ báo trước rắc rối, ngay khi bạn can thiệp vào chủ đề này, hãy coi mọi thứ có nghĩa là ở đâu đó, những người quản lý vĩ đại lại gây rối. Và một lần nữa, những thất bại của tay lừa và bezgoldovyh được trình bày trước cử tri như một bước đột phá hoặc đột phá khác!

[Nastia Makarova]

trong thực tế, ngược lại, những bài viết ngu ngốc

[ZaharoFFF]

Tôi đồng ý với bạn. Các bài báo là ngu ngốc và mù chữ, giống như chính người bình luận. Một con chuột hamster khác. Đô vật sofa.

[Pvi1206]

Người Ba Lan đang chơi trò chơi của họ...

[iouris]

Nếu tôi biết mua...

[Công giáo]

Trích dẫn: Pvi1206

Người Ba Lan đang chơi trò chơi của họ...

Họ không có trò chơi nào của riêng mình. Toàn bộ "trò chơi" của họ là lời khuyên từ Washington. Ba Lan trong Liên minh châu Âu vận động hành lang và bảo vệ lợi ích của người Mỹ.

[iouris]

Trích dẫn: "... đường ống dẫn khí đốt đi đến biên giới Đức, nơi nó rơi vào khu vực trách nhiệm của nhà điều hành Đức Gascade..." Kết thúc trích dẫn.
Đây là cách hóa ra đối với người Nga hiện đại rằng "đường ống" đi đến biên giới "Đức", nhưng lại đến tay người điều hành "Đức"?
Người Đức là tất cả những người nước ngoài không nói tiếng Nga (tức là "câm").

[Cyril G ...]

Trích dẫn từ kjhg

tước bỏ khả năng ảnh hưởng chính trị của Nga đối với Ukraine và Belarus, để nước này đóng vai trò là nhà tài trợ kinh tế thực sự của các quốc gia này.

Hoặc, hoặc, nếu không thì điều đó thật điên rồ ngay cả đối với người Đức.

Trích dẫn từ kjhg

Trong số những cái chính:

Trong số những nhiệm vụ chính trước người Đức là loại bỏ các mệnh lệnh của Hoa Kỳ và chế độ chiếm đóng của họ. Điều đó sẽ đúng.

[khăn rằn]

Psheks vẫn sẽ "thức dậy". Và, bộ phim, thường được gọi là "Ba người Ba Lan, Gruzia và một con chó" là một tác phẩm kinh điển. Tôi vẫn nhớ giai điệu. Khi ở thời Xô Viết có 2 kênh ... Ở trường các em ngồi xem. Thật đáng tiếc cho người Nga duy nhất (Alexander Belyavsky), người đã bị loại trong loạt phim đầu tiên. Diễn viên giỏi và Ký ức vĩnh cửu!

[Xếp hạng]

Trích dẫn: ZaharoFFF

Tôi đồng ý với bạn. Các bài báo là ngu ngốc và mù chữ, giống như chính người bình luận. Một con chuột hamster khác. Đô vật sofa.

Lakhta? Tại sao bạn bán đất nước của bạn?

[Serg65]

Trích dẫn từ chấm điểm

Tại sao bạn bán đất nước của bạn?

Quan tâm đến tỷ giá?

[ZaharoFFF]

Quan tâm đến tỷ giá?

Tìm kiếm một nơi ấm áp hơn.

[Vyacheslav34]

Đã đến lúc chia cắt Ba Lan với Đức. Trạng thái này không tồn tại và hàng xóm không có vấn đề gì ...