Chủng tộc Hypersonic: siêu thanh của ba cường quốc hàng đầu

88

Hình vẽ của nghệ sĩ về HTV-2 của DARPA

Ngày 15/17, Tổng thống Mỹ Donald Trump đưa ra tuyên bố thú vị về vũ khí đầy hứa hẹn. Ông nói rằng Hoa Kỳ có một loại “siêu tên lửa” bay nhanh hơn XNUMX lần so với những loại đang được sử dụng. Anh cũng nhớ tiếng Trung và tiếng Nga vũ khí, tốc độ chỉ cao hơn 5-6 lần. Liệu Mỹ có thực sự có thể bỏ xa các đối thủ trong cuộc đua siêu thanh? Hãy cùng xem xét những bước phát triển hiện đại và đầy hứa hẹn của ba quốc gia dẫn đầu ngành.

Siêu tên lửa và siêu tốc


Theo dữ liệu đã biết, Mỹ và Liên Xô/Nga đã bắt đầu nghiên cứu chuyến bay khí động học siêu thanh từ vài thập kỷ trước. Đồng thời, các thí nghiệm đầu tiên bắt đầu sử dụng máy bay thử nghiệm, bao gồm cả máy bay. chú ý đến ứng dụng thực tế. Trung Quốc mới tham gia công việc này muộn hơn, chỉ vào những năm 2000. Tuy nhiên, điều này không ngăn cản ông nhanh chóng thu hẹp khoảng cách và lọt vào vòng hẹp của các nhà lãnh đạo thế giới.



Đến nay, ba nước đã hoàn thành công tác nghiên cứu cơ bản và chuyển sang giai đoạn phát triển vũ khí hoàn thiện phù hợp cho quân đội sử dụng. Trong những năm tới, dự kiến ​​sẽ triển khai toàn diện các hệ thống siêu thanh thuộc nhiều loại khác nhau ở tất cả các nhánh của quân đội.

Các tên lửa và đầu đạn mới sẽ được đưa vào sử dụng trong lực lượng mặt đất, lực lượng tên lửa chiến lược cũng như lực lượng không quân và hải quân. Tuy nhiên, kế hoạch phát triển và triển khai cụ thể của các quốc gia khác nhau rõ rệt; mỗi quốc gia đang đặt cược vào các lĩnh vực khác nhau.

tốc độ Mỹ


Các dự án hiện tại của Hoa Kỳ thường có từ đầu những năm 2 và chương trình FALCON của DARPA. Kết quả chính của nó là thử nghiệm đầu đạn lướt siêu thanh HTV-2010, đã thực hiện hai chuyến bay thử nghiệm. Các lần ra mắt diễn ra vào năm 2011 và XNUMX và kết thúc với nhiều kết quả khác nhau. Cả hai nguyên mẫu đều đạt tốc độ yêu cầu nhưng không thể hoàn thành toàn bộ lộ trình dự định.


Đồ họa thông tin về dự án LRHW của Mỹ. Ảnh: Bmpd.livejournal.com

Theo kế hoạch thử nghiệm, HTV-2 phải vượt qua quỹ đạo xấp xỉ. 7700 km với tốc độ tối đa 20M. Những nhiệm vụ như vậy chỉ được hoàn thành một phần - cả hai phương tiện đều đạt được tốc độ cần thiết và duy trì quỹ đạo trong vài phút. Tuy nhiên, rất lâu trước điểm cuối cùng của tuyến đường, chiếc đầu tiên đã tự hủy, còn chiếc thứ hai rơi xuống biển. Tuy nhiên, trong trường hợp này cũng vậy, HTV-2 đã lập kỷ lục về tốc độ trong số các phát triển thử nghiệm ở Hoa Kỳ.

Sau đó, công việc được thực hiện trong dự án AHW. Nguyên mẫu loại này đạt tốc độ lên tới 8M. Hệ thống tên lửa liên loại LRHW với đầu đạn lượn C-HGB hiện đang được chế tạo. Hai lần phóng thử nghiệm đã được thực hiện với tốc độ vượt quá 5M (các giá trị chính xác hơn chưa được báo cáo). Tổ hợp này được định vị là hệ thống tầm trung, có thể cho thấy khả năng phóng ở khoảng cách lên tới 5500 km. Trong tương lai gần, LRHW sẽ được đưa vào phục vụ trong lực lượng mặt đất cũng như lực lượng mặt nước và tàu ngầm của Hải quân.

Đáng quan tâm nhất là dự án tên lửa phóng từ trên không AGM-183A ARRW đang chuẩn bị bay thử nghiệm. Các đặc tính chiến thuật và kỹ thuật của sản phẩm này vẫn chưa được công bố, điều này góp phần tạo nên sự xuất hiện của những phiên bản táo bạo nhất. Một số ước tính đạt tốc độ tối đa là 20 Mach - nhưng vẫn chưa rõ chúng đúng đến mức nào.

Như vậy, Mỹ đã có công nghệ tạo ra hệ thống siêu thanh với tốc độ lên tới 20M và tầm bắn xấp xỉ. 7-8 nghìn km, mặc dù không phải tất cả những khả năng như vậy đều đã được thực tế xác nhận. Các sản phẩm có đặc tính thấp hơn đang được thử nghiệm thành công - cũng đủ để giải quyết các nhiệm vụ chiến đấu.

Sự phát triển của Nga


Việc xem xét chương trình siêu vượt âm của Nga nên bắt đầu bằng một tổ hợp đã vượt qua tất cả các cuộc thử nghiệm và được đưa vào làm nhiệm vụ chiến đấu. Vào tháng 2019 năm 100, Lực lượng Tên lửa Chiến lược bắt đầu vận hành sản phẩm Avangard, đây là kết quả của nhiều năm nghiên cứu và thử nghiệm. Theo dữ liệu đã biết, tổ hợp này bao gồm tên lửa UR-XNUMXN UTTH và đầu đạn đặc biệt được trang bị đơn vị Avangard.


Có lẽ là đơn vị chiến đấu của tổ hợp Avangard. Ảnh của Bộ Quốc phòng Nga

Theo các quan chức, tốc độ của Avangard trên quỹ đạo vượt quá 20 Mach. Phạm vi bay là xuyên lục địa. Có khả năng cơ động về tốc độ và tiêu đề. Một hệ thống kiểm soát hiệu quả được cung cấp, đảm bảo sự chuẩn bị nhanh chóng cho việc khởi động và giải quyết thành công nhiệm vụ.

Tổ hợp Kinzhal với tên lửa đạn đạo phóng từ trên không đã được đưa vào giai đoạn hoạt động quân sự thử nghiệm. Sử dụng máy bay tác chiến MiG-31K hoặc Tu-22M3, nó được đưa đến đường phóng, sau đó bay theo quỹ đạo đạn đạo ở độ cao ít nhất 20-22 km. Tốc độ tối đa là hơn 10 M, phạm vi không tính đến các thông số sóng mang là 2000 km.

Hệ thống tên lửa chống hạm Zircon với tên lửa 3M22 đang được chế tạo cho Hải quân. Đến nay, nó đã bắt đầu thử nghiệm trên các nền tảng ngoài khơi và dự kiến ​​sẽ đưa vào sử dụng trong thời gian tới. Trong quá trình phóng thử nghiệm, Zircon đạt tốc độ 8M. Phạm vi, theo nhiều nguồn khác nhau, đạt tới 400-800 km. Tên lửa kèm thùng chứa được đặt trong bệ phóng đa năng 3S14, được sử dụng trên nhiều tàu. Nó đảm bảo tiêu diệt đáng tin cậy các tàu mặt nước lớn.

Trước đây, một số dự án phát triển lớn đã được thực hiện ở nước ta, kết quả của chúng hiện đang được sử dụng trong các dự án thực tế. Có những công nghệ giúp tăng tốc thiết bị lên tốc độ khoảng 20M và đưa nó đến phạm vi liên lục địa. Điều quan trọng hơn nữa là tất cả những phát triển này ít nhất đã được đưa đến mức thử nghiệm.

Bí mật của Trung Quốc


Trung Quốc không vội tiết lộ bí mật của mình trong lĩnh vực công nghệ đầy hứa hẹn, nhưng những nước khác lại làm điều đó vì điều đó. Nhờ các cơ quan tình báo nước ngoài và giới truyền thông, người ta biết đến sự tồn tại của một dự án có ký hiệu WU-14 hoặc DF-ZF, chuyên chế tạo hệ thống tên lửa có đầu đạn siêu thanh.

Chủng tộc Hypersonic: siêu thanh của ba cường quốc hàng đầu

MiG-31 với tên lửa Kinzhal. Ảnh của Bộ Quốc phòng Nga

Các chuyến bay thử nghiệm của WU-14 bắt đầu vào năm 2014. Cho đến nay, có tới 10 lần phóng đã được thực hiện với nhiều kết quả khác nhau. Bộ Quốc phòng Trung Quốc xác nhận thông tin về những vụ phóng đầu tiên nhưng khẳng định chúng chỉ mang tính chất khoa học thuần túy. Theo ước tính của nước ngoài, đơn vị DF-ZF trên quỹ đạo của nó phát triển tốc độ không quá 10M. Trước đây có tuyên bố rằng tên lửa đạn đạo DF-21 hoặc DF-31, có khả năng cung cấp tầm bắn tối đa lên tới 3 hoặc 12 nghìn km, có thể được sử dụng làm tàu ​​sân bay. Năm ngoái, tên lửa DF-17 lần đầu tiên được trình làng, có tầm bắn lên tới 2500 km.

Theo dữ liệu đã biết, đơn vị DF-ZF và tên lửa DF-17 đã được đưa vào phục vụ trong Lực lượng Tên lửa Chiến lược Trung Quốc và hiện đang làm nhiệm vụ. Có thể các loại vũ khí siêu thanh khác đang được phát triển nhưng vẫn chưa có thông tin gì về chúng.

cuộc đua siêu thanh


Công nghệ tạo ra máy bay siêu thanh, bao gồm. Đầu đạn của hệ thống tên lửa đã có sẵn cho ba cường quốc hàng đầu và họ tiếp tục phát triển theo hướng này. Đồng thời có người dẫn đầu rõ ràng, các nước khác theo sau. Dựa trên tổng thể các đặc tính kỹ thuật và những thành công đạt được, họ phải được công nhận là Nga.

Đất nước chúng tôi không chỉ tạo ra và thử nghiệm mà còn là nước đầu tiên đưa một số mẫu vũ khí hứa hẹn vào làm nhiệm vụ cùng một lúc. Ngay cả quan chức Mỹ cũng thừa nhận họ đang tụt hậu so với Nga. Ở vị trí thứ hai, chúng ta có thể đặt PRC, quân đội của nước này cho đến nay chỉ nhận được một tổ hợp siêu thanh. Tuy nhiên, nếu tính đến ngày áp dụng thì Trung Quốc là nước đầu tiên.


Đội hình duyệt binh của tổ hợp DF-17 Trung Quốc. Ảnh Nevskii-bastion.ru

Chương trình siêu thanh của Nga đã sản xuất ba loại vũ khí để giải quyết nhiều vấn đề khác nhau, từ tác chiến-chiến thuật đến chiến lược. Ngoài ra, phạm vi tốc độ và phạm vi bay lớn được bao phủ, được đảm bảo bằng cách sử dụng đầy đủ hơn các công nghệ hiện có. Trung Quốc vẫn chưa thể tự hào về những thành công như vậy, mặc dù các dự án mới có thể sẽ xuất hiện trong tương lai gần.

Trước sự không hài lòng của D. Trump, Mỹ vẫn đang trong thế đuổi kịp. Họ có một số mẫu xe đầy hứa hẹn, nhưng chưa chiếc nào trong số đó đạt được nhiệm vụ chiến đấu. Về tốc độ và phạm vi, tình hình cũng không khá hơn. Các mẫu dự định áp dụng vẫn chưa vượt trội so với đối thủ cạnh tranh. Đối với “siêu tên lửa nhanh hơn 17 lần so với các tên lửa khác”, dự kiến ​​nó sẽ chỉ có mặt trong kho vũ khí vào giữa thập kỷ này.

Tuy nhiên, tổng thống Mỹ có thể hài lòng. Cuộc đua siêu thanh của các cường quốc hàng đầu vẫn chưa kết thúc. Có vẻ như cô ấy vừa mới bước vào giai đoạn năng động nhất của mình. Như vậy, các nước cạnh tranh có cơ hội tiếp tục công việc, đạt được kết quả mong muốn và lập những kỷ lục mới, đảm bảo an ninh quốc gia chiến lược. Đồng thời, có lý do để tự hào về khoa học công nghệ của mình.
88 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -1
    Ngày 27 tháng 2020 năm 05 33:XNUMX
    Trong quá trình phóng thử nghiệm, Zircon đạt tốc độ 8M. Phạm vi, theo nhiều nguồn khác nhau, đạt tới 400-800 km. Tên lửa kèm thùng chứa được đặt trong bệ phóng đa năng 3S14, được sử dụng trên nhiều tàu. Nó đảm bảo tiêu diệt đáng tin cậy các tàu mặt nước lớn.

    Hiện chưa rõ việc xác định mục tiêu của các vật thể di động mục tiêu ở tầm xa sẽ được thực hiện như thế nào khi địch đang sử dụng tác chiến điện tử.
    Hoa Kỳ rõ ràng đã tụt hậu so với Nga trong cuộc chạy đua vũ khí siêu thanh và, tôi tin rằng, sẽ cố gắng đóng cửa sổ dễ bị tổn thương này bằng một cuộc chạy đua vũ trang trong không gian, cố gắng lôi kéo Nga vào đó, theo gương của Star Wars... một nỗ lực khác hủy hoại đất nước chúng ta bằng việc chi tiêu quá mức cho vũ khí tiên tiến. gì
    1. +19
      Ngày 27 tháng 2020 năm 06 21:XNUMX
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      .một nỗ lực khác nhằm hủy hoại đất nước chúng ta bằng việc chi tiêu quá mức cho vũ khí tiên tiến

      Hoặc có lẽ bạn không nên lặp lại việc rải quả nam việt quất? Liên Xô có nền kinh tế tương đương với Hoa Kỳ và không một cuộc chạy đua vũ trang nào có thể hủy hoại được nền kinh tế đó. Nghĩ mà xem: ngay cả khi đột nhiên, đến một lúc nào đó, bạn không còn đủ tiền mua vũ khí, bạn chỉ cần cắt giảm một số chương trình và bắt đầu tiết kiệm, nhưng bạn không hủy hoại đất nước của mình vì điều này.
      Tất cả những câu chuyện cổ tích ngu ngốc về Afghanistan “tàn tích” và cuộc chạy đua vũ trang chỉ phù hợp để xoa dịu những người có tư duy dựa trên clip.
      Liên Xô sụp đổ chỉ vì giới tinh hoa cầm quyền muốn điều đó. Các cấu trúc phương Tây có làm được gì với nó không? Rất có thể là có, nhưng nó không thay đổi được sự thật. Chỉ là mỗi nhà lãnh đạo của các nước cộng hòa liên bang đều muốn có một đất nước cho riêng mình. Hãy nghĩ mà xem: ở đây bạn chỉ là một đảng viên, mặc dù có chức vụ cao, nhưng ở đây có cả một Turkmen Pasha, chẳng hạn, người ta có thể nói là một vị vua.
      1. +8
        Ngày 27 tháng 2020 năm 06 26:XNUMX
        Hoặc có lẽ bạn không nên lặp lại việc rải quả nam việt quất? Liên Xô có nền kinh tế tương đương với Hoa Kỳ

        Nó đáng giá...Tôi nhớ rất rõ Liên Xô đã hỗ trợ một nửa thế giới bằng chi phí của mình như thế nào...cung cấp vũ khí miễn phí cho bất kỳ ai mà không nhận lại bất cứ thứ gì...và liên tục xóa các khoản nợ hàng tỷ đô la cho việc này thế giới...Điện Kremlin ngày nay cũng đang xóa khoản nợ trị giá hàng tỷ đô la cho những người bạn cũ của chúng ta vì đôi mắt đẹp của họ... và sau đó chúng tôi tự hỏi tại sao không có tiền để phẫu thuật cho những đứa trẻ bị bệnh... liên tục có những yêu cầu trên TV quyên góp cho họ... thật đáng xấu hổ cho nhà nước.
        1. +4
          Ngày 27 tháng 2020 năm 10 18:XNUMX
          Trích dẫn: Cùng LYOKHA
          Thật đáng giá...Tôi nhớ rất rõ Liên Xô đã hỗ trợ một nửa thế giới bằng chi phí của mình như thế nào...cung cấp vũ khí miễn phí cho bất kỳ ai mà không nhận lại bất cứ thứ gì..

          Không phải mọi thứ đều đơn giản như của bạn. Chúng tôi đã nhận được ảnh hưởng ở những quốc gia này và một chính phủ phụ thuộc, nguồn tài nguyên của những quốc gia này. Từ đó phương Tây rời đi, buộc phải tăng cường chi tiêu nhằm chống lại chúng ta ở các thuộc địa của mình. Tôi đồng ý với nhận định - giới thượng lưu đã mục nát, nó đã bị mua chuộc. Và họ đã lừa dối tôi.
      2. nai
        +8
        Ngày 27 tháng 2020 năm 11 29:XNUMX
        Trích từ Sevastiec
        Hoặc có lẽ bạn không nên lặp lại việc rải quả nam việt quất? Liên Xô có nền kinh tế tương đương với Hoa Kỳ và không một cuộc chạy đua vũ trang nào có thể hủy hoại được nền kinh tế đó.

        ========
        CÓ THỂ SO SÁNH? Vâng, vâng! "so sánh"- điều đó là có thể! Chỉ có điều đây là kết quả của "so sánh này:

        Những thứ kia. Tổng sản phẩm quốc nội ở Liên Xô trong thập kỷ tồn tại cuối cùng của nước này là Ít hơn 2.0 - 2.4 lầnhơn Mỹ!
        Tái bút Tất nhiên, sẽ cực kỳ ngây thơ khi tin rằng sự sụp đổ của Liên bang và sự sụp đổ kinh tế theo sau đó là do các khoản chi tiêu quân sự tồi tệ mà chúng ta bị lôi kéo vào (có rất nhiều lý do phức tạp khác, có liên quan và không liên quan). về vấn đề này), nhưng vai trò của chúng tôi (và Thực tế này đã đóng một vai trò rất LỚN!
        Vì vậy, bạn nên cẩn thận với những “tem” như “quả nam việt quất thông thường” nhé! Hãy nghiên cứu kinh tế và lịch sử tốt hơn trong thời gian rảnh rỗi!!
        1. -1
          25 tháng 2020 năm 13 14:XNUMX
          1) Bạn không đọc quá câu đầu tiên?

          2) Trong "2.0-2,4", nó có thể so sánh được.

          Có lẽ bạn nên tìm hiểu một chút về lịch sử và kinh tế để có thể tự mình khám phá xem Liên minh đã chi bao nhiêu tỷ USD để hỗ trợ các chế độ khác nhau trên khắp thế giới?
          1. nai
            0
            25 tháng 2020 năm 14 10:XNUMX
            Trích từ Sevastiec
            2) Trong "2.0-2,4", nó có thể so sánh được.

            =========
            Nếu nói về GDP thì KHÔNG TƯƠNG THÍCH!
            ----------
            Trích từ Sevastiec
            Có lẽ bạn nên tìm hiểu một chút về lịch sử và kinh tế để có thể tự mình khám phá xem Liên minh đã chi bao nhiêu tỷ USD để hỗ trợ các chế độ khác nhau trên khắp thế giới?

            =========
            Tôi trả lời theo cách của bạn:
            Trích từ Sevastiec
            1) Bạn không đọc quá câu đầu tiên?
            1. 0
              25 tháng 2020 năm 19 15:XNUMX
              Trích từ venik
              Nếu nói về GDP thì KHÔNG TƯƠNG THÍCH!


              Bạn có toán học của riêng bạn? Không thể so sánh được khi sự khác biệt là bậc độ lớn. Có lẽ bạn nên quay lại trường học?

              Ngược lại, trong kinh tế học, rất nhiều thứ chỉ mang tính tương đối và không thể so sánh “trực tiếp”. Ví dụ: so sánh chi phí vũ khí ở Mỹ và Liên Xô. Hoặc chi phí của khẩu phần ăn tối thiểu. Và bạn sẽ hiểu rằng đồ thị của các nhà kinh tế này có thể bị vứt vào thùng rác.

              Từ các ví dụ lịch sử, tôi có thể nhớ lại rằng GDP của Đế chế thứ ba và Châu Âu mà nó chiếm được đã vượt quá GDP của Liên Xô, nhưng điều này không ảnh hưởng đến kết quả dưới bất kỳ hình thức nào.
      3. +1
        Ngày 2 tháng 2020 năm 22 17:XNUMX

        Liên Xô có nền kinh tế tương đương với Hoa Kỳ

        Ngoại trừ trong giấc mơ của bạn.
        1. -1
          25 tháng 2020 năm 13 18:XNUMX
          Đó là một sự thật. Nền kinh tế của Hoa Kỳ và Liên Xô không khác nhau về mức độ lớn lao.
    2. -7
      Ngày 27 tháng 2020 năm 06 27:XNUMX
      . có tính đến ngày nhận con nuôi, Trung Quốc đứng đầu.

      Không có phim hoạt hình - tôi không tin điều đó! Nhưng Nga là nước đầu tiên tạo ra phim hoạt hình (về sự hiện diện của siêu âm) và cho mọi người xem. Vì vậy, cô ấy đã chắc chắn giành được một vị trí trong số những người dẫn đầu (ít nhất là theo phim hoạt hình).

      Tôi muốn nhắc các bạn rằng việc tạo ra vũ khí siêu thanh cho Nga bản thân nó không phải là sự phát triển tự nhiên của cuộc chạy đua vũ trang. Putin tuyên bố tạo ra "siêu thanh" như một phản ứng bất đối xứng trước sự mở rộng của NATO về phía đông. Một kế hoạch hết sức xảo quyệt làm hỏng mọi kế hoạch của địch.

      Vì vậy, điều hiển nhiên là trong thời gian tới siêu âm sẽ xuất hiện (xuất hiện) tại Hoa Kỳ. Vậy thì ông chủ của chúng ta sẽ làm thế nào để chống lại “súng ở chùa” (bệ phóng của NATO ở biên giới)?
      1. +4
        Ngày 27 tháng 2020 năm 06 29:XNUMX
        Không có phim hoạt hình - tôi không tin điều đó!

        Và tôi tin...đọc những gì báo chí nước ngoài viết về chủ đề này...tại sao Mỹ lại ngứa ngáy trước sự cạnh tranh của Nga...nếu họ sợ thì họ biết họ sợ gì. mỉm cười
        1. -3
          Ngày 27 tháng 2020 năm 06 54:XNUMX
          Trích dẫn: Cùng LYOKHA
          Không có phim hoạt hình - tôi không tin điều đó!

          Và tôi tin...hãy đọc những gì báo chí nước ngoài viết về chủ đề này...

          Vâng, tôi đã viết điều này về Trung Quốc - họ tạo ra vũ khí siêu thanh, nhưng họ không chiếu phim hoạt hình về nó. Rốt cuộc, quá trình này rõ ràng sẽ không hoàn thành nếu không có điều này!!))

          Không còn nghi ngờ gì nữa, Nga đã đạt được thành công trong việc chế tạo vũ khí siêu thanh. Giá như, dựa trên kết quả của cuộc đua siêu thanh, nó không trở thành kẻ ngoài cuộc.
        2. -1
          Ngày 27 tháng 2020 năm 08 54:XNUMX
          Trích dẫn: Cùng LYOKHA
          Nếu họ sợ thì họ biết họ sợ cái gì

          Hoặc quân đội của họ chỉ đơn giản là tìm ra lý do chính đáng để chi một số tiền tỷ nhất định để chống lại mối đe dọa khủng khiếp, khủng khiếp tiếp theo.
      2. KCA
        +4
        Ngày 27 tháng 2020 năm 07 13:XNUMX
        Như thế nào? "Zircons" trên tổ hợp đất di động và "Iskanders"
      3. +8
        Ngày 27 tháng 2020 năm 08 53:XNUMX
        Không có phim hoạt hình - tôi không tin điều đó! Nhưng Nga là nước đầu tiên tạo ra hình ảnh động (về sự hiện diện của siêu âm)

        Sau đó, không rõ tại sao bạn lại vào phần này. Cùng đi chơi ở chuyên mục "Ý kiến", có chỗ cho bạn giải trí với những điều vớ vẩn của mình
        Vì vậy, điều hiển nhiên là trong thời gian tới siêu âm sẽ xuất hiện (xuất hiện) tại Hoa Kỳ. Vậy thì ông chủ của chúng ta sẽ làm thế nào để chống lại “súng ở chùa” (bệ phóng của NATO ở biên giới)?

        nhảm nhí. Ý tưởng chính của vũ khí siêu thanh (hãy sử dụng thuật ngữ truyền thông này) là không thể tránh khỏi việc gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho nước xâm lược. Đây là phản ứng trước nỗ lực của Mỹ nhằm giảm thiệt hại trả đũa từ vũ khí hạt nhân của Nga xuống mức chấp nhận được bằng cách tạo vành đai phòng thủ tên lửa bằng tên lửa đánh chặn.
        Vì vậy, việc Mỹ có siêu vũ khí hay không cũng không thay đổi được gì. Dù sao thì họ cũng sẽ lấy của họ.
        1. -3
          Ngày 27 tháng 2020 năm 09 10:XNUMX
          Trích dẫn: Ka-52
          tại sao bạn thậm chí Leo lên

          Trích dẫn: Ka-52
          Đi nào đi chơi

          Trích dẫn: Ka-52
          với bạn vô lý

          Trích dẫn: Ka-52
          Brad ngựa xám

          Chà, tôi không giả vờ là thiên tài và tôi không áp đặt ý kiến ​​​​của mình. Và cách bạn viết chỉ là sự tràn ngập của một kẻ gây rối nhỏ nhặt.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
      4. nai
        +4
        Ngày 27 tháng 2020 năm 11 48:XNUMX
        Trích dẫn: Stas157
        Không có phim hoạt hình - tôi không tin điều đó! Nhưng Nga là nước đầu tiên tạo ra phim hoạt hình (về sự hiện diện của siêu âm) và cho mọi người xem. Vì vậy, cô ấy đã chắc chắn giành được một vị trí trong số những người dẫn đầu (ít nhất là theo phim hoạt hình).

        ========

        Chà, bạn có thể làm gì?
        -------
        Trích dẫn: Stas157
        Tôi muốn nhắc các bạn rằng việc tạo ra vũ khí siêu thanh cho Nga bản thân nó không phải là sự phát triển tự nhiên của cuộc chạy đua vũ trang.

        ========
        Vâng? VÀ CÁI ĐÓ LÀ CÁI GÌ?


        Phòng thí nghiệm siêu âm thử nghiệm (“GELA”) đã được phát triển và thử nghiệm vào cuối những năm 80 (tức là vẫn thuộc Liên minh!)...... Tôi đã im lặng về những phát triển khác - bạn vẫn không biết gì cả chuyện này!
    3. 0
      Ngày 27 tháng 2020 năm 12 07:XNUMX
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Hiện chưa rõ việc xác định mục tiêu của các vật thể di động mục tiêu ở tầm xa sẽ được thực hiện như thế nào khi địch đang sử dụng tác chiến điện tử.

      Tôi cho rằng điều này sẽ được thực hiện bằng cách nhập dữ liệu tình báo hoạt động vào nhiệm vụ bay trước khi phóng, trong đó tốc độ và hướng di chuyển của nhóm cơ động sẽ được tính đến. Sau đó, tại nơi mà nhóm này và tên lửa được cho là giao nhau, một vụ nổ hạt nhân trên không (mặt đất, bề mặt) có công suất cao sẽ được thực hiện, sóng xung kích sẽ tấn công các vật thể nằm cách địa điểm phát nổ vài km. Đánh chính xác với điện tích 8-10 Mt không phải là ưu tiên hàng đầu - điều này là hiển nhiên. Đó là lý do tại sao việc chế tạo một đầu đạn quá phức tạp có khả năng dẫn đường ở giai đoạn phát triển vũ khí hiện nay sẽ quá tốn kém và thực tế không phải là cuối cùng chúng ta sẽ đạt được kết quả tốt.
      1. -2
        Ngày 27 tháng 2020 năm 16 02:XNUMX
        cười
        Ồ, đây có phải là chuyên gia của GSVG có báo cáo tình báo chỉ ra tọa độ CHÍNH XÁC không?
        Lấy voennik, tìm VUS ở đó và đăng nó ở đây.
        Tôi đã viết cho bạn vài tháng trước về điều này.
        Và đừng làm người ta cười bằng những lời lẽ giả tạo.
        Bạn thậm chí không đủ tiền mua một cái rương.
        1. +2
          Ngày 27 tháng 2020 năm 18 41:XNUMX
          Trích: NAVIAVI
          Ồ, đây có phải là chuyên gia của GSVG có báo cáo tình báo chỉ ra tọa độ CHÍNH XÁC không?

          Đừng nói dối, dài dòng - chính hải quân đã gửi cho chúng tôi các báo cáo trong đó chỉ ra tọa độ của các tàu sân bay gây ra mối đe dọa cho GSVG. Và họ chỉ ra tọa độ - tôi nhớ rất rõ điều đó.
          Trích: NAVIAVI
          Tôi đã viết cho bạn vài tháng trước về điều này.

          Bạn không bao giờ biết một người nghiệp dư khác sẽ nói những điều vô nghĩa gì nếu chính anh ta thừa nhận:
          Tôi không phải là chuyên gia về vấn đề này, chỉ là logic.

          Trích: NAVIAVI
          Bạn thậm chí không đủ tiền mua một cái rương.

          Một chỉ huy hải quân khác xuất hiện - chúng tôi đã trải qua điều này, tiếp tục, như một sự ngu ngốc khác:
          Nga chỉ có cơ hội như vậy thông qua tàu ngầm và máy bay trên không.
          Các hệ thống này kém hơn Lực lượng Tên lửa Chiến lược không chỉ về sức mạnh mà còn về tính dễ bị tổn thương, cả khi bị kẻ thù đánh bại và hệ thống kiểm soát các tài sản này trước chiến tranh điện tử của kẻ thù. Đó là lý do tại sao Lực lượng Tên lửa Chiến lược là tất cả của chúng tôi, còn phần còn lại chỉ là phụ lục của chúng.
          1. -3
            Ngày 27 tháng 2020 năm 19 30:XNUMX
            Vâng, mọi thứ đều rõ ràng với bạn.
            Đây là chú hề đã dạy Misha Bezlyudov (Bez 310) cách đánh chìm tàu ​​sân bay.
            Ông tốt nghiệp VVVAUSH năm 1978, được thăng cấp từ hoa tiêu Tu-16, Tu-22 M2 lên hoa tiêu trung đoàn. Ông tốt nghiệp chức vụ tham mưu trưởng trung đoàn 310 Tu-142.
            Anh ta đã bay trên tàu sân bay nhiều lần và chiếc cờ hiệu chú hề đã chứng tỏ điều gì đó với anh ta.
            VUSovka ở đâu?
            1. +1
              Ngày 27 tháng 2020 năm 19 46:XNUMX
              Trích: NAVIAVI
              Đây là chú hề đã dạy Misha Bezlyudov (Bez 310) cách đánh chìm tàu ​​sân bay.

              Anh ta sẽ không có thời gian để cất cánh nếu chúng tôi không phát hiện ra sự chuẩn bị cho cuộc tấn công vào chúng tôi.
              Trích: NAVIAVI
              Ông tốt nghiệp chức vụ tham mưu trưởng trung đoàn 310 Tu-142.

              Anh ta chỉ là người thực hiện những gì đã được trao cho anh ta từ trên cao.
              Trích: NAVIAVI
              Anh ta đã bay trên tàu sân bay nhiều lần và chiếc cờ hiệu chú hề đã chứng tỏ điều gì đó với anh ta.

              Hãy thư giãn, ấm trà - chuyến bay trong thời bình không phải là chuyến cất cánh sau khi bắt đầu một cuộc tấn công hạt nhân. Vì vậy, giấc mơ của một số quân nhân rằng họ sẽ tấn công các tàu sân bay sau khi bắt đầu cuộc chiến với Hoa Kỳ chỉ có thể cho thấy sự đánh giá chưa đầy đủ về kịch bản tương lai của cuộc chiến.
              Trích: NAVIAVI
              VUSovka ở đâu?

              Hãy thư giãn đi, Svidomo - bạn đến đây để cố tình lau chùi bản thân, có vẻ như bạn đang làm việc tại trụ sở chính của mình. Tại sao bạn cần VUS của tôi, đặc biệt là khi nó đã thay đổi trong quá trình tôi làm việc?
              1. -2
                Ngày 27 tháng 2020 năm 20 51:XNUMX
                Một cái được viết trên thẻ quân nhân của một sĩ quan dự bị.
                VUS là một đặc sản... ĐÓ!!! Lại đâm thủng? (Tại sao bạn lại cần VUS của tôi... cười ).
                Bạn thậm chí không biết nó.
                Và ở đây tôi đang cười nhạo quân đội giả mạo và những kẻ troll được trả lương.
                1. +1
                  Ngày 28 tháng 2020 năm 10 50:XNUMX
                  Trích: NAVIAVI
                  Một cái được viết trên thẻ quân nhân của một sĩ quan dự bị.

                  Bạn đã rời đi với ai - bạn cũng không thuộc chủ đề ở đây, vì VUS có thể thay đổi trong quá trình phục vụ.
                  Trích: NAVIAVI
                  VUS là một đặc sản... ĐÓ!!! Lại đâm thủng? (Tại sao bạn lại cần VUS của tôi...

                  Từ viết tắt “VUS” có các từ gốc khác nhau: “quân sự”, “kế toán” và “chuyên môn”. Vì vậy, nếu chỉ nói về chuyên ngành dân sự thì có thể coi là nữ tính, còn nếu chủ yếu là “đăng ký quân sự” thì đó là nam tính. Tuy nhiên, bạn chỉ đơn giản là nói dài dòng vì bạn đã bắt đầu thảo luận về kiểu viết tắt.
                  Trích: NAVIAVI
                  Và ở đây tôi đang cười nhạo quân đội giả mạo và những kẻ troll được trả lương.

                  Học cách viết chính xác bằng tiếng Nga, một “chuyên gia” về tiếng Nga để không trông giống một chú hề được trả tiền.
    4. -1
      Ngày 27 tháng 2020 năm 21 44:XNUMX
      Vâng, nước Mỹ đang ở phía sau, phía sau... cười
      Tôi hiện đang xem chương trình phát sóng trực tiếp về Space X chuẩn bị ra mắt.
      Tôi đã dẫn đầu ở Batudas. Xin chào Rogozin!
      1. +1
        Ngày 28 tháng 2020 năm 10 51:XNUMX
        Trích: NAVIAVI
        Tôi hiện đang xem chương trình phát sóng trực tiếp về Space X chuẩn bị ra mắt.

        Nó đã bị hủy và họ đã thông báo trước về nó - thay đổi hướng dẫn đào tạo, cách diễn đạt.
      2. 0
        Ngày 28 tháng 2020 năm 21 19:XNUMX
        Vâng, nước Mỹ đang ở phía sau, phía sau...
        Việc tiếp tục được yêu cầu trực tiếp... từ Ukraine. Đã lâu rồi không có những chú hề như vậy, tôi tưởng họ đã khỏi bệnh.
  2. -9
    Ngày 27 tháng 2020 năm 05 38:XNUMX
    Theo tôi hiểu, mục đích của những loại vũ khí như vậy là tiêu diệt các đối tượng quan trọng (ví dụ như điều khiển) của kẻ thù trong thời gian ngắn nhất có thể.
    Mỹ có cơ hội bố trí các tàu sân bay càng gần các mục tiêu ở Nga càng tốt.
    Ba Lan, các nước vùng Baltic...có thể là Georgia và Ukraine.
    Nga chỉ có cơ hội như vậy thông qua tàu ngầm và máy bay trên không.
    Chúng tôi sẽ không xem xét Cuba hay Venezuela.
    Dù người ta có thể nói gì thì rõ ràng người Mỹ đã thắng.
    Bạn có thể dựa vào Kaliningrad và “và chúng tôi sẽ bắt kịp ở Châu Âu”…
    Nhưng không có nhiều nhà mạng có thể phủ sóng cả Châu Âu và các bang. Nhưng bạn có thể nhanh chóng lên thiên đàng, giống như Đấng Tối Cao.
    Tôi không phải là chuyên gia về vấn đề này, chỉ là logic.
    Chà, cuộc đua bắt đầu, nhưng đâu là niềm tin rằng bạn sẽ không nhận được một vết cắt nào nữa cho người của mình và cuối cùng bạn sẽ nhận được một chiếc chùy khác?
    1. +3
      Ngày 27 tháng 2020 năm 06 20:XNUMX
      Chà, cuộc đua bắt đầu, nhưng đâu là niềm tin rằng bạn sẽ không nhận được một vết cắt nào nữa cho người của mình và cuối cùng bạn sẽ nhận được một chiếc chùy khác?

      Chạy đua vũ trang đã là một thực tế...thế giới một lần nữa lại bước vào một chu kỳ rất khó khăn...à, việc giải ngân tiền ngân sách ở bất kỳ quốc gia nào cũng gắn liền với những căn bệnh mang tính hệ thống của hệ thống chính trị...bạn chỉ cần kiểm soát quá trình này một cách thông minh. mỉm cười
      1. -8
        Ngày 27 tháng 2020 năm 07 34:XNUMX
        Câu hỏi vẫn là về số lượng tên lửa, mục tiêu và khả năng tiêu diệt chúng....
        Tác giả bài viết không đề cập đến việc đặt các đơn vị (khối) tiên phong trên cơ sở nào, nhận được bao nhiêu tên lửa từ Ukraine và có thay thế không?
        Về vết cắt. Nhưng phải làm gì nếu nó được khởi động, tài trợ và kiểm soát bởi chính các xưởng cưa? cười
        1. -11
          Ngày 27 tháng 2020 năm 08 02:XNUMX
          Trang web Extreme Mechanics có một cuộc thảo luận thú vị về mọi thứ siêu...
          http://extremal-mechanics.org/archives/25019
          Từ đó.
          1. +7
            Ngày 27 tháng 2020 năm 08 34:XNUMX
            Nguồn không đáng tin cậy. Logic trong cách suy luận của tác giả còn sơ khai và có chỗ mâu thuẫn. Kết luận - những tưởng tượng của một người Nga, tự phê bình và tự sỉ nhục - đây là ý nghĩa chính.
            1. -7
              Ngày 27 tháng 2020 năm 11 25:XNUMX
              Có, viết bất cứ điều gì bạn muốn. Tự tạo cho mình những nhược điểm cười
              Như người Ukraine thường nói: “Bạn có thể bỏ cái nồi ra khỏi đầu, nhưng bông gòn trong đầu bạn là mãi mãi”.
              Tin hay không tin....quyền của bạn.
              1. MMX
                +1
                Ngày 27 tháng 2020 năm 16 51:XNUMX
                Trích: NAVIAVI
                Có, viết bất cứ điều gì bạn muốn. Tự tạo cho mình những nhược điểm cười
                Như người Ukraine thường nói: “Bạn có thể bỏ cái nồi ra khỏi đầu, nhưng bông gòn trong đầu bạn là mãi mãi”.
                Tin hay không tin....quyền của bạn.


                Làm rõ một chút - theo quy tắc của tiếng Nga, nói không phải “ở Ukraine” mà là “ở Ukraine” là đúng.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                  1. MMX
                    +1
                    Ngày 27 tháng 2020 năm 17 32:XNUMX
                    Nếu bạn không hiểu, tôi sẽ kể cho bạn nghe về các quy tắc của tiếng Nga. Theo đó thì đúng là nói - “Ở Ukraine”.

                    Liên kết đến nguồn - thùng rác tốt
                    1. 0
                      Ngày 27 tháng 2020 năm 18 32:XNUMX
                      Bất cứ điều gì mâu thuẫn với chương trình nhúng đều là rác rưởi.
                      Bạn, xét theo thùng rác, sẽ ăn mừng Ngày Chiến thắng 24/XNUMX như thế nào?
                      Tại sao không phải là ngày 22? Đó là nó. cười
                      1. MMX
                        +1
                        Ngày 27 tháng 2020 năm 21 04:XNUMX
                        Trích: NAVIAVI
                        Bất cứ điều gì mâu thuẫn với chương trình nhúng đều là rác rưởi.


                        Theo tôi hiểu thì nguồn là LJ??? Tức là ở Ukraine hiện nay họ học tiếng Nga thông qua LiveJournal?

                        Tại sao không phải là ngày 22?


                        Nơi nào họ đi ngoằn ngoèo thường xuyên hơn thì có ngày nghỉ lễ vào ngày 22. Hóa ra có một kỳ nghỉ ở Ukraine.
          2. +2
            Ngày 27 tháng 2020 năm 09 11:XNUMX
            Trang web Extreme Mechanics có một cuộc thảo luận thú vị về mọi thứ siêu...
            http://extremal-mechanics.org/archives/25019
            Từ đó.

            những đoạn trích được đưa ra lặp đi lặp lại là một cú gãi đầu đầy suy ngẫm về những vòng tròn phân kỳ bên mặt nước: viên gạch dường như là hình chữ nhật, còn sóng thì hình tròn....
            Người viết của bạn thậm chí không biết mục đích của buổi ra mắt là gì. Có lẽ đây là những chuyến bay thử nghiệm với MGM
            1. -4
              Ngày 27 tháng 2020 năm 12 00:XNUMX
              Nhưng họ không nên biết.
              Sự cường điệu và phim hoạt hình về một đầu đạn cơ động.
              Có một báo cáo về vụ phóng từ boongke có sự tham gia của Putin.
              Những cuộc họp ở sân tập không quan sát thấy bất cứ điều gì diễn ra.
              Đoạn văn.
              Tất cả mọi thứ tôi muốn viết.
              1. +1
                Ngày 27 tháng 2020 năm 12 41:XNUMX
                Sự cường điệu và phim hoạt hình về một đầu đạn cơ động.

                Sự cường điệu đã được nâng lên bởi các phương tiện truyền thông đã sử dụng nguồn cấp tin tức này. Một sự việc thường xuyên xảy ra trên các phương tiện truyền thông. “Phim hoạt hình” là meme dành cho những kẻ ngốc nhăn nhó nên nhớ về phim hoạt hình về chủ đề SDI.
                Có một báo cáo về vụ phóng từ boongke có sự tham gia của Putin.

                Việc phóng, hầm và Putin hoàn toàn không có nghĩa là vào thời điểm này cần có một cuộc phóng thực sự của một khu phức hợp chính thức. Putin có rất nhiều lần ra mắt mang tính biểu tượng như vậy. Trong thực tế có một chương trình thử nghiệm và nó mô tả trước nhiều năm về địa điểm, địa điểm và mục đích thử nghiệm sẽ được thực hiện.
                Những cuộc họp ở sân tập không quan sát thấy bất cứ điều gì diễn ra.

                chỉ vì tò mò: họ có phương tiện kiểm soát khách quan nào không? Làm sao họ có thể, ngoài mắt mình, quan sát được chuyển động của khối trong khí quyển, ở độ cao 50 km và tốc độ khoảng XNUMX Mach?
                1. -3
                  Ngày 27 tháng 2020 năm 16 08:XNUMX
                  Có lẽ bạn là một họa sĩ hoạt hình.
                  Như Mina thích viết, "Đừng phá vỡ sự nhiệt tình."
                  Yalda di chuyển vào khu vực END. Khi vào PSA, nó TUYỆT VỜI. Bạn không cần bất cứ thứ gì ngoài đôi mắt và sự so sánh với những lần ra mắt trước đây.

                  Vâng, Putin có đủ mọi thứ. Và một video cho Stone nữa. cười
                  Đã đến lúc bạn nên biết - họ CẢNH BÁO về các bài kiểm tra theo hiệp ước quốc tế.
                  Và phim hoạt hình là dành cho những người như bạn, những người thậm chí còn chưa phục vụ trong quân đội.
                  1. 0
                    Ngày 28 tháng 2020 năm 04 20:XNUMX
                    Có lẽ bạn là một họa sĩ hoạt hình.

                    Có lẽ tôi là một họa sĩ hoạt hình, còn bạn có lẽ là một kẻ troll ngu ngốc. Vì vậy, chúng tôi đã tìm ra các định nghĩa. Cuộc thảo luận này đã kết thúc
                  2. 0
                    Ngày 28 tháng 2020 năm 09 42:XNUMX
                    Yalda di chuyển vào khu vực END. Khi vào PSA, nó TUYỆT VỜI.

                    điều này tất nhiên không thú vị đối với lũ ngựa (đối với chúng, do chương trình chế tạo tên lửa của chúng đã hoàn toàn suy giảm, điều quan trọng hơn là con bò của hàng xóm của chúng chết), nhưng những người khác có thể quan tâm: phép tính đơn giản nhất cho thấy rằng để trốn tránh động năng đầu đạn của tên lửa đánh chặn, biên độ né tránh không được vượt quá 0,03 độ theo góc phương vị! Chỉ trong 60 giây để thực hiện động tác né tránh ở tốc độ 10M, đầu đạn Avangard sẽ bay khoảng 150 km, và độ lệch so với điểm gặp ban đầu ít nhất là 120 mét. Những lập luận của con ngựa rất thú vị: họ đã học như thế nào ở Ukraine khoảng xác định độ lệch của máy bay đang bay V=10 km/h, tại h=000-40km, với phản ứng lệch lên tới 50-0,03 độ dọc đường?
              2. MMX
                0
                Ngày 27 tháng 2020 năm 16 57:XNUMX
                Trích: NAVIAVI
                Nhưng họ không nên biết.
                Sự cường điệu và phim hoạt hình về một đầu đạn cơ động.



                Ở đây có hai câu hỏi nảy sinh:
                1. Những người “gặp bạn ở sân tập” có xem phim hoạt hình không?

                Có một báo cáo về vụ phóng từ boongke có sự tham gia của Putin.


                2. Hay họ đã xem một bản tin chiếu phim hoạt hình?

                Bạn đã quyết định.
        2. MMX
          +1
          Ngày 27 tháng 2020 năm 17 02:XNUMX
          Trích: NAVIAVI
          Câu hỏi vẫn là về số lượng tên lửa, mục tiêu và khả năng tiêu diệt chúng....
          Tác giả bài viết không đề cập đến việc đặt các đơn vị (khối) tiên phong trên cơ sở nào, nhận được bao nhiêu tên lửa từ Ukraine và có thay thế không?
          cười


          Ukraina có vũ khí siêu thanh??? Tuy nhiên.
          1. 0
            Ngày 27 tháng 2020 năm 17 27:XNUMX
            Trong xã hội lịch sự, điều này được gọi là "nhảy lệch chủ đề"
            Avangard đã sử dụng loại tên lửa nào, chúng đến từ đâu ở Nga và ai đã giao chúng?
            Mọi thứ đều thuộc phạm vi công cộng.
            Chà, tôi có thể nói chuyện gì với bạn nếu bạn không biết những điều cơ bản?
            1. MMX
              0
              Ngày 27 tháng 2020 năm 17 57:XNUMX
              Đây có phải là những tên lửa được sản xuất ở Moscow không?
              Không, bạn hiểu đấy, tôi hoàn toàn nhận thức được mong muốn của Ukraine ít nhất bằng cách nào đó tham gia vào công nghệ cao, bao gồm cả thông qua “cung cấp phương tiện phóng”. Là một con người, tôi thậm chí còn có lòng trắc ẩn, hãy tin tôi.
              1. 0
                Ngày 27 tháng 2020 năm 18 30:XNUMX
                Điều này không thay đổi chủ đề nhảy khỏi chủ đề. cười
                Bạn là người bệnh của chúng tôi.
                Bạn có thể gửi lời tiếc thương tới người thân của 16 nghìn người thiệt mạng ở Donbass.
                1. MMX
                  +1
                  Ngày 27 tháng 2020 năm 20 52:XNUMX
                  Trích: NAVIAVI
                  Điều này không thay đổi chủ đề nhảy khỏi chủ đề. cười


                  Chà, tức là tên lửa vẫn là của Nga. Thật tốt vì bạn đã quyết định.

                  Bạn có thể gửi lời tiếc thương tới người thân của 16 nghìn người thiệt mạng ở Donbass.


                  Bạn đang nói về những thường dân đã chết dưới tay quân đội Ukraine, những người đã gây chiến với chính người dân của họ?
                  Khuôn mặt cười bên cạnh tin nhắn của bạn thể hiện rất rõ đặc điểm đó.
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
                    1. MMX
                      +1
                      Ngày 28 tháng 2020 năm 08 21:XNUMX
                      Trích: NAVIAVI
                      Có phải chúng ta lại ngu ngốc nữa không?
                      Hãy nhìn Girkin, một người tham gia các sự kiện. Anh ấy sẽ giải thích mọi thứ cho bạn.


                      Tôi đã xem Girkin. Ông nói rõ ràng rằng chiếc Boeing đã bị phía Ukraine bắn hạ.

                      Mọi thứ đều đang bị trừng phạt đối với Crimea và Donbass, và cả ở đó nữa.

                      Chà, các biện pháp trừng phạt là như vậy - hôm nay chúng ở đó, nhưng ngày mai chúng biến mất, nhưng Crimea sẽ vẫn còn. Có lẽ Donbass cũng vậy.
            2. 0
              Ngày 28 tháng 2020 năm 21 15:XNUMX
              Anh chàng tóc dài cuối cùng đã mất trí. Chuyên gia đã ăn quá nhiều sal. Và tấm bạt lò xo là gì, có lẽ là tấm bạt lò xo.
  3. +4
    Ngày 27 tháng 2020 năm 05 40:XNUMX
    Kirill, "Dagger" là một loại tên lửa gần như đạn đạo, nhưng trên thực tế, người Trung Quốc không có vũ khí tên lửa siêu thanh! hi
  4. +7
    Ngày 27 tháng 2020 năm 08 16:XNUMX
    Không có ích gì khi đo máy bay siêu thanh mà không tham khảo độ cao chuyến bay. Làm sao để xác định được ai có công nghệ tiên tiến hơn, ai đạt 8M ở cự ly 3 km. hay người đạt được 20M ở cự ly 25km? Và tốc độ mà BB BR rơi xuống là tốc độ siêu thanh tiên nghiệm. Để khách quan thì cần phải so sánh like với like. Trong trường hợp này, tốc độ mà máy bay đạt được khi bay ngang trong khí quyển ở một độ cao nhất định, trong một phạm vi nhất định. Nếu không thì nó sẽ giống như trong trò đùa đó:

    Đàn ông trong quán rượu.
    -Vasya, đàn organ của bạn dài bao nhiêu?
    -38cm.
    - Ừ, nói dối là tốt.
    -Con xin thề với mẹ! Mới hôm qua tôi đã đo nó... Bằng nhiệt kế.
    1. nai
      +2
      Ngày 27 tháng 2020 năm 14 52:XNUMX
      Trích dẫn: Polite Elk
      Đàn ông trong quán rượu.
      -Vasya, đàn organ của bạn dài bao nhiêu?
      -38cm.
      - Ừ, nói dối là tốt.
      -Con xin thề với mẹ! Mới hôm qua tôi đã đo nó... Bằng nhiệt kế.

      =======
      tốt
      ---------
      Trích dẫn: Polite Elk
      Và tốc độ mà BB BR rơi xuống là tốc độ siêu thanh tiên nghiệm.

      ========
      tốt đồ uống
      ---------
      Trích dẫn: Polite Elk
      Không có ích gì khi đo máy bay siêu thanh mà không tham khảo độ cao chuyến bay. Làm sao để xác định được ai có công nghệ tiên tiến hơn, ai đạt 8M ở cự ly 3 km. hay người đạt được 20M ở cự ly 25km?

      =======
      Chỉ một câu hỏi: “M” (số Mach - tốc độ âm thanh), nó là gì? mọi độ cao giống nhau??? gì đầu gấu
      1. +2
        Ngày 27 tháng 2020 năm 15 19:XNUMX
        Trích từ venik
        Chỉ một câu hỏi: “M” (số Mach - tốc độ âm thanh) có giống nhau ở mọi độ cao không ???

        Liên quan đến chủ đề đang thảo luận, sự khác biệt về tốc độ âm thanh ở độ cao 3 km. và 25 km. không lớn lắm. Khoảng 33 m/s. Bí mật là trong số tất cả các ứng cử viên sở hữu công nghệ siêu thanh, một người có khả năng đạt tốc độ 5M+ ở khoảng cách 25 km. và một số ở khoảng cách 3 km. hi
        1. nai
          0
          Ngày 27 tháng 2020 năm 16 57:XNUMX
          Trích dẫn: Polite Elk
          sự khác biệt về tốc độ âm thanh ở độ cao 3 km. và 25 km. không lớn lắm. Khoảng 33 m/s.

          ========
          Một cái gì đó như thế này! tốt Nhưng mẹo ở đây là không bay ở độ cao thấp và siêu âm (cuối cùng, cả "Dagger" và "Zircon" đều thực hiện phần lớn chuyến bay ở độ cao rất cao), mẹo là một thứ khác - khả năng thực hiện chuyến bay ĐƯỢC ĐIỀU KHIỂN (với vận động tích cực) trong các lớp khí quyển dày đặc!!! Và đây chỉ là “câu hỏi của câu hỏi”! Chúng tôi đã tiếp cận việc giải quyết các vấn đề và tạo ra một mô hình toán học về dòng chảy xung quanh máy bay ở tốc độ siêu thanh vào nửa sau của thế kỷ 20, nhưng người Mỹ đã có thể giải quyết vấn đề này tương đối gần đây - khoảng giữa những năm 2000.... TRƯỚC KHI họ chọc ghẹo xung quanh , giống như “những chú chó con mù” - “hệ thống siêu âm” thử nghiệm của họ hoặc đã thất bại ở giai đoạn đầu của chuyến bay hoặc mất đi sự ổn định và khả năng kiểm soát.... Kết quả là, như người ta nói, “trên mặt”: “Vanguard” - trong cơ sở dữ liệu, “Dagger” - trong hoạt động quân sự đầy kinh nghiệm, "Zircon" đang hoàn thành các cuộc thử nghiệm..... Nhưng quân Yankees vẫn chưa bước ra khỏi giai đoạn "thử và sai"....
          Vậy tất cả những gì còn lại là để Trumpushka “trở thành chim sơn ca”: “... nhanh hơn bất kỳ ai khác trên thế giới 17 lần”. ! wasat Một ngày nào đó sẽ sớm đạt được thỏa thuận tạo ra một tên lửa “siêu nhẹ”! cười Vậy thì sao? Anh ấy sẽ làm được! Hơn nữa, anh ta không học toán cao hơn cũng như vật lý - “không vấn đề gì”!! ( đánh lừa ).
          Vâng, một cái gì đó như thế này. hi đồ uống
  5. -2
    Ngày 27 tháng 2020 năm 08 54:XNUMX
    Đến cuối thập kỷ này, tất cả các cường quốc kể trên sẽ có đầy đủ các loại vũ khí siêu thanh trong kho vũ khí của mình. Công việc bảo vệ chống lại điều này sẽ được tiến hành mạnh mẽ.
    Nhưng vũ khí là một con rồng khác luôn đòi hỏi ngày càng nhiều cô gái để làm thức ăn...
    Điều này đặc biệt điển hình đối với tổ hợp công nghiệp-quân sự Hoa Kỳ.
    Do đó, cấp độ triển khai vũ khí đầy hứa hẹn tiếp theo là không gian. Gần và xa, kể cả bề mặt Mặt trăng.
  6. +1
    Ngày 27 tháng 2020 năm 09 04:XNUMX
    Hoa Kỳ trong lĩnh vực vũ khí siêu thanh (cả cơ giới và tàu lượn) đang ở trong tình trạng khó khăn - trong một phần tư thế kỷ, ngành công nghiệp Mỹ đã không thể tạo ra một mô hình khả thi duy nhất dưới dạng:
    - Đầu đạn dẫn đường của ICBM/SLBM;
    - một đơn vị ICBM/SLBM cánh lượn thuộc loại Avangard của Nga, được sử dụng trong biên chế;
    - đầu đạn có điều khiển của tên lửa đạn đạo phóng từ trên không loại Kinzhal của Nga, được đưa vào làm nhiệm vụ chiến đấu thử nghiệm;
    - một tên lửa hành trình siêu thanh với động cơ phản lực như Zircon của Nga, đang trải qua giai đoạn thử nghiệm cuối cùng.

    Các từ tương tự của Mỹ vẫn ở mức độ viết tắt rêu phong mà người Mỹ và những người Nga bị họ dụ dỗ. Đánh giá theo những tuyên bố mù chữ về mặt kỹ thuật của Donald Trump, Hoa Kỳ mãi mãi đứng sau Liên bang Nga về vũ khí siêu thanh.
    1. +2
      Ngày 27 tháng 2020 năm 10 09:XNUMX
      Trích dẫn: Nhà điều hành
      1/4 thế kỷ ngành công nghiệp Mỹ chưa thất bại

      Trong điều kiện Nga bị bao vây tứ phía bởi các căn cứ quân sự của Mỹ và NATO, vũ khí siêu thanh là khoản chi phí hoàn toàn không cần thiết đối với người Mỹ. Thời gian vận chuyển bom hạt nhân hoặc tên lửa hành trình F-35 từ sân bay nội địa cách biên giới Nga 100 km trong mọi trường hợp sẽ nhanh hơn chuyến bay của tên lửa siêu thanh vài nghìn km tới lãnh thổ Mỹ.
      1. -1
        Ngày 27 tháng 2020 năm 13 42:XNUMX
        Trích: VitaVKO
        Thời gian vận chuyển bom hạt nhân hoặc tên lửa hành trình F-35 từ sân bay nội địa cách biên giới Nga 100 km trong mọi trường hợp sẽ nhanh hơn chuyến bay của tên lửa siêu thanh vài nghìn km tới lãnh thổ Mỹ

        Khó có khả năng máy bay Mỹ sẽ áp sát biên giới Nga như vậy trong giai đoạn bị đe dọa. Người Mỹ biết cách tính toán, và họ biết không thua kém gì quân đội của chúng ta rằng ở khoảng cách xa như vậy, việc “chuyển” tên lửa của chúng ta bởi một sư đoàn MLRS tới sân bay của họ mất ít thời gian hơn thời gian chuẩn bị cho chuyến khởi hành của cùng một chiếc F. -35))
        Chà, điều đó tốt hơn - không đáng để bạn phải tự hạ nhục mình trong thế kỷ 21 bằng những quả bom hạt nhân rơi tự do)) và Hoa Kỳ không có bất kỳ vũ khí hạt nhân chiến thuật nào khác....
        1. 0
          Ngày 27 tháng 2020 năm 18 52:XNUMX
          Trích dẫn: Fedor Egoist
          Khó có khả năng máy bay Mỹ sẽ áp sát biên giới Nga như vậy trong giai đoạn bị đe dọa.

          Hoàn toàn đúng - tất cả các tàu sân bay mang vũ khí hạt nhân của Mỹ đều được tính riêng lẻ, và do đó chuyến bay của ít nhất một số máy bay ném bom chiến lược tới châu Âu sẽ ngay lập tức khởi động toàn bộ cỗ máy quân sự của chúng ta. Điều này có nghĩa là họ sẽ hiểu ngay rằng lãnh thổ Hoa Kỳ sẽ bị xóa sổ thành bụi hạt nhân ngay cả trước khi quá trình cất cánh hàng không ở châu Âu bắt đầu.
  7. -1
    Ngày 27 tháng 2020 năm 10 54:XNUMX
    Trích: VitaVKO
    vũ khí siêu thanh là chi phí hoàn toàn không cần thiết đối với người Mỹ

    Bạn đang nhầm lẫn giữa món quà của Chúa (ý kiến ​​của công dân Mỹ) và trứng bác (ý ​​kiến ​​của tổ hợp công nghiệp-quân sự Mỹ), nhưng nhận xét của tôi là về một điều khác: những cư dân của Tân Thế giới, những người ban đầu chuyên vặn vẹo những cái đuôi của bò và trồng ngô, sẽ không bao giờ có cơ hội dẫn đầu trong cuộc chạy đua vũ trang nữa - dòng chuyên gia nước ngoài ở nước Mỹ nghèo đã cạn kiệt mãi mãi đầu gấu
    1. -2
      Ngày 27 tháng 2020 năm 11 27:XNUMX
      Xin chào Andrei...
      Bạn vẫn vậy cười
      1. +2
        Ngày 27 tháng 2020 năm 11 30:XNUMX
        Điều chính là Hoa Kỳ đang thay đổi nhanh chóng - thời điểm không xa khi phi đội thứ ba của Nga sẽ phải được gửi đến họ (để bảo vệ các chàng cao bồi và nông dân trồng ngô khỏi bọn quân phiệt Trung Quốc khủng khiếp) đầu gấu
        1. 0
          Ngày 27 tháng 2020 năm 12 05:XNUMX
          Andrey, sẽ không có gì đáng tiếc nếu bạn có một chuyến đi đến Mỹ, Châu Âu… để xem họ sống như thế nào, sống cùng gia đình như thế nào. Điều này được họ chấp nhận.
          Và sau đó phát sóng những câu chuyện từ thời Stalin và Khrushchev.
          Tôi đã quan sát tất cả những điều này vào những năm 90 và 2000. Tôi đã đi và so sánh.
          Mỹ đang thay đổi, còn Nga thì không.
          Thượng Volta có tên lửa thì vẫn như vậy (M. Thatcher). Đúng là có ít tên lửa hơn, nhưng với phim hoạt hình, thiên đường và tầng lớp trung lưu với giá 17 nghìn.
          1. -2
            Ngày 27 tháng 2020 năm 14 45:XNUMX
            “Nước Nga không thay đổi” - Đúng vậy, bạn bị mù, đã hai thập kỷ trôi qua kể từ khi bạn đi đâu đó và xem một thứ gì đó, không có gì đứng yên cả.
          2. -1
            Ngày 27 tháng 2020 năm 14 46:XNUMX
            Tôi đã đến Mỹ và Châu Âu nhiều lần trong các chuyến công tác và du lịch. Người vợ sống trong gia đình một công chức có chức năng trao đổi khoa học.

            Họ nói đúng với bạn - Nước Mỹ của những năm 1990 hoàn toàn không giống nước Mỹ của những năm 2020. Và đến năm 2050 (khi người Latin và người Mỹ gốc Phi đông hơn người da trắng), tất cả sẽ thuộc về Brazil.

            Và nói chung: “Ukraine là Canada” (C) cười
            1. -1
              Ngày 27 tháng 2020 năm 17 32:XNUMX
              Bạn đã bật xe lại chưa?
              Chà, tôi không phải là Timokhin và Klimov, tôi sẽ không gọi tên các bạn.
              Bạn tự biết mọi thứ.
              1. -2
                Ngày 27 tháng 2020 năm 18 11:XNUMX
                Ty, một người Ukraine khác đến từ Canada cười

                Tuyệt vời, ừ nhỉ?
                1. 0
                  Ngày 27 tháng 2020 năm 19 25:XNUMX
                  Andryusha, sự nhạo báng và sỉ nhục trên cơ sở lãnh thổ và quốc gia là điều mà những người tử tế gọi là chủ nghĩa phát xít. Vâng, hoặc chủ nghĩa phát xít.
                  Tôi sẽ sao chép nó cho chính mình.
                  Timoshin sẽ vui mừng với đoạn văn này cười
                  1. 0
                    Ngày 27 tháng 2020 năm 22 08:XNUMX
                    Những kẻ phát xít/Đức Quốc xã chế nhạo dựa trên chủng tộc hoặc tệ nhất là quốc tịch. Vì vậy, người Nga - cư dân ở vùng ngoại ô lãnh thổ của Rus', ngu ngốc tự gọi mình là "người Ukraine" - thậm chí còn không đáng bị chế nhạo cười

                    Nhân tiện, Timoshin là ai?
            2. +2
              Ngày 27 tháng 2020 năm 18 57:XNUMX
              Trích dẫn: Nhà điều hành
              Họ nói đúng với bạn - Nước Mỹ của những năm 1990 hoàn toàn không giống nước Mỹ của những năm 2020. Và đến năm 2050 (khi người Latin và người Mỹ gốc Phi đông hơn người da trắng), tất cả sẽ thuộc về Brazil.

              Tôi cũng nhìn thấy bức tranh tương tự, bởi vì chính phủ Mỹ sẽ không còn ngăn chặn quá trình di cư và buôn bán ma túy nữa, bởi vì... Họ không thể ngăn chặn nó bây giờ.
              Trích dẫn: Nhà điều hành
              Và nói chung: “Ukraine là Canada” (C)

              Tất cả người Ukraine đều thầm muốn đến Canada, chỉ để không chứng kiến ​​tình trạng hỗn loạn đang diễn ra ở đó. Vì vậy, đối với họ, Canada giống như miền đất hứa dành cho những người Do Thái ở Liên Xô - một cơn gió lành, như người ta nói...
          3. MMX
            0
            Ngày 27 tháng 2020 năm 17 05:XNUMX
            Trích: NAVIAVI

            Mỹ đang thay đổi, còn Nga thì không.
            Thượng Volta có tên lửa thì vẫn như vậy (M. Thatcher). Đúng là có ít tên lửa hơn, nhưng với phim hoạt hình, thiên đường và tầng lớp trung lưu với giá 17 nghìn.

            wasat
            Bạn đã ở Nga bao lâu rồi?
            1. -1
              Ngày 27 tháng 2020 năm 17 30:XNUMX
              Ở Mátxcơva thì tốt hơn, nhưng ở ngoài Đường vành đai Mátxcơva thì tệ.
              Đúng vậy, trước chiến tranh... có điều gì đã thay đổi sau khi các lệnh trừng phạt được đưa ra?
              1. MMX
                +1
                Ngày 27 tháng 2020 năm 17 45:XNUMX
                Trích: NAVIAVI
                Ở Mátxcơva thì tốt hơn, nhưng ở ngoài Đường vành đai Mátxcơva thì tệ.
                Đúng vậy, trước chiến tranh... có điều gì đã thay đổi sau khi các lệnh trừng phạt được đưa ra?


                Cho đến cuộc chiến nào? Ở afghanistan? Chỉ những người cầu xin mới có thể nghiêm túc tuyên bố rằng Liên bang Nga đã không thay đổi kể từ những năm 90, 00 và thậm chí cả những năm 10.
                1. 0
                  Ngày 27 tháng 2020 năm 18 15:XNUMX
                  Vâng, nó đã thay đổi, nó đã thay đổi.
                  Bạn đừng lo lắng như vậy cười
                  1. -1
                    Ngày 27 tháng 2020 năm 18 16:XNUMX
                    Vâng, cây cầu đã hoàn thành... vâng.
                  2. MMX
                    0
                    Ngày 27 tháng 2020 năm 20 45:XNUMX



                    Vâng, có tất cả mọi thứ cười
  8. 0
    Ngày 27 tháng 2020 năm 16 12:XNUMX
    Liên Xô đã bị Gorbachev tiêu diệt bằng Luật Cấm. Có một lỗ hổng trong ngân sách 25 tỷ rúp mà không có gì có thể lấp đầy. Nền kinh tế rơi vào tình trạng hỗn loạn và đất nước sụp đổ. Hiện Mishenka sống khiêm tốn ở Anh bằng tiền tiệc tùng. mà ông đã tư nhân hóa.
  9. +1
    Ngày 27 tháng 2020 năm 17 35:XNUMX
    Trích dẫn: Ka-52
    những đoạn trích được đưa ra lặp đi lặp lại là một cú gãi đầu đầy suy ngẫm về những vòng tròn phân kỳ bên mặt nước: viên gạch dường như là hình chữ nhật, còn sóng thì hình tròn....
    Người viết của bạn thậm chí không biết mục đích của buổi ra mắt là gì. Có lẽ đây là những chuyến bay thử nghiệm với MGM

    Andrey! Nhưng tôi đồng tình với ý kiến ​​của đồng chí NAVIAVI (Valentin). Chúng tôi có thể không biết mục đích của việc ra mắt là gì, nhưng thực tế là sau bốn lần ra mắt sản phẩm mà chúng tôi gọi là 15Yu71, nó đã được đưa vào sử dụng cho thấy rằng nó khó có thể vượt qua... chu trình thử nghiệm đầy đủ. Tính đến thực tế là những “người bạn tuyên thệ” của chúng tôi trong khu vực đó có “con mắt cảnh giác” - một radar có tầm bắn khoảng 4000 km, tiến hành các cuộc thử nghiệm trong đó sản phẩm sẽ thực hiện toàn bộ chu trình điều động. Bạn phải đặc biệt có năng khiếu để cho kẻ thù thấy sản phẩm có khả năng gì.
    Vì vậy, việc công bố trên Extra Mechanics có lẽ là gần với thực tế. Ở giai đoạn cuối, sản phẩm bay thẳng. Và nếu nó thực hiện bất kỳ tiến hóa nào, thì nó không đáng kể và ngay khi bắt đầu chuyến bay (sau khi hoàn thành giai đoạn hoạt động, khi sản phẩm vẫn nằm ngoài tầm nhìn của radar Cobra Dyne)
    Nhưng toàn bộ mối quan tâm của sản phẩm không phải là cách nó có thể phản ứng trong không gian mà là ở khả năng vận hành của nó ở giai đoạn cuối, trong bầu khí quyển.

    Trích dẫn: Ka-52
    Việc phóng, hầm và Putin hoàn toàn không có nghĩa là vào thời điểm này cần có một cuộc phóng thực sự của một khu phức hợp chính thức. Putin có rất nhiều lần ra mắt mang tính biểu tượng như vậy. Trên thực tế, có một chương trình thử nghiệm và nó mô tả trước nhiều năm về địa điểm, địa điểm và mục đích thử nghiệm sẽ được thực hiện.

    Điều này có nghĩa là gì nếu khoảng một tuần sau đó người ta thông báo rằng một trung đoàn mang sản phẩm Avangard đang được đưa vào làm nhiệm vụ chiến đấu? Đây là kiểu ra mắt mang tính biểu tượng gì khi chỉ có 4 người???

    Trích dẫn: Thrifty
    Kirill, "Dagger" là một loại tên lửa gần như đạn đạo, nhưng trên thực tế, người Trung Quốc không có vũ khí tên lửa siêu thanh! hi

    Thực chất là "dao găm" BÓNG ĐÁ TRÊN KHÔNG, А не QUASIBALLISTIC tên lửa.
    Tại cuộc duyệt binh năm ngoái, người Trung Quốc đã trình diễn tên lửa DF-17 của họ, cùng với tàu lượn siêu thanh (theo họ)
    1. +1
      Ngày 27 tháng 2020 năm 18 26:XNUMX
      Nó dễ dàng hơn cho tôi.
      Tôi có thể viết BẤT CỨ ĐIỀU GÌ tôi muốn. Chà, họ sẽ cấm bạn lần thứ hai mươi, đó là việc kinh doanh cười
      Trước khi kiểm tra sẽ có một thông báo và sự lây nhiễm này đã có sẵn.
      Tuy nhiên, anh ấy đã viết.
      Nhiệm vụ trinh sát trên không
      http://samlib.ru/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/razvedka.shtml
      Không có "sự cơ động" ở đó.
      Chuyện nhảm nhí thông thường dành cho tiêu dùng trong nước.
      Ảnh của tôi.
  10. -1
    Ngày 27 tháng 2020 năm 18 34:XNUMX
    Nói chung là chán với bạn.
    Một người viết những điều vô nghĩa, những người khác bình luận về nó.
    Tạm biệt
  11. +1
    Ngày 28 tháng 2020 năm 14 39:XNUMX
    Trích dẫn: Cùng LYOKHA
    một nỗ lực khác nhằm hủy hoại đất nước chúng ta bằng cách chi tiêu quá mức cho vũ khí tiên tiến.

    Cuộc chạy đua vũ trang không hủy hoại Liên Xô vào những năm 50 sau chiến tranh mà ngược lại còn thúc đẩy sự phát triển của cả vũ khí và nền kinh tế. Nhưng vào những năm 80, khi sự bình đẳng đã đạt được từ lâu, thì chỉ đến lúc đó cuộc đua mới “hủy hoại” Liên Xô.
    Cuộc chạy đua vũ trang ngày nay không chỉ “hủy hoại” không chỉ Trung Quốc, mà cả nước Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên nhỏ bé, mà cả Liên Xô với nguồn tài nguyên của mình “bị hủy hoại”.
  12. 0
    Ngày 12 tháng 2020 năm 12 22:XNUMX
    Có người cho rằng Nga không tham gia chạy đua vũ trang vì nước này đã thắng rồi. Theo như tôi hiểu từ bài báo thì chỉ có Liên bang Nga mới có vũ khí thực sự. Phần còn lại có phim hoạt hình...
  13. 0
    28 tháng 2020 năm 12 30:XNUMX
    Zaporozhets có thể tăng tốc lên tốc độ 200 km/h không? - Có lẽ nếu chúng ta hạ nó xuống từ núi Ararat.
    1. 0
      23 tháng 2020, 10 38:XNUMX
      ...chỉ có Liên bang Nga mới có vũ khí thực sự. Phần còn lại có phim hoạt hình...

      Mọi người ngày nay đều có phim hoạt hình so sánh vũ khí trong tương lai dựa trên các nguyên tắc vật lý mới. Thông tin về việc phát triển những loại vũ khí như vậy ở Mỹ bị rò rỉ trong các ấn phẩm khoa học hiếm hoi. Điều này dành cho những người có thể đọc được giữa các dòng. Trông giống như một Dự án Manhattan mới, được phân loại cao. Đây không phải là tia laser, không phải súng từ tính, không phải chùm tia, không phải địa vật lý, không phải khí hậu, không phải sinh học, không phải âm thanh, không phải tâm lý, v.v. vũ khí. Chúng ta đang nói về vật lý mới ở cấp độ những người đoạt giải Nobel. Các quốc gia đang tụt hậu trong lĩnh vực khoa học cơ bản chắc chắn sẽ không thể hiểu được nguyên tắc này một cách đơn giản. Kết quả sẽ là "giống như một chiếc jack-in-the-box." Tất cả các âm thanh lục lạc hạt nhân và siêu thanh hiện đại trên thế giới sẽ giống như trò chơi trẻ con. Nhân tiện, Nga không còn một người đoạt giải Nobel nào cả...
  14. 0
    Ngày 18 tháng 2021 năm 22 29:XNUMX
    Trung Quốc, như mọi khi, sao chép thứ gì đó, đánh cắp thứ gì đó, và bạn biết đấy - công nghệ vũ khí siêu thanh.