Sohu: Российским военным остаётся только жаловаться на низкую эффективность авиапромышленности

158

Китайский портал Sohu вышел с материалом, посвящённым истребителям пятого поколения. В материале говорится о том, что на сегодняшний день «только две страны мира освоили технологии производства таких истребителей».

Từ tài liệu Sohu:



И среди этих стран нет России. Это США и Китай. Китай превзошёл Россию созданием своего истребителя J-20, который построен с применением стелс-технологии и который уже стоит на вооружении ВВС страны. А российским военным остаётся только жаловаться на низкую эффективность авиапромышленности.

Далее автор, продолжая превозносить китайские истребители J-20, пишет, что и в США «первоначально не верили в успех китайских авиастроителей в плане создания стелс-истребителей». Но в итоге, как пишет Sohu, наряду с американскими F-22 и F-35 появился китайский стелс-истребитель J-20.

При этом на китайском ресурсе всё же добавляется, что Россия строит истребитель пятого поколения Су-57, «однако у него есть проблемы с малозаметностью». На каком основании китайский автор делает подобного рода вывод, он сказать, конечно же, не может. Зато позволяет себе высказывание следующего характера:

По малозаметности в инфракрасном диапазоне российский Су-57 не так хорош, как F-22, F-35 или J-20.


Складывается впечатление, будто бы автор этой тирады лично сравнивал рассматриваемые им истребители по показателям малозаметности, включая показатели в упомянутом инфракрасном диапазоне. По понятным причинам, никаких конкретных данных у автора материала для Sohu нет, а потому все эти заявления в стиле «не так хорош», выглядят исключительно авторским фантазиями, призванными убедить прежде всего китайских пользователей в том, что J-20 – «лучший из лучших».
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    158 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. +8
      Ngày 23 tháng 2020 năm 14 55:XNUMX
      а невидимость это панацея ? :)
      1. +26
        Ngày 23 tháng 2020 năm 15 33:XNUMX
        Страна, которая делает копии российских двигателей. Причём могу с уверенностью сказать, плохие копии (то ресурс маленький, то топливо жрут как три российских). А с другой стороны мне пофиг, пусть у нас самолёты, 3+, 4++, 100- 500+, зато, сбивают лучше всех, покупают не из под палки и мне этого достаточно.
        1. -13
          Ngày 23 tháng 2020 năm 16 54:XNUMX
          Trích dẫn từ người cho thuê
          Причём могу с уверенностью сказать, плохие копии (то ресурс маленький, то топливо жрут как три российских).

          лиха беда начало. Доведут свои движки.
          А самолеты они свои клепают быстро и незадорого.
          И продать могут без проблем и санкций.
          Через несколько лет нам придется с ними здорово потолкаться на рынке с нашими то 4++.
          Наши пепелацы берут совсем отмороженные или нищие, кому санкции не страшны
          1. +4
            Ngày 23 tháng 2020 năm 20 45:XNUMX
            Trích: Andrey Zhukov
            лиха беда начало. Доведут свои движки.
            А самолеты они свои клепают быстро и незадорого.
            И продать могут без проблем и санкций.

            Точно, лиха беда - начало. Сейчас американцы начали душить китайскую электронику, а затем приступят к тотальному удушению. Т.е. все виды санкций, введенных в отношении РФ, будут применены и к Китаю, да ещё с плюсом.
          2. +4
            Ngày 24 tháng 2020 năm 07 51:XNUMX
            Они их 30 лет уже "доводят" и все никак... И да, могу сказать довольно уверенно, что несмотря на некоторые проблемы с организацией труда ,самолетостпоение у нас давно уже не отсталое. Однако слоупокам из китая это вряд ли известно, потому как сей сброд , по крайней мере, на наш завод не подпускают и на пушечный выстрел этак с начала двухтысячных
          3. +1
            Ngày 25 tháng 2020 năm 00 27:XNUMX
            Они свои движки уже как 30 лет доводят как и газовые турбины для энергетики - результат чуть больше чем не хрена. Первое закупают у России второе у Германии.
        2. -26
          Ngày 23 tháng 2020 năm 16 56:XNUMX
          Trích dẫn từ người cho thuê
          зато, сбивают лучше всех,


          ого сколько пафоса :) уря-патриот мы лучше всех и круче всех !!!
          1. +4
            Ngày 24 tháng 2020 năm 07 55:XNUMX
            В СГА из каждой задницы торчит флажок и все говорят в том же духе...и это называется - патриотизм. Но такие либералы, как вы зачем то высмеиваете тоже самое у нас. А смысл? Везде "уря", в чем проблема то? Куда лучше вашего вечного самоуничижения и нытья. Хотя бы вашим негативом и желчью не травит...
            1. -4
              Ngày 24 tháng 2020 năm 09 18:XNUMX
              наверное проблема в том, что мне лично такие люди не нравятся :)
              1. 0
                Ngày 25 tháng 2020 năm 03 25:XNUMX
                Trích dẫn từ Voletsky
                наверное проблема в том, что мне лично такие люди не нравятся :)

                А мне всё равно что тебе не нравится.
          2. +2
            Ngày 24 tháng 2020 năm 17 16:XNUMX
            Trích dẫn từ Voletsky
            ого сколько пафоса :) уря-патриот мы лучше всех и круче всех !!!
            Да так-то уж по-любому лучше, чем стонать, что всё пропало! Или это Вам больше по нраву:
            выглядят исключительно авторским фантазиями, призванными убедить прежде всего китайских пользователей в том, что J-20 – «лучший из лучших».
            Нам бы иногда тоже не мешало такие статейки от наших авторов про нашу технику почитать, а не тупо восхвалять всё, что сделано за бугром! hi
            1. 0
              Ngày 24 tháng 2020 năm 17 26:XNUMX
              уря-уря и всёпропало - это одинаково мне чуждые мнения радикального толка; и мне кажется, что холодная оценка без излишних эмоций на много лучше. но я подчеркиваю - это строго моё мнение, и я его высказал; и как вы ко мне сейчас обратились с замечанием в мой адрес из за того, что мое мнение отличается от вашего, так и ему написал в таком же ключе.
              Доступно объяснил ?
              1. +2
                Ngày 24 tháng 2020 năm 17 59:XNUMX
                Trích dẫn từ Voletsky
                Доступно объяснил ?

                А я дал повод задавать такие вопросы? cười Вы свалили в одну кучу урякалок и наш военный опыт
                уря-патриот мы лучше всех и круче всех !!!
                Это мне активно не понравилось потому, что да, я считаю, что наши воины, выражаясь словами Жванецкого, "в драке не выручат, в войне победят"! hi
        3. -5
          Ngày 23 tháng 2020 năm 20 25:XNUMX
          Trích dẫn từ người cho thuê
          сбивают лучше всех

          И кого сбили?
        4. +3
          Ngày 23 tháng 2020 năm 21 12:XNUMX
          У нас слишком мало боевой авиации
        5. 0
          Ngày 24 tháng 2020 năm 19 29:XNUMX
          тонкий сарказм.... Миг-29- Ф15,16 по мойму 0-40 , не в пользу Мига а так да тонко сказано, со знанием дела прямо с дивана :)
        6. 0
          Ngày 26 tháng 2020 năm 11 36:XNUMX
          Мы уже Китаю начинаем проигрывать в "информационной войне" ! giữ lại
      2. -19
        Ngày 23 tháng 2020 năm 16 26:XNUMX
        Это сверхважный параметр.
        Малозаметность - гораздо более важный параметр, чем сверхманевренность.
        1. +16
          Ngày 23 tháng 2020 năm 16 49:XNUMX
          Trích dẫn: SovAr238A
          Это сверхважный параметр.
          Малозаметность - гораздо более важный параметр, чем сверхманевренность.

          А если дециметровый диапазон видит этот "стелс", а ЗУР имеют головку самонаведения уже сантиметрового диапазона, что ей позволяет на коротких дистанциях наводится на стелс уже самостоятельно без помощи систем целеуказания; то стесняюсь спросить, а что тогда ?!:)

          Прёсто я считаю, что рэб и рэп более важный параметр :) он позволяет ракетку или не туда направить или же бабахнуть на много раньше, чем надо :) А вам на форум соху надо, дабы там дальше отстаивать чудеса "стелса"
        2. +6
          Ngày 23 tháng 2020 năm 17 29:XNUMX
          Trích dẫn: SovAr238A
          Малозаметность - гораздо более важный параметр, чем сверхманевренность.

          В реальных боях проверял, или на рекламные ролики ориентируешься?
      3. +4
        Ngày 23 tháng 2020 năm 17 19:XNUMX
        Trích dẫn từ Voletsky
        а невидимость это панацея ? :)


        Больше похоже на миф...
        1. +6
          Ngày 23 tháng 2020 năm 17 24:XNUMX
          Trích từ cniza

          Больше похоже на миф...

          ну знаете это как контрацептив, лучше что бы был, да не пригодился; нежели неплохо бы иметь, да нету
          1. +7
            Ngày 23 tháng 2020 năm 17 39:XNUMX
            Конечно , и главное , что бы его покупали...
            1. +3
              Ngày 23 tháng 2020 năm 18 03:XNUMX
              ну для этого союзнечков напрягать своих надо, и в случае чего предлагать откат :)
              1. +8
                Ngày 23 tháng 2020 năm 18 11:XNUMX
                Так и делают , зачем изобретать велосипед - НАТО это в первую очередь рынок сбыта американского оружия...
                1. +4
                  Ngày 23 tháng 2020 năm 18 14:XNUMX
                  активнее надо, и настырнее, а самым патриотическим выламывать руки, ибо нефиг на сторону смотреть.
                  Многие страны у вас имеют гастеров, пусть берут что предлагаете; а нет, ну так свободны и визовый режим.
                  1. +3
                    Ngày 23 tháng 2020 năm 18 54:XNUMX
                    Много чего можно было бы сделать , но для этого надо хотеть , а потом уже мочь...
                    1. +5
                      Ngày 23 tháng 2020 năm 18 55:XNUMX
                      когда хочешь хотеть, со временем можешь и мочь :)
                      1. +3
                        Ngày 23 tháng 2020 năm 19 03:XNUMX
                        Дай то Бог , но в жизни не всегда так ... часто тем кто хочет , знает и может ничего не дают сделать , но это не значит , что не надо пытаться... Vâng
                      2. +3
                        Ngày 23 tháng 2020 năm 21 18:XNUMX
                        Бывает и вариант, когда хотелка осталась ,а мочь уже не получается как раньше. cười
                        1. 0
                          Ngày 24 tháng 2020 năm 09 19:XNUMX
                          импотенция :)
                  2. 0
                    Ngày 24 tháng 2020 năm 08 07:XNUMX
                    У кого "вас"? Кто?
                    1. +1
                      Ngày 24 tháng 2020 năm 09 36:XNUMX
                      я циничный прибалт :) и тут только из любви к оружию
                2. +10
                  Ngày 23 tháng 2020 năm 18 26:XNUMX
                  извините: добавил
                  Я достаточно молодой, но помню "русские не уезжайте нам нужны рабы" , вы с этими людьми хотите дружить ?! Нет их надо ставить раком, и указывать куда им стоит идти, и что бы чихали только с разрешения; и брали только то, что им рекомендуют с града на холме
                  1. +2
                    Ngày 23 tháng 2020 năm 18 56:XNUMX
                    А я уже достаточно не молод.
                    но помню "русские не уезжайте нам нужны рабы" , вы с этими людьми хотите дружить ?!


                    А разве я с кем то предлагал дружить , я знаю одно чем ты богаче тем у тебя больше родственников и друзей...
              2. 0
                Ngày 24 tháng 2020 năm 17 36:XNUMX
                Trích dẫn từ Voletsky
                ну для этого союзнечков напрягать своих надо, и в случае чего предлагать откат :)
                А назовите пару-тройку союзничков, которые могут приобресть, да не хотят! Хотя, просто назовите пару наших не "союзничков", а союзников.
      4. -7
        Ngày 23 tháng 2020 năm 20 01:XNUMX
        Trích dẫn: tác giả
        По малозаметности в инфракрасном диапазоне российский Су-57 не так хорош, как F-22, F-35 или J-20

        Но по совокупности возможностей и способностей, одна кнопка "Пуск" на Су-57 заканчивает бренную жизнь любого из этой троицы хотя бы ракетами "воздух-воздух", запускаемыми на дальность до 300 км - ничего похожего нет ни у янкесов, ни у китайцев.
        1. +9
          Ngày 23 tháng 2020 năm 20 41:XNUMX
          "хотя бы ракетами "воздух-воздух", запускаемыми на дальность до 300 км"///
          ----
          Еще не было в истории авиации случая боевого пуска ракеты ВВ с такого расстояния.
          Максимум, что было - 80 км
          1. 0
            Ngày 24 tháng 2020 năm 08 59:XNUMX
            https://topwar.ru/143822-rossiyskie-rakety-klassa-vozduh-vozduh-istoriya-sovremennost-i-perspektivy.html
            Вы бы не позорились: это изделие Р-37М из обзора за 2018 год - читайте больше, чтобы меньше смущаться! lol
          2. +1
            Ngày 24 tháng 2020 năm 11 30:XNUMX
            В боевых условиях и по тактическому самолету, имхо 57 км максимум. С какой дистанции стреляли по индийскому МиГу не известно. В свете это вопрос смысл иметь РВВ с Дпуска=180 км, я про АиМ-120Д, только если как и РВВ БД типа Р-37 обоснована сугуба как средство борьбы с ВТА, самолетами ДРЛО и стратегическими бомберами...
            1. 0
              Ngày 25 tháng 2020 năm 08 28:XNUMX
              Дальность ракеты дается для больших высот, если цель уходит с превышением, то дальность пуска по ней сильно сокращается, поэтому и идет постоянный расчет, и пилоту выводится "Пуск разрешен" только если поражение физически возможно.
              1. 0
                Ngày 25 tháng 2020 năm 08 44:XNUMX
                это понятно, противник может и резко лечь на обратный курс.
        2. -1
          Ngày 24 tháng 2020 năm 09 06:XNUMX
          Спасибо либерде за минуса!
          Я понимаю, КАК Вас всех корёжит несоответствие рекламных данных иконописного для Вас американского оружия при его сравнении с реальными данными, что у фу-35, что у Пэтриота.
          Ещё интересно, куда янкесы собрались прятать свои авианосные лоханки, если вдруг заварушка грянет (а порохом-то пахнет!) cười
      5. 0
        Ngày 25 tháng 2020 năm 11 03:XNUMX
        Этим словом сегодня называют просто "малозаметность". Для полной невидимости не дорос никто.
    2. +18
      Ngày 23 tháng 2020 năm 14 59:XNUMX
      А соху печатает статьи из ВО? Пускай китайцы превзойдут по всем параметрам Су-30МКК для начала, я уж не говорю про Су-35, а тем более... ну вы поняли.
      1. +12
        Ngày 23 tháng 2020 năm 15 49:XNUMX
        Trích dẫn từ: evgenii67
        А соху печатает статьи из ВО?

        Китайцев в 10 раз больше, чем россиян. А писателей в сохах (не путать с сохатыми) - вообще не счесть. Нам тупо не хватит жизни читать все их опусы про нашу отсталую ВТ. А если еще будет необходимость на все статейки в их желтой прессе (каламбур, однако, получился) отвечать, то продолжительность жизни в России придется поднимать до 250-300 лет.
        1. +9
          Ngày 23 tháng 2020 năm 16 16:XNUMX
          Trích dẫn: Polite Elk
          про нашу отсталую ВТ. А если еще будет необходимость на все статейки в их желтой прессе (каламбур, однако, получился) отвечать, то продолжительность жизни в России придется поднимать до 250-300 лет.

          Я не пойму, а ЧО все так возбудились прочитав какую-то СОХАтую статейку?
          Ну они написали, что - " По малозаметности в инфракрасном диапазоне российский Су-57 не так хорош, как F-22, F-35 или J-20."
          А наши борзописцы пишут - "неимеющийаналоговвмире". Пусть себе пишут. И те и другие. На булку с маслом надо же зарабатывать.
          1. +4
            Ngày 23 tháng 2020 năm 16 28:XNUMX
            Trích: Krasnoyarsk
            Я не пойму, а ЧО все так возбудились прочитав какую-то СОХАтую статейку?

            Так отож. В последнее время эта Соху стала тут чуть ли не истиной в последней инстанции.
            1. +5
              Ngày 23 tháng 2020 năm 17 18:XNUMX
              Она пытается поднимать уровень патриотизма внутри страны и не более...
              1. +3
                Ngày 23 tháng 2020 năm 20 10:XNUMX
                Так в своей стране пускай и печатаются - зачем россиян разлагать чужими бреднями?
                Я понимаю, если бы российский автор составлял обзор со сравнением - это полезный и нужный материал, но имперские речи в китайских устах - это для кого писано?
                1. +3
                  Ngày 23 tháng 2020 năm 20 42:XNUMX
                  Этот вопрос не ко мне , а знаете к кому...
                  1. +1
                    Ngày 24 tháng 2020 năm 09 21:XNUMX
                    Trích từ cniza
                    Этот вопрос не ко мне , а знаете к кому...

                    А я и ему могу сказать открытым текстом, что наши ворота для материалов вражеской информвойны открыты настежь и российская либерда только укрепляется, напитываясь рекламной дезинфой.
                2. +1
                  Ngày 23 tháng 2020 năm 21 22:XNUMX
                  Так не китаец пишет статью, напоминает, а ещё он называл тебя земляным червяком. cười
            2. -2
              Ngày 23 tháng 2020 năm 21 49:XNUMX
              Trích dẫn: Polite Elk
              Vì vậy, otozh.

              Я кажется догадываюсь в каких лесах бродит "Вежливый Лось"
              1. +2
                Ngày 24 tháng 2020 năm 12 55:XNUMX
                Trích: Krasnoyarsk
                Я кажется догадываюсь в каких лесах бродит "Вежливый Лось"

                hi Нет! Леса мои, хоть и находятся южнее, а также западнее Красноярска, но расположены в РФ. И в лесах этих за лозунги "Сала Украине!", "Бандера прийдэ..." и т.п. добрые и безобидные с виду грибники могут и прикопать, не спросив фамилии. Это, если я правильно понял Вашу догадку.
                P.S. Вам кто-то минус поставил. Я не вижу для этого оснований. Я грешен, иногда вставляю фразы "на французском". Могу ввести в заблуждение. đồ uống
                1. 0
                  Ngày 24 tháng 2020 năm 13 46:XNUMX
                  Trích dẫn: Polite Elk
                  И в лесах этих за лозунги "Сала Украине!", "Бандера прийдэ..." и т.п. добрые и безобидные с виду грибники могут и прикопать, не спросив фамилии.

                  Ну, я хоть и не Лось и, тем более, не вежливый, но в наших лесах те же неписанные законы, что и в Ваших. đồ uống hi
      2. +2
        Ngày 23 tháng 2020 năm 16 29:XNUMX
        Trích dẫn từ: evgenii67
        А соху печатает статьи из ВО? Пускай китайцы превзойдут по всем параметрам Су-30МКК для начала, я уж не говорю про Су-35, а тем более... ну вы поняли.

        Какие параметры вы хотите превзойти?
        Не надоела меряться как в спорте?
        Больше, выше, сильнее?

        Есть только один параметр для боевых самолётов - количество побед в воздушном бою.
        Все остальное - пыль...
        1. +3
          Ngày 23 tháng 2020 năm 17 53:XNUMX
          Уважаемый ! Ну и сколько побед у китайского "чуда инженерной мысли" ??? cảm thấy
          1. 0
            Ngày 25 tháng 2020 năm 03 54:XNUMX
            Да это же рынок. Статья рассчитана на потенциальных покупателей.
    3. +6
      Ngày 23 tháng 2020 năm 14 59:XNUMX
      А как быть с обнаружением радаром Су-30 полет "китайских невидимок" в районе Тибета?
    4. +10
      Ngày 23 tháng 2020 năm 15 01:XNUMX
      А что китайцы уже моторы научились делать лучше нас? Поди и аналог изделия "30" в серии!? И по ресурсу нас превзошли?
    5. +4
      Ngày 23 tháng 2020 năm 15 02:XNUMX
      Китаец гнет свою линию. Диванный эксперт и патриот. Ничего удивительного.
      1. +2
        Ngày 23 tháng 2020 năm 18 28:XNUMX
        Trích dẫn từ Well Done.
        Китаец гнет свою линию. Диванный эксперт и патриот. Ничего удивительного.

        Обычная пропаганда... Обратите внимание, что в китайских СМИ перестали печатать интервью с китайскими же авиаконструкторами, так как те выдавали совершенно противоположные всему этому "патриотизму" точки зрения, неловко получалось...
    6. -1
      Ngày 23 tháng 2020 năm 15 05:XNUMX
      Нормально все..
      Китаец хвалит китайское а вы, ненавязчиво, российское. Все как и должно быть.
      ***
      -На каком основании китайский автор делает подобного рода вывод, он сказать, конечно же, не может. 

      Тоже все просто. Китаец уже стоит на вооружение, а Русский eще нет.
      1. +3
        Ngày 23 tháng 2020 năm 15 30:XNUMX
        Trích dẫn: Svetlan
        Нормально все..
        Китаец хвалит китайское а вы, ненавязчиво, российское. Все как и должно быть

        Только китайский обыватель читает лишь китайского "эксперта" по всем вопросам. А нашему обывателю ВО заботливо предоставляет и столь ценные опусы столь грамотных китайских товарищей.
    7. +3
      Ngày 23 tháng 2020 năm 15 10:XNUMX
      " убедить прежде всего китайских пользователей в том,что j-20"лучший из лучших"китайцы и так приучены: "мы лучшие из лучших"или "в мире только 2 страны способны производить подобное чудо, кто первый из скромности умолчим". Тут два сигнала:1 потенциальным покупателям - не забудьте о нас. И 2 персонально в Вашингтон - ребята, учтите если надо мы вам задницу надерем. Хотите?
    8. +2
      Ngày 23 tháng 2020 năm 15 15:XNUMX
      Видимо, в современном мире это стало частью рекламы. Нормальное явление.
    9. +4
      Ngày 23 tháng 2020 năm 15 22:XNUMX
      Очередной диванный эксперт расхваливает самолет, на котором он никогда не летал и который скорее всего даже не видел вживую.
    10. +3
      Ngày 23 tháng 2020 năm 15 29:XNUMX
      bạn sẽ không khen ngợi chính mình, không ai sẽ khen ngợi bạn ...
    11. +3
      Ngày 23 tháng 2020 năm 15 31:XNUMX
      К сожалению, жаловаться нужно на "низкую эффективность" всей нашей промышленности!
      Куда ни посмотри - "сроки сдачи сдвигаются вправо"!
      "За Державу обидно!"
    12. -4
      Ngày 23 tháng 2020 năm 15 35:XNUMX
      Возможно в инфракрасном диапазоне заметность повышенная из-за круглых сопел.
      По летным возможностям китаец скорее аналог Фантома те перехватчик-бомбардировщик , но не истребитель.
      Ф-22 же эталон истребителя на сегодняшний момент.
      Ждём Су-57 во втором издании с положениями двигателями , с круговой электроникой, с новыми ракетами.
      1. +9
        Ngày 23 tháng 2020 năm 16 14:XNUMX
        Перехватчик-бомбардировщик. Чета взоржал...
      2. -5
        Ngày 23 tháng 2020 năm 16 59:XNUMX
        боюсь, что Су-57 даже во втором издании не получит плоских сопел...
        а значит, видимость в ИК будет сильно ниже чем для ф-22, и ниже, чем для ф-35 (ибо там 1 двиг, а у нас 2)
        1. +3
          Ngày 23 tháng 2020 năm 17 16:XNUMX
          Trích: Andrey Zhukov
          боюсь, что Су-57 даже во втором издании не получит плоских сопел...
          А давай бояться вместе? nháy mắt

          Trích: Andrey Zhukov

          а значит, видимость в ИК будет сильно ниже чем для ф-22, и ниже, чем для ф-35 (ибо там 1 двиг, а у нас 2)
          Знаешь, что то после этих слов мне расхотелось бояться. cười
          1. -5
            Ngày 23 tháng 2020 năm 17 22:XNUMX
            Trích dẫn từ: sabakina
            мне расхотелось бояться

            погуглите "фото полет Су-57 с двигателем 2 этапа" и найдите там плоское сопло.
            Его и в планах на СУ-57 не было...
            1. +2
              Ngày 23 tháng 2020 năm 18 33:XNUMX
              Trích: Andrey Zhukov
              погуглите "фото полет Су-57 с двигателем 2 этапа" и найдите там плоское сопло.
              Его и в планах на СУ-57 не было...

              Осмелюсь спросить - а пресловутое "плоское сопло" - это панацея?
              1. -4
                Ngày 23 tháng 2020 năm 18 39:XNUMX
                для видимости в ИК-диапазоне это основной фактор + еще форма воздухозаборников
                1. 0
                  Ngày 23 tháng 2020 năm 22 02:XNUMX
                  Trích: Andrey Zhukov
                  еще форма воздухозаборников

                  А вот это не для ИК диапазона, это для скрытия лопаток двигателя в радиодиапазоне. Да и форма сопла не сильно помогает для маскировки в ИК - только от весьма старых ракет...
              2. +3
                Ngày 23 tháng 2020 năm 19 08:XNUMX
                да если плоское то всё пиши пропало-всех победю
            2. 0
              Ngày 25 tháng 2020 năm 08 46:XNUMX
              Потому что дурных нема такую дурь на самолет ставить. Ты в курсе, что плоское сопло - это серьезные потери тяги?
        2. +2
          Ngày 23 tháng 2020 năm 21 37:XNUMX
          Trích: Andrey Zhukov
          боюсь, что Су-57 даже во втором издании не получит плоских сопел...
          а значит, видимость в ИК будет сильно ниже чем для ф-22, и ниже, чем для ф-35 (ибо там 1 двиг, а у нас 2)

          У F-35 тоже нет плоских сопел.И что это не стелс по-вашему? lol
          1. -2
            Ngày 23 tháng 2020 năm 21 40:XNUMX
            они все стелс, но в разной степени.
            ф-35 в большей степени, чем су-35
            1. +2
              Ngày 23 tháng 2020 năm 21 46:XNUMX
              Вы писали про опасения что Су-57 не получит плоских сопел,так может не стоит этого опасаться ,ведь тот же F-35 с ваших же слов и без плоских сопел стелс-истребитель?
              Trích: Andrey Zhukov
              они все стелс, но в разной степени.
              ф-35 в большей степени, чем су-35

              Су-35 никогда не заявлялся как стелс-истребитель. yêu cầu
              1. 0
                Ngày 23 tháng 2020 năm 22 23:XNUMX
                описался. я имел ввиду су-57
                1. +1
                  Ngày 24 tháng 2020 năm 09 31:XNUMX
                  Trích: Andrey Zhukov
                  описался.

                  ну что вы так не аккуратно батенька cười
                  1. 0
                    Ngày 24 tháng 2020 năm 09 45:XNUMX
                    Trích dẫn: Alexander Seklitsky
                    Trích: Andrey Zhukov
                    описался.

                    ну что вы так не аккуратно батенька cười

                    На какую букву ударение ставить?На букву и или на букву а ? lol
        3. 0
          Ngày 24 tháng 2020 năm 23 37:XNUMX
          Плоские сопла испытывались в КБ Сухого ещё в восьмидесятых.
      3. -6
        Ngày 23 tháng 2020 năm 18 16:XNUMX
        к тому времени когда он появится китайцы и америкосы уже на 7-ом поколении летать будут
      4. +1
        Ngày 23 tháng 2020 năm 21 27:XNUMX
        Trích từ lopuhan2006
        перехватчик-бомбардировщик
        это тот который "плод любви" ежа с ужом??? lol
    13. +13
      Ngày 23 tháng 2020 năm 15 39:XNUMX
      Я вообще не понимаю, Соху пишет откровенный бред, что говорит о ее конкретной желтизне и нездоровой амбициозности. Зачем этот бред печатать? Наш караван идет своей дорогой, и шавок по обочинам замечать даже не стоит. Нам должно быть интересно мнение профессионалов у нас и за бугром. А не журналюшки из желтого издания.
      1. +4
        Ngày 23 tháng 2020 năm 17 15:XNUMX
        Trích dẫn: Siberian 66
        А не журналюшки из желтого издания.


        Поскольку Китай на первых строчках , а их профессионалы молчат ибо понимают , отсюда и это издание...
        1. +3
          Ngày 23 tháng 2020 năm 18 33:XNUMX
          Trích từ cniza
          а их профессионалы молчат ибо понимают

          Вернее их профессионалам просто не дают больше слова - ибо шло в разрез с такими вот статеечками...
          1. +4
            Ngày 23 tháng 2020 năm 19 04:XNUMX
            Можно и так сказать , да и не допустят их , в Китае это проще простого...
            1. +3
              Ngày 23 tháng 2020 năm 22 00:XNUMX
              Trích từ cniza
              Можно и так сказать , да и не допустят их , в Китае это проще простого..

              На сайте можете поискать прошлогодние статьи той же "Сохатой" по истребилам 5-го поколения - они там пару раз брали интервью у китайских инженеров, работающих в этой области, те сказали примерно то же, что и многие форумчане - "нам в Китае надо сначала Су-35 догнать, а уже потом про 5-е поколение думать". После нескольких таких "конфузов" интервью у инженеров брать перестали, отдав все писакам-журналюкам...
              1. +5
                Ngày 23 tháng 2020 năm 22 06:XNUMX
                Это не секрет , да и кому мы что то должны доказывать , идет борьба за рынки продажи и не более...
                1. +1
                  Ngày 23 tháng 2020 năm 22 07:XNUMX
                  Trích từ cniza
                  Это не секрет , да и кому мы что то должны доказывать , идет борьба за рынки продажи и не более...

                  Так дело в том, что китайские пепелацы типа "5-го поколения" сильно вряд ли кого-то на внешнем рынке заинтересуют - во первых цена уже ощутимая, во вторых все их потенциальные коиенты предпочитают проверенные клоны наших сушек...
    14. -4
      Ngày 23 tháng 2020 năm 16 07:XNUMX
      Почитаешь комментарии и понимаешь: нечего жаловаться, всё просто отлично!
    15. +11
      Ngày 23 tháng 2020 năm 16 07:XNUMX
      да-да...Это давняя историческая традиция разных стран: громко заявлять о выдающейся крутизне своей армии и лезть бодаться с Россией, за волшебными люлями. В этом плане опытом охотно готовы поделиться Франция, Польша, Пруссия, Германия, Турция и так далее ;) Россия - официальный калибровщик ЧСВ любой страны ;)
      1. +4
        Ngày 23 tháng 2020 năm 17 13:XNUMX
        Историю забывают , вот и пыжатся...
    16. +1
      Ngày 23 tháng 2020 năm 16 14:XNUMX
      Ну, ну...суши однако ...
      1. +2
        Ngày 23 tháng 2020 năm 17 25:XNUMX
        Trích dẫn: Yuri Mikhailovsky
        Ну, ну...суши однако ...

        А чё, нормальная штука, если сделана профессионалом. Я только не пойму, нафига делают жидкий соус, которых моментально стекает обратно? yêu cầu
    17. +5
      Ngày 23 tháng 2020 năm 16 17:XNUMX
      Если мне не изменяет память на их самолетах стоят наши двигатели. 4 сотни купили лет 6 назад
    18. +3
      Ngày 23 tháng 2020 năm 16 39:XNUMX
      Далее автор, продолжая превозносить китайские истребители J-20, пишет, что и в США «первоначально не верили в успех китайских авиастроителей в плане создания стелс-истребителей».

      И сейчас не сильно верят. Да и вообще - никто, кроме "сохатой" части самих китайцев. yêu cầu
      1. +5
        Ngày 23 tháng 2020 năm 17 12:XNUMX
        Но щёки надувать и хвастаться будут ...
    19. 0
      Ngày 23 tháng 2020 năm 16 51:XNUMX
      Я никого не хочу обидеть. Но не Россия закупает ВТ у Китая или копирует ее. Не наши люди едут учиться в китайские физ-мат/инженерные и тд ВУЗы, они если туда и едут, то в качестве преподавателей. Ну а Sohu и J-20... сам себя не похвалишь, никто не похвалит.
      Я только не пойму зачем работу других государств при этом принижать.
      Вот у нас, как дипломатично: «Не имеет аналогов в мире» :)))
      1. +4
        Ngày 23 tháng 2020 năm 17 10:XNUMX
        Trích dẫn từ codetalker

        Я только не пойму зачем работу других государств при этом принижать.
        Вот у нас, как дипломатично: «Не имеет аналогов в мире» :)))


        Проявление болезни роста...
    20. -12
      Ngày 23 tháng 2020 năm 16 56:XNUMX
      Trích dẫn từ: evgenii67
      Пускай китайцы превзойдут по всем параметрам Су-30МКК для начала, я уж не говорю про Су-35

      ааа.. да-да... это те сушки, у которых до сих пор нет АФАРа? который уже на всех почти конкурентах есть?
    21. +7
      Ngày 23 tháng 2020 năm 16 57:XNUMX
      Никаких фактов только китайская пропаганда ))).

      Су-57 состоит из композитных материалов, они составляют 25% массы и около 70% его поверхности, конструкция планера исключает прямые углы. Все это позволяет получить достаточно низкие показатели ЭПР и не факт, что у китайского самолета они лучше.

      Еще движки делать не научились, а туда же, орут, что у них лучший самолет в мире ))).
      1. +5
        Ngày 23 tháng 2020 năm 17 09:XNUMX
        Trích dẫn: Ratmir_Ryazan


        Еще движки делать не научились, а туда же, орут, что у них лучший самолет в мире ))).


        Пусть кричат , им надо самоутверждаться.
    22. -7
      Ngày 23 tháng 2020 năm 17 07:XNUMX
      Trích dẫn: Ratmir_Ryazan
      Су-57 состоит из композитных материалов

      Это у всех 5 поколения самолетов так
      Trích dẫn: Ratmir_Ryazan
      не факт, что у китайского самолета они лучше

      Chao ôi ...
    23. +3
      Ngày 23 tháng 2020 năm 17 08:XNUMX
      По малозаметности в инфракрасном диапазоне российский Су-57 не так хорош, как F-22, F-35 или J-20.


      Это рассчитано на внутреннюю публику...
    24. +3
      Ngày 23 tháng 2020 năm 17 13:XNUMX
      Sohu, как я посмотрю, в последнее время весьма активничает в попытках вставить какую ни будь шпильку россии. Если меня память не подводит, то Чарльз Чжан (Charles Zhang) - основатель sohu, хоть и китаец но докторскую получал в 93м в массачусетском технологическом (MTI).
    25. +4
      Ngày 23 tháng 2020 năm 17 17:XNUMX
      Складывается впечатление, будто бы автор этой тирады лично сравнивал

      Складывается впечатление, что новости в мире кончились, и опять пришлось перейти на перепост измышлений икспердов из Sohu buồn
    26. +3
      Ngày 23 tháng 2020 năm 17 19:XNUMX
      Trích dẫn từ người cho thuê
      Страна, которая делает копии российских двигателей. Причём могу с уверенностью сказать, плохие копии (то ресурс маленький, то топливо жрут как три российских).

      И секретик прост из г-на и палок хороший современный истербитель 5го поколения собрать можно, а вот двигатель максимум 4го получается, причем совететской ещё разработки 40 летней давности.
      Кстати палки и гумус - имеют крайне низкую ЭРП )))
    27. +2
      Ngày 23 tháng 2020 năm 17 33:XNUMX
      В этом информационном интернет-портале пишут все, кому не лень....как у нас в соц.сетях....
    28. +1
      Ngày 23 tháng 2020 năm 17 43:XNUMX
      Ну , сейчас начнут : у нас есть , у них нету.Нету самолёта (5 поколение полноценное) , ничего страшного.Главное ,спешить медленно и не втягиваться в моду неимеющийаналоговмире.
    29. +4
      Ngày 23 tháng 2020 năm 17 49:XNUMX
      Trích dẫn từ Hwostatij
      Перехватчик-бомбардировщик. Чета взоржал...

      А что тут такого? Перехватил и разбомбил. Если представить себе, красивая картинка получается.
      Китайцам давно пора в классификации 5-ого поколения, прописать "моторесурс не менее чем", а то они по движкам даже на 3--- не тянут.
    30. 0
      Ngày 23 tháng 2020 năm 18 16:XNUMX
      Trích dẫn từ Hwostatij
      Перехватчик-бомбардировщик. Чета взоржал...

      Оснастите МиГ-31 прицельным оборудованием и получите перехватчик-бомбардировщик. Мне не смешно ибо это тоже боевая единица.
      1. +2
        Ngày 23 tháng 2020 năm 18 44:XNUMX
        Оснастите ил-76 прицельным оборудованием - и будет дальний бомбардировщик. Тож единица
      2. 0
        Ngày 24 tháng 2020 năm 09 39:XNUMX
        Trích từ lopuhan2006
        Оснастите МиГ-31 прицельным оборудованием

        Ну собственно миг 31 с кинжалом под брюхом таковым и является
    31. -4
      Ngày 23 tháng 2020 năm 18 36:XNUMX
      Trích dẫn từ Albert1988
      Trích: Andrey Zhukov
      погуглите "фото полет Су-57 с двигателем 2 этапа" и найдите там плоское сопло.
      Его и в планах на СУ-57 не было...

      Осмелюсь спросить - а пресловутое "плоское сопло" - это панацея?

      для видимости в ИК-диапазоне это основной фактор + еще форма воздухозаборников
      1. +1
        Ngày 23 tháng 2020 năm 19 00:XNUMX
        И как же форма воздухозаборников влияет на видимость в ИК- диапазоне?
        У школьнегов каникулы, в полку икспердов прибавление)))
        1. -2
          Ngày 23 tháng 2020 năm 19 03:XNUMX
          для ликбеза гугл в помощь.
          1. +1
            Ngày 23 tháng 2020 năm 19 17:XNUMX
            Ну, воспользуйтесь)
        2. -3
          Ngày 23 tháng 2020 năm 19 15:XNUMX
          хотя, ладно, для такого случая дам посказку. ибо, гуглом вы пользоваться врядли умеете
          как вы думаете, в фронтальной плоскости истребителя излучение горячей части двигателя видно?
          как его экранировать?
          S-образная форма канала воздухозаборника, перегородки, покрытия
          1. 0
            Ngày 23 tháng 2020 năm 19 44:XNUMX
            Безусловно, выхлоп истребителя прекрасно виден во фронтальной его плоскости. Только s-образная форма воздухозаборника может спасти от этого критичнейшего демаскирующего фактора.
            1. -3
              Ngày 23 tháng 2020 năm 19 58:XNUMX
              браво! успех tốt
              1. -1
                Ngày 23 tháng 2020 năm 20 15:XNUMX
                Мдэ... Сарказм не прошел... Придется в следующий раз смайликов, столе, добавить...
              2. 0
                Ngày 23 tháng 2020 năm 20 39:XNUMX
                X-у..образная форма однозначно обеспечит невидимость, особенно при"возбуждении" свободных органов...)
        3. -1
          Ngày 23 tháng 2020 năm 19 32:XNUMX
          Воспользуйтесь советом и поучитесь хотя бы гуглить....
      2. 0
        Ngày 23 tháng 2020 năm 22 53:XNUMX
        На Ф-35 сопло круглое если что.
    32. -3
      Ngày 23 tháng 2020 năm 18 57:XNUMX
      Каждый кулик своё болото хвалит,вот в этом вся опасность Китая, что Америка наезжает и на Россию и Китай, а Китай, а что Китаю он должен завоевать рынки всего Мира,О сравнении авио.техники можно говорить только тогда, когда будут проведены сравнительные испытания ну как в Испании.Лично считаю Ф-22 хорошим самолетом, Ф-35 не совсем.А китайский содранным из разработок. сырым и еще незаконченным. но опять китайцы собьют цену и добьются поставок. Нашему СУ-57 нужны как можно движки 2-го этапа. вооружение неплохое, и дальше нужно работать с плоскими соплами.Нужен самолёт 5-го поколения фирмы МИГ.6-го поколения, чтоб в совершенстве овладеть этими технологиями, и чтобы у всяких бредячих китайских изданий выбить почву об разглагольствии о 5-м поколении. а пока правда нет новых движков.дело идет очень медленно и отражательная способность желает быть лучшей,хотя самолёт Россия и сделала.
    33. ZVS
      -1
      Ngày 23 tháng 2020 năm 18 58:XNUMX
      Это не только низкая эффективность авиапромышленности, а весь комплекс мер от создания самолета, комплекса испытаний, оперативное исправление конструкторами выявленных недостатков в период испытаний и до промышленного производства авиатехники. Не маловажную, а иногда главную роль играют лоббисты интересов Боинга в правительстве, министерствах и различных комитетах..
      1. 0
        Ngày 23 tháng 2020 năm 19 05:XNUMX
        Школьнеги, как же вы... утомили со своей ... ересью.
    34. +6
      Ngày 23 tháng 2020 năm 18 59:XNUMX
      Сказали китайцы,усаживаясь в кабину Су-35.
    35. 0
      Ngày 23 tháng 2020 năm 19 27:XNUMX
      Trích: Andrey Zhukov
      хотя, ладно, для такого случая дам посказку. ибо, гуглом вы пользоваться врядли умеете
      как вы думаете, в фронтальной плоскости истребителя излучение горячей части двигателя видно?
      как его экранировать?
      S-образная форма канала воздухозаборника, перегородки, покрытия

      Болванам бесполезно объяснять, ибо они отвергают любое, что отличается от их мнения и ваши советы им не помогут.
      1. +1
        Ngày 23 tháng 2020 năm 19 49:XNUMX
        Ты тему про перехватчик-бомбардировщик лучше продолжи, неболван, ещё поржу с тебя
    36. -2
      Ngày 23 tháng 2020 năm 20 00:XNUMX
      Trích dẫn từ Hwostatij
      Ты тему про перехватчик-бомбардировщик лучше продолжи, неболван, ещё поржу с тебя

      Ржание я смотрю тебе к лицу)
      1. +1
        Ngày 23 tháng 2020 năm 20 16:XNUMX
        С твоих комментов грех не поржать)
    37. +1
      Ngày 23 tháng 2020 năm 20 34:XNUMX
      В Крыму сегодня пасмурный вечер, но это статья подняла моё настроение лучше фельетона в "Перце" или "Крокодиле" годов моей молодости.... СПАСИБО Китайцам)))
    38. -4
      Ngày 23 tháng 2020 năm 20 47:XNUMX
      Trích dẫn: Captain Pushkin
      Trích: Andrey Zhukov
      лиха беда начало. Доведут свои движки.
      А самолеты они свои клепают быстро и незадорого.
      И продать могут без проблем и санкций.

      Точно, лиха беда - начало. Сейчас американцы начали душить китайскую электронику, а затем приступят к тотальному удушению. Т.е. все виды санкций, введенных в отношении РФ, будут применены и к Китаю, да ещё с плюсом.

      hãy xem nào...
    39. +2
      Ngày 23 tháng 2020 năm 21 09:XNUMX
      Основа основ самолёта это двигатель. А вот с этим агрегатом у китайцев как раз проблемы.
    40. +2
      Ngày 23 tháng 2020 năm 21 30:XNUMX
      УЗКОПЛЁНОЧНЫЕ: наш истребитель J-20 лучше, чем другие
      ВОПРОС: чем лучше?
      УЗКОПЛЁНОЧНЫЕ: чем другие
      (комментарий редакции: комментарии отсутствуют)
    41. -2
      Ngày 23 tháng 2020 năm 22 36:XNUMX
      Trích dẫn từ Albert1988
      Trích: Andrey Zhukov
      еще форма воздухозаборников

      А вот это не для ИК диапазона, это для скрытия лопаток двигателя в радиодиапазоне. Да и форма сопла не сильно помогает для маскировки в ИК - только от весьма старых ракет...

      S-образная форма воздухозаборников не для скрытности в ИК?
    42. 0
      Ngày 23 tháng 2020 năm 22 42:XNUMX
      Trích: Andrey Zhukov
      Trích dẫn từ người cho thuê
      Причём могу с уверенностью сказать, плохие копии (то ресурс маленький, то топливо жрут как три российских).

      лиха беда начало. Доведут свои движки.
      А самолеты они свои клепают быстро и незадорого.
      И продать могут без проблем и санкций.
      Через несколько лет нам придется с ними здорово потолкаться на рынке с нашими то 4++.
      Наши пепелацы берут совсем отмороженные или нищие, кому санкции не страшны

      Делают и продают ворованные копии, и, только потому, что пингвины считали их врагами СССР- России. Пришла пора считать их своими врагами, и лафа по смотрения сквозь пальцы на художества жуликов прекратится. Начинается период санкций, переходящий в санкции за незаконное копирование чужого. Вначале- своего, а потом повально, за всё.
    43. +1
      Ngày 23 tháng 2020 năm 22 50:XNUMX
      Trích dẫn: 7,62x54
      Основа основ самолёта это двигатель. А вот с этим агрегатом у китайцев как раз проблемы.

      Двигатель- не самое сложное. Управление изделия, выполненного для высочайшей вёрткости по неуравновешенной схеме. Хорошо сбалансированный аэроплан плохо вертится. Он всячески сопротивляется виражу. Всем своим существом. Железка, всячески стремящаяся сделать финт, и упасть, может сделать чудеса. Но для компенсации норова, система управления должна в миллисекунды натягивать вожжи в том или ином направлении. А это- не только программы, но и, исполнительные устройства, в многообилии навешанные там, где даже подумать сложно. Лётчик, любой квалификации сам это сделать не может.


      Известно, на сколько И-16 в годы войны были юркими. Но малоопытные пилоты бились на них во множестве. Именно по этому.
    44. 0
      Ngày 23 tháng 2020 năm 23 09:XNUMX
      Trích dẫn: ZVS
      Это не только низкая эффективность авиапромышленности, а весь комплекс мер от создания самолета, комплекса испытаний, оперативное исправление конструкторами выявленных недостатков в период испытаний и до промышленного производства авиатехники. Не маловажную, а иногда главную роль играют лоббисты интересов Боинга в правительстве, министерствах и различных комитетах..

      Что ты понимаешь в комплексах? Развал СССР сделал промышленность, состоящую из не связанных между собой кусков. Порваны все связи, и не только между звеньями, оставшихся в разных республиках, некоторые из которых стали враждебные, но и внутри самой России. Пара примеров- армяне решили, что им не нужно делать ртутные трубчатые лампы, отравлять свою Араратскую долину, и во всей стране исчезли электролампы. Эстонцы решили, что выпускать автоэлектрику нужно за доллары, и остановилось производство КАМАЗОВ. Нет долларов ни у тех, ни у других.
      И так было, пока не построили необходимейшее у себя. А всего нужны сотни тысяч производств. Или полумёртвые, или создавать заново, на уже современном уровне. Деньги где взять, не скажешь? И что делать в наипервейшую очередь?
      1. 0
        Ngày 23 tháng 2020 năm 23 22:XNUMX
        Восстановленный отдельные звенья производства не дают результат. Нужно восстановление всего производства, от добычи сырья до супермикронано производства.
    45. -1
      Ngày 24 tháng 2020 năm 04 05:XNUMX
      Похоже ,что на сайте появился модератор знающий китайский язык .Изьяны есть у любой технике.идеальной не существует. Китайцам надо хотя-бы что-то сделать свое с ноля ,потому ,как в основе "копии" ,а подгонки под оригинал , к хорошему не приводят.
    46. 0
      Ngày 24 tháng 2020 năm 06 04:XNUMX
      Так американец уже не попадает под критерии!
      https://www.defensenews.com/air/2020/04/24/the-pentagon-will-have-to-live-with-limits-on-f-35s-supersonic-flights/
    47. -1
      Ngày 24 tháng 2020 năm 09 51:XNUMX
      Trích dẫn: tolmachiev51
      Похоже ,что на сайте появился модератор знающий китайский язык .Изьяны есть у любой технике.идеальной не существует. Китайцам надо хотя-бы что-то сделать свое с ноля ,потому ,как в основе "копии" ,а подгонки под оригинал , к хорошему не приводят.

      Для того, чтобы скопировать, и не испортить, нужно понимать, ПОЧЕМУ конструктор это сделал так, а не иначе. Существует множество вариантов решения одной и той же задачи. И, чем сложнее задача, тем больше вариантов решения.
      Хорошая машина- не та, которая собрана только из хороших решений. такого не бывает в принципе. Любая вещь состоит одновременно из положительных свойств и отрицательных. Это не разрывно. Так вот, хорошая машина- это правильный выбор , баланс качеств между миллионами "хорошо" и "плохо". А чтобы сделать правильный выбор, нужно "ЗАЛЕЗТЬ В МОЗГИ РАЗРАБОТЧИКА", чтобы понять, ПОЧЕМУ он так сделал. Это не менее сложно, чем сделать вещь своими руками, и с нуля.
      И последнее- копия ВСЕГДА хуже оригинала.
    48. 0
      Ngày 24 tháng 2020 năm 10 19:XNUMX
      все просто )) наших провоцируют чтобы засветили машину.. вот и усе))
    49. 0
      Ngày 24 tháng 2020 năm 16 59:XNUMX
      Китай превзошёл Россию созданием своего истребителя J-20, который построен с применением стелс-технологии и который уже стоит на вооружении ВВС страны.


      это пишет пресса тех кто не в состоянии сделать танк который на танковом биатлоне бы постоянно не ломался и перегнал российский т-72.Стелс-технологии в Югославии показали что опираться на них глупость.
    50. 0
      Ngày 25 tháng 2020 năm 01 24:XNUMX
      Уважаемое "Военное обозрение" хватить писать ЧУШ... Китайский сайт полный Отстой.!!!!!
    51. 0
      Ngày 25 tháng 2020 năm 12 28:XNUMX
      Китаезы возвысили себя. Изобрели этот самолет неизвестно как он себя поведет в бою.Ну хочется им за себя порадоваться, ну пусть радуются.Но не перестают покупать российскую технику.
    52. 0
      Ngày 27 tháng 2020 năm 16 14:XNUMX
      Я считаю, что нужна эффективная и действенная система КОНТРОЛЯ , наподобии полного контроля КГБ в гос . системе СССР. Хватит ее демонизировать! При всех недостатках, это была очень эффективная система. Это только не соображает. А умны
      1. 0
        Ngày 27 tháng 2020 năm 16 20:XNUMX
        А умный...учится на ошибках других! Улучшите и доработайте Советскую систему контроля до современных требований. А вот требования надо пересматривать, так как они продиктованы сегодня ...ами. Восстановите основные понятия в их настоящем смысле--Кпримеру - Демократия -это подчинение меньшинства ...большинству!!! А не наоборот, как это сегодня трактуют ы и их шестерки...либерастня.
        1. 0
          Ngày 27 tháng 2020 năm 16 22:XNUMX
          Руководить во всех НИИ. и Гос. предприятиях (что еще существуют)...должны талантливые инженеры!!! А не дефективные менеджеры. Тогда будет толк.

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"