Lukashenko đã bị phẫn nộ khi Nga từ chối hợp tác phát triển tên lửa cho MLRS

Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko đã bị xúc phạm bởi việc Nga từ chối cùng phát triển vũ khí tên lửa và cung cấp một bãi thử của Nga để thử tên lửa của Belarus. Điều này đã được báo cáo bởi dịch vụ báo chí của nguyên thủ quốc gia.

Hôm thứ Sáu, Lukashenka được cho là đã đến thăm nhà phát triển vũ khí OKB TSP của Belarus, nơi ông được thông báo rằng Nga không cung cấp tầm bắn quân sự để thử nghiệm tên lửa của Belarus. Mà Lukashenka phản ứng gay gắt.

Không cần phải quỳ gối trước người Nga. Đây là một tín hiệu nếu đồng minh thân cận nhất của chúng ta không những không đồng ý chế tạo tên lửa với chúng ta mà còn cả bãi tập không cung cấp ... (...)

anh ấy nói.

Nhà lãnh đạo Belarus yêu cầu các thợ chế tạo súng trong nước tiếp tục phát triển tên lửa có tầm bắn lên tới 300 km. Đồng thời, ông lưu ý rằng Trung Quốc đã hỗ trợ đáng kể trong việc chế tạo tên lửa MLRS Polonaise cho Belarus.

Chúng tôi cần tên lửa của riêng mình. Chúng tôi không thể tạo vũ khímà chúng tôi sẽ phụ thuộc vào các quốc gia khác. Không ai sẽ cho chúng ta vũ khí này giống như vậy. Chúng tôi vẫn còn may mắn khi đạt được thỏa thuận với người Trung Quốc, họ nên cúi đầu trước điều này. Nhưng sự phụ thuộc này không nên tiếp tục

Lukashenko nói.

Trước đó, Ủy ban Nhà nước về Công nghiệp Quân sự Belarus tuyên bố rằng không có khu huấn luyện quân sự nào ở nước cộng hòa này, nơi có thể bắn đạn thật với tầm bắn từ 300 km trở lên.

Comments

[Mauritius]

Lukashenko đã bị phẫn nộ khi Nga từ chối hợp tác phát triển tên lửa cho MLRS

Tình bạn, tình bạn, và thuốc lá xa nhau, với một kẻ xấu tính. Hôm nay là chúng ta, ngày mai là Trung Quốc, và sau đó là Hoa Kỳ .....

Không có phạm vi quân sự nào ở nước cộng hòa có thể bắn đạn thật với tầm bắn từ 300 km trở lên.

Được rồi, ký hợp đồng và đi ...

[Bác Izya]

Và ngày mai anh ta sẽ yêu cầu radar Volga và thông tin liên lạc ở Vileyka, và sau đó thì sao?

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Trích dẫn: Bác Izya

Và ngày mai anh ta sẽ yêu cầu radar Volga và thông tin liên lạc ở Vileyka, và sau đó thì sao?

Đã có người nói rằng chúng tôi không thực sự cần căn cứ ở Belarus. Nó sẽ dùng để làm gì?

Việc có thể đóng cửa hai cơ sở quân sự ở Belarus, hoạt động vì lợi ích của Nga, trong trường hợp quan chức Minsk từ chối gia hạn công việc của họ trong bối cảnh quan hệ với Moscow đang nguội lạnh, về cơ bản sẽ không ảnh hưởng đến khả năng quốc phòng của Nga.

“Trung tâm truyền thông không phải là duy nhất. Chúng rất hiệu quả để liên lạc với tàu ngầm. Đó là, việc Belarus mất đi không phải là một bi kịch. Radar ở đó là tốt, vượt qua đường chân trời. Nhưng giờ đây, mọi thứ đều bị chặn bởi các radar mới do Nga sản xuất hàng loạt. Chúng được đúc sẵn và rẻ hơn nhiều.

Chúng đã được đặt tại Leningrad và vùng Kaliningrad. Chúng tôi đã trải nghiệm điều này ở Ukraine trong thời Yanukovych, khi các trạm radar của chúng tôi bị tháo dỡ, bị đánh cắp, bị đánh cắp. Bây giờ một khái niệm khác đã được thông qua, ”Suzdaltsev nói.

Chúng tôi cũng nhớ lại rằng trạm vô tuyến sóng siêu dài ở Vileika được sử dụng để cung cấp thông tin liên lạc ở Bắc Đại Tây Dương và Biển Bắc, để liên lạc với các tàu ngầm và tàu nổi, đồng thời truyền tín hiệu điều khiển chiến đấu để sử dụng các lực lượng và có nghĩa.

Trạm cảnh báo sớm các vụ phóng tên lửa (Trung tâm Kỹ thuật Vô tuyến Riêng biệt, ORTU) ở thị trấn Gantsevichi (vùng Brest) thực hiện các nhiệm vụ phát hiện tên lửa đạn đạo, vật thể không gian và giám sát các khu vực tuần tra của tàu ngầm NATO ở Bắc Đại Tây Dương và Biển Na Uy.

Trước đó, Đại tá Cục Dự trữ Vladimir Trukhan, một thành viên của nhóm công tác về việc thành lập các nhóm quân (lực lượng) khu vực Nga ở Belarus, cho biết số phận của các vật thể này được Minsk sử dụng để thương lượng với Moscow.

“Các cuộc đàm phán đang được tiến hành. Ở Belarus, chủ đề hiện đang được đẩy nhanh: chúng tôi không cần sự hiện diện quân sự của Nga. Giống như, “nếu bất cứ điều gì xảy ra, họ sẽ đánh chúng tôi,” Trukhan nói.

https://m.politnavigator.net/opyt-ukrainy-uchtjon-rossiya-gotova-k-vozmozhnomu-zakrytiyu-voennykh-obektov-v-belorussii.html

[Bác Izya]

Nào, nói là nói, và phạm vi phủ sóng 5000 km cũng được dẫn đường bởi tên lửa chống

[trung bình]

Trích dẫn từ Mauritius

Lukashenko đã bị phẫn nộ khi Nga từ chối hợp tác phát triển tên lửa cho MLRS

Và tại sao với chúng tôi, để phát triển một cái gì đó, chúng tôi “không có tâm, không có tiền”.

[svp67]

Và nói chung, Lukashenka gần đây có hài lòng với nước Nga không?

[Mauritius]

Trích dẫn từ: svp67

Và nói chung, Lukashenka gần đây có hài lòng với nước Nga không?

Và trong tất cả mọi thứ, anh ta là người borzeet ..... Dầu của Mỹ hút, nhưng nó đắt, một bệnh nhiễm trùng. Tâm trạng hư hỏng. Máy ép xăng, ô tô nhiều trục zanykal, và không có ai khác để bán, v.v. trong tất cả mọi thứ. Lấy ví dụ từ Ruins.

[Bác Izya]

Bạn không thể làm ơn, nếu không nó hút dầu của Nga, họ mua ai bán

[Mauritius]

Trích dẫn: Bác Izya

Bạn không thể làm ơn, nếu không nó hút dầu của Nga, họ mua ai bán

Đừng ngốc. Mua từ Hoa Kỳ với giá cao hơn chúng tôi cung cấp.

[hói]

Tôi sẽ không sửa nhiều, tôi xin lỗi, "không phải gần đây, vì liên minh."

[Thủ lĩnh của Redskins]

Có, nhưng cha bám lấy bất cứ cơ hội nào để đá anh trai mình.

[Anders]

Có, nhưng cha bám lấy bất cứ cơ hội nào để đá anh trai mình.

Còn “đại ca” thì khác ở điểm này?

[Thủ lĩnh của Redskins]

Nó khác ... Tôi đã không cư xử tử tế với em gái tôi - một người hàng xóm ...

[Adiius38]

nhưng thực sự có gì để hài lòng không))) toàn bộ câu chuyện này với bang liên hiệp ngay từ đầu trông giống như một cuộc chiến nào đó, nơi một người có câu lạc bộ và người kia không có câu lạc bộ. Tôi không thấy bất kỳ mối quan hệ đồng minh bình thường nào, vì bất kỳ lý do gì vẫn có tranh cãi và thường lỗi trong việc này là ở Liên bang Nga.

[Lara Croft]

Trích dẫn từ Adimius38

Có điều gì để hài lòng không?

Vâng, để bắt đầu, Cộng hòa Belarus là con nợ lớn nhất của Liên bang Nga cho các khoản vay ....
Liên bang Nga đầu tư trực tiếp vào nền kinh tế Cộng hòa Belarus (cho vay xây dựng nhà máy điện hạt nhân), mua sản phẩm MZKT (nếu không có Liên bang Nga, doanh nghiệp này sẽ chịu chung số phận như doanh nghiệp ở Kurgan ) .. mua hàng, bao gồm. như một phần của đơn đặt hàng quốc phòng, các sản phẩm khác từ các doanh nghiệp thuộc tổ hợp công nghiệp-quân sự của Cộng hòa Belarus ...
Thậm chí so với các nước SNG và Liên minh Kinh tế Á-Âu, Cộng hòa Belarus có nhiều lợi ích hơn trên thị trường cung cấp dịch vụ trên lãnh thổ Liên bang Nga, công dân của Cộng hòa Belarus trên thị trường lao động Nga. Liên bang có nhiều quyền hơn công dân của bất kỳ tiểu bang nào ... vv.

toàn bộ câu chuyện này với bang liên minh ngay từ đầu trông giống như một cuộc chiến nào đó, nơi một người có câu lạc bộ và người kia không có câu lạc bộ.

Đồng tiền chung - Old Man cũng muốn có một máy in tiền .... ông đã được gửi đến với yêu cầu vô lý và không có đồng tiền chung ...
Chính sách di cư chung - Vào một ngày, không cần hỏi ý kiến ​​của Liên bang Nga, Ông già đã hủy bỏ chế độ thị thực cho 80 bang .... công dân có thể tự do qua biên giới Liên bang Nga từ Belarus, bởi vì. không có hải quan và bộ đội biên phòng giữa Cộng hòa Belarus và Liên bang Nga….
Chính sách hải quan và thương mại - Old Man vẫn tuyên bố rằng hàu và tôm hùm được cung cấp từ Belarus cho Liên bang Nga có nguồn gốc địa phương ... vv. vân vân.

Tôi không thấy bất kỳ mối quan hệ đồng minh bình thường nào

Tôi cũng thế....

thường lỗi là ở Liên bang Nga

Bạn có thể xây dựng...?

[Adiius38]

không cần lala trawl la, Liên bang Nga mua các sản phẩm của tổ hợp công nghiệp-quân sự tại Cộng hòa Belarus, vì các sản phẩm này rất cần thiết cho Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, CHO ngành công nghiệp quốc phòng Liên bang Nga, danh sách các sản phẩm khá lớn, từ cơ sở quang điện tử đến các thiết bị hạng nặng mà người Belarus biết chế tạo.

[Lara Croft]

Trích dẫn từ Adimius38

không cần lala trawl la,

Bạn bị ốm, hãy điều trị, đến bệnh viện….

Liên bang Nga mua các sản phẩm của tổ hợp công nghiệp-quân sự tại Cộng hòa Belarus, vì các sản phẩm này rất cần thiết cho Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, ĐỐI VỚI ngành công nghiệp quốc phòng Liên bang Nga, danh mục sản phẩm từ cơ sở quang điện tử là khá lớn. đến thiết bị nặng

Tôi đang nói rằng ngoài Liên bang Nga, không ai cần tất cả những điều trên ... hay Cộng hòa Belarus cung cấp miễn phí tất cả những điều trên cho Liên bang Nga, với tư cách là một đồng minh thực sự?

mà người Belarus biết cách làm.

Cho đến gần đây, "người Sumer cổ đại" cũng biết cách làm rất nhiều ... cần bắt buộc bây giờ Liên bang Nga biết làm thế nào để làm điều đó ....

[Vadim237]

Trang bị hạng nặng - MZKT sẽ sớm thay thế BAZ và KAMAZ trong Lực lượng vũ trang Nga.

[Liên Xô]

Tự do vượt biên .... nhảm nhí.
Ít nhất một lần họ đã cố gắng ... họ yêu cầu một hộ chiếu ... Belarus .. đi. và nếu không .. họ sẽ tìm ra .. và quay lại.

[Phi công_]

Đi du lịch. Và hơn một lần. Không có gì giống như yêu cầu của một hộ chiếu Belarus. Thật "nhảm nhí"

[BYCHARA]

Trích dẫn từ Adimius38

nhưng thực sự có gì để hài lòng không))) toàn bộ câu chuyện này với bang liên hiệp ngay từ đầu trông giống như một cuộc chiến nào đó, nơi một người có câu lạc bộ và người kia không có câu lạc bộ. Tôi không thấy bất kỳ mối quan hệ đồng minh bình thường nào, vì bất kỳ lý do gì vẫn có tranh cãi và thường lỗi trong việc này là ở Liên bang Nga.

Họ đã viết đúng và tôi muốn đính chính lại, đó không phải là lỗi của Nga, mà là "phương tiện truyền thông của chúng tôi" xuất hiện hầu như mỗi ngày và rõ ràng từ một tiêu đề rằng họ chỉ đơn giản là chơi với người Belarus và có chủ đích .. Tất nhiên, Lukashenka, không phải là một nhà ngoại giao và miệng lưỡi sắc bén .. Và các nhà báo lấy trích dẫn từ các bài phát biểu của ông và dàn xếp cuộc đàn áp .. Và sau đó họ nhặt nó lên .. Tất cả những điều này không phải vì điều gì cả!

[ppgt90]

Vâng, không ai kéo người Belarus và không kéo đi đâu cả. Không thích thì đừng đi. Ai gọi Lukashenka đến Điện Kremlin, đến Nga? Vâng, không ai cả. Zadolbal với bàn tay dang rộng vĩnh viễn. Cho nó, cho nó. Trả hết nợ và đi bất cứ đâu bạn muốn. Ai cần những đồng minh như vậy - những người ăn xin? Belarus vẫn chưa quên Nga nợ bao nhiêu?

[ROS 42]

Trích dẫn từ: svp67

Và nói chung, Lukashenka gần đây có hài lòng với nước Nga không?

Gần đây? Đất nước Nga, người dân hay chính phủ Nga? Còn cá nhân bạn, bạn hài lòng về điều gì? Chính phủ Nga đã mang lại cho bạn điều gì tốt? Có phải là tốt mà đạn pháo không nổ trong sân?
Và, nói chung, Lukashenka cần phải bị hạ gục. Sau đó, sẽ không còn một quốc gia Slav nào trên thế giới mà các nhà chức trách sẽ chào đón những người bị vô hiệu hóa và tự cô lập.

[bông cải777]

Và nói chung, Lukashenka gần đây có hài lòng với nước Nga không?

Đặc biệt là khi anh ấy đến một nhà máy nào đó và bắt đầu một bài hát tương tự, về cuộc sống tồi tệ như thế nào với một người anh người Nga, anh ấy hiểu bằng cả trái tim mình và họ bằng cả cái mông của họ.

[quản giáo Knell]

Cuối cùng bạn có nhận ra rằng một đồng minh có thể trở thành đối thủ cạnh tranh không?)

[Ded_Mazay]

Sẽ không trở thành đối thủ cạnh tranh. Phạm vi không giống nhau. Nhưng tù vào .... - làm thế nào.

[RIGHTTCator]

Ngay cả khi không đọc, tôi vẫn nhớ đến Belorussian Polonaise. Đã viết và lật

[Tiết kiệm]

Đối với Lễ diễu hành Chiến thắng được tổ chức tại Minsk vào ngày 9 tháng XNUMX, Lukashenko, tất nhiên, xin cảm ơn một lần nữa, nhưng bạn cần phải quyết định một cách chắc chắn - Nga thực sự là một đồng minh, hay chỉ là một con bò tiền? ??

[người ngoài hành tinh]

Trích dẫn: Thrifty

Đối với Lễ diễu hành Chiến thắng được tổ chức tại Minsk vào ngày 9 tháng XNUMX, Lukashenko, tất nhiên, xin cảm ơn một lần nữa, nhưng bạn cần phải quyết định một cách chắc chắn - Nga thực sự là một đồng minh, hay chỉ là một con bò tiền? ??

“Hầu hết chúng ta đã quen với việc coi Belarus như một kho dự trữ của chủ nghĩa xã hội hiện đại hóa và là bức tường thành chống lại ảnh hưởng xấu xa của phương Tây. Tuy nhiên, đây là ẢO GIÁC.
<...> Một hệ thống tẩy não liên tục người dân đã được triển khai bên trong Belarus bằng tiền của Mỹ, và nhiệm vụ chiến lược của tất cả những nỗ lực này là BIẾN người Belarus thành một kẻ cuồng bạo loạn. BẦY ĐÀN.

<...> Nhưng Cha có chiến lược của riêng mình. Vào vai một Moscow xấu xa và tham lam, trước hết, anh ta thoái thác trách nhiệm đối với các vấn đề kinh tế xã hội ngày càng tăng ở Belarus. Rốt cuộc, bây giờ, cũng như ở Ukraine, người Nga phải chịu trách nhiệm về mọi thứ ...
<…> Nếu người Mỹ vào Bularus giống như cách họ vào Ukraine thì …………………………. ”

Andrew Vajra
Tại sao Belarus bị diệt vong 11.05.2020/78/XNUMX. (Số XNUMX)

[Lara Croft]

Trích dẫn: người ngoài hành tinh

Trích dẫn: Thrifty

Đối với Lễ diễu hành Chiến thắng được tổ chức tại Minsk vào ngày 9 tháng XNUMX, Lukashenko, tất nhiên, xin cảm ơn một lần nữa, nhưng bạn cần phải quyết định một cách chắc chắn - Nga thực sự là một đồng minh, hay chỉ là một con bò tiền? ??

“Hầu hết chúng ta đã quen với việc coi Belarus như một kho dự trữ của chủ nghĩa xã hội hiện đại hóa và là bức tường thành chống lại ảnh hưởng xấu xa của phương Tây. Tuy nhiên, đây là ẢO GIÁC.
<...> Một hệ thống tẩy não liên tục người dân đã được triển khai bên trong Belarus bằng tiền của Mỹ, và nhiệm vụ chiến lược của tất cả những nỗ lực này là BIẾN người Belarus thành một kẻ cuồng bạo loạn. BẦY ĐÀN.

<...> Nhưng Cha có chiến lược của riêng mình. Vào vai một Moscow xấu xa và tham lam, trước hết, anh ta thoái thác trách nhiệm đối với các vấn đề kinh tế xã hội ngày càng tăng ở Belarus. Rốt cuộc, bây giờ, cũng như ở Ukraine, người Nga phải chịu trách nhiệm về mọi thứ ...
<…> Nếu người Mỹ vào Bularus giống như cách họ vào Ukraine thì …………………………. ”

Andrew Vajra
Tại sao Belarus bị diệt vong 11.05.2020/78/XNUMX. (Số XNUMX)

Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, bạn có thể thấy rõ điều đó trong video mà bạn đã liên kết
Andrew Vajra
Tại sao Belarus bị diệt vong 11.05.2020/78/XNUMX. (Số XNUMX)

[người ngoài hành tinh]

Cảm ơn, tôi đã sửa liên kết.

[KVU-NSVD]

Nó có đúng không? Có vấn đề gì với việc giúp đỡ một đồng minh với các đa giác? Có ít đa giác hay chúng được lên lịch trong nhiều năm tới? Thực sự là sự phẫn nộ chính đáng lần này ..

[svp67]

Trích dẫn: KVU-NSVD

Có vấn đề gì với việc giúp đỡ một đồng minh với các đa giác?

Hiện nay? Sự cố trong vùng cách ly

[KVU-NSVD]

Trích dẫn từ: svp67

Trích dẫn: KVU-NSVD

Có vấn đề gì với việc giúp đỡ một đồng minh với các đa giác?

Hiện nay? Sự cố trong vùng cách ly

Tôi nghĩ anh ấy sẽ khó có thể phẫn nộ nếu anh ấy chỉ đơn giản được yêu cầu đợi cho đến khi kết thúc các biện pháp cách ly, anh ấy hoàn toàn bị từ chối gặp.

[svp67]

Trích dẫn: KVU-NSVD

Tôi nghĩ anh ấy sẽ khó có thể phẫn nộ nếu anh ấy chỉ đơn giản được yêu cầu đợi cho đến khi kết thúc các biện pháp cách ly, anh ấy hoàn toàn bị từ chối gặp.

Được rồi, có lẽ vậy. Và những câu hỏi về giá gas thì sao? Khi giá khí đốt của Belarus thấp hơn giá của châu Âu, ông vẫn giữ im lặng về Đức, nhưng ngay sau khi giá giảm ở đó, ông ngay lập tức bắt đầu nói về sự bất công của Nga. Và yêu cầu giảm giá. Tại sao anh ta lại im lặng khi giá của họ thấp hơn và không yêu cầu tăng lên? Vì vậy, ở đây, tôi không tin Lukashenka một chút nào, anh ấy đã bắt đầu chơi một trò chơi nào đó của riêng mình ...

[Stirbjorn]

Trích dẫn từ: svp67

Trích dẫn: KVU-NSVD

Có vấn đề gì với việc giúp đỡ một đồng minh với các đa giác?

Hiện nay? Sự cố trong vùng cách ly

Và tại NPP Belarus, việc kiểm dịch không ngăn cản việc vận chuyển thiết bị

[svp67]

Trích: Stirbjorn

Và tại NPP Belarus, việc kiểm dịch không ngăn cản việc vận chuyển thiết bị

Ai biết. trong mọi trường hợp, ở đây cũng có những lời phàn nàn chống lại các chuyên gia đến từ Murmansk, họ đã mang coronavirus đến với họ ...

[Bác Izya]

Ý của ông ấy là trước khi kiểm dịch, họ đã được kiểm tra ở Trung Quốc vài năm trước, người ta viết rằng, ở đây, tất nhiên, Lukash không lo lắng về người Belarus vì quyền lực của chính mình. Hơn cả Stalin, Brezhnev đã mọc đầy rêu trên ngai vàng.

[Bác Izya]

Những người tự do nắm quyền không có lợi nhuận

[K-612-O]

Nhưng khi họ đang phát triển tên lửa này, họ đã chạy đến với các đồng chí Trung Quốc, và bây giờ đưa ra một bãi thử cho một tên lửa của Trung Quốc thì sao? Bạn cũng có thể nhớ kidalovo với MZKT, họ không bán nhà máy cho chúng tôi, nhưng họ đã rò rỉ tất cả tài liệu cho Trung Quốc. Và sau đó thì sao? Anh ấy lái những chiếc xe bọc thép của Trung Quốc tại lễ duyệt binh, nhưng những chú Hổ đã không làm hài lòng điều gì?

[KVU-NSVD]

Trích dẫn: K-612-O

Nhưng khi họ đang phát triển tên lửa này, họ đã chạy đến với các đồng chí Trung Quốc, và bây giờ đưa ra một bãi thử cho một tên lửa của Trung Quốc thì sao? Bạn cũng có thể nhớ kidalovo với MZKT, họ không bán nhà máy cho chúng tôi, nhưng họ đã rò rỉ tất cả tài liệu cho Trung Quốc. Và sau đó thì sao? Anh ấy lái những chiếc xe bọc thép của Trung Quốc tại lễ duyệt binh, nhưng những chú Hổ đã không làm hài lòng điều gì?

Nhà máy của họ là quyền của họ. Quân đội của họ là quyền của họ. Polonaise cũng không nhắm vào chúng tôi, và sự hiện diện của họ ở Belarus chỉ là một điểm cộng - chúng tôi vẫn chưa có hệ thống với những đặc điểm như vậy. Và những lời lăng mạ không cần thiết với đồng minh là một con đường xấu, đặc biệt là những lời lăng mạ do những chuyện vặt vãnh như vậy

[katernik]

Bãi rác của chúng tôi là quyền của chúng tôi ......

[KVU-NSVD]

Đó là một điều để độc lập đưa ra quyết định về các vấn đề quan trọng của quốc gia, và một điều khác là từ chối một đồng minh yêu cầu quan trọng đối với anh ta và không liên quan đến chúng tôi.

[KCA]

Bây giờ anh ta sẽ tăng tốc "Polonaise" thêm 300 km, và sẽ bán nó cho huynh đệ Ukraine cho dễ dàng, chúng ta có cần nó không? Bãi rác là quyền của chúng tôi, bản thân chúng tôi thuê một bãi rác ở Kazakhstan

[KVU-NSVD]

Trích từ KCA

Bây giờ anh ta sẽ tăng tốc "Polonaise" thêm 300 km, và sẽ bán nó cho huynh đệ Ukraine cho dễ dàng, chúng ta có cần nó không? Bãi rác là quyền của chúng tôi, bản thân chúng tôi thuê một bãi rác ở Kazakhstan

Chúng tôi cần các bãi chôn lấp ở Kazakhstan mọi lúc, chứ không chỉ một lần - đó là lý do tại sao chúng tôi giữ chúng theo hợp đồng thuê dài hạn. Vậy đó, tôi mệt mỏi với việc tranh luận - khi được hỏi về lý do từ chối, không ai đưa ra bất kỳ phiên bản dễ hiểu nào

[CAO CẤP.]

Bản thân Ukraine có thể mua từ Trung Quốc. Hơn nữa, chúng có MLRS với tầm bắn 450 km. Và nói chung, người Trung Quốc có một loạt MLRS với các phạm vi khác nhau. Người Belarus đã mua nó với giá rẻ hơn 200 km. Cũng có thể mua nó với giá 350.

[Anton]

Nhà máy của họ là quyền của họ. Quân đội của họ là quyền của họ

Bãi rác của chúng tôi, chúng tôi có quyền từ chối sử dụng nó. Ngành công nghiệp của chúng tôi, quyết định của nó có hợp tác với người Belarus (hiện đang cúi đầu trước Trung Quốc) hay không.

[K-612-O]

Những thứ nhỏ nhặt này sẽ tốn thêm cả trăm triệu, chi phí chuẩn bị và tiến hành các bài kiểm tra tại điểm thi. Và về những gì chúng tôi không có: IskanderM và IskanderK. Vì Polonaise đã là OTRK, không phải MLRS, nên nghi ngờ điểm nằm trong tên lửa phi chiến thuật có xác suất bị bắn hạ cao và đầu đạn tương đối nhỏ.
Và về chính chúng ta, không phải của chúng ta: chúng ta có một nhà nước liên hiệp không? Vậy tại sao lại bán bất cứ thứ gì sau lưng đồng minh mà không đánh ai, và không chỉ ở Trung Quốc

[Không phải là một liberoid]

Nhà máy của họ là quyền của họ. Quân đội của họ là quyền của họ.

bãi rác của chúng tôi là quyền của chúng tôi, thêm câu hỏi hay bạn sẽ tiếp tục than vãn tại sao đồng minh giả không được cung cấp một bãi chôn lấp?

[KVU-NSVD]

Trích dẫn: Không phải là người Nga liberoid

hay bạn sẽ tiếp tục than vãn

Bạn là một kẻ háo sắc, tại một cuộc họp với một giọng điệu như vậy với hàm răng của bạn, bạn có thể đã nhổ qua quả táo của Adam của bạn.

[Không phải là một liberoid]

xin chúc may mắn , chỉ cần nhấc mông ra khỏi ghế sofa và rời khỏi bếp nhỏ

[Lopatov]

Trích dẫn: K-612-O

Nhưng khi họ phát triển tên lửa này, họ đã chạy đến chỗ các đồng chí Trung Quốc

Mọi thứ rất đơn giản: sau đó người Belarus bị từ chối với người Iskanders, và họ bắt đầu có mối quan hệ lâu dài với người Trung Quốc.
Và sẽ ổn nếu họ thực hiện lời hứa của mình - "không phải là một cài đặt duy nhất cho đến khi tái trang bị hoàn chỉnh cho Lực lượng vũ trang RF." Họ đặt "Iskanders" của Armenia.

[K-612-O]

Họ không từ chối, nhưng cha từ chối đặt của chúng tôi, nhưng ông thậm chí không lắp bắp về việc mua hàng. Và đừng quên rằng Iskander vẫn là tàu sân bay mang vũ khí hạt nhân.

[Bác Izya]

Có hổ và sói địa phương của chúng

[Adiius38]

Bạn là loại chậm chạp, và người Belarus chạy đến người Trung Quốc vì họ đặt gạch lên người anh em Slav, trên thực tế, nan hoa được lắp vào bánh xe trong tất cả mọi thứ mà người Belarus không cung cấp. Bất kỳ đề xuất nào cũng gặp phải sự thù địch và có nhiều kẽ hở, oán giận và cãi vã. Tất nhiên, đối phó với người Trung Quốc sẽ dễ dàng hơn, bạn không cần phải bò đến gần họ và cầu xin, chịu đựng sự sỉ nhục. Người Trung Quốc có cách tiếp cận kinh doanh, họ giúp đỡ, tài chính, tất nhiên, họ có lợi riêng trong việc này. Đối với vấn đề đó, Trung Quốc đang đầu tư rất lớn vào Belarus, đây là một số lượng lớn các dự án chung. Mặt khác, các hợp đồng về dầu mỏ đã được ký kết với Hoa Kỳ tuy không nhiều nhưng là một hồi chuông xấu cho Liên bang Nga. Trong tình huống này, tôi không thấy có triển vọng nào cho sự phát triển của các mối quan hệ đồng minh, và người Belarus không đáng trách về điều này. Xin Chúa cấm rằng Liên bang Nga không để mất Belarus, với tư cách là một đồng minh, và đòn này sẽ còn tệ hơn cả việc mất Ukraine

[Cyril G ...]

Trong 10-12 năm, anh ta đã không còn là một đồng minh trên thực tế. Công dân Liên bang Nga đã bị dẫn độ theo yêu cầu tới phương Tây ....

[Sergey269]

Sự phẫn uất của Lukashenka là một CHIẾN BINH! Ông nhận thức rõ rằng công nghệ vũ khí đắt hơn nhiều so với chính vũ khí. Việc hợp tác sản xuất tên lửa, theo ưu tiên, ngụ ý việc chuyển giao các công nghệ của Nga (bí mật, có tầm quan trọng quốc gia) cho một "Người anh em" không phải lúc nào cũng tương xứng. Và đâu là những đảm bảo rằng trong tương lai không xa, những công nghệ này sẽ hoàn toàn “không còn là huynh đệ”? Trung Quốc cung cấp tên lửa cho Belarus? Bộ! Tất nhiên không phải miễn phí ... Nhưng, công nghệ sản xuất của họ? Vì vậy, Lukashenka đang lao tới, ăn một con cá và không bị hóc xương. Có điều gì đó anh ấy không vội chia sẻ với chúng tôi những diễn biến trên cùng MZKT. Bạn có thể thảo luận về chủ đề này trong một thời gian dài, nhưng sự hợp tác nên tin tưởng và đôi bên cùng có lợi. Mua hàng của Nga, bán của bạn, chỉ cần không suy đoán về "tình anh em của các dân tộc"! The Old Man hành động theo nguyên tắc - "Hứa không có nghĩa là kết hôn", hơn nữa, tất cả các thời gian trị vì của mình. Cá nhân tôi, tôi không có gì chống lại anh ta, anh ta làm tôi nhớ đến chủ tịch của trang trại tập thể từ bộ phim "Kuban Cossacks". Chỉ có điều bây giờ hơi khác một chút.

[trung bình]

Nó có đúng không? Có vấn đề gì với việc giúp đồng minh với đa giác

Vâng, vấn đề là ở đồng minh, anh ta ở đâu? Ay! Chà, ít nhất một lần, anh ấy đã ủng hộ điều gì đó, nhưng ít nhất anh ấy đã nói lời cảm ơn. Đến mức nếu chúng tôi không làm vậy thì chúng tôi đã rất hạnh phúc rồi. Bạn có chắc rằng tên lửa này sẽ không ở Ukraine vào ngày mai? Tôi không.

[Lara Croft]

Trích dẫn: KVU-NSVD

Có vấn đề gì với việc giúp đỡ một đồng minh với các đa giác?

Có một cuốn sách như vậy, Bộ luật Ngân sách của Liên bang Nga, mọi thứ đều được viết ở đó, bao gồm cả. Và về những khoản phát sinh ngoài dự kiến ​​...
Về phần đồng minh ... Belarus không công nhận Crimea và Sevastopol thuộc Liên bang Nga, nghĩa là nước này không phải là đồng minh, mà là "đối tác" như Mỹ và EU ...

Có mấy đa giác?

Chúng tôi chỉ có một tầm bắn tên lửa chính để thử nghiệm MLRS và OTRK, thực tế là ở Kapustin Yar ...

Thực sự là sự phẫn nộ chính đáng lần này ..

Lý do cho sự phẫn nộ, rằng freebie bị từ chối là gì?
Trong thời gian tôi sống, tôi chưa nghe nói rằng Liên bang Nga là của bất kỳ quốc gia nào trên thế giới, kể cả. từ các nước SNG, tôi đã nhận được thứ gì đó miễn phí ... bạn có thể nhắc tôi ...?

[bông cải777]

Nó có đúng không? Có vấn đề gì với việc giúp đỡ một đồng minh với các đa giác?

Vâng, tôi nghĩ không có vấn đề gì ở đây, như mọi khi đều bị hút ngón tay, mặc dù bố củ khoai tây này có thể vừa nhổ lên, bao nhiêu bùn đất có thể đổ lên người Nga, đó là câu trả lời.

[Vasyan1971]

Không ai sẽ cho chúng ta vũ khí này giống như vậy ...
Lukashenko nói.

Ngoại trừ Nga. Ừ.
Vừa rồi anh ấy đã nói điều gì đó về việc thiếu tiền và bộ não ...
https://regnum.ru/news/polit/1952292.html

[Andrey Nikolaevich]

Công nhận Crimea, lấy một bãi rác. Tốt hơn, hãy hỏi ở EU hoặc Hoa Kỳ

[mark2]

Nếu bạn cho tất cả mọi người, giường sẽ sụp đổ. Tôi đang nói về bãi rác
Tại sao bố cần tên lửa? Anh ta được trang bị vũ khí chống lại ai? Nó không phải là về tâm hồn của chúng ta? Để anh ta đặt Oginsky của mình ở một biên giới và phóng anh ta theo hướng ngược lại. Kích thước của đất nước cho phép. Và nếu họ không cho phép, thì anh ta càng không cần đến nó.

[Andrey Nikolaevich]

Để khóa mở quay để được giúp đỡ. Tất nhiên, tôi hiểu rằng một chính trị gia có nghĩa vụ phải linh hoạt, nhưng không quá chuyên nghiệp ....... ồ, như ông chủ tịch nông trường tập thể này. Gấu vô nghĩa, không nghĩ đến hậu quả. Chết tiệt và ngay lập tức liếm tất cả những kẻ lừa đảo, kẻ mà anh ta đã làm. Anh ấy có khỏe không?

[Gennady Fomkin]

Ông già gục xuống khỏi cây sồi. Đồng xu ở đâu?

[pug]

Thôi, bố ơi, cố lên !!! Bây giờ bạn sẽ bị xé nát ..)))
Anh em, đừng xúc phạm, đây không phải là quan điểm của người Nga ở Nga! ..
Bạn biết ai cần sự bắt nạt này ..
Tôi không còn biết làm thế nào để bảo vệ bạn khỏi những tiếng la hét này, v.v.
Điều này có thể giúp đỡ?

Toàn bộ bài hát nói về nó .. !!!! Cố lên anh em ..

[Andrey Nikolaevich]

Bạn biết ai cần sự bắt nạt này ..
Bạn đã thấy "sự quấy rối" ở đây ở đâu? Mọi người phát biểu ý kiến. Tôi không phản đối thực tế rằng người Belarus là những người có tình huynh đệ. Người dân là huynh đệ, nhưng chính quyền lựa chọn - rõ ràng KHÔNG phải huynh đệ.

[Zaurbek]

Họ có thể, hãy để họ làm điều đó. Sau đó, họ sẽ giao dịch một cách lặng lẽ.

[Radius]

Luôn có cơ hội sử dụng các sân tập của Nga: chỉ cần tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý ở Belarus và trở thành một phần của Liên bang Nga là đủ.

[pug]

Trích dẫn từ Radius

Luôn có cơ hội sử dụng các sân tập của Nga: chỉ cần tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý ở Belarus và trở thành một phần của Liên bang Nga là đủ.

Giá như Lukashenka trở thành người đứng đầu nước Nga! ! Có người Gruzia, người Ukraina, người Do Thái trong những năm 90 và 2000 .. Vậy thì tôi đồng ý!
Tôi cho một cuộc trưng cầu dân ý như vậy !!!! Và đưa quân đội vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu! Đề phòng ..
Bố của bạn thật tuyệt .. nhiều người sẽ bắt đầu tán tỉnh ngay lập tức))))
Điều chính là họ mặc cùng một chiếc quần lót .. (kiểm tra quần lót cho chắc chắn)))

[Hagen]

Trích dẫn: Pug

Bố của bạn thật tuyệt .. nhiều người sẽ bắt đầu tán tỉnh ngay lập tức))))

Old Man xét về tư duy và hành vi không kéo được một nhà lãnh đạo chính trị nghiêm túc. Quét bằng lưỡi như chổi. Anh ta ném các văn bia xúc phạm về phía chúng tôi vì lợi ích của một từ đỏ và PR "mát mẻ". Anh ta hạ cấp độ của chính mình xuống cấp độ của trang trại tập thể. Chúng tôi không cần một cái đầu như vậy.

[Andrey Nikolaevich]

Old Man xét về tư duy và hành vi không kéo được một nhà lãnh đạo chính trị nghiêm túc. Quét bằng lưỡi như chổi. Anh ta ném các văn bia xúc phạm về phía chúng tôi vì lợi ích của một từ đỏ và PR "mát mẻ". Anh ta hạ cấp độ của chính mình xuống cấp độ của trang trại tập thể. Chúng tôi không cần một cái đầu như vậy.
chắc chắn rồi.

[D16]

Anh ta hạ cấp độ của chính mình xuống cấp độ của trang trại tập thể. Chúng tôi không cần một cái đầu như vậy.

Tại sao lại viết giống nhau từ hai biệt danh? Thanh toán sau?

[lelik613]

Lukashenko-Zhirinovsky không có rọ mõm.

[qobnvmog]

Không phải với Nga, mà với Ukraine.

[demchuk.ig]

Từ "Polonaise" này, của cha - chỉ khung xe.

[Điều hành]

Ở đâu ngựa có móng, ở đó có tôm càng Rygorych (lứa Mỹ) càng có móng.

[AlexFly]

Chà, vô ích, các bài kiểm tra, bài kiểm tra, nhưng những ý tưởng thú vị có thể bị hỏng ... Hay chỉ là chúng ta có tất cả những gì tốt nhất ???

[Nicholas]

Rốt cuộc, tên lửa là của Trung Quốc, họ sử dụng xe Jeepies. Của chúng tôi là Glonass và một hệ thống điều chỉnh và kiểm soát địa hình, dù tầm bắn của chúng tôi kém hơn, mặc dù có ý kiến. Để bắn xa 200 km, bạn cần có thông tin tình báo đáng tin cậy, nếu không bạn sẽ thả toàn bộ BC vào các mục tiêu cao su Vì vậy tôi đã hỏi Grygorych người Nga về hệ thống Eskander. Anh ta nói rằng tôi sẽ giữ tất cả kẻ thù trong tầm ngắm nhưng anh ta đã từ chối tại căn cứ không quân Nga - các cử tri sẽ không hiểu anh ta. nếu Không quân Nga ở đây. vì vậy anh ta cũng bị từ chối với người Eskanders. Grygorych nói rằng họ không cung cấp vũ khí, chúng tôi sẽ tự làm. Trong 2 năm nữa, chúng tôi sẽ có một chiếc tương tự của Iskander. Trung Quốc 300 mm và bắn được tới 450 km, và 2 năm trước họ đã thử nghiệm nó và bay xa tới 218 km. Anh ta cúi đầu trước người Trung Quốc, nhưng họ đã lừa dối, vì vậy Grygorych muốn đưa Polonaise về các đặc điểm biểu diễn gần với Iskander, tức là. ở khoảng cách 450 km và không có gì mới ở đây. Mọi thứ đều muốn thoát ra với chi phí của ai đó. Nó không hoạt động, thì ai đó đáng trách.

[strelokmira]

Hôm thứ Sáu, Lukashenka được cho là đã đến thăm nhà phát triển vũ khí OKB TSP của Belarus, nơi ông được thông báo rằng Nga không cung cấp tầm bắn quân sự để thử nghiệm tên lửa của Belarus. Mà Lukashenka phản ứng gay gắt.

Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko tức giận vì Nga từ chối hợp tác phát triển vũ khí tên lửa

Và ở đâu trong bài viết về sự hợp tác và phát triển chung của các loại vũ khí tên lửa cụ thể nào?

[vkd.dvk]

Để phát triển (chiếm 90% nỗ lực và chi phí của bản thân), chia đôi kết quả, khi chúng ta không có nhiệm vụ như vậy .... Chúng ta không cần tham gia vào việc tống tiền, mà phải phối hợp các kế hoạch làm việc. Nếu bạn không muốn, hãy cúi đầu trước Trung Quốc.

[strelokmira]

những gì để phát triển sau đó? ))

[Sasha Minakov]

Chú chó Russophobe có râu ria đã hoàn toàn chệch khỏi đường ray. Anh ấy sẽ không phải là Yanyk thứ hai. Những người Belarus của anh ta sẽ bị đóng đinh.

[vkd.dvk]

Trích dẫn từ AlexFly

Chà, vô ích, các bài kiểm tra, bài kiểm tra, nhưng những ý tưởng thú vị có thể bị hỏng ... Hay chỉ là chúng ta có tất cả những gì tốt nhất ???

Ý tưởng là tốt để vay từ các chuyên gia giỏi hơn bạn nhiều trong lĩnh vực kinh doanh. Tự mình kéo theo những người thấp hơn mình ba bậc là sự hợp tác không bình đẳng. Chúng tôi có những miếng sắt với các thông số tương tự. Và có lẽ cao cấp hơn nhiều.

[AlexFly]

Đôi khi trong những điều nhỏ nhặt, những ý tưởng thú vị lại ẩn chứa hoặc sinh ra ...... Nhưng chỉ đơn giản là phủ nhận là rất nhiều người theo chủ nghĩa hư vô, tôi hy vọng họ không đi trên đường ...

[vkd.dvk]

Trích dẫn từ mark2

Nếu bạn cho tất cả mọi người, giường sẽ sụp đổ. Tôi đang nói về bãi rác
Tại sao bố cần tên lửa? Anh ta được trang bị vũ khí chống lại ai? Nó không phải là về tâm hồn của chúng ta? Để anh ta đặt Oginsky của mình ở một biên giới và phóng anh ta theo hướng ngược lại. Kích thước của đất nước cho phép. Và nếu họ không cho phép, thì anh ta càng không cần đến nó.

Với sự giúp đỡ của chúng tôi, hãy tạo và bán ukram. Điều gì không rõ ràng?

[vkd.dvk]

Trích dẫn: KVU-NSVD

Trích dẫn: K-612-O

Nhưng khi họ đang phát triển tên lửa này, họ đã chạy đến với các đồng chí Trung Quốc, và bây giờ đưa ra một bãi thử cho một tên lửa của Trung Quốc thì sao? Bạn cũng có thể nhớ kidalovo với MZKT, họ không bán nhà máy cho chúng tôi, nhưng họ đã rò rỉ tất cả tài liệu cho Trung Quốc. Và sau đó thì sao? Anh ấy lái những chiếc xe bọc thép của Trung Quốc tại lễ duyệt binh, nhưng những chú Hổ đã không làm hài lòng điều gì?

Nhà máy của họ là quyền của họ. Quân đội của họ là quyền của họ. Polonaise cũng không nhắm vào chúng tôi, và sự hiện diện của họ ở Belarus chỉ là một điểm cộng - chúng tôi vẫn chưa có hệ thống với những đặc điểm như vậy. Và những lời lăng mạ không cần thiết với đồng minh là một con đường xấu, đặc biệt là những lời lăng mạ do những chuyện vặt vãnh như vậy

Để không nghiền những thứ vô nghĩa, bạn cần phải biết nhiều. Tôi hiểu rằng bạn không làm việc trong Bộ Ngoại giao.

[vkd.dvk]

Trích dẫn: AzDefence2020

Trích dẫn từ Mauritius

Tình bạn, tình bạn và thuốc lá xa nhau

Còn về mối quan hệ huynh đệ thì sao? Và họ nói người miền nam là thương nhân.

Nói chuyện ở Berlin trong cuộc gặp với Merkel khoảng bốn năm trước (tôi không nhớ chính xác ngày) rằng ông ấy sẽ bóp cổ Nga bằng một cái tẩu. Anh trai, mẹ anh ấy ...

[vkd.dvk]

Trích từ strelokmira

những gì để phát triển sau đó? ))

Và đọc bài lại từ đầu không phải là duyên số?

[Sanya]

Vâng, vâng, sau đó anh ta sẽ bán cho Ukraine ...
Không rõ tại sao Nga lại có những đồng minh như vậy

[yfast]

Bạn có thể cúi đầu trước Trung Quốc, nhưng không phải trước Nga. Người cha nhanh chóng quên mất ai đã hỗ trợ mình khi thế giới văn minh lây lan mục tiêu cho phe đối lập. Chà, Trung Quốc chắc chắn sẽ ủng hộ nó.

[Gennady Fomkin]

Trích dẫn: Pug

Thôi, bố ơi, cố lên !!! Bây giờ bạn sẽ bị xé nát ..)))
Anh em, đừng xúc phạm, đây không phải là quan điểm của người Nga ở Nga! ..
Bạn biết ai cần sự bắt nạt này ..
Tôi không còn biết làm thế nào để bảo vệ bạn khỏi những tiếng la hét này, v.v.
Điều này có thể giúp đỡ?

Toàn bộ bài hát nói về nó .. !!!! Cố lên anh em ..

Đã mệt mỏi rồi - các nhà phát triển đảm bảo với Tổng thống rằng vào tháng XNUMX, nguyên mẫu đầu tiên của "ba trăm" sẽ xuất hiện. Để thử tên lửa này, các địa điểm thử nghiệm ở Trung Quốc, Kazakhstan, Uzbekistan và Saudi Arabia đang được xem xét. Một lần nữa "Bóng đèn tẩy rửa": "chiến tranh không phải của chúng ta"? Đôi khi thật khó xử và khó chịu cho những bài phát biểu của anh ấy. Trên đây là logic. Nhưng với tên lửa này ... Chết tiệt, đã quá nhiều.

[Gennady Fomkin]

Đánh giá về sự bền bỉ trong việc chế tạo tên lửa, "trưởng nhóm dịch tễ học" của Belarus đã hứa với người Ả Rập tên lửa này, và có thể đã nhận được một số tiền tạm ứng. Anh ấy đã sẵn sàng cúi đầu trước người Trung Quốc) Bulba trong túi của anh ấy và, trong nhịp điệu của điệu valse, để anh ấy nhìn thấy một tên lửa cho chính mình. Mặc dù nó không rõ ràng lắm - phạm vi 300 km - nó chỉ dành cho tất cả các nước láng giềng gần nhất và

[Herman]

Polonaise, đã được thử nghiệm bằng cách bắn cách đây 300 km ở Belarus ba năm trước, giờ có lẽ họ muốn thử nghiệm thứ gì đó tầm xa hơn.

[Nicholas]

Polonaise chỉ bắn được 218 km. nó đã được 2 năm trước. nhưng Grygorych thông báo rằng anh ta đang bắn ở tốc độ 450, nhưng anh ta bắt đầu nó, rằng Nga không cho anh ta Eskanders, anh ta yêu cầu, nhưng họ không cho anh ta. Sau đó tôi ra lệnh rằng chúng tôi không cần những người Nga, chúng tôi Tôi sẽ tự làm chúng. và đi. họ không bắn như Iskanders. Người Trung Quốc đã thất bại hoặc lại đánh lừa Grygorych. Vì vậy, với chi phí là Nga quyết định tăng tầm bắn của Polonaise

[Nicholas]

Belarus chỉ có Ivolga-80 thùng mới từ Belarus, nó bắn bằng NURs hàng không, với tầm bắn, theo một số nguồn tin là 3-4 km, theo một số nguồn khác là 4-5 km. Tầm bắn của hướng dương là 6 km chứ không phải 70 mm.

[Esaul]

Để tôi đoán xem, bố đã yêu cầu các cuộc thử nghiệm miễn phí tên lửa của ông ấy tại địa điểm thử nghiệm của chúng tôi mà không đưa ra bất cứ điều gì đáp lại?

[Vadim237]

Nó không quá nhiều với tên lửa nói chung, với mọi thứ dầu mỏ, khí đốt, thương mại, điện, người qua đường ở biên giới, các khoản vay - ĐƯA ĐÓN ĐƯA tiểu bang.

[Gennady Fomkin]

Trích: Đức

Polonaise, đã được thử nghiệm bằng cách bắn cách đây 300 km ở Belarus ba năm trước, giờ có lẽ họ muốn thử nghiệm thứ gì đó tầm xa hơn.

Ai nên bị sa thải? Tôi không biết Lukashenka tiết kiệm hay dại dột hơn.

[vkd.dvk]

Trích dẫn từ Adimius38

không cần lala trawl la, Liên bang Nga mua các sản phẩm của tổ hợp công nghiệp-quân sự tại Cộng hòa Belarus, vì các sản phẩm này rất cần thiết cho Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, CHO ngành công nghiệp quốc phòng Liên bang Nga, danh sách các sản phẩm khá lớn, từ cơ sở quang điện tử đến các thiết bị hạng nặng mà người Belarus biết chế tạo.

Đừng lộn xộn nếu bạn không biết.
Trong một số trường hợp, Belarus là đối thủ cạnh tranh trong việc sản xuất máy kéo tự động và các sản phẩm chế tạo máy khác. Người bán lại dầu của Nga, được mua với giá một nửa và cung cấp cho các nhà khoa học. Một kẻ gian đã từng bán táo Ba Lan. phản bội nước Nga ở mọi góc cạnh.

[Người đối thoại]

phản bội nước Nga ở mọi góc cạnh

Không phải trên tất cả mọi người, nhưng thông qua góc.

[TLD]

Nói chung, trong khi Belarus che chắn Moscow khỏi NATO và Mỹ, và không ngược lại.

[Người đối thoại]

Gì????????????????

[Terenin]

Trích dẫn: Người đối thoại

Gì????????????????

Chà, đừng lên đây để đối thoại

[Người đối thoại]

Kiên nhẫn. Một khi họ chuyển sang một nhân cách, điều đó có nghĩa là họ bị tổn thương.
Bạn ngừng nói về các rào cản ở đây ..... "Belarus đang sàng lọc (thậm chí không phải Nga) Moscow." Nếu đối thủ cần, anh ta sẽ bay vòng quanh Belarus ... Nhưng không ai bảo vệ Belarus khỏi những kẻ thống trị ngu ngốc của tất cả các sọc

[Gennady Fomkin]

Vâng, một cái gì đó là sự thật, thường) có điều gì đó sai trong tưởng tượng này.

[Boris Chernikov]

đùa vui)

[Esaul]

Ồ chắc chắn rồi! Khi tên lửa hạt nhân của NATO bay tới chúng ta, Belarus sẽ hạ gục tất cả bằng hệ thống phòng thủ tên lửa tối mật và bất khả chiến bại của họ!

[Boris Afinogenov]

Các bạn, vâng, Lukashenka vẫn là Yanukovych. Nhưng anh ấy nghĩ rằng, chết tiệt, thông minh hơn. Nhưng Viktor Fedorovich cũng cho rằng mình thông minh và xảo quyệt.

Tất cả những người "anh em" này đã quen với thực tế là bạn có thể có một cái gì đó từ Nga, nhưng chỉ một chút, thật là một vấn đề - trong bụi cây.

Điều này không được vui lòng cho lắm, nhưng điều khác làm hài lòng: trong những lúc khó khăn, những người anh em và những người của họ thực sự xuất hiện.


Hãy để họ bỏ học. Chỉ còn lại người của chúng ta.

[Terenin]

Trích dẫn: Boris Afinogenov

Các bạn, vâng, Lukashenka vẫn là Yanukovych

Nhân tiện, anh ta không công nhận Crimea là của Nga ...

[Cyril G ...]

Đây là một đồng minh và anh em ...

[APAUS]

Điều gì của chúng ta đã vượt qua chính họ? Bạn thực sự có thể biết về mọi thứ mà Belarus sản xuất, đặc tính hoạt động của tên lửa, điểm yếu và điểm mạnh, phân tích và thậm chí kiểm tra nó

[Gennady Fomkin]

Trước đây, Lukashenka muốn chế tạo tên lửa cùng với Ukraine. Đây là những gì anh ấy nói với Zelensky:

Đó không phải vì chúng ta đang nói bậy. Hiện chúng tôi đang nỗ lực rất nhiều vào sự phát triển của ngành công nghiệp tên lửa ở Belarus. Chúng tôi không có sản xuất như vậy, nhưng bạn có nó. Chúng tôi rất quan tâm đến sự giúp đỡ của bạn trong việc này. Lisapedy học để làm một cái gì đó? Cha có một số suy nghĩ ám ảnh về "ung thư" và "trên đầu gối của mình." Chèn liên tục. Tóc bạc, râu, sườn quỷ. Ai muốn bán bandustana cho ai đó?

[vkd.dvk]

Trích lời của D.P.N.

Nói chung, trong khi Belarus che chắn Moscow khỏi NATO và Mỹ, và không ngược lại.

Bản thân nó không vui sao? Ai có thể đi chinh phục các vùng lãnh thổ? Thông qua một hậu vệ không đáng tin cậy như vậy. Tên lửa bay qua mảnh đất này. Old Man, mời NATO tham gia cuộc tập trận của mình vào năm ngoái. Yêu cầu đóng các radar cảnh báo sớm.
Ngay trên con đường mòn với Balts. Bạn không cần một đồng minh như vậy.

[Pandiurin]

Lukashenka vô ích, lại cuồng loạn.
MLRS, theo đánh giá của bài báo, Lukashenka là người Trung Quốc.
Có lẽ đó là phần tên lửa của Trung Quốc không được phép vào bãi thử, và vì không thể phân chia nên nói chung là không thể tiếp cận.
Một lần nữa, không có sự tin tưởng vào lời nói của Lukashenka, có lẽ có một tình huống hoàn toàn khác, hoặc nói chung mọi thứ đã được gửi đi trong không khí mỏng.

[hói]

Chính ủy, còn bạn, thuộc phe nào ?! Tôi thành thật mà nói - bạn đã bán hết.

[hói]

thành ba bức thư của Liên Xô.

[hói]

Và sau đó bạn phải trả lời, cao nhất và mẹ sẽ không giúp đỡ.

[hói]

Họ gọi chúng tôi là đi văng !!!, tào lao, nhưng ở đây trong quân ủy, những người đã thay đổi đường đi trong bùn, đến thăm Afghanistan, Chechnya, v.v., tất nhiên ở đây có đủ thứ khó chịu, nhưng hãy học cách tách những thứ rất màng phổi này ra khỏi ngũ cốc - bạn đang đi văng, và chúng tôi đang tham gia và sẽ đi bất cứ lúc nào.

[al.cozeev]

Ngoài Chechnya, còn có Angola, Nam Tư, Transnistria, Dagestan, Syria, và nhiều người đã đến thăm Libya, Lào, Nagorno-Karabakh, một chiến dịch nhằm buộc Gruzia phải hòa bình. Chúng tôi chỉ giữ im lặng về nó, bởi vì nó không phải là thông lệ để viết về nó. Và nếu bạn viết một vài lời về nó, thì bạn sẽ bị chỉ trích và xúc phạm vì nó. Tôi đã học được bao nhiêu điều về bản thân kể từ năm 2017. Đây là một số điều họ viết và nói với tôi. "" Kẻ giết người "", "" Lính đánh thuê "", "" Để bạn chết "", "" Và ai đã yêu cầu CHUROK cứu bạn ở Beslan "", "" thay vì sống và vui vẻ, nó liều mạng theo lệnh "", "" Tại sao họ không giết bạn ở đó? Tôi sẽ chỉ quá hạnh phúc cho điều này. Và đây chỉ là một phần của những gì tôi đã gặp phải trong cuộc sống thường dân trong ba năm qua.

[tolancop]

Họ đã làm điều đúng đắn, rằng họ đã từ chối ... Một điều gì đó đã bị từ chối đối với đồng minh thân cận nhất trong việc đặt một căn cứ không quân, và bây giờ "... còn chúng tôi thì sao? ...". Và Lukashenko sẽ chiến đấu với tên lửa tác chiến-chiến thuật với ai? Và anh ta có những thứ mà anh ta có ở đâu? Và cách anh ta cung cấp vũ khí cho Ukraine - hãy giữ im lặng.
Bao gồm đồng minh của chúng ta rõ ràng đã mục ruỗng và việc chúng ta tự tay củng cố khả năng quân sự của mình là hoàn toàn ngu xuẩn.
Sẽ bị giết.

[tolancop]

Trích dẫn: Lopatov

..... Họ chỉ yêu cầu một bãi thử nghiệm. Vũ khí cho quân đội của riêng bạn. Họ không có riêng cho những phạm vi như vậy. Và một nhà lãnh đạo quân sự nổi tiếng của Nga và là nhà lãnh đạo cấp cao đã quyết định chơi một mẹo nhỏ với họ. Sự bất bình gặm nhấm anh ta .... Và anh ta đặt những lời xúc phạm này lên trên lợi ích của nước Nga ...

Mối quan tâm của Nga là gì trước sự xuất hiện của các tên lửa tác chiến-tác chiến của riêng mình tại một nước láng giềng khó dự đoán?
Bên cạnh đó với sự giúp đỡ của CHÚNG TÔI? Không giải thích?

[Nikolaevich tôi]

Tội nghiệp ... Belarus tội nghiệp bị bắn xuyên qua! Và cô ấy vẫn đá! Và điều đó có xứng đáng không? Và nó sẽ tồn tại trong bao lâu? Rốt cuộc, nếu "kẻ mạnh của thế giới này" thực sự muốn, thì đất nước, cuối cùng, sẽ phải "đầu hàng thùng" ...! Và có thể là nó sẽ nằm trong điều kiện đầu hàng vô điều kiện! Sẽ không tốt hơn nếu Belarus "tự mình, riêng mình .." quyết định rằng đã đến lúc "bây giờ và tự nguyện", gắn bó với một bên mạnh hơn và lớn hơn nó ...?!

[mmaxx]

Khi nào nên Nga Belarus anh em. Và khi người Belarus nên, chúng tôi là một quốc gia độc lập. Toàn bộ logic của Lukashenka.
Bây giờ chúng ta sẽ giúp bố với tên lửa. Và sau đó anh ta sẽ bán chúng cho Ukraine, vân vân và vân vân.

[1536]

Tại sao lại tức giận? Chỉ là Nga không cần "tên lửa Belarus". Hay là phải leo lên sung sướng mới ôm được chiến hữu này. đến từ Belarus, cuối cùng, ông ấy có đề xuất điều gì về hợp tác trong lĩnh vực công nghiệp không? Với các bài kiểm tra tại điểm thi của Nga, tôi nghĩ không có vấn đề gì. Nhưng có một khoản phí vào cửa. Có lẽ đây nói chung là một sự khiêu khích khác với hy vọng bị từ chối. Liệu cuộc gọi tiếp theo với đề xuất sản xuất một "tên lửa liên hợp" sẽ đến Warsaw? Ở đó, họ sẽ hiểu, chấp nhận, cung cấp và đốt nóng tên lửa mới, miễn là nó nhắm vào người Nga.

[Sergey269]

Sự phẫn nộ của Lukashenka - FARS! Ông nhận thức rõ rằng công nghệ sản xuất vũ khí đắt hơn nhiều so với chính vũ khí. Việc hợp tác sản xuất tên lửa, theo ưu tiên, ngụ ý việc chuyển giao các công nghệ của Nga (bí mật, có tầm quan trọng quốc gia) cho một "Anh em" không phải lúc nào cũng tương xứng. Và đâu là những đảm bảo rằng trong tương lai không xa, những công nghệ này sẽ hoàn toàn “không còn là huynh đệ”? Trung Quốc cung cấp tên lửa cho Belarus? Bộ! Tất nhiên không phải miễn phí ... Nhưng, công nghệ sản xuất của họ? Vì vậy, Lukashenka đang lao tới, ăn một con cá và không bị hóc xương. Có điều gì đó anh ấy không vội chia sẻ với chúng tôi những diễn biến trên cùng MZKT. Bạn có thể thảo luận về chủ đề này trong một thời gian dài, nhưng sự hợp tác nên tin tưởng và đôi bên cùng có lợi. Mua hàng của Nga, bán của bạn, chỉ cần không suy đoán về "tình anh em của các dân tộc"! The Old Man hành động theo nguyên tắc - "Hứa không có nghĩa là kết hôn", hơn nữa, tất cả các thời gian trị vì của mình. Cá nhân tôi, tôi không có gì chống lại anh ta, anh ta làm tôi nhớ đến chủ tịch của trang trại tập thể từ bộ phim "Kuban Cossacks". Thời đại bây giờ hơi khác ...

[Kẻ thù độc lập]

Vì vậy, Nga tạo ra Platform-O, và MZKT lỗi thời sẽ mang khoai tây Byalorusian đến châu Âu)))

[mộc mạc]

Có vẻ như Old Man lại muốn mọi thứ đều miễn phí. Cho mọi thứ, cho mọi thứ, uống, cho ăn, mang, lấy ... Và sau đó là một kẻ ăn bám. Ah ah ah thật là một nước Nga tồi tệ. Tên lửa (miễn phí) không dạy. Không sử dụng các bãi chôn lấp của bạn (không vì lý do gì). Đó là cách suy nghĩ của anh ta nên được đọc.

[Kẻ thù độc lập]

Nga đã làm đúng mọi thứ! Bạn không thể liên quan gì đến các công ty độc lập.
Hãy nhớ rằng Lukashenko đã phẫn nộ như thế nào về những chiến binh xuất khẩu đã nhận được.
Tất nhiên, nếu họ ở Nga, họ sẽ bán cho người Mỹ, như S-300 để nghiên cứu

[Alex công lý]

Giống như Triều Tiên muốn thử tên lửa trên đất Mỹ hoặc ngược lại :)

[Gennady Fomkin]

Tập hợp thủ lĩnh của bộ tộc da đỏ trong rừng:
- ẤN ĐỘ!!! Chúng ta có phải là một người tuyệt vời?
- DAAAAAAA!
"Vậy tại sao chúng ta không có tên lửa hạt nhân?"
- Chà ... Chúng ta hãy xây dựng.
Họ chặt những cây Sequoia khỏe mạnh nhất, dùng rìu khoét rỗng lõi, chuẩn bị thuốc súng theo công thức cũ của Tây Ban Nha, dùng búa, đóng nứa, đưa một sợi dây tuyệt vời vào bấc.
- Chúng ta sẽ khởi chạy nó ở đâu?
- Đi Yerevan thôi!
- Và tại sao lại đến Yerevan?
- Tôi không biết người khác ...
Họ viết "To Yerevan" trên tên lửa, tập hợp cả bộ lạc, đốt cháy sợi dây bấc ... CÁI GÌ! ... Tóm lại, Armageddon địa phương: khói, khói, tất cả mọi người nằm xung quanh ... nhà lãnh đạo không chân, không tay, nhìn xung quanh:
- Wow ... Tôi có thể tưởng tượng những gì đang xảy ra ở Yerevan ...