Về nguyên nhân và hậu quả việc Ba Lan từ chối khí đốt của Nga

99

Ba Lan hy vọng sẽ từ bỏ hoàn toàn khí đốt của Nga trong tương lai gần. Đồng thời, Warsaw đang cố gắng giải thích sự từ chối này không chỉ bằng những cân nhắc chính trị mà còn bằng việc Gazprom được cho là không đáng tin cậy với tư cách là đối tác.

Ba Lan đang tìm kiếm những lập luận kinh tế và chính trị chống lại Gazprom


Tất nhiên, phía Ba Lan không thể thừa nhận rằng việc từ chối khí đốt của Nga chỉ được đưa ra bởi mong muốn làm hài lòng các nhà bảo trợ nước ngoài của con người Hoa Kỳ. Điều đó thật không đáng tôn trọng và thậm chí ở châu Âu họ cũng không hiểu được điều đó. Việc cố gắng đưa ra lời biện minh về mặt kinh tế cho quyết định này là một vấn đề hoàn toàn khác. Đó là lý do tại sao ở Ba Lan, họ nêu lý do chính cho việc từ chối là giá khí đốt được cho là cao đối với khí đốt qua đường ống do Gazprom cung cấp.



Nếu không tính đến khí đốt của Na Uy, đường ống cung cấp vẫn chưa được xây dựng, thì nguồn thay thế duy nhất cho khí đốt từ Nga vào lúc này chỉ là khí đốt tự nhiên hóa lỏng của Mỹ. Một nhà ga đặc biệt để tiếp nhận LNG đã được mở tại Swinoujscie, sau đó Ba Lan nhận được khả năng kỹ thuật để tăng nguồn cung cấp khí đốt của Mỹ.

Như bạn đã biết, LNG đắt hơn khí (đường ống) thông thường, nhưng Warsaw tuyên bố rằng Gazprom đã bán nhiên liệu cho Ba Lan với giá cao nhất ở châu Âu. Đồng thời, phía Ba Lan quy định rằng ngay cả khi Nga hạ giá khí đốt, thậm chí bán phá giá, điều này cũng không giúp Ba Lan thoát khỏi những rủi ro chính trị nhất định liên quan đến việc mua khí đốt từ Nga.

Từ lâu, người ta đã biết rằng Ba Lan, cũng như Ukraine, rất ghét Gazprom. Nhưng những nỗ lực thể hiện nhà độc quyền tự nhiên của Nga như một đối tác không đáng tin cậy, và trên hết, cũng thiên vị về mặt chính trị, trông khá nực cười. Vì vậy, cùng một người Đức hoặc người Pháp biết cách tiến hành các vấn đề tài chính giống như người Ba Lan, đặc biệt nếu bạn so sánh mức độ phát triển kinh tế của Đức hoặc Pháp với Ba Lan. Nhưng Berlin và Paris sẽ không từ chối nguồn cung cấp khí đốt của Nga, và điều đó nói lên điều gì đó. Hay Ba Lan có “lợi ích” nào đó mà các nước EU khác không thể hiểu được?

Trong số những lý do khác khiến các nhà phân tích Ba Lan từ chối nhiên liệu của Nga, có một lý do hoàn toàn buồn cười - ở Ba Lan, họ tin rằng số tiền Gazprom nhận được từ việc bán khí đốt sẽ được dùng để tài trợ cho các lực lượng vũ trang Nga.


Đặc biệt, Piotr Woźniak, người từng đứng đầu Tập đoàn Dầu khí Ba Lan, cảnh báo đồng bào của mình: 20-30% số tiền họ trả cho khí đốt sẽ dành cho nhu cầu của quân đội Nga. Nhưng điều này có quan trọng gì nếu Ba Lan có được khí đốt? Xét cho cùng, nếu bạn nhìn từ quan điểm này, khí đốt của Nga cũng được sử dụng ở các nước NATO, bao gồm cả Đức, và cho các nhiệm vụ quốc phòng khác nhau. Vậy bây giờ, chúng ta có nên dừng mọi quan hệ kinh tế không?

Phản ứng của báo chí và công chúng Ba Lan


Jakub Wech, tác giả của ấn phẩm Defense24 của Ba Lan, trong nỗ lực giải thích việc từ chối cung cấp khí đốt của Nga, cuối cùng không thấy gì thông minh hơn việc nhớ lại việc “chiếm giữ” Crimea, “kích động chiến tranh” ở Donbass, cũng như hành động khiêu khích ở Donbass. eo biển Kerch và những rắc rối những câu chuyện với vụ đầu độc Sergei Skripal. Skripal ở đâu, khí đốt của Nga ở đâu và lợi ích của nền kinh tế Ba Lan ở đâu? Nhưng mọi thứ đều rối tung trong đầu các lãnh chúa Ba Lan; bất cứ lý do gì cũng được, chỉ để chứng tỏ lòng trung thành và hữu ích của họ đối với các ông chủ Washington.

Agnieszka Marcela Kaminska từ Đài phát thanh Polskie rất vui mừng về việc hoàn thành hợp đồng vận chuyển khí đốt qua đường ống dẫn khí đốt Yamal-Châu Âu, mặc dù cô vẫn chưa thể giải thích rõ ràng những lợi ích mà Ba Lan mang lại. Tổng biên tập cổng thông tin Business Alert, Wojciech Jakubik, được cô trích dẫn, cũng nói về việc giảm thiểu rủi ro chính trị và tin rằng Gazprom sẽ phải có những nhượng bộ rất lớn để duy trì nguồn cung đáng kể cho châu Âu. Nhưng điều này có thực sự như vậy?

Nhân tiện, khán giả Ba Lan, thường được phân biệt bởi tâm trạng “chiến thắng”, nhìn nhận ý tưởng từ chối khí đốt của Nga một cách khá thận trọng. Điều này có thể hiểu được: sự mị dân về “quyền lực của người Ba Lan vũ khí“, và một thứ nữa là gas, nó ở trong bếp và bạn phải trả tiền bằng ví của mình. Gas cũng có nghĩa là phát triển công nghiệp. Đó là lý do tại sao họ nghĩ đến hậu quả.

Khí đốt của Nga đối với Ba Lan chỉ là giọt nước trong đại dương, khối lượng này sẽ được chuyển đến Trung Quốc hoặc các nước châu Âu khác. Nhưng loại hòa bình nào sẽ có với Ba Lan? Ba Lan sẽ trả hàng tỷ đô la cho cái gọi là độc lập,

- ai đó viết ettas.

Một nhà bình luận khác nhớ lại rằng việc mua khí đốt của Nga rất phù hợp với mô hình đa dạng hóa năng lượng nên việc ký hợp đồng với người Nga vẫn đáng giá.

Hãy ngừng tạo ra một hệ tư tưởng về điều này! Mua ở đâu rẻ hơn, thế thôi,

- một người dùng khác phẫn nộ và có người rmarcin555 nhắc nhở rằng LNG của Mỹ và khí đốt của Na Uy vẫn sẽ đắt hơn khí đốt của Nga.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

99 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +12
    Ngày 20 tháng 2020 năm 18 15:XNUMX
    Tất cả những nỗi ám ảnh, bao gồm cả nỗi ám ảnh về người Nga, đều khá đắt đỏ trong thế giới hiện đại. Bạn phải trả tiền cho mọi thứ, nó cũng cũ như thời gian.
    1. 0
      Ngày 20 tháng 2020 năm 18 33:XNUMX
      Hãy để cả thế giới chết nếu không có khí đốt của Nga! Vâng
      1. -4
        Ngày 20 tháng 2020 năm 18 41:XNUMX
        Sự hài hước của bạn, công dân, thật nhạt nhẽo...... à, rất nhạt nhẽo.
        1. +6
          Ngày 20 tháng 2020 năm 19 21:XNUMX
          Những người Ba Lan thân mến, gần đây, khi các bạn mua xăng của chúng tôi, chúng tôi đặc biệt CHỈ chi 100% khoản thanh toán của các bạn cho quân đội, biên giới phía Tây và vùng Kaliningrad. Và những gì còn lại trong số tiền thanh toán của bạn đã bị lãng phí cho những đội xe tăng đang theo dõi bạn.
          Sống với nó ngay bây giờ. lưỡi
          1. -7
            Ngày 20 tháng 2020 năm 19 36:XNUMX
            Trích dẫn từ Mitroha
            Những người Ba Lan thân mến, gần đây, khi các bạn mua xăng của chúng tôi, chúng tôi đặc biệt CHỈ chi 100% khoản thanh toán của các bạn cho quân đội, biên giới phía Tây và vùng Kaliningrad. Và những gì còn lại trong số tiền thanh toán của bạn đã bị lãng phí cho những đội xe tăng đang theo dõi bạn.
            Sống với nó ngay bây giờ. lưỡi

            Bây giờ hãy nói với người Thổ Nhĩ Kỳ điều tương tự...họ cũng từ chối...có thể họ sẽ tin rằng Miller đã cống hiến mọi thứ cho ngành công nghiệp quốc phòng với đôi bàn tay bắt tay của mình...tất cả 100%...
            1. +7
              Ngày 20 tháng 2020 năm 19 41:XNUMX
              Người ta đã nói lớn rằng người Thổ Nhĩ Kỳ đã từ chối. Họ lấy nó ở nơi hoàn toàn rẻ hơn, trong khi họ có thể. Một cách tạm thời.
          2. 0
            Ngày 21 tháng 2020 năm 07 33:XNUMX
            Họ không chỉ chi tiền mua vũ khí mà còn mua sơn để viết chữ “To Warsaw” trên xe tăng.
          3. +1
            Ngày 21 tháng 2020 năm 12 08:XNUMX
            Trích dẫn từ Mitroha
            trong khi bạn mua xăng của chúng tôi, chúng tôi đặc biệt CHỈ chi 100% khoản thanh toán của bạn cho quân đội

            Tôi nghĩ cần nói thêm rằng miễn là có thương mại giữa Nga và Ba Lan, chúng tôi quan tâm đến việc có một đối tác thương mại có lợi nhuận trên bản đồ và chúng tôi quan tâm đến điều đó, bất chấp những trò hề của họ. Không có gì xây dựng được lòng tin và sự an ninh lẫn nhau hơn là sự phụ thuộc lẫn nhau về mặt kinh tế.
            1. +2
              Ngày 21 tháng 2020 năm 17 46:XNUMX
              Trích từ Hagen
              Không có gì xây dựng được lòng tin và sự an ninh lẫn nhau hơn là sự phụ thuộc lẫn nhau về mặt kinh tế.

              Hãy nói với tôi điều này bằng ví dụ của Ukraine và Nga, nhưng chúng tôi cũng là anh em. Và có bao nhiêu sự phụ thuộc.
              Đã đến lúc ngừng dung túng cho những hành động và tuyên bố bài Nga (tiếng Ba Lan) của họ, đồng thời trừng phạt họ vì điều này bằng cách cắt giảm các liên hệ kinh tế và các dự án có lợi cho họ. Như họ nói, "đánh bằng đồng rúp"
              1. -1
                Ngày 21 tháng 2020 năm 20 17:XNUMX
                Trích dẫn từ Mitroha
                Hãy nói cho tôi biết điều này bằng ví dụ về Ukraine và Nga

                Quy định này chỉ có hiệu quả ở những quốc gia độc lập, có chủ quyền.
                1. -1
                  Ngày 21 tháng 2020 năm 21 22:XNUMX
                  Bạn có nghĩ Ba Lan hiện nay là một quốc gia độc lập và có chủ quyền? Sự hoàn thiện..
                  1. -2
                    Ngày 21 tháng 2020 năm 21 41:XNUMX
                    Trích dẫn từ Mitroha
                    Bạn có nghĩ Ba Lan hiện nay độc lập và có chủ quyền không?

                    Dĩ nhiên là không. Ngày nay, không quá 20-4 quốc gia trong số 5 quốc gia có thể được gọi là độc lập trong các quyết định của mình. Trong số những người không phải là thành viên G20 thì không hề có những người như vậy. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là các dân tộc, ít nhất là theo mong muốn của họ, không đấu tranh giành độc lập.
            2. +1
              Ngày 22 tháng 2020 năm 15 25:XNUMX
              Có cảm giác rằng lợi ích này bằng cách nào đó chỉ mang tính phiến diện. Họ được cho là không quan tâm, nhưng chúng tôi thì không.
              Hay bạn thực sự đang thiếu đôi tai chính trị ở đây?
        2. -1
          Ngày 20 tháng 2020 năm 20 52:XNUMX
          Trái đất đều phẳng... và bộ não cũng phẳng (trên bàn)
      2. 0
        Ngày 20 tháng 2020 năm 21 22:XNUMX
        Hãy nhân đạo hơn. Không cần phải, ,, chết,,. Hãy để họ trả tiền. Họ sẽ có thời gian để chết.
    2. +5
      Ngày 20 tháng 2020 năm 20 41:XNUMX
      Tôi chắc chắn rằng các công ty khí đốt của Mỹ sẽ không đứng sau baksheesh cho chính quyền Ba Lan. Và việc bán quyền lợi của những người Ba Lan bình thường có thể được giải thích là do mưu đồ của nước Nga “ác quỷ”. Mọi người đều làm điều này, tại sao phải xấu hổ? Một người bình thường phải trả giá cho chứng sợ Nga, và giới “tinh hoa” quyền lực sẽ rất nhiệt tình với điều đó. hi
    3. -6
      Ngày 20 tháng 2020 năm 20 45:XNUMX
      Họ sẽ quỳ gối và cầu xin bạn bán xăng cho họ. Có phải điều đó thực sự không rõ ràng đối với những người Ba Lan nghèo khổ? Nhưng liệu hòn đảo thịnh vượng và giàu có này có giúp được họ hay không thì không phải là sự thật.
      1. +1
        Ngày 21 tháng 2020 năm 06 30:XNUMX
        Người Ba Lan nghèo??? Khoản thanh toán sau thuế của họ là $ 1000... Còn bạn thì sao?
        1. +2
          Ngày 21 tháng 2020 năm 07 51:XNUMX
          Trích: Bagatur
          Người Ba Lan nghèo??? Khoản thanh toán sau thuế của họ là $ 1000... Còn bạn thì sao?

          Nhưng chúng ta có tâm linh, có những hố nhỏ trên sông và có một chút nghèo khó.
          1. +3
            Ngày 21 tháng 2020 năm 10 07:XNUMX
            Chúng ta cũng có 25 triệu việc làm công nghệ cao, phải lao động chân tay, không có thời gian để tập thể dục và ba nhà thờ mỗi ngày. Sự mỉa mai, nếu có
            1. +2
              Ngày 21 tháng 2020 năm 11 45:XNUMX
              Trích từ Tochilka
              Chúng ta cũng có 25 triệu việc làm công nghệ cao, phải lao động chân tay, không có thời gian để tập thể dục và ba nhà thờ mỗi ngày. Sự mỉa mai, nếu có

              Bạn đang mỉa mai một cách vô ích. Đã có hơn một nửa số trường học có nhà vệ sinh ấm áp. Chúng tôi hoàn thành kế hoạch 4 năm cho các hội thánh khi được 25 tuổi. Còn XNUMX triệu việc làm công nghệ cao, đến nay lao động không nhiều nên sinh con thì sẽ như vậy.
      2. 0
        Ngày 21 tháng 2020 năm 06 32:XNUMX
        Mọi thứ đều có thể, em yêu, mọi thứ đều có thể.
  2. +7
    Ngày 20 tháng 2020 năm 18 18:XNUMX
    Bạn không thể hiểu nước Nga bằng tâm trí của bạn!
    Làm thế nào để hiểu tiếng Ba Lan ... quý ông, tôi không biết.
    1. 0
      Ngày 20 tháng 2020 năm 18 35:XNUMX
      Trích dẫn từ rocket757
      Tôi không hiểu tiếng Nga!

      Tôi rất xin lỗi, nhưng bạn đã nói rằng bạn là người uống nhiều năng lượng.
      1. +2
        Ngày 20 tháng 2020 năm 18 47:XNUMX
        Nhân tiện, tôi chỉ có thể đưa ra một ví dụ để so sánh!
        Ha ha, tôi cũng có bằng kỹ sư điện "Cung cấp điện cho doanh nghiệp công nghiệp......". Có nhu cầu phục vụ như vậy, nhưng trong đời sống dân sự, nó rất hữu ích....
        1. 0
          Ngày 20 tháng 2020 năm 19 13:XNUMX
          Trích dẫn từ rocket757
          Ha ha, tôi cũng có bằng kỹ sư điện "Cung cấp điện cho doanh nghiệp công nghiệp......". Có nhu cầu phục vụ như vậy, nhưng trong đời sống dân sự, nó rất hữu ích....

          Tôi xin lưu ý với các bạn rằng để có được “Chứng chỉ” dân sự phải học đại học ít nhất 5-6 năm, khi vào doanh nghiệp nông nghiệp, bạn phải đi sâu vào chi tiết cụ thể thêm 5 năm nữa.
          PySy. nếu bạn đang nói về “giai đoạn” - “số không”, thì vinh quang và vinh dự sẽ thuộc về bạn! Và nếu là về "Năng lượng" thì hãy cởi quần ra. hi
          1. +7
            Ngày 20 tháng 2020 năm 19 52:XNUMX
            Điều tốt về nền giáo dục cổ điển của Liên Xô là gì, ngay cả khi học từ xa, với sự quan tâm và siêng năng được thể hiện, họ đã nhận được kiến ​​​​thức sâu rộng, cần thiết nói chung! Về chủ đề dự định, mọi thứ đều cần thiết.
            Khái niệm NĂNG LƯỢNG rộng đến mức một chuyên gia có thẩm quyền sẽ không so sánh nó với những sợi dây “dòng dầu hỏa chảy qua”. Điện chỉ là một phần của một định nghĩa rộng.
            Ví dụ: tôi quản lý một nhóm chuyên gia CNTT tại một doanh nghiệp lớn. Không có giáo dục đặc biệt, không có sự bảo trợ, chỉ có một nền giáo dục cổ điển của Liên Xô và rất nhiều, rất nhiều sự tự giáo dục...
            Chúng tôi đã lắp đặt hệ thống kiểm soát CUNG CẤP NĂNG LƯỢNG của doanh nghiệp - MỌI THỨ đều được tính đến. Điện, hơi nước, gas..... mọi thứ được cung cấp từ bên ngoài.
            Giai đoạn PS, tuyên bố, nối đất, đừng nhầm lẫn.....
            1. 0
              Ngày 20 tháng 2020 năm 21 42:XNUMX
              Trích dẫn từ rocket757
              Điều gì tốt về nền giáo dục cổ điển của Liên Xô, ngay cả với việc học từ xa?
              Khái niệm NĂNG LƯỢNG rộng đến mức một chuyên gia có thẩm quyền sẽ không so sánh nó với những sợi dây “dòng dầu hỏa chảy qua”.
              Ví dụ: tôi quản lý một nhóm chuyên gia CNTT tại một doanh nghiệp lớn.
              Chúng tôi đã lắp đặt hệ thống kiểm soát CUNG CẤP NĂNG LƯỢNG của doanh nghiệp - MỌI THỨ đều được tính đến. Điện, hơi nước, gas..... mọi thứ được cung cấp từ bên ngoài.
              Có ý kiến ​​​​cho rằng giáo dục sau tai và thậm chí cả buổi tối không cung cấp được nền giáo dục cần thiết. Và thậm chí một số viện nghiên cứu toàn thời gian. Mặc dù hệ thống Bologna hiện tại có nhiều khả năng sẽ loại bỏ chất xám hơn là đầu tư bất cứ thứ gì vào chúng.
              Một chuyên gia công nghệ thấp (chuyên gia CNTT) phải làm gì với năng lượng? Ở doanh nghiệp lớn của tôi, vợ tôi chạy những dây điện hạ thế chạy vòng quanh như những con dê sidor, để nước mũi (dây điện hạ thế) không vương vãi khắp nơi và không có thói quen buộc chúng bằng dây buộc vào dây cáp điện và các mạch điện khác. Chà, bạn đã cài đặt một số phiên bản ASKUE (phiên bản của bạn là số ít) và sau đó, các lập trình viên và người cài đặt dòng điện thấp đã trở thành kỹ sư điện?
              Xin lỗi nếu có gì. Một bức ảnh dành tặng bạn:
              1. 0
                Ngày 20 tháng 2020 năm 23 03:XNUMX
                hình ảnh như một món quà

                Hãy thử làm như thế này trên một con tàu. Mọi thứ được trộn lẫn với nhau để tiết kiệm không gian. Ở đó, có lẽ định luật Kirchhoff và Faraday (gạch bỏ những gì không cần thiết) hơi khác nhau một chút. gì
                1. +1
                  Ngày 20 tháng 2020 năm 23 43:XNUMX
                  Trích dẫn: Motorist
                  hình ảnh như một món quà

                  Hãy thử làm như thế này trên một con tàu. Mọi thứ được trộn lẫn với nhau để tiết kiệm không gian. Ở đó, có lẽ định luật Kirchhoff và Faraday (gạch bỏ những gì không cần thiết) hơi khác nhau một chút. gì

                  Giống như một con tàu hơi nước, có không gian vô hạn. Bạn đặt dây cáp điện + đường ống dẫn khí áp suất cao + đường dẫn nhiên liệu trên tàu ngầm và tất cả trong một bó. Chỉ la giâc mơ. cười
                  1. 0
                    Ngày 20 tháng 2020 năm 23 48:XNUMX
                    Tôi cũng muốn nói thêm, nhưng tôi chỉ là một “tàu ngầm” được đào tạo - tôi không có kinh nghiệm và do đó, không có tranh luận... yêu cầu
              2. +2
                Ngày 20 tháng 2020 năm 23 12:XNUMX
                Trích dẫn: Nicholas S.
                Có ý kiến ​​​​cho rằng việc đào tạo sau tai và thậm chí cả buổi tối không mang lại sự giáo dục cần thiết

                Con người sống, con người học hỏi, con người phát triển!
                Chúng tôi bắt đầu theo những cách khác nhau, chẳng hạn như với pháo phòng không, nhưng chúng tôi cũng có thể kết thúc theo những cách khác, chẳng hạn như với tư cách là chuyên gia thiết lập hệ thống phòng không trong cấu trúc phòng thủ tên lửa.
                Một lần nữa, công nghệ đã tiến bộ trong nhiều năm, từ “kirogas” dùng đèn cho đến các thiết bị điện tử được chế tạo trên nền tảng phần tử có tính tích hợp cao. Tiến bộ, từ kích thước của một con quái vật đến kích thước tương tự, về mặt chức năng, kích thước của một hộp diêm.
                Giáo dục...đối với một số người, giáo dục toàn thời gian không có ích gì, nhưng đối với những người khác, học từ xa lại hữu ích, đặc biệt là khi cần thiết.
                Sau đó, bạn có thể tham gia các khóa học tự học, đào tạo nâng cao và các cách khác để có được kiến ​​thức cần thiết.
                Nhân tiện, mạng kỹ thuật số hiện nay là mạng quang học chắc chắn và ngay cả khi bạn xoắn nó quanh cáp nguồn... tất nhiên điều đó không đúng, nhưng từ quan điểm nhiễu sóng thì điều đó không thành vấn đề.
                1. +2
                  Ngày 21 tháng 2020 năm 00 58:XNUMX
                  một người phát triển

                  Victor, nói chung thì tôi đồng ý, nhưng giáo dục là điều cần thiết. Ví dụ, tôi sẽ làm gì nếu tôi không biết gì về định luật Clayperon-Mendeleev (PV=RT)? Bạn có thắc mắc điều gì xảy ra với khí lý tưởng không? gì
                  1. +1
                    Ngày 21 tháng 2020 năm 05 18:XNUMX
                    Mendeleev đã phát minh ra công thức chính, tỷ lệ chính xác của NƯỚC và NGÀI!
                    40% và không có gì khác...... Tôi nghĩ tôi đã làm một số bảng khác, nhưng không sao cả.
          2. +2
            Ngày 20 tháng 2020 năm 20 16:XNUMX
            Trích: Malyuta
            nếu bạn đang nói về “giai đoạn” - “số không”, thì vinh quang và vinh dự sẽ thuộc về bạn!

            Nếu bạn nói không phải là trụ cột mà là chỗ dựa - cũng vậy!
        2. +3
          Ngày 20 tháng 2020 năm 20 14:XNUMX
          Trích dẫn từ rocket757
          Tôi có bằng tốt nghiệp về kỹ thuật năng lượng

          Vâng, chúng ta là đồng nghiệp!!!
          1. +1
            Ngày 20 tháng 2020 năm 23 29:XNUMX
            Xin chào đồng nghiệp người lính
            Tôi đã trở thành một kỹ sư năng lượng vì sự cần thiết, như tôi nghĩ lúc đó, nhưng bằng tốt nghiệp này thực sự đã giúp ích cho tôi!!! Sau khi xuất ngũ, trong cuộc sống dân sự rạng ngời những năm 90. Tôi làm kỹ sư điện tại một trang trại gia cầm! Vào thời điểm đó, mọi chuyện trở nên bình thường, PHÙ HỢP.
            Tuy nhiên, tôi vẫn là một kỹ sư điện tử và đã chuyển sang công việc khác khi có cơ hội.
            Nhưng kiến ​​thức không bao giờ là thừa, đó là sự thật.
            Họ luôn đổ lỗi mọi chuyện cho tôi. nền kinh tế năng lượng của bộ phận của chúng tôi. Vì vậy, bây giờ tôi có thể tính toán kinh tế và kỹ thuật của một trạm biến áp... tất nhiên là bằng sách tham khảo.
            1. +2
              Ngày 21 tháng 2020 năm 04 50:XNUMX
              Trích dẫn từ rocket757
              Vậy tôi nên làm gì tính toán kinh tế kỹ thuật trạm biến áp và bây giờ tôi có thể... tất nhiên là với một cuốn sách tham khảo.

              Cái gì vậy?
              Theo tôi nhớ thì việc tính toán trạm biến áp điện xác định:
              Tính toán phần điện trạm biến áp của hệ thống điện
              1. Xác định tổng công suất của các hộ tiêu thụ trạm biến áp.
              2. Tính toán lựa chọn máy biến áp điện lực.
              3. Lựa chọn sơ đồ đấu nối điện chính của công trình
              Trạm biến áp.
              4. Tính toán dòng điện ngắn mạch.
              Trích dẫn từ rocket757
              Vậy tôi nên làm gì

              Tôi ước gì tôi chưa nhìn thấy toàn bộ sự phát triển kỹ thuật và phát triển kinh tế. Tôi nhớ rozrakhunok tối ưu...Tôi muốn nói về điều siêu phàm?
              1. +2
                Ngày 21 tháng 2020 năm 05 35:XNUMX
                Trích dẫn từ: ROSS 42
                Cái gì vậy?

                Tôi đang khó khăn, đã đến giờ đi ngủ, nếu không tôi sẽ phải dậy sớm.
                . Nghiên cứu khả thi (TES), tính toán kinh tế kỹ thuật (TEC) Nghiên cứu khả thi là tài liệu trình bày thông tin chứng minh tính khả thi về mặt kinh tế của việc tạo ra một sản phẩm hoặc dịch vụ.

                TKZ, dòng rò, chống sét.... chúng ta còn trẻ biết bao, chúng ta đã học biết bao điều thú vị!
            2. +1
              Ngày 21 tháng 2020 năm 16 29:XNUMX
              Trích dẫn từ rocket757
              Bằng tốt nghiệp này thực sự đã giúp tôi!!!

              Tôi chỉ làm "nhiệm vụ khẩn cấp", làm thợ điện trên chiếc AB-8t-230 tại đài phát thanh R-404. Sau khi phục vụ, tôi đã hỗ trợ tư vấn qua email. thiết bị của các trại dã chiến trong cả hai chiến dịch ở người da trắng, và một phần ông đã bảo trợ một máy phát điện có động cơ xe tăng. Và ngày càng có nhiều hơn trong gia đình.
          2. +1
            Ngày 21 tháng 2020 năm 04 46:XNUMX
            Có rất nhiều đồng nghiệp ở đây. Đặc biệt khi các nhân viên MES đến và nói “trụ cột”, tôi gọi cho vợ tôi, vì hầu hết cô ấy đều là cựu sinh viên, và trước mặt họ tôi giải thích những chuyên gia mù chữ mà cô ấy đã đào tạo. Hoặc trong từ “cáp” sự nhấn mạnh được đặt sai chỗ.
            1. +2
              Ngày 21 tháng 2020 năm 05 39:XNUMX
              Và cây cột b b, nó cũng là cây cột ở Châu Phi! Và họ đặt tên cho nó tùy thuộc vào tốc độ bạn lái xe vào đó!
    2. +4
      Ngày 20 tháng 2020 năm 20 12:XNUMX
      Trích dẫn từ rocket757
      Làm sao hiểu được tiếng Ba Lan... quý ông

      Nhân tiện, mọi nỗ lực chống lại SP-1 của họ đều kết thúc... chẳng có kết quả gì!

      Chính quyền Đức đã quyết định rút đường ống dẫn khí Nord Stream khỏi Chỉ thị Khí đốt của EU, vốn áp đặt một số hạn chế đối với dự án, trong 20 năm. Nhà điều hành Nord Stream Nord Stream AG đã công bố điều này vào thứ Tư.

      Tuyên bố cho biết: “Vào ngày 20 tháng 2020 năm XNUMX, Cơ quan Mạng lưới Liên bang đã cấp cho đường ống dẫn khí Nord Stream một ngoại lệ đối với các điều khoản chính của Chỉ thị Khí đốt của EU”.
      1. +1
        Ngày 20 tháng 2020 năm 23 31:XNUMX
        Cầu mong họ bỏ qua mọi chỉ thị khi áp lực đến!
        Martsinkevich đã giảng cả một bài trên YouTube về cách thực hiện việc này.
        Tuy nhiên, tôi luôn lắng nghe anh ấy, anh ấy nói chuyện rất thú vị.
  3. +1
    Ngày 20 tháng 2020 năm 18 22:XNUMX
    Họ không muốn trả thêm zloty cho khí đốt dân chủ, nhưng họ phải làm vậy!
  4. +1
    Ngày 20 tháng 2020 năm 18 22:XNUMX
    Lý do rất rõ ràng: mục tiêu của giới tinh hoa Ba Lan là Ba Lan từ tốt nhất đến tốt nhất. Liên bang Nga không tồn tại trên thế giới Ba Lan. Hậu quả... Hậu quả xuất phát từ mục tiêu thực tế và bản chất khoa học của thế giới.
  5. +8
    Ngày 20 tháng 2020 năm 18 24:XNUMX
    Điều buồn cười là Ba Lan mua LNG từ các công ty Mỹ mua ở Nga.
  6. +1
    Ngày 20 tháng 2020 năm 18 28:XNUMX
    Những bài viết này lẽ ra chúng tôi không nên đăng, nhưng trong phần tiếng Ba Lan bằng tiếng Ba Lan tốt, nó sẽ có ích, hoặc để hội đồng quản trị Nga và Gazprom suy nghĩ
  7. +8
    Ngày 20 tháng 2020 năm 18 35:XNUMX
    Và tôi mừng cho Ba Lan)))! Suy cho cùng, kẻ ngốc không cần dao, bạn cho hắn xem một xu đồng và làm những gì bạn muốn))))
    1. -2
      Ngày 20 tháng 2020 năm 21 37:XNUMX
      Trích dẫn: Vitaly Tsymbal
      Suy cho cùng, kẻ ngốc không cần dao, bạn cho hắn xem một xu đồng và làm những gì bạn muốn))))

      Sai một chút.
      Kẻ ngốc không cần dao
      Bạn sẽ nói dối anh ấy từ ba chiếc hộp
      Và làm với nó những gì bạn muốn.

      Đối với phần còn lại, tôi đồng ý. nháy mắt
  8. +3
    Ngày 20 tháng 2020 năm 18 40:XNUMX
    Không vững chắc

    Vậy tôi hiểu... mõm của khuôn mặt? Tôi nghi ngờ rằng chủ sở hữu sẽ đánh giá cao... truy đòi
  9. +6
    Ngày 20 tháng 2020 năm 18 43:XNUMX
    Điều kỳ lạ nhất trong sự u ám này không phải là cách hành xử của người Ba Lan. Họ có quyền mua xăng ở bất cứ nơi nào họ thích. Điều kỳ lạ là bằng cách chỉ trích các chính sách của Mỹ và EU, Nga lại thể hiện sự khăng khăng ngu ngốc của một kẻ ngu ngốc để kiếm tiền từ các đối thủ địa chính trị của mình.
    Một sai lầm thảm khốc, hay sự phản bội, đã được lãnh đạo Liên Xô thực hiện hơn 50 năm trước, khi thay vì tạo ra một bước đột phá về khoa học kỹ thuật, người ta lại đưa ra lựa chọn có lợi cho việc xuất khẩu hydrocarbon sang phương Tây.
    Chúng ta đang sống trong một rạp hát của sự phi lý... các diễn viên thống trị, nhưng họ không cai trị, và chúng ta thậm chí còn không biết những người viết kịch bản và đạo diễn của vở diễn này.
  10. +8
    Ngày 20 tháng 2020 năm 19 09:XNUMX
    Như bạn đã biết, LNG đắt hơn khí (ống) thông thường,


    Thần chú...và xăng tại trung tâm ở Hà Lan là 53 đô la, kèm theo kopecks. Ở Baumgarten - $56. Mua đi, tôi không muốn...

    Và bởi vì khí đốt qua đường ống rẻ hơn nên đó là lý do Gazprom trả lại một nửa số tiền cho châu Âu với số tiền quá đáng sau một cuộc tranh chấp với Ủy ban châu Âu.

    Trong khi đó, tại Bulgaria, giá xăng giảm vào tháng 14 (12%), tháng 23.23 (31.65%) và tháng 2019 (2020%). Điều này dành cho người tiêu dùng cuối cùng... cộng với tài khoản trong khoảng thời gian từ tháng 100 năm XNUMX đến năm XNUMX mà những công dân đã trả quá mức cho Bulgargaz, họ sẽ lấy lại được tiền của mình. Khoảng XNUMX triệu euro tương tự mà Gazprom đã trả lại cho Bulgargaz.
    1. 0
      Ngày 20 tháng 2020 năm 21 42:XNUMX
      Trích dẫn từ Keyser Soze
      Trong khi đó, tại Bulgaria, giá xăng giảm vào tháng 14 (12%), tháng 23.23 (31.65%) và tháng 2019 (2020%). Điều này dành cho người tiêu dùng cuối cùng... cộng với tài khoản trong khoảng thời gian từ tháng 100 năm XNUMX đến năm XNUMX mà những công dân đã trả quá mức cho Bulgargaz, họ sẽ lấy lại được tiền của mình. Tương tự khoảng XNUMX triệu euro mà Gazprom đã trả lại cho Bulgargaz

      Bulgaria phải chuyển sang sử dụng “khí hóa lỏng của Mỹ”. Họ là đối tác của bạn, họ chắc chắn sẽ không lừa dối bạn. cười Tại sao Bulgaria cần khí đốt của Nga? Tôi sẽ rất vui. Nền kinh tế Bulgaria sẽ phát triển. nháy mắt lol
      1. +1
        Ngày 21 tháng 2020 năm 08 14:XNUMX
        Bulgaria phải chuyển sang sử dụng “khí hóa lỏng của Mỹ”. Họ là đối tác của bạn, họ chắc chắn sẽ không lừa dối bạn.


        Chúng tôi thực hiện một sự pha trộn. Khí đốt của Nga, chúng tôi có thỏa thuận về khí đốt Azeri, thông qua Thổ Nhĩ Kỳ và LNG tại nhà ga ở Alexandroupolis. Bằng cách này, chúng tôi có thể giảm thiểu biến động giá cả và có được mức giá có lợi cho người tiêu dùng cuối cùng. Chỉ buôn bán, không có chính trị.

        Điểm trừ không phải của tôi.
        1. 0
          Ngày 21 tháng 2020 năm 09 32:XNUMX
          Trích dẫn từ Keyser Soze
          Chỉ buôn bán, không có chính trị.

          Đức và tôi về như nhau. nháy mắt
    2. 0
      Ngày 21 tháng 2020 năm 04 04:XNUMX
      Theo tôi hiểu, có hai lựa chọn để mua xăng và theo đó, các mức giá khác nhau - một mức giá khi họ sử dụng lâu dài - hiện tại người Belarus trả 140 đô la mỗi người, số tiền này họ đã mua trước một năm còn Cha thì không. hài lòng với điều này và mức giá mới dành cho họ sẽ chỉ còn 8 tháng nữa. và giá xăng bán tại trung tâm hiện nay là 50 hoặc 70 đô la. Ukraine cũng đã chơi xổ số này vài năm trước khi không có hợp đồng vào mùa đông và lấy từ trung tâm 250 vào mùa đông
      1. 0
        Ngày 21 tháng 2020 năm 08 22:XNUMX
        Theo tôi hiểu, có hai lựa chọn để mua xăng và theo đó, các mức giá khác nhau - một mức giá khi họ sử dụng lâu dài


        Đây là tranh chấp giữa Gazprom và Ủy ban châu Âu. Và giá của EU đã được gắn với giá trao đổi tại các trung tâm.
  11. cho
    +7
    Ngày 20 tháng 2020 năm 19 17:XNUMX
    Tôi không hiểu rằng điều này khiến chúng tôi lo lắng, họ muốn nó ở đâu, họ muốn bao nhiêu và mua nó ở đó. Có thể trong tương lai họ sẽ chuyển sang sử dụng LNG vì đường ống có vấn đề. Và nguồn cung cấp LNG của chúng ta rõ ràng sẽ tăng lên; sẽ không phải hàng hóa Trung Quốc sẽ được vận chuyển dọc theo Tuyến đường biển phía Bắc. LNG không phụ thuộc vào các quốc gia trung chuyển và chi phí cũng như giá cả sẽ giảm.
    1. -3
      Ngày 20 tháng 2020 năm 21 45:XNUMX
      Trích dẫn từ: cho
      Tôi không hiểu rằng điều này khiến chúng tôi lo lắng, họ muốn nó ở đâu, họ muốn bao nhiêu và mua nó ở đó. Có thể trong tương lai họ sẽ chuyển sang sử dụng LNG vì đường ống có vấn đề. Và nguồn cung cấp LNG của chúng ta rõ ràng sẽ tăng lên; sẽ không phải hàng hóa Trung Quốc sẽ được vận chuyển dọc theo Tuyến đường biển phía Bắc. LNG không phụ thuộc vào các quốc gia trung chuyển và chi phí cũng như giá cả sẽ giảm.

      Nói chung, tôi nghĩ rằng chúng ta nên ngừng cung cấp khí đốt cho châu Âu qua đường ống, trừ khi đó là LNG với giá thị trường hợp lý. Hãy để họ phát triển nền kinh tế của họ.IMHO. hi
      1. cho
        +3
        Ngày 20 tháng 2020 năm 23 19:XNUMX
        Trích dẫn: Tank Hard
        Hãy để họ phát triển nền kinh tế của họ.IMHO.

        Sẽ tốt hơn nếu chúng ta làm điều này.
        1. 0
          Ngày 20 tháng 2020 năm 23 41:XNUMX
          Trích dẫn từ: cho
          Sẽ tốt hơn nếu chúng ta làm điều này.

          Tôi đồng ý rằng Nga cần phát triển nền kinh tế của riêng mình chứ không phải nền kinh tế Ukraina chẳng hạn. cảm thấy
  12. -2
    Ngày 20 tháng 2020 năm 19 18:XNUMX
    Ba Lan tham nhũng đang cố gắng biện minh cho mình trước người dân đất nước mình....
  13. +3
    Ngày 20 tháng 2020 năm 19 20:XNUMX
    Vâng, họ chở khí đốt từ Nga mỗi ngày
  14. +1
    Ngày 20 tháng 2020 năm 19 20:XNUMX
    Ở Ba Lan, họ tin rằng số tiền thu được từ việc bán khí đốt của Gazprom sẽ được dùng để tài trợ cho các lực lượng vũ trang Nga.

    Số tiền thu được của BẤT CỨ công ty nào sẽ được dùng để tài trợ cho quân đội của bang mà công ty trực thuộc, ít nhất là thông qua thuế và các cách khác tùy thuộc vào lĩnh vực hoạt động của công ty.
    1. -2
      Ngày 20 tháng 2020 năm 21 47:XNUMX
      Trích dẫn từ Mitroha
      Số tiền thu được của BẤT CỨ công ty nào sẽ được dùng để tài trợ cho quân đội của bang mà công ty trực thuộc, ít nhất là thông qua thuế và các cách khác tùy thuộc vào lĩnh vực hoạt động của công ty

      Đúng là như vậy, nhưng tại sao lại nuôi Kuev độc lập chẳng hạn? yêu cầu
  15. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +1
      Ngày 20 tháng 2020 năm 19 27:XNUMX
      Vâng, nó sẽ như vậy. Trong 10-15 năm nữa
  16. +3
    Ngày 20 tháng 2020 năm 19 43:XNUMX
    Châu Âu mua một nửa lượng khí đốt từ Nga và sau đó bắt đầu mua một phần ba, Ba Lan cũng đang đi theo con đường này. Càng có nhiều nhà cung cấp thì càng dễ có được mức giá thấp hơn.
    1. -2
      Ngày 20 tháng 2020 năm 21 50:XNUMX
      Trích dẫn từ thực sự
      Châu Âu mua một nửa lượng khí đốt từ Nga và sau đó bắt đầu mua một phần ba, Ba Lan cũng đang đi theo con đường này. Bạn càng có nhiều nhà cung cấp thì càng dễ có được mức giá thấp hơn.

      Hãy để anh ta không mua tiếng Nga chút nào, hãy để anh ta lấy nó từ Qatar hoặc Israel, “với giá rẻ”, hãy để anh ta phát triển nền kinh tế của mình. nháy mắt IMHO.
      1. -1
        Ngày 20 tháng 2020 năm 22 34:XNUMX
        Chà, nói chung thì mọi chuyện là thế này, mọi người đọc báo của nhau và theo dõi tâm trạng, một số rút ra kết luận
  17. -2
    Ngày 20 tháng 2020 năm 19 59:XNUMX
    Trích dẫn từ ASAD
    Họ không muốn trả thêm zloty cho khí đốt dân chủ, nhưng họ phải làm vậy!

  18. +2
    Ngày 20 tháng 2020 năm 20 02:XNUMX
    Tôi đọc chán quá, họ (Psheks) có lẽ sẽ sớm có cả một bộ chuyên phát minh ra những điều vô nghĩa.
  19. -1
    Ngày 20 tháng 2020 năm 20 03:XNUMX
    Trích dẫn từ Mitroha
    Người ta đã nói lớn rằng người Thổ Nhĩ Kỳ đã từ chối. Họ lấy nó ở nơi hoàn toàn rẻ hơn, trong khi họ có thể. Một cách tạm thời.

    1. +2
      Ngày 20 tháng 2020 năm 22 22:XNUMX
      Chà, họ viết rằng LNG rẻ hơn Gazprom ba lần đồng bào Những người Thổ Nhĩ Kỳ ngu ngốc, đã không đọc bài viết này, trong đó tác giả Ilya Polonsky đã chỉ rõ rằng
      Như bạn đã biết, LNG đắt hơn khí (đường ống) thông thường, nhưng Warsaw tuyên bố rằng Gazprom đã bán nhiên liệu cho Ba Lan với giá cao nhất ở châu Âu.
      Không rõ tại sao bạn lại bị hạ thấp...như thay vì giẫm đạp lên "psheks", bạn lấy ví dụ về người Thổ Nhĩ Kỳ, người đã đâm một con dao khác vào sau lưng. Và những chiếc áo khoác bông địa phương đang bắt đầu bùng nổ vì điều này hi
  20. 0
    Ngày 20 tháng 2020 năm 20 12:XNUMX
    Như thường lệ: bất chấp mẹ, chúng sẽ đóng băng đôi tai của mình
  21. +2
    Ngày 20 tháng 2020 năm 20 44:XNUMX
    Tôi không biết gì về nguồn cung cấp khí đốt, nhưng bài viết này là một điểm cộng.
    Âm thanh của đàn guitar càng nặng thì càng gây thiệt hại cho kẻ thù! Như ban nhạc rock “Cruise” đã dạy trong những năm tháng tuổi trẻ xa xôi.
  22. 0
    Ngày 20 tháng 2020 năm 21 01:XNUMX
    Các nhà máy đóng tàu của Ba Lan không có đơn đặt hàng từ Liên bang Nga, nông dân Ba Lan không có thị trường bán hàng ở Liên bang Nga. Bây giờ Psheks sẽ không còn tiền để vận chuyển khí đốt. Kẻ keo kiệt trả gấp đôi, kẻ khôn ngoan trả gấp ba! wasat
  23. -2
    Ngày 20 tháng 2020 năm 21 26:XNUMX
    Các đại lý Mỹ đang suy nghĩ về nơi nào đó để mua xăng đắt tiền hơn.
  24. 0
    Ngày 20 tháng 2020 năm 21 40:XNUMX
    Đây là loại vô nghĩa gì vậy? Nó không thể đơn giản hơn. Ba Lan gia nhập Liên minh châu Âu, luật pháp thay đổi. Ngay cả khi người Ba Lan muốn gia hạn thỏa thuận cũ với các điều khoản tương tự (và họ rất muốn làm vậy), thì điều này giờ đây đơn giản là không thể. Và tất cả những tiếng ồn ào này không thể được gọi là gì khác hơn là một trò hề rẻ tiền. Hợp đồng mới vẫn sẽ được ký kết. Người Ba Lan sẽ không bao giờ từ bỏ khí đốt, khí đốt và phương tiện vận chuyển của chúng tôi, bất kể psheks có vẻ tê cóng như thế nào. Chỉ có mọi thứ sẽ diễn ra theo các quy tắc hiện có hiệu lực ở châu Âu. Đó là tất cả. Không rõ tại sao chúng ta nên giúp người Ba Lan hâm mộ cơn cuồng loạn tự PR này...
  25. 0
    Ngày 20 tháng 2020 năm 22 23:XNUMX
    Trích dẫn: major147
    Trích: Malyuta
    nếu bạn đang nói về “giai đoạn” - “số không”, thì vinh quang và vinh dự sẽ thuộc về bạn!

    Nếu bạn nói không phải là trụ cột mà là chỗ dựa - cũng vậy!

    Nếu đó là "áp lực" thì sao?
  26. 0
    Ngày 21 tháng 2020 năm 01 13:XNUMX
    Ừm...! Không phải Ba Lan, mà là một trường mẫu giáo dành cho những “đứa trẻ” xấu tính, kiêu ngạo! Để chọc tức mọi người, tôi sẽ đóng băng đôi tai của mình! Hoặc tốt hơn hết là hãy để họ đông lạnh cái lồn nhỏ của họ ngay lập tức... như vậy sẽ bớt khốn nạn hơn!
  27. 0
    Ngày 21 tháng 2020 năm 02 37:XNUMX
    Đúng. Hủy bỏ TẤT CẢ nguồn cung khí đốt ra nước ngoài và chú ý đến thị trường trong nước. Và sau 5 năm cấm vận, khí đốt chỉ được bán ở biên giới với Nga. Và chúng ta sẽ xem họ hát như thế nào.
  28. 0
    Ngày 21 tháng 2020 năm 04 21:XNUMX
    Người Ba Lan chán mình rồi, tại sao họ cũng cần xăng:....?
  29. 0
    Ngày 21 tháng 2020 năm 04 59:XNUMX
    Về nguyên nhân và hậu quả việc Ba Lan từ chối khí đốt của Nga

    Nga có nên quan ngại sâu sắc về nguyên nhân và hậu quả như vậy? Có, ngay cả khi họ đun nóng nó bằng gỗ hoặc than bùn.
    Trước hết, chúng ta nên lo ngại rằng tài nguyên thiên nhiên của đất nước đang dần bị lãng quên mà không nhận được gì. Tại sao không ai quan tâm đến những gì chúng tôi nhận được từ Ba Lan để đổi lấy khí đốt được cung cấp?
    Đây là một kiểu điên rồ khi cho chó rừng cắn vào tay bạn ăn.
  30. +1
    Ngày 21 tháng 2020 năm 09 55:XNUMX
    Nguyên nhân được thảo luận chi tiết nhưng bài viết có tựa đề Nguyên nhân và Hậu quả. Và hậu quả ở đâu? Thậm chí không có sự so sánh về giá cả.
  31. 0
    Ngày 21 tháng 2020 năm 16 11:XNUMX
    Nếu Ba Lan giàu đến mức có đủ khả năng mua LNG đắt hơn hoặc những thứ tương tự, nhưng lá cờ Ba Lan đắt hơn trên tay và trống quanh cổ. Có vẻ như họ không có nguy cơ trở nên khôn ngoan hơn trong tương lai gần.
  32. +1
    Ngày 21 tháng 2020 năm 20 05:XNUMX
    "...Agnieszka Marcela Kaminska từ Đài phát thanh Polskie rất vui về việc hoàn thành hợp đồng vận chuyển khí đốt qua đường ống dẫn khí đốt Yamal - Châu Âu, mặc dù cô ấy vẫn không thể giải thích một cách hợp lý những lợi ích của Ba Lan là gì."
    Agnieszka sẽ phải tự an ủi mình với thực tế là mùa đông hiện đã ấm áp hơn và ở Ba Lan vẫn còn rất nhiều củi!
  33. 0
    Ngày 21 tháng 2020 năm 23 24:XNUMX
    Trích từ Hagen
    Trích dẫn từ Mitroha
    Bạn có nghĩ Ba Lan hiện nay độc lập và có chủ quyền không?

    Dĩ nhiên là không. Ngày nay, không quá 20-4 quốc gia trong số 5 quốc gia có thể được gọi là độc lập trong các quyết định của mình. Trong số những người không phải là thành viên G20 thì không hề có những người như vậy. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là các dân tộc, ít nhất là theo mong muốn của họ, không đấu tranh giành độc lập.

    Còn Bắc Triều Tiên thì sao?
  34. -1
    Ngày 22 tháng 2020 năm 08 10:XNUMX
    Người Ba Lan hiểu như thế này: - “Còn bạn, người tiên phong, hãy để tôi giáo dục lại…” Không rõ tại sao Nga không thể “giúp” người Ba Lan biện minh cho việc chấm dứt hợp tác về khí đốt hoặc ngân sách Nga không thể chịu đựng được điều đó. "Mất mát lớn"? Chỉ là đã đến lúc người Ba Lan phải sống mà không có carbohydrate và nguyên liệu thô của Nga. Mọi thứ đều được học bằng cách so sánh.
  35. -1
    Ngày 22 tháng 2020 năm 15 09:XNUMX
    Gần đây tôi đã nhận được một lá thư từ một người theo chủ nghĩa dân tộc Ba Lan, anh ta viết: chúng ta cần phải quay trở lại Hiệp ước Warsaw, nếu không người Do Thái và người Đức sẽ tước đoạt chúng ta. Tôi không biết, có thể bạn đến muộn và Borjomi sẽ không giúp đỡ, tôi trả lời anh ấy. cười
  36. -1
    Ngày 22 tháng 2020 năm 15 14:XNUMX
    Xin chào, bây giờ dây buộc đang bị nứt...ai sẽ nhận được bao nhiêu tiền vận chuyển và ai sẽ trả mức giá vận chuyển cao nhất...

    Năng lực xuất khẩu của Gazprom, ngoại trừ Ba Lan, hiện vượt quá 170 tỷ mét khối, sau khi vận hành đường ống dẫn khí Nord Stream 2, sẽ đạt khoảng 230 tỷ mét khối.

    xuất khẩu năm 2020 sẽ đạt 166,6 tỷ mét khối với giá bình quân 133 USD/nghìn mét khối. cười
  37. -1
    Ngày 22 tháng 2020 năm 15 15:XNUMX
    50 triệu USD một năm không phải là tiền chút nào. Điều này là không đủ để đảm bảo bơm khí.

    Phần Ba Lan của Yamal-Châu Âu 683 km. Nếu chúng ta lấy 4 USD (mức thuế ở Ukraina luôn quanh con số này) trên một nghìn mét khối. m trên 100 km và 30 tỷ mét khối. mỗi năm, thì bạn nhận được [(4*(683/100)*(30'000'000'000/1000)=] gần 820 triệu đô la.

    “6,8 USD trên một nghìn mét khối” - Tôi nghĩ cho 100 km

    Hoặc những gì, sẽ đăng nhập cho một máy bơm đô la 100 km? Không, tôi không tin, người Kazakhstan tính 2 đô la. cười
  38. 0
    Ngày 23 tháng 2020 năm 18 23:XNUMX
    Hoặc có thể logic của họ khác nhau. Hãy nhớ khi họ trả số tiền khổng lồ cho những chiếc quần jean có thương hiệu của Mỹ. Đắt gấp 3 lần so với hàng Ba Lan. Và không có gì, họ đã tiêu nó và không nghi ngờ gì.
  39. 0
    Ngày 24 tháng 2020 năm 08 11:XNUMX
    Không, phải thừa nhận rằng Ba Lan này không cần một lượng khí đốt tự nhiên như vậy, vì nền kinh tế nước này đang trên bờ vực sụp đổ. Đây là một thực tế hiển nhiên nếu chúng ta so sánh các chỉ số kinh tế với mức độ mua xăng. Ví dụ, theo báo cáo từ chính Văn phòng Thống kê Chính của Ba Lan, sản xuất công nghiệp ở nước này đã giảm 2020/13 (!) vào quý XNUMX năm XNUMX. Và điều này bất chấp thực tế là trước đây nền kinh tế Ba Lan đã thực sự “cạn kiệt”. Từ lâu, ở đất nước bất hạnh này đã có phong tục đánh lừa người dân của mình ở mức độ “trò đùa” như “Zucchini “XNUMX” ghế” để ngăn chặn một vụ nổ xã hội. Tuy nhiên, đây là một xu hướng rất nguy hiểm, vì những tuyên bố của Mỹ về việc chuyển vũ khí hạt nhân sang Ba Lan, cũng như về một “con dao” nhắm vào trung tâm châu Âu, dưới hình thức khu vực Kaliningrad, được nghe từ môi của những chàng cao bồi thô lỗ ngày càng thường xuyên hơn, và họ có mối liên hệ chính xác với sự bất ổn ngày càng tăng ở biên giới NATO, điều mà những chàng cao bồi này cảm nhận được theo bản năng.
  40. 0
    Ngày 24 tháng 2020 năm 19 57:XNUMX
    Sẽ thật tốt nếu khí hóa đất nước của bạn. Còn việc nói chuyện với Ba Lan thì sao? Tôi tự hỏi họ sẽ sống như thế nào với các tàu chở dầu qua các tàu của Hạm đội Baltic trong trường hợp khẩn cấp. Và đối với năng lượng và an ninh khác của châu Âu, việc những người chiếm đóng Mỹ quay trở lại lục địa của họ là điều đáng giá.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"