Vũ khí của một thế hệ mới để chia tách. Chương trình NGSW (Hoa Kỳ)

53

Yêu cầu đối với sản phẩm NGSW. Đồ họa quân đội Hoa Kỳ

Hiện tại, Quân đội Hoa Kỳ, hợp tác với một số tổ chức thương mại, đang triển khai NGSW (Vũ khí Biệt đội Thế hệ Tiếp theo, "Vũ khí một thế hệ mới cho cục ”), mục đích là thay thế các loại súng trường tự động và súng máy hạng nhẹ hiện có. Dữ liệu mới về tiến độ công việc và những thành công đạt được được công bố thường xuyên.

Bất chấp khó khăn


Vào ngày 13 tháng XNUMX, Task & Purpose đã công bố dữ liệu mới về dự án NGSW. Thông tin trên được tiết lộ bởi Bridgett Seater, đại diện của Đội Chức năng Chữ thập Sát thương Binh lính, đội chịu trách nhiệm phát triển các loại vũ khí đầy hứa hẹn. Bất chấp những vấn đề nổi tiếng có tính chất dịch tễ học, công việc vẫn tiếp tục đúng tiến độ và mang lại những kết quả cần thiết.



Hiện tại, vũ khí thử nghiệm đang được thử nghiệm với sự tham gia của quân nhân các đơn vị chiến đấu. B. Siter lưu ý rằng trong dự án NGSW, tầm quan trọng lớn được gắn vào "thiết kế lấy người lính làm trung tâm" (Soldier Centered Design), và do đó phản hồi từ nhà điều hành và nhà thiết kế có tầm quan trọng đặc biệt.

Cho đến nay, 567 binh sĩ và sĩ quan của lực lượng mặt đất và thủy quân lục chiến đã làm quen với các mẫu của chương trình NGSW. Họ đã tích lũy tổng cộng 7658 giờ với những vũ khí này. Công việc thử nghiệm vẫn tiếp tục, và trong tương lai gần, những con số này sẽ tăng lên đáng kể.

Các nhà khai thác tương lai


Các kế hoạch đã được vạch ra cho việc giới thiệu thêm các loại vũ khí đầy hứa hẹn cả trong quá trình thử nghiệm quân sự và sau khi được đưa vào trang bị và đưa vào hoạt động. Điều này đã được báo cáo vào ngày 14 tháng XNUMX bởi cổng thông tin Military.com, dẫn lời Đại tá Joel Babbitt từ Bộ Chỉ huy Hoạt động Đặc biệt.


NGSW-R tự động từ Textron. Ảnh Vpk.name

Đại tá Babbitt lưu ý rằng bộ phận của ông đang nhiệt tình tuân theo chương trình NGSW và chờ hoàn thành công việc. SOCOM của Mỹ muốn nhận được vũ khí mới ngay khi bắt đầu sản xuất hàng loạt và giao hàng cho quân đội. Viên chức cũng lưu ý tầm quan trọng của sự hợp tác hiệu quả giữa các tổ chức khác nhau và phản hồi được thiết lập tốt.

Các mẫu của chương trình NGSW đã hoạt động tốt và thậm chí còn ảnh hưởng đến các kế hoạch SOCOM của Hoa Kỳ. Dựa trên kết quả thử nghiệm loại vũ khí này, Bộ Tư lệnh quyết định đình chỉ chương trình phát triển súng máy 6,5 mm của chính mình. Thay vào đó, nó được lên kế hoạch lấy mẫu từ chương trình quân đội.

Thông qua SOCOM, các tổ hợp kiểu NGSW có thể tiếp nhận một số đơn vị và đội hình liên quan đến Lực lượng Tác chiến Đặc biệt. Đây sẽ là Trung đoàn 75 Biệt động quân, Mũ nồi xanh và các lực lượng đặc biệt khác đang cần vũ khí nhỏ hiện đại và hiệu quả. Đồng thời, thời gian giao hàng cho các cấu trúc được liệt kê vẫn chưa được xác định.

Kế hoạch cho tương lai


Theo dữ liệu đã được công bố, giai đoạn thử nghiệm quân sự hiện tại của hai loại vũ khí sẽ tiếp tục cho đến mùa hè năm 2021. Mục đích của giai đoạn này của chương trình là xác định tất cả các ưu và nhược điểm của các thiết kế được trình bày. Quân đội sẽ dành vài tháng tới để phân tích kết quả kiểm tra, sau đó sẽ chọn ra người chiến thắng.


Súng máy hạng nhẹ của Textron. Ảnh Vpk.name

Người chiến thắng NGSW sẽ được chính thức lựa chọn và công bố vào quý 1 năm 2022. Sau đó, họ sẽ dành khoảng một năm để tinh chỉnh mẫu đã chọn, chuẩn bị loạt phim, v.v. Chậm nhất là đầu năm 2023, việc sản xuất và cung cấp vũ khí thành phẩm cho quân đội sẽ được khởi động. Nhịp độ sản xuất và trang bị lại các đơn vị chiến đấu cụ thể vẫn chưa được xác định cụ thể.

Chương trình rất phức tạp và các nhà phát triển vũ khí phải dành nhiều thời gian và công sức để giải quyết các vấn đề cụ thể. Theo nhiều ước tính khác nhau, ít nhất là quá trình tinh chỉnh vũ khí và đạn dược có thể bị trì hoãn. cho đến giữa thập kỷ.

Kẻ tranh giành chiến thắng


Nhớ lại rằng chương trình NGSW đã bắt đầu cách đây vài năm, và 16 công ty sản xuất vũ khí và đạn dược ban đầu đã tham gia chương trình này. Mục tiêu của nó là tạo ra các tổ hợp súng trường mới về cơ bản với hỏa lực tăng lên, đáp ứng các yêu cầu hiện tại của quân đội. Nó được yêu cầu phát triển một loại đạn mới với sức xuyên phá tăng lên, cũng như vũ khí cho nó, có khả năng thay thế súng trường M4 / M249 và súng máy MXNUMX.

Chương trình bao gồm việc phát triển hai biến thể của vũ khí mới. Sản phẩm NGSW-R được định vị là một khẩu súng trường tự động mới. Ngõ súng máy hạng nhẹ sẽ được trao cho sản phẩm NGSW-AR. Hai loại vũ khí nên sử dụng một hộp mực chung và có mức độ thống nhất tối đa. Ngoài việc tăng hỏa lực, vũ khí yêu cầu khả năng lắp đặt bộ triệt tiêu chớp nhoáng hoặc thiết bị bắn im lặng, tạp chí có thể hoán đổi cho nhau, công thái học tinh vi, v.v.

Vũ khí của một thế hệ mới để chia tách. Chương trình NGSW (Hoa Kỳ)

Hộp mực của General Dynamics. Ảnh Modernfirearms.net

Năm công ty vũ khí đã tham gia vào chương trình ở giai đoạn đầu. Đến nay, số lượng thí sinh dự thi đã giảm xuống còn hai người. Dự án đầu tiên đang được phát triển bởi một số công ty do General Dynamics dẫn đầu, dự án thứ hai đang được thực hiện bởi AAI Corporation / Textron Systems và Sig Sauer. Cả hai tập đoàn đều cung cấp các phiên bản hộp đạn và vũ khí cho họ.

Đến nay, sự xuất hiện của các khu phức hợp đã phát triển và các tính năng chính của chúng đã được biết đến, trong khi các chi tiết khác vẫn chưa được công bố. Yêu cầu tăng cường hỏa lực đã dẫn đến nhu cầu phát triển các băng đạn gia cố, điều này ảnh hưởng đến các đặc tính của vũ khí, đồng thời cũng đòi hỏi sử dụng các giải pháp thiết kế cụ thể.

Ví dụ, trong khu phức hợp từ General Dynamics, hộp mực .277 TVCM từ True Velocity, được xây dựng trên cơ sở một ống bọc nhựa, được sử dụng. Súng tiểu liên RM277 NGSW-R cho loại đạn này được chế tạo theo sơ đồ bullpup và được trang bị các phương tiện giảm giật tiên tiến. Đặc biệt, một bộ đệm khôi phục được giả định. Đạn được cung cấp bởi băng đạn hộp 20 viên.

Máy của Textron và AAI có kiểu bố trí truyền thống, nhưng sử dụng hộp mực kiểu ống lồng. Về vấn đề này, sản phẩm có hệ thống cung cấp đạn dược phức tạp với một buồng có thể di chuyển được. Từ quan điểm về công thái học, Textron NGSW-R không khác nhiều so với các loại súng trường hiện đại, nhưng cần thể hiện được lợi thế về phẩm chất chiến đấu.


Cartridge .227 TVCM từ khu phức hợp của General Dynamics. Ảnh Modernfirearms.net

Đồng thời, thiết bị ngắm đang được phát triển như một phần của chương trình. Công nghệ L3 Harris và Quang học xoáy có liên quan đến chủ đề này. Vào tháng XNUMX, họ đã nhận được các hợp đồng làm việc mới, điều này sẽ dẫn đến sự xuất hiện của các điểm tham quan được phát triển dành riêng cho các loại vũ khí mới.

Ở giữa đường


Các mẫu thử hứa hẹn đã được kiểm tra thực địa với sự tham gia của quân nhân. Hàng trăm chiến binh đã dành hàng nghìn giờ tại các bãi tập và thu được một số kinh nghiệm. Ngay từ năm sau, bộ chỉ huy có kế hoạch chọn người chiến thắng và khởi động các công việc tiếp theo trước khi giới thiệu rộng rãi vũ khí mới. Tuy nhiên, tình hình không có lợi cho sự lạc quan quá mức.

Các dự án NGSW sử dụng nhiều giải pháp mới bất thường và về cơ bản cần được tìm ra. Việc xác định và sửa chữa các thiếu sót có thể mất rất nhiều thời gian và quá trình tinh chỉnh sẽ tiếp tục ngay cả khi đã đưa vào sử dụng. Ngoài ra, về nguyên tắc không thể loại bỏ một số tính năng kỹ thuật có tính chất tiêu cực. Điều này bao gồm tiếng ồn quá mức trong khi bắn, vẫn tồn tại ngay cả khi sử dụng thiết bị rọ mõm, khối lượng lớn của kết cấu và tăng chi phí so với các mẫu khác.

Tuy nhiên, những người có trách nhiệm và tổ chức nói chung đánh giá cao chương trình hiện tại. Kết quả hiện tại của nó phù hợp với khách hàng, mặc dù không phải là không có sự đặt trước. Công việc sẽ tiếp tục, và họ rất có thể sẽ được đưa đến kết luận hợp lý của họ. Tuy nhiên, hiện tại, tất cả các dự án được đề xuất vẫn còn "thô", và Rangers hay "Green Berets" sẽ phải hy vọng rằng việc tinh chỉnh của họ sẽ thành công.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

53 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    Có thể 21 2020
    Tôi không thích bài báo có hình ảnh không có bản dịch và hình ảnh hộp đạn thay vì một khẩu súng trường.
    Xuất bản thô (copy-paste).
  2. +1
    Có thể 21 2020
    Số lượng mục tiêu "trên mỗi mét tuyến tính" đã giảm đi vài lần, và "cây chổi đào rãnh" sẽ trở thành dĩ vãng.
  3. +5
    Có thể 21 2020
    Thưa các quản trị viên, có thể vẫn thay thế hộp mực bằng một khẩu súng trường? đồng bào
    1. sen
      +9
      Có thể 21 2020
      Đây là cách tôi tìm thấy nó

      1. +4
        Có thể 21 2020
        Xin cảm ơn đồng nghiệp, lượt xem vẫn bình thường và không giống như bài báo, có thể hiểu được điều gì đó. hi
      2. +2
        Có thể 21 2020
        Trích lời sen
        Đây là cách tôi tìm thấy nó

        Và tôi đang ở trong này:
  4. +6
    Có thể 21 2020
    Chỉ cần nhìn vào các đặc điểm của hộp mực là đủ để nhận ra ngọn lửa tự động nhằm mục đích rõ ràng từ tay sẽ là không thể. Năng lượng của họng súng lớn hơn .308! Và ở đây điều kỳ diệu không được mong đợi ...
    1. +1
      Có thể 21 2020
      Không có gì ngạc nhiên khi họ cung cấp một bộ đệm để giảm tác động của độ giật
    2. 0
      Có thể 31 2020
      Toàn bộ dự án này không gì khác hơn là SỰ TỪ CHỐI từ súng trường tấn công dưới hộp đạn trung gian, có nghĩa là từ chối khai hỏa tự động của một người bắn súng hạng trung, và quay trở lại cái gọi là Battle Rifles - FAL, M14, G3. Khi còn ở trong quân đội, chúng tôi hiếm khi khai hỏa tự động, thường là từng đợt rất ngắn hoặc từng phát. Nhưng hộp mực trung gian ban đầu là khái niệm sai lầm. Một hộp mực như vậy không chỉ có phạm vi giảm, rất khó để nhìn thấy bất cứ ai ngoài 500 mét. Một điều nữa là chúng tôi có thiết bị quang học và thiết bị quan sát ban đêm tuyệt vời, và chúng tôi tiếp xúc với lửa từ 500 mét với khả năng cao là bắn trúng mục tiêu sẽ sớm trở thành tiêu chuẩn. Vì vậy, việc tăng phạm vi là hợp lý, nhưng một hộp mực trung gian của bất kỳ cỡ cỡ nào đều có một nhược điểm nữa. Nó có độ thâm nhập thấp. Những gì chúng tôi gặp phải khi bức tường đá của những ngôi nhà ở Iraq, chiếc M4 của chúng tôi thường đơn giản là không xuyên thủng được. Và tôi phải đợi súng cối hoặc gọi những người có cùng M14, M240 hoặc lính bắn tỉa. Ngoài ra, không ai hủy bỏ thiết bị bảo vệ cá nhân và chúng đã đạt đến mức độ bảo vệ từ độ phân giải 50m là 5.56x45 và từ 5.45x39 và từ 7.62x39. Các hộp mực mà nhiều người đã hy vọng: 6.8SPTS, hoặc có 6.5 Grendel, mặc dù mạnh hơn những hộp mà tôi đã chỉ ra, nhưng vẫn không bằng 7.62x51. Hộp mực mới mạnh hơn, nó có đạn đạo 270 Win Maga. Các vụ nổ sẽ không dễ bắn, ngay cả khi có hãm đầu nòng và các hệ thống giật khác (điều này sẽ làm phức tạp thiết kế của vũ khí). Tuy nhiên, một hộp mực như vậy, đặc biệt là có lõi thép, sẽ không chỉ xuyên qua các thiết bị bảo hộ cá nhân mà còn xâm nhập vào gỗ đất nhẹ, hoặc thậm chí là các hầm trú ẩn bằng gạch và đá. Đây là sự quay trở lại sự kết hợp M14 + M60 hoặc G3 + Mg3 ở đó. Không có gì mới dưới ánh mặt trời. Mọi thứ mới đều bị lãng quên cũ. Đội sẽ có HAI-BA súng máy như hiện tại, và phần còn lại sẽ có súng trường. Chỉ có súng máy sẽ mạnh hơn M249. T
  5. +1
    Có thể 21 2020
    Và tôi không thích bài báo. Đây không phải là lần đầu tiên chủ đề này được nêu ra, nhưng đối với một khối lượng mới như vậy - ít nhất.
  6. +21
    Có thể 21 2020
    Một bài báo khác của tác giả này về không có gì. Truyền dịch từ trống sang rỗng.
    Tất cả thông tin có trong bài báo có thể được trình bày trong một hình và một đoạn văn.

    Hiện tại, các cuộc thử nghiệm vũ khí và đạn dược của ba công ty đang được tiến hành.
    Sự lựa chọn cuối cùng được lên kế hoạch vào năm 2021, khi các mẫu đầu tiên được đưa vào sử dụng - năm 2022.
  7. +2
    Có thể 21 2020
    Khả năng của những cánh tay nhỏ phụ thuộc vào khả năng tâm sinh lý của các chiến binh. Dựa trên kinh nghiệm chiến đấu của chúng tôi trong Chiến tranh thế giới thứ hai, chúng tôi nhận thấy rằng khoảng cách chiến đấu hiệu quả cho phần lớn bắt đầu từ 400 mét. Do đó, việc sử dụng súng trường tấn công Kalashnikov. Đối với những người có khả năng chiến đấu ở khoảng cách xa hơn, vũ khí đã được lắp vào hộp đựng súng trường.
    Người Mỹ, không có kinh nghiệm khổng lồ như vậy, luôn cố gắng đặt cược vào phạm vi vũ khí. Tình trạng này càng trở nên trầm trọng hơn do họ không có một khẩu súng máy tử tế dưới một hộp tiếp đạn mạnh. Do đó, họ hoặc giữ chặt M14, hoặc cố gắng phá vỡ những hạn chế về tâm sinh lý bằng cách bao gồm các thiết bị điện tử trong các vũ khí nhỏ. Ở đây, trong chương trình này, họ đang cố gắng đưa các thiết bị pháo binh vào loại vũ khí nhỏ: một thiết bị hãm đầu nòng và một thiết bị giật. Để tạo ra, tất nhiên, họ sẽ tạo ra thứ gì đó, nhưng chưa chắc nó sẽ trở thành vũ khí đại trà.
    1. +3
      Có thể 21 2020
      Nó không phải về kinh nghiệm. Bạn có thể tưởng tượng một cuộc tấn công của Mỹ, theo cấp trung đoàn, băng qua cánh đồng trống, vào chiến hào của địch? Vì vậy, tôi không đại diện). Chiến tranh của Mỹ đang hành quân qua một sa mạc bị bỏ lại bởi bom đạn, chiến tranh tầm xa và tên lửa. Và họ cần một vũ khí như vậy để bắn vào kẻ thù không thể trả lời. Sự sùng bái của lính bắn tỉa Mỹ đảm bảo điều đó)
      1. +5
        Có thể 21 2020
        Trích dẫn: michael3
        Và họ cần một vũ khí như vậy để bắn vào kẻ thù không thể trả lời.

        Đương nhiên, người ta nên bắn vào kẻ thù không thể trả lời, tốt hơn là hoàn toàn không biết rằng họ đang bắn vào mình. Đây là một ý kiến ​​hoàn toàn hợp lý.

        Nhưng đối với người Mỹ, tình hình hoàn toàn ngược lại với những gì bạn mô tả. Quân đội của họ bị tổn thất vì cuộc đấu tranh du kích. Đây là phần lớn thiệt hại của họ. Theo đó, họ rơi vào tình huống mà một khẩu súng máy bình thường đang chống lại họ. Với khẩu M4, trao đổi hỏa lực với một xạ thủ súng máy là một ý tưởng khá tồi. Dù sao thì đó cũng là một ý tưởng tồi, nhưng đặc biệt là với M4.
        1. 0
          Có thể 21 2020
          Trích: Bạch tuộc
          Đương nhiên, người ta nên bắn vào kẻ thù không thể trả lời, tốt hơn là hoàn toàn không biết rằng họ đang bắn vào mình. Đó là một ý tưởng hoàn toàn hợp lý.

          Đây là một niềm tin tuyệt vời rất ... dễ thương! Quân đội các diva thế giới đã đúc kết công thức này trong nhiều thế kỷ. Vì vậy, tôi là một anh hùng, một cựu chiến binh và một người chiến thắng ... nhưng để tôi có thể bắn mà không bị trừng phạt! Và toàn bộ hoạt động quân sự của Mỹ đều ở trong này. Để giết tất cả mọi người, để ở lại một mình. Shish sẽ hoạt động. Đó là lý do tại sao người Mỹ chạy trước áp lực thực sự đầu tiên, đó là lý do tại sao họ cố gắng chiếm đoạt vinh quang của người khác bằng chiến thắng của người khác, đó là lý do tại sao họ đã quá căng thẳng với các khoản nợ - ngay cả một máy in tiền cũng không đủ để lấp đầy đối thủ bằng một khẩu súng tầm xa .
          Tôi sợ rằng với hy vọng về một chiến thắng không đổ máu (về phần họ), họ sẽ tiêu diệt chúng tôi và chính họ. Nhân tiện, họ cũng sợ điều này. Trong các bộ phim của họ, hầu như thường trực, tất cả các mối đe dọa toàn cầu đối với thế giới cuối cùng đều do họ khởi xướng. Bạn có nhớ nhiệm vụ thú vị với người thám hiểm dưới lòng đất khi bạn cần quay lại lõi trái đất không? Trên đường đi, hóa ra chính họ đã làm chậm anh ta, tìm kiếm siêu vũ khí cho những chiến thắng “không đổ máu”.
          Điện ảnh là điện ảnh, nhưng sự thật là sự thật - nếu bạn không sẵn sàng chết, sẽ không có chiến thắng. Sẽ không. Không bao giờ.
          1. +3
            Có thể 21 2020
            Trích dẫn: michael3
            Để tôi trở thành một anh hùng, một cựu chiến binh và một người chiến thắng ...

            TÔI? Không kéo chút nào.
            Trích dẫn: michael3
            Để giết tất cả mọi người, để ở lại một mình.

            Không, nó không hoạt động. Nước Mỹ cần người tiêu dùng.
            Trích dẫn: michael3
            Tôi sợ rằng với hy vọng về một chiến thắng không đổ máu (về phần họ), họ sẽ tiêu diệt chúng tôi và chính họ.

            Thực tế, không phải Trump hứa cho bạn một vé lên thiên đường mà là một người hoàn toàn khác.
            Trích dẫn: michael3
            Trong các bộ phim của họ, hầu như thường trực, tất cả các mối đe dọa toàn cầu đối với thế giới cuối cùng đều do họ khởi xướng.

            Nguồn ý tưởng của bạn về địa chính trị là rõ ràng, cảm ơn bạn.
            Trích dẫn: michael3
            nếu bạn không sẵn sàng để chết, sẽ không có chiến thắng.

            Tôi muốn bạn nhớ rằng không có kẻ khốn nạn nào từng chiến thắng trong cuộc chiến bằng cách chết vì đất nước của mình. Anh ta đã giành được nó bằng cách làm cho một tên khốn đáng thương, ngu ngốc kia chết vì đất nước của anh ta.


            Như bạn thấy, quan điểm của bạn phù hợp với tất cả mọi người.
            1. +1
              Có thể 21 2020
              Đúng. Hãy để tôi làm cho nó ngắn gọn. "Chết hôm nay, còn tôi ngày mai." Thậm chí còn tốt hơn, phải không?
              1. +2
                Có thể 21 2020
                Trích dẫn: michael3
                "Chết hôm nay và tôi ngày mai"

                Xin lỗi, nhưng đây hoàn toàn là một tín điều của Liên Xô.

                Các nhà tư sản, như một quy luật, không muốn chết một cách bất cần, họ có một đặc điểm như vậy.
    2. +5
      Có thể 21 2020
      Trích dẫn: SVD68
      Người Mỹ, không có kinh nghiệm khổng lồ như vậy, luôn cố gắng đặt cược vào phạm vi vũ khí

      Bạn vừa đúng vừa sai.

      Những cân nhắc của bạn có giá trị vào cuối những năm 40, khi Kalash được sử dụng. Người Mỹ, tất nhiên, có cả kinh nghiệm và một hộp mực - .280 của Anh - nhưng họ không có bộ não nào cả. Khi Eisenhower (tổng tư lệnh) và Bradley (trưởng OKNSh) nắm quyền chỉ huy của bạn, rất khó để mong đợi những quyết định hợp lý về diện mạo kỹ thuật của quân đội.

      Bây giờ tình hình có phần khác. Kinh nghiệm lớn - chỉ người Mỹ. Và bây giờ họ đang tiến tới việc tăng khoảng cách tiếp xúc với lửa một cách khá có ý thức. Hộp mực hiện đại, và quan trọng nhất - các điểm tham quan hiện đại (trái ngược với các điểm tham quan mở của những năm 40) và một người lính chuyên nghiệp (chứ không phải lính nghĩa vụ chưa qua đào tạo từ thời chiến tranh tổng lực) cho phép họ làm điều này.
      1. 0
        Có thể 21 2020
        vâng, người ta khó có thể nói về việc tăng khoảng cách tiếp xúc với hỏa lực (đối với súng trường, đúng không?) Thay vào đó, họ quyết định tăng hiệu ứng xuyên của đạn, và nhảy từ khoảng cách bắn trực tiếp trước đó là 200-300m đối với súng trường và 400-500m cho một khẩu súng máy. Vì vậy, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu hai vòng cuối cùng được hình thành một lần nữa
        1. +1
          Có thể 21 2020
          Có hai vấn đề. NIB Trung Quốc và đối thủ với Kalash. Nhưng không phải AK, mà là với PC / PKP. Vì vậy, cả khả năng xuyên giáp và khoảng cách nữa.
          1. 0
            Có thể 21 2020
            khoảng cách gây chết người, tất nhiên, sẽ tăng lên, nhưng người ta phải hiểu rằng họ sẽ bắn trúng ít và do đó vấn đề về trọng lượng, đạn dược và, ít nhất là tùy chọn, hỏa lực tự động không được loại bỏ theo bất kỳ cách nào
            1. +2
              Có thể 21 2020
              Đó chính xác là chủ đề về trọng lượng của khẩu súng và hộp đạn mà họ đang giải quyết, với tính năng tự động hóa phức tạp và chuông mõm và còi giúp giảm độ giật và hộp đạn tổng hợp.

              Đối với việc đánh, người Mỹ đang làm rất nhiều công việc về các điểm tham quan, mà ít bị che phủ hơn nhiều.
              1. 0
                Có thể 21 2020
                hộp mực, rất có thể, sẽ lớn hơn 7.62x51, sức mạnh của nó sẽ tăng lên, tất yếu là trọng lượng của vũ khí; họ chỉ có thể làm cho ống chuẩn trực rẻ hơn, huấn luyện máy bay chiến đấu - không, không cải thiện
                1. +3
                  Có thể 21 2020
                  Trích dẫn từ prodi
                  hộp mực có thể lớn hơn 7.62x51

                  Không. Tay áo nhẹ, đạn dài, thuốc súng mới.
                  Trích dẫn từ prodi
                  trọng lượng của vũ khí cũng không thể tránh khỏi;

                  Không thể tránh khỏi. Vai trò của chụp liên tiếp ngày càng giảm, cộng với việc các thí sinh đang cố gắng giảm độ giật theo nhiều cách khác nhau.
                  Trích dẫn từ prodi
                  họ chỉ có thể làm cho ống chuẩn trực rẻ hơn

                  Ở đó chúng ta đang nói về những con quái vật có máy đo khoảng cách, trạm thời tiết và máy tính đạn đạo trong cơ quan ngắm, và để sử dụng hàng loạt, chứ không phải máy bắn tỉa.
                  Trích dẫn từ prodi
                  đào tạo máy bay chiến đấu - không, không cải thiện

                  Có lẽ họ cũng đang làm việc trên đó. Quân đội có ý tưởng rằng bắn súng không tốt với một quả tạt tự do không được xử lý. Hiểu từng cá nhân.
                  1. 0
                    Có thể 21 2020
                    Tôi rút lui khỏi cuộc chạy trốn. Bạn là một người rất lý tưởng
                    1. +1
                      Có thể 21 2020
                      Nếu khoảng thời gian chéo sẽ hiển thị. Nếu nói về sắt, thì tất cả các đặc điểm ít nhiều đã biết. Người ta không biết liệu chúng, với chuông và còi phức tạp, chẳng hạn như cách bố trí xe ngựa, có thể mang lại hiệu suất hay không.
                      1. +1
                        Có thể 21 2020
                        quên bố trí toa tàu, và cả về tự động hóa cân bằng
                      2. +2
                        Có thể 21 2020
                        Trích dẫn từ prodi
                        quên bố trí toa tàu, và cả về tự động hóa cân bằng

                        Vâng, tôi nhận thức được vị trí này. Xu hướng của các đối tác đối với những thần đồng quá phức tạp - cũng vậy.

                        Chúng tôi sẽ xem.
                      3. +1
                        Có thể 21 2020
                        vẫn nên tốt hơn, bố trí màn hình có thể được, nhưng chỉ để giảm độ giật và có thể giảm tốc độ bắn tự động; và cân bằng, tôi cũng sẽ không đánh rơi nó
            2. +1
              Có thể 21 2020
              Tôi làm quen với chương trình một cách hời hợt. Vì vậy, tôi không giả vờ kết luận rõ ràng. Về những gì được ghi nhớ
              1. Không chỉ gây chết người, mà còn tăng khoảng cách bắn hiệu quả. Đây thực sự là một trong những điểm quan trọng.
              2. Dự án GD cho phép bắn tự động ngay cả trong phiên bản nhẹ nhất. Phiên bản của họ là yêu thích của tôi. Tôi không nhớ về Textron (họ vẫn có một người đột biến, dành cho những kẻ cuồng kỹ thuật) không có Sauer trong phiên bản carbine.
              3. Theo như tôi hiểu, kế hoạch đầu tiên là sản xuất 100 nghìn vũ khí - người chiến thắng. Và sau khi sử dụng hàng loạt, câu hỏi về việc thay thế các thước đo truyền thống sẽ được đặt ra
              1. +2
                Có thể 21 2020
                Trích lời Kỹ sư
                sau khi sử dụng hàng loạt, câu hỏi về việc thay thế các thước đo truyền thống sẽ được đặt ra

                Câu hỏi này sẽ không bao giờ được nêu ra, bởi vì tất cả các nhà phân tích đều nhất trí cho rằng: các trận đấu súng ở một bãi đất trống, vào những năm 40 - 50, sẽ giảm xuống 10%, và 90% sẽ bị chiếm bởi các trận chiến trong các khu tập kết đô thị.
                Tất cả mọi thứ, kaput, một vũ khí quá phức tạp được trang bị cho một hộp đạn súng trường, với 20 viên đạn trong băng đạn, trọng lượng quá lớn và một ống ngắm điện tử cực kỳ đắt tiền - nó sẽ không hề sáo mòn.
                Nó sẽ chỉ thích hợp làm vũ khí Marxman - nhưng thị trường ngách này vẫn bình thường đã bão hòa.
                Như một cái phanh tay, vũ khí này cũng không khơi dậy được sự lạc quan trong tôi, nhưng với một khát vọng mãnh liệt, con cú này vẫn có thể được kéo lên địa cầu khi cần thiết.
                Một cái gì đó như thế đầu gấu
                1. +1
                  Có thể 21 2020
                  Câu hỏi này sẽ không bao giờ được nêu ra

                  Bạn có thể nêu vấn đề bằng mọi cách. 20 vòng dường như chỉ dành cho DD. Trọng lượng trong bản sửa đổi của súng máy được hứa hẹn sẽ giảm đáng kể so với các mẫu hiện có. Cảnh siêu đắt - chưa có dữ liệu.
                  Năm thứ 40 - 50, sẽ giảm xuống còn 10%, và 90% sẽ bị chiếm đóng bởi các trận chiến trong các tụ điểm đô thị.

                  Người Israel địa phương cho rằng trong thành phố, sức mạnh đạn dược tăng lên là tốt
                  Và đúng vậy, cỡ nòng thứ ba rất đắt. Hơn nữa, trước đó đã có thông tin rằng các trường hợp hộp mực dưới hộp mực 6.8 sẽ được nhận bằng cách giải nén 7.62x51. Và ở đây tất cả những người lọt vào vòng chung kết đều cung cấp một hộp mực duy nhất
                  Tuy nhiên, tôi nhìn vào Textron và nảy sinh nghi ngờ về việc làm thế nào "nó" vượt lên trên X&K. Một số loại cyberpunk
                  1. 0
                    Có thể 21 2020
                    Trích lời Kỹ sư
                    Trọng lượng của việc sửa đổi súng máy được hứa hẹn sẽ giảm đáng kể

                    Uh-huh, tôi đã tin điều đó ... Làm thế nào? so với súng trường, nòng súng dài hơn, dây dẫn dài hơn và chất đầy bên trong nặng hơn, trọng lượng của hộp đạn lớn hơn. Làm thế nào điều này có thể được "giảm đáng kể"?
                    Họ đang nói dối ... Đừng tin.
                    Trích lời Kỹ sư
                    Người Israel địa phương cho rằng trong thành phố, sức mạnh đạn dược tăng lên là tốt

                    Quen giết thường dân Palestine - điều đó tốt cho họ.
                    Đạn sẽ xuyên thủng nhiều bức tường liên tiếp, không quan tâm bao nhiêu dân thường sẽ bị giết bởi ngọn lửa ngẫu nhiên - họ là người Ả Rập, họ không xin lỗi.
                    1. +1
                      Có thể 21 2020
                      trọng lượng đạn nhiều hơn

                      Nhỏ hơn 7.62x51. Ngay cả Sauer.
                      M68 (phiên bản súng máy) từ Sauer 12 pound. Tôi không biết chi tiết cấu hình. Nhỏ hơn hoặc bằng M249 để thay thế tùy chọn cụ thể này đang được thực hiện
                      Đạn sẽ xuyên thủng nhiều bức tường liên tiếp, không quan tâm bao nhiêu dân thường sẽ bị giết bởi ngọn lửa ngẫu nhiên - họ là người Ả Rập, họ không xin lỗi.

                      Nếu nói đến một vụ hành hung, thì không ai nghĩ đến dân thường. Đây là thực tế của chiến tranh
                      1. 0
                        Có thể 21 2020
                        trọng lượng của hộp đạn lớn hơn trọng lượng của một khẩu súng trường. Tiếng Nga màu trắng viết:
                        so với súng trường, nòng súng dài hơn, dây dẫn dài hơn và chất đầy bên trong nặng hơn, trọng lượng của hộp đạn lớn hơn. Làm thế nào để điều này có thể được "giảm đáng kể"?
                      2. 0
                        Có thể 21 2020
                        Ban đầu, tôi quan tâm hơn đến phiên bản súng máy. Tôi chỉ bỏ lỡ khoảnh khắc này. Trên sóng của riêng bạn.
          2. 0
            Có thể 22 2020
            Trích: Bạch tuộc
            Ngòi Trung Quốc

            Từ giấy và xốp.
    3. +1
      Có thể 21 2020
      Trích dẫn: SVD68
      Dựa trên kinh nghiệm chiến đấu của chúng tôi trong Chiến tranh thế giới thứ hai, chúng tôi nhận thấy rằng khoảng cách chiến đấu hiệu quả cho phần lớn bắt đầu từ 400 mét.

      Bạn có thể muốn nói "lên đến 400 mét"?
  8. +1
    Có thể 21 2020
    Tác giả - không phải hai, mà là ba mô hình từ ba nhà sản xuất (TEXTRON, SIG Sauer và General Dynamics) tham gia cuộc thi NGSW. Đồng thời, NGSW-R là viết tắt của súng trường tự nạp đạn (và không tự động), và NGSW-AR là viết tắt của súng máy hạng nhẹ.

    Có thể dự đoán một cách tự tin rằng, theo kết quả của các cuộc thử nghiệm quân sự, các mô hình từ TEXTRON (phiên bản tiếp theo của LSAT được lắp cho hộp mực kính thiên văn, trước đó đã thất bại ở giai đoạn thử nghiệm quân sự) và General Dynamics (đã giới thiệu một bullpup súng máy hạng nhẹ với băng đạn 20 viên với ống bọc nhựa) sẽ hoàn toàn thua các mẫu súng cổ điển từ SIG Sauer có vỏ hộp bằng kim loại.
    1. +2
      Có thể 21 2020
      Trích dẫn: Nhà điều hành
      NGSW-R là viết tắt của súng trường tự nạp đạn (không tự động),

      Không, tự động. Chúng bắn từng loạt và các yêu cầu về độ chính xác trong loạt bắn đã được xây dựng sẵn.
      Nhưng nói chung, bạn nói đúng: ngày càng có nhiều bài báo trên "Tạp chí Quân sự" là một tập hợp các phát minh. Like, viết nhảm và độc giả sẽ sửa ...
      1. +1
        Có thể 21 2020
        Các tiền tố R (súng trường) và AR (súng trường tự động) và TTT của cuộc thi làm chứng có lợi cho tôi, mỗi người tham gia NGSW trình bày một cặp mô hình tương ứng.

        Một điều nữa là General Dynamics đã chủ động triển khai hai chế độ bắn trong mẫu súng trường của mình: tự nạp đạn từ chốt đóng và tự động nạp đạn mở. Nhưng chỉ vì súng trường và súng máy hạng nhẹ GD, được chế tạo ở dạng bullpup, chỉ khác nhau về chiều dài của nòng súng.
        1. 0
          Tháng Bảy 7 2020
          Trích dẫn: Nhà điều hành
          Các tiền tố R (súng trường) và AR (súng trường tự động) và TTT của cuộc thi làm chứng có lợi cho tôi,

          M16 cũng là "súng trường", nhưng nó bắn từng đợt. Các chỉ mục trong chương trình NGSW có nghĩa là:
          -R - súng trường tấn công (loại bắn chính là đơn lẻ, nhưng nếu cần thiết nó sẽ bắn từng đợt), giống hệt khẩu M16;
          -AR - súng máy hạng nhẹ (loại bắn chính là nổ từng chùm, nhưng nếu cần cũng có thể bắn đơn lẻ).
          Trích dẫn: Nhà điều hành
          General Dynamics chủ động triển khai

          Bạn đang nói rằng -R từ Sig Sauer hay từ Textron không thể phát nổ?! Vui lòng cung cấp một liên kết đến thông tin đó.
  9. +1
    Có thể 21 2020
    Tác giả thậm chí không hiểu tầm cỡ. Hộp mực không phải .227, mà là .277.
    Đơn vị mỗi bài báo. Không, 0! Nếu tác giả có ít nhất một chút về chủ đề này, anh ta sẽ biết rằng viên đạn 5,56 NATO có đường kính .224. "Zero cho bài báo, AdnAznachna!
    1. +2
      Có thể 21 2020
      Trích: KSVK
      Tác giả thậm chí không hiểu tầm cỡ

      Đây là Ryabov Kirill. đầu gấu
      Thêm bài báo trống rỗng, chúa của bài báo trống rỗng.
      Một số người quản lý buột miệng nói về "vũ khí lấy người lính làm trung tâm" - và Kirill Ryabov ngay lập tức viết nguệch ngoạc một bài báo dài 800 ký tự, với một loạt lỗi thực tế, vô số lần đổ từ trống đến rỗng.
  10. +3
    Có thể 21 2020
    Trước khi chúng ta vào con điếm này với một sự thay đổi tầm cỡ, chúng ta nên xem nó kết thúc như thế nào ở phía tây.
    1. +1
      Có thể 22 2020
      Trích dẫn từ: bk0010
      Trước khi chúng ta vào con điếm này với một sự thay đổi tầm cỡ, chúng ta nên xem nó kết thúc như thế nào ở phía tây.

      Từ vàng. Suy nghĩ tỉnh táo nhất trong chủ đề này.
  11. +1
    Có thể 22 2020
    Đây là một khẩu súng trường và súng máy của General Dynamics:
  12. +1
    Có thể 22 2020
    Mâm cặp kính thiên văn từ Textron
  13. +1
    Có thể 22 2020
    Trích dẫn từ: voyaka uh
    Đây là một khẩu súng trường và súng máy của General Dynamics:

    Súng máy hoàn toàn vô nghĩa. Lưu trữ ở mức 20-30 trong một khẩu súng máy ... thậm chí không buồn cười.
    Và bạn không đặt chiếc hộp, nó sẽ cản trở và sự cân bằng thậm chí sẽ bị xáo trộn hơn. Và "tambourine" trong vũ khí quân sự ... à, ý tưởng như vậy. Nói chung, sơ đồ bullpup cho atvomat là khá tốt, nhưng đối với súng máy IMHO thì nó tệ.
    Trích dẫn từ: bk0010
    Trước khi chúng ta vào con điếm này với một sự thay đổi tầm cỡ, chúng ta nên xem nó kết thúc như thế nào ở phía tây.

    Không có gì tốt, IMHO. Và một lần nữa, những người Mỹ đang "phân loại" với tầm cỡ. Như trong thời của nó với .308. 6,8mm gần hơn với 7-ke, với phạm vi và sức mạnh vượt trội của nó. Do đó, tất cả các điệu nhảy với "bộ giảm độ giật" và màn hình lửa khác. Như trước đây, điều này sẽ dẫn đến việc tạo ra các bãi rác hình AR, sau đó sẽ mất nhiều thời gian và tốn kém. Nhưng cuối cùng, Kalash về độ tin cậy vẫn không phát huy tác dụng. Nhưng loại hộp mực 6,5x47 là nhiều nhất. Đạn ở cấp độ .308 (hoặc thậm chí tốt hơn), độ giật thấp, cho phép bạn tiến hành bắn tự động "từ tay" mà không cần sử dụng nhiều loại chuông và còi trong thiết kế. Và đồng thời bạn có thể có một hộp mực duy nhất. Rốt cuộc, vẫn còn 6,5 Creedmor nếu bạn không có đủ đạn x47 khi sử dụng trong súng máy. Bạn cũng có thể chơi với phí trong đó, đối với súng máy, phí nhỏ hơn, đạn nhẹ hơn, đối với súng máy và thiện xạ, phí lớn hơn, đạn nặng hơn.
  14. -2
    Có thể 21 2021
    Cảm ơn bạn cho bài viết.
    1. 0
      Có thể 26 2021
      Cảm ơn vì sự tiêu cực.
      1. +1
        Có thể 27 2021
        cảm ơn một lần nữa vì ít hơn

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"