Làm thế nào bạn có thể hạ gục xe bọc thép Wolverine của quân đội Ba Lan: Điểm yếu và cách bảo vệ

29

Ba Lan sẽ gia hạn hợp đồng cung cấp KTO Rosomak - Người Sói nổi tiếng. Về vấn đề này, câu hỏi làm thế nào và bằng cách nào để có thể đánh bật những chiếc xe bọc thép này, vốn đang phục vụ cho Quân đội Ba Lan và quân đội của một số quốc gia khác, vẫn còn phù hợp.

Wolverine là một loại xe bọc thép có bánh được phát triển bởi công ty Phần Lan Patria vào năm 2001. Năm 2003, Ba Lan đã ký hợp đồng với một công ty Phần Lan về việc cung cấp 997 Wolverines. Thiết kế mô-đun cho phép bạn sửa đổi xe bọc thép tùy thuộc vào mục đích dự định: có "Wolverines" - xe chiến đấu bộ binh, trinh sát kỹ thuật và hóa học, xe chỉ huy và nhân viên, xe y tế, v.v.



Sửa đổi cơ bản của KTO Rosomak, được sử dụng trong quân đội Ba Lan, được phân biệt bởi việc không có giáp bổ sung. Ở phiên bản cơ bản, phương tiện chiến đấu có khả năng bảo vệ đạn đạo 60 độ của tháp ở cấp độ 4, phần còn lại bảo vệ ở cấp độ 3 theo tiêu chuẩn STANAG 4569 được NATO sử dụng để đánh giá mức độ an ninh của xe bọc thép hạng nhẹ.

Điều này có nghĩa là xe bọc thép được bảo vệ khỏi các mảnh đạn pháo, đạn, mìn sát thương. Trên thực tế, mức độ bảo vệ của loại xe bọc thép cải tiến cơ bản không khác nhiều so với mức độ bảo vệ của các loại xe bọc thép bánh lốp Striker được sử dụng trong quân đội Mỹ.

Đồng thời, Wolverine vẫn dễ bị tổn thương bởi đạn dược, sự bảo vệ từ đó được cung cấp bởi các cấp cao hơn - thứ 4, 5 và 6 theo tiêu chuẩn STANAG 4569. Nghĩa là, một chiếc xe bọc thép có thể bị hạ gục bằng một kẻ phá hoại xuyên giáp đạn xuyên giáp, đạn xuyên giáp, đạn nổ phân mảnh cao. Xét rằng các đặc điểm về cấp độ bảo vệ của KTO Rosomak nhìn chung trùng khớp với phương tiện chiến đấu Stryker của Mỹ, người ta có thể tham khảo kinh nghiệm sử dụng loại sau của lực lượng vũ trang Mỹ trong nhiều cuộc xung đột.


Vì vậy, trong cuộc chiến ở Iraq, xe bọc thép Stryker đã cho thấy mình kém xa những gì tốt nhất về mặt an ninh. Binh sĩ Iraq bình tĩnh hạ gục quân Stryker bằng RPG-7. Chiếc xe bọc thép không thể chịu được một phát đạn từ súng phóng lựu, kết quả là các tổ lái của chiếc Stryker bị tổn thất rất nghiêm trọng. Ở Afghanistan, kịch bản tương tự cũng diễn ra: các thủy thủ đoàn của Stryker bị tổn thất nặng nề, và các xe bọc thép thường bị hạ gục trước các súng phóng lựu chống tăng cũ.

Như vậy, thực tế hoạt động chiến đấu đã cho thấy xe bọc thép bánh lốp hạng nhẹ cần được bảo vệ thêm. Thậm chí, dư luận Ba Lan, những người từng chỉ trích phương tiện bọc thép này là nguy hiểm đối với binh lính Ba Lan, yêu cầu tăng cường bảo vệ người Sói.

Do đó, phiên bản "Afghanistan" của xe bọc thép Wolverine, được sửa đổi đặc biệt cho sự tham gia của quân đội Ba Lan trong cuộc chiến ở Afghanistan, đã có thêm lớp giáp do Israel sản xuất.

Khả năng bảo vệ tên lửa đạn đạo trong phiên bản "Afghanistan" của Wolverines đã được tăng lên cấp độ 4 đầy đủ trên toàn bộ xe bọc thép. Lớp giáp phía trước cũng được gia cố, giúp bảo vệ khỏi lựu đạn RPG-7. Thật vậy, tại Afghanistan, đã có những trường hợp xe bọc thép Ba Lan được bảo vệ bổ sung đã chống chọi lại những đòn tấn công từ lựu đạn RPG-7.

Tuy nhiên, trong mọi trường hợp, giống như các loại xe bọc thép có bánh khác, Wolverine có thể được sử dụng để chống lại đội hình bất thường với vũ khí yếu, hoặc, nếu chúng ta đang nói về các hoạt động chiến đấu chống lại kẻ thù nghiêm trọng hơn, với sự hỗ trợ vững chắc hàng không, xe tăng đơn vị và pháo binh. Cung cấp khả năng bảo vệ đáng tin cậy trước đạn, người Sói trong bản sửa đổi cơ bản (không phải "Afghanistan") không có khả năng tự vệ trước các game nhập vai và trong tất cả các bản sửa đổi - chống lại vũ khí nặng hơn.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

29 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    Ngày 15 tháng 2020 năm 13 04:XNUMX
    Sẽ tốt hơn nếu Polonsky không viết điều này. Không phải một cỡ nòng, bao nhiêu nó chứa trong một vòng tròn, trong một hình chiếu chính diện, những quả đạn pháo cỡ nhỏ, và đạn xuyên giáp 57 mm chắc sẽ chịu được !?
    1. 0
      Ngày 16 tháng 2020 năm 13 35:XNUMX
      trán chứa BOPTS lên đến 30 mm, nhưng không có gì để nói về phần còn lại
  2. -8
    Ngày 15 tháng 2020 năm 13 04:XNUMX
    Tại sao phải tiêu diệt chúng riêng lẻ, gây nguy hiểm đến tính mạng của những người cầm súng trường cơ giới, khi bạn có thể làm điều đó hàng loạt, vì đã có những phương tiện chiến đấu hiện đại cho việc này !?
    1. 0
      Ngày 18 tháng 2020 năm 22 04:XNUMX
      tại sao 997 mảnh? 3 mảnh nữa sẽ không kéo?
  3. +6
    Ngày 15 tháng 2020 năm 13 36:XNUMX
    Gg đọc và cười !!! Tác giả dường như không biết về danh pháp các phát súng của RPG-7 ?! Đặc biệt trong 15 năm trở lại đây
    1. +1
      Ngày 15 tháng 2020 năm 13 43:XNUMX
      Trích từ Nehist
      Tác giả dường như không biết về danh pháp các phát súng của RPG-7 ?! Đặc biệt trong 15 năm trở lại đây

      Tôi đang tự hỏi, nhưng quân đội Nga chỉ có RPG-7 từ phương tiện chống lại một tàu sân bay bọc thép như vậy thì sao? Danh pháp lớn hơn rất nhiều và ngay cả lớp giáp bảo vệ của “chú tiểu” này tăng lên cấp 4 cũng không phải là trở ngại
    2. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +1
      Ngày 16 tháng 2020 năm 14 05:XNUMX
      Alexander, ngay ở đó, vấn đề không phải là chúng tôi đã tạo ra trong 15 năm qua, mà là người Ba Lan, đã mua Wolverine, nghĩ rằng đây không phải là BTR-70 hay 80 của Liên Xô, mà là một công cụ siêu duper mà bây giờ bạn không thể sợ bất cứ điều gì. Chà, họ đã sửa một vài điều nhờ người Israel, bạn có thể gắn các tấm lưới chắn vào, nhưng liệu bây giờ có xe bọc thép bánh lốp có thể chịu được mọi thứ đã được tạo ra hay không.
      Sergey đã hoàn toàn đúng khi lưu ý rằng RPG-7 không phải là loại duy nhất ...
  4. +4
    Ngày 15 tháng 2020 năm 14 36:XNUMX
    Trên RPG-7, ánh sáng giống như một cái nêm, hay một thứ gì đó hội tụ?
    Không có súng phóng lựu khác?
    Trong trận chiến, các tàu sân bay bọc thép cũng có thể gặp một xe tăng. Và với hàng không. Và cuối cùng là pháo đại bác.
    Cái tên thật lạ.
    Đánh cái gì? Bất cứ điều gì có trong tầm tay sẽ bị đánh bại.
    1. +1
      Ngày 15 tháng 2020 năm 15 30:XNUMX
      Không thể đánh gục nó, chúng ta hãy chờ đợi! Molotov cocktail chưa quên cách làm! wasat
    2. +2
      Ngày 15 tháng 2020 năm 18 15:XNUMX
      Trích dẫn từ Machete
      Trong trận chiến, các tàu sân bay bọc thép cũng có thể gặp một xe tăng. Và với hàng không. Và cuối cùng là pháo đại bác.

      Và chiếc tàu sân bay bọc thép rất khó chịu. Và xe tăng có thể bị.
    3. 0
      Ngày 16 tháng 2020 năm 14 10:XNUMX
      Đánh giá theo mối quan tâm của người Ba Lan, mối quan tâm chính của họ là giúp đỡ nệm, và ở đó mối nguy hiểm chính là mìn đất và RPG-7. Ở những nơi có hàng không và pháo binh, bạn sẽ không thấy những quý ông này đến gần.
  5. +1
    Ngày 15 tháng 2020 năm 14 55:XNUMX
    Trích dẫn từ: fn34440
    Tại sao phải tiêu diệt chúng riêng lẻ, gây nguy hiểm đến tính mạng của những người cầm súng trường cơ giới, khi bạn có thể làm điều đó hàng loạt, vì đã có những phương tiện chiến đấu hiện đại cho việc này !?

    Đừng khoe khoang về bom hạt nhân nữa! Nga sẽ không bao giờ áp dụng nó. Ngày thứ nhất. Và các cuộc xung đột vũ trang với cường độ thấp và trung bình sẽ luôn tiếp diễn.
    1. +3
      Ngày 15 tháng 2020 năm 16 17:XNUMX
      Tại sao lại tự tin như vậy? Nếu không có lối thoát, nó thậm chí sẽ được áp dụng. Hay bạn nghĩ rằng nếu đột nhiên, chúng ta sẽ chỉ chiến đấu với NATO bằng vũ khí phi hạt nhân?
  6. DDT
    -2
    Ngày 15 tháng 2020 năm 16 52:XNUMX
    Làm sao bạn có thể hạ gục được xe bọc thép Wolverine của quân đội Ba Lan ...
    Tôi sẽ bò, và với một hòn đá trên đầu của chỉ huy ... Chà, hoặc một chai vodka vào cửa sập, nhưng bây giờ họ đang di chuyển khỏi hơi wasat Tôi sẽ uống hết cốc Zubrovka của họ và nôn mửa khắp khoang truyền động cơ. Trong lúc đó, họ đang bơm tôi ra, người đồng chí lẽ ra đã lấy hết vật tư từ tàu chở nhân viên bọc thép của họ. đánh lừa
    1. +1
      Ngày 15 tháng 2020 năm 17 49:XNUMX
      Đã từng (đã có lúc))) - bây giờ lười biếng một cách ngu ngốc))
      1. DDT
        +1
        Ngày 16 tháng 2020 năm 11 30:XNUMX
        Vâng, và với sự hài hước trên trang web, nó trở nên buồn tẻ bằng cách nào đó ... wasat
        1. +1
          Ngày 16 tháng 2020 năm 13 05:XNUMX
          Chúng ta già đi và trẻ không cần tất cả, họ đã khác
  7. +1
    Ngày 15 tháng 2020 năm 18 08:XNUMX
    Làm thế nào bạn có thể hạ gục xe bọc thép Wolverine của quân đội Ba Lan: Điểm yếu và cách bảo vệ
    Một câu hỏi kỳ lạ - với tất cả mọi thứ đang được phục vụ. Nếu chúng ta đang nói về quân đội của chúng ta, thì danh pháp vũ khí chống tăng hiện thuộc phạm vi công cộng. Ngay cả RPG-7V cũ và các dẫn xuất khác cũng có thể xử lý được. Bài báo nhằm mục đích gì? nháy mắt
  8. +1
    Ngày 15 tháng 2020 năm 18 40:XNUMX
    Xét rằng các đặc điểm về cấp độ bảo vệ của KTO Rosomak nhìn chung trùng khớp với phương tiện chiến đấu Stryker của Mỹ, người ta có thể tham khảo kinh nghiệm sử dụng loại sau của lực lượng vũ trang Mỹ trong nhiều cuộc xung đột.
    Nếu Wolverine giống hệt về bộ giáp bảo vệ với Striker, thì pepelats này sẽ đánh đố KPVT. Và bài báo chỉ đơn giản là không chịu được bất kỳ lời chỉ trích nào.
  9. 0
    Ngày 15 tháng 2020 năm 23 48:XNUMX
    Tiêu đề và chủ đề có phần khiêu khích. Rõ ràng, ai đó nên tham khảo các xuất bản.
  10. 0
    Ngày 16 tháng 2020 năm 16 09:XNUMX
    Điểm của bài báo là gì? Sau đó, viết một bài báo về các lỗ hổng của BMP 2, BMP 3, BTR 82, 82A, v.v. Trong số đó, BMP 3 tự đứng trước (2A72), chỉ ai sẽ bắn vào nó thì không rõ. Và vì vậy bài báo không có gì ... Xin lỗi
  11. 75
    0
    Ngày 17 tháng 2020 năm 12 53:XNUMX
    Nói chung, tính mô-đun là tốt trong một cuộc chiến tranh ở các nước thuộc thế giới thứ 4 và hơn thế nữa, bởi vì. Bạn cần mang theo các mô-đun bên mình, bạn cần lưu trữ chúng, và tần suất bạn cần khẩn cấp đưa một sĩ quan trinh sát ra khỏi xe sở chỉ huy, điều duy nhất là lắp đặt một bệ chế tạo sẵn tại nhà máy, và thậm chí sau đó. thiết kế ban đầu sẽ nặng hơn có thể.
  12. +1
    Ngày 17 tháng 2020 năm 12 59:XNUMX
    "Bassoon" của cô ấy.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"