Mối đe dọa chính. Nga trong Chiến lược An ninh Quốc gia mới của Ba Lan

35

Ngày 12/XNUMX, Tổng thống Ba Lan Andrzej Duda đã ký Chiến lược An ninh Quốc gia cập nhật. Tài liệu nhiều trang mô tả môi trường hiện tại, các mối đe dọa và thách thức, cũng như các phương pháp chính để đảm bảo an ninh quốc gia. Nga chiếm một vị trí nổi bật trong Chiến lược mới. Lần này đất nước chúng tôi được coi là một trong những mối đe dọa chính đối với an ninh Ba Lan.

cuộc hành quân tân hoàng


Các tài liệu tham khảo thú vị nhất về Nga và các chính sách của nước này có trong chương của Chiến lược có tiêu đề "Môi trường An ninh" phiên bản tiếng Anh. Nhận thấy những thay đổi của tình hình chiến lược và sự phức tạp của tình hình quân sự-chính trị trên trường quốc tế, các tác giả của Chiến lược chuyển sang vạch trần mối đe dọa chính.



Mối đe dọa lớn nhất đối với an ninh của Ba Lan được Nga gọi là "chính sách tân đế quốc được theo đuổi với sự trợ giúp của lực lượng quân sự." “Hành động gây hấn” chống lại Gruzia và Ukraine, cũng như việc “sáp nhập” Crimea, đã vi phạm các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế và phá hoại nền tảng an ninh của châu Âu.

Nga đang tích cực phát triển tiềm lực tấn công theo hướng chiến lược phía Tây. Tại khu vực Kaliningrad và Baltic, các khu vực hạn chế và cấm tiếp cận và điều động (A2 / AD) đang được tạo ra và mở rộng. Các cuộc tập trận đang được tiến hành, kịch bản bao gồm việc triển khai các nhóm lớn, chiến tranh với các thành viên NATO và thậm chí cả việc sử dụng vũ khí hạt nhân.


Các hệ thống phòng không hiện đại của Nga là một trong những nền tảng của hệ thống A2 / AD. Ảnh của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga / mil.ru

Mối đe dọa cũng được nhìn thấy trong việc Nga sử dụng các phương pháp "chiến tranh hỗn hợp", có thể gây ra một cuộc xung đột toàn diện. Một loạt các phương tiện phi quân sự được sử dụng có thể gây mất ổn định các cấu trúc của nước ngoài và thậm chí tạo ra sự bất hòa giữa các đồng minh. Các tác giả của Chiến lược này giả định rằng Nga sẽ tiếp tục phá hoại trật tự quốc tế, muốn khôi phục phạm vi ảnh hưởng của mình.

Chính sách của Nga cũng ảnh hưởng đến các vấn đề toàn cầu. Chiến lược Ba Lan ghi nhận sự cạnh tranh chiến lược ngày càng tăng giữa các cường quốc. Sự đối đầu giữa Mỹ, Nga và Trung Quốc ảnh hưởng đến toàn bộ hệ thống chính trị quốc tế.

mối đe dọa năng lượng


Cần lưu ý rằng năng lượng có tầm quan trọng thiết yếu đối với an ninh của Ba Lan. Tuy nhiên, ngay cả ở đây cũng có những vấn đề liên quan trực tiếp đến Nga. Một phần đáng kể của Trung Âu và khu vực Balkan chủ yếu nhận được khí đốt và dầu từ các nhà cung cấp của Nga. Các dự án quốc tế mới, chẳng hạn như Nord Stream 2, có thể làm tăng sự phụ thuộc của các quốc gia châu Âu vào nguồn nguyên liệu thô của Nga.


Tiếng nga xe tăng về các bài tập là một nguyên nhân khác cần quan tâm. Ảnh của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga / mil.ru

Tất cả điều này tạo ra rủi ro mới. Nga có thể sử dụng nguồn cung cấp năng lượng như một công cụ bổ sung để gây áp lực lên các nước ngoài. Điều này phải được tính đến khi lập kế hoạch - và thực hiện hành động trước.

Đồng thời, các tác giả của Chiến lược thừa nhận rằng tình trạng của cơ sở hạ tầng năng lượng Ba Lan còn nhiều điều đáng mong đợi. Cần phát triển hơn nữa mạng lưới điện, cơ sở công nghiệp khí, v.v. Việc tăng công suất của các cơ sở chứa dầu và khí đốt hiện có được coi là không đủ. Với tất cả những điều này, ngành năng lượng Ba Lan phải duy trì tính cạnh tranh và đáp ứng các yêu cầu của Liên minh châu Âu.

các biện pháp an ninh


Chiến lược An ninh Quốc gia bao gồm bốn “trụ cột” (Pillar) - các chương này mô tả các biện pháp và phương pháp cụ thể cần thiết để giải quyết các vấn đề cấp bách. Điều đáng tò mò là trong cả bốn chương Nga chỉ được đề cập trực tiếp hai lần, trong khi các phần và đoạn khác được dành cho các quốc gia khác hoặc các vấn đề khác. Trong bối cảnh của các chương trước, tất cả điều này trông rất thú vị.

Chương "Trụ cột II" được dành cho vị trí của Ba Lan trong hệ thống an ninh quốc tế ("Ba Lan trong Hệ thống An ninh Quốc tế"). Phần đầu tiên của nó bao gồm các mục tiêu và mục tiêu của chính sách Ba Lan trong NATO và Liên minh châu Âu. Đoạn 1.8 của phần này mô tả chiến lược đối với Nga.


Xa hàng không Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga là một trong những mối đe dọa chính đối với NATO. Ảnh của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga / mil.ru

Đề xuất sử dụng “chính sách kép” trong quan hệ với nước ta trong khuôn khổ NATO. Điều này ngụ ý tăng cường khả năng phòng thủ để ngăn chặn các hành động gây hấn có thể xảy ra - đồng thời duy trì sự sẵn sàng cho một cuộc đối thoại đôi bên cùng có lợi.

Đề cập trực tiếp cuối cùng về Nga là trong “Trụ cột số 4” - “Phát triển kinh tế và xã hội. Bảo vệ Môi trường ”(“ Các dự án kinh tế và xã hội, bảo vệ môi trường ”). Mục 4, "an ninh năng lượng" bao gồm điều khoản 4.4 về tương tác với phía Nga.

Đoạn này gợi ý những biện pháp khá nghiêm ngặt. Cần phải sử dụng mọi nỗ lực ngoại giao, luật pháp và hành chính để ngăn chặn việc xây dựng các đường ống mới, v.v. Cơ sở hạ tầng. Yêu cầu như vậy là do các dự án xây dựng như vậy làm tăng sự phụ thuộc của Trung Âu vào nguồn nguyên liệu thô của Nga - và điều này trở thành một công cụ gây áp lực.

Các biện pháp còn lại, được mô tả trong bốn chương, giải quyết các vấn đề về chính trị và kinh tế trong nước hoặc quan hệ với các nước thứ ba. Tất cả đều nhằm giải quyết các vấn đề cấp bách và được mong đợi của nhiều loại khác nhau cản trở sự phát triển hơn nữa của Ba Lan với tư cách là một quốc gia độc lập và là thành viên của nhiều tổ chức khác nhau.


Lính xe tăng Ba Lan tại Strong Europe Tank Challenge 18. Ảnh của Wikimedia Commons

Trong những năm gần đây


Phiên bản trước của Chiến lược An ninh Quốc gia đã được thông qua vào năm 2014, ngay sau các sự kiện nổi tiếng. Trong tài liệu đó, Nga và các chính sách của nước này không được gọi là mối đe dọa chính, nhưng chúng chỉ ra những rủi ro có thể xảy ra. Đặc biệt, an ninh của Ba Lan có liên quan trực tiếp đến mối quan hệ giữa Nga và Hoa Kỳ. Các sự kiện xung quanh Crimea và Ukraine cũng được coi là các yếu tố rủi ro.

Trong những năm qua, tình hình chính trị trong khu vực đã thay đổi và Ba Lan đã sửa đổi Chiến lược Quốc phòng của mình. Trong bối cảnh quan hệ với Nga, từ ngữ đã thay đổi theo hướng thắt chặt hơn. Ý định chính thức để tiếp tục hợp tác hiệu quả trong EU và NATO, bao gồm. chống lại "sự xâm lược của Nga" vẫn không thay đổi hoặc tăng cường.

Nhìn chung, Chiến lược mới đã tự nói lên điều đó. Ba Lan hiện đang công khai nói về việc coi Nga là mối đe dọa chính. Quá trình hướng tới cải thiện quan hệ giữa các quốc gia chỉ có thể được thực hiện nếu mang lại những lợi ích nhất định cho chính họ - và không nhất thiết phải có lợi cho phía Nga.

Lý do rõ ràng


Ai cũng biết rằng trong vài thập kỷ qua, Warsaw chính thức thích rời khỏi Moscow và làm bạn với Washington. Nhiều chiến thuật và quyết định của giới lãnh đạo Ba Lan được xác định chính xác bởi những đặc điểm này của quan hệ quốc tế. Một kết quả khác của chính sách này là Chiến lược An ninh Quốc gia mới.


Lính dù Ba Lan tại cuộc tập trận chung của NATO. Ảnh của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ

Đồng minh nước ngoài chính của Ba Lan, đại diện là Hoa Kỳ, đã có lập trường rất cứng rắn đối với Nga trong những năm gần đây. Warsaw đồng ý với anh ta, bao gồm. bằng cách thay đổi các tài liệu chủ chốt trong lĩnh vực an ninh nhà nước.

Kích động trước các mối đe dọa của Nga giúp cải thiện quan hệ với các đối tác nước ngoài trong NATO và EU, thường mang lại một số lợi ích từ điều này. Ngoài ra, các chủ đề như vậy hoạt động tốt ở cấp địa phương trong số các cử tri của chính Ba Lan.

Cần lưu ý rằng "mối đe dọa từ Nga" không chỉ có lợi từ quan điểm chính trị. Hóa ra là một cái cớ thuận tiện để tăng ngân sách quân sự, điều này rất được lòng Bộ Quốc phòng và các cơ quan liên quan. Lương tăng, chi phí mua hàng tăng, v.v. Điều này thể hiện rõ cả lợi ích công ty và lợi ích cá nhân.


Xạ thủ người Ba Lan. Ảnh của Wikimedia Commons

Tình hình này rơi vào tay các nhà cung cấp các sản phẩm quân sự, bao gồm. Người Mỹ. Trong vài năm qua, Warsaw và Washington đã đồng ý bán các hệ thống phòng không, máy bay chiến đấu, thiết bị chỉ huy và điều khiển, v.v. tổng giá trị hàng tỷ đô la. Sự xuất hiện của những đơn đặt hàng như vậy có thể thực hiện được do một số yếu tố, và một trong những yếu tố chính là mối đe dọa khét tiếng của Nga. Đừng đứng sang một bên và các nhà sản xuất vũ khí và thiết bị địa phương.

Tỷ giá hối đoái thuận lợi


Hiện tại, các nhà chức trách Ba Lan quan tâm đến hợp tác với Hoa Kỳ, các nước NATO và EU khác - vì các lý do chính trị, kinh tế, quân sự và các lý do khác. Tương tác với Nga không phải là ưu tiên vì nước này không hứa hẹn những lợi ích tương tự. Đồng thời, tình hữu nghị với một số nước lớn thực sự không bao gồm quan hệ tốt với những nước khác. Những đặc điểm như vậy của chính sách đối ngoại thậm chí có thể được ghi nhận trong Chiến lược An ninh Quốc gia.

Lập trường mới của Ba Lan đối với đất nước chúng ta không phải là điều bất ngờ. Các quá trình dẫn đến những hậu quả như vậy đã được quan sát trong hơn một năm, và Chiến lược mới hóa ra khá được mong đợi. Đồng thời, văn kiện của Ba Lan khó có thể được coi là nguy hiểm đối với hai nước, mặc dù nó không mang lại lợi ích gì.

Nhìn chung, Nga quan tâm đến sự hợp tác cùng có lợi với Ba Lan, cũng như với các nước NATO hoặc EU khác. Tuy nhiên, hiện tại, những đối tác tiềm năng như vậy thích làm bạn với Hoa Kỳ, vì nó đơn giản là có lợi hơn. Có lẽ trong tương lai tình hình sẽ thay đổi, và các nước ngoài sẽ thích hợp tác với Nga hơn. Nhưng hiện tại, mọi thứ đã khác - và đất nước chúng tôi đang trở thành "mối đe dọa chính" đối với Ba Lan.
35 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    Ngày 15 tháng 2020 năm 05 23:XNUMX
    ("Ba Lan trong Hệ thống An ninh Quốc tế")
    Ngay tại ngôn ngữ của chủ nhân, tài liệu đã được người Ba Lan pha chế, những gì công tâm và chăm sóc!
    1. +4
      Ngày 15 tháng 2020 năm 06 25:XNUMX
      Một đánh giá phân tích rất tốt và bài báo chính trị về Ba Lan!
      Không có gì thừa - mọi thứ đều nằm trong chủ đề!
    2. +2
      Ngày 15 tháng 2020 năm 07 58:XNUMX
      Liếm cho Chủ nhân là một nguyên nhân thánh thiện!
      1. 0
        Ngày 15 tháng 2020 năm 10 53:XNUMX
        Đúng vậy, "khẩu đại bác" người Ba Lan đã nói với chủ sở hữu rằng anh ta có một sự ghét bỏ cá nhân với Nga đến mức anh ta không thể ăn. Để tôi rung cơ và chửi thề với Nga.
    3. -4
      Ngày 15 tháng 2020 năm 09 30:XNUMX
      Vòng vây của kẻ thù đang thu hẹp lại, không cần biết Pole sẽ di chuyển đến các thánh địa, đến Nizhnevartovsk và Yamal trong bao lâu. Tập hợp xung quanh đảng Nước Nga Thống nhất và chính phủ khi đối mặt với mối đe dọa từ Ba Lan.
      1. +2
        Ngày 15 tháng 2020 năm 09 36:XNUMX
        Trích: Dân trí
        Vòng vây của kẻ thù đang bị thu hẹp, Cực sẽ không di chuyển đến thánh địa

        Bình tĩnh, công dân! Trong khi chính người Ba Lan sợ chúng tôi!
  2. +5
    Ngày 15 tháng 2020 năm 05 29:XNUMX
    Cần hạn chế quan hệ kinh tế ở mức tối thiểu và đưa ra lời kêu gọi chính thức không đến thăm Ba Lan với tư cách là một quốc gia tiềm ẩn nhiều nguy cơ.
    1. +2
      Ngày 15 tháng 2020 năm 06 27:XNUMX
      Trích dẫn: Pessimist22
      Cần hạn chế quan hệ kinh tế ở mức tối thiểu và đưa ra lời kêu gọi chính thức không đến thăm Ba Lan với tư cách là một quốc gia tiềm ẩn nhiều nguy cơ.

      Tôi hỗ trợ!
      Nhưng cần phải xây dựng các mối quan hệ, bao gồm cả kinh tế, với các nước khác và trước hết là với FRG (và ở đây SP-2 sẽ giúp chúng ta). Và với Ba Lan để hành động "như thể bị chặt đứt", như với một cái mụn trên cơ thể của EU.
      1. +2
        Ngày 15 tháng 2020 năm 08 32:XNUMX
        1. Ba Lan là vấn đề chính của toàn châu Âu.
        2. Mỹ đưa Ba Lan vào đối đầu với Nga và trước hết là với các nước EU mạnh. chiến tranh ...
        3. Ba Lan là vấn đề chính và đau đầu ngay từ đầu đối với Đức.
        4. Nga không đe dọa châu Âu Chính châu Âu đang tiến về biên giới Liên bang Nga và đe dọa nó. Nó đã trở thành mối đe dọa đối với châu Âu bởi các phương tiện truyền thông tuyên truyền của Mỹ và các quốc gia bị kiểm soát. Nga buộc phải giữ khô kho thuốc súng. Không phải vô cớ mà Hoa Kỳ đã rất tức giận trước mối đe dọa về "cạnh tranh kinh tế bình đẳng" nháy mắt
        1. +2
          Ngày 15 tháng 2020 năm 10 50:XNUMX
          Vào ngày 2 tháng 2020 năm 7, trả lời câu hỏi của nhà báo Andrey Vandenko, Putin nói: "Chúng tôi sẽ không chiến đấu với bất kỳ ai. Chúng tôi sẽ tạo điều kiện để không ai nghĩ sẽ chiến đấu với chúng tôi ... Vì vậy, nó không xảy ra với bất kỳ ai. " Ông Putin nhấn mạnh rằng Nga tuân thủ khái niệm về lượng vũ khí đầy đủ hợp lý, trong đó chúng tôi đứng ở vị trí thứ XNUMX.
          Nhưng có hai điểm.
          Người Ba Lan tin rằng loại đầu tiên trong số đó là khí đốt, đây cũng là một loại vũ khí. Tắt nguồn khí đốt của Nga sang châu Âu, nền kinh tế Ba Lan sẽ bị thiệt hại ngay cả khi không có sự xâm lược trực tiếp từ nước ta. Và ai sẽ cấm họ nghĩ như vậy?
          Giây phút. Mong muốn của Liên minh châu Âu thoát khỏi sức mạnh của Hoa Kỳ, được tạo điều kiện gián tiếp bởi việc hoàn thành thành công (tôi nghĩ, sớm hay muộn) dự án, một lần nữa, SP-2. Xương trong họng của Mỹ. Ba Lan là con ngựa thành Troy của người Mỹ trong Liên minh châu Âu, là vệ tinh của họ. Và không phải là một ở biên giới của chúng tôi.
          Và sau đó một điều như sự đủ sức của nền kinh tế Nga để đẩy lùi bất kỳ hành động xâm lược nào xuất hiện trong tâm trí, điều mà Putin đã không đề cập đến trong số các điều kiện cần được tạo ra. Vũ khí là tốt. Vũ khí và một nền kinh tế mạnh có sức thuyết phục hơn.
          Lãnh thổ của chúng ta luôn là một cám dỗ không chỉ đối với sự khai thác của người ngoài, mà còn là sự xâm lược trực tiếp. Với nền kinh tế yếu kém của chúng ta, thậm chí tất cả các Balts đều trừng mắt và chảy nước miếng. Đang chờ Fas! Và những tiếng kêu rằng chúng ta là kẻ xâm lược là một sự biện minh đạo đức cho cả nỗi sợ hãi và nước bọt tham lam của chính chúng ta.
  3. -4
    Ngày 15 tháng 2020 năm 05 30:XNUMX
    Chúng ta quan tâm điều gì về chiến lược an ninh quốc gia của Ba Lan? Hãy để họ viết bất cứ điều gì họ muốn. Họ sẽ không tuyên chiến với chúng tôi, nhưng bạn có thể viết bất cứ điều gì. Họ cần phải sợ ai đó. Vì vậy bộ phận quân đội có thể được cấp kinh phí tốt hơn, sẽ có cái để giao cho cán bộ. Cần có những mối quan hệ tốt đẹp giữa các quốc gia, bởi vì chúng ta không có gì để chia sẻ với người Ba Lan. Một lần nữa, sau tất cả, họ là người Slav. Họ hàng, dù không ruột thịt. Nhưng, than ôi, một quốc gia NATO không thể thân thiện với chúng ta theo định nghĩa. Vì vậy, không có gì tốt có thể được mong đợi từ họ trong những năm tới. Ngay cả khi họ tách khỏi Russophobia, Big Brother vẫn không ngủ và nắm chắc các sợi dây kiểm soát tài chính và quân sự.
    1. +3
      Ngày 15 tháng 2020 năm 06 27:XNUMX
      Chiến tranh có thể không được tuyên bố, nhưng vì chúng, cần phải tăng cường nhóm theo hướng đó. mà thực sự đang xảy ra ngay bây giờ. Và đó là một khoản phụ phí, để nói rằng ít nhất. điều đó không tốt.
      1. +3
        Ngày 15 tháng 2020 năm 07 23:XNUMX
        Người Ba Lan công khai viết về sở thích của họ. Có vẻ như cơ sở của chế độ nhà nước Ba Lan là tìm ai đó để bán cho họ, làm ra tiền để làm hư hàng xóm và sau đó chắc chắn tuyên bố * người mua * trong việc bán quyền lợi của Ba Lan.
        Ở Ba Lan, thậm chí còn có một loại tự hào - họ lấy tiền để làm hư hàng xóm của họ và họ chắc chắn làm hư nó. Họ không * ném * khách hàng - họ giữ * từ *.
        Chà, làm thế nào khác để giải thích lịch sử của Ba Lan? Rốt cuộc, điều này đã xảy ra nhiều hơn một lần.
        Tính thường xuyên - tuy nhiên.
  4. 0
    Ngày 15 tháng 2020 năm 05 33:XNUMX
    nước ta đang trở thành "mối đe dọa chính" đối với Ba Lan.
    và không dành cho ai? Các bộ lạc, khắp Châu Âu, và thậm chí cả ở nước ngoài ... mọi người đều coi chúng tôi là "trục ma quỷ". Chúng tôi có ít bạn hơn nhiều .. nghĩa là không .. chút nào.
    1. -4
      Ngày 15 tháng 2020 năm 06 15:XNUMX
      Tôi đã viết:
      Bang phải LUÔN có kẻ thù. Và, tốt nhất là bạn có thể chạm tay vào, bởi vì tất cả các loại "khủng bố thế giới" nghe có vẻ không thuyết phục.
      Chính phủ nên hù dọa ai đó, xóa sổ hàng tỷ USD cho một thứ gì đó ...
      Và ban lãnh đạo của chúng tôi chỉ đổ nước vào nhà máy này bằng hai cái xô! Anh ta không làm gì để chúng ta bị coi là kẻ thù của n1!
      1. +1
        Ngày 15 tháng 2020 năm 08 01:XNUMX
        Và rằng nó được cho là tiếp tục một chính sách theo tinh thần của Kozyrev và Co.?
        Theo ý kiến ​​của tôi, ngay cả con dấu cổ xưa của Liên Xô về khối NATO hiếu chiến, dưới ánh sáng của sự cuộn không ngừng về phía đông, còn phù hợp hơn cả.
  5. -2
    Ngày 15 tháng 2020 năm 05 34:XNUMX
    Tuy nhiên, hiện tại, những đối tác tiềm năng như vậy thích làm bạn với Hoa Kỳ, vì nó đơn giản là có lợi hơn.
    Đây là cụm từ chính giải thích mọi thứ. Tại sao làm bạn với chúng tôi nếu nó có lợi hơn với Hoa Kỳ? Trước khi đổ lỗi, cần thay đổi điều kiện để có lợi hơn khi làm “bạn” với chúng ta.
    1. 0
      Ngày 16 tháng 2020 năm 21 15:XNUMX
      Với những “người bạn” như vậy bạn không cần kẻ thù. Và những người bạn này là loại bạn nào một khi tình bạn chỉ vì lợi nhuận.
      Vì vậy, những người bạn đồng hành, nhưng chúng tôi cần những người bạn đồng hành như vậy, ngay từ lần đầu tiên ...
      Nga chỉ có hai người bạn là lục quân và hải quân nên họ cần được phát triển. Và hãy để tất cả các loại người Ba Lan tự mắng mình.
      Nếu EU không tan rã trong 20 năm, thì sẽ không có nhà nước như Ba Lan trên bản đồ, và thậm chí sẽ không có ai la hét ở đó. Họ sẽ là người Đông Đức.
  6. -1
    Ngày 15 tháng 2020 năm 05 54:XNUMX
    Như trong câu chuyện cười cũ, một người đàn ông, tôi sợ bạn ...
    Ba Lan kiếm tiền từ hình ảnh kẻ thù của nước Nga ... và cô ấy không có gì hơn để cống hiến cho các quốc gia văn minh.
    1. -2
      Ngày 15 tháng 2020 năm 06 27:XNUMX
      Trích dẫn: apro
      Ba Lan kiếm tiền từ hình ảnh kẻ thù của Nga
      Nhưng không ai thậm chí cho họ giảm giá vũ khí, kiếm tiền là như vậy. ))
      1. 0
        Ngày 15 tháng 2020 năm 06 28:XNUMX
        Trích dẫn: Vladimir_2U
        Nhưng thậm chí không ai cho họ giảm giá vũ khí,

        Và EU đã tràn vào Ba Lan bao nhiêu tiền?
        1. -1
          Ngày 15 tháng 2020 năm 06 42:XNUMX
          Chỉ với tư cách là một thành viên của EU, nó không liên quan gì đến "mối đe dọa từ Nga".
        2. +1
          Ngày 15 tháng 2020 năm 08 05:XNUMX
          Từ Ba Lan, họ đã thực hiện giới thiệu phía đông của EU, theo tin đồn, năm nay sẽ kết thúc việc trợ cấp ngân sách Ba Lan. Tất nhiên, có thể, Master của Ba Lan sẽ đè bẹp quân Pháp-Đức bằng cách buộc anh ta phải trả tiền cho người vợ yêu quý của mình, nhưng chúng ta sẽ thấy ...
          1. 0
            Ngày 15 tháng 2020 năm 08 57:XNUMX
            Tôi đã xem một dok.serial hài hước về công nhân sắt vụn của Ba Lan, nơi mà việc chấm dứt trợ cấp đã được đề cập đến, chiếc xe hơi trở nên không có lãi khi tháo rời.
  7. 0
    Ngày 15 tháng 2020 năm 07 15:XNUMX
    nước ta được coi là một trong những mối đe dọa chính đối với an ninh Ba Lan.
    Họ đã cố định trên giấy những gì họ đã nói trong 20 năm qua (ít nhất họ đã nghĩ về nó trước đây, nhưng không bỏ phiếu), vì vậy không có gì đáng ngạc nhiên. Nhưng để tuyên bố mối đe dọa chính của Nga là việc ký kết bản án tử hình cho chính Ba Lan trong trường hợp xảy ra xung đột vũ trang. Và sẽ không có người Mỹ nào tiết kiệm.
  8. 0
    Ngày 15 tháng 2020 năm 07 18:XNUMX
    Người Ba Lan luôn có hai kẻ thù - Đức và Liên bang Nga .... Đức đã đầu hàng về tài chính. Bây giờ là kẻ thù chung của Liên bang Nga. Điều chính là EU không bắt đầu chơi ở Đế chế thứ ba hoặc thứ tư, hoặc rằng một cuộc cách mạng khác không bắt đầu ở Liên bang Nga.
  9. +2
    Ngày 15 tháng 2020 năm 08 08:XNUMX
    Tôi luôn tự hỏi tại sao người Ba Lan lại ngu ngốc như vậy, rốt cuộc họ lại húc đầu với người Nga bao nhiêu năm mà không rút ra được kết luận gì? Hay do tự nhiên - những kẻ tự bạo?
    1. 0
      Ngày 15 tháng 2020 năm 10 48:XNUMX
      Đó là những gì tôi đã nghĩ về
  10. 0
    Ngày 15 tháng 2020 năm 10 54:XNUMX
    Hoặc có thể Ba Lan muốn vào Hoa Kỳ? Ai biết được? Ở đây chúng tôi tin rằng có một giấc mơ về một nhà nước từ biển này sang biển khác. Có lẽ đây là một sự nhầm lẫn và đây là một sự hiểu lầm về chính trị
  11. 0
    Ngày 15 tháng 2020 năm 11 33:XNUMX
    Ba Lan là một con bài mặc cả trong địa chính trị của các "đối tác". Đồng thời, "tinh hoa" Ba Lan mơ tưởng đại nên Ba Lan không có "quốc bảo".
    1. 0
      Ngày 15 tháng 2020 năm 11 38:XNUMX
      Điều thú vị nhất là với một chính sách như vậy sẽ không bao giờ xảy ra.
  12. 0
    Ngày 15 tháng 2020 năm 13 20:XNUMX
    Ha, kẻ thù của cộng sản Nga tội nghiệp. Một mặt, vì lợi nhuận trong "bộ ngực" chống Liên Xô, họ lao vào bảo vệ người Ba Lan trắng, dàn dựng một "tiếng kêu chung" cho những người Ba Lan bị hành quyết ở Katyn, họ bảo vệ người Ba Lan trắng, kẻ đã giải phóng Liên Xô- Chiến tranh Ba Lan với mục đích chiếm đoạt các lãnh thổ của Nga trong cuộc Nội chiến ở Nga, họ đã vạch trần tội ác của Stalin rằng ông đã trả lại các vùng đất Nga bị người Ba Lan trắng chiếm giữ cho đất nước chúng ta, và mặt khác, người Ba Lan trắng được họ bảo vệ. chính họ đã mở ra một cuộc chiến tranh thông tin chống lại kẻ thù Nga là Cộng sản ,.
  13. +2
    Ngày 16 tháng 2020 năm 14 56:XNUMX
    “Hành động gây hấn” chống lại Gruzia và Ukraine, cũng như việc “sáp nhập” Crimea, đã vi phạm các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế và phá hoại nền tảng an ninh của châu Âu.

    Và hành động gây hấn của NATO đối với Nam Tư và sư đoàn của khối này đã trực tiếp "củng cố" an ninh châu Âu!

    Cần lưu ý rằng năng lượng có tầm quan trọng thiết yếu đối với an ninh của Ba Lan. Tuy nhiên, ngay cả ở đây cũng có những vấn đề liên quan trực tiếp đến Nga. Một phần đáng kể của Trung Âu và khu vực Balkan chủ yếu nhận được khí đốt và dầu từ các nhà cung cấp của Nga.

    Mua những thứ đó từ các nhà cung cấp của Mỹ!

    Các dự án quốc tế mới, chẳng hạn như Nord Stream 2, có thể làm tăng sự phụ thuộc của các quốc gia châu Âu vào nguồn nguyên liệu thô của Nga.

    Những thứ kia. Khí đốt của Nga sang châu Âu qua Ukraine làm giảm sự "phụ thuộc của các nước châu Âu vào nguồn nguyên liệu thô của Nga"?
  14. 0
    Ngày 16 tháng 2020 năm 20 58:XNUMX
    Sợ hãi có nghĩa là chúng ta đang làm mọi thứ đúng!
    Chà, nếu châu Âu không cần khí đốt của chúng tôi. Tôi đề nghị đi đến thỏa thuận với người Mỹ, bán khí đốt cho họ, họ sang châu Âu, lợi nhuận chia đôi.
  15. 0
    Ngày 19 tháng 2020 năm 09 00:XNUMX
    Đồng thời, văn kiện của Ba Lan khó có thể được coi là nguy hiểm đối với hai nước, mặc dù nó không mang lại lợi ích gì.

    Tác giả đã đưa ra đánh giá một cách tinh tế như thế nào về "tài liệu" vô dụng và ngu ngốc này được pha chế để làm hài lòng các chủ nhân, hơn nữa, rất có thể, bao gồm cả chiều sâu của sự ngu ngốc, do các chủ sở hữu tự biên soạn.