Lực lượng an ninh Nga có thể nhận được một lá chắn bắn "Legion"

Các cơ quan thực thi pháp luật của Nga có thể sớm được trang bị một lá chắn bắn súng. Như đã nêu trong Rostec, các chuyên gia của Viện Nghiên cứu Hóa học Ứng dụng (NIIPKh) thuộc tập đoàn nhà nước, một bộ phận của tập đoàn nhà nước, đã bắt đầu thử nghiệm lá chắn bắn Legion.

Artem Muranov, Phó giám đốc điều hành của NIIPH phụ trách các sản phẩm dân sự, hợp tác kỹ thuật quân sự và tiếp thị, giải thích rằng trước đó NIIPH đã phát triển một lá chắn bắn súng "Legion" không sát thương dành cho các cơ quan thực thi pháp luật. Chiếc khiên chủ yếu được cung cấp ở nước ngoài, Đông Nam Á và Hoa Kỳ rất quan tâm đến nó, và bây giờ Nga cũng quan tâm đến chiếc khiên này.

Có một sản phẩm tiêu chuẩn (khiên - xấp xỉ), mà chúng tôi đã phát triển, được xuất khẩu. Vì lợi ích của khách hàng nội bộ, chúng tôi hiện đang tiến hành một loạt các thử nghiệm. Tùy theo ý muốn của khách hàng, theo kết quả test, nếu cần chúng tôi có thể chỉnh sửa

anh ấy nói.

Lá chắn bắn "Legion" được phát triển vào năm 2016 trên cơ sở súng ngắn "Osa". Một mô-đun đặc biệt cho 12 viên đạn không gây chết người được tích hợp vào tấm chắn. Việc bắn được thực hiện bằng cách nhấn vào một công tắc bật tắt đặc biệt nằm trên tay cầm của tấm chắn từ bên trong. Mô-đun có thể sử dụng hộp đạn gây chấn thương, âm thanh nhẹ và gây khó chịu, việc lựa chọn loại đạn có thể được thực hiện bằng cách sử dụng công tắc bật tắt.

Comments

[Jack O'Neill]

Khiên bắn "Legion" được phát triển vào năm 2016 trên cơ sở súng ngắn hủy diệt hạn chế "Osa"

Khách du lịch, phải không? Và những gì, họ sẽ đánh người từ Wasp trong lá chắn? Loại vũ khí này không gây chết người (tùy thuộc vào hộp đạn và bộ phận cơ thể nơi viên đạn bắn vào), nhưng rất nghiêm trọng và gây đau đớn.

Tất cả vì người dân!

[anh trai xám]

Trích dẫn: Jack O'Neill

Tất cả vì người dân!

Người Mỹ.

[Jack O'Neill]

Người Mỹ. cười

Lực lượng an ninh Nga có thể nhận được một lá chắn bắn "Legion"

Hãy làm nó một cách nghiêm túc. Thực sự, Wasp - điều này rất nghiêm trọng! Đây không phải là một chấn thương nào đó đối với bạn, nhưng có lẽ là chấn thương mạnh mẽ nhất.

[anh trai xám]

Trích dẫn: Jack O'Neill

Wasp - điều này rất nghiêm trọng!

Điều này là nghiêm trọng:

Và "Wasp" là nói chuyện trẻ con.

[Jack O'Neill]

Và "Wasp" là nói chuyện trẻ con.

[210okv]

Đã có những trường hợp tử vong do "Ong bắp cày".

[alekseykabanets]

Trích dẫn: 210okv

Đã có những trường hợp tử vong do "Ong bắp cày".

Cấm bắn từ chấn thương vào đầu, v.v. nghĩa là, chấn thương nên được áp dụng một cách có mục tiêu, nhưng làm thế nào để nhắm mục tiêu từ một tấm chắn như vậy? Nếu ai đó, Chúa cấm, chết, liệu có thể xác định được người chịu trách nhiệm về vụ sát hại một người biểu tình, một nhân viên không? Không, sẽ không có khả năng đó. Nó là gì, chuẩn bị cho một "Chủ nhật đẫm máu" mới?

[Ka-52]

bạn có nghĩ rằng những tấm khiên được sử dụng để phân tán tiền cho việc buôn bán khoai tây bất hợp pháp không? )) nếu dùng lá chắn thì rõ ràng là phía đối diện không cười đáp trả.

[Jack O'Neill]

bạn có nghĩ rằng những tấm khiên được sử dụng để phân tán tiền cho việc buôn bán khoai tây bất hợp pháp không? )) nếu dùng lá chắn thì rõ ràng là phía đối diện không cười đáp trả.

Trên dễ dàng.

Ở đó, tại các bài tập, nước mắt cho người hưu trí, vậy tại sao không thở hổn hển từ Wasp?

[Ka-52]

Ở đó, tại các bài tập, nước mắt cho người hưu trí, vậy tại sao không thở hổn hển từ Wasp?

đây là sự ngu ngốc của một số kẻ ngốc từ Bộ Nội vụ đã nghĩ ra một truyền thuyết như vậy.
Tại sao bạn và những người khác như bạn chỉ thấy mối đe dọa đối với những người biểu tình vô tội đã tham gia biểu tình ôn hòa trong trang bị và vũ khí đặc biệt của lực lượng Bộ Nội vụ? Trong mọi thứ bạn thấy bàn tay khát máu của chế độ. Như thể không còn mục tiêu sử dụng vũ khí và thiết bị đặc biệt ở nước ta. Những tên tội phạm đã biến mất, chỉ còn lại những chú cừu non. Tại sao một cảnh sát bắn ở Hoa Kỳ ngay cả khi anh ta dường nhưrằng mối đe dọa tồn tại. Và chúng tôi sẽ đánh cảnh sát, đá anh ta, nhưng anh ta không có quyền sử dụng vũ khí, vì những kẻ tấn công không được trang bị vũ khí. Và mối đe dọa đến tính mạng và sức khỏe của anh ta vẫn cần được chứng minh. Có rất nhiều ví dụ về sự biến dạng như vậy. Và bạn đang ở đây với oohs và aahs của bạn

[Hồi sinh]

Vâng, các đặc vụ không liên quan gì đến nó, thẩm phán này rõ ràng đã gài ma túy vào Golunov, mặc dù vì lý do nào đó mà giờ đây họ đang xét xử các đặc vụ ...

[sanek45744]

Chẳng phải trong ngành công an của chúng ta ngày nay họ hay dùng câu: có người thì có bài cho người đó. Hoặc: việc bạn chưa được đánh giá không phải là công lao của bạn mà là khuyết điểm của chúng tôi.
Xin lỗi, bạn có biết ai đã nói những cụm từ thông minh này không?

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ kjhg

Tổng cộng, theo nghiên cứu, từ tàn bạo của cảnh sát ở Nga, 12% dân số bị ảnh hưởng. Đây là, trong một phút, nhiều hơn nữa 17M Nhân loại!

Bạn rơi từ cây sồi nào? ????????¡!!!!!!!!!!!!!!!????????
Có, nếu không 17- а 1,7 hàng triệu người sẽ phải chịu đựng - trong VO sẽ có những bài đăng ở cấp độ độc quyền: "Đảng muôn năm, người lãnh đạo của chúng ta !!! chúc mừng các đồng chí !!!!"
Và cẩn thận kiểm tra từng từ để tìm lỗi chính tả, nếu không thì Chúa cấm ....

Ngay cả Solzhenitsyn cũng không đặc biệt cho phép những điều vô nghĩa như vậy ....
"Nghiên cứu!!!", yeah .., ..

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: năm 1970 của tôi

Ngay cả Solzhenitsyn cũng không đặc biệt cho phép những điều vô nghĩa như vậy

Vì vậy, tiến bộ.

[cho]

Trích dẫn: Ka-52

Và các nhân viên của Bộ Nội vụ

Với dòng chữ POLICE ở mặt sau.

[Lịch]

Trích dẫn từ: cho

Trích dẫn: Ka-52

Và các nhân viên của Bộ Nội vụ

Với dòng chữ POLICE ở mặt sau.

Cho phép tôi tiếp tục
cháu gái với ông nội: hãy kể cho tôi nghe câu chuyện về chiếc băng đô của bạn, về chiếc băng đô có dòng chữ "CC"... (Belarusian Yumar)

[Hồi sinh]

Thứ nhất, ở Mỹ, cảnh sát không phải lúc nào cũng sử dụng vũ khí, gần đây ở Michigan, những người biểu tình mang vũ khí đã chiếm giữ quốc hội địa phương, không ai co giật để chống lại.
Thứ hai, những nhân viên đã chết và bị thương, bạn viết về ai mà họ phải chịu đựng trong các cuộc biểu tình?

[1970 của tôi]

Trích từ Revival

Thứ nhất, ở Mỹ, cảnh sát không phải lúc nào cũng sử dụng vũ khí, gần đây ở Michigan, những người biểu tình mang vũ khí đã chiếm giữ quốc hội địa phương, không ai co giật để chống lại.

Ồ vâng!!! Dầu thơm cho vết thương - họ đã chiếm được quốc hội !!!!!
Chỉ có ở đây là một trabl ....
theo luật tiểu bang có hiệu lực từ thế kỷ 18, công dân có quyền vào Tòa nhà Quốc hội địa phương và tham dự các cuộc họp - với VŨ KHÍ ....
Đó là lý do tại sao cảnh sát KHÔNG chống lại những người có vũ trang, những người lặng lẽ đi đến những nơi được giao cho họ và đứng đó.
Và xa hơn...
Thống đốc GHI BÀN chống lại những người đàn ông có vũ trang ở Điện Capitol của cô ấy và ủng hộ quyết định của cô ấy - họ đã phản đối ...

[Hồi sinh]

Tất nhiên, một cách bình tĩnh, theo luật, họ lặng lẽ bước vào với vũ khí và đứng ở nơi họ sẽ nói, gần như không thở ...
(RT ngày 02.05.2020):
“Những người đàn ông với súng trường đang đứng ngay phía trên chúng tôi và hét vào mặt chúng tôi. Một số đồng nghiệp của tôi có áo chống đạn đã mặc vào. Tôi chưa bao giờ đánh giá cao các thừa phát lại quốc hội của chúng ta hơn ngày hôm nay,” Dana Polehanki, Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ, viết trên Twitter của mình.
Những người biểu tình công khai trưng bày vũ khí và áp phích tự chế với dòng chữ “Ngưng cách ly!”, “Không có việc làm, không có tự do!”, “Giúp bọn bạo chúa lên!”.
https://www.google.com/amp/s/russian.rt.com/world/article/742724-ssha-koronavirus-protesty-izolyaciya/amp

Mọi thứ cứ thế yên lặng và tuân theo quy luật, như bạn đã cố gắng miêu tả (dối trá).

[1970 của tôi]

Trích từ Revival

Mọi thứ cứ thế yên lặng và tuân theo quy luật, như bạn đã cố gắng miêu tả (dối trá).

Vì vậy:
1) vợ của thống đốc có sắt. - cô ấy KHÔNG đảo ngược quyết định của mình
2) bất kỳ thượng viện nào cũng sẽ bị sốc nếu một đám đông người có vũ trang lao vào họ
3) cảnh sát không sử dụng vũ khí và không không lôi cuốn ai vào trách nhiệm, chính xác là nhờ luật cũ.
4)nếu cảnh sát viên- Sợ sệt sử dụng vũ khí (như bạn có thể mong đợi), thì điều này rất quan trọng và dễ chịu đối với tôi - điều này có nghĩa là quyền lực ở Hoa Kỳ đang dao động.
Người Mỹ càng sợ hãi và rung chuyển vũ khí dưới mũi những người Mỹ khác, thì họ càng có ít thời gian để chiều chuộng chúng ta .. thật tuyệt ...


Nhưng than ôi, không phải vậy - mọi thứ theo khoản 3 đều được thông qua, bất chấp sự cuồng loạn của các thượng nghị sĩ

[Victorio]

Tại sao bạn lại ném cốc nhựa vào cảnh sát? để bảo vệ là không thể, nó có nghĩa là để khiêu khích! tại sao lại khiêu khích? để chụp trên video, vì vậy có lẽ.

[zwlad]

điểm trừ cho video. họ bảo vệ bạn (khi họ có thể hoặc khi họ được phép) và bạn xuất bản những video đáng xấu hổ

[Hồi sinh]

"họ bảo vệ bạn (khi họ có thể hoặc khi họ được phép) và bạn xuất bản những video đáng xấu hổ."

Đó là, sự xấu hổ không phải trên video, mà là sự xấu hổ vì đã công khai sự xấu hổ trên video?
Tuy nhiên, logic.
Đó là, theo bạn, họ được bảo vệ một cách đáng xấu hổ và đây là chuẩn mực, nhưng việc xuất bản một video có hành động đáng xấu hổ không phải là chuẩn mực?

[zwlad]

và điều gì có thể là một sự xấu hổ đối với một video giả mạo ngoài chính video đó?

[Hồi sinh]

Chà, chúng ta đã xem đủ các video không giả mạo rồi, chẳng hạn như cảnh một người phụ nữ bị kéo lê và đánh vào bụng, trông thật kinh tởm vì tay của cô ấy đã bị trẹo.
Khi bà của 6 người bị đưa lên xe từ một điểm dừng vì không tự cách ly, v.v.

[zwlad]

không cần thay đổi chủ đề
và nếu

Trích từ Revival

chẳng hạn, khi một người phụ nữ bị kéo lê và bị đánh vào bụng, trông thật kinh tởm vì tay cô ấy đã bị trẹo

cần phải tháo dỡ và quy trách nhiệm.
Nhưng những người bảo vệ nhân quyền phổ biến của chúng ta ở đâu? Tôi không nghe nói rằng ai đó đã vội vàng đưa những viên cảnh sát này ra trước công lý vì hành vi vô luật này.

[Hồi sinh]

Và văn phòng công tố của chúng ta ở đâu?
Hay các nhà hoạt động nhân quyền một mình giám sát việc thi hành luật?
Điều tra ở đâu? Không có...
2. Bạn đã thấy tôi thay đổi chủ đề ở đâu? Chúng tôi vẫn đang thảo luận về những video đáng xấu hổ, chúng nên được xuất bản hoặc xử lý ngay lập tức với sự thấu hiểu, như bạn nói "họ bảo vệ bạn hết mức có thể" ..

[zwlad]

Tôi đã đánh giá thấp một video cụ thể và viết lý do tại sao
Bạn đề nghị tôi thảo luận về một cái gì đó khác. Hãy để cốt lết bay riêng.

Trích từ Revival

Và văn phòng công tố của chúng ta ở đâu?
Hay các nhà hoạt động nhân quyền một mình giám sát việc thi hành luật?
Điều tra ở đâu? Không có...

Đó là, bạn biết chắc chắn rằng văn phòng công tố đã không tiến hành bất kỳ cuộc điều tra nào? Và không ai bị thu hút?
Hay chỉ quên nói với bạn?
Và tôi có phản ứng đau đớn như vậy đối với video cầm ly vì bốn người bạn của tôi làm việc trong các cơ quan thực thi pháp luật. Và không ai trong số họ sẽ chạy trốn khỏi kính. Chỉ là chiếc cốc này sẽ bị đập vào một chỗ như vậy để không còn muốn chơi khăm nữa. một cái gì đó như thế

[Hồi sinh]

"Chỉ là chiếc ly này sẽ được tiêm vào một chỗ để chơi khăm như vậy để không còn muốn chơi khăm nữa."

Bị thúc đẩy bởi pháp luật? Hoặc làm thế nào nó nên nó?

[Smoke_in_smoke]

Trích dẫn: Jack O'Neill

Tại sao, Chúa cấm, một người sẽ có một chiếc cốc nhựa trong tay!

+1
Tuy nhiên, một lưu ý: chỉ người cầm mới biết trong cốc nhựa đựng gì, còn có thể người đó không biết.

[210okv]

Cá nhân tôi không thấy mối đe dọa nào trong thiết bị đặc biệt hay vũ khí quân sự. Đó là tất cả về những người sử dụng nó. Và có đủ những người không phù hợp trong hệ thống của Bộ Nội vụ. Không may.

[rình rập]

Cá nhân tôi không thấy mối đe dọa nào trong thiết bị đặc biệt hay vũ khí quân sự. Đó là tất cả về những người sử dụng nó. Và có đủ những người không phù hợp trong hệ thống của Bộ Nội vụ. Không may.

Thông thường, điều này được sử dụng chống lại không đầy đủ

[Tiksi-3]

Trích dẫn: Ka-52

vì vậy phía đối diện rõ ràng là không đáp trả bằng nụ cười.

vì vậy nếu chính phủ ăn cắp và bẻ cong dân chúng - nó nên mỉm cười và xin lỗi để yêu cầu thay đổi thống đốc-thị trưởng-phó tổng thống ??

[anh trai xám]

Trích dẫn: Tiksi-3

nó sẽ đi ra với một nụ cười

Nó sẽ đi đến các cuộc bầu cử, mà bạn không đi đến.

[Tiksi-3]

Trích dẫn: Anh trai xám

Nó sẽ đi đến các cuộc bầu cử, mà bạn không đi đến.

chà, ai nói đến bầu cử - cái đó rõ ràng là được trả tiền .... vì bầu cử được phát minh ra để lừa dối ngọt ngào, ai nói người dân hay chính quyền kiểm phiếu ??)).... vậy thôi, nhưng tôi luôn đi bầu cử, và đôi khi tôi thấy lá phiếu của mình nằm trong danh sách hư hỏng .... nhưng không phải vậy!!

[zwlad]

và tại sao những người quan sát từ phe đối lập không nhìn vào cách thức và những gì họ nghĩ. Tôi đã thấy những người quan sát này tại các cuộc bầu cử vừa qua. họ ngồi với điện thoại và nhìn chằm chằm vào chúng với vẻ chán nản. Tôi chưa bao giờ thấy ai đến để xem ai, cái gì và bao nhiêu lá phiếu họ phát ra. Ở lối ra, không ai được hỏi ai đã bỏ phiếu cho ai. và sau đó op đi đến toàn bộ Internet. Các kết quả đã bị gian lận, vân vân và vân vân.

[Hồi sinh]

Và nếu 146% đột nhiên được tìm thấy trong các cuộc bầu cử, tức là có sự gian lận rõ ràng, thì mọi người nên đi đâu tiếp theo, họ nên làm gì?

[anh trai xám]

Trích từ Revival

Và nếu 146% bất ngờ được tìm thấy trong các cuộc bầu cử,

Bạn không cần phải nuôi tôi bằng những câu chuyện cổ tích. Về nó ở đây:
https://ruxpert.ru/Миф:146_%25

[Hồi sinh]

Điều này đã được thảo luận, và nó đã có trên màn hình TV.
Nó phản ánh thực tế rất tốt.

[anh trai xám]

Trích từ Revival

Nó phản ánh thực tế rất tốt.

Người truyền hình đã làm sai, đó là tất cả.

[Hồi sinh]

Vâng, tất nhiên, như thường lệ, chỉ là một sai lầm, xin vui lòng thông cảm...

[anh trai xám]

Trích từ Revival

Vâng, tất nhiên, như thường lệ, chỉ là một sai lầm, xin vui lòng thông cảm...

Hơn nữa: nếu chúng tôi chấp nhận kết quả 146% là “thực tế” hoặc “được công nhận”, thì Nước Nga Thống nhất sẽ nhận được ít nhiệm vụ hơn so với thực tế nhận được và đảng Yabloko sẽ vào Duma! Có thể cáo buộc "làm sai lệch ủng hộ chính phủ" nhằm mục đích này?

Bạn thậm chí đã đọc bất cứ điều gì từ liên kết với phân tích?

[Ka-52]

vì vậy nếu chính phủ ăn cắp và bẻ cong dân chúng - nó nên mỉm cười và xin lỗi để yêu cầu thay đổi thống đốc-thị trưởng-phó tổng thống ??

bạn có đề xuất rằng những người biểu tình này đi đến cuộc biểu tình vũ trang?

[Tiksi-3]

Trích dẫn: Ka-52

bạn có đề xuất rằng những người biểu tình này đi đến cuộc biểu tình vũ trang?

nếu tất cả các từ đã cạn kiệt, nhưng không có câu trả lời và họ nhổ vào bạn, thì vâng, với vũ khí, giống như những người cộng sản Bolshevik yêu quý của bạn, đầu tiên là khủng bố, sau đó là cách mạng, rồi lại khủng bố - và bây giờ bạn là sản phẩm của họ, vì vậy nói, ủng hộ rằng vũ khí là tội lỗi ... tất nhiên đó là tội lỗi, và điều đó thật kinh khủng, nhưng khi họ nhổ vào bạn và không cho bạn bất kỳ cơ hội nào để ảnh hưởng đến sự độc đoán của quyền lực và cơ hội sống như một con người, thì hãy tha thứ cho tôi, tôi sẽ ủng hộ những người Bolshevik ở đây !!

[Ka-52]

thì vâng, với vũ khí,

chỉ có những kẻ ngốc mới nói như vậy. Họ bắt đầu các cuộc cách mạng, trước hết tiêu diệt các đối thủ về ý thức hệ của họ, sau đó là tiêu diệt lẫn nhau. Trong khi nhấn chìm nhà nước vào hỗn loạn trong nhiều năm. Chỉ cần nhắc lại Cách mạng Pháp, Cách mạng Tháng Mười và các sự kiện ở Ukraine cũng là một ví dụ điển hình.

những người Bolshevik cộng sản yêu thích của bạn thế nào

hahaha không đảng phái chính trị nào, không chính trị gia hay chính khách nào có thể được gọi là yêu thích của tôi. Một số tôi có thể tôn trọng, nhưng danh sách này rất, rất hạn chế. Vì vậy, cụm từ của bạn là một rắm trong một vũng nước.

rằng vũ khí là tội lỗi ... tất nhiên là tội lỗi, và điều này thật kinh khủng, nhưng khi họ nhổ vào bạn và không cho bạn bất kỳ cơ hội nào

Vì vậy, những gì, những gì và vũ khí chắc chắn không cho cơ hội. Thường xuyên hơn, nó đưa họ đi xa, và cùng với cuộc sống.

[Hồi sinh]

Bạn đã học lịch sử?
Cách mạng Tháng Mười, theo định nghĩa, không thể là một cuộc đảo chính.
Ít nhất hãy xem một cuộc cách mạng về thuật ngữ khác với một cuộc đảo chính như thế nào.

[Ka-52]

Cách mạng Tháng Mười, theo định nghĩa, không thể là một cuộc đảo chính.

Tôi không quan tâm, thành thật mà nói. Ở Liên Xô, tôi được dạy rằng đây là cuộc Cách mạng xã hội chủ nghĩa vĩ đại, sau đó họ bắt đầu gọi đó là một cuộc đảo chính. Đối với tôi, ít nhất thì nó cũng trở nên tồi tệ, ít nhất là theo cách đó. Việc này lặp đi lặp lại trên 2 lần thì tôi coi đó là hệ thống. Và nếu hệ thống dẫn đến những tổn thất nghiêm trọng, thì theo định nghĩa, nó là xấu xa. Và những người cố gắng áp dụng một hệ thống xấu xa có chủ ý, tôi coi là kẻ ngu ngốc hoặc tội phạm.

[Hồi sinh]

Vì vậy, chúng tôi đang vũ trang cho Lực lượng Vệ binh Quốc gia để tước đi càng nhiều cơ hội càng tốt?

[Tàu du hành]

Bạn phải là loại ngốc nào để bắt đầu một cuộc cách mạng khác? Một cuộc cách mạng luôn là điều tồi tệ nhất có thể xảy ra trong một quốc gia và xã hội.

[Hồi sinh]

Tôi đồng ý rằng không thể cô lập người dân một cách cưỡng bức và khiến họ không có kế sinh nhai, cũng không thể thực hiện một cuộc cải cách mà 90% người dân, v.v.

[sàn tàu]

Vì vậy, nó sẽ được, và không cần thiết phải cung cấp. Một vài luật thông thường, một đô la cho 100 rúp và một phát súng từ chiếc khiên thần kỳ này. Tôi không nghĩ rằng anh ta sẽ bảo vệ chống lại một viên đạn súng trường?

[Hồi sinh]

Bạn cung cấp gì cho họ trong tình huống như vậy?

[sàn tàu]

Bỏ việc và làm việc lương thiện. Hãy nhìn xem, không có đủ công nhân tại các xưởng đóng tàu, không có ai để xây dựng một hạm đội. Và sau đó trán khỏe mạnh bị rác.

[ApJlekuHo]

Hãy làm nó một cách nghiêm túc. Thực sự, Wasp - điều này rất nghiêm trọng! Đây không phải là một chấn thương nào đó đối với bạn, nhưng có lẽ là chấn thương mạnh mẽ nhất.

Các cuộc biểu tình là khác nhau, câu chuyện đã được biết. Trên "chậu" để chế nhạo Wasp là điều rất.

[kuroneko]

Trích dẫn: Anh trai xám

Người Mỹ.

Quốc gia này từ lâu đã có lá chắn bắn súng của riêng mình cùng với game bắn súng, hehe:

[Stas157]

hiện đang quan tâm đến lá chắn ở Nga

Chuyện gì vậy, mọi thứ thật tồi tệ?

[AllBiBek]

Cũng ở Pháp, cảnh sát trong sáu tháng vào cuối tuần mặc "áo vest vàng" đã bị đánh bằng cả cao su và tiếng ồn đèn flash - và khá dân chủ. Và không ai gọi Macron là du khách.

Ngay lập tức - "vũ khí của cơ hội cuối cùng", nó không được nhắm mục tiêu, và xa hơn vài mét, nó mất tác dụng mạnh.

Bạn có nhớ làm thế nào những chàng trai với dây xích được huấn luyện cho những cuộc đụng độ kiểu này xé "Berkut" trên Maidan trực tiếp không? Nhưng nếu "Berkut" có những tấm khiên như vậy - thì quái gì lại hành xử như vậy.

Điều này rất hữu ích, bởi vì ở đây một thế hệ maydaun trẻ chưa từng có đã lớn lên ...

[Jack O'Neill]

Cũng ở Pháp, cảnh sát trong sáu tháng vào cuối tuần mặc "áo vest vàng" đã bị đánh bằng cả cao su và tiếng ồn đèn flash - và khá dân chủ. Và không ai gọi Macron là du khách.

Tôi không quan tâm đến Pháp, tôi sống ở Nga. Làm thế nào chúng ta có thể so sánh với những người khác? Đây, họ nói, nhìn này, và kia nó thế này, thế kia. Vâng, hãy để họ làm những gì họ muốn, chúng tôi, những công dân của Nga - điều này không liên quan đến chúng tôi theo bất kỳ cách nào.

Ngay lập tức - "vũ khí của cơ hội cuối cùng", nó không được nhắm mục tiêu, và xa hơn vài mét, nó mất tác dụng mạnh.

Như là một lựa chọn. Nhưng chúng sẽ không chỉ được sử dụng như một "vũ khí của cơ hội cuối cùng".

Bạn có nhớ làm thế nào những chàng trai với dây xích được huấn luyện cho những cuộc đụng độ kiểu này xé "Berkut" trên Maidan trực tiếp không? Nhưng nếu "Berkut" có những tấm khiên như vậy - thì quái gì lại hành xử như vậy

Berkut có một vũ khí gây chấn thương, họ chế nhạo mọi người. Đã giúp rất nhiều?

[AllBiBek]

Chà, hãy để tôi rút ra một phép loại suy: đã từng có một thứ gọi là ribadekin; gần giống với chiếc khiên này, chỉ nằm trên một chiếc xe ngựa và được nạp đầy những viên đạn cỡ nòng lớn. Phiên bản nội địa được gọi là "chim ác là"; đôi khi - "cơ quan". Câu hỏi: Bạn nghĩ điều gì hiệu quả hơn đối với đám đông trên đường phố thành phố thời bấy giờ, một vài chiếc chày có bánh xe, hay một khẩu súng bắn đạn chì?

[Jack O'Neill]

Câu hỏi: Bạn nghĩ điều gì hiệu quả hơn đối với đám đông trên đường phố thành phố thời bấy giờ, một vài chiếc chày có bánh xe, hay một khẩu súng bắn đạn chì?

Tất nhiên, cú đánh sẽ hiệu quả hơn nhiều, vì khu vực bị ảnh hưởng lớn hơn.

[NGA]

Trích dẫn từ AllBiBek

Điều này rất hữu ích, bởi vì ở đây một thế hệ maydaun trẻ chưa từng có đã lớn lên ...

Maidans không được tạo ra bởi những người trẻ tuổi

[Kalmar]

Trích dẫn từ AllBiBek

Cũng ở Pháp, cảnh sát trong sáu tháng vào cuối tuần của những người "áo vàng" đã bị đánh bằng cả cao su và tiếng ồn nhẹ

Hãy thẳng thắn mà nói, những người "áo khoác vàng" cũng có lý do với các áp phích. Ở đất nước của chúng tôi, như kinh nghiệm của các sự kiện gần đây đã chỉ ra, chỉ cần ở gần đó là bạn có thể nắm bắt được phần của luật pháp và trật tự trong thận.

Trích dẫn từ AllBiBek

Ngay lập tức - "vũ khí của cơ hội cuối cùng", nó không nhằm mục đích

Và điều này rất không lành mạnh: một số lượng lớn các trường hợp tử vong do sử dụng thương tích là kết quả của việc bắn súng không mục đích. Một cú đánh vào vùng đầu hoặc cổ sẽ đủ để gây thương tích ít nhất là nghiêm trọng. Và nếu các hộp mực không phải là dân sự (lên đến 90 J), mà là chính thức (150 J), thì tất cả đều là ay-yai-yai.

Trích dẫn từ AllBiBek

Điều này rất hữu ích, bởi vì ở đây một thế hệ maydaun trẻ chưa từng có đã lớn lên ...

Không còn nghi ngờ gì nữa, rất khó để giải quyết các vấn đề kinh tế và xã hội trong nước; mua thêm khiên chụp dễ dàng hơn nhiều.

[korax71]

150 quả sồi ở khoảng cách ngắn không phải là ay-yy, nó là một mac gỗ hoàn toàn, đặc biệt là trong một thân thịt không được bảo vệ. ngay cả khi tính đến khu vực ngang, nếu nó không kết thúc bằng một vết thương xuyên thấu, thì các cơ quan nội tạng sẽ bị tổn thương nghiêm trọng

[Kalmar]

Trích dẫn: Korax71

150 quả sồi ở khoảng cách ngắn không phải là ay-yy, nó là một mac gỗ hoàn toàn, đặc biệt là trong một thân thịt không được bảo vệ.

Trên thực tế, nó phụ thuộc khá nhiều vào đường đạn (vật liệu, hình dạng, v.v.) và điểm va chạm. Ngày xưa, hộp mực 120 J được phép sử dụng cho PLO: nó bị văng ra khỏi dép, nhưng theo quy luật, nó vẫn không được chặt. Đúng vậy, đó là một chuyện - một phát bắn nhắm có điều kiện từ một người bị chấn thương, và một chuyện khác - bắn ngẫu nhiên qua một tấm khiên: khả năng "vào nhầm chỗ" trong trường hợp thứ hai lớn hơn nhiều.

[korax71]

Tôi đồng ý nhưng, như bạn đã lưu ý một cách đúng đắn, nếu bạn áp dụng nguyên tắc "Chúa gửi đến ai", thì khả năng đưa một người đàn ông nhỏ bé vào giường bệnh sẽ tăng lên.

[Romul_78]

Vũ khí của cơ hội cuối cùng? Cơ hội cho cái gì và cơ hội của ai?

[AllBiBek]

Vâng, như là diệt vong của ai và trên cái gì? Đừng đưa tình hình đến việc sử dụng súng và búa hàng loạt. Và ở đó làm thế nào nó đi.

Trong năm năm qua, tôi không nhớ rằng ít nhất một lần ở đất nước chúng tôi, một giọt nước mắt đã được cho phép tại các cuộc biểu tình bất hợp pháp.

[Romul_78]

Không ai bắt buộc sử dụng súng và Molotovs. Bạn có thể rút cảnh sát chống bạo động và mở đường

[AllBiBek]

"Chống cưỡng hiếp là không cần thiết. Hãy thư giãn và vui vẻ." Bạn đang đề nghị một cái gì đó như thế này.

Nhường đường - trước mặt ai? Trước đám đông người chưa thành niên "chúng tôi ở đây là sức mạnh!" , được thúc đẩy bởi những người quản lý được đặt và ở đúng nơi bởi những kẻ lập dị phát triển quá mức? Hoặc trước một đám đông côn đồ bóng đá đi nhào nặn một đám đông giống nhau, nhưng số lượng ít hơn?

[Romul_78]

Khi tất cả các cách hợp pháp để thay đổi điều gì đó đều bị cấm, kiểu phát biểu này chỉ là vấn đề thời gian.
Không cần phải phân tán, người hâm mộ bóng đá hay những người có số lượng lớn không cần phải phân tán những tấm khiên như vậy.
Những lá chắn này không phải là về những điều này.
Những lá chắn này chống lại những người thực sự mang theo hàng loạt
Và bất kể người ta có thể nói gì, tất cả những điều này không phải để bảo vệ đất nước, mà là để bảo vệ những cá nhân cụ thể, hầu hết trong số họ có quốc tịch nước ngoài và thường làm việc luân phiên ở đây.
Có đáng để cảnh sát chống bạo động bảo vệ họ không, sẽ do cảnh sát chống bạo động quyết định

[Hồi sinh]

Bạn đang cung cấp cho ai?
Những người đưa ra cải cách lương hưu mà không thèm quan tâm đến ý kiến ​​​​của họ?
"Chống cưỡng hiếp là không cần thiết. Hãy thư giãn và vui vẻ."

[anh trai xám]

Trích dẫn từ AllBiBek

Và không ai gọi Macron là du khách.

Ngược lại, một số chỉ muốn, như ở Pháp, tôi thực sự tiếc rằng nó đã không thành công.

[Hồi sinh]

Ở Pháp, lương hưu bị hủy vì áo vest

[Dân dụng]

Chà, còn ai không hài lòng với chính sách của đảng và chính phủ? Ở đây bạn có thể hét lên, nhưng bạn sẽ chỉ đá trong cuộc sống thực, bạn sẽ không chỉ kiếm được tiền lương hưu mà còn cả thuốc men.

[piramidon]

Trích dẫn: Jack O'Neill

Tất cả vì người dân!

Đối với một "người" như vậy không có gì là đáng tiếc.

[AllBiBek]

Và nhân tiện, gần như chắc chắn một trong số những đứa trẻ này hiện đang phục vụ trong Lực lượng Vệ binh Nga. Hoặc trong cảnh sát chống bạo động.

Nhiều người cuối cùng rời khỏi Okolofutbol ở đó khi họ có một chút trí tuệ.

[210okv]

Bạn có hy vọng họ có bộ não? Tôi đã không cố gắng đăng một video ở đây. Hãy nhìn cách cảnh sát kéo anh chàng ra khỏi xe buýt vì không đeo khẩu trang. Nó dường như ở gần Kazan. Tôi nghĩ rằng không có mùi của bộ não ở đó. Tuy nhiên, điều này không áp dụng cho tất cả mọi người - hôm nay họ đã chặn cảnh sát giao thông, kiểm tra giấy tờ, mọi thứ đều đúng và có văn hóa.

[AllBiBek]

Tôi không hy vọng tôi đã đi qua.
Tôi có một cuốn sách giáo khoa từ bóng đá gần và hệ tư tưởng đầu trọc của bộ não sau khi nhập ngũ, kết quả là tôi đã gia nhập cảnh sát chống bạo động và rời đi. Đó là 15 năm trước, bây giờ đội trưởng đang ở cùng một nơi.

Và từ loại Kazan nào mà cảnh sát chống bạo động của chính họ bị lừa, và vì cái gì mà "chú ngựa con" này đã giật lấy - tôi nghĩ mọi thứ hơi khác một chút ở đó, khi họ vẽ trên các phương tiện truyền thông. Bật còi, họ bị tắt bằng một phương pháp hiệu quả.

[1970 của tôi]

Zhigul không phải là một loại đầu sỏ / quan liêu, phải không ?????

[Alexey R.A.]

Trích dẫn: Jack O'Neill

Khách du lịch, phải không? Và những gì, họ sẽ đánh người từ Wasp trong lá chắn? Loại vũ khí này không gây chết người (tùy thuộc vào hộp đạn và bộ phận cơ thể nơi viên đạn bắn vào), nhưng rất nghiêm trọng và gây đau đớn.

Tất cả vì người dân!

Tất cả các khiếu nại - cho các nhà thiết kế. Điều này không phải do vovans đặt hàng với cảnh sát, mà do những người đầu óc sáng kiến ​​​​do họ phát minh ra - và hiện họ đang cố gắng bán phát minh của mình cho các cơ quan chính phủ.
Đây là những nhà thiết kế nhân đạo của chúng tôi.

[Jack O'Neill]

Tất cả các khiếu nại - cho các nhà thiết kế. Điều này không phải do vovans đặt hàng với cảnh sát, mà do những người đầu óc sáng kiến ​​​​do họ phát minh ra - và hiện họ đang cố gắng bán phát minh của mình cho các cơ quan chính phủ.

Các nhà thiết kế không liên quan gì đến nó, họ làm những gì họ ra lệnh. Và có đủ vết thương trên thị trường, ít nguy hiểm hơn nhiều, nhưng khá đau đớn. Vâng, và có những stredsva khác, cùng một hơi cay hoặc tiếng ồn flash.

[piramidon]

Trích dẫn: Alexey R.A.

Đây là những nhà thiết kế nhân đạo của chúng tôi.

Bây giờ thì sao, đào tạo lại tất cả các nhà thiết kế súng để họ chỉ giải quyết những việc "nhân đạo"?

[Yaro Polk]

Những người này là những kẻ khiêu khích, đây là cột thứ 5 được tài trợ bởi Bộ Ngoại giao.

[Yaro Polk]

ở Hoa Kỳ từ quân đội họ bình định những người bất mãn .... và không có gì ... một cái gì đó bạn im lặng

[rình rập]

Khách du lịch, phải không? Và những gì, họ sẽ đánh người từ Wasp trong lá chắn? Loại vũ khí này không gây chết người (tùy thuộc vào hộp đạn và bộ phận cơ thể nơi viên đạn bắn vào), nhưng rất nghiêm trọng và gây đau đớn.

Thông thường những người không liên quan đến những người phá hoại tình hình cái này dành cho những người không phải là bạn với cái đầu của họ, dành cho những người chống đối rất "lịch sự" của chúng ta.

[Tàu du hành]

rất nghiêm trọng và đau đớn.

Và làm thế nào bạn muốn những kẻ vi phạm pháp luật bị vuốt ve trên đầu chtol?

Có một cách tuyệt vời để tránh kết quả như vậy - không tụ tập đông người tại các cuộc biểu tình trái phép.

[Svetlan]

... các chuyên gia của Viện Nghiên cứu Hóa học Ứng dụng ...
****
Có phải các nhà hóa học đã phá vỡ tất cả các ống nghiệm và phá vỡ tất cả các máy sắc ký? Họ không có gì khác để làm và họ đang bận bắn khiên?
Vấn đề là, nếu người thợ sửa giày bắt đầu làm bánh nướng, còn người thợ may thì khâu ủng (c)

[anh trai xám]

Trích dẫn: Svetlan

Có phải các nhà hóa học đã phá vỡ tất cả các ống nghiệm và phá vỡ tất cả các máy sắc ký? Họ không có gì khác để làm và họ đang bận bắn khiên?

Họ làm pháo hoa. Bạn hút đối tượng trước khi bày tỏ sự ngạc nhiên.

Sản phẩm đặc biệt
Súng ngắn PB-4SP
Đạn 40 mm cho súng phóng lựu
Lựu đạn
Công cụ loại container

sản phẩm dân dụng
Tổ hợp tự vệ OSA
Thiết bị AntiDOG
Thiết bị tín hiệu và cứu nạn
pháo hoa giải trí
bắn pháo hoa chuyên nghiệp
pháo hoa giả
Pháo hoa cho paintball/airsoft
Thiết bị chống cháy nổ ATM

[chi phí]

Trích dẫn: Svetlan
Có phải các nhà hóa học đã phá vỡ tất cả các ống nghiệm và phá vỡ tất cả các máy sắc ký? Họ không có gì khác để làm và họ đang bận bắn khiên?

đây là hồ sơ của họ Hãy chú ý đến nhà sản xuất hộp mực "ong bắp cày"

[Thủ lĩnh của Redskins]

Đó là, nó không thể đưa ra bất cứ điều gì chống lại một kẻ thù hợp lý nước ngoài, nhưng chống lại chính bạn, công dân Nga .... Hừm ...

[Hagen]

Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins

Đó là, nó không thể đưa ra bất cứ điều gì chống lại một kẻ thù hợp lý nước ngoài

Và tại sao bạn không thích vũ khí hiện tại của Lực lượng vũ trang ĐPQ? Ở đó cũng không tệ. Vâng, và trên ngọn đồi nó được đánh giá và mua tích cực.

Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins

nhưng chống lại chính mình, công dân Nga .... Hừm ...

Công dân, thật không may, là khác nhau. Cũng có những người cố gắng ném một thứ gì đó nặng nề vào cảnh sát và gây ra một cơn bão đẫm máu. Nó xảy ra khi họ tụ tập thành một nhóm và cố gắng ném những chai xăng vào cùng một công dân của đất nước họ. Đã không biết?

[Thủ lĩnh của Redskins]

"Boomerang", "Armata", Su - 57, "thủ lĩnh"... Tiếp tục? Đây là những gì được trình bày là siêu mới, đột phá, v.v.
Khi nào họ sẽ tham gia bộ truyện, trong quân đội?

[cơn bão 11]

khi nghiệm thu xong. sau đó họ sẽ.

[Hagen]

Trích từ carstorm 11

khi nghiệm thu xong. sau đó họ sẽ.

loại bỏ khỏi lưỡi

[Thủ lĩnh của Redskins]

tại sao bạn không thích vũ khí hiện tại của Lực lượng vũ trang ĐPQ? Ở đó cũng không tệ.
khi nghiệm thu xong. sau đó họ sẽ.
Chọn bất kỳ một trong các điều khoản đã được công bố trước đây nhiều lần để vận hành vũ khí mà tôi đã liệt kê.
Bạn có mâu thuẫn với chính mình không?

[Hagen]

Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins

Bạn có mâu thuẫn với chính mình không?

Thực tế là không có lá cờ sọc trên điện Kremlin cho thấy rằng có sẵn Vũ khí làm tốt công việc của nó.

[Tàu du hành]

Ít nhất một nửa trong số trên đã được sản xuất hàng loạt/quy mô nhỏ

[Thủ lĩnh của Redskins]

Tầm bắn của "ong bắp cày" và khoảng cách ném chai cocktail Molotov? Vậy chúng ta sẽ bắn ai? Ai muốn nhìn vào mắt bạn? Không lấy được người ném....

[Hagen]

Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins

Phạm vi bắn của "ong bắp cày" ...... Người ném không thể đạt được ....

Lá chắn được chấp nhận này không phải là biện pháp phòng thủ duy nhất, còn nhiều hơn thế nữa. Nhà nước, nhìn sang các nước láng giềng, hoàn toàn nhận thức được rằng số tiền mà các nhà tài trợ nước ngoài đổ vào đám đông "tự do" của chúng ta có thể mang lại kết quả khó chịu. Do đó, Lực lượng Vệ binh Quốc gia sẽ được vũ trang và trang bị để thực hiện đầy đủ các chức năng được giao. Đồng thời, những công dân tuân thủ luật pháp không có lý do gì phải lo lắng. Bạn có thể chắc chắn.

[Romul_78]

Có nên có trật tự? Ngay cả khi đó là một trại tập trung? Bất kể sự tàn bạo nào mà những người nắm quyền không đứng dậy, họ luôn đúng? Đây là cách nó bật ra

[Hagen]

Trích dẫn: Romul_78

Có nên có trật tự?

Tất nhiên, nên có.

Trích dẫn: Romul_78

Ngay cả khi đó là một trại tập trung?

Bạn có coi Nga là một trại tập trung ngày nay không?

Trích dẫn: Romul_78

Bất kể sự tàn bạo nào mà những người nắm quyền không đứng dậy, họ luôn đúng?

Và chính phủ đã phạm những tội ác nào? (chỉ riêng chuyện cải cách lương hưu mà đa số không hiểu thì đừng đưa ra ví dụ, bạn đã phát ngán với những bình luận và bài viết thô sơ của những kẻ khiêu khích rồi). Và làm ơn, chúng ta hãy đưa ra những "sự tàn bạo" thực sự của chính quyền, chứ không phải những kiểu nói suông như "họ không yêu cầu sinh con".

[Romul_78]

cố gắng giải thích điều gì đó với những người bảo vệ chuyên nghiệp của chính quyền là một nhiệm vụ vô ơn.

[Hagen]

Trích dẫn: Romul_78

cố gắng giải thích điều gì đó với những người bảo vệ chuyên nghiệp của chính quyền là một nhiệm vụ vô ơn.

Thật không may, tôi không được trả tiền . Nhưng để trở thành một người đánh chuông trống và hát những khẩu hiệu chưa được kiểm chứng của người khác bằng cách nào đó không phù hợp với tôi. Do đó, nếu không có chi tiết cụ thể, tốt hơn là giữ im lặng. Tôi nghĩ vậy.

[Romul_78]

Các chi tiết cụ thể là đủ để nhìn xung quanh. Tôi không biết một người nào trong đời sẽ bảo vệ chính quyền, đó chỉ là những bình luận. Vì vậy, chúng tôi rút ra kết luận

[Hagen]

Trích dẫn: Romul_78

Tôi không biết một người nào trong đời sẽ bảo vệ chính quyền, đó chỉ là những bình luận.

Vớ vẩn gì?! Ai khác sẽ thú nhận với bạn? Dữ liệu không chính xác dẫn tất cả các kết luận vào ngõ cụt. Mặc dù bạn đã gọi đất nước của mình là một trại tập trung, và công việc của chính quyền là một sự tàn bạo. Rõ ràng là bạn không may mắn trong cuộc sống nên bạn đang gieo rắc sự tức giận xung quanh mình. Nó xảy ra...

[Ka-52]

nhưng chống lại chính mình, công dân Nga .... Hừm ...

tưởng tượng một cuộc bạo loạn trong khu vực. Bạn có nghĩ rằng cần phải trấn áp nó với kokoshnik trên đầu và bánh mì và muối trên tay không? Không chắc rằng một sáng kiến ​​​​như vậy của bạn sẽ được đánh giá chính xác ở đó.

[cơn bão 11]

tại sao?))) tất cả các chiến binh địa phương chống lại chế độ và các chuyên gia đẫm máu sẽ đến và thuyết phục họ chấm dứt bạo loạn một cách hòa bình)

[Thủ lĩnh của Redskins]

Và trước đó, các cuộc bạo loạn đã được giải tán bằng kokoshniks và bó hoa?! Hay là họ nghĩ ra chưa đủ?!

[cơn bão 11]

một cách chính xác. và có những chiếc xe tăng của các thế hệ trước. tại sao phát minh ra những cái mới. Chúng tôi sẽ đưa PPSh trở lại hoạt động. cũng bắn. tại sao robot rà phá bom mìn cần có đầu dò và tay Chúa...

[Thủ lĩnh của Redskins]

Chúa
Đừng phạm thượng.
Và đừng lạm dụng nó. Chà, ít nhất thì họ cũng không nhớ những khẩu súng hỏa mai ... Nói cho tôi biết, bạn đã bao giờ bị dùi cui cao su đánh vào giữa bả vai chưa? Tôi cũng vậy, nhưng một nhân viên từ văn phòng của chúng tôi, người đã vô tình tiếp cận cuộc biểu tình và nhận được một số thứ này, đã không may mắn. Sau đó chúng tôi kiểm tra các sọc màu đỏ thẫm và tím trên lưng anh ấy.
Để tôi nhắc bạn, anh ấy NGẪU NHIÊN rơi vào phân phối! Bây giờ hãy tưởng tượng những gì bạn vô tình nhận được từ một tấm khiên như vậy...
Sau đó, hãy nhớ cả PPSh, TT và "Mauser" ... Chỉ trong trường hợp bạn không có nó.
Nhưng những chiếc xe tăng của các thế hệ trước, tàu thăm dò, v.v. Cần phải thay đổi! Bởi vì họ đang chống lại kẻ thù bên ngoài! Hay bạn sẽ nghiền nát công dân của mình bằng xe tăng?

[1970 của tôi]

Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins

Hay bạn sẽ nghiền nát công dân của mình bằng xe tăng?

Có quảng trường Thiên An Môn...
Đã có xe tăng против RIÊNG công dân...
Đôi khi tôi có cảm giác rằng có lẽ đây là lý do tại sao Trung Quốc ngày nay nở rộ và thịnh vượng - bởi vì Tất cả Nhớ cái gì QUYỀN LỰC có lẽ xe tăng ...

[Thủ lĩnh của Redskins]

Rõ ràng, chúng ta có quan điểm khác nhau về mối quan hệ giữa chính quyền và người dân...
Nhân tiện, của chúng tôi cũng bị nghiền nát ... Năm 1991. Nó chỉ không trở nên tốt hơn ...

[1970 của tôi]

Bạn đã nhập sai ngày
Họ nghiền nát xe tăng vào năm 1993 ....
Và khi vào năm 1991, thường dân leo lên xe tăng và đá vào đầu xe tăng, điều này KHÔNG "ép", đây là sự sụp đổ hoàn toàn của quyền lực

[Thủ lĩnh của Redskins]

Có lẽ. Đó là một thời gian dài trước đây. Tôi chỉ phục vụ trong quân đội trong những năm này, nhưng không ở Moscow ....

[Michael m]

Đối với đối thủ nước ngoài hợp lý, câu hỏi gây tranh cãi rất nhiều. Và bạn không thể ngăn chặn chính mình, công dân Nga, bị thúc đẩy nổi loạn. Cho số lượng lớn, côn đồ trên đường phố, đó là nó.

[KVU-NSVD]

"Ong vò vẽ"

Nếu viên đạn của hộp đạn chấn thương của Wasp có lõi kim loại, thì có thể dẫn đến hậu quả chết người... Vào những năm XNUMX, những hộp đạn như vậy đã bị cấm, nhưng ai biết được. Ong bắp cày nói chung là một thứ rất hiệu quả, và với một "cú vô lê" như vậy thì thật là khủng khiếp.

Một mô-đun đặc biệt cho 12 viên đạn không gây chết người được tích hợp vào tấm chắn.

Tôi đã có một biến thể của Wasp (trong bốn viên đạn) được gọi là Người bảo vệ (trong hai viên đạn) Từ hai viên đạn có meth. một lần tôi phải ngăn chặn một con Doberman đang tấn công bằng các miếng chèn - không có cơ hội cho một con Doberman - mặc dù tất nhiên là tôi đã may mắn - tôi đã đánh trúng cả hai lần và thậm chí không có thời gian để sợ hãi - nó phát huy tác dụng dựa trên kỹ năng của tôi - sau đó tay tôi đã bị trước đầu tôi. Các nhà hoạt động vì quyền động vật - con chó đã sống sót ... đại loại thế.

[Michael m]

Bảo vệ động vật thật dễ dàng sau bàn phím. Đặt một cái như thế trước mặt một con Doberman đang tấn công và tất cả những thứ tào lao sẽ chảy xuống quần của bạn. Nhân tiện, sự bảo vệ của họ không áp dụng cho bò, lợn, gà. phương pháp chọn lọc.

[samarin1969]

Có lẽ tất cả điều này chống lại những kẻ khủng bố.
Nó vẫn còn để đóng dấu "robocops" của loạt phim "không phải là đầu tiên".

[A. Privalov]

Vâng, họ nghiêm túc...
Rõ ràng là có lý do.

[Victorio]

Trích dẫn: A. Privalov

Vâng, họ nghiêm túc...
Rõ ràng là có lý do.

===
và những người chúc phúc từ nước ngoài không ngủ.

[svp67]

Lực lượng an ninh Nga có thể nhận được một lá chắn bắn "Legion"

"Nguyên mẫu" đã được trao cho các bảo tàng trên khắp thế giới ...

[xikim]

Hãy đối xử với sự hiểu biết! Điều gì sẽ xảy ra nếu nhiều người tỏ ra không hài lòng, bạn cần phải đấu tranh bằng cách nào đó với cùng những người đó. (mỉa mai)

[Nổi dậy]

Trích dẫn từ ximkim

Hãy đối xử với sự hiểu biết! Điều gì sẽ xảy ra nếu nhiều người tỏ ra không hài lòng, bạn cần phải đấu tranh bằng cách nào đó với cùng những người đó. (mỉa mai)

Không mỉa mai, nhưng sợ hãi.

Đó là một điều khi những kẻ khiêu khích đưa mọi người ra đường, và một điều khác khi các quyết định (hành động) hấp tấp và áp bức của chính nhà nước kích động các cuộc biểu tình ...

Và phương án tốt nhất là chính các cơ quan chức năng có thể ngăn chặn kịch bản thứ nhất, và không gặp rắc rối với kịch bản thứ hai ...

Và sau đó, hãy để "khiên bắn" thu thập bụi nhàn rỗi trong tay súng ...

[xikim]

Và tốt hơn hết là đừng tạo ra những điều kiện và môi trường như vậy: để mọi người chỉ còn một việc phải làm - ra đường (để họ được nghe thấy), và không tạo cơ sở cho những kẻ khiêu khích (để họ không' t mọc như nấm)

[Nổi dậy]

Trích dẫn từ ximkim

Và tốt hơn hết là đừng tạo ra những điều kiện và môi trường như vậy: để mọi người chỉ còn một việc phải làm - đi ra ngoài

Trên thực tế, đây chính xác là những gì tôi đã viết, nhưng có lẽ tôi đã không trình bày nó quá rõ ràng ...

[Shadow041]

Không thể bắn có chủ đích từ một món đồ chơi như vậy và một phát bắn vào đầu từ WASP sẽ gây tử vong. Việc sử dụng một thiết bị như vậy để chống lại chính người dân của mình sẽ khiến đất nước tức giận và dẫn đến một cuộc phản kháng có vũ trang, và hiện có đủ vũ khí, bao gồm cả vũ khí quân dụng, cũng được tìm thấy trên chiến trường của Thế chiến thứ hai và được đưa ra khỏi các điểm nóng

[tiếng Anh]

Trích dẫn: Jack O'Neill

Tôi không quan tâm đến Pháp, tôi sống ở Nga. Làm thế nào chúng ta có thể so sánh với những người khác? Đây, họ nói, nhìn này, và kia nó thế này, thế kia. Vâng, hãy để họ làm những gì họ muốn, chúng tôi, những công dân của Nga - điều này không liên quan đến chúng tôi theo bất kỳ cách nào.

Tò mò. Theo quy định, những người "sống ở Nga" chỉ vào lương hưu, tiền lương, lãi suất cho các khoản vay, v.v. với từ ngữ "như trong ..." và sau đó là các ví dụ về cùng một nước Pháp hoặc các quốc gia khác. Và trong tình huống này - "điều này không liên quan đến công dân Nga dưới bất kỳ hình thức nào."
Bạn đã xác định - hoặc là "cách đặc biệt" hoặc "như ở các nước văn minh." Và rồi hãy có quyền như hàng xóm, nhưng chúng ta không quan tâm đến nghĩa vụ.

[Jack O'Neill]

Tò mò. Theo quy định, những người "sống ở Nga" chỉ vào lương hưu, tiền lương, lãi suất cho các khoản vay, v.v. với từ ngữ "như trong ..." và sau đó là các ví dụ về cùng một nước Pháp hoặc các quốc gia khác. Và trong tình huống này - "điều này không liên quan đến công dân Nga dưới bất kỳ hình thức nào."

Và tôi không cần phải so sánh với những người khác. Tôi chưa bao giờ gật đầu theo hướng của ai, họ nói, bạn cần phải làm như họ.

[hồi sinh]

Tất cả vì người.Nga tâm hồn bao dung .

[Angelo Provolone]

lực của tác dụng bằng lực của phản lực

[cao bồi]

Một món quà cho Navalnyat là điều nên làm!

[rất nhiều]

Có vẻ như đất nước đã bỏ lỡ các nhà cách mạng xã hội. Này lá chắn!

[Bóng tối]

Mọi thứ mới đều là những cái cũ đã bị lãng quên, chỉ là bây giờ chiếc khiên không được kết hợp với một thanh kiếm mà với một vũ khí phù hợp hơn.

[sao kim ngưu]

Đã đến lúc .. lái xe của số lượng lớn ... nếu không thì họ đã đọc cứt phương Tây!

[Hồi sinh]

Backside der ... chúng tôi được tôn kính ở những nơi khác ..
Ví dụ, tuổi nghỉ hưu và mua chứng khoán Mỹ

[ApJlekuHo]

Những tấm khiên như vậy không phải là mối đe dọa đối với các cuộc biểu tình ôn hòa, nhưng nó chỉ là điều đúng đắn để vuốt vào “chậu” ..

[Thủ lĩnh của Redskins]

Họ giả vờ rằng prezik của họ hiện đang ẩn náu ở Rostov. Và những người bạn đồng hành của anh ấy, cũng vậy, những người ở cùng chúng tôi, những người ở châu Âu ....

[Hồi sinh]

Các biện pháp hỗ trợ cách ly cưỡng bức trên thế giới:
Nhật Bản, $926 cho mỗi công dân của đất nước.
Nga, lá chắn bắn súng.
Hừ ..

[zwlad]

Trích dẫn từ kjhg

Con số này, trong một khoảnh khắc, là hơn 17 triệu người!

Vâng, đó là khoảng mỗi ngày 10. Tôi không thấy nhiều người “đau khổ” như vậy trong số những người thân và bạn bè của mình

[zwlad]

Trích dẫn: Alexey R.A.

Đây là những nhà thiết kế nhân đạo của chúng tôi.

không nhà thiết kế nào sẽ phát triển bất cứ thứ gì nếu không có nhiệm vụ kỹ thuật đã được thống nhất và thanh toán cho việc phát triển
và lá chắn này có thể sẽ không được sử dụng để chống lại những người biểu tình ôn hòa, mà chống lại một đám đông có vũ trang. hay để cho lực lượng đặc nhiệm đốt phá, làm tàn tật và giết chóc như đã từng xảy ra ở Maidan ở Ukraine?

[Thủ lĩnh của Redskins]

Bạn cũng quên thêm vương miện:
"Bạn có muốn những gì sẽ như thế nào ở Pháp?"
Nhân tiện, ở Dill, họ thậm chí còn cố gắng đâm vào chướng ngại vật bằng một chiếc xe bọc thép chở quân. Nó có giúp được gì không?
"Chúa cấm bạn nhìn thấy một cuộc nổi loạn của người Nga - thật vô nghĩa và tàn nhẫn..."
Cổ điển này đã viết, nếu bất cứ điều gì ...

[zwlad]

Tôi không biết ở Pháp thế nào. Tôi không đọc báo, tôi không xem TV. Thay vào đó, tôi xem các kênh khoa học, lịch sử, vũ khí. Tôi biết nó như thế nào ở Pháp. Vâng, và chúng không thú vị lắm đối với tôi.
Nhưng những gì đang diễn ra ở Ukraine cho đến khi thông tin từ đó biến thành kẹo cao su hàng ngày.

[Thủ lĩnh của Redskins]

Và tôi đã trích dẫn bản thân mình cho bạn ...
Những thành ngữ như thế này và "không có tiền nhưng bạn vẫn giữ được" ngay cả những người không phải là công dân của đất nước chúng tôi.

[zwlad]

Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins

"không có tiền nhưng bạn giữ"

mà UTB có nghe nhưng hình như là của Medvedev? không phải?

[Thủ lĩnh của Redskins]

Từ Medvedev. Vì vậy, ít nhất bạn đã nghe thấy một cái gì đó.

[Siêu]

Tin tốt! Để chiến đấu với Maidan và Russophobes, mọi cách đều tốt!

[Tarasios]

phải, chịu đựng, quấn quanh và chết! Và để đáp lại, chỉ cần nghiến răng và tốt nhất là hoa cúc hoặc hoa ngô trên những khuôn mặt tàn bạo kiêu ngạo này;)