Nhưng tên lửa có thể đã bắn trúng tàu Hải quân Mỹ: Thuyền trưởng cấp 1 về vụ việc tại cuộc tập trận của Hải quân Iran

Bộ tư lệnh Iran xác nhận thực tế rằng một tên lửa phóng từ khinh hạm Jamaran trong cuộc tập trận đã bắn trúng một tàu phụ trợ của Hải quân Iran.

Trong khi hai người ban đầu được cho là đã chết trên tàu Konarak bị trúng tên lửa, theo thời gian, Hải quân Iran đã báo cáo cái chết của ít nhất 19 thủy thủ Iran. Theo báo cáo trước đó của Military Review, con tàu đã bị chìm.

Liên quan đến sự cố xảy ra ở vùng biển Vịnh Oman, nơi một nhóm tàu ​​của Hải quân Iran tập trận, nhiều phiên bản khác nhau của những gì đã xảy ra được thể hiện.

Vasily Dandykin, đại úy cấp 1, thành viên hội đồng chuyên gia của tổ chức toàn Nga "Sĩ quan của Nga", đã bình luận về vụ việc đặc biệt cho "Đánh giá quân sự".

Chuyên gia quân sự:

Tất nhiên, ở đây chúng ta cần quan tâm đến vấn đề huấn luyện kíp xe và tổ chức diễn tập quân sự. Nhưng tôi muốn nói rằng đây không phải là trường hợp cá biệt. Thật không may, điều này đã xảy ra với chúng tôi - ở Thái Bình Dương Hải quân, trên Biển Đen.

Vasily Dandykin lưu ý rằng có một số khả năng hệ thống tác chiến điện tử (EW) của đối phương có thể hoạt động.

Đội trưởng hạng 1:

Nhưng ở đây, việc chuẩn bị, tần suất và cường độ của các cuộc tập trận quân sự được đặt lên hàng đầu. Đây là sự chuẩn bị từ một con tàu đến một nhóm tàu, khi mọi thứ đều được đào tạo và đưa gần như trở thành chủ nghĩa tự động. Nếu không, sự cố sẽ xảy ra. Tất nhiên, bây giờ, cuộc phỏng vấn sẽ diễn ra trong Hải quân Iran.

Vasily Dandykin lưu ý rằng tên lửa đã bắn trúng tàu của ông ta (đối với Hải quân Iran), nhưng một vụ đánh có tính chất khác có thể đã xảy ra:

Bạn có thể tưởng tượng nếu tên lửa đi chệch hướng và đâm vào một con tàu khác. Cô ấy cũng có thể đánh tàu Hoa Kỳ, tàu đang theo dõi các cuộc diễn tập, hoặc một số tàu khác. Không có nhiều chỗ cho các cuộc tập trận bắn dữ dội, và do đó bất cứ điều gì có thể xảy ra, vì có rất nhiều tàu ở đó.

Theo vị chuyên gia, trước hết trong tình huống này, cá nhân anh chỉ ra lỗi ở khâu quản lý diễn tập, ở hệ thống thông tin kíp lái.

Đồng thời, một yếu tố kỹ thuật cũng có thể đóng một vai trò quan trọng - đó là trạng thái của tên lửa được sử dụng để bắn đạn thật.

Comments

[Aristarkh Ludwigovich]

Đây là những lời dạy thực sự. Trong các cuộc tập trận, một tên lửa thực hành (huấn luyện) với đầu đạn trơ được sử dụng. Tên lửa đã phá hủy cấu trúc thượng tầng của con thuyền, nhưng nó vẫn nổi.

[LeonidL]

Đánh bại của riêng bạn - sau đó người lạ, đề phòng, sẽ chạy tán loạn xung quanh để không bị phân phối! Chà, khóa đào tạo này rất tuyệt vời cho cả những tính toán của người lính tên lửa và những tính toán về một mục tiêu vô điều kiện ... cuối cùng là các bên khẩn cấp, những người cứu hộ, bác sĩ ... đội kéo co! Sự kéo co đã hoạt động tuyệt vời! Rocketeers chắc chắn! Đội cấp cứu rất tuyệt! ... Mọi người đều được tự do - các bài tập lửa trực tiếp đã kết thúc!

[Nikolai Grek]

Trích từ Leonid

Đánh bại của riêng bạn - sau đó người lạ, đề phòng, sẽ chạy tán loạn xung quanh để không bị phân phối! Chà, khóa đào tạo này rất tuyệt vời cho cả những tính toán của người lính tên lửa và những tính toán về một mục tiêu vô điều kiện ... cuối cùng là các bên khẩn cấp, những người cứu hộ, bác sĩ ... đội kéo co! Sự kéo co đã hoạt động tuyệt vời! Rocketeers chắc chắn! Đội cấp cứu rất tuyệt! ... Mọi người đều được tự do - các bài tập lửa trực tiếp đã kết thúc!

Không có quá nhiều người chết vì huấn luyện bắn chỉ với một tên lửa sao ??? !!!!

[LeonidL]

Nicholas! Bạn có khiếu hài hước không?

[Nikolai Grek]

Trích từ Leonid

Khiếu hài hước

đây không phải là chuyện của bạn !!

[svp67]

Trích dẫn: Aristarkh Ludwigovich

Tên lửa đã phá hủy cấu trúc thượng tầng của con thuyền, nhưng nó vẫn nổi.

Tàu hơi nước Ukraina "Vereshchagino" đã quyết định đi đường tắt qua các "quảng trường đã đóng cửa" ... nơi "không có ai khác có thể trượt một cách dễ dàng như vậy"

[Vladimir61]

Chỉ có thể hiểu rõ hơn về những gì đã xảy ra với sự hiện diện của một kế hoạch triển khai cho tất cả các tàu ở quảng trường này - Iran và những nước khác. Không phải vô ích, Vasily Dandykin, cũng đề cập đến các phương tiện chiến tranh điện tử, có nghĩa là dữ liệu về hoạt động của các phương tiện này cũng cần thiết. Và như vậy, chỉ có những giả định chung chung về hành động thiếu chuyên nghiệp của phi hành đoàn hoặc lỗi kỹ thuật. Các phiên bản tiêu chuẩn của bất kỳ sự cố nào.

[quân_cat]

Chúng ta cần tìm kiếm ai được lợi. Iran chắc chắn không có lợi.

[Arpad]

Trích dẫn từ military_cat

Chúng ta cần tìm kiếm ai được lợi. Iran chắc chắn không có lợi.

Vì vậy, việc bắn rơi một máy bay Ukraine cũng không có lợi cho họ.
Giờ đây, bất kỳ chủ nghĩa không chuyên nghiệp nào cũng có thể được tóm gọn lại dưới một lý thuyết âm mưu - và, giống như, ai được hưởng lợi từ nó.
Nhắc nhở

[quân_cat]

Trích dẫn: Arpad

Vì vậy, việc bắn rơi một máy bay Ukraine cũng không có lợi cho họ.

Bạn đã nhận thấy điều này rất rõ. Và không chỉ bạn. Nhiều nhà quan sát, bao gồm cả những người phương Tây, cũng nhận thấy điều này: https://topwar.ru/166992-zapadnye-smi-gibel-samoleta-mau-v-irane-pohozha-na-specoperaciju-ssha.html

[khjhg]

Giao hữu lửa trong các cuộc tập trận không phải là hiếm ngay cả ở nước ta.
Và trong khi giao tranh, điều này thường xảy ra. Chỉ trong cuộc chiến kéo dài bốn ngày, 08.08.08. bao nhiêu máy bay của ta bị bắn rơi bởi "hỏa lực thiện chiến"? Số ba? Bốn?

[LeonidL]

Giảng dạy trong điều kiện càng gần càng tốt để chiến đấu. Đây là vì vậy mà các dịch vụ dường như không giống như mật ong!

[cao bồi]

Vâng, bất cứ điều gì xảy ra. Bạn phải thừa nhận rằng đối với Ukraine, chẳng hạn, việc Tochka-U tấn công một tòa nhà dân cư ở Brovary rõ ràng là không có lợi, nhưng họ đã làm, và rõ ràng là không có hệ thống tác chiến điện tử nào hoạt động ở đó. Ví dụ như chúng tôi, ở Liên bang Nga, khi một quả đạn MLRS bay ra khỏi tầm bắn và gầm gừ trên đường. Than ôi, điều này xảy ra ...

[quân_cat]

Có lẽ bạn cũng thừa nhận phiên bản rằng chiếc Boeing của Malaysia bị bắn hạ do nhầm lẫn khi họ muốn bắn hạ một nhân viên vận tải Ukraine?

[abvgdeika]

Chà, chiếc Boeing của Malaysia đã bị bắn rơi chính xác là do nhầm lẫn

[cao bồi]

Hay vào khoảng thời gian đó, Putin đang bay trên một chiếc máy bay, ông ấy không bị dính chảo, ông ấy đang bay qua Kholopia, không giống như những người Ukraine ngốc nghếch đằng sau bảng điều khiển Buk?

Trích dẫn từ military_cat

Có lẽ bạn cũng thừa nhận phiên bản rằng chiếc Boeing của Malaysia bị bắn hạ do nhầm lẫn khi họ muốn bắn hạ một nhân viên vận tải Ukraine?

[quân_cat]

Trích lời Cowbra.

Hay vào khoảng thời gian đó, Putin đang bay trên một chiếc máy bay, ông ấy không bị dính chảo, ông ấy đang bay qua Kholopia, không giống như những người Ukraine ngốc nghếch đằng sau bảng điều khiển Buk?

Và bạn muốn nói rằng nếu những chiếc chảo nghĩ rằng họ bắn rơi máy bay của Putin, họ sẽ không thông báo công khai ngay lập tức? Và rằng họ bắt đầu buộc tội Nga về tất cả các bàn ủi ngay cả trước khi chiếc Boeing rơi xuống đất, bạn cũng không lo lắng chút nào chứ?

[cao bồi]

Trích dẫn từ military_cat

họ sẽ không thông báo nó ngay lập tức?

Tôi chắc rằng họ không có sự lựa chọn. Bị hạ tấm bảng số 1 - một cuộc chiến với Liên bang Nga mà không có lựa chọn, và họ thậm chí còn ngu ngốc khi can thiệp vào Crimea - họ nhận thức được hậu quả. Vì vậy, đối với Ukraine, lối thoát duy nhất trong tình huống như vậy là hét lên về những người thích highley, chính những người chiếm đóng Nga này đã bắn chết tổng thống của họ. Lựa chọn - Tôi sẽ không nói rằng nó được củng cố một cách cụ thể để lập luận, nhưng hãy nói - ít nhất

[quân_cat]

Không ai ở Nga có thể tin họ trong cuộc sống của họ. Vì vậy, họ thực sự không có lựa chọn nào, ngoại trừ một điều - thậm chí không nghĩ đến việc cố gắng bắn hạ ván số 1.

[cao bồi]

Và "không tin vào Nga" có liên quan gì? Nó không dành cho Nga. Chính xác như đường cong giả mạo dữ dội của một chiếc xe đạp, chẳng hạn, về các điệp viên bằng ricin ở Ba Lan) Logic là XNUMX, nhưng cả cộng đồng thế giới có thể hét lên giống như vậy, và thậm chí đoàn kết khi đối mặt với mối đe dọa xâm lược của Nga - tốt , Vanki sẽ cưỡi trên một chiếc xe tăng đến Carpathians - vì vậy mối đe dọa cũng giống như vậy, lũ khốn chúng ta đã bắn hạ tổng thống của chúng và xây dựng một cuộc xâm lược hoàn toàn! Và ai ở châu Âu sẽ tin điều này - những người bây giờ tin rằng một điệp viên Nga đã được xác định là có ricin trên người anh ta, tôi tự hỏi làm thế nào, nhưng đồng thời họ đã không băng bó anh ta ít nhất vì sự hiện diện của OM với anh ta tại phi trường. Đó là về việc tôi sẽ lấy một cái móc túi, gửi nó đến sở cảnh sát, lắc nó và cảnh sát sẽ nói - "oh-wei, tên gián điệp khủng khiếp, chúng tôi không thể bắt giữ, đó là chính GUGSH" Vô nghĩa khốc liệt, nhưng họ tin.

[quân_cat]

Nếu những con ngựa có khả năng khiêu khích như vậy, chúng sẽ không mặc quần áo của họ ở Crimea, làm rơi một chất không xác định ra khỏi quần của chúng khi đang di chuyển. Để bắn hạ Lực lượng Không quân Một cần nhiều dũng khí hơn.

[cao bồi]

Trích dẫn từ military_cat

Khi họ muốn bắn hạ một nhân viên vận tải Ukraine, bạn cũng thừa nhận điều đó chứ?

Nhân tiện, tại sao "không cho phép". Thứ nhất, thậm chí hoàn toàn về mặt lý thuyết từ phía lực lượng dân quân phía sau Buk. Nếu có Buk, chỉ có "những cơn gió" mới có thể ngồi, chứ không phải những người thợ săn mắt tròn - họ chỉ đơn giản là sẽ không gửi những người như vậy, mà là những người chuyên nghiệp. Các chuyên gia chỉ đơn giản là sẽ không cho phép một tiếng ồn ào như vậy. Nhưng có vẻ như phòng không đã bố trí một cuộc tấn công như vậy với chuyến bay Tel Aviv-St.Petersburg, vì vậy bạn có thể tin vào điều đó. Và nói chung, đánh giá bằng cách mà chiếc Buk trước cuộc diễu hành - tiếng Ukraina, vâng, cắt vào bức tường của trung tâm mua sắm, những kẻ ăn cắp đó lọt vào các nhóm ở đó, và đây là một tiếng ồn ào từ họ - không chỉ đơn giản là nói, nó có thể dự đoán được! Đây KHÔNG phải là một chuyên gia.

[quân_cat]

Câu hỏi tương tự như trên. Nếu có sai sót, tại sao Nga lại bị đổ lỗi ngay cả trước khi chiếc Boeing hạ cánh? Tại sao các quan chức phương Tây ngay lập tức tham gia những cáo buộc này? Và như một phần thưởng - tại sao vệ tinh do thám Keyhole của Mỹ lại treo lơ lửng trên địa điểm rơi và tại sao vẫn chưa ai nhìn thấy hình ảnh từ nó? Có quá nhiều sự trùng hợp?

[thông qua]

Trích dẫn từ military_cat

tại sao Nga bắt đầu đổ lỗi nhiều hơn trước khi chiếc Boeing hạ cánh?

Ai? Tiếng nói trong đầu của bạn?

[phi công]

Vệ tinh treo là một từ mới trong công nghệ vũ trụ.

[Cyril G ...]

Bởi vì chính họ đã bắn hạ và ngay lập tức đổ lỗi cho Nga, Ở Anglo-Saxon cũng vậy. Phong cách cảm ...

[bayard]

Trích dẫn từ military_cat

Câu hỏi tương tự như trên. Nếu có sai sót, tại sao Nga lại bị đổ lỗi ngay cả trước khi chiếc Boeing hạ cánh? Tại sao các quan chức phương Tây ngay lập tức tham gia những cáo buộc này? Và như một phần thưởng - tại sao vệ tinh do thám Keyhole của Mỹ lại treo lơ lửng trên địa điểm rơi và tại sao vẫn chưa ai nhìn thấy hình ảnh từ nó? Có quá nhiều sự trùng hợp?

Tất cả điều này là do hoạt động đặc biệt này không phải là công việc của Ukraine mà là của các cơ quan tình báo Mỹ. Và hạt tiêu Mỹ đó đã chịu trách nhiệm cho chiếc Buk "mượn" từ Lực lượng vũ trang Ukraine, trong khi SBU Ukraine chăn thả rất chặt chẽ (anh ta thậm chí còn phàn nàn với lãnh đạo của mình) và thậm chí tiến hành một cuộc khám xét không chính thức trong phòng khách sạn của anh ta ... Và sau đó cô ấy đã tiết lộ thông tin này thông qua mạng xã hội - với mục đích thanh lọc bản thân, để không xảy ra ...
Cũng có một kỹ thuật viên máy bay của Dnepropetrovsk đã nghe thấy lời của phi công đã bắn rơi chiếc Boeing: "Hóa ra là nhầm máy bay", đã có và vẫn còn hàng chục nhân chứng quan sát rằng chiếc Boeing bị bắn rơi không phải do Buk, nhưng bị máy bay - một máy bay chiến đấu bắn trúng từ cấp độ Boeing và chiếc thứ hai - máy bay cường kích Su-25, đuổi theo anh ta khi đang rơi từ độ cao trung bình xuống thấp.
Nhưng các tù trưởng đã đồng ý chấm dứt những điều vô nghĩa về "cái sân, cái cọc và tên khốn" \ xin lỗi - về Buk, vì vậy họ tụng câu thần chú này.
Vâng, vâng, nếu thuận tiện hơn cho mọi người, hãy để có một chiếc Buk Ukraina, có thể đã nổ súng, nhưng không ai nhìn thấy nó và có thể nó đã không trúng máy bay ... hoặc không đủ sát thương. Vì vậy, họ tự bảo hiểm cho mình bằng máy bay ... Còn chưa đến một giờ trước khi Nga tồn tại, và nó đã rơi xuống ... Cuộc điều tra lẽ ra sẽ do chính Nga tiến hành ...
Nhưng "nô lệ" nói "Buk" - nó có nghĩa là "Buk".
Với anh ấy, việc viết tắt một cách tình cờ sẽ dễ dàng hơn.

[1970 của tôi]

Ủy ban đã dịu xuống ở Hà Lan ... họ có tự bôi nhọ mình bằng những phần tử nổi bật và bây giờ họ có đang cào nát củ cải của mình không?

[Cyril G ...]

Không, tất nhiên cô ấy đang nhắm vào người Malaysia, bởi vì họ biết đó là gì, và họ đã đánh anh ta ...

[rồng đỏ]

Vì vậy, họ đã bắn hạ nó do nhầm lẫn. Beech gần Snizhne. Bạn có nghi ngờ gì không?

[AllBiBek]

Vâng, tôi nhớ sự việc này.
Ở khu vực Leningrad năm 2009, có vẻ như vậy.
Và thậm chí còn rơi vào mui của một chiếc SUV.

Sau tay lái là một người cô mà cô không thể đọc được, mặc dù có rất nhiều biển báo cấm cảnh báo về các cuộc tập trận quân sự.

[abvgdeika]

Tôi nghi ngờ rằng sau tất cả, những người lính NATO

[n7717]

Tập hợp các phiên bản bao gồm tất cả các phiên bản chính. Tôi tự hỏi tên lửa này và các tàu của Iran, bạn hay thù không được sử dụng. Hoặc các điều kiện khi ra mắt là gì. Không có bảo hiểm.

[mitroha]

Đã nhắc nhở.
"-Tên lửa đã đi .." © "Đặc thù của nghề đánh cá quốc gia"

Về nguyên tắc, Kaperang vạch ra một cách hợp lý những lý do có thể có:
Yếu tố con người
Tác chiến điện tử
Tình trạng kỹ thuật của tên lửa
Điều quan trọng ở đây không phải là thực tế của sự việc quá nhiều mà là kết luận từ những gì đã xảy ra và áp dụng các biện pháp để ngăn chặn điều này xảy ra trong tương lai.

[KVU-NSVD]

Bạn có thể tưởng tượng nếu tên lửa đi chệch hướng và đâm vào một con tàu khác. Cô ấy cũng có thể đánh tàu Hoa Kỳ, tàu đang theo dõi các cuộc diễn tập, hoặc một số tàu khác. Không có nhiều chỗ cho các cuộc tập trận bắn dữ dội, và do đó bất cứ điều gì có thể xảy ra, vì có rất nhiều tàu ở đó.

Kaperang, tất nhiên, biết rõ hơn. Nhưng một con tàu không phải của Iran có thể bị trúng tên lửa chỉ do lỗi của chính nó - có lẽ đã có thông báo về việc đóng cửa khu vực bắn để điều hướng và một người chỉ có thể can thiệp vào đó. nguy hiểm và rủi ro riêng. Nói chung, xây xát ở khu vực mục tiêu là một điềm xấu .. đã được kiểm chứng ...

[Ravil_Asnafovich]

Theo tiêu chuẩn quốc tế, khi tiến hành các cuộc tập trận cấp độ này có bắn súng, họ cần được thông báo.

[tlahuicol]

650 tấn. thuyền khỏe mạnh

[Yaro Polk]

"Nhưng tên lửa có thể đã bắn trúng tàu Hải quân Mỹ: Thuyền trưởng cấp 1 về vụ việc tại cuộc tập trận của Hải quân Iran"
Người Iran sẽ nói rằng điều này là bất khả kháng, người Mỹ sẽ tự xóa sổ và sẽ đi xa hơn ..

[abvgdeika]

Thật khó cho người Ba Tư để nói sự thật !! Nhưng chúng tôi vẫn tin họ ngay từ lời đầu tiên

[A. Privalov]

Vasily Dandykin lưu ý rằng có một số khả năng hệ thống tác chiến điện tử (EW) của đối phương có thể hoạt động.

Nói cách khác, liệu chuyên gia đáng kính có gợi ý rằng người Mỹ, với "một mức độ xác suất nhất định", đã quấn một tên lửa Iran trên chính con thuyền Iran của họ? Mát mẻ!

Đây là những gì tôi sẽ nói với bạn, không cần phải phát minh ra những khó khăn mà chỉ có những giải pháp đơn giản và loại bỏ những sai lầm của những tên lửa Iran quanh co đối với những âm mưu chiến tranh điện tử của người Mỹ độc hại.

[abvgdeika]

Anh ta chỉ biết khâm phục sự chuyên nghiệp của bọn Mỹ ác ôn.

[Charik]

đáng kinh ngạc veiled hậu môn liếm

[Kurare]

Trích dẫn: A. Privalov

Tôi sẽ cho bạn biết những gì, không cần phải phát minh ra sự phức tạp mà chỉ có những giải pháp đơn giản ...

Theo như tôi hiểu, đã được lồng tiếng có thể xảy ra các phiên bản của vụ việc, và việc sử dụng chiến tranh điện tử là một trong số đó. Dandykin đã nhận xét đúng rằng trong quá trình điều tra, hết phiên bản này đến phiên bản khác sẽ bị loại bỏ cho đến khi tìm ra nguyên nhân.

[sabakina]

Trên thực tế, Alexander, nước Mỹ có liên quan gì? Chà, những anh chàng rám nắng đã hát rap của họ. Chà, tên lửa của Iran đã trở nên điên rồ từ REP này. Và chiến tranh điện tử thì sao?

[A. Privalov]

Trích dẫn từ: sabakina

Trên thực tế, Alexander, nước Mỹ có liên quan gì?

Thật vậy, Vyacheslav, ở đâu đó trong các tin nhắn về vụ việc này, bạn có thấy đề cập đến các tàu Mỹ nằm ngay trong khu vực tập trận không? Không hiểu sao tôi lại không hiểu.

[sabakina]

Alexander, một con gopher đang ngồi sau lưng bạn.

[A. Privalov]

Trích dẫn từ: sabakina

Alexander, một con gopher đang ngồi sau lưng bạn.

Con chồn cười trong một con chồn khó chịu.
Một con bọ ngã nhào lên lưng.
Nhím cười, lao lên đồi,
Hoàn toàn ra khỏi đường ray, lập dị!
Chim bay trong vòng tròn kỳ lạ
Và những tiếng nổ tung tóe kèm theo bọt từ miệng.
Con rết đá vào chân.
Từ tiếng cười, nước mắt chảy ra từ nốt ruồi.
Sóc kêu và rơi khỏi cây.
Con cú kêu trong rỗng.
Con ngựa cười cho đến khi lông của nó rụng hết.
Và con ruồi với con dế đang say xỉn.
Châu chấu đang cười trên cỏ ở đâu đó,
Chuột, rắn, thằn lằn và rệp ...
Iran tự bắn trúng con thuyền của mình bằng tên lửa của chính mình ...
Cánh đồng gai dầu bị đốt cháy ...

[người cho ăn]

A. Privalov
"Iran đã đánh sập con thuyền của mình bằng tên lửa của chính mình ..."
Tôi sẽ thay thế dòng này:
"Iran đã bị giết bởi tên lửa của chính mình ..." và như vậy.

[Bình thường ok]

Trích dẫn: A. Privalov

Đây là những gì tôi sẽ nói với bạn, không cần phải phát minh ra những khó khăn mà chỉ có những giải pháp đơn giản và loại bỏ những sai lầm của những tên lửa Iran quanh co đối với những âm mưu chiến tranh điện tử của người Mỹ độc hại.

Dao cạo của Occam là một sự lừa dối khỏi thế giới đằng sau hậu trường. Conspirology là FSE của chúng tôi

[Ural Cossack]

Để làm điều này, họ đánh chìm lon thiếc của mình. Để cẩn thận. Và xóa bỏ tình huống cố ý như một sự giám sát

[Đức]

trình độ đào tạo thấp, theo tôi hiểu, trong số các quân nhân Iran, trường hợp máy bay Ukraine cũng đến đó

[BARKAS]

Tàu Mỹ có tiếp tục quan sát, hay đã di chuyển đi nơi khác sau sự cố, đề phòng?

[BắcUral]

lưu ý rằng có một số khả năng hệ thống tác chiến điện tử (EW) của đối phương có thể hoạt động.

Và bạn không cần phải đến nhà bà. Nếu không nhắm mục tiêu lại ở tất cả.

[Myron]

Uh, không chỉ nó bị bắn trúng, các tàu của Hoa Kỳ sẽ xuống đáy, thế thôi.
Và mọi thứ sẽ rất tốt.
Đừng bơi gần Iran, các thuyền trưởng Mỹ. Hoặc tất cả các bạn sẽ chết đuối.

[vladcub]

Và bàn tay của Mỹ đã được cởi trói! Iran có cần nó không?

[vladcub]

Theo tôi, có sự kết hợp của các hoàn cảnh: 1 chống tay, 2) chuẩn bị cho các bài tập, 3) có lẽ là "bên ngoài" can thiệp ..

[tlahuicol]

Người Thụy Điển đã tập luyện vào ngày hôm trước. 6 chiếc salvo ra mắt vào tháng XNUMX. người vận chuyển

[Cũ26]

Trích dẫn: Yaro Polk

"Nhưng tên lửa có thể đã bắn trúng tàu Hải quân Mỹ: Thuyền trưởng cấp 1 về vụ việc tại cuộc tập trận của Hải quân Iran"
Người Iran sẽ nói rằng điều này là bất khả kháng, người Mỹ sẽ tự xóa sổ và sẽ đi xa hơn ..

Chà, nếu người Mỹ say hoặc đang ngủ (hoặc tốt hơn, cả hai cùng một lúc) - vâng, họ có thể. Một tên lửa cận âm bay ở độ cao 50-120 mét không phải là mục tiêu khó bắn trúng ...

[shosu]

Chà, nếu họ đánh người Mỹ, sẽ có rất nhiều mùi hôi thối. Nhưng lần khác họ sẽ quan sát từ xa. Từ vệ tinh chẳng hạn. ))

[Cũ26]

Trích dẫn từ shonsu

Chà, nếu họ đánh người Mỹ, sẽ có rất nhiều mùi hôi thối. Nhưng lần khác họ sẽ quan sát từ xa. Từ vệ tinh chẳng hạn. ))

Không chắc. Chà, người Mỹ đã không quan sát từ xa một vài sợi dây cáp. Ngoài ra, các tàu của Hải quân Hoa Kỳ có lẽ đã sẵn sàng. Và bắn hạ một tên lửa cận âm bay ở độ cao 50-120 mét không phải là vấn đề như vậy