Donchanin: Chúng tôi chắc chắn rằng sau Crimea Donbass sẽ trở thành người Nga

245

Là một cư dân Donetsk, tôi có một thái độ đặc biệt với các sự kiện của "mùa xuân Crimea". Ở Donbass, có lẽ tốt hơn ở Nga hoặc thậm chí ở Crimea, họ hiểu bản chất của những gì đã xảy ra vào năm 2014.

Cuộc biểu tình bùng lên ở Crimea chống lại Maidan, những người cực đoan cánh hữu và các cuộc bạo động mà họ tổ chức ở Kyiv không khác mấy so với những gì diễn ra cùng thời điểm ở Donetsk, Lugansk, Mariupol, Odessa hay Kharkov.



Ở Donetsk, họ hiểu rằng chúng tôi khó có thể cạnh tranh với các thế lực đã dàn dựng một cuộc đảo chính ở Kyiv. Chúng tôi không muốn điều tương tự xảy ra trên Maidan bắt đầu ở đây. Thực sự thì vào đầu năm 2014, không ai hiểu chuyện gì đang xảy ra trong nước. Một điều rõ ràng là nó nằm dưới phương Tây, nhưng đồng thời nó sẽ không bao giờ trở thành một phần của thế giới phương Tây. Rõ ràng đây là một trò lừa bịp mà tân Quốc xã đang sử dụng để giành quyền lực. Đến lượt mình, tân Quốc xã lại được sử dụng bởi các cấu trúc tìm cách tiếp cận các cơ hội mới và hoàn toàn kiểm soát Ukraine. Nói chung, tất cả điều này không có điềm báo tốt.

Những người theo chủ nghĩa Quốc gia được vũ trang, có tổ chức và được tài trợ tốt. Khi họ nói rằng có một cuộc biểu tình tự phát, đừng tin vào điều đó. Các chiến binh Maidan đã ở đó trong một thời gian dài với sự hỗ trợ đầy đủ. Họ có thể đủ khả năng để biểu tình liên tục trong nhiều tháng mà không sợ bị mất việc làm và cướp đi miếng bánh của gia đình họ.


Đồng thời, các nhà hoạt động chống Maidan ở Donetsk đã đi biểu tình vào thời gian rảnh của họ, tức là vào cuối tuần. Và khi họ đến để phản đối các hành động ở Kyiv, họ thậm chí không phải lúc nào cũng có thể rời khỏi xe, vì họ đã gặp những tên côn đồ có vũ trang và trang bị trên sân ga.

Tín hiệu đầu tiên cho Donbass là việc Crimea thống nhất với Nga. Chúng tôi quyết định rằng đây cũng là con đường của chúng tôi. Tín hiệu thứ hai là các sự kiện ở Odessa vào ngày 2 tháng XNUMX, nơi hàng chục người bị thiêu sống với sự bất động hoàn toàn của các nhân viên thực thi pháp luật. Và rồi cuối cùng đã trở nên rõ ràng rằng đất nước mà chúng ta đã sống trước đây không còn tồn tại và sẽ không bao giờ tồn tại. Sau đó, ở Donetsk, họ nhận ra rằng chủ nghĩa phát xít đã đến Ukraine, và chúng tôi và đất nước mới này không trên con đường của chúng tôi.

Crimea đã trở thành một tấm gương để noi theo. Mặc dù không có Biển Đen ở Donbass hạm đội và căn cứ quân sự ở Sevastopol, mọi người hy vọng rằng Moscow sẽ giúp đỡ chúng tôi, bởi vì chúng tôi không khác gì Crimea, chúng tôi cũng như những người Crimea, đều hướng về Nga cả đời. Donbass, giống như Crimea, đã tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý, nơi đại đa số bỏ phiếu cho một cuộc sống tách biệt khỏi Ukraine. Và, xin lưu ý với bạn, an ninh của cuộc trưng cầu dân ý của chúng tôi, không giống như Crimea, chúng tôi đảm bảo độc lập, không có bất kỳ sự hỗ trợ nào từ Nga.

Người dân Donetsk chắc chắn rằng một vài tháng nữa sẽ trôi qua và Donbass sẽ trở thành người Nga, giống như ở Crimea. Hơn nữa, đối với Donetsk này không cần bất cứ điều gì khác ngoài ý chí chính trị của Điện Kremlin. Nhưng, rõ ràng, giới lãnh đạo Nga khi đó đã có tầm nhìn riêng về vấn đề này.

Tất nhiên, tôi tin rằng năm 2014 việc sáp nhập Crimea vào Nga là bước đi đúng đắn và duy nhất. Nếu anh ta không trở thành người Nga, gần như điều tương tự đang xảy ra ở Donbass sẽ chờ đợi anh ta. Nó sẽ còn tồi tệ hơn, bởi vì, ngoài những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine, người Tatar Crimea cũng sẽ hoạt động ở đó. Có lẽ những người Hồi giáo nước ngoài cũng sẽ tham gia.

Tất nhiên, không phải mọi thứ đều suôn sẻ với người dân Crimea ngày hôm nay, có đủ khó khăn nhưng họ phải hiểu rằng qua cuộc bỏ phiếu năm 2014, họ đã lựa chọn đúng. Vào thời điểm đó, nếu Crimea vẫn là một phần của Ukraine, cuộc sống của nhiều cư dân của nó sẽ bị đe dọa bởi một mối nguy hiểm rất thực tế và không thể tránh khỏi, và họ đã tránh được nó thành công.


Và Donbass vẫn đang tự mình đương đầu với các vấn đề, xây dựng nhà nước của riêng mình, tất nhiên, không thể không có sự giúp đỡ của Nga.

Vài trăm năm trước, ngay trước khi quyết định chuyển giao Donbass cho Ukraine, vùng đất Donetsk được mệnh danh là trái tim của nước Nga.

Và đây là những lời về ý nghĩa của Donbass đối với nước Nga Xô Viết mà Lenin đã nói:

Donbass không phải là một khu vực ngẫu nhiên, nhưng đó là một khu vực mà không có sự xây dựng xã hội chủ nghĩa sẽ vẫn là một mong muốn tốt đẹp và giản dị.

Những dòng chữ này vẫn có thể được đọc trên tấm bia bên cạnh tượng đài Ilyich trên quảng trường chính của Donetsk. Rõ ràng, Lenin hiểu rằng ông không thể làm gì nếu không có những người và doanh nghiệp này. Ông đã nói những lời có cánh của mình và sớm chuyển giao những vùng đất này cho Ukraine. Bây giờ, có lẽ, đã đến lúc Donbass trở về nhà ở Nga.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

245 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +28
    Có thể 5 2020
    ở Donbass và không có Hạm đội Biển Đen và một căn cứ quân sự ở Sevastopol

    Được rồi. Nếu không có Hạm đội Biển Đen ở Crimea thì đã không có "sự kiện ở Crimea". Họ thậm chí còn xây dựng một căn cứ hải quân ở Novorossiysk và chuẩn bị rút Hạm đội Biển Đen khỏi Crimea sau năm 2017.
    1. +29
      Có thể 5 2020
      Trích dẫn từ barin
      Donchanin: Chúng tôi chắc chắn rằng sau Crimea Donbass sẽ trở thành người Nga
      Hôm nay, 06:46

      Donchanin: Chúng tôi chắc chắn rằng sau Crimea Donbass sẽ trở thành người Nga

      Thành thật mà nói, sau khi bắt đầu "ATO", rõ ràng là con đường của Donbass đến Nga sẽ không dễ dàng như con đường đến Crimea.

      Nhưng họ không nghĩ rằng anh ta lại gai góc đến vậy ...
      1. +36
        Có thể 5 2020
        Người dân Donetsk chắc chắn rằng một vài tháng nữa sẽ trôi qua và Donbass sẽ trở thành người Nga, giống như ở Crimea. Hơn nữa, đối với Donetsk này không cần bất cứ điều gì khác ngoài ý chí chính trị của Điện Kremlin. Nhưng mà, rõ ràng, giới lãnh đạo Nga sau đó đã có tầm nhìn riêng về vấn đề này.

        Tầm nhìn của ông về vấn đề này xảy ra sau khi tàu Burkhalter của Thụy Sĩ xuất hiện.

        Người dân Donetsk chỉ đơn giản là bị phản bội. Và thay vì khu vực của Nga, giờ đây là một khu vực xám xịt không được công nhận, pháo kích thường xuyên và sự nghèo đói của người dân. Đây hoàn toàn không phải là điều mà mọi người mong muốn, họ đang nổi lên phản kháng và trông chờ vào Matxcơva.
        1. -4
          Có thể 5 2020
          Trích dẫn: Stas157
          Tầm nhìn của ông về vấn đề này xảy ra sau khi tàu Burkhalter của Thụy Sĩ xuất hiện.

          Người dân Donetsk chỉ đơn giản là bị phản bội. Và thay vì khu vực của Nga, có một vùng xám không được công nhận và pháo kích thường xuyên, nghèo đói. Đây không phải là điều mọi người mong muốn, dựa vào Moscow.

          "phản bội, đầu hàng, đổ", Điện Kremlin ít nhất không thể tiến hành từ ý thức bảo tồn của chính mình.

          Tôi sẽ nói về việc "tạm dừng", "hết thời gian chờ", "đóng băng" quy trình do chính quyền Moscow do dự và thiếu hiểu biết phải làm gì với "phần còn lại của Ukraine" và lo ngại về "phản ứng của phương Tây" , và không phải về sự phản bội.
          1. +6
            Có thể 5 2020
            Trích: Insurgent
            "Phản bội, đầu hàng, hợp nhất", Điện Kremlin ít nhất không thể tiến hành từ không có ý thức bảo vệ bản thân.

            Yah! Họ thậm chí có thể thực hiện một cuộc "cải cách" lương hưu ở đó, cướp đi dân số của chính họ. Và để không dựa vào cảm tính (của sự bảo tồn của chính mình), họ đã tổ chức Vệ binh Quốc gia.
            1. +5
              Có thể 5 2020
              Trích dẫn: Stas157
              Yah! Họ thậm chí có thể thực hiện một cuộc "cải cách" lương hưu ở đó, cướp đi dân số của chính họ.

              Bạn không nghĩ rằng sự đầu hàng của Donbass chỉ là làm đầy cốc của sự kiên nhẫn, hoàn thành bao gồm cả "cải cách diệt chủng lương hưu" khét tiếng?
              1. +19
                Có thể 5 2020
                Trích: Insurgent
                Bạn không nghĩ rằng việc Donbass đầu hàng sẽ chỉ đơn giản là hết kiên nhẫn, bao gồm cả "cuộc cải cách diệt chủng lương hưu" khét tiếng?

                Việc Donbass đầu hàng đã diễn ra với việc ký kết các thỏa thuận Minsk. Điều này có nghĩa là Donbass được chính thức công nhận là lãnh thổ của Ukraine.
                Kế hoạch đưa Donbass cuối cùng vào Ukraine được mô tả chi tiết trong các thỏa thuận.

                "Minsk" - không có thay thế. Quản lý đã nói đi nói lại điều này! Và theo đó, không có kế hoạch đưa Donbass vào bến cảng bản địa.
                1. +6
                  Có thể 5 2020
                  Trích dẫn: Stas157
                  Việc Donbass đầu hàng đã diễn ra với việc ký kết các thỏa thuận Minsk. Điều này có nghĩa là Donbass được chính thức công nhận là lãnh thổ của Ukraine.
                  Kế hoạch đưa Donbass cuối cùng vào Ukraine được mô tả chi tiết trong các thỏa thuận. Và "Minsk" không có giải pháp thay thế. Ban quản lý đã nói đi nói lại điều này! Và theo đó, không có kế hoạch đưa Donbass vào bến cảng bản địa.

                  Đây hoàn toàn là ý kiến ​​CÁ NHÂN CỦA BẠN, nhưng ý kiến ​​của bên thứ ba có thể được chấp nhận / không được chấp nhận, nhưng tôi viết thư với tư cách là cư dân của Donbass và với tư cách là người tham gia trực tiếp vào một số sự kiện ...
                  Và một số quá trình đang diễn ra / đang diễn ra, mà tôi không thể viết một cách công khai, chỉ ra rằng Nga, mặc dù chưa sẵn sàng làm trầm trọng thêm cuộc xung đột với phương Tây, cũng không có ý định từ bỏ Donbass ...
                  Trong khi ở mức hỗ trợ ...
                  1. +12
                    Có thể 5 2020
                    Trích: Insurgent
                    Đây hoàn toàn là ý kiến ​​CÁ NHÂN CỦA BẠN, nhưng là ý kiến ​​của bên thứ ba

                    Các thỏa thuận Minsk là không phải ý kiến ​​cá nhân của tôi, đó là ý chí của ban lãnh đạo chúng tôi.

                    Đây là kế hoạch đưa Donbass dần dần vào Ukraine. Không có gì khác trong các thỏa thuận này. Thực hiện hay không thực hiện các thỏa thuận là việc của Ukraine.

                    Có một kế hoạch về việc đưa Donbass vào Ukraine, nhưng không có kế hoạch đưa Donbass vào Nga. Đây là những sự thật. Phần còn lại của các phản ánh.
                    1. +5
                      Có thể 5 2020
                      Nhìn kĩ. Đóng. Và khấu hao. không phải?
                      1. +2
                        Có thể 5 2020
                        Trích dẫn từ: Alex Nevs
                        Một khoản khấu hao

                        Chà, như thường lệ, đây là những biện pháp nửa vời có thể bằng cách nào đó sẽ làm cho cuộc sống của người dân địa phương trở nên dễ dàng hơn (hoặc có thể không). Nhưng chúng không giải quyết triệt để bất cứ điều gì. Nhân tiện, về việc cấp hộ chiếu - mọi người có quản lý được hộ chiếu không?
                      2. +4
                        Có thể 5 2020
                        Mọi người có cần không? Ai cần thì lấy rồi, ai cần thì nhận, giờ sau khi bãi bỏ 3500 rúp sẽ còn nhiều hơn nữa.
                      3. +7
                        Có thể 5 2020
                        Trích dẫn: Stas157
                        mọi người đã quản lý để có được một hộ chiếu?

                        Đồng hương của tôi đã trả lời bạn, nhưng tôi sẽ tự bổ sung thêm rằng, ví dụ: tôi không tìm được hộ chiếu trước “coronavirus”, tôi sẽ lấy sau.
                        Nói chung, vợ và con cái sẽ nhận được tài liệu miễn phí, ngoại trừ một số chi phí giấy tờ và hành chính ...
                      4. +5
                        Có thể 5 2020
                        Trích dẫn từ: Alex Nevs
                        Và khấu hao. không phải?

                        Phần trăm những người nhận được hộ chiếu Nga là bao nhiêu, hãy cho tôi biết ...
                      5. +6
                        Có thể 5 2020
                        Trích từ Silvestr
                        Phần trăm những người nhận được hộ chiếu Nga là bao nhiêu, hãy cho tôi biết ...

                        Bạn biết đấy ... Tôi chỉ có thể đưa ra dữ liệu chủ quan "từ mọi người", vì dữ liệu chính thức không đến với tôi, và tôi không theo dõi chúng, nhưng ở cấp hộ gia đình, cảm giác rằng ít nhất XNUMX/XNUMX đã có hộ chiếu Nga ...

                        Tôi nhắc lại, đây không phải là số liệu thống kê và không phải là dữ liệu chính thức ...
                      6. +3
                        Có thể 5 2020
                        Trích: Insurgent
                        ít nhất XNUMX/XNUMX người đã có hộ chiếu Nga ...

                        đồng ý - chút
                      7. +4
                        Có thể 5 2020
                        Trích từ Silvestr
                        đồng ý - chút

                        Vì vậy, không có khả năng phía Nga có thể "tiêu hóa trong chốc lát" một khối lượng người như vậy.
                        Tất nhiên, nếu các điểm đăng ký hộ chiếu hoạt động trên lãnh thổ của các nước cộng hòa, do đó không cần phải đến Liên bang Nga để lấy giấy tờ, mọi thứ sẽ diễn ra nhanh hơn.
                        Số thuế, gần đây đã bị Liên bang Nga hủy bỏ, cũng đã được hạn chế, bây giờ (sau khi kiểm dịch), tôi chắc rằng quá trình này sẽ còn thú vị hơn nữa ...
                      8. -1
                        Có thể 5 2020
                        Trích từ Silvestr
                        Phần trăm những người nhận được hộ chiếu Nga là bao nhiêu, hãy cho tôi biết ...

                        Bạn sẽ không phải là thông minh, nhưng đúng hơn là cho biết có bao nhiêu người Crimea xảo quyệt đã giữ hộ chiếu Ukraine của họ và đi du lịch với họ đến Ukraine. Tôi biết điều này từ những năm XNUMX, khi người Ukraine được cấp hộ chiếu mới, và họ sử dụng hộ chiếu của Liên Xô để sống ở Nga, cho đến khi cửa hàng này đóng cửa vào đầu những năm XNUMX. Hay nói rằng nó đã không xảy ra? Và bây giờ họ cấp hộ chiếu Nga của một cư dân ở Donbass, và không ai thực sự biết có bao nhiêu hộ chiếu Ukraine trong số đó được lưu giữ trong kho lưu trữ. Vậy họ là công dân của ai?
                      9. +6
                        Có thể 6 2020
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Và bây giờ họ cấp hộ chiếu Nga của một cư dân ở Donbass, và không ai thực sự biết có bao nhiêu hộ chiếu Ukraine trong số đó được lưu giữ trong kho lưu trữ. Vậy họ là công dân của ai?

                        Chà, bạn không cần phải cắt như vậy. Hộ chiếu Nga được cấp cho công dân của CHDCND Triều Tiên. Đó là, sự hiện diện của hộ chiếu DNR là bắt buộc. Vì vậy, công dân của chúng tôi đã quyết định về quyền công dân của họ. Những người muốn - rời đến Ukraine, những người ở lại - đã sống sót sau tất cả mọi thứ và đất nước bây giờ là gì, họ hiểu mà không cần thông dịch viên. Những tháng gần đây, pháo kích không ngừng ở nước ta, hôm qua, hôm kia, lũ trẻ bị thương ... Và thực tế là những người về hưu đi nhận lương hưu, họ không còn lựa chọn nào khác - bạn không thể sống ở địa phương. lương hưu.
                        Không ai muốn đến Ukraine. Ukraine đó, đã biến mất được sáu năm. Có một lãnh thổ bị chiếm đóng bởi Đức Quốc xã.
                        Chúng tôi không có Crimea, chúng tôi có Donbass - chúng tôi đã chiến đấu trong sáu năm.
                      10. +1
                        Có thể 6 2020
                        Trích từ bayard
                        Chà, bạn không cần phải cắt như vậy. Hộ chiếu Nga được cấp cho công dân của CHDCND Triều Tiên. Đó là, sự hiện diện của hộ chiếu DNR là bắt buộc. Vì vậy, công dân của chúng tôi đã quyết định về quyền công dân của họ.

                        Bạn đang hiểu sai tình huống - hộ chiếu Ukraine không bị tịch thu và họ có thể sử dụng chúng trên lãnh thổ Ukraine. Vì vậy, chỉ một bộ phận công dân chắc chắn sẽ không bao giờ đến Ukraine được xác định, nếu chỉ vì họ có thể bị bắt ở đó. Và thực tế là nhiều người đã giấu hộ chiếu Ukraine, tôi không nghi ngờ gì nữa - họ chỉ giấu nó đi.

                        Trích từ bayard
                        Không ai muốn đến Ukraine.

                        Tôi hoàn toàn đồng ý với điều này - sau những gì đã xảy ra, khi đã rõ chính quyền Ukraine là như thế nào, và chỉ có kẻ điên mới muốn quay trở lại Ukraine. Nhưng mặt khác, cư dân Donetsk cũng tham gia vào mọi vụ phá hoại chống lại các thủ lĩnh của Donbass - thực tế này cũng không thể bị bỏ qua.
                        Trích từ bayard
                        Chúng tôi không có Crimea, chúng tôi có Donbass

                        Nói chung, bạn không muốn bị vắt sữa vì lợi ích của các vùng lạc hậu của Ukraine, và đây là mục tiêu chính của bạn trong các cuộc biểu tình ngay cả trước Maidan. Chà, sau Maidan, khi họ cho bạn thấy mẹ của Kuz'kin, bạn tự nhiên nhận ra rằng hoặc bạn phải ra khỏi Ukraine, hoặc bạn sẽ buộc phải chạy trốn khỏi đó, tôi thấy thế thôi. Nhân tiện, bạn không nghĩ về lý do tại sao Kharkovites chưa hỗ trợ bạn và người Nga sống ở đó, như thể họ không gặp vấn đề với tiếng Nga.
                      11. +6
                        Có thể 6 2020
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Nhân tiện, bạn có bao giờ thắc mắc tại sao cư dân Kharkiv vẫn chưa ủng hộ bạn,

                        Cuộc nổi dậy ở Kharkov bắt đầu sớm hơn ở Donetsk và chúng có tổ chức hơn. Nhìn vào dòng thời gian của các sự kiện. Nhưng chúng đã bị nghiền nát. Tòa nhà hành chính bị chiếm đóng đã bị tấn công vào ban đêm bởi một "Jaguar" - một nhóm cảnh sát đặc nhiệm, Avakov đích thân dẫn đầu. Và các chàng trai để lại một trăm người chống gậy cho ban đêm trong quản lý và trở về nhà trong đêm. Và vào ban đêm, tất cả họ đều được băng bó - cả trong cơ quan hành chính và trong nhà của nhiều người. Một số người trong số họ đã đến với chúng tôi ngay sau đó.
                        Và ở Odessa, phong trào rất mạnh mẽ, và họ đã đánh gục Maidan trong họng súng. Nhưng họ đã bị đánh chiếm từng thành phố (thành phố), tập hợp tất cả lực lượng của Maidan vào một thành phố và đàn áp sự kháng cự.
                        Các nhà chức trách Ukraine khi đó đã không trở thành hợp pháp, lực lượng an ninh rơi vào tình trạng thua lỗ, đặc biệt là sau sự phản bội của Yanukovych (ký thỏa thuận với phe tàn ác và bỏ trốn), các thành phố tràn ngập các chiến binh vũ trang từ Maidan ...
                        Donetsk chỉ may mắn là nó ở xa trung tâm nhất và các nhà hoạt động và một phần lực lượng an ninh từ các thành phố bị phá hủy của phần còn lại của Ukraine đã tập trung ở đó. Và nếu không phải cho họ ... và không phải cho chúng tôi (sau tất cả, tôi cũng không đến từ Donetsk, mặc dù đến từ Donbass, Western), thì điều tương tự có thể xảy ra ở đây. Nhưng ở đây mọi chuyện lại khác. Rất nhiều người từ các thành phố khác đã tập trung trong tòa nhà của cơ quan hành chính khu vực (và từ cả khu vực) và nó biến thành một doanh trại khổng lồ. Khoảng 2000 người đã ở đó cùng một lúc (còn nhiều hơn trong ngày). Các lực lượng đặc biệt không dám xông vào các chướng ngại vật có số lượng đồn trú như vậy - có quá nhiều người ...
                        Tôi đã ở đó vào tháng Tư.
                        Chính vì tất cả những người chống phát xít từ Ukraine đều tập trung tại Donetsk (nếu không muốn nói là tất cả, nhưng nhiều người từ TẤT CẢ Ukraine, thậm chí là phía tây), Donetsk đã tồn tại và vẫn đứng vững cho đến ngày nay. Donets không phải là những người duy nhất chiến đấu ở đây. Và mọi người đã không tăng cho Donetsk, họ chỉ cần một điểm tập trung. Đáng lẽ ra là Kharkov ... nhưng hóa ra ở Donetsk và Lugansk.
                        Mọi người đã ủng hộ Novorossiya.
                        Mà Surkov cấm.

                        Trích dẫn từ ccsr
                        Và thực tế là nhiều người đã giấu hộ chiếu Ukraine, tôi không nghi ngờ gì nữa - họ chỉ giấu nó đi.

                        Nhưng tại sao lại giấu chúng đi, không ai thu giữ chúng. Chỉ là với hộ chiếu DNR, bạn chỉ có thể đến Nga, còn sau đó thì không biết có lâu không. Hộ chiếu DPR được nhận bởi những người đã hết hạn sử dụng tiếng Ukraina theo bức ảnh và lấy hộ chiếu Nga bình thường.
                        Nếu Nga đưa hộ chiếu của mình, như đã từng làm ở Crimea, cho tất cả những ai muốn và ngay sau khi tuyên bố ... thì có lẽ họ đã bỏ hộ chiếu của Ukraine. Và không ai muốn bị bỏ lại hoàn toàn mà không có giấy tờ (những người quan tâm đến hộ chiếu của một nước cộng hòa không được công nhận bên ngoài) - đây là cuộc sống, và chúng tôi không lên án bất kỳ ai về điều này.
                        Tôi không có hộ chiếu Ukraine - họ đã lấy đi trong khi SBU bắt giữ và không trả lại trong quá trình trao đổi ... Tôi hoàn toàn không có tài liệu. Bây giờ tôi có hai hộ chiếu - Nga và DPR. Và nếu họ trả lại số tiền bị tịch thu, thì bây giờ tôi sẽ có XNUMX chiếc - ngoài chiếc của Ukraine, còn có chiếc của Liên Xô. Vâng
                        Hộ chiếu Ukraine của chúng tôi không phải là dấu hiệu của lòng trung thành, mà chỉ đơn giản là một tài liệu vững chắc, ít nhất là cho đến khi chúng tôi nhận được hộ chiếu của Nga. Nhưng ngay cả khi nhận được một chiếc của Nga (và điều này xảy ra ở vùng Rostov), ​​những chiếc của Ukraine vẫn không bị thu giữ.
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Nhưng mặt khác, cư dân Donetsk cũng tham gia vào mọi vụ phá hoại chống lại các thủ lĩnh của Donbass - thực tế này cũng không thể bị bỏ qua.

                        Chúng ta có một cuộc nội chiến - các công dân của một bang cũ đang chiến đấu, mọi thứ ở đây phức tạp hơn, và có đủ những kẻ lập dị ở khắp mọi nơi.
                        Băng đảng Abelmas cũng đến từ Donbass, nhưng ngay cả người Sumer cũng đưa những kẻ như vậy vào sau song sắt.
                      12. +1
                        Có thể 7 2020
                        Trích từ bayard
                        Cuộc nổi dậy ở Kharkov bắt đầu sớm hơn ở Donetsk và chúng có tổ chức hơn. Nhìn vào dòng thời gian của các sự kiện. Nhưng chúng đã bị nghiền nát.

                        Chúng tôi có Chechnya, và ở đó thậm chí thanh thiếu niên làm hỏng thiết bị quân sự của chúng tôi, và nhà triệu phú không thể đánh bại lực lượng đặc biệt được quản lý kém và không đồng nhất (ví dụ, Crimean Berkut) của Bộ Nội vụ Ukraine - Tôi không tin vào điều đó . Có lẽ mọi người ở Kharkiv nhận ra rằng tốt hơn hết là nên ngồi ngoài những lúc gặp khó khăn, và họ vẫn làm điều đó.
                        Trích từ bayard
                        Mà Surkov cấm.

                        Đúng vậy, Surkov trực tiếp quyết định mọi công việc của Ukraine - anh ta không thể giải quyết hai cuộc chiến Chechnya, nhưng ở đây anh ta trực tiếp phân biệt mình. Anh ta chỉ là một quan chức và người thực thi ý chí của Putin, và không hơn gì cả.
                        Trích từ bayard
                        Nếu Nga đưa hộ chiếu của mình, như đã từng làm ở Crimea, cho tất cả những ai muốn và ngay sau khi tuyên bố ... thì có lẽ họ đã bỏ hộ chiếu của Ukraine.

                        Bạn có thể tin điều đó, nhưng tôi thì không.
                        Trích từ bayard
                        Tôi không có hộ chiếu Ukraine - họ đã lấy đi trong khi SBU bắt giữ và không trả lại trong quá trình trao đổi ... Tôi hoàn toàn không có tài liệu. Bây giờ tôi có hai hộ chiếu - Nga và DPR.

                        Việc bạn bị mất hộ chiếu Ukraine không phải do bạn tự nguyện từ chối, mà là do bạn bị rút hộ chiếu. Và những người khác không gặp phải tình huống như vậy, vì vậy bạn không nên cho rằng tất cả họ đều từ chối hộ chiếu Ukraine, đặc biệt là vì du lịch miễn thị thực có thể được sử dụng.
                      13. +1
                        Có thể 7 2020
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Có lẽ mọi người ở Kharkiv nhận ra rằng tốt hơn hết là nên ngồi ngoài những lúc gặp khó khăn, và họ vẫn làm điều đó.

                        Không, họ chỉ đi ngầm hoặc đến với chúng tôi và chiến đấu. Đừng quên rằng tất cả mọi người đều có gia đình, con cái - họ dễ bị tổn thương. Họ đã thiêu rụi ngôi nhà của cha mẹ của người đồng đội quá cố của tôi từ Khu vực Bên phải, và cha của anh ấy cũng bị bỏng nặng. Đây không phải là tình huống tất cả người thân của bạn đều ở phía sau và bạn là người đi đầu, ở đây hoàn toàn ngược lại.
                        Nhiều người ở phía bên kia đã sẵn sàng chiến đấu với chúng tôi, nhưng họ có con cái, cha mẹ già, ai sẽ chăm sóc họ? Nếu chúng tôi không bị ngăn chặn và phong trào tiếp tục, nhiều người sẽ tăng lên với một ngọn lửa đang đến, nhưng trong tình huống này, họ chỉ có một lối thoát - chờ đợi. Và hi vọng.
                        Và những người theo đảng phái Kharkov trong năm 2014-2015. đã hoạt động và thành công. Nhân tiện, Donetsk Oplot vào tháng 2014 đến tháng XNUMX năm XNUMX được thành lập chính xác như một nhánh của Kharkov và lãnh đạo của nó - Zakharchenko sau này trở thành người đứng đầu nước cộng hòa.
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Trích từ bayard
                        Mà Surkov cấm.

                        Đúng vậy, Surkov trực tiếp quyết định mọi công việc của Ukraine - anh ta không thể giải quyết hai cuộc chiến Chechnya, nhưng ở đây anh ta trực tiếp phân biệt mình. Anh ta chỉ là một quan chức và người thực thi ý chí của Putin, và không hơn gì cả.

                        Vâng, đó là ý muốn của Putin. yêu cầu Nói chung, cái tên Surkov là một danh từ phổ biến ở nước ta.
                        Trích dẫn từ ccsr
                        vì vậy bạn không nên cho rằng tất cả họ đều từ chối hộ chiếu Ukraine, đặc biệt là vì bạn có thể sử dụng chế độ miễn thị thực.

                        Và tại sao họ phải từ chối tài liệu hợp pháp duy nhất?
                        Những người bình thường?
                        Họ có cuộc sống riêng, người thân, con cái đi du học, kinh doanh. Đó là cuộc sống . Và không ai lên án chúng tôi vì có hộ chiếu Ukraine. Và Zakharchenko đã có một hộ chiếu như vậy.
                        Bạn đang nói về cái gì nói chung?
                        Những người đi cùng chúng tôi đã không nhận được những thứ này (hộ chiếu Ukraine), họ đã có chúng và có chúng như một thứ đã cho. Kể từ đó, khi Ukraine vẫn là một quốc gia bình thường. Trước khi lên án chính sự hiện diện của chúng trong con người, chúng ta vẫn chưa nghĩ ra một cái đầu “sáng” nào. Nhưng có được hộ chiếu DNR đã là một kỳ công đối với nhiều người - nếu có chuyện gì xảy ra, những kẻ trừng phạt sẽ không tha cho họ. Và mọi người ra đi để nhận lương hưu và thăm người thân, ai đó đi công tác - không phải ai cũng tham gia chính trị và chiến tranh.
                        Chiến tranh không nuôi sống.
                        Nhiều người trong chúng tôi, những người đã chinh phục được vài năm đã rời đến Nga để làm việc - các gia đình cần được nuôi sống. Và nhiều người trong số họ vẫn có hộ chiếu Ukraine - không phải tất cả họ, ngay cả các dịch vụ và quan chức Nga, đều nhận thức được hộ chiếu DPR. Nhưng với người Ukraine, không có vấn đề gì.
                        Và bạn giải thích nó như thế nào?
                        Những người đã đấu tranh cho quyền được ở bên Nga?
                        Những người này là - Nga.
                        Những quan chức đó không.
                        Họ là các quan chức của Liên bang Nga ... có quyền tài phán mở rộng đến ... thềm biển. lol
                        Một trò đùa hài hước từ Hiến pháp Liên bang Nga. hi
                      14. +1
                        Có thể 8 2020
                        Trích từ bayard
                        Bạn đang nói về cái gì nói chung?

                        Về thực tế là ở Ukraine những người sống quá xảo quyệt để rồi mở rộng vòng tay vô tâm kéo tất cả sang Nga. Nấu ăn cho chính mình với những người Bandera của bạn, vì trong gần ba mươi năm họ đã âm thầm theo dõi cách họ gieo rắc lòng căm thù cho người Nga. Tôi không có mong muốn đoàn kết với những người này, ngay cả khi họ là người dân tộc Nga - quá nhiều người trong số họ đã mục ruỗng trong những năm độc lập.
                      15. +2
                        Có thể 8 2020
                        yêu cầu Sau đó, bạn cần khẩn cấp ngắt kết nối với Mátxcơva, trong đó có không ít quần chúng thối nát, tham nhũng và tự do. Và về mặt sắc tộc, người Nga có lẽ chỉ còn lại chưa đầy một nửa ở đó. Và một nửa Matxcơva (cùng với những công nhân khách) sôi sục và đổ mật vì hận thù chống lại người Nga ở đó ... Nhưng Matxcơva, về dân số, hơn một nửa dân số của phần còn lại của Ukraina ...
                        Và bạn không muốn từ bỏ Chechnya hoặc toàn bộ Caucasus? Ở đó, chiến tranh diễn ra lâu hơn ... và khốc liệt hơn. Và đau buồn thay, nước Nga từ cuộc chiến đó đã uống nhiều hơn, chỉ nhớ những vụ khủng bố ...
                        Sự khác biệt giữa vùng Donetsk và vùng Rostov là gì?
                        Kharkiv từ Belgorod?
                        Lãnh thổ Krasnodar với Novorossiysk từ Thống đốc Yekaterinoslav, thủ đô của người từng mang tên Novorossiysk?
                        Thực tế là có Bandera của người Do Thái ở Ukraine?
                        Vì vậy, sẽ không ít người trong số họ chỉ riêng ở Moscow, một cuộc sống phóng túng, kinh doanh, quan liêu ... những gì mà "giới trí thức" đáng giá.
                        Nếu họ thành công sau Bolotnaya, nó có thể còn tồi tệ hơn ở Mother See. Trong xác nhận - tháng 1993 năm XNUMX, nhưng nó sẽ tồi tệ hơn nhiều.
                        Nước Nga nhỏ bé, Novorossia, Slobozhanshchina - đây đều là những vùng đất kondo, những con người đoàn kết của chúng ta.
                        Và bất cứ ai nghĩ khác là kẻ thù của Dân tộc tôi.
                        Sau cuộc đảo chính, không chỉ Donbass nổi dậy, toàn bộ Đông Nam Bộ nổi dậy, chỉ Donetsk và Lugansk trở thành nơi tập kết. Nhưng những người từ TẤT CẢ Ukraine trước đây đã chiến đấu và đang chiến đấu ở đây. Và các tình nguyện viên đến từ khắp nơi trên thế giới (và một số ở lại), đôi khi là cả nhóm - từ châu Âu, Mỹ, Mỹ Latinh ... tất cả những người hiểu ý nghĩa của cuộc đảo chính phát xít ở Ukraine.
                        Và họ đã khuyên can những người đồng đội của họ còn ở lại phần bị chiếm đóng (cái mà bây giờ được gọi là Ukraine) khỏi các cuộc nổi dậy, bởi vì họ không thể hỗ trợ họ từ đây, và riêng biệt (các thành phố, khu vực) họ phải chết.
                        Khó thuyết phục. Nhưng chúng tôi đã được nói - DỪNG LẠI.
                        Các thỏa thuận Minsk, OSCE trên xe ô tô màu trắng và ... pháo kích và khiêu khích liên tục.
                        Và Ukraine trước đây không khác biệt với bất kỳ khu vực nào của Nga cả về thành phần dân tộc hay tâm lý. Và ở nước ngoài, người Ukraine luôn được gọi là người Nga, và họ giải thích cho những ai ngu ngốc cố gắng sửa sai - "các bạn chỉ là những người Nga sai lầm", ngay cả trong các nhiệm vụ của Liên Hợp Quốc ở nước ngoài (những câu chuyện cuộc đời được thuật lại từ những người tham gia).
                        Bây giờ họ muốn chia rẽ Nga, như trước Liên Xô. Và họ tìm thấy kẻ thù của những người cộng tác, những người đã hét lên "chúng tôi không phải là người Nga, chúng tôi là người Úc" (người Siberia, người Cossacks, người Tatars, chúng tôi là Vodskaya Pyatina ... thêm những điều cần thiết).
                        Nga không đủ giàu để phân tán lãnh thổ, con người và tài sản của mình. Đã đến lúc khôi phục sức mạnh trong biên giới lịch sử của nó.
                        Hay đối với bạn và các vùng đất trong khu vực, Quân đội Ural và Semirechensk không còn là người Nga nữa?
                        Vì ở đó, do va chạm lịch sử, một nước Kazakhstan nào đó đã được hình thành?
                        Hay vì bạn cũng không thích người Kazakh?
                        Có lẽ Yakutia "à, cái quái gì"?
                        Có một số Yakuts ở đó, phải không?
                        Đây là Trái đất của chúng ta.
                        Đây là đất nước của chúng tôi.
                        Đây là những người và quốc gia của chúng ta.
                        hi
                      16. +1
                        Có thể 9 2020
                        Trích từ bayard
                        Sau đó, bạn cần phải ngắt kết nối khẩn cấp khỏi Moscow

                        Tại sao, ngay cả khi các nhà lãnh đạo của Novorossia hiểu rằng mọi vấn đề không được quyết định ở vùng Rostov hay Belgorod, mà ở Moscow.
                        Trích từ bayard
                        Sự khác biệt giữa vùng Donetsk và vùng Rostov là gì?
                        Kharkiv từ Belgorod?

                        Thực tế là ở các khu vực của Nga, những người Banderaite không bao giờ được coi là anh hùng, nhưng trên đất Ukraine, họ được dựng lên những tượng đài. Hay tượng đài Holodomor đối mặt với Nga không phải ở Kharkov?

                        Trích từ bayard
                        Bây giờ họ muốn chia rẽ nước Nga, như trước khi Liên Xô

                        Bây giờ điều này không còn khả thi nữa - người dân của chúng tôi cũng đã nhìn thấy ánh sáng, đánh giá bằng xếp hạng trong các cuộc bầu cử.
                        Trích từ bayard
                        Đã đến lúc khôi phục sức mạnh trong biên giới lịch sử của nó.

                        Và các vùng ngoại ô quốc gia không cần điều này - tại sao bạn lại có ý tưởng rằng các vị vua Ukraine mơ thống nhất với chúng ta? Liệu chúng ta có nên phát triển Kazakhstan một lần nữa theo tinh thần của Yermak? Không, cảm ơn, chúng ta đã có đủ các "người anh em" trước đây rồi, đã đến lúc nghĩ về bản thân mình.

                        Trích từ bayard
                        Hay vì bạn cũng không thích người Kazakh?

                        Đây là những người xa lạ với chúng ta và ngay cả ngôn ngữ cũng không gắn kết chúng ta với họ - họ đã từ chối điều đó. Tại sao chúng ta nên mở rộng vòng tay - bạn có thể giải thích?
                        Trích từ bayard
                        Đây là Trái đất của chúng ta.
                        Đây là đất nước của chúng tôi.
                        Đây là những người và quốc gia của chúng ta.

                        Tôi không biết ý của bạn là gì, nhưng tôi không tin rằng người dân của chúng tôi sống bên ngoài nước Nga, mặc dù vẫn còn nhiều người dân tộc Nga ở đó và chúng tôi đang chờ đợi họ ở quê hương lịch sử của họ.
                      17. +2
                        Có thể 9 2020
                        Mọi thứ đều rõ ràng - "túp lều của tôi ở rìa."
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Thực tế là ở các khu vực của Nga, người Bandera không bao giờ được coi là anh hùng,

                        Nhưng họ đã dựng lên các tượng đài và các bảng tưởng niệm Kolchak và Manerheim. Kolchak đã thề trung thành với vương miện nước Anh và nhận được "lời chúc phúc" từ các chủ ngân hàng Hoa Kỳ ... mặc dù trước đây anh ta là một đô đốc dũng cảm, nhưng cuối cùng anh ta lại trở thành kẻ thù của Nga - chính anh ta đã thừa nhận điều này với vợ mình trong thư ... Và Manerheim ? Cảm ơn bạn đã phong tỏa Leningrad?
                        Và có đủ những người bảo vệ cho Vlasov. Nếu Bolotnaya chiến thắng hoặc cuộc đảo chính có điều kiện của Medvedev thành công, họ chắc chắn sẽ dựng tượng đài.
                        Nghi ngờ?
                        Vô ích.
                        Các quy tắc được đặt ra bởi người chiến thắng.
                        Hay bạn không thấy những đám rước như thế nào vào ngày 9 tháng XNUMX tại các thành phố của Ukraine bị chiếm đóng?
                        Bất chấp mọi đe dọa và đàn áp.
                        Hay bạn chỉ xem TV?
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Và các vùng ngoại ô quốc gia không cần điều này - tại sao bạn lại có ý tưởng rằng các vị vua Ukraine mơ thống nhất với chúng ta?

                        Nhưng họ có phải là "người Ukraina" không? Không thể nói theo quốc tịch. lol Vâng, và không phải "vua" nên được yêu cầu, nhưng Nhân dân. Vào năm 2014, sau khi sáp nhập Crimea, đa số quyết định rằng "Chà, CUỐI CÙNG! Bây giờ tất cả chúng ta sẽ ở bên nhau." . Nhưng Moscow đã có đủ Crimea, và đồng ý với các "vị vua".
                        Vậy TRAITOR trong tình huống như vậy là ai?
                        Những người đột nhiên bị chiếm đóng nhưng chiến đấu? Hoặc giấu, nhưng không phá vỡ? Và tiếp tục hy vọng rằng giải phóng và thống nhất vẫn còn có thể?
                        Hay kẻ phản bội?
                        Ai có “túp lều tranh”?
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Không, cảm ơn, chúng ta đã có đủ các "người anh em" trước đây rồi, đã đến lúc nghĩ về bản thân mình.

                        Chà, bạn nghĩ sao, hôm nay nó đặc biệt rõ ràng.
                        Về bản thân .
                        Nhưng không phải về những người bị quản thúc tại gia, bị tước đoạt thu nhập và phương tiện sinh sống, nhưng không có sự hỗ trợ ... chính quyền và các ngân hàng hãy nghĩ về CÁC LÝ THUYẾT. Yêu thích .
                        Nó không phải là như vậy?
                        Vậy thì có gì để khoe khoang?
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Trích từ bayard
                        Hay vì bạn cũng không thích người Kazakh?

                        Đây là những người xa lạ với chúng ta và ngay cả ngôn ngữ cũng không gắn kết chúng ta với họ - họ đã từ chối điều đó. Tại sao chúng ta nên mở rộng vòng tay - bạn có thể giải thích?

                        Bản thân người Kazakh - vâng, họ đến từ Đông Turkestan, họ thậm chí không phải là người Kyrgyzstan, ít nhất là họ hàng xa, nhưng họ hàng với chúng tôi.
                        Và TRÁI ĐẤT?
                        Người Kazakhstan không bao giờ sinh sản trên những vùng đất này. Đây là những vùng đất của các Nghĩa vụ của Quân đội Cossacks Ural, Orenburg và Semirechensk. Và đừng phản đối tôi về điều này, tôi vẫn đến từ Nam Urals, từ ngôi làng tổ tiên của Ataman cha truyền con nối của Quân đội Ural và Orenburg - Khanzhin. Và những vùng đất đó từ thời xa xưa được gọi là trại Cossack. Đổi tên vào năm 1935 bởi Kaganovich.
                        Hay không?
                        Và nếu đúng như vậy, thì cần phải mở rộng vòng tay không phải với những người Kazakhstan là những người mới đến ở đó, mà đối với những người dân COSSACKS và NGƯỜI NGA trên TRÁI ĐẤT LỊCH SỬ của họ.
                        Bạn có hiểu khái niệm về các vùng đất lịch sử?
                        Bạn đã đọc "The Tale of Igor's Campaign" chưa?
                        Tôi khuyên bạn nên đọc lại cẩn thận, sau cùng, một tài liệu lịch sử, mặc dù là một tác phẩm nghệ thuật.
                        Con người Nga và vùng đất Nga nên ở bên nhau!
                        Là một phần của MỘT trạng thái.
                        Sớm hay muộn, nhưng - phải.
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Trích từ bayard
                        Đây là Trái đất của chúng ta.
                        Đây là đất nước của chúng tôi.
                        Đây là những người và quốc gia của chúng ta.

                        Tôi không biết ý của bạn là gì, nhưng tôi không tin rằng người dân của chúng tôi sống bên ngoài nước Nga, mặc dù vẫn còn nhiều người dân tộc Nga ở đó và chúng tôi đang chờ đợi họ ở quê hương lịch sử của họ.

                        Một người đàn ông không có gia đình và bộ tộc, làm thế nào để đánh giá quê hương?
                        Tôi sinh ra ở Urals, lớn lên ở Ukraine, học ở Baltics, phục vụ ở Transcaucasus ... làm việc ở Moscow ... và một lần nữa ở Ukraine, và bây giờ ở Donbass. ĐÂY LÀ GIA ĐÌNH TÔI. Đất nước vĩ đại của tôi, đã bị xé nát thành từng mảnh vào đêm giao thừa năm 1992 bởi ba kẻ chủ mưu.
                        Ba tội phạm.
                        Tôi không biết "quê hương lịch sử" đối với bạn là gì ... đối với ai đó thì đó là Israel, đối với ai đó thì đó là thành phố hoặc làng quê nơi họ sinh ra ...
                        Chechnya có phải là quê hương lịch sử của bạn đối với bạn không?
                        Và tại sao họ lại đấu tranh cho cô ấy như một phần của Nga?
                        Vì nó nằm trong biên giới của RSFSR?
                        Kazakstan cũng là một phần của RSFSR (cho đến năm 1935). Và anh ta đã được rút khỏi thành phần mà không có bất kỳ cuộc trưng cầu dân ý nào.
                        Bạn có cảm thấy bất hòa về nhận thức không?
                        Ở vị trí của bạn?
                        Chắc chắn - KHÔNG.
                        Vì vậy, bạn sẽ cảm thấy đau lòng trước những cái tên lịch sử của các vùng đất Nga - Novorossiya, Little Russia, Slobozhanshchina ...
                        Thật đáng buồn.
                        Đặc biệt là vào một ngày như thế này.
                        Chúng tôi có mưa ở Donetsk.
                      18. +1
                        Có thể 9 2020
                        Trích từ bayard
                        Mọi thứ đều rõ ràng - "túp lều của tôi ở rìa."

                        Không phải từ phía bạn - nó sẽ chính xác hơn.
                        Trích từ bayard
                        Nhưng họ đã dựng lên các tượng đài và các bảng tưởng niệm Kolchak và Manerheim.

                        Vì vậy, họ đã không bỏ qua điều đó - có những kẻ vô lại đã quên mất "chiến tích" chống lại người dân của họ. Không có tượng đài nào cho Mannerheim, và hội đồng quản trị đã không đứng vững dù chỉ trong một tháng.
                        Trích từ bayard
                        Và nếu đúng như vậy, thì cần phải mở rộng vòng tay không phải với những người Kazakhstan là những người mới đến ở đó, mà đối với những người dân COSSACKS và NGƯỜI NGA trên TRÁI ĐẤT LỊCH SỬ của họ.

                        Thật không may, không còn có thể trả lại Liên Xô để sửa chữa các biên giới của Kazakhstan SSR, và hầu như không ai ở Nga muốn chiến đấu cho những vùng đất này bây giờ. Vì vậy, dựa trên tình hình, người dân Nga sẽ dễ dàng quay trở lại Nga hơn, hoặc để họ chờ đợi một Stalin mới, và sự trở lại của những vùng đất này, như những năm 1939-1940.
                        Trích từ bayard
                        Chechnya có phải là quê hương lịch sử của bạn đối với bạn không?
                        Và tại sao họ lại đấu tranh cho cô ấy như một phần của Nga?
                        Vì nó nằm trong biên giới của RSFSR?

                        Vâng, đó là những gì họ đã chiến đấu. Nếu không có điều này, chúng ta cần những người chăn cừu ở Nga thì sao - họ có chút ý nghĩa, nhưng họ đã hôi thối thành địa ngục.
                        Trích từ bayard
                        Bạn có cảm thấy bất hòa về nhận thức không?

                        Quyết định là thông minh? Điều đó không đáng - tôi không còn phản ứng với các xung quanh khác nhau. Thực sự có điều gì để nói?
                        Trích từ bayard
                        Vì vậy, bạn sẽ cảm thấy đau lòng trước những cái tên lịch sử của các vùng đất Nga - Novorossiya, Little Russia, Slobozhanshchina ...

                        Tôi rất đau buồn vì Liên Xô đã biến mất, và những thói quen ở thị trấn nhỏ của bạn thậm chí không làm tôi thích thú khi đó.
                      19. +1
                        Có thể 9 2020
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Tôi đau lòng khi Liên Xô không còn nữa

                        Và câu hỏi là gì? Bạn không thích điều gì về dự án Liên minh Á-Âu? Và nó có thể rộng hơn so với Liên Xô.
                        Và ngay từ đầu, chúng tôi đã không có mùi của tinh thần thị trấn nhỏ - chúng tôi đã vươn lên vì Novorossia, và mặc áo chevron với lá cờ của nó trên tay áo. Tinh thần thị trấn nhỏ được đưa ra bởi Surkov, người đã bãi bỏ dự án Novorossiya và nhấn mạnh vào hai nền cộng hòa riêng biệt. Và sau tất cả, chúng tôi có đại diện của cả Kharkov, và Odessa và các "nước cộng hòa" khác. Nói chung, có một dự án của Liên bang Rus, trên địa điểm của Ukraine trước đây, do đó cả quốc kỳ và quốc ca của quá khứ đều không có mùi ...
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Quyết định là thông minh?

                        Những gì chúng tôi có, chúng tôi sẽ không chia tay.
                        Nghe trên YouTube bài hát "Saur-Mogila" 2016 của Sanya (Alexander) Kuvshinov, được quay tại các tuyển trạch viên của chúng tôi. Vì vậy, hãy nhặt nó lên. Hãy để nó không vượt qua, vì vậy ít nhất hãy nghe một bài hát hay ... Hôm nay bạn có thể.
                        hi
                      20. +1
                        Có thể 10 2020
                        Trích từ bayard
                        Và câu hỏi là gì? Bạn không thích điều gì về dự án Liên minh Á-Âu?

                        Tôi không tin vào điều này. Ví dụ về Lukashenka và nhà nước liên hiệp đã cho thấy điều gì đến từ nó.
                        Trích từ bayard
                        Và sau tất cả, chúng tôi có đại diện của cả Kharkov, và Odessa và các "nước cộng hòa" khác.

                        Chỉ có những người đại diện, nhưng người dân của những vùng này không theo bạn.
                        Trích từ bayard
                        Nghe bài hát trên YouTube

                        Tôi có đủ dàn hợp xướng Cossack với nhiều loại sọc khác nhau - tôi không đặc biệt quan tâm đến văn hóa dân gian, vì vậy đây không phải là dành cho tôi, tôi tin vào những việc làm.
                    2. -11
                      Có thể 5 2020
                      Trích dẫn: Stas157
                      Đây là kế hoạch đưa Donbass dần dần vào Ukraine. Không có gì khác trong các thỏa thuận này.

                      Hm ... thân mến, bạn đã bao giờ nghe từ "liên bang hóa" chưa? Vì vậy, đột nhiên - "Minsk" có nghĩa chính xác là liên bang hóa Ukraine. Đồng thời, LDNR, chính thức là một phần của Ukraine, nhận được rất nhiều quyền và cơ hội mà ngay cả bây giờ nó không có. Đây là nếu những thỏa thuận này đột nhiên được thực hiện.

                      Trích dẫn: Stas157
                      Thực hiện hay không thực hiện các thỏa thuận là việc của Ukraine

                      Nói - các chính trị gia từ Ukraine. Họ hoàn toàn không có tâm trạng để làm điều này, vì nhận ra rằng đây là dấu chấm hết - cho cả bản thân họ và cho cả Ukraine trong phong độ hiện tại.

                      Một cái gì đó như vậy Vâng
                      1. +7
                        Có thể 5 2020
                        Trích dẫn: Golovan Jack
                        Trích dẫn: Stas157
                        Đây là kế hoạch đưa Donbass dần dần vào Ukraine. Không có gì khác trong các thỏa thuận này.

                        Hm ... thân mến, bạn đã bao giờ nghe từ "liên bang hóa" chưa? Vì vậy, đột nhiên - "Minsk" có nghĩa chính xác là liên bang hóa Ukraine. Đồng thời, LDNR, chính thức là một phần của Ukraine, nhận được rất nhiều quyền và cơ hội mà ngay cả bây giờ nó không có. Đây là nếu những thỏa thuận này đột nhiên được thực hiện.

                        Trích dẫn: Stas157
                        Thực hiện hay không thực hiện các thỏa thuận là việc của Ukraine

                        Nói - các chính trị gia từ Ukraine. Họ hoàn toàn không có tâm trạng để làm điều này, vì nhận ra rằng đây là dấu chấm hết - cho cả bản thân họ và cho cả Ukraine trong phong độ hiện tại.

                        Một cái gì đó như vậy Vâng

                        Vâng, hôm nay chúng ta hãy quay trở lại chủ đề về các thỏa thuận Minsk mà bạn yêu thích và rất được khen ngợi. Bạn thậm chí đã thực hiện phân tích và đánh giá của riêng mình về các thỏa thuận Minsk vào ngày hôm trước.

                        1. - hoàn thành một phần. Cant ở Ukraine.
                        2. - hoàn thành hoàn toàn. Grads, Bão và những thứ nặng nề khác không hoạt động.
                        3. - hoặc hoàn thành hoặc không. Dẫu sao thì - không thể trên OSCE.
                        4 - 8. - không hoàn thành. Cant ở Ukraine.
                        9. - không được thực hiện và sẽ không được thực hiện cho đến khi 4 và 11 được thực hiện.
                        10 - 13. - không hoàn thành. Cant ở Ukraine.

                        Có chuyện gì, có chuyện gì không tốt? "Nóng", chiến tranh thực sự được dịch thành một thứ gì đó chậm chạp, chịu trách nhiệm về Ukraine - những người bảo lãnh của nó, Đức và Pháp... sao, yêu tinh, sai ở đây, theo ý kiến ​​của bạn?

                        Vì vậy, Golovan. Những gì bạn đánh giá ở đó là đánh giá của một con ngựa hình cầu trong chân không.
                        Bởi vì trên một tờ giấy thì có, nhưng thực tế thì không.
                        Các thỏa thuận Minsk không rõ ràng vì chỉ trong tình huống tuyệt vọng nhất, người ta mới có thể chuyển trách nhiệm cho đối thủ và dựa vào ý chí của mình. Khả năng Liên bang Nga tác động đến việc thực hiện ở đâu trong các thỏa thuận Minsk? Ngoại trừ chính Donbas.
                        Bạn viết rằng đây là những điểm kẹt của Ukraine và OSCE. Những thứ kia. kiểm soát việc thực hiện các thỏa thuận Minsk tuyệt vời (theo ý kiến ​​của bạn) nằm trong OSCE. Vì vậy, tôi nhắc bạn chính xác cách OSCE đã hành xử khi Nam Tư tan rã. Bạn có thể nhớ OSCE đã thực sự hành động về phía ai và có lợi cho ai không?
                        Chà, một lần nữa, ý tưởng giao phó quyền kiểm soát việc thực hiện các thỏa thuận Minsk (theo ý kiến ​​của bạn) tuyệt vời (theo ý kiến ​​của bạn) Minsk cho OSCE lại nảy ra trong cái đầu “sáng sủa” nào?
                        Về những bãi cạn và cảm giác tội lỗi của Ukraine, thật buồn cười khi bạn viết điều này. Và ai sẽ hỏi cô ấy, OSCE? À vâng, Đức và Pháp chắc sẽ nhờ cô ấy bảo lãnh? Vậy tại sao họ không hỏi? Có thể họ quên hỏi?
                        Đối với việc gia hạn các biện pháp trừng phạt đối với Liên bang Nga, điều gì đó không được quên. Hoặc có thể Ukraine đang hành xử theo cách mà những người múa rối thực sự ở phương Tây cần?
                        Vì vậy, giá của tất cả những thỏa thuận Minsk tuyệt vời này (theo ý kiến ​​của bạn) như sau:
                        Trở về London, Chamberlain cho công chúng xem tài liệu và nói: "Tôi đã mang lại hòa bình cho các bạn cho cả một thế hệ".

                        Tái bút: Nhìn chung, các Thỏa thuận Minsk rất đáng chú ý và được viết trong đó một cách chính xác, điều đáng tiếc duy nhất là chúng không đắt hơn tờ giấy mà chúng đã được viết.
                      2. -14
                        Có thể 5 2020
                        Trích dẫn: Goblin1975
                        Goblin1975

                        Anh đến, anh thấy ... anh làm loạn. Tốt lắm. Lấy một chiếc bánh trên kệ và cắm một bông hoa cẩm chướng vào đó.

                        Tôi sẽ không trả lời bạn - họ không trả tiền cho tôi để dạy yêu tinh và theo kinh nghiệm cho thấy, đó là một điều vô vọng - dạy yêu tinh đọc và viết yêu cầu
                      3. 0
                        Có thể 5 2020
                        Tôi hoàn toàn không đồng ý về “khối quyền và cơ hội”. Ở Kyiv, những kẻ gian lận và thiếu sót từ bộ nhớ cache của Galicia. Và về sự không sẵn lòng (và hoàn thành) để thực hiện các thỏa thuận, bạn đã đúng.
                      4. -3
                        Có thể 5 2020
                        Trích dẫn: 210okv
                        Tôi hoàn toàn không đồng ý về "rất nhiều quyền và cơ hội"

                        Đánh dấu bằng màu xanh lam:

                        Trích dẫn: Golovan Jack
                        Vì vậy, đột nhiên - "Minsk" có nghĩa chính xác là liên bang hóa Ukraine. Đồng thời, LDNR, chính thức là một phần của Ukraine, nhận được rất nhiều quyền và cơ hội mà thậm chí bây giờ nó không có. Đây là nếu những thỏa thuận này đột nhiên được thực hiện
                      5. -1
                        Có thể 8 2020
                        Tôi tự hỏi ORDLO sẽ nhận được những cơ hội nào?
                    3. +4
                      Có thể 6 2020
                      Trích dẫn: Stas157

                      Các thỏa thuận Minsk không phải là ý kiến ​​cá nhân của tôi, đây là ý muốn của ban lãnh đạo chúng tôi.

                      Việc tuân thủ các thỏa thuận Minsk và yêu cầu thực hiện các thỏa thuận đó là ý chí và kế hoạch hành động của ban lãnh đạo. Dường như bạn đã quên, hoặc có thể bạn không biết rằng chính cuộc gặp gỡ đó ở Minsk là theo "yêu cầu đẫm nước mắt của Poroshenko" thông qua sự trung gian của Lukashenka. Vào ban đêm (đúng hơn là vào buổi sáng) từ ngày 2 đến ngày 3 tháng XNUMX, Poroshenko gọi điện cho Minsk và khóc lóc cầu xin Lukashenka tổ chức một cuộc gặp với Putin. Anh ta rất sợ - mặt trận sụp đổ, “gió Bắc” tràn vào, và các kỹ sư quân sự Mỹ bắt đầu khai thác các công trình thủy lợi (đập, âu thuyền, cầu) trên sông. Dnieper, chuẩn bị tuyến phòng thủ / mặt trận của NATO với Nga dọc theo nó. Nếu các con đập bị nổ tung, thì tất cả các thành phố dọc theo Dnepr sẽ bị cuốn trôi theo dòng nước - hàng triệu nạn nhân.
                      Đây không phải là một điều viển vông. Tôi biết điều này một cách rất đáng tin cậy, vì bản thân tôi đã tham gia một phần vào những sự kiện đó.
                      Vì vậy, Poroshenko có điều gì đó để hoảng sợ, đặc biệt là vì ông cũng rất sợ hãi trước những viễn cảnh sắp tới.
                      Nó thực sự rất nghiêm trọng. Và đối với cả Châu Âu nữa. Họ thực sự sợ chiến tranh - chiến tranh với Nga, có thật.
                      Đó là lý do tại sao không người Mỹ và người Anh nào được phép vào Minsk, sáng kiến ​​đến từ Poroshenko, Tổng thống Pháp và Thủ tướng Đức.
                      Và đó là lý do tại sao Poroshenko, mặc dù đã cãi vã kéo dài, đã ký các thỏa thuận Minsk. Và sau đó anh ta tự biện minh cho chính người dân của mình rằng không còn lối thoát nào khác ... Tôi thậm chí còn biết những lời anh ta biện minh cho mình là ai.
                      Sau đó, chúng tôi thực sự, theo nghĩa đen, "trên lông mày" khác nhau từ một cuộc chiến tranh hạt nhân lớn, thực sự. Châu Âu đã sợ hãi và phá vỡ Poroshenko.
                      Và đối với Nga và Donbass, điều này có nghĩa là một loại thời gian tạm dừng, một thời gian nghỉ ngơi.
                      Nhỏ bé.
                      Sau đó là một giai đoạn (từ tháng XNUMX đến tháng XNUMX) của chiến dịch Debaltsevo, khi bộ máy quân sự của Ukraine chỉ đơn giản là bị hỏng. Các trận chiến dọc theo toàn bộ chu vi Donetsk và liên kết với vùng Lugansk thật khủng khiếp. Tôi vẫn nhớ con đường đi dạo và những cột khói đen bốc lên bầu trời trên bầu trời băng giá từ những thiết bị đang cháy ... đến tận chân trời ...
                      Vạc Debaltsevo và một lần nữa Poroshenko chạy đến Merkel và Hà Lan để cầu xin một "Minsk mới".
                      Đây là cách Minsk-2 được ký kết.
                      Hơn năm năm đã trôi qua kể từ đó (kể từ Minsk-2) và cuộc xung đột vẫn được coi là đóng băng. Mặc dù pháo kích không ngừng, cũng như các trận chiến lẻ ​​tẻ có ý nghĩa cục bộ.
                      Mọi người sau đó đều có sự lựa chọn - một cuộc chiến tốt, hay một nền hòa bình tồi tệ. Mỹ và Anh muốn chiến tranh, châu Âu muốn hòa bình, Ukraine bị giằng xé trong những mâu thuẫn của chính mình ... Nga đồng ý với châu Âu.
                      Kể từ đó, các tổng thống đã thay đổi ở Hoa Kỳ, Pháp và Ukraine. Nga đã tái trang bị và hiện đại hóa Quân đội của mình (những người không hài lòng với những gì đang có, hãy nhìn vào những gì đã xảy ra), củng cố vị thế của mình trên trường quốc tế ... Năm 2020 đã đến, khi thời hạn của các thỏa thuận và nghĩa vụ ngầm kết thúc ... Và hòa bình bắt đầu thay đổi.
                      Đúng, nó quá bạo lực, cuồng loạn và thậm chí là không đủ ... nhưng sự liên kết của các lực lượng thế giới ngày nay hoàn toàn khác so với năm 2014. Có lẽ đó là lý do tại sao kẻ thù sử dụng chiến tranh sinh học trong tuyệt vọng ... mà dường như đang thoát ra điều khiển.
                      Nhưng kẻ thù chưa sẵn sàng cho chiến tranh.
                      Hóa ra, ngay cả với S. Korea.
                      Kẻ thù đang bắt đầu giảm quy mô sự hiện diện của mình trên thế giới ... đầu tiên là ở Châu Phi ... Nó chỉ là không thể duy trì toàn bộ cơ sở hạ tầng quân sự của mình ... Nó đang bắt đầu điều động và tìm cách đàm phán ...
                      Và Ukraine đã chơi một ván bài.
                      Không, nó vẫn có thể được sử dụng cho lần tự sát cuối cùng, nhưng ... ai nói rằng lần này sẽ có Minsk-3?
                      Ngược lại, Ukraine đã nói rõ rằng sẽ không có Minsks nữa.
                      Và điều gì sẽ xảy ra?
                      Chúng ta sẽ quay trở lại vấn đề này sau khi có coronovirus và cải cách hiến pháp. Tôi hy vọng được tham gia bỏ phiếu, bởi vì tôi lại là công dân của đất nước tôi - Nga.
                      Và giải pháp cuối cùng cho vấn đề Ukraine có thể không quá mơ hồ và xa vời ... nháy mắt
                      1. -2
                        Có thể 6 2020
                        Đã ở trên cả đường chân trời ... Tôi thích đọc những người chứng kiến, không ai nói dối như họ.
                      2. -3
                        Có thể 6 2020
                        Bạn sẽ là một khoa học viễn tưởng, nhân chứng
                      3. +4
                        Có thể 6 2020
                        Tôi không chỉ là người chứng kiến. Và tôi đã xem những sự kiện đó từ điểm cao nhất của thành phố - góc nhìn đẹp nhất. Từ tầng trên của cơ quan hành chính khu vực (khi đó được gọi là Tòa nhà Chính phủ, mặc dù hầu như không có dịch vụ nào ở đó nữa, tên này đã có từ thời điểm nền Cộng hòa được tuyên bố). Tôi chỉ ở sau cuộc trao đổi tù nhân (đêm ngày 25 tháng 2014 năm 2) và ở đó một thời gian để hồi phục. Về nguyên tắc, toàn bộ công ty để "Minsk-XNUMX".

                        Và quang cảnh từ đó thật tuyệt đẹp - trong nháy mắt thành phố, và thậm chí là khung cảnh xung quanh.
                        Trong không khí lạnh giá của mùa đông, khói dầu từ thiết bị đang cháy bốc lên thành một cột thẳng đứng cao - từ xa bạn có thể nhìn thấy thiết bị đang cháy ở đâu. Và có rất nhiều trụ cột như vậy.
                        Và tôi nhớ pháo binh đã hoạt động như thế nào trong thành phố và "Grads" trong các gói đầy đủ để phát triển đô thị. Vì một số lý do, "Tornados" và "Hurricanes" hoạt động chủ yếu với bom, đạn chùm, dường như những loại có độ nổ cao đã được xử lý vào thời điểm đó (có nghĩa là đã có kế hoạch xử lý các loại đạn hết hạn sử dụng tại PCP).
                        Tôi vẫn sống ở Donetsk ngày nay.
                        Hầu như tất cả chúng ta ở đây đều là nhân chứng.
                        Và những người tham gia.
                        Chỉ cần đừng quên điều này - công ty mùa đông của năm 2015. Ngay sau năm mới, nó đã bắt đầu. Và thật tốt là thành phố gần như không có người ở - hầu hết họ rời đi vào đầu mùa hè ... thậm chí chơi bóng trên các con đường - hầu như không có xe hơi. "Cặp đôi ngọt ngào" mãi mãi không bao giờ phai nhạt - một chiếc xe tăng (T-72) và một chiếc xe chiến đấu bộ binh với cái tên cảm động "Bitch" trên tàu ...
                        ... Và tôi đặc biệt nhớ về bức tranh toàn cảnh đó ... Sau đó tôi đang nói chuyện với một người bạn của đồng nghiệp cũ của tôi trên Skype, và sau đó là sự xuất hiện của "Gradov".
                        Anh ta "Cái gì vậy?" , Tôi nói "Mưa đá quanh thành phố, một gói hoàn chỉnh." , anh "Hiển".
                        À, tôi quay camera ra ngoài cửa sổ, và ở đó toàn cảnh thành phố được thu vào tầm mắt và những đám mây bụi do các vụ nổ đang bốc lên trên các ngôi nhà. À, anh ấy đã di chuyển máy ảnh để có thể nhìn thấy toàn bộ bức ảnh. Và ở đó, hàng chục cột đen kéo dài lên bầu trời, và thậm chí một chiếc máy bay không người lái đốt cháy trên cánh đồng cũng quay lại. Một số loại máy bay không người lái cỡ lớn, thậm chí có thể là "Flight", mặc dù tôi không chắc. Nói chung, một phụ họa bằng tiếng Anh, ồ ... một chút. Và sau đó chúng tôi đã quen với mọi thứ.
                        Có, và bây giờ chúng tôi đọc thì là mỗi ngày (hoặc đêm).
                        Nhưng tôi chưa nhìn thấy đĩa bay trên Donetsk, vì vậy tôi tốt hơn một chút với tưởng tượng.
                      4. 0
                        Có thể 6 2020
                        Và Ukraine đã chơi một ván bài.
                        Không, nó vẫn có thể được sử dụng cho lần tự sát cuối cùng, nhưng ... ai nói rằng lần này sẽ có Minsk-3?
                        Ngược lại, Ukraine đã nói rõ rằng sẽ không còn Minsks nữa

                        Nhưng với điều này, nó có vẻ là thực sự thú vị. Tôi gần như chắc chắn rằng nếu Ze không giải quyết được "vấn đề Donbass" với một thỏa hiệp có thể chấp nhận được (và anh ấy 99,9 sẽ không thành công) - Tổng thống tiếp theo của Ukraine sẽ là người hứa với cử tri (và sẽ buộc phải giữ lời hứa của mình) để cố gắng giải quyết câu hỏi "vấn đề Donbass" "bằng" giải pháp cuối cùng của "vấn đề Donbass". Chúng ta sẽ thấy ...
                      5. +1
                        Có thể 6 2020
                        Chà, bây giờ, bạn sẽ cầu nguyện cho người kế vị của Ze, chỉ có điều với tôi rằng chính vị Ze này có thể trở thành tổng thống cuối cùng của Ukraine.
                        Số phận của bạn không được quyết định ở Kyiv, và than ôi, không phải ở Donetsk. Và có những nghi ngờ rất lớn rằng ít nhất một trong những chủ sở hữu mới của bạn (Mỹ, EU, Anh) sẽ muốn phù hợp với bạn.
                        Mọi thứ không còn rõ ràng như vậy nữa.
                        Thế giới đang thay đổi. Cán cân quyền lực trên thế giới đang thay đổi. Ngay cả bá chủ, và kẻ đó ... đang thay đổi (bản thân bá chủ đang thay đổi, nhưng họ đã sẵn sàng thay thế nó và đây là sự cạnh tranh).
                        Trích dẫn: Amateur Sniper
                        Tổng thống tiếp theo của Ukraine sẽ là người hứa với cử tri (và sẽ buộc phải giữ lời hứa) sẽ cố gắng giải quyết "vấn đề Donbass" bằng "giải pháp cuối cùng cho vấn đề Donbass".

                        Anh ta có thể cố gắng, nhưng kết quả sẽ tệ hơn nhiều ... và thậm chí còn tệ hơn đối với người đã cố gắng.
                        Ukraine là một quốc gia thất bại. Buồn, vui và đáng sợ cùng một lúc. Về ..... để có một kế thừa (!!!) như vậy từ SSR Ukraina Vâng bạn phải có khả năng làm điều đó.
                        Thực tế là trạng thái của bạn vẫn tồn tại là hỗ trợ sự sống nhân tạo.
                        Ba Lan sẽ lấy đi của bạn mọi thứ mà nó coi là của riêng mình.
                        Hungary và Romania cũng vậy.
                        Tôi không nghĩ Nga sẽ phản đối.
                        Nga sẽ trả lại các tỉnh Novorossiysk và Little Russian.
                        Và tất nhiên Slobozhanshchina, nơi chưa bao giờ là Ukraine.
                        Và khôi phục tính toàn vẹn của nó.
                        Có thể có sự toàn vẹn nào nếu Mẹ của các thành phố Nga bị chiếm đóng.
                        Hoàng tử Vladimir Krasno Solnyshko là ai?
                        Và Yaroslav, một trong những Người khôn ngoan, anh ta đã gọi luật thành văn đầu tiên là gì?
                        Sự thật của ai?
                        Tiếng Nga!
                        Nó đã được.
                        Vì vậy nó sẽ được.
                        Tương lai của bạn đã được xác định ... Chỉ là chưa được công bố.
                        Vâng, vâng, mọi thứ đều có thời gian của nó. đầu gấu Vâng

                        Mọi thứ sẽ cháy hết, thối rữa, xay nát - phân sẽ là từ những giấc mơ của Bandera.
                        Wehrmacht sẽ không đến giải cứu.
                        Bộ nhớ đệm sẽ không lưu.
                        ... Rất có thể, mọi người sẽ chỉ đơn giản là thực hiện động tác ném bóng của bạn.
                        Chúng tôi thậm chí sẽ không can thiệp. mỉm cười
                      6. -1
                        Có thể 7 2020
                        Tương lai của bạn đã được xác định ... Chỉ là chưa được công bố.
                        Vâng, vâng, mọi thứ đều có thời gian của nó.

                        Thêm! tốt cười
                        Chính xác điều đó cũng áp dụng cho tương lai của bạn. Với sự sửa đổi mà nó đang dần bắt đầu lớn hơn và được lên tiếng ở nhiều cấp chính thức hơn. Hãy chỉ nói rằng - bạn không thể chứng minh urbi et orbi cũng như tính hữu dụng của bạn, thậm chí - chỉ là khả năng chấp nhận sơ cấp. Để có thể...
                      7. +1
                        Có thể 7 2020
                        Chúng ta chỉ có mặt trận và vùng tiền tuyến. Đây là tất cả sự hữu ích của chúng tôi và không có gì để chứng minh ở đây. Tình hình bị đóng băng.
                        Để tránh điều tồi tệ nhất.
                        Cho bạn .
                        Verney cho lãnh thổ và con người của Nước Nga Nhỏ và Nước Nga Mới.
                        Cho đến khi.
                        Và giờ ngày càng gần.
                        Anh ấy sắp đến rồi.
                        Tốt nhất, bạn không có quá một năm.
                        Trích từ bayard
                        Mọi thứ sẽ cháy hết, thối rữa, xay nát - phân sẽ là từ những giấc mơ của Bandera.
                        Wehrmacht sẽ không đến giải cứu.
                        Bộ nhớ đệm sẽ không lưu.
                        ... Rất có thể, mọi người sẽ chỉ đơn giản là thực hiện động tác ném bóng của bạn.
                        Chúng tôi thậm chí sẽ không can thiệp.
                      8. -1
                        Có thể 7 2020
                        Khi tôi nói "đề cập đến tương lai của bạn" - tôi có nghĩa là toàn bộ "thế giới Nga". Cùng với Nga.
                        Vâng, tôi đã thêm nó vào mục yêu thích của tôi. Sau 13 tháng (để đảm bảo + con số là yêu thích của tôi) nhắc nhở tôi về "lời tiên tri" của bạn. Và khi các giai đoạn tiếp theo xảy ra, tôi cũng sẽ nhắc nhở bạn. cười
                      9. +1
                        Có thể 7 2020
                        Trích dẫn: Amateur Sniper
                        - Ý tôi là toàn bộ "thế giới Nga". Cùng với Nga.

                        Bạn đã vất vả với ước mơ như vậy được 6 năm rồi. Không mệt? lol
                        Và bạn vẫn phải sống 13 tháng.
                        Nó không đơn giản. Vâng
                        Trong điều kiện hiện đại, điều đó hoàn toàn không dễ dàng đối với bạn.
                        .... coronovirus làm hỏng bầu ...
                      10. -5
                        Có thể 7 2020
                        Không - không mệt. mỉm cười Phán quyết của Lịch sử - khi nói đến toàn bộ các Quốc gia và Dân tộc - chỉ trong một đêm không đã xong. Và thậm chí trong một hoặc hai năm nó không xảy ra.
                        Chà, Corona-19 chỉ là một cái chết. Một lúc nào đó tất cả chúng ta sẽ chết. Vì vậy - không quan tâm. Trong Quân đoàn và UkrDobrArmy, vẫn còn rất nhiều Phụ nữ Marxist. Thay đổi tôi - nếu điều đó.
                        Các "ông bà" của chúng tôi trong Quân đoàn đã có một câu nói như vậy: "Bạn là Lính - hay khăn lau chân?" Tôi chỉ có ý tưởng chung nhất - "khăn lau chân" là gì? (chúng tôi hoàn toàn không có cái này) - nhưng tôi chắc chắn không khăn trải chân.
                  2. +9
                    Có thể 5 2020
                    Vâng, đã có rất nhiều công dân của Liên bang Nga. Muốn vượt qua, sẽ không làm tiêu vặt. Điều này là dành cho những nhà phân tích trừ.
                    1. +4
                      Có thể 5 2020
                      Vào tháng XNUMX, tôi đã đi nghỉ ở Yalta với gia đình. Tôi nhận thấy rằng nhiều cư dân ở Crimea lái xe ô tô mang số hiệu Ukraine và có hộ chiếu Ukraine. Và bạn có thể làm gì, tôi đã được một nhân viên khách sạn, người thân ở đó nói rằng tôi muốn đi mà không cần visa. Một cái gì đó như thế này.
                  3. +8
                    Có thể 5 2020
                    Nó thật thú vị...
                    Crimea đã được trả lại, nhanh chóng và rõ ràng
                    đã làm việc. Cho tất cả những người bên ngoài
                    ý kiến ​​đưa ra ... Tiếp tục
                    tự trừng phạt. Người ta cho rằng
                    tiếng kêu sẽ là oh-oh ...
                    Còn Donbass thì sao? Tại sao anh ta
                    người ta không thể dứt khoát
                    trở lại chân dung của lịch sử
                    quê hương. Chúng ta có sợ bị trừng phạt nhiều hơn không? Một cuộc trưng cầu dân ý sẽ được tổ chức
                    và xin chào hai vùng mới của Liên bang Nga.
                  4. +2
                    Có thể 5 2020
                    Điều này "cho đến nay" sẽ tiếp tục vô thời hạn, trước sự thao túng của Điện Kremlin (thậm chí hoàn toàn không quan tâm) đến dư luận Nga, và tình hình kinh tế hiện tại ở nước này.
                2. +9
                  Có thể 5 2020
                  "Minsk" - không có thay thế. Được rồi. Nếu chỉ vì "Minsk", được hoàn thành đến cùng về mọi mặt, sẽ định dạng lại Ukraine thành một quốc gia ít nhiều có chủ quyền, thân thiện với Nga, nơi LDNR tự trị, chứ không phải Galicia, sẽ thiết lập giai điệu.
                  Donbass không muốn gia nhập nước Nga của Yeltsin. Ông ấy muốn Putin ở Nga. Vì vậy, chúng tôi không muốn Ukraine Bandera. Chúng tôi muốn Ukraine của Kovpak. Bạn không thể đặt dấu chấm hết cho phần còn lại của Ukraine. Bạn phải đấu tranh cho nó, bạn biết với ai.
                  1. +3
                    Có thể 5 2020
                    Trích dẫn từ: RusKosTen
                    "Minsk" - không có thay thế. Được rồi. Nếu chỉ vì "Minsk", được hoàn thành đến cùng về mọi mặt, sẽ định dạng lại Ukraine thành một quốc gia ít nhiều có chủ quyền, thân thiện với Nga, nơi LDNR tự trị, chứ không phải Galicia, sẽ thiết lập giai điệu.

                    Nhưng chỉ có một vấn đề - vùng ngoại ô không muốn thực hiện "Minsk" ...

                    Và để hoàn thành nghĩa vụ của mình, để ép buộc, trong khi không có ai ...
                    1. +1
                      Có thể 5 2020
                      Điều chính là có một đòn bẩy để áp dụng lực lượng. Và vẫn chưa có đủ sức mạnh. Ở đây chúng ta đang giẫm nước.
                  2. +12
                    Có thể 5 2020
                    Trích dẫn từ: RusKosTen
                    Ông ấy muốn Putin ở Nga.

                    Ai đã nói với bạn những điều vô nghĩa như vậy? Donbass muốn mang phong cách của Liên Xô, do đó tên đầu tiên của LDNR - Narodnaya, sau đó họ chia mặt nạ thành hai và ném cả hai một cách an toàn.
                    Để lại những câu chuyện cổ tích về một số kiểu giúp đỡ vô tư cho trẻ em trong bộ đồ ngủ ban đêm.
                    Đầu tiên và quan trọng nhất, Donbass có lợi cho cả hai bên, như một điểm gây mất ổn định, rất nhiều có thể được quy cho nó, tẩy não cả hai bên biên giới.

                    Mối đe dọa. Bạn có thể tìm hiểu chi tiết từ Surkov sâu, nếu có.
                  3. +3
                    Có thể 5 2020
                    Bạn có thể định dạng lại ở đó theo một cách - chôn vùi nó. Về Ukraine Kovpak (Kozhedub, Paton và nhiều, nhiều ..) Vâng, tôi muốn xem. Nhưng đây đã là quá khứ, xã hội địa phương đã có được một màu nhất định trong ba mươi năm. Màu sắc hội chứng Down.
                3. -4
                  Có thể 5 2020
                  Trích dẫn: Stas157
                  Việc Donbass đầu hàng đã diễn ra với việc ký kết các thỏa thuận Minsk. Điều này có nghĩa là Donbass được chính thức công nhận là lãnh thổ của Ukraine.

                  Đây là phép sư phạm - các thỏa thuận Minsk chủ yếu được ký kết như một nhượng bộ chiến thuật cho chính quyền Kyiv nhằm ngăn chặn các hành động thù địch ở Donbass nhằm cứu người dân và giành thời gian. Bất kỳ người nào lành mạnh đều hiểu rằng về mặt chiến lược, khu vực này sẽ thuộc về Nga, nhưng cái giá phải trả của vấn đề khi đưa ra quyết định vội vàng là quá cao. Hãy để tôi nhắc bạn rằng Abkhazia và Nam Ossetia, cũng như Pridnestrovie, vẫn chưa vào Nga, vì vậy tại sao Donbass lẽ ra phải ở một vị trí đặc quyền, mặc dù thực tế là một bộ phận đáng kể cư dân của khu vực này không muốn trở thành một phần của đất nước chúng tôi. Trong những trường hợp như vậy, sự vội vàng chỉ có thể gây hại - hãy để tôi nhắc bạn rằng ngay cả bây giờ ở Crimea vẫn có những người than vãn rằng tốt hơn là họ nên sống như một phần của Ukraine, và họ thậm chí không che giấu điều đó. Vâng, như một sự thật lịch sử, tôi sẽ nhắc nhở hòa bình Brest của những người Bolshevik, những người mà chính phủ hiện tại của chúng tôi rất yêu thích. Thế giới sẽ trở nên tồi tệ, nhưng tuy nhiên, Stalin đã trả lại mọi thứ cho các biên giới thuộc về Đế quốc Nga, ngay khi chúng ta đã vững vàng trên đôi chân của mình. Và điều tương tự sẽ xảy ra với Donbass - đặc biệt là vì thời gian đang đeo bám chúng ta.
                  Trích dẫn: Stas157
                  Và theo đó, không có kế hoạch đưa Donbass vào bến cảng bản địa.

                  Làm thế nào bạn biết điều này? Thật hạnh phúc biết bao khi được cung cấp hỗ trợ nhân đạo cho cư dân của khu vực này, trang bị cho quân đội của họ và bắt đầu cấp cho họ hộ chiếu Nga?
                  1. +2
                    Có thể 5 2020
                    Trích dẫn từ ccsr
                    Làm thế nào bạn biết điều này? Thật hạnh phúc biết bao khi được cung cấp hỗ trợ nhân đạo cho cư dân của khu vực này, trang bị cho quân đội của họ và bắt đầu cấp cho họ hộ chiếu Nga?

                    Sau thông báo của Little Russia, một đại diện của Putin đã phi nước đại đến Zakharchenko và ra lệnh gõ lại mọi thứ.
                    1. 0
                      Có thể 6 2020
                      Trích dẫn: Mordvin 3
                      Sau thông báo của Little Russia, một đại diện của Putin đã phi nước đại đến Zakharchenko và ra lệnh gõ lại mọi thứ.

                      Bạn đang nói về cái gì - ngay cả ở Donbass, họ không thể thống nhất hai khu vực với nhau để chống lại Bandera như một mặt trận thống nhất. Và bạn muốn chúng tôi bao gồm họ ở Nga, vẫn chưa tìm ra có bao nhiêu người thực sự muốn sống ở đất nước chúng tôi với tư cách là công dân, và không phải là người có nhiều hộ chiếu, với khả năng sử dụng chế độ miễn thị thực.
                      1. 0
                        Có thể 6 2020
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Bạn đang nói về cái gì - ngay cả ở Donbass, họ không thể thống nhất hai khu vực với nhau để chống lại Bandera như một mặt trận thống nhất.

                        Đó chỉ là nước Nga Nhỏ với thủ đô - Donetsk, và có một hiệp hội như vậy.
                      2. +2
                        Có thể 7 2020
                        Trích dẫn: Mordvin 3
                        Đó chỉ là nước Nga Nhỏ với thủ đô - Donetsk, và có một hiệp hội như vậy.

                        Tôi không nghe nói rằng Donbass hoạt động như một thực thể độc lập duy nhất - tất cả các cuộc đàm phán đều do hai nước cộng hòa thực hiện một cách độc lập.
                      3. +1
                        Có thể 7 2020
                        Tháng Bảy 18 2017

                        Hôm nay, đại diện của DPR, LPR và 19 khu vực của Ukraine đã tuyên bố thành lập nhà nước Tiểu Nga. Đạo luật hiến pháp của nhà nước mới đã được công bố tại một cuộc họp của các đại biểu ở Donetsk, hành động. Phó Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng CHDCND Triều Tiên Alexander Timofeev.

                        https://topwar.ru/120751-zaharchenko-obyavil-o-sozdanii-gosudarstva-malorossiya.html
                      4. +1
                        Có thể 7 2020
                        Trích dẫn: Mordvin 3
                        Hôm nay, đại diện của DPR, LPR và 19 khu vực của Ukraine đã tuyên bố thành lập nhà nước Tiểu Nga.

                        Tại sao, thay mặt một bang, họ không thương lượng?
                      5. +1
                        Có thể 7 2020
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Tại sao, thay mặt một bang, họ không thương lượng?

                        Đã viết ở trên.
                        Trích dẫn: Mordvin 3
                        Sau thông báo của Little Russia, một đại diện của Putin đã phi nước đại đến Zakharchenko và ra lệnh gõ lại mọi thứ.

                        Những người cầm quyền của chúng tôi không cần Nước Nga nhỏ bé.
                      6. +1
                        Có thể 7 2020
                        Trích dẫn: Mordvin 3
                        Đã viết ở trên.

                        Nhưng bạn đã không đọc nó? Mọi thứ đều được dự đoán chính xác.
                        Câu chuyện sẽ kết thúc như thế nào với sự ra đời của "nước Nga nhỏ bé"
                        https://donbass-info.com/content/view/36284/36295/
                      7. +1
                        Có thể 7 2020
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Mọi thứ đều được dự đoán chính xác.

                        Tôi lướt qua. Chà, giữ nó khỏi Prilepin.
                        “Trước mặt tôi là cùng một người theo dõi từ Moscow,” tôi nhận ra. Không cần nhiều trí thông minh để tìm ra nó.

                        - Mọi thứ phải được tháo dỡ. Trong vòng nửa giờ, ”anh ta nói với một giọng trầm và buồn tẻ.

                        Tôi chưa bao giờ thấy Zakharchenko im lặng như vậy. Phập phồng một chút và cẩn thận tìm từ thích hợp cho thời điểm, đúng ngữ điệu, - anh ấy là Nguyên thủ của nước Cộng hòa, và anh ấy sẽ nói như Nguyên thủ, - nhưng ... ở đâu đó có một hoàng đế.

                        - Ai đã truyền nó? Thủ trưởng hỏi.

                        - Chuyển nó cho ai đó, - một cách tình cờ, và như thể đã quá mệt mỏi với cuộc trò chuyện, người xử lý nói; và lặp lại một lần nữa: "Chúng ta phải từ chối." Nếu không sẽ có rắc rối. Mọi người đều có.
                      8. +1
                        Có thể 8 2020
                        Trích dẫn: Mordvin 3
                        Tôi lướt qua. Chà, giữ nó khỏi Prilepin.

                        Tôi tôn trọng ý kiến ​​của Prilepin và Zakharchenko, nhưng hãy hiểu đúng rằng có những tình huống bạn cần đánh giá thực tế điểm mạnh của mình và không yêu cầu người khác đưa ra quyết định mà họ không thể đưa ra vì nhiều lý do khác nhau. Cảm xúc không phải là lời khuyên tốt nhất trong những tình huống như vậy, đặc biệt là vì chúng tôi đã có những vấn đề lớn với Crimea.
                        Nhưng trên thực tế, việc thành lập một nước Nga nhỏ thống nhất đã không diễn ra, đặc biệt là khi một số khu vực của Ukraine hóa ra có ở đó, ngoài Donbass - tôi hy vọng các bạn đồng ý với điều này.
              2. +8
                Có thể 5 2020
                Cải cách lương hưu đã ảnh hưởng đến tất cả mọi người, nhưng Donbass đang ở đâu đó rất xa, thật không may cho đa số công dân của đất nước chúng ta. Vì vậy, nó không có khả năng bị tràn.
              3. cho
                +5
                Có thể 5 2020
                Trích: Insurgent
                rằng sự đầu hàng của Donbass

                Và ai đã tiết lộ cho bạn, bạn muốn độc lập. Nếu ban đầu Matxcơva muốn gặp bạn trong thành phần của nó, thì sẽ có những câu hỏi khác. Bạn ban đầu là một con bài mặc cả.
                1. +10
                  Có thể 5 2020
                  Để tham gia một bang, trước tiên bạn phải tách khỏi bang khác. Những thứ kia. nhận ra sự độc lập, và sau đó tham gia. Vì vậy, nó là với Crimea, nơi ban đầu là một quyền tự trị.
                  1. +4
                    Có thể 5 2020
                    Trích dẫn từ: RusKosTen
                    Vì vậy, nó là với Crimea, nơi ban đầu là một quyền tự trị.

                    Và Donbass đã có quyền tự chủ gì? Bang "Donbass" xuất hiện khi nào?
                    Crimea trượt qua vì có một thứ gì đó bán độc lập - tự trị. Dobnass không có điều này.
                    Donbass, rõ ràng, giống như một con cá trích đỏ để hợp pháp hóa Crimea
                2. 0
                  Có thể 5 2020
                  Trích dẫn từ: cho
                  Và ai đã tiết lộ cho bạn, bạn muốn độc lập. Nếu ban đầu Matxcơva muốn gặp bạn trong thành phần của nó, thì sẽ có những câu hỏi khác.

                  Câu hỏi trong các bản tin? Vì vậy, với chúng tôi, bất kỳ ai cũng sẽ nói với bạn rằng ban đầu dự kiến ​​đưa ra hai câu hỏi:

                  1) Về độc lập khỏi Ukraine (như một điều kiện cần thiết để tồn tại)
                  2) Khi gia nhập Liên bang Nga,như một quan điểmhữu ích. Cảm ơn !

                  Nhưng "sức ép" của Matxcơva buộc mọi thứ phải được "diễn lại" và những câu hỏi mà bạn lấy làm "bằng chứng" đã được đưa vào các bản tin.

                  Chỉ bằng chứng về cái gì?
                  1. cho
                    +2
                    Có thể 5 2020
                    Trích: Insurgent
                    Chỉ bằng chứng về cái gì?

                    Tôi không chứng minh bất cứ điều gì.
                    Nhưng "sức ép" của Matxcova đã khiến mọi thứ "diễn lại"

                    Điều đó nói lên tất cả. Moscow cần một cột thu lôi, không phải bạn.
                    1. +1
                      Có thể 5 2020
                      Trích dẫn từ: cho
                      Moscow cần một cột thu lôi, không phải bạn.

                      Hãy xem nào Vâng Chưa tối ...
                      1. cho
                        +1
                        Có thể 5 2020
                        Trích: Insurgent
                        Hãy xem Trời chưa tối ...

                        Chúc may mắn! Trong cuộc chiến!
              4. +7
                Có thể 5 2020
                Trích: Insurgent
                Trích dẫn: Stas157
                Yah! Họ thậm chí có thể thực hiện một cuộc "cải cách" lương hưu ở đó, cướp đi dân số của chính họ.

                Bạn không nghĩ rằng sự đầu hàng của Donbass chỉ là làm đầy cốc của sự kiên nhẫn, hoàn thành bao gồm cả "cải cách diệt chủng lương hưu" khét tiếng?

                Donbass đối với Liên bang Nga vào thời điểm hiện tại đã trở thành một chiếc “vali không tay cầm”. Và tôi đồng ý với bạn rằng họ không thể đơn giản hợp nhất như vậy, sẽ giống như một sự mất mát rõ ràng. Thậm chí, bất chấp mọi nỗ lực của các tuyên truyền viên. Họ không thể chỉ hợp nhất như vậy, họ có thể cố gắng đổi nó lấy thứ khác có vẻ có giá trị hơn.
                Theo tôi hiểu, sau kế hoạch sáp nhập ban đầu (không phải vì lý do gì mà Strelkov cuối cùng đến Donbass sau Crimea và được phép sử dụng quân đội) và áp lực tiếp theo từ phương Tây (ở đây tôi đồng ý với Stas157 (Stas) , khi rõ ràng Crimea sẽ phải chịu chi phí và một HPP thay thế đã xuất hiện.
                Trong đó Donbass đã được coi như một con ngựa thành Troy ở Ukraine hoặc như một con bài thương lượng cho Crimea. Tuy nhiên, cái này không mâu thuẫn với cái kia.
                Đúng vậy, rắc rối đối với Điện Kremlin là tất cả những gì HSP ở phương Tây này cũng đã được hiểu một cách hoàn hảo ngay từ đầu. Đó là lý do tại sao họ đã làm mọi thứ để có trách nhiệm và chuyển việc duy trì Donbass cho Liên bang Nga, cả về kinh tế và chính trị. Không ai ở phương Tây (và Ukraine) sẽ trao đổi - trả lại Donbass, tha thứ cho Crimea. Ở đó, vị trí khó khăn hơn - trả lại cả Donbass và Crimea.
                Vì vậy, Điện Kremlin đã rơi vào tình thế - không thể quay trở lại.

                Tái bút Thật không may, Donbass đã trở thành một con bài mặc cả trong chính trị. Chỉ một số trong trò chơi này mạo hiểm với vốn kinh tế và chính trị của họ, trong khi những người khác phải trả giá bằng mạng sống của mình. hi
            2. KCA
              +5
              Có thể 5 2020
              Chính những gì mà Rosgvardia được tổ chức chứ không phải được tạo ra, họ đã bị loại khỏi Bộ Nội vụ của VV, Bộ An ninh Tư nhân, hệ thống giấy phép và một số đơn vị khác, tất cả đều thực hiện đúng các chức năng như trong Bộ. của Bộ Nội vụ, thậm chí ít hơn một chút, chẳng hạn như bảo vệ, say rượu họ không còn tụ tập trên đường phố, họ không đòi hỏi ngày càng nhiều các giao thức từ các chiến binh, họ không đứng cạnh FSO gần Điện Kremlin, trong khi duy trì quyền lực
          2. +6
            Có thể 5 2020
            Trích: Insurgent
            Tôi sẽ nói về "tạm dừng", "thời gian chờ", "đóng băng" quá trình

            Bạn cũng sẽ đặt cuộc sống của người dân Donetsk "tạm dừng" chứ?
            Để họ không được sinh ra, không kết hôn, cũng không chết ... cho đến khi Putin quyết định phải làm gì với họ?
            Đánh giá về bài báo, mọi người đã tiếp tay cho một CUỘC SỐNG khác. Và họ không có sự sống, mà là sự tồn tại trong một vùng xám xịt và có vỏ bọc.
            1. +4
              Có thể 5 2020
              Trích dẫn từ Hlavaty
              cho đến khi Putin nghĩ ra phải làm gì?

              nghĩ gì đây? - Để gắn hoặc không gắn - "bolivar không thể đứng hai"
            2. +4
              Có thể 5 2020
              Trích dẫn từ Hlavaty
              Bạn cũng sẽ đặt cuộc sống của người dân Donetsk "tạm dừng" chứ?

              Và cuộc sống của tôi, như nó vốn có, không thể tách rời khỏi nền cộng hòa, bởi vì tôi sống ở đây ... Và tôi không thực sự than vãn, mặc dù nó khó, đôi khi còn khó hơn trong chiến hào ...
          3. +6
            Có thể 5 2020
            “Những cây linh sam bị bao phủ bởi lớp tuyết mịn,
            Donbass liên lạc: “Anh bạn, đừng chua!
            Bây giờ chúng ta đã ăn
            Cho biết cuộc sống của chúng ta quan trọng như thế nào.
            Chúng tôi là sĩ quan, nhưng hóa ra lại là con tốt,
            Hóa đơn từ lâu đã được đục lỗ,
            Họ có đầu và đuôi trong tay,
            Chúng tôi có thánh giá và phiến đá granit.

            Và tôi đã trả lời rằng ngày hôm qua tôi đã xem
            Phim hay về Crimea của Nga.
            "Đối với tất cả mọi người song song rằng bạn có pháo kích,
            Bạn cũng không cần thiết bởi thứ nhất hay thứ hai ... ”.
            Những người đã chơi trên cảm xúc của chúng tôi
            Điều đó lại khiến chúng tôi gặp rắc rối
            Hãy để họ, những người đã giữ thái độ trung lập,
            Để lại những nơi tốt nhất trong địa ngục "

            Mọi việc chỉ là ngồi vào quyền lực tư sản không có tổ quốc, đối với bọn họ tổ quốc là nơi có lợi. Và những người như vậy sẽ luôn phản bội, họ sẽ giao nộp, sẽ có một mức giá phù hợp.
          4. +7
            Có thể 5 2020
            Đây là chính là sự đóng băng của hàng ngàn sinh mạng bị phá vỡ và bị giết. Một điểm cộng nữa, nhiều người đã nhận ra cái giá phải trả của sự giúp đỡ của Nga và không còn bị lừa dối
          5. +1
            Có thể 6 2020
            Trích: Insurgent
            Điện Kremlin không thể, ít nhất là trên cơ sở ý thức bảo tồn của mình.

            Tôi sẽ nói về việc "tạm dừng", "hết thời gian chờ", "đóng băng" quy trình do chính quyền Moscow do dự và thiếu hiểu biết phải làm gì với "phần còn lại của Ukraine" và lo ngại về "phản ứng của phương Tây" , và không phải về sự phản bội.

            Khi bạn bắt đầu một dự án nghiêm túc, bạn cần hiểu cách bạn bắt đầu và cách bạn kết thúc. Điều quan trọng là phải biết những gì bạn muốn đạt được nói chung.
            câu chuyện với Ukraine trông giống như một sự ngẫu hứng được lên kế hoạch một chút.
        2. -7
          Có thể 5 2020
          Bạn chỉ có thể phản bội nếu điều gì đó đã được hứa. Có ai đã từng nói điều này? hoặc Nga không giúp đỡ ở đó bằng bất kỳ cách nào có thể?
        3. +9
          Có thể 5 2020
          Trích dẫn: Stas157
          Donchans vừa phản bội

          Chính xác .. và không có cách nào khác để giải thích. Bị phản bội bởi những người sợ mất đi không thể chịu đựng được. Không có ngân hàng Sberbank ở Crimea .. hãy xem Gref giải thích thế nào .. và Mikhalkov, bình luận về những lời giải thích của Gref, nói rằng Gref và những người khác như họ sợ sự trả thù cá nhân từ Hoa Kỳ. Và tôi nghĩ vậy.
          1. -5
            Có thể 5 2020
            Trích dẫn từ Svarog
            Chính xác .. và không có cách nào khác để giải thích.

            Đừng mang theo những điều vô nghĩa. Nếu họ phản bội, họ sẽ không giúp đỡ về tiền bạc và vũ khí, và họ sẽ không đưa ra hộ chiếu.
            1. +4
              Có thể 5 2020
              Trích dẫn từ CSKA
              Nếu họ phản bội, họ sẽ không giúp đỡ về tiền bạc và vũ khí, và họ sẽ không đưa ra hộ chiếu.

              kết quả ở đâu?
              1. -2
                Có thể 6 2020
                Trích từ Silvestr
                kết quả ở đâu?

                Thứ nhất, cuộc trò chuyện không phải về kết quả, mà là về cống. Thứ hai, kết quả là LDNR thực sự thuộc quyền bảo hộ của Liên bang Nga. Trong phần thứ ba, chỉ có gián sinh sôi nhanh chóng, và các vấn đề địa chính trị không được giải quyết. LDNR phương pháp áp suất trên thì là. Abkhazia và Nam Ossetia cũng không được công nhận trong một thời gian dài, nhưng sau sự kiện nổi tiếng năm 2008, họ đã được công nhận.
                1. +2
                  Có thể 6 2020
                  Trích dẫn từ CSKA
                  Thứ nhất, cuộc trò chuyện không phải về kết quả, mà là về cống.

                  và nếu không có kết quả, thì nó là gì?
                  Trích dẫn từ CSKA
                  LDNR phương pháp áp suất trên thì là.

                  Chà, bạn đã bấm như thế nào? Mọi người đang chết, nhưng chúng tôi vẫn tiếp tục đẩy và đẩy. Và họ tiếp tục chết
                  1. +1
                    Có thể 12 2020
                    Trích từ Silvestr
                    và nếu không có kết quả, thì nó là gì?

                    Lại. Bạn đã viết về sự phản bội ngay từ đầu. Và sự phản bội và kết quả là hai điều khác nhau.
                    Kết quả trên khuôn mặt. LDNR tồn tại và mọi người có hộ chiếu Nga ở đó. Đây cũng là trường hợp ở Abkhazia và Nam Ossetia. Kết quả năm 2008.
                    Trích từ Silvestr
                    Chà, bạn đã bấm như thế nào? Mọi người đang chết, nhưng chúng tôi vẫn tiếp tục đẩy và đẩy. Và họ tiếp tục chết

                    Bạn đã là một sylvester từ phía trước trong một thời gian dài? Có ở đó không? Và tôi đã tham gia và tôi cảm thấy tiếc cho những người đồng hương của tôi không kém gì các bạn, nhưng đây là chính trị, nó đã và sẽ như thế. Thông qua LDNR, rất dễ ảnh hưởng đến chính trị trong nước. Bất kỳ trầm trọng nào là nóng nảy và cãi vã bên trong. Một ví dụ sinh động về điều này là những gì Kolomoisky đã nói. Phe đối lập đang được quan tâm nhiều hơn. Chú hề đã mất hứng thú và không biết liệu họ có thể tìm thấy một người khác như vậy cho cuộc bầu cử tiếp theo hay không. Tất nhiên, tôi muốn Liên bang Nga gửi quân đến và cài đặt và đánh bại Banderlog, nhưng nếu ở phương Tây thì vẫn có thể giải thích cho nhiều người và các chính trị gia tại sao Cộng hòa tự trị Crimea có quyền nhập vào Liên bang Nga, sau đó một cuộc xâm lược trực tiếp và một cuộc chiến với thì là không thể giải thích dễ dàng như vậy.
        4. -2
          Có thể 5 2020
          Trích dẫn: Stas157
          Tầm nhìn của ông về vấn đề này xảy ra sau khi tàu Burkhalter của Thụy Sĩ xuất hiện.

          Đây không phải là một tầm nhìn - điều này là vô nghĩa. Tôi đã viết cho bạn trong bài báo cuối cùng rằng bạn cần phải xem ngày tháng. Vào ngày 6 tháng 2014 năm XNUMX, Burkhalter, với tư cách là Chủ tịch Văn phòng OSCE, đã đến thăm Moscow để thảo luận về tình hình Ukraine với Vladimir Putin. Và đã vào mùa hè, Liên bang Nga bắt đầu tích cực giúp đỡ.
        5. 0
          Có thể 6 2020
          "Người hướng dẫn chính trị đang nói dối, bạn được đối xử tốt trong điều kiện giam cầm của Đức."
        6. +1
          Có thể 6 2020
          Không phải "bị phản bội", mà là bị phản bội và bạn biết đó là ai. Hàng trăm tình nguyện viên từ Nga đã chết vì Donbass và người đàn ông này cũng đã phản bội họ, hóa ra anh ta là một kẻ cuồng dâm
        7. +1
          Có thể 9 2020
          Tất nhiên, kế hoạch là trở về càng nhiều càng tốt từ Ukraine ngày nay và điều này không thể thực hiện được nếu không có các đảng chính trị được cử tri Donbass ủng hộ.
      2. +3
        Có thể 5 2020
        Nó dễ dàng hơn nhiều với Crimea, vì nó là một nước cộng hòa tự trị. Một cuộc trưng cầu dân ý đã được tổ chức.
        Về mặt pháp lý, nó đã được thực hiện một cách chính xác, bất kể phương Tây bị xúc phạm như thế nào.
        Với LDNR thì sẽ khó hơn.
        1. 0
          Có thể 5 2020
          Và lâu hơn, và khó hơn. Nhưng SẼ là. để người nhảy rèn luyện cơ nhảy - đây mới chỉ là bước khởi đầu.
      3. +2
        Có thể 5 2020
        họ làm khổ tôi vì "những chiếc thìa nhỏ" và việc từ chối 100 nghìn tấn a / tàu sân bay - nhưng NHÀ NƯỚC TUYỆT VỜI VÀ CỦA TÔI VS KHÔNG CÓ TRONG 7 X100 NGÀN VÀ 30000 ROCKETS, NHƯNG CƠ HỘI LÀM GÌ LÀ CẦN THIẾT Ở NƯỚC NGOÀI VÀ CHÍNH SÁCH NỘI BỘ- - Brookhalder (?) Đến từ Thụy Sĩ và yêu cầu không tiết lộ bí mật ngân hàng và chúng tôi đã đồng ý cắt giảm mùa xuân Nga.

        Hàng không mẫu hạm với sức chứa 100000 tấn máy bay có giúp chúng ta về chính trị ở ngoại ô - ở Donbass không?
        Oderipaska và những người khác không muốn rời Thụy Sĩ - lý do dẫn đến thất bại ở hướng ngoại.

        kinh nghiệm cá nhân:
        antivirus 2 19 Tháng Sáu 2017 10:20 | Biên giới Crimea: 168 km của vòng cung dày vò
        Đối với người Crimea, đối với họ, chuyến thăm Ukraine là một nhiệm vụ khó khăn và đôi khi rất nguy hiểm. Về nguyên tắc, những người đã chính thức từ bỏ quốc tịch Ukraine và giao nộp “hộ chiếu có cây đinh ba” thì không có lựa chọn nào khác.
        VÀO NGÀY 16 THÁNG 2 CÓ XNUMX NGƯỜI ĐẾN TỪ Dzhankoy. MUA XE (ĐỘNG CƠ ĐÃ QUÁ HẠN)
        Họ đã làm gì trước cuộc trưng cầu dân ý? bạn đã sống như thế nào?
        - Không có gì. bất kỳ hộp mực săn bắn nào đã mua
        300 km là không đủ, tối thiểu đến biên giới 39 g
        1. +8
          Có thể 5 2020
          Trích dẫn: antivirus
          Đối với người Crimea, đối với họ, chuyến thăm Ukraine là một nhiệm vụ khó khăn và đôi khi rất nguy hiểm.

          Người Crimea nói chung là con tin của tình hình, họ không thể rời đi bất cứ đâu ngoại trừ lãnh thổ của Liên bang Nga có đăng ký chuột, vì vậy họ quay cuồng và cố gắng có hai hộ chiếu, hộ chiếu thứ hai ghi rõ quốc gia nào.
          1. -5
            Có thể 5 2020
            Trích dẫn: Máy cắt sling
            Người Crimea nói chung là con tin của tình hình, họ không thể rời đi bất cứ đâu ngoại trừ lãnh thổ của Liên bang Nga có đăng ký chuột, vì vậy họ quay cuồng và cố gắng có hai hộ chiếu, hộ chiếu thứ hai ghi rõ quốc gia nào.

            Bạn có phải là một trong số họ với hai hoặc ba hộ chiếu ..? Tại sao bạn nói thay cho mọi người? Không cần phải tức giận và ghen tị .. Đây có phải là những khối màu vàng? Vì vậy, loại bỏ các "lực lượng không quân tư nhân", nhưng đúng hơn là viết "lông hải cẩu và như vậy" .. Đừng tự ô nhục mình .. Tôi có vinh dự! người lính
            1. +9
              Có thể 5 2020
              Trích dẫn từ Zmeelov
              Tại sao bạn nói thay cho mọi người?

              Và tôi đã viết ở đâu cho mọi người ??? Tôi đang nói về thực tế là Crimea rất không đồng nhất về tâm trạng, và nếu bạn nói với tôi rằng cư dân Sevastopol rất vui với sự xuất hiện của hàng rào thép gai trên bãi biển hoặc lãnh thổ gần đó thành phố tặng cho Baldostanov, thì bạn là kẻ dối trá!
              Thuế quan và giá cả của Nga cũng không làm hài lòng người dân Crimea cũng như khách du lịch.
              Có thể bạn sẽ kể về cách maskvastan mua (vắt kiệt) đường bờ biển Crimea theo cách kinh doanh?
              Nói với đồng nghiệp của bạn về hàng rào dài 6 mét dọc theo đường cao tốc Simferopol-Yalta và ai là người sở hữu nó.
              Về cung điện - "dacha" của Medvedchuk, đồng thời là cha đỡ đầu và hồng y xám của Ukraine, cũng nói với chúng tôi trong khu vực được bảo vệ của Crimea, đừng ngại!
              Trích dẫn từ Zmeelov
              làm thế nào để loại bỏ "lực lượng không quân tư nhân", nhưng đúng hơn là viết "con dấu lông và như vậy" .. Đừng ô nhục .. Tôi có vinh dự!

              Đó là khi bạn mô tả trung thực tình hình và tâm trạng ở Crimea, sau đó chúng ta sẽ nói về niềm vinh dự của bạn, còn bây giờ thì không có gì để nói! người lính
              1. AAK
                +1
                Có thể 5 2020
                Đúng vậy, đồng nghiệp. Và một hàng rào dài 6 mét với các camera giám sát cứ sau mỗi 15m và một số loại thiết bị báo trộm trên một khu vực rất kiên cố dọc theo đường cao tốc Yalta-Sevastopol (nơi ở của người đàn ông lớn thứ hai và người phụ nữ lớn thứ nhất), và giá cho hầu hết hàng hóa và sản phẩm ở Mátxcơva, và về đường bờ biển, và về thông báo từ năm 2016-2017 về các lô đất "thu được trái phép" tại nhiều hợp tác xã dacha ở những nơi "tốt", và về "trình độ dân trí và đạo đức cao" của rất một số lượng đáng kể nhân viên đại lục được gọi đến để dạy cho người dân Crimea "tích phân" những điều phức tạp của luật pháp Nga và các nguyên tắc quản lý trong các ngành khác nhau ... và nhiều hơn thế nữa bị bỏ qua khỏi các bình luận ...
                1. +5
                  Có thể 5 2020
                  Trích dẫn: AAK
                  Đúng vậy, đồng nghiệp.

                  Cảm ơn bạn, Kamrad! người lính Thật vui khi hiểu rằng chúng ta có những người lành mạnh hơn nhiều so với những người nhìn thế giới qua tấm gương xuyên tạc trong tuyên truyền của Putin.
            2. +6
              Có thể 5 2020
              Trích dẫn từ Zmeelov
              Bạn có phải là một trong số họ với hai hoặc ba hộ chiếu ..? Tại sao bạn lại nói cho mọi người?

              Đây là một đại diện của nước Nga thống nhất ở Sevastopol bị bắt về điều này. Tổng cộng, theo nhiều ước tính khác nhau, khoảng 130 nghìn người Crimea đã nhận được hộ chiếu Ukraine.

              Luật Liên bang số 31.05.2002-FZ ngày 62 tháng 26.07.2019 năm 17.10.2019 (được sửa đổi vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX) "Về quyền công dân của Liên bang Nga" (đã được sửa đổi và bổ sung, có hiệu lực từ ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX)
              Điều 6. Hai quốc tịch
              2. Việc một công dân của Liên bang Nga có quốc tịch khác không dẫn đến việc chấm dứt quyền công dân của Liên bang Nga.
              Câu hỏi đặt ra cho người dân Crimea là gì, đặc biệt là khi hộ chiếu đầu tiên của họ là người Ukraine.
              “Cư dân của bán đảo Crimea, thường trú kể từ ngày 18 tháng 2014 năm XNUMX trên lãnh thổ của Crimea và Sevastopol, đã được công nhận là công dân của Nga. Đồng thời, họ có cơ hội giữ lại quốc tịch khác của mình hoặc không có quốc tịch. "- FMS
              Thủ tục tước quốc tịch Ukraine được quy định theo lệnh tương ứng của Tổng thống Ukraine về việc tước quốc tịch. Vì vậy, ngay cả những người đầu tiên của Crimea - người đứng đầu nước cộng hòa Sergey Aksyonov và Chủ tịch Hội đồng Nhà nước của nước cộng hòa Vladimir Konstantinov - vẫn là công dân của Ukraine, vì không có sắc lệnh nào của Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko tước quyền của họ. quyền công dân của họ.
          2. +2
            Có thể 5 2020
            những người bạn của tôi từ Dzhankoy đã đưa ra lựa chọn với hộp mực vào ngày 14 tháng XNUMX và bây giờ - "họ sẽ không cho chúng tôi vào đó. Nó đã đóng cửa." nói ra và đứng lên với vũ khí.
      4. 0
        Có thể 5 2020
        Trích: Insurgent
        Thành thật mà nói, sau khi bắt đầu "ATO", rõ ràng là con đường của Donbass đến Nga sẽ không dễ dàng như con đường đến Crimea.

        Nhưng họ không nghĩ rằng anh ta lại gai góc đến vậy ...
        chưa tối. Cố lên. Chúa sẵn lòng "dòng của Portnov, Lukash, Vasilets, Sharia, Kotsaba, Semchenko ....", nước sẽ phá hoại đá .... và những công dân khác như thế nào "điều lệ thức dậy" ... "Những vạch đen" không thể là vĩnh cửu.
    2. +8
      Có thể 5 2020
      Nếu không có Hạm đội Biển Đen ở Crimea thì đã không có "sự kiện ở Crimea"

      Đáng lẽ đã có "sự kiện ở Crimea", nhưng khủng khiếp hơn nhiều so với ở Donbass, nếu Moscow tự rút lui.
    3. +5
      Có thể 5 2020
      Kết luận từ bài báo rất đơn giản, người dân là thứ yếu đối với chính phủ hiện tại. Các lợi ích địa chính trị, kinh tế, quân sự là chính, nhưng không phải con người với tư cách cá nhân. Họ đã lấy những gì cần thiết và những gì không cần thiết, hỗ trợ một chút và bây giờ đang cố gắng quên nó đi như một giấc mơ tồi tệ.
    4. +1
      Có thể 5 2020
      Trích dẫn từ barin
      ở Donbass và không có Hạm đội Biển Đen và một căn cứ quân sự ở Sevastopol

      Được rồi. Nếu không có Hạm đội Biển Đen ở Crimea thì đã không có "sự kiện ở Crimea". Họ thậm chí còn xây dựng một căn cứ hải quân ở Novorossiysk và chuẩn bị rút Hạm đội Biển Đen khỏi Crimea sau năm 2017.

      Tôi muốn nhắc nhở những ai đã quên. Khi bắt đầu các sự kiện ở Ukraine, Crimea ngay lập tức ủng hộ việc ly khai khỏi Ukraine và gia nhập Nga. Và Donbass lúc đầu ủng hộ việc liên bang hóa và vị thế của tiếng Nga là ngôn ngữ nhà nước thứ hai. Và không ly khai khỏi Ukraine và gia nhập Nga. Họ bắt đầu nói về việc tham gia khi tình trạng vô luật pháp bắt đầu từ phía chính quyền Ukraine và những người theo chủ nghĩa dân tộc. Thời điểm ly khai khỏi Ukraine đã bị bỏ lỡ. Chiến tranh đã bắt đầu.
      1. +7
        Có thể 5 2020
        "Muốn được nhắc nhở"
        về Novorossia và người Nga không bỏ rơi chính họ.
        1. -5
          Có thể 5 2020
          Trích dẫn: Eduard Vashchenko
          "Muốn được nhắc nhở"
          về Novorossia và người Nga không bỏ rơi chính họ.

          Novorossiya đã chết dưới thời Liên Xô, trong thực tế hiện đại, Novorossiya, như một tên gọi của lãnh thổ, đang được hồi sinh. Và không ai bỏ cuộc, bạn lấy nó từ đâu. Viện trợ nhân đạo, và bộ phận quân sự đang làm việc.
          1. +5
            Có thể 5 2020
            Tại sao bạn nghĩ vậy.

            Tôi không lấy bất cứ thứ gì từ bất cứ thứ gì, tôi chỉ trích lời các nhà truyền thông và các quan chức thời đó.
            Đó là về một điều, và bây giờ những người ủng hộ "kế hoạch xảo quyệt" đang kể những câu chuyện theo phong cách của một trung úy từ "White Sun": "vâng, lựu đạn của anh ta là của hệ thống sai."
            1. -8
              Có thể 5 2020
              Trích dẫn: Eduard Vashchenko
              Tại sao bạn nghĩ vậy.

              Tôi không lấy bất cứ thứ gì từ bất cứ thứ gì, tôi chỉ trích lời các nhà truyền thông và các quan chức thời đó.
              Đó là về một điều, và bây giờ những người ủng hộ "kế hoạch xảo quyệt" đang kể những câu chuyện theo phong cách của một trung úy từ "White Sun": "vâng, lựu đạn của anh ta là của hệ thống sai."

              Tôi nhắc lại, không ai ném ai cả. Tình hình đang thay đổi và cần phải hành động theo hoàn cảnh mới. Tất cả mọi người từ một công dân bình thường và kết thúc với các nguyên thủ quốc gia cũng vậy.
              1. +10
                Có thể 5 2020
                Tôi nhắc lại, không ai ném ai cả.

                Kể về nó ở Odessa hoặc Kharkov
                1. -3
                  Có thể 5 2020
                  Trích dẫn: Eduard Vashchenko
                  Tôi nhắc lại, không ai ném ai cả.

                  Kể về nó ở Odessa hoặc Kharkov

                  Bạn có nghĩ rằng Nga lẽ ra phải gây chiến với một quốc gia khác khi Đức Quốc xã đang giết chóc ở Odessa? Sau đó, bạn không cần phải sống ở đất nước này, nhưng ở Hoa Kỳ, vì vậy luật pháp quốc tế không được viết cho họ. Họ nhớ và sẽ không quên về những gì đã xảy ra ở Odessa, sẽ đến lúc mọi người có câu trả lời.
                  1. +7
                    Có thể 5 2020
                    Sau đó, bạn không cần phải sống ở đất nước này, nhưng ở Hoa Kỳ, vì vậy luật pháp quốc tế không được viết cho họ.
                    tốt tốt tốt
                    Và đây có lẽ là một lập luận sắt đá, con cái của những người cai trị chúng ta và lợi ích kinh doanh của chúng ở đâu?
                    1. -4
                      Có thể 5 2020
                      Trích dẫn: Eduard Vashchenko
                      Sau đó, bạn không cần phải sống ở đất nước này, nhưng ở Hoa Kỳ, vì vậy luật pháp quốc tế không được viết cho họ.
                      tốt tốt tốt
                      Và đây có lẽ là một lập luận sắt đá, con cái của những người cai trị chúng ta và lợi ích kinh doanh của chúng ở đâu?

                      Đó là lý do tại sao việc sửa đổi hiến pháp đang được thực hiện để cuối cùng những đứa trẻ như vậy sẽ bị từ chối tiếp cận quyền lực ở Nga. Phương Tây đã hành động khá thông minh khi móc nối các doanh nhân và những người nắm quyền về tài khoản và bất động sản ở nước ngoài. Bây giờ chúng có thể bị thao túng. Tuy nhiên, tất cả những tiếng ồn ào của Novalny and Co. mà những người cai trị của chúng tôi, như bạn đã nói, có lợi ích kinh doanh ở đó đã bị phá vỡ từ lâu. Bạn không nên lặp lại chúng. Hãy suy nghĩ về một điều mà phương Tây có thể đề nghị Putin, chẳng hạn, khi Vladimir Vladimirovich nắm quyền điều hành đất nước lớn nhất và giàu nhất thế giới? Câu trả lời là đơn giản, KHÔNG GÌ.
                      1. +5
                        Có thể 5 2020
                        Đó là lý do tại sao việc sửa đổi hiến pháp đang được thực hiện để cuối cùng những đứa trẻ như vậy sẽ bị từ chối tiếp cận quyền lực ở Nga.

                        Một cái gì đó gợi nhớ đến góa phụ của một hạ sĩ quan, người đã tự đánh mình.
                        Và nếu không có những sửa đổi này, thì, theo bất kỳ cách nào
                      2. -3
                        Có thể 5 2020
                        Trích dẫn: Eduard Vashchenko
                        Đó là lý do tại sao việc sửa đổi hiến pháp đang được thực hiện để cuối cùng những đứa trẻ như vậy sẽ bị từ chối tiếp cận quyền lực ở Nga.

                        Một cái gì đó gợi nhớ đến góa phụ của một hạ sĩ quan, người đã tự đánh mình.
                        Và nếu không có những sửa đổi này, thì, theo bất kỳ cách nào

                        Đây là một quan niệm sai lầm, chỉ là thời điểm đã đến khi điều này có thể được thực hiện và phần tử chống Nga, được phương Tây tài trợ rộng rãi về mặt ý thức hệ, sẽ không thể tạo ra một tình huống dẫn đến sự sụp đổ của đất nước. Và bạn có thể từ chối việc tăng cường phúc lợi tài chính cho bản thân?
                      3. +1
                        Có thể 5 2020
                        Tôi sẽ không từ chối.
                        Tôi không nghĩ chúng tôi có tranh chấp.
                        hi
                      4. +2
                        Có thể 6 2020
                        Trích dẫn: Eduard Vashchenko
                        Tôi sẽ không từ chối.
                        Tôi không nghĩ chúng tôi có tranh chấp.
                        hi

                        Đến đây bạn đã trả lời được câu hỏi của chính mình. Thực sự không có gì phải bàn cãi.
                      5. 0
                        Có thể 6 2020
                        Chỉ có điều là vô cùng ngây thơ, nếu không muốn nói là thô lỗ, khi nghĩ rằng bằng cách thực hiện các thay đổi đối với Tài liệu vốn đã không hoạt động, một cái gì đó sẽ thay đổi.
                        Hiến pháp đã có tất cả mọi thứ, nhưng không có một cơ chế duy nhất để tuân thủ. Đó là Mr. các cơ quan, nhà vô địch - những người vi phạm Hiến pháp, không hoàn toàn tuân thủ nó, vì không có biện pháp trừng phạt, và không có, đối với vi phạm của nó.
                        Tình hình pháp lý xung quanh Đại dịch không có gì là thiếu sót của một xác nhận tuyệt vời về sự vi phạm Hiến pháp nặng nề nhất, để diễn giải A. Lincoln: nếu đây không phải là điều xấu, thì không có tội ác nào cả.
                        Tất cả những ồn ào về hiến pháp - để Putin sẽ nắm quyền mãi mãi - chúng tôi sẽ nói như vậy, phần còn lại chỉ là một lớp bọc cho đơn giản.
                      6. 0
                        Có thể 6 2020
                        Trích dẫn: Eduard Vashchenko

                        Tất cả những ồn ào về hiến pháp - để Putin sẽ nắm quyền mãi mãi - chúng tôi sẽ nói như vậy, phần còn lại chỉ là một lớp bọc cho đơn giản.

                        Không thể nghĩ về bất cứ điều gì dumber. cười
                      7. +1
                        Có thể 6 2020
                        Hãy ngu dốt.
                        Tôi cúi đầu về điều này.
                      8. 0
                        Có thể 7 2020
                        Trích dẫn: Eduard Vashchenko
                        Hãy ngu dốt.
                        Tôi cúi đầu về điều này.

                        Bạn đang làm việc trong đội của tổng thống để biết hành động của ông ấy? cười Hay đến các cơ quan tình báo phương Tây mà bạn nhận được dữ liệu về việc nghe lén các cuộc đàm phán trong nhóm tổng thống? cười Vì vậy, không cần phải bắt kịp sương mù, nó chỉ gây ra tiếng cười cười cười
      2. -5
        Có thể 5 2020
        Trích dẫn: Wend
        Và Donbass lúc đầu ủng hộ việc liên bang hóa và vị thế của tiếng Nga là ngôn ngữ nhà nước thứ hai. Và không ly khai khỏi Ukraine và gia nhập Nga.

        Nhiều người tố cáo địa phương đột nhiên "quên" điều này và tin rằng Crimea và Donbass hoàn toàn giống nhau trong nhận thức của họ về Ukraine, mặc dù về cơ bản thì không phải như vậy. Chỉ cần so sánh tâm lý của cư dân Crimea và Donbass là đủ, và bất cứ ai biết được sự phức tạp của cuộc sống ở những khu vực này sẽ hiểu ngay tại sao Crimea bị đưa vào Nga vô điều kiện, nhưng với Donbass, họ đã nghĩ xem liệu họ có thực sự muốn đi hay không. sang Nga, nơi có đời sống kinh tế hoàn toàn khác.
        Trích dẫn: Wend
        Họ bắt đầu nói về việc tham gia khi tình trạng vô luật pháp bắt đầu từ phía chính quyền Ukraine và những người theo chủ nghĩa dân tộc.

        Khi Bandera của họ bắt đầu lây lan bệnh thối rữa đến mức tối đa, đó là lúc họ muốn đến Nga - đây là một phản ứng tự nhiên. Nhưng nếu họ được cung cấp những gì họ yêu cầu, họ sẽ yêu cầu gia nhập Nga - đây là nền tảng của mối quan hệ của chúng ta.
        Trích dẫn: Wend
        Thời điểm ly khai khỏi Ukraine đã bị bỏ lỡ. Chiến tranh đã bắt đầu.

        Vâng, đó chính xác là những gì đã xảy ra, và nếu họ đã giương cờ Nga vào ngày 25 tháng XNUMX và tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về việc gia nhập Nga vào đầu tháng XNUMX, thì có lẽ tình huống hiện tại đã không xảy ra.
        1. +1
          Có thể 5 2020
          Nói dối Putin chính thức yêu cầu không tổ chức trưng cầu dân ý
          1. -5
            Có thể 5 2020
            Trích dẫn: Kronos
            Nói dối Putin chính thức yêu cầu không tổ chức trưng cầu dân ý

            Phải chăng chính họ đã không đủ trí thông minh và dũng khí để cuối cùng đoạn tuyệt với Ukraine vào tháng 2014 năm XNUMX?
            1. +3
              Có thể 5 2020
              Tháng ba, chưa bao giờ cay đắng và đổ máu như thế
              1. -1
                Có thể 5 2020
                Trích dẫn: Kronos
                Tháng ba, chưa bao giờ cay đắng và đổ máu như thế

                Đúng vậy (có ảnh tư liệu) Và Donbass đã là của chúng ta, chỉ là vấn đề thời gian mà các cấu trúc nhà nước đã được hình thành ở đó và từ rất lâu rồi .. Chúng ta cần Kyiv, không cần Bandera và những kẻ phá hoại khác của Bộ Ngoại giao ..
                Bạn có thể đá, nhưng mọi thứ đi đến thế này .. Sau đó tôi im lặng hi
                1. +5
                  Có thể 5 2020
                  Không, mọi thứ diễn ra suôn sẻ, ngược lại, Benderites chỉ tăng cường sức mạnh và đang nuôi dưỡng những thế hệ mới của những người ủng hộ họ
              2. -3
                Có thể 5 2020
                Trích dẫn: Kronos
                Tháng ba, chưa bao giờ cay đắng và đổ máu như thế

                Họ đã không học được bản chất của chủ nghĩa dân tộc Ukraine trong hơn hai mươi năm sao? Hay họ đã không nhìn vào sách giáo khoa của con cái họ, và không nhìn vào các phương tiện truyền thông của họ?
                Tôi không tin vào sự ngây thơ của họ - họ quá chắc chắn rằng Ukraine luôn nuôi sống Nga, vì vậy họ không muốn sống cùng một đất nước với chúng tôi, và do đó đây là lựa chọn của họ.
              3. -2
                Có thể 5 2020
                Trích dẫn: Kronos
                Tháng ba, chưa bao giờ cay đắng và đổ máu như thế

                Vì vậy, tôi nói rằng không ai khi đó đặc biệt háo hức đến Nga, không giống như người Crimea.
                1. +2
                  Có thể 5 2020
                  Để lại những câu chuyện về sự thật rằng người Crimea muốn chính xác và Donbass không tồn tại cho lũ trẻ. Trường hợp hoàn toàn là ở căn cứ Sevastopol
                  1. +1
                    Có thể 6 2020
                    Trích dẫn: Kronos
                    Để lại những câu chuyện về sự thật rằng người Crimea muốn chính xác và Donbass không tồn tại cho lũ trẻ. Trường hợp hoàn toàn là ở căn cứ Sevastopol

                    Bạn dường như không nhớ người dân Crimea đã nổi dậy chống lại cuộc tập trận của người Mỹ trước năm 2014 như thế nào. Sau đó Donbass cũng nổi dậy, có phải bạo loạn bắt đầu ở đó không, hay nó như thế nào? Tôi không phủ nhận về Sevastopol - đó là một thành phố nguyên thủy của Nga, và không ai phủ nhận tầm quan trọng của nó như một căn cứ cho Hạm đội Biển Đen.
                  2. +2
                    Có thể 6 2020
                    Trích dẫn: Kronos
                    Trường hợp hoàn toàn là ở căn cứ Sevastopol

                    Đó là nó! GDP muốn đóng góp vào người Crimea, cũng như người Nga. Đó là tất cả về Sevastopol, căn cứ. Mọi thứ khác đều là những lời lảm nhảm thảm hại
            2. +3
              Có thể 5 2020
              Trích dẫn từ ccsr
              Phải chăng chính họ đã không đủ trí thông minh và dũng khí để cuối cùng đoạn tuyệt với Ukraine vào tháng 2014 năm XNUMX?

              nói với tôi như thế nào? cười Không phải blah blah, mà là những bước chân thực sự. Rất thú vị
              1. +1
                Có thể 5 2020
                Trích từ Silvestr
                nói với tôi như thế nào?

                Và họ đã tổ chức phản đối chuyến tàu đến với Bandera ở Crimea như thế nào và tổ chức trưng cầu dân ý về việc ly khai khỏi Ukraine?
                1. +2
                  Có thể 5 2020
                  Trích dẫn từ ccsr
                  Và họ đã tổ chức phản đối chuyến tàu đến với Bandera ở Crimea như thế nào và tổ chức trưng cầu dân ý về việc ly khai khỏi Ukraine?

                  bạn có ổn với đầu của bạn không?
                  Sau đó so sánh cái không thể so sánh được

                  1. +1
                    Có thể 6 2020
                    Trích từ Silvestr
                    bạn có ổn với đầu của bạn không?
                    Sau đó so sánh cái không thể so sánh được

                    Đừng gian lận - những bức ảnh này cách nhau theo năm tháng, và vào tháng 2014 năm XNUMX, tình hình ở Donbas cũng giống như ở Crimea. Nhân tiện, không ít người Nga sống ở Kharkov và khu vực hơn ở Donbass, nhưng có điều gì đó cũng im lặng ở đó, khi tượng đài Holodomor được dựng trên đường vành đai, và quay nó về phía Nga. Hay bạn đã quên nó rồi? Ở Kerch, họ cũng cố gắng áp đặt điều tương tự, nhưng mọi người đã bày tỏ ý kiến ​​của họ, và nó được đổi tên thành đài tưởng niệm các nạn nhân Chernobyl, mặc dù rõ ràng là bản thân bố cục không liên quan gì đến thảm họa Chernobyl:
                    https://www.shukach.com/sites/default/files/imagecache/node-gallery-display/post_images/208/_1110204-182584.jpg
                    1. +3
                      Có thể 6 2020
                      Trích dẫn từ ccsr
                      Đừng gian lận - những bức tranh này cách nhau theo năm tháng

                      gian lận là gì? Các cuộc biểu tình ôn hòa đã diễn ra khắp nơi. Sau đó, họ bắt đầu bắn ở Donbass. Mọi thứ đều logic. Câu hỏi của bạn như thế nào?
                      Trích dẫn từ ccsr
                      Và họ đã tổ chức phản đối chuyến tàu đến với Bandera ở Crimea như thế nào và tổ chức trưng cầu dân ý về việc ly khai khỏi Ukraine?

                      Hoặc bạn không biết về các cuộc biểu tình ôn hòa ở Donbass? Xấu hổ!
                      1. +1
                        Có thể 6 2020
                        Trích từ Silvestr
                        Hoặc bạn không biết về các cuộc biểu tình ôn hòa ở Donbass? Xấu hổ!

                        Còn phát biểu kiểu gì khi lãnh tụ của họ bị bắt, người dân không đi thả ông ta và lật đổ chính quyền. Có, và một số lãnh đạo của DPR đang quan tâm đến công việc kinh doanh của riêng họ, nói một cách nhẹ nhàng:
                        lý do thực sự là cựu lãnh đạo Hội đồng An ninh DPR, Khodakovsky, đã đảm bảo cho cấp dưới của mình bằng các ký hiệu “San Sanych” (Alexander Semenov) và “Croat” (Petr Savchenko) các vị trí quan trọng trong khối kinh tế của lãnh đạo DPR - Phó Thủ tướng Chính phủ về Kinh tế và Bộ trưởng Bộ Doanh thu và Lệ phí. Nhưng cả hai đều tham gia vào các hoạt động quân sự, và thậm chí không vào văn phòng của họ. “Trong tình huống này, Borodai đã đưa ra một“ quyết định của Solomonic ”: không thu thuế gì cả,” Manekin giải thích. - Quyết định này của Boroday đã kích động các chỉ huy hiện trường tự áp đặt "thuế" đối với doanh nghiệp của họ. Do đó, không thể có - và không thể có - không một ông chủ hay nhà lãnh đạo nào không nhúng tay vào quá trình khai thác tổng thể vào năm 2014 ".

                        Tôi thừa nhận rằng có thể có sự cường điệu ở đây, nhưng bản chất của các quá trình vào mùa xuân năm 2014 đã được mô tả chính xác.
                      2. +4
                        Có thể 6 2020
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Còn phát biểu kiểu gì khi lãnh tụ của họ bị bắt, người dân không đi thả ông ta và lật đổ chính quyền.

                        Vậy thì hãy nhìn ...


                        Nhân tiện, đã có một cuộc lật đổ quyền lực ở Crimea?
                      3. +1
                        Có thể 6 2020
                        Trích từ Silvestr
                        Nhân tiện, đã có một cuộc lật đổ quyền lực ở Crimea?

                        Ở đó, các nhà chức trách ngay lập tức đứng về phía Nga tham gia và tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý.
                        Trích từ Silvestr
                        Vậy thì hãy nhìn ...

                        Cần phải thả người lãnh đạo và không tập hợp - khi đó có lẽ mọi thứ sẽ diễn ra theo hướng khác. Nhân tiện, Gubarev bây giờ ở đâu? Mọi thứ đều rõ ràng với các nhà lãnh đạo Crimea, nhưng người này ở đâu, vì anh ta là thủ lĩnh?
              2. 0
                Có thể 5 2020
                Rõ ràng là họ phải dùng tay không để chống lại các Maidanites có vũ trang. Đó chỉ là khi họ làm điều đó, nó đã biến ngôi nhà của tổ chức công đoàn
                1. +1
                  Có thể 6 2020
                  Trích dẫn: Kronos
                  Rõ ràng họ phải đi bằng tay không để chống lại các Maidanites có vũ trang

                  Tôi không biết nó nên như thế nào, nhưng cư dân của Odessa cho thấy rằng họ có anh hùng, và những người Crimea không vũ trang đã chết, bị đánh đập bởi người Bandera khi trở về từ một cuộc biểu tình, ngay lập tức đoàn kết tất cả người dân Crimea chống lại chính quyền Kyiv . Và Donbass đã khai thác tất cả than - điều đó thuận tiện hơn cho mọi người ...
        2. -1
          Có thể 5 2020
          Trích dẫn từ ccsr
          Trích dẫn: Wend
          Và Donbass lúc đầu ủng hộ việc liên bang hóa và vị thế của tiếng Nga là ngôn ngữ nhà nước thứ hai. Và không ly khai khỏi Ukraine và gia nhập Nga.

          Nhiều người tố cáo địa phương đột nhiên "quên" điều này và tin rằng Crimea và Donbass hoàn toàn giống nhau trong nhận thức của họ về Ukraine, mặc dù về cơ bản thì không phải như vậy. Chỉ cần so sánh tâm lý của cư dân Crimea và Donbass là đủ, và bất cứ ai biết được sự phức tạp của cuộc sống ở những khu vực này sẽ hiểu ngay tại sao Crimea bị đưa vào Nga vô điều kiện, nhưng với Donbass, họ đã nghĩ xem liệu họ có thực sự muốn đi hay không. sang Nga, nơi có đời sống kinh tế hoàn toàn khác.
          Trích dẫn: Wend
          Họ bắt đầu nói về việc tham gia khi tình trạng vô luật pháp bắt đầu từ phía chính quyền Ukraine và những người theo chủ nghĩa dân tộc.

          Khi Bandera của họ bắt đầu lây lan bệnh thối rữa đến mức tối đa, đó là lúc họ muốn đến Nga - đây là một phản ứng tự nhiên. Nhưng nếu họ được cung cấp những gì họ yêu cầu, họ sẽ yêu cầu gia nhập Nga - đây là nền tảng của mối quan hệ của chúng ta.
          Trích dẫn: Wend
          Thời điểm ly khai khỏi Ukraine đã bị bỏ lỡ. Chiến tranh đã bắt đầu.

          Vâng, đó chính xác là những gì đã xảy ra, và nếu họ đã giương cờ Nga vào ngày 25 tháng XNUMX và tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về việc gia nhập Nga vào đầu tháng XNUMX, thì có lẽ tình huống hiện tại đã không xảy ra.

          Và có hi
        3. +5
          Có thể 5 2020
          Trích dẫn từ ccsr
          Chỉ cần so sánh tâm lý của cư dân Crimea và Donbass là đủ

          cho tôi biết về tâm lý của người Crimea, tôi muốn biết những người đồng hương và đặc biệt là về ..
          Trích dẫn từ ccsr
          những nét tinh tế của cuộc sống ở những vùng này

          Trích dẫn từ ccsr
          nếu họ giơ cờ Nga vào ngày 25 tháng XNUMX

          Đừng viết những điều vô nghĩa. Ngày 1 tháng XNUMX tại Lugansk, một cuộc biểu tình chống lại chính phủ mới được chỉ định là "Hội đồng Nhân dân". Khẩu hiệu "Người Nga - giúp đỡ !!!", "Rada = junta", "Vinh quang cho Berkut". Biểu ngữ của Nga đã được kéo lên trên cột cờ gần cơ quan hành chính khu vực.
          Vào ngày 1 tháng XNUMX, Khối Nga, tổ chức ủng hộ các hành động độc quyền trong lĩnh vực hợp pháp của nhà nước, đã tổ chức một cuộc mít tinh trên Quảng trường Lenin ở Donetsk. Đám đông hét lên "Ros-si-ya!" nâng cờ Liên bang Nga trên cột cờ.
          Cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea là ngày 16 tháng XNUMX
          1. 0
            Có thể 5 2020
            Trích từ Silvestr
            cho tôi biết về tâm lý của người Crimea,

            Tôi có thể nói gì với bạn nếu tôi lớn lên ở đó và cho đến năm 2014 và tất cả những người thân cận của tôi đều ở một tiểu bang khác, cho đến khi sự thống nhất diễn ra? Bạn có nghĩ rằng bạn sẽ bán cho tôi một số điều vô nghĩa về tâm lý của người Krym, nếu tôi tận mắt chứng kiến ​​cách họ nghe và mở miệng vào năm 90-91 với các sứ giả của phương Tây, những người hứa với họ những núi vàng chỉ khi Liên Xô sụp đổ và làm thế nào họ sẽ sống giàu có dưới chính quyền Kyiv. Chỉ sau khi người dân Crimea bị hất tung hết cỡ và bắt đầu gieo rắc thối rữa và cướp bóc một cách công khai, họ mới "chợt" nhận ra rằng mình phải cấp tốc quay trở lại Nga. Vì vậy, đừng nói với tôi về cuộc sống ở Crimea - tôi hoàn toàn biết rõ mọi người đã sống ở đó như thế nào và tại sao họ không muốn trở thành một phần của Ukraine. Thật tốt là họ đã thay đổi quyết định kịp thời, mặc dù ngay cả bây giờ vẫn có rất nhiều người than vãn ở Crimea.
            1. +2
              Có thể 5 2020
              Trích dẫn từ ccsr
              Tôi có thể nói gì với bạn nếu tôi lớn lên ở đó và cho đến năm 2014 và tất cả những người thân cận của tôi đều ở một tiểu bang khác, cho đến khi sự thống nhất diễn ra? .

              Thật thú vị. Tôi đã sống 60 năm ở Crimea và tôi thấy một "nhà tiên tri!" Đâu là "phao" và DKH trong Saki? Nếu bạn đã sống ở Saki, thì bạn nên biết điểm du lịch này.
              Trích dẫn từ ccsr
              Chỉ sau khi người dân Crimea bị hất tung hết cỡ và bắt đầu gieo rắc thối rữa và cướp bóc một cách công khai, họ mới "chợt" nhận ra rằng mình phải cấp tốc quay trở lại Nga.

              Không có ai trước Maidan lây lan thối rữa. Và sau Maidan, mọi người chỉ đơn giản là sợ hãi, bởi vì người Tatars Crimea công khai bắt đầu chạy chương trình. Không ai muốn chết, đó là toàn bộ bí mật.
              Trích dẫn từ ccsr
              mặc dù ngay cả bây giờ có rất nhiều người than vãn trong số những người Crimea.

              Và Putin đã nói gì? - "Cuộc sống của người dân Crimea không nên trở nên tồi tệ hơn!" Vậy hãy hỏi người thân của bạn - lời hứa có được thực hiện không?
              1. +1
                Có thể 6 2020
                Trích từ Silvestr
                Nếu bạn đã sống ở Saki, thì bạn nên biết điểm du lịch này.

                Tôi không sống ở Saki - một khi tôi nghỉ ngơi trong viện điều dưỡng nổi tiếng của Vùng Matxcova, nơi những nhà du hành vũ trụ đầu tiên nghỉ ngơi.
                Trích từ Silvestr
                Không có ai trước Maidan lây lan thối rữa.

                Xin đừng nói với tôi điều này - tôi gặp các bạn cùng lớp vào mỗi mùa hè và tôi vẫn giữ liên lạc với họ mọi lúc, chưa kể họ hàng. Và vì vậy tôi đã tận mắt chứng kiến ​​tất cả những gì diễn ra ở Crimea. Bạn chỉ có một tờ báo ở đó, Krymskaya Pravda, đã viết một cách khách quan về nước Nga trong suốt những năm qua, và hầu hết các phương tiện truyền thông ở Crimea đã đổ dồn vào chúng tôi, tìm kiếm sự tiêu cực từ cuộc sống của công dân chúng tôi. Hay là không?
                Trích từ Silvestr
                Và sau Maidan, mọi người chỉ đơn giản là sợ hãi, bởi vì người Tatars Crimea công khai bắt đầu chạy chương trình.

                Tại sao mọi người lại rụt rè như vậy? Tôi đã thấy bác sĩ trưởng của bệnh viện thành phố bị trục xuất như thế nào ở Kerch, mặc dù ông ta là người Tatar, nhưng vì lý do nào đó mà chuyện này lại xảy ra sau khi thống nhất - câu hỏi tất nhiên là một câu hỏi thú vị.
                Trích từ Silvestr
                "Cuộc sống của người dân Crimea không nên trở nên tồi tệ hơn!" Vậy hãy hỏi người thân của bạn - lời hứa có được thực hiện không?

                Hoàn thành - với chi phí của phần còn lại của Nga. Khi bạn chuẩn bị trả nợ, đừng quên, tôi hy vọng rằng đó là một khoản thanh toán đỏ, hoặc, như với Svidomo, chỉ chèo kéo cho mình và không cung cấp cho nhà nước bất cứ điều gì?
                1. +3
                  Có thể 6 2020
                  Trích dẫn từ ccsr
                  Tôi không sống ở Saki - một khi tôi nghỉ ngơi trong viện điều dưỡng nổi tiếng của Vùng Matxcova, nơi những nhà du hành vũ trụ đầu tiên nghỉ ngơi.

                  tất nhiên, khách! Vậy thì đừng nói thay cho người dân địa phương
                  Trích dẫn từ ccsr
                  Xin đừng nói với tôi điều này - tôi gặp các bạn cùng lớp vào mỗi mùa hè và tôi vẫn giữ liên lạc với họ mọi lúc, chưa kể họ hàng.

                  и
                  Trích dẫn từ ccsr
                  Và vì vậy tôi đã tận mắt chứng kiến ​​tất cả những gì diễn ra ở Crimea.

                  bạn có bị ảo giác không? Hãy tự suy nghĩ về những gì bạn đã viết - Tôi không sống, tôi không sống, nhưng tôi đã thấy mọi thứ cười
                  Trích dẫn từ ccsr
                  Tại sao mọi người lại rụt rè như vậy?

                  không ngại ngùng. Một lần nữa, bạn không biết bất cứ điều gì về người dân địa phương. Sau đó nghiên cứu vấn đề xung đột giữa địa phương và NATO, những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine. Mở rộng tầm nhìn của bạn
                  Trích dẫn từ ccsr
                  Hoàn thành - với chi phí của phần còn lại của Nga. Khi bạn chuẩn bị trả nợ, đừng quên, tôi hy vọng rằng đó là một khoản thanh toán đỏ, hoặc, như với Svidomo, chỉ chèo kéo cho mình và không cung cấp cho nhà nước bất cứ điều gì?

                  mát mẻ! Vì vậy, bạn thừa nhận rằng bạn đã mua Crimea! Nhân tiện, bạn không muốn trả tiền cho các vùng đất, sân bay và căn cứ hải quân của Crimea trên lãnh thổ của Crimea sao?
                  Đây là một lý lẽ cho sự ngu ngốc tiếp theo của bạn! Nước Nga ở Crimea nhận được NHIỀU hơn nhưng không có thành tựu nào, ngoại trừ đường cao tốc Taurida và 2 nhà máy điện. Hỏi xem du khách đã phá hủy dịch vụ chăm sóc sức khỏe địa phương như thế nào.
                  1. +2
                    Có thể 6 2020
                    Trích từ Silvestr
                    tất nhiên, khách! Vậy thì đừng nói thay cho người dân địa phương

                    Bạn hiểu rằng bạn sẽ không mắc mớ gì đến tai tôi khi nói về động cơ hành vi của bọn Crimea. Nhân tiện, tôi đã phục vụ trong quân đội, nhưng bạn đã ấm bụng lúc đó và chờ đợi manna từ trên trời rơi xuống. Đúng vậy, tôi đã đợi, tôi thậm chí không ngạc nhiên, đặc biệt là khi xem xét tôi đã đầu tư số tiền cá nhân của mình vào Crimea ở Ukraine như thế nào để người dân Nga có thể tồn tại ở đó vào thời điểm đó.
                    Trích từ Silvestr
                    Không sống, không phải, nhưng đã nhìn thấy mọi thứ

                    Tôi đã đến đó hơn một lần mỗi năm, và đôi khi sống hơn một tháng, vì vậy tôi đã nghiên cứu tất cả báo chí và xem truyền hình Ukraine, đặc biệt là kể từ khi tôi nói tiếng Ukraine. Đừng nhầm lẫn tôi với những người đến bơi vài tuần và không biết chuyện gì đang xảy ra với bạn.
                    Trích từ Silvestr
                    Vì vậy, bạn thừa nhận rằng bạn đã mua Crimea!

                    Và với một cái giá lớn - tất cả nước Nga đang phải trả giá cho bước này. Chỉ có điều chúng tôi không hối tiếc, như bạn đã hiểu - chúng tôi có các nguyên tắc đạo đức, đó là lý do tại sao chúng tôi ngay lập tức ủng hộ người Crimea, nhưng chúng tôi sẽ không bao giờ bắt đầu sáp nhập các vùng Bandera, nơi các công dân nói tiếng Nga cũng sinh sống.
                    Trích từ Silvestr
                    Nhân tiện, bạn không muốn trả tiền cho các vùng đất, sân bay và căn cứ hải quân của Crimea trên lãnh thổ của Crimea sao?

                    Vì vậy, cha mẹ tôi đã xây dựng và duy trì chúng - tại sao tôi phải trả tiền cho bạn? Vì sự kiện người Crimea cướp bóc những chiếc đĩa từ sân bay Bagerovsky, hay việc chính quyền Ukraine đã phá hủy tiềm năng kinh tế của Crimea? Nhân tiện, chúng tôi hiện đang thanh toán, bạn chỉ không hiểu đó là gì, hoặc bạn đã bao gồm một kẻ ngốc.
                    Trích từ Silvestr
                    Hỏi xem du khách đã phá hủy dịch vụ chăm sóc sức khỏe địa phương như thế nào.

                    Tại sao tôi phải quan tâm đến du khách, nếu bạn luôn hỗn láo với người dân địa phương - họ không thể tìm thấy một quan chức tử tế nào, đó luôn là kẻ nhận hối lộ hoặc kẻ tầm thường.
                    1. +3
                      Có thể 6 2020
                      Trích dẫn từ ccsr
                      Nhân tiện, tôi phục vụ trong quân đội, nhưng bạn ấm bụng lúc đó.

                      chỉ một và trong SA. và trong Hải quân. và trong Không quân? Làm tốt!
                      Trích dẫn từ ccsr
                      Tôi đã đầu tư quỹ cá nhân của mình vào Crimea thuộc Ukraina để những người Nga ở đó có thể tồn tại vào thời điểm đó.

                      công bằng mà nói, hãy cho tôi biết Liên Xô Ukraine đã đầu tư bao nhiêu vào Crimea và cá nhân bạn đã đầu tư bao nhiêu?

                      Trích dẫn từ ccsr
                      Vì vậy, cha mẹ tôi đã xây dựng và duy trì chúng - tại sao tôi phải trả tiền cho bạn?

                      những thứ kia. mẹ em bắt đầu đi làm từ năm 16 tuổi, bố em bắt đầu đi làm từ năm 18 tuổi lương hưu là 11 nghìn và thương tật thì không tính? Hay bố mẹ bạn tốt hơn tôi?
                      Tổng kinh nghiệm của tôi là 37 năm và tôi vẫn làm việc, tôi trả thuế cho mọi thứ. Và bạn ủng hộ tôi? Mọi thứ đều ổn thỏa trong đầu bạn hay có ảo tưởng về sự cao cả?
                      Trích dẫn từ ccsr
                      Tại sao tôi phải quan tâm đến du khách, nếu bạn luôn hỗn láo với người dân địa phương - họ không thể tìm thấy một quan chức tử tế nào, đó luôn là kẻ nhận hối lộ hoặc kẻ tầm thường.

                      đúng rồi! Crimea không gặp may với trường hợp này! Ai sẽ không được gửi - chỉ ăn cắp. Ít nhất thì hãy lấy các thống đốc của Sevastopol. Và đối với những người ở Simferopol, họ đã nhận xét rất đúng! OPG "Selem" lên nắm quyền. Tôi hy vọng bạn đã nghe nói về những điều này. Bạn biết Crimea từ bên trong! Bạn có biết Goblin?

                      Trích dẫn từ ccsr
                      bạn chỉ không hiểu nó là gì, hoặc cụ thể là bao gồm một kẻ ngốc.

                      vì vậy tôi hiểu rằng tôi đang tiến hành một cuộc đối thoại với ai, tôi tương ứng với đối phương yêu cầu
                      1. 0
                        Có thể 6 2020
                        Trích từ Silvestr
                        chỉ một và trong SA. và trong Hải quân. và trong Không quân? Làm tốt!

                        Tôi đã phục vụ ở một trong những cơ quan của Bộ Quốc phòng - đơn giản là bạn không thuộc đối tượng này.
                        Trích từ Silvestr
                        Liên Xô Ukraine đã đầu tư bao nhiêu vào Crimea và cá nhân bạn đã đầu tư bao nhiêu?

                        Tôi không biết về toàn bộ Ukraine, nhưng số tiền cá nhân của tôi sẽ được sử dụng cho một chiếc xe hạng thương gia nước ngoài.
                        Trích từ Silvestr
                        Hay bố mẹ bạn tốt hơn tôi?

                        Tôi không còn sống nữa, nhưng tôi đã liên tục giúp đỡ họ, vì họ rất khó sống bằng tiền trợ cấp của người Ukraine. Lương hưu của Nga lớn hơn nhiều.

                        Trích từ Silvestr
                        Tổng kinh nghiệm của tôi là 37 năm và tôi vẫn làm việc, tôi trả thuế cho mọi thứ.

                        Tôi có nhiều hơn, tôi vẫn làm việc và cũng đóng thuế. Có gì tuyệt vời về điều này?
                        Trích từ Silvestr
                        Bạn biết Crimea từ bên trong! Bạn có biết Goblin?

                        Tôi biết Crimea, nhưng không biết nhiều về các vị vua của bạn - họ thay đổi chúng rất nhanh, nhưng tôi nhớ Rook.
                      2. +3
                        Có thể 6 2020
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Tôi có nhiều hơn, tôi vẫn làm việc và cũng đóng thuế. Có gì tuyệt vời về điều này?

                        nên cho tôi ăn hay không?
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Tôi không còn sống nữa, nhưng tôi đã liên tục giúp đỡ họ, vì họ rất khó sống bằng tiền trợ cấp của người Ukraine.

                        những thứ kia. Cha mẹ tôi đáng trách vì còn sống, và bạn hỗ trợ họ?
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Tôi đã phục vụ ở một trong những cơ quan của Bộ Quốc phòng - đơn giản là bạn không thuộc đối tượng này.

                        Tôi không quan tâm ai đã phục vụ ở đâu và ở đâu. Kết quả của lao động là tạo ra giá trị thặng dư, làm phát triển xã hội. Cá nhân bạn đã tạo ra giá trị gia tăng nào? Quân đội luôn và ở mọi nơi sống dựa vào tiền kiếm được của công nhân, nông dân tập thể, nông dân, tức là trong lĩnh vực sản xuất vật chất. Bạn không thuộc về nó, do đó, bạn thực sự đã không chi tiêu bất cứ thứ gì cho Crimea và Crimea. Thuế thu nhập của bạn đã biến đi đâu - hãy tự tìm kiếm.
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Tôi biết Crimea, nhưng không biết nhiều về các vị vua của bạn - họ thay đổi chúng rất nhanh, nhưng tôi nhớ Rook.

                        tìm thấy sự mâu thuẫn trong bài viết của bạn
                      3. +1
                        Có thể 6 2020
                        Trích từ Silvestr
                        nên cho tôi ăn hay không?

                        Không phải trực tiếp, mà là gián tiếp - bạn vẫn không trả thuế tài sản, nhưng phần còn lại của đất nước sẽ trả. Có, và nhiều người trong số những người hưu trí Ukraine của bạn (những người đã nghỉ hưu trước khi thống nhất) nhận được những khoản lương hưu mà họ không bao giờ mơ ước ở Nga, nhưng bạn đã im lặng một cách xảo quyệt về điều này, rằng một người tự do như vậy đã chia tay họ. Đối với những dịch vụ nào đến Nga mà chúng tôi cung cấp cho họ những khoản lương hưu như vậy?
                        Trích từ Silvestr
                        những thứ kia. Cha mẹ tôi đáng trách vì còn sống, và bạn hỗ trợ họ?

                        Hãy để cha mẹ của bạn lo lắng cho bạn, tôi quan tâm đến câu hỏi, tại sao bạn nghĩ rằng họ sống tồi tệ hơn những người hưu trí Nga khác? Gần đây, một nhân viên của chúng tôi đã nghỉ hưu - 9 nghìn đồng lương hưu, mặc dù cô ấy đã làm việc cả đời. Đúng, họ đã cho cô ấy một khoản phụ phí ở Moscow, nhưng không phải tất cả nước Nga đều có những khoản thanh toán như vậy.
                        Trích từ Silvestr
                        Cá nhân bạn đã tạo ra giá trị gia tăng nào?

                        Mọi thứ đều theo thứ tự trong đầu bạn - chẳng hạn, một nhân viên nhà nước, một bác sĩ trong một bệnh viện thành phố có thể cho loại giá trị thặng dư nào?
                        Trích từ Silvestr
                        Bạn không thuộc về nó, do đó, bạn thực sự đã không chi tiêu bất cứ thứ gì cho Crimea và Crimea.

                        Nếu bạn biết tôi để lại bao nhiêu tiền cá nhân ở Crimea và không mang đến Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Ai Cập, thì có lẽ bạn sẽ đối xử tôn trọng hơn với những người như tôi, những người quan tâm đến người Nga ở Crimea hơn, để họ kiếm tiền khi đi nghỉ. .
                        Trích từ Silvestr
                        tìm thấy sự mâu thuẫn trong bài viết của bạn

                        Bạn cũng là một nhà ngôn ngữ học giỏi? Nào, một cái gì đó không có kỳ quặc, hãy hỏi ...
                      4. +1
                        Có thể 6 2020
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Không phải trực tiếp, mà là gián tiếp - bạn vẫn không trả thuế tài sản, nhưng phần còn lại của đất nước sẽ trả.

                        đây là một hiện tượng tạm thời
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Có, và nhiều người trong số những người hưu trí Ukraine của bạn (những người đã nghỉ hưu trước khi thống nhất) nhận được những khoản lương hưu mà họ không bao giờ mơ ước ở Nga, nhưng bạn đã im lặng một cách xảo quyệt về điều này, rằng một người tự do như vậy đã chia cho họ. Đối với những dịch vụ nào đến Nga mà chúng tôi cung cấp cho họ những khoản lương hưu như vậy?

                        Vì vậy, bạn là một banderite! Bạn cần những vùng lãnh thổ không có người!
                        Tính đến ngày 1 tháng 2019 năm 586, 629 người hưởng lương hưu sống ở Crimea, chỉ chiếm hơn 30% tổng dân số của nước cộng hòa này. Nhiều người đã nghỉ hưu dưới thời Liên Xô.
                        Tại sao bạn không đích thân bắn họ? Những ánh mắt ghen tị, những bàn tay cào cấu!
                        Đọc luật và quy mô lương hưu ở Crimea:
                        Luật Liên bang ngày 21.07.2014 tháng 208 năm 02.08.2019 N XNUMX-FZ (đã được sửa đổi vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX) "Về đặc thù của lương hưu cho công dân Liên bang Nga sống trong các lãnh thổ của Cộng hòa Crimea và Thành phố Liên bang Sevastopol"
                        Số liệu quan trọng:
                        các khoản thanh toán tối thiểu cho một người hưu trí - 8370 rúp, và ở Sevastopol - 8842;
                        trợ cấp do mất người trụ cột trong gia đình 5035 rúp;
                        người tàn tật được tặng 2145 rúp một tháng;
                        xã hội là 5035 rúp;
                        quân nhân nhận được khoảng 5034 rúp;
                        những người hưu trí tiếp tục làm việc sẽ nhận được 8145 rúp.
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Hãy để cha mẹ của bạn lo lắng cho bạn, tôi quan tâm đến câu hỏi, tại sao bạn nghĩ rằng họ sống tồi tệ hơn những người hưu trí Nga khác?

                        cái gì tốt hơn?
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Mọi thứ đều theo thứ tự trong đầu bạn - chẳng hạn, một nhân viên nhà nước, một bác sĩ trong một bệnh viện thành phố có thể cho loại giá trị thặng dư nào?

                        Và loại giá trị gia tăng nào mà bác sĩ tạo ra khi cứu bệnh nhân khỏi covid-19? Bạn tự nghĩ ra hay là không có đủ tyama?
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Nếu bạn biết tôi để lại bao nhiêu tiền cá nhân ở Crimea và không mang chúng đến Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Ai Cập, thì có lẽ bạn sẽ đối xử với những người như tôi rất tôn trọng

                        đừng đi! Những kẻ kiêu ngạo như vậy ở Crimea trước hết luôn bị đánh bại. Hối lộ là không lành mạnh.
                        Kết luận: nếu bạn không thích dân số của Crimea, hãy bắn họ. "Bachili mắt, họ tắm cái gì, zhte - muốn di chuyển." cười
                      5. +2
                        Có thể 7 2020
                        Trích từ Silvestr
                        đây là một hiện tượng tạm thời

                        Kéo dài sáu năm?
                        Trích từ Silvestr
                        Vì vậy, bạn là một banderite! Bạn cần những vùng lãnh thổ không có người!

                        Không, tôi cần sự bình đẳng của tất cả công dân của đất nước, và không phải tình huống mà phúc lợi của một số người phải được đảm bảo bằng cái giá của những người khác.
                        Trích từ Silvestr
                        Đọc luật và quy mô lương hưu ở Crimea:

                        Bình tĩnh đi nào - Tôi biết lương hưu của tất cả bạn bè và người thân của mình, và tôi biết một số người trong số họ đã bị ném đi như thế nào khi lương hưu ở Ukraine được tính toán lại vào năm 2014, vì vậy đừng treo lơ lửng trên tai tôi. Các quan chức Ukraine nhận được khoản lương hưu tuyệt vời hơn 25-40 nghìn rúp, ví dụ như bạn học của tôi và anh trai tôi, đi chơi trên biển cả đời, chỉ kiếm được 9-11 nghìn mỗi người. Vì vậy, đừng huýt sáo tôi về lương hưu ở Crimea - tôi biết rất rõ những gì chúng có thật đối với những người từng làm việc ở Liên Xô.
                        Trích từ Silvestr
                        Và loại giá trị gia tăng nào mà bác sĩ tạo ra khi cứu bệnh nhân khỏi covid-19?

                        Vì vậy, chính bạn là người bắt đầu thêu dệt về giá trị thặng dư của tôi - vì vậy hãy biện minh cho điều đó.
                        Trích từ Silvestr
                        Những kẻ kiêu ngạo như vậy ở Crimea trước hết luôn bị đánh bại. Hối lộ là không lành mạnh.

                        Bạn thấy sự thật ngay lập tức bắt đầu cắt mắt tôi như thế nào - Tôi nhận ra rằng bạn sẽ không thể xuýt xoa với tôi về cuộc sống của người dân Crimea, và ngay lập tức bắt đầu ré lên. Đúng, nếu không có những người như tôi, bạn sẽ còn sống tồi tệ hơn trong thời kỳ chính quyền Kyiv - đó là điều bạn không muốn thấy.
                        Trích từ Silvestr
                        Kết luận: nếu bạn không thích dân số của Crimea, hãy bắn họ. "Bachili mắt, họ tắm cái gì, zhte - muốn di chuyển."

                        Đừng cuồng loạn như một nữ sinh đại học đang mang thai - hãy học cách lắng nghe sự thật từ những người nhìn thấu sự xảo quyệt của bạn. Crimea là của Nga, và nó sẽ vẫn như vậy. Vì vậy, đừng trông chờ vào các đặc quyền, mà hãy cố gắng tận dụng nhiều hơn các bạn.
        4. +1
          Có thể 6 2020
          Trích dẫn từ ccsr
          Nhiều người tố cáo địa phương đột nhiên "quên" điều này và tin rằng Crimea và Donbass hoàn toàn giống nhau trong nhận thức của họ về Ukraine, mặc dù về cơ bản thì không phải như vậy. Chỉ cần so sánh tâm lý của cư dân Crimea và Donbass là đủ, và những ai biết được sự phức tạp của cuộc sống ở những vùng này sẽ hiểu ngay tại sao Crimea được đưa vào Nga vô điều kiện, nhưng họ nghĩ về Donbass.


          Những người muốn ở cùng Ukraine đã rời đi các khu vực khác. Và sự tinh tế ở đây là khác nhau: các biện pháp trừng phạt mới, chi tiêu khổng lồ cho việc khôi phục khu vực (xây dựng cơ sở hạ tầng, đầu tư vào công nghiệp, v.v.), chi tiêu xã hội (lương hưu, trợ cấp, v.v.) và tất cả những điều này sẽ dẫn đến một số tiền khổng lồ, không kể các vụ kiện mới tại các tòa án quốc tế, để giới kinh doanh / chính trị hiện tại của Nga không cắt đứt mọi quan hệ với phương Tây. Rốt cuộc, có Gazprom, Rosneft, Sberbank và các công ty khác đã và vẫn có tài sản ở EU, các công ty con, nhiều khoản đầu tư tài chính, bất động sản và những thứ khác ... và trong trường hợp hoàn toàn tan vỡ, tất cả những thứ này sẽ bị bắt. , Gazprom với Rosneft, họ sẽ áp đặt các biện pháp trừng phạt đến mức họ sẽ không thể bán tài nguyên ở phương Tây, vì vậy giới kinh doanh của chúng tôi có gì đó để mất. Một ví dụ nổi bật là Sberbank, vẫn chưa tồn tại ở Crimea.
      3. +1
        Có thể 6 2020
        Trích dẫn: Wend
        Tôi muốn nhắc nhở những ai đã quên. Khi bắt đầu các sự kiện ở Ukraine, Crimea ngay lập tức ủng hộ việc ly khai khỏi Ukraine và gia nhập Nga. Và Donbass lúc đầu ủng hộ việc liên bang hóa và vị thế của tiếng Nga là ngôn ngữ nhà nước thứ hai. Và không ly khai khỏi Ukraine và gia nhập Nga.


        Bạn có nhớ những sự kiện của năm 2014? Donbass ban đầu thực sự muốn đi theo con đường của Crimea, khi người dân Donetsk thấy rằng lịch sử đang được tạo ra trước mắt họ và Crimea trở lại Nga, nhiều người đã hy vọng rằng họ cũng có thể trở về NHÀ, họ cũng là người Nga và không khác gì Người dân Crimea, nhưng khi Putin kêu gọi không tổ chức trưng cầu dân ý, và từ Moscow, những người phụ trách bắt đầu gọi cho các nhà chức trách mới (vào thời điểm đó) của Donetsk / Luhansk để các lá phiếu không bao gồm câu hỏi về việc tham gia của Nga, vì không ai chờ đợi. đối với họ, sau đó mọi thứ đã bị đánh bại và Donbass bắt đầu ủng hộ việc liên bang hóa và vị thế của ngôn ngữ Nga, nhưng cuộc trưng cầu dân ý đã được tổ chức do tình hình đã đi quá xa và chính quyền Kyiv đã đổ máu. .. Donbass khao khát điều này? đến Transnistria? Không, anh ta đã tìm cách trở thành một phần của Nga, ít nhất là những cư dân của các nước cộng hòa LDNR bây giờ có hy vọng như vậy, nhưng họ đã bị ném. Họ đã đóng băng tình hình và bây giờ họ đang cố gắng đẩy nó trở lại Ukraine, nhưng nó đang kháng cự, bởi vì sau đó các lệnh trừng phạt chống lại Nga sẽ được dỡ bỏ, và thậm chí khôi phục khu vực bị phá hủy + trả các chương trình xã hội, nhưng không có tiền cho việc này (c )
    5. +1
      Có thể 5 2020
      Vâng, hạm đội đã ở Sevastopol, đang và sẽ ... Và tôi nhớ Sevastopol đã đi đến cuộc mít tinh vào ngày 23 tháng XNUMX như thế nào! Sau đó Simferopol và phần còn lại của Crimea ... Tự vệ và người Berkuts trở về Sevastopol thiết lập các trạm kiểm soát xung quanh Sevastopol, những công dân bình thường (Sevastopol) đến Simferopol theo Hội đồng tối cao của Crimea ... Những người dân tộc Tatar ở Crimea đã vượt qua được ở đó .. Cùng với Simferopol, họ đã được di chuyển ... Đại bàng vàng và những người lính cũ (Sevastopol!) Lái xe rời đi, di chuyển đến Chongar và Perekop. Bị phong tỏa, chặn lối vào Crimea. ...... Và phần còn lại của Ukraine quan sát từ một phía điều gì sẽ xảy ra .... Và chúng tôi đang chờ đợi Odessa, Kharkov, Donetsk, Lugank, Kherson, Nikolaev, Zaporozhye, Dnepropetrovsk cùng lúc vươn lên ... Không, chúng tôi đã đợi, chúng tôi đã sợ ....... Chúng tôi đã theo dõi và tìm ra .. Hóa ra không có sự Thống nhất quan trọng nhất trong các hành động. Đây là lý do chính cho tương lai ... Nga cũng đã theo dõi và chờ đợi suốt thời gian qua ... Vì vậy, đừng rung chuyển không khí bằng những lời nói suông. hi
    6. +2
      Có thể 5 2020
      Trích dẫn từ barin
      ở Donbass và không có Hạm đội Biển Đen và một căn cứ quân sự ở Sevastopol

      Được rồi. Nếu không có Hạm đội Biển Đen ở Crimea thì đã không có "sự kiện ở Crimea". Họ thậm chí còn xây dựng một căn cứ hải quân ở Novorossiysk và chuẩn bị rút Hạm đội Biển Đen khỏi Crimea sau năm 2017.

      hi Vâng đúng vậy! Vì vậy, có vẻ như sau đó các nhà chức trách Nga đang chuẩn bị xóa sổ chính mình một cách đáng xấu hổ và sau năm 2017, lặng lẽ rời khỏi Crimea vào "rừng thông" theo mùa bất tiện và hung dữ của căn cứ Novorossiysk đang được xây dựng, trước sự chiến thắng của những kẻ cướp bóc với người Turkomans! yêu cầu
      Và những kẻ được cho là "thân Nga" khi đó đang cai trị Ukraine, Judomazepins Yanukovych-Azarov cùng với tay sai phương Tây của họ ở ZRada (dịch từ "der.movy" "zrada" là "sự phản bội", và là một trong những "cha mẹ" của điều này đồng nghĩa với "Cain seal" trong phân đoạn Internet của người Ukraine, tôi sẽ giải thích cho các đồng nghiệp người Nga của chúng tôi tại sao chúng tôi lại bắt đầu viết như thế này về Verkhovna Radu-Vrada vào đầu "năm thứ mười" - chính xác là vì sự phản bội thấp hèn của cử tri chúng tôi. , phần lớn dân số Ukraina, những người ủng hộ hợp tác toàn diện với các nước SNG và Liên minh Hải quan, Không gian Kinh tế Chung với Nga, Belarus và Kazakhstan, vì tình trạng bình đẳng của ngôn ngữ Nga của chúng ta trong giao tiếp đa sắc tộc, chống lại đồng lõa với NATO, những kẻ đạo đức giả không thương tiếc Yanukovych-Azarov và đảng tư sản gần như "thân Nga" của họ "các khu vực", ngay sau khi lên nắm quyền dứt khoát tuyên bố "con đường vững chắc" của họ hướng tới "hội nhập châu Âu không thay thế", từ chối cung cấp cho ngôn ngữ mẹ đẻ của chúng tôi một trạng thái nhà nước ngang bằng với tiếng Ukraina và bắt đầu "trò chơi tình ái" với những người theo chủ nghĩa Banderonatists, đưa những người theo chủ nghĩa tân phát xít thẳng thắn đến thẳng Verkhovna Rada - đến ngành lập pháp, điều mà họ không dám làm, ngay cả việc "không ăn cắp" maidanoprezik Dioxin !!! Và giờ đây, những kẻ đồng phạm chính của Banderonazis, chuẩn bị và tiến hành cuộc đảo chính Maidan thân Mỹ, ngang hàng với họ, hoặc thậm chí hơn, deriban Ukraine, đã đóng cửa các trường học Nga với tốc độ nhanh chóng ngay cả với những người Nga nhất -nói, phát triển công nghiệp nhất, các khu vực Đông Nam Bộ và đã từ bỏ toàn bộ lĩnh vực nhân đạo của chúng tôi đa quốc gia các nước cộng hòa nằm trong nanh vuốt của băng zapadensky và bọn vakarchuk hèn hạ, khiêm tốn ngồi ngoài Nga và thậm chí mắc kẹt thứ gì đó ở đó, với "nhận thức muộn màng" của họ, trên không dưới sự bảo vệ của Nga, thoát khỏi sự trả thù của những đồng bọn trẻ tuổi của chính họ, một cách sinh tử bị xúc phạm bởi gia đình mafia "đảng-khu vực" khi "ly hôn với hàng ăn cắp" và "sống tốt hơn ngày hôm nay" ??!) Họ sẽ được hỗ trợ trong việc này bằng mọi cách có thể và vẫy tay chào tạm biệt "còn lại lời tạm biệt!" - đừng đi bà ngoại! Vâng

      Washington hucksters - "những người trung thực" cất giữ "tài sản" trị giá hàng tỷ đô la của những tên trộm bị đánh cắp từ những người dân lao động của chúng tôi, đe dọa NuVorish "Ukropolitikum" bằng một vụ "tịch thu hợp pháp" (tất nhiên là vào ngân sách Mỹ - "một tên trộm đã ăn cắp một đồ ăn cắp ví từ một tên trộm ", với lý do được cho là" đấu tranh với tham nhũng và rửa tiền bẩn "!)", từ một kẻ đã chạy trốn sang Hoa Kỳ (đó là lý do tại sao các megakleptomaniac "đã học được" và cho những việc làm của họ, cũng tiềm ẩn Russophobes , Yanek-Azarov, với "công việc kiếm được quá nhiều" mang theo họ, chạy trốn đến một đồng loại, người không nhớ đến cái ác, Nga, từ nơi không có "dẫn độ" cho những người giàu có như "thân Nga" - bởi không có nghĩa là như vậy đối với các tình nguyện viên Donetsk, những người đôi khi bị trục xuất trực tiếp đến ngục tối của "ISBUshka", chạy trốn ở Nga, những người đã liều mạng để bảo vệ khỏi những kẻ sát nhân Banderonazi cho một nền hòa bình của người dân Nga ở Đông Nam của chúng ta!) đồng phạm của Kuchman, cựu bộ trưởng ukrokleptoprime Lazarenko, và trên thực tế đã giành được toàn quyền kiểm soát những kẻ lừa đảo ăn trộm này và được dẫn dắt trong các ca và mi "nezalezhnoy derzhava"!
      1. +3
        Có thể 5 2020
        Do đó, đề phòng sự đông đúc sắp xảy ra và sắp trục xuất Hạm đội Biển Đen khỏi Crimea, vào mùa hè năm 2013, người Mỹ đã bắt đầu sửa chữa các tòa nhà mà họ đã chọn để triển khai ưu tiên. các dịch vụ đặc biệt của họ ở Sevastopol!
        Các nhà phân tích tình báo quân sự Mỹ thậm chí còn không dự đoán được bất kỳ sự phản kháng nào đối với kết quả như vậy của "việc cho thuê các căn cứ ở Crimea và cơ sở hạ tầng và hỗ trợ điều hướng cho hạm đội" của chính quyền Nga - chính họ cũng thừa nhận điều đó "đang theo đuổi nóng"! Vâng

        Chỉ hoàn toàn bị "dồn vào chân tường", rơi vào bế tắc vô vọng và không tránh khỏi đáng hổ thẹn với căn cứ hải quân chính và mất quyền kiểm soát quân sự trên toàn bộ khu vực Biển Đen, sự lãnh đạo của Nga một cách thần kỳ (chỉ một chút nữa và sự thiếu quyết đoán "khôn khéo" của Điện Kremlin bất lực khuỷu tay, "nhưng, vẫn đúng, ngay cả khi bị kẻ thù hung hãn của chúng ta chú ý đến -Chúa luôn đứng về phía người Nga và Cộng đồng người Nga đa quốc gia của chúng ta! God-Universal Reason và lần này người Nga, và những người khác như chúng ta, đã không phản bội kẻ thù, và Ameronazi "lợn không ăn thịt"! Vâng ) hồi sinh từ "giấc mơ Olympic của lý trí" - nó đã có thể thoát khỏi kẻ tự hủy hoại (đối với hình ảnh của nó và nói chung, đối với sự phát triển của tình hình chính trị xã hội ở chính nước Nga vào thời điểm đó, với "mâu thuẫn giữa lao động và tư bản" đang ngày càng gia tăng!). Xấu hổ và được cứu thoát khỏi Bandera và Turkoman tân phát xít của những người dân Crimea nổi loạn của chúng ta với tất cả "nhà ga" của họ - "một tàu sân bay không thể chìm (quân đội Mỹ vào năm 2013 đã ước tính sơ bộ loại hàng không đất liền này tiềm năng xứng đáng với một hạm đội gồm mười tàu chở máy bay của nó) "Crimea (chắc chắn sẽ trải qua sự chiếm đóng" khủng khiếp "của Thổ Nhĩ Kỳ-Mỹ, trong đó, được quân chiếm đóng mỏng đi và huấn luyện, những người Banderonazis và Turkomans sẽ hoàn thành vai trò tương tự của "cảnh sát phụ trợ" như dưới thời Đức Quốc xã - họ sẽ bóp cổ và giết chết chính đồng bào của mình, buộc họ phải phục tùng "các nhà văn minh" Fashington!)!
    7. 0
      Có thể 5 2020
      Donchanin và Donbass. Một phần của thủy thủ đoàn là một phần của con tàu.
  2. -6
    Có thể 5 2020
    Và tôi nhớ không chỉ năm 2014. Tôi nhớ những gì họ đã nói và những gì cư dân vùng ngoại ô và Donbass đang phấn đấu trong những năm chín mươi và vào đầu thế kỷ mới. Không muốn nhớ? Bạn có muốn nhớ về những gì đang ào ạt từ vùng ngoại ô liên quan đến các cuộc chiến tranh Chechnya và cuộc chiến ngày 08.08.08.?
    Bạn không muốn? KHÔNG?
    Donetsk trong những tuyên bố này không khác gì phần còn lại của vùng ngoại ô.
    Donetsk, trong số những thứ khác, đã nuôi sống người Bandera, và chỉ bị xúc phạm khi nó trở thành * cơ sở lương thực * cho người phương Tây, mất cơ hội gây ảnh hưởng đến phần còn lại của vùng ngoại ô.
    Tất nhiên, bạn cần phải giúp đỡ, nhưng trong mọi trường hợp, bạn không nên chống lại những người Bandera INSTEAD của những cư dân vùng ngoại ô.
    1. +3
      Có thể 5 2020
      Đã viết vô nghĩa. Sau khi hiến pháp bị xé bỏ bởi Valtsman (và bjolyar cũng bị xé), đất nước trở nên thống khổ, Và bây giờ không có hai miền ..... Đồng rúp đã biến thành một món đồ vặt. Và vụ đánh bom Luhansk là một nền dân chủ của những tấm nệm. Một nền dân chủ nệm như vậy là không cần thiết.
    2. +9
      Có thể 5 2020
      Đừng phát minh ra, vào những năm XNUMX thực tế không có Bandera ở Ukraine, họ ngồi lặng lẽ dưới gầm giường. Donbass không bao giờ cho Bandera ăn - nó trả tiền cho ngân sách của Ukraine, giống như tất cả các khu vực khác.
      1. +2
        Có thể 5 2020
        Trích dẫn: Alt22
        Đừng phát minh ra, vào những năm XNUMX thực tế không có Bandera ở Ukraine, họ ngồi lặng lẽ dưới gầm giường. Donbass không bao giờ cho Bandera ăn - nó trả tiền cho ngân sách của Ukraine, giống như tất cả các khu vực khác.

        Nào. Bạn đã từng đến Lviv ít nhất trong những năm 90 chưa? Có một sự kiên nhẫn hạn chế đối với người Nga (thông qua việc nghiến răng nghiến lợi), và mở ra lòng căm thù đối với người Ukraine từ phía đông. Cá nhân tôi đã quan sát nó.
        1. +3
          Có thể 5 2020
          Trích dẫn: Wend
          Bạn đã từng đến Lviv ít nhất trong những năm 90 chưa?

          bạn đã ở Crimea vào những năm 90? Bandera không được nghe thấy cũng như không được nhìn thấy
          1. -1
            Có thể 5 2020
            Trích từ Silvestr
            bạn đã ở Crimea vào những năm 90? Bandera không được nghe thấy cũng như không được nhìn thấy

            Hãy kể điều đó với người khác - Tôi vừa nghỉ ngơi ở Saki và nhìn thấy những tờ rơi dán sẵn và những người Bandera đang quay vòng quanh thành phố và đặc biệt là gần chợ, nói rằng Ukraine sẽ phát triển như thế nào nếu không có Nga.
            1. +3
              Có thể 5 2020
              Trích dẫn từ ccsr
              Sau đó tôi chỉ nghỉ ngơi ở Saki và nhìn thấy những tờ rơi dán sẵn và Bandera

              đừng gọi cho tôi, tôi sống ở đó. Tờ rơi và được, và kết quả?
              1. +1
                Có thể 6 2020
                Trích từ Silvestr
                đừng gọi cho tôi, tôi sống ở đó. Tờ rơi và được, và kết quả?

                Đó là bạn huýt sáo tại diễn đàn, và tôi đã thấy điều đó không chỉ ở Saki, mà còn ở Evpatoria và các thành phố khác của Crimea. Vì vậy, tôi biết về sự gian xảo của bạn không phải từ lời nói của người khác - Tôi biết bạn là người lanh lợi, và thậm chí bây giờ tôi biết tất cả các tuyên bố của bạn chống lại Nga.
                Về kết quả - bạn luôn muốn có một địa vị tự trị đặc biệt cả trong thời kỳ Liên Xô và sau khi nó sụp đổ, nhưng bạn đã gặp phải một thất bại nặng nề. Và khi họ nhận ra rằng là một phần của Ukraine, bạn sẽ không bao giờ trở thành Donbass thứ hai về mặt kinh tế, họ ngay lập tức nhận ra rằng họ phải đi từ đó đến Nga. Hơn nữa, bạn đã thấy rõ cuộc sống của những người Nga đến với bạn để nghỉ ngơi, và thậm chí trẻ em của nhiều người Crimea nói chung đã vứt bỏ mãi mãi ở Nga, chỉ là không ở lại Crimea.
                Vì vậy, bạn là người đang gọi ở đây - và tôi biết lý do tại sao, bởi vì tôi đã luôn và là một chính khách trong suy nghĩ, và tôi không nghĩ rằng bạn nên có bất kỳ đặc quyền nào, nhưng có nghĩa vụ phải làm việc chăm chỉ như toàn bộ quốc gia, và không chỉ trong kỳ nghỉ lễ.
                1. +4
                  Có thể 6 2020
                  Trích dẫn từ ccsr
                  và tôi đã thấy điều này không chỉ ở Saki, mà còn ở Evpatoria và các thành phố khác của Crimea.

                  trên hàng rào cũng viết một chữ, chỉ sau đó hàng rào không thay đổi chức năng.
                  Để phát triển chung ..

                  Trích dẫn từ ccsr
                  Và khi họ nhận ra rằng là một phần của Ukraine, bạn sẽ không bao giờ trở thành Donbass thứ hai về mặt kinh tế, họ ngay lập tức nhận ra rằng họ phải đi từ đó đến Nga.

                  đây đã là một phòng khám, hãy hiểu những điều vô nghĩa của riêng bạn
                  Trích dẫn từ ccsr
                  rằng bạn nên có một số đặc quyền, nhưng có nghĩa vụ làm việc chăm chỉ như cả nước, và không chỉ trong kỳ nghỉ lễ.

                  Tạo việc làm! Cung cấp năng lượng đầy đủ! Ai ngăn cản bạn làm điều đó?
                  Cho đến lúc đó, hãy khai sáng
                  Trích dẫn từ ccsr
                  .. chính khách
                  - ai quản lý Crimea cười
                  1. +1
                    Có thể 6 2020
                    Trích từ Silvestr
                    trên hàng rào cũng viết một chữ, chỉ sau đó hàng rào không thay đổi chức năng.
                    Để phát triển chung ..

                    Bắt đầu nghịch ngợm một lần nữa? Tôi đã kể cho bạn nghe về các sự kiện của những năm đầu thập niên 2014 và hành vi của người Crimea sau đó, và bạn cho tôi xem một đoạn video về năm XNUMX, khi bạn đang ở trong tình trạng khốn cùng, vì vậy bạn đã ra đường phản đối, kể từ khi vụ Maidan xảy ra ở Kyiv. Nhưng nếu không có một cuộc đảo chính, và Yanukovych đã nắm quyền, liệu bạn có hành động như vậy không? Tôi không tin.
                    Trích từ Silvestr
                    đây đã là một phòng khám, hãy hiểu những điều vô nghĩa của riêng bạn

                    Chỉ xin đừng cho tôi biết cư dân của Crimea đã sống như thế nào trong thời Xô Viết, ngay cả khi so sánh với cư dân của khu vực Moscow - tôi đã tận mắt chứng kiến ​​và có thể so sánh. Và những gì tôi thấy ở các vùng khác của nước Nga vào thời điểm đó dường như là một cuộc sống khốn khổ so với cuộc sống của người dân Crimea. Đó là lý do tại sao bạn hú hét khi các nhà chức trách Kyiv bắt đầu vắt sữa bạn và không trả lại gì cho bạn - điều này giải thích mong muốn nhất trí của bạn là trở lại Nga.
                    Trích từ Silvestr
                    Tạo việc làm!

                    Bạn có thể cho biết bao nhiêu người Crimea đã ở đó khi xây dựng cây cầu? Tôi thấy người Armenia từ Armenia ở đó, nhưng không có ai từ người Crimea đến đó.
                    1. +3
                      Có thể 6 2020
                      Trích dẫn từ ccsr
                      Tôi đã kể cho bạn nghe về các sự kiện đầu những năm XNUMX và hành vi của người Crimea sau đó

                      Và họ đã làm gì mà tệ như vậy? Nhân tiện, những người tốt đã làm gì ở Nga trong những năm 90?
                      Trích dẫn từ ccsr
                      Cư dân Crimea sống như thế nào trong thời Xô Viết, thậm chí so với cư dân của vùng Moscow - tôi đã tận mắt chứng kiến ​​và có thể so sánh.

                      đã sống tốt, không nghi ngờ gì nữa. Đó vẫn là sự đóng góp của cá nhân người dân hay chủ trương của các cơ quan chức năng?
                      Trích dẫn từ ccsr
                      Đó là lý do tại sao bạn hú hét khi chính quyền Kyiv bắt đầu vắt sữa bạn và không trả lại gì

                      không mang theo những điều vô nghĩa. Nếu không sống ở Crimea, để khẳng định một điều như vậy chỉ đơn giản là ngu ngốc. Nếu họ bắt đầu vắt sữa, thì bây giờ
                      Trích dẫn từ ccsr
                      Bạn có thể cho biết bao nhiêu người Crimea đã ở đó khi xây dựng cây cầu? Tôi thấy người Armenia từ Armenia ở đó, nhưng không có ai từ người Crimea đến đó.

                      Hàng xóm từ tầng 1 đã làm việc. Còn ai nữa, tôi không biết. Và tại sao người Armenia làm việc, vì vậy họ làm việc như Tajiks, hãy đọc cách họ được ném tiền. Bạn sẽ ngạc nhiên
                      1. +1
                        Có thể 6 2020
                        Trích từ Silvestr
                        Nếu không sống ở Crimea, để khẳng định một điều như vậy chỉ đơn giản là ngu ngốc. Nếu họ bắt đầu vắt sữa, thì bây giờ

                        Tôi thường xuyên ở Kyiv, và tôi thấy họ sống ở đó như thế nào, và kể từ khi tôi đến Crimea bằng ô tô, tôi thấy người Kharkovites và Crimea sống như thế nào, và có điều gì đó để so sánh, đặc biệt là tình trạng đường xá.
                        Tôi tự hỏi ai đang vắt sữa cho bạn bây giờ?
                        Trích từ Silvestr
                        Và tại sao người Armenia làm việc, vì vậy họ làm việc như Tajiks, hãy đọc cách họ được ném tiền.

                        Trên thực tế, họ làm tài xế và thuê căn hộ, và tôi không nghe nói rằng ai đó đã bị ném ở đó.
                        Trích từ Silvestr
                        Bạn sẽ ngạc nhiên

                        Tôi ngạc nhiên rằng một cây cầu đang được xây dựng gần nhà tôi, và những người làm việc từ cây cầu lại sống ở trường tôi. Vì vậy, tôi biết hơn nhiều người dân Crimea như thế nào việc xây dựng đã thực sự diễn ra trong suốt những năm qua.
                      2. +2
                        Có thể 6 2020
                        Trích dẫn từ ccsr
                        Vì vậy, tôi biết hơn nhiều người dân Crimea như thế nào việc xây dựng đã thực sự diễn ra trong suốt những năm qua.

                        tất cả chúng ta đều biết vị trí trong chính phủ. Mọi người đều biết chắc chắn, nhưng không có kết quả
          2. +1
            Có thể 6 2020
            Trích từ Silvestr
            Trích dẫn: Wend
            Bạn đã từng đến Lviv ít nhất trong những năm 90 chưa?

            bạn đã ở Crimea vào những năm 90? Bandera không được nghe thấy cũng như không được nhìn thấy

            Và đây không phải là về Crimea, mà là về Donbass, bạn đã mất công thảo luận.
            1. +2
              Có thể 6 2020
              Trích dẫn: Wend
              Và đây không phải là về Crimea, mà là về Donbass, bạn đã mất công thảo luận.

              Tôi không thua. Chỉ người Crimea bị buộc tội thấp kém và chủ nghĩa thương mại
              Trích dẫn từ ccsr
              Đó là lý do tại sao bạn hú hét khi các nhà chức trách Kyiv bắt đầu vắt sữa bạn và không trả lại gì cho bạn - điều này giải thích mong muốn nhất trí của bạn là trở lại Nga.

              Trích dẫn từ ccsr
              Và khi họ nhận ra rằng là một phần của Ukraine, bạn sẽ không bao giờ trở thành Donbass thứ hai về mặt kinh tế, họ ngay lập tức nhận ra rằng họ phải đi từ đó đến Nga.

              vân vân. vân vân.
        2. +3
          Có thể 5 2020
          Trích dẫn: Wend
          Bạn đã từng đến Lviv ít nhất trong những năm 90 chưa? Có một sự kiên nhẫn hạn chế đối với người Nga (thông qua việc nghiến răng nghiến lợi), và mở ra lòng căm thù đối với người Ukraine từ phía đông.

          mọi thứ đều ở miền Tây Ukraine.
          1. +1
            Có thể 6 2020
            Trích từ Silvestr
            Trích dẫn: Wend
            Bạn đã từng đến Lviv ít nhất trong những năm 90 chưa? Có một sự kiên nhẫn hạn chế đối với người Nga (thông qua việc nghiến răng nghiến lợi), và mở ra lòng căm thù đối với người Ukraine từ phía đông.

            mọi thứ đều ở miền Tây Ukraine.

            Vâng, nó chủ yếu nằm trong miền Tây Ukraine.
            1. +4
              Có thể 6 2020
              Trích dẫn: Wend
              Vâng, nó chủ yếu nằm trong miền Tây Ukraine.

              Đã ở đó, gặp phải. Mặc dù ở Carpathians, nó dễ dàng hơn một chút.
        3. +2
          Có thể 6 2020
          Chơi lô tô! Tôi sống ở Lvov, hãy tưởng tượng. Và ngay cả ở đây - vào những năm chín mươi thực tế không có Bandera, và những người đó - đang ngồi yên lặng. Và ở phần còn lại của Ukraine, họ thường bị coi là những chú hề, và sau đó họ thực tế không ảnh hưởng đến đời sống chính trị của đất nước. "Rukh" là một bữa tiệc nghiêm túc hơn bất kỳ phong trào nào của Bandera, mà không có gì được nghe thấy vào thời điểm đó. Mãi sau này, các khoản tài trợ từ phương Tây đến Bandera, họ mới mạnh lên, được tiếp thêm sức mạnh - và thậm chí sau đó, ý tưởng của họ không tìm được sự ủng hộ từ số đông. Và sau đó - nó gần như bằng không.
          Chà, về sự căm ghét người Nga - người Ukraine thường đối xử bình thường với người Nga, người Galicia - vâng, họ chủ yếu ghét người Nga, đặc biệt nếu họ là đối thủ của Bandera - Bản thân tôi là người Nga, tôi biết tất cả những điều này ...
    3. +6
      Có thể 5 2020
      Khi tôi được chỉ định đến vùng Cherkasy của Lực lượng SSR Ukraine với tư cách là một chuyên gia trẻ, vào những năm tám mươi xa xôi của thế kỷ trước, tôi đã SAW những Benderit này. Họ ở trường, họ làm giáo viên, và trong chính quyền thành phố họ không phải là người dọn dẹp. Tất nhiên, họ không chạy bằng súng máy, nhưng cảm nhận được sự hỗ trợ của các cảnh sát, họ thích chiến đấu và làm nhiều việc khác khi tụ tập thành đàn.
    4. -2
      Có thể 5 2020
      Trích: Vasily50
      Bạn có muốn nhớ về những gì đang ào ạt từ vùng ngoại ô liên quan đến các cuộc chiến tranh Chechnya và cuộc chiến ngày 08.08.08.?
      Bạn không muốn? KHÔNG?

      Trí nhớ của một số người tố cáo hiện tại rất ngắn - họ không muốn nhớ điều này, bởi vì sau đó bạn phải nghĩ về lý do tại sao tuyên truyền của Bandera được tất cả cư dân Ukraine coi là một thứ gì đó vô hại và giống như một trò đùa trẻ con. Vì vậy, tất cả các cư dân của Ukraine đã nhận được những gì họ xứng đáng do sự phản bội các lý tưởng chung, và hãy để họ phải trả giá đầy đủ cho điều đó, tôi không cảm thấy tiếc cho họ.
    5. -5
      Có thể 5 2020
      Trích: Vasily50
      Và tôi nhớ không chỉ năm 2014.

      Chà, bạn đã im lặng ở đây 4 năm trước! Tôi đã có thể ngồi trong những con rùa với giáo sư .. ..Chúng tôi đã trèo ra khỏi bộ nhớ cache và rất nhiều !!!! Mẹ đừng lo, còn bao nhiêu người nữa?
    6. 0
      Có thể 5 2020
      Trích: Vasily50
      Donetsk trong những tuyên bố này không khác gì phần còn lại của vùng ngoại ô.

      Trong những năm 90 và 2008, Donbass có Bộ Ngoại giao, vậy ông có thể đưa ra một số tuyên bố? Mày đang nói cái quái gì vậy?!
  3. +6
    Có thể 5 2020
    Đã đến lúc phải quét sạch 40 người theo chủ nghĩa dân tộc đang sống ở Ukraine, và đưa tất cả các vùng đất Nga trở về nước Nga mãi mãi! Đối với tôi, Odessa, Mariupol, Kharkiv và nhiều thành phố gần như Ukraine khác trên thực tế là các thành phố của Nga, được hiến tặng một cách BẤT HỢP PHÁP vì lợi ích chính trị hoang đường của giới tinh hoa đất nước cho tiểu bang Ukraine, vốn sẽ đi vào thùng rác lịch sử !
  4. +14
    Có thể 5 2020
    Thành thật mà nói, chúng tôi ở Nga cũng nghĩ rằng Novorossiya sẽ trở thành quận liên bang phía tây nam của Liên bang Nga. Than ôi, điều đó đã không xảy ra và trách nhiệm vẫn thuộc về ban lãnh đạo của chúng tôi, bao gồm cả đối với Odessa vào ngày 2 tháng XNUMX.
  5. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  6. +5
    Có thể 5 2020
    Trong dòng đầu tiên mà tôi đọc - "Mùa xuân Krym". Dù đã là "Mùa xuân nước Nga".
    Về bản chất, rf (1) chống lại người Nga. Không có một thực thể nhà nước nào của Nga trên hành tinh Trái đất.

    (1) nhà nước, cơ chế, bộ máy hành chính
    1. +15
      Có thể 5 2020
      Tôi đã không tin điều này cho đến khi Liên bang Nga giao Elena Boyko cho Bandera. Sau đó - tôi đã đưa ra cho kẻ thù của người Nga ở Kazakhstan dân quân Nga Yevgeny Shcherbak, người đã chiến đấu vì người Nga và lợi ích của Nga ở Donbass - tôi không thể gọi đó là gì khác hơn là một sự phản bội.
      Các nhà chức trách của Liên bang Nga thực sự chống lại người dân Nga ... Họ từ chối công nhận điều đó, và sẽ không giúp đỡ người Nga.
  7. +9
    Có thể 5 2020
    Trích dẫn: Thrifty
    Đã đến lúc phải quét sạch những người Nga sống ở Ukraine, 40 nghìn người theo chủ nghĩa dân tộc,

    Tôi sẽ không khuyên người Nga làm điều này. Nga dẫn độ người Nga sang Ukraine.
    1. 0
      Có thể 5 2020
      Họ tự ăn và ăn.
  8. -6
    Có thể 5 2020
    Đây là những lời Lenin đã nói về tầm quan trọng của Donbass đối với nước Nga Xô Viết:

    Trên thực tế, chính Lenin và Stalin đã chính thức hóa nhà nước Ukraine. Tất cả những gì đang xảy ra ở đó bây giờ là công lao của họ.
    1. +7
      Có thể 5 2020
      Trích dẫn: Oleg133
      Trên thực tế, chính Lenin và Stalin đã chính thức hóa nhà nước Ukraine. Tất cả những gì đang xảy ra ở đó bây giờ là công lao của họ.

      Điều này được gọi là để đổ lỗi cho tất cả mọi thứ từ một cái đầu ốm yếu cho đến một cái đầu khỏe mạnh. Dưới thời Lenin và Stalin, không có vấn đề này., vì nó không thể ở Ukraine bây giờ.

      Nhưng có những vấn đề khó hơn gấp ngàn lần, họ đã giải quyết thành công. Các nhà lãnh đạo hiện tại, đối mặt với các vấn đề, thích đổ lỗi cho lãnh đạo Liên Xô về mọi thứ (trong các mỏ đã trồng), thay vì tự giải quyết những vấn đề này.
      1. -4
        Có thể 5 2020
        Trích dẫn: Stas157
        Điều này được gọi là để đổ lỗi cho tất cả mọi thứ từ một cái đầu ốm yếu cho đến một cái đầu khỏe mạnh. Dưới thời Lenin và Stalin, không có vấn đề này, vì nó không thể xảy ra ở Ukraine bây giờ.

        Chính Lenin đã phải chịu trách nhiệm về vấn đề này khi tạo ra SSR Ukraine. Chính dưới thời họ, quá trình Ukraina hóa đã được thực hiện.
        Trích dẫn: Stas157
        Nhưng có những vấn đề khó hơn gấp ngàn lần, họ đã giải quyết thành công.

        rất quyết định. đừng cho tôi biết làm thế nào họ giải quyết vấn đề với Bendera một cách tuyệt vời đến nỗi họ đã thu hút chính mình vào những năm 90? Họ không thực sự quyết định kể.
  9. +2
    Có thể 5 2020
    Và Nga, ý tôi là cần có Donbas tinh nhuệ cầm quyền của Nga? Bị phá hủy xuống đất, để phục hồi bạn cần hàng tỷ USD .... Trong tình hình khủng hoảng kinh tế ngày càng gia tăng ở chính nước Nga? Chính xác là ở Ukraine, Donbass và người dân của họ đang cần Nga làm đòn bẩy cho chính sách đối nội của nước này! Nếu Kyiv hiểu điều này và từ bỏ Donbass? Họ muốn đến Nga, họ nói rằng họ đi không! Khi đó mọi người sẽ thấy rõ rằng Putin đã mất Ukraine vào tay Nga một lần và mãi mãi!
    1. +5
      Có thể 5 2020
      . Nếu Kyiv hiểu điều này và từ bỏ Donbass?

      Tôi thực sự nghi ngờ điều đó.
      Tình hình hiện tại phù hợp với tất cả mọi người, mặc dù vì những lý do khác nhau.
      Ngoại trừ có lẽ chính cư dân của Donbass
  10. -4
    Có thể 5 2020
    Trích dẫn: Stas157

    Việc Donbass đầu hàng đã diễn ra với việc ký kết các thỏa thuận Minsk. Điều này có nghĩa là Donbass được chính thức công nhận là lãnh thổ của Ukraine.

    Đây là những gì bạn muốn. Lãnh thổ của Ukraine với cư dân Nga (đây là về thể loại tiêu khiển), vì vậy đừng vội mừng thầm
  11. -9
    Có thể 5 2020
    Không chỉ là, dưới thời Liên Xô, Donbass được chuyển giao cho Ukraine và nói chung, một nước cộng hòa như SSR Ukraine đã được tách ra, nếu nó được cho là một "đội hình nhân tạo", và tất cả mọi người ở đó thực sự là người Nga. Đúng vậy, hầu hết cư dân của các thành phố lớn ở Bờ trái Ukraine đều nói tiếng Nga (chính xác hơn là phiên bản tiếng Nga của Ukraine), bởi vì phần này là một phần của Nga kể từ thời Pereyaslav Rada của Khmelnytsky và được Nga hóa, nhưng họ đã không Không dừng lại là người Ukraine vì điều này. Và thậm chí bây giờ, cư dân của Donbass khác biệt rõ rệt với người Nga trong phương ngữ của họ, và cũng có thể tự do hiểu ngôn ngữ Ukraine. Bản thân các vùng đất lịch sử của Ukraine thậm chí còn vượt ra ngoài biên giới của Donbass và Ukraine, vì vậy Donbass chắc chắn không phải là của Nga.
    Về lịch sử, Crimea không phải là Ukraine, nhưng điều này đã phải được làm rõ vào giai đoạn Liên Xô sụp đổ, không được công nhận. Nhưng hóa ra lúc đầu họ công nhận, giờ lại vi phạm luật quốc tế và hậu quả là cả thế giới không công nhận Crimea là của Nga.
    1. +2
      Có thể 5 2020
      Và thậm chí bây giờ, cư dân của Donbass khác biệt rõ rệt với người Nga trong phương ngữ của họ, và cũng có thể tự do hiểu ngôn ngữ Ukraine. Bản thân các vùng đất lịch sử của Ukraine thậm chí còn vượt ra ngoài biên giới của Donbass và Ukraine, vì vậy Donbass chắc chắn không phải là của Nga.

      Hay giới thiệu về bạn?
      Chà, lấy phương ngữ của cư dân vùng Rostov. Nó không giống với tiếng Moscow, nhưng nó giống với phương ngữ của cư dân Donbass. Và tiếp theo là cái gì? Với chi phí là "họ có thể tự do hiểu tiếng Ukraina." Đó là cách nó được dạy trong trường học, ít nhất.
      Nhưng kết luận này "Bản thân các vùng đất lịch sử của Ukraine thậm chí còn vượt ra ngoài biên giới của Donbass và Ukraine một chút, vì vậy Donbass chắc chắn không phải là Nga" thậm chí còn khó để bình luận)))

      Donbass là một phần của Ukraine trong một thời gian, nhưng nó không bao giờ là Ukraine.
      1. -6
        Có thể 5 2020
        Trích dẫn từ Tagan
        Hay giới thiệu về bạn?
        Chà, lấy phương ngữ của cư dân vùng Rostov. Nó không giống với tiếng Moscow, nhưng nó giống với phương ngữ của cư dân Donbass. Và tiếp theo là cái gì?

        Trích dẫn từ Tagan
        Nhưng kết luận này "Bản thân các vùng đất lịch sử của Ukraine thậm chí còn vượt ra ngoài biên giới của Donbass và Ukraine một chút, vì vậy Donbass chắc chắn không phải là Nga" thậm chí còn khó để bình luận)))

        Họ đã trả lời câu hỏi của chính họ. Vì vậy, chúng là những vùng đất lịch sử và vùng lãnh thổ chuyển tiếp, nơi phương ngữ vẫn tương tự như tiếng Ukraina. Lúc đầu, SSR Ukraine và RSFSR thậm chí còn có tranh chấp lãnh thổ, và với Liên Xô ở Belgorod, tờ Belgorodskaya Pravda thậm chí có lúc đã phát hành bằng hai thứ tiếng - Ukraine và Nga. Một lần nữa, không chỉ UNR tuyên bố những vùng đất đó cùng một lúc.

        Trích dẫn từ Tagan
        Donbass là một phần của Ukraine trong một thời gian, nhưng nó không bao giờ là Ukraine.
        Thực tế là một phần của Ukraine là một phần của Đế chế Nga không có nghĩa là nó không tồn tại. Kazan cũng đã từng là một phần của Nga, nhưng bạn không thể gọi Tatarstan là người Nga?
    2. +6
      Có thể 5 2020
      Trích từ Karaul20
      Không chỉ là, dưới thời Liên Xô, Donbass được chuyển giao cho Ukraine và nói chung, một nước cộng hòa như SSR Ukraine đã được tách ra, nếu nó được cho là một "đội hình nhân tạo", và tất cả mọi người ở đó thực sự là người Nga. Đúng vậy, hầu hết cư dân của các thành phố lớn ở Bờ trái Ukraine đều nói tiếng Nga (chính xác hơn là phiên bản tiếng Nga của Ukraine), bởi vì phần này là một phần của Nga kể từ thời Pereyaslav Rada của Khmelnytsky và được Nga hóa, nhưng họ đã không Không dừng lại là người Ukraine vì điều này. Và thậm chí bây giờ, cư dân của Donbass khác biệt rõ rệt với người Nga trong phương ngữ của họ, và cũng có thể tự do hiểu ngôn ngữ Ukraine. Bản thân các vùng đất lịch sử của Ukraine thậm chí còn vượt ra ngoài biên giới của Donbass và Ukraine, vì vậy Donbass chắc chắn không phải là của Nga.
      Về lịch sử, Crimea không phải là Ukraine, nhưng điều này đã phải được làm rõ vào giai đoạn Liên Xô sụp đổ, không được công nhận. Nhưng hóa ra lúc đầu họ công nhận, giờ lại vi phạm luật quốc tế và hậu quả là cả thế giới không công nhận Crimea là của Nga.

      Bạn là một người kể chuyện! Cũng nói rằng Khmelnitsky đã sáp nhập Kharkiv vào Nga!
      1. -3
        Có thể 5 2020
        Trích lời sư
        Bạn là một người kể chuyện! Cũng nói rằng Khmelnitsky đã sáp nhập Kharkiv vào Nga!
        Ở đó, năm thành lập và Pereyaslav Rada gần như trùng khớp về ngày +/-. Một lần nữa, trên thực tế, cùng một trung đoàn Sloboda Cossack, bao gồm những người Ukraine.
  12. Nhận xét đã bị xóa.
  13. +3
    Có thể 5 2020
    Điện Kremlinites vẫn nhìn thấy những người anh em trong bộ trang phục raguli. Và thậm chí còn gần hơn những người khai thác Donetsk. Và tất cả chỉ vì những người ở Donbas chính xác, chỉ một chút thôi là họ có thể đánh nó vào răng. Tốt bụng như vậy là vô ích.
  14. +1
    Có thể 5 2020
    Các sự kiện ở Ukraine là một chiến dịch khác của phương Tây chống lại Nga .... họ đã tìm cách xé bỏ nó khỏi Nga ... nhưng không phải mọi thứ diễn ra suôn sẻ như họ muốn ... kết quả là - các lệnh trừng phạt ... điều này cũng nằm trong lợi ích của phương Tây ... xung quanh sự phản bội, sự phản bội và sự hèn nhát của quyền lực ...
  15. -3
    Có thể 5 2020
    Trích dẫn: Alt22
    Tôi đã không tin điều này cho đến khi Liên bang Nga giao Elena Boyko cho Bandera. Sau đó - tôi đã đưa ra cho kẻ thù của người Nga ở Kazakhstan dân quân Nga Yevgeny Shcherbak, người đã chiến đấu vì người Nga và lợi ích của Nga ở Donbass - tôi không thể gọi đó là gì khác hơn là một sự phản bội.
    Các nhà chức trách của Liên bang Nga thực sự chống lại người dân Nga ... Họ từ chối công nhận điều đó, và sẽ không giúp đỡ người Nga.

    Elena Boyko, bạn nói? ...
    "Tại sao Elena Boyko bị trục xuất về Ukraine, chính xác là tại sao lại đến Kharkov? Trả lời: bởi vì chính cô ấy đã quyết định như vậy. Cô ấy được cung cấp cơ hội chọn bất kỳ thành phố nào ở Ukraine để trục xuất, bao gồm (chính thức vẫn là người Ukraine) Donetsk và Lugansk - nhưng bản thân cô ấy đã làm sự lựa chọn có lợi cho Kharkov.
    Nghề nghiệp chính của Elena ở Nga là các hoạt động vì lợi ích của SBU: thu thập thông tin về các hoạt động di cư chính trị của Ukraine, dữ liệu cá nhân của các nhà hoạt động, địa điểm và thời gian của các hoạt động do họ tổ chức ở Nga và Ukraine, cũng như xã hội- tình hình chính trị ở Liên bang Nga.
  16. -1
    Có thể 5 2020
    Trích dẫn: Oleg133
    Trích dẫn: Thrifty
    Đã đến lúc phải quét sạch những người Nga sống ở Ukraine, 40 nghìn người theo chủ nghĩa dân tộc,

    Tôi sẽ không khuyên người Nga làm điều này. Nga dẫn độ người Nga sang Ukraine.

    Ví dụ, Elena Boyko? )))
  17. +3
    Có thể 5 2020
    Donchanin: Chúng tôi chắc chắn rằng sau Crimea Donbass sẽ trở thành người Nga

    Chúng tôi đã để các anh em thất vọng. Nó không đẹp.
  18. -5
    Có thể 5 2020
    Toàn bộ bài báo đầy ắp những thông điệp: mọi người đã hy vọng, mọi người đã tính ...
    Nhưng không ai làm gì cả.
    Trong trường hợp này, chúng ta phải thừa nhận rằng Putin đã đúng khi nói rằng tình hình ở Donbas là "khác biệt" so với Crimea.
    Và sau đó: quá nhiều khataskrayniks đã kết thúc ở các thành phố. Và dân làng bây giờ TUYỆT ĐỐI không quan tâm đến quyền lực của ai - Kyiv, Moscow, Montevideo hay Shepetovka. Miễn là họ vui vẻ và bình tĩnh.
    Tôi không nghi ngờ gì rằng nếu trong 30 phút nữa xe tăng Nga tiến vào các đường phố của Odessa và Kyiv, sẽ không có giới hạn nào đối với sự vui mừng của người dân.
    Họ sẽ chìm vào giấc ngủ với hoa, ổ bánh mì và chai rượu vodka.
    Nhưng để làm điều gì đó CHÍNH MÌNH rất tiếc, hãy chuyển qua.
    1. +4
      Có thể 5 2020
      Các cuộc cách mạng, đảo chính, bạo loạn luôn được thực hiện bởi một bộ phận rất nhỏ người dân trong lãnh thổ, số còn lại đang quan sát từ ngoài rìa. Năm 91 và 93 cũng vậy. Bạn tự xếp mình vào loại nào?
      1. +8
        Có thể 5 2020
        Ở đâu? Vâng, bị động, tất nhiên!
        Năm thứ 90. Bạo loạn thuốc lá. Tập hợp tại cơ quan quản lý khu vực. Tôi đi ra ngoài để biểu diễn. Tôi nói mọi người! Bạn đang được sử dụng để nhập quyền. Hãy suy nghĩ lại, hãy nhìn vào lá cờ ba màu của những kẻ chủ mưu - về mặt cá nhân, tôi không muốn dính dáng gì đến lá cờ của những kẻ ranh mãnh và những kẻ đầu cơ.
        Người dân không nghe, KGB trong PAZik trung gian viết mọi thứ lên video ...
        Năm thứ 91, tháng XNUMX. Trên đài phát thanh, Sobchak bị phản bội về việc văn hóa và nghệ thuật sẽ trỗi dậy như thế nào khi thành phố được đổi tên thành St.Petersburg. Tôi phản biện, tôi thuyết phục mọi người. Không đạt. Chúng tôi đang đợi xe buýt ở bến xe. Họ đang truyền tin từ Đại hội đại biểu về việc bãi bỏ Liên minh.
        Tôi đang cố gắng dự đoán - mất các bảo đảm xã hội, giá cả tăng cao và nghèo đói, những người giàu có. Người dân ngu xuẩn (xin lỗi, tiểu) không tin.
        Tôi gọi Yeltsin là thợ săn, con voi trong cửa hàng đồ sành sứ, một chính trị gia mù chữ. Họ bắt đầu nhìn tôi với vẻ nghi ngờ và hứa sẽ bàn giao "khi cần thiết."
        Đó là, tôi là một nhà cách mạng chết tiệt
        1. +2
          Có thể 5 2020
          Không xúc phạm, nhiều khả năng bạn không phải là một nhà cách mạng tồi, nhưng không phải là một phản động thành công (họ đã cố gắng ngăn cản cách mạng), nhưng ít nhất bạn đã cố gắng.
        2. +3
          Có thể 5 2020
          Trích dẫn: U-58
          Đó là, tôi là một nhà cách mạng chết tiệt

          Sau đó mọi người không hiểu chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo.
          Và cảm ơn bạn đã tích cực!
    2. +3
      Có thể 5 2020
      Đó là dối trá và hèn hạ, hay bạn đã quên những nhà hoạt động ở Odessa và các thành phố khác? Không ít hơn ở Crimea là
      1. -2
        Có thể 5 2020
        Hay bạn đã quên?
        2014 năm. Mọi người đều có Slyavyansk trên môi. Bạn gọi nó là Slavinsk.
        Anh ta đang được bảo vệ. Và không chỉ anh ấy.
        Ở mỗi làng "tự vệ địa phương".
        Chúng tôi bảo vệ ngôi nhà của chúng tôi và đường phố của chúng tôi.
        Và hoàn toàn là chúng tôi .. ồ, tôi không quan tâm chuyện gì xảy ra trên đường tiếp theo. Ở làng bên.
        Than ôi, kiểu người Nga ở Donbass bị nhiễm tâm lý thị trấn nhỏ Khokhlyatsky.
        Phải mất hơn một năm (!!!!!) để tạo ra bất kỳ loại phòng thủ tập trung nào bằng lệnh.
        Và cái gì, ngay trước khi có sự thống nhất của các lực lượng không có cách nào để kết thúc nó?
        Hay mọi thứ đều khá ý thức: Tôi chỉ bảo vệ RIÊNG MÌNH? !!!
        Và một lần nữa, hy vọng vào nước Nga béo bở
        Và việc tập hợp các nhà báo từ các quốc gia khác nhau để có một cuộc họp ngắn và thông báo dưới máy quay là điều yếu kém đối với bạn: FSE, chúng tôi không phải là Ukraine. Chúng tôi tuyên bố chủ quyền đầy đủ của Novorossiya.
        Hoặc
        Chúng tôi kêu gọi các dân tộc của Nga với yêu cầu được chấp nhận thành lập nhà nước.
        Không có những điều như vậy....
        Và điển hình là Moscow sẽ không cho phép bạn làm điều này.
        Chà, nổi loạn! Tuyên bố!
        Và tất cả các bạn đều cho rằng và hy vọng ..
        1. +3
          Có thể 5 2020
          Tình huống thông thường của một cuộc nội chiến, nơi không có một lãnh đạo mạnh mẽ có khả năng làm hậu phương vững chắc. Điển hình cho bất kỳ quốc gia nào trong cuộc nội chiến ở Nga, vài% dân số cũng tham gia, phần còn lại quan sát
  19. -1
    Có thể 5 2020
    Trích dẫn: Alt22
    Đừng phát minh ra, vào những năm XNUMX thực tế không có Bandera ở Ukraine, họ ngồi lặng lẽ dưới gầm giường. Donbass không bao giờ cho Bandera ăn - nó trả tiền cho ngân sách của Ukraine, giống như tất cả các khu vực khác.

    Nhưng có những người bây giờ được gọi là cấp tiến hoặc chủ nghĩa dân tộc. Và đó thậm chí là vào những năm 80. Tất nhiên, chó săn xám như bây giờ, chúng đã không cư xử.
  20. +4
    Có thể 5 2020
    Donbass không phải là Crimea.
    Thực sự thì, ai trong số những người có túi tiền và quan chức sẽ xây dựng những ngôi nhà nhỏ và biệt thự trên những đống đá thải?
    Than không phải là thời trang ngày nay. Bây giờ, nếu họ tìm thấy dầu ở đó ......
  21. +4
    Có thể 5 2020
    Chỉ là sau khi Crimea trở về Liên bang Nga, Vova tự sợ hãi bản thân, làm sao có thể phật lòng được các đối tác của mình ... Và nếu ít đi dọc bờ đầm lầy Yeltsin và nghĩ nhiều hơn về nước Nga, cả Donbass và Kharkov. sẽ là tiếng Nga hôm nay !!!
  22. +2
    Có thể 5 2020
    Trích từ Karaul20
    Trích dẫn từ Tagan
    Hay giới thiệu về bạn?
    Chà, lấy phương ngữ của cư dân vùng Rostov. Nó không giống với tiếng Moscow, nhưng nó giống với phương ngữ của cư dân Donbass. Và tiếp theo là cái gì?

    Trích dẫn từ Tagan
    Nhưng kết luận này "Bản thân các vùng đất lịch sử của Ukraine thậm chí còn vượt ra ngoài biên giới của Donbass và Ukraine một chút, vì vậy Donbass chắc chắn không phải là Nga" thậm chí còn khó để bình luận)))

    Họ đã trả lời câu hỏi của chính họ. Vì vậy, chúng là những vùng đất lịch sử và vùng lãnh thổ chuyển tiếp, nơi phương ngữ vẫn tương tự như tiếng Ukraina. Lúc đầu, SSR Ukraine và RSFSR thậm chí còn có tranh chấp lãnh thổ, và với Liên Xô ở Belgorod, tờ Belgorodskaya Pravda thậm chí có lúc đã phát hành bằng hai thứ tiếng - Ukraine và Nga. Một lần nữa, không chỉ UNR tuyên bố những vùng đất đó cùng một lúc.

    Trích dẫn từ Tagan
    Donbass là một phần của Ukraine trong một thời gian, nhưng nó không bao giờ là Ukraine.
    Thực tế là một phần của Ukraine là một phần của Đế chế Nga không có nghĩa là nó không tồn tại. Kazan cũng đã từng là một phần của Nga, nhưng bạn không thể gọi Tatarstan là người Nga?

    Bạn đang bối rối bằng cách nào đó trong các kết nối. Và một phần khác của Ukraine nằm dưới quyền của Ba Lan. Và một phần khác của vùng Rostov hiện tại đã bị người Thổ Nhĩ Kỳ chiếm đóng. Vậy thì sao? Tiếp tục đi. Tatarstan không chỉ là tiếng Nga, nó là tiếng Nga. Bạn không nắm bắt được sự khác biệt?
    1. 0
      Có thể 5 2020
      Trích dẫn từ Tagan
      Bạn đang bối rối bằng cách nào đó trong các kết nối. Và một phần khác của Ukraine nằm dưới quyền của Ba Lan. Và một phần khác của vùng Rostov hiện tại đã bị người Thổ Nhĩ Kỳ chiếm đóng. Vậy thì sao? Tiếp tục đi. Tatarstan không chỉ là tiếng Nga, nó là tiếng Nga. Bạn không nắm bắt được sự khác biệt?

      Làm tốt lắm Tagan! Có vẻ như bạn đã thoát ra từ một khoảng thời gian dài im lặng .. Bạn viết tốt, nếu không họ đã chà đạp chúng tôi, đến mức tối đa .. Bạn biết ai và tại sao! hi
  23. -2
    Có thể 5 2020
    Trích dẫn từ trước
    Donbass không phải là Crimea.
    Thực sự thì, ai trong số những người có túi tiền và quan chức sẽ xây dựng những ngôi nhà nhỏ và biệt thự trên những đống đá thải?
    Than không phải là thời trang ngày nay. Bây giờ, nếu họ tìm thấy dầu ở đó ......

    Thật ra, theo lẽ công bằng, đống đang được đòi lại. Đúng, điều này không xảy ra ngay lập tức, tất nhiên.
  24. 0
    Có thể 5 2020
    Donbass hoàn toàn không phải là Crimea, về nguyên tắc, sự lãnh đạo của chúng tôi với tư cách là một bộ phận của Nga không cần nó
  25. -3
    Có thể 5 2020
    Trích dẫn từ Zmeelov
    Trích dẫn từ Tagan
    Bạn đang bối rối bằng cách nào đó trong các kết nối. Và một phần khác của Ukraine nằm dưới quyền của Ba Lan. Và một phần khác của vùng Rostov hiện tại đã bị người Thổ Nhĩ Kỳ chiếm đóng. Vậy thì sao? Tiếp tục đi. Tatarstan không chỉ là tiếng Nga, nó là tiếng Nga. Bạn không nắm bắt được sự khác biệt?

    Làm tốt lắm Tagan! Có vẻ như bạn đã thoát ra từ một khoảng thời gian dài im lặng .. Bạn viết tốt, nếu không họ đã chà đạp chúng tôi, đến mức tối đa .. Bạn biết ai và tại sao! hi

    Vâng, tôi hiểu rồi, họ đã ngửi thấy mùi của những người tự do.)))
    Ngày lễ, bạn biết đấy. Và đừng đi câu cá. Vì vậy, tôi quyết định đi chơi ở đây một chút.
  26. 0
    Có thể 5 2020
    Cuộc sống không có nhiều điều đẹp đẽ đến mức kỳ diệu ...
  27. +1
    Có thể 5 2020
    Trích: Insurgent
    Trích dẫn: Stas157
    Tầm nhìn của ông về vấn đề này xảy ra sau khi tàu Burkhalter của Thụy Sĩ xuất hiện.

    Người dân Donetsk chỉ đơn giản là bị phản bội. Và thay vì khu vực của Nga, có một vùng xám không được công nhận và pháo kích thường xuyên, nghèo đói. Đây không phải là điều mọi người mong muốn, dựa vào Moscow.

    "phản bội, đầu hàng, đổ", Điện Kremlin ít nhất không thể tiến hành từ ý thức bảo tồn của chính mình.

    Tôi sẽ nói về việc "tạm dừng", "hết thời gian chờ", "đóng băng" quy trình do chính quyền Moscow do dự và thiếu hiểu biết phải làm gì với "phần còn lại của Ukraine" và lo ngại về "phản ứng của phương Tây" , và không phải về sự phản bội.

    Việc tạm dừng có quá lâu không? Điện Kremlin đơn giản nhận ra rằng Donbass không còn có thể được rút ra về mặt kinh tế. Và các đối tác đã nói rõ rằng sẽ không thể đưa khu vực này ra khỏi Ukraine nếu không xảy ra chiến tranh. Hóa ra chuyện gì đã xảy ra. Chơi các bang Slavic và vui mừng.
  28. -3
    Có thể 5 2020
    Donchanin: Chúng tôi chắc chắn rằng sau Crimea Donbass sẽ trở thành người Nga

    Anh ấy đã trở thành. Nga, bạn thấy đấy, không chỉ là hình ảnh chiếc lá trong hộp và con chim sơn ca trên kênh cùng tên. Nước Nga cũng là châu Phi nghèo đói, thiếu quyền lợi, cần sự cho phép ân cần của chủ nhân để nhặt cây đổ trong rừng và sinh tồn với mức 150 đô la một tháng. Bạn đã trở thành một phần của phần thứ hai này, không được chiếu trên TV mà là ở nhiều nước Nga hơn.
  29. 0
    Có thể 5 2020
    Crimea đã có quy chế tự trị !!! Nhưng Donbass không có quy chế như vậy, và Ukraine không đồng ý quy chế đặc biệt, vì họ sợ rằng Donbass sẽ rời đi vì lý do pháp lý ...
  30. +2
    Có thể 5 2020
    DONETSK MUỐN ĐỘC LẬP VÀ TỪ UKRAINE VÀ TỪ NGA. HỌ MUỐN LÀ MỘT NGƯỜI PHÁP ÍT VÌ HỌ ĐÃ SỬ DỤNG ĐỂ QUẢN LÝ NHỮNG GÌ DƯỚI KUCHMA VÀ DƯỚI YANUKOVYCH. DONBASS NGA KHÔNG CẦN.
  31. +2
    Có thể 5 2020
    Bây giờ, có lẽ, đã đến lúc Donbass trở về nhà ở Nga.

    Tôi muốn, nhưng trong khi các lãnh chúa tân phong kiến ​​thô sơ và các sinh vật sống khác đang nắm quyền, thì đây là từ thế giới tưởng tượng.
  32. -1
    Có thể 6 2020
    Khu vực Kharkiv tương tự thậm chí không thể tăng. Và không có 20 nghìn binh lính Nga ở Donbass, và họ không thể được đưa đến nếu không bắt đầu một cuộc chiến thực sự. Và điều đó đã rõ ràng đối với tất cả những người biết chữ hồi đó.
    1. 0
      Có thể 6 2020
      Đơn giản là không có bất đồng chính kiến ​​bị đàn áp ở khắp mọi nơi ngoại trừ Donbass
    2. +1
      Có thể 6 2020
      Trích dẫn từ EvilLion
      Khu vực Kharkiv tương tự thậm chí không thể tăng.

      Đây thực sự là một nghịch lý - một khu vực rộng lớn sống như thể không có chiến tranh ở Donbass, công dân Ukraine không chết ở đó, họ không phản đối chính quyền Kyiv, các tượng đài đang bị phá bỏ. Rõ ràng họ đang chờ Nga tham gia cùng họ sau vụ Donbass - đó là lý do tại sao họ không lo lắng. Hóa ra bình thường - dựa trên logic của những người Ukraina xảo quyệt ....
      1. +4
        Có thể 6 2020
        Họ không có bất kỳ nghịch lý nào về chiến tranh, nhưng không có người nào muốn sống trong một vùng xám như DPR mà không có triển vọng
  33. -1
    Có thể 6 2020
    Soplezhuy chỉ có thể phản bội.
  34. -1
    Có thể 6 2020
    Donbass là một mặt trận. Bây giờ nó đã được bán phá giá.
  35. +4
    Có thể 6 2020
    "Tín hiệu đầu tiên cho Donbass là việc Crimea thống nhất với Nga." - khi người Nga bị cấm với bạn, không có gì khác ra hiệu. khi Banderists biểu diễn trong trường học.
  36. 0
    Có thể 6 2020
    Và tại sao chính xác đến Nga?
    Novorossia đang yêu cầu gia nhập thế giới với tư cách là một quốc gia độc lập.
    1. 0
      Có thể 10 2020
      với một lãnh thổ như vậy, rất khó để trở thành một quốc gia độc lập)
  37. 0
    Có thể 6 2020
    Không cần phải thực hiện bất kỳ thỏa thuận đình chiến nào và nó đã kết thúc từ lâu
    Thật vậy, vào thời điểm đó, các sự kiện diễn ra theo cách mà con lợn con và những kẻ cặn bã của nó đã đóng gói đồ đạc của chúng, và sau đó đột nhiên xảy ra một cuộc đình chiến.
    Và theo một kịch bản khác, nếu Donetsk bị đánh bại, thì không ai ở phương Tây sẽ nhấc ngón tay
    Và vì vậy họ đã chơi theo giai điệu của phương Tây, và đây là kết quả
  38. 0
    Có thể 6 2020
    Nếu ở Crimea có một sự thống nhất tuyệt đối của dân cư. Hầu như tất cả các quan chức an ninh Ukraine đều đứng về phía Nga, v.v. thì ở Donbass, điều này không đúng như vậy. Người dân Donbass không muốn đến Nga, nhưng chống lại Maidan. Do đó, các sự kiện đã diễn ra theo một hướng khác.
  39. -1
    Có thể 8 2020
    Tôi hoàn toàn đồng ý với tác giả bài báo rằng chính quyền Nga đã phản bội họ am
  40. Nhận xét đã bị xóa.
  41. +2
    Có thể 11 2020
    Không có sự phản bội. Sự khiêu khích ngu ngốc ...
    Vova đã kích động người dân Donetsk hành động với sự xuất hiện của anh ta trên TV ... bởi vì họ sẽ không mua Girkin một mình. Khi tình hình thay đổi, anh ấy đã thay đổi mọi thứ.
    Và để làm sáng tỏ tình hình bằng cách nào đó, họ đã ném vào các "đoàn kẹo cao su", được dẫn dắt bởi tất cả những người giống nhau (ví dụ điển hình là Plotnitsky), do đó, những thứ thú vị nhất đã bị cướp bóc và bán ở đó một cách ngu ngốc.
    Chà, từ trên cao họ đã hứa, đủ loại chương trình và kiểu hợp tác nào đó ...
    Cuối cùng - chỉ là một sự khiêu khích đẹp đẽ và tất cả.
    Người ta sẽ nghĩ rằng Vova đã tạo ra bằng hành động của mình một loại đòn bẩy chính trị nào đó có thể được sử dụng theo cách này hay cách khác. Nhưng, như hình sau, không có đòn bẩy ... à, hoặc nó ở đó nhưng vô hình đến mức không ai hiểu nó được sử dụng như thế nào, kể cả chính tác giả của dự án.

    Về vấn đề Crimea, mọi thứ còn thú vị hơn. Việc căn cứ của Mỹ gần căn cứ của Hải quân Nga rõ ràng là vượt quá giới hạn những gì có thể chấp nhận được. Nhưng, vào thời điểm năm 2014, Yanukovych được bảo vệ bởi tất cả những người giống nhau từ công ty an ninh Moscow, theo ý kiến ​​khiêm tốn của tôi, đó là vỏ bọc cho công việc của tình báo quân sự (SVR, GRU, FSB - điều đó không quan trọng người giám sát chính xác). Tại sao, thay vì làm việc có hệ thống, lãnh đạo Liên bang Nga, có quyền kiểm soát Yanyk, người tập trung một loạt quyền lực trong một tay, lại chọn sắp xếp một người cai quản Ukraine hoành tráng, đưa mọi thứ vào cuộc xung đột và kéo Crimea về mình một con đường đầy chông gai ... tất cả những điều này vẫn nằm ngoài tầm hiểu biết của tôi, đối với bất kỳ người nào quen thuộc với bản chất của vấn đề đều biết rằng mọi thứ được thực hiện theo cách khác, nó đơn giản hơn nhiều và không có ý nghĩa tiên liệu nào trong tất cả những điều vô nghĩa này.

    Tuy nhiên, chúng ta có một tình huống hoàn toàn nực cười. Thay vì đoàn kết các dân tộc anh em, trước đây là Liên Xô, thì chính sách chia rẽ và phân mảnh vẫn tiếp tục. Vì thay vì hai chủ thể là Liên Xô - Ukraine và Liên bang Nga, giờ đây chúng ta có Ukraine, Liên bang Nga, LDNR và Crimea. Và điều cuối cùng, do không được các nước phương Tây hàng đầu công nhận Liên bang Nga, với sự công nhận đầy đủ của giới tinh hoa chính trị của Liên bang Nga đối với sự lãnh đạo của chính các nước phương Tây này, khó có thể được coi là vấn đề. cuối cùng đã được giải quyết, cho đến khi có sự thay đổi tiếp theo về tình trạng của lãnh thổ .... hoặc cho đến khi có sự thay đổi trong giới tinh hoa chính trị của Liên bang Nga, và ở đây không có lựa chọn thứ ba.

    Bạn có thể bắt đầu ném đá, đã quen với nó. Nhưng tôi viết như nó vốn có.
    Họ chính xác của anh ấy có lẽ nên bắt đầu bằng chữ "M". Thực sự - anh ta đã gây ra một chuyện đến nỗi vẫn chưa biết khi nào tất cả những thứ này sẽ được giải quyết và làm thế nào.
  42. 0
    Có thể 11 2020
    Đáng ngạc nhiên, nhưng lựa chọn của Kharkov hoặc Dnieper (Petrovsk) thậm chí không được xem xét ở đó? Hay Crimea với tình trạng lầy lội, nơi không có McDonald's hay bất cứ thứ gì thậm chí còn hài hước hơn ngân hàng tiết kiệm của Nga, hoặc một phiên bản hoàn toàn khủng khiếp của Donbass. Thật là một mớ hỗn độn (((

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"