Đánh giá quân sự

Kể tên những lý do khiến phi công F-35 Mỹ phàn nàn về mũ bảo hiểm đa phương tiện

42

Tại Hoa Kỳ, các nỗ lực đang được thực hiện để giải quyết vấn đề với chi phí cao đáng kinh ngạc của mũ bảo hiểm đa phương tiện (MMSH) cho các phi công quân sự. Đây chủ yếu là loại mũ bảo hiểm dành cho phi công của máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm F-35.


Các phi công Mỹ đã phản ứng vô cùng tiêu cực trước quyết định ban đầu của nhà sản xuất mũ bảo hiểm có màn hình OLED (OLED HMD) là thay thế MMSh sau 4 năm hoạt động - sau khi hết thời hạn bảo hành. Điều không hài lòng là những chiếc mũ bảo hiểm như vậy được cung cấp cho Không quân và Hải quân Hoa Kỳ với mức giá khoảng 400 nghìn đô la (ban đầu, ở mức 700 nghìn đô la), nhưng đồng thời, những sai sót nghiêm trọng được tìm thấy trong chúng mỗi lần. . Hơn nữa, các nhà sản xuất đã nói rõ rằng họ có thể cung cấp bảo hành 48 tháng và không nhiều hơn cho mũ bảo hiểm đa phương tiện.

Từ phi công đến nhà sản xuất bắt đầu nhận được những lời phàn nàn rằng trong điều kiện ánh sáng yếu, rất khó hoặc hoàn toàn không thể theo dõi thông tin được phát trên MMS. Ngoài ra, khi đầu của phi công nghiêng trong chuyến bay, một ánh sáng ở phần quang phổ gần với màu xanh lá cây sẽ xuất hiện trên màn hình mũ bảo hiểm và ánh sáng này khiến phi công mất tập trung và mất phương hướng.

Vào tháng 35 đến tháng 4 năm nay, mũ bảo hiểm đa phương tiện cho phi công F-XNUMX một lần nữa trải qua một số sửa đổi nhất định. Có thông tin cho rằng hiện nhà sản xuất đã sẵn sàng gia hạn dịch vụ bảo hành trong thời gian hơn XNUMX năm, điều này "sẽ dẫn đến việc giảm giá thành của mũ bảo hiểm đi máy bay." Chính xác giá cuối cùng của MMSh sẽ là bao nhiêu sau khi quyết định như vậy không được báo cáo.

Một trong những nhiệm vụ mà nhà sản xuất MMS giải quyết và được các phi công quan tâm hàng đầu hiện nay là nhiệm vụ vận hành ổn định phần mềm của mũ bảo hiểm. Theo một số báo cáo, sự cố phần mềm được phát hiện khi bay ở độ cao lớn, nơi có chỉ số ion hóa không khí cao.
42 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. phi công
    phi công Ngày 3 tháng 2020 năm 15 40:XNUMX
    +5
    Tuổi trẻ của tôi đã cầm chiếc máy chơi game với những chiếc kính này
    Cảm giác rất mạnh, nhưng mắt tôi bị mỏi theo thời gian
    1. Starover_Z
      Starover_Z Ngày 3 tháng 2020 năm 15 58:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ Avior
      Cảm giác rất mạnh, nhưng mắt tôi bị mỏi theo thời gian

      Đúng vậy, người Mỹ cũng đang phàn nàn! Và bạn không cần phải xem nhiều phim hoạt hình, và vào thời Liên Xô, người ta khuyên bạn nên xem TV từ khoảng cách tối thiểu 8 độ cao màn hình, và đây là màn hình ở ngay trước mắt bạn!
      1. phi công
        phi công Ngày 3 tháng 2020 năm 15 59:XNUMX
        +3
        Các màn hình khác bây giờ
      2. voyaka uh
        voyaka uh Ngày 3 tháng 2020 năm 16 12:XNUMX
        +15
        Thật là một cái TV ... Và từ việc đọc sách, đôi mắt của bạn sẽ kém đi! Thư từ, thư ...
        Đã từng có sức khỏe: buổi sáng bạn cày trên ruộng - bạn về nhà - bạn ăn - bạn đi ngủ. Không có TV, không có sách, không có máy tính. tốt
        Tất cả các mắt đều khỏe mạnh, những người nông dân không đeo kính! cười
        1. vol4ara
          vol4ara Ngày 3 tháng 2020 năm 16 25:XNUMX
          +28
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Thật là một cái TV ... Và từ việc đọc sách, đôi mắt của bạn sẽ kém đi! Thư từ, thư ...
          Đã từng có sức khỏe: buổi sáng bạn cày trên ruộng - bạn về nhà - bạn ăn - bạn đi ngủ. Không có TV, không có sách, không có máy tính. tốt
          Tất cả các mắt đều khỏe mạnh, những người nông dân không đeo kính! cười

          Và rồi chúng tôi đọc ở Gogol "Cánh cửa đã được mở cho chúng tôi bởi một bà lão khoảng bốn mươi tuổi." Mắt khỏe, nhưng mọi thứ khác thì không
        2. Alex Nevs
          Alex Nevs Ngày 3 tháng 2020 năm 17 09:XNUMX
          0
          Mà về cơ bản là không đúng. Và phát triển. Và NTP.
          1. Nikolai Ivanov_5
            Nikolai Ivanov_5 Ngày 3 tháng 2020 năm 17 55:XNUMX
            +1
            Họ nên đội một cái xô có rãnh, không đội mũ bảo hiểm đa phương tiện. Sense sẽ ngày càng rẻ hơn đối với các phi công Mỹ. Những nhà tư sản ở Hoa Kỳ vẫn là những kẻ lừa đảo mà họ thậm chí không thèm đếm xỉa gì đến quân đội của họ.
  2. NF68
    NF68 Ngày 3 tháng 2020 năm 15 42:XNUMX
    +7
    Nếu những chiếc mũ bảo hiểm có giá ban đầu 700 nghìn một chiếc có nhiều sai sót thì hãy để họ sửa mũ bảo hiểm trị giá 1 ly. Liệu những thứ này có tốt hơn không?
    1. máy bay chiến đấu tấn công bầu trời
      máy bay chiến đấu tấn công bầu trời Ngày 3 tháng 2020 năm 15 48:XNUMX
      +2
      Và tốt hơn cho 1 mỡ lợn.
      1. NF68
        NF68 Ngày 3 tháng 2020 năm 15 50:XNUMX
        -1
        Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike
        Và tốt hơn cho 1 mỡ lợn.


        Nó sẽ là quá đắt ngay cả đối với bọc nệm.
        1. Alex Nevs
          Alex Nevs Ngày 3 tháng 2020 năm 17 10:XNUMX
          +2
          Vậy thì sao. Họ có sọc, sẽ không có gì xảy ra với họ.
          1. NF68
            NF68 Ngày 3 tháng 2020 năm 21 31:XNUMX
            +1
            Trích dẫn từ: Alex Nevs
            Vậy thì sao. Họ có sọc, sẽ không có gì xảy ra với họ.


            Giấy và sơn cho tiền xanh của họ rất dồi dào. In nhiều như bạn cần.
      2. Quang phổ
        Quang phổ Ngày 3 tháng 2020 năm 16 04:XNUMX
        +1
        Tôi nghĩ rằng bạn không xa sự thật, bởi vì họ đã tăng "thời gian bảo hành", và điều này đáng giá rất nhiều. lol
    2. Người bi quan22
      Người bi quan22 Ngày 3 tháng 2020 năm 15 50:XNUMX
      0
      Tôi nghĩ rằng nếu nó đắt gấp ba lần thì sẽ tốt hơn nhiều.
  3. knn54
    knn54 Ngày 3 tháng 2020 năm 15 47:XNUMX
    +9
    Đối với giá cả, tôi có thể sấy tóc của tôi.
    1. Quang phổ
      Quang phổ Ngày 3 tháng 2020 năm 16 13:XNUMX
      0
      Và đây là cách mọi thứ xảy ra với Su-57 của chúng tôi.
      https://aviation21.ru/su-57-krugovoe-zrenie-i-10-tonn-vooruzheniya/
    2. bị cầm tù
      bị cầm tù Ngày 3 tháng 2020 năm 20 03:XNUMX
      0
      cười Và thực hiện một hoán vị.
  4. Rurikovich
    Rurikovich Ngày 3 tháng 2020 năm 15 51:XNUMX
    +16

    Vào cuối những năm 70, chúng tôi đã có một nguyên mẫu của một chiếc mũ bảo hiểm "đa phương tiện" đầu gấu
    "Nhanh lên, Tiểu thúc, nút của hắn đâu?!"
    1. máy bay chiến đấu tấn công bầu trời
      máy bay chiến đấu tấn công bầu trời Ngày 3 tháng 2020 năm 15 53:XNUMX
      -4
      Có, và bây giờ không có vấn đề gì với điều này.
      https://aviation21.ru/su-57-krugovoe-zrenie-i-10-tonn-vooruzheniya/
    2. sabakina
      sabakina Ngày 3 tháng 2020 năm 17 31:XNUMX
      +2
      Andrei Nikolaevich Glinsky, nếu bạn đã bắt đầu, thì hãy đi đến cuối!
      1. Rurikovich
        Rurikovich Ngày 3 tháng 2020 năm 19 04:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ: sabakina
        nếu bạn đã bắt đầu, thì hãy đi đến phần cuối

        Vì vậy, tôi đã nói - đa phương tiện tốt , thậm chí chống lại thanh yêu cầu nháy mắt
  5. carnifexx
    carnifexx Ngày 3 tháng 2020 năm 15 58:XNUMX
    +1
    Ai sẽ đạt được sự thoải mái của một chiếc mũ bảo hiểm ảo nhanh hơn - quân đội hay doanh nghiệp? Âm mưu. Tất nhiên, nó dễ dàng hơn cho việc kinh doanh - ít yêu cầu hơn, tự do hơn trong phần mềm và đầu tư nhiều hơn ở đó. Hãy xem nào.
  6. Gió tự do
    Gió tự do Ngày 3 tháng 2020 năm 16 12:XNUMX
    +1
    Tất nhiên, tôi không phải là một chuyên gia, nhưng trong điều kiện ánh sáng yếu, màn hình có thể được nhìn thấy tốt hơn so với trong một ngày nắng chói chang. Và ai là người hỏi các phi công Mỹ về thời điểm thay mũ bảo hiểm. Chúng có màu tím. Điều hút từ ngón tay. Không có tài liệu tham khảo nào cho biết điều này đến từ đâu.
  7. Pvi1206
    Pvi1206 Ngày 3 tháng 2020 năm 16 33:XNUMX
    +1
    Hoa Kỳ có thể mua mũ bảo hiểm với giá một triệu ... nó sẽ không giảm ở đó ... và về những thiếu sót, chúng ở khắp mọi nơi ... điều chính là có nhiều lợi thế hơn ... thiết bị càng phức tạp , càng có nhiều thiếu sót được tìm thấy trong nó trong quá trình vận hành. .. việc tinh chỉnh mất nhiều năm ... tất nhiên trừ khi có kinh phí ...
    1. bị cầm tù
      bị cầm tù Ngày 3 tháng 2020 năm 20 05:XNUMX
      +1
      Còn nệm thì để thêm khuyết điểm, tốt xấu khác nhau và vì thế mà giá cắt cổ. Vâng
  8. APAUS
    APAUS Ngày 3 tháng 2020 năm 16 39:XNUMX
    0
    Phi công F-35 tự cho phép mình những gì, làm sao họ có thể mua được? Đây là một sự mới lạ siêu duper, không nơi nào trên thế giới không ai có những tiện ích như vậy mà họ phàn nàn.
  9. iouris
    iouris Ngày 3 tháng 2020 năm 17 03:XNUMX
    +1
    Như vậy, việc sử dụng vũ khí hạt nhân sẽ dẫn đến hỏng hóc tất cả các thiết bị không sử dụng bộ khuếch đại ống.
  10. xikim
    xikim Ngày 3 tháng 2020 năm 17 09:XNUMX
    +1
    Kỳ lạ .. Một số loại thông tin bí mật, và nó đã được tiết lộ. Nhưng ôi thôi .. Ai làm mũ bảo hiểm?
  11. A. Privalov
    A. Privalov Ngày 3 tháng 2020 năm 17 25:XNUMX
    +1
    Kể tên những lý do khiến phi công F-35 Mỹ phàn nàn về mũ bảo hiểm đa phương tiện

    Họ được đặt tên là ai?
    Mỹ đang cố gắng giải quyết vấn đề

    Bởi ai?
    Mũ bảo hiểm do Rockwell Collins xử lý và không báo cáo bất kỳ vấn đề cụ thể nào. Không ai nói về giá cả. Có mức giảm liên tục và phụ thuộc vào số lượng đơn hàng. Thật nực cười khi nói về một khoản bảo lãnh trong nhiều năm. Các thiết bị điện tử mỏng, ngay cả theo luật, có mức khấu hao rất cao sau 24 tháng, nhìn chung chúng sẽ mất giá và có thể được xóa sổ. Và sau 48 tháng (đó là 4 năm!) Nhìn chung, một chiếc mũ bảo hiểm mới có thể xuất hiện.
    Vào tháng 35 đến tháng XNUMX năm nay, mũ bảo hiểm đa phương tiện cho phi công F-XNUMX một lần nữa trải qua một số sửa đổi nhất định.

    Cơ sở sơ cấp không đứng yên, công nghệ, vật liệu mới, ... xuất hiện. Tất cả điều này ngay lập tức bắt đầu hoạt động.

    Nguồn ở đâu?
    1. KVIRTU
      KVIRTU Ngày 5 tháng 2020 năm 20 23:XNUMX
      0
      Và thực sự không quan trọng nếu Bloomberg là nguồn hay một số nguồn khác. Bài hát giống nhau trong 5 năm với các phiên bản khác nhau: 400 nghìn và nhiều hơn nữa các biến thể.
      Bài báo cho phần Lịch sử.
  12. Max1995
    Max1995 Ngày 3 tháng 2020 năm 17 33:XNUMX
    0
    Không rõ. Bây giờ, nếu chúng ta so sánh nó với mũ bảo hiểm của chúng tôi từ su 57. Chi phí, hiệu quả.
    Không đời nào?
    Thì với mũ bảo hiểm F16, Su 35, liền 39, tu 142….
    1. phi công
      phi công Ngày 3 tháng 2020 năm 17 57:XNUMX
      +4
      Нашлемные системы целеуказания есть давно, и на многих самолетах используются, но других шлемов такого типа как тот, что в описании, просто нет, поэтому сравнивать пока особо не с чем.
      Sau này, tất nhiên, sẽ có.
    2. Bez 310
      Bez 310 Ngày 3 tháng 2020 năm 18 51:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Max1995
      Thì với mũ bảo hiểm F16, Su 35, liền 39, tu 142….

      Hãy cho chúng tôi biết về mũ bảo hiểm Tu-142.
      1. hải ly1982
        hải ly1982 Ngày 3 tháng 2020 năm 19 24:XNUMX
        0
        Tai nghe cũ tốt.
        1. Bez 310
          Bez 310 Ngày 3 tháng 2020 năm 20 56:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ hải ly1982
          Tai nghe cũ tốt.

          Không cần phải nói!
          Ai có thể tìm thấy, bay trong "tai nghe".
  13. cơ sở tư nhân
    cơ sở tư nhân Ngày 3 tháng 2020 năm 17 34:XNUMX
    +2
    Trích dẫn từ: voyaka uh
    Thật là một cái TV ... Và từ việc đọc sách, đôi mắt của bạn sẽ kém đi! Thư từ, thư ...

    Bạn cũng cần có khả năng đọc chính xác. Xem TV trong phòng tối hoặc đọc sách trên bãi biển chưa bao giờ cải thiện sức khỏe của mắt. Và các bác sĩ nhãn khoa Liên Xô đã khuyến nghị các bài tập cho mắt.
  14. hoa hồng 56
    hoa hồng 56 Ngày 3 tháng 2020 năm 17 57:XNUMX
    +1
    Vâng, điều này không thể được, cho đặc biệt, để mũ bảo hiểm không giận dữ, vu khống-ah.
  15. Nhận xét đã bị xóa.
  16. DIM miễn phí
    DIM miễn phí Ngày 3 tháng 2020 năm 19 13:XNUMX
    -2
    Để các phi công ngừng phàn nàn, bạn cần tải HalfLife mới lên máy tính tích hợp :)
  17. iouris
    iouris Ngày 3 tháng 2020 năm 20 13:XNUMX
    0
    "Mũ bảo hiểm" là tên có điều kiện được đơn giản hóa cao của hệ thống; nó không tiết lộ mục đích chức năng của nó. Trên thực tế, đây là một giao diện cực kỳ phức tạp để điều khiển một tổ hợp hàng không chiến đấu.
  18. người cằn nhằn
    người cằn nhằn Ngày 3 tháng 2020 năm 20 16:XNUMX
    +1
    Khỏe. Đây là những căn bệnh thời thơ ấu của bất kỳ công nghệ phức tạp nào. Mũ bảo hiểm chỉ là một phần của hệ thống thu thập và hiển thị dữ liệu. Nếu "bộ tiền xử lý" thực hiện lựa chọn sai lệch và thành phần dữ liệu từ các kênh khác nhau, thì các trục trặc như vậy sẽ xuất hiện. Mô-đun chuẩn bị và hiển thị chỉ đơn giản là không thể xử lý "thô", không đủ dữ liệu, hoặc ngược lại, bị nghẹt những dữ liệu thừa. Bài toán điển hình.

    Chúng ta có điều tương tự trong hệ thống hiển thị, mặc dù thực tế là chúng ta chỉ có bảng động và bản đồ, chứ không phải ảnh trực tiếp. Nhưng khi cần cung cấp cho người điều hành "nhận thức tình huống" (bất kể đó là "buồng lái kính" của máy bay chiến đấu hay hệ thống môi giới, đặt vé),
    và dữ liệu được cập nhật rất thường xuyên - các vấn đề bắt đầu xảy ra: các bảng "bị mù", cập nhật chậm, các nhà khai thác phải "cập nhật" cưỡng bức.

    Và sau đó là chiếc mũ bảo hiểm có phản hồi - nó phụ thuộc vào hướng của đầu và dáng vẻ. Cảm biến gia tốc có thể hoạt động sai (với quá tải bên ngoài). Đây là những tính toán rất nặng trong thời gian thực. Cần tổ chức hợp lý bộ đệm, sử dụng tính toán sơ bộ và tải dữ liệu "thông minh" (khi hệ thống, có điều kiện, "hiểu" phi công sẽ tìm kiếm ở đâu để tải dữ liệu vào mô-đun hiển thị và có thời gian chuẩn bị).
    Будут как и мы месяцами жить "у тела", пока не заработает как надо. Будни всех АСУшников :))
  19. Yaro Polk
    Yaro Polk Ngày 4 tháng 2020 năm 06 56:XNUMX
    0
    Nó giống như làm việc trong găng tay hoặc trong bao cao su, ChlemoFon này chỉ can thiệp cười
  20. người cằn nhằn
    người cằn nhằn Ngày 7 tháng 2020 năm 18 00:XNUMX
    0
    Вообще, такие VR-шлемы кажутся куда полезнее для "удаленных операторов" БПЛА. Кроме "виртуальной" другой у них нет. Условия эксплуатации "почти бытовые" - нет перегрузок, вибраций, перепадов давления, ионизации. Но, с другой стороны, для операторов БПЛА, лучше что-то иное, чем шлем ("кокон виртуальной реальности") - в шлеме сложно высидеть несколько часов вахты, каким бы легким и удобным он не был. Тем более, на земле мы не ограничены габаритами, массой и пр.

    А для "полевого пилота" уместнее что-то лучше сохраняющее контроль, более надежное в таких тяжелых условиях эксплуатации и более практичное в плане цены, гарантии. Или переходить к радикально более дешевым и часто обновляемым решениям: "хронический апгрейд", подразумевающий построение системы по принципу "открытой модульной архитектуры", плагинов. Как в последнем варианте концепции NGAD, Next Generation Air Dominance (см. http://nvo.ng.ru/nvoevents/2019-09-20/100_190920pentagon.html , https://topwar.ru/162696-peresmotr-programmy-ngad-istrebitel-za-pjatiletku.html). Когда "спринты" обновления "железа" определяются моральным устареванием, а не физическим (что типично для цифровой эпохи - бессмысленно делать долго и "слишком хорошо", если завтра появится новая технология, которая обесценит все эти усилия).