Chuyên gia Ấn Độ đề xuất sử dụng kinh nghiệm của Liên Xô trong bảo vệ sinh học
Liên quan đến các sự kiện đang diễn ra trên thế giới, các chuyên gia từ các quốc gia khác nhau đang cố gắng trả lời câu hỏi: loại virus mới có nguồn gốc tự nhiên hay nó được tạo ra tại một trong các phòng thí nghiệm sinh học? Đồng thời, tùy chọn thứ hai ngụ ý các câu hỏi phụ: nếu nó được tạo ra trong phòng thí nghiệm, thì với mục đích gì - nó không dành cho mục đích ứng dụng dưới dạng chế phẩm sinh học. vũ khí?
Nhớ lại rằng trước đó ở cả Trung Quốc và Hoa Kỳ (và các quốc gia này cáo buộc lẫn nhau về việc tạo ra và lây lan nhiễm trùng coronavirus), các nhà khoa học nói rằng SARS-CoV-2 không thể được tạo ra trong phòng thí nghiệm. Theo các nhà khoa học, bộ gen được giải mã của loại virus này cho thấy virus SARS đã biến đổi như thế nào trong một thời gian khá dài, có được những khả năng mới có khả năng hủy hoại cơ thể.
Trong bối cảnh đó, báo chí Ấn Độ đăng tài liệu của chuyên gia Debajit Sarkar, người không đổ lỗi cho bất kỳ ai về khả năng tạo ra coronavirus làm vũ khí sinh học, nhấn mạnh rằng mối đe dọa xuất hiện và sử dụng những vũ khí đó vẫn còn tồn tại. Ông xem xét khả năng các mầm bệnh có khả năng gây hại cho con người có thể rơi vào tay những kẻ khủng bố.
Sarkar:
Ngày nay, các nước EU, Nga và các nước khác đang làm mọi cách để ngăn vũ khí sinh học rơi vào tay bọn khủng bố. Nhưng họ có thể sử dụng các cơ chế khác. Ví dụ, để lây nhiễm một số mầm bệnh vào đất nông nghiệp. Đây là một tai họa cho con người. Điều này có thể ảnh hưởng đến sức khỏe của họ.
Chuyên gia Ấn Độ ghi nhận kinh nghiệm thành công trong việc chống lại các mối đe dọa như vậy ở Liên Xô.
Ông nhớ lại rằng ở Liên Xô, ở đỉnh điểm của Chiến tranh Lạnh, các hệ thống phòng thủ sinh học được xây dựng hầu như trên khắp đất nước. Chuyên gia đề xuất sử dụng kinh nghiệm của Liên Xô trong phòng thủ sinh học - để tạo ra các hệ thống và phòng thí nghiệm tương tự ở các thành phố lớn trên thế giới sẽ tương tác với nhau, tiến hành đào tạo chung cho nhân viên của họ, chia sẻ kinh nghiệm - tất cả với mục đích duy nhất là chống lại mọi khả năng của khủng bố sinh học.
Sarkar viết rằng cần phải tạo ra thông tin tình báo giữa các tiểu bang có thể xác định hiệu quả các tế bào khủng bố tham gia nghiên cứu về việc tạo ra một số mầm bệnh và khả năng lây lan của chúng.
Tất nhiên, những đề xuất này có vẻ chính xác và quan trọng. Ngoại trừ việc Debajit Sarkar cố tình hoặc vô tình bỏ qua một chi tiết quan trọng. Thực tế là ở một số quốc gia, công việc được thực hiện trong các phòng thí nghiệm đặc biệt được phân loại nghiêm ngặt và vì lý do này hay lý do khác, khách hàng của công việc đó rõ ràng không có ý định chia sẻ những bí mật này với nhau. Chuyên gia Ấn Độ không tính đến một điểm quan trọng như số lượng phòng thí nghiệm sinh học của Mỹ trên khắp thế giới, đã phát triển trong những năm gần đây, bao gồm cả không gian hậu Xô Viết. Thật khó để nói chính xác những gì các chuyên gia Mỹ (và không chỉ) đang làm ở đó. Đặc biệt là khi bạn cho rằng đây là những cấu trúc khép kín mà cả thanh tra của WHO và những người khác có khả năng đưa ra câu trả lời rõ ràng đều không được phép.
Về vấn đề này, sự ngờ vực và ám ảnh lẫn nhau tiếp tục phát triển và nhân lên, đang tích cực thể hiện, đặc biệt là ngày nay.
tin tức