Không có trong danh sách. chứng loạn thị

104

Ảnh pixabay.com

Giống deja vu quá


Ngày nay, dystopias đang thịnh hành. Tuy nhiên, chúng đã bước vào cuộc sống của chúng ta, chúng ta đang sống trong một tương lai kỹ thuật số tươi sáng. Máy ảnh trên cột, cùng với người máy trong một ngày nào đó, kho bạc hình sự của thủ đô được bổ sung hơn một tỷ, - điều này tuyệt vời hơn bất kỳ điều tưởng tượng nào.

Giá như những cỗ máy thờ ơ giống nhau sẽ phân phối hỗ trợ chống khủng hoảng! Chúng tôi đã nhận được những đơn đăng ký hợp lý, các khoản vay rõ ràng, trợ cấp và xóa thuế cho những người có nhu cầu, đó sẽ là niềm hạnh phúc thực sự sau khủng hoảng cho tất cả mọi người!



"Nằm mơ không có hại!" - như thể bạn nghe thấy phản hồi từ các văn phòng cấp cao. Chỉ địa chỉ và chỉ pointwise! Người bảo lãnh không chỉ phát sóng bất cứ điều gì với chúng tôi. Vì vậy, tất cả mọi thứ là để cứu những "đầu máy" của nền kinh tế và những anh hùng của lao động tư bản! Hàng thân thiện và thanh mảnh. Bạn thực sự muốn sự trở lại của Liên Xô - vì vậy bạn sẽ có được Liên minh theo cách tốt nhất có thể.

Nền kinh tế có kế hoạch, 8 giờ, xin lưu ý bạn, ngày không làm việc, thuốc được tối ưu hóa gần như bằng không. Nó bằng cách nào đó không hoạt động với nhà ở miễn phí - nhưng có một chương trình cho vay thế chấp ở mức 6,5 phần trăm mỗi năm. Và một chương trình giải cứu những người đã từng gặp rắc rối với tỷ lệ cao hơn. Rõ ràng, ai đó đã tính hàng triệu khoản tín dụng được trả từ lâu nhưng chưa trả lại của họ - để lập danh sách. Danh sách những người mà căn hộ sẽ bị lấy đi để trả nợ.

Tuy nhiên, chúng tôi không nói về những danh sách này ở đây. Chúng tôi sẽ thảo luận rất ngắn gọn về danh sách các doanh nghiệp có ý nghĩa xã hội và quan trọng về mặt cấu trúc. Những người mà nhà nước có kế hoạch cung cấp hỗ trợ chống khủng hoảng. Nhiều tỷ, bạn phải hiểu. Những danh sách này, theo dữ liệu mới nhất, bao gồm tất cả những người bằng cách này hay cách khác có thể được liệt vào danh sách giống như "nhà cung cấp của triều đình".

Không có ý nghĩa gì ở đây khi công bố các danh sách đã được tổng hợp và thống nhất ở tất cả các cơ quan cấp bộ. Trái ngược với truyền thống của chúng tôi, tất cả các danh sách được phân loại đều minh bạch, thật đau lòng. Và quen thuộc một cách đau đớn. Kể từ cuộc khủng hoảng lần trước, năm 2008, khi chỉ có 295 doanh nghiệp, công ty và ngân hàng rơi vào chương trình hỗ trợ của nhà nước. "Những Người Được Chọn".

Bây giờ, trong các danh sách, không có nghĩa là cuối cùng, hóa đơn đã lên tới hàng nghìn. Trong danh sách đầu tiên, được lập vào cuối tháng 646, chúng tôi xin nhắc lại, chỉ có 2008 doanh nghiệp. Tuy nhiên, nhiều không phải là ít mà chỉ có thời gian mới biết được điều này là tốt hay xấu. Nhưng ngay cả trong năm XNUMX, rất nhiều đô la dầu mỏ đã được gửi đến để hỗ trợ, có mục tiêu và mục tiêu, tất nhiên, nhưng rõ ràng là không nhiều như chúng ta phải chi bây giờ.

Nhưng tại sao "nên"? Người ta có thể tưởng tượng có bao nhiêu quan chức và bao nhiêu văn phòng hoặc từ xa hiện đang xoa tay theo đúng nghĩa đen để chờ đợi những khoản “lại quả” và “tác dụng phụ” từ việc phân phối hàng tỷ đồng ngân sách và ngoài ngân sách! Rốt cuộc, không phải robot, than ôi, sẽ phân phối các khoản tiền chống khủng hoảng khổng lồ.

Nhưng tôi muốn robot làm việc đó biết bao! Những lập trình viên "trung thực" nào sẽ đặt các chương trình hỗ trợ "trung thực". Nơi sẽ "trung thực" chỉ ra ai và số tiền bị mất trong cuộc khủng hoảng, đồng thời "trung thực" tính toán cách thức và số tiền anh ta có thể kiếm được sau khi phục hồi.

Nhưng sau tất cả, điều chính là tính toán “một cách trung thực” xem ai và họ đã làm ấm tay họ như thế nào trong cuộc khủng hoảng, và các xét nghiệm giả mạo về COVID-19 và mặt nạ không hoạt động ít nhất 50 rúp mỗi chiếc theo bài báo này sẽ trôi qua như thể chúng rất rẻ . Hãy hít một hơi, độc giả, lại là một dystopia.

Địa chỉ và điểm


Nhưng tất cả chúng ta là gì về cái xấu, về tham nhũng, chết tiệt. Tất cả các dự báo xấu hiện đang được đưa ra và Chủ tịch Phòng Kế toán Liên bang Nga, Alexei Kudrin, tin rằng nền kinh tế Nga sẽ vượt qua đỉnh điểm của cuộc khủng hoảng và bắt đầu phục hồi, nhưng trong một số ngành, điều này có thể mất ít nhất một năm.

Kudrin nói thêm rằng ông đưa ra ước tính của mình dựa trên dự báo, theo đó GDP có thể giảm 6-8%. Đồng thời, IMF, như bạn biết, nói về mức giảm hơn 5%. "Nhưng tôi xin nhắc lại, chúng ta có mối liên hệ rất chặt chẽ với thế giới. Vì vậy, từ 7% đến 8% có lẽ là một định hướng rõ ràng hơn hiện nay, số liệu rõ ràng hơn mà bạn có thể điều hướng", người đứng đầu cơ quan kiểm soát chính của đất nước cho biết.

Và tại sao Alexei Kudrin, người trong nhiều năm sau khi giữ chức vụ chính trong Bộ Tài chính và phó thủ tướng đã quen với vai trò của một người bi quan, lại đột nhiên quyết định khơi dậy những hy vọng như vậy trong tất cả chúng ta? Có lẽ chúng ta đã quá mệt mỏi với việc sợ hãi, và hầu hết chỉ là thời gian để quay lại làm việc? Và đến một cuộc sống bình thường? Chúng tôi sẽ không phán xét ở đây, mặc dù chúng tôi vẫn “cảm ơn” vì sự lạc quan.

Một nhà kinh tế chuyên nghiệp, người đã cố gắng trong nhiều năm để không bị mất quyền lực ở cả cánh hữu và cánh tả, mặc dù đi tìm hiểu xem họ là ai ở Nga, đã hoàn toàn đúng khi lưu ý rằng bây giờ

“Điều khó khăn nhất là tồn tại qua đỉnh cao này… Một số ngành đã mất 100% hoặc 90% người tiêu dùng, nhu cầu đối với sản phẩm hoặc dịch vụ của họ vào lúc này.”

Hầu như không cần phải giải thích kiểm toán trưởng của đất nước đang nói về lĩnh vực nào, người, trong bài đăng này, theo tất cả các dấu hiệu, đã bắt đầu dần rời xa các vị trí cực kỳ tự do. Tuy nhiên, tôi rất muốn hiểu tại sao hỗ trợ của nhà nước, có mục tiêu và có mục tiêu, sẽ tập trung vào những người có tên trong danh sách đó, mà không tập trung vào những ngành này.

Có lẽ bởi vì không có đủ "dân oan" có thẩm quyền ở đó? Không hề, trong văn hóa thể thao, giao thông vận tải và ăn uống công cộng, thậm chí cả du lịch đều có đủ “cơ quan chức năng”, nhưng chỉ có điều danh sách ở đó rất khiêm tốn. Vấn đề, như bạn có thể thấy, là một cái gì đó khác. Ai đó, không giống như đầu sỏ, mạo hiểm tiền tỷ, hôm nay làm dân oan không tiện, mà đơn giản là xấu hổ, giờ họ chỉ yêu cầu một điều - đừng cướp!

Tốt hơn hết, hãy lấy một ví dụ từ những người đã đưa đất nước thoát khỏi cảnh vỡ nợ hơn hai mươi năm trước. Từ Yevgeny Primakov và Yuri Maslyukov, từ Viktor Gerashchenko và Oleg Pavlov, người đứng đầu Dịch vụ Kiểm soát Xuất khẩu và Tiền tệ giờ đã hoàn toàn bị lãng quên. Và đối với những người mới bắt đầu, nếu bạn thực sự không muốn in dự trữ, đừng nới lỏng việc kiểm soát tiền tệ mà hãy làm cho nó trở nên cực kỳ khó khăn.

Nếu không, chẳng mấy chốc sẽ không còn gì trong nước. Rốt cuộc, không có nghĩa là những công dân bình thường mà bà Nabiullina và ông Gref sẵn sàng buộc tội mọi tội lỗi, mà chính những người hiện đã bị đưa vào danh sách khét tiếng sẽ ngay lập tức bắt đầu rút “viện trợ nhà nước” cho nước ngoài. tài khoản. Về mặt pháp lý, tất cả các khả năng cho việc này đã được chính thức hóa trên thực tế.

Vì vậy, hãy thể hiện ý chí chính trị của bạn và đóng tất cả các cửa sổ và lỗ thông hơi để rò rỉ vốn cho các công ty nước ngoài, và cuối cùng, đối phó với việc không thanh toán. Tuy nhiên, tác giả không ngây thơ như vậy - đây là một sự lạc hậu! Tuy nhiên, sẽ rất tuyệt nếu bạn giải quyết cả thuế và các khoản thanh toán bắt buộc, đồng thời hỗ trợ nhân viên có thể không quay trở lại.

Và chỉ cần đừng siêng năng áp đặt các khoản vay “đầu độc” của bạn dưới mức lương khủng hoảng, sau đó sẽ không thể trả lại được. Làm như vậy, bạn chỉ khẳng định rằng nhà nước có tiền, và rất nhiều tiền, thậm chí rất nhiều. Chính vì thế càng xúc phạm nhà nước. Và nói chung, tốt hơn là bắt đầu với mọi người chứ không phải với một số cấu trúc. Kiến trúc không phải là người, nếu họ chết, thì thậm chí không cần phải chôn cất họ.

Nhân tiện, thay vì PS Và tại sao không hủy bỏ cải cách lương hưu ngay bây giờ, trước nguy cơ thất nghiệp hàng triệu đô la? Một chứng loạn thị khác? Nhưng thừa nhận sai lầm của mình là số mệnh của kẻ mạnh!
104 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +21
    28 tháng 2020, 05 31:XNUMX
    Hôm trước tôi cũng thấy một người biết phải làm gì, nhưng anh ta không muốn tham gia chính phủ, anh ta nói rằng bạn cần phải đi taxi.
    1. +28
      28 tháng 2020, 05 35:XNUMX
      . Ai đó, không giống như đầu sỏ, mạo hiểm tiền tỷ, hôm nay làm dân oan không tiện mà chỉ xấu hổ, và bây giờ họ chỉ yêu cầu một điều - đừng cướp!

      Vâng, chỉ là không ai tin rằng chính phủ hiện tại sẽ thực sự hỗ trợ người dân chứ không phải đầu sỏ. Rốt cuộc, tiên đề nổi tiếng rằng bằng lời chúng tôi hỗ trợ người dân, và đi công tác - những người ở trên.
      1. +36
        28 tháng 2020, 06 03:XNUMX
        Vấn đề cắt giảm chi tiêu cho bộ máy nhà nước không được đặt ra. Cũng giống như vấn đề tinh giản bộ máy nhà nước.
        1. +30
          28 tháng 2020, 06 23:XNUMX
          bạn đang nói về cái gì ...
          lý trí, lương tâm và công lý chưa bao giờ vốn có trong bất kỳ quyền lực nào, và thậm chí ngày nay còn hơn thế nữa ... bạn đang gọi họ trực tiếp đến chủ nghĩa khổ dâm ...
          Nhân tiện, một ngày nọ, người đứng đầu Bộ Tài nguyên thiên nhiên Kobylkin đã báo cáo với một số không tuyệt vời của chúng tôi rằng các nhà khí hậu học dự đoán nhiệt độ bất thường vào mùa hè này...
          Đối với tôi, dường như trời sẽ nóng đối với tất cả mọi người, không chỉ và rất nhiều từ nắng nóng ...
          1. +7
            28 tháng 2020, 06 45:XNUMX
            Trích dẫn từ kepmor
            Nhân tiện, một ngày nọ, người đứng đầu Bộ Tài nguyên thiên nhiên Kobylkin đã báo cáo với một số không tuyệt vời của chúng tôi rằng các nhà khí hậu học dự đoán nhiệt độ bất thường vào mùa hè này...
            Đối với tôi, dường như trời sẽ nóng đối với tất cả mọi người, không chỉ và rất nhiều từ nắng nóng ...
            Tôi nhớ rằng vào cuối mùa đông, chúng tôi được hứa hẹn một mùa hè "màu hồng". Tôi tự hỏi những gì đã xảy ra trong thời gian này? Không cung cấp một phiên bản của coronavirus.
            1. +8
              28 tháng 2020, 07 00:XNUMX
              Và tôi thích bức ảnh giới thiệu. Thiết kế và màu sắc của ví là bản sao hoàn chỉnh của tôi. Chỉ trong tôi có một vài thẻ, danh thiếp và vẫn còn một số hóa đơn, như một quy luật, có. Tuy nhiên, một cái là "được nhập", - "để may mắn")))
              1. +2
                28 tháng 2020, 07 48:XNUMX
                Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins
                Và tôi thích bức ảnh giới thiệu. Thiết kế và màu sắc của ví là bản sao hoàn chỉnh của tôi. Chỉ trong tôi có một vài thẻ, danh thiếp và vẫn còn một số hóa đơn, như một quy luật, có. Tuy nhiên, một cái là "được nhập", - "để may mắn")))

                Chà, tôi không biết ai đã sống tiết kiệm và trong khả năng của họ, đã không vay tiền (không nuôi các chủ ngân hàng), đã cho thấy một danh sách mong muốn phi chính phủ và các xương sống khác - chiếc ví trông hơi khác ... nháy mắt Trong ảnh là chiếc ví của một thành viên hội tiêu dùng Liên bang Nga! cười
                1. -1
                  28 tháng 2020, 17 16:XNUMX
                  Tôi sẽ dịch nhận xét của bạn thành thực tế của những công dân mà chúng ta là:
                  Những người về cơ bản sống bằng đồng lương, lương hưu bủn xỉn (hoặc nghèo nàn), hài lòng với điều đó, không vay nợ, sống kham khổ cho bản thân và sống, không kiểu cách, không than vãn, không thua thiệt, sống bấp bênh. lương ăn xin (nếu họ may mắn), nghỉ hưu và không rên rỉ, tốt, thậm chí có thể tồi tệ hơn để sống, tốt, thì số phận và Bộ Ngoại giao, một lần nữa, không ngủ và không rên rỉ. Chà, nói chung, một lần nữa trong chiến thắng ..
                  1. +1
                    28 tháng 2020, 20 07:XNUMX
                    Trích từ Revival
                    Tôi sẽ dịch nhận xét của bạn thành thực tế của những công dân mà chúng ta là:
                    Những người về cơ bản sống bằng đồng lương, lương hưu bủn xỉn (hoặc nghèo nàn), hài lòng với điều đó, không vay nợ, sống kham khổ cho bản thân và sống, không kiểu cách, không than vãn, không thua thiệt, sống bấp bênh. lương ăn xin (nếu họ may mắn), nghỉ hưu và không rên rỉ, tốt, thậm chí có thể tồi tệ hơn để sống, tốt, thì số phận và Bộ Ngoại giao, một lần nữa, không ngủ và không rên rỉ. Chà, nói chung, một lần nữa trong chiến thắng ..

                    ,, Nếu ý nghĩa của tin nhắn không rõ ràng đối với bạn, thì tin nhắn đó không dành cho bạn ,, (c). Và tôi đã không thuê bạn làm phiên dịch viên, vì vậy không có gì để đánh lừa ở đây.
                    1. 0
                      28 tháng 2020, 21 00:XNUMX
                      Theo logic biến thái, ý nghĩa bình luận của bạn có thể hoàn toàn khác, tôi dễ dàng thừa nhận
              2. -1
                28 tháng 2020, 12 08:XNUMX
                Nhập khẩu, đi, 2 đô la nháy mắt
                1. 0
                  28 tháng 2020, 18 52:XNUMX
                  Xem những gì $2. Chỉ những bản phát hành năm 1976, những bản kỷ niệm, mới có giá trị.
              3. +3
                28 tháng 2020, 14 42:XNUMX
                Chỉ trong tôi là một vài tấm danh thiếp, một danh thiếp và vẫn còn một vài hóa đơn,

                Tôi đã không có tiền mặt trong một thời gian dài.
            2. +35
              28 tháng 2020, 07 07:XNUMX
              Trong thời gian này, những điều sau đây đã xảy ra. Vào đầu tháng XNUMX, Putin đã liều lĩnh yêu cầu người sử dụng lao động trả lương cho nhân viên để họ tự cách ly. Không nhận ra rằng ông đã dẫn đất nước vào một thị trường hoàn toàn không tuân theo ông. Một phần ba số người sử dụng lao động bị mất cơ sở khách hàng sắp phá sản. Những người còn lại, những người đã giữ lại ít nhất một số loại khách hàng, đã từ chối thực hiện mệnh lệnh của tổng thống. Hơn nữa, họ kiên quyết đòi quyền giảm lương của công nhân xuống mức lương tối thiểu.
              Và mọi người đều phẫn nộ.
              Người sử dụng lao động - bởi thực tế là Putin đang cố gắng can thiệp vào các yếu tố của thị trường và người lao động - bởi thực tế là Putin không thể bảo vệ họ khỏi chính yếu tố này. Phương pháp giải quyết tình huống theo quan niệm (mệnh lệnh) trong trường hợp bất khả kháng ảnh hưởng đến đông đảo quần chúng nhân dân không có tác dụng.
              Tôi tự hỏi: có ai nói với tổng thống rằng chúng ta đang gặp khủng hoảng kinh tế trong sân không?
              1. +27
                28 tháng 2020, 07 32:XNUMX
                Trích dẫn: trầm cảm
                Không nhận ra rằng ông đã dẫn đất nước vào một thị trường hoàn toàn không tuân theo ông

                Anh ấy không hiểu nó. Hay anh không muốn hiểu. Anh ấy tin rằng tất cả các doanh nhân đều đã ăn cắp tiền, giống như những đối tác sparring yêu thích của anh ấy, những người thực sự trả lương cho nhân viên, rằng với thời gian ngừng hoạt động hàng tháng, rằng với thời gian mười năm, điều đó không bao giờ là vấn đề. Mister sống ở nước Nga mà anh ấy tưởng tượng cho anh ấy, chứ không phải ở nước ngoài thực.
                1. +7
                  28 tháng 2020, 11 28:XNUMX
                  Một ông cụ 70 tuổi đã sống trong thế giới riêng của mình trong phần lớn cuộc đời..
                  Anh ta có thể biết và hiểu gì về cách mọi người tồn tại ở Rus'?
                  Các gia đình thế chấp cảm thấy thế nào, chia 20 nghìn mỗi tháng ra sao, v.v. đến vô cùng..
                  1. +4
                    28 tháng 2020, 14 44:XNUMX
                    Các gia đình thế chấp cảm thấy thế nào, chia 20 nghìn mỗi tháng và

                    Chà, bạn đã thế chấp cái quái gì với thu nhập như vậy?
                    Khoản vay nào cũng có hậu quả.
                    1. -2
                      28 tháng 2020, 14 55:XNUMX
                      Trích dẫn từ: bk316
                      Các gia đình thế chấp cảm thấy thế nào, chia 20 nghìn mỗi tháng và

                      Chà, bạn đã thế chấp cái quái gì với thu nhập như vậy?
                      Khoản vay nào cũng có hậu quả.

                      Một số gia đình chỉ tạo ra một vết sưng chứ không phải một cái đầu, và sau đó họ bắt đầu chơi trò cò quay thế chấp. Vì vậy, sẽ đúng hơn nếu đặt câu hỏi - tại sao lại tạo dựng một gia đình khi vẫn chưa có cổ phần hay mảnh đất nào cho tâm hồn.
                      1. +6
                        28 tháng 2020, 17 22:XNUMX
                        Ở đây, bạn có thể thấy chính khách!
                        Họ đã tạo mọi điều kiện để bạn không bao giờ có cọc hay sân, còn bạn thì xấc xược và lập gia đình, bạn không hiểu gợi ý.
                        Họ không cần gia đình của bạn, họ không cần trẻ em, hãy đi trên con đường này, chúng ta sẽ thắng!
                    2. +5
                      28 tháng 2020, 17 19:XNUMX
                      Phải. gia đình là không cần thiết, bạn có nghĩ vậy không?
                      Anh không kiếm được tiền là do hoàn cảnh anh tạo ra từ trên cao, anh không xứng đáng có một gia đình.
                      Tại sao tiểu bang của chúng ta cần gia đình, trẻ em, phải không?
                      1. +2
                        28 tháng 2020, 19 47:XNUMX
                        Tại sao tiểu bang của chúng ta cần gia đình, trẻ em, phải không?


                        Ông tôi và vợ, chị gái và hai con trai sống cách đó 35 mét. trong những năm 60
                        Bà ngoại ở chung cư tập thể. đồng thời.
                        Không muốn lặp lại câu hỏi của bạn bằng cách giải quyết nó với những người cộng sản?

                        Cha, mẹ và tôi sống cách đó 40 mét. Đã ở thập niên 70
                        Không muốn lặp lại câu hỏi của bạn bằng cách giải quyết nó với những người cộng sản?

                        Và điều này mặc dù thực tế rằng đây là những người Muscites bản địa. Và bây giờ một cậu bé đang đi được 3000 km. không thể làm bất cứ điều gì, trở thành một sinh vật phù du văn phòng, thuê một căn phòng và bắt đầu thu nợ. Kết hôn, có con. Nhưng trong một căn hộ thuê, thật xấu hổ cho anh ta khi sống. Nhận một khoản thế chấp mà không cần đếm hay suy nghĩ gì cả.
                        Ai là người đáng trách?
                      2. +3
                        28 tháng 2020, 20 59:XNUMX
                        Đó là, trong một ý thích bất chợt, mọi người đến Moscow, và không phải vì công việc trong lĩnh vực này đã bị đóng cửa với họ bởi các quyết định từ phía trên? Tiền lương ăn xin (tiền lương tối thiểu) trên khắp nước Nga, chính họ tự đặt ra?
                      3. +1
                        28 tháng 2020, 22 26:XNUMX
                        ồ, trong một ý thích bất chợt, mọi người đến Moscow,

                        Tôi có thể nói chắc chắn tại sao những người mà tôi đã viết (tuổi trẻ) lại đến Moscow. Họ không muốn sống trong một đầm lầy với những ký ức về thời Liên Xô tốt đẹp như thế nào.
                        Và họ vẫn nghĩ đó là giấc mơ Mỹ.
                    3. +3
                      28 tháng 2020, 20 34:XNUMX
                      Chỉ việc thiếu tiền trong người đã gây ra hậu quả. Đồng lương còm cõi và mất giá triền miên. Mà thường dẫn đến một ass đầy đủ với thu nhập. Bạn nhìn chung vào cơ cấu ngân sách 40% của ngành dầu khí. Phần còn lại là phần còn lại.
                      Mọi người sống ở đâu và như thế nào nếu có hai gia đình trong một căn hộ? Trẻ em ở đâu? Làm thế nào bạn có thể tồn tại mà không cần một khoản vay? Và khi bạn lấy nó cho những nhu cầu bạn cần, bạn không nghĩ rằng những người cai trị của chúng ta sẽ lại đập phá mọi thứ.
                2. +7
                  28 tháng 2020, 14 51:XNUMX
                  Anh ấy không hiểu nó. Hay anh không muốn hiểu.

                  Logic rất đơn giản, bạn chỉ không thích nó và bạn, giống như đà điểu, cố gắng không chú ý đến nó. Chính quyền đang cố gắng bảo tồn các doanh nghiệp hình thành cấu trúc. Dưới chủ nghĩa tư bản nhà nước, tất cả đều là công ty độc quyền hay như bạn muốn nói là đầu sỏ chính trị. Tất cả. Nếu nó còn lại, họ sẽ trao nó cho những người trung lưu, một lần nữa, nếu nó còn lại, có thể là của người khác. CHỈ KHÔNG Ở LẠI.
                  Cuối cùng, tôi chắc chắn rằng mọi thứ sẽ diễn ra theo đúng kế hoạch, các công ty độc quyền sẽ không bị ảnh hưởng hoặc thậm chí sẽ trở nên giàu có. Rác rưởi sẽ bị hủy hoại. Trung bình - phụ thuộc vào các nhà quản lý cụ thể.
                  Người dân thị trấn sẽ ngồi ở nhà và đi làm xa hơn, nếu có ở đâu đó. Những người về hưu sẽ nhận được một vài khoản bổ sung một lần vào lương hưu của họ và bỏ phiếu khi họ nên làm.

                  Tôi sẽ nhắc lại dự báo chính trị của mình.
                  Nếu 100000 người đổ bệnh, chúng ta sẽ có một tổng thống suốt đời - người cha của quốc gia - và bạn sẽ không làm gì được điều đó ..
                  Nếu 1000000 người ngã bệnh, chúng ta sẽ có tổng thống mới - đây là lúc chúng ta cần suy nghĩ về cách bỏ phiếu.
                  Kết hợp ở giữa
                  1. +4
                    28 tháng 2020, 19 24:XNUMX
                    Trích dẫn từ: bk316
                    Nếu 100000 người đổ bệnh, chúng ta sẽ có một tổng thống suốt đời - người cha của quốc gia - và bạn sẽ không làm gì được điều đó ..
                    Nếu 1000000 người ngã bệnh, chúng ta sẽ có tổng thống mới - đây là lúc chúng ta cần suy nghĩ về cách bỏ phiếu.

                    câu hỏi:
                    1. ai sẽ đếm số tiền triệu này?
                    2. Ngay cả khi có một triệu, ai sẽ nói về nó?
                    3. Làm thế nào một triệu này có thể ảnh hưởng đến cuộc bầu cử tổng thống (cho chính tổng thống)?
                    1. +4
                      28 tháng 2020, 22 29:XNUMX
                      ai sẽ đếm số tiền triệu này?

                      1. Mọi người đều được tính từ Rosstat đến CIA. Thế giới ngày nay là như vậy.
                      2. AI sẽ nói.
                      3. Cháy hết mình. Bạn nhìn vào hộp, họ thực sự ngủ trong 2 giờ. Tôi biết điều này, không giống như bạn.
              2. +10
                28 tháng 2020, 08 08:XNUMX
                ai đó đã nói với tổng thống
                Lyudmila, bạn đã quên rằng "con mèo đã ném con mèo con", nói tóm lại, tổng thống ở đây chẳng là gì cả. Bây giờ, nếu bạn cần sáp nhập Crimea, thì ít nhất một mình nó cũng dễ dàng cả tá.
                Và coronovirus cũng là một công việc kinh doanh tuyệt vời, những khoản tiền tốt dưới hình thức tiền phạt đã bị người dân cắt giảm.
              3. -2
                28 tháng 2020, 09 46:XNUMX
                Trích dẫn: trầm cảm
                Và mọi người đều phẫn nộ.
                Người sử dụng lao động - bởi thực tế là Putin đang cố gắng can thiệp vào các yếu tố của thị trường và người lao động - bởi thực tế là Putin không thể bảo vệ họ khỏi chính yếu tố này.

                Trong cuộc sống thực, trong bất kỳ hệ thống nào cũng có sự đối kháng, đó là người sử dụng lao động và người lao động. Theo nghĩa rộng hơn - người bán và người mua. Một số muốn có tất cả mọi thứ và không phải trả gì, những người khác muốn có tất cả tiền và không phải trả gì cho nó. (Tôi cố tình đưa ra các vị trí cực đoan). Đồng thời, luôn cần một lực lượng thứ ba có khả năng cân bằng cả hai bên trong một số thỏa thuận. Theo quy định, đây là nơi quản lý nhà nước mọi lúc. Tôi không thấy có gì mới ở đây, chứ đừng nói là bất thường. Tất nhiên, một thỏa hiệp đạt được giữa họ không bao giờ thỏa đáng 100% cho cả hai bên. Nhưng vẫn chưa có ai nghĩ ra một giải pháp khác, cho một giải pháp toàn cầu.
                1. +3
                  28 tháng 2020, 10 17:XNUMX
                  Chủ nghĩa cộng sản đã được phát minh từ lâu
                  1. -2
                    28 tháng 2020, 10 19:XNUMX
                    Trích dẫn: Kronos
                    Chủ nghĩa cộng sản đã được phát minh từ lâu

                    Với thành công tương tự, người ta có thể đề cập đến sự tồn tại vô hình sau khi chết. cười
              4. +11
                28 tháng 2020, 10 16:XNUMX
                Trích dẫn: trầm cảm
                Tôi tự hỏi: có ai nói với tổng thống rằng chúng ta đang gặp khủng hoảng kinh tế trong sân không?

                Khủng hoảng dành cho ai, và cơ hội dành cho ai, rất nhiều doanh nghiệp vừa và nhỏ sẽ bị hủy hoại và bị mua lại với giá rẻ. Người dân thị trấn không nói gì cả, không ai nghĩ đến họ, điều này có thể hiểu được từ cải cách lương hưu và các biện pháp hỗ trợ trong thời kỳ dịch bệnh. Bây giờ chính phủ đang suy nghĩ về cách kiếm tiền và quyền lực to lớn đã được trao cho mặt đất, những người không hài lòng sẽ bị hủy hoại và các doanh nghiệp sẽ bị mua với giá rẻ, do đó chính phủ và doanh nghiệp xung quanh chính phủ sẽ đến ra khỏi cuộc khủng hoảng này thậm chí còn giàu hơn, và những công dân bình thường sẽ càng nghèo hơn, một lớp mỏng của tầng lớp trung lưu sẽ biến mất hoàn toàn và khoảng cách giàu nghèo sẽ ngày càng rộng hơn.
              5. +4
                28 tháng 2020, 14 38:XNUMX
                Trích dẫn: trầm cảm
                Tôi tự hỏi: có ai nói với tổng thống rằng chúng ta đang gặp khủng hoảng kinh tế trong sân không?

                Liệu một thí sinh của khoa học kinh tế có cần phải giải thích điều này? Hàng tấn câu hỏi cùng một lúc:
                - Có phải ứng cử viên không?
                - Và nếu là một ứng cử viên thì sao?
            3. +4
              28 tháng 2020, 12 14:XNUMX
              Trích dẫn từ: sabakina
              Tôi nhớ rằng vào cuối mùa đông, chúng tôi được hứa hẹn một mùa hè "màu hồng".

              Ừ thì với một số người cả năm là màu hồng... Lời hứa bao giờ cũng quan trọng vì sau này không giữ được cười
          2. +9
            28 tháng 2020, 08 11:XNUMX
            “Họ” coi Kho bạc Nhà nước là ví của chính họ.
            1. +6
              28 tháng 2020, 12 16:XNUMX
              Trích từ knn54
              Họ “coi Kho bạc Nhà nước là hầu bao của mình.

              Họ không nghĩ rằng ... Đây đã là một kẻ đồng phạm ..
        2. +22
          28 tháng 2020, 07 24:XNUMX
          Trích dẫn: trầm cảm
          Cũng giống như vấn đề tinh giản bộ máy nhà nước.

          Ở quê hương của chồng tôi, ở trung tâm khu vực nhỏ của Vùng Moscow, vào thời Xô Viết, tất cả các cơ quan chính quyền khu vực đều nằm trong một tòa nhà. City Duma được xây dựng vào năm 1910, với một cánh gắn liền với thời kỳ Xô Viết. Chà, ngoại trừ cảnh sát. cô ngồi một mình. Bây giờ .... Và bây giờ họ đang ngồi lúc bảy giờ. Và không phải vì các văn phòng đã trở nên rộng rãi hơn. Nó hoàn toàn ngược lại ở đây. Ngay cả trong cái đầu tiên, nơi các nhà chức trách vẫn đang ngồi dưới thời Xô Viết, đã có nhiều người hơn đáng kể. Nhân tiện. Các cảnh sát cũng phân tán thành ba tòa nhà, thay vì một, tổng cộng là 10 bây giờ, so với 2 trong thời Xô Viết. Một cái gì đó như thế này ....
        3. +3
          28 tháng 2020, 15 42:XNUMX
          Trích dẫn: trầm cảm
          Vấn đề cắt giảm chi tiêu cho bộ máy nhà nước không được đặt ra. Cũng giống như vấn đề tinh giản bộ máy nhà nước.

          Mọi người sẽ bị cướp. Để loại bỏ "chất béo" cuối cùng ra khỏi anh ta, như Putin đã gọi anh ta một cách khinh miệt.
          chủ nghĩa tư bản thuộc địa. Để duy trì quần của bá chủ ở nước ngoài, hợp tác xã Ozero sẽ xé bỏ lớp da cuối cùng của người dân.
      2. 0
        28 tháng 2020, 13 32:XNUMX
        Bạn đề xuất làm gì khác hơn là viết trên trang web? Gặp nhau ở đâu? Làm thế nào để chiến đấu?
    2. +7
      28 tháng 2020, 07 03:XNUMX
      Trích dẫn: Pessimist22
      Hôm trước tôi cũng thấy một người biết phải làm gì, nhưng anh ta không muốn tham gia chính phủ, anh ta nói rằng bạn cần phải đi taxi.


      Sự tương tự như sau:

      Cuộc gọi đến một diễn viên tự do đang sống thực vật không có vai diễn trên chiếc ghế sofa xập xệ:

      - Anh lo đóng phim. Chúng tôi đề nghị bạn diễn xuất ở Hollywood, với Spielberg. Tuy nhiên, vai diễn này không phải là vai chính, Schwarzenegger sẽ đóng vai chính, nhưng cũng là một vai nghiêm túc. Chúng tôi không thể đưa ra mức phí cắt cổ, nhưng bạn có thể tin tưởng vào 1 đô la một ngày. Sẽ phù hợp với bạn?
      - Khi nào chụp?
      - Từ 25 tháng Chạp đến 15 tháng Giêng.
      - Chà, không... Tôi không thể. Tôi có cây thông Noel, tiệc công ty ...
      1. +15
        28 tháng 2020, 08 40:XNUMX
        Viện trợ nhà nước ở Nga:
        1. +7
          28 tháng 2020, 13 16:XNUMX
          Hài hước từ mạng: "Trang web của chính phủ Liên bang Nga có danh sách các biện pháp hỗ trợ người dân trong thời kỳ đại dịch. Phần lớn nhất dành cho tiền phạt ....
    3. +1
      28 tháng 2020, 08 56:XNUMX
      Vâng, không phải vô cớ mà Gabo Marquez vĩ đại và Tổng thống Pháp Mitterrand, và không chỉ họ, thường xuyên trích dẫn một câu chuyện cười cũ: Tại sao, ngay khi bạn gặp một người hiểu chính trị, hóa ra anh ta đã làm việc như một tài xế taxi hoặc thợ làm tóc
    4. -3
      28 tháng 2020, 10 34:XNUMX
      Người này hoàn toàn đúng.
    5. -1
      28 tháng 2020, 14 51:XNUMX
      Và ai sẽ cho anh ta vào?
  2. +18
    28 tháng 2020, 05 43:XNUMX
    Một nhà kinh tế chuyên nghiệp, người trong nhiều năm đã cố gắng không để mất uy tín cả trong hàng ngũ cánh hữu và cánh tả
    Và chỉ cho tôi những người cánh tả, Kudrin là người có thẩm quyền đối với ai? Và sau đó tôi bị lạc.
    Đối với phần còn lại - mọi thứ đều chính xác. Chỉ một số ít được chọn sẽ được giúp đỡ. Và phần còn lại... Như Silvanus đã nói: "Chúng tôi có đủ nguồn lực, chúng tôi có nguồn dự trữ, chúng tôi sẽ tiếp tục hỗ trợ người dân của mình." Từ khóa - "của chúng tôi".
    1. 0
      28 tháng 2020, 08 57:XNUMX
      phe của Đảng Cộng sản Liên bang Nga, tự coi mình là cánh tả, dường như chỉ đơn giản là tôn thờ Kudrin. Đặc biệt là ở vị trí mới của mình.
      1. +5
        28 tháng 2020, 09 35:XNUMX
        Trích từ: podymych
        phe của Đảng Cộng sản Liên bang Nga, tự coi mình là cánh tả

        Như không có đảng trong Duma Quốc gia,được cho là đại diện cho lợi ích của nhân dân?
        Trên thực tế, "đánh dấu" này, các hoạt động của Đảng Cộng sản Liên bang Nga Zyuganov, bị hạn chế ...
  3. +1
    28 tháng 2020, 05 49:XNUMX
    Thành thật mà nói, bài báo blah blah blah .. về không có gì, thực sự về không có gì, giống như blah bda blah của cùng một Kudrin
  4. +7
    28 tháng 2020, 06 17:XNUMX
    một ngày khác, người đứng đầu Bộ Tài nguyên, Kobylkin, đã báo cáo với một số không tuyệt vời của chúng tôi rằng các nhà khí hậu học dự đoán nhiệt độ bất thường vào mùa hè này ...
    Đối với tôi, có vẻ như nó sẽ "nóng" không chỉ do khí hậu ...
    ngay cả khi sau tháng XNUMX, mọi người được thả ra để làm việc, nhiều người sẽ quay trở lại “máng vỡ” với than nguội ...
    1. +14
      28 tháng 2020, 08 13:XNUMX
      Và bây giờ đã là cuối tháng tư.
      Điều gì đã xảy ra kể từ khi tổng thống ra lệnh cho doanh nghiệp trả lương cho nhân viên ngồi ở nhà như thể họ đang ở cơ quan và công việc đang diễn ra sôi nổi.
      Các doanh nhân nhỏ và những người tự làm chủ, đã bị phá sản, gia nhập hàng ngũ những người nghèo trên cùng với triển vọng lần lượt chuyển xuống hàng thấp hơn. Những người ăn xin đã trở thành thậm chí nhiều hơn... ăn xin. Kết quả là, chỉ trong tuần đầu tiên tự cách ly, 5 triệu người đã được bổ sung vào đội ngũ những người thất nghiệp. Có bao nhiêu người thất nghiệp để mong đợi? Các nhà phân tích nói: vào giữa tháng 30, chúng ta sẽ có XNUMX triệu người thất nghiệp. Và bao nhiêu người trong số họ sẽ có thể thu thập giấy tờ để vượt qua cuộc trao đổi lao động - không, không phải mức lương tối thiểu đã hứa, đừng tâng bốc bản thân - ít nhất là một cái gì đó.
      Đòn giáng vào các doanh nghiệp vừa và nhỏ là đòn đau nhất đối với nền kinh tế đất nước. Người ta cho rằng chỉ có một số doanh nghiệp cỡ trung bình mới có thể tồn tại. Rốt cuộc, ngay cả những công ty lớn cũng chịu tổn thất nghiêm trọng do lượng khách hàng giảm... Ví dụ, Đường sắt Nga đã cắt giảm 53 chuyến tàu đường dài, và do đó là cả nhân sự. Vận chuyển nước ngoài đã bị dừng bởi Ural Airlines và có lẽ là các hãng khác. Phi công và tiếp viên không có việc làm. Vì vậy, các phi công sẽ ra nước ngoài, và chúng tôi đã có rất ít trong số họ ...
      Cách sống của đầu sỏ không thay đổi: thêm một tỷ, bớt một tỷ - có gì khác biệt! Và nếu ví của những người lao động chăm chỉ nghèo khó vẫn trống rỗng, thì thông qua sự hỗ trợ có mục tiêu từ danh sách "646", những chiếc thùng hơi nghèo khó của giới đầu sỏ sẽ được bổ sung, thậm chí có thể đổ từ trên cao xuống. Đồng thời, cái chết của các doanh nghiệp cỡ trung bình đối với các nhà tài phiệt sẽ loại bỏ vĩnh viễn vấn đề cạnh tranh trong nước.
      1. +2
        28 tháng 2020, 09 01:XNUMX
        Đối với Đường sắt Nga, vận tải hành khách không có lãi, ngoại trừ một số hướng nhất định. Không có sa thải tại Đường sắt Nga, lịch làm việc của nhân viên đã được thay đổi. Về tình hình hàng không: hiện nay hầu như tất cả các hãng hàng không dân dụng trên thế giới đều hoạt động trên mặt đất, chúng tôi ở đây cũng không ngoại lệ, vì vậy việc rời đi làm việc ở nước ngoài là rất rất có vấn đề, ngược lại, những người nước ngoài của chúng tôi ở Trung Quốc là những người đầu tiên để mất việc làm của họ.
      2. +10
        28 tháng 2020, 09 08:XNUMX
        Nhà nước Nga, đã đặt công dân của mình vào tình trạng "tự cô lập", "giúp đỡ" (cụ thể là trong dấu ngoặc kép) với những lời hứa suông trên màn hình tivi và việc đưa ra các khoản tiền phạt và thuế mới:

        1. -2
          28 tháng 2020, 14 46:XNUMX
          Thật tiếc khi không đưa bạn đi tham quan bệnh viện Botkin. Hoặc trong cùng một Kommunarka. Bạn sẽ là người đầu tiên ủng hộ hình phạt hình sự vì vi phạm quy định tự cách ly.
          1. +3
            28 tháng 2020, 14 59:XNUMX
            Bạn đang cố tình bỏ qua bản chất của những gì đã được nói?
            Mọi người không chống lại sự tự cô lập như vậy.
            Mọi người chống lại sự nghèo khó tự cô lập, nếu mọi người được cho tiền, các khoản vay và nhà ở và các dịch vụ xã bị đóng băng, thì sẽ không có ai đặc biệt phản đối điều đó, đó là điểm mấu chốt.
            1. Nhật Bản: $ 926 cho mỗi công dân.
            2. Đức: dành cho doanh nhân cá nhân từ 50000 đến 15000 euro (+ thanh toán khu vực).
            3. Mỹ: 1200 đô la cho một người có thu nhập dưới 70000 đô la + 500 đô la cho mỗi trẻ em. Trợ giúp tạp hóa.
            4. 1200 đô la Hồng Kông mỗi người
            Vân vân.
            Nga: Chỉ 14000 người nhận trợ cấp thất nghiệp tăng
            1. -5
              28 tháng 2020, 15 01:XNUMX
              Và quỹ bình ổn của chúng ta sẽ tồn tại được bao lâu trong trường hợp này? Và $925 cho Nhật Bản với mức giá của họ là bao nhiêu?
              1. +4
                28 tháng 2020, 15 07:XNUMX
                À, hiểu rồi.
                Vì vậy, chúng tôi chỉ nghèo và không nơi nương tựa.
                Sau đó, không có câu hỏi, một bước đột phá "tốt". Đã đạt được.
                Đó là, không có tiền, nhưng bạn giữ.
                Để người dân thoát đói, thoát nghèo là một thành công lớn.
                Tôi sẽ không nói về Nhật Bản, tôi chỉ biết rằng chúng tôi có 0 (truyền thống như vậy), thậm chí còn nhỏ hơn ở mọi mức giá
                1. -3
                  28 tháng 2020, 15 10:XNUMX
                  Đó là tiền. Nhưng nó chắc chắn không đáng để tiêu chúng một cách thiếu khôn ngoan. Không rõ tình trạng bất khả kháng này sẽ kéo dài bao lâu. Không có vấn đề làm thế nào nó trở nên tồi tệ hơn vì cạn kiệt tiền sớm.
                  1. +4
                    28 tháng 2020, 15 13:XNUMX
                    vô lý nghĩa là gì? Mọi người không có gì để trả và không có gì để ăn ngày hôm nay! Hôm nay! Điều gì khác là hợp lý?
                    Rằng tất cả các biện pháp đã được sử dụng hết? Tất cả du thuyền và cung điện đều được trưng dụng và được phép giúp đỡ người dân, để họ có thể nói rằng họ đã làm mọi thứ mà bạn vẫn không đủ ăn?
                    1. -3
                      28 tháng 2020, 15 19:XNUMX
                      Có phải quỹ bình ổn của chúng tôi được hình thành từ du thuyền và máy bay phản lực kinh doanh? Tại sao bạn không bán chiếc xe của mình và quyên góp tiền cho những người gặp khó khăn? Và yêu cầu là con dao hai lưỡi, họ sẽ bắt đầu với du thuyền và cung điện, và họ có thể kết thúc với bạn và tôi, ai đó có không gian sống “thừa thãi”, ai đó có một ngôi nhà nông thôn tóc xoăn, và ai đó, ôi kinh dị , có 2 ô tô trong gia đình. Và tiền bạc, cho dù bạn có cho đi bao nhiêu, thì vẫn không đủ. Và sau đó xin chào mặc định.
                      1. +3
                        28 tháng 2020, 15 38:XNUMX
                        Để có ít nhất quyền đạo đức không cho người ta tiền kể cả tiền ăn, trước tiên bạn phải áp dụng mọi biện pháp (giảm mạnh lương của các quan chức cấp trên, v.v.) để nuôi sống họ.
                        Cho đến khi mọi thứ có thể được thực hiện, bạn thậm chí không thể mở miệng nói rằng “không có tiền cho bạn, nếu không ngân sách sẽ bị nứt”!
                      2. -2
                        28 tháng 2020, 15 46:XNUMX
                        Tôi có rất nhiều ví dụ khi những người ngồi ở nhà nhận được 2/3 số tiền phải trả cho thời gian ngừng hoạt động bắt buộc. Ví dụ, một cháu gái làm kỹ sư âm thanh trong nhà hát nhà nước.
                      3. +3
                        28 tháng 2020, 16 48:XNUMX
                        Và hàng triệu ví dụ về những người bị sa thải.
                        Ví dụ, chuỗi cửa hàng Sportmaster sa thải nhân viên bất chấp lệnh cấm của chính phủ.
                        Và ví dụ cụ thể của bạn là gì?
                        Tôi đã viết cho bạn về các biện pháp giúp đỡ một lượng lớn người dân ở các bang khác, đây rồi.
                        Tất cả mọi người ở Nhật Bản!
                        Bạn có muốn thách thức ví dụ về một "trợ lý nhạc trưởng", ít nhất là bằng cách nào đó tranh luận?
                        Đừng cố gắng, đối với bạn, nó đã được thông báo trực tiếp từ màn hình rằng "ngân sách sẽ bị nứt để giúp đỡ mọi người."
                      4. 0
                        28 tháng 2020, 20 45:XNUMX
                        Không có lệnh cấm. Sắp xếp.
                      5. 0
                        28 tháng 2020, 21 03:XNUMX
                        Anh ấy, nhưng giống như mọi thứ khác, chỉ trong các bài phát biểu trên TV. Blah blah v.v.
                      6. 0
                        29 tháng 2020, 13 32:XNUMX
                        Nhưng những người đã không giữ lại 90% nhân viên. không đủ điều kiện nhận hỗ trợ của chính phủ.
                      7. +3
                        28 tháng 2020, 15 46:XNUMX
                        Vâng, đối với tôi, có vẻ như những chiếc du thuyền và cung điện được hình thành từ nó
    2. +5
      28 tháng 2020, 12 18:XNUMX
      Trích dẫn từ kepmor
      nhiều người sẽ quay trở lại "vỡ máng" với những cục than nguội lạnh...

      Xác suất của điều này là hơn cao ...
  5. +1
    28 tháng 2020, 06 20:XNUMX
    Và từ, như mọi khi: ai đã suy nghĩ và tính toán, đã nghĩ đến những rủi ro và KHÔNG nhận những khoản vay này, anh ta sẽ ở trong tình trạng lạnh lùng, và bất cứ ai đã nắm lấy chúng, như tôi không biết ai, bây giờ, đặt chân xuống , hét lên: cứu tôi với!
    1. +13
      28 tháng 2020, 10 26:XNUMX
      Đồng nghiệp Arthur 85...
      Tôi không thể buộc tội những người cho vay thiển cận. Những người này không chỉ là nạn nhân của chính sách quảng cáo có tầm nhìn rất xa của các thương gia về cuộc sống sung túc, mà còn là chính sách tội phạm của hệ thống ngân hàng Liên bang Nga.
      Vì vậy, bạn đã cố gắng vay một khoản vay để phát triển sản xuất? Cuối cùng chúng ta hãy giải quyết quy tắc của người đoạt giải Nobel James Tobin.
      Hãy xem xét một ngân hàng tiêu chuẩn. Nhiều người mang tiền của họ vào đó vì độ tin cậy của kho lưu trữ (mặc dù không phải dưới gối) và với hy vọng nhận được tiền lãi tiền gửi. Để đảm bảo tỷ lệ phần trăm này và tự tạo ra lợi nhuận, ngân hàng phân phối số tiền này cho các doanh nghiệp dưới dạng các khoản vay với tỷ lệ phần trăm cao hơn một chút so với tiền gửi. Chênh lệch giữa lãi suất tín dụng và tiền gửi - đây là lợi nhuận của ngân hàng. Nếu ngân hàng hoạt động theo sơ đồ này, mọi người đều hài lòng: người gửi tiền nhận được tiền lãi, ngân hàng nhận được lợi nhuận, ngành phát triển và thịnh vượng. Thế là đất nước phồn vinh.
      Nhưng điều này là lý tưởng. Và thực tế là vẫn có sàn chứng khoán. Ngân hàng sẽ dễ dàng kiếm được lợi nhuận tốt bằng cách lấy tiền của khách hàng và tham gia đầu cơ chứng khoán thông qua các nhà môi giới của mình. Chúng ta kết thúc với cái gì? Khách hàng hài lòng - họ nhận được tiền lãi tiền gửi, ngân hàng hài lòng - họ đã nhận được một miếng ngon. Ngành công nghiệp đứng cô đơn bên lề và mòn mỏi. Các khoản tín dụng rơi vào bàn tay dang rộng của cô ấy chỉ theo nguyên tắc còn lại. Kết quả là, đất nước đang mòn mỏi. Đây là những gì đã xảy ra với chúng tôi trong những năm qua. Bởi vì quy tắc của Tobin không hiệu quả đối với chúng tôi, nghĩa là hệ số rút tiền thu nhập trao đổi dưới dạng tỷ lệ phần trăm tăng hoặc giảm từ các nhà đầu cơ chứng khoán. Trong khắp thế giới văn minh, quy tắc này hoạt động, nhưng chúng tôi không, không muốn đầu cơ và mang tiền tệ ra nước ngoài. Đó là những gì các ngân hàng của chúng tôi đã làm. Và họ làm. Bởi vì đây là chính sách của Ngân hàng Trung ương, cho phép đầu cơ trên thị trường chứng khoán thay vì cho vay nghiêm túc đối với ngành công nghiệp.
      Tại sao các công dân lại sẵn sàng cho vay để mua ô tô, căn hộ, đồ vật và công nghiệp - trên cơ sở thặng dư? Vâng, vì nhiều lý do. Đặc biệt, do người vay có công ăn việc làm nên có thể đưa ngay tiền lãi cho ngân hàng. Không có - có nghĩa là một cam kết. Một doanh nghiệp công nghiệp -- để kiếm được lợi nhuận phải mất nhiều năm. Trì hoãn thanh toán, "ý thích bất chợt". Bất kỳ ngân hàng nào cũng miễn cưỡng giải quyết công việc kinh doanh - một rắc rối. Người vay bình thường mất việc, không trả được? Nhà sưu tập!
      Vì vậy, hóa ra tất cả những năm qua hệ thống ngân hàng của chúng ta đã hoạt động cho chính nó, chỉ miêu tả hoạt động hữu ích với sự trợ giúp của cho vay tiêu dùng an toàn cho chính nó.
      1. +1
        28 tháng 2020, 22 53:XNUMX
        Cảm ơn câu trả lời chi tiết cho điểm. Tôi nghĩ rằng thông tin này sẽ hữu ích cho nhiều người tốt
        Tuy nhiên, tôi hiểu rất rõ điều này (nhân tiện nói thêm một điều nữa là vay tiêu dùng lãi suất cao hơn). Tuy nhiên, đây là vấn đề: cả tỷ lệ phần trăm của khoản tiền gửi và khoản vay phải được xác định bởi "cánh tay dài của thị trường", tức là cạnh tranh. Và nếu tỷ giá phụ thuộc chủ yếu vào tỷ giá cơ bản của Ngân hàng Trung ương, thì điều này khiến tôi có những suy nghĩ tồi tệ - rằng các ngân hàng lấy tiền từ Ngân hàng Trung ương một cách ngu ngốc, đánh dấu và đưa cho người tiêu dùng ... Do đó, câu hỏi đặt ra: tại sao Ngân hàng Trung ương có cho các ngân hàng vay không? Nếu cần kích thích kinh tế - cho 1000 doanh nghiệp lớn trong nước vay - chẳng lẽ họ không làm trực tiếp, không "xếp chồng" dưới hình thức ngân hàng thương mại? Tại sao lại thế này? Nếu khung pháp lý, nó cần phải được làm lại, và đó là tất cả công việc kinh doanh.
        Và đối với bài đăng đầu tiên (tôi thú nhận - xấu xa) của tôi, tôi cảm thấy mệt mỏi với nó. Luật, bao gồm. kinh tế là tất yếu. Xây dựng một ngôi nhà lấn chiếm - phá hủy nó và trả tiền phạt. Đã tham gia vào một quy định nghiêm ngặt về tín dụng - hãy coi mình là một doanh nhân (nghĩa là một người trưởng thành đưa ra quyết định có nguy cơ và rủi ro của chính mình, đồng thời sẵn sàng chịu mọi hậu quả do các quyết định của mình gây ra). Nếu bạn chưa sẵn sàng, bạn không cần phải bắt đầu.
        Khi tôi định mua một căn hộ, tôi đã cân nhắc lựa chọn căn hộ không có khí hóa, tôi đã nghiên cứu khung pháp lý, đến Mezhregiongaz, nói chuyện với mọi người, tính ... Và từ chối. Đã mua một cái khác đắt tiền hơn. Và một chủ nợ như vậy âm thầm lao vào một đường ống, và nó mọc đầy hoa cúc ...
  6. +5
    28 tháng 2020, 08 33:XNUMX
    Hôm qua tôi đã xem một chương trình mà câu hỏi chính là: Sự giúp đỡ của nhà nước đối với người dân. "Đã giải quyết hoặc Tất cả cùng một lúc." Điều thú vị là những người được hỏi ngay lập tức từ chối hỗ trợ có mục tiêu, bởi vì nó sẽ ở sai địa chỉ. Đã bao lần tâm trí của người dân chúng ta làm tôi ngạc nhiên. Trong đại dịch đã có những đề xuất là đóng băng tiền thuê nhà cho mọi người hoặc giảm giá của nó. Bây giờ những người kể chuyện đã trở thành một tá. Trước đây, nhà nước đã trừng phạt những người gây ra sự hoảng loạn. Bây giờ nó được gắn với nó.
  7. +9
    28 tháng 2020, 08 47:XNUMX
    Vâng, cải cách lương hưu phải được hủy bỏ!
    1. +8
      28 tháng 2020, 09 36:XNUMX
      Trích dẫn từ triệu
      Vâng, cải cách lương hưu phải được hủy bỏ!

      Hoặc thiết lập lại!
  8. +1
    28 tháng 2020, 08 53:XNUMX
    Giá xăng có tăng không? Đây là chỉ số chính xác: không tưởng, 50% hoặc loạn thị....
  9. +13
    28 tháng 2020, 09 32:XNUMX
    Chưa hết, có lẽ, chúng tôi sẽ phải công bố những DANH SÁCH đó trên Tạp chí Quân sự.
    Đất nước phải biết anh hùng của mình.
    Đây là ít nhất một trong những "nữ anh hùng": Công ty cua liên kết với Sobchak đã được đưa vào danh sách các công ty xương sống! Và điều này được báo cáo không phải bởi Medusa và không phải bởi những người theo chủ nghĩa đối lập cận biên, mà bởi Vedomosti, tổ chức có quan hệ khá hợp pháp với phương Tây, và vừa trải qua sự "tối ưu hóa" của nhóm tác giả
    1. -6
      28 tháng 2020, 17 09:XNUMX
      Trích từ: podymych
      Công ty cua liên kết với Sobchak đã được đưa vào danh sách xương sống

      Chà, rác vội vã ... bạn đã đọc bài báo chưa, hay chỉ là tiêu đề? Có thể thấy từ bài báo rằng:

      1. Sobchak không còn kinh doanh ở đó - Tôi muốn mua một lát, nhưng đã hết
      2. Công ty, trên cơ sở hoàn toàn chính thức, được đưa vào danh sách xương sống (các tính năng được đưa ra trong bài báo, hãy đọc khi rảnh rỗi).
      3. Và như vậy.

  10. 0
    28 tháng 2020, 09 53:XNUMX
    Nó dễ đọc, tác giả phát triển và phong cách trở nên rõ ràng hơn. Mặc dù Utopia, trong bản gốc, vẫn là một trại tập trung.
    1. +5
      28 tháng 2020, 10 36:XNUMX
      Có một điều không rõ ràng, doanh nhân tự chịu rủi ro và nguy hiểm khi làm việc cho chính mình (điều này theo định nghĩa của Bộ luật thuế), và bây giờ họ đề xuất bồi thường thiệt hại cho anh ta từ túi của người nộp thuế, một bên không tham gia vào hoạt động kinh doanh. sợ hãi và rủi ro, và nếu tinh thần kinh doanh ốm yếu đến mức ngạt thở nếu không có những chiếc gối dưỡng khí này, thì tại sao chúng ta lại cần nó về nguyên tắc.?
      1. +3
        28 tháng 2020, 14 49:XNUMX
        Các doanh nhân làm việc với nguy cơ và rủi ro của riêng mình:
        1. Và nộp thuế
        2. Anh ấy là cùng một công dân và người nộp thuế
        3. Đề nghị bồi thường, vì anh ta thua do hành động của nhà nước chứ không phải do anh ta tính toán sai ở đâu đó.
        Không ai đề nghị bồi thường cho những rủi ro thương mại, những tính toán sai lầm của anh ta.
        1. -1
          28 tháng 2020, 16 47:XNUMX
          Câu hỏi đặt ra là ông đã nộp thuế như thế nào? Bạn có thể thanh toán cho họ theo nhiều cách khác nhau. Và có những người tự kinh doanh đã không nộp thuế từ "nói chung".
          1. +1
            28 tháng 2020, 16 50:XNUMX
            Và đối với những người không được giúp đỡ, họ đã tiến hành một nghiên cứu về cách anh ta nộp thuế là gì? Và người đã trả định mức, và tại sao anh ta không được giúp đỡ?
            Như?
          2. +2
            28 tháng 2020, 16 53:XNUMX
            Vì vậy, bạn đang nói rằng tự làm chủ ở Nga được miễn thuế?
            Hay bạn tuyên bố rằng bạn có bằng chứng về việc tất cả những người tự kinh doanh không nộp thuế?
            Hoặc đưa ra bằng chứng, hoặc bạn nói dối trắng trợn chỉ để phác thảo.
            Thật khó khi không có gì để nói ngược lại với thực tế, càng khó giải thích cho kẻ đói rằng mình no, phải không?
            1. +1
              28 tháng 2020, 17 02:XNUMX
              Tôi chưa gặp một người tự kinh doanh nào (cải tạo căn hộ, ô tô, tất cả các loại sửa móng tay khác nhau tại nhà, thợ xây dựng, dịch giả tự do thuộc mọi lĩnh vực) sẽ nộp thuế. Đừng nhầm lẫn những người tự kinh doanh với những doanh nhân cá nhân - họ đóng thuế.
              1. +3
                28 tháng 2020, 17 04:XNUMX
                Anh em chưa gặp đã cãi nhau thế này mà ôi thôi.
                Tại sao IP không giúp đỡ? Hơn nữa lại là hai trong một vừa là công dân vừa là “doanh nghiệp”? Họ đã nộp thuế! Hay cống nạp thì đã rõ, cống nạp thì không ai bắt buộc làm gì.
          3. 0
            28 tháng 2020, 20 12:XNUMX
            , bạn ip làm việc? rõ ràng là không. vì vậy đừng bốc mùi, đừng.
            1. +4
              28 tháng 2020, 20 17:XNUMX
              Tôi là IP. Và bây giờ tôi đang làm việc. Và tôi vẫn đóng thuế. Theo USN.
          4. +1
            28 tháng 2020, 20 24:XNUMX
            Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
            Câu hỏi đặt ra là ông đã nộp thuế như thế nào? Bạn có thể thanh toán cho họ theo nhiều cách khác nhau. Và có những người tự kinh doanh đã không nộp thuế từ "nói chung".


            Tìm hiểu tài liệu - đôi khi hữu ích: “Nếu một công dân bị buộc phải trả tiền học hành và chăm sóc y tế, tích lũy lương hưu từ quỹ của mình, trả tiền nhà và các tiện ích đầy đủ, theo giá thị trường, thì tại sao tôi lại cần một nhà nước như vậy ?! vẫn đóng thuế và duy trì một đội quân điên cuồng của các quan chức? Các cấp luôn luôn nói rằng chăm sóc sức khỏe, giáo dục và khoa học nên được cung cấp từ ngân sách. ! ”.

            Đây là một câu nói nổi tiếng của Zhores Alferov quá cố trong cuốn sách "Sức mạnh không cần khối óc. Viện sĩ can thiệp vào ai."
  11. +11
    28 tháng 2020, 10 09:XNUMX
    Và tại sao không hủy bỏ cải cách lương hưu ngay bây giờ, trước nguy cơ thất nghiệp hàng triệu đô la? Một chứng loạn thị khác? Nhưng thừa nhận sai lầm của mình là số mệnh của kẻ mạnh!

    Để làm gì. Người dân kiên nhẫn. Và miễn là nó còn tồn tại, thí nghiệm sẽ tiếp tục.
    1. 0
      28 tháng 2020, 14 09:XNUMX
      Đó là một điều đáng tiếc nói chung.
      Mistral nhanh chóng lái sóng, Và nước biến thành pha lê. Thật đáng tiếc!
  12. +2
    28 tháng 2020, 15 49:XNUMX
    Trích dẫn: DEDPIHTO

    Một số gia đình chỉ tạo ra một vết sưng chứ không phải một cái đầu, và sau đó họ bắt đầu chơi trò cò quay thế chấp. Vì vậy, sẽ đúng hơn nếu đặt câu hỏi - tại sao lại tạo dựng một gia đình khi vẫn chưa có cổ phần hay mảnh đất nào cho tâm hồn.

    Rõ ràng ngày càng có ít những kẻ ngốc muốn lập gia đình dưới chính quyền hiện tại. Và tất cả các loại ersatz như "matkapitals" đều không hoạt động. Nước Nga đang chết dần chết mòn. Còn lại không lâu.
  13. +3
    28 tháng 2020, 15 51:XNUMX
    Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
    Đó là tiền. Nhưng nó chắc chắn không đáng để tiêu chúng một cách thiếu khôn ngoan. Không rõ tình trạng bất khả kháng này sẽ kéo dài bao lâu. Không có vấn đề làm thế nào nó trở nên tồi tệ hơn vì cạn kiệt tiền sớm.

    Cái gì, không phải tất cả các Sberbanks đã mua hết?
    1. +2
      28 tháng 2020, 16 35:XNUMX
      Trích từ Revival
      Nó được đề xuất để bồi thường, vì anh ta thua do hành động của nhà nước,

      Trong các bức tường của cơ quan thuế, bạn có thể nghe thấy những lời từ cuộc trò chuyện của các doanh nhân, chẳng hạn như ...
      Câu hỏi - bạn có khỏe không?
      Câu trả lời là có, mọi thứ đều tồi tệ, mọi thứ đều bằng không
      với họ, cụm từ này "mọi thứ bằng số không" có nghĩa là họ đã lấy bao nhiêu và trả lại, giống như ném ai cũng không thành công, và họ không bán đồng xu lấy rúp và không có kẻ ngu mới nào ( trong bất kỳ doanh nghiệp nào, việc thiếu những kẻ ngốc luôn dẫn đến khủng hoảng ), do đó, doanh nhân không kiếm được bất kỳ khoản lợi nhuận đặc biệt nào và anh ta cảm thấy tồi tệ. Bây giờ chúng ta hãy tự đặt câu hỏi
      Nhà nước có nghĩa vụ phải tạo điều kiện để doanh nhân nhận được phần lãi vượt mức, đồng thời phải bù đắp những khoản lỗ do thiếu hụt?
      2 Nhà nước có buộc phải làm ngơ trước những vi phạm diễn ra trong hoạt động kinh doanh, như người ta nói rằng “đừng làm kinh doanh như ác mộng”?
      1. +4
        28 tháng 2020, 17 09:XNUMX
        Không, tất nhiên, bạn đúng, nhà nước không nợ ai cả.
        Tại sao nó trở nên không rõ ràng cùng một lúc, nhưng tiếp tục ...
        Và tại sao thuế nên được trả cho nhà nước bạn không nghĩ? Chà, tại sao một doanh nhân phải nộp thuế cho nhà nước nếu theo bạn, họ không nợ nhau điều gì?
        Và đừng thao túng về SIÊU LỢI NHUẬN, chưa ai nói về SIÊU LỢI NHUẬN cả.
  14. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +2
      28 tháng 2020, 17 01:XNUMX
      Đây là một cái ngắn.
      Nó có vẻ như thực tế là khá đơn giản!
      Ở các tiểu bang, mọi người được giúp đỡ, trong lãnh thổ của chúng tôi chỉ phạt tiền đối với mọi người.
      Все ...
      Và cũng giúp ích, vì vậy tôi nghĩ ~ khoảng 0
  15. +1
    28 tháng 2020, 16 53:XNUMX
    Đáng ngạc nhiên, mọi người đều biết những gì cần phải làm, nhưng không hiểu sao họ không làm, và họ không muốn đến chính quyền, bạn thấy đấy, cây giống là phù hợp.
  16. +1
    28 tháng 2020, 16 58:XNUMX
    Nó có vẻ như thực tế là khá đơn giản!
    Ở các tiểu bang, mọi người được giúp đỡ, trong lãnh thổ của chúng tôi chỉ phạt tiền đối với mọi người.
    Все ...
    Và cũng giúp ích, vì vậy tôi nghĩ ~ khoảng 0
    1. 0
      28 tháng 2020, 18 59:XNUMX
      Trích từ Revival
      Và tại sao thuế nên được trả cho nhà nước bạn không nghĩ? Chà, tại sao một doanh nhân phải nộp thuế cho nhà nước nếu theo bạn, họ không nợ nhau điều gì?

      Không chỉ doanh nhân mới phải nộp thuế, ví dụ như một mảnh đất, một căn hộ được cấp cho một đứa trẻ từ mẫu giáo, anh ta cũng phải nộp thuế, việc nộp thuế của một doanh nhân không phải là một sự ưu ái hay dịch vụ, nó là nghĩa vụ của anh ta, và nhà nước không có nghĩa vụ phải tạo điều kiện tốt hay xấu để kinh doanh, nhiệm vụ của nhà nước nằm ở chỗ khác, bao gồm cả việc duy trì sự cân bằng lợi ích của cả doanh nhân và người không phải là doanh nhân
  17. 0
    28 tháng 2020, 20 08:XNUMX
    Ồ ồ. đáng buồn nhưng là sự thật.
  18. -1
    28 tháng 2020, 21 25:XNUMX
    Hầu như không cần phải giải thích kiểm toán trưởng của đất nước đang nói về lĩnh vực nào, người, trong bài đăng này, theo tất cả các dấu hiệu, đã bắt đầu dần rời xa các vị trí cực kỳ tự do. Tuy nhiên, tôi rất muốn hiểu tại sao hỗ trợ của nhà nước, có mục tiêu và có mục tiêu, sẽ tập trung vào những người có tên trong danh sách đó, mà không tập trung vào những ngành này.


    Không chắc rằng người theo chủ nghĩa tự do này sẽ được tôi luyện thành một người yêu nước đến tận xương tuỷ.
  19. +1
    28 tháng 2020, 23 33:XNUMX
    Orwell đã nhầm một chút về ngày tháng không phải là "1984", mà ở đâu đó là "2021"..."2024". Rất gần.
  20. 0
    29 tháng 2020, 13 40:XNUMX
    Ai nên duy trì hoạt động - một doanh nghiệp công nghiệp lớn với hàng trăm hoặc hàng nghìn nhân viên, bất kể hình thức sở hữu, hay vài trăm Ip-shnikov nhỏ và tự làm chủ? Nếu có sự lựa chọn giữa một trong hai hoặc không có lựa chọn nào khác, tôi sẽ giúp đỡ các doanh nghiệp lớn.
  21. -7
    Ngày 4 tháng 2020 năm 14 08:XNUMX
    Bài báo nêu một thực tế. Tôi nghĩ sẽ có những thay đổi tốt hơn. Vâng
  22. 0
    Ngày 7 tháng 2020 năm 16 14:XNUMX
    Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
    Thật tiếc khi không đưa bạn đi tham quan bệnh viện Botkin. Hoặc trong cùng một Kommunarka

    bạn làm việc ở đó à? và ở đó nữa? và bạn có thể thể hiện điều gì trong chuyến lưu diễn này nếu bạn không làm việc ở đó hay ở đó? có rất nhiều bạn bây giờ, và ở đây nữa. cách infovirus sinh sản