Chiến tranh trong thành phố: Kịch bản tương lai bất khả kháng

64

Các khu vực xung đột ở khu vực đông dân cư đặt ra những thách thức đặc biệt cho quân đội, cả về mặt chiến thuật và công nghệ.

Người ta ước tính rằng có tới 90% dân số thế giới sẽ sống ở các khu đô thị đông đúc vào năm 2050, và do đó quân đội đặc biệt tập trung vào chiến đấu trong các khu vực xây dựng đông dân cư và hạn chế.



Các nhà lãnh đạo quân sự chịu trách nhiệm về các hoạt động đô thị phải đối mặt với nhiều thách thức khác nhau, từ việc xác định tích cực lực lượng địch cho đến thiết lập và duy trì mức độ thích hợp về khả năng liên lạc trong môi trường dưới lòng đất và các tòa nhà cao tầng.

Ngoài ra, họ phải có khả năng dựa vào vũ khí chính xác để loại bỏ mọi nguy cơ hỏa lực của đồng minh và nhắm mục tiêu vào người dân địa phương, đặc biệt trong trường hợp kẻ thù sử dụng người dân địa phương làm lá chắn sống.

Khu dân cư đông đúc


Nhiều câu hỏi trong số này đã được giải quyết trong một báo cáo nghiên cứu được công bố vào tháng 12 năm ngoái bởi Đại học Tác chiến Đặc biệt chung (JSOU). Nó mô tả “những hậu quả chính trị và hoạt động của hành động quân sự ở các khu đô thị đông dân cư”.

Trong tài liệu này, JSOU cảnh báo về làn sóng di cư ngày càng tăng đến các khu vực thành thị và ven đô trong khoảng thời gian từ năm 2020 đến năm 2050, khiến “mật độ dân số thành thị tăng đều đặn”.

Báo cáo lưu ý rằng tác động có thể có của điều này, cho dù trong bối cảnh các hoạt động chống nổi dậy hay chống khủng bố, hỗ trợ nhân đạo hay cứu trợ thiên tai quy mô lớn truyền thống, đều rất khó dự đoán.

Một mặt, các cuộc tấn công quy mô lớn vào khu vực trung tâm thành phố bằng vũ khí truyền thống hoặc vũ khí sự hủy diệt hàng loạt có thể dẫn đến các dòng di cư ra bên ngoài làm tắc nghẽn các trục giao thông chính và cản trở việc huy động và ứng phó quân sự. Mặt khác, quá trình đô thị hóa theo thời gian làm biến đổi cấu trúc chính trị của một xã hội, điều này có thể dẫn đến các hoạt động nổi dậy hoặc khủng bố chống lại các chính phủ thân thiện.


Các lực lượng vũ trang tiếp tục phát triển các nguyên tắc sử dụng và chiến thuật chiến đấu, các phương pháp và phương pháp tiến hành các hoạt động chiến đấu liên quan đến hoạt động ở những khu vực đông dân cư, nơi nhân sự sẽ phải hoạt động trong những điều kiện khó khăn

Trong các trường hợp khác, lực lượng quân sự có thể được kêu gọi hỗ trợ nhân đạo cho các đơn vị cấp thành phố do sự thất bại của chính quyền địa phương do thiên tai gây ra. Trong mỗi trường hợp này, các lực lượng vũ trang sẽ cần những khái niệm để vận hành và phân tích thực tế xã hội ở những khu vực đông dân cư.

Bài viết của JSOU tiếp tục xác định vấn đề bằng cách khám phá cách các công nghệ thế hệ tiếp theo có thể hỗ trợ quân đội đang tìm cách cải thiện hiệu quả chiến đấu trong môi trường đô thị thông qua việc tăng cường sử dụng phương tiện truyền thông xã hội và các công cụ mô phỏng, cũng như triển khai các phương tiện mô phỏng quy mô nhỏ. máy bay không người lái.

Hoạt động tương lai


Nhiều câu hỏi trong số này đã được Cơ quan Dự án Nghiên cứu Quốc phòng Tiên tiến của DARPA giải quyết. Cơ quan này tiếp tục triển khai chương trình PROTEUS (Thử nghiệm hoạt động kiên cường nguyên mẫu cho các kịch bản đô thị viễn chinh) để xác định và điều chỉnh các công nghệ thương mại hiện đại cho quân đội hoạt động trong các môi trường tương tự.

Cơ quan này cho biết, khi các chủ thể nhà nước và phi nhà nước tiếp tục sử dụng các công nghệ mới của riêng họ, các lực lượng viễn chinh phải đối mặt với “những lợi thế bị giảm sút trong các cuộc xung đột quân sự tiềm ẩn trong tương lai có thể xảy ra ở các thành phố ven biển”.

“Mục tiêu của chương trình PROTEUS là tạo ra và trình diễn các công cụ để phát triển và thử nghiệm các khái niệm về cơ động hoạt động viễn chinh đô thị dựa trên các nhóm vũ khí kết hợp được lắp ráp linh hoạt của nhân viên tạm thời,”

- tài liệu DARPA cho biết, trong đó cũng liệt kê các lĩnh vực đặc biệt được quan tâm.

Chúng bao gồm việc phát triển phần mềm để hỗ trợ tổ chức lực lượng đặc nhiệm, vũ khí và trang thiết bị theo thời gian thực cũng như các chiến thuật, kỹ thuật và kỹ thuật tác chiến phù hợp với các lực lượng vũ trang hoạt động tại các khu định cư đông dân cư trong giai đoạn 2030-2040.

Một trọng tâm khác là phát triển môi trường thử nghiệm ảo để “xác nhận và chứng minh những khả năng này” bằng cách tái tạo chi tiết không gian chiến đấu đô thị.

Những cuộc thử nghiệm này sẽ chứng minh rằng khả năng định hình linh hoạt cấu trúc, năng lực và chiến thuật của một đơn vị nhỏ có thể đạt được hiệu suất vượt trội trong điều kiện chiến đấu, được thể hiện bằng các thông số như hiệu quả hỏa lực, độ ổn định chiến đấu và tính khả thi về kinh tế.

Nếu thành công, các công cụ và khái niệm phần mềm được phát triển trong PROTEUS sẽ cho phép đánh giá và áp dụng các phương pháp tiếp cận mới cho các hoạt động vũ trang kết hợp liên quan đến việc phối hợp các hiệu ứng gây chết người trên nhiều môi trường.


Kinh nghiệm đáng kể để phát triển các chiến thuật trong tương lai trong môi trường đô thị đã thu được trong các hoạt động năm 2017 nhằm giải phóng thành phố Mosul của Iraq khỏi phiến quân IS (bị cấm ở Liên bang Nga)

Vào tháng 2019 năm 2,3, DARPA đã trao cho Cole Engineering Services một hợp đồng trị giá XNUMX triệu đô la để hỗ trợ PROTEUS. Thông báo hợp đồng chính thức mô tả cách công ty sẽ thực hiện R&D trong khi đạt được các mục tiêu của giai đoạn đầu của chương trình.

Công việc đã nêu bao gồm việc tổ chức một kho lưu trữ dữ liệu mô hình tham số, bản chất của những thay đổi, chiến thuật, phương pháp và kỹ thuật sẽ được thể hiện trong một loạt các cuộc tập trận của Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ.

Tổng cục Tình báo và Tình báo Quân đội Hoa Kỳ (I2WD) cũng đang xem xét các hoạt động kết hợp trong nhiều môi trường khác nhau, bao gồm cả chiến tranh đô thị, đặc biệt tập trung vào phát triển các gói cảm biến thu thập thông tin tình báo “phổ quát” được tích hợp vào các nền tảng có người lái và không có người ở.

Theo một tuyên bố chung của I2WD, Trung tâm Chỉ huy Truyền thông Tình báo Quân đội đang phát triển nhiều công nghệ mới để nâng cao hiệu quả nhiệm vụ của các đơn vị nhỏ được tháo dỡ tham gia các hoạt động đô thị.

Theo tuyên bố, công việc này bao gồm “sự phát triển và thử nghiệm các thiết bị và hệ thống con nguyên mẫu cũng như các giao diện tiềm năng trong các cấu hình hiện tại và/hoặc tương lai trong môi trường hoạt động mô phỏng”.

Do đó, Quân đội đang xem xét một số hệ thống cảm biến để cải thiện và rút ngắn chu kỳ nhắm mục tiêu của người dùng cuối liên quan đến các vòng lặp giữa cảm biến với cảm biến và từ cảm biến đến người bắn. Phần lớn nỗ lực này tập trung vào kích thước, trọng lượng, mức tiêu thụ điện năng và thông tin liên lạc.

Bài học kinh nghiệm


Nhu cầu về các nguyên tắc, chiến thuật, kỹ thuật và trang thiết bị hoạt động mới để hỗ trợ các hoạt động đô thị trong tương lai đã được xác định rõ ràng trong các cuộc xung đột gần đây, đặc biệt là ở Trung Đông và Đông Nam Á.

Năm 2017, lực lượng an ninh chống khủng bố của Iraq, với sự hỗ trợ của cộng đồng quốc tế, đã tiến hành nhiều hoạt động đô thị khác nhau trong quá trình giải phóng thành phố Mosul của Iraq.

Theo dữ liệu của Bộ Quốc phòng Mỹ công bố năm 2018, lực lượng tác chiến đặc biệt của Iraq phải chịu tỷ lệ “tổn thất chiến đấu” 40% trong chiến dịch, bao gồm các phương tiện chiến thuật, vũ khí, trang thiết bị khác cũng như những người bị thương và thiệt mạng.

Trong các hoạt động này, lực lượng Iraq và lực lượng người Kurd đã thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau, với mục tiêu cuối cùng là giải phóng và giữ vững lãnh thổ bị IS chiếm đóng trước đây. Họ phải dọn sạch các khu phức hợp đường hầm dưới lòng đất được khai thác bằng các thiết bị ngẫu hứng, được thiết kế để xâm nhập bí mật các nhóm nhỏ có vũ khí và IED.


Lực lượng đặc biệt của Iraq đang thực hành chiến thuật tác chiến đô thị tại thành phố Mosul, nơi được giải phóng khỏi IS năm 2017.

Lực lượng vũ trang Philippines cũng đang nghiên cứu nghiêm túc kinh nghiệm chiến đấu đô thị thu được từ Trận chiến thành phố Malawi.

Trong suốt nửa cuối năm 2017, quân đội Philippines đã tiến hành các hoạt động chống lại các tổ chức cực đoan tại thành phố này. Một trong những sĩ quan cấp cao mô tả các đơn vị quyền lực, để thích ứng với tình hình thực tế, buộc phải “đổi mới và nhanh chóng” đi chệch khỏi các hướng dẫn và hướng dẫn chiến đấu, thay đổi mục đích của vũ khí cũng như chiến thuật và phương pháp chiến đấu.

Một ví dụ là việc sử dụng pháo 105 mm để bắn trực tiếp ở cự ly gần nhằm vào phiến quân ẩn náu trong các tòa nhà. Các thủy thủ đoàn của Quân đội Philippines đã sử dụng các thiết bị ngắm tự chế làm từ hộp mì và dây, hoạt động như các thiết bị ngắm. Ngoài ra, súng máy hạng nặng 50 mm cũng được sử dụng trong cận chiến ở khoảng cách lên tới 12,7 mét.

Các đơn vị Quân đội Philippines cũng lắp đặt sẵn xe bọc thép chở quân M111 ở độ cao nhất có thể, kể cả trên tầng một của các tòa nhà có cửa mở lớn, nhằm giúp chỉ huy và tổ lái có tầm nhìn tốt hơn ra chiến trường, vì các tòa nhà cao tầng làm giảm đáng kể tầm nhìn. trường nhìn của nhân viên và cảm biến.

Các mảnh vụn xây dựng xuất hiện sau các trận chiến được sử dụng để bảo vệ sự di chuyển của lực lượng của họ khỏi những tay súng bắn tỉa, và các chiến binh thường sử dụng người dân địa phương làm lá chắn cho con người.

Chuẩn bị cho chiến thắng


Lực lượng vũ trang Singapore, vốn đã thiết lập mối quan hệ chặt chẽ với Quân đội Philippines, rất muốn học hỏi nhiều điều từ kinh nghiệm này.

Tháng 6 năm ngoái, Quân đội Singapore có kế hoạch chi tiết xây dựng một “trung tâm huấn luyện thông minh thế hệ tiếp theo” để hỗ trợ nhu cầu hoạt động trong tương lai của các đơn vị nhỏ chuẩn bị cho hoạt động chiến đấu ở các khu vực đông dân cư.

Theo Quân đội Singapore, khái niệm Thành phố SAFTI nhằm mục đích hiện đại hóa trung tâm huấn luyện chiến đấu đô thị hiện có, được xây dựng từ những năm 90, theo chỉ huy, không còn đáp ứng các yêu cầu và xu hướng hiện đại.

Trung tâm hiện tại (một nhóm các tòa nhà thấp tầng tái tạo lại các cửa hàng truyền thống có khu ở nhưng không có thiết bị điều khiển) đáp ứng nhu cầu hoạt động cho đến đầu năm 2000. Người phát ngôn quân đội nhấn mạnh họ muốn tạo ra "khu vực huấn luyện chiến tranh đô thị tốt nhất để đối phó thành công với các mối đe dọa và thách thức mới mà Singapore phải đối mặt ngày nay".

Lần đầu tiên được trình lên Bộ trưởng Bộ Quốc phòng vào năm 2017, ý tưởng Thành phố SAFTI dự kiến ​​sẽ được triển khai theo từng giai đoạn từ năm 2023. Sự phát triển chung giữa Quân đội Singapore và Tổng cục Khoa học và Công nghệ Quốc phòng sẽ "đáp ứng nhu cầu phòng thủ ngày càng tăng của Quân đội và chuẩn bị cho một loạt hoạt động, cả thời bình và thời chiến".

Theo kế hoạch, ở giai đoạn đầu của chương trình, hơn 70 tòa nhà sẽ được xây dựng, bao gồm 12 tòa chung cư cao 107 tầng, các công trình ngầm và bãi huấn luyện chuẩn bị cho tác chiến đô thị với tổng diện tích hơn 2 nghìn người. mXNUMX. Sau khi hoàn thành giai đoạn đầu tiên, cơ sở huấn luyện ban đầu sẽ có khả năng cung cấp đào tạo cấp lữ đoàn.


Quân đội Singapore sẽ sớm có một trung tâm huấn luyện chiến đấu đô thị chuyên dụng nhằm cung cấp cho các chỉ huy không gian linh hoạt và mô-đun để đáp ứng các yêu cầu hoạt động trong tương lai.

Trong số các đặc điểm chính của thị trấn tương lai là một trung tâm giao thông tích hợp, bao gồm bến xe buýt, ga tàu điện ngầm với nhiều lối thoát hiểm trên mặt đất, các tòa nhà cao tầng được kết nối với nhau bằng lối đi, các khu dân cư đông đúc và mạng lưới đường bộ phát triển, cũng như một số lượng các địa điểm công cộng, bao gồm cả các trung tâm mua sắm, sẽ có thể tái tạo “các điều kiện đào tạo thực tế và đầy thử thách”.

Thành phố cũng sẽ có một số tòa nhà và mạng lưới đường có thể xây dựng lại, cho phép thay đổi cách bố trí mỗi khi nhân viên đến đào tạo nhằm loại bỏ mọi khả năng dự đoán thành công tình huống và kịch bản trong thời gian đào tạo phức tạp.

Tuyên bố chính thức cho biết “các hoạt động này sẽ bao gồm các hoạt động an ninh quốc gia, chống khủng bố và cứu hộ. Cơ sở hạ tầng của Thành phố SAFTI sẽ cung cấp một môi trường huấn luyện thực tế, đầy thách thức nhưng hấp dẫn cho các binh sĩ."

Dự án cũng sẽ sử dụng nhiều công nghệ thông minh được thiết kế để cải thiện khả năng học tập và làm cho các chương trình trở nên hiệu quả hơn. Một ví dụ là các mục tiêu thông minh có khả năng di chuyển khắp chiến trường và có thể bắn trả binh lính đang huấn luyện. Các công nghệ hiệu ứng chiến trường cũng sẽ được tích hợp, bao gồm mô phỏng khói và vụ nổ để nâng cao tính chân thực trong các tình huống huấn luyện.

Cuối cùng, SAFTI City cũng sẽ sử dụng công nghệ phân tích dữ liệu từ nhiều máy quay video, điều này có thể làm gián đoạn công việc của các võ sĩ tham gia kịch bản trong thời gian thực trong trường hợp có hành động không chính xác hoặc tình huống nguy cấp.

Quân đội Singapore cho biết: “Quá trình đào tạo sẽ được hệ thống phân tích đối chiếu và xử lý để cung cấp cho học viên thông tin chính xác về hiệu suất của cá nhân và nhóm của họ”. “Với việc tích hợp gamification vào quá trình huấn luyện và các báo cáo chi tiết của từng cá nhân, từng binh sĩ và nhóm sẽ có thể so sánh hiệu suất của họ, điều này sẽ thúc đẩy họ tiến bộ hơn nữa. Những cải tiến công nghệ này sẽ cho phép Quân đội huấn luyện hiệu quả hơn”.

Thế hệ “tiếp theo”


Khi quân đội cố gắng tối đa hóa hiệu quả của mình để thực hiện thành công các hoạt động đô thị trong tương lai, họ đang phụ thuộc rất nhiều vào các công nghệ mới kết hợp với các nguyên tắc và chiến thuật chiến đấu, phương pháp và kỹ thuật chiến tranh đang phát triển.

Ví dụ bao gồm chương trình HEO (Người điều hành siêu kích hoạt) của Bộ Tư lệnh Tác chiến Đặc biệt Hoa Kỳ, được ra mắt chính thức tại SOFIC ở Florida vào tháng 2019 năm XNUMX với tư cách là chương trình kế thừa cho dự án TALOS (Tactical Assault) kéo dài sáu năm.

Chương trình NEO sẽ sử dụng nhiều công nghệ được phát triển cho dự án TALOS. được bắt đầu vào năm 2013. Mục tiêu của nó là tăng cường hiệu quả hỏa lực, độ ổn định chiến đấu, khả năng cơ động và liên lạc của SOF khi tiến hành các cuộc đột kích trong môi trường đô thị.

TALOS sa lầy vào các vấn đề khi Lực lượng đặc nhiệm hậu cần chung JATF ủng hộ việc thiết kế và phát triển một bộ khung ngoài cho phép nó mang nhiều loại trọng tải và di chuyển không bị cản trở trên một chiến trường phức tạp ở các khu vực đông dân cư.

Giám đốc JATF giải thích mong muốn của ông là cung cấp cho người vận hành càng nhiều thông tin càng tốt mà không có nguy cơ bị quá tải về nhận thức khi thực hiện các nhiệm vụ phức tạp.

Chiến tranh trong thành phố: Kịch bản tương lai bất khả kháng

Bộ chỉ huy tiếp tục phát triển khái niệm Người điều hành siêu kích hoạt, kế thừa của dự án TALOS hiện có, nhằm mục đích nâng cao khả năng của nhân viên SOF tiến hành các hoạt động chiến đấu trong môi trường đô thị

“Sự sẵn có của các công nghệ mới mang lại cho đối thủ cạnh tranh khả năng dự đoán và hành động nhanh hơn chúng tôi. Tất nhiên, chúng tôi phải đi trước và vượt qua mọi khả năng của họ. Chúng ta cũng phải hiểu tầm quan trọng của việc cung cấp càng nhiều thông tin khác nhau càng tốt cho những người lính của chúng ta ở tiền tuyến.”

Giám đốc JATF nói:

“Mặc dù chúng ta muốn có nhiều dữ liệu nhất có thể nhưng chúng ta phải quản lý nó một cách hiệu quả và hạn chế nó; cần phải chuyển lượng dữ liệu khổng lồ này thành thông tin mà người vận hành cần ở dạng xác định, vào đúng thời điểm và đúng địa điểm. Nhóm phải sử dụng thông tin nhanh chóng và hiệu quả để dự đoán và hành động, đồng thời tận dụng tính linh hoạt phi tập trung của SOF.”

JATF tiếp tục khám phá các giải pháp giúp các chiến binh hoạt động hiệu quả trong môi trường đô thị dựa trên bốn “trụ cột công nghệ”: dữ liệu hợp nhất và tăng cường; tăng băng thông kênh theo cả hai hướng; tin học hóa tiên tiến; và giao diện người-máy.

Các khái niệm nâng cao mới bao gồm: kết nối mạng nhân viên và trung tâm điều khiển tự động với việc bổ sung các thuật toán học máy và trí tuệ nhân tạo, cũng như việc sử dụng các phương tiện địa hình hạng nhẹ Xe địa hình chiến thuật hạng nhẹ MRZR-4 với ăng-ten liên lạc vệ tinh tích hợp để tạo ra " các nút máy tính đáng tin cậy và hiệu quả cao cần thiết cho hệ thống máy học và trí tuệ nhân tạo được cài đặt trên các phương tiện nhỏ.”

Xem qua


Một lĩnh vực thú vị khác là công nghệ nhận thức xuyên tường, được trình diễn tại triển lãm của Hiệp hội Quân đội Hoa Kỳ ở Washington vào tháng 2019 năm XNUMX.

Đây là radar băng thông siêu rộng (UWB) của Lumineye Lux, được thiết kế cho các nhiệm vụ như tạo lối đi trong các tòa nhà, phát hiện các bức tường giả và phòng bí mật, quan sát qua các cửa sổ có bóng râm và các hoạt động của chó.

Thiết bị của người dùng cuối cũng có thể hoạt động từ xa để cho phép các đội tấn công tiếp tục ẩn nấp trong khi tiến hành giám sát và trinh sát. Radar Lux hiện đang được Bộ Tư lệnh SOF của Mỹ xem xét là một trong những ứng cử viên.

Thiết bị cầm tay Chiến thuật SafeScan của Iceni Labs (hoặc máy chụp ảnh treo tường) đang được các đơn vị MTR của một quốc gia NATO châu Âu giấu tên đánh giá. Sản phẩm cuối cùng, với mức độ sẵn sàng công nghệ cao, sẽ được trình làng vào cuối năm nay, sẽ cung cấp cho các đội tấn công một radar băng tần siêu rộng có khả năng phát hiện sinh vật sống sau các bức tường. Công ty cũng đang khám phá khả năng tích hợp thiết bị chụp ảnh tường này vào các giải pháp quản lý trận chiến rộng hơn hiện có trên thị trường.

Các hoạt động quân sự tại các khu vực đông dân cư vẫn là một trong những thách thức lớn nhất đối với các chỉ huy trong toàn bộ không gian chiến trường hiện đại. Với tốc độ phát triển công nghệ hiện nay và khả năng đụng độ với các đối thủ ngang hàng ngày càng tăng, tầm quan trọng của chúng sẽ chỉ tăng lên trong tương lai. Các chỉ huy của các lực lượng vũ trang cũng như ngành công nghiệp quốc phòng của các nước phương Tây nên suy nghĩ kỹ về điều này ngay bây giờ.
64 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. sen
    +2
    27 tháng 2020, 05 31:XNUMX
    Ngày nay, phương pháp hứa hẹn nhất để chiến đấu trong đô thị là sử dụng máy bay không người lái. Ví dụ, một bệ bay được trang bị súng phóng lựu dùng một lần 60 mm để bắn chúng từ bên ngoài tòa nhà vào các cửa sổ “cần thiết”. Robot mặt đất để làm việc trực tiếp trong các tòa nhà và thông tin liên lạc dưới lòng đất - chúng phải đi trước máy bay chiến đấu và ra đòn đầu tiên.
    Một robot phá hủy được trang bị tên lửa 300mm cực mạnh với tầm bắn 500m để phá hủy các tòa nhà. BA, được trang bị pháo 57 mm và nhờ các cảm biến và máy tính, có thời gian phản ứng ngắn trước các mục tiêu xuất hiện trong thời gian ngắn.
    1. +3
      27 tháng 2020, 11 29:XNUMX
      Bạn đã thấy người ta bắn vào mục tiêu kiểu “đĩa bay” khéo léo như thế nào chưa? Đồng thời, chiếc đĩa bay nhanh và duy trì trong khu vực tầm nhìn trong vài giây...
      Một máy bay không người lái có súng phóng lựu sẽ bị bắn hạ. Vì nó bay chậm, buồn bã và lơ lửng; anh ta sẽ bay lên, tìm kiếm “cửa sổ” mong muốn, nhắm mục tiêu - từ hàng chục giây đến vài phút. Hai tay súng tầm thường sẽ tự tin hạ gục nó bằng súng máy thông thường.

      Như kinh nghiệm của Lực lượng Vũ trang Israel cho thấy, trong các hoạt động chiến đấu trong đô thị, vấn đề chính là:
      a) trinh sát (và máy bay không người lái có thể trợ giúp việc này), v.v. bí mật
      b) lựa chọn cẩn thận các mục tiêu (đối tượng) để tấn công/đột kích/tấn công
      c) các biện pháp tối đa để cứu nhân viên của bạn - giảm tối đa nguy cơ bị hỏa hoạn
      d) không bám vào địa hình (vật thể) mà cơ động - không để kẻ thù quyết định vị trí của bạn
      d) việc sử dụng vũ khí “thông minh” có độ chính xác cao đã được tối đa hóa…

      Nhưng nhìn chung, bây giờ không ai biết nó sẽ chiến đấu như thế nào ở các thành phố lớn.
      Đặc biệt là không có cơ hội tập trung hàng vạn bộ binh như trong Thế chiến thứ hai.
      Và đặc biệt, nhất là khi các dự án có sự bình đẳng về công nghệ và sức mạnh gần như nhau.
      Những “cuộc chiến tranh trung đội” chậm chạp, kéo dài hàng tháng như ở Syria không phải là một dấu hiệu. Và chỉ là một ví dụ về cách nó xảy ra. Giống như các cuộc tấn công của Mỹ vào Mosul và các cuộc tấn công khác của Iraq.
      1. +3
        27 tháng 2020, 22 57:XNUMX
        Trích dẫn: Private-K
        Bạn đã thấy người ta bắn vào mục tiêu kiểu “đĩa bay” khéo léo như thế nào chưa? Đồng thời, chiếc đĩa bay nhanh và duy trì trong khu vực tầm nhìn trong vài giây...
        Một máy bay không người lái có súng phóng lựu sẽ bị bắn hạ. Vì nó bay chậm, buồn bã và lơ lửng; anh ta sẽ bay lên, tìm kiếm “cửa sổ” mong muốn, nhắm mục tiêu - từ hàng chục giây đến vài phút. Hai tay súng tầm thường sẽ tự tin hạ gục nó bằng súng máy thông thường.

        Nhưng tôi không đồng ý với tuyên bố này! Đầu tiên, họ bắn vào các tấm từ một khẩu súng ngắn ở khoảng cách 35 mét, họ bắn bằng phát đạn, ở khoảng cách như vậy có sự phân tán. Và súng máy bắn đạn. Ít nhất một vụ nổ mỗi lần, nhưng nếu tính đến khoảng cách, thì chúng ta có thể nói một cách an toàn rằng ngay cả một trung đội xạ thủ súng máy cũng không có khả năng đảm bảo tiêu diệt máy bay không người lái!
        1. 0
          Ngày 2 tháng 2020 năm 10 10:XNUMX
          Trích dẫn: không chính chủ
          Ít nhất một vụ nổ mỗi lần, nhưng nếu tính đến khoảng cách, thì chúng ta có thể nói một cách an toàn rằng ngay cả một trung đội xạ thủ súng máy cũng không có khả năng đảm bảo tiêu diệt máy bay không người lái!

          Tại sao bạn lại nói về xạ thủ máy?
          Bạn không biết về lính bắn tỉa à? Bạn có biết một game bắn súng biết sử dụng vũ khí bắn tỉa không?
          Một tay bắn tỉa, thậm chí không phải là tay bắn tỉa giỏi nhất, có thể bình tĩnh đối phó...
    2. 0
      30 tháng 2020, 15 38:XNUMX
      Một số loại nhầm lẫn và vô nghĩa... Manilovism... Trong mọi trường hợp, cơ sở để chiến đấu trong thành phố sẽ là các nhóm chiến thuật cấp tiểu đoàn. Một điều nữa là họ phải được tăng cường nghiêm túc trước thời gian chiến đấu ở khu vực đông dân cư. các nhà hóa học (súng phun lửa + máy tạo khói ), v.v. Nếu có thể sử dụng robot chiến đấu thì nhất định phải sử dụng chúng. Nhưng câu hỏi đặt ra là: liệu có những đơn vị như vậy cần được tăng cường trong thời gian hoạt động chiến đấu ở khu vực đông dân cư không và liệu chúng có tồn tại không , họ ở đâu? Khi nào cơ sở của tổ chức có cơ sở phân chia, thì hầu hết mọi thứ đều có thể được tìm thấy ở đó. Và trong các lữ đoàn?? Thật khó để tưởng tượng việc tăng cường cần thiết sẽ được tổ chức như thế nào và trong khung thời gian nào chẳng hạn từ các đơn vị trực thuộc quân đội để tăng cường BTG cho các thành phố đang tấn công. Ví dụ, các đơn vị robot chiến đấu và máy bay không người lái tấn công ở đâu, những đơn vị nào sẽ hỗ trợ các tay súng cơ giới đã tháo dỡ có động lực cao? Có vẻ như cần phải tạo ra các thiết bị cần thiết và các đơn vị đặc biệt tăng cường sức mạnh tấn công của BTG để tiến hành các hoạt động chiến đấu có khả năng xảy ra ở các khu dân cư lớn và nhỏ, tiến hành các cuộc diễn tập tấn công vào các khu dân cư, trước tiên là những người có kinh nghiệm, sau đó dựa trên kinh nghiệm thu được và khuyến nghị ở khắp mọi nơi. ”, nhưng chuẩn bị cho các hoạt động quân sự trong thành phố một cách có mục đích, kiên trì và hết sức nghiêm túc.
  2. +3
    27 tháng 2020, 05 36:XNUMX
    Cảm ơn bạn.
    về nguyên tắc với các thành phố ngày nay cũng như với các pháo đài ở Sin Tzu. bỏ qua và không bão!
    Có nhiều cách để buộc kẻ thù ngừng bảo vệ một thành phố, cách này tốt hơn gấp nhiều lần so với những trận chiến thành phố vô ơn.
    1. +5
      27 tháng 2020, 06 09:XNUMX
      Trích dẫn: Maki Avellievich
      bỏ qua và không bão

      Vâng, hãy để nhóm địch ở phía sau bạn...để sau đó chúng sẽ cắt đứt liên lạc của bạn?...vâng, tôi thực sự rất vui mừng!! hãy để người Trung Quốc làm điều đó...
      1. +1
        27 tháng 2020, 21 31:XNUMX
        Trích từ vomag
        Vâng, hãy để nhóm địch ở phía sau bạn...để sau đó chúng sẽ cắt đứt liên lạc của bạn?...vâng, tôi thực sự rất vui mừng!!

        cả tôi lẫn vị tướng Trung Quốc, và đặc biệt không phải đồng chí Thomas Lawrence, đã đề xuất
        để nhóm địch ở phía sau bạn...

        một cuộc tấn công trực diện thường là ngu ngốc. bằng cách tấn công vào một hướng cực kỳ quan trọng đối với kẻ thù, dù cách xa ngàn dặm, bạn có thể buộc hắn phải rời khỏi phòng thủ ở khu vực quan trọng đối với bạn và điều động binh lính đến đó.
        anh ấy có thể làm điều này ngay cả khi anh ấy hiểu trò chơi của bạn vì anh ấy không có lựa chọn thay thế nào tốt hơn.
        ví dụ, trận chiến giữa người Anh và Hitler ở Châu Phi. Vào thời điểm đó, người Anh muốn hắt hơi trước những vấn đề của họ ở Châu Phi và Israel. nhưng hành động của họ đã buộc Hitler phải lãng phí tài nguyên khỏi châu Âu.

        Tôi nghĩ Napoléon đã nói ở đâu đó và với ai đó - Tôi đã thắng chỉ bằng những cuộc hành quân.
    2. +4
      27 tháng 2020, 10 03:XNUMX
      Tôi đồng ý Sẽ không có đủ thức ăn trong một thời gian dài ở một thành phố hiện đại, ít nước hơn nhiều (đây không phải là một thị trấn cách đây 200 năm nơi mọi người đều có nguồn cung cấp từ giếng và khu vườn nhỏ dưới cửa sổ). Tiền tuyến là liên tục và các thành phố là thành trì của nó, nhưng có vẻ như đây là một kịch bản khó xảy ra (Nên có loại tuyến phòng thủ và địa hình nào để điểm mạnh trở thành điểm yếu của nó?) Trừ khi nó giống như ở Thế giới thứ hai Chiến tranh khi xung quanh là những đầm lầy không thể vượt qua? Trong tình huống bị áp lực về thời gian, và như một ngoại lệ, một cuộc tấn công có thể xảy ra (một lần nữa, với việc thiếu hỏa lực cần thiết để tiêu diệt hoàn toàn OP của kẻ thù). Mặt khác, “dọn dẹp” (cần thiết 100%) Và ở đây, tất nhiên, tất cả “thiết bị đắt tiền” này đều có thể hữu ích. Nhưng không phải quân đội mà là các đơn vị cảnh sát (mặc dù trong trường hợp xảy ra xung đột với việc tấn công các thành phố và đột phá tuyến phòng thủ, chúng sẽ được cung cấp ở mức dư thừa ) Chúng ta có thể kết luận rằng tất cả các thiết bị này là cần thiết để chống lại những kẻ khủng bố (chỉ một số “kẻ khủng bố lạ” chiếm được các thành phố, nhưng đây là một chủ đề vấn đề riêng biệt)
    3. +3
      27 tháng 2020, 14 35:XNUMX
      Hiện đã có những khu tập trung khổng lồ nơi hàng chục triệu người sinh sống. Bài báo dự đoán rằng quá trình đô thị hóa sẽ còn tiến xa hơn nữa trong tương lai. Việc đơn giản “bỏ qua” một thành phố có quy mô bằng khu vực Moscow và với dân số 20-30 triệu người sẽ không còn là quyết định đúng đắn nữa.
      1. 0
        27 tháng 2020, 17 10:XNUMX
        Trích dẫn: Bình thường ok
        Việc đơn giản “bỏ qua” một thành phố có quy mô bằng khu vực Moscow và với dân số 20-30 triệu người sẽ không còn là quyết định đúng đắn nữa.

        Nhưng nếu bạn tiến hành một số cuộc tấn công hạt nhân chiến thuật vào một quần thể như vậy, và đặc biệt là vào các vật thể có hậu quả công nghệ lớn, thì tôi đảm bảo với bạn rằng sẽ không cần phải chiếm thành phố - mọi người sẽ chỉ hoảng sợ quét sạch mọi thứ và rời bỏ nó. Ví dụ, trận động đất ở Spitak và vụ tai nạn do con người gây ra tại trạm biến áp điện Chagino ở Mátxcơva, khi người ta thấy rõ cách hành xử của người dân trong trường hợp có những cú sốc quy mô lớn. Vì vậy, nhu cầu tấn công các thành phố bằng cơn bão sẽ tự biến mất, và điều này là hiển nhiên.
        1. 0
          27 tháng 2020, 17 18:XNUMX
          Trích dẫn từ ccsr
          Nhưng nếu bạn thực hiện nhiều cuộc tấn công hạt nhân chiến thuật vào một quần thể như vậy

          Ví dụ, ở Tbilisi. Hoặc xung quanh Mariupol....
          Sau đó họ sẽ ăn thịt chúng ta.
          Nói chung là.
          1. 0
            27 tháng 2020, 17 52:XNUMX
            Trích dẫn: Lopatov
            Ví dụ, ở Tbilisi. Hoặc xung quanh Mariupol....

            Đừng vội cực đoan - đây không phải là mục tiêu của chúng tôi.
            Trích dẫn: Lopatov
            Sau đó họ sẽ ăn thịt chúng ta.

            Tôi không biết tuổi của bạn, nhưng nếu bạn dưới năm mươi tuổi, thì tôi nghĩ với tuổi thọ trung bình, bạn vẫn sẽ thấy việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật, mặc dù không phải từ phía chúng tôi. Thế giới, và chủ yếu là người Mỹ, đang hướng tới điều này và quá trình này không thể dừng lại. Tôi không loại trừ rằng đợt bùng phát đầu tiên sẽ là ở Trung Đông, mặc dù có lẽ điều này sẽ xảy ra ở những nơi khác sau vụ tấn công khủng bố lớn như vụ 9/11.
            1. +1
              27 tháng 2020, 17 54:XNUMX
              Trích dẫn từ ccsr
              Tôi không biết tuổi của bạn, nhưng nếu bạn dưới năm mươi tuổi, thì tôi nghĩ với tuổi thọ trung bình, bạn vẫn sẽ thấy việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật, mặc dù không phải từ phía chúng tôi.

              Sự khác biệt là gì?
              CHÚNG TÔI không thể sử dụng nó để chống lại các quốc gia phi hạt nhân. Thực tế bê tông cốt thép.

              Trích dẫn từ ccsr
              Đừng vội cực đoan - đây không phải là mục tiêu của chúng tôi.

              tám)))
              Đây là những “điểm ứng dụng” khả dĩ nhất của Lực lượng Vũ trang ĐPQ.
              Georgia, Ukraine, khả năng xảy ra chiến tranh ở Moldova đã giảm đáng kể nhưng vẫn khác 0.
              Cộng với khả năng bị lôi kéo vào cuộc xung đột ở Karabakh và Trung Á. Nhưng trong những trường hợp này, tôi không nghĩ cần phải tấn công vào các thành phố lớn.
              1. 0
                27 tháng 2020, 18 05:XNUMX
                Trích dẫn: Lopatov
                CHÚNG TÔI không thể sử dụng nó để chống lại các quốc gia phi hạt nhân. Thực tế bê tông cốt thép.

                Đây không phải là sự thật, mà là nghĩa vụ của chúng tôi theo các hiệp ước quốc tế, có thể bị cản trở, như người Mỹ đã làm liên quan đến các thỏa thuận của chúng tôi với họ.
                Putin tuyên bố rõ ràng rằng chúng ta sẽ không dừng lại ở việc sử dụng vũ khí hạt nhân trong trường hợp có mối đe dọa đối với đất nước chúng ta và rút ra kết luận từ việc này. Bạn đã nghe thấy điều gì tương tự trong bài phát biểu của các tổng thư ký chưa? Rất nhiều cho triển vọng cho chúng tôi.
                Trích dẫn: Lopatov
                Đây là những “điểm ứng dụng” khả dĩ nhất của Lực lượng Vũ trang ĐPQ.

                Họ sẽ dễ dàng sử dụng vũ khí phi hạt nhân có sức mạnh gia tăng, loại vũ khí này sẽ được sử dụng theo kịch bản Belgrade, và điều này sẽ kết thúc toàn bộ cuộc chiến.
                1. +1
                  27 tháng 2020, 18 13:XNUMX
                  Trích dẫn từ ccsr
                  Đây không phải là sự thật, mà là nghĩa vụ của chúng tôi

                  Đó là một sự thật. Và đó không phải là về nghĩa vụ.
                  Bạn tự mình nhận ra điều này.

                  Trích dẫn từ ccsr
                  Họ sẽ dễ dàng sử dụng vũ khí phi hạt nhân có sức mạnh gia tăng, loại vũ khí này sẽ được sử dụng theo kịch bản Belgrade, và điều này sẽ kết thúc toàn bộ cuộc chiến.

                  Một lần nữa, Nga cũng không đủ khả năng chi trả cho việc này.
                  1. +1
                    27 tháng 2020, 18 25:XNUMX
                    Trích dẫn: Lopatov
                    Bạn tự mình nhận ra điều này.

                    Không, tôi không nhận ra điều đó, bởi vì tôi chắc chắn rằng chúng tôi sẽ không ngừng tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân phòng ngừa - chúng tôi đã học rất rõ bài học năm 1941.
                    Trích dẫn: Lopatov
                    Một lần nữa, Nga cũng không đủ khả năng chi trả cho việc này.

                    Tôi không biết bạn lấy đâu ra sự tự tin như vậy, đặc biệt là sau ngày 08.08.08/XNUMX/XNUMX, khi chúng tôi ở trong tình trạng còn tồi tệ hơn bây giờ.
                    1. 0
                      27 tháng 2020, 18 28:XNUMX
                      Trích dẫn từ ccsr
                      Không, tôi không nhận ra điều đó, bởi vì tôi chắc chắn rằng chúng tôi sẽ không ngừng tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân phòng ngừa

                      Đối với các nước NATO thì có. Ở Ukraine hoặc Georgia - không

                      Trích dẫn từ ccsr
                      Tôi không biết bạn lấy đâu ra sự tự tin như vậy, đặc biệt là sau ngày 08.08.08/XNUMX/XNUMX

                      Đặc biệt là sau cuộc chiến tháng 2008 năm XNUMX. Chúng ta đã phải dọn dẹp bao nhiêu mặc dù chúng ta hoàn toàn đúng? Và cuối cùng, họ đổ lỗi cho những điều điên rồ nói chung, chẳng hạn như "diệt chủng", thể hiện ở việc người Kudari để những ngôi làng Gruzia trống rỗng dưới máy ủi
          2. 0
            30 tháng 2020, 15 24:XNUMX
            Bạn đang bắt đầu một cuộc chiến tranh hạt nhân ở đây!? dừng lại
    4. 0
      Ngày 1 tháng 2020 năm 18 06:XNUMX
      Không có Internet hay điện thoại giữa các thành phố của Trung Quốc, nhưng họ giải thích cho bạn về “ CUỘC CHIẾN TRANH HYBRID” trong điều kiện đô thị bằng tiếng Nga.
  3. +3
    27 tháng 2020, 06 17:XNUMX
    Tôi nghi ngờ ước tính rằng 90 phần trăm dân số sẽ sống ở các thành phố. Ở Liên Xô, một ngôi làng đã bị “chôn vùi” vào những năm 60 và 70. Những bài hát được hát “điện sẽ cho chúng ta rượu vodka và xúc xích…” Và rồi hóa ra không có làng, cũng như không có nước, không có ở đây cũng như không có ở đó... Một lần nữa, trên lãnh thổ Liên Xô cũ lại có một “truyền thống” về già gần đất hơn.
    Chà, tôi thường im lặng về từng quốc gia nông nghiệp riêng lẻ...
    1. +8
      27 tháng 2020, 07 21:XNUMX
      Không biết ai đang tiến gần đất liền hơn, khu vực của chúng ta sẽ sớm chỉ còn một trung tâm khu vực cách đó 20-30 km. vành đai ngoại ô. Mọi người đang đổ xô về thành phố. Không chỉ các làng mạc, mà cả các trung tâm khu vực cũng đang tự tin hướng tới sự suy tàn. Không có việc làm, lương thấp. Tất cả những người trẻ đều rời trường sau giờ học và không bao giờ quay trở lại. Thật khó để nói về thế giới, nhưng ở nước ta trong 20 năm nữa, hơn 90% sẽ sống ở các thành phố.
      Đối với các trận chiến trong đô thị, đây là một nhiệm vụ khó khăn, chậm chạp và gây ra tổn thất đáng kể. Theo tôi, đối với một người lính “đi phố”
      Cần có thiết bị mới để bảo vệ cơ thể, đặc biệt là đôi chân. Một số lượng lớn các thiết bị nổ tự chế sẽ mang lại kết quả khủng khiếp - một số lượng lớn người bị thương. Áo giáp không giống áo vest mà giống như bộ quần áo, được làm bằng chất liệu đặc biệt không hạn chế nhiều khi di chuyển.
  4. +5
    27 tháng 2020, 07 22:XNUMX
    Trong một cuộc chiến giành thắng lợi, các thành phố sẽ bị xóa sổ khỏi bề mặt trái đất hoặc bị phong tỏa. Một thành phố hiện đại sẽ tồn tại được bao lâu nếu không có ánh sáng, nước uống, không có nguồn cung cấp lương thực? Và nó càng lớn thì nó sẽ càng nhanh chóng bị ngạt thở trong chính nó. nước thải của chính mình.
    1. +2
      27 tháng 2020, 08 28:XNUMX
      Trích dẫn: Pashhenko Nikolay
      Trong một cuộc chiến giành thắng lợi, các thành phố sẽ bị xóa sổ khỏi bề mặt trái đất hoặc bị phong tỏa. Một thành phố hiện đại sẽ tồn tại được bao lâu nếu không có ánh sáng, nước uống, không có nguồn cung cấp lương thực? Và nó càng lớn thì nó sẽ càng nhanh chóng bị ngạt thở trong chính nó. nước thải của chính mình.

      Tôi e rằng phương pháp của chúng tôi không phải là cố gắng sắp xếp cho kẻ thù một sự tương tự như Cuộc vây hãm Leningrad. Thường dân sẽ phải được thả thông qua các hành lang nhân đạo. Những người phòng thủ còn lại sẽ nhận đủ tài nguyên để phòng thủ lâu dài
      Ngược lại, chúng tôi sẽ phải duy trì một nhóm quân lớn xung quanh thành phố. Thời gian dài
      1. 0
        27 tháng 2020, 09 06:XNUMX
        Để phòng thủ, trước hết cần có đạn dược và lương thực. Việc phong tỏa hoàn toàn sẽ làm mất đi nguồn cung của cả hai và đây là những nguồn tài nguyên không thể tái tạo. Nhưng điều quan trọng nhất là nước. Tước đi nguồn nước của thành phố và sau hai đến ba tuần nó sẽ là của bạn. Nếu một thành phố nằm bên sông, cần phải phá bỏ nhà máy xử lý nước thải thì bệnh lỵ và thành phố là của bạn.
        1. -2
          27 tháng 2020, 09 11:XNUMX
          Trích dẫn: Sergey Valov
          Để phòng thủ, trước hết cần có đạn dược và lương thực.

          Có cả hai.
          Đừng quên, đơn vị của chúng ta đang bị phong tỏa. thay vì tiến hành các hoạt động quân sự trong thành phố. Vì vậy, quân phòng thủ sẽ lãng phí tối thiểu đạn dược. Và sẽ có rất nhiều đồ ăn.

          Trích dẫn: Sergey Valov
          Nhưng điều quan trọng nhất là nước.

          Khoan một số giếng nhất định là đủ cho quân phòng thủ.

          Trích dẫn: Sergey Valov
          Nếu một thành phố nằm bên sông, cần phải phá bỏ nhà máy xử lý nước thải thì bệnh lỵ và thành phố là của bạn.

          Rõ ràng là bạn đã đọc qua dòng này.
          Không có người bình yên trong thành phố. Anh ta đã đi qua hành lang nhân đạo. Vì vậy, việc thiếu hệ thống thoát nước không phải là điều quan trọng đối với họ.
          1. +2
            27 tháng 2020, 09 22:XNUMX
            “Có cả hai.” - chúng có được giao trước bằng tàu hỏa không? Hay họ đang chuẩn bị cho một cuộc bao vây trước chiến tranh? nháy mắt
            “Khoan một số giếng nhất định, thế là đủ cho quân phòng thủ”
            Khoan với cái gì, ai sẽ khoan, v.v. Đây không phải là một trò chơi máy tính.
            “Không có người bình yên trong thành phố. Anh ta đã đi qua hành lang nhân đạo. Vì vậy, việc thiếu hệ thống thoát nước không phải là điều quan trọng đối với họ.” - Bạn đã bao giờ uống nước thô từ vũng nước chưa? Không cần phải đốt lửa; chiến tranh về bản chất không phải là một cuộc dã ngoại.
            1. 0
              27 tháng 2020, 09 41:XNUMX
              Trích dẫn: Sergey Valov
              “Có cả hai.” - chúng có được giao trước bằng tàu hỏa không?

              Thức ăn còn sót lại của những người dân yên bình. và bạn không cần nhiều đạn dược.

              Trích dẫn: Sergey Valov
              Khoan với cái gì, ai sẽ khoan, v.v.

              Xin chào. chúng tôi đã đến...
              Tôi học ở một trường quân sự. pháo binh Và ở đó, tại một trong các lớp học, chúng tôi đã thực hành khoan giếng nước và lắp đặt MTK-2


              Trích dẫn: Sergey Valov
              Không cần phải đốt lửa; chiến tranh về bản chất không phải là một cuộc dã ngoại.

              Tại sao lại bị đe dọa? Chúng tôi đã có một bếp dã chiến
              cười
              1. +1
                27 tháng 2020, 10 52:XNUMX
                “Thức ăn còn sót lại từ những người dân yên bình. nhưng bạn không cần nhiều đạn dược” - giả sử rằng thực tế sẽ không còn gì cả. Ở các thành phố, nguồn cung cấp thực phẩm thường không vượt quá định mức hai tuần, vì vậy hãy tìm hiểu khi nào nên đưa ra quyết định sơ tán, thực hiện trong khung thời gian nào, nên cung cấp bao nhiêu thực phẩm cho mỗi người sơ tán và nói chung , có kho hay không. Về đạn dược, bạn cần rất nhiều, rất nhiều. Vì nếu những người phòng thủ không đáp trả hỏa lực của kẻ thù, thì tinh thần của họ sẽ xuống 0 rất nhanh, kéo theo tất cả những gì kéo theo.
                “Chúng tôi đã thực hành khoan giếng nước và lắp đặt MTK-2” - Tôi không dám nghi ngờ điều đó, nhưng chúng tôi lấy đâu ra giàn khoan và đường ống cho họ? Bạn sẽ bơm nước bằng cách nào? Điện sẽ bị cắt trước khi phong tỏa. Nhiên liệu lỏng sẽ cạn kiệt rất nhanh. Kẻ thù sẽ phá hủy giàn khoan của bạn trước tiên, chúng không thể giấu dưới mái nhà. Tôi không nói rằng học một điều gì đó ở trường là một chuyện, áp dụng nó vào thực tế là một chuyện khác.
                “Chúng tôi có một bếp dã chiến” - bạn có một cái trong thời bình, nhưng liệu nó có bị bao vây không? Hầu như bất kỳ môi trường nào cũng là một mớ hỗn độn.
                Và có những câu hỏi khác, chẳng hạn - tại sao lại để một thành phố có đồn trú trong đợt phong tỏa sắp tới, làm thế nào để tổ chức sơ tán dân cư, làm thế nào để giải thích cho người dân về việc trục xuất họ khỏi nhà của họ ra bãi đất trống ???
                1. +2
                  27 tháng 2020, 17 32:XNUMX
                  Trích dẫn: Sergey Valov
                  cho rằng thực tế sẽ không còn gì cả. Ở các thành phố, nguồn cung thực phẩm thường không vượt quá nguồn cung cấp trong hai tuần.

                  Lại. người đàn ông bình yên bước ra. Khi mười nghìn người đang cố gắng ngấu nghiến những gì 500 nghìn đã tích trữ trong hai tuần... Bạn có thể tự mình làm phép tính không?

                  Trích dẫn: Sergey Valov
                  Vì nếu quân phòng thủ không đáp trả hỏa lực của kẻ thù

                  Xin lỗi, các thiết bị chặn cũng sẽ kích hoạt chứ?
                  Có đủ quân không?

                  Trích dẫn: Sergey Valov
                  “Chúng tôi đã thực hành khoan giếng nước và lắp đặt MTK-2” - Tôi không dám nghi ngờ điều đó, nhưng chúng tôi lấy đâu ra giàn khoan và đường ống cho họ? Bạn sẽ bơm nước bằng cách nào? Điện sẽ bị cắt trước khi phong tỏa. Nhiên liệu lỏng sẽ cạn kiệt rất nhanh.

                  Tệ thật. Nhưng ít nhất bạn nên google nó ...



                  Trích dẫn: Sergey Valov
                  Bạn không thể giấu chúng dưới một mái nhà.

                  Họ đã từng trốn trong chiến hào



                  Trích dẫn: Sergey Valov
                  “Chúng tôi có bếp dã chiến” - bạn đã có nó trong thời bình,

                  KHÔNG. Thứ hai là Chechnya. “Bản chất chiến tranh không phải là một chuyến dã ngoại,” nhưng chúng tôi đã đun sôi nước. Bếp dã chiến, viên thuốc từ khẩu phần khô, trên bếp trong lều. Nói tóm lại, chúng tôi đã xoay sở mà không gặp hỏa hoạn. Cộng với Aquatabs và Pantocid

                  Trích dẫn: Sergey Valov
                  Và có những câu hỏi khác, chẳng hạn - tại sao lại để thành phố với một đơn vị đồn trú trong đợt phong tỏa sắp tới,

                  Bởi vì mỗi người trong một thành phố bị bao vây sẽ đánh lạc hướng hàng chục đối thủ.
                  1. -1
                    27 tháng 2020, 18 04:XNUMX
                    “Xin lỗi, những kẻ chặn đường cũng sẽ nổ súng phải không?” – chúng ta đang xem xét một cuộc chiến tranh, hay một trò chơi máy tính.
                    “Người Chechnya thứ hai. “Bản chất chiến tranh không phải là một cuộc dã ngoại,” nhưng chúng ta đã đun sôi nước” - bây giờ tôi đã hiểu, bạn đang xem xét tình hình từ phía những kẻ bao vây. Bên trong sẽ khác.
                    1. +1
                      27 tháng 2020, 18 09:XNUMX
                      Trích dẫn: Sergey Valov
                      “Xin lỗi, những kẻ chặn đường cũng sẽ nổ súng phải không?” – chúng ta đang xem xét một cuộc chiến tranh, hay một trò chơi máy tính.

                      Chúng tôi đang cân nhắc phương án “bao vây rồi chúng sẽ tự đầu hàng”

                      Trích dẫn: Sergey Valov
                      Bạn xem tình hình từ quan điểm của những người bao vây. Bên trong sẽ khác.

                      Bạn có chắc chắn rằng chúng ta sẽ cần phải chiến đấu riêng với những kẻ như chiến binh Chechen không? Những người Gruzia tương tự được trang bị tốt hơn nhiều về một số thứ so với các đơn vị 58A
                      1. -1
                        27 tháng 2020, 22 52:XNUMX
                        “Chúng tôi đang xem xét phương án ‘bao vây họ và sau đó họ sẽ tự đầu hàng’” - cá nhân tôi thậm chí còn không xem xét phương án này, nó không thực tế.
                        “trong một số thứ” - vậy thì sao? Chính sự kết hợp của các yếu tố, tiềm năng chung chứ không phải những chi tiết cụ thể sẽ giành chiến thắng.
                      2. 0
                        27 tháng 2020, 23 07:XNUMX
                        Trích dẫn: Sergey Valov
                        Cá nhân tôi thậm chí không xem xét lựa chọn này, nó không thực tế.

                        Điều này có nghĩa là ban đầu bạn không hiểu bản chất của tranh chấp.
                        Chúng ta đang nói về việc phong tỏa.
                        Điều đó chắc chắn phản tác dụng. Ngay cả khi có rất nhiều “quân phụ”.

                        Nghĩa là, phương án “không xông vào” là không thực tế.
          2. 0
            27 tháng 2020, 13 20:XNUMX
            Một cuộc chiến tranh lớn không phải là một hoạt động chống khủng bố. Sẽ không có hành lang nhân đạo. Những người không kịp sơ tán chỉ còn hy vọng vào hầm tránh bom. Nhưng họ vẫn muốn uống và ăn.
            1. 0
              27 tháng 2020, 17 16:XNUMX
              Trích dẫn: Pashhenko Nikolay
              Sẽ không có hành lang nhân đạo.

              Họ sẽ. Không có nơi nào để đi.
            2. 0
              27 tháng 2020, 17 45:XNUMX
              “Sẽ không có hành lang nhân đạo.” - đó là điều chắc chắn, khái niệm “dân thường” rất hay từ diễn đàn của Liên Hợp Quốc, nhưng khi dân thường này bắn sau lưng bạn, cung cấp nhân lực cho kẻ thù, nuôi sống quân đội của kẻ thù, sản xuất vũ khí cho kẻ thù, thì không có thời gian cho tình cảm.
              1. 0
                27 tháng 2020, 18 11:XNUMX
                Trích dẫn: Sergey Valov
                Khái niệm “thường dân” thật đẹp đẽ từ diễn đàn của Liên hợp quốc

                Khái niệm “ở đây không có thời gian cho tình cảm” chỉ đẹp đẽ trong các cuộc thảo luận trên Internet.
                Trên thực tế, Nga không đủ khả năng quan tâm nhiều đến “luật chiến tranh”
                1. -1
                  27 tháng 2020, 22 47:XNUMX
                  Theo tôi hiểu, điều đang được bàn ở đây không phải là chiến tranh cục bộ mà là chiến tranh toàn cầu, chẳng hạn như Nga - NATO, không sử dụng vũ khí hạt nhân, và vấn đề sẽ là sự sống còn của nhà nước. Trong một cuộc chiến như vậy, bất kỳ quốc gia nào cũng sẽ không quan tâm đến việc giành chiến thắng.
                  Trong một cuộc chiến tranh cục bộ, việc bao vây các thành phố có dân số hàng trăm nghìn người là điều không thể.
                  1. 0
                    27 tháng 2020, 23 04:XNUMX
                    Trích dẫn: Sergey Valov
                    toàn cầu, như Nga - NATO, không sử dụng vũ khí hạt nhân

                    KHÔNG. Với NATO, đơn giản là chúng ta không thể tiến hành một cuộc chiến mà không có vũ khí hạt nhân và một cuộc chiến tấn công. Chúng tôi không có loại tiền đó

                    Trích dẫn: Sergey Valov
                    Trong một cuộc chiến tranh cục bộ, việc bao vây các thành phố có dân số hàng trăm nghìn người là điều không thể.

                    Vào thời điểm bắt đầu cuộc chiến Chechen lần thứ nhất, Grozny là thành phố có dân số 360 nghìn người, cuộc chiến Chechen lần thứ hai - khoảng 160 nghìn người.
                    1. -1
                      28 tháng 2020, 08 06:XNUMX
                      “Với NATO, chúng tôi đơn giản là không thể tiến hành một cuộc chiến mà không có vũ khí hạt nhân và một cuộc tấn công. Chúng tôi không có loại tiền đó” - thứ nhất, tôi viết “như NATO”, và thứ hai, tiền thì liên quan gì đến nó, họ chiến đấu bằng tài nguyên.
                      “Grozny là một thành phố” - Grozny không bị chặn.
                      1. +1
                        28 tháng 2020, 10 40:XNUMX
                        Trích dẫn: Sergey Valov
                        “Grozny là một thành phố” - Grozny không bị chặn.

                        Hơn nữa, nhiều người chỉ đơn giản là không hiểu rằng đây là một thành phố của Nga chứ không phải thành phố thuộc về nước thù địch, đó là lý do tại sao họ lại làm phiền nó, cảm thấy tiếc cho người dân địa phương. Người Mỹ ở Iraq và Nam Tư đã chỉ ra cách tiêu diệt những kẻ không muốn đầu hàng, và để làm được điều này, họ không sử dụng biện pháp phong tỏa mà sử dụng ném bom thông thường bằng mọi cách có thể và nếu có thể, tránh đụng độ trực tiếp với lực lượng mặt đất. Vì vậy, chúng ta nên làm điều này nếu các chính trị gia của chúng ta một lần nữa mong muốn giúp đỡ ai đó, mặc dù tôi tin rằng chúng ta không nên làm điều này vì lợi ích của ai đó.
                      2. -1
                        28 tháng 2020, 17 38:XNUMX
                        Tôi hoàn toàn đồng ý.
      2. +1
        27 tháng 2020, 11 54:XNUMX
        Mmm... Tôi nghĩ về lời nói của bạn "không phải phương pháp của chúng tôi"...
        Có một cuộc phong tỏa như vậy trong lịch sử Liên Xô! Trong Chiến tranh Lạnh, khi Tây Berlin bị phong tỏa! Sau đó người Mỹ thiết lập nguồn cung cấp bằng đường hàng không!
        1. +1
          27 tháng 2020, 13 48:XNUMX
          Hơn nữa, dân số Berlin và Leningrad như nhau, nhưng than cho các nhà máy nhiệt điện và bản thân các nhà máy nhiệt điện phải được chuyển đến Berlin, hơn nữa, Berlin hoàn toàn bị phong tỏa, không giống như Leningrad có lối vào Hồ Ladoga! Nhưng không có chiến tranh và không ai bắn vào Berlin trong cuộc bao vây!
        2. 0
          27 tháng 2020, 17 17:XNUMX
          Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins
          Có một cuộc phong tỏa như vậy trong lịch sử Liên Xô! Trong Chiến tranh Lạnh, khi Tây Berlin bị phong tỏa!

          Rời khỏi hành lang hàng không?
          Đây không phải là một cuộc phong tỏa.
  5. +2
    27 tháng 2020, 09 48:XNUMX
    [media=https://m.youtube.com/watch?reload=9&v=OQu1XMq_0C8]Tất cả những chiến lược này chống lại những người Papua khỏa thân sử dụng vũ khí nhỏ và súng phóng lựu cũ, các kênh liên lạc mở, mang theo điện thoại di động có định vị địa lý..... . ...
    Đây là một bộ phim từ năm '59...... ngay cả khi bây giờ họ phải đối mặt với sự phòng thủ như vậy của kẻ thù, ngay cả với trang bị kỹ thuật của năm '59, Talos cũng sẽ không giúp họ
    Và bây giờ có chiến tranh điện tử, trinh sát không gian, EMP, máy ảnh nhiệt và 1000 cách để chống lại chúng
  6. +3
    27 tháng 2020, 10 13:XNUMX
    Nó được viết rất hay, ở nhiều chỗ thậm chí còn có mùi chủ nghĩa nhân văn, nhưng người Mỹ vẫn san bằng Raqqa trước tiên...
    1. +2
      27 tháng 2020, 11 00:XNUMX
      Trích dẫn từ dzvero
      Nó được viết rất hay, ở nhiều chỗ thậm chí còn có mùi chủ nghĩa nhân văn, nhưng người Mỹ vẫn san bằng Raqqa trước tiên...

      Trên thực tế, bài báo này là một mớ chủ nghĩa manilovism nào đó, và khó có khả năng quân đội của chúng ta sẽ bận tâm đến cách thực hiện các hành động nhằm chiếm thủ đô của các quốc gia NATO bằng vũ khí thông thường.
      Điều đáng ngạc nhiên là báo cáo này lại xuất hiện trong một tổ chức phi quân sự:
      Nhiều câu hỏi trong số này đã được giải quyết trong một báo cáo nghiên cứu được công bố vào tháng 12 năm ngoái Đại học tác chiến đặc biệt chung (JSOU). Nó mô tả “những hậu quả chính trị và hoạt động của hành động quân sự ở các khu đô thị đông dân cư”.

      Tác giả của bài báo đã không trình bày các tác giả của báo cáo cũng như bất kỳ cơ quan quân sự nào tài trợ cho tất cả những điều này, điều đó có nghĩa là tôi cho rằng quá trình xử lý thông thường đối với một đơn đặt hàng trả phí đang được tiến hành.
      Tôi không nghĩ rằng nghiên cứu như vậy sẽ tạo ra bất kỳ điều chỉnh nào đối với kế hoạch huấn luyện chiến đấu của lực lượng vũ trang nước ta, bởi vì chúng ta thực sự sẽ chỉ được hướng dẫn bởi một điều - chúng ta là một cường quốc hạt nhân và chúng ta sẽ giải quyết mọi vấn đề quân sự dựa trên sự sẵn có của nó .
      Tôi nghĩ rằng người Mỹ luôn ghi nhớ điều này, và số phận của Raqqa cho thấy rằng việc phá hủy toàn bộ thành phố còn dễ dàng hơn là mạo hiểm với quân nhân của bạn.
      1. +1
        27 tháng 2020, 11 26:XNUMX
        Đó là nó. Trong “cuộc đại chiến” sẽ không có ai bận tâm và có nguy cơ gặp phải những tổn thất không đáng có. Ném bom rải thảm, pháo hạng nặng, vũ khí hạt nhân chiến thuật... (với hai trăm khẩu súng trên một km mặt trận, kẻ thù không được báo cáo (c)) Những gì được mô tả trong bài viết phù hợp hơn cho các hoạt động chống khủng bố và truy quét sau đó . Hoặc, như một phương sách cuối cùng, trong một “cuộc chiến tranh nhỏ” chống lại một kẻ thù rõ ràng là yếu đang tiến hành các hành động bán đảng phái.
  7. +1
    27 tháng 2020, 10 53:XNUMX
    Một trận chiến trong thành phố thực sự rất khó diễn ra và đặc biệt là phải giành chiến thắng. Và ở đây không chỉ các nước phương Tây mà cả chúng ta cũng cần phải suy nghĩ. Kinh nghiệm của Grozny đã chỉ ra rõ ràng rằng không phải tất cả các yêu cầu theo luật định đều có thể và cần được đáp ứng, mặc dù một số yêu cầu vẫn là tiên đề.
    1. -1
      27 tháng 2020, 17 39:XNUMX
      Grozny là lãnh thổ riêng của mình. Ở nước ngoài bạn không cần phải đứng dự lễ.
      1. 0
        28 tháng 2020, 10 38:XNUMX
        Grozny là lãnh thổ riêng của mình. Ở nước ngoài bạn không cần phải đứng dự lễ.

        Thực tế của vấn đề là câu hỏi được đặt ra, “Làm thế nào để không đứng lễ?”
        Đó là cách hành động để giành chiến thắng với tổn thất tối thiểu.
        1. -1
          28 tháng 2020, 17 41:XNUMX
          Ở đây trên diễn đàn bạn có thể lý thuyết bao nhiêu tùy thích, nhưng thực tế thì vẫn sẽ khác.
  8. +2
    27 tháng 2020, 11 16:XNUMX
    Tôi kinh hãi tưởng tượng cuộc tấn công vào New York, Moscow hay Hong Kong. Có lẽ sẽ không có đủ quân ở đó. Có lẽ dễ dàng hơn để tạo ra một lõi sạch và ném nó vào cơ hội đầu tiên. hoặc bom để phá hủy các tòa nhà chọc trời và đào dưới lòng đất để chôn vùi các loại tàu điện ngầm và tàu điện ngầm.
    Đối với các siêu đô thị, rõ ràng là không thể thực hiện được nếu không có vũ khí hủy diệt hàng loạt, chẳng hạn như vũ khí hóa học tạm thời.
  9. +3
    27 tháng 2020, 11 18:XNUMX
    Và mọi người bắt đầu thảo luận một cách nghiêm túc về việc họ sẽ chiếm thành phố như thế nào... Giá như, giá như.... Cho ai đó vũ khí công thành, ai đó có kinh nghiệm ở Raqqa, ai đó là Ngôi sao Tử thần.... Đây có phải là nguồn tài nguyên dành cho những người lớn còn nhỏ không? ? Bạn định đi tới thành phố nào, ở đâu ??? Cho dù bạn có đưa ra lý thuyết đến đâu, sẽ không có ai sẵn sàng cho bất cứ điều gì, nhiều người sẽ bị giam cầm bởi những lý thuyết tuyệt vời và những con voi màu hồng... Và chỉ một số ít sẽ hiểu được, tôi biết những con quỷ như vậy, nhưng chúng không có mặt trên trang web ... Và những bài báo về cách sống sót như một người nông dân ôn hòa và những đứa con của anh ta, nếu anh ta không muốn tham gia vào thành phố “Zarnitsa” này, có?
    1. 0
      27 tháng 2020, 17 37:XNUMX
      “Có bài báo nào nói về cách một người nông dân ôn hòa và những đứa con của anh ta có thể sống sót nếu anh ta không muốn tham gia Zarnitsa đô thị này không?” - có những bài báo, tôi đã đọc chúng. Luận điểm chính là ra khỏi thành phố càng sớm càng tốt.
  10. 0
    27 tháng 2020, 11 49:XNUMX
    Tôi không phải là chuyên gia quân sự và có lẽ phán đoán của tôi sẽ rất sơ sài, thậm chí có thể gây ra phản ứng gay gắt, nhưng tôi xin lưu ý những điều sau:
    1. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, và đặc biệt là trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại (sau đây gọi là Thế chiến thứ hai), một số lượng lớn các thành phố đã bị bão đánh chiếm. Đó là, các trận chiến đô thị không phải là điều gì đó bất thường. Hơn nữa, ngay cả khi đó các trận chiến trong đô thị vẫn được coi là một trong những trận chiến khó khăn nhất. Tuy nhiên, cách tiếp cận này rất điển hình: không kích, chuẩn bị pháo binh, đưa xe tăng với sự hỗ trợ của bộ binh và xa hơn nữa cho đến khi chiến thắng. Và thật đáng ngạc nhiên, những hoạt động kiểu này không kéo dài hàng năm, hàng tháng như đang diễn ra hiện nay. Ví dụ, chiến dịch Berlin nổi tiếng được thực hiện từ ngày 16.04 tháng 02.05.1945 đến ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX. Tức là chỉ trong vòng chưa đầy một tháng, lực lượng phòng thủ của Đức ở Berlin, thủ đô của Đế chế Đức, đã bị nghiền nát. Hãy ghi lại để ghi nhớ.
    2. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, họ đã chiếm thành phố ngay từ đầu, trấn áp sự kháng cự của kẻ thù, bổ nhiệm một chỉ huy quân sự, và chỉ sau đó, hoặc sớm hơn một chút, họ mới bắt đầu đối phó với cư dân địa phương - cho ăn, chữa trị, cứu những người sống sót . Tức là tiêu diệt kẻ thù là ưu tiên hàng đầu.
    3. Cần phân biệt giữa chiến tranh tổng lực (nước này với nước khác) và cuộc chiến với một nhóm khủng bố riêng biệt - quy mô rõ ràng là khác nhau, tuy nhiên, theo tôi, mục tiêu chính trong cả trường hợp thứ nhất và thứ hai phải là sự hủy diệt của kẻ thù. Và càng sớm càng tốt.
    4. Số phận của thường dân trong xung đột quân sự. Tôi xin nói ngay rằng bản thân tôi là một người thuần túy dân sự, không muốn rơi vào tình trạng “phân phối”, nhưng tôi nghĩ rằng giao tranh càng thoáng qua thì cơ hội sống sót cho tất cả những người sẵn lòng và không muốn càng lớn. những người tham gia vào cuộc xung đột.

    Ngày nay, rất nhiều người, đặc biệt là trước sự xúi giục của phương Tây, đã bắt đầu nói về giá trị cuộc sống của mỗi cá nhân. Hơn nữa, giá trị này bắt đầu được nâng lên thành một giáo phái, đặc biệt là giá trị mạng sống của thường dân trong chiến tranh, đặc biệt là phụ nữ và trẻ em. Và mọi thứ có vẻ đúng, nhưng hãy nhìn từ khía cạnh khác: lấy ví dụ về cuộc chiến ở Syria, tôi thường nghe nói rằng một số thành phố ở đó không bị chiếm do dân thường quá đông. Hơn nữa, họ thương lượng với những kẻ khủng bố, đưa họ lên xe buýt và dưới sự bảo vệ (!), vận chuyển họ cùng gia đình đến một thành phố khác. Sau đó, một hiệp định đình chiến được ký kết, vâng, một “thỏa thuận ngừng bắn”, và rồi đột nhiên (ai có thể tưởng tượng được, phải không?!) Mọi thứ lại bắt đầu lại, chiến tranh và một lần nữa quân đội và dân thường chết, vân vân và vân vân. Đối với một số người, xin Chúa tha thứ cho tôi, ngôi làng tồi tàn, lạc vào sa mạc, họ sẽ “chiến đấu” hàng tháng, có khi hàng năm (!!). Nhưng ngay khi quân đội thực sự, không đùa giỡn, bắt đầu một cuộc tấn công thực sự vào các chiến binh, một tiếng hú vang lên tận trời xanh về những thường dân bị giết. Vâng, bạn đã "hiểu được".
    Bạn nghĩ chiến dịch Berlin sẽ kéo dài bao lâu trong điều kiện hiện đại?
    Thế giới hiện đại là thế giới của vốn. Vốn trước hết là lợi nhuận và chiến tranh là một trong những hoạt động kinh doanh sinh lời nhiều nhất. Do đó, cuộc chiến càng kéo dài thì các ông chủ của nó sẽ nhận được càng nhiều tiền. Và theo hướng này, giá trị được tuyên bố chính thức của mạng sống người dân, và do đó của tôi và gia đình tôi, không phải là chủ nghĩa nhân văn, mà chỉ là một trong những thành phần của kế hoạch kinh doanh có tên “Chiến tranh”, một loại cơ chế cho phép vòng quay đẫm máu này đạp xe trong nhiều năm.
    Tôi nghĩ vậy.
  11. +1
    27 tháng 2020, 12 52:XNUMX
    Tại sao lại xông vào một thành phố lớn như tác giả đã viết? Việc tắt điện, nước và hệ thống thoát nước sẽ đảm bảo dân cư có thể ra ngoài trong suốt cả tuần. Bởi vì bạn cần phải ăn và uống thứ gì đó. Và hãy để bọn yêu tinh phi nước đại qua hầm mộ.
  12. +2
    27 tháng 2020, 13 53:XNUMX
    Trích từ vomag
    Vâng, hãy để nhóm địch ở phía sau bạn...để sau đó chúng sẽ cắt đứt liên lạc của bạn?...vâng, tôi thực sự rất vui mừng!! hãy để người Trung Quốc làm điều đó...

    Và loại nhóm nào có thể được đặt trong thành phố? Rốt cuộc, không ai nói rằng thành phố đã bị bỏ qua và phó mặc cho số phận. Với mục đích này, quân bảo vệ phía sau có thể được sử dụng. Ngoài ra, sẽ không ai để lại vũ khí hạng nặng cho những người bảo vệ thành phố (hoặc đơn giản là những người ở đó). Xe tăng sẽ hạ gục các xe bọc thép khác trước, nếu có thể... Và những người ở lại sẽ cần phải ăn thứ gì đó. Bạn sẽ không nhận được nhiều tiền từ người dân địa phương, đặc biệt nếu họ đã ở thành phố này khá lâu. Điều này có nghĩa là nguồn dự trữ của chúng ta cũng không phải là vô hạn.
  13. +1
    27 tháng 2020, 18 03:XNUMX
    Việc phát nổ loại đạn đặc biệt có sức công phá tương đương 10-20 Mt TNT trên toàn thành phố khiến cuộc chiến giành nó trở nên không cần thiết.
    1. 0
      28 tháng 2020, 13 29:XNUMX
      Trích dẫn từ Narak-zempo
      Việc phát nổ loại đạn đặc biệt có sức công phá tương đương 10-20 Mt TNT trên toàn thành phố khiến cuộc chiến giành nó trở nên không cần thiết.

      Trong nhiều năm. Không dành cho bất kỳ bên xung đột nào. Và thành phố làm cho nó không cần thiết đối với bất cứ ai.
      Ps. Và 58 MT thì tốt hơn. wasat
  14. +1
    28 tháng 2020, 20 34:XNUMX
    Nó phụ thuộc vào ai sẽ chiến đấu và với ai. Nếu với một quốc gia nước ngoài, thì rất có thể họ sẽ sử dụng bom nổ thể tích công suất cao, vì không ai cần dân chúng thù địch nước ngoài, và một người thông minh sẽ không hủy hoại binh lính của mình một cách vô ích trong các trận chiến đô thị, vì việc xây dựng một đội quân sẽ dễ dàng hơn. thành phố mới hơn là giết hàng trăm ngàn quân lính xông vào thành phố mà sau các trận chiến đô thị vẫn sẽ phải xây dựng lại
  15. EUG
    0
    14 tháng 2020 năm 10 55:XNUMX
    Robot trinh sát Kamikaze, máy bay không người lái kamikaze các loại, robot dò mìn, RPO, RPG, PP hạng nặng (nếu không xuyên thủng áo giáp thì chắc chắn sẽ biến kẻ thù thành một cơ thể bất động trong một thời gian) và robot vận chuyển để vận chuyển tất cả những thứ này đến quân tấn công và lấy nó ra bị thương. Với tôi, vai trò của dịch vụ chăm sóc y tế chất lượng cao ngay trên chiến trường ngày càng tăng cao. Bộ quần áo bảo vệ chống phân mảnh cho l/s. Trí tưởng tượng của tôi không còn đủ nữa...