“Nếu Bộ Quốc phòng Nga tin vào kế hoạch sản xuất Armata thì họ đã không đặt mua lô T-90M” - lý luận của người Ba Lan

62

Báo chí châu Âu đăng tải những đánh giá về tuyên bố của người đứng đầu Bộ Công thương Nga Denis Manturov về việc thử nghiệm loại vũ khí mới nhất xe tăng T-14 "Armata" trong SAR. Truyền thông Ba Lan đã thể hiện phản ứng đặc biệt sôi nổi trước tuyên bố như vậy của một quan chức Nga.

Nhà báo Mateusz Zielonka nói với độc giả rằng cho đến nay, khoảng hai chục xe bọc thép trên nền tảng Armata đã được sản xuất tại Nga. Đó là xe tăng T-14 và xe chiến đấu bộ binh T-15. Đồng thời, tác giả nhắc lại rằng đến cuối năm 2021, họ dự định cung cấp 132 đơn vị thiết bị như vậy cho Lực lượng vũ trang RF.



Tài liệu có thông tin về các cuộc thử nghiệm xe tăng T-14 Armata ở Syria đã gây ra làn sóng tranh luận trong giới chuyên gia Ba Lan và độc giả bình thường.

Trong số các bình luận, người ta có thể tìm thấy những đánh giá tỉnh táo và những nỗ lực thẳng thắn để cười nhạo việc T-14 vẫn chưa được đưa vào sử dụng trong các đơn vị xe tăng của Lực lượng Vũ trang Nga.

Một trong những bình luận này trên ấn phẩm Defense24 của Ba Lan:

Người ta đã lên kế hoạch đưa vào vận hành 2300 chiếc xe bọc thép này. Nhưng bây giờ mọi người đều biết về sự thất bại. Điều duy nhất chúng ta có thể nói đến là chiếc đầu tiên trong số chúng (xe tăng) sẽ không rơi xuống đất, như trường hợp của Su (57).

Một vài ý kiến ​​khác:

Và tôi không nghĩ rằng bản thân Bộ Quốc phòng Nga tin vào tính khả thi của kế hoạch cung cấp T-14 với số lượng 300-400 chiếc vào năm 2027, nếu không họ sẽ không đặt mua một lô T-90M lớn.

Họ đánh giá khả năng của chúng tôi và nhận ra rằng 300 chiếc là đủ.


Một người dùng khác nhớ lại một video được phát hành gần đây trên một trong những tài nguyên của phương Tây và nói rằng “T-14 là xe tăng có hệ thống ổn định yếu”.

Chúng ta đang nói về một đoạn video trong đó trình diễn một đoạn cắt cảnh từ các cảnh quay của xe tăng Abrams, cũng như xe tăng T-14 của Nga, xe tăng Trung Quốc và Hàn Quốc. Một tác giả vô danh đã cố gắng chứng minh rằng xe tăng Mỹ “vượt trội” so với các xe tăng khác về khả năng ổn định.
Thêm một nhận xét:

Thực ra tại sao họ lại gửi T-14 tới Syria? Bản thân nước Nga có nhiều vùng khô cằn. Hay họ muốn như với S-400, chỉ đứng đó và không bắn vào ai.

Rõ ràng, tác giả người Ba Lan của bình luận này tin rằng nếu một hệ thống phòng không được triển khai trên mặt đất thì nó phải khai hỏa ngày này qua ngày khác.
62 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +47
    21 tháng 2020, 13 06:XNUMX
    Các cuộc thảo luận của Ba Lan về vũ khí của Nga cũng có ý nghĩa như các cuộc thảo luận về vấn đề phản ứng tổng hợp hạt nhân trong trại gypsy
    1. +4
      21 tháng 2020, 18 30:XNUMX
      Chà, tại sao)))) chúng ta có thể có một cuộc thảo luận rất hiệu quả về ảnh hưởng của ánh trăng đến sự phát triển của các cột điện báo.
  2. +10
    21 tháng 2020, 13 08:XNUMX
    Sự kết hợp giữa sợ hãi, đố kỵ và ngu ngốc là chất nổ có thể tiêu diệt bất kỳ con chim cu cu nào.
    Họ đánh giá khả năng của chúng tôi và nhận ra rằng 300 chiếc là đủ.
    Nhưng cũng có một sự hiểu biết đúng đắn về tình hình
    1. +9
      21 tháng 2020, 15 26:XNUMX
      Trích dẫn: KVU-NSVD
      Nhưng cũng có một sự hiểu biết đúng đắn về tình hình

      Nếu các “chuyên gia” Ba Lan đánh giá tình hình không phải từ quan điểm của các chuyên gia chế tạo xe tăng Nga, mà là phù hợp, từ quan điểm của các nhà kinh doanh, thì nhờ những kết luận logic cơ bản, họ sẽ đi đến kết luận tiết lộ chung rằng tại thời điểm này, Nga đang xuất khẩu chính xác T-90 và có kế hoạch tiếp tục làm như vậy trong tương lai gần. Và người mua bây giờ rất kén chọn. Hãy đưa cho anh ấy mọi thứ tươi ngon nhất, chắc chắn còn hàng của nhà sản xuất, hãy đưa cho anh ấy. Nếu Nga hiện nay ồ ạt tái vũ trang T-14 thì nhu cầu về T-90 trên thế giới chắc chắn sẽ giảm. Chúng ta có cần nó không? Tốt nhất là kẻ thù của điều tốt. Và chưa phải tất cả số tiền đã được thu từ những người mua tiềm năng.
      Tôi nghĩ vậy.
      1. 0
        22 tháng 2020, 21 32:XNUMX
        Hãy bắt đầu với thực tế là chúng ta vẫn chưa nhìn thấy sự xuất hiện cuối cùng của T-14. Nếu các cuộc thử nghiệm vẫn đang diễn ra và những thay đổi được thực hiện theo yêu cầu của quân đội. Ngoài ra, vỏ tháp pháo làm bằng kim loại 2 mm (phóng đại) dường như chưa bao giờ là một giải pháp hoàn chỉnh.
  3. +22
    21 tháng 2020, 13 09:XNUMX
    Sự chú ý dành cho các chuyên gia quân sự Ba Lan thật đáng ngạc nhiên. Tôi sẽ hiểu những lời chỉ trích của người Đức hay của chính người Mỹ, nếu không thì các chuyên gia của một quốc gia không sản xuất ra thứ gì chết tiệt trong đơn vị xe tăng đang cố gắng ghi điểm cho mình từ những lời chỉ trích?
    1. +4
      21 tháng 2020, 13 28:XNUMX
      Trích dẫn từ APAS
      thứ không tạo ra thứ gì chết tiệt trong bộ phận xe tăng,

      Tuy nhiên, họ đã từng chế tạo những chiếc T-72 ở phiên bản xuất khẩu và sau đó xẻ chúng thành những chiếc PT-91.
      Chuyện này chỉ mới xảy ra gần đây và chưa đầy hai mươi năm đã trôi qua kể từ đó. lol
      1. +4
        21 tháng 2020, 14 47:XNUMX
        Trích dẫn: Anh trai xám
        Tuy nhiên, họ đã từng chế tạo những chiếc T-72 ở phiên bản xuất khẩu và sau đó xẻ chúng thành những chiếc PT-91.

        Nó vẫn là một chiếc T-72 của Nga, bất kể họ gọi nó là gì.
        Người Ba Lan đã chế tạo PL-01 cùng với “đối tác” của họ. Nó được cho là sẽ được sản xuất vào năm 18, nhưng bao nhiêu thứ này đã được đưa vào sử dụng?

        Czołg lekki - trình diễn công nghệ Wozu Wsparcia Bezpośredniego PL-01 Concept tại targach MSPO 2013. Zaprojektowany przez OBRUM.
    2. +5
      21 tháng 2020, 14 40:XNUMX
      không tạo ra thứ gì chết tiệt trong bộ phận xe tăng

      Tại sao chỉ trong một chiếc xe tăng? Họ từng sản xuất một chiếc xe buýt nhỏ tự sập với cái tên trìu mến “Nyusya” và động cơ từ “Pobeda”. Không ai trong số họ có thể chịu được hơn một năm sử dụng và chỉ khi người lái xe cẩn thận.
    3. 0
      21 tháng 2020, 18 33:XNUMX
      Nhưng họ đã sắp xếp việc chuyển đổi chiếc T-72 thành chiếc Tvardy của họ. Đúng vậy, sau khi làm lại, vì lý do nào đó mà anh ấy bắt đầu bị mắc kẹt ở sân tập. Một lần nữa, rác cũ từ kho lưu trữ dài hạn đang được “bán” cho Banderlog với tốc độ chóng mặt.
      1. +1
        21 tháng 2020, 23 44:XNUMX
        họ đã sắp xếp việc chuyển đổi chiếc T-72 thành chiếc Tvardy của họ. Đúng vậy, sau khi làm lại, vì lý do nào đó mà anh ấy bắt đầu bị mắc kẹt ở sân tập.

        Và ngoài ra - anh ấy đã thắng cuộc đấu thầu của người Mã Lai trước T-90. lưỡi
        1. 0
          22 tháng 2020, 18 25:XNUMX
          Vâng, Banderlog cũng đã thắng thầu Thái Lan, mặc dù sau đó người Thái đã tranh cãi rất lâu. Và có thể họ vẫn đang khạc nhổ. Có tin đồn xấu rằng “Oplots” “mới” được làm từ các tòa nhà T-64 cũ. Vì vậy, chúng ta sẽ xem Nanais hát gì trong một hoặc hai năm nữa.
          1. -2
            24 tháng 2020, 18 43:XNUMX
            Đã bao nhiêu lần các “võ sĩ mặt trận” được dạy: để thực hiện quả ném biên thành công, ít nhất cần phải biết chữ tối thiểu. cười
            Việc giao PT.91 cho người Mã Lai đã hoàn thành cách đây 11 năm. Và không có ai ở đó vẫn còn "khạc nhổ". Nhưng chờ đã, chờ đã...
            Chà, “Oplot” không thể được thực hiện trên thân tàu T-64. Ở đây trên thân T-80 - điều đó là có thể.
            1. 0
              25 tháng 2020, 14 56:XNUMX
              Bạn làm việc tại nhà máy mang tên. Malysheva hay bạn lấy thông tin từ Wikipedia?
              1. -3
                27 tháng 2020, 20 08:XNUMX
                Không phải cái này cũng không phải cái khác. lưỡi
                1. 0
                  27 tháng 2020, 20 55:XNUMX
                  Sau đó tôi sẽ kể cho bạn một bí mật quân sự khủng khiếp - loài cây được đặt theo tên của nó. Malysheva chỉ kinh doanh T - 64. Sửa chữa và hiện đại hóa T - 72 và T - 80 là Lviv và Zhitomir.
                  1. -2
                    27 tháng 2020, 21 14:XNUMX
                    Tôi đã viết ở đâu đó về việc sửa chữa và hiện đại hóa?
                    Chà, đó cũng là một bí mật dành cho bạn: Malyshev vẫn tận dụng T-80UD. Và việc nâng cấp T-80BV lên -80BVD cũng được thực hiện ở Kharkov - nhưng tại KhBTZ.
  4. +3
    21 tháng 2020, 13 11:XNUMX
    Rõ ràng, tác giả người Ba Lan của bình luận này tin rằng nếu một hệ thống phòng không được triển khai trên mặt đất thì nó phải khai hỏa ngày này qua ngày khác.
    Tôi cho rằng các tác giả bài viết, bình luận Ba Lan rất giỏi tuyên truyền chống Nga, nghĩa là chủ nhân của họ đã tinh chỉnh rất tốt cơ chế này, không giống như chúng ta!
  5. Nhận xét đã bị xóa.
  6. +21
    21 tháng 2020, 13 12:XNUMX
    T-90m là một phiên bản sửa đổi của một chiếc xe tăng chiến đấu thực sự, và T-14 là tương lai của quân đội, những triển vọng của nó. Và không ai áp dụng công nghệ chỉ dựa trên niềm tin và quan điểm cá nhân.
  7. +6
    21 tháng 2020, 13 17:XNUMX
    Cắm Ba Lan vào từng thùng! Đọc suy nghĩ của họ về những mẫu thiết bị quân sự mới nhất của các nước hàng đầu trên thế giới chỉ khiến người ta mỉm cười, bởi vì Ba Lan không thể tự hào về bất cứ điều gì như vậy!
  8. +6
    21 tháng 2020, 13 20:XNUMX
    Người Ba Lan luôn nổi bật bởi “sự thông minh và thông minh” của họ. Chính họ nghĩ ra những gì Nga muốn và chính họ tranh luận với điều đó.
  9. +4
    21 tháng 2020, 13 21:XNUMX
    Khả năng của T-90 vẫn chưa cạn kiệt và không ai sẽ chờ đợi T-14 (đắt gấp ba lần so với T-90 hiện đại hóa), nhưng NGAY BÂY GIỜ sẽ tăng cường sức mạnh cho máy bay.
    Không có hơn 600 chiếc trong Lực lượng Vũ trang RF và chỉ riêng ở Pháp, Đức và Ý đã có hơn 1000 chiếc Leopard, Leclerc mới và hiện đại hóa và những chiếc khác.
    Vì vậy, “mỗi loại rau đều có thời gian của nó”.
  10. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Thật tốt là họ vẫn chưa đưa ra bình luận về nhận xét của các nhà bình luận Gabon, nhưng tôi e rằng với tốc độ này thì mọi chuyện có thể đến mức đó.
  11. +7
    21 tháng 2020, 13 27:XNUMX
    Trên kênh truyền hình Liên Xô có một chương trình như vậy “13 chiếc ghế Zucchini”, trong đó các diễn viên của nhà hát châm biếm Moscow, được cách điệu thành người Ba Lan, chế nhạo hiện thực của chúng ta. Khi bạn làm quen với những ấn phẩm như thế này, bạn sẽ có cảm giác deja vu mạnh mẽ. .
    Ghi chú Déjà vu là một trạng thái tinh thần mà một người cảm thấy rằng mình đã từng ở trong một tình huống tương tự, nhưng cảm giác này không gắn liền với một thời điểm cụ thể trong quá khứ mà liên quan đến quá khứ nói chung.
  12. +3
    21 tháng 2020, 13 32:XNUMX
    Rõ ràng, tác giả người Ba Lan của bình luận này tin rằng rằng nếu một hệ thống phòng không được triển khai trên mặt đất thì nó phải khai hỏa ngày này qua ngày khác.

    Tôi có thể tưởng tượng sẽ có tiếng hú như thế nào nếu các phi hành đoàn SAM/ZRPK được lệnh hạ từ trên trời xuống mọi thứ không đáp ứng yêu cầu “bạn hay thù” ở Syria...
  13. +5
    21 tháng 2020, 13 32:XNUMX
    Đây là vấn đề: người Ba Lan không được hỏi ý kiến. Vâng, hãy dẫm lên những kẻ sọc, họ đang đợi bạn ở đó, không có ai liếm mông bạn cả.
  14. Họ đánh giá khả năng của chúng tôi và nhận ra rằng 300 chiếc là đủ.

    Điều này bắt đầu giống như bệnh tâm thần phân liệt. Người Ba Lan đều nghĩ rằng ai đó cần họ thì họ sẽ bị tấn công. Ít hơn
    chúng ta phải lắng nghe những lời tuyên truyền vô nghĩa của chính quyền Ba Lan.
    1. +2
      21 tháng 2020, 16 31:XNUMX
      nghĩa đen bên dưới bình luận: “Để đánh bại người Ba Lan mắc bệnh ung thư thì T-72 là đủ, nên đừng để bị lừa))”
      1. Vì vậy, trên thực tế, đây là sự cân bằng lực lượng thực sự ngày nay, nhưng điều này không có nghĩa là ai đó muốn tấn công Ba Lan. Nó chỉ có nghĩa là chúng ta không tự trang bị vũ khí để chiếm Ba Lan, đó là điều chắc chắn, họ nói rằng nguồn lực sẵn có là có. đủ cho Ba Lan.
        1. 0
          21 tháng 2020, 16 49:XNUMX
          những cụm từ “chúng tôi không tự trang bị vũ khí để chiếm Ba Lan” và “đối với Ba Lan, nguồn lực sẵn có là đủ” có ý nghĩa rất khác nhau.
          1. Chúng ta đang tự trang bị vũ khí để bảo vệ đất nước của mình. Nếu đặt mục tiêu chiếm Ba Lan, có lẽ chúng ta sẽ có những ưu tiên khác trong phát triển quân sự, chứ không phải Lực lượng Tên lửa Chiến lược, hạm đội tàu ngầm, cũng như Hàng không Tầm xa để ngăn chặn Hoa Kỳ. các quốc gia, nhưng sẽ đầu tư chủ yếu vào quân đội tấn công mặt đất để tạo lực lượng dự bị trong trường hợp xảy ra chiến dịch chống lại Ba Lan, nhằm đáp lại phản ứng từ những người can thiệp của Ba Lan. Tôi có rõ không?
          2. 0
            21 tháng 2020, 18 41:XNUMX
            Trích dẫn:điệp viên nước ngoài
            những cụm từ “chúng tôi không tự trang bị vũ khí để chiếm Ba Lan” và “đối với Ba Lan, nguồn lực sẵn có là đủ” có ý nghĩa rất khác nhau.

            Vâng, bạn là một thiên tài phân tích) Chà, bạn đã theo dõi nhiều ở đây chưa?)
            1. +1
              22 tháng 2020, 09 49:XNUMX
              rất nhiều, tôi đã thu thập bằng chứng buộc tội cho một gói trừng phạt khác, Bộ Ngoại giao sẽ rất vui mừng
  15. +2
    21 tháng 2020, 13 49:XNUMX
    300 xe là lô đầu tiên được thử nghiệm quân sự rộng rãi ở một số đơn vị chiến đấu. Vẫn còn thời gian cho việc này. Bạn không bao giờ biết những đội nhà máy sẽ xuất hiện những thứ chết tiệt gì, còn đội chiến đấu là một chuyện khác.
  16. +3
    21 tháng 2020, 13 54:XNUMX
    “Nếu Bộ Quốc phòng Nga tin vào kế hoạch sản xuất Armata thì họ đã không đặt mua lô T-90M”

    Nếu bà tôi có một số đặc điểm giới tính thì tuổi nghỉ hưu của bà sẽ tăng lên một chút.
  17. +2
    21 tháng 2020, 14 05:XNUMX
    Đánh giá về việc Psheks đang ra lệnh hiện đại hóa T72 của Liên Xô, bản thân họ cũng không thực sự tin tưởng vào những chiếc Abrams được ca ngợi.
    1. 0
      21 tháng 2020, 14 34:XNUMX
      Vì vậy, kẻ thù tiềm tàng của họ (mà họ gọi là Liên bang Nga) có cùng một chiếc T-72 với chữ M. Vì vậy, họ làm theo cách giống như của chúng tôi - họ hiện đại hóa nó. Hơn nữa, họ sản xuất chúng, có một nhà máy. Họ đã tự mình tạo ra sự bảo vệ năng động. Vì vậy, việc họ mua một chiếc Abrams là vô nghĩa. Họ đã tung ra một mẫu xe tăng tàng hình của mình trong vài năm nay. Có thể họ cũng nghĩ giống như Liên bang Nga, hiện tại họ sẽ phục vụ vào ngày 72, và khi chúng ta có "Armata" thì có thể họ sẽ chế tạo xe tăng tàng hình của riêng mình)))... Hoặc họ sẽ mua một chiếc "Leopard 2A7" nhanh hơn
      1. 0
        21 tháng 2020, 23 54:XNUMX
        Lữ đoàn Leo II - họ có nó. Hoặc A5 hoặc thậm chí A6.
  18. +1
    21 tháng 2020, 14 32:XNUMX
    Nhà báo Mateusz Zielonka

    Cho dù đó là Dave Majumdar! Hoặc Turchinov.
    Và tác giả bài viết thậm chí còn xấu hổ khi đăng ký theo dõi thứ màu xanh lá cây rực rỡ này. tiêu cực
  19. +2
    21 tháng 2020, 14 35:XNUMX
    Họ thực sự nghĩ rằng khi T 14 đi vào sản xuất sẽ thay thế ngay T 90 và 70 sao? Ờ ngu ngốc...
  20. -4
    21 tháng 2020, 14 44:XNUMX
    Psheki cười vì họ có chuyện để cười! Và ở đây không cần có lý do nếu ngành của chúng ta không liên tục chuyển thời hạn sang bên phải. Và tại sao người Ba Lan phải khách quan nếu chúng ta che đậy tất cả tin tức của họ bằng chiếc mũ của mình?
    1. 0
      21 tháng 2020, 15 02:XNUMX
      Các psheks cười... Tôi nhớ có lần de Beaumarchais đã viết: “Tôi vội cười về mọi thứ, nếu không tôi sẽ phải khóc…”
    2. 0
      21 tháng 2020, 18 46:XNUMX
      Trích dẫn: Bất tài
      Psheki cười vì họ có chuyện để cười! Và ở đây không cần có lý do nếu ngành của chúng ta không liên tục chuyển thời hạn sang bên phải. Và tại sao người Ba Lan phải khách quan nếu chúng ta che đậy tất cả tin tức của họ bằng chiếc mũ của mình?

      Nếu nghiên cứu kỹ quá trình phát triển vũ khí, bạn sẽ thấy rằng đã có sự chuyển dịch sang cánh hữu ở Liên Xô và hiện không chỉ diễn ra ở Nga. Việc cười nhạo các tiểu bang chỉ tốn kém hơn, và bản thân các psheks cũng không tạo ra điều gì nghiêm trọng cả, chẳng có gì đáng cười cả. Chỉ còn lại nước Nga...
  21. +1
    21 tháng 2020, 14 58:XNUMX
    Psheks trong tiết mục của họ đã hút quân Yankees, đổ một thùng nước bẩn lên thiết bị của chúng tôi. Không có gì mới mặc dù.

    Để khiến người Ba Lan bị ung thư thì T-72 là đủ rồi, đừng tự huyễn hoặc bản thân))
    1. -1
      21 tháng 2020, 16 35:XNUMX
      bạn sẽ ngồi ở hàng ghế đầu chứ?
      1. -1
        21 tháng 2020, 16 36:XNUMX
        Ai lại thừa nhận điều này với “điệp viên nước ngoài” nhỉ))
        Ít nhất thì tôi đã đổi tên)))
        1. 0
          21 tháng 2020, 16 52:XNUMX
          Vâng, không ai nghi ngờ rằng các Sith của bạn sẽ ngồi ở phía sau, thêu dệt những âm mưu của bạn trong phần bình luận
          1. 0
            21 tháng 2020, 17 19:XNUMX
            Còn bạn, ông John Lancaster Beck, bạn sẽ là người dẫn đầu hay bạn sẽ nói xấu trên Internet về việc bạn làm điều đó tuyệt vời như thế nào?)
          2. 0
            21 tháng 2020, 19 02:XNUMX
            Trích dẫn:điệp viên nước ngoài
            Vâng, không ai nghi ngờ rằng các Sith của bạn sẽ ngồi ở phía sau, thêu dệt những âm mưu của bạn trong phần bình luận

            Bạn cũng sẽ không xuất hiện ở tiền tuyến.
            1. 0
              22 tháng 2020, 09 47:XNUMX
              Chà, tôi không xé áo và hét lên “ngay bây giờ chúng ta sẽ bẻ cong cả thế giới” như một nửa số bình luận viên
  22. -4
    21 tháng 2020, 16 30:XNUMX
    Các chuyên gia Ba Lan và Trung Quốc là tất cả của chúng tôi.

    Tất cả chúng ta đã biến mất ở đâu đó?
  23. +5
    21 tháng 2020, 16 45:XNUMX
    Tài liệu có thông tin về các cuộc thử nghiệm xe tăng T-14 Armata ở Syria đã gây ra làn sóng tranh luận trong giới chuyên gia Ba Lan và độc giả bình thường.

    Các chuyên gia Ba Lan là như vậy, có lẽ họ biết táo, nhưng xe tăng thì nằm ngoài tầm hiểu biết của họ.
  24. 0
    21 tháng 2020, 17 02:XNUMX
    Chúng tôi sẽ trì hoãn việc áp dụng T-14 cho đến phút cuối cùng. Rốt cuộc, T-90 bán rất chạy. Vì vậy chúng tôi cần bán hết toàn bộ hàng tồn kho của “thập niên XNUMX”. Và sau đó bạn có thể đưa “Armata” vào sử dụng (đọc - quảng cáo).
  25. -1
    21 tháng 2020, 17 12:XNUMX
    Nhưng bây giờ mọi người đều biết về sự thất bại.

    "Mọi người" này là ai? Họ "biết" gì? Chúng ta đang nói về loại “thất bại” nào? Làm sao một con chó nói ngọng đi lạc nào đó có thể biết rằng “mọi người đều biết mọi thứ” về một loại “thất bại” nào đó?! Đúng vậy, con thằn lằn khom lưng này không biết liệu ngày mai mình có sống sót được không! Và hơn thế nữa, anh ấy không biết liệu mình có sống sót đến cuối tuần hay không... Nhưng chúng tôi biết chính xác mọi thứ về ARMATU. Đặc biệt là về thực tế rằng đó là một thất bại. Sự dối trá của người Ba Lan! Ngừng sủa...
    1. 0
      21 tháng 2020, 23 53:XNUMX
      Đúng vậy, con thằn lằn khom lưng này không biết liệu ngày mai mình có sống sót được không! Và anh ấy chắc chắn không biết liệu mình có sống sót được đến cuối tuần hay không…

      Tôi sẽ mở nước Mỹ cho bạn qua cửa sổ: KHÔNG AI biết điều này. Và bạn cũng vậy. Và tôi. Và ngay cả Putin, Trump và Tập cũng không biết điều này 100% về bản thân họ.
  26. +2
    21 tháng 2020, 17 26:XNUMX
    Nhà báo Mateusz Zielonka nói với độc giả rằng cho đến nay, khoảng hai chục xe bọc thép trên nền tảng Armata đã được sản xuất ở Nga...

    Mateusz Zilonka định kỳ xuất bản các bài viết về Armata và nhiều bài viết khác từ khắp nơi trên thế giới trên ấn phẩm Defense24 của Ba Lan. Chúng được thiết kế theo phong cách nhỏ gọn, giàu thông tin. Bản thân ấn phẩm này tương tự như Military Review về cấu trúc và nội dung. Đây là một cổng thông tin tập trung vào các chủ đề quân sự, chính trị và kinh tế.

    Tài liệu có thông tin về các cuộc thử nghiệm xe tăng T-14 Armata ở Syria đã gây ra làn sóng tranh luận trong giới chuyên gia Ba Lan và độc giả bình thường.

    Tôi không biết có bao nhiêu chuyên gia trong số những bình luận đó, nhưng thực sự không có nhiều bình luận như vậy - chỉ có 183! Điển hình, những bài viết được độc giả quan tâm hơn sẽ nhận được hơn 24 bình luận trên cổng Defense300.
    Trong số các bình luận, người ta có thể tìm thấy những đánh giá tỉnh táo và những nỗ lực thẳng thắn để cười nhạo việc T-14 vẫn chưa được đưa vào sử dụng trong các đơn vị xe tăng của Lực lượng Vũ trang Nga.

    Tất nhiên là có đủ loại bình luận. Hãy đọc trên VO, nơi có một bài viết về Ba Lan! Chọn một vài điều tiêu cực và sử dụng chúng để viết một bài gieo rắc sự tiêu cực đối với một đối tượng nhất định không phải là quá khó phải không? Tôi tin rằng điều này cũng xảy ra ở các quốc gia khác, khi họ chọn những bài đăng “phù hợp” từ các diễn đàn của Nga và hiển thị chúng ở đó!
  27. -2
    21 tháng 2020, 17 46:XNUMX
    Ồ vâng, nhưng Pszek Wunderwaffle PL-1 đã được sử dụng từ lâu wasat
  28. +3
    22 tháng 2020, 05 02:XNUMX
    Tôi đã từng đến Ba Lan, mọi thứ dường như vẫn bình thường. Tôi không nhận thấy chứng sợ Nga. và bạn đọc bình luận của họ, bạn là những kẻ tâm thần ghen tị. Tất nhiên nó sẽ không phải là 1. nếu họ kiếm được ít nhất 2300 chiếc thì sẽ yên tâm hơn và người Ba Lan cũng sẽ có 700 chiếc trên con báo của họ, 2 chiếc sẽ đủ để đốt cháy tất cả những chiếc xe không phải xe tăng của họ.
    1. -1
      22 tháng 2020, 09 54:XNUMX
      và bây giờ hãy tưởng tượng một người Pole đến VO để đọc những bình luận của chúng tôi về họ, sau đó anh ấy sẽ nghĩ gì?
      1. -1
        22 tháng 2020, 13 55:XNUMX
        Nghĩ rằng mình sẽ bị hủy hoại nếu “bong bóng” quyền lực của mình tiếp tục co lại.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. -1
            22 tháng 2020, 15 09:XNUMX
            Nghĩ rằng bạn cũng bị hủy hoại.
  29. 0
    22 tháng 2020, 14 28:XNUMX
    Điều quan trọng không phải là nòng súng lệch bao nhiêu trong khi bắn, mà là nòng súng ổn định nhanh như thế nào và với tốc độ bắn 10 mỗi phút, 5-6 giây giữa các lần bắn là quá đủ.