Báo chí châu Âu đăng tải các đánh giá về tuyên bố của người đứng đầu Bộ Công nghiệp và Thương mại Nga Denis Manturov về việc thử nghiệm mới nhất xe tăng T-14 "Armata" trong SAR. Một phản ứng đặc biệt sôi nổi trước tuyên bố như vậy của một quan chức Nga đã được đưa ra trên các phương tiện truyền thông Ba Lan.
Chuyên gia đấu tranh Mateusz Zielonka nói với độc giả rằng cho đến nay, khoảng hai chục xe bọc thép trên nền tảng Armata đã được sản xuất ở Nga. Đó là xe tăng T-14 và xe chiến đấu bộ binh T-15. Đồng thời, tác giả nhắc lại rằng vào cuối năm 2021, họ có ý định cung cấp 132 đơn vị thiết bị như vậy cho Lực lượng Vũ trang ĐPQ.
Tài liệu với thông tin về các cuộc thử nghiệm xe tăng T-14 Armata ở Syria đã gây ra một làn sóng thảo luận giữa các chuyên gia Ba Lan và độc giả bình thường.
Trong số các bình luận, người ta có thể tìm thấy cả những đánh giá tỉnh táo và những nỗ lực thẳng thắn để cười nhạo một thực tế là cho đến nay những chiếc T-14 vẫn chưa được đưa vào trang bị cho các đơn vị xe tăng của Lực lượng vũ trang Nga.
Một trong những nhận xét này trong ấn bản Defense24 của Ba Lan:
Nó được cho là đã đưa vào hoạt động 2300 chiếc xe bọc thép này. Nhưng bây giờ mọi người đều biết về thất bại. Điều duy nhất chúng ta có thể nói là chiếc đầu tiên trong số chúng (xe tăng) sẽ không rơi xuống đất, như trường hợp của Su (57).
Một vài nhận xét khác:
Và tôi không nghĩ rằng bản thân Bộ Quốc phòng Nga tin tưởng vào kế hoạch thực tế để giao T-14 với số lượng 300-400 chiếc vào năm 2027, nếu không họ sẽ không đặt hàng một lô lớn T-90M.
Họ đã đánh giá khả năng của chúng tôi và nhận ra rằng 300 chiếc là đủ.
Một người dùng khác nhớ lại một đoạn video được phát hành gần đây trên một trong những nguồn tài nguyên phương Tây và nói rằng "T-14 là một chiếc xe tăng có hệ thống ổn định yếu."
Chúng ta đang nói về một đoạn video có hình ảnh cắt từ xe tăng Abrams, cũng như xe tăng T-14 của Nga, Trung Quốc và Hàn Quốc, được trình chiếu. Một tác giả vô danh đã cố gắng chỉ ra rằng xe tăng Mỹ "vượt trội" các xe tăng khác về độ ổn định.
Thêm một nhận xét:
Trên thực tế, tại sao họ lại gửi T-14 đến Syria. Bản thân ở Nga cũng có nhiều vùng khô cằn. Hoặc họ muốn như với S-400, chỉ cần đứng đó và không bắn vào bất cứ ai.
Rõ ràng, tác giả người Ba Lan của bài bình luận này tin rằng nếu một hệ thống phòng không được triển khai trên mặt đất, thì nó phải khai hỏa từ ngày này qua ngày khác.