Lý do thử nghiệm xe tăng T-14 Armata ở Syria: phản ánh và đánh giá

271

Trên báo chí, mạng xã hội và thế giới blog, một cuộc thảo luận tiếp tục về chủ đề tuyên bố ngày hôm qua của Bộ trưởng Bộ Công thương Nga Denis Manturov về việc thử nghiệm mới nhất xe tăng T-14 "Armata" trong điều kiện Syria. Có một số vectơ để thảo luận. Và một trong số đó liên quan đến việc tại sao tuyên bố về việc thử nghiệm trang thiết bị quân sự mới nhất là của người đứng đầu Bộ Công Thương mà không phải của người đứng đầu Bộ Quốc phòng?

Cũng có những nhận xét mang tính chất như sau: "Bộ trưởng Bộ Công Thương có quyền phát ngôn thông tin như vậy không?"



Dù anh ta có hay không - câu hỏi, tất nhiên, là một câu hỏi thú vị ... Tuy nhiên, điều thú vị hơn nhiều là loại xe tăng T-14 Armata có thể trải qua ở Cộng hòa Ả Rập Syria?

Để bắt đầu, tại sao Denis Manturov lại đưa ra tuyên bố. Mọi thứ đều đơn giản ở đây. Rốt cuộc, chiếc xe tăng này vẫn chưa được biên chế cho Lực lượng vũ trang ĐPQ, mặc dù hợp đồng đã được ký kết trước đó. Do đó, cỗ máy trải qua lần sửa đổi cuối cùng chủ yếu nằm trong tay các nhà công nghiệp. Manturov chịu trách nhiệm về ngành này.

Bây giờ về lý do tại sao các cuộc thử nghiệm được thực hiện, như Bộ trưởng nói trong một cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình Rossiya 1, ở Syria? Phản ánh và đánh giá.

Thứ nhất, có thời điểm, Tổng tư lệnh tối cao đã chỉ định Syria không chỉ là quốc gia mà Nga đang tích cực giúp SAA chống lại chủ nghĩa khủng bố quốc tế, mà còn là quốc gia có thể thử nghiệm các loại vũ khí nội địa mới nhất và đầy hứa hẹn. Người ta không can thiệp vào người kia trong trường hợp này, như họ nói.

Thứ hai, nếu họ kiểm tra tính hiệu quả của Calibre, Su-57, toàn bộ dòng UAV, tác chiến điện tử, mang tên Thợ săn đêm, thì việc kiểm tra xe tăng T-14 Armata trong điều kiện khí hậu của Syria chắc chắn sẽ không bị tổn hại. Hơn nữa, trong bài phát biểu của mình, Manturov đã thông báo về sự hiện diện của các đơn xin "Armata" từ các đối tác nước ngoài và sự hình thành trong tương lai của hộ chiếu xuất khẩu - các thông số của xe tăng xuất khẩu. Bản thân việc xuất khẩu, như bộ trưởng lưu ý, sẽ không được thiết lập trước khi bắt đầu giao hàng loạt T-14 cho Lực lượng Vũ trang ĐPQ.

Thứ ba, lý do thử nghiệm T-14 trong SAR là sự kết hợp độc đáo giữa khả năng sử dụng xe bọc thép ở những khu vực đang xảy ra chiến sự, với khả năng "chạy vào" trong điều kiện khí hậu đặc biệt. Ở các tỉnh phía tây của SAR, bao gồm Latakia và Idlib, độ ẩm cao và độ mặn của không khí cao - biển Địa Trung Hải tự tạo ra cảm giác như vậy. Ở các tỉnh phía nam, đông và đông bắc của đất nước có khí hậu với “bùa” sa mạc gồm bão cát bụi, độ ẩm cực thấp trên nền nhiệt độ ngày và đêm chênh lệch đáng kể. Mặc dù ít có khả năng T-14 được "điều khiển" sang phía đông Syria để thử nghiệm.

Vì những lý do rõ ràng, đó là một việc để thử nghiệm chiếc xe tăng mới nhất, ví dụ, trong điều kiện Ural của Nga, và một việc khác là thử nghiệm nó ở Latakia. Và do Armata có tiềm năng xuất khẩu cao, sẽ thật kỳ lạ nếu bỏ lỡ cơ hội thử nghiệm xe tăng thế hệ mới trong điều kiện có thể tương ứng tốt với điều kiện khí hậu của các khách hàng tiềm năng.

Mạng (kể cả báo chí nước ngoài) cũng đang bàn tán về câu hỏi liệu Manturov có gây hiểu lầm hay không. Thông điệp là: “Nếu không có một bức ảnh chụp Armata nào từ“ những chàng trai có râu ”trên Internet, thì rất có thể đã không có bài kiểm tra nào.

Lý do của một kế hoạch như vậy, ít nhất, có vẻ kỳ lạ. Như thể bằng cách thử nghiệm một chiếc xe tăng trong điều kiện chiến đấu, người ta nên hiểu riêng về một chiếc xe tăng "máy xay thịt" hoặc một cuộc đột phá bằng một chiếc xe tăng húc vào các tuyến phòng thủ của kẻ thù ...

Cần nhắc lại rằng ngày nay T-14 "Armata" được trang bị pháo nòng trơn 125 mm thuộc họ 2A82. Tầm bắn hiệu quả của loại súng này đối với đạn phân mảnh nổ cao là 4,7 km, đối với URS (tên lửa dẫn đường) - khoảng 8 km. Ngay cả khi "những chàng trai có râu" đang chờ đợi sự xuất hiện của "Armata" ở đường chân trời, được trang bị một chiếc máy ảnh với khả năng thu phóng "ấn tượng", thì cuối cùng bức ảnh cũng khó có điều gì xảy ra. . Để đánh giá sơ bộ về hoạt động của súng xe tăng, một vài phát bắn là đủ - hoàn toàn không cần thiết phải sắp xếp một màn trình diễn với các cuộc pháo kích lớn vào các vị trí dân quân.

Rất có thể hiện tại quân đội Mỹ và Israel đang cố gắng tìm kiếm phát súng quý giá đó bằng vụ thử nghiệm T-14 ở Syria trong số các dữ liệu truyền trực tuyến từ các vệ tinh do thám. Nhưng nếu khung vẫn chưa được đệ trình, điều này không có nghĩa là không có cuộc thử nghiệm nào của Syria.

Hiển thị trên các cổng thông tin chính thức của Bộ Công Thương, Bộ Quốc phòng hay trên website của nhà sản xuất? Vì vậy, mọi thứ đều có thời gian của nó. Sẽ hiển thị.

Sau tất cả, chúng ta không được quên về một nhóm "chuyên gia" đặc biệt, những người không phải như vậy trong mọi trường hợp: để chiếu cảnh phim từ "Armata" ngay bây giờ - họ sẽ gọi là "phim hoạt hình Shoigu", "lời đe dọa vô nhân đạo bổ sung trong bối cảnh đại dịch "hoặc thậm chí" Astrakhan sản xuất các cảnh quan của Syria ", không hiển thị một giây sau tuyên bố của Manturov - họ sẽ tuyên bố" một lời nói dối và một nỗ lực đánh lừa cộng đồng thế giới. " Nhưng đây là những vấn đề của những "chuyên gia" đó.

Đối với Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, điều quan trọng chính là việc xe tăng bắt đầu nhập ngũ thực sự được chú ý và với các phương thức sử dụng khác nhau đã có hiệu quả.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

271 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -115
    20 tháng 2020, 19 02:XNUMX
    Các máy bay Su-57 đã được điều khiển qua Syria, chúng đã thực hiện ném bom trên các túp lều bằng bùn, giờ đây Armata đang bắn từ 152mm của nó. súng bán tải.
    1. +29
      20 tháng 2020, 19 28:XNUMX
      Trích dẫn từ Giữ
      Các máy bay Su-57 đã được điều khiển qua Syria, chúng đã thực hiện ném bom trên các túp lều bằng bùn, giờ đây Armata đang bắn từ 152mm của nó. súng bán tải.

      Bạn đã xem nó cho mình, hoặc nó được viết trong sách hướng dẫn?
      thực hành ném bom trên những túp lều bùn,

      Có, có vẻ như không ai nhìn thấy họ trong orcaine giữ lại
      1. -17
        20 tháng 2020, 22 36:XNUMX
        Trích dẫn: Lipchanin
        Trích dẫn từ Giữ
        Những chiếc Su-57 đã được lái qua Syria, chúng thực hành ném bom trên các túp lều bùn ,.

        Bạn đã xem nó cho mình, hoặc nó được viết trong sách hướng dẫn?

        Vâng, hình như cả nước đã thấy Su-57 trong SAR bằng "chiếc hộp thây ma", chắc lúc đó bạn troll cái VO .... Mình theo dõi bạn lâu lắm rồi, bạn không thể viết bất cứ điều gì về vụ án ... bài viết tương đối mới mẻ nhưng có hàng triệu tiếng nói của bạn ...
        1. +2
          21 tháng 2020, 09 37:XNUMX
          Trích dẫn: Lara Croft
          Có hàng triệu giọng nói của bạn ...

          Nhưng của bạn là hoành tráng hơn tất cả những người khác. Bài viết nhỏ, nhưng bạn đã nhầm lẫn giữa các cỡ nòng, tất nhiên không phải là vấn đề, đối với những người đo cỡ nòng của súng bằng khoảng cách giữa ngón trỏ và ngón cái ...
          Bạn đã đốt cháy bao nhiêu vũ khí trong các túp lều? ))
      2. +3
        21 tháng 2020, 08 17:XNUMX
        Trích dẫn: Lipchanin
        Có, có vẻ như không ai nhìn thấy họ trong orcaine

        Chỉ là đồng chí này chưa nhìn thấy bất cứ thứ gì trong đời, ngoại trừ những túp lều bằng bùn.
        1. +2
          22 tháng 2020, 09 38:XNUMX
          Trong một thời gian dài, các phương tiện truyền thông đồn thổi rằng khi sử dụng vũ khí ở Syria, quân đội ta gặp một số khó khăn, có những biến dạng trong quá trình dẫn đường bằng tia laser.

          Có thể giả định rằng các yếu tố từ "Armata" đã được thử nghiệm ở Syria, ví dụ: công cụ tìm phạm vi laser, hệ thống dẫn đường ATGM và cảm biến chiếu xạ laser. Bạn thậm chí không cần một chiếc xe tăng cho việc này. Một vài thùng thiết bị và một vài người.
      3. +14
        21 tháng 2020, 18 45:XNUMX
        Trích dẫn: Lipchanin
        Có, có vẻ như không ai nhìn thấy họ trong orcaine

        Đừng lạc đề với chủ đề. Armata có nghĩa là Armata!

        1. 0
          22 tháng 2020, 01 56:XNUMX
          Đẹp!!! cười
          Sao chép dán.
    2. +37
      20 tháng 2020, 19 29:XNUMX
      Pháo 152 mm này trên phần ứng là gì?
      1. +40
        20 tháng 2020, 19 49:XNUMX
        Trích dẫn từ krjugerfred
        Pháo 152 mm này trên phần ứng là gì?

        Sợ hãi có đôi mắt to cười
        Họ vẫn run lên vì sợ hãi khi nhớ về những người lính tăng của Buryats trên "Armata" cười
      2. -24
        20 tháng 2020, 21 03:XNUMX
        Kể từ khi có một lựa chọn với một khẩu pháo 152mm cho vũ khí hạt nhân.
        1. +14
          20 tháng 2020, 21 39:XNUMX
          Có thể là với một quả đạn cỡ nhỏ uranium - chứ không phải một quả đạn hạt nhân.
          1. -4
            20 tháng 2020, 22 11:XNUMX
            Trích dẫn: Vadim237
            Có thể là với một quả đạn cỡ nhỏ uranium - chứ không phải một quả đạn hạt nhân

            có cỡ nòng 6 inch (152/155 mm), có đạn mang đầu đạn hạt nhân.
            Liên quan đến vũ khí hạt nhân chiến thuật.
            1. +1
              21 tháng 2020, 02 13:XNUMX
              Tại sao lại phải chi một điện tích hạt nhân cực kỳ đắt đỏ cho những con ngựa đực, chúng không ổn định như vậy, cái thông thường là khá đủ.
            2. +4
              21 tháng 2020, 11 19:XNUMX
              Trích dẫn: Gregory_45
              có cỡ nòng 6 inch (152/155 mm), có đạn mang đầu đạn hạt nhân.
              Liên quan đến vũ khí hạt nhân chiến thuật.

              Và bạn đã đọc ở đâu rằng chúng sẽ được sử dụng trong xe tăng chứ không phải trong pháo binh? Trong SA chưa bao giờ có kế hoạch sử dụng hạt nhân chiến thuật trên xe tăng, vì vậy không cần phải viển vông về các loại xe tăng hiện tại.
              1. 0
                21 tháng 2020, 12 04:XNUMX
                Trích dẫn từ ccsr
                Và bạn đã đọc ở đâu rằng chúng sẽ được sử dụng trong xe tăng chứ không phải trong pháo binh? Trong SA chưa bao giờ có kế hoạch sử dụng hạt nhân chiến thuật trên xe tăng, vì vậy không cần phải viển vông về các loại xe tăng hiện tại.

                chính bạn là người tưởng tượng, như luôn luôn phát minh ra một cái gì đó cho người đối thoại.
                Tôi đã viết:

                Trích dẫn: Gregory_45
                có cỡ nòng 6 inch (152/155 mm), có đạn mang đầu đạn hạt nhân.

                cho xe tăng - không phải là một từ.
                Trích dẫn: Gregory_45
                Không hợp lý khi có một loại đạn có đầu đạn đặc biệt trong xe tăng. Những món quà này phù hợp hơn với việc sử dụng pháo tự hành

                vì vậy, troll thân mến, nỗ lực vô ích tiếp theo của bạn đã trở thành một đống))
                1. +1
                  21 tháng 2020, 12 34:XNUMX
                  Trích dẫn: Gregory_45
                  cho xe tăng - không phải là một từ.

                  Bạn vẫn nói dối như mọi khi, vì cuộc thảo luận là về súng xe tăng:
                  Azazelo
                  Kể từ khi có một lựa chọn với một khẩu pháo 152mm cho vũ khí hạt nhân.

                  Vadim237
                  Có thể là với một quả đạn cỡ nhỏ uranium - chứ không phải một quả đạn hạt nhân

                  Grigory_45
                  có cỡ nòng 6 inch (152/155 mm), có đạn mang đầu đạn hạt nhân.
                  Liên quan đến vũ khí hạt nhân chiến thuật.

                  Ở đây đã nhắc đến pháo đại bác ở đâu, nếu có thảo luận về xe tăng?
                  Trích dẫn: Gregory_45
                  cho xe tăng - không phải là một từ.

                  Toàn bộ cuộc thảo luận là về xe tăng, vì vậy sự tháo vát của bạn sẽ không giúp ích gì ở đây:
                  Pháo 152 mm này trên phần ứng là gì?
                  1. -4
                    21 tháng 2020, 12 38:XNUMX
                    Trích dẫn từ ccsr
                    Ở đây đã nhắc đến pháo đại bác ở đâu, nếu có thảo luận về xe tăng?

                    Trích dẫn: Gregory_45
                    Không hợp lý khi có một loại đạn có đầu đạn đặc biệt trong xe tăng. Những món quà này phù hợp hơn với việc sử dụng pháo tự hành

                    học đọc wasat
                    buồn cười khi xem troll né tránh)
            3. 0
              Ngày 21 tháng 2020 năm 10 08:XNUMX
              Có thể là với một quả đạn cỡ nhỏ uranium - chứ không phải một quả đạn hạt nhân

              có cỡ nòng 6 inch (152/155 mm), có đạn mang đầu đạn hạt nhân.
              Liên quan đến vũ khí hạt nhân chiến thuật.

              Đạn cỡ nhỏ uranium không phải là đạn có đầu đạn hạt nhân, mà là đạn có thanh uranium đã cạn kiệt. Nó mạnh hơn thanh vonfram và do đó xuyên giáp với độ sâu lớn hơn.
              1. 0
                Ngày 21 tháng 2020 năm 19 59:XNUMX
                Trích dẫn: Alex1949
                Có thể là với một quả đạn cỡ nhỏ uranium - chứ không phải một quả đạn hạt nhân

                đây chính xác là những gì tôi biết, nhưng đối tác đang nói cụ thể về vũ khí hạt nhân chiến thuật

                Trích dẫn: Alex1949
                đạn với một thanh uranium đã cạn kiệt. Nó mạnh hơn thanh vonfram và do đó xuyên giáp với độ sâu lớn hơn.

                không, nó không mạnh hơn. Nó có những lợi thế riêng: uranium là pyrophoric (tức là, bụi từ nó không chỉ độc hại, nó còn rất dễ cháy - và có tất cả các điều kiện cho điều này), ngoài ra, nó còn rẻ hơn vonfram (trên thực tế, uranium là chất thải hạt nhân)
                Khả năng xuyên giáp của chúng tương đương nhau
                tỷ trọng riêng của uranium 19050 kg / m3, vonfram - 19500 kg / m3, tức là cao hơn một chút
        2. +2
          20 tháng 2020, 22 09:XNUMX
          Trích dẫn từ Azazelo
          Vì đã có một lựa chọn với khẩu pháo 152mm cho vũ khí hạt nhân

          Không hợp lý khi có một loại đạn có đầu đạn đặc biệt trong xe tăng. Những món quà này phù hợp hơn với việc sử dụng pháo tự hành (Msta có đạn hạt nhân)
          1. -1
            21 tháng 2020, 11 23:XNUMX
            Trích dẫn: Gregory_45
            Không hợp lý khi có một loại đạn có đầu đạn đặc biệt trong xe tăng.

            Vô nghĩa - điều này là không thể về mặt kỹ thuật, bởi vì kích thước của các thùng xe tăng không cho phép tạo ra điện tích hạt nhân chiến thuật bên dưới nó. Đúng, và phạm vi bắn quá hạn chế - không có lý do gì để đưa ra những cáo buộc như vậy đối với pháo xe tăng, đó là lý do tại sao chúng chỉ sử dụng pháo đại bác.
            1. -3
              21 tháng 2020, 12 09:XNUMX
              Trích dẫn từ ccsr
              Có, và phạm vi bắn quá hạn chế - không có lý do gì để buộc tội súng xe tăng như vậy

              tuyệt vời, tôi đã nói gì?
              Trích dẫn: Gregory_45
              Không hợp lý khi có một loại đạn có đầu đạn đặc biệt trong xe tăng. Những món quà này phù hợp hơn với việc sử dụng pháo tự hành

              con có đọc được không?

              Trích dẫn từ ccsr
              Vô nghĩa - điều này là không thể về mặt kỹ thuật, bởi vì kích thước của các thùng xe tăng không cho phép tạo ra điện tích hạt nhân chiến thuật dưới nó

              một phép màu không tưởng, bạn lại giả vờ rằng bạn không hiểu gì? Nó dành cho đạn pháo 6 inch.

              Trích dẫn: Gregory_45
              ở cỡ nòng 6 inch (152/155 mm), có đạn có đầu đạn hạt nhân

              Ngoài ra còn có pháo 152 ly cho xe tăng, nếu bạn chưa biết)

              Thật là một trò trolling rẻ tiền) Không có đủ tâm trí cho một tâm trí thanh lịch hơn tiêu cực
              1. 0
                21 tháng 2020, 12 38:XNUMX
                Trích dẫn: Gregory_45
                một phép màu không tưởng, bạn lại giả vờ rằng bạn không hiểu gì? Nó dành cho đạn pháo 6 inch.

                Chúng được sử dụng trong những xe tăng nào, hãy nói cho tôi biết anh chàng thông minh.
                Trích dẫn: Gregory_45
                Ngoài ra còn có pháo 152 ly cho xe tăng, nếu bạn chưa biết

                Trên bể nội địa nào?
            2. +1
              21 tháng 2020, 15 13:XNUMX
              Trích dẫn từ ccsr
              Và phạm vi bắn quá hạn chế - không có lý do gì để đưa ra những cáo buộc như vậy đối với súng xe tăng, trong

              sức công phá của một viên đạn 6 dm nhỏ hơn kt, vì vậy đối với một xe tăng ở khoảng cách 2 km thì điều này không là gì ... yêu cầu
              Nhân tiện, tôi đã xem một mô hình của loại đạn này trong bảo tàng VNIITF cảm thấy họ rất tự hào về nó ... hi
              1. 0
                21 tháng 2020, 18 01:XNUMX
                Trích dẫn từ: ser56
                sức công phá của một viên đạn 6 dm nhỏ hơn kt, vì vậy đối với một xe tăng ở khoảng cách 2 km thì điều này không là gì ..

                Câu hỏi không phải là về phạm vi của tác động gây sát thương, mà là về thực tế là một quả đạn như vậy có thể đánh trúng các mục tiêu ưu tiên cao, mà trong khu vực tấn công của xe tăng có thể không nhìn thấy được.
                Trích dẫn từ: ser56
                Nhân tiện, tôi đã xem một mô hình của loại đạn này trong bảo tàng VNIITF

                Trong khuôn khổ của bất kỳ nghiên cứu và phát triển nào, một số mô hình giả có thể được thực hiện, nhưng điều này hoàn toàn không có nghĩa gì cả.
                Trích dẫn từ: ser56
                họ rất tự hào về nó ...

                Tất nhiên chúng tôi tự hào về chúng - đây là những thành tựu của chúng tôi. Đặc biệt là nếu nó được đưa vào phục vụ, và không chỉ là một mô hình trong bảo tàng.
                1. 0
                  22 tháng 2020, 15 17:XNUMX
                  Trích dẫn từ ccsr
                  đây là những thành tựu của chúng tôi.

                  ahh, chúng tôi đã cày ... đầu gấu
                  Trích dẫn từ ccsr
                  Đặc biệt nếu nó được nhận nuôi,

                  họ cũng tự hào rằng 80% đầu đạn hạt nhân đang được sử dụng trong thiết kế của họ ... nháy mắt

                  Trích dẫn từ ccsr
                  mà trong khu vực tấn công của xe tăng có thể hoàn toàn không nhìn thấy.

                  những thứ kia. xe tăng tiến theo hướng thứ yếu? mới, tươi ... cảm thấy
                  1. +2
                    22 tháng 2020, 18 21:XNUMX
                    Trích dẫn từ: ser56
                    ahh, chúng tôi đã cày ..

                    Bạn không cày, nhưng tôi phải giải quyết một số nghiên cứu trong lĩnh vực RTG.
                    Trích dẫn từ: ser56
                    họ cũng tự hào rằng 80% đầu đạn hạt nhân đang được sử dụng trong thiết kế của họ ...

                    Hãy tôn vinh và khen ngợi họ - Tôi đã bày tỏ ý kiến ​​của mình về điều này.
                    Trích dẫn từ: ser56
                    những thứ kia. xe tăng tiến theo hướng thứ yếu? mới, tươi ...

                    Chỉ huy một trung đoàn xe tăng có thể không biết quân địch tập trung chủ yếu ở đâu, đó là lý do tại sao vấn đề sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật chỉ được người chỉ huy đội hình tin tưởng, và thậm chí sau đó phải dè dặt. Vì vậy, đừng đánh lừa mọi người - có một ngưỡng các vị trí mà nó xác định khi nào cần sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật, và họ vẫn chưa nghĩ đến việc hạ nó xuống cấp của một chỉ huy xe tăng.
                    1. -1
                      22 tháng 2020, 18 25:XNUMX
                      Trích dẫn từ ccsr
                      có một ngưỡng các vị trí mà nó xác định khi nào cần sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật, và họ vẫn chưa nghĩ đến việc hạ nó xuống cấp của một chỉ huy xe tăng.

                      theo cách nói của bạn, quyết định sử dụng đạn hạt nhân từ Pion hay Tulip là do chỉ huy phi hành đoàn đưa ra? đầu gấu
                      Trích dẫn từ ccsr
                      đừng lừa mọi người

                      đưa nó cho bạn ... yêu cầu
                      Trích dẫn từ ccsr
                      Bạn đã không cày

                      và tôi sẽ không bình luận về việc tôi đã đến thăm viện bảo tàng như thế nào, bạn là người cày thuê của chúng tôi ... nháy mắt
                      1. +2
                        22 tháng 2020, 19 25:XNUMX
                        Trích dẫn từ: ser56
                        theo cách nói của bạn, quyết định sử dụng đạn hạt nhân từ Pion hay Tulip là do chỉ huy phi hành đoàn đưa ra?

                        Tất nhiên là không, nhưng chỉ thị do phó chỉ huy đội hình giao cho họ, ít nhất là sau khi chỉ huy ra lệnh.
                        Nhân tiện, Peonies và Tulips không tiến lên bằng xe tăng, vì chúng ở phía sau, và trưởng pháo binh dễ điều khiển chúng hơn xe tăng trong trận chiến.
            3. 0
              21 tháng 2020, 18 08:XNUMX
              Bạn quên "hộp mực cuối cùng, đường đạn" cười
        3. +7
          21 tháng 2020, 19 43:XNUMX
          Trích dẫn từ Azazelo
          Kể từ khi có một lựa chọn với một khẩu pháo 152mm cho vũ khí hạt nhân.

          Hoặc có thể chúng ta tự giam mình vào thực tế rằng cỡ nòng 152mm đang được xem xét về việc tăng sức mạnh của súng và sử dụng các loại đạn mới đầy hứa hẹn, bao gồm cả dẫn đường và dẫn đường?
        4. +3
          21 tháng 2020, 21 32:XNUMX
          Trích dẫn từ Azazelo
          Kể từ khi có một lựa chọn với một khẩu pháo 152mm cho vũ khí hạt nhân.

          nó bằng sắt?
      3. -7
        20 tháng 2020, 22 38:XNUMX
        Trích dẫn từ krjugerfred
        Pháo 152 mm này trên phần ứng là gì?

        Trên thực tế, ban đầu họ định đeo nó vào người ...
      4. +9
        21 tháng 2020, 18 48:XNUMX
        Trích dẫn từ krjugerfred
        Pháo 152 mm này trên phần ứng là gì?

        Có, 125mm Vâng nhưng CÓ KẾ HOẠCH trong quan điểm và 152mm.
    3. nai
      +26
      20 tháng 2020, 19 48:XNUMX
      Trích dẫn từ Giữ
      bây giờ Armata bắn từ 152mm của nó. súng bán tải.

      ===========
      Thứ nhất, "Armata" không có pháo 152 mm mà là pháo 125 mm (Tìm hiểu tài liệu!). Thứ hai, tại sao bạn không bắn xe bán tải? Nếu từ khoảng cách vài km, "Armata" có thể bắn trúng chính xác những chiếc xe bán tải nhỏ gọn, tốc độ cao và rất cơ động, thì có nghĩa là nó sẽ bắn trúng xe tăng chắc chắn!
      ------------
      Trích dẫn từ Giữ
      Su-57 bay qua Syria, thực hành ném bom trên túp lều bùn

      ======
      Chà, nếu đại bản doanh của "thằng ăn mày" ngồi "túp lều" thì TẠI SAO KHÔNG? Thứ hai: anh ơi, anh có nghĩ rằng ở đó chỉ có những "túp lều" không? Tôi phải làm bạn thất vọng - những kẻ "có râu" đã (hay nói đúng hơn là hầu hết đã - sử dụng) không chỉ những hầm bê tông trá hình, mà ngay cả những nhà máy ngầm (hoặc ít nhất là xưởng) và những kho chứa bê tông dưới lòng đất!
      Tóm tắt: Đôi khi, im lặng (ít nhất - THÔNG MINH) tốt hơn là nói (chính xác hơn là nói những điều vô nghĩa!).
      1. -10
        21 tháng 2020, 00 09:XNUMX
        Trích từ venik
        Trích dẫn từ Giữ
        bây giờ Armata bắn từ 152mm của nó. súng bán tải.

        ===========
        Thứ nhất, "Armata" không có pháo 152 mm mà là pháo 125 mm (Tìm hiểu tài liệu!).

        Đồng chí Đại tướng đừng giận, việc T-14 ai cũng nhìn thấy súng 125 ly, nhưng sau này lại muốn đặt súng 152 ly, đã có chuyện như vậy và một bài báo về nó đã được đăng trên. VO
        Súng 152 mm cho T-14: mức độ liên quan và triển vọng

        vào năm 2016, khi đó bạn có thể chưa phải là thiếu tướng ...
        Bạn sẽ khó chịu - "râu" có (hay đúng hơn, hầu hết đã có - b[/ b] đã) [b] không chỉ hầm bê tông ngụy trang và thậm chí nhà máy ngầm (hoặc ít nhất là nhà xưởng) và nhà kho bê tông dưới lòng đất!

        Bạn đã thấy nó tận mắt chưa? Những thứ kia. Tôi muốn hỏi rằng chắc chắn không có túp lều ở đó, nhưng mọi thứ mà bạn đã liệt kê chắc chắn là ở đó?
        Tóm tắt: Đôi khi, im lặng (ít nhất - THÔNG MINH) tốt hơn là nói (chính xác hơn là nói những điều vô nghĩa!).

        Đây là đồng chí. Đại tướng Mr. he he, bằng cách nào đó anh ấy sẽ hình dung ra .... chưa có ai hủy trà để tự do bày tỏ suy nghĩ .... kể cả khi anh ấy đang ở trong nhà tắm, chuyện này có thể xảy ra với bất kỳ ai, không phải vì vai. dây ở đây cuối cùng, sau khi tất cả mọi người đang ngồi trên trang web, sau một ngày vất vả tự cô lập ...
        1. nai
          +2
          21 tháng 2020, 11 25:XNUMX
          Trích dẫn: Lara Croft
          Đồng chí Đại tướng đừng giận, việc T-14 ai cũng nhìn thấy súng 125 ly, nhưng sau này lại muốn đặt súng 152 ly, đã có chuyện như vậy và một bài báo về nó đã được đăng trên. VO

          ==========
          Rõ ràng KHÔNG PHẢI TẤT CẢ - Duy trì có vẻ như TÔI KHÔNG THẤY ..... Đối với góc nhìn của khẩu súng 152 ly - vâng, đã có một thứ như vậy trên VO (và ít nhất hai lần) và không chỉ! Nhưng tất cả điều này là từ lĩnh vực của các giả định như: "nền tảng cho phép sử dụng một khẩu súng mạnh hơn .... Tùy chọn lắp đặt một khẩu 152-mm ....." Nhưng cuối cùng - cho đến nay chúng đã bị hạn chế. trở thành khẩu 125A-2 82 mm mạnh mẽ! Hơn nữa, KHÔNG có súng 152 mm nào! Có thể ở đâu đó một thiết kế sơ bộ đang được tiến hành hoặc họ đã tiến xa hơn, nhưng không có cuộc nói chuyện nào về sự hiện diện của một khẩu súng tăng 152 ly "bằng sắt".
          ----------
          Trích dẫn: Lara Croft
          Bạn đã thấy nó tận mắt chưa? Những thứ kia. Tôi muốn hỏi rằng chắc chắn không có túp lều ở đó, nhưng mọi thứ mà bạn đã liệt kê chắc chắn là ở đó?

          =========
          Đồng chí Thiếu tá! Hãy tưởng tượng - nhưng ở Syria, nói chung, có khá nhiều cơ sở quân sự và công nghiệp quân sự, không chỉ được củng cố tốt và thậm chí còn ẩn dưới lòng đất. Một đối tượng như vậy thậm chí đã tình cờ được nhìn thấy và cá nhân. Đúng, rất, rất lâu trước đây ..... Sau đó, trong Nội chiến, một số người trong số họ bị bắt bởi các chiến binh, một số cuối cùng bị chiếm lại, và một số bị tiêu diệt.
          Và có nhiều thông tin cho rằng hệ thống hội nghị truyền hình đã “lấp liếm” cơ sở vật chất ngầm trên I-net! bao gồm và các nhà máy dưới lòng đất để sản xuất đạn dược và máy bay không người lái.
          ---------

          Trích dẫn: Lara Croft
          Không ai chưa hủy bỏ quyền tự do bày tỏ suy nghĩ .... ngay cả khi anh ta đang ở trong nhà tắm, điều này có thể xảy ra với bất kỳ ai, không phải vì dây đai vai ở đây cuối cùng, sau tất cả, mọi người đang ngồi trên trang web, sau một khó khăn. ngày tự cô lập ...

          ========
          Tôi đồng ý! "...quyền tự do ngôn luận vẫn chưa bị hủy bỏ....". Chỉ định trước, nghiệp dư tiếp cận trong đặc biệt biểu mẫu, đồng ý chuyên ngành - một vài làm phiền! Đặc biệt "sau một ngày vất vả tự cô lập" nháy mắt người lính
    4. +4
      20 tháng 2020, 20 01:XNUMX
      nó nói 2a82-125mm
    5. +8
      20 tháng 2020, 21 27:XNUMX
      Bạn có thích gán các phương thức cho quân đội Ukraine, Nga ..
    6. +7
      21 tháng 2020, 04 31:XNUMX
      Con vật không đầu không não không biết Armata là gì, nhưng với tinh thần sharovar-Bandera thực sự, nó cố gắng làm hỏng trang web. Hy vọng điều này không kéo dài.
    7. +2
      21 tháng 2020, 05 06:XNUMX
      Trích dẫn từ Giữ
      Các máy bay Su-57 đã được điều khiển qua Syria, chúng đã thực hiện ném bom trên các túp lều bằng bùn, giờ đây Armata đang bắn từ 152mm của nó. súng bán tải.

      Và bạn vẫn xì hơi trong vũng nước wasat
    8. +2
      21 tháng 2020, 05 19:XNUMX
      Trích dẫn từ Giữ
      thực hành ném bom trên túp lều bùn
      túp lều ở ukroreikh, ở Syria trong một thời gian dài thế kỷ XX và các tòa nhà bằng đá.
      Trích dẫn từ Giữ
      bây giờ Armata bắn từ 152mm của nó. súng bán tải.
      Bạn sợ cái gì? Tất cả các bạn đã đốt cháy 100500 Armats ở biên giới, đại loại như vậy.
      Trong Armata của Syria 203 mm! Và chỉ bắn vào thường dân
      Quyết định về sự ảo tưởng của bạn.
    9. 0
      21 tháng 2020, 06 02:XNUMX
      Trích dẫn từ Giữ
      thực hành ném bom trên túp lều bùn

      Vì vậy, "những ngôi nhà túp lều" không được xây dựng ở Syria, đá đang là mốt ở đó ... hehe ...,
  2. +2
    20 tháng 2020, 19 03:XNUMX
    Vì những lý do rõ ràng, đó là một việc để thử nghiệm chiếc xe tăng mới nhất, ví dụ, trong điều kiện Ural của Nga, và một việc khác là thử nghiệm nó ở Latakia. Và do Armata có tiềm năng xuất khẩu cao, sẽ thật kỳ lạ nếu bỏ lỡ cơ hội thử nghiệm xe tăng thế hệ mới trong điều kiện có thể tương ứng tốt với điều kiện khí hậu của các khách hàng tiềm năng.

    Kính gửi tác giả bản đồ nước Nga:


    Để thử nghiệm, bể của chúng tôi không cần phải mang ra ngoài ở đâu cả, đất nước chúng tôi khá rộng và đa dạng về khí hậu.
    1. +26
      20 tháng 2020, 19 10:XNUMX
      Bạn đọc thân mến! Bây giờ trên bản đồ này, bạn chỉ cần đánh dấu khu vực có khí hậu Địa Trung Hải và tiến hành đồng thời (Chúa cấm) các hành động thù địch.
      Một lần thực hành chuyển giao thiết bị xuyên biên giới đã là kinh nghiệm vô giá
      1. -7
        20 tháng 2020, 19 19:XNUMX
        Trích dẫn: Volodin
        Bạn chỉ cần đánh dấu khu vực có khí hậu Địa Trung Hải

        Novorossiysk. Ở đó, tôi nhớ, có một sân tập tốt.

        Trích dẫn: Volodin
        hành vi đồng thời (Chúa cấm) các hành vi thù địch.

        Các hoạt động chiến đấu gây trở ngại cho các bài kiểm tra thông thường. Và mạnh mẽ.
        Tốt nhất, nó vô dụng.
        Tệ nhất, nó gây hiểu lầm.
        1. +16
          20 tháng 2020, 19 29:XNUMX
          Nếu cần, họ cũng sẽ thử nghiệm gần Novorossiysk. Ngay cả khi khí hậu của nó không liên quan gì đến Địa Trung Hải.
          1. -6
            20 tháng 2020, 19 34:XNUMX
            Trích dẫn: Volodin
            Nếu cần, họ cũng sẽ thử nghiệm gần Novorossiysk.

            Một cách chính xác.
            Và việc kéo xe tăng vào Syria hoàn toàn không có ý nghĩa.

            Bây giờ, nếu bây giờ bạn áp dụng chúng cho quân đội, cho các đơn vị tuyến, thì trong vài năm tới, có thể đưa một tiểu đoàn súng trường cơ giới, được tăng cường bởi một đại đội xe tăng T-14, tham chiến. Xem họ như thế nào trong hành động.

            Bây giờ nó chỉ là tiền xuống cống.
            1. +7
              20 tháng 2020, 19 51:XNUMX
              Trích dẫn: Lopatov
              Và việc kéo xe tăng vào Syria hoàn toàn không có ý nghĩa.

              Xin lỗi, nhưng có lẽ tốt hơn hết là các nhà thiết kế nên biết địa điểm và cách kiểm tra sản phẩm của họ?
              Nó giống như dạy một đầu bếp chuyên nghiệp cách nấu ăn. yêu cầu
              1. +6
                20 tháng 2020, 19 56:XNUMX
                Trích dẫn: Lipchanin
                Xin lỗi, nhưng có lẽ tốt hơn hết là các nhà thiết kế nên biết địa điểm và cách kiểm tra sản phẩm của họ?

                Ừ....
                Ngay cả khi xe tăng / xe tăng thực sự được kéo đến Syria (điều mà tôi không chắc chắn), quyết định hoàn toàn không phải do nhà thiết kế đưa ra.
                1. +1
                  20 tháng 2020, 20 03:XNUMX
                  Trích dẫn: Lopatov
                  Ngay cả khi xe tăng / xe tăng thực sự được kéo đến Syria (mà tôi không chắc về điều đó),

                  Và không ai cố gắng thuyết phục
                  quyết định hoàn toàn không phải do nhà thiết kế đưa ra.

                  Còn ai nữa? Họ sẽ được yêu cầu làm việc
                  1. +5
                    20 tháng 2020, 20 07:XNUMX
                    Trích dẫn: Lipchanin
                    Và không ai cố gắng thuyết phục

                    Đương nhiên.

                    Trích dẫn: Lipchanin
                    Còn ai nữa?

                    Quân đội.
                    1. +1
                      20 tháng 2020, 20 12:XNUMX
                      Trích dẫn: Lopatov
                      Quân đội.

                      Tôi nghĩ là không, đúng hơn là các nhà quản lý. Một chuyến đi như vậy thành công chỉ là một động thái PR.
                      1. +1
                        20 tháng 2020, 20 16:XNUMX
                        Trích dẫn: Ingvar 72
                        Tôi nghĩ là không, đúng hơn là các nhà quản lý. Một chuyến đi như vậy thành công chỉ là một động thái PR.

                        Các nhà quản lý thà đề nghị nói rằng "chúng tôi đã thử nghiệm ở Syria", nhưng không đưa xe tăng đến đó để không lãng phí tiền bạc.
                      2. +1
                        20 tháng 2020, 20 19:XNUMX
                        Trích dẫn: Lopatov
                        nhưng đừng mang theo xe tăng ở đó để không lãng phí tiền bạc.

                        Xin Chúa cấm các tin đồn bị lộ ra ngoài - bạn sẽ không kết thúc với tội lỗi. Và vì vậy chúng tôi quét theo kịch bản của bạn, và bạn đã hoàn tất. Vì vậy, đã có lúc, những con chuột ngồi trên ghế bành đã đến Chechnya để nhận huy chương. Ví dụ là thô, nhưng có những loại suy.
                      3. -3
                        20 tháng 2020, 23 01:XNUMX
                        Đây là cách nó rất có thể đã xảy ra ..
                      4. +1
                        21 tháng 2020, 09 44:XNUMX
                        Nếu đây là một động thái PR, chúng ta sẽ được xem một đoạn video đầy màu sắc về cách Armata đuổi kịp một chiếc xe bán tải ngang nhiên đang liều lĩnh bắn nhau và kết thúc chiếc cuối cùng trên đường ray ... những lời của một quan chức nên được coi như một thông điệp gửi tới một mặt nào đó ...)))
                    2. +6
                      20 tháng 2020, 20 16:XNUMX
                      Trích dẫn: Lopatov
                      Quân đội.

                      Trước hết. Xe tăng đang chạy thử, chưa chuyển giao cho quân đội. Quân đội không liên quan gì đến anh ta.
                      Thứ hai, chính quân đội sẽ tuyên bố chống lại các nhà thiết kế, nếu trên sân, Chúa cấm, xảy ra chiến tranh, có gì đó xảy ra do lỗi của họ
                      1. +7
                        20 tháng 2020, 20 37:XNUMX
                        Trích dẫn: Lipchanin
                        Trước hết. Xe tăng đang chạy thử, chưa chuyển giao cho quân đội. Quân đội không liên quan gì đến anh ta.

                        Nhưng đồng thời, chỉ có quân đội mới có thể cung cấp các cuộc thử nghiệm ở Syria. Đây là một thực tế cụ thể.

                        Đó là, hóa ra không có cuộc thử nghiệm nào ở Syria? Theo bạn.
                      2. -3
                        20 tháng 2020, 20 46:XNUMX
                        Trích dẫn: Lopatov
                        Nhưng đồng thời, chỉ có quân đội mới có thể cung cấp các cuộc thử nghiệm ở Syria.

                        Một cách tự nhiên. Họ làm một chiếc xe hơi cho họ.
                        Đó là, hóa ra không có cuộc thử nghiệm nào ở Syria? Theo bạn

                        Tôi đã nói điều đó ở đâu?
                      3. 0
                        20 tháng 2020, 23 09:XNUMX
                        "Quân đội không liên quan gì đến anh ta quan hệ "
                        "chỉ quân đội mới có thể cung cấp thử nghiệm ở Syria. "
                        "Một cách tự nhiên"

                        Một tay không biết tay kia viết gì ..))
                      4. +12
                        20 tháng 2020, 21 11:XNUMX
                        Các thử nghiệm luôn được thực hiện bởi đại diện của nhà sản xuất và khách hàng, tức là các nhà phát triển cùng với đại diện của MO. Và họ báo cáo cho đại diện của khách hàng, chứ không phải cho các "bình luận viên" từ Internet và "Tôi xin lỗi ..." từ các phương tiện truyền thông. Có, và sợ gì họ phải cung cấp một báo cáo ảnh cho những kẻ nhấp nháy từ các phương tiện truyền thông.
                      5. +5
                        20 tháng 2020, 21 57:XNUMX
                        Trích dẫn: Lipchanin
                        Trích dẫn: Lopatov
                        Quân đội.

                        Trước hết. Xe tăng đang chạy thử, chưa chuyển giao cho quân đội. Quân đội không liên quan gì đến anh ta.
                        Thứ hai, chính quân đội sẽ tuyên bố chống lại các nhà thiết kế, nếu trên sân, Chúa cấm, xảy ra chiến tranh, có gì đó xảy ra do lỗi của họ


                        Bạn còn cách xa bao xa so với ngành quân đội và quân đội ...

                        Đừng viết thêm ở đây - bạn chỉ thấy buồn cười với sự lựa chọn của mình ...
                      6. +2
                        21 tháng 2020, 04 44:XNUMX
                        Trích dẫn: SovAr238A
                        Đừng đăng ở đây nữa

                        Không phải để bạn chỉ ra. Quần quá ngắn
                        bạn trông thật buồn cười với sự lựa chọn của mình ...

                        "Cười hề hề"
                      7. +6
                        20 tháng 2020, 22 04:XNUMX
                        Trích dẫn: Lipchanin
                        Xe tăng đang chạy thử, chưa chuyển giao cho quân đội. Quân đội không liên quan gì đến anh ta.

                        Vâng, những thường dân như vậy đã đến Syria, và chúng ta hãy tự mình kiểm tra chiếc xe tăng! Bản thân anh ấy không buồn cười từ những điều vô nghĩa mà anh ấy đã viết?

                        Trích dẫn: Lipchanin
                        chính quân đội sẽ trình bày

                        vì vậy chúng không liên quan? Họ sẽ tuyên bố như thế nào nếu các thử nghiệm được thực hiện mà không có họ?
                        Hoàn toàn vô nghĩa, trong mọi bình luận.
                      8. +1
                        21 tháng 2020, 04 45:XNUMX
                        vì vậy chúng không liên quan? Họ sẽ tuyên bố như thế nào nếu các thử nghiệm được thực hiện mà không có họ?

                        Là khách hàng của sản phẩm khi tiến hành thử nghiệm QUÂN ĐỘI
                      9. +1
                        21 tháng 2020, 08 33:XNUMX
                        Trích dẫn: Lipchanin
                        Là khách hàng của sản phẩm khi tiến hành thử nghiệm QUÂN ĐỘI

                        Tôi sẽ cho bạn biết một bí mật khủng khiếp - tất cả các doanh nghiệp quốc phòng đều có PZ (văn phòng đại diện quân sự của Khách hàng), nơi có các chuyên gia tham gia vào tất cả các loại thử nghiệm thiết bị quân sự (nhà máy, định kỳ, kiểm tra chất lượng, nhà nước, v.v.)
                        Họ cũng sẽ kiểm soát sự tuân thủ của tài liệu thiết kế đã phát triển, thông số kỹ thuật, OM với các đặc tính hoạt động của sản phẩm, giải quyết các vấn đề trên tất cả các loại thử nghiệm được yêu cầu và cùng với các nhà thiết kế và người thử nghiệm xác định phạm vi thử nghiệm.
                      10. +2
                        20 tháng 2020, 23 05:XNUMX
                        “Xe tăng đang chạy thử nghiệm, chưa chuyển giao cho quân đội. Quân đội không liên quan gì đến anh ta ”.

                        Và đó là lý do tại sao anh ta được cho là đã được gửi đến khu vực chiến tranh để bắn người đồng tính ??)
                        Chuyện gì đang xảy ra với mọi người, mẹ yêu ơi ..
                      11. +1
                        21 tháng 2020, 04 41:XNUMX
                        Trích dẫn: Roman123567
                        “Xe tăng đang chạy thử nghiệm, chưa chuyển giao cho quân đội. Quân đội không liên quan gì đến anh ta ”.

                        Có với tư cách là khách hàng, nhưng không phải là chủ sở hữu
                        Và đó là lý do tại sao anh ta được cho là đã được gửi đến khu vực chiến tranh để bắn người đồng tính ??)

                        Không phải bị cáo buộc, nhưng để thử nghiệm
                        Chuyện gì đang xảy ra với mọi người, mẹ yêu ơi ..

                        Vâng, conovirus trong đầu bạn đang lan tràn
                      12. 0
                        21 tháng 2020, 08 36:XNUMX
                        Trích dẫn: Lipchanin
                        Có với tư cách là khách hàng, nhưng không phải là chủ sở hữu

                        khách hàng, do Bộ Quốc phòng đại diện, đã trả tiền cho cả tài liệu thiết kế và cho chính sản phẩm được sản xuất. Vì nó là chủ của bể

                        Trích dẫn: Lipchanin
                        Vâng, conovirus trong đầu bạn đang lan tràn

                        đó là chắc chắn, lúc đầu tôi đã cười vì thực tế là coronovirus chủ yếu ảnh hưởng đến não, nhưng nhìn bạn bằng cách nào đó không còn buồn cười nữa ..
                      13. +1
                        21 tháng 2020, 15 51:XNUMX
                        Trích dẫn: Lipchanin
                        Trước hết. Xe tăng đang chạy thử, chưa chuyển giao cho quân đội. Quân đội không liên quan gì đến anh ta.

                        Đừng chơi trò ngu ngốc. Quân đội là khách hàng. Và họ có mối quan hệ trực tiếp nhất với Armata từ dòng đầu tiên được vẽ trên "bảng vẽ" (tôi hy vọng nó rõ ràng tại sao trong dấu ngoặc kép). Và thậm chí, trên thực tế, sớm hơn nhiều. Bởi vì các dòng đứng trước nhiều chữ cái trong tài liệu văn bản tĩnh. Và không một văn bản, một bản vẽ nào có thể làm được nếu không có chữ ký của quân đội. Bao gồm (đặc biệt!) Ở giai đoạn thử nghiệm.
                      14. 0
                        21 tháng 2020, 18 08:XNUMX
                        Trích dẫn: Martin
                        Và thậm chí, trên thực tế, sớm hơn nhiều.

                        Hoàn toàn đúng, bởi vì quân đội quyết định thiết kế ban đầu của bất kỳ loại vũ khí nào. Tất nhiên, có những sáng kiến ​​phát triển, nhưng theo quy luật, trước tiên, ngành công nghiệp đảm bảo rằng những gì họ tạo ra có thể được sử dụng trong quân sự, nếu không, họ sẽ không được cấp tiền cho các hoạt động nghiệp dư như vậy.
                        Trích dẫn: Martin
                        Và không một văn bản, một bản vẽ nào có thể làm được nếu không có chữ ký của quân đội.

                        Những người thực sự tham gia vào việc tạo ra vũ khí và thiết bị quân sự đều biết điều này.
                        Trích dẫn: Martin
                        Bao gồm (đặc biệt!) Ở giai đoạn thử nghiệm.

                        Sự hiện diện của khách hàng nói chung trong tất cả các giai đoạn thử nghiệm của nhà máy là bắt buộc, hoặc tệ nhất là giao cho các đại diện quân đội - đây là phong tục thời Liên Xô.
                2. +1
                  20 tháng 2020, 20 11:XNUMX
                  Trích dẫn: Lopatov
                  quyết định hoàn toàn không phải do nhà thiết kế đưa ra.

                  Một cách chính xác! Và thực sự có đủ điều kiện, không có đủ Nga - có các nước CSTO.
                  1. 0
                    20 tháng 2020, 20 26:XNUMX
                    Trích dẫn: Ingvar 72
                    có các quốc gia CSTO.

                    Và trong tất cả chúng đều có một cuộc chiến
                    1. +8
                      20 tháng 2020, 21 18:XNUMX
                      Trích dẫn: Lipchanin
                      Và trong tất cả chúng đều có một cuộc chiến

                      Và ai đã nói với bạn rằng chiến tranh là cần thiết để thử thách chiến tranh?
                      1. +3
                        20 tháng 2020, 21 47:XNUMX
                        t-14 không phải t-34 với một bộ đàm đơn giản
                        không thể kiểm tra một loạt các thiết bị điện tử cụ thể mà một chiếc xe tăng được nhồi trong chân không
                        Ở Syria, hiện có rất nhiều máy bay không người lái, máy bay khoan và những thứ khác từ tất cả các quốc gia đang hoạt động liên tục, không nơi nào khác bạn có thể tìm thấy một bãi tập như vậy dưới vỏ bọc thử nghiệm sự tương tác của xe tăng với tất cả các thành phần chiến đấu khác trên chiến trường

                        phần cứng này có thể được khôi phục về độ tin cậy ở nhà và các thành phần điện tử là không thực tế
                      2. +6
                        20 tháng 2020, 21 50:XNUMX
                        Trích dẫn: loại
                        không thể kiểm tra một loạt các thiết bị điện tử cụ thể mà một chiếc xe tăng được nhồi trong chân không

                        Chỉ trong điều kiện hiện trường
                        Điều này là không thể ở Syria.

                        Trích dẫn: loại
                        để kiểm tra sự tương tác của xe tăng với tất cả các thành phần chiến đấu khác trên chiến trường

                        Gì?
                        Với các xe tăng khác bị mất tích? Với thiếu súng trường cơ giới?
                      3. +3
                        20 tháng 2020, 22 07:XNUMX
                        Mọi thứ đều ở đó :)
                        Máy bay, máy bay trực thăng, máy bay không người lái, tàu thủy, tàu ngầm và MTR trên mặt đất, và có rất nhiều chuyên gia khác các loại.
                        Tại sân tập, trong trường hợp không có bất kỳ sự hiện diện nào của “đối tác”, không thể kiểm tra xem mọi thứ có hoạt động ổn định hay không.
                        Và ở đó, Hoa Kỳ, Anh, Pháp, Thổ Nhĩ Kỳ, Iran, Israel đồng loạt ăn cỏ. Và tất cả mọi người đều hòa vào không khí từ cuộc trò chuyện đơn giản trên bộ đàm đến tình báo vô tuyến và phản hồi.
                      4. 0
                        20 tháng 2020, 22 14:XNUMX
                        Trích dẫn: loại
                        MTR và các chuyên gia khác

                        Tôi xin lỗi. nhưng các xe tăng không được thiết kế để tương tác với MTR.
                        Chúng hoạt động với súng trường có động cơ.
                        Chúng hoạt động chống lại bộ binh cơ giới thông thường, cơ giới hóa, v.v. sự chia rẽ
                      5. 0
                        20 tháng 2020, 22 43:XNUMX
                        để kiểm tra sự tương tác ở cấp độ phần mềm và phần cứng, bạn không cần phải cử một bộ phận đến đó, đủ chuyên gia
                        và bạn không chỉ cần tương tác với súng trường cơ giới trong các cuộc chiến tranh hiện đại
                      6. 0
                        20 tháng 2020, 22 47:XNUMX
                        Trích dẫn: loại
                        để kiểm tra sự tương tác ở cấp độ phần mềm và phần cứng, bạn không cần phải cử một bộ phận đến đó, đủ chuyên gia

                        Ngược lại. Chúng ta cần sự phân chia này.
                        Và sau đó, hóa ra "chúng tôi đã sản xuất bánh xe mới cho Ferrari, nhưng vì chúng tôi không có xe thể thao, chúng tôi thử nghiệm chúng trên một chiếc xe nâng"

                        Trích dẫn: loại
                        và bạn không chỉ cần tương tác với súng trường cơ giới trong các cuộc chiến tranh hiện đại

                        Chỉ một.
                        Xe tăng với MTR, nếu chúng tương tác, thì thông qua một loạt "miếng đệm"
                      7. +1
                        20 tháng 2020, 23 04:XNUMX
                        bây giờ mọi thứ được gắn vào một trường thông tin.
                        bạn không thể nấu cháo một mình với súng trường cơ giới trong một thời gian dài rồi
                        chúng sẽ quay trở lại với các bộ phận khi đủ số đơn vị nối tiếp đã được xây dựng và trước đó, bạn vẫn cần tạo các trung tâm đào tạo và hỗ trợ kỹ thuật và tìm ra cách sử dụng chúng một cách khôn ngoan, vì chúng không tốn một xu và không được xây dựng nhanh chóng , nhưng sẽ nhanh chóng kết thúc nếu bạn chiến đấu như những năm 40.
                      8. 0
                        21 tháng 2020, 15 19:XNUMX
                        Trích dẫn: Lopatov
                        Chúng hoạt động chống lại bộ binh cơ giới thông thường, cơ giới hóa, v.v. sự chia rẽ

                        bạn đã hơi lạc hậu trong ý tưởng của mình về việc sử dụng BTT hiện đại và có một từ thông dụng như vậy - lấy mạng làm trung tâm - tức là thống nhất các lực lượng không đồng nhất trên chiến trường thành một mạng thông tin duy nhất ... hi
                      9. +1
                        22 tháng 2020, 18 28:XNUMX
                        Trích dẫn: loại
                        phần cứng này có thể được khôi phục về độ tin cậy ở nhà và các thành phần điện tử là không thực tế

                        Bạn có thực sự tin rằng chúng ta sẽ tham gia vào một cuộc chiến tranh giả định ở Địa Trung Hải và chuyển một sư đoàn xe tăng hoặc thậm chí một binh đoàn xe tăng đến đó không? Thức dậy - thời của trận chiến Stalingrad và Kursk đã trôi qua, và ngay cả trong cuộc chiến đầu tiên ở vùng Vịnh, không có một trận chiến xe tăng nào, kể cả với lực lượng của vài tiểu đoàn xe tăng Mỹ, mặc dù đã tập trung rất nhiều quân ở đó.
                3. +7
                  20 tháng 2020, 20 26:XNUMX
                  Tôi không tin vào bất kỳ cách nào rằng đây sẽ là (nếu có / đã) các bài kiểm tra có giá trị ... Tôi đã đi kiểm tra sản phẩm nhiều lần và chưa bao giờ phải lang thang khắp nơi trên thế giới vì "khí hậu" !! ! Mọi thứ đều nằm gọn trong một tòa nhà, tất cả các vùng khí hậu !!!
                  Thực tế là đây sẽ trở thành một diễn viên đóng thế công khai có giá trị ... cũng rất đáng nghi ngờ, bởi vì bạn cần phải trình bày SỰ THẬT về chiến thắng, thành tích và mọi thứ khác !!! Và như vậy, nói cách khác, chỉ có cá voi minke mới có thể làm được điều đó! Chúng tôi sẽ phải chứng minh tất cả mọi thứ trong thực tế hoặc gần hơn đến thời điểm !!!
                  Chiếc xe tăng đã được nhiều người quan tâm và sẽ ra đi! Sau khi chúng tôi có trong tay quân đội sẽ chiếm vị trí mà anh ấy xứng đáng !!!
                  1. +1
                    20 tháng 2020, 21 59:XNUMX
                    Trích dẫn từ rocket757
                    Và như vậy, nói cách khác, chỉ có cá voi minke mới có thể làm được điều này!

                    chúng tôi đang tích cực học hỏi từ họ.
                    Bây giờ không cần thiết phải cung cấp bằng chứng, các quý ông phải được lời của họ.
                    Có, và để xem xét công chúng - nhiều người không cần bằng chứng. Tin vui thật dễ chịu, nhưng thật vui khi tin một tin vui!
                    1. +1
                      20 tháng 2020, 22 30:XNUMX
                      Trích dẫn: Gregory_45
                      Tin vui

                      Và những gì thực sự? Những gì đã được lấy lại và trở lại. Nhân tiện, ai và làm thế nào anh ta thắng ở đó không được nói ... vô ích. Điều đó sẽ thú vị hơn.
                      Nói chung, nó không giống một tuyên bố nghiêm túc, một người lãnh đạo nghiêm túc.
            2. 0
              20 tháng 2020, 20 25:XNUMX
              Trích dẫn: Lopatov
              Việc kéo xe tăng vào Syria hoàn toàn không có ý nghĩa.

              Chà, cứ như thể với cách tiếp cận như vậy, việc lái thiết bị mới thông qua TVD là không đáng chút nào, các phòng trưng bày bắn súng sẽ không thể thay thế kẻ thù thực sự và chúng không bắt chước hành vi
              1. 0
                20 tháng 2020, 21 21:XNUMX
                Trích dẫn từ poquello
                Chà, cứ như thể với cách tiếp cận như vậy, việc lái thiết bị mới thông qua TVD là không đáng chút nào,

                Thiết bị phục vụ cho các đơn vị của Lực lượng vũ trang ĐPQ và được nhân viên sử dụng là điều bắt buộc.

                Nhưng "Armata" sẽ sẵn sàng cho những cuộc thử nghiệm như vậy trong vòng XNUMX năm nữa.
                1. +1
                  21 tháng 2020, 01 47:XNUMX
                  Trích dẫn: Lopatov
                  Trích dẫn từ poquello
                  Chà, cứ như thể với cách tiếp cận như vậy, việc lái thiết bị mới thông qua TVD là không đáng chút nào,

                  Thiết bị phục vụ cho các đơn vị của Lực lượng vũ trang ĐPQ và được nhân viên sử dụng là điều bắt buộc.

                  Nhưng "Armata" sẽ sẵn sàng cho những cuộc thử nghiệm như vậy trong vòng XNUMX năm nữa.

                  những căn bệnh thời thơ ấu của máy bay trực thăng mới khiến phi công phải trả giá bằng mạng sống của họ và những lý do như vậy được tiết lộ rằng thiết bị đang được sử dụng, rằng nó không được sử dụng, tốt hơn hết là sớm hơn
                  1. -2
                    21 tháng 2020, 04 54:XNUMX
                    Các máy bay trực thăng được đưa vào sử dụng và nối tiếp nhau, không có vấn đề đặc biệt nào trong quá trình vận hành thiết bị thuần thục, nhưng bị nhiễu được phát hiện trong cơ sở dữ liệu, vì vậy sẽ không ai cử Armata đến Syria cho đến khi nó được các đơn vị chiến đấu chấp nhận.
                    1. 0
                      22 tháng 2020, 01 39:XNUMX
                      Trích từ Nehist
                      ... trong quá trình cơ sở dữ liệu, các nhiễu đã được tìm thấy, vì vậy không ai sẽ gửi Armata đến Syria cho đến khi nó được các đơn vị chiến đấu chấp nhận

                      ) Làm như thế nào? giống như bãi cạn chỉ có thể tìm ra các đơn vị chiến đấu?
                      1. -1
                        22 tháng 2020, 01 44:XNUMX
                        Hoạt động hàng ngày và hoạt động của thiết bị trong cơ sở dữ liệu là rất khác nhau
                      2. 0
                        22 tháng 2020, 01 57:XNUMX
                        Trích từ Nehist
                        Hoạt động hàng ngày và hoạt động của thiết bị trong cơ sở dữ liệu là rất khác nhau

                        và? cuộc trò chuyện nói về khả năng phát hiện sai sót trong nhà máy hoặc kíp chiến đấu
            3. +4
              21 tháng 2020, 02 53:XNUMX
              thử nghiệm xe tăng T-14 "Armata" ở Syria: phản ánh và đánh giá

              Tôi rất quan tâm đến kết quả các cuộc thử nghiệm xe tăng T-14 "Armata" ở Syria được đánh giá như thế nào. Thật không may, mặc dù tiêu đề của bài báo, không có một từ nào về nó.
              Gần đây, nó đã trở thành một quy chuẩn gần như tiêu đề của một bài báo không phải lúc nào cũng tương ứng với nội dung của nó.
            4. +2
              21 tháng 2020, 04 32:XNUMX
              Chúc ngủ ngon. Bạn nghĩ sao, Phòng thiết kế, Bộ Tổng tham mưu, v.v ... có biết tệ hơn là cần phải làm gì và làm như thế nào không? Tôi sẽ làm bạn thất vọng, tôi chắc rằng có những chuyên gia trong lĩnh vực của họ! Họ sẽ tìm ra nó mà không có chúng tôi!
          2. +2
            20 tháng 2020, 22 06:XNUMX
            Bạn cũng có thể lái xe ở Crimea .. Ở South Coast, một nơi tương tự của khí hậu Địa Trung Hải .. Đây chỉ là những ngọn núi ... Tại Cape Opuk, một sân tập ... Có lẽ họ đã lái xe đến đó.
        2. nai
          +1
          20 tháng 2020, 20 09:XNUMX
          Trích dẫn: Lopatov
          Các hoạt động chiến đấu gây trở ngại cho các bài kiểm tra thông thường. Và mạnh mẽ.

          =========
          Trong các thử nghiệm hiện trường, không thể xác định được TẤT CẢ những thiếu sót và khiếm khuyết đó được biểu hiện nghiêm trọng trong điều kiện BATTLE! KHÔNG BAO GIỜ.
          Ngay cả những người ở đó cũng cư xử khác nhau! Không phải là vô ích khi có bao nhiêu binh lính và sĩ quan tôi không huấn luyện trong "điều kiện càng gần càng tốt để chiến đấu" - họ KHÔNG THỂ bị coi là "sa thải" khi đang ở chiến đấu thực sự sẽ không vào được! Bạn, là một sĩ quan, nên biết điều này!
          Công nghệ cũng vậy! Ngay cả những "việc nhỏ" không đáng kể trong các cuộc diễn tập (hoặc kiểm tra thực địa) cũng có thể "bắn" trong điều kiện chiến đấu, đến nỗi sau đó phải sửa đổi nghiêm túc .... Tôi biết chắc một trường hợp như vậy!
          1. -1
            20 tháng 2020, 21 21:XNUMX
            Trích từ venik
            Trong các thử nghiệm hiện trường, không thể xác định được TẤT CẢ những thiếu sót và khiếm khuyết đó được biểu hiện nghiêm trọng trong điều kiện BATTLE! KHÔNG BAO GIỜ.

            Chỉ cần có thể.
            Nhưng trong các hành động thù địch kiểu Syria thì không.
            1. nai
              -1
              20 tháng 2020, 21 49:XNUMX
              Trích dẫn: Lopatov
              Chỉ cần có thể.
              Nhưng trong các hành động thù địch kiểu Syria thì không.

              ========
              Hãy biện minh cho "toàn bộ danh sách"!
              1. +3
                20 tháng 2020, 21 53:XNUMX
                Trích từ venik
                Hãy biện minh cho "toàn bộ danh sách"!

                Thật dễ dàng.
                Làm thế nào các hoạt động chiến đấu có thể được thực hiện ở Syria trước một đơn vị bộ binh cơ giới được tăng cường chính thức của quân đội NATO? Được hỗ trợ bởi hàng không và pháo binh, cũng như các phương tiện chiến tranh điện tử
                1. nai
                  -1
                  21 tháng 2020, 11 31:XNUMX
                  Trích dẫn: Lopatov
                  Làm thế nào các hoạt động chiến đấu có thể được thực hiện ở Syria trước một đơn vị bộ binh cơ giới được tăng cường chính thức của quân đội NATO?

                  =======
                  Và TẠI SAO ở Syria bạn cần phải làm việc "...các hoạt động chiến đấu chống lại một đơn vị bộ binh cơ giới được tăng cường chính thức của quân đội NATO... ”?
                  Quên về Afghanistan? Sau đó, Quân đội của chúng tôi, được đào tạo tốt cho w / d cao cường độ với các lực lượng NATO được vũ trang xuất sắc hóa ra lại hoàn toàn không được chuẩn bị cho một cuộc xung đột cục bộ với cường độ thấp trong một cuộc chiến tranh bán du kích! Tôi đã phải học "trong quá trình chơi" và trả giá quá đắt cho nó giá caoừ!
                  1. +1
                    21 tháng 2020, 11 40:XNUMX
                    Trích từ venik
                    TẠI SAO ở Syria bạn cần phải thực hiện "... các hoạt động quân sự chống lại một đơn vị bộ binh cơ giới được tăng cường chính thức của quân đội NATO ..."?

                    Sau đó, đó là mục đích chính của họ.
                    Búa có thể được sử dụng như một cái chặn giấy. Nhưng nó phải được thử nghiệm búa đóng đinh.

                    Trích từ venik
                    Quên về Afghanistan? Sau đó, Quân đội của chúng tôi, được huấn luyện tốt để tiến hành các hoạt động quân sự cường độ cao với các lực lượng NATO được vũ trang xuất sắc, hóa ra hoàn toàn không được chuẩn bị cho một cuộc xung đột cục bộ cường độ thấp trong một cuộc chiến tranh bán du kích! Tôi đã phải học "trong quá trình chơi" và phải trả một cái giá quá đắt cho nó!

                    Và những gì về xe tăng?
                    Để quân đội hoạt động bình thường trong các cuộc xung đột cường độ thấp, DẠY cần thiết.
                    Và lăn bánh những chiếc xe tăng không vắng mặt trong các đơn vị tuyến tới Syria. Không phải vì nguyên nhân, mà vì lợi ích của câu nói "chúng tôi đã thử nghiệm xe tăng ở Syria"
                    1. nai
                      -1
                      21 tháng 2020, 12 29:XNUMX
                      Trích dẫn: Lopatov
                      Và lăn bánh những chiếc xe tăng không vắng mặt trong các đơn vị tuyến tới Syria. Không phải vì nguyên nhân, mà vì lợi ích của câu nói "chúng tôi đã thử nghiệm xe tăng ở Syria"

                      ==========
                      Hoặc có thể để hiểu rõ hơn những gì anh ta thiếu trong điều kiện THỰC! Hãy nhìn xem - chỉ hôm nay một bài báo xuất hiện về Orion BP - họ cũng đã thử nghiệm nó - mọi thứ dường như "tốt" - họ đã thử nó ở Syria - và Khu vực Moscow đã có những mong muốn mới ....
        3. 0
          20 tháng 2020, 22 36:XNUMX
          Vâng, điều này thật vô lý, tôi hiểu những người da đỏ đã thử nghiệm T90 trong vài tháng trong các điều kiện khác nhau, và Manturov này là một balabol điển hình mà anh ấy đã cọ xát rất nhiều trong các dịch vụ dân sự. Ví dụ đơn giản nhất là một chiếc xe tăng đang rời khỏi vị trí chiến đấu, như một số bài viết gần đây đã viết ở đây, bị bắn từ các phía khác nhau, điều này tất nhiên là khó xảy ra và một sự cố xảy ra với xe tăng, đoản mạch và xe tăng bắt đầu khai hỏa, giả sử 5 tổ lái chống tăng từ các phía khác nhau, ở đây tổ lái có thể bị mất hình ảnh và một chiếc xe tăng. Vâng, điều đơn giản nhất sẽ phá vỡ một số nút thắt, ở Nga, phụ tùng thay thế có thể được thay đổi trong một ngày, và cho đến khi phụ tùng này đến Syria, đã đến lúc đưa xe tăng trở lại, những tuyên bố của Bộ trưởng này không thể được gọi là gì khác hơn “Những câu chuyện của Deniska”.
        4. 0
          20 tháng 2020, 22 59:XNUMX
          Để một lần tôi sẽ ủng hộ Lopatov ..
        5. -1
          21 tháng 2020, 05 24:XNUMX
          Trích dẫn: Lopatov
          Các hoạt động chiến đấu gây trở ngại cho các bài kiểm tra thông thường.
          Trong trường hợp bạn không nhận thấy, Armata đã di chuyển khá bình thường và thậm chí đang bắn. Có, cơ sở dữ liệu sẽ can thiệp vào các cuộc thử nghiệm trên biển, nhưng trong cơ sở dữ liệu, họ không thử nghiệm khả năng lái xe và bắn súng, nhưng sử dụng chiến đấu. Sử dụng chiến đấu điều tốt nhất để trải nghiệm ... chiến đấu! Thật kỳ lạ, vâng wasat ?
          Hay chất xám của bạn đã được rửa sạch hoàn toàn bằng cồn để không nghĩ đến những điều như vậy?
          1. -1
            21 tháng 2020, 08 36:XNUMX
            Làm thế nào bạn chắc chắn rằng nó "bình thường"?
            Dựa vào đoạn phim đoạn qua Quảng trường Đỏ?

            Trích dẫn: Simargl
            nhưng trong cơ sở dữ liệu, họ không kiểm tra khả năng lái và bắn mà là chiến đấu sử dụng. Sử dụng chiến đấu là kinh nghiệm tốt nhất ... trong trận chiến! Lạ nhỉ?

            Đúng vậy, trong chiến đấu
            Và bạn đang xem cuộc chiến ở đó ở đâu? Ở đâu ở Syria, một chiếc xe tăng hiện đại có thể được thử nghiệm cho các hoạt động chiến đấu theo đúng mục đích của nó? Hư không? Thật là một mớ hỗn độn.
            Ngoài ra, điều này nên được thực hiện với các đội bay thường xuyên, như một phần của đơn vị. Và đây không phải là?

            Vì vậy, những gì đang được thử nghiệm sau đó?
            1. 0
              21 tháng 2020, 19 48:XNUMX
              Trích dẫn: Lopatov
              Dựa vào đoạn phim đoạn qua Quảng trường Đỏ?
              Rất nhiều video từ phạm vi.
              Tôi chưa bao giờ bắn vào sở chỉ huy T-14. Và tại sân tập ... và có một đoạn video.

              Trích dẫn: Lopatov
              Và bạn đang xem cuộc chiến ở đó ở đâu?
              Uh ... chiến đấu, theo tôi hiểu, là khi kẻ thù cố gắng gây sát thương cho nhau. Bạn đã bị cấm trên YouTube chưa?

              Trích dẫn: Lopatov
              Ở đâu ở Syria, một chiếc xe tăng hiện đại có thể được thử nghiệm cho các hoạt động chiến đấu theo đúng mục đích của nó?
              Tôi tin rằng trên tiền tuyến, tuy nhiên, có một số loại ...

              Trích dẫn: Lopatov
              Ngoài ra, điều này nên được thực hiện với các đội bay thường xuyên, như một phần của đơn vị.
              Những thứ kia. bạn có cần một vài chiếc xe tăng?
      2. +6
        20 tháng 2020, 19 50:XNUMX
        Trích dẫn: Volodin

        Bạn đọc thân mến! Bây giờ trên bản đồ này, bạn chỉ cần đánh dấu khu vực có khí hậu Địa Trung Hải và tiến hành đồng thời (Chúa cấm) các hành động thù địch.

        Không phải để chỉ trích bài viết của bạn. Tôi chỉ không hiểu ý nghĩa của các từ - các bài kiểm tra trong điều kiện chiến đấu thực tế. Những thử nghiệm này như thế nào? Bắn ba lần từ một khẩu đại bác vào một mục tiêu? Điều này cũng có thể được thực hiện ở bất kỳ phạm vi nào. Nếu anh ta không tham gia một trận chiến thực sự, tức là không tấn công các vị trí kiên cố của địch mà xe tăng dự định, không phải là mục tiêu của địch, không bị pháo kích, thì thử nghiệm như thế nào?
        1. +1
          20 tháng 2020, 20 05:XNUMX
          Trích: Krasnoyarsk
          Nếu anh ta không tham gia vào một trận chiến thực sự, tức là không tấn công các vị trí kiên cố của địch mà xe tăng dự kiến, không phải là mục tiêu của địch, không bị pháo kích.

          Thứ nhất: Hãy nói cho tôi biết, làm thế nào để bạn biết rằng điều này đã không xảy ra?
          Thứ hai: Bạn có biết chính xác những gì đã được kiểm tra, nếu được kiểm tra, trong bể?
          Đối với tôi, có quá ít đầu vào và thông tin. Cho đến khi họ chứng minh / cho thấy điều gì đó khác, hãy tin Manturov
          1. +2
            20 tháng 2020, 20 14:XNUMX
            Trích dẫn từ Mitroha
            Thứ nhất: Hãy nói cho tôi biết, làm thế nào để bạn biết rằng điều này đã không xảy ra?

            Không ai cho phép điều này. Hãy tưởng tượng - chiếc barmaley đã hạ gục chiếc xe tăng mới nhất ngay cả trước khi nó được đưa vào sử dụng? Ảnh hưởng đến danh tiếng sẽ như thế nào?
            1. -2
              20 tháng 2020, 20 28:XNUMX
              Trích dẫn: Ingvar 72
              Hãy tưởng tượng - chiếc barmaley đã hạ gục chiếc xe tăng mới nhất ngay cả trước khi nó được đưa vào sử dụng?

              Và bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng anh ta đã tấn công ở đó?
              1. +2
                20 tháng 2020, 20 31:XNUMX
                Trích dẫn: Lipchanin
                Và bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng anh ta đã tấn công ở đó?

                Và sau đó logic của việc anh ta ở đó là gì? giữ lại
                1. 0
                  20 tháng 2020, 20 51:XNUMX
                  Trích dẫn: Ingvar 72

                  Và sau đó logic của việc anh ta ở đó là gì?

                  KIỂM TRA
                  Hoặc có ít bộ phận và cơ chế trong bể yêu cầu thử nghiệm?
                  Có, cùng một khung
                  Vâng, bài viết có câu trả lời.
                  Chà, nếu bạn đã đọc
                  Như thể bằng cách thử nghiệm một chiếc xe tăng trong điều kiện chiến đấu, người ta nên hiểu riêng về một chiếc xe tăng "máy xay thịt" hoặc một cuộc đột phá bằng một chiếc xe tăng húc vào các tuyến phòng thủ của kẻ thù ...
                  1. +3
                    20 tháng 2020, 21 08:XNUMX
                    Trích dẫn: Lipchanin
                    KIỂM TRA

                    Bạn đã bắt đầu mệt mỏi. Lopatov đã nói với bạn rằng nước Nga có rất nhiều nơi có điều kiện khí hậu khác nhau.
                    1. +1
                      20 tháng 2020, 21 17:XNUMX
                      Trích dẫn: Ingvar 72
                      Bạn đã bắt đầu mệt mỏi

                      Bạn đã mệt mỏi vì nó.
                      Lopatov đã nói với bạn

                      Có lẽ tất cả đều giống nhau, các nhà thiết kế biết rõ hơn Lopatov những gì, cách thức và nơi họ nên kiểm tra
                      Lopatov không chịu trách nhiệm về "bài viết" của mình. Các nhà chế tạo chịu trách nhiệm về chiếc xe tăng, vì sự bảo vệ của nước Nga
                      Nhưng
                      bạn đã đọc cái này chưa
                      Thứ trưởng Quốc phòng Yuri Borisov cho biết Nga đã thử nghiệm hơn 600 loại vũ khí và thiết bị ở Syria, bao gồm vũ khí máy bay mới và hệ thống tên lửa phóng loạt (MLRS).

                      “Thực tế tất cả các mô hình mới, tất cả các mặt hàng mới đã trải qua cuộc xung đột Syria để có thể xem đâu là đặc điểm thực sự, cách thức hoạt động của vũ khí. Chúng tôi đã thử nghiệm hơn 600 mẫu trong cuộc xung đột Syria ”, Borisov cho biết hôm thứ Năm tại diễn đàn Army 2017. Theo ông, thiết bị hàng không mới, phương tiện hủy diệt mới, MLRS, phương tiện được bảo vệ, thiết bị mới đã được thử nghiệm.

                      “Chúng tôi đã phải loại bỏ một số mẫu, vì thực tế cho thấy rằng các mẫu đó không đáp ứng được các yêu cầu đặt ra đối với chúng,” Borisov lưu ý. Ông nói thêm rằng các đại diện của ngành công nghiệp liên tục có mặt tại căn cứ không quân Khmeimim, những người loại bỏ hoặc sửa chữa các bình luận.

                      Theo Vedomosti, do hậu quả của các cuộc chiến ở Syria, các vấn đề kỹ thuật khác nhau đã được xác định mà khó có thể bộc lộ trong một tình huống khác. Những vấn đề này bao gồm hoạt động của thiết bị điện tử trên khoang của máy bay cường kích Su-34 và Su-35 mới nhất của Nga, bao gồm phần mềm, khả năng tương thích của vũ khí mới nhất với thiết bị trên khoang của máy bay tầm xa, cũng như độ tin cậy của các hệ thống phòng thủ trên máy bay được thiết kế để bảo vệ máy bay khỏi các hệ thống phòng không di động (MANPADS). Trong số các loại vũ khí, việc mua bán bị đình chỉ sau khi thử nghiệm trong điều kiện chiến đấu, họ gọi là tên lửa hành trình phóng từ trên không, thông tin liên lạc và tình báo điện tử.

                      Hồi tháng 86, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu cho biết tại Syria, "75% nhân viên bay đã nhận được kinh nghiệm chiến đấu, bao gồm 79% đội bay tầm xa, 88% hoạt động-chiến thuật, 89% vận tải quân sự và XNUMX% đội hàng không lục quân. (trực thăng). "

                      Bạn không cần phải mang nó đến đó?
                      “Chúng tôi đã phải loại bỏ một số mẫu, bởi vì thực tiễn đã chỉ ra rằng các mẫu đó không đáp ứng được các yêu cầu đặt ra đối với chúng,”

                      Họ cũng không được thử nghiệm ở Nga trong các điều kiện khí hậu khác nhau?
                      1. +6
                        20 tháng 2020, 22 09:XNUMX
                        Trích dẫn: Lipchanin

                        Họ cũng không được thử nghiệm ở Nga trong các điều kiện khí hậu khác nhau?


                        Bạn nghĩ tại sao nó liên quan đến khí hậu?
                        Việc không hoàn thành TOR là bất kỳ sự không hoàn thành nào.

                        Ví dụ, thời gian triển khai / thu gọn từ khi di chuyển đến vị trí chiến đấu và ngược lại.
                        Thể hiện trong những tính toán sai lầm mang tính xây dựng.

                        Hoặc vượt quá thời gian bảo trì theo lịch trình hơn 15% ...
                        và nhiều chỉ số khác.
                2. -3
                  20 tháng 2020, 21 41:XNUMX
                  Trích dẫn: Ingvar 72
                  Và sau đó logic của việc anh ta ở đó là gì? giữ lại

                  Igor, anh phục vụ ở trung đoàn nào? Đúng vậy, trong xây dựng.

                  Vậy (kiểm duyệt) bạn đang leo lên xe tăng là gì ??

                  Ngay cả tôi (giống như một chiếc áo khoác hơn) có thể cho bạn biết bạn có thể trải nghiệm những gì ở đó ... mà không cần bất kỳ cuộc tấn công nào. Nhưng, biết rằng tôi rõ ràng không phải là một con ngựa, tôi sẽ không tra tấn Klava một cách vô ích tiêu cực
                  1. +4
                    20 tháng 2020, 22 13:XNUMX
                    Trích dẫn: Golovan Jack
                    Trích dẫn: Ingvar 72
                    Và sau đó logic của việc anh ta ở đó là gì? giữ lại

                    Igor, anh phục vụ ở trung đoàn nào? Đúng vậy, trong xây dựng.

                    Vậy (kiểm duyệt) bạn đang leo lên xe tăng là gì ??

                    Ngay cả tôi (giống như một chiếc áo khoác hơn) có thể cho bạn biết bạn có thể trải nghiệm những gì ở đó ... mà không cần bất kỳ cuộc tấn công nào. Nhưng, biết rằng tôi rõ ràng không phải là một con ngựa, tôi sẽ không tra tấn Klava một cách vô ích tiêu cực


                    Vui lòng cho chúng tôi biết chính xác những gì một chiếc xe tăng có thể trải qua ở Syria, trong trường hợp không có sự chống đối chính thức từ một kẻ thù ngang ngửa hoặc vượt trội. Khi tiến hành chiến tranh du kích.
                    Trong bối cảnh tiềm tàng hành động của hàng chục nhóm đặc công địch muốn lấy mẫu "thí nghiệm" ...

                    Ai cần nó?

                    Cần có những lực lượng nào tham gia để đảm bảo an toàn cho các bài thi?

                    Và nhiều hơn nữa.

                    Và nếu tất cả những điều trên được cung cấp, được bảo vệ khỏi những kẻ phá hoại chuyên nghiệp (và theo đó, khỏi những kẻ ăn cắp vặt), thì đây sẽ không phải là những thử nghiệm - đây sẽ là một chuyến đi trong nhà kính đến với thiên nhiên.
                    1. -5
                      20 tháng 2020, 22 20:XNUMX
                      Trích dẫn: SovAr238A
                      Ai cần nó?

                      Theo như tôi liên quan, không có ai cả. Hơn nữa, vì đây là tuyên bố của "người bán hàng", tôi tin rằng không có thử nghiệm nào như vậy, bức ảnh là một bức ảnh fotozhaba, và ý nghĩa của câu nói này là ... tốt, có lẽ là một sự thu hút khách hàng tiềm năng.

                      Tôi đã viết chính xác ngày hôm qua trong một chủ đề tương tự.

                      Toàn bộ điểm của nhận xét trước đây của tôi là để nhắc nhở "Ingvar" (với chúng tôi là "bạn bè" cũ) anh ta là ai, anh ta là gì và anh ta đến từ đâu.

                      Tôi có hiểu không? cảm thấy
                      1. 0
                        20 tháng 2020, 23 22:XNUMX
                        Và điều gì đối với Igvar có điều gì đó để nhắc nhở, khi trong trường hợp này, ý kiến ​​của bạn hội tụ ??)
                        Anh ấy viết rằng màu trắng là màu trắng .. bạn phản đối điều gì đó, và sau đó bạn đồng ý rằng không có thử nghiệm nào ..
                        Chỉ tranh luận trong mỗi bài đăng vì không thích cá nhân ??)
            2. +2
              20 tháng 2020, 22 05:XNUMX
              Trích dẫn: Ingvar 72
              Không ai cho phép điều này. Hãy tưởng tượng - chiếc barmaley đã hạ gục chiếc xe tăng mới nhất ngay cả trước khi nó được đưa vào sử dụng?

              Ừ. Giống như với T-62.
          2. -2
            20 tháng 2020, 23 17:XNUMX
            Tin Manturov là điều cuối cùng .. cho đến khi anh ta chứng minh được, ít nhất là ..
            Và một chiếc xe tăng không được chấp nhận đưa vào sử dụng nên bị bắn cháy ?? Kiểm tra nó như một mục tiêu cho barmaley ?? Ồ..
        2. +1
          20 tháng 2020, 20 06:XNUMX
          Trích: Krasnoyarsk
          Những thử nghiệm này như thế nào?


          Chà, thế nào ... Một chiếc xe tăng, được bảo vệ bởi một đội đặc công biệt động, một đại đội quân cảnh, một phi đội trực thăng chiến đấu và một cặp máy bay chiến đấu, đã lái một km, bắn vào một ngôi nhà đổ nát, trong đó ngày hôm trước họ nhìn thấy những khuôn mặt tương tự như các chiến binh.
          Các bài kiểm tra rất kỹ lưỡng, bởi vì tôi đã bắn nhiều đến ba lần. Chà, một trăm khẩu súng máy.
          Sau đó, xe tăng chạy thêm một km, leo lên xe hàng và khởi hành để đưa lên tàu đổ bộ ...
          1. nai
            0
            20 tháng 2020, 20 36:XNUMX
            Trích dẫn: Lopatov
            Chà, thế nào ... Một chiếc xe tăng, được bảo vệ bởi một đội đặc công biệt động, một đại đội quân cảnh, một phi đội trực thăng chiến đấu và một cặp máy bay chiến đấu, đã lái một km, bắn vào một ngôi nhà đổ nát, trong đó ngày hôm trước Họ nhìn thấy những khuôn mặt trông giống như những chiến binh. Các cuộc kiểm tra rất kỹ lưỡng, vì vậy tôi đã bắn nhiều nhất là ba lần. Chà, một trăm khẩu súng máy.
            Sau đó, xe tăng chạy thêm một km, leo lên xe hàng và khởi hành để đưa lên tàu đổ bộ ...

            ========
            Điều này là dành cho bạn CÁ NHÂN "bên tai thì thầm một bí mật" hoặc "kiệt tác" này nên chứng minh "mưu mẹo"?
            1. +4
              20 tháng 2020, 20 43:XNUMX
              Trích từ venik
              Đó là CÁ NHÂN “thì thầm vào tai bạn” hay là “kiệt tác” này được cho là để thể hiện sự “hóm hỉnh” của bạn?

              Chính tôi là người ước lượng trang phục tối thiểu của lực lượng và phương tiện. Nhiều khả năng nó còn nhiều hơn thế nữa.

              Chỉ cần bật bộ não của bạn. Nếu có thể.

              Ngay cả thiệt hại cho "Armata" là một chiến thắng to lớn cho "những kẻ nổi loạn" ở đó. Chưa kể chụp.
              Điều đó là hoàn toàn có thể. được sự hỗ trợ tích cực của các chiến binh bởi người Mỹ, người Thổ Nhĩ Kỳ. và những con chó nhỏ khác của họ.
              1. -4
                20 tháng 2020, 23 16:XNUMX
                Trích dẫn: Lopatov


                Ngay cả thiệt hại cho "Armata" là một chiến thắng to lớn cho "những kẻ nổi loạn" ở đó. Chưa kể chụp.
                Điều đó là hoàn toàn có thể. được sự hỗ trợ tích cực của các chiến binh bởi người Mỹ, người Thổ Nhĩ Kỳ. và những con chó nhỏ khác của họ.

                Đừng nói nhảm. Không ai quảng cáo rằng anh ta đang ở đó, trừ khi tất nhiên là anh ta ở đó. Anh ta được cho là được ngụy trang từ mọi phía dưới một thứ gì đó (T-90?) Và đưa vào một trận chiến thực sự. Và sẽ không có gì khủng khiếp, ngay cả khi anh ta bị đánh gục, bị bỏng,… Cái chính là anh ta không nên đi barmaley. Và điều này lẽ ra đã được đảm bảo, sẽ có đủ lực lượng và phương tiện cho việc này.
              2. nai
                -3
                21 tháng 2020, 12 03:XNUMX
                Trích dẫn: Lopatov
                Chỉ cần bật bộ não của bạn. Nếu có thể.
                Ngay cả thiệt hại cho "Armata" là một chiến thắng to lớn cho "những kẻ nổi loạn" ở đó. Chưa kể chụp.

                ========
                Để tránh bị bắt, chỉ cần KHÔNG sử dụng nó ở những nơi có thể bị bắt (ví dụ: để phá vỡ hàng phòng thủ của kẻ thù, với một lối thoát tiếp theo về phía sau của hắn), tức là. sử dụng nó trong các đội hình phòng thủ, nơi khó có thể xảy ra một cuộc đột phá lớn của kẻ thù. Đối với "thiệt hại" - vậy ai sẽ biết về nó? Đặc biệt nếu xe tăng được sử dụng cùng với một số loại xe tăng khác, các hoạt động diễn ra vào ban đêm và xe tăng được bao phủ bởi một lớp vỏ "hấp thụ nhiệt" - CÁCH phân biệt nó với T-72 hoặc T-90 ở khoảng cách 1.5 - 2 km? Nhưng để so sánh xem T-14, T-72, T-90 nào sẽ có khả năng phát hiện mục tiêu nhanh hơn và bắn trúng mục tiêu trong một trận chiến THẬT SỰ QUAN TÂM!
                Để có thể:
                Trích dẫn: Lopatov
                Chỉ cần bật bộ não của bạn. Nếu có thể.
            2. +1
              20 tháng 2020, 23 24:XNUMX
              Đây là lẽ thường ..
              Nhưng sự hóm hỉnh của một số người "thì thầm" với chúng tôi rằng anh ấy đã chiến đấu ở đó như một con sư tử, trốn tránh đối thủ và nghiền nát chúng một mình ..
          2. Nhận xét đã bị xóa.
          3. -4
            20 tháng 2020, 20 54:XNUMX
            Ở Chechnya, Ka-50 bay độc quyền vào ban đêm và dưới sự bảo vệ của Mi bay.
            Đó cũng là một bài kiểm tra
            1. +1
              20 tháng 2020, 21 33:XNUMX
              Trích dẫn: Lipchanin
              Ở Chechnya, Ka-50 bay độc quyền vào ban đêm và dưới sự bảo vệ của Mi bay.
              Đó cũng là một bài kiểm tra


              Mát mẻ.
              Nhưng hãy nhớ ngày ... Họ xuất hiện ở đó vào tháng 2000 năm 100. Tức là 42% lãnh thổ nằm trong tầm kiểm soát của chúng tôi, quân đội đã được rút đi phần lớn, tại các trung tâm quận của văn phòng chỉ huy, sư đoàn XNUMX là đang được hình thành.
              Hộp cát.
        3. -2
          20 tháng 2020, 20 19:XNUMX
          Trích: Krasnoyarsk
          . Những bài kiểm tra này diễn ra như thế nào?

          Trong thời gian, có thể họ sẽ nói
          Nếu anh ta không tham gia vào một trận chiến thực sự, tức là đã không tấn công các vị trí kiên cố của kẻ thù,

          Nhiều thành phần và bộ phận có thể được kiểm tra mà không cần khởi động
          Chà, ai sẽ mạo hiểm với một chiếc máy thí nghiệm? Ai sẽ chịu rủi ro mất xe?
          1. +3
            20 tháng 2020, 22 58:XNUMX
            Trích dẫn: Lipchanin

            Nhiều thành phần và bộ phận có thể được kiểm tra mà không cần khởi động
            Chà, ai sẽ mạo hiểm với một chiếc máy thí nghiệm? Ai sẽ chịu rủi ro mất xe?

            Vâng đúng vậy. NHƯNG câu hỏi là logic - tại sao lại kéo nó đến Syria?
            Kiểm tra nó trong "điều kiện chiến đấu thực tế" có nghĩa là kiểm tra nó trong chiến đấu. Những thứ kia. anh ta phải tham gia vào một số loại hoạt động để tiêu diệt, bắt giữ, đẩy lùi một cuộc tấn công, lựa chọn theo sở thích của bạn. Nhưng anh ấy phải làm gì đó ở đó, ngoài việc cưỡi ngựa trong điều kiện khí hậu của Syria. Tôi không phủ nhận bất cứ điều gì, tôi đang cố gắng hiểu những từ có nghĩa là gì - "kinh nghiệm trong điều kiện chiến đấu."
            Hoặc có thể bộ trưởng thốt ra mà không cần suy nghĩ, và chúng tôi đang bẻ giáo ở đây?
      3. +10
        20 tháng 2020, 20 00:XNUMX
        Tôi tự hỏi tại sao Armata lại cần khí hậu Địa Trung Hải để thử nghiệm?
        Tại sao không phải là Madagascar hay Indonesia? Hay thậm chí là Chukotka.
        Hay là có thông tin nội bộ?
        1. +1
          20 tháng 2020, 20 07:XNUMX
          Trích từ: kit88
          Tôi tự hỏi tại sao Armata lại cần khí hậu Địa Trung Hải để thử nghiệm?

          Có, vì hai mục tiêu bị tiêu diệt cùng một lúc
          Ngày thứ nhất. Có một cuộc chiến đang diễn ra.
          Thứ hai. Người mua tiềm năng có thể đến từ các quốc gia Địa Trung Hải
          Hay thậm chí là Chukotka.

          Vâng, trước tiên, họ đã có thể kiểm tra nó trong Chukotka.
          Và thứ hai / đặt tên cho một người mua tiềm năng có khí hậu như ở Chukotka?
          1. +9
            20 tháng 2020, 20 10:XNUMX
            Và thứ hai / đặt tên cho một người mua tiềm năng có khí hậu như ở Chukotka?

            Ở đó, bên kia eo biển, một "khách hàng" tiềm năng của Almaty đã ngồi xuống.
            1. -2
              20 tháng 2020, 20 31:XNUMX
              Trích từ: kit88
              Ở đó, bên kia eo biển, một "khách hàng" tiềm năng của Almaty đã ngồi xuống.

              Tôi sẽ lặp lại bài viết của mình
              Vâng, trước tiên, họ đã có thể kiểm tra nó trong Chukotka.
              Và thứ hai / đặt tên cho một người mua tiềm năng có khí hậu như ở Chukotka?

              đến ai đã ngồi xuống

              Phần đầu tiên của bài đăng
              Bạn đã không trả lời phần thứ hai của bài đăng của mình.
          2. Alf
            +1
            20 tháng 2020, 20 49:XNUMX
            Trích dẫn: Lipchanin
            Và thứ hai / đặt tên cho một người mua tiềm năng có khí hậu như ở Chukotka?

            Mỹ. cười
            1. -1
              20 tháng 2020, 21 18:XNUMX
              Trích dẫn: Alf
              Mỹ.

              Vậy thì Canada cười
              1. Alf
                +4
                20 tháng 2020, 21 58:XNUMX
                Trích dẫn: Lipchanin
                Trích dẫn: Alf
                Mỹ.

                Vậy thì Canada cười

                Hoa râm chạy đua trên lãnh nguyên. Và sau đó trên M-60, con gấu thường lái chúng.
        2. +1
          20 tháng 2020, 21 03:XNUMX
          Trích từ: kit88
          Tôi tự hỏi tại sao Armata lại cần khí hậu Địa Trung Hải để thử nghiệm?

          Bóp dầu từ người Ả Rập Xê Út. cười
        3. +4
          20 tháng 2020, 22 17:XNUMX
          Trích từ: kit88
          Tôi tự hỏi tại sao Armata lại cần khí hậu Địa Trung Hải để thử nghiệm?
          Tại sao không phải là Madagascar hay Indonesia? Hay thậm chí là Chukotka.
          Hay là có thông tin nội bộ?


          Có, bởi vì để bám lấy tác giả của opus này (bạn thậm chí không thể gọi nó là một bài báo), ngoại trừ bài báo Địa Trung Hải, đơn giản là không có gì để làm.

          Mặc dù có một sa mạc ở Liên bang Nga.
          Vâng, và cùng một người Syria ở Địa Trung Hải - đó là chủ đề nếu - Dagestan.
          Một đối một với Syria.

          Nhưng tác giả không biết về nó.
          Đó là lý do tại sao ông viết về khí hậu. như một chiếc phao cứu sinh.

          Anh ta không có bất kỳ lý lẽ nào nữa.
        4. 0
          21 tháng 2020, 21 51:XNUMX
          Tại sao không phải là Madagascar hay Indonesia? Hoặc thậm chí Chukchi

          Quên Bắc Cực. Hoặc có thể Syria sẽ trở thành một phần của Liên bang Nga? Và rằng họ sẽ tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý, 99,9% sẽ ủng hộ.
      4. +5
        20 tháng 2020, 20 10:XNUMX
        Trích dẫn: Volodin
        Bây giờ trên bản đồ này, bạn chỉ cần đánh dấu khu vực có khí hậu Địa Trung Hải

        bạn không thích điều gì ở Biển Đen hoặc vùng Viễn Đông? Hay có một số trường thiên văn đặc biệt ở Syria giúp vượt qua các bài kiểm tra?


        Trích dẫn: Volodin
        và các hành vi thù địch đồng thời (Chúa cấm).

        sự thù địch can thiệp vào việc thử nghiệm (và đây chính xác là những gì đã được nêu). Hoặc bạn chiến đấu, hoặc bạn kiểm tra - nó sẽ không thành công mọi lúc. Hơn nữa ... hãy cho tôi biết, những chiếc xe tăng đã dành bao lâu cho Siri? một vài ngày, một tuần? Điều gì có thể được trải nghiệm và mang lại cho một thời điểm như vậy? Câu hỏi tu từ - không có gì.
        Bạn có biết thiết bị đã được thử nghiệm ở Afghanistan như thế nào không? cùng một chiếc Su-25, BMP-2, v.v. Không có gì để so sánh với pokatushki ở Syria. Vì khi đó phải thực sự tích lũy kinh nghiệm, mới thể hiện được nhu cầu độ xe. Trong trường hợp của Armata, lý do là khác nhau.

        Sẽ hữu ích hơn nhiều nếu chuyển các xe tăng đến các đơn vị tuyến để vận hành có kiểm soát, để những người sẽ tiếp tục vận hành thiết bị làm chủ chúng.
        Nhưng không, chúng tôi đã lái xe tăng tới Syria. Sự cường điệu là trên hết. Và những người yêu nước hài lòng, và họ đã cho thế giới thấy rằng Armata không chỉ có thể đi diễu hành.
        Và cũng bởi vì xe tăng sẽ phải được bán. Bởi vì MO gốc rõ ràng sẽ không yêu cầu đơn đặt hàng
        1. nai
          -5
          20 tháng 2020, 20 50:XNUMX
          Trích dẫn: Gregory_45
          Hoặc bạn chiến đấu, hoặc bạn kiểm tra - nó sẽ không thành công mọi lúc.

          =======
          Nhưng cách bạn chiến đấu trên thiết bị chưa được thử nghiệm trong trận chiến - vì vậy ngay lập tức tất cả những thiếu sót không xuất hiện theo bất kỳ cách nào hoặc dường như không quan trọng trong các bài kiểm tra hoặc bài tập - ngay lập tức và "bò ra"!
          -------
          Trích dẫn: Gregory_45
          Hãy cho tôi biết, những chiếc xe tăng đã sử dụng Siri trong bao lâu? một vài ngày, một tuần?

          =======
          Và bạn thực sự lấy ý tưởng rằng họ ở đó "vài ngày hoặc một tuần" ở đâu? Vì vệ tinh của Israel và Mỹ không phát hiện ra chúng ở đó? Vì vậy, ngày hôm qua bạn đã chứng minh HOÀN TOÀN HIỂU về trinh sát quang điện tử không gian là gì và khả năng thực sự của nó là gì .....
          Và BAO NHIÊU họ đã ở đó - chỉ những người tham gia vào cuộc này mới biết câu trả lời! Bạn đã ở đó? Không?
        2. +2
          20 tháng 2020, 22 15:XNUMX
          Trích dẫn: Gregory_45
          Hoặc bạn chiến đấu, hoặc bạn kiểm tra - nó sẽ không thành công mọi lúc.

          Giống như "Những con hổ" gần Leningrad vào mùa thu năm 1942.
      5. 0
        20 tháng 2020, 21 04:XNUMX
        Và cũng với Crimea là một phần của Nga;)
      6. 0
        21 tháng 2020, 01 12:XNUMX
        Tất nhiên, sẽ không có “máy xay thịt xe tăng”, nhưng không thừa để kiểm tra hoạt động của điều hòa không khí trong điều kiện Syria, hoặc hoạt động của phòng tắm trên đường xá đầy ổ gà của Syria.
      7. 0
        21 tháng 2020, 11 48:XNUMX
        Trích dẫn: Volodin
        Bạn đọc thân mến! Bây giờ trên bản đồ này, bạn chỉ cần đánh dấu khu vực có khí hậu Địa Trung Hải và tiến hành đồng thời (Chúa cấm) các hành động thù địch.

        Ví dụ, bạn có thể trích dẫn khí hậu của vùng Astrakhan hoặc Kalmykia vào mùa hè - bạn sẽ có được mọi thứ bạn muốn ở đó. Địa Trung Hải không liên quan gì đến nó - các thử nghiệm khí hậu biển có thể được thực hiện trong các buồng của nhà máy, cũng như các thử nghiệm ở nhiệt độ âm. Vì vậy, đối với bất kỳ ai, việc mang các mẫu nguyên mẫu (hàng loạt) đến Syria để thử nghiệm là hoàn toàn vô nghĩa và rất có thể quyết định này được thúc đẩy bởi ngành công nghiệp hoàn toàn vì mục đích PR, bởi vì có một chế độ bí mật trong đó tuyên bố rõ ràng rằng tất cả các thử nghiệm của các phát triển bí mật chỉ được thực hiện trên lãnh thổ do chúng tôi kiểm soát, tức là tại các bãi chôn lấp của chúng tôi.
        Mọi thứ đều đơn giản ở đây. Rốt cuộc, chiếc xe tăng này vẫn chưa được biên chế cho Lực lượng vũ trang ĐPQ, mặc dù hợp đồng đã được ký kết trước đó. Do đó, cỗ máy trải qua lần sửa đổi cuối cùng chủ yếu nằm trong tay các nhà công nghiệp. Manturov chịu trách nhiệm về ngành này.

        Và ở đây bạn đang hiểu sai mọi thứ - R&D là do Bộ Quốc phòng chịu chi phí và không ai có quyền tiến hành các cuộc thử nghiệm bên ngoài lãnh thổ Nga mà không có sự cho phép của khách hàng nói chung. Chỉ khi khách hàng nói chung từ chối phát triển, và sau đó chỉ với sự đồng ý của anh ta, thì mới CÓ THỂ tiến hành thử nghiệm một sản phẩm bí mật vì lợi ích của khách hàng khác. Vì vậy, Manturov nhất thiết phải nhận được sự cho phép của Bộ Quốc phòng cho các cuộc thử nghiệm như vậy, nếu họ là tất nhiên.
        Và do Armata có tiềm năng xuất khẩu cao, sẽ thật kỳ lạ nếu bỏ lỡ cơ hội thử nghiệm xe tăng thế hệ mới trong điều kiện có thể tương ứng tốt với điều kiện khí hậu của các khách hàng tiềm năng.

        Tôi nghĩ rằng bạn không biết những phòng thử nghiệm nào có sẵn tại các doanh nghiệp chuyên biệt - ở đó bạn sẽ không chỉ tái tạo khí hậu Syria mà còn làm cho vùng nhiệt đới trở nên rực rỡ hơn, và tôi không nói về sự sụt giảm nhiệt độ - trong thực tế điều kiện đó là rất khó thực hiện, nhưng ngay tại nhà máy.
        Để đánh giá sơ bộ về hoạt động của súng xe tăng, một vài phát bắn là đủ - hoàn toàn không cần thiết phải sắp xếp một màn trình diễn với các cuộc pháo kích lớn vào các vị trí dân quân.

        Ai đã nói với bạn điều này, tôi không biết, nhưng hãy nhớ rằng khi bắn súng, các phép đo khác nhau được thực hiện liên tục, bao gồm cả độ mòn của nòng súng. Và bạn sẽ sản xuất nó trên thực địa như thế nào với đội ngũ nhà máy và thiết bị tinh vi ở Syria? Trước khi viết một bài báo, bạn nên tham khảo ý kiến ​​của ít nhất một đại diện quân đội về cách bạn hiểu đúng về chương trình thử nghiệm của nhà máy, chưa kể đến chế độ giữ bí mật.
    2. -6
      20 tháng 2020, 19 25:XNUMX
      Và tại sao Crimea không phải của chúng tôi trên bản đồ của bạn?
      1. +3
        20 tháng 2020, 19 27:XNUMX
        Sơ cấp.
        Bởi vì nó đã được vẽ ra trước khi sáp nhập Crimea.
      2. +2
        20 tháng 2020, 20 08:XNUMX
        Trích dẫn từ Giữ
        Và tại sao Crimea không phải của chúng tôi trên bản đồ của bạn?

        Bởi vì nó là bản đồ của Liên Xô
        1. +2
          20 tháng 2020, 20 24:XNUMX
          Trích dẫn: Lipchanin
          Bởi vì nó là bản đồ của Liên Xô

          Đặt một điểm cộng. sau đó tôi nghĩ - dưới thời Liên minh, Crimea không phải của chúng ta? giữ lại
          1. +1
            20 tháng 2020, 20 33:XNUMX
            Trích dẫn: Ingvar 72
            Đặt một điểm cộng. sau đó tôi nghĩ - dưới thời Liên minh, Crimea không phải của chúng ta?

            Crimea là một phần của SSR Ukraine
            1. +3
              20 tháng 2020, 20 34:XNUMX
              Lực lượng SSR của Ukraine là một phần của Liên Xô. nháy mắt Sau đó, họ sẽ viết "Bản đồ của RSFSR".
              1. 0
                20 tháng 2020, 20 56:XNUMX
                Trích dẫn: Ingvar 72
                Lực lượng SSR của Ukraine là một phần của Liên Xô.

                Có cô đã làm. Do đó, Crimea trên bản đồ là lãnh thổ của Lực lượng SSR Ukraine
                Sau đó, họ sẽ viết "Bản đồ của RSFSR".

                Vâng, vâng. Trên bản đồ của Liên Xô, họ không đoán là viết bản đồ của RSFSR
      3. -1
        22 tháng 2020, 15 54:XNUMX
        Và anh ấy là của bạn, ĐÓ LÀ người Ukraine, KHÔNG BAO GIỜ LÀ hi
    3. Nhận xét đã bị xóa.
    4. +3
      20 tháng 2020, 20 35:XNUMX
      + + +
      Để thử nghiệm, bể của chúng tôi không cần phải mang ra ngoài ở đâu cả, đất nước chúng tôi khá rộng và đa dạng về khí hậu.


      Video về một chiếc xe tăng ở Syria trong trường quay. Cho đến thời điểm này, tất cả cuộc nói chuyện này giống như hạt đậu trên tường. Vượt qua các bài kiểm tra ở Nga - video đến trường quay. Người lớn ngồi đoán già đoán non “yêu không yêu”. Mệt mỏi vì nói chuyện ..
      1. -4
        20 tháng 2020, 20 59:XNUMX
        Trích dẫn từ ApJlekuHo
        Video về một chiếc xe tăng ở Syria trong trường quay.

        Nhưng không có gì mà những bức ảnh này có thể được bí mật?
        Mệt mỏi vì nói chuyện ..

        Không biết làm thế nào để rời khỏi trang web? yêu cầu
    5. 0
      21 tháng 2020, 08 22:XNUMX
      Trích dẫn: Lopatov
      Để thử nghiệm, bể của chúng tôi không cần phải mang ra ngoài ở đâu cả, đất nước chúng tôi khá rộng và đa dạng về khí hậu.

      Thay vì sa mạc Syria, Kalmykia hoặc Astrakhan sẽ rất phù hợp. Và nếu bạn muốn có không khí biển ấm áp ẩm ướt - chào mừng đến với chúng tôi ở Primorye.
  3. -6
    20 tháng 2020, 19 03:XNUMX
    Nếu họ gặp may vào mùa hè, khi trời nóng và có bão bụi thì điều đó có thể hiểu được, nhưng nếu vào mùa đông, trời lầy lội thì ở Nga có đủ mưa tại các bãi rác.
  4. +6
    20 tháng 2020, 19 13:XNUMX
    Trích dẫn từ Giữ
    Các máy bay Su-57 đã được điều khiển qua Syria, chúng đã thực hiện ném bom trên các túp lều bằng bùn, giờ đây Armata đang bắn từ 152mm của nó. súng bán tải.

    Bạn đã thực hiện báo cáo của mình từ túp lều bùn - mọi thứ đều rõ ràng với bạn! cười
    1. -2
      20 tháng 2020, 19 32:XNUMX
      Trích dẫn: Vlad5307
      Bạn đã thực hiện báo cáo của mình từ túp lều bùn

      Kiếm tiền trên ba cửa sổ cười
  5. +3
    20 tháng 2020, 19 19:XNUMX
    Để đánh giá sơ bộ về hoạt động của súng xe tăng, một vài phát bắn là đủ - hoàn toàn không cần thiết phải sắp xếp một màn trình diễn với các cuộc pháo kích lớn vào các vị trí dân quân.

    Và cũng không cần thiết phải chuyển đến Syria, điều này có thể được thực hiện tại sân tập.
    Thử nghiệm thực chiến chỉ có thể thực hiện được trong điều kiện chủ động chống đối - khi phương tiện chiến đấu bị tấn công bởi ATGM, và thậm chí cả vũ khí hỏa lực của đối phương cũng bị phá hủy. Bằng cách nào đó, có lẽ.
    1. -2
      20 tháng 2020, 19 35:XNUMX
      Trích dẫn: Polymer
      Điều này cũng có thể được thực hiện ở phạm vi.

      Vâng, không có sân tập nào có thể so sánh được với một cuộc chiến thực sự
      Chà, tại sao bạn nghĩ rằng các nhà thiết kế chỉ bị lôi cuốn vào cuộc chiến?
      Muốn cực?
      Hoặc có thể họ biết rõ hơn những gì chính xác phải thử nghiệm ở Syria trong chiến tranh
      1. +8
        20 tháng 2020, 20 22:XNUMX
        Trích dẫn: Lipchanin
        Chà, tại sao bạn nghĩ rằng các nhà thiết kế chỉ bị lôi cuốn vào cuộc chiến?

        và bạn yên tâm, những gì các nhà thiết kế? Không một người thử nghiệm hoặc người lãnh đạo nào, với một tâm trí tỉnh táo, sẽ viết những mục như vậy vào chương trình thử nghiệm.
        Điều này chỉ có thể được thực hiện trong trường hợp khẩn cấp - khi cần chứng minh sự cần thiết của một chiếc xe hơi, để đột phá những cơ thể thiển cận của một ai đó. Đây là một lập luận rất có trọng lượng khi công nghệ cho thấy mặt tốt nhất của nó trong một cuộc chiến.
        Chỉ bây giờ với quá khứ "Armata". Cho dù cô ấy thể hiện bản thân như thế nào, MO sẽ không có nhiều tiền hơn cho cô ấy. Và để thiết bị hiển thị chính nó, nó không được giữ trong nhà chứa máy bay mà phải được đưa vào trận chiến. Tuy nhiên, không ai nhìn thấy chiếc xe tăng trong trận chiến, và thậm chí không nghe nói về nó. Quá giang.

        Và mọi thứ trở nên rõ ràng nếu chúng ta giả định rằng chiếc xe tăng đang được chuẩn bị để xuất khẩu. Một chuyến đi đến Syria là một sự thăng tiến trong tất cả vinh quang của nó. Cho rằng những người mua tiềm năng sẽ không đặc biệt đặt câu hỏi: "những thử nghiệm kỳ lạ này là gì?" Theo thời gian, điều này sẽ bị lãng quên, và chỉ còn lại 1000 lần "xe tăng tham chiến".
        Xe tăng chắc chắn tốt hơn T-90 (nếu "Armata", tất nhiên, không bị "tẩy dầu mỡ"), nhưng người Trung Quốc không quan tâm chút nào - họ ngứa tay vào miệng xe tăng để đào sâu hơn.
        1. -4
          20 tháng 2020, 21 05:XNUMX
          Trích dẫn: Gregory_45
          và bạn yên tâm, những gì các nhà thiết kế? Không một người thử nghiệm hoặc người lãnh đạo nào, với một tâm trí tỉnh táo, sẽ viết những mục như vậy vào chương trình thử nghiệm.

          Và bạn thích nó như thế nào?

          Thứ trưởng Quốc phòng Yuri Borisov cho biết Nga đã thử nghiệm hơn 600 loại vũ khí và thiết bị ở Syria, bao gồm vũ khí máy bay mới và hệ thống tên lửa phóng loạt (MLRS).

          “Thực tế tất cả các mô hình mới, tất cả các mặt hàng mới đã trải qua cuộc xung đột Syria để có thể xem đâu là đặc điểm thực sự, cách thức hoạt động của vũ khí. Chúng tôi đã thử nghiệm hơn 600 mẫu trong cuộc xung đột Syria ”, Borisov cho biết hôm thứ Năm tại diễn đàn Army 2017. Theo ông, thiết bị hàng không mới, phương tiện hủy diệt mới, MLRS, phương tiện được bảo vệ, thiết bị mới đã được thử nghiệm.

          “Chúng tôi đã phải loại bỏ một số mẫu, vì thực tế cho thấy rằng các mẫu đó không đáp ứng được các yêu cầu đặt ra đối với chúng,” Borisov lưu ý. Ông nói thêm rằng các đại diện của ngành công nghiệp liên tục có mặt tại căn cứ không quân Khmeimim, những người loại bỏ hoặc sửa chữa các bình luận.

          Theo Vedomosti, do hậu quả của các cuộc chiến ở Syria, các vấn đề kỹ thuật khác nhau đã được xác định mà khó có thể bộc lộ trong một tình huống khác. Những vấn đề này bao gồm hoạt động của thiết bị điện tử trên khoang của máy bay cường kích Su-34 và Su-35 mới nhất của Nga, bao gồm phần mềm, khả năng tương thích của vũ khí mới nhất với thiết bị trên khoang của máy bay tầm xa, cũng như độ tin cậy của các hệ thống phòng thủ trên máy bay được thiết kế để bảo vệ máy bay khỏi các hệ thống phòng không di động (MANPADS). Trong số các loại vũ khí, việc mua bán bị đình chỉ sau khi thử nghiệm trong điều kiện chiến đấu, họ gọi là tên lửa hành trình phóng từ trên không, thông tin liên lạc và tình báo điện tử.

          Hồi tháng 86, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu cho biết tại Syria, "75% nhân viên bay đã nhận được kinh nghiệm chiến đấu, bao gồm 79% đội bay tầm xa, 88% hoạt động-chiến thuật, 89% vận tải quân sự và XNUMX% đội hàng không lục quân. (trực thăng). "

          Chà, ai đã thử nghiệm chúng?
          Tuy nhiên, không ai nhìn thấy chiếc xe tăng trong trận chiến, và thậm chí không nghe nói về nó

          Và nó có cần thiết cho MỌI NGƯỜI và nói cho MỌI NGƯỜI biết không?
          Trích dẫn từ bài báo
          Rất có thể hiện tại quân đội Mỹ và Israel đang cố gắng tìm kiếm phát súng quý giá đó bằng vụ thử nghiệm T-14 ở Syria trong số các dữ liệu truyền trực tuyến từ các vệ tinh do thám. Nhưng nếu khung vẫn chưa được đệ trình, điều này không có nghĩa là không có cuộc thử nghiệm nào của Syria.

          Hiển thị trên các cổng thông tin chính thức của Bộ Công Thương, Bộ Quốc phòng hay trên website của nhà sản xuất? Vì vậy, mọi thứ đều có thời gian của nó. Sẽ hiển thị.
          1. +2
            20 tháng 2020, 21 42:XNUMX
            Trích dẫn: Lipchanin
            Theo Vedomosti, các vấn đề kỹ thuật khác nhau được xác định là kết quả của các cuộc chiến ở Syria.

            Với tham chiếu đến Bộ Quốc phòng RF? Trong trường hợp này, họ đã tự đánh mình. Họ cố gắng trình bày "một lượng lớn công việc đã hoàn thành", nhưng họ nói như sau.
            Điều này có nghĩa là Vedomosti nói rằng thiết bị bị lỗi đang được cung cấp cho Các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga. Hơn nữa, nó chỉ ra rằng những khiếm khuyết này không được phát hiện trước đó - không phải trong quá trình kiểm tra (câu hỏi là ai và làm thế nào kiểm tra, làm thế nào chúng được thông qua. Ai và làm thế nào sản xuất - nó chấp nhận VP). Và đây là một câu hỏi về việc dịch vụ, vận hành thiết bị và việc tiến hành các bài tập được tổ chức như thế nào. Nếu những khiếm khuyết vẫn được che giấu, thì việc huấn luyện chiến đấu là khập khiễng. Và đây, nhân tiện, là khả năng phòng thủ của nhà nước. Đây là những kết luận từ báo cáo về Syria, theo Vedomosti của bạn. Nó đáng để suy nghĩ.
            Vì vậy, hoặc Vedomosti đang được tô điểm, hoặc họ đã tiết lộ một cái gì đó rất khó chịu.

            Trích dẫn: Lipchanin
            Và nó có cần thiết cho MỌI NGƯỜI và nói cho MỌI NGƯỜI biết không?

            người đàn ông có mắt. Bạn không biết sao? tiêu cực Syria không phải là một vùng của sao Hỏa
            1. 0
              20 tháng 2020, 22 22:XNUMX
              Trích dẫn: Gregory_45
              người đàn ông có mắt. Bạn không biết sao? Syria không phải là một vùng của sao Hỏa

              Đúng. Có bao nhiêu người đã chia sẻ về thiên thạch gần Chelyabinsk? Anh ta đã ngã bao nhiêu?
              Có bao nhiêu người đã chia sẻ "Armata" bị đốt cháy ở Ukraine?
              Nó hơi mơ hồ ...
              1. -2
                20 tháng 2020, 22 41:XNUMX
                Trích: Vasyan1971
                Đúng. Có bao nhiêu người đã chia sẻ về thiên thạch gần Chelyabinsk? Anh ta đã ngã bao nhiêu?

                Hàng nghìn người đã nhìn thấy. Nhiều người thậm chí còn quản lý để bắt đầu quay video trên điện thoại (tác giả của nhận xét này là một trong số họ)
                Và ví dụ về Ukraine là không thành công. Những gì mà "cyborgs" ở đó không nhìn thấy - và Almaty, và các cuộc bắn phá hạt nhân, và cheburashki bằng laser, và những người thợ lặn ngựa. Chiến tranh thông tin.
                Đối với Syria, thiết bị của chúng tôi bị đánh bại khá nhanh. Cô không có thời gian để xuất hiện ở đó, vì tin nhắn ngay lập tức đến. Và không phải từ Bộ Quốc phòng của chúng tôi (nó, theo quy luật, hoàn toàn chậm lại với các bình luận) - hoặc từ những người bạn đã tuyên thệ của chúng tôi, hoặc từ những người Syria tương tự.
                Các cuộc chiến tranh hiện đại - tất cả đều nằm trong khung. Hãy nhìn những người đồng tính - họ đang quay phim mọi thứ. Và hành động của chính họ, và cách hoạt động của Lực lượng vũ trang Nga và Syria. Một vài chiếc bàn xoay đã đến, họ đang phát triển, những người có râu đang đứng từ xa và họ đang quay mọi thứ không có ngoại lệ trên điện thoại thông minh.
                1. 0
                  21 tháng 2020, 01 29:XNUMX
                  Trích dẫn: Gregory_45
                  Và ví dụ về Ukraine là không thành công. Những gì mà "cyborgs" ở đó không nhìn thấy - và Almaty, và các cuộc bắn phá hạt nhân, và cheburashki bằng laser, và những người thợ lặn ngựa.

                  Tại sao nó "không thành công"? Cụ thể, điều đó hét lên đến thiên đường, và bằng chứng thực tế - zilch.
                  Với một thiên thạch, điều tương tự, hoàn toàn ngược lại: một ít thời gian, và toàn bộ Internet tràn ngập hình ảnh.
              2. +2
                20 tháng 2020, 23 36:XNUMX
                Thiên thạch rơi trong vài phút - video đầy đủ ..
                Xe tăng được cho là đã được lái trong vài ngày / tuần - không một mắt ..))
                Kết luận là hoặc họ đã không chở anh ta đến đó, hoặc họ chở anh ta trong một nhà kho dưới tán cây ..
      2. +2
        20 tháng 2020, 23 33:XNUMX
        "Nhiều nút và chi tiết có thể được kiểm tra mà không cần khởi động
        Chà, ai sẽ mạo hiểm với một chiếc máy thí nghiệm? Ai sẽ chịu rủi ro mất xe như vậy? "

        5 phút sau, cùng một người:

        "Đúng vậy, không có sân tập nào có thể so sánh được với một cuộc chiến thực sự
        Chà, tại sao bạn lại nghĩ rằng các nhà thiết kế chỉ bị lôi cuốn vào cuộc chiến? "

        Anh ấy hoặc đang tranh cãi với chính mình, hoặc nói đùa như vậy, hoặc .. Hừm ..
  6. +3
    20 tháng 2020, 19 21:XNUMX
    Nếu anh ta đã được thử nghiệm trong điều kiện chiến đấu, thì đương nhiên không phải ở tuyến đầu của cuộc tấn công. Với thứ hai là hỗ trợ hỏa lực cho những kẻ tấn công. Xem cách hệ thống cảnh báo tấn công hoạt động trong tình huống chiến đấu thực tế. điều đó là có thể.
    1. +2
      20 tháng 2020, 22 26:XNUMX
      Trích dẫn từ Strashila
      Nếu anh ta đã được thử nghiệm trong điều kiện chiến đấu, thì đương nhiên không phải ở tuyến đầu của cuộc tấn công. Với thứ hai là hỗ trợ hỏa lực cho những kẻ tấn công.

      Điều kỳ diệu như vậy đã xảy ra ở đâu ở Syria? Cuộc tấn công bằng xe tăng theo hai đường và không có ai có điện thoại sạc được hình thành gần đó. Không phải của riêng họ, cũng không phải của người khác ...
  7. +7
    20 tháng 2020, 19 22:XNUMX
    Tất cả các thiết bị đang được chế tạo cho Vùng Moscow đều do các doanh nghiệp dưới sự kiểm soát của Bộ Manturov sản xuất. Anh ta nhận thức được tất cả những diễn biến VÀ BIẾT VỀ CÁC THIẾT BỊ ĐANG XÂY DỰNG VÀ PHÁT TRIỂN HƠN NHIỀU NHÂN VIÊN CHUNG CƯ. Chạy trong khí hậu Trung Đông cũng là một điều tốt. Không phải tham gia vào cơ sở dữ liệu, mà là sự hối hả - bảo trì, xác minh độ tin cậy và các đặc tính hoạt động. Một điều khác - tại sao nó được lồng tiếng? Có nhiều khả năng thu hút người mua tiềm năng. Càng nhiều quốc gia quan tâm, việc sản xuất hàng loạt sẽ càng nhanh. Và nếu đơn hàng nước ngoài đi, thì chi phí cho chúng tôi sẽ giảm.
    1. +1
      21 tháng 2020, 13 01:XNUMX
      Trích dẫn từ: g1v2
      Tất cả các thiết bị đang được chế tạo cho Vùng Moscow đều do các doanh nghiệp dưới sự kiểm soát của Bộ Manturov sản xuất.

      Trên thực tế, việc kiểm soát trang thiết bị cho Bộ Quốc phòng và các cơ cấu quyền lực khác được thực hiện bởi các đại diện quân sự - cơ cấu này ở Vùng Mátxcơva vẫn chưa bị phá hủy hoàn toàn.
      Trích dẫn từ: g1v2
      Anh ấy nhận thức được mọi sự phát triển

      Điều này không hoàn toàn đúng - có những cơ sở sản xuất nhỏ trong cơ cấu của Bộ Quốc phòng, nơi mà ngành công nghiệp này hoàn toàn không được phép nói.
      Trích dẫn từ: g1v2
      VÀ BIẾT RẤT NHIỀU VỀ CÁC THIẾT BỊ ĐANG XÂY DỰNG VÀ PHÁT TRIỂN HƠN CÁC CÁN BỘ CỦA TỔNG GIÁM ĐỐC.

      Và các sĩ quan của Bộ Tổng tham mưu không bắt buộc phải biết chi tiết, bởi vì điều này có các cục đặt hàng và các viện nghiên cứu cụ thể của Bộ Quốc phòng, có tư tưởng khoa học riêng, có thể xây dựng những gì sẽ được tổng hợp vào thiết bị được tạo ra. Chà, theo kinh nghiệm hoạt động, ngành này thậm chí còn không mơ đến kinh nghiệm có được ở Bộ Quốc phòng - ít ra họ cũng đã khiếu nại và nhận thức được tất cả những thiếu sót của ngành.
      Trích dẫn từ: g1v2
      Chạy trong khí hậu Trung Đông cũng là một điều tốt.

      Trước tiên, bạn cần phải hiểu ý bạn của từ "running in" - đây là những mẫu nối tiếp hoặc nguyên mẫu, bởi vì để tiến hành các thử nghiệm NHÀ MÁY ở nước ngoài đối với thiết bị chưa được đưa vào sử dụng không chỉ tốn kém mà còn nguy hiểm về khả năng rò rỉ bí mật. thông tin.
      Trích dẫn từ: g1v2
      Một điều khác - tại sao nó được lồng tiếng?

      Ngành công nghiệp này cần được chứng minh rằng họ tuyệt vời như thế nào với chúng tôi, và Manturov quyết định khoe khoang, mặc dù tôi không thể tưởng tượng rằng thiết bị bí mật sẽ được chuyển giao cho ai đó mà không có sự cho phép của Khách hàng chung.
      Trích dẫn từ: g1v2
      Càng nhiều quốc gia quan tâm, việc sản xuất hàng loạt sẽ càng nhanh.

      Thực tế hoàn toàn không phải vậy - nếu các quốc gia mà chúng ta vẫn phải cấp tín dụng trở nên quan tâm đến điều này, thì nếu tính đến kinh nghiệm của Libya, Iraq hoặc Algeria, điều này có thể không xảy ra.

      Trích dẫn từ: g1v2
      Và nếu đơn hàng nước ngoài đi, thì chi phí cho chúng tôi sẽ giảm.

      Nó làm tôi nhớ đến New Vasyuki. Ai sẽ mua thiết bị này nếu nó chưa thay thế đội tàu cũ của chúng tôi và vẫn chưa rõ khi nào điều này sẽ xảy ra.
  8. +2
    20 tháng 2020, 19 31:XNUMX
    Vào tháng XNUMX năm nay, UVZ báo cáo rằng việc giao hàng Armat sẽ bắt đầu trong năm nay.
    Giờ đây, ông nói rằng việc giao hàng loạt T-14 cho quân đội sẽ bắt đầu vào năm 2021.
    Chúng tôi sẽ xóa bỏ việc loại bỏ các bình luận được xác định ở Syria và đợi một năm. Chúng tôi chờ đợi nhiều hơn.
  9. +8
    20 tháng 2020, 19 32:XNUMX
    Tác giả, vui lòng đọc các điều kiện mà xe tăng được thử nghiệm ở Nga và suy nghĩ lại. Và nhìn chung thật nực cười khi thử nghiệm một chiếc xe tăng trên những người đàn ông có râu ... BMP, xe bọc thép chở quân, xe hỗ trợ xe tăng, nhưng không phải xe tăng cho bộ binh.
    1. -4
      20 tháng 2020, 19 46:XNUMX
      Và xe tăng để thử nghiệm cái gì nếu không phải bộ binh, trên những địa hình hiểm trở? Trên máy bay?
      1. -1
        20 tháng 2020, 20 06:XNUMX
        và những người vận chuyển nhân viên bọc thép trên xe tăng, mọi thứ đều logic ... Sau đó, những người đồng tính sẽ có được niềm vui và những người khác, họ đánh bật các ống "Armata" khỏi shaitan ...
        1. -6
          20 tháng 2020, 20 14:XNUMX
          Các nhà thiết kế, nhà phát triển, kỹ sư và TD và T P sẽ có được niềm vui. Không có kết quả. Mọi thứ đã được cài đặt trên Armata đều hoạt động bình thường. Và chiếc xe tăng không bị hư hại.
          1. +2
            20 tháng 2020, 20 27:XNUMX
            Trích dẫn từ garri lin
            Khi barmaley cảm thấy mệt mỏi khi bắn vào Armata. Không có kết quả.

            Không có xe tăng bất khả xâm phạm trước tiên. nháy mắt Nhớ lại. Bao nhiêu người Do Thái đã hét lên về sự bất khả xâm phạm của "Carrot" của họ, nhưng ở Lebanon họ đã bị hạ từ trên trời xuống đất.
            1. -2
              20 tháng 2020, 20 37:XNUMX
              Vâng, tôi theo nghĩa bóng. Rõ ràng là bất kỳ kỹ thuật nào với bất kỳ mức độ bảo vệ nào cũng có thể bị phá hủy. Nếu họ cố gắng. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng trong điều kiện giả định để sử dụng T14 ở Syria, việc tiêu diệt Armata sẽ khó hơn so với các mẫu xe tăng khác. Có thể ngay cả những người đồng tính sẽ cảm thấy mệt mỏi và từ bỏ những nỗ lực của họ trước khi họ thành công. Hoặc đạn sẽ hết.
              1. -1
                20 tháng 2020, 23 40:XNUMX
                "Thậm chí có thể barmaley sẽ cảm thấy mệt mỏi và từ bỏ những nỗ lực của họ trước khi họ thành công. Hoặc bạn sẽ hết đạn. "

                Lý lẽ sắt đá ..))
                1. 0
                  21 tháng 2020, 01 05:XNUMX
                  Armata rất to mắt. Trên thực tế, đối với mỗi lần bắn, dòng trả về sẽ đến trong vòng vài giây. Để rõ ràng hơn, từ mệt mỏi nên được đặt trong dấu ngoặc kép. Mệt mỏi của nhanh chóng kết thúc.
          2. -1
            20 tháng 2020, 20 53:XNUMX
            Bạn phải là người tiên phong, vì bạn tin vào những câu chuyện cổ tích? Nhớ lại 41 năm hay cuộc chiến Nga-Phần Lan ...
    2. -2
      20 tháng 2020, 21 06:XNUMX
      Trích từ smaug78
      nhưng không phải là xe tăng bộ binh.

      Đàn ông có râu không có xe tăng? giữ lại
  10. +2
    20 tháng 2020, 19 34:XNUMX
    Trích dẫn: Volodin
    khu vực khí hậu địa trung hải
    Và những quốc gia nào có khí hậu này là những người mua tiềm năng?
    Một lần thực hành chuyển giao thiết bị xuyên biên giới đã là kinh nghiệm vô giá

    Trước đó, tôi không có kinh nghiệm ...
  11. -5
    20 tháng 2020, 19 37:XNUMX
    Bài báo logic!
    1. +4
      20 tháng 2020, 20 27:XNUMX
      Trích dẫn: Volga073
      Bài báo logic!


      một "bài báo hợp lý" là gì?
      Có một hoạt động logic, các yếu tố logic, thậm chí cả trò chơi logic) Nhưng bài báo ?!
      1. +4
        20 tháng 2020, 22 56:XNUMX
        Trích dẫn: Gregory_45
        Trích dẫn: Volga073
        Bài báo logic!


        một "bài báo hợp lý" là gì?
        Có một hoạt động logic, các yếu tố logic, thậm chí cả trò chơi logic) Nhưng bài báo ?!

        Một đồng nghiệp rõ ràng muốn so sánh bài báo với logic của nữ nháy mắt
        Giống như, đã có một vụ bê bối, nhưng vẫn chưa có lý do gì
      2. -2
        20 tháng 2020, 23 27:XNUMX
        Trích dẫn: Gregory_45
        Trích dẫn: Volga073
        Bài báo logic!

        một "bài báo hợp lý" là gì?

        Đồng chí p / p-k Xin lỗi, để xuống đáy, đồng chí đã quyết định chưa?
        Bài viết dường như nói lên được suy nghĩ của tác giả, chúng được kết cấu ...
        Theo bản thân bài viết, bạn có điều gì muốn nói hay bạn viết phản hồi cho bình luận của người khác khi tác giả của nó đã vắng mặt trên diễn đàn gần một tiếng đồng hồ?
  12. -6
    20 tháng 2020, 19 40:XNUMX
    Lý do thử nghiệm T-14 trong SAR là sự kết hợp độc đáo giữa khả năng sử dụng xe bọc thép ở những khu vực đang xảy ra chiến sự, với khả năng "chạy vào" trong điều kiện khí hậu đặc biệt.

    Ở đây tôi đồng ý với tác giả .. Sân tập của chúng ta là một chuyện còn lãnh thổ nơi chiến tranh đang diễn ra là chuyện khác .. Đây là một bài kiểm tra thực tế chứ không chỉ tấn công trực diện, v.v. ..Đây là một chiếc xe tăng thuộc thế hệ và khả năng khác!
    để chiếc xe tăng bắt đầu nhập ngũ thực sự cân nhắc và với nhiều phương thức sử dụng khác nhau đã phát huy tác dụng.

    Đây là cách nó nên được..! Nga không có quyền mắc sai lầm trong tình hình thế giới hiện nay .. hi
  13. +7
    20 tháng 2020, 19 43:XNUMX
    Tôi còn hai kiloparsec nữa để hiểu cách vũ khí được thử nghiệm.
    Nhưng ngay cả đối với bộ não nghiệp dư của tôi, một điều rõ ràng - ở Liên bang Nga có những khoang khí hậu nơi bạn có thể tái tạo BẤT KỲ vùng khí hậu nào.
    Bạn muốn sa mạc Ả Rập, bạn muốn Châu Phi Xích đạo với độ ẩm của nó.
    Bạn có muốn bờ biển Bắc Cực của Biển Laptev không?
    Và quan trọng nhất - không có nguy cơ xảy ra một tình huống bất thường bất thường - những chàng trai có râu.
    Cả Manturov và những người vô trách nhiệm khác, những người đã trở nên quen với việc nghiến lưỡi của họ không thể khơi dậy sự tự tin trong tôi.
  14. +1
    20 tháng 2020, 19 47:XNUMX
    Ở các tỉnh phía tây của SAR, bao gồm Latakia và Idlib, độ ẩm cao và độ mặn của không khí cao - biển Địa Trung Hải tự tạo ra cảm giác như vậy.

    Ở Latakia, độ ẩm và độ mặn không nhiều hơn bất kỳ thành phố ven biển nào - Odessa hay Sevastopol. Ở Idlib, khí hậu giống như ở Rostov-on-Don. Bản thân tôi sống trên bờ biển cách Latakia 400 km về phía nam. Chúng tôi có thời tiết tuyệt vời.
    Rất có thể hiện tại quân đội Mỹ và Israel đang cố gắng tìm kiếm phát súng quý giá đó bằng vụ thử nghiệm T-14 ở Syria trong số các dữ liệu truyền trực tuyến từ các vệ tinh do thám.

    Tôi không biết Mỹ đang tìm kiếm điều gì, nhưng Israel không tìm kiếm bất cứ điều gì.
    Thực tế là Israel đã tính đến kinh nghiệm của Chiến tranh Yom Kippur và ngày nay, đơn giản là không thể đến đó bằng xe tăng từ Syria.
    Một khẩu đại bác có khả năng bắn mục tiêu ở cự ly bốn km rưỡi chỉ được các chuyên gia quan tâm và không hơn thế nữa.
    Thời đại của xe tăng, nêm và đánh trực diện đã chìm vào quên lãng, và với sự ra đời của các tổ hợp Spike hoạt động ở cự ly từ 1 đến 25 km, chiến thuật chống trụ tiến của xe bọc thép đã có một bước phát triển hoàn toàn mới.
    Có thể, xe tăng T-14 Armata là một loại xe tăng rất tốt, nhưng đây hoàn toàn không phải là vấn đề của chúng tôi. hi
    1. +4
      20 tháng 2020, 20 06:XNUMX
      Trích dẫn: A. Privalov
      Ở Latakia, độ ẩm và độ mặn không nhiều hơn bất kỳ thành phố ven biển nào - Odessa hay Sevastopol.
      Bạn có muốn thử nghiệm ở đó không?
      Trích dẫn: A. Privalov
      Thời đại của xe tăng, nêm và các cuộc tấn công trực diện đã chìm vào quên lãng,

      Vì vậy, bộ phận quân sự của bạn không ngừng bắn Merkava và sản xuất xe chiến đấu bộ binh hạng nặng?
      1. -1
        20 tháng 2020, 20 49:XNUMX
        Trích từ businessv
        Bạn có muốn thử nghiệm ở đó không?
        Trích dẫn: A. Privalov
        Thời đại của xe tăng, nêm và các cuộc tấn công trực diện đã chìm vào quên lãng,

        Vì vậy, bộ phận quân sự của bạn không ngừng bắn Merkava và sản xuất xe chiến đấu bộ binh hạng nặng?

        Hãy để họ thử nghiệm ở nơi họ thích. Quyết định lăn ra bờ biển? Đi xe cho sức khỏe. Họ muốn cát - của chúng tôi cho bạn với một bàn chải. Vì tiền của bạn - bất kỳ ý thích nào.
        Tôi nhắc lại ở Latakia, khí hậu của bất kỳ thành phố ven biển nào.
        Trên thực tế, nếu họ nói rằng họ đang được lăn bánh quanh khu vực phía đông của Syria, thì đây sẽ là một phép thử thực sự. Một sa mạc đầy đá với những viên đá cuội có kích thước từ nắm tay / đầu đến một cái thùng rác. Các kênh suối và sông cạn sâu 3-5 mét, ngập sâu và thích thú. Đá cát vụn thành bột và đá núi lửa như đá bazan ... Vào mùa đông, thật tốt khi nước mưa không ngấm vào đất mà chảy thành dòng liên tục cuốn theo đá.
        Mọi thứ khác là một khu nghỉ mát. Lãng phí tiền bạc.
        Đã có Merkavas, tại sao lại bắn chúng? Xe chiến đấu bộ binh hạng nặng là sự sử dụng thận trọng của đội thiết bị cũ và bị bắt giữ hiện có. Chúng hỗ trợ bộ binh trong môi trường đô thị, các hoạt động đặc biệt trong hệ thống hoạt động của chúng tôi và các hoạt động phi tiêu chuẩn khác.
        1. 0
          20 tháng 2020, 21 57:XNUMX
          Trích dẫn: A. Privalov
          Trên thực tế, nếu họ nói rằng họ đang được lăn bánh quanh khu vực phía đông của Syria, thì đây sẽ là một phép thử thực sự.

          Chúng tôi cũng có một nơi để cưỡi chúng, và cảnh quan đột ngột hơn nhiều so với những gì bạn mô tả, nhưng bạn chắc chắn đồng ý rằng điều chính là một cuộc chạy trong chiến đấu, chi tiết mà chúng tôi sẽ không bao giờ biết. Tôi xem xét những tuyên bố của Manturov thậm chí còn ít nghiêm túc hơn so với suy nghĩ của bạn về vấn đề mà anh ấy đã nêu, vì vậy tôi chắc chắn không có ý định bẻ gãy ngọn giáo, chứng minh cho lời nói của anh ấy! hi
          1. +1
            20 tháng 2020, 23 48:XNUMX
            "điều chính là quá trình chiến đấu, chi tiết mà chúng tôi sẽ không bao giờ biết."
            Rõ ràng là một hyperboloid .. không hơn không kém .. vì sẽ không ai biết về nó ..
            Tất nhiên, đây không phải là một chiếc xe tăng .. mà là một thứ gì đó xa lạ .. nằm ngoài tầm kiểm soát của trí óc con người ..
            1. 0
              21 tháng 2020, 12 59:XNUMX
              Trích dẫn: Roman123567
              Tất nhiên, đây không phải là một chiếc xe tăng .. mà là một thứ gì đó xa lạ .. nằm ngoài tầm kiểm soát của trí óc con người ..

              Nếu không có gì để viết, thì hãy làm điều đó - đừng viết gì cả! Bạn có biết nhiều về các bài kiểm tra, ví dụ, phức hợp Osa không? Chia sẻ nó, và tôi sẽ đọc nó - bạn có nghĩ rằng mọi người nên biết về điều này không ?! Và đồng thời tôi sẽ đánh giá cao nó vì tôi là một trong những người thử nghiệm.
              1. AAG
                0
                21 tháng 2020, 15 59:XNUMX
                Bạn không viết (và bạn đang làm đúng, rõ ràng là sớm). Tại sao bạn lại khiêu khích người khác? nháy mắt
                1. 0
                  21 tháng 2020, 21 30:XNUMX
                  Trích dẫn từ AAG
                  Bạn có tính toán Boltunov không?

                  Chỉ trả lời người đàn ông trên gợi ý của mình. Hộp trò chuyện tồn tại cho điều đó, để trò chuyện! Và Osa đã là một khu phức hợp khá lỗi thời, và không đáng để viết về nó.
  15. +2
    20 tháng 2020, 19 55:XNUMX
    chúng ta không được quên về một nhóm "chuyên gia" đặc biệt, những người không phải như vậy trong mọi trường hợp:
    Vâng, những chiếc xe tải này có thể được vận chuyển. đồng bào Tuy nhiên, họ đã leo lên - và mọi thứ đều "tươi", nhưng có mùi. cười
  16. +1
    20 tháng 2020, 20 02:XNUMX
    Đối với Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, điều quan trọng chính là việc xe tăng bắt đầu nhập ngũ thực sự được chú ý và với các phương thức sử dụng khác nhau đã có hiệu quả.
    Thật khó để không đồng ý với điều này, nhưng những tuyên bố của bất kỳ ai từ chính phủ được chúc phúc của chúng tôi, như một quy luật, gây ra cảm giác nghi ngờ lành mạnh do thực tế là đối với phần lớn nhân viên của tổ chức này, mọi thứ không đi xa hơn những tuyên bố, Không may! Và năng lực của hầu hết các quan chức của chúng ta cũng gây ra một loạt các cảm xúc, khác xa với sự tích cực!
  17. Nhận xét đã bị xóa.
  18. 0
    20 tháng 2020, 20 27:XNUMX
    Một số thử nghiệm và ý kiến ​​kỳ lạ. Một lính tăng bị thiêu rụi cùng với chiếc xe tăng có thể nói gì trong cuộc chiến. ????? Những người Đức có Hổ có thể nói gì vào cuối 42 năm ????? Vâng, Hitler muốn một chiếc xe tăng, hiểu rồi. Và điều gì tiếp theo, hãy hỏi phi hành đoàn của TIGER đã mất, những nhà thiết kế quan tâm. Chà, anh ấy đã làm tốt, và chúng ta bỏ chạy?!?! Đối với các nhà thiết kế, đây là một lượng thông tin rất lớn ?. NGƯỜI CHẾT CÓ THỂ NÓI GÌ ???? Bạn có thể học được gì từ một chiếc xe tăng bị cháy trong trận chiến? Armata này có vấn đề về điện tử, cần có máy quay phim với độ phân giải khá. Họ cần ít nhất 14 mảnh. 4 trong tháp pháo để ngắm súng và để có cái nhìn tổng quan về mọi thứ đang diễn ra trên bầu trời. Và 10 trên cơ thể. Cho đến nay, kính quang học với các đặc tính của thép bọc thép vẫn chưa được chế tạo. Do đó, rất nhiều. Người chỉ huy phải nhìn thấy mọi thứ đang diễn ra xung quanh. Chúng ta cần mũ bảo hiểm thực tế ảo, còn cách nào khác để nhìn lại? Lái xe quanh thành phố là một chuyện, nhưng chiến đấu và sống sót lại là chuyện khác.
    1. -2
      20 tháng 2020, 21 58:XNUMX
      Trích: Gió tự do
      Dữ liệu cánh tay này có vấn đề với thiết bị điện tử,

      ====
      Tôi nghĩ trong mô hình của Syria, mọi thứ đều theo thứ tự với các thiết bị điện tử.
      1. -2
        20 tháng 2020, 23 53:XNUMX
        Có lẽ mọi thứ khác trong mẫu này cũng ổn chứ ?? (và sau đó tại sao chỉ với điện tử)

        Và sau đó, câu hỏi là, trải nghiệm những gì, nếu mọi thứ đã vào nếp ..))
        1. 0
          21 tháng 2020, 22 19:XNUMX
          Trích dẫn: Roman123567
          Có lẽ mọi thứ khác trong mẫu này cũng ổn chứ ?? (và sau đó tại sao chỉ với điện tử)

          Và sau đó, bạn hỏi, trải nghiệm những gì nếu mọi thứ đều theo thứ tự..))

          ====
          ý nghĩa của bài kiểm tra là làm việc ở giới hạn / tình huống cực đoan để tìm ra giới hạn của các khả năng. vậy bằng cách nào đó
  19. +1
    20 tháng 2020, 20 30:XNUMX
    Xét rằng xe tăng Armata thực sự không phải là xe tăng, mà là HỆ THỐNG vũ khí, một nền tảng mà trên đó nhiều phần cứng khác nhau sẽ được lắp đặt, việc thử nghiệm nguyên mẫu của nền tảng này mở ra khả năng đánh giá hiệu suất của cả thiên hà các loại xe trong nâng cao.
  20. +2
    20 tháng 2020, 20 41:XNUMX
    Thật kỳ lạ, anh ta đề nghị các điều kiện khắc nghiệt, họ đã từ chối.
  21. 0
    20 tháng 2020, 21 03:XNUMX
    Đối với Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, điều quan trọng chính là việc xe tăng bắt đầu nhập ngũ thực sự được chú ý và với các phương thức sử dụng khác nhau đã có hiệu quả.


    Rất thông minh và chu đáo ...
  22. +2
    20 tháng 2020, 21 07:XNUMX
    Các tanker, vui lòng để lại phản hồi về tank mới!
    1. -1
      20 tháng 2020, 21 34:XNUMX
      Trích dẫn: huntsman650
      Các tanker, vui lòng để lại phản hồi về tank mới!

      Hầu như không còn lại ở đây. yêu cầu
    2. +6
      20 tháng 2020, 22 19:XNUMX
      Tôi để lại một đánh giá. Đây vẫn chưa phải là một chiếc xe tăng, mà là một sự phát triển từ R&D khác xa so với nhu cầu thực tế. Tôi nghĩ rằng vấn đề áp dụng sản phẩm này cho dịch vụ sẽ được đóng lại. Quá nhiều vấn đề chưa được giải quyết.
      1. +2
        22 tháng 2020, 18 42:XNUMX
        Trích dẫn từ AlexGa
        Đây vẫn chưa phải là một chiếc xe tăng, mà là một sự phát triển từ R&D khác xa so với nhu cầu thực tế.

        Đánh giá thực tế là chỉ có mười trong số họ (theo nhiều nguồn khác nhau, khoảng 20), đây chỉ là nguyên mẫu và thậm chí không phải là một loạt nhỏ.
        Trích dẫn từ AlexGa
        Tôi nghĩ rằng vấn đề áp dụng sản phẩm này cho dịch vụ sẽ được đóng lại.

        Các nhà vận động hành lang từ khu liên hợp công nghiệp-quân sự sẽ không cho phép điều này - tôi nghĩ rằng họ sẽ đưa nó vào phục vụ, nhưng không phải với số lượng mà ngành công nghiệp của chúng tôi mơ ước, bởi vì gánh nặng này đã kéo theo.

        Trích dẫn từ AlexGa
        Quá nhiều vấn đề chưa được giải quyết.

        Tôi đồng ý. Và điều quan trọng nhất là giá của vấn đề và nó sẽ dẫn đến hậu quả gì cho chúng tôi nếu họ không mua nó ở nước ngoài.
    3. +5
      20 tháng 2020, 23 29:XNUMX
      Trích dẫn: huntsman650
      Các tanker, vui lòng để lại phản hồi về tank mới!

      Đó là nó Vâng Và rồi tôi, từ tất cả những lời giải thích về xe tăng, hiểu ra một điều: súng đi đến đâu, tháp đi đến đó nháy mắt
  23. -5
    20 tháng 2020, 21 39:XNUMX
    Kiểm tra Almaty:
    1. Giao hàng bằng đường sắt đến cảng.
    2. Đã tải vào BDK
    3. Đã qua eo biển.
    4. Bốc xếp trong Tartus.
    5. Trên sân ga họ đã lái xe qua Syria.
    6. Bắn nhiều phát.
    7. Làm báo cáo cho chương trình chiến thắng vào ngày 9 tháng XNUMX.
    8. Chúng tôi được đưa đến cảng trên một chiếc tàu chở dầu
    9. Chờ xếp hàng trên phương tiện giao thông.
  24. +2
    20 tháng 2020, 21 41:XNUMX
    Một số thử nghiệm lạ nếu:
    Rất có thể hiện tại quân đội Mỹ và Israel đang cố gắng tìm kiếm phát súng quý giá đó bằng vụ thử nghiệm T-14 ở Syria trong số các dữ liệu truyền trực tuyến từ các vệ tinh do thám.

    Lý do duy nhất để tiến hành các cuộc thử nghiệm như vậy là để kiểm tra hệ thống định vị và theo đó, bắn vào một mũi ở Syria ... Mặc dù vậy, chúng tôi sẽ không biết những gì chúng tôi không được biết.
    Đối với Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, điều quan trọng chính là việc xe tăng bắt đầu tham gia quân đội đã thực sự được quan tâm và với các chế độ ứng dụng khác nhau được thực hiện.

    Đánh giá thời gian, việc tinh chỉnh diễn ra chậm rãi. Và vội vàng đi đâu, vì đó không phải là cuộc chiến ...
    Tôi có thể cho rằng phần lớn người dùng quan tâm đến các thông số về khả năng sống sót của xe tăng và khả năng bắn chính xác các loại đạn khác nhau. Tất cả các thông số khác cho khung gầm và nhà máy điện có thể được thực hiện tại nhà mà không cần căng thẳng ...
  25. +1
    20 tháng 2020, 21 55:XNUMX
    Nhìn chung, nếu suy nghĩ kỹ, việc kéo một đôi xe tăng nặng 50 tấn mỗi chiếc đi được 5 vạn km không đơn giản như vậy. Bạn không thể đặt nó trên một con tàu dân sự. Bạn cần một số loại xe quân sự. Không phải mọi loại hàng hóa như vậy đều thích hợp để chuyên chở, nhưng giả sử. Anh ta có thể neo đậu ở đâu để hạ bể vào bờ? Và gần bờ không phải là đặc biệt ở đó và đi. Trong một cảng dân sự? Căn cứ hải quân hơi đông đúc và không dễ dàng để gắn một đoạn đường nối ở mức thích hợp. Sau đó, bạn cần phải mang nó đến bệ và mang nó đến một nơi nào đó ... Và sau đó, tất cả điều này theo thứ tự ngược lại ...
    Nói một cách dễ hiểu, xung quanh những cuộc thử nghiệm này có một rắc rối cho một nghìn tấn.
    Chà, tôi sẽ không đảm bảo đầy đủ rằng không ai ở đó nhận thấy chuyển động này.
    Tôi nhớ bằng cách nào, S-300 đã bị che giấu khỏi con mắt của những người lạ. Và họ tháo nó ra và tạo ra một số loại sương mù trên bờ, nhưng không giúp được gì. Và đây - toàn bộ xe tăng. Thị trấn, trên một ngọn đồi cách cảng ở Latakia hai km, được gọi là Skuben, vì vậy có thể nhìn toàn cảnh từ bất kỳ mái nhà nào.
    1. -1
      20 tháng 2020, 22 10:XNUMX
      Và ở Tartus, việc sắp xếp quan sát thậm chí còn dễ dàng hơn. Nhìn chung, ở đó có rất nhiều cách tiếp cận miễn phí và các khu dân cư mọc lên san sát.
  26. 0
    20 tháng 2020, 22 12:XNUMX
    giá như họ nghĩ cách bán ... những người quản lý
  27. +1
    20 tháng 2020, 22 13:XNUMX
    Trích dẫn từ bản demo
    Tôi còn hai kiloparsec nữa để hiểu cách vũ khí được thử nghiệm.
    Nhưng ngay cả đối với bộ não nghiệp dư của tôi, một điều rõ ràng - ở Liên bang Nga có những khoang khí hậu nơi bạn có thể tái tạo BẤT KỲ vùng khí hậu nào.
    Bạn muốn sa mạc Ả Rập, bạn muốn Châu Phi Xích đạo với độ ẩm của nó.
    Bạn có muốn bờ biển Bắc Cực của Biển Laptev không?
    Và quan trọng nhất - không có nguy cơ xảy ra một tình huống bất thường bất thường - những chàng trai có râu.
    Cả Manturov và những người vô trách nhiệm khác, những người đã trở nên quen với việc nghiến lưỡi của họ không thể khơi dậy sự tự tin trong tôi.

    Vì tôi chuyên nghiệp phải đứng trong hàng ngũ các nhà phát triển và nhà sản xuất phần cứng quân sự, tôi sẽ giảm bớt một vài phân tích cú pháp từ sự thiếu hiểu biết của bạn. Vì quá trình phát triển được thực hiện không phải từ vịnh, mà theo các điều khoản tham chiếu đã được phê duyệt (dành cho các chiến binh, theo Yêu cầu Chiến thuật và Kỹ thuật), toàn bộ bodyaga kết thúc bằng việc sản xuất một số lượng nguyên mẫu đã được phê duyệt được thử nghiệm theo để (một lần nữa, theo Chương trình và Phương pháp Thử nghiệm được áp dụng với các chiến binh, trong đó tất cả các loại và phương pháp bạo lực chống lại sắt đều được chỉ ra. Lúc đầu, gọn gàng, trong phòng thí nghiệm, trong các buồng khác nhau - nhiệt, lạnh, đông lạnh, lắc, đánh bằng búa tạ đã được hiệu chuẩn trên giá đỡ, chiếu tia X, v.v ... Tôi phải kiểm tra miếng sắt của mình để vận chuyển rung lắc. 1000 km off-road, với tốc độ 60 km / h, như đã ghi trong TTTĐ. Và đại diện quân đội muốn tôi, vì tôi là nhà thiết kế chính, có mặt ngay lập tức. Vì vậy, tôi đã lái xe với một người lái xe. Một tuyến đường đã được chỉ định. Mỗi ngày anh ấy ghi lại quãng đường đi, như mong đợi, ghi lại nhật ký kiểm tra. Tất nhiên, bạn có thể tạo ra Sahara ở Norilsk, bằng cát và nhiệt. và những thú vui khác .... Tuy nhiên, rất khó để lái xe hàng trăm nghìn km đã cam kết ở đó. Xay cát, vượt ngàn lần cùng một chỗ. Và bạn không thể tạo một bản nhạc mà không có những tiếng lắc lư. Không có đủ không gian trong đất nước rộng lớn của chúng tôi. Rốt cuộc thì tốt hơn, nhanh hơn và rẻ hơn ở chính sa mạc Sahara .... Và bạn không cần phải chứng minh với viên chức-đại tá rằng bạn trượt băng trong điều kiện bình đẳng. Bạn hiểu, rất khó để làm cho các điều kiện ngang bằng nhau. Đường trong lãnh nguyên. Bạn có thể NGỦ RIÊNG và nằm RIÊNG cùng một lúc không? Cùng nhau thật dễ dàng. Vì vậy, trong một buồng có nhiệt độ 60 độ C, bạn không thể đi xe.
    1. AAG
      0
      21 tháng 2020, 16 44:XNUMX
      Có vẻ như, bạn đã đúng, ấn tượng đầu tiên. Hơn nữa, bạn tự mâu thuẫn với chính mình ...
      Xa hơn nữa: "Tốt hơn, nhanh hơn và rẻ hơn, sau tất cả, ở chính Sahara" ... Cảm xúc? À, vâng, chúng tôi cũng đã có Ch. kỹ sư sư đoàn đã tuyên bố rằng chất chống đông "sôi ở 90g".
    2. +2
      22 tháng 2020, 18 55:XNUMX
      Trích dẫn: Victor ngày 47 tháng XNUMX
      (dành cho chiến binh - theo yêu cầu Chiến thuật và Kỹ thuật),

      Trên thực tế, quân đội thường gọi là Nhiệm vụ Chiến thuật và Kỹ thuật cho Nghiên cứu (R&D).
      Trích dẫn: Victor ngày 47 tháng XNUMX
      Và đại diện quân đội muốn tôi, vì tôi là nhà thiết kế chính, có mặt ngay lập tức. Vì vậy, tôi đã lái xe với một người lái xe.

      Người đại diện quân đội không phải là chỉ huy của bạn và anh ta không thể yêu cầu bất cứ điều gì từ bạn - chính người đứng đầu doanh nghiệp của bạn đã đưa bạn vào buồng lái, vì cần có đại diện của nhà phát triển ở tất cả các giai đoạn thử nghiệm.
      Trích dẫn: Victor ngày 47 tháng XNUMX
      Rốt cuộc thì tốt hơn, nhanh hơn và rẻ hơn ở chính sa mạc Sahara ....

      Bạn đã bao giờ gặp phải những hạn chế về chế độ bảo mật đối với các nguyên mẫu có đóng dấu bí mật chưa? Tôi nghĩ rằng họ đã không đi qua, nếu không họ sẽ không nhớ về Sahara. Vào thời Liên Xô, không phải mọi thứ đều được phép vận chuyển bằng máy bay trên đường nội bộ của ngành hàng không dân dụng, bởi vì. họ sợ bị bắt và cướp máy bay ở nước ngoài - đó là cách mọi thứ thực sự là như vậy.
      Trích dẫn: Victor ngày 47 tháng XNUMX
      Và không cần phải chứng minh với viên chức-đại tá rằng bạn trượt băng trong điều kiện bình đẳng.

      Nó hoàn toàn vô nghĩa, bởi vì chính các đại tá mới biết tất cả các chi tiết của việc tạo ra các trang bị độc đáo, nhưng các vị tướng chủ yếu được báo cáo về kết quả. Và những viên đại tá này chỉ biết những gì ngành công nghiệp thực sự có thể làm, và đóng vai trò là mắt xích chính trong việc điều phối các yêu cầu không thể thay đổi của các chỉ huy và năng lực thực sự của các nhà thiết kế. Bề ngoài, bạn biết tất cả những điều này, vì vậy hãy đánh dấu nó bằng tem.
  28. 0
    20 tháng 2020, 22 40:XNUMX
    Trích dẫn: A. Privalov
    Có thể, xe tăng T-14 Armata là một loại xe tăng rất tốt, nhưng đây hoàn toàn không phải là vấn đề của chúng tôi.

    Cá nhân tôi, tôi sẽ rất vui với hoàn cảnh này.
  29. +2
    20 tháng 2020, 22 49:XNUMX
    Vâng, sắp tới Golikov sẽ bắt đầu sắp xếp lại các sư đoàn. Và nói lên nhiệm vụ của các tàu ngầm. Lepota! Shoigu và Tổng thống dường như không có việc kinh doanh. Và bạn hãy nhìn xem và Chubais sẽ bắt kịp
  30. +5
    20 tháng 2020, 22 54:XNUMX
    "Có một cậu bé?"
    1. +2
      21 tháng 2020, 04 46:XNUMX
      Sẽ thực sự tuyệt vời khi thử nghiệm thiết bị mới trong điều kiện của một quốc gia khác - và ngay cả khi dịch vụ được thực hiện không phải bởi các kỹ sư từ nhà máy, mà bởi chính quân đội. Ngoài ra, có một niềm tin phổ biến rằng trang bị chiến đấu tốt để xuất khẩu. Có lẽ tất cả những điều này sẽ là sự thật, nếu không phải vì sự thật chính - Cho đến nay, chưa có một đại diện nào của nền tảng đơn Armata thậm chí đạt được các bài kiểm tra bình thường trong các đơn vị quân đội thông thường của Nga.

      Và sau đó ngay lập tức một chuyến công tác nước ngoài - và chiến tranh!

      Xe còn nguyên zin, hiện vẫn chưa rõ có gì thay đổi và lên đồ (nếu có đi luôn). Có phải là quá sớm? Nó sẽ không hóa ra rằng mọi thứ sẽ phải được làm lại rất nhiều, như đã xảy ra với Boomerang bánh xe?
      Bản chất của các bài kiểm tra cũng đặt ra câu hỏi. Điều thú vị là không có đại diện nào của gia đình Armata ở Syria xuất hiện trong bức ảnh. Có thể phản gián hoạt động tốt sau khi bị BMPT và Su-57 đâm thủng ... Tuy nhiên, nếu Armata tham chiến, nó chắc chắn sẽ trúng khung hình - bạn sẽ không bắt được tất cả người Syria bằng điện thoại. Đúng, và họ khó có thể mạo hiểm với chiếc xe - nếu có chuyện gì xảy ra, danh tiếng của chiếc xe tăng không thể rửa sạch được nữa.
      Rất có thể nếu có chuyến công tác thì cũng tương tự như BMPT năm 2017. Họ đưa anh ta đến vài ngày, lái xe quanh căn cứ một chút và đưa anh ta trở lại Nga. Họ gọi đó là tất cả các cuộc thử nghiệm chiến đấu và rất tự hào về chúng. Thậm chí có những tuyên bố rằng sau khi thành công như vậy, các đơn đặt hàng nước ngoài sắp đi.
      Nhưng đã ba năm trôi qua, và BMPT vẫn không đặc biệt cần thiết cho bất kỳ ai (hợp đồng Algeria, nếu có, vẫn chưa được xác nhận theo bất kỳ cách nào và không ai tạo ra BMPT mới). Có thể với "Armata" mọi thứ chỉ là "cửa sổ thay quần áo", một nỗ lực để thúc đẩy dự án bằng mọi giá. Không rõ ràng. Nhưng nếu vậy thì tôi nghĩ ảnh sẽ sớm ra mắt. Và liệu chuyến công tác này có ảnh hưởng đến số phận của nền tảng? Nhiều khả năng không hơn là có.

      Thông tin chi tiết tại warhead.su:
      https://warhead.su/2020/04/20/siriyskaya-komandirovka-armaty-byla-li-platforma-na-ispytaniyah
  31. +3
    20 tháng 2020, 23 12:XNUMX
    Một người thốt ra 3 từ - hàng chục bài báo viết
  32. 0
    21 tháng 2020, 00 32:XNUMX
    Tôi không vội, rồi chúng ta sẽ xem kết quả.
    Tôi quan tâm hơn đến f-1 - thời điểm bắt đầu của World Cup
  33. -1
    21 tháng 2020, 02 34:XNUMX
    Ý nghĩa của nhiều bình luận
    Và ai đã nói với bạn rằng chiến tranh là cần thiết để thử thách chiến tranh?




    Tại sao phải thử nghiệm những chiếc xe mới trên đường đua? - cao su sẽ bị xóa, số dặm là thêm.
    Tại sao phải sắp xếp một buổi nếm thử các món ăn mới? - họ vừa bị ăn thịt.
    Thật vậy, chiến tranh như một cuộc thử nghiệm không cần thiết đối với thiết bị quân sự.

    Cuộc diễu hành là đủ .. vâng
  34. +1
    21 tháng 2020, 04 07:XNUMX
    Tôi đã nghi ngờ rằng nó đã ở đó. Trong mọi trường hợp, có, nó sáng lên ở đâu đó. Và như vậy, không một bức ảnh nào không phải từ trái đất, không phải từ không gian
  35. 0
    21 tháng 2020, 10 55:XNUMX
    Anh ấy có quyền nói, anh ấy không có quyền nói, vì vậy có lẽ vì vậy mà anh ấy nói điều gì đó hãy ngồi nghe và những điều còn lại sẽ nói.
  36. 0
    21 tháng 2020, 11 46:XNUMX
    Lý do không rõ ràng, mục tiêu là giành chiến thắng trong cuộc chiến thông tin.
  37. 0
    21 tháng 2020, 14 33:XNUMX
    Trích dẫn: Lipchanin
    Có, có vẻ như không ai nhìn thấy họ trong orcaine

    Vì vậy, họ có thể đã không làm điều đó trong thương mại quân sự, do đó, không ai nhìn thấy nó.
  38. 0
    21 tháng 2020, 14 58:XNUMX
    Mọi thứ đều tồi tệ đối với những người thân phương Tây, đất nước bắt đầu đứng dậy - thật tệ, ở đâu đó đất nước đang có vấn đề - thật tệ, bạn đã quyết định rồi, nếu không, giống như hai con cừu trên một cây cầu, bạn chỉ tự cấu xé mình. Còn xe tăng thì bình thường, bây giờ chắc sẽ đi vào sản xuất, chỉ cần không ai can thiệp, và quan trọng nhất là đừng để những người thân phương Tây đến gần nó để bắn đại bác, nếu không họ sẽ tháo dỡ một thứ gì đó và bán cho họ. những chủ sở hữu.)
    1. AAG
      0
      21 tháng 2020, 17 10:XNUMX
      CÁC BẠN ƠI !! Tại sao chúng ta lại quá phấn khích?
      Theo đề bài: Điều gì có thể kiểm tra được (kiểm tra, đo lường, thử), điều gì không thể thực hiện trên lãnh thổ Liên bang Nga?
      Về chủ đề của bài báo (tuyên bố) của Bộ trưởng: - điều này không liên quan trực tiếp đến ông ấy, và không chủ yếu (IMHO). nó để sản xuất, phân bổ ngân quỹ (khấu trừ cho Khu vực Moscow) để cung cấp 1000 Aroma mỗi năm, để phóng không chỉ RTO mà còn cả khinh hạm, tàu khu trục, tàu quét mìn (số lượng lớn), tàu ngầm, với số lượng cần thiết (bất kể số lượng được bán cho các nước thứ ba), sau đó, có lẽ, người ta có thể vui mừng, và mơ về nơi khác để hướng nguồn năng lượng không thể kiềm chế của chúng ta.
      Mặc dù ... có vẻ như bây giờ mọi người đều có thể khai báo, và bất cứ điều gì, họ sẽ không được gọi vào tài khoản.
      Tất cả sức khỏe.
      1. 0
        22 tháng 2020, 18 58:XNUMX
        Trích dẫn từ AAG
        Theo đề bài: Điều gì có thể kiểm tra được (kiểm tra, đo lường, thử), điều gì không thể thực hiện trên lãnh thổ Liên bang Nga?

        Tất cả mọi thứ đều có thể được thực hiện, và quan trọng nhất là rẻ hơn và tốt hơn nhiều. Và các nhà phát triển và quân đội sẽ ít mắc bệnh trĩ hơn - đây là một sự thật.
  39. 0
    21 tháng 2020, 17 46:XNUMX
    Trích dẫn từ AAG
    Có vẻ như, bạn đã đúng, ấn tượng đầu tiên. Hơn nữa, bạn tự mâu thuẫn với chính mình ...
    Xa hơn nữa: "Tốt hơn, nhanh hơn và rẻ hơn, sau tất cả, ở chính Sahara" ... Cảm xúc? À, vâng, chúng tôi cũng đã có Ch. kỹ sư sư đoàn đã tuyên bố rằng chất chống đông "sôi ở 90g".

    Vâng, những cảm xúc nào? Nếu TTT chịu được điều kiện nhiệt đới ẩm ướt hay khô hạn? Kazakhstan nào? Uzbekistan nào? Rốt cuộc, thật không dễ dàng để đến và đứng trong nhà chứa máy bay hoặc trong buồng nhiệt trong một tháng! Nếu bản thân bạn không cần phải làm như vậy, hãy xem xét các nhận xét về chất chống đông sôi.
  40. 0
    21 tháng 2020, 18 02:XNUMX
    Đây là lần đầu tiên tôi thấy nhiều khuyết điểm như vậy wasat
  41. 0
    21 tháng 2020, 18 08:XNUMX
    Trích dẫn: Nikolaevich I
    "Cho đến nay, chưa có một đại diện nào của nền tảng đơn Armata thậm chí đạt được các cuộc thử nghiệm bình thường trong các đơn vị quân đội thông thường của Nga."



    Đừng viết về những gì bạn không biết. Chuyển giao thiết bị cho quân đội để thử nghiệm có nghĩa là hoàn thành các thử nghiệm tại nhà máy, chuyển giao tài liệu cho quá trình sản xuất công nghiệp của lô thử nghiệm, huấn luyện quân đội, cung cấp cho họ nhiều hơn một bộ vũ khí và thiết lập phương pháp. chương trình và hơn thế nữa. Điều quan trọng hơn đối với nhà thiết kế, ít nhất không phải là các đánh giá của quân đội, mà là các số liệu chính xác về tải trọng, mức độ mài mòn, các bài kiểm tra độ bền và hơn thế nữa, thu được tại hiện trường, điều kiện LAO ĐỘNG, khi máy được treo với các cảm biến và kết quả là nhìn dưới kính hiển vi. Bạn không nhận được bất cứ điều gì như vậy từ một trung sĩ-lái xe. Đây sẽ là lượt. Theo như tôi hiểu, sẽ không có chiến tranh vào ngày mai, nhưng nếu có gì, sẽ đủ để gạt con lai đang cắn chân sang một bên. Đây là thời khắc. Và nếu, Chúa cấm ..... Vậy thì sẽ không cần "Armata" nữa. "Sarmatians" sẽ cần thiết.
  42. 0
    21 tháng 2020, 21 17:XNUMX
    Bây giờ, người Mỹ, như mọi khi, đang ngụy tạo về thiệt hại "có thể xảy ra" đối với T-14 ở Syria. Tôi nghĩ nếu chiếc xe tăng này bị hư hại thực sự trong các cuộc thử nghiệm quân sự thì điều đó thật tuyệt. Phân tích các lần truy cập hoặc hỏng hóc của các thành phần và thiết bị sẽ cung cấp thông tin duy nhất mà bạn sẽ không nhận được tại địa điểm thử nghiệm. Chỉ có một cuộc chiến thực sự mới giúp nâng cao kỹ thuật.
  43. 0
    21 tháng 2020, 21 39:XNUMX
    Trích dẫn từ Giữ
    Các máy bay Su-57 đã được điều khiển qua Syria, chúng đã thực hiện ném bom trên các túp lều bằng bùn, giờ đây Armata đang bắn từ 152mm của nó. súng bán tải.

    Vâng, nếu những người không phải con người đang ngồi trong chòi, mơ thấy mình cưỡng hiếp và giết vợ mình, thì bạn sẽ có một quan điểm hoàn toàn khác về chuyến bay của những chiếc máy bay này. Làm thế nào để tiêu diệt những nonhumans tương tự trong xe bán tải.
    Nếu bạn vẫn với ý kiến ​​của mình, thì bạn là một trong những người không bình thường.
  44. Nhận xét đã bị xóa.
  45. 0
    21 tháng 2020, 21 57:XNUMX
    Trích dẫn: A. Privalov
    Nhìn chung, nếu suy nghĩ kỹ, việc kéo một đôi xe tăng nặng 50 tấn mỗi chiếc đi được 5 vạn km không đơn giản như vậy. Bạn không thể đặt nó trên một con tàu dân sự. Bạn cần một số loại xe quân sự. Không phải mọi loại hàng hóa như vậy đều thích hợp để chuyên chở, nhưng giả sử. Anh ta có thể neo đậu ở đâu để hạ bể vào bờ? Và gần bờ không phải là đặc biệt ở đó và đi. Trong một cảng dân sự? Căn cứ hải quân hơi đông đúc và không dễ dàng để gắn một đoạn đường nối ở mức thích hợp. Sau đó, bạn cần phải mang nó đến bệ và mang nó đến một nơi nào đó ... Và sau đó, tất cả điều này theo thứ tự ngược lại ...
    Nói một cách dễ hiểu, xung quanh những cuộc thử nghiệm này có một rắc rối cho một nghìn tấn.
    Chà, tôi sẽ không đảm bảo đầy đủ rằng không ai ở đó nhận thấy chuyển động này.
    Tôi nhớ bằng cách nào, S-300 đã bị che giấu khỏi con mắt của những người lạ. Và họ tháo nó ra và tạo ra một số loại sương mù trên bờ, nhưng không giúp được gì. Và đây - toàn bộ xe tăng. Thị trấn, trên một ngọn đồi cách cảng ở Latakia hai km, được gọi là Skuben, vì vậy có thể nhìn toàn cảnh từ bất kỳ mái nhà nào.

    Đừng làm lớn vấn đề khi không có vấn đề. Hàng trăm nghìn tấn được vận chuyển dọc theo tuyến đường của Syria. Đây là vấn đề - mang theo một vài chiếc xe tăng không phải cho các đồng đội Syria, mà số lượng lớn mang cho họ, mà là để thử nghiệm toàn diện, với sự quay trở lại và với các nhân viên đi cùng những chiếc xe này, thiết bị đo đạc và với nhiệm vụ bắn trả theo toàn bộ phương pháp kiểm tra. Vâng, nó nhanh hơn và rẻ hơn hàng nghìn lần so với việc xây dựng các điều kiện tương tự tại các bãi chôn lấp ở nhà. Bây giờ, nếu quân đội Do Thái của bạn đặt nhiệm vụ chế tạo xe tăng cho các cuộc chinh phạt vùng cực, bạn sẽ làm gì? Họ đã thực sự bắt đầu tạo ra tuyết và đặt thời tiết là âm 50 chưa? Hay bạn đã nói chuyện với đồng hương của bạn từ Canada?
    Vậy bạn nghĩ người khác ngu hơn mình ở điểm nào?
    1. -2
      22 tháng 2020, 13 22:XNUMX
      Trích dẫn: Victor ngày 47 tháng XNUMX
      . Vâng, nó nhanh hơn và rẻ hơn hàng nghìn lần so với việc xây dựng các điều kiện tương tự tại các bãi chôn lấp ở nhà.

      Không, nó sẽ không rẻ hơn - không cần phải viển vông, bởi vì thử nghiệm là một công việc tốn kém ngay cả trên lãnh thổ của chúng ta.
      Trích dẫn: Victor ngày 47 tháng XNUMX
      Đây là vấn đề - mang theo một vài chiếc xe tăng không phải cho các đồng đội Syria, mà số lượng lớn mang cho họ, mà là để thử nghiệm toàn diện, với sự quay trở lại và với các nhân viên đi cùng những chiếc xe này, thiết bị đo đạc và với nhiệm vụ bắn trả theo toàn bộ phương pháp kiểm tra.

      Và rằng chúng ta đã xếp hàng để mua thiết bị này, để vũ khí trang bị không được chấp nhận của quân đội chúng ta đã có thể được bán ra nước ngoài? Và nếu người Ấn Độ muốn mua, chúng ta có nên đưa ngay một mẫu thử nghiệm đến Ấn Độ không?
      Đối với các cuộc thử nghiệm quy mô đầy đủ ở Syria, điều này hoàn toàn vô nghĩa - đối với các nước láng giềng của chúng tôi ở Trung Á, nó sẽ rẻ hơn và đa dạng hơn, và sẽ có ít rò rỉ thông tin hơn. Tôi nghĩ rằng toàn bộ "câu chuyện" này được hút từ ngón tay.
  46. -1
    22 tháng 2020, 04 14:XNUMX
    Trong hình T14 với khẩu súng 125! 152 nên được xếp thành một loạt, và không được gửi đến Syria!
    1. +1
      22 tháng 2020, 08 38:XNUMX
      Tại sao bạn cần súng 152 mm?
  47. +1
    22 tháng 2020, 08 29:XNUMX
    Họ cho rằng cần phải kiểm tra một cái gì đó, và họ kiểm tra nó. Tôi không hiểu có gì mới ở đây. Trong điều kiện thậm chí là chiến tranh ì ạch, luôn có một thứ gì đó để kiểm tra trong một chiếc xe tăng.
  48. 0
    22 tháng 2020, 09 50:XNUMX
    Vào thời điểm này, Hoa Kỳ đã có một loạt các
    các hệ thống pháo hạt nhân khác nhau. Liên Xô tụt hậu so với Mỹ trong nhiều năm
    15 năm phát triển vũ khí hạt nhân cỡ nhỏ cho thông thường
    súng. Chỉ đến năm 1964, việc thiết kế mìn 240BV3 4 mm mới bắt đầu.
    tùy chọn thông thường (tầm 9,5 km) và phản ứng chủ động (18 km) cho
    Súng cối 240 ly - M-240 kéo và xe tự hành "Tulip"; 203-
    Đạn mm 3BV2 dùng cho lựu pháo 203 mm B-4M (18 km) và đạn 152 mm
    3BV3 dùng cho pháo kéo 152 mm - D-20 kéo và xe tự hành "Acacia" (17,4 km).
    Do đó, ở cả Hoa Kỳ và Liên Xô, các phương tiện cung cấp chiến thuật
    vũ khí hạt nhân đã trở thành pháo ném thông thường.
    Phục vụ cho Nga:
    - Đạn hạt nhân 152 mm 3BV3 dùng cho pháo tự hành 2S19 Msta-S, 2S3 Akatsiya và
    pháo kéo D-20.
    - Đạn 180 mm ZBV1 dùng cho pháo 180 mm S-23, MK-3-180 (ven biển
    pháo binh, trước đây là hạm đội), tầm bắn tới 45 km.
    - Đạn 203 mm 3BV2 dùng cho pháo tự hành 2S7 "Pion", pháo 203 mm B-4M,
    tầm bắn từ 18 km đến 30 km.
    - Mìn 240 ly 3BV4 dùng cho súng cối kéo M-240 và xe tự hành
    2S4 "Hoa Tulip". Phạm vi bắn ở phiên bản thông thường là 9,5 km trong
    hoạt-động-phản-ứng-hoạt-động 18 km.
    Trong những năm 80, Liên Xô có đạn pháo và mìn để
    súng cối cỡ nòng 152 mm, 203 mm, 240 mm - lên đến 2.000 viên.


    Vì vậy, không có quả đạn nào mang đầu đạn hạt nhân được sử dụng hoặc phát triển trong xe tăng.
  49. 0
    22 tháng 2020, 10 01:XNUMX
    Trích từ knn54
    Vào tháng XNUMX năm nay, UVZ báo cáo rằng việc giao hàng Armat sẽ bắt đầu trong năm nay.
    Giờ đây, ông nói rằng việc giao hàng loạt T-14 cho quân đội sẽ bắt đầu vào năm 2021.
    Chúng tôi sẽ xóa bỏ việc loại bỏ các bình luận được xác định ở Syria và đợi một năm. Chúng tôi chờ đợi nhiều hơn.



    Uraltrak không thể chế tạo động cơ cho Armata, vì điều này có sự chậm trễ. Cộng với việc thay thế nhập khẩu trong lĩnh vực điện tử ...
  50. 0
    22 tháng 2020, 12 28:XNUMX
    Trích dẫn từ umah
    Trong một thời gian dài, các phương tiện truyền thông đồn thổi rằng khi sử dụng vũ khí ở Syria, quân đội ta gặp một số khó khăn, có những biến dạng trong quá trình dẫn đường bằng tia laser.

    Có thể giả định rằng các yếu tố từ "Armata" đã được thử nghiệm ở Syria, ví dụ: công cụ tìm phạm vi laser, hệ thống dẫn đường ATGM và cảm biến chiếu xạ laser. Bạn thậm chí không cần một chiếc xe tăng cho việc này. Một vài thùng thiết bị và một vài người.

    Đối với các bài kiểm tra SUCH, bạn không cần phải đến Syria. Không khó để tìm thấy một bãi rác cách chúng tôi 10 km. Các bài kiểm tra TOÀN DIỆN rất quan trọng trong khí hậu không thể bắt chước ở Nga.
    1. 0
      22 tháng 2020, 19 43:XNUMX
      Trích dẫn: Victor ngày 47 tháng XNUMX
      Các bài kiểm tra TOÀN DIỆN rất quan trọng trong khí hậu không thể bắt chước ở Nga.

      bây giờ chúng tôi có \, như chúng tôi nói, đầu mùa hè ở St.Petersburg.
      không còn nữa.
      Có lẽ trời ấm hơn một chút vào buổi sáng.
  51. 0
    22 tháng 2020, 14 48:XNUMX
    Trích dẫn từ ccsr
    Trích dẫn: Victor ngày 47 tháng XNUMX
    . Vâng, nó nhanh hơn và rẻ hơn hàng nghìn lần so với việc xây dựng các điều kiện tương tự tại các bãi chôn lấp ở nhà.

    Không, nó sẽ không rẻ hơn - không cần phải viển vông, bởi vì thử nghiệm là một công việc tốn kém ngay cả trên lãnh thổ của chúng ta.
    Trích dẫn: Victor ngày 47 tháng XNUMX
    Đây là vấn đề - mang theo một vài chiếc xe tăng không phải cho các đồng đội Syria, mà số lượng lớn mang cho họ, mà là để thử nghiệm toàn diện, với sự quay trở lại và với các nhân viên đi cùng những chiếc xe này, thiết bị đo đạc và với nhiệm vụ bắn trả theo toàn bộ phương pháp kiểm tra.

    Và rằng chúng ta đã xếp hàng để mua thiết bị này, để vũ khí trang bị không được chấp nhận của quân đội chúng ta đã có thể được bán ra nước ngoài? Và nếu người Ấn Độ muốn mua, chúng ta có nên đưa ngay một mẫu thử nghiệm đến Ấn Độ không?
    Đối với các cuộc thử nghiệm quy mô đầy đủ ở Syria, điều này hoàn toàn vô nghĩa - đối với các nước láng giềng của chúng tôi ở Trung Á, nó sẽ rẻ hơn và đa dạng hơn, và sẽ có ít rò rỉ thông tin hơn. Tôi nghĩ rằng toàn bộ "câu chuyện" này được hút từ ngón tay.

    Đọc các tiêu chuẩn quản lý các phương pháp thử nghiệm ở vùng khí hậu. Sau đó ba hoa. So sánh cải ngựa với một ngón tay. Khí hậu cận nhiệt đới biển ẩm với khô. Họ yêu cầu anh ta chứng minh rằng thiết bị sẽ hoạt động ở đó, và bạn, gian lận, đưa ra những gì bạn cho là rẻ hơn. Tôi được cho là đã trải nghiệm nó ở Trung Á. Vâng, giao dịch ở đó. Armata thậm chí không phải là một chiếc xe tăng. Đây là một nền tảng trên cơ sở đó hàng chục sản phẩm sẽ được tạo ra. Sau khi thử nghiệm Armata, bạn sẽ có dữ liệu về độ ổn định của tất cả phần cứng trong tương lai ở đó.
    1. +1
      22 tháng 2020, 19 05:XNUMX
      Trích dẫn: Victor ngày 47 tháng XNUMX
      Đọc các tiêu chuẩn quản lý các phương pháp thử nghiệm ở vùng khí hậu. Sau đó ba hoa.

      Bình tĩnh đi nhà thiết kế - Bản thân tôi đã tham gia thử nghiệm sản phẩm theo nhóm 1.14, và nếu bạn biết nó là gì thì bạn sẽ không cho tôi biết về chiếc xe của bạn, vì nó sẽ không vượt qua được họ.
      Trích dẫn: Victor ngày 47 tháng XNUMX
      So sánh cải ngựa với một ngón tay. Khí hậu cận nhiệt đới biển ẩm với khô.

      Tất cả đều được sao chép bằng máy ảnh, vì vậy hãy bán truyện cổ tích cho người khác.
      Trích dẫn: Victor ngày 47 tháng XNUMX
      Tôi được cho là đã trải nghiệm nó ở Trung Á.

      Cá nhân tôi không tham gia vào các cuộc thử nghiệm đó, nhưng lữ đoàn Kapchegay đã thực hiện các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước về thiết bị di động - nhiệt độ ở Kazakhstan vào mùa hè là trên 40C trong bóng râm. Và không có gì, mọi thứ đều ổn, và không cần phải kéo nó đi bất cứ đâu tới Sahara.
  52. -1
    22 tháng 2020, 15 02:XNUMX
    Trích dẫn từ ccsr
    Trích dẫn: Victor ngày 47 tháng XNUMX
    . Vâng, nó nhanh hơn và rẻ hơn hàng nghìn lần so với việc xây dựng các điều kiện tương tự tại các bãi chôn lấp ở nhà.

    Không, nó sẽ không rẻ hơn - không cần phải viển vông, bởi vì thử nghiệm là một công việc tốn kém ngay cả trên lãnh thổ của chúng ta.
    Trích dẫn: Victor ngày 47 tháng XNUMX
    Đây là vấn đề - mang theo một vài chiếc xe tăng không phải cho các đồng đội Syria, mà số lượng lớn mang cho họ, mà là để thử nghiệm toàn diện, với sự quay trở lại và với các nhân viên đi cùng những chiếc xe này, thiết bị đo đạc và với nhiệm vụ bắn trả theo toàn bộ phương pháp kiểm tra.

    Và rằng chúng ta đã xếp hàng để mua thiết bị này, để vũ khí trang bị không được chấp nhận của quân đội chúng ta đã có thể được bán ra nước ngoài? Và nếu người Ấn Độ muốn mua, chúng ta có nên đưa ngay một mẫu thử nghiệm đến Ấn Độ không?
    Đối với các cuộc thử nghiệm quy mô đầy đủ ở Syria, điều này hoàn toàn vô nghĩa - đối với các nước láng giềng của chúng tôi ở Trung Á, nó sẽ rẻ hơn và đa dạng hơn, và sẽ có ít rò rỉ thông tin hơn. Tôi nghĩ rằng toàn bộ "câu chuyện" này được hút từ ngón tay.

    Người Ấn Độ không thực sự cần một nguyên mẫu. Cung cấp cho họ một loạt sản phẩm, trước tiên có hỗ trợ kỹ thuật, chuyển giao công nghệ sản xuất. Điều đó tất nhiên là chúng tôi không thể làm được. Việc bán xe tăng mà không cần trang bị vũ khí cho quân đội của bạn là điều hoàn toàn có thể xảy ra. Trong những quyết định như vậy, điều chính yếu là không bán cho kẻ thù tương lai của bạn. Vâng, ít nhất là trong 100 năm tới. Và không bán lại thiết bị của bạn cho bên thứ ba. Một chiếc xe tăng do chính bạn làm ra sẽ không bao giờ trả lại số tiền đã bỏ ra cho nó. Đây không phải là một chiếc máy kéo sẽ đi cày và thu hoạch, đưa hàng hóa cho người dân. Hơn nữa, nó vẫn tiếp tục tiêu tiền ngay cả sau khi sản xuất. Bảo trì, nhiên liệu, chất bôi trơn, nhân sự, sửa chữa, v.v. Một chiếc xe tăng bán ra nước ngoài sẽ trả lại tiền cho ngân sách và tùy thuộc vào lợi nhuận của giao dịch, cho phép nó được sản xuất nhiều hơn. Bao gồm cả cho chính bạn.
    1. 0
      22 tháng 2020, 19 08:XNUMX
      Trích dẫn: Victor ngày 47 tháng XNUMX
      Người Ấn Độ không thực sự cần một nguyên mẫu. Cung cấp cho họ một loạt sản phẩm, trước tiên có hỗ trợ kỹ thuật, chuyển giao công nghệ sản xuất.

      Họ có chia sẻ điều này với bạn không?
      Trích dẫn: Victor ngày 47 tháng XNUMX
      Việc bán xe tăng mà không cần trang bị vũ khí cho quân đội của bạn là điều hoàn toàn có thể xảy ra.

      Bạn có thể cho chúng tôi biết về những tiền lệ như vậy trong lịch sử của chúng tôi không?
      Trích dẫn: Victor ngày 47 tháng XNUMX
      Vâng, ít nhất là trong 100 năm tới.

      Dừng lại đi, Nostradamus - bạn đã có quá nhiều rồi, có vẻ như việc sống ẩn dật lâu dài đang gây ra hậu quả.
  53. 0
    22 tháng 2020, 15 05:XNUMX
    Có gì để trải nghiệm?

    Mùa đông ở Syria không khắc nghiệt hơn mùa hè gần Volgograd. Trong điều kiện “chiến đấu”, chỉ có nguy cơ vô tình bắt phải súng chống tăng, nhưng điều này cũng có thể xảy ra ở sân tập. Bắn từ một khẩu đại bác vào các mục tiêu đang di chuyển và đứng yên? Cũng thế.

    Có lẽ bạn có thể kiểm tra các thành phần “lấy mạng làm trung tâm”, nhưng một lần nữa...
  54. 0
    22 tháng 2020, 19 28:XNUMX
    Trích dẫn từ ccsr
    Trích dẫn: Victor ngày 47 tháng XNUMX
    Người Ấn Độ không thực sự cần một nguyên mẫu. Cung cấp cho họ một loạt sản phẩm, trước tiên có hỗ trợ kỹ thuật, chuyển giao công nghệ sản xuất.

    Họ có chia sẻ điều này với bạn không?
    Trích dẫn: Victor ngày 47 tháng XNUMX
    Việc bán xe tăng mà không cần trang bị vũ khí cho quân đội của bạn là điều hoàn toàn có thể xảy ra.

    Bạn có thể cho chúng tôi biết về những tiền lệ như vậy trong lịch sử của chúng tôi không?
    Trích dẫn: Victor ngày 47 tháng XNUMX
    Vâng, ít nhất là trong 100 năm tới.

    Dừng lại đi, Nostradamus - bạn đã có quá nhiều rồi, có vẻ như việc sống ẩn dật lâu dài đang gây ra hậu quả.

    Tất nhiên, kẻ ngốc sẽ không hiểu những gì được viết ở đó - CÓ THỂ. Đối với anh ta, nếu có sừng thì đó là ngựa.
  55. -1
    22 tháng 2020, 19 34:XNUMX
    Trích dẫn từ Sancho_SP
    Có gì để trải nghiệm?

    Mùa đông ở Syria không khắc nghiệt hơn mùa hè gần Volgograd. Trong điều kiện “chiến đấu”, chỉ có nguy cơ vô tình bắt phải súng chống tăng, nhưng điều này cũng có thể xảy ra ở sân tập. Bắn từ một khẩu đại bác vào các mục tiêu đang di chuyển và đứng yên? Cũng thế.

    Có lẽ bạn có thể kiểm tra các thành phần “lấy mạng làm trung tâm”, nhưng một lần nữa...

    Đây là tất cả các loại mạng, tất nhiên là tốt hơn ở nhà. Và nó an toàn hơn - họ sẽ không chụp ảnh, không ghi tín hiệu và kéo một vật thể nặng 50 tấn, khi bản thân các thiết bị điện tử nặng 30 kg.... Tất nhiên, khí hậu chủ yếu ảnh hưởng đến phần cứng. Sương mù muối, chất mài mòn cát, thay đổi nhiệt độ, độ ẩm, sinh vật gây hại, khô hạn, v.v. Tôi không nói về quang phổ của ánh sáng mặt trời, thứ ảnh hưởng đến tất cả các loại quang học. Và các thiết bị điện tử có một chút ẩn giấu với anh ta. Thật dễ dàng đối với những người đổi mới sớm, những người chưa đứng trước bảng vẽ một giây và không mày mò với các chương trình ACAD, tất nhiên, sau khi ngoáy mũi, họ sẽ dễ dàng nói về một chủ đề mà họ chưa biết.
    Không có gánh nặng kiến ​​​​thức nào cả.
    1. 0
      22 tháng 2020, 19 40:XNUMX
      Trích dẫn: Victor ngày 47 tháng XNUMX
      Tất nhiên, khí hậu chủ yếu ảnh hưởng đến sắt. Sương muối

      no ở đâu ?
      Ở Syria?
      Tôi sống cách thế giới 700 mét và không hiểu sao tôi không cảm nhận được điều đó, nhưng Syria lại cảm nhận được điều đó giữ lại

      Trích dẫn: Victor ngày 47 tháng XNUMX
      , cát mài mòn, thay đổi nhiệt độ, độ ẩm, độ khô, v.v.

      Ở đâu ? Bạn có chắc là bạn đang viết về Syria? Điều tôi có thể đồng ý chỉ là cái nóng mùa hè và những cơn bão bụi - chỉ điều này vào mùa hè.
      bây giờ từ đâu tới?
      Phần ứng được giao trong thời kỳ thuận lợi nhất - +10-20 độ, thỉnh thoảng có mưa.
      thời tiết thuận lợi nhất ở BV
      Trích dẫn: Victor ngày 47 tháng XNUMX
      Tôi không nói về quang phổ của ánh sáng mặt trời, thứ ảnh hưởng đến tất cả các loại quang học.

      Và bạn sẽ nói chuyện.
      Và làm thế nào để chúng ta sống ở đây với quang phổ này?
      Trích dẫn: Victor ngày 47 tháng XNUMX
      Không có gánh nặng kiến ​​thức nào cả

      Có lẽ bạn nên hỏi một chút về điều tương tự trước khi viết những gì bạn đã viết?
  56. Nhận xét đã bị xóa.
  57. Nhận xét đã bị xóa.
  58. 0
    Ngày 21 tháng 2020 năm 10 43:XNUMX
    Nhiều độc giả gay gắt cho rằng Nga có đạn hạt nhân pháo cỡ nòng 152 mm. cho xe tăng T-14 (armata). Đúng vậy, ở Liên Xô, những chiếc đạn này được chế tạo cho những chiếc thùng cỡ nòng này. Nhưng thời hạn sử dụng của những quả đạn (hạt nhân) này chỉ là 10 năm và sau đó có nguy cơ tự phát nổ là 18%. Vì vậy, trong những năm perestroika, tất cả đều bị thanh lý (phá hủy). Có lẽ ở thời đại chúng ta, những chiếc vỏ tương tự đang được sản xuất trở lại, nhưng thông tin này được phân loại và mọi nhận xét về vấn đề này đều là phát minh của mỗi độc giả.
    Điều thứ hai hạn chế việc sử dụng các loại đạn này trong xe tăng. Những quả đạn này được vận hành bởi các sĩ quan được đào tạo đặc biệt. Chúng chỉ được vận chuyển bằng thiết bị đặc biệt và được canh gác không kém gì Yars. Mỗi viên đạn đều có tính phóng xạ và phải được kích hoạt trước khi sử dụng. Nhưng đây là tất cả những gì những chàng trai bình thường đến từ một ngôi làng xa xôi có thể làm được. Có thể ở đâu đó sâu trong kho đạn hạt nhân có những đội xe tăng được huấn luyện đặc biệt, nhưng không có những đội như vậy trong quân đội thông thường.
    Vì lý do nào đó, nhiều người hâm mộ pháo hạt nhân bỗng quên mất rằng loại pháo tầm xa này thường chỉ được sử dụng trong lực lượng dự bị của tổng tư lệnh và sẽ luôn được bố trí cách chiến tuyến một khoảng cách nào đó. lực lượng đặc biệt biết cách chuẩn bị đạn pháo cho trận chiến và ngược lại, biết cách vô hiệu hóa chúng nếu không còn cần đến chúng nữa hoặc trong khi rút lui. với những vấn đề này trong các đơn vị xe tăng thông thường.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"