Đánh giá quân sự

Chính phủ Hoa Kỳ cung cấp 300 tỷ đô la hỗ trợ cho các doanh nghiệp nhỏ

105

Ngay sau đó, chính quyền Hoa Kỳ có kế hoạch hỗ trợ thêm cho các doanh nghiệp nhỏ. Để làm điều này, họ sẽ phân bổ 300 tỷ đô la.


Điều này đã được CNN nói, đề cập đến Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Steven Mnuchin.

Các biện pháp hỗ trợ doanh nghiệp tại Hoa Kỳ là do hậu quả của đại dịch vi-rút corona gây ra.

Người đứng đầu Bộ Tài chính tự tin hôm nay Thượng viện sẽ thông qua việc phân bổ hỗ trợ tài chính cho các doanh nghiệp nhỏ và Hạ viện của Quốc hội Hoa Kỳ sẽ thông qua quyết định này vào ngày mai.

Mnuchin tin rằng số tiền được phân bổ là đủ để bảo vệ các doanh nghiệp nhỏ của Hoa Kỳ khỏi sự sụp đổ:

Theo tính toán của chúng tôi, 300 tỷ đô la là đủ để có được hầu hết mọi người.

Ngoài ra, Cơ quan quản lý doanh nghiệp nhỏ có thể nhận được khoản vay khẩn cấp trị giá 50 tỷ đô la.

Theo Reuters, Donald Trump cũng khởi xướng hỗ trợ tài chính bổ sung cho từng bang và chính quyền trong khu vực. Để thực hiện ý tưởng này, một dự luật đã được đệ trình lên Quốc hội Hoa Kỳ. Những khoản tiền này sẽ giúp các tiểu bang khắc phục ảnh hưởng của coronavirus.

Ngay trước đó, chính quyền Hoa Kỳ đã quyết định gửi 2 nghìn tỷ đô la để kích thích nền kinh tế của đất nước.
105 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. chi phí
    chi phí 20 tháng 2020, 10 34:XNUMX
    -10
    Thật tốt khi có máy in của riêng bạn.
    1. SETI
      SETI 20 tháng 2020, 10 36:XNUMX
      -14
      Bài đăng của bạn hướng đến ai? Cha hay RFU? Và sau đó là những nghi ngờ mơ hồ :)
      1. chi phí
        chi phí 20 tháng 2020, 10 50:XNUMX
        +15
        Bài đăng của bạn hướng đến ai? Cha hay RFU? Và sau đó là những nghi ngờ mơ hồ :)

        Ông già? Tôi không có cha, ông ấy đã mất cách đây hai mươi năm, và ông ấy thậm chí còn không có một chiếc máy in.
        RFS? Và Liên đoàn bóng đá Nga đến từ phía nào?
        Bạn có chắc là bạn đã đọc bài viết?
    2. Victor_B
      Victor_B 20 tháng 2020, 10 37:XNUMX
      -9
      Trích dẫn: phong phú
      Thật tốt khi có máy in của riêng bạn.

      Không tốt, nhưng tuyệt vời!
      Nhưng Nga đã bị tước mất một cơ hội như vậy!
      1. Svarog
        Svarog 20 tháng 2020, 10 44:XNUMX
        +17
        Trích dẫn từ: Victor_B
        Trích dẫn: phong phú
        Thật tốt khi có máy in của riêng bạn.

        Không tốt, nhưng tuyệt vời!
        Nhưng Nga đã bị tước mất một cơ hội như vậy!

        Máy in của ta hỏng hay Mỹ cấm? Chắc hết chai rồi nhỉ? Hoặc có thể chính phủ đối xử với FNB như đối xử với tài sản của họ .. Có rất nhiều câu hỏi, trên thực tế, hành động của chính phủ chúng ta thật kỳ lạ, như mọi khi ..
        1. Victor_B
          Victor_B 20 tháng 2020, 10 48:XNUMX
          +13
          Trích dẫn từ Svarog
          Máy in của ta hỏng hay Mỹ cấm?

          Bạn vẫn sẽ cười, nhưng chính Fed cho phép điều đó.
          Tất nhiên, đại khái là vậy, nhưng đồng rúp CHỈ có thể được in tùy thuộc vào số lượng (theo tỷ giá hối đoái) mà Ngân hàng Trung ương nhận được ngoại tệ.
          Hiến pháp của chúng tôi là một bản dịch từ tiếng Anh. dự định.
          1. Svarog
            Svarog 20 tháng 2020, 10 51:XNUMX
            +13
            Trích dẫn từ: Victor_B
            Bạn vẫn sẽ cười, nhưng chính Fed cho phép điều đó.

            Nhưng tại sao chúng ta chưa vượt qua sự lệ thuộc vào đồng đô la? Ở đây, nhiều người nói rằng chúng ta không phụ thuộc vào đồng đô la, không phụ thuộc vào Hoa Kỳ .. rõ ràng là họ đã nhầm .. thay thế nhập khẩu đã thất bại. Bây giờ mọi người sẽ thấy đầy đủ những gì đã thực sự được thực hiện trong 20 năm ..
            1. Victor_B
              Victor_B 20 tháng 2020, 10 52:XNUMX
              +5
              Trích dẫn từ Svarog
              Nhưng tại sao chúng ta chưa vượt qua sự lệ thuộc vào đồng đô la?

              Còn đồng đô la thì sao?
              Nhận bất kỳ loại tiền tệ nào. Ngay cả nhân dân tệ và rupee.
              Luật về Ngân hàng Trung ương nói điều đó. Ngân hàng Trung ương không trực thuộc tổng thống hay quốc hội và theo điều lệ, không có quyền in đồng rúp bao nhiêu tùy thích, chỉ "đổi lấy" đồng tiền sắp tới.
              1. kjhg
                kjhg 20 tháng 2020, 12 31:XNUMX
                +6
                Trích dẫn từ: Victor_B
                Luật về Ngân hàng Trung ương nói điều đó. Ngân hàng Trung ương không trực thuộc Tổng thống hay Quốc hội

                Bạn có thể cho tôi biết ai đề xuất ứng cử viên đứng đầu Ngân hàng Trung ương và thành phần quan sát viên từ nhà nước, cũng như ai phê duyệt họ? Một vấn đề khác là theo luật đó, Ngân hàng Trung ương không chịu trách nhiệm về các khoản nợ của nhà nước và không cho nhà nước vay để trang trải thâm hụt ngân sách. Nhưng ngay cả ở đây cũng có những kẽ hở cho phép sử dụng tiền của Ngân hàng Trung ương thông qua việc phát hành các khoản vay "được cho là" cho các ngân hàng tư nhân. Và thông qua họ đã sử dụng các quỹ này cho các loại dự án khác nhau.
                Trích dẫn từ: Victor_B
                không có quyền in nhiều rúp nếu cần, chỉ "đổi lấy" loại tiền sắp tới.
                Nhưng điều này đã là sự thật. Ngân hàng Trung ương mua lại trên thị trường chứng khoán đô la nhận được từ xuất khẩu, cung cấp đồng rúp Nga cho những đô la này, mà Chính phủ sử dụng trong nước hoặc dự trữ.
                Tất nhiên, tất cả điều này có vẻ sai và rất có thể, từ quan điểm chủ quyền, đúng là như vậy. Nhưng điều này cho phép các doanh nghiệp của chúng tôi giao dịch công khai cổ phiếu của họ trên thị trường tài chính toàn cầu, tăng các khoản vay, v.v. Ít nhất theo một cách đơn giản hóa, đây là cách tôi nhìn nhận tình huống này, mặc dù tôi hiểu rằng hệ thống thực phức tạp hơn nhiều.
          2. SN SÀNG CHO MỘT SỰ ĐỘT PHÁ
            SN SÀNG CHO MỘT SỰ ĐỘT PHÁ 20 tháng 2020, 11 04:XNUMX
            +2
            Tất nhiên, đại khái là vậy, nhưng đồng rúp CHỈ có thể được in tùy thuộc vào số lượng (theo tỷ giá hối đoái) mà Ngân hàng Trung ương nhận được ngoại tệ.
            không chỉ obble mà còn bất kỳ loại tiền tệ nào khác, tôi không hiểu bạn không thích điều gì trong trường hợp này. Bạn đã nghe nói gì về lạm phát và hậu quả nghiêm trọng của việc phát hành tiền pháp định chưa? Nhưng còn Fed thì sao?
            1. Victor_B
              Victor_B 20 tháng 2020, 11 06:XNUMX
              0
              Chúng ta thường nghe nói rằng đồng rúp được chốt bằng đồng đô la. Đó là, đồng rúp được in tùy thuộc vào đồng đô la. Làm thế nào nó được thực hiện? Có phải Ngân hàng Trung ương chỉ thị cho Goznak in nhiều rúp như vậy?
              — Goznak in bao nhiêu tùy theo yêu cầu của Ngân hàng Trung ương. Ngân hàng Trung ương dự trữ các sản phẩm in này và ném chúng cùng với tiền điện tử vào lưu thông. Chính xác là Ngân hàng Trung ương mua tiền tệ. Chúng tôi có kênh duy nhất để nhận đồng rúp - thông qua việc mua và bán ngoại tệ.
              Đọc thêm tại
              https://www.pravda.ru/economics/1242459-katasonov/

              Lenta.ru: Hãy bình luận về hai con số mà bạn đang nói đến. Thứ nhất: Nga trả cho Hoa Kỳ một khoản "cống nạp" một tỷ đô la mỗi ngày. Thứ hai, bắt đầu từ năm tới, Liên bang Nga sẽ chi một nghìn tỷ rúp mỗi năm để mua ngoại tệ. Dữ liệu như vậy đến từ đâu?
              Yevgeny Fedorov: Việc chúng tôi vinh danh đã được thiết lập từ năm 1991. Đây là một cơ sở chính trị liên quan đến tất cả các quốc gia thuộc Liên Xô cũ, chẳng hạn như ở Ukraine. Ngoài Belarus, Lukashenko đã thay đổi tình hình ở đó, và bây giờ họ có Ngân hàng Nhà nước, không giống như tất cả các Ngân hàng Trung ương của chúng tôi. Cơ chế thiệt hại được chia thành nhiều phần. Đầu tiên là bản thân cơ chế cống nạp. Nó hoạt động như sau: tất cả phát thải ở Liên bang Nga chỉ được thực hiện trong một kênh duy nhất - thông qua việc mua lại đồng đô la và đồng euro, ít thường xuyên hơn là bảng Anh và đồng yên, trên sàn giao dịch tiền tệ của Ngân hàng Trung ương.
              Quá trình sau đây diễn ra: nhà xuất khẩu Nga đã bán hàng hóa của mình (dầu, khí đốt, các sản phẩm luyện kim hoặc bất cứ thứ gì) và nhận được đô la cho nó. Công ty đã đổi một phần tiền ở Nga lấy đồng rúp từ một nhà nhập khẩu nhập khẩu một số hàng hóa vào nước này và Ngân hàng Trung ương đã mua phần thứ hai của đô la bằng cách phát hành đồng rúp. Công ty đã gửi những đồng rúp này để kiếm tiền cho công nhân và hỗ trợ kinh doanh ở Nga. Đây là những gì đã xảy ra: nhà xuất khẩu đã bán hàng thật và số tiền thu được cuối cùng được đưa vào dự trữ vàng và ngoại hối (GFR) của Nga.

              https://miccro.livejournal.com/85680.html
              1. SN SÀNG CHO MỘT SỰ ĐỘT PHÁ
                SN SÀNG CHO MỘT SỰ ĐỘT PHÁ 20 tháng 2020, 11 14:XNUMX
                +4
                Và làm thế nào điều này không phù hợp với những gì tôi đã viết ở trên?
                Cẩn thận, bạn có thể đọc từng âm tiết, đọc lại bản sao của riêng bạn.
            2. paul3390
              paul3390 20 tháng 2020, 11 22:XNUMX
              +2
              Và tại sao bạn nghĩ rằng đồng rúp nên được cung cấp độc quyền bằng ngoại tệ? Làm thế nào nó được in trên đồng rúp của Liên Xô - cung cấp tất cả tài sản Liên minh SSR?
              1. SN SÀNG CHO MỘT SỰ ĐỘT PHÁ
                SN SÀNG CHO MỘT SỰ ĐỘT PHÁ 20 tháng 2020, 11 38:XNUMX
                +1
                Và tại sao bạn nghĩ rằng đồng rúp nên được cung cấp độc quyền bằng ngoại tệ?
                Lưu ý rằng bạn đã viết điều này, không phải tôi.
                Đối với các điều khoản tốt, tiền tệ không chỉ được cung cấp bằng tiền tệ mà còn ở mức cao của nền kinh tế (tăng trưởng sản xuất và dịch vụ), dự trữ chiến lược. Tuy nhiên, Nga quá phụ thuộc vào cả xuất khẩu (phần lớn là hydrocacbon và kim loại) và nhập khẩu (hàng hóa và dịch vụ cạnh tranh của nước ngoài), và phải có rất nhiều ngoại hối để giao dịch.
                Làm thế nào nó được in trên đồng rúp của Liên Xô - được cung cấp bởi tất cả tài sản của Liên Xô?
                Đầu tiên, rất nhiều điều cũng được viết trên hàng rào, nhưng không phải mọi thứ đều đáng tin. Chúng ta không sống trong một câu chuyện cổ tích, những từ không có xác nhận là một cụm từ trống rỗng.
                Thứ hai, Liên minh chỉ đơn giản là một ví dụ lý tưởng về cách nền kinh tế không thể được xây dựng.
                1. paul3390
                  paul3390 20 tháng 2020, 12 20:XNUMX
                  +1
                  Liên minh chỉ đơn giản là một ví dụ lý tưởng về cách nền kinh tế không thể được xây dựng.

                  Ocheshuet - một trong hai siêu cường quốc, quốc gia giành chiến thắng trong cuộc chiến vĩ đại nhất và là quốc gia đầu tiên bay vào vũ trụ - hóa ra lại có nền kinh tế sai lầm!! gì Thực sự, cách suy nghĩ của một người tự do là không thể hiểu được .. giữ lại
                  1. NHƯ Ivanov.
                    NHƯ Ivanov. 20 tháng 2020, 18 29:XNUMX
                    -1
                    Tôi không bay đến ngôi nhà gỗ của mẹ chồng bằng tàu vũ trụ, tôi đến đó bằng ô tô. Bây giờ hãy cho chúng tôi biết mọi thứ đã diễn ra như thế nào với ô tô trong sức mạnh không gian. Không phải với những chiếc xô được sản xuất sau đó, mà với những chiếc ô tô. Điều đó thực sự đáng kinh ngạc: họ biết cách tạo ra các trạm quỹ đạo, nhưng những chiếc ô tô tầm thường thì không. Rõ ràng, sau tất cả, có điều gì đó không ổn với nền kinh tế Liên Xô.
                    1. freddyk
                      freddyk 20 tháng 2020, 19 27:XNUMX
                      -1
                      Trích dẫn: NHƯ Ivanov.
                      bây giờ hãy cho chúng tôi biết mọi thứ đã diễn ra như thế nào với ô tô trong sức mạnh không gian. Không phải với những chiếc xô được sản xuất sau đó, mà với những chiếc ô tô. Điều đó thực sự đáng kinh ngạc: họ biết cách tạo ra các trạm quỹ đạo, nhưng những chiếc ô tô tầm thường thì không.

                      với ô tô cho nền kinh tế quốc gia và quân đội, mọi thứ vẫn ổn, một số tốt nhất trên thế giới. Đối với ô tô du lịch, nhiệm vụ tạo ra những chiếc ô tô tốt nhất không phải là nhiệm vụ. Đây là vấn đề chính trị của đảng, không phải kinh tế. Sẽ có một nhiệm vụ, họ sẽ làm không tệ hơn một chiếc Mercedes.
                      1. NHƯ Ivanov.
                        NHƯ Ivanov. 20 tháng 2020, 19 35:XNUMX
                        +1
                        Xe cho quân đội - Tôi đồng ý. Không phô trương và có thể duy trì trong lĩnh vực này. Và đối với nền kinh tế quốc dân? Rõ ràng, những chiếc xe này rất tốt nếu các tài xế của chúng tôi ngay từ cơ hội đầu tiên đã chuyển sang xe tải nước ngoài. Xin nhắc lại, chiếc máy kéo chính nào của chúng tôi có máy lạnh, túi ngủ thoải mái, tủ lạnh, máy sưởi tự động và những "thứ nhỏ nhặt" khác làm bừng sáng cuộc sống của một tài xế xe tải? "Những kẻ bóc lột tư bản" đã hoàn thành trật tự với những thứ tốt đẹp này.
                        Hoặc Vanya của Nga sẽ làm tốt - chính sách của đảng chính xác là liên quan đến người dân.
                    2. paul3390
                      paul3390 20 tháng 2020, 19 29:XNUMX
                      -1
                      Vậy thì sao? Nếu bạn nhìn vào những chiếc xe Zhiguli hiện đại cùng loại - vào thời điểm đó chúng không tốt lắm .. Nhưng - chúng tôi có nền giáo dục miễn phí tốt nhất thế giới, hệ thống y tế trung học tốt nhất, nhà ở miễn phí, v.v. tư sản không bao giờ mơ ước .. Nhưng các nhà sản xuất xúc xích đã đến máy nhắn tin ..
                      1. NHƯ Ivanov.
                        NHƯ Ivanov. 20 tháng 2020, 19 44:XNUMX
                        +1
                        Tất nhiên rồi. Khi tôi chuyển từ một chiếc Zhiguli-sáu sang một chiếc Volkswagen bảy tuổi, tôi ngay lập tức nhận ra rằng mình chưa từng có một chiếc ô tô nào trước đây. Có một sự hiểu lầm. Nhà ở miễn phí? Vì vậy, nó không phải là của bạn, nó không phải là tài sản của bạn. Có, và đứng với bàn tay dang rộng, khi họ đến với bạn và từ chối phân bổ không gian sống cho bạn? Nó dễ dàng hơn để mua.
              2. NHƯ Ivanov.
                NHƯ Ivanov. 20 tháng 2020, 11 43:XNUMX
                -2
                Do đó, đồng rúp của Liên Xô bên ngoài Liên Xô không được trích dẫn và không được chuyển đổi. Từ từ "nói chung".
                1. paul3390
                  paul3390 20 tháng 2020, 12 18:XNUMX
                  0
                  Nó có cần thiết không? Tại sao chúng ta cần chuyển đổi miễn phí - để những người giỏi nhất có thể tự do đi đến các khu đất nước ngoài của họ?
                  1. NHƯ Ivanov.
                    NHƯ Ivanov. 20 tháng 2020, 12 38:XNUMX
                    -8
                    Nó là cần thiết để. Vì vậy, bất kỳ người nào cũng có thể ra nước ngoài và mua bất kỳ sản phẩm nào cho mình, nếu tin sốt dẻo không bận tâm đến việc cung cấp cho người dân những sản phẩm chất lượng. Ít nhất là cho điều này. Và đừng đổi ba mươi lấy tiền, như quà lưu niệm, ugh
                    1. paul3390
                      paul3390 20 tháng 2020, 15 44:XNUMX
                      0
                      Và chúng ta đã kết thúc với cái gì? Có - một số bộ phận dân số vẫn có thể đi du lịch nước ngoài và mua quần áo nhập khẩu. Mặt khác, tiền quốc gia của chúng tôi không thực sự được kiểm soát bởi chính quyền của chúng tôi và thu nhập chỉ phụ thuộc vào ngành dầu mỏ .. Bởi vì không có đủ đồng rúp trong nước, do đó khả năng thanh toán của người dân rất thấp và kết quả là , thiếu công nghiệp .. Và để tác động đến điều này - chính quyền không thể làm được, bây giờ nó hoàn toàn là một mớ hỗn độn với thu nhập từ nguyên liệu thô, và sau đó là sự sụp đổ được dự đoán trước .. Đây là giá cho Danh sách mong muốn của bạn ..
                      1. NHƯ Ivanov.
                        NHƯ Ivanov. 20 tháng 2020, 16 31:XNUMX
                        -1
                        Có bất kỳ ý nghĩa trong đồng rúp của Liên Xô? Tiền không được hỗ trợ bởi khối lượng lớn hàng hóa, đó là giấy gói kẹo. Chỉ vì biệt danh "gỗ" không được đưa ra. Và bạn đã nhận được sự sụp đổ dự đoán ở đâu? Trong bối cảnh đại dịch, ngành công nghiệp thậm chí còn ít ý nghĩa hơn so với ngành khai thác - ở phương Tây, ngành công nghiệp được ca ngợi của họ thực tế đã bị dừng lại và cần phải tiêm thuốc nghiêm túc để hỗ trợ nó, và ngành nào hoạt động thì không có thị trường.
                      2. paul3390
                        paul3390 20 tháng 2020, 16 38:XNUMX
                        -1
                        Bạn đừng nhầm lẫn giữa thời Xô Viết và thời Stalin. Đúng vậy - trong những năm cuối cùng của Brezhnev và dưới thời Judas Marked, nguồn cung tiền được phép trùng lặp. Mà họ phải chịu đựng. Nhưng cho đến những năm 60, người dân Liên Xô sống không nghèo hơn đại đa số dân số thế giới, kể cả ở phương Tây. Nếu bạn nhìn vào thực tế khi đó của chúng chứ không phải các lựa chọn điện ảnh, thì có lẽ chúng ta tốt hơn ở nhiều khía cạnh. Còn về ngành công nghiệp, nó không bị họ chặn đứng mà lại ngu ngốc đưa sang Trung Quốc. Mặt khác, đồng của Liên Xô được cung cấp bởi nhu cầu nội bộ, vốn chỉ được kích thích bởi đồng rúp bản địa .. Và sự sụp đổ - vì vậy rõ ràng là mọi người không có thứ chết tiệt nào, và sau covidla và những trò hề dễ thương với ngành dầu mỏ nói chung là chỉ còn ngấu nghiến, thậm chí sau đó còn không thường xuyên .. Ngành gì ở đó ..
                      3. NHƯ Ivanov.
                        NHƯ Ivanov. 20 tháng 2020, 16 51:XNUMX
                        -1
                        Tôi không sống vào thời của Stalin và tôi không thể nói bất cứ điều gì về họ, dù tốt hay xấu. Nhưng có rất nhiều lời phàn nàn về Brezhnevs. Sự cô lập của nền kinh tế chắc chắn là tốt cho những trường hợp khẩn cấp như đại dịch, nhưng nếu không thì đó là lý do dẫn đến tình trạng lạc hậu về công nghệ đã được quan sát thấy và gia tăng ở Liên Xô, đặc biệt là trong lĩnh vực hàng tiêu dùng. Nói chung, các quốc gia có thành phần nông nghiệp cao trong nền kinh tế sẽ tốt nhất thoát khỏi cuộc khủng hoảng này. Nhân loại sẽ không ngừng ăn.
                      4. paul3390
                        paul3390 20 tháng 2020, 16 58:XNUMX
                        -2
                        Vâng, bạn cho. Phải chăng đồng đô la cũng làm bằng gỗ? Hay bạn sẽ đảm bảo rằng nó được cung cấp với số lượng lớn? giữ lại
                      5. NHƯ Ivanov.
                        NHƯ Ivanov. 20 tháng 2020, 17 02:XNUMX
                        -1
                        Đồng đô la là tiền tệ thế giới trên thực tế. Và nó được cung cấp khối lượng hàng hóa của tất cả các quốc gia sử dụng nó cho các khu định cư chung.
                      6. 1970 của tôi
                        1970 của tôi 22 tháng 2020, 11 54:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ paul3390
                        Vâng, bạn cho. Phải chăng đồng đô la cũng làm bằng gỗ? Hay bạn sẽ đảm bảo rằng nó được cung cấp với số lượng lớn? giữ lại
                        - tất nhiên, đồng đô la được hỗ trợ bởi "trọng lượng hàng hóa" - tàu sân bay và vũ khí hạt nhân cũng là một loại hàng hóa
                        Và những người nghi ngờ, rất nhanh chóng bị thuyết phục ngược lại, FRG giật ra, họ không thể trả lại! và FRG với sự tận tâm của người Đức đã đến đó .... bởi vì không có ai đang rút đội ngũ nguy hiểm ...
                      7. 1970 của tôi
                        1970 của tôi 22 tháng 2020, 11 50:XNUMX
                        -1
                        Trích dẫn từ paul3390
                        Có - một số часть người dân vẫn có thể đi du lịch nước ngoài và mua quần áo nhập khẩu.
                        -42 triệu hộ chiếu nước ngoài, NGÀY THỨ BA dân số là một "bộ phận"?????
                  2. 1970 của tôi
                    1970 của tôi 22 tháng 2020, 11 49:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn từ paul3390
                    Nó có cần thiết không? Tại sao chúng ta cần chuyển đổi miễn phí - để những người giỏi nhất có thể tự do đi đến các khu đất nước ngoài của họ?
                    -nhưng để mua ống có đường kính lớn làm đường ống dẫn khí chẳng hạn, bạn không nhớ câu chuyện sử thi "Ống dẫn khí" của những năm 1970 sao?
                    Hoặc máy công cụ chính xác, máy kéo hạng nặng, tàu thủy (vâng, Vartsila của Phần Lan không hoạt động với đồng rúp !!), v.v.
              3. kjhg
                kjhg 20 tháng 2020, 12 57:XNUMX
                +2
                Trích dẫn từ paul3390
                Và tại sao bạn nghĩ rằng đồng rúp nên được cung cấp độc quyền bằng ngoại tệ? Làm thế nào nó được in trên đồng rúp của Liên Xô - được cung cấp bởi tất cả tài sản của Liên Xô?

                Bạn chỉ đang tranh luận về các mô hình khác nhau của hệ thống tiền tệ và tài chính. Hệ thống tồn tại ở Liên Xô đã bị đóng cửa ở thị trường nội địa. Nó có nghĩa là gì? Nhà nước, lý tưởng nhất, có thể in nhiều tiền như nó sản xuất hàng hóa tiêu dùng trong nước. Sản xuất hàng hóa tăng bao nhiêu trên cơ sở hàng năm thì có thể in bấy nhiêu tiền. Nhưng điều này là lý tưởng. Trên thực tế, nhiều hơn đã được in và do đó, cung tiền vượt quá khối lượng hàng hóa được sản xuất để tiêu dùng trong nước. Thêm vào đó là dự trữ quá nhiều, giải phóng hàng hóa không cần thiết, v.v. Mặt khác, kim ngạch ngoại thương hiện tại có thể nhận được đô la, được sử dụng để mua hàng nhập khẩu và trả nợ. Vì vậy, tỷ giá hối đoái giữa đồng đô la và rúp ở đó hoàn toàn khác. Nói một cách đại khái, không thể đổi đồng rúp của Liên Xô lấy đô la với cùng một tỷ giá. tỷ giá hối đoái nội bộ của đồng rúp cao một cách giả tạo. Nhà nước sẽ không có lãi khi cung cấp cho công dân đô la để lấy đồng rúp với tỷ lệ đó. Hệ thống hiện tại cho phép bạn giữ tỷ giá hối đoái thực của đồng rúp. Ở bất kỳ quốc gia nào trên thế giới, bạn có thể đổi đồng rúp theo tỷ giá hối đoái hiện hành của Ngân hàng Trung ương với một khoản hoa hồng nhỏ. Nhưng điều này đặt ra những hạn chế lớn đối với khả năng tăng trưởng kinh tế.
                Cả hai hệ thống đều có ưu và nhược điểm. Hệ thống của Liên Xô cũng có thể bị ràng buộc một cách có điều kiện với tỷ giá hối đoái thực, nhưng khi đó mức sống trong nước sẽ thấp hơn, bởi vì. sẽ không có một nguồn cung tiền lớn như vậy.
              4. Krasnodar
                Krasnodar 20 tháng 2020, 13 50:XNUMX
                +2
                Trích dẫn từ paul3390
                Và tại sao bạn nghĩ rằng đồng rúp nên được cung cấp độc quyền bằng ngoại tệ? Làm thế nào nó được in trên đồng rúp của Liên Xô - cung cấp tất cả tài sản Liên minh SSR?

                Đồng rúp của Liên Xô là một loại tiền tệ không chuyển đổi
                1. paul3390
                  paul3390 20 tháng 2020, 16 39:XNUMX
                  -3
                  Vậy thì sao? Và tại sao nó nên được chuyển đổi tự do? Chỉ có một câu trả lời - để việc cướp bóc từ đất nước sang phương Tây sẽ thuận tiện hơn ...
                  1. Krasnodar
                    Krasnodar 20 tháng 2020, 16 46:XNUMX
                    +2
                    Trích dẫn từ paul3390
                    Vậy thì sao? Và tại sao nó nên được chuyển đổi tự do? Chỉ có một câu trả lời - để việc cướp bóc từ đất nước sang phương Tây sẽ thuận tiện hơn ...

                    cười hãy thử mở một tài khoản bằng đồng rúp tại bất kỳ ngân hàng Đức nào, chẳng hạn - hãy xem phản ứng của người quản lý...
                    Trong trường hợp của Liên Xô - Mua lúa mì của Canada bằng tiền của chính bạn và không thực hiện các giao dịch hàng đổi hàng theo tỷ giá do Ottawa quy định hi
                    1. paul3390
                      paul3390 20 tháng 2020, 16 57:XNUMX
                      -2
                      Vì vậy, tôi nói - ăn cắp chiến lợi phẩm từ đất nước .. Trong trường hợp của Liên Xô, lợi ích cá nhân sẽ không bao giờ che đậy được đống bệnh trĩ liên quan đến việc này để bảo vệ đồng rúp .. Canada cũng vậy, có đồng rúp tích lũy, có thể dễ dàng đưa ra một số tiền lớn để thanh toán. Tại sao chúng ta cần nó? Giống như một cuộc trao đổi.
                      1. Krasnodar
                        Krasnodar 20 tháng 2020, 17 29:XNUMX
                        +1
                        cười
                        Kể từ đầu những năm 70, không có đồng tiền chuyển đổi nào được chốt bằng vàng.
                        Loại chiến lợi phẩm nào để ăn cắp từ quốc gia - tài khoản đồng rúp sẽ không được mở cho bạn ở bất kỳ đâu tại Zapal
            3. Popuas
              Popuas 20 tháng 2020, 12 10:XNUMX
              -1
              Tất cả các bạn là gì về lạm phát? Không có tiền trong những năm 90, nhưng lạm phát quá cao! Và?...tại sao Mỹ không sợ lạm phát?
              1. SN SÀNG CHO MỘT SỰ ĐỘT PHÁ
                SN SÀNG CHO MỘT SỰ ĐỘT PHÁ 20 tháng 2020, 12 21:XNUMX
                -1
                Không có tiền trong những năm 90, nhưng lạm phát quá cao!
                Ý tôi là, không có tiền ... họ thực sự đã quên làm thế nào họ nhận được hàng triệu tiền lương? Và tất cả chỉ vì chính phủ tội phạm đã đổ nhiều tiền vào lưu thông một cách giả tạo hơn mức nền kinh tế cho phép, và do đó, người dân đã bị cướp một cách hợp pháp.
                Vì sao Mỹ không sợ lạm phát?
                họ sợ điều gì? Lạm phát, giống như đập đầu vào tường... bạn có thể đập đầu vào tường mà không sợ, hoặc bạn có thể sợ nhưng không đánh... Ở đây mọi người tự quyết định.
              2. bôn mươi tam
                bôn mươi tam 20 tháng 2020, 12 30:XNUMX
                0
                Rất nhiều thậm chí sợ hãi. Bạn có thể tìm thấy một loạt các bài báo tàn khốc từ các nhà kinh tế nổi tiếng trên hành tinh của chúng ta về cái gọi là "nới lỏng định lượng" (in đô la). Tuy nhiên, Hoa Kỳ định kỳ ném tiền vào, rõ ràng là vì 1) họ không biết cách làm khác 2) nó mang lại kết quả khả quan.
                Tại sao chúng ta không thể làm như vậy là một câu hỏi triết học. Nếu chúng ta loại bỏ luận điểm rằng các nhà kinh tế nắm quyền lực của chúng ta hoàn toàn tầm thường (tôi nghĩ điều này vẫn chưa đúng), thì lời giải thích hợp lý duy nhất vẫn là sự phụ thuộc hoàn toàn của nền kinh tế của chúng ta vào xuất khẩu tài nguyên. Làm đầy nền kinh tế tiêu dùng bằng tiền có thể tương đối dễ dàng, trong khi nền kinh tế xuất khẩu khoáng sản đầy rẫy những hậu quả khó dự đoán.
                1. korax71
                  korax71 20 tháng 2020, 15 11:XNUMX
                  +3
                  Fed có ba cơ chế để tác động đến lạm phát:
                  1.Yêu cầu về dự trữ bắt buộc.
                  2. Tỷ lệ chiết khấu.
                  3. Hoạt động trên thị trường mở.
                  Về việc in đô la, nếu bạn thực sự quan tâm, thì Fed chỉ có thể phát hành tiền mặt và chỉ in tiền, đồng thời để lại một khoản tiền gửi tại Bộ Tài chính bằng với mệnh giá của số tiền này, nếu bạn thực sự quan tâm, bạn thậm chí có thể xem như thế nào nhiều đô la cục in ấn phát hành theo lệnh của cục dự trữ liên bang https://www.federalreserve.gov/default.htm bây giờ xem cột tổng hợp tiền tệ M1, trong khoảng thời gian từ năm đó đến nay GDP của những người bạn đã tuyên thệ là khoảng 260 nghìn tỷ đô la Tất cả họ đều biết cách làm tốt mà không cần máy in.
          3. Doccor18
            Doccor18 20 tháng 2020, 11 18:XNUMX
            -1
            Trích dẫn từ: Victor_B
            Trích dẫn từ Svarog
            Máy in của ta hỏng hay Mỹ cấm?

            Bạn vẫn sẽ cười, nhưng chính Fed cho phép điều đó.
            Tất nhiên, đại khái là vậy, nhưng đồng rúp CHỈ có thể được in tùy thuộc vào số lượng (theo tỷ giá hối đoái) mà Ngân hàng Trung ương nhận được ngoại tệ.
            Hiến pháp của chúng tôi là một bản dịch từ tiếng Anh. dự định.

            Chà, họ sẽ không in đâu. Họ sẽ phân phát cho mọi người, như một phần thưởng cho ai đó, cho ai đó như một sự trợ giúp, cho ai đó như một khoản trợ cấp. Mọi người sẽ tiêu số tiền đó để mua chanh và gừng... và nhu cầu sẽ thúc đẩy một nền kinh tế đang trì trệ. Vì vậy, bắt những gì?
          4. evgen1221
            evgen1221 20 tháng 2020, 13 53:XNUMX
            0
            Nhưng câu hỏi là, liệu điều này cũng áp dụng cho các tiểu bang, hay nó chỉ là những gì chúng ta muốn ở đây?
          5. Ngày mai
            Ngày mai 21 tháng 2020, 22 04:XNUMX
            0
            Có lẽ bằng chứng?
        2. Triệu
          Triệu 20 tháng 2020, 11 12:XNUMX
          +1
          Chúng tôi đang trong tình trạng tiền cách ly! Điều này có nghĩa là gần như cách ly, nhưng chúng tôi sẽ không đưa tiền cho người dân. Đây là tiền của họ, không phải của chúng tôi
      2. Vít ren
        Vít ren 20 tháng 2020, 10 48:XNUMX
        +4
        Nhưng Nga đã bị tước mất một cơ hội như vậy!
        Đừng lo lắng, 300 mỡ lợn này sẽ đến Liên bang Nga dưới dạng lạm phát, người khác sẽ trả tiền cho ngày lễ hào phóng chưa từng có này.
        1. Svarog
          Svarog 20 tháng 2020, 10 53:XNUMX
          -2
          Trích dẫn: Vít ren
          Nhưng Nga đã bị tước mất một cơ hội như vậy!
          Đừng lo lắng, 300 mỡ lợn này sẽ đến Liên bang Nga dưới dạng lạm phát, người khác sẽ trả tiền cho ngày lễ hào phóng chưa từng có này.

          Và ở đây, không còn nghi ngờ gì nữa...
        2. orionvitt
          orionvitt 20 tháng 2020, 11 30:XNUMX
          +4
          Trích dẫn: Vít ren
          300 mỡ lợn này sẽ đến Nga dưới dạng lạm phát

          Tại sao chỉ có ở Nga? Số tiền này, dưới dạng lạm phát, sẽ đến với nền kinh tế của toàn thế giới. Và thực tế là Nga không có nền kinh tế lớn nhất, trong trường hợp này, là một điểm cộng lớn, cho dù các vũ khí kinh tế toàn diện và những người bảo vệ "Mẹ Nga" ở đây có than vãn rằng mọi thứ thật tồi tệ. Vậy, có nên viết lại hiến pháp? Hay tiếp tục, Nga (với phần còn lại), sẽ bao che cho “báo in” của Mỹ?
          1. Vít ren
            Vít ren 20 tháng 2020, 11 33:XNUMX
            0
            Tại sao chỉ có ở Nga? Số tiền này, dưới dạng lạm phát, sẽ đến với nền kinh tế của toàn thế giới.
            Không còn nghi ngờ gì nữa, đó chỉ là những người khác thảo luận về nó trong diễn đàn của họ.
            Hay tiếp tục, Nga (với phần còn lại), sẽ bao che cho “báo in” của Mỹ?
            Nga sẽ bao che cho "báo in" của Mỹ với phần còn lại!
      3. Den3080
        Den3080 20 tháng 2020, 12 09:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ: Victor_B
        Trích dẫn: phong phú
        Thật tốt khi có máy in của riêng bạn.

        Không tốt, nhưng tuyệt vời!
        Nhưng Nga đã bị tước mất một cơ hội như vậy!

        Nga không bị tước đoạt bất cứ thứ gì. Có một máy in, nhưng khả năng bị giới hạn bởi quy mô của nền kinh tế.
        Và bạn có thể in, nhưng ít người chấp nhận đồng rúp bên ngoài nước Nga.
        Và bây giờ mọi người đều lấy đồng đô la.
        Hãy cảm nhận sự khác biệt, như họ nói.
      4. Aleksey Aleksandrovich
        Aleksey Aleksandrovich 20 tháng 2020, 16 05:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ: Victor_B
        Nhưng Nga đã bị tước mất một cơ hội như vậy!


        Vào những năm 90 "may mắn", chúng tôi quyết định trở thành thành viên chính thức của cái gọi là. thế giới văn minh. Chúng tôi hoàn toàn chấp nhận các quy tắc của trò chơi, ràng buộc nền kinh tế của chúng tôi với đô la, do tư nhân hóa, chúng tôi đã phân phát tài sản của mọi người vào những bàn tay khó hiểu và đã làm rất nhiều điều mà giờ đây chúng tôi rất hối hận.
    3. Ilya spb
      Ilya spb 20 tháng 2020, 10 37:XNUMX
      +1
      Tại sao Nga không có máy in?

      Ở Mỹ, làm tốt thì đổ tiền vào nền kinh tế. Chúng tôi đang chờ đợi các khoản đầu tư trong nước vào nền kinh tế Nga.

      Vẫn ... Sakhipzadovna từ chức ... Tôi mơ vào buổi sáng)))
      1. SETI
        SETI 20 tháng 2020, 10 41:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Ilya-spb
        Tại sao Nga không có máy in?

        Ở Mỹ, làm tốt thì đổ tiền vào nền kinh tế.

        Nói không có nghĩa là"đổ vào".. Họ nói nhiều nhưng làm ít - mọi thứ đều quá đơn giản đối với bạn .. Điều này gây nhiều tranh cãi hơn cho giới truyền thông và để xoa dịu khán giả "của họ" .. Chúng tôi cũng có máy in, nhưng bạn quên rằng đồng rúp và đô la là các loại tiền tệ và đồng rúp khác nhau là công dân của hầu hết các quốc gia, thật không may, họ không giữ chúng dưới gối trong một ngày mưa. Nhưng Hoa Kỳ sẽ không in nhiều hơn mức họ có thể tiêu hóa.
        Cũng có thể lấp đầy nền kinh tế của chúng ta bằng đồng rúp, nhưng lạm phát sau đó sẽ khó làm bạn hài lòng ..
        1. Kronos
          Kronos 20 tháng 2020, 10 49:XNUMX
          0
          Họ nói nhiều nhưng làm ít về nước Nga
        2. knn54
          knn54 20 tháng 2020, 10 56:XNUMX
          +1
          - Matvey: Và Hoa Kỳ sẽ không in nhiều hơn mức họ có thể tiêu hóa.
          Fed in tiền và đồng đô la vẫn cần thiết (nếu bạn theo dõi tin tức) như trước đây bởi IMF.
        3. Vít ren
          Vít ren 20 tháng 2020, 11 40:XNUMX
          0
          Hoa Kỳ sẽ không in nhiều hơn mức họ có thể tiêu hóa.
          Đối với Hoa Kỳ, nguồn cung tiền sẽ được tiêu hóa bởi các quốc gia khác.
        4. anh trai xám
          anh trai xám 20 tháng 2020, 12 49:XNUMX
          0
          Trích từ seti
          Nói không có nghĩa là đổ vào.

          Wangyu số tiền đó sẽ không được phân phối miễn phí, chỉ cho vay. Ở Nga, họ cũng đã đi theo con đường này.
          1. Vít ren
            Vít ren 20 tháng 2020, 12 53:XNUMX
            +2
            Wangyu rằng tiền sẽ không được phân phối miễn phí
            Thông lệ ở Hoa Kỳ là họ sẽ cho vay nhiều khoản vay rẻ hơn sau đó. Họ sẽ nhận được sự gia tăng về nhu cầu và sản xuất, sau đó họ sẽ rút nguồn cung tiền dư thừa và gửi đến các quốc gia trên thế giới thông qua các cơ chế thị trường và tài chính. Kết quả là, ở Hoa Kỳ, sự tăng trưởng về nhu cầu và sản xuất cũng như lạm phát ở những người "không phải con người", nói một cách đại khái là THẾ GIỚI sẽ phải trả giá cho sự thịnh vượng tài chính của người dân Hoa Kỳ.
            1. anh trai xám
              anh trai xám 20 tháng 2020, 13 06:XNUMX
              +1
              Trích dẫn: Vít ren
              Thông lệ ở Hoa Kỳ là họ sẽ cho vay nhiều khoản vay rẻ hơn sau đó.

              Chà, ở Liên bang Nga, các doanh nhân cũng được cung cấp các khoản vay không lãi suất để duy trì quần của họ, trò đùa duy nhất là một văn phòng không hoạt động đã ngu ngốc nuốt chửng chúng, nhưng bạn vẫn cần trả lại chúng, ở đây bạn cần tính đến khả năng sinh lời - nó sẽ kéo hay không, điều này phức tạp bởi sự không chắc chắn của thời gian chết. Trong một số trường hợp, tốt hơn là không chấp nhận sự hỗ trợ đó, đóng cửa và sau đó bắt đầu lại từ đầu, nó sẽ rẻ hơn.
              Điều này đúng ở cả hai phía của đại dương.

              Ở Nga, nó sẽ đánh mạnh nhất vào những thứ "thông minh" nhất, ở đây bạn không có một miền tây đang mục nát, có rất nhiều loại bánh quy như vậy ở đây:

              "Cung tiền" là gì? Đây là thực tế, không có những lời thông minh này của bạn.
              1. Vít ren
                Vít ren 20 tháng 2020, 13 13:XNUMX
                -1
                Chà, ở Liên bang Nga, họ cũng cung cấp các khoản vay không lãi suất cho các doanh nhân
                So sánh các quy trình trong nền kinh tế Mỹ và Nga về cơ bản là vô nghĩa và đây không phải là một trò đùa. Liên bang Nga sẽ trả tiền cho các hành động của Liên bang Nga, những người khác sẽ trả tiền cho các hành động của Hoa Kỳ. Vì vậy, những gì tốt cho nước Mỹ không có nghĩa là tốt cho những người khác.
                1. anh trai xám
                  anh trai xám 20 tháng 2020, 13 20:XNUMX
                  -2
                  Trích dẫn: Vít ren
                  các quy trình trong nền kinh tế của Hoa Kỳ và Liên bang Nga về cơ bản là vô nghĩa

                  Hãy nói với chủ tiệm hớt tóc hoặc quán cà phê, dù là người Nga hay người Mỹ, rằng chính Liên bang Nga và Hoa Kỳ sẽ trả nợ cho anh ta - ít nhất cũng khiến một người vui lên. mỉm cười
                  1. Vít ren
                    Vít ren 20 tháng 2020, 17 23:XNUMX
                    -1
                    Chủ tiệm hớt tóc hay quán cà phê, không quan trọng
                    Quan trọng hơn, đừng lo lắng về người Mỹ, họ sẽ ổn thôi, tôi hứa.
                    1. anh trai xám
                      anh trai xám 20 tháng 2020, 17 26:XNUMX
                      -3
                      Trích dẫn: Vít ren
                      Quan trọng hơn, đừng lo lắng về người Mỹ, họ sẽ ổn thôi,

                      Vâng, tôi không lo lắng, mỗi túp lều đều có đồ chơi riêng.
      2. piramidon
        piramidon 20 tháng 2020, 11 03:XNUMX
        -1
        Trích dẫn: Ilya-spb
        Chúng tôi đang chờ đợi các khoản đầu tư trong nước vào nền kinh tế Nga.

        Đã đổ. Ngay cả các nhà cái cũng đang ngủ.
      3. SN SÀNG CHO MỘT SỰ ĐỘT PHÁ
        SN SÀNG CHO MỘT SỰ ĐỘT PHÁ 20 tháng 2020, 11 07:XNUMX
        -2
        Chính phủ của chúng tôi cũng đang rót các nguồn lực đáng kể để hỗ trợ nền kinh tế và giúp đỡ những người gặp khó khăn, tính theo tỷ lệ phần trăm thậm chí còn nhiều hơn ở Hoa Kỳ.
      4. Doccor18
        Doccor18 20 tháng 2020, 11 22:XNUMX
        -1
        Trích dẫn: Ilya-spb
        Tại sao Nga không có máy in?

        Ở Mỹ, làm tốt thì đổ tiền vào nền kinh tế. Chúng tôi đang chờ đợi các khoản đầu tư trong nước vào nền kinh tế Nga.

        Vẫn ... Sakhipzadovna từ chức ... Tôi mơ vào buổi sáng)))

        Và cô ấy để làm gì? Người phụ nữ làm việc cả ngày lẫn đêm. Thường xuyên báo cáo về "công việc" đã thực hiện :)
      5. orionvitt
        orionvitt 20 tháng 2020, 11 50:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Ilya-spb
        Ở Mỹ, làm tốt thì đổ tiền vào nền kinh tế. Chúng tôi đang chờ đợi các khoản đầu tư trong nước vào nền kinh tế Nga.

        Bạn không biết rõ về cơ chế tài chính ở Mỹ. Những người tốt là gì? Rằng họ đang bơm hàng nghìn tỷ đô la vào nền kinh tế? Dù cho như thế nào. Và tiền đến từ đâu? Tiền chỉ hoạt động khi nó kiếm được, chứ không phải khi nó được in ra từ không khí mỏng. Tất cả hàng tỷ đô la này sẽ nằm trong tài khoản của các ngân hàng và tập đoàn tài chính lớn nhất, nơi chúng sẽ lưu thông an toàn, do đó sẽ tiếp tục thổi phồng bong bóng tài chính và gia tăng nội địa nợ công. Nếu dưới thời Reagan và vào năm 2008, điều này đã thành công, thì bây giờ những phương pháp như vậy không còn hiệu quả nữa .. Và các doanh nghiệp nhỏ ở Hoa Kỳ, vốn đã mắc nợ những người tồi tệ nhất (cũng như những công dân bình thường), sẽ nhận được một khoản vay khác, điều này sẽ bạn phải cho, hoặc đánh bóng bằng bơ. Đơn giản với họ, “không hợp chợ”, ra đường chào mừng. Đó là tất cả sự giúp đỡ của người Mỹ, họ không có công thức nào khác. Và tất nhiên nó nghe có vẻ hay, (dành cho những người có đầu óc hẹp hòi)
        Chính phủ Hoa Kỳ cung cấp 300 tỷ đô la hỗ trợ cho các doanh nghiệp nhỏ
    4. Nhận xét đã bị xóa.
    5. Nhận xét đã bị xóa.
    6. AlexGa
      AlexGa 20 tháng 2020, 10 41:XNUMX
      +4
      Đặc biệt là nếu chiếc máy này có thể tự in tiền cho toàn thế giới.
    7. Snark1876
      Snark1876 20 tháng 2020, 11 00:XNUMX
      +1
      "Thật tốt khi có nhà in của riêng bạn)))" nhưng ở Đức, Pháp, Bỉ, Trung Quốc, v.v. ngay cả ở Georgia, họ cũng giúp đỡ công dân của mình. Vì vậy, nó không phải là về máy.
      "Các tế bào ung thư không giúp cơ thể tồn tại." Chúng tôi có hai cách, hoặc họ đang bật hoặc hoạt động ...
    8. Zastupnik
      Zastupnik 20 tháng 2020, 16 41:XNUMX
      -6
      Trích dẫn: phong phú
      Thật tốt khi có máy in của riêng bạn.

      Đặc biệt là khi cả thế giới phải trả giá ... Khoản nợ của Hoa Kỳ đã vượt quá 20 nghìn tỷ đồng .. Bạn sẽ không hiểu được sự giàu có của họ ..
  2. một mình
    một mình 20 tháng 2020, 10 41:XNUMX
    +6
    Hoa Kỳ sẽ giúp chính mình. Bạn không nên lo lắng về họ .. Sẽ cần thêm 300 tỷ nữa .. Và đây là ở một đất nước chưa từng có ai cho người khác dù chỉ 1 xu như vậy ..
    Điều này chỉ có nghĩa là một điều: Thời kỳ khủng khiếp đã đến, các anh em ...
  3. Azazelo
    Azazelo 20 tháng 2020, 10 41:XNUMX
    -6
    nó giống như đưa cho người dân 1000 đô la và sau đó bắt họ trả 1200 đô la cho xét nghiệm vi rút corona .... tốt, tốt
    1. 72jora72
      72jora72 20 tháng 2020, 11 49:XNUMX
      -1
      nó giống như cho người dân 1000 đô la
      Nói chung, ở Mỹ khoảng 1000 trên mõm cho đến nay chỉ có nói chuyện, không ai cho bất cứ thứ gì cho người khác.
      và sau đó bắt họ trả 1200 cho xét nghiệm vi-rút corona .... chà, chà
      Hóa đơn thường đạt 60-80K
      1. Chuyển phát nhanh
        Chuyển phát nhanh 20 tháng 2020, 16 39:XNUMX
        -3
        Nói chung, ở Mỹ khoảng 1000 trên mõm cho đến nay chỉ có nói chuyện, không ai cho bất cứ thứ gì cho người khác.


        70 triệu người Mỹ $1200 mỗi người và $500 mỗi trẻ em.

        Hóa đơn thường đạt 60-80K


        Đối với người Mỹ không có bảo hiểm, việc điều trị vi-rút corona sẽ miễn phí và đối với người Mỹ có bảo hiểm, việc điều trị sẽ được chi trả hoàn toàn từ bảo hiểm này. Đây là mệnh lệnh của Trump.
        Bạn có thông tin lỗi thời.
        1. 1970 của tôi
          1970 của tôi 22 tháng 2020, 12 04:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Chuyển phát nhanh
          70 triệu người Mỹ nhận được 1200 USD mỗi người và 500 USD mỗi trẻ em.

          "Các cuộc biểu tình chống lại các biện pháp hạn chế liên quan đến sự lây lan của coronavirus đã được cư dân của hơn mười tiểu bang ở Hoa Kỳ tổ chức vào ngày 20 tháng XNUMX, CNN đưa tin.
          Các cuộc biểu tình được tổ chức tại các bang Washington, Indiana, California, Kentucky, Colorado, Ohio, Pennsylvania, North Carolina, Minnesota, Michigan, Maryland, New Mexico, Utah. Lý do của các cuộc biểu tình là một số người Mỹ bị mất thu nhập do hạn chế hoạt động kinh doanh.
          Theo kênh này, tại Mỹ, hơn 97% dân số đang ở chế độ cách ly tại nhà, nhiều tổ chức không hoạt động. Dự kiến, việc nối lại hoạt động của các tổ chức tại nhiều bang của Mỹ sẽ bắt đầu từ ngày 1/XNUMX."
  4. sanik2020
    sanik2020 20 tháng 2020, 10 45:XNUMX
    +4
    Doanh nghiệp nhỏ kiếm tiền trực tiếp từ các dịch vụ trực tiếp cho một người và nếu các cửa hàng, dịch vụ ăn uống, tiệm làm tóc và các cơ sở khác cung cấp dịch vụ trực tiếp cho một người bị đóng cửa, thì các doanh nghiệp nhỏ chỉ đơn giản là có răng trên kệ. Hôm qua tôi đã thấy những người ở Michigan biểu tình chống lại việc cách ly và để bắt đầu hoạt động kinh doanh nhỏ này. Do đó, sẽ không có tài liệu nào cứu anh ta nếu bạn không bắt đầu làm việc.
    1. Scipio
      Scipio 20 tháng 2020, 11 20:XNUMX
      -1
      Đó là, bạn nghĩ rằng trợ cấp sẽ không cứu các doanh nghiệp nhỏ? Bạn đang tự kinh doanh hay bạn đã đi ngang qua hoặc nghe thấy điều gì đó? Trợ cấp là nhằm mục đích cứu đứa nhỏ, nếu bạn không giúp thì chắc chắn nó sẽ chết, và số tiền này sẽ giúp bạn vượt qua giai đoạn khó khăn. Bây giờ có rất ít người nghĩ đến lợi nhuận, cái chính là ở lại với tôi và số tiền này sẽ giúp ích. Tôi chỉ có thể ghen tị với các doanh nhân Hoa Kỳ. Chúng ta đầy những điều ngu xuẩn...
  5. Vi mạch
    Vi mạch 20 tháng 2020, 10 50:XNUMX
    +5
    Ở Nga, số tiền tương tự sẽ được trao cho Rosneft, Gazprom, VTB, v.v.
    Mỗi quốc gia có con đường riêng của mình. Chúng ta phải nhìn vào kết quả.
    Nhân tiện, Mỹ bơm tài chính trong cuộc khủng hoảng 2008-2009.
    cho các ngân hàng và doanh nghiệp lớn, hầu hết đã được trả lại cho nhà nước.
  6. Scipio
    Scipio 20 tháng 2020, 11 15:XNUMX
    +4
    Và ở đây, để được trả 12 tấn cho mỗi nhân viên, bạn vẫn cần phải đáp ứng các tiêu chí. Đó là sự khác biệt giữa tiết kiệm kinh tế và không chuyên nghiệp, vô trách nhiệm. Trong khi chúng tôi sẽ bắt đầu thực hiện các biện pháp phù hợp, sẽ không có ai để cứu ....
    1. 1970 của tôi
      1970 của tôi 22 tháng 2020, 12 05:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ Scipio
      Và ở đây, để được trả 12 tấn cho mỗi nhân viên, bạn vẫn cần phải đáp ứng các tiêu chí.
      -và đối với điều này, bạn cần phải có nó (theo các tài liệu !!) ít nhất
  7. sanik2020
    sanik2020 20 tháng 2020, 11 25:XNUMX
    +1
    Tôi nhắc lại một lần nữa, sự giúp đỡ có thể là một lần chứ không phải vĩnh viễn và sẽ không cứu được ai nếu bạn không bắt tay vào làm.
  8. 1536
    1536 20 tháng 2020, 11 31:XNUMX
    +3
    Trích dẫn từ: Victor_B
    Trích dẫn từ Svarog
    Nhưng tại sao chúng ta chưa vượt qua sự lệ thuộc vào đồng đô la?

    Còn đồng đô la thì sao?
    Nhận bất kỳ loại tiền tệ nào. Ngay cả nhân dân tệ và rupee.
    Luật về Ngân hàng Trung ương nói điều đó. Ngân hàng Trung ương không trực thuộc tổng thống hay quốc hội và theo điều lệ, không có quyền in đồng rúp bao nhiêu tùy thích, chỉ "đổi lấy" đồng tiền sắp tới.

    Và nó được nói ở đâu trong Luật Ngân hàng Trung ương, em yêu?
    Ví dụ, đây là cách Điều 1 của Luật Liên bang ngày 10.07.2002 tháng 86 năm XNUMX số XNUMX-FZ "Về Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga (Ngân hàng Nga)" nghe như thế nào:
    Điều 1 Hiến pháp Liên bang Nga, Luật Liên bang này và các luật liên bang khác.
    Chúng tôi xem Hiến pháp Liên bang Nga, điều 75. Chúng tôi đọc đoạn 1 mà không đi vào rừng:
    1. Đơn vị tiền tệ ở Liên bang Nga là đồng rúp. Việc phát hành tiền được thực hiện độc quyền bởi Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga. Việc giới thiệu và phát hành tiền khác ở Liên bang Nga không được phép.
    Hơn nữa, Điều 2 của Luật Liên bang về Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga quy định: "Điều 2. Vốn ủy quyền và tài sản khác của Ngân hàng Nga là tài sản liên bang."
    Một điều nữa là, theo câu ngạn ngữ cổ của Nga, "Luật - bất kể thanh kéo, bạn rẽ ở đâu, nó sẽ ở đó." Nhưng đó là một câu chuyện hoàn toàn khác.
  9. Jean Paul Marat
    Jean Paul Marat 20 tháng 2020, 11 48:XNUMX
    -2
    Trích dẫn từ: Victor_B
    Trích dẫn: phong phú
    Thật tốt khi có máy in của riêng bạn.

    Không tốt, nhưng tuyệt vời!
    Nhưng Nga đã bị tước mất một cơ hội như vậy!

    Tại sao bị tước đoạt? In gỗ nhiều như bạn muốn. Vào cuối những năm 80, họ đã in nhiều đến mức khi giá cả được nới lỏng, lạm phát tăng lên như phi thuyền của Ragozin mà không có tấm bạt lò xo nào.
  10. Vasily Ponomarev
    Vasily Ponomarev 20 tháng 2020, 12 08:XNUMX
    +4
    đây là chủ nghĩa tư bản, áp bức người dân của nó
  11. ROS 42
    ROS 42 20 tháng 2020, 12 08:XNUMX
    +1
    Chính phủ Hoa Kỳ cung cấp 300 tỷ đô la hỗ trợ cho các doanh nghiệp nhỏ

    Ồ! Ngạc nhiên! Chính quyền Nga cũng sẽ hỗ trợ doanh nghiệp Hoa Kỳ:
    Tháng 13,5 năm nay, Nga đã mua trái phiếu Mỹ trị giá 100 tỷ USD và tăng đầu tư vào tài sản này lên gần XNUMX tỷ USD.

    Tất nhiên, đây không phải là 300 đô la, nhưng chúng tôi có ít người hơn và đồng rúp rẻ hơn 000 lần so với đồng đô la... wassat
  12. Ham
    Ham 20 tháng 2020, 12 09:XNUMX
    -1
    doni cũ có cuộc bầu cử trên mũi ... điều chính yếu là được bầu lại - đây là vấn đề sinh tử! do đó, 300 sẽ rút ra ...
    và ở đó ít nhất cỏ không mọc! những người khác sẽ vẫn trả tiền
  13. parusnik
    parusnik 20 tháng 2020, 12 16:XNUMX
    +1
    Không biết họ có ủng hộ hay gửi gắm hơn nữa cho doanh nghiệp, cho công ty lớn không..? mỉm cười
  14. os-in
    os-in 20 tháng 2020, 12 17:XNUMX
    0
    2 nghìn tỷ 300 tỷ) Nói đại khái, 170 nghìn tỷ rúp không phải là ốm yếu
  15. paul3390
    paul3390 20 tháng 2020, 12 22:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Popuas
    Vì sao Mỹ không sợ lạm phát?

    Vì lạm phát của chúng-chúng văng ra ở các nước thuộc địa. Ví dụ với chúng tôi.
  16. Jean Paul Marat
    Jean Paul Marat 20 tháng 2020, 12 29:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ paul3390
    Trích dẫn: Popuas
    Vì sao Mỹ không sợ lạm phát?

    Vì lạm phát của chúng-chúng văng ra ở các nước thuộc địa. Ví dụ với chúng tôi.


    Rất thú vị, nhưng nó hoạt động như thế nào? Nó trông như thế nào khi phun ra lạm phát? Tại sao Nga không tung ra 14% mỗi năm ở bất cứ đâu?
  17. Alexander I
    Alexander I 20 tháng 2020, 12 33:XNUMX
    +1
    Fed đang in đô la, có nghĩa là Ngân hàng Trung ương thế giới sẽ mua chứng khoán Mỹ
  18. pilot306
    pilot306 20 tháng 2020, 13 01:XNUMX
    +1
    Tại sao nhận xét về một số báo in? Điểm mấu chốt là asahai hỗ trợ công dân của họ trong một tình huống tồi tệ và Liên bang Nga thân yêu bổ sung ngân khố bằng chi phí của chúng tôi ((((
  19. Người điều tra
    Người điều tra 20 tháng 2020, 14 43:XNUMX
    0
    Chà, sẽ còn ít tiền hơn để hỗ trợ những kẻ khủng bố.
  20. MVG
    MVG 20 tháng 2020, 15 23:XNUMX
    0
    Bằng cách nào đó, 300 tỷ này xuất hiện ngay trên tất cả các tin tức: và các khoản vay đã được phân phối cho các quốc gia thân thiện để đấu tranh vì sức khỏe; và số tiền tương tự cho cuộc đấu tranh trong nước; và bây giờ, hóa ra, số tiền đó cũng được sử dụng để hỗ trợ doanh nghiệp.
    Tức là họ không in 300 mà là 900? Hay "nó là con trai"?
    1. Chuyển phát nhanh
      Chuyển phát nhanh 20 tháng 2020, 16 43:XNUMX
      -2
      Có gói viện trợ đầu tiên trị giá 2.2 nghìn tỷ đô la. Đây là 300 tỷ từ đó.
      Bây giờ một gói 2.2 nghìn tỷ đô la khác đang được thảo luận tại Quốc hội. Khi được chấp nhận, gói 2 nghìn tỷ thứ ba sẽ được đưa ra để nâng cấp cơ sở hạ tầng.
  21. Chuyển phát nhanh
    Chuyển phát nhanh 20 tháng 2020, 16 24:XNUMX
    -2
    Đây là thông tin hơi lỗi thời. Hoa Kỳ đã phân bổ 300 tỷ và dự định phân bổ 250 tỷ nữa cho các doanh nghiệp nhỏ.
    1. NHƯ Ivanov.
      NHƯ Ivanov. 20 tháng 2020, 17 13:XNUMX
      -1
      Tại Hoa Kỳ, 52% dân số khỏe mạnh làm việc trong các doanh nghiệp vừa và nhỏ, và thực tế không có chương trình "xám" nào ở đó. Và chúng ta có? Tại Hoa Kỳ, các doanh nghiệp nhỏ cung cấp một nửa GDP. Và chúng ta có? Và chúng tôi thực sự có 5-7%.
      1. Chuyển phát nhanh
        Chuyển phát nhanh 20 tháng 2020, 17 26:XNUMX
        -2
        Nhưng các doanh nghiệp vừa và nhỏ tạo ra 25% tổng số việc làm ở Nga

        https://tass.ru/msp/6689099/amp
        1. Kuzmitsky
          20 tháng 2020, 18 24:XNUMX
          +2
          Vì vậy, đây chỉ là theo dữ liệu chính thức. Và nếu chúng ta cũng tính đến những cái chưa đăng ký, thì ở đâu đó chúng ta sẽ tiếp cận chỉ báo của Mỹ.
          1. NHƯ Ivanov.
            NHƯ Ivanov. 20 tháng 2020, 18 37:XNUMX
            -1
            Và để có đôi mắt đẹp bạn cần hỗ trợ những đôi mắt chưa định hình? Nhiều người thậm chí còn tự hào rằng mình không đóng thuế cho "nhà nước này"
            1. Kronos
              Kronos 20 tháng 2020, 19 06:XNUMX
              +1
              Tuy nhiên, công bằng mà nói, những kẻ tư sản tham lam các ông không hiểu điều này.
            2. Kuzmitsky
              20 tháng 2020, 19 08:XNUMX
              +1
              Ai đó tự hào rằng họ không được chính thức hóa, và nhà tuyển dụng từ chối chính thức hóa ai đó. Các tình huống là khác nhau. Bất kỳ doanh nghiệp nào, kể cả doanh nghiệp nhỏ, đều tạo công ăn việc làm, phát triển sản xuất, thương mại, dịch vụ, v.v. Và nó tạo ra lợi nhuận, tất nhiên, đó là lý do tại sao nó tồn tại. Đồng thời, doanh nghiệp phải chia sẻ lợi nhuận với nhà nước để có thể tài trợ cho giáo dục, y tế, quốc phòng, v.v. Do đó, câu hỏi đặt ra không phải là có nên "ủng hộ những người chưa đăng ký" hay không, mà là liệu những người chưa đăng ký có được chính thức hóa, làm việc, sống giàu có và chia sẻ với nhà nước hay không, hiểu được tiền của họ đi đâu.
  22. Hồi sinh
    Hồi sinh 20 tháng 2020, 16 50:XNUMX
    -2
    Chúng tôi có sự giúp đỡ sau đây, họ đã gửi một lời giải thích rằng sự giúp đỡ đó không liên quan đến tôi và vì vậy tôi phải nộp thuế cho quý đầu tiên không muộn hơn ngày 27.04.2020/XNUMX/XNUMX, tôi đang suy nghĩ về việc lấy chúng ở đâu.
    Tôi bị cấm làm việc, và thuế, tiền thuê nhà, tín dụng không một ngày sau đó.
    Và tôi nghĩ rằng chúng ta cũng có một trạng thái, tốt, bây giờ họ đã giải thích điều đó.
    Tereshkov rõ ràng và cái đó của anh ấy ..
  23. đêm
    đêm 20 tháng 2020, 18 47:XNUMX
    0
    S... hành động thông minh chết tiệt. Sẽ tốt hơn nếu họ làm vấy bẩn một thần đồng khác.