Trung tâm Levada công bố kết quả khảo sát về thái độ của người dân đối với Vladimir Putin

Dịch vụ nghiên cứu dư luận của Trung tâm Levada hôm nay công bố trên trang web chính thức của mình kết quả của một cuộc khảo sát có tên “Thái độ đối với Vladimir Putin”. Cuộc khảo sát được thực hiện trong giai đoạn “trước khi tự cách ly” – từ ngày 19 đến ngày 25 tháng 1624, bao gồm 18 công dân trên 50 tuổi. Một cuộc khảo sát đã được thực hiện ở XNUMX khu vực của Nga.

Những người trả lời đã được hỏi một số câu hỏi. Câu đầu tiên nghe như sau: "Bạn có thể dùng từ nào để biểu thị thái độ của mình đối với Vladimir Putin?" (Có thông tin cho rằng những người trả lời đã được phát một thẻ trong đó có các lựa chọn - họ phải chọn một trong những thẻ được đưa ra).

27% số người được hỏi ghi nhận câu trả lời: “Tôi không thể nói điều gì xấu về anh ấy”. 20% tuyên bố thái độ của họ đối với tổng thống hiện tại với sự thông cảm, 9% tuyên bố “ngưỡng mộ”.

16% số người được hỏi nói rằng họ đối xử với Putin bằng sự thờ ơ, cảnh giác - 9%, ác cảm và ghê tởm - lần lượt là XNUMX và XNUMX%.

Một câu hỏi khác là: điều gì thu hút người trả lời Vladimir Putin? Theo kết quả khảo sát, 42% cho biết họ bị thu hút bởi kinh nghiệm chính trị của ông, 25% bởi nghị lực và sự quyết tâm của ông. 5% ghi nhận khả năng tìm kiếm sự thỏa hiệp của Putin. 21% số người được hỏi cảm thấy khó trả lời.

Đối với câu hỏi “Bạn không thích điều gì ở Vladimir Putin?” Những người được hỏi tại Trung tâm Levada trả lời như sau: 14% mỗi người “lợi ích của người dân xa lạ với ông” và “ông có quan hệ với các chính trị gia tham nhũng”, 13% nêu tên có quan hệ với nguồn vốn lớn, 11% tin rằng Putin không có khả năng quản lý đất nước. , 8% số người được hỏi có xu hướng tin rằng hành động của anh ấy được thiết kế chủ yếu để tăng sự nổi tiếng của bản thân. 3% coi Putin là một chính trị gia thiển cận.

Câu trả lời cho câu hỏi “Vladimir Putin dựa vào phân khúc dân cư nào?” bao gồm các dữ liệu sau: lực lượng an ninh - 46%, đầu sỏ chính trị, chủ ngân hàng, doanh nghiệp lớn - 37%, bộ máy quan liêu và quan liêu - 27%. Chỉ 18% số người được hỏi tin rằng Vladimir Putin dựa vào những người bình thường - công nhân và nhân viên. 9% tin tưởng rằng Vladimir Putin dựa vào vòng tròn Yeltsin trước đây.

Đồng thời, 38% số người được hỏi (và đây là kỷ lục trong các cuộc thăm dò của Trung tâm Levada kể từ năm 2000) tin rằng với tư cách là tổng thống, Vladimir Putin thể hiện lợi ích của chế độ đầu sỏ, 37% - lực lượng an ninh, 16% - “những người bình thường” .

Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng Trung tâm Levada được đưa vào sổ đăng ký của các tổ chức phi lợi nhuận thực hiện chức năng của một đại lý nước ngoài.

Comments

[DEDPIHTO]

Những người trả lời đã được hỏi một số câu hỏi. Câu đầu tiên nghe như sau: "Bạn có thể dùng từ nào để biểu thị thái độ của mình đối với Vladimir Putin?"

Không có từ nào bị kiểm duyệt!

[khjhg]

Từ cái gì? Chính anh ấy sẽ cho bạn biết nên gọi anh ấy là gì và cách đối xử với anh ấy. Ví dụ: Tuyệt vời, Zeroed, v.v. Nhưng tất nhiên còn nhiều từ tục tĩu hơn phù hợp với anh ta. Như họ nói, anh ấy hoàn toàn xứng đáng với điều đó.

[DEDPIHTO]

Vì vậy, đây là cách nói dài dòng, để thoát khỏi sự kiểm duyệt. Trong tâm hồn và trái tim, lời nói hoàn toàn khác nhau...

[Ingvar 72]

Trích dẫn từ kjhg

Tuyệt vời, Zeroed

Nhân tiện, anh ấy ở đâu? Người đứng đầu của tất cả các bang liên tục lướt qua, nhưng “của chúng tôi” bằng cách nào đó đã biến mất.

[Azazelo]

Nó có tác dụng chứ không phải để PR...

[khjhg]

Trích dẫn từ Azazelo

Nó có tác dụng chứ không phải để PR...

Những con sếu Siberia sẽ chết vì cười nếu nghe được điều này, và những con hổ Ussuri sẽ bị bạn xúc phạm nghiêm trọng.

[DEDPIHTO]

Trích dẫn từ kjhg

Trích dẫn từ Azazelo

Nó có tác dụng chứ không phải để PR...

Những con sếu Siberia sẽ chết vì cười nếu nghe được điều này, và những con hổ Ussuri sẽ bị bạn xúc phạm nghiêm trọng.

Tất nhiên là nó có tác dụng, nó gửi máy bay chở thuốc đến các đối tác nhập khẩu khi mọi thứ đang trở nên điên rồ trong khu vực. Anh ta sẽ lấy tiền từ ai và anh ta sẽ cho điểm chính trị từ ai. Công việc đang tiến hành..

[Stas157]

“Bạn có thể dùng từ nào để mô tả thái độ của mình đối với Vladimir Putin?”

Một người đàn ông rất lớn tuổi đang nắm quyền lực bằng tất cả sức lực của mình. Và vì lý do này, anh không ngần ngại bịa ra những câu chuyện cổ tích có số 0.

Điều gì thu hút người trả lời Vladimir Putin?

Điều gì có thể hấp dẫn ở đó?

[Vladimir_6]

Trích dẫn: DEDPIHTO

Tất nhiên là nó có tác dụng, nó gửi máy bay chở thuốc đến các đối tác nhập khẩu khi mọi thứ đang trở nên điên rồ trong khu vực. Anh ta sẽ lấy tiền từ ai và anh ta sẽ cho điểm chính trị từ ai. Công việc đang được tiến hành.

Hãy suy nghĩ một cách nguyên thủy, Alex.

[Riêng tư89]

Chính Stalin là người làm việc chứ không đề cao bản thân, còn Dneproges, Trạm máy kéo Chelyabinsk, Magnitka và hàng trăm nhà máy, xí nghiệp khác đã lên tiếng thay ông, cần lưu ý rằng, những công ty này hoạt động công khai, không phải quyền sở hữu đầu sỏ và mang lại lợi ích cho chính quyền. mọi người! Và trong điều kiện hiện tại, các nhà máy, xí nghiệp đều khá đóng cửa.

[CSKA]

Trích dẫn: Private89

điều cần lưu ý là thuộc quyền sở hữu công cộng chứ không phải của chế độ đầu sỏ

))))) Tất nhiên là ở nơi công cộng. Mọi người đều sở hữu nó.))))
Tất nhiên, hiện tại họ đang ở trong tình trạng đầu sỏ và phải trả rất nhiều thuế vào ngân sách.

[Lannan Shi]

Trích dẫn: Ingvar 72

Nhân tiện, anh ấy ở đâu?

Bạn biết đấy... Con mèo của tôi đã quen với đường phố. Nhưng đôi khi, rất hiếm khi, khi tôi đến quá muộn, điều đó có thể khiến nhà cửa trở nên bừa bộn. Và sau đó anh ta rình mò dưới ghế sofa. Tôi nhớ ra điều gì đó sau câu hỏi của bạn

[Lopatov]

Trích dẫn: Ingvar 72

Nhân tiện, anh ấy ở đâu? Người đứng đầu của tất cả các bang liên tục lướt qua, nhưng “của chúng tôi” bằng cách nào đó đã biến mất.

Tự cô lập sau khi giao tiếp với người bệnh D. Protsenko. Đến Novo-Ogaryovo

[debusik]

Đúng vậy, mới hôm qua anh ấy đã có bài phát biểu trước quốc dân và ngay lập tức bài phát biểu của anh ấy đã bị chặn trên YouTube, mặc dù đến cuối ngày nó đã được khôi phục với lý do có vấn đề về nhiệt độ.

[NKVD]

Chà, xét theo khuôn mặt rám nắng trái mùa của anh ta thì anh ta đang trốn virus coronavirus ở Sochi, và flytradar24 cũng cho thấy máy bay chính phủ thường ghé thăm đó.

[Vladimir_6]

Trích dẫn: Ingvar 72

Trích dẫn từ kjhg

Tuyệt vời, Zeroed

Nhân tiện, anh ấy ở đâu? Người đứng đầu của tất cả các bang liên tục lướt qua, nhưng “của chúng tôi” bằng cách nào đó đã biến mất.

Vladimir Putin tổ chức cuộc họp về coronavirus ngày 13 tháng 2020 năm XNUMX: phát sóng trực tiếp
https://www.kp.kz/daily/27116/4197111/

[chống vi-rút]

một số có trân châu nhỏ, một số có nước súp bắp cải; có người không hài lòng với sự tỏa sáng của những viên ngọc trai đó, và có người không thích mùi thơm của súp bắp cải... chủ nghĩa đa nguyên và tự do

[Tatanka Yotanka]

Trích dẫn từ kjhg

Ví dụ: Tuyệt vời, vô hiệu

chúng ta đã có Peter Đại đế,
và Nicholas II,
và Alexander thứ ba,
và Vova bằng không

[người đàn ông có râu]

Trích dẫn từ kjhg

Từ cái gì? Chính anh ấy sẽ cho bạn biết nên gọi anh ấy là gì và cách đối xử với anh ấy. Ví dụ: Tuyệt vời, Zeroed, v.v. Nhưng tất nhiên còn nhiều từ tục tĩu hơn phù hợp với anh ta. Như họ nói, anh ấy hoàn toàn xứng đáng với điều đó.

Vô giá trị.

[Lịch]

Trích dẫn từ kjhg

Từ cái gì? Chính anh ấy sẽ cho bạn biết nên gọi anh ấy là gì và cách đối xử với anh ấy. Ví dụ: Tuyệt vời, Zeroed, v.v. Nhưng tất nhiên còn nhiều từ tục tĩu hơn phù hợp với anh ta. Như họ nói, anh ấy hoàn toàn xứng đáng với điều đó.

146%

[Sidor Amenpodestovich]

Hosspadya! Và sau màn trình diễn đáng nhớ ngày 01.03.18/XNUMX/XNUMX, họ đã hát những lời ca ngợi Kẻ đen tối nhất, gần như đã thề thốt yêu thương, và bây giờ là ở đây

Không có từ nào bị kiểm duyệt!

Đám đông và sự đồng cảm hay thay đổi của nó.

[DEDPIHTO]

Trích dẫn: Sidor Amenpodestovich

Hosspadya! Và sau màn trình diễn đáng nhớ ngày 01.03.18/XNUMX/XNUMX, họ đã hát những lời ca ngợi Kẻ đen tối nhất, gần như đã thề thốt yêu thương, và bây giờ là ở đây

Không có từ nào bị kiểm duyệt!

Đám đông và sự đồng cảm hay thay đổi của nó.

Điều này không dành cho tôi; tôi chưa bao giờ thay đổi nguyên tắc và niềm tin của mình. Luôn ủng hộ Chủ nghĩa xã hội.

[tihonmarine]

Trích dẫn: DEDPIHTO

Luôn ủng hộ Chủ nghĩa xã hội.

Tôi ủng hộ ý tưởng của những người sáng lập.

[Dmitry Donskoy]

Điều cần thiết không phải là “ủng hộ” chủ nghĩa xã hội mà phải bảo vệ nó kịp thời.

[Lopatov]

Trích dẫn: Dmitry Donskoy

Điều cần thiết không phải là “ủng hộ” chủ nghĩa xã hội mà phải bảo vệ nó kịp thời.

Đứng sẽ an toàn hơn. Đặc biệt là trên Internet ẩn danh.

[hỏi154]

DEDPYHTO.....Điều này không dành cho tôi, tôi chưa bao giờ thay đổi nguyên tắc và niềm tin của mình. Luôn ủng hộ Chủ nghĩa xã hội.

Phía sau ! Bằng hai tay. Thành thật mà nói, hãy kể tên người mà bạn coi là nguyên thủ quốc gia ngày nay? Tôi thực sự quan tâm.

[alekseykabanets]

Trích dẫn từ: askort154

DEDPIKHTO..... Điều này không dành cho tôi, tôi chưa bao giờ thay đổi nguyên tắc và niềm tin của mình. Luôn ủng hộ Chủ nghĩa xã hội.

Phía sau ! Bằng hai tay. Thành thật mà nói, hãy kể tên người mà bạn coi là nguyên thủ quốc gia ngày nay? Tôi thực sự quan tâm.

Bạn có thể nói ai vào tháng 1917 năm XNUMX không? đứng đầu nhà nước? Đã có một liên minh.

[Snark1876]

"Vì! Bằng cả hai tay. Hãy thành thật mà nói tên của người mà bạn nhìn thấy ở vị trí nguyên thủ quốc gia ngày hôm nay?" Các bot điện Kremlin thường đặt câu hỏi cho bạn. Nhưng chắc chắn không phải Putin. Anh ta đã hủy hoại uy tín của mình và vô hiệu hóa nó.

[Sidor Amenpodestovich]

Tôi không có ý cụ thể là bạn. Và những người, vào ngày tôi đã chỉ định, sẵn sàng hôn anh ấy từ đầu đến chân, hôm nay lại viết những điều như: “Tôi luôn phản đối điều đó, tôi luôn ghét điều đó”. Có gần một nửa số điểm cộng hấp dẫn trên VO, và có thể còn hơn thế nữa.
Tình hình là như vậy.

[Ilya spb]

Trong thời kỳ khủng hoảng, việc thay đổi quyền lực là điều không thể chấp nhận được. Tổng thống phải được ủng hộ.

Hãy nhớ lại năm 1917 (lật đổ chế độ quân chủ) và 1985-1991 (perestroika và lật đổ chủ nghĩa xã hội).

[Thủy thủ cao cấp]

Trích dẫn: Ilya-spb

thay đổi quyền lực là không thể chấp nhận được

bạn quên thêm không hợp pháp

[Ingvar 72]

Trích dẫn: Ilya-spb

Nhớ năm 1917

Có nên để Kerensky nắm quyền lãnh đạo?

[Ilya spb]

bạn không đọc kỹ bài viết của tôi Tôi viết về sự lật đổ chế độ quân chủ

[Ingvar 72]

Trích dẫn: Ilya-spb

bạn không đọc kỹ bài viết của tôi

Có lẽ, xin lỗi. Nhưng chính phủ hiện tại là sự cai trị của Kerensky, đã được kéo dài trong nhiều năm. Và chính họ đang dẫn dắt đất nước nổi dậy, trong đó có cuộc bầu cử “công bằng” của họ. Và nó sẽ trở nên tồi tệ hơn.

[người dự trữ]

Trích dẫn: Ilya-spb

Trong thời kỳ khủng hoảng, việc thay đổi quyền lực là điều không thể chấp nhận được.

Tôi sẽ nói khác - nếu chính phủ trong thời kỳ bình thường, không có khủng hoảng, không thể thực hiện đầy đủ các trách nhiệm liên quan đến sự tồn tại và phát triển của xã hội, thì trong tình huống khủng hoảng, hành động của chính phủ kém năng lực ít nhất sẽ dẫn đến hậu quả nghiêm trọng cho xã hội. và kết quả là gây ra phản ứng, kết quả là sự thay đổi quyền lực...
Vâng, tôi đồng ý, trong lịch sử của chúng ta hầu như chưa bao giờ có sự thay đổi quyền lực mà không gây ra hậu quả...

[Goblin1975]

Trích dẫn: Ilya-spb

Trong thời kỳ khủng hoảng, việc thay đổi quyền lực là điều không thể chấp nhận được. Tổng thống phải được ủng hộ.

Hãy nhớ lại năm 1917 (lật đổ chế độ quân chủ) và 1985-1991 (perestroika và lật đổ chủ nghĩa xã hội).

Nhưng không sao cả, đây là hai quá trình xã hội trái ngược nhau, mang lại những kết quả trái ngược nhau cho xã hội: Cách mạng và phản cách mạng.

Hay bạn quan tâm? Vậy thì, chẳng hạn, vào năm 1944, ở một nơi nào đó ở Belarus, sẽ rất thích hợp nếu bạn gọi điện ủng hộ thị trưởng. Bởi vì khi Hồng quân tiến lên cũng sẽ có khủng hoảng, đánh bom và nổ súng. Và vì vậy có vẻ như chúng ta đã quen với tên trộm.

Tái bút Chúng ta gặp khủng hoảng: năm 2008, 2014, bây giờ là 2020. Có ổn không khi họ đến SÁU năm một lần?
Thay vì những đột phá như đã hứa, đất nước đang chuyển từ khủng hoảng này sang khủng hoảng khác. Nhưng ông Burgomaster, tốt hơn hết là ông nên rời đi, nếu không mọi chuyện sẽ đột ngột trở nên tồi tệ hơn. Tệ hơn nữa, còn cách nào khác? Bạo loạn vì nạn đói? Chà, bây giờ nó như thế này (nguồn RBC):
Theo Dmitry Peskov, không có cuộc nói chuyện nào về việc quay trở lại những năm 1990. Những người làm việc với tăng tải thực thi pháp luật...
Ở một số vùng của Nga, trong thời gian tự cách ly, cảnh sát bắt đầu ghi hình số vụ vi phạm gia tăng. Ví dụ, ở Kazan số vụ cướp và tấn công đã tăng lên đến các cửa hàng tạp hóa. Công an địa phương thừa nhận Bọn tội phạm nhắm vào thực phẩm và rượu.hữu ích. Cảm ơn !
Ở một số thành phố của Nga cũng đã được ghi nhận tấn công nhân viên dịch vụ giao hàng. Vụ cướp trong đó chuyển phát nhanh lấy đi thức ăn, đặc biệt, diễn ra ở St. Petersburg, Tolyatti, Perm.

[người dự trữ]

Người ta nói ở quê hương tôi gần Moscow, đã có trường hợp những người từ cửa hàng trở về bị giật túi xách... Những năm 90 đang quay trở lại...

[Ilya spb]

Có ổn không khi bạn là một kẻ khiêu khích bình thường thích thay thế các khái niệm?

[Goblin1975]

Trích dẫn: Ilya-spb

Có ổn không khi bạn là một kẻ khiêu khích bình thường thích thay thế các khái niệm?

Và bạn, sự chấp thuận thông thường. Từ con số, cho dù nó tệ đến thế nào. Và nó vẫn còn tồi tệ hơn. Trước tiên, bạn hãy tự mình quyết định xem bạn sẽ là ai.

[Ilya spb]

Tôi ủng hộ nước Nga vĩ đại.

[Goblin1975]

Trích dẫn: Ilya-spb

Tôi ủng hộ nước Nga vĩ đại.

Đây là một tuyên bố quá mơ hồ.
Bởi vì và Sa hoàng Nicholas II, tất nhiên, ủng hộ một nước Nga vĩ đại, và những người Bolshevik, những người sau này lên nắm quyền và chống lại chế độ sa hoàng, cuối cùng đã có thể xây dựng một nước Nga vĩ đại.
Những thứ kia. Cả hai bên đều vì nước Nga vĩ đại, họ chỉ tưởng tượng sự vĩ đại của nó một cách khác nhau, và do đó đồng thời họ là kẻ thù của nhau.

Tái bút Đừng cố ngồi trên hai chiếc ghế cùng một lúc, bạn biết rất rõ rằng điều này không dẫn đến điều gì tốt đẹp.

[Ilya spb]

Thưa ngài, tôi không ngồi trên hai chiếc ghế. Tôi đang nằm trên đi văng. Hoàng tử Công chúa Grigory Potemkin cũng có thói quen tương tự.

Đừng quên rằng nhiều người Bolshevik lên nắm quyền vào năm 1917 là vì Cách mạng Thế giới. Và họ sắp ném đất nước chúng ta vào lò Cách mạng Thế giới.

[Goblin1975]

Trích dẫn: Ilya-spb

Thưa ngài, tôi không ngồi trên hai chiếc ghế. Tôi đang nằm trên đi văng. Hoàng tử Công chúa Grigory Potemkin cũng có thói quen tương tự.

Đừng quên rằng nhiều người Bolshevik lên nắm quyền vào năm 1917 là vì Cách mạng Thế giới. Và họ sắp ném đất nước chúng ta vào lò Cách mạng Thế giới.

Chà, điều đó không còn tệ nữa. Một cái gì đó đã trở nên rõ ràng hơn, cụ thể là bạn, bao gồm cả. và xét theo từng cụm từ thì có vẻ hơi hâm mộ

Hoàng tử điện hạ Grigory Potemkin.

và một chút chống cố vấn. Vì vậy, ý tưởng của bạn và tôi về nước Nga vĩ đại rất có thể cũng hơi khác một chút.
Nhân tiện, các cận thần của bạn thế nào rồi, họ có hư hỏng không? Bạn nên nghiêm khắc hơn với họ, Đấng Thanh thản nhất!

PS Chúc may mắn và chúc bạn và ghế sofa của bạn một buổi tối vui vẻ.

[martin-159]

Còn Putin thì sao?

[nhà cung cấp dịch vụ]

Trích dẫn: Ilya-spb

Trong thời kỳ khủng hoảng, việc thay đổi quyền lực là điều không thể chấp nhận được.

Chắc chắn! Hãy để những người gây ra nó vượt qua khủng hoảng.

[4ekist]

Hosspadya! Và sau kỷ niệm đáng nhớ......

Không có những từ và cụm từ như vậy trong tiếng Nga. Bạn không nên mang theo những thứ vô nghĩa này vào đêm trước một ngày lễ lớn.

[Goblin1975]

Trích dẫn: DEDPIHTO

Những người trả lời đã được hỏi một số câu hỏi. Câu đầu tiên nghe như sau: "Bạn có thể dùng từ nào để biểu thị thái độ của mình đối với Vladimir Putin?"

Không có từ nào bị kiểm duyệt!

Và thẻ trả lời để lựa chọn:
- yêu thích
- Tôi ngưỡng mộ
- Tôi cúi đầu
- sẽ không có Putin - sẽ không có nước Nga!

Tái bút Đủ rồi. Tôi nghĩ những lựa chọn trả lời này phản ánh đầy đủ toàn bộ thái độ của mọi người đối với Vladimir Putin. Điều chính là đừng quên tắt các bình luận trực tuyến dưới bài phát biểu của anh ấy, nếu không họ sẽ viết đủ thứ không có trên thẻ.

[bà ngoại]

Trung tâm Levada công bố kết quả khảo sát về thái độ của người dân đối với Vladimir Putin

Tôi đối với anh ấy, cũng như anh ấy đối với tôi... không thể nào.

[Lopatov]

Trích dẫn: Goblin1975

và sau đó họ viết đủ thứ

Bạn có nghĩ rằng tưới phân chim cho các đồng minh chống Putin không phải là một ý tưởng hay không?

[debusik]

Trích dẫn: Goblin1975

Và thẻ trả lời để lựa chọn:
- yêu thích
- Tôi ngưỡng mộ
- Tôi cúi đầu
- sẽ không có Putin - sẽ không có nước Nga!

Điều quan trọng là ai thực hiện cuộc khảo sát và ai đã ra lệnh khảo sát

[Stas157]

Trung tâm Levada công bố kết quả khảo sát về thái độ của người dân đối với Vladimir Putin

Tốt hơn hết là không nên đưa những chủ đề như vậy ra công chúng. Bởi vì người dân sẽ không nói điều gì tốt đẹp về anh ta. Với những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi.

[Nawat]

Tôi sẵn sàng tha thứ cho Putin mọi chuyện vì Crimea. Suy cho cùng, nhờ Putin mà Crimea là của chúng ta!!!

[Ai, tại sao]

Tôi không vận động cho V. Putin mà chỉ muốn ca ngợi lẽ phải.
Hãy nghĩ xem thái độ của bạn đối với V. Putin là trải nghiệm cá nhân của bạn đến mức nào, và mức độ tuyên truyền điên cuồng (tôi không thể tìm được từ nào khác) gần đây đã được tung ra chống lại V. Putin (nhân tiện, tại sao điều này lại có thể xảy ra) )?
Một mặt, Charles De Gaulle từng tuyên bố rằng “Nếu mọi người biết những gì đang xảy ra ở đỉnh cao, họ sẽ ngừng chết vì Tổ quốc”, và mặt khác, trong một môi trường thù địch đôi khi bạn phải “mặc một chiếc áo khoác”. mặt xấu trong một trận đấu hay" để ngay cả người của họ cũng không đoán được (và hành xử tương ứng) về mục tiêu thực sự của bước này hay bước kia...

[Mauritius]

Trung tâm Levada được đưa vào sổ đăng ký của các tổ chức phi lợi nhuận thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài.

Thôi thì nó phải có chủ, ở nước ngoài. Và người chủ cần đặt ra một điều kiện: NPO của bạn ở đây, NPO của chúng tôi ở đó.

[irokez]

Trung tâm Levada được đưa vào sổ đăng ký của các tổ chức phi lợi nhuận thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài.

Điều đó đã nói lên tất cả và không cần phải tìm chủ nhân, tai nghe khắp nơi cả trên các phương tiện truyền thông lẫn các nước dân chủ ủng hộ các biện pháp trừng phạt và những thứ tương tự.

[khjhg]

Trích dẫn từ Irokez

Thế là nói lên tất cả và không cần tìm chủ đâu, tai thò ra khắp nơi

Đúng vậy, chúng ta hãy chân thành tin vào dữ liệu của VTsIOM độc lập, thân yêu của chúng ta. Đây là nơi dòng chữ sự thật và khách quan được khắc bằng chữ vàng trên huy hiệu của văn phòng này Vạn tuế tòa án của chúng ta - tòa án công bằng nhất thế giới!

[irokez]

Trích dẫn từ kjhg

Hãy chân thành tin vào dữ liệu của VTsIOM độc lập, thân yêu của chúng ta.

Hãy xem vấn đề là gì.

[Bác Lee]

Điều chính là rèm cửa dày hơn....

[khjhg]

Trích lời bác Lee

Điều chính là rèm cửa dày hơn....

Chúng tôi có thể làm được điều này; hiếm có ai có thể cạnh tranh với chúng tôi trong việc này. Có lẽ một số Turkmenbashi tiếp theo hoặc Kim Bắc Triều Tiên.

[irokez]

Trích dẫn từ kjhg

Thật hiếm có ai có thể cạnh tranh với chúng tôi trong việc này

Bạn có phải là người theo chủ nghĩa tự do?

[nhà tư tưởng]

Vâng, VTsIOM. vậy VTsIOM

https://wciom.ru/news/ratings/doverie_politikam_1/

[debusik]

Trích dẫn: nhà tư tưởng

Vâng, VTsIOM. vậy VTsIOM

https://wciom.ru/news/ratings/doverie_politikam_1/

Hóa ra ít nhất 52% tuyệt đối tin tưởng Putin

Tất cả chúng ta đều giỏi trong việc tìm kiếm dữ liệu mình cần từ ngữ cảnh.

[sanik2020]

Những người trả lời đã được hỏi một số câu hỏi. Câu đầu tiên nghe như sau: "Bạn có thể dùng từ nào để biểu thị thái độ của mình đối với Vladimir Putin?"

Không có lời nói, chỉ có suy nghĩ.

[4ekist]

Như người ta nói, táo bón ngôn từ và tiêu chảy suy nghĩ.

[bác sĩ18]

Tôi tự hỏi, Levada này đang hỏi ai? Nói một cách nhẹ nhàng thì những kết quả này luôn kỳ lạ.
Mọi người nghĩ khác.

[Altona]

Trích dẫn từ doccor18

Tôi tự hỏi, Levada này đang hỏi ai?

--------------------------
Levada và VTsIOM sau đó APeshechka ra lệnh đưa mọi thứ về đúng mẫu. Ông nội đã già và bị xúc phạm.

[Alexander Smirnov]

Nghiêm túc? Không phải ông là người tăng tuổi nghỉ hưu, thuế GTGT, thuế, phí, v.v., v.v.... Tất nhiên là được mọi người yêu mến, đặc biệt là bạn, chẳng phải bạn làm trong cơ quan chính quyền sao?

[Ingvar 72]

Trích dẫn: Alexander Smirnov

Tất nhiên mọi người yêu mến anh ấy, đặc biệt là bạn

Chà, nếu trong tình yêu bạn viết ra ước muốn...... ngừng yêu anh ấy hết mình, thì người ta yêu anh ấy thật lòng!

[tihonmarine]

Trích dẫn từ doccor18

Mọi người nghĩ khác.

Bạn nói đúng, nhưng trước tiên bạn cần tìm hiểu xem “người dân” là ai và là ai (quan chức, đầu sỏ chính trị, kẻ trộm, kẻ nhận hối lộ - họ cũng là người).

[saigon]

Một nhận xét đơn giản như vậy ở Nga và sau này là ở Cộng hòa Ingushetia, nông dân coi mình là nhân dân và Sa hoàng là cha của nhân dân. không được coi là người dân.

[tihonmarine]

Trích dẫn: saigon

Hơn nữa, quần chúng quan liêu khác nhau không liên quan đến nhân dân và một cuộc xung đột lịch sử như vậy không được coi là nhân dân.

Chà, việc quan chức không coi mình là dân, và người dân không coi quan chức là dân, đã xảy ra ở Nga từ nhiều thế kỷ nay.

[Lịch]

Trích dẫn từ doccor18

Tôi tự hỏi, Levada này đang hỏi ai? Nói một cách nhẹ nhàng thì những kết quả này luôn kỳ lạ.
Mọi người nghĩ khác.

,,...bạn chỉ cần nhấn trái,
và anh ấy có quyền-v.a-i....''

[Ingvar 72]

Cuộc khảo sát được thực hiện ở đâu, ở khu vực nào? Và theo thông số nào? Ở Chechnya, ít nhất 50% dành cho Putin, ở vùng Volga, tối đa là 10-15%.

[Altona]

Trích dẫn: Ingvar 72

ở vùng Volga tối đa là 10-15%.

--------------------
Ông nội từ lâu đã bị ghét thầm. Và đối với “xếp hạng tin cậy” thì không có “xếp hạng tin cậy” mà có “yếu tố tổng thể”.

[tihonmarine]

Trích dẫn: Ingvar 72

Ở Chechnya, ít nhất 50% dành cho Putin, ở vùng Volga, tối đa là 10-15%.

Ở Bắc Cực sẽ có 100%

[người dự trữ]

Trích dẫn: Ingvar 72

Cuộc khảo sát được thực hiện ở đâu, ở khu vực nào? Và theo thông số nào?

Tôi nhìn vào quầy ghi lại bài phát biểu ngày 13 tháng XNUMX...
[media=https://www.youtube.com/watch?v=frkKa01M2Mg]
1 lượt xem
quan hệ:
tích cực 5,9 nghìn
âm 7,8 nghìn

[Roman123567]

“Bạn có thể dùng từ nào để mô tả thái độ của mình đối với Vladimir Putin?”

Ồ.. Tôi có thể tưởng tượng ra những từ ngữ mà mọi người thốt ra khi đọc câu hỏi này..

[irokez]

Ôi, làm sao bộ ba vĩ đại chống Putin lại xuất hiện theo thứ tự. Hôm nay tất cả các bạn đều có một cuộc biểu tình chung hoặc đấu tranh giành độc lập, hoặc có thể đây là một người (Ingvar 72, Altona và người theo dõi Roman123567).

[Roman123567]

Irokez, có bao nhiêu Putinite trong băng đảng của bạn??)
Những người khác đâu?? Hay hôm nay bạn chỉ nhận được đơn hàng một chiếc??

Tái bút Tôi thậm chí sẽ không bận tâm đến bản chất của chủ đề, tại sao bạn lại chỉ định 140 triệu dân số của đất nước, những người có những từ rất tương ứng gửi đến Putin trên lưỡi của họ, là một bộ ba..))

[Fikys]

Trích dẫn: Roman123567

Irokez, có bao nhiêu Putinite trong băng đảng của bạn??)
Những người khác đâu?? Hay hôm nay bạn chỉ nhận được đơn hàng một chiếc??

Tái bút Tôi thậm chí sẽ không bận tâm đến bản chất của chủ đề, tại sao bạn lại chỉ định 140 triệu dân số của đất nước, những người có những từ rất tương ứng gửi đến Putin trên lưỡi của họ, là một bộ ba..))

Tôi luôn cảm động trước khả năng của một số người... gán sự ngu ngốc của họ cho cả đất nước.

[Roman123567]

Và ít xem TV hơn khi họ nói rằng cả nước nên bỏ phiếu cho những sửa đổi, nếu không những người đồng tính sẽ xuống đường, sẽ không có lương hưu, mọi người sẽ ngừng tôn vinh những người chiến thắng trong cuộc chiến, và họ sẽ bắt đầu giết chó...
Đây không phải là sự ngu ngốc của họ, mà là sự cố ý ảo tưởng của bạn thành sự ngu ngốc.. Vì vậy, thật vô ích khi bạn bị những người này chạm vào..

[Fikys]

Trích dẫn: Roman123567

Bạn có xem TV ít hơn không?

Và tôi không xem TV chút nào, tôi sử dụng nó cho phim hoạt hình dành cho trẻ em và quần vợt của mẹ chồng tôi;) Tôi có đủ việc thực tế để làm. Dưới đây về chủ đề này, tôi đã giải thích một số chi tiết về quan điểm của mình, ở đây tôi chỉ nói thêm một điều - nếu đối với bạn, có vẻ như ai đó là một kẻ ngu ngốc, thì rất có thể bản thân bạn là một kẻ ngu ngốc, và thậm chí còn kém hiểu biết. Thông thường, các quan chức chính phủ bị gọi là kẻ ngốc vì quyết định của họ không trùng với mong muốn/kỳ vọng cá nhân của bạn và có rất ít kẻ ngốc thực sự khi nắm quyền...

[Roman123567]

Về một gã ngu ngốc - đây có phải là cái này không??

“Tôi luôn cảm động trước khả năng một số người... gán sự ngu ngốc của họ cho cả đất nước.”

Tôi nghĩ tôi đã đồng ý với bạn rồi...
Nhất là sau câu nói có ít kẻ ngốc..))

[Fikys]

Trích dẫn: Roman123567

Nhất là sau câu nói có ít kẻ ngốc..))

Thực sự có rất ít người trong số họ ở đó, chỉ là lợi ích của những người nắm quyền lực không trùng với lợi ích của bạn, bởi vì họ được hướng dẫn bởi lợi ích của cả đất nước nói chung, và bạn chỉ được hướng dẫn bởi lợi ích của điểm thứ năm của chính bạn , điều này được thể hiện rất rõ ràng qua nhận xét của bạn và khi họ thỉnh thoảng gọi những người như bạn là "bò", tôi đồng ý với họ ở một số điểm.

[Roman123567]

"Họ được hướng dẫn bởi lợi ích của đất nước nói chung, và bạn chỉ được hướng dẫn bởi lợi ích của điểm thứ năm của chính bạn"

Hospadi, em bé nói gì vậy.. Cướp bóc toàn bộ đất nước bằng thuế và tài nguyên, và đích thân sống trong osoyniks trên du thuyền cùng gia đình ở nước ngoài..
Cứ như thể bạn đã “sai”, hoàn toàn ngược lại..))
Cả hai đều phải trả giá bằng lợi ích và những người có liên quan mà “tinh hoa” của chúng ta nhìn thấy và thuyết phục rằng tất cả những người khác ngoại trừ họ đều có thể sống bằng mì ống..
Và tôi nghĩ những người ủng hộ những hành động như vậy... họ đáng bị gọi như vậy...
Nhưng không phải ai trong nước cũng là những người yêu nước ngu ngốc như vậy...

[Ingvar 72]

Trích dẫn từ Irokez

có lẽ đó là khuôn mặt giống nhau

Hoặc có thể không có một khuôn mặt nào cả? Bản thân bạn có thấy buồn cười trước kết quả "xếp hạng" không?

[irokez]

Ingvar 72 và Roman123567 (nhân tiện, tôi quên viết bốn con số - vội vàng là không thể chấp nhận được).
Tôi sẽ kể cho bạn một số liệu thống kê khác mà bạn không biết hoặc phủ nhận; các nhà tâm lý học không thực sự nói điều này (vì không ai hỏi cả). Vì vậy, những việc làm hay sự kiện tốt sẽ nhanh chóng bị lãng quên hoặc mọi người nghĩ rằng mọi việc phải như vậy (rõ ràng là mọi việc nên làm vì điều tốt), nhưng những điều xấu, thậm chí ít hơn những điều tốt ngược lại, vẫn được ghi nhớ rất lâu. thời gian và khắc sâu vào não vì mọi thứ đều tồi tệ hoặc không thể chấp nhận được, nghĩa là “ác mộng” và “kinh dị”.
Đây là thực tế tâm lý của hầu hết mọi người, nhưng cũng có những người đánh giá một người nói chung theo thời gian, cộng thêm độ sáng và tối trên thang đo, và có những số liệu thống kê hoàn toàn khác nhau và chính điều này mới có giá trị và hữu ích, và không phải là sự bộc phát cảm xúc khi đó là “ác mộng” và “kinh dị”.

[Roman123567]

có những người đánh giá một người nói chung theo thời gian

Đây chính xác là cách chúng tôi đánh giá trong trường hợp này.
Cuộc trò chuyện không phải về một số tính toán sai lầm một lần của chính quyền (Putin không bị xét xử vì một cuộc cải cách lương hưu riêng biệt, hay tình hình hiện tại với dầu mỏ, hoặc đối với một số vũ trụ Vostochny, đầu sỏ, người ăn xin, v.v.)... mà là về kết quả mà 20 năm của họ đã mang lại cho chúng ta...

Tái bút.. Ingvar còn thiếu nhiều số hơn trong hàng.. và bạn đang vội nên không để ý..

[irokez]

Trích dẫn: Roman123567

về kết quả mà 20 năm của họ đã dẫn chúng ta đến.

Bạn đang nói rằng theo chính sách của EBN và nhóm của anh ấy, mọi thứ sẽ tốt hơn ở Nga?

Ingvar còn thiếu nhiều số hơn trong chuỗi.

Chà, bạn phải thừa nhận rằng tôi gõ vội các con số và bỏ sót bốn con số, có lẽ tôi muốn đăng ký nhanh hoặc tạo một bản sao.
Và đừng chạm vào Ingvar 72, bạn không thể lấy 72 một cách vội vàng (nhiều khả năng là nó có ý nghĩa).

[Altona]

Trích dẫn từ Irokez

Bạn đang nói rằng theo chính sách của EBN và nhóm của anh ấy, mọi thứ sẽ tốt hơn ở Nga?

----------------------
Ai đã tự tay đưa Putin lên nắm quyền? Hay GDP đã giành chiến thắng trong cuộc cạnh tranh trong các cuộc bầu cử công bằng? Và ai đã và đang xây dựng cung điện EBN?

[irokez]

Trích dẫn từ Altona

Ai đã tự tay đưa Putin lên nắm quyền? Hay GDP đã giành chiến thắng trong cuộc cạnh tranh trong các cuộc bầu cử công bằng? Và ai đã và đang xây dựng cung điện EBN?

Tại sao phương án các cơ quan tình báo thành công hoạt động với việc giới thiệu đặc vụ của chính họ lại không được xem xét?

[Roman123567]

Bạn có muốn nói rằng bây giờ đó không phải là chính sách của EBN?? Tất cả sự khác biệt chỉ ở giá dầu...
Và mặc dù Yeltsin là một kẻ vũ phu... nhưng công bằng mà nói, hoàn cảnh của ông ta phức tạp hơn... sự sụp đổ của đất nước, các doanh nghiệp, nền kinh tế bị phá hủy hoàn toàn... nhà máy, thông tin liên lạc... chẳng có gì cả. .. chỉ trong một ngày mọi thứ trở nên tồi tệ hơn sau chiến tranh..
Nhưng đến năm 2000, nhiều thứ đã được cải thiện... thị trường xác chết bắt đầu mạnh lên một chút... các doanh nghiệp bắt đầu bằng cách nào đó thích nghi với các điều kiện...

Tái bút.. trùng lặp và vội vàng là hai điểm khác biệt lớn.. Một bản sao cũng luôn có ý nghĩa..

[Ingvar 72]

Trích dẫn từ Irokez

Tôi sẽ cho bạn biết một số liệu thống kê khác mà bạn không biết hoặc phủ nhận,

Nói chuyện với hàng xóm của bạn, tất nhiên trừ khi bạn sống ở Rublyovka. Họ cảm thấy thế nào về Putin?

[Altona]

Trích dẫn từ Irokez

Ôi, làm sao bộ ba vĩ đại chống Putin lại xuất hiện theo thứ tự.

-----------------------
Bạn có thích ông nội trẻ không? Bạn có nghiêm túc không? Không, chúng tôi không tổ chức một cuộc biểu tình, chúng tôi đang có một “phút hận thù”, được ban quản trị trang đăng bài viết này công bố. Mọi thứ đều theo kiểu Orwellian.

[irokez]

Trích dẫn từ Altona

Chúng ta đang có một khoảnh khắc căm ghét

Những gì xảy ra xung quanh sẽ xảy ra. Nó không đáng sợ sao?

[Azazelo]

Trang cuối cùng nên được in trước, bằng chữ màu đỏ!

[Roman123567]

Bạn đang nói rằng các đặc vụ nước ngoài đang cố tình thổi phồng xếp hạng của Putin??)

[Vít ren]

Tôi đã đặt hàng khảo sát mẫu cho luận văn, ai đặt hàng thì nhận được gì. Năm 2016, tổ chức này được trao tư cách “đại lý nước ngoài”.

[Altona]

Trích dẫn: Vít ren

tình trạng “đại lý nước ngoài”.

-------------------------
Đặc vụ nước ngoài là người có ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động của các quan chức chính phủ, đồng thời nhận tiền từ nước ngoài - đây là luật ở Hoa Kỳ. Trong trường hợp của chúng tôi, bất kỳ ai cũng có thể được tuyên bố là “đại lý nước ngoài”. Bạn đã nhận được tiền hoàn lại từ Aliexpress do tranh chấp chưa? Bạn là một đại lý nước ngoài.

[Vít ren]

Bạn đã nhận được tiền hoàn lại từ Aliexpress do tranh chấp chưa? Bạn là một đại lý nước ngoài.

Bạn muốn nói rằng việc nhận tài trợ từ nước ngoài cho một nhiệm vụ cụ thể và việc hoàn lại khoản thanh toán là như nhau

[trước khi]

Chính Putin, bằng hành động của mình, đã thiết lập lại thái độ của người dân bình thường đối với mình
và sẽ vẫn bị vô hiệu hóa trong lịch sử.
Hóa ra, anh ta đã cố gắng nhầm người và đặt cược vào nhầm người.

[người đàn ông có râu]

Từ trên ngai vàng không thể nhìn thấy người dân.

[Fikys]

Trích dẫn từ trước

thiết lập lại thái độ của người dân đối với chính mình

Không cần phải nói thay người, hãy nói cho chính mình! Tôi là đại diện của chính những “người dân bình thường” đó, tôi có thái độ tốt với Putin, tôi tin rằng ngày nay không có ứng cử viên tổng thống nào tốt hơn. Và tất cả những lời than vãn về lương hưu, VAT và những điều vô nghĩa khác chỉ đơn giản làm tôi ngạc nhiên - có phải các bạn đều là những người khuyết tật không có tay, chân và hoàn toàn thương tiếc?! Cái gì, bạn không thể tự cung cấp cho mình, bạn có cần tài liệu phát tay không? Giúp đỡ cha mẹ cũng là điều không nên, để nhà nước giúp? Nhà nước phải đảm bảo trật tự trong nước, chủ quyền của đất nước và khả năng tự cung tự cấp của người dân. Tất cả điều này hiện đã có ở Nga! Và ý kiến ​​​​của những con sâu, những kẻ chỉ biết ăn và tào lao, đối với tôi không thú vị chút nào, ngay từ chữ “chút nào cả”.

[Tatanka Yotanka]

Trích dẫn từ Fikys

Cái gì, bạn không thể tự cung cấp cho mình, bạn có cần tài liệu phát tay không?

Trích dẫn từ Fikys

những con sâu chỉ biết ăn và ỉa

hầu hết mọi người đều đóng góp lương hưu trước khi chết và không có thời gian sử dụng chúng, hãy gửi tác phẩm của bạn cho các cấp phó bằng lương hưu của họ, những con sâu sống bằng chi phí của chủ sở hữu

[Fikys]

Trích: Tatanka Yotanka

Hầu hết mọi người đóng góp lương hưu trước khi chết và không có thời gian để sử dụng chúng.

Họ có làm vậy không?! Họ làm điều đó khi họ tự nguyện, độc lập xác định quy mô và địa điểm/phương pháp bảo quản. Bây giờ đây là một trong những loại thuế, đây là cách tôi xử lý các khoản đóng góp lương hưu từ những năm 90 và đã tư vấn cho bạn bè của mình. Và, như thời gian đã cho thấy, anh ấy đã đúng! Tôi đã có thể kiếm và tiết kiệm những gì tôi kiếm được trong đời, nuôi dạy và nuôi dạy những đứa trẻ như những người xứng đáng - và bản thân bạn sẽ đón tuổi già một cách đàng hoàng. Không - bạn là Pinocchio độc ác của chính mình, ngồi than thở về cuộc đời, còn gì nữa?! Nhà nước phải tự trang trải chi phí cho những người không thể tự lo liệu về mặt thể chất. Về phần bức ảnh, nếu người này chưa bị điều tra thì có nghĩa là anh ta hoặc không có tội, hoặc nhà nước cần anh ta như vậy. Như một lựa chọn, một người có củ cà rốt béo và có một cái móc chắc chắn như vậy sẽ làm mọi thứ mà anh ta được yêu cầu, với độ chính xác đến từng milimet và không có một chút phản đối nào, tức là. hoàn toàn đáng tin cậy và có thể quản lý được. Bạn nghĩ nhà nước không cần những người như vậy? Bạn cần có khả năng nhìn nhận bất kỳ câu hỏi nào từ nhiều góc độ khác nhau, nếu không bạn sẽ không nhìn thấy rừng mà chỉ có cây...

[cniza]

Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng Trung tâm Levada được đưa vào sổ đăng ký của các tổ chức phi lợi nhuận thực hiện chức năng của một đại lý nước ngoài.

Không tin tưởng...

[DMB 75]

Tôi không biết..Tôi nên sử dụng thước đo nào? Đây là cách bạn có thể cân nhắc một mặt Crimea và mặt khác là cải cách lương hưu? Chắc chắn có nhiều tiêu cực hơn là tích cực trong nước.

[irokez]

Trích dẫn: DMB 75

Làm thế nào bạn có thể cân nhắc một mặt Crimea và mặt khác là cải cách lương hưu?

Thu đất và mong muốn nâng cao trình độ kinh tế đất nước (thu thuế và đóng góp) bằng cách tăng số lượng người lao động.
Nhân tiện, có thực sự khó để phân tích điều này sẽ ảnh hưởng gì đến tuổi thọ không (số liệu thống kê là không thể lay chuyển được).

[Altona]

Trích dẫn từ Irokez

Thu đất và mong muốn nâng cao trình độ kinh tế đất nước (thu thuế và đóng góp) bằng cách tăng số lượng người lao động.

----------------------
Vâng, vâng, tuyên bố những người nhận 17 nghìn là tầng lớp trung lưu và không thể trả lời câu hỏi đơn giản “làm thế nào để sống với 10?” Nơi nào tiếp theo? Chỉ thu thuế từ những kẻ “cười khúc khích”.

[irokez]

Trích dẫn từ Altona

Nơi nào tiếp theo?

Quay lại EBN?

thu thuế từ những kẻ “cười khúc khích”.

Còn thuế 15% đối với xuất khẩu vốn thì sao?

[Ingvar 72]

Trích dẫn từ Irokez

Quay lại EBN?

Tại sao bạn phải vào EBN, bạn không có ưu đãi nào khác? Chuyển tiếp chẳng hạn? Hay nếu quay lại thì tới Stalin?

Trích dẫn từ Irokez

Còn thuế 15% đối với xuất khẩu vốn thì sao?

Chẳng phải định mệnh chỉ đơn giản đưa ra một loại thuế lũy tiến sao?

Trích dẫn từ Irokez

Đánh giá theo cùng một số điểm trừ

Không quan tâm đến nhược điểm? Tôi không đặt chúng lên bất cứ ai. Hay dây đeo vai bằng giấy có quan trọng với bạn không? Còn các “chị em” của Order of the Under-Templar thì sao?

[irokez]

Đánh giá theo số lượng điểm trừ tương tự trong một khoảng thời gian nhất định trên các bài đăng cuối cùng của tôi, ngoài bài chính, bạn còn có thêm 3 hình đại diện trên trang web. Mặc dù có thể đây là những người theo dõi bạn trong nhóm một cách đồng bộ công việc.

[Tatanka Yotanka]

Trích dẫn từ Irokez

nhóm làm việc đồng bộ.

Tôi nhận thấy rằng Petin và Putinites có những suy nghĩ khác nhau
Những người Putin ------ Putin
liberda ------- Tôi là người theo chủ nghĩa tự do
Solzhenitsyn TV bị hỏng ------- người yêu nước chân chính
Stalin thiên tài ------- cha, bạo chúa, bắn người Ba Lan
Yeltsin a lkash -------- anh ấy là tấm gương cho tất cả chúng ta
Chubais trên giường của mình ------- người quản lý hiệu quả
Đặc vụ Gorbachev-Mỹ -------- một nhân cách sáng sủa, phi thường
Nabiulin nữa))) --------- tự bổ nhiệm mình, một huân chương danh dự
có hàng trăm ví dụ, ít nhất hãy thiết lập một bộ đồng bộ để nói điều tương tự

[Người điều tra]

Cái tốt thì nhanh chóng bị lãng quên, cái xấu thì được ghi nhớ rất lâu, đặc biệt vì điều này mà những người theo chủ nghĩa tự do liên tục chê bai, nói về nó hàng trăm lần và thổi phồng nó.

[tihonmarine]

Chỉ 18% số người được hỏi tin rằng Vladimir Putin dựa vào những người bình thường - công nhân và nhân viên.

Điều này đã gần với sự thật. Và cho tất cả các câu hỏi.

[Roman123567]

Hơn nữa, 18% những người nghĩ như vậy không phải là “công nhân và nhân viên” giống nhau...
Nhưng tôi hoàn toàn tin rằng một số “Matvienka/Tereshkova” thông thường có thể nói điều như vậy..

[tihonmarine]

Trích dẫn: Roman123567

Nhưng tôi hoàn toàn tin rằng một số “Matvienka/Tereshkova” thông thường có thể nói điều như vậy..

Tôi nhớ một đoạn ngắn trên TV khi họ hát “Valentina Tereshkova, hãy cho đàn ông câu trả lời tại sao bạn lại làm suy yếu quyền lực nam giới của chúng tôi”.

[sao kim ngưu]

đến trung tâm levada .. chắc chắn không còn lời nào hay ho nữa! và tích cực cho GDP! biết và làm tốt công việc của mình!

[irokez]

Như Stalin đã nói: “Nếu chúng tôi mắng bạn, điều đó có nghĩa là chúng tôi đang đi đúng hướng”.

[Thủy thủ cao cấp]

“Bạn có thể dùng từ nào để mô tả thái độ của mình đối với Vladimir Putin?”

Có lẽ từ chính xác nhất là “thất vọng”.
Ở đây có người hả hê, họ nói, họ từng khen ngợi họ một cách say mê. Vậy là có lý do...

[Bom]

Trích từ Nitarus

làm tốt công việc của mình!

Liệu nó có hứa hẹn quá mức không? Hoặc có thể bạn có thể cho chúng tôi biết về bước đột phá....?

[TAMBU]

“Tôi không thể nói bất cứ điều gì xấu về anh ấy”... thật là một cách đặt câu hỏi kỳ lạ...)

[Bom]

Trích dẫn từ tihonmarine

Tôi nhớ điều đó

Ngoài ra còn có một cái về "tự động" và bộ ria mép của Hitler =)

[dubovitskiy.1947]

Theo định nghĩa, gói chuột do chim cánh cụt tài trợ này không thể tin cậy được.

[dubovitskiy.1947]

Trích dẫn: Thủy thủ cao cấp

“Bạn có thể dùng từ nào để mô tả thái độ của mình đối với Vladimir Putin?”

Có lẽ từ chính xác nhất là “thất vọng”.
Ở đây có người hả hê, họ nói, họ từng khen ngợi họ một cách say mê. Vậy là có lý do...

Tất nhiên, bạn sẽ rất vui khi nghe được điều gì đó quen thuộc - “không có tiền, nhưng bạn đang cố gắng giữ lấy”. Bạn đến từ đâu, rận lanh?

[dubovitskiy.1947]

Trích từ Nitarus

đến trung tâm levada .. chắc chắn không còn lời nào hay ho nữa! và tích cực cho GDP! biết và làm tốt công việc của mình!

Sẽ thật kỳ lạ nếu Đỉnh cao lại bắt đầu ca ngợi Tổng thống Nga. (Tôi cố tình không viết họ, dù sao thì người Anh cũng sẽ viết như vậy thôi.

[Tatra]

Và mọi chuyện luôn là như vậy. Đây là một bài viết về Putin, nhưng những người ủng hộ Putin đã lao vào phẫn nộ CHỐNG LẠI Levada và những người chống lại Putin, và không ai trong số họ bắt đầu BẢO VỆ Putin. Tương tự như vậy, cách đây vài tháng có một cuộc thảo luận trên Internet về kết quả cuộc khảo sát của Levada về thái độ của người dân trong chính quyền Xô Viết và đối với chính phủ Yeltsin-Putin này, kẻ thù của những người cộng sản đã nổi cơn thịnh nộ CHỐNG LẠI. Chính phủ Liên Xô và Levada, và không ai bắt đầu BẢO VỆ quyền lực Yeltsin-Putin của họ.

[Altona]

Trích dẫn: dubovitskiy.1947

Sẽ thật kỳ lạ nếu Đỉnh cao lại bắt đầu ca ngợi Tổng thống Nga. (Tôi cố tình không viết họ, dù sao thì người Anh cũng sẽ viết như vậy thôi.

-----------------------------
Điều kỳ lạ nhất là “pin dosna” thâm căn cố đế nhất trong cách nói của bạn, cụ thể là Donald Fredovich Trump, lại là người đầu tiên giúp Tổng thống Nga bằng cách tập hợp lại OPEC+.

[Tatanka Yotanka]

Trích dẫn: dubovitskiy.1947

Sẽ thật kỳ lạ nếu Đỉnh cao lại bắt đầu ca ngợi Tổng thống Nga.

lý luận nghiệp dư, Bộ Ngoại giao biết các câu tục ngữ của Nga, sớm tiêm chủng các mối quan hệ và hoàn toàn hiểu được việc xã hội không thể chấp nhận những bài phát biểu ca ngợi của phương Tây, đó là lý do tại sao họ chỉ trích rằng Putin trong vai bù nhìn toàn cầu phù hợp với mọi người trong chính trị toàn cầu, giống như bắt đầu ca ngợi Stirlitz tại trụ sở của Hitler)))

[Lốc xoáy]

Trung tâm Levada được Bộ Tư pháp đưa vào danh sách ĐẠI LÝ NƯỚC NGOÀI.
Chỉ có đại lý nước ngoài mới có thể tập trung vào nó.

[tay áo]

Ừm. Nghĩa là, nếu câu hỏi là: bạn có cảm thấy tiêu cực đối với Putin không, thì tỷ lệ “tích cực” sẽ đạt 72%?
Đây là loại câu hỏi vô nghĩa gì vậy?

[tay áo]

Tích cực theo nghĩa “không, tôi không cảm thấy điều đó”.

[đảng phái cũ]

Tổng cộng, 70% ủng hộ tổng thống và 80% ủng hộ chính sách của Nước Nga thống nhất. Hoan hô!!!

[Nghiệp dư]

Bạn không có cảm giác rằng mọi thứ chiếu trên TV đều được thực hiện tại “Viện nuôi ong” của Thế hệ V. Pelevin sao?

- Chỉ trùng tên thôi. Anh ta làm việc như bộ xương của Yeltsin. Cùng trọng lượng, cùng kích thước. Ngoài ra, nam diễn viên trước đây từng đảm nhận các vai Shakespearean tại Nhà hát Tuổi trẻ.
Buông tay ra, Arkasha dùng một cử chỉ rộng rãi chỉ vào người bạn đồng hành vô hình của mình ở con dốc, bước về phía anh ta, lắc lư trên mép vực thẳm bằng ván ép và ngã xuống một cách xấu xí.
– Nghe này, tại sao họ lại cho thấy anh ấy say rượu nếu anh ấy sống ảo?
- Chúng tôi đang tăng xếp hạng.
– Điều này có làm tăng đánh giá của anh ấy không?
– Tôi đã tìm hiểu rồi. Chuyện đó đã xảy ra bao lâu rồi nhỉ?
– Sau buổi khiêu vũ ở Rostov. Khi anh ấy ngã khỏi sân khấu. Tôi đã phải chuyển nó thành mã ở chế độ khẩn cấp. Bạn có nhớ cuộc phẫu thuật bắc cầu không? Có rất nhiều vấn đề. Khi họ hoàn thành quá trình số hóa, mọi người đều đã làm việc với mặt nạ phòng độc. Kể từ đó chúng tôi cày dưới ván ép.
– Sẽ sớm có chính phủ mới phải không? – Tatarsky hỏi. – Tôi đã mệt mỏi vì lười biếng rồi – Sớm thôi, sớm thôi. Yeltsin đã sẵn sàng - ngày kia chúng tôi sẽ xuất viện cho ông ấy khỏi Bệnh viện Lâm sàng Trung ương. Nó đã được số hóa lại ở London. Dựa trên tượng sáp của Madame Tussauds, cô ấy có một bức tượng trong phòng chứa đồ của mình. Chúng tôi đã khôi phục nó lần thứ ba - bạn sẽ không tin được cách anh ta tra tấn mọi người. Và phần còn lại chúng tôi hoàn thành việc chăm sóc.

[Xếp hạng]

Trích lời bác Lee

Điều chính là rèm cửa dày hơn....

[cá mập]

Về nguyên tắc, mọi thứ đều đúng. Trong trường hợp này, cuộc khảo sát trùng khớp với ý kiến ​​phổ biến...

[người xưa]

“Mọi người đều tự cho mình là một chiến lược gia, nhìn trận chiến từ bên ngoài…” thật dễ để chỉ trích.. nhưng ai trong số các bạn có thể đứng đầu nước Nga, và không chỉ một quốc gia, mà là một quốc gia đã rơi xuống vực thẳm. OH BẠN! cảnh sát ghế bành! đã quên những năm 90.

[cá mập]

Vì sao đất nước “rơi xuống vực thẳm” Rốt cuộc, kể từ thập niên 90 đã 20 năm trôi qua. Và giá dầu là bao nhiêu) Em yêu chứ không phải giá cả. Và về xăng... Chúng tôi không quên bất cứ điều gì. Nhưng ngoài trí nhớ, thị giác của anh cũng rất tốt. Và chúng ta thấy rất rõ rằng trong 30 năm dân chủ, KHÔNG CÓ gì KHÔNG BAO GIỜ trở nên rẻ hơn. Nó chỉ trở nên đắt hơn. Đồng thời, chúng tôi quan sát việc xây dựng các cơ sở lưu trữ áo khoác lông thú và dần dần lấp đầy chúng. Bạn có thể không tin Levada. Tôi cũng không tin cô ấy. Nhưng hãy tin vào mắt bạn. Việc kiểm dịch đóng vai trò như một chất xúc tác mạnh mẽ gây ra sự bất mãn của người dân. Trên thực tế, hiện tại rất dễ làm nổ tung tình hình. Và điều khiến chúng tôi lo lắng từ bên ngoài nữa. Họ hiểu điều này, nhưng họ vẫn chưa thực hiện BƯỚC để gặp gỡ mọi người. Và họ sẽ không làm điều đó. Sự cám dỗ thật lớn khi nghĩ đến - có thể nó sẽ qua đi và chúng ta sẽ vắt sữa như trước. Thật vậy, nó có thể vượt qua.

[Bobrick]

Ngay cả khi điều đó xảy ra bây giờ, thì không phải thực tế là trong tương lai một số điều vô nghĩa sẽ không phát triển thành một cơn bão nghiêm trọng (một số thiếu niên bị một băng đảng đánh đập và cảnh sát không hành động, thuế hái nấm, một “trò đùa” của cuối cùng là thị trưởng của một thị trấn thuộc quận), tương tự như cuộc cách mạng năm 1905.

[Tatanka Yotanka]

Trích dẫn từ: oldzek

.và ai trong số các bạn có thể đứng đầu nước Nga. và không chỉ là một quốc gia, mà còn một đất nước đã rơi vào vực thẳm.

sau khi đứng dậy khỏi đầu gối, tôi đã có một sự hiển linh

[người nói mật mã]

Tôi có thể nói gì đây... Levada chính thức là một đặc vụ nước ngoài.

[Loại voi lớn đa tuyệt chủng]

Trích dẫn từ codetalker

Tôi có thể nói gì đây... Levada chính thức là một đặc vụ nước ngoài.

Hãy tin Levada, ghét Nga...

[người xưa]

Tôi có cảm giác rằng trang web của chúng tôi đã bị phá hủy bởi những người mơ về sự hủy diệt của nước Nga. Đây là bình luận cuối cùng của tôi. Tạm biệt các nguyên soái ghế bành.

[Loại voi lớn đa tuyệt chủng]

Trích dẫn từ: oldzek

Tôi có cảm giác rằng trang web của chúng tôi đã bị phá hủy bởi những người mơ về sự hủy diệt của nước Nga.

Và tại sao bạn lại sợ hãi ngay lập tức? Chúng ta có nên chiến đấu khi điều đó đang dễ dàng đối với Nga? Và tất cả những người chạy lên chỉ là bọt..
Hãy nhớ nước Nga luôn dựa vào ai, tổ tiên của họ, v.v.
Và bạn sẽ hiểu mọi thứ và không đọc Wiki bằng Google cho giấc ngủ tiếp theo))))) ..
Tái bút Và không có cảnh sát trưởng nào ở đây, càng không có ghế sofa.. Hãy để những kẻ này tổ chức một hội ở đây và không cần phải chú ý.. Đó là bản chất và nhiệm vụ của họ

[cá mập]

Cái gì, họ không cho phép bạn bỏ mũ ra à? Hoặc có lẽ thế là đủ rồi. “Ukraine sẽ sụp đổ sau sáu tháng nữa” “đồng đô la sẽ sụp đổ và chôn vùi nước Mỹ” “bạo loạn ở Ferguson sẽ dẫn đến sự sụp đổ của nước Mỹ” Bạn có biết ở đây có bao nhiêu người yêu nước như vậy không... Họ có ích lợi gì? Có hại hơn.

[Kushka]

Về “nếu phê bình thì đề nghị”, “nêu tên ứng cử”
"Ai, nếu không phải anh ta?" Lấy khoai tây làm ví dụ. Chúng tôi muốn một cái tốt, mới
nhiều loại phù hợp với ĐIỀU KIỆN CỦA CHÚNG TÔI, chống tham nhũng...ugh, chịu hạn.
Ví dụ, chúng tôi lấy "cộng sản", 30-40 củ khoai tây, kiểm tra cẩn thận chúng,
chỉ một sơ suất nhỏ nhất là bị ném vào thùng rác không thương tiếc. Đã chọn 20-30 tốt nhất
Chúng tôi xử lý mẫu vật chống lại sâu bệnh và trồng chúng theo đúng công nghệ.
Chúng tôi theo dõi cẩn thận thời kỳ tăng trưởng, kịp thời
chúng tôi phun thuốc, làm cỏ, v.v. Chúng tôi đào lên - hóa ra chúng tôi chỉ có một mình,
Ngoài ra còn có chuyện vặt, và năng suất thì tệ hại - ở trên có ngọn cao đến thắt lưng,
và sâu hơn - một chuyện vặt với hôi thối. Chúng tôi đã quên - chúng tôi sẽ không quay lại loại này nữa.
Chúng tôi lấy lại 30-40 củ khoai tây GIỐNG KHÁC (xem thêm ở trên), v.v.
cho đến khi chúng tôi nhận được (ông tôi nói - từ 1 xô -10) nhiều cái lớn,
khoai tây phát triển tốt, hoàn toàn khỏe mạnh. Bây giờ chúng ta có thể làm điều này
gieo giống toàn bộ ruộng. Tất nhiên, việc này sẽ mất NHIỀU NĂM, nhưng KẾT QUẢ
chỉ có thể đạt được bằng cách này. Và nếu bạn dành nhiều năm mù chữ để gieo trồng bất cứ thứ gì,
vội vã từ giống này sang giống khác, đừng WEED không thương tiếc - một cặp đôi
những bụi cây có một hoặc hai củ khoai tây LỚN bạn sẽ có được trên toàn bộ cánh đồng,
phần còn lại là cỏ dại, chúng sẽ chỉ gây hại - nó sẽ hút hết hơi ẩm vào mình,
Nó sẽ che khuất toàn bộ ánh sáng, và thậm chí lây nhiễm bệnh thối rữa cho TRÁI ĐẤT.

[Tatanka Yotanka]

Trích dẫn: Kushka

Lấy khoai tây làm ví dụ.

[Kushka]

Được tính, 1-0 nghiêng về bạn.
Lần sau, thay vì từ "khoai tây" ở khắp mọi nơi trong văn bản
sẽ có một “củ cà rốt”, phần còn lại không thay đổi.

[Tatanka Yotanka]

bạn đã quên phần tiếp theo của trích dẫn trong bài viết về nông nghiệp của bạn

Trích dẫn: Kushka

"nếu bạn chỉ trích, hãy đề nghị

đề nghị - làm, làm - trả lời
những lời hứa nhiều tập về tuổi hưu, nhà ở và dịch vụ xã, xăng dầu, quan chức, v.v. bạn sẽ tự tìm thấy

[Kushka]

Không tính, bỏ lỡ. Vì “bỏ lỡ” một điểm phạt đền, tức là bây giờ lại là 0-0
Tôi biết hoàn toàn câu trích dẫn đó, nó là một câu nói kinh điển. Nhưng anh ấy đã viết về một cái gì đó khác.
Ở tất cả các nước Anh và Đức, nơi họ đã và đang sản xuất
vậy, như đã mô tả, bây giờ họ có thể có 1 Mei, hai, ba, nhưng không, vậy
Johnson (hoặc hai, ba) - họ có “ghế dự bị” cho ba chính phủ.
Người Mỹ, họ có thể đùa giỡn - hoặc Reagan hoặc Obama,
sau đó là Trump (và với mỗi đợt phát triển kinh tế, bạn nhớ nhé).
Xã hội uống, ăn, ngủ nhưng đồng thời cũng phát triển
giới tinh hoa chính trị để cứ bốn năm một lần lại có nhiều lựa chọn
anh ta, và hai hoặc ba mẫu vật mạnh nhất ở vạch đích
đã chứng minh nên chọn cái nào trong số chúng (đồng thời tiếp tục
uống, ăn và ngủ yên) Tại sao Đức có Kohl và có Merkel?
Tại sao Đức là đầu tàu của nền kinh tế châu Âu? Ở Israel
có nhiều nhà lãnh đạo xứng đáng hơn Knesset nhỏ bé của họ và không kém phần nhỏ bé
chính phủ - và họ chọn - quốc hội thứ nhất, thứ hai, thứ ba
cuộc bầu cử (trong một vài tháng nữa!) - họ có đủ khả năng chi trả - đây là thời điểm ở trong nước
Tại thời điểm này, thứ tự hoàn chỉnh là hai.
Và chúng ta có một vấn đề - nếu không phải NGÀI thì là ai? Vâng, hãy để Ngài được!
Đây là để “trả lời” cho bạn, tôi đang ở trước mặt các con tôi (tôi có 4 đứa)
phải trả lời - ngày mai sẽ ra sao, ngày mai sẽ thế nào (và ngày mốt).
Tôi đã chán năm 91 và mọi thứ sau đó.

[Chingachgook]

Tôi đã nhận thấy từ lâu rằng các bài báo về Putin ngay lập tức thu hút các đối thủ của Putin... Về vấn đề này, tôi yêu cầu những người ít nói này đừng nói những điều vô nghĩa mà hãy nói thẳng vào vấn đề... Cho biết tên của Tổng thống Nga, người đã làm nhiều hơn Putin cho nước Nga. Và câu hỏi thứ hai --- hãy nêu tên một người xứng đáng theo ý kiến ​​​​của bạn, không có bộ xương nào trong tủ, sạch sẽ, không vấy bẩn bất cứ thứ gì, để thay thế Tổng thống Liên bang Nga.

[Bom]

Đặt tên này, đặt tên kia.... sao lại hỏi những câu ngu ngốc? Không ai yêu cầu Putin làm tốt hơn hay tệ hơn. Bạn đã thực hiện nghĩa vụ - hoàn thành các điểm trong chương trình bầu cử của bạn! Nếu bạn không thể làm được việc đó, hãy chỉ định một người sẵn sàng làm việc đó cho bạn. Đó là tất cả những gì cần thiết. Người quản lý không làm công việc của mình. Hứa hẹn và không thực hiện được là kết quả của tất cả công việc hơn 20 năm qua. 140 triệu dân, hàng trăm nghìn người biết chữ. Hay bạn cho rằng ai cũng ngu, chưa tốt nghiệp cao đẳng, đại học, chưa đủ thông minh để lãnh đạo nhà nước? Không có người nào không thể thay thế được - hãy nhớ nếu bạn chưa biết.

[Chingachgook]

Lần đầu tiên bla, bla, bla.... ..
Tôi hỏi về chủ đề!!!! Không có người không thể thay thế được, tôi đồng ý với cách diễn đạt này. Bạn có đồng ý với câu nói --- đổi dùi lấy xà phòng không?
Vậy về chủ đề - bạn nghĩ ai có khả năng thay thế Putin vào lúc này?

[Chingachgook]

Vâng, và đặc biệt --- Putin đã không làm được điều gì? Bạn đã sa thải anh ta chưa? Nhiệm kỳ của anh ấy đã hết hạn rồi phải không?
Lớp vỏ của viện không có ý nghĩa gì cả.... Bản thân bạn biết rất rõ điều này. Vì vậy, tôi đang trả lời cụ thể cho bạn - một người có trình độ học vấn hoặc chứng chỉ giáo dục có thể ngu ngốc.
Và một người có vỏ bánh hoàn toàn không có nghĩa vụ phải là một người yêu nước của đất nước mình...... Hay những lời này là dành cho bạn?

[Bom]

Tôi sẽ nói ngắn gọn thôi - bàn tay nhỏ...

[Chingachgook]

Và một lần nữa một ngón tay lên trời.....

[Tatanka Yotanka]

Trích: Chingachgook

Kể tên tổng thống Nga làm được nhiều hơn Putin

chẳng phải "The Still Pool" đã dựng vật tổ để "lửa nước" sao

Trích: Chingachgook

không có vết nhơ thay Tổng thống Liên bang Nga

chính trị là một công việc bẩn thỉu

[Chingachgook]

Nghiện rượu là một căn bệnh...
Thật kinh tởm khi xem Tổng thống Nga say rượu nhảy múa và ca hát trên truyền hình. Cả thế giới đang nhìn vào sự khốn khổ này.

[Vladimir_6]

kjhg (game bắn súng Voroshilov) - Ví dụ: Tuyệt vời, Zeroed, v.v.
Những con sếu Siberia sẽ chết vì cười nếu nghe được điều này, và những con hổ Ussuri sẽ bị bạn xúc phạm nghiêm trọng.

Stas157 (Stas) Một người đàn ông rất lớn tuổi đang tranh giành quyền lực bằng tất cả sức lực của mình. Và vì lý do này, anh không ngần ngại bịa ra những câu chuyện cổ tích có số XNUMX.

Lannan Shi Bạn biết đấy... Con mèo của tôi đã quen với đường phố. Nhưng đôi khi, rất hiếm khi, khi tôi đến quá muộn, điều đó có thể khiến nhà cửa trở nên bừa bộn. Và sau đó anh ta rình mò dưới ghế sofa. Tôi nhớ ra điều gì đó sau câu hỏi của bạn.

Tatanka Yotanka (stas) chúng tôi có Peter thứ nhất, Nikolai thứ hai, Alexander thứ ba, và Vova số 0

Người Đàn Ông Có Râu (Người Đàn Ông Có Râu) Zero.

vân vân.
Quả thật, Kinh thánh nói về bạn:

Thi Thiên 61:10. Con cái loài người chỉ là sự hư không; con trai của chồng - dối trá; nếu bạn đặt chúng lên bàn cân, tất cả chúng cùng nhau nhẹ hơn sự trống rỗng.

[16112014nk]

Trích dẫn: DEDPIHTO

Không có từ nào bị kiểm duyệt!

Ba lần - "kyu"!

[Người nghe]

Tất cả những trung tâm nghiên cứu dư luận này đều không thể tin cậy được.

[dubovitskiy.1947]

Trích dẫn: Lister

Tất cả những trung tâm nghiên cứu dư luận này đều không thể tin cậy được.

Và đặc biệt là được tài trợ từ nước ngoài. Bạn cần biết rằng “Trung tâm” này được Hoa Kỳ hỗ trợ.

[Kích hoạt Hạnh phúc]

Những người hưu trí quân sự bước ra. Bạn thật may mắn khi được nghỉ hưu ở tuổi 60, hoặc thậm chí sớm hơn nếu bạn phục vụ. Chúng ta phải làm sao?, không phải ai cũng có thể sống tới 65 tuổi mà ít nhất cũng sống được thêm 5-10 năm nữa, chăm sóc cháu chắt, và càng ít hơn nữa, chúng ta không có chính quyền Xô Viết mà lại có chủ nghĩa tư bản hoang dã với một kẻ chuyên quyền điều đó làm cho mọi người phát ốm! Và nếu chúng ta để mọi thứ như hiện tại, thì về nguyên tắc, tôi không thể tính đến việc nghỉ hưu, những tuyên bố gián tiếp về điều này đã được đưa ra từ vòng tròn của anh ấy. Vì vậy, tốt hơn hết là bạn nên ngồi im lặng, tăng lương và hy vọng rằng họ không lấy đi, có thể xảy ra trường hợp họ ngừng trả tiền và lúc đó tôi muốn nhìn thấy đôi mắt lấp lánh của bạn.....

[Kích hoạt Hạnh phúc]

Trích: Chingachgook

Theo bạn, hãy nêu tên một người xứng đáng, không có bộ xương trong tủ, sạch sẽ, không vấy bẩn bất cứ thứ gì, để thay thế Tổng thống Liên bang Nga

Platoshkin.

[dubovitskiy.1947]

Trích từ Trigger-Happy

Những người hưu trí quân sự bước ra. Bạn thật may mắn khi được nghỉ hưu ở tuổi 60, hoặc thậm chí sớm hơn nếu bạn phục vụ. Chúng ta phải làm sao?, không phải ai cũng có thể sống tới 65 tuổi mà ít nhất cũng sống được thêm 5-10 năm nữa, chăm sóc cháu chắt, và càng ít hơn nữa, chúng ta không có chính quyền Xô Viết mà lại có chủ nghĩa tư bản hoang dã với một kẻ chuyên quyền điều đó làm cho mọi người phát ốm! Và nếu chúng ta để mọi thứ như hiện tại, thì về nguyên tắc, tôi không thể tính đến việc nghỉ hưu, những tuyên bố gián tiếp về điều này đã được đưa ra từ vòng tròn của anh ấy. Vì vậy, tốt hơn hết là bạn nên ngồi im lặng, tăng lương và hy vọng rằng họ không lấy đi, có thể xảy ra trường hợp họ ngừng trả tiền và lúc đó tôi muốn nhìn thấy đôi mắt lấp lánh của bạn.....

Chắc chắn rồi. Họ đã tạo ra một đất nước, bảo vệ nó và leo ra ngoài. Vì vậy, lịch sử và di tích bị phá hủy bởi nhiều con chó cái khác nhau. Họ lắc nước mũi vào nắm tay, quên mất cách những ông già này đứng xếp hàng mua MỌI THỨ, từ áo nỉ cho đến cá trích rỉ sét. Họ sống trong những chuồng chó - Khrushchevs, và cứ một trăm gia đình thì có một chiếc ô tô. Ngày nay, người ném thứ đó không phải là một chiếc xe hơi nước ngoài mà là một chiếc xe hơi nước ngoài. Sinh vật được tuyển dụng. Năm 1941 sẽ lại như thế này. Nhưng không dành cho những người đã sống nó.

[Sochi]

Bạn không thể tin được điều này, bởi vì đây là đặc vụ NƯỚC NGOÀI, và nhiệm vụ của anh ta không bao gồm thông tin khách quan, nhiệm vụ của họ là MẤT BẤT NGỜ niềm tin chính trị vào chính phủ và phá hoại đất nước nhằm tiêu diệt nó... Đúng vậy, không phải mọi thứ đều như vậy tốt ở một đất nước, nhưng hãy để họ kể tên một đất nước mà mọi thứ đều ổn ... những đất nước như vậy hoàn toàn không tồn tại trong tự nhiên, theo đúng nghĩa đen.