Nhìn từ quá khứ ...
Bây giờ ông đã ngoài chín mươi, nhưng Henry Kissinger, chính xác hơn là Heinz Kissinger, một người Do Thái di cư từ Bavarian Fürth yên tĩnh trong chiến tranh, vẫn không rời khỏi vị trí lãnh đạo của tổ chức “công khai” khét tiếng Bnei Brit. Không có chính trị gia nào trên thế giới không muốn gặp ông, và ngay khi Kissinger phát biểu, cả giới phân tích và công chúng đều xem xét kỹ lưỡng từng lời nói của ông.
Một trong những người khởi xướng hòa hoãn, Henry Kissinger từng là cố vấn an ninh quốc gia và ngoại trưởng dưới thời Tổng thống Nixon và Ford. Có thể nói về ông không có cựu chính trị gia nào bằng. Ông là người đoạt giải Nobel và Tiến sĩ. Năm 2018, Kissinger, từng là người đứng thứ hai trên thực tế ở Hoa Kỳ, và đúng hơn là người đầu tiên trong chính sách đối ngoại, đã tổ chức một loạt cuộc gặp không chính thức với Tổng thống Trump, kích động ông hợp tác với Nga trong cuộc chiến thương mại chống lại Trung Quốc.
Henry Kissinger (trái) và Richard Nixon "làm nền" cho Tổng Bí thư Ủy ban Trung ương Đảng CPSU
Với các nhà lãnh đạo Liên Xô và Nga, từ Brezhnev đến Putin, ông gặp gỡ với tần suất đáng ghen tị, thường xuyên hơn cả với các đồng minh NATO. Ba năm trước, sau cuộc gặp trực tiếp với tổng thống Nga, Kissinger đã mạnh mẽ nâng cao vị thế của Primakov Readings, một diễn đàn kinh tế địa phương, chỉ bởi sự hiện diện của ông ở Moscow.
Ngay khi thế giới một lần nữa bắt đầu cân bằng trên bờ vực của thảm họa, những người lạc quan gần như là người đầu tiên trích lời Kissinger: “Không thể có khủng hoảng vào tuần tới. Không còn chỗ trong lịch trình của tôi nữa. " Chưa hết, ít ai ngờ cựu ngoại trưởng lại lên tiếng nhanh chóng và nghiêm túc về đại dịch COVID-19.
Tòa án của bậc thầy được cung cấp bởi The Wall Street Journal, ấn phẩm gần như chính thức này dành cho cộng đồng doanh nghiệp, và không chỉ ở Hoa Kỳ. Và điều đầu tiên của Tiến sĩ Kissinger khi thành lập thế giới khá nhiều vì sự tự mãn và tự mãn.
“Các quốc gia xích lại gần nhau và phát triển nhờ niềm tin rằng thể chế của họ có thể lường trước được thảm họa, đối phó với chúng và khôi phục sự ổn định. Khi đại dịch COVID-19 kết thúc, các tổ chức của nhiều quốc gia sẽ bị coi là thất bại.
Việc phán xét này có công bằng về mặt khách quan hay không là không liên quan. Thực tế là thế giới sẽ không bao giờ giống như vậy sau khi coronavirus (...). "
Việc phán xét này có công bằng về mặt khách quan hay không là không liên quan. Thực tế là thế giới sẽ không bao giờ giống như vậy sau khi coronavirus (...). "
Không làm hại
Một bậc thầy về thao túng chính trị được công nhận đơn giản phải là một bậc thầy về ngòi bút. Lưu ý cách đoạn văn ngắn của Tiến sĩ Kissinger kết hợp hài hòa các yếu tố lo lắng (nếu không muốn nói là hoảng sợ) và niềm tin có cơ sở rằng mọi thứ sẽ sớm kết thúc.
“Cuộc tấn công vào sức khỏe con người hy vọng sẽ chỉ là tạm thời, nhưng biến động kinh tế và chính trị có thể kéo dài trong nhiều thế hệ. Không quốc gia nào, thậm chí không phải Hoa Kỳ, có thể đánh bại virus chỉ thông qua các nỗ lực quốc gia.
Đáp ứng những thách thức của thời điểm cuối cùng phải được kết hợp với một tầm nhìn và chương trình nghị sự chung toàn cầu. Nếu chúng ta không thể nghĩ ra cả hai cùng một lúc, chúng ta sẽ kết thúc với một tình huống xấu nhất về mọi mặt."
Đáp ứng những thách thức của thời điểm cuối cùng phải được kết hợp với một tầm nhìn và chương trình nghị sự chung toàn cầu. Nếu chúng ta không thể nghĩ ra cả hai cùng một lúc, chúng ta sẽ kết thúc với một tình huống xấu nhất về mọi mặt."
Ai đó có thể có ấn tượng rằng phe chính trị nặng ký, khôn ngoan bằng kinh nghiệm, dường như đang phát ra một tín hiệu: các quý ông, đã đến lúc phải kết thúc, cho dù nó có tồi tệ hơn thế nào đi nữa! Nhưng họ có thể không nghe. Và người theo chủ nghĩa toàn cầu cũ, người theo chủ nghĩa toàn cầu từ thời mà chủ nghĩa toàn cầu hầu như không được nhắc đến, đang thiếu kiên nhẫn ném củi vào ngọn lửa hoảng loạn toàn cầu đã bùng lên:
“Coronavirus đã tấn công với quy mô và mức độ dữ dội chưa từng có. Mức độ lây lan của nó là theo cấp số nhân, với các trường hợp ở Mỹ tăng gấp đôi sau mỗi năm ngày. Tại thời điểm viết bài này, không có cách nào chữa khỏi. Vật tư y tế không đủ để đối phó với làn sóng gia tăng của các ca bệnh. Các Đơn vị Chăm sóc Đặc biệt đang làm việc ở giới hạn của họ và vượt ra ngoài tình trạng tắc nghẽn. Thử nghiệm không đủ cho nhiệm vụ xác định mức độ lây nhiễm, và thậm chí còn hơn thế nữa đối với nhiệm vụ đảo ngược sự lây lan. Có thể có vắc xin hiệu quả sau 12 đến 18 tháng ”.
Có vẻ như, tại sao Kissinger phải lặp lại những tình huống mà những người kế nhiệm trẻ hơn của ông ở các vị trí cao đang liên tục giải quyết các quốc gia? Đúng, bởi vì uy tín của các chính trị gia mới, dường như đang tăng lên hiện nay, sau các biện pháp chống vi-rút cứng rắn, có thể cạn kiệt theo đúng nghĩa đen trong một sớm một chiều.
Tuy nhiên, Henry Kissinger, có lẽ là bậc thầy giỏi nhất về mưu đồ chính trị trong những thập kỷ gần đây, khi chỉ trích thế hệ lãnh đạo mới của phương Tây, thực sự đã sẵn sàng cho họ một lời nói trắng trợn. Che giấu mọi thứ, áp dụng các biện pháp không hề phù hợp với truyền thống dân chủ châu Âu và lòng khoan dung khét tiếng.
Chính trị gia lớn tuổi nhất nhưng vẫn còn hoạt động không che giấu niềm tin của mình rằng bài kiểm tra quyết định đối với quyền lực
"sẽ là liệu sự lây lan của vi rút có thể được ngăn chặn và sau đó đảo ngược theo cách thức và quy mô duy trì niềm tin của công chúng vào khả năng tự kiểm soát của người Mỹ hay không."
Nỗi sợ hãi của Kissinger là điều dễ hiểu: cấu trúc quyền lực của nhiều quốc gia, bao gồm cả Hoa Kỳ, có thể không vượt qua được bài kiểm tra như vậy. Trên thực tế, việc "thử nghiệm" ám ảnh chính phủ được bầu hợp pháp ở một nơi xa Hoa Kỳ là một "mánh khóe" độc quyền của Mỹ. Với "con chip" này, "mùa xuân Ả Rập" đã từng bắt đầu, và các cuộc cách mạng màu sắc.
Nó không hoạt động ở Syria, nó cũng không hoạt động với Venezuela. Vì vậy, có lẽ đã đến lúc thay đổi trật tự toàn thế giới? Tác giả, thứ lỗi cho sự bất cẩn của tôi, chính xác là những gì anh ta sẵn sàng đọc giữa những dòng thông điệp của Henry Kissinger. Và nhân tiện, những cơ cấu quyền lực đó chắc chắn là dân chủ và hợp pháp, bởi vì chúng ta cũng cần nhìn vào tương lai.
Xin trích dẫn lại thông điệp gần như kinh thánh của cựu Ngoại trưởng:
“Nỗ lực xử lý khủng hoảng, dù lớn và cần thiết, cũng không nên thay thế nhiệm vụ cấp bách là khởi động một doanh nghiệp song song để chuyển đổi sang trật tự hậu coronavirus.”
Hướng tấn công chính
Không dễ để hiểu Kissinger có nghĩa là “doanh nghiệp song song” là gì, đặc biệt là theo quan điểm của ông, Hoa Kỳ cần nỗ lực theo ba hướng cùng một lúc:
“… Đầu tiên,“ tăng cường khả năng phục hồi toàn cầu đối với các bệnh truyền nhiễm (…).
Thứ hai, tìm cách chữa lành vết thương của nền kinh tế toàn cầu. (...) Sự co lại do vi-rút corona gây ra, xét về tốc độ và phạm vi toàn cầu, không giống bất kỳ điều gì đã từng xảy ra trong những câu chuyện. Và các biện pháp y tế công cộng cần thiết, chẳng hạn như cách xa xã hội và đóng cửa trường học và doanh nghiệp, đang làm trầm trọng thêm nỗi đau kinh tế. Các chương trình cũng phải tập trung vào việc giảm thiểu tác động của sự hỗn loạn đang diễn ra đối với các nhóm dân cư dễ bị tổn thương nhất trên thế giới.
Thứ ba, bảo vệ các nguyên tắc của trật tự thế giới tự do. (...) Các nền dân chủ trên thế giới phải bảo vệ và duy trì các giá trị Khai sáng của mình. Sự rút lui toàn cầu khỏi cán cân quyền lực với tính chính danh sẽ dẫn đến sự sụp đổ của khế ước xã hội, cả trong nước và quốc tế.
Tuy nhiên, câu hỏi thiên niên kỷ về tính hợp pháp và quyền lực này không thể được giải quyết đồng thời với những nỗ lực khắc phục bệnh dịch COVID-19. Sự kiềm chế là cần thiết trên tất cả các mặt, cả trong chính trị trong nước và ngoại giao quốc tế. Các ưu tiên phải được thiết lập.
(...) Bây giờ chúng ta đang sống trong một thời kỳ chết chóc. Thách thức lịch sử đối với các nhà lãnh đạo là quản lý khủng hoảng trong khi xây dựng tương lai. Nếu không làm như vậy có thể đốt cháy thế giới. "
Thứ hai, tìm cách chữa lành vết thương của nền kinh tế toàn cầu. (...) Sự co lại do vi-rút corona gây ra, xét về tốc độ và phạm vi toàn cầu, không giống bất kỳ điều gì đã từng xảy ra trong những câu chuyện. Và các biện pháp y tế công cộng cần thiết, chẳng hạn như cách xa xã hội và đóng cửa trường học và doanh nghiệp, đang làm trầm trọng thêm nỗi đau kinh tế. Các chương trình cũng phải tập trung vào việc giảm thiểu tác động của sự hỗn loạn đang diễn ra đối với các nhóm dân cư dễ bị tổn thương nhất trên thế giới.
Thứ ba, bảo vệ các nguyên tắc của trật tự thế giới tự do. (...) Các nền dân chủ trên thế giới phải bảo vệ và duy trì các giá trị Khai sáng của mình. Sự rút lui toàn cầu khỏi cán cân quyền lực với tính chính danh sẽ dẫn đến sự sụp đổ của khế ước xã hội, cả trong nước và quốc tế.
Tuy nhiên, câu hỏi thiên niên kỷ về tính hợp pháp và quyền lực này không thể được giải quyết đồng thời với những nỗ lực khắc phục bệnh dịch COVID-19. Sự kiềm chế là cần thiết trên tất cả các mặt, cả trong chính trị trong nước và ngoại giao quốc tế. Các ưu tiên phải được thiết lập.
(...) Bây giờ chúng ta đang sống trong một thời kỳ chết chóc. Thách thức lịch sử đối với các nhà lãnh đạo là quản lý khủng hoảng trong khi xây dựng tương lai. Nếu không làm như vậy có thể đốt cháy thế giới. "
Về thông điệp của Tiến sĩ Kissinger, người ta nhớ đến Khludov của Bulgakov, người đã nói với Krapilin có trật tự: “Anh đã khởi đầu tốt, anh lính! Kết thúc tệ. " Cuộc khủng hoảng hầu như không quá lan truyền, đúng hơn là về mặt thông tin, dường như nó hoàn toàn không được bắt đầu để các “nhà lãnh đạo” được Kissinger coi trọng có thể “xử lý” nó mà không gặp bất kỳ trở ngại nào. Chúng tôi đã làm điều đó rất dễ dàng và đơn giản, theo các công thức nấu ăn không phức tạp của cựu ngoại trưởng.
Và, theo Kissinger, liệu thế giới có nên sốt sắng “bảo vệ các nguyên tắc của trật tự thế giới tự do”? Bằng cách nào đó, dường như những nguyên tắc này không thực sự hợp lý. Và chẳng phải họ đã dẫn dắt “văn minh nhất”, một lần nữa theo Kissinger, một phần của nhân loại vào sự bế tắc hiện tại của coronavirus sao?
Hướng thứ ba cho cuộc tấn công chính, được chọn bởi Tiến sĩ Kissinger, chạm đến nhiều nhất. Bậc thầy chính trị người Mỹ đã kêu lên một cách khá kinh thánh: "Đừng chạm vào tôi, tôi sẽ sụp đổ"!
Và đây là về trật tự dân chủ hiện có. Tuy nhiên, nhân tiện, một cựu chiến binh từ "nhóm rủi ro" có thể được tha thứ: ông đã cống hiến nhiều thập kỷ của cuộc đời mình cho việc tạo ra trật tự thế giới hiện tại.
Điều gì đã xảy ra cuối cùng không quan trọng, hãy lưu ý rằng Kissinger cũng coi việc sau đại dịch là không liên quan, "các thể chế ở nhiều quốc gia" sẽ bị coi là "thất bại". Hoặc có thể có vẻ như họ chưa được coi là như vậy?
Henry Kissinger, người không thể không được tôn trọng ít nhất vì sự kiên định và kiên định của ông, vì một lý do nào đó, hoàn toàn bị thuyết phục rằng trong một cuộc khủng hoảng không phải là lúc để giải quyết vấn đề hợp pháp và quyền lực. Và ngược lại, nhiều người tin rằng bây giờ là thời điểm thích hợp.
Hơn nữa, các tổ chức được cho là hợp pháp vẫn chưa có thời gian để sử dụng các biện pháp thực sự đàn áp đối với những người bày tỏ nghi ngờ về tính hợp pháp của họ. Và anh ấy chỉ bày tỏ về các biện pháp hà khắc đã được thực hiện vì đại dịch liên quan đến đại đa số nhân loại.
