Phóng viên của Breaking Defense ở Israel, Ari Egotsi, đã trình bày tài liệu về thực hành tấn công Lực lượng Không quân IDF trên lãnh thổ Syria. Câu chuyện bắt đầu từ tuyên bố của một quan chức Bộ Quốc phòng Israel giấu tên rằng “Israel sẽ không cho phép chính quyền Syria tàng trữ và sản xuất vũ khí hóa học. vũ khí'.
Nguồn tin tương tự, theo tác giả, đã xác nhận các cuộc tấn công tên lửa gần đây vào lãnh thổ của SAR, nói rằng mục tiêu của chúng, trong số những thứ khác, là "các đối tượng của ngành công nghiệp hóa chất quân sự."
Từ chất liệu:
Chúng tôi sẽ tiếp tục tấn công khi có thông tin tình báo.
Bài báo trích dẫn một tuyên bố của Amos Galaad, cựu giám đốc các vấn đề quân sự-chính trị tại Bộ Quốc phòng Israel, người tuyên bố rằng Damascus trước đây có kho dự trữ 1,3 nghìn tấn vũ khí hóa học, nhưng một số được cho là vẫn còn sau khi tiêu hủy.
Gilead:
Phần chính đã bị phá hủy, nhưng chế độ vẫn giữ một số vũ khí hóa học. Không có dấu hiệu nào cho thấy Assad sẵn sàng từ bỏ nó. Điều cực kỳ đáng lo ngại là dù chỉ vài gam của những vũ khí như vậy cũng có thể gây ra tác hại lớn, giết người.
Logic kỳ lạ. Nếu cùng một bài báo bày tỏ lo ngại về nguy cơ “dù chỉ chứa vài gram vũ khí hóa học” và nói về sự sẵn sàng tiếp tục tấn công ngành công nghiệp hóa chất quân sự của Syria, thì những từ này ăn khớp với nhau như thế nào? Hay các cuộc không kích vào các vật thể đó (nếu có vật thể nào) không gây nguy hiểm, không giống như chính các vật thể đó?
Tài liệu trích dẫn một tuyên bố của giáo sư Đại học Tel Aviv Eyal Zisser, người nói như sau:
Chế độ Syria tiếp tục phát triển vũ khí hóa học.
Tài liệu thông báo rằng chương trình bị cáo buộc tiếp tục hoạt động "với sự đồng ý ngầm của Nga."
Từ một bài báo trích dẫn một nguồn giấu tên:
Không có gì xảy ra ở Syria nếu không có sự đồng ý của Moscow.
Trong tất cả các khả năng, việc hỏi về bằng chứng cho thấy Damascus vẫn còn vũ khí hóa học là vô nghĩa. Nếu nhận được câu trả lời sẽ theo kiểu “có bằng chứng, nhưng giấu được”.