Không gì có thể ngăn cản công việc của những nhà báo thực thụ: không khủng hoảng, chiến tranh hay đại dịch virus chết người. Và ngày nay, các đồng nghiệp của chúng tôi tiếp tục làm việc ở châu Âu bị bao phủ bởi cuộc xâm lược của COVID-19. Những chủ đề nào hiện đang phù hợp nhất đối với các phương tiện truyền thông địa phương?
Hiện tại, khi coronavirus đã trở thành một thảm họa thực sự phổ biến đối với tất cả các nước EU, không ai đang cố gắng xây dựng các phiên bản về mức độ ảnh hưởng của căn bệnh này đối với một quốc gia cụ thể, như đã được thực hiện vài tuần trước. Cần lưu ý rằng việc thảo luận về chủ đề hậu quả có thể xảy ra đối với nền kinh tế và tài chính của Thế giới Cũ trên các trang báo và ấn phẩm điện tử ít được chú ý hơn nhiều: mọi người đã rõ ràng rằng không thể mong đợi điều gì tốt đẹp cả. Và dự báo của các nhà phân tích chuyên ngành chỉ đang bắt kịp trầm cảm, hầu như mỗi ngày đều chuyển biến theo chiều hướng “từ tồi tệ đến tồi tệ hơn”.
Ví dụ, tờ Le Figaro của Pháp, có sự tham gia của chính trị gia và chính khách nổi tiếng Pierre Lellouche với tư cách là chuyên gia đánh giá tình hình, đăng những lời của ông rằng sau khi đại dịch kết thúc, một thời kỳ "tan rã khó khăn" của Liên minh châu Âu có thể sẽ xảy ra. bắt đầu, một số thành viên trong số họ đã "bị ném cho sự tùy tiện của số phận" và tự nhiên coi đây là một "sự phản bội. Lellouche tự tin rằng các dân tộc sẽ "yêu cầu chính phủ của họ quay trở lại biên giới quốc gia", và điều này sẽ đặt ra câu hỏi về sự tồn tại của "các liên minh truyền thống như EU và NATO." Khối Bắc Đại Tây Dương, theo chuyên gia, "từ lâu đã biến thành hình nộm", chỉ phục vụ "để trấn an người Ba Lan và cư dân của các nước Baltic." Cuộc khủng hoảng hiện tại có thể trở thành cái chết cho anh ta.
Cần lưu ý rằng có lẽ chủ đề chính của đại đa số các phương tiện truyền thông châu Âu ngày nay là tình hình ở Nga, nơi được coi là một loại “hiện tượng không thể giải thích được” và gần như là một “sự bất thường”. Bị thuyết phục về sự sai lệch của những tuyên bố về "sự yếu kém" và "tụt hậu" của Nga, Thế giới cũ đang cố gắng tìm hiểu một cách tuyệt vọng điều gì đang thực sự xảy ra ở đó ngày nay và tại sao. Nhân tiện, tất cả các ấn phẩm viết về điều này có thể được phân chia khá rõ ràng thành hai loại: những ấn phẩm, sử dụng nhiều đại diện khác nhau của “phe đối lập” trong nước làm nguồn thông tin và bình luận, sao chép một cách tự nguyện hoặc không chủ ý những lời đồn đại và tin đồn do họ phát đi, và những người mà họ cố gắng hiểu vấn đề theo cách riêng của họ, bao gồm nó không phải là thành kiến, mà là khách quan.
Loại đầu tiên bao gồm, chẳng hạn, Frankfurter Rundschau, người Đức, cam kết trích dẫn Ilya Yashin, làm giảm cuộc trò chuyện về các biện pháp kiểm dịch được thực hiện ở Moscow thành việc kể lại “những câu chuyện kinh dị” của phe đối lập liên quan đến “việc tạo ra một hệ thống kiểm soát toàn diện hơn những người bất đồng chính kiến. " The Guardian của Anh, Neue Zürcher Zeitung của Thụy Sĩ và L'Opinion của Pháp kể một câu chuyện có phần hạn chế và đúng đắn hơn về tình hình ở đất nước chúng ta. Câu chuyện của họ bị chi phối bởi những nghi ngờ thận trọng về "số liệu thống kê chính thức", cùng với việc buộc phải công nhận Điện Kremlin cần phải thực hiện "các biện pháp cứng rắn" để ngăn chặn sự lây lan của dịch bệnh, mà sự chậm trễ là sai lầm chết người của phương Tây. Có lẽ, đài truyền hình Thụy Sĩ SRF nổi bật so với nền tảng chung, trong tài liệu của họ gọi Sergei Sobyanin là một "kẻ chuyên quyền khai sáng" có khả năng duy trì quyền kiểm soát một đô thị khổng lồ ngay cả trong tình huống khó khăn nhất.
Đương nhiên, các nhà báo châu Âu cũng viết về các vấn đề của đất nước họ. Đồng thời, họ đang ngày càng nêu ra những vấn đề đã được che giấu thành công đằng sau "mặt tiền" nhân từ và sơn dầu của một châu Âu thống nhất trong một thời gian dài và bị cuộc khủng hoảng hiện nay phơi bày một cách không thương tiếc. Phóng viên tờ El País của Tây Ban Nha viết về hoàn cảnh vô cùng khó khăn của những gia đình có thu nhập thấp ở đất nước của mình, đồng thời nhấn mạnh rằng những người bị ảnh hưởng nhiều nhất là những đứa trẻ bị tước đi cơ hội nhận ít nhất một hình thức giáo dục nào đó.
Chà, cổng thông tin nổi tiếng của Lithuania Delfi.lt dành tài liệu của mình cho một hiện tượng thậm chí còn khó coi hơn - trộm cắp hàng loạt từ các bệnh viện địa phương những mặt hàng khan hiếm như vậy trong đại dịch như mặt nạ bảo hộ, mặt nạ phòng độc và thuốc sát trùng. Trong cùng một bệnh viện Kaunas Clinical, nơi đã có bệnh nhân COVID-19 hiện nay, những bệnh nhân khác đang lấy đi tất cả những thứ này. Đồng thời, vì một số lý do, ấn phẩm trích dẫn ý kiến của một trong những bác sĩ rằng sự xấu hổ đang diễn ra là "hậu quả của tâm lý Xô Viết." Vâng, những thứ như vậy, không giống như virus, rõ ràng là không thể chữa khỏi.
Chà, đại diện của một trong những quốc gia châu Âu vui vẻ nhất, Pháp, sẽ không là chính họ, ngay cả trong thời điểm ảm đạm hiện tại nếu không cố đùa. Các nhà báo trên tạp chí hàng tháng Le Bonbon ở Paris đang tranh cãi về việc đưa chủ nghĩa thần học lấy cảm hứng từ đại dịch “covidiot” vào từ vựng của Académie française, ban đầu chỉ dành riêng cho những người báo động - “kiểu người sẵn sàng treo mình trên một cuộn giấy vệ sinh. ” Giờ đây, theo các tác giả, anh ta nên được gán cho những người "chưa nhận ra mức độ nghiêm trọng của đại dịch COVID-19 và chứng minh điều đó với suy nghĩ đơn giản của họ." Ví dụ này cho thấy thái độ của châu Âu đối với đại dịch đã thay đổi như thế nào chỉ trong vài tuần: ngay cả những trò đùa ở đó cũng trở nên nghiêm trọng và có tính phòng ngừa.