Súng trường tấn công của Israel: Sự đình trệ vũ khí hay sự phát triển có hệ thống

185

Israel theo truyền thống được coi là một trong những nước dẫn đầu thị trường vũ khí nhỏ toàn cầu vũ khí. Người Israel đặc biệt thành công trong việc chế tạo súng trường tấn công.

Sự thành công của ngành công nghiệp quân sự Israel đi kèm với một số yếu tố. Thứ nhất, Israel, với tư cách là một quốc gia hiếu chiến, luôn cần những loại vũ khí rất hiệu quả, tốt nhất là do nước này sản xuất, nhằm tránh các vấn đề liên quan đến hạn chế cung cấp vũ khí trong trường hợp khẩn cấp.



Thứ hai, đặc thù của bang là tập hợp nhiều kỹ sư, nhà thiết kế tài năng hồi hương về nước. lịch sử quê hương hoặc sinh ra trong các gia đình hồi hương. Cuối cùng, Israel luôn dành sự quan tâm lớn, kể cả về mặt tài chính, cho những phát triển tiên tiến.

Hiện tại, Israel là một trong những nước dẫn đầu thế giới về doanh số bán vũ khí hạng nhẹ, bao gồm cả súng trường tấn công, đây là một kết quả rất tốt do quốc gia này có dân số nhỏ và lãnh thổ nhỏ. Vì vậy, một trong những loại phổ biến nhất là súng trường tấn công Galil, được phát triển một thời theo thiết kế của nhà thiết kế người Israel Israel Galili. Trớ trêu thay, họ thật của Galili là Balashnikov và chỉ khác một chữ cái với họ của huyền thoại Mikhail Kalashnikov, nhà thiết kế súng trường tấn công của Liên Xô. Một loại súng trường tấn công Balashnikov...

Nhu cầu về súng trường tấn công Galil được chứng minh bằng việc chúng được Bộ chỉ huy Quân đội Nhân dân Việt Nam coi là giải pháp thay thế khả thi cho súng trường tấn công Kalashnikov, nhưng Việt Nam vẫn luôn trang bị cho quân đội mình súng AK. Nhưng sau đó Hà Nội đã từ bỏ ý định thay thế AK bằng súng trường tấn công của Israel và bắt đầu hiện đại hóa AK để trang bị cho các đơn vị của Quân đội Nhân dân Việt Nam.

Tuy nhiên, tại chính Israel, "Galil" đã bị loại khỏi biên chế trong tất cả các đơn vị IDF vào năm 2007. Một số nhược điểm, bao gồm khối lượng vũ khí lớn, chi phí sản xuất cao và khó khăn trong việc bắn chính xác, cuối cùng đã buộc Israel phải từ bỏ việc sử dụng loại súng máy này.


Tuy nhiên, bước phát triển tiếp theo của súng trường tấn công Balashnikov “Galil” là súng trường tấn công Galil Ace, hiện được sản xuất theo giấy phép từ Colombia. Nó được phục vụ trong quân đội và cảnh sát của một số quốc gia Mỹ Latinh - Guatemala, El Salvador, Honduras, Ecuador, Chile, Peru và Việt Nam.

Năm ngoái, tại triển lãm LAAD 2019, công ty IWI của Israel đã giới thiệu một mẫu súng trường tấn công Carmel mới cỡ nòng 5,56x45. Súng trường được thiết kế cho băng đạn tiêu chuẩn 30 viên của NATO. Có bốn tùy chọn chiều dài nòng - 267, 305, 368 và 406 mm. Trọng lượng của súng trường không có băng đạn là 3,3 kg. Bản thân vũ khí được làm bằng vật liệu thép, nhôm và polymer, đồng thời được thiết kế sao cho thuận tiện cho cả người thuận tay phải và tay trái, điều này cũng rất quan trọng khi sử dụng.

Điều thú vị là không phải ngẫu nhiên mà súng trường Carmel được giới thiệu tại triển lãm Mỹ Latinh ở Rio de Janeiro (Brazil). Hiện các công ty vũ khí của Israel đang nỗ lực phát triển thị trường đầy hứa hẹn là các nước Mỹ Latinh, những quốc gia chi rất nhiều tiền để mua vũ khí cho quân đội và lực lượng cảnh sát, đồng thời không phản đối việc mua vũ khí đã được chứng minh tốt do Israel sản xuất.

Bản thân Lực lượng Phòng vệ Israel vẫn chưa có ý định từ bỏ súng trường tấn công Tavor X95, do cùng một công ty IWI phát triển cho lực lượng đặc biệt của quân đội và cảnh sát Israel. Bộ chỉ huy IDF tuyên bố rằng trong tương lai gần X95 sẽ trở thành vũ khí nhỏ chủ lực của các đơn vị bộ binh của quân đội Israel.


Do đó, ngành công nghiệp quân sự Israel đang giới thiệu các loại vũ khí hạng nhẹ mới, bao gồm cả súng trường tấn công. Các mô hình lỗi thời được loại bỏ và thay thế bằng những mô hình mới được thiết kế để sửa các lỗi trước đó. Xét thấy sản phẩm của Israel rất được ưa chuộng trên thị trường thế giới thì không cần phải nói rằng việc phát triển và sản xuất súng trường tấn công ở Israel đã bị đình trệ và đang ở giai đoạn trì trệ.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

185 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    31 tháng 2020 năm 12 40:XNUMX CH
    Trớ trêu thay, họ thật của Galili là Balashnikov và chỉ khác một chữ cái với họ của huyền thoại Mikhail Kalashnikov, nhà thiết kế súng trường tấn công của Liên Xô. Một loại súng trường tấn công Balashnikov...
    Tôi tự hỏi họ của "Kalashnikov" tiếng Trung khác với bao nhiêu chữ cái?
    1. +1
      31 tháng 2020 năm 13 08:XNUMX CH
      Không có chữ cái trong tiếng Trung Quốc, chỉ có chữ tượng hình, bảng chữ cái 5, bảng chữ cái đơn giản 000.
      1. -1
        1 tháng 2020, 17 43:XNUMX
        Trích dẫn từ: fk7777777
        có chữ tượng hình

        Vì vậy đây là những chữ cái, chỉ có tiếng Trung Quốc.
  2. +4
    31 tháng 2020 năm 12 50:XNUMX CH
    Chúng tôi đã nghiên cứu những ưu điểm và nhược điểm của AK-47 và tạo ra Galil.
    1. -28
      31 tháng 2020 năm 12 59:XNUMX CH
      Trích từ knn54
      Chúng tôi đã nghiên cứu những ưu điểm và nhược điểm của AK-47 và tạo ra Galil.

      Kalashnikov cũng làm điều tương tự khi nghiên cứu STG44 và tạo ra AK46.
      1. +19
        31 tháng 2020 năm 16 02:XNUMX CH
        Trích dẫn: 32363
        Kalashnikov cũng làm điều tương tự khi nghiên cứu STG44 và tạo ra AK46.

        Đáng chú ý là việc cách ly tại các trường học...
    2. +5
      31 tháng 2020 năm 14 15:XNUMX CH
      Chà, có vẻ như Galil được tạo ra từ Kalashnikov của Phần Lan
      1. +8
        31 tháng 2020 năm 15 06:XNUMX CH
        Israel có rất nhiều súng Kalash chiếm được, và bản sao của Phần Lan, nguyên mẫu của nó cũng là AKM, đã được mua sau đó, trước đợt hiện đại hóa tiếp theo. Nhân tiện, bản thân lãnh đạo công ty vũ khí Israel cũng không phủ nhận điều này.
        1. 0
          2 tháng 2020, 16 38:XNUMX
          Trích từ knn54
          Israel có rất nhiều súng Kalash chiếm được, và bản sao của Phần Lan, nguyên mẫu của nó cũng là AKM, đã được mua sau đó, trước đợt hiện đại hóa tiếp theo. Nhân tiện, bản thân lãnh đạo công ty vũ khí Israel cũng không phủ nhận điều này.

          Valmet được sao chép từ AK, không phải từ AKM. Hộp xay chống dập.
    3. 0
      31 tháng 2020 năm 16 16:XNUMX CH
      Tôi không biết AK có những khuyết điểm gì so với Galil, nhưng Tavor đã nhận được đánh giá cực kỳ tiêu cực ở ukroSS. Có lẽ là bàn tay vụng về của những người hái lượm ở Vinnitsa, có lẽ là thói quen sử dụng Kalash.
      1. +2
        31 tháng 2020 năm 16 53:XNUMX CH
        Trên Internet, chỉ trên một diễn đàn của Ukraine, tôi thấy một bài đăng tiêu cực về Tar-21 do Ukraine sản xuất. Hơn nữa, bài đăng là một liên kết đến ý kiến ​​​​của một người bạn.
        1. 0
          31 tháng 2020 năm 17 33:XNUMX CH
          Đúng, đó là bài viết của tôi. Một người quen của tôi phục vụ trên đảo Pervomaisky (thuộc Ukraine), khi đó thuộc trung đoàn Cheetah. Bây giờ anh ấy cũng đang phục vụ. Tôi đã nói chuyện với những quân nhân có “thương hiệu” - những đánh giá tiêu cực. Tôi không biết tại sao, họ không đi sâu vào chi tiết. Bây giờ tôi không thể làm rõ, anh ấy lại ở đó.
          1. +6
            31 tháng 2020 năm 18 05:XNUMX CH
            thế giới nhỏ bé wasat . Cháu trai tôi phục vụ trong Tsakhal - một loại lực lượng đặc biệt. Chạy với Tar-21 của các mẫu đầu tiên. Anh ấy nói rằng anh ấy hài lòng với mọi thứ. Có vẻ như anh ấy đã từng có một chiếc M-4. Anh ấy nói rằng chúng giống nhau, nhưng thương hiệu này thuận tiện hơn cho anh ấy. Thương hiệu của anh ấy trông cũ và đã qua sử dụng. Rõ ràng là anh ta không chỉ làm nhiệm vụ canh gác.
            1. 0
              31 tháng 2020 năm 18 16:XNUMX CH
              Có lẽ - tôi sẽ không tranh luận. Mình mua cái gì thì mình bán cái đó.
            2. -4
              31 tháng 2020 năm 21 36:XNUMX CH
              Trích dẫn từ: borberd
              Cháu trai tôi phục vụ trong Tsakhal - một loại lực lượng đặc biệt. Chạy với Tar-21 của các mẫu đầu tiên. Anh ấy nói rằng anh ấy hạnh phúc với mọi thứ

              Gửi anh ta đến Donbass để thì là trong chiến hào. Hãy xem anh ấy sẽ hát bài hát nào nhé.
      2. 0
        1 tháng 2020, 05 06:XNUMX
        X95 là cỗ máy tốt, có nhiều ưu điểm nhưng về mặt đánh giá tiêu cực thì đây là sự lặp lại câu chuyện với súng trường tự động SVT-40 và súng trường Mosin! Kalash, giống như Mosinka, không yêu cầu bảo trì và các sản phẩm công nghệ tốt đòi hỏi cách tiếp cận chuyên nghiệp.
      3. +1
        2 tháng 2020, 16 41:XNUMX
        Trích dẫn: TermiNakhTer
        Tôi không biết AK có những khuyết điểm gì so với Galil, nhưng Tavor đã nhận được đánh giá cực kỳ tiêu cực ở ukroSS. Có lẽ là bàn tay vụng về của những người hái lượm ở Vinnitsa, có lẽ là thói quen sử dụng Kalash.

        Chà, ở Israel, ngày 21 đã lỗi thời rồi. x95 giải quyết được nó :).
    4. 0
      1 tháng 2020, 19 53:XNUMX
      Chúng tôi đã mua giấy phép từ Phần Lan, nơi đã thực hiện một số công việc này.
    5. 0
      2 tháng 2020, 16 35:XNUMX
      Trích từ knn54
      Chúng tôi đã nghiên cứu những ưu điểm và nhược điểm của AK-47 và tạo ra Galil.

      Trong số những khuyết điểm của AK (và Valmet), họ chỉ sửa việc thiếu ngàm bên cho giá đỡ quang học (tôi phải nói - rất tài năng), nhưng dù sao thì đây cũng là một quyết định của thời đại, đó là quyết định thứ 73 năm, không phải lần thứ 47. Chà, chúng tôi đã chuyển sang hộp mực xung thấp.
  3. +7
    31 tháng 2020 năm 13 01:XNUMX CH
    Nhu cầu về súng trường tấn công Galil được chứng minh bằng việc chúng được Bộ chỉ huy Quân đội Nhân dân Việt Nam coi là giải pháp thay thế khả thi cho súng trường tấn công Kalashnikov, nhưng Việt Nam vẫn luôn trang bị cho quân đội mình súng AK. Nhưng sau đó Hà Nội đã từ bỏ ý định thay thế AK bằng súng trường tấn công của Israel và bắt đầu hiện đại hóa AK để trang bị cho các đơn vị của Quân đội Nhân dân Việt Nam.

    KHÔNG. Việt Nam mua nhà máy sản xuất Galileo.
    1. +12
      31 tháng 2020 năm 13 10:XNUMX CH
      Trích dẫn: giáo sư

      KHÔNG. Việt Nam mua nhà máy sản xuất Galileo.

      Và nó trang bị đầy đủ cho các đơn vị thông thường.


      1. 0
        1 tháng 2020, 17 47:XNUMX
        Đội quân nhân bản chết tiệt. mọi người đều trông giống nhau, đặc biệt là ở bức ảnh cuối cùng.
    2. +2
      31 tháng 2020 năm 14 18:XNUMX CH
      Ôi Hollywood là người như thế nào, bao nhiêu năm, bao nhiêu mùa đông, cách ly chắc chán lắm))
    3. 0
      31 tháng 2020 năm 19 15:XNUMX CH
      Trích dẫn: giáo sư
      KHÔNG. Việt Nam mua nhà máy sản xuất Galileo.

      Bạn có tình cờ biết chuyện này xảy ra khi nào không? Thú thực là tôi quá lười tìm kiếm trên Internet..
      1. +3
        1 tháng 2020, 07 36:XNUMX
        Trích từ: matvey
        Trích dẫn: giáo sư
        KHÔNG. Việt Nam mua nhà máy sản xuất Galileo.

        Bạn có tình cờ biết chuyện này xảy ra khi nào không? Thú thực là tôi quá lười tìm kiếm trên Internet..

        Tôi đã viết một bài viết về vấn đề này ở đây vào ngày 8 tháng 2013 năm XNUMX.
        https://topwar.ru/29157-izrailskaya-voennaya-promyshlennost-iwi-namerena-nachat-proizvodstvo-oruzhiya-vo-vetname.html

        Ngày 3 tháng 2014 năm XNUMX việc bắt đầu sản xuất đã được công bố.
        https://www.israeldefense.co.il/en/content/production-galil-rifles-vietnam-has-begun
        1. 0
          1 tháng 2020, 07 43:XNUMX
          Cảm ơn...)
  4. -15
    31 tháng 2020 năm 13 06:XNUMX CH
    Đúng vậy, “quê hương” lịch sử đã được trình bày cho mọi người xung quanh, sau 2000 năm, việc tạo ra một nhà nước mẫu hệ và tôn giáo thuần túy, trong đó luật cơ bản là Cựu Ước. Điều này nói chung có bình thường không?...
    1. +15
      31 tháng 2020 năm 13 20:XNUMX CH
      Tôi không hiểu gì cả, nhưng nó rất thú vị (c). Hãy tiếp tục làm chúng tôi hài lòng với ý kiến ​​của bạn...
      1. +6
        31 tháng 2020 năm 14 00:XNUMX CH
        -thật là một người xảo quyệt
        - Anh ta đã muốn gì?
        - Tôi không hiểu (c)
    2. +3
      31 tháng 2020 năm 13 49:XNUMX CH
      Bạn có ý gì? "Xin vui lòng công bố toàn bộ danh sách." (Với) cười
    3. -1
      31 tháng 2020 năm 14 19:XNUMX CH
      Chà, ở Ba Lan, Giáo hội Công giáo quy định vào Chủ nhật, mọi thứ đều đóng cửa ở đó
  5. +7
    31 tháng 2020 năm 13 22:XNUMX CH
    Vì vậy, ngành công nghiệp quân sự Israel đang giới thiệu các loại vũ khí hạng nhẹ mới, bao gồm cả súng trường tấn công. Các mô hình lỗi thời được loại bỏ và thay thế bằng những mô hình mới được thiết kế để sửa các lỗi trước đó.
    Màu sắc của nắp thay đổi. Băng đạn, cơ chế tự động và phương pháp khóa vẫn được giữ nguyên.
    1. +8
      31 tháng 2020 năm 16 51:XNUMX CH
      Galil được xuất khẩu sang những nơi họ thích bắn liên tiếp.
      Tavor như một vũ khí chính xác hơn nhiều cho bộ binh của mình.
      1. +2
        3 tháng 2020, 00 58:XNUMX
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Galil được xuất khẩu sang những nơi họ thích bắn liên tiếp.
        Tavor như một vũ khí chính xác hơn nhiều cho bộ binh của mình.

        Nếu khoảng 21 - ừ, những người không phải anh em thực sự không thích xếp hàng! :)))
        Tavor không đông hơn Galil, đặt quang học hoặc ống chuẩn trực trên Galil, độ chính xác sẽ không tệ hơn. Và một thương hiệu không có quang học hoặc ống chuẩn trực với tầm nhìn phía sau và tầm nhìn phía trước có thể gập lại - :))))
  6. -5
    31 tháng 2020 năm 13 51:XNUMX CH
    Balashnikov thua Kalashnikov qua thư từ cười

    Trình độ kỹ thuật thấp của vũ khí nhỏ của Israel được minh họa hoàn hảo qua việc IDF từ chối sử dụng hàng thủ công địa phương cũng như sử dụng vũ khí của Mỹ và châu Âu.

    Vũ khí nhỏ của Israel chỉ được nhu cầu ở những người bản địa thích đối đầu ở Châu Á, Châu Phi và Nam Mỹ.
    1. +2
      31 tháng 2020 năm 14 04:XNUMX CH
      Bạn đã tự nghĩ ra hay ai đó đã nói với bạn?
    2. +7
      31 tháng 2020 năm 14 11:XNUMX CH
      Những người bản địa đối đầu từ Bundeswehr với Uzis, những kẻ man rợ từ Lực lượng Dù Bồ Đào Nha với Galil và lực lượng SWAT lạc hậu của Mỹ với Tavors...
      1. +1
        31 tháng 2020 năm 14 30:XNUMX CH
        Bạn luôn được phân biệt bởi các vị trí cân bằng - nhưng bạn thấy Uzi là vũ khí quân đội ở Bundeswehr ở đâu, số lượng Lực lượng Nhảy dù Bồ Đào Nha là bao nhiêu (Chúa tha thứ cho tôi) và trang bị của một cảnh sát trong SWAT của Mỹ với nhiều mẫu vũ khí nhỏ khác nhau?

        Tất nhiên, cũng có dự trữ nhà nước trong trường hợp chiến tranh - ví dụ: chúng ta có súng ba nòng, súng lục ổ quay, v.v. (như đừng vứt bỏ những gì bạn đã tạo ra). Nhưng điều đó không có nghĩa là PPSh hay cười
        1. +2
          31 tháng 2020 năm 14 33:XNUMX CH
          “minh họa hoàn hảo thực tế về việc IDF từ chối sử dụng vũ khí địa phương cũng như sử dụng vũ khí của Mỹ và châu Âu.” - Ngày nay, hầu hết các đơn vị bộ binh đều sử dụng Tavor và Negev. IDF sử dụng loại vũ khí nhỏ nào của châu Âu?
          1. +1
            31 tháng 2020 năm 14 56:XNUMX CH
            FN MAG (Bỉ) được IDF sử dụng.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
            2. 0
              31 tháng 2020 năm 20 23:XNUMX CH
              ít nhất một số pháp sư đã tự mình làm việc đó từ lâu
              1. 0
                31 tháng 2020 năm 21 02:XNUMX CH
                Một số MAG là của chúng tôi, một số là của Bỉ. Khoảng hai năm trước tôi đã nhìn thấy khẩu M240 của Mỹ.
        2. +5
          31 tháng 2020 năm 14 50:XNUMX CH
          Tàu chở dầu Bundeswehr đã sử dụng Uzis từ năm 1959, Lực lượng Nhảy dù Bồ Đào Nha là lữ đoàn phản ứng nhanh, còn SWAT và Cảnh sát Capitol là các tổ chức nhỏ. Nhưng đây chỉ là “người bản địa biên giới”. Những kẻ văn minh hơn, như Thủy quân lục chiến Việt Nam hay Lực lượng Dù Ấn Độ, sử dụng thùng của Israel hoàn toàn cho vui.
          1. -1
            31 tháng 2020 năm 16 19:XNUMX CH
            Trích lời Zeev Zeev
            Những kẻ văn minh hơn, như Thủy quân lục chiến Việt Nam hay Lực lượng Dù Ấn Độ, sử dụng thùng của Israel hoàn toàn cho vui.

            Đúng hơn là vì không thể xin được giấy phép từ các nhà sản xuất khác.
            1. +5
              31 tháng 2020 năm 17 41:XNUMX CH
              Tất nhiên. Chỉ ở đây, thứ Ba hàng tuần, họ mới nói về việc xây dựng các nhà máy sản xuất súng trường được cấp phép, ở Azerbaijan, ở Venezuela hoặc ở Ấn Độ. Một nửa thế giới sản xuất M-16, chiếc G3 cũ đang được sản xuất rầm rộ ở hàng chục quốc gia... Nhưng không, không ai bán giấy phép.
      2. +4
        31 tháng 2020 năm 14 53:XNUMX CH
        Trích lời Zeev Zeev
        Những người bản địa đối đầu từ Bundeswehr với Uzis, những kẻ man rợ từ Lực lượng Dù Bồ Đào Nha với Galil và lực lượng SWAT lạc hậu của Mỹ với Tavors...

        Đừng cho troll ăn. Hãy để anh ta chết đói.
    3. +3
      1 tháng 2020, 07 50:XNUMX
      Chỉ là người Israel đã “loại bỏ những khuyết điểm” của AK và đưa ra một số tiện ích nên giá thành đã tăng vọt. Việc mua hàng từ người Mỹ đã trở nên rẻ hơn. Đặc biệt là tiền mua vũ khí Mỹ được chính người Mỹ cấp miễn phí với điều kiện họ sẽ dùng số tiền đó để mua vũ khí Mỹ.
    4. +1
      2 tháng 2020, 16 48:XNUMX
      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Balashnikov thua Kalashnikov qua thư từ cười

      Trình độ kỹ thuật thấp của vũ khí nhỏ của Israel được minh họa hoàn hảo qua việc IDF từ chối sử dụng hàng thủ công địa phương cũng như sử dụng vũ khí của Mỹ và châu Âu.

      Vũ khí nhỏ của Israel chỉ được nhu cầu ở những người bản địa thích đối đầu ở Châu Á, Châu Phi và Nam Mỹ.

      Rave. Chất lượng súng trường của Israel rất cao. Những chiếc M4 của Amerov chỉ là một sản phẩm miễn phí; trên thực tế, chúng không sử dụng vũ khí châu Âu ở Israel. X95 sẽ dần thay thế tất cả các hệ thống khác trong quân đội. Và Balashnikov không cạnh tranh với Kalashnikov, anh ta chỉ sao chép nó với những thay đổi nhỏ. Và bạn đã nhầm về người bản địa; Nam Phi và Việt Nam rất am hiểu về vũ khí.
      1. 0
        2 tháng 2020, 18 04:XNUMX
        Bạn không theo dõi các trang web chuyên biệt - Galil được gửi đến nhà kho và M16 cho bộ binh, những thứ mà các binh sĩ IDF tham gia diễn đàn tiếng Nga rất tán thành (do độ tin cậy cao hơn của M16). Điều này cũng tương tự với súng máy hạng nhẹ - họ nói về Minimi của Bỉ tốt hơn so với Negev nội địa.

        Balashnikov hoàn toàn không cạnh tranh với bất kỳ ai - ông chỉ được bổ nhiệm làm nhà thiết kế một bản sao súng máy Phần Lan của Israel, được mua cùng với tất cả các phụ kiện công nghệ, và vấn đề chỉ kết thúc ở đó.

        Israel có nền văn hóa công nghệ sản xuất tốt nhưng lại gặp khó khăn với các thợ làm súng địa phương - một điều đáng giá cười
        1. +1
          2 tháng 2020, 18 29:XNUMX
          Trích dẫn: Nhà điều hành
          Bạn không theo dõi các trang hồ sơ

          Tôi đang theo dõi :)
          Galil đáng tin cậy hơn Emka rất nhiều, nó chỉ nặng thôi.
          Negev cũng là loại minimi tương tự, chỉ dành cho các cửa hàng từ Galil hoặc tape. Bạn mâu thuẫn với chính mình, “văn hóa công nghệ tốt” và “người Negev đang bị mắng”.
          Tavorface bạn đang nói về 21, x95 mọi thứ đều ổn.
          1. 0
            2 tháng 2020, 18 45:XNUMX
            Trường phái vũ khí và trình độ công nghệ kỹ thuật cơ khí (sản xuất vũ khí là một phần của nó) không giống nhau.

            Tavor X95 là súng tiểu liên và chúng ta đang thảo luận về súng trường/súng máy Galil, M16 và AK.

            Ngoài ra, theo như tôi biết thì X95 thường xuyên hỗ trợ chức năng tạo mùi vị từ mặt người bắn bằng cách giữ một nút bị rò rỉ ở má mông cười
            1. +1
              2 tháng 2020, 19 18:XNUMX
              Giả sử rằng x95 là phiên bản hiện đại hóa của Tavor21, Tavorface đã được giải quyết trên đó và nó có trọng lượng dưới 223 rem, với khả năng chuyển đổi thành parabellum bằng cách thay thế nòng thu băng đạn và chốt.
              1. 0
                2 tháng 2020, 19 39:XNUMX
                Ý bạn là X95 không có chức năng điều chỉnh hướng đẩy hộp mực đã qua sử dụng sang trái/phải và theo đó, chỉ có một cửa sổ phóng?
                1. 0
                  2 tháng 2020, 19 58:XNUMX
                  Mình chưa cầm x95 trên tay nhưng ảnh trên cho thấy quá trình chuyển trái phải diễn ra, chắc là phích cắm đã hoàn tất. Hoặc họ đã ngừng sử dụng hộp mực bắn :).
                  1. +3
                    2 tháng 2020, 20 08:XNUMX
                    Theo định nghĩa, bất kỳ phích cắm nào cũng là một lá chắn, vì tại thời điểm màn trập mở ra, áp suất của khí bột trong thùng/bộ thu là vài chục atm.

                    Trong trường hợp này, tất nhiên, vấn đề chính không phải là mùi vị mà là tác dụng gây kích ứng của khí lên mắt của một tay súng bắn bullpup.
                    1. -1
                      4 tháng 2020, 10 53:XNUMX
                      Trích dẫn: Nhà điều hành
                      Phạm vi nhiệt độ là vài chục atm.

                      Cứ thoải mái viết thêm nhé, ví dụ vài trăm hay vài nghìn cười như Suvorov đã nói, "hãy viết thêm, tại sao tên khốn của họ lại phải tiếc cho họ?" cười
                      1. 0
                        4 tháng 2020, 13 57:XNUMX
                        Chà, mọi cháu gái đều biết chắc chắn từ khi còn nhỏ rằng áp suất trong bộ thu khi bắn nhỏ hơn 1 (một) atm - bởi vì khí bột được hút vào chứ không thoát ra khỏi hộp Tavor cười
                      2. -1
                        7 tháng 2020, 20 14:XNUMX
                        Trích dẫn: Nhà điều hành
                        áp suất trong máy thu khi bắn nhỏ hơn 1 (một)

                        Đối với những người đã đọc Murzilka "tất cả các loại súng trường trên thế giới" đều coi mình là chuyên gia, tôi giải thích - KHI bắn áp suất tối đa ở 223 sẽ là 4300 bar, hoặc chuyển sang bầu khí quyển là 4224 atm., áp suất trong lỗ khoan của nhãn hiệu vào thời điểm viên đạn rời đi sẽ là 1100 bar, khi bu-lông được mở, áp suất dư tối đa là vài atm; việc mở khóa ở áp suất dư đủ cao chỉ được sử dụng trong các hệ thống có van bán thổi ngược. Ngoài ra còn có các thiết bị ngoại lai có tính năng mở khóa hỗn hợp - ví dụ như SVT - ổ cắm khí, nhưng với cài đặt tối đa của bộ điều chỉnh là 1,7, việc mở khóa xảy ra ở áp suất khá cao khoảng 70-90 atm, do đó tăng thêm khả năng tăng tốc của màn trập đạt được nhưng dẫn đến một cú đánh mạnh vào cuối hộp.

                        Tái bút, đáng tiếc là trong mấy năm qua kiến ​​thức của bạn về chủ đề này không tăng lên chút nào, nhưng nhịp tim của bạn lại tăng rõ rệt
                      3. 0
                        7 tháng 2020, 20 36:XNUMX
                        Nếu áp suất trong nòng M16 khi viên đạn rời đi bằng 1100 atm, thì ống thoát khí mỏng manh sẽ vỡ ra một cách đơn giản (chưa kể đến việc chỉ cần giãn nở gấp bốn lần lượng khí bột, “tất cả hơi nước sẽ bay đi”). vào tiếng còi”).

                        Nếu giá trị tối đa của áp suất dư trong thùng SVT khi mở màn trập đạt 70-90 atm, thì giá trị tối thiểu ở vị trí tương ứng của bộ điều chỉnh khí không nhỏ hơn 20-30 atm (hoàn toàn tương ứng với cụm từ “vài chục”).

                        Tái bút Thật đáng tiếc là trong vài năm qua, nhận thức chung của bạn về chủ đề đang được xem xét đã giảm sút rõ ràng cười
                      4. 0
                        7 tháng 2020, 21 18:XNUMX
                        Trích dẫn: Nhà điều hành
                        Nếu áp suất trong nòng M16 khi viên đạn rời đi bằng 1100 atm, thì ống thoát khí mỏng manh sẽ vỡ ra một cách đơn giản (chưa kể đến việc chỉ cần giãn nở gấp bốn lần lượng khí bột, “tất cả hơi nước sẽ bay đi”). vào tiếng còi”).

                        Thật kỳ lạ, nhưng nó không nghe lời bạn và thật xui xẻo - nó không muốn gãy cười
                        Có lẽ câu trả lời cho điều kỳ diệu này nằm ở ngành vật lý gọi là động lực học chất khí? cười
                        Mặc dù bạn ngày càng làm tôi ngạc nhiên - bạn có thể tự mình tìm thấy biểu đồ đường cong áp suất trong thùng cho 223 hay điều này vượt quá khả năng của bạn và nên được đăng lên? cười



                        Trích dẫn: Nhà điều hành
                        Nếu giá trị tối đa của áp suất dư trong thùng SVT khi mở màn trập đạt 70-90 atm, thì giá trị tối thiểu ở vị trí tương ứng của bộ điều chỉnh khí không nhỏ hơn 20-30 atm (hoàn toàn tương ứng với cụm từ “vài chục”).

                        Bạn có vẻ như vậy do hiểu biết kém về nguyên lý hoạt động của tự động hóa khí thải và SVT nói riêng. Áp suất dư cao chỉ là 1,7; ở những nơi lắp đặt nhỏ hơn, màn trập không có thời gian mở trước khi áp suất trong nòng súng giảm xuống sau khi viên đạn bắn ra; trên thực tế, đó là thời gian để áp suất trong lỗ khoan giảm xuống giá trị gần bằng XNUMX là mili giây, có thể thấy rõ trong biểu đồ tốc độ hoạt động của tự động hóa SVT trên các vị trí khác nhau của bộ điều chỉnh.
                        Tái bút, bạn hãy cải thiện phần cứng và lý thuyết của mình hoặc ngừng viết những thứ như vậy.
                        Tốt hơn hết, hãy đến với Hansa, tôi nghĩ ở đó bạn sẽ nhanh chóng nhận ra được trình độ hiểu biết của mình.
  7. -6
    31 tháng 2020 năm 14 54:XNUMX CH
    Trích lời Zeev Zeev
    như Thủy quân lục chiến Việt Nam hay Lực lượng Dù Ấn Độ

    Đó là những gì tôi đang nói - những người bản xứ đối đầu, giống như, đã tách mình ra khỏi Liên bang Nga và Hoa Kỳ (xét về các loại quân số nhỏ).
    1. +4
      31 tháng 2020 năm 15 15:XNUMX CH
      Tôi sẽ để lại nó mà không cần bình luận.
    2. 0
      31 tháng 2020 năm 17 20:XNUMX CH
      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Trích lời Zeev Zeev
      như Thủy quân lục chiến Việt Nam hay Lực lượng Dù Ấn Độ

      Đó là những gì tôi đang nói - những người bản xứ đối đầu, giống như, đã tách mình ra khỏi Liên bang Nga và Hoa Kỳ (xét về các loại quân số nhỏ).

      Người Việt Nam chiến đấu bằng những gì họ được cho chứ không phải bằng những gì họ muốn. Chà, với một khoản lại quả bạn có thể thâm nhập vào bất kỳ thị trường nào.
      Lực lượng phản ứng nhanh của Bồ Đào Nha không thực hiện bất kỳ công việc thời tiết nào ở bất cứ đâu. Được trang bị vũ khí mà không có ý kiến ​​và sở thích của họ, rất có thể các chính trị gia chỉ đơn giản đồng ý (lại quả).
      Cảnh sát Mỹ có thể đuổi theo người da đen bằng bất cứ thứ gì, họ cũng mua Saiga 12.
      1. +5
        31 tháng 2020 năm 17 39:XNUMX CH
        Vâng vâng. Mọi thứ đều nhằm mục đích lấy lại quả, chỉ có bạn đang bán vì chất lượng cao của vũ khí. wasat
        1. +2
          31 tháng 2020 năm 19 21:XNUMX CH
          Trích lời Zeev Zeev
          chỉ bạn bán vì chất lượng cao của vũ khí

          Hoàn toàn đồng ý với bạn.
        2. +4
          31 tháng 2020 năm 21 43:XNUMX CH
          Trích lời Zeev Zeev
          Vâng vâng. Tất cả chỉ để lấy lại tiền, chỉ bạn bán vì chất lượng cao của vũ khí

          Nghiêm túc mà nói, biết cách giao dịch cũng là một nghệ thuật. Và nếu người Israel làm tốt hơn chúng ta ở Việt Nam thì đó chỉ là do những nhà quản lý khiếm khuyết của chúng ta, chỉ biết phá hoại. Hóa ra, họ không những không có khả năng tổ chức phát triển, sản xuất sản phẩm mới mà còn không biết buôn bán. Họ đã nhận được một thương hiệu trị giá hàng tỷ đô la miễn phí và nghĩ rằng chỉ có lời nói của nhà thiết kế vĩ đại mới có thể mở ra cánh cửa và ví tiền của tất cả khách hàng trên thế giới. Đồ khốn.
      2. +1
        1 tháng 2020, 00 31:XNUMX
        Người Việt Nam chiến đấu bằng những gì họ được trao chứ không phải bằng những gì họ muốn.

        Và người Việt muốn chiến đấu bằng cái gì? Hãy soi sáng một người ngu dốt!
        Và nói đôi lời về người miền Nam Việt Nam. Và bạn có thể nhớ đến người Hàn Quốc!
  8. +6
    31 tháng 2020 năm 17 40:XNUMX CH
    Vì vậy, một trong những loại phổ biến nhất là súng trường tấn công Galil, được phát triển một thời theo thiết kế của nhà thiết kế người Israel Israel Galili. Trớ trêu thay, họ thật của Galili là Balashnikov và chỉ khác một chữ cái với họ của huyền thoại Mikhail Kalashnikov, nhà thiết kế súng trường tấn công của Liên Xô.
    Giống như Galil, nó chỉ khác AK ở cỡ nòng và sự hiện diện của đủ loại còi.
    Vâng, súng trường tấn công "Galil", được phát triển một thời theo thiết kế của nhà thiết kế người Israel Israel Galili, đồng bào Do Thái sẽ không chết vì khiêm tốn.
    1. +1
      31 tháng 2020 năm 21 13:XNUMX CH
      Tôi đã từng mô tả chi tiết tất cả sự khác biệt giữa Galil và AK. Tôi không muốn lặp lại chính mình. Tôi sẽ chỉ lưu ý rằng ba đối thủ đã tham gia cuộc thi súng trường tấn công mới: “Galil” của Balashnikov, súng trường “Gal” của Uziel Gal và một khẩu súng trường tấn công AK được chuyển đổi thành hộp đạn 5.56x45 từ một chiếc cúp. Vì vậy, nếu cần thiết “chỉ cần thay đổi cỡ nòng” thì có thể thực hiện nhanh hơn và dễ dàng hơn.
      Bức ảnh thứ ba và thứ tư.
      https://werewolf0001.livejournal.com/183425.html
      1. +1
        1 tháng 2020, 13 34:XNUMX
        Trích lời Zeev Zeev
        Tôi đã từng mô tả chi tiết tất cả sự khác biệt giữa Galil và AK
        Vâng, họ đã nhét một loạt còi và hàng giả vào khẩu AK, và hóa ra đó là một khẩu "Galil" nguyên bản. Và tôi đã cung cấp hai bức ảnh chụp quá trình tháo rời AK và Galil chưa hoàn chỉnh, nhận xét về sự khác biệt lớn giữa chúng và chắc chắn có một số điểm tương đồng ngẫu nhiên.
        1. -1
          1 tháng 2020, 15 35:XNUMX
          Tất cả những chiếc “còi” này hiện được gọi là AK-12 ở Nga. Nhưng ở Israel chúng xuất hiện không phải vào năm 2016 mà là vào năm 1973.
          1. +2
            1 tháng 2020, 15 36:XNUMX
            Chính Balashnikov là người thiết kế còi và hàng giả chứ không phải súng máy.
            1. -3
              1 tháng 2020, 15 46:XNUMX
              Những chiếc còi tương tự này được làm từ Colt TT, từ Browning chúng được làm từ Glock, và từ AKM, chúng được làm từ SVD.
              1. 0
                1 tháng 2020, 16 05:XNUMX
                Trích lời Zeev Zeev
                Những chiếc còi tương tự này được làm từ Colt TT, từ Browning chúng được làm từ Glock, và từ AKM, chúng được làm từ SVD.
                Vâng, và từ một người Ả Rập đến một người Do Thái! cười
                Bạn có bị ảo tưởng không? Làm thế nào một bộ body kit có thể được chế tạo từ mẫu này sang mẫu khác?Chà, được rồi, Colt - TT, à, cả AK và SVD, mặc dù nó đã là con lợn rồi, nhưng Browning và Glock, bạn chắc chắn mất trí rồi.
                1. -2
                  1 tháng 2020, 17 10:XNUMX
                  Vì vậy, hệ thống này giống nhau ở cả Browning High Power và Glock.
                  1. +5
                    1 tháng 2020, 17 44:XNUMX
                    Ừm ...
                    Làm nâu:
                    1. Khóa - rãnh trên nòng - rãnh trên bu lông.
                    2. Cơ chế kích hoạt là kích hoạt.
                    Glock:
                    1. Khóa - với phần nhô ra của thùng trong cửa sổ chốt. Rất khác với High Power. Thực tế hơn và công nghệ tiên tiến hơn.
                    2. Cò súng - tiền đạo.
                    Các hệ thống an ninh hoàn toàn khác nhau.
                    Đằng sau Browning chỉ có một mạch tự động hóa. Nhưng 95% tổng số súng ngắn Para 9mm hiện nay đều ở đó.
                    Tôi không biết ai đã nghĩ ra cách cố định cửa hàng như vậy. M.b. và Browning.
                    1. +1
                      1 tháng 2020, 18 51:XNUMX
                      Ngoài những tiếng huýt sáo, chúng không có gì khác biệt. Thay vì cò súng, tiền đạo và độ trễ không được rút ra.
                      1. +2
                        2 tháng 2020, 05 39:XNUMX
                        Trích lời Zeev Zeev
                        Ngoài những tiếng huýt sáo, chúng không có gì khác biệt. Thay vì cò súng, tiền đạo và độ trễ không được rút ra.
                        Xin lỗi, nhưng thật là ngu ngốc khi coi hai khẩu súng lục khác nhau với các đầu khác nhau và công nghệ sản xuất không thể so sánh được là một mẫu, đồng thời là một khẩu súng trường tấn công có cùng bộ phận bên trong như AK, cùng công nghệ sản xuất với AK và bị mua quá mức một cách ngu ngốc. và thậm chí bề ngoài không thể phân biệt được với AK như một mẫu độc lập.
                      2. 0
                        2 tháng 2020, 07 10:XNUMX
                        AK và Rk.54 có hình dáng không thể phân biệt được. Họ có cùng nội bộ và công nghệ sản xuất. Và Galil và AK có quá nhiều điểm khác biệt.
                      3. 0
                        2 tháng 2020, 07 22:XNUMX
                        Tôi không quá lười để chỉ tay vào những bức ảnh này về sự giống nhau.
                      4. 0
                        2 tháng 2020, 08 31:XNUMX
                        Vì vậy, bạn luôn có thể xem những bức ảnh giống nhau để tìm ra sự khác biệt. Bắt đầu từ hình dạng máy thu thông qua sự an toàn cho cả hai tay cho đến dụng cụ mở nắp chai.
                      5. +1
                        2 tháng 2020, 08 40:XNUMX
                        Đúng vậy, một khe trên đầu thu, một thanh có cờ và, haha, một dụng cụ mở, đây chắc chắn là minh chứng cho thiên tài thiết kế. Bipod và bút nữa! Galili không phát minh ra vali và súng máy Lewis, phải không?
                      6. +1
                        2 tháng 2020, 09 01:XNUMX
                        Một hình thức nhận khác. An toàn hai mặt. Tầm nhìn diopter với đường ngắm dài hơn. Tay cầm sạc hai mặt. Một cách cố định khác của ống thoát khí. Tách phần trước để làm mát thùng tốt hơn. Khả năng bắn lựu đạn súng trường. Điểm tham quan ban đêm. Ngọn lửa hãm. Đây là những khác biệt chính giữa phiên bản gốc của súng trường tấn công Galil 1973 và súng trường tấn công AK. Tất nhiên là không tính loại đạn cỡ nhỏ có xung lực cao. Với tất cả những điều này, không ai gọi Galili là một tay súng thiên tài, và “Galil” không có chất tương tự trên thế giới. Đây đơn giản là một vũ khí tốt, được chế tạo bởi một nhà thiết kế giỏi dựa trên AK và vượt trội hơn AK ở một số chỉ số.
                      7. +1
                        2 tháng 2020, 10 54:XNUMX
                        Trích lời Zeev Zeev
                        Đây đơn giản là một vũ khí tốt, được chế tạo bởi một nhà thiết kế giỏi dựa trên AK và vượt trội hơn AK ở một số chỉ số.
                        Đó là nó! Nhưng không phải bài thánh ca tương tự dành cho Galili:
                        Trích dẫn: Vladimir_2U
                        Vì vậy, một trong những loại phổ biến nhất là súng trường tấn công Galil, được phát triển một thời theo thiết kế của nhà thiết kế người Israel Israel Galili
                      8. +1
                        2 tháng 2020, 11 10:XNUMX
                        Tôi để lại những lời khen ngợi cho lương tâm của tác giả.
                      9. +1
                        2 tháng 2020, 16 54:XNUMX
                        Trích lời Zeev Zeev
                        Một hình thức nhận khác. An toàn hai mặt. Tầm nhìn diopter với đường ngắm dài hơn. Tay cầm sạc hai mặt. Một cách cố định khác của ống thoát khí. Tách phần trước để làm mát thùng tốt hơn. Khả năng bắn lựu đạn súng trường. Điểm tham quan ban đêm. Ngọn lửa hãm. Đây là những khác biệt chính giữa phiên bản gốc của súng trường tấn công Galil 1973 và súng trường tấn công AK. Tất nhiên là không tính loại đạn cỡ nhỏ có xung lực cao. Với tất cả những điều này, không ai gọi Galili là một tay súng thiên tài, và “Galil” không có chất tương tự trên thế giới. Đây đơn giản là một vũ khí tốt, được chế tạo bởi một nhà thiết kế giỏi dựa trên AK và vượt trội hơn AK ở một số chỉ số.

                        Được rồi, ngoại trừ việc gắn dưới giá đỡ bên hông và một hộp đạn khác, không có cải tiến thực sự nào so với AK!
                      10. 0
                        2 tháng 2020, 17 00:XNUMX
                        Thứ nhất, không có khung bên. Thứ hai, sự khác biệt nào ở trên có trên AK vào năm 1973?
                      11. +1
                        2 tháng 2020, 17 18:XNUMX
                        Trích lời Zeev Zeev
                        Thứ nhất, không có khung bên. Thứ hai, sự khác biệt nào ở trên có trên AK vào năm 1973?

                        Obana, bạn đây rồi, chuyên gia Galil thân mến! Tôi cho bạn cơ hội tra cứu trên Google về khung bên trước khi quyền lực của bạn bị lung lay... :)
                        Và vào khoảng năm 73, hãy để tôi nhắc bạn rằng vào năm 74, chúng tôi đã sử dụng AK-74 với DTK và hộp đạn xung thấp. Và chiều dài của đường ngắm cũng không khác nhau nhiều, tầm nhìn phía trước của Galil nằm ở lỗ thoát khí chứ không phải ở họng súng.
                      12. +1
                        4 tháng 2020, 11 31:XNUMX
                        Bạn thân mến, hoặc bạn không hiểu mình đang viết về điều gì hoặc bạn đang đặc biệt troll, Galil là một phiên bản cải tiến của Valmet RK62 của Phần Lan, đến lượt nó là một phiên bản lại của bản sao AK - Valmet RK60 được cấp phép của Phần Lan. Hơn nữa, để sản xuất Galil, người Israel phải mua giấy phép cho khẩu RK62 từ người Phần Lan - vâng, Dates đã mua giấy phép cho khẩu AK từ Liên Xô với quyền cung cấp nó cho các nước thứ ba, và những chiếc Galil đầu tiên đã được sản xuất. được lắp ráp trên các máy thu được cung cấp từ Phần Lan.


                        như họ nói galil và valmet - hãy tìm ra mười điểm khác biệt. cười
                        Có tính đến thực tế là ngày tháng đã có "khoảng trống" xuất khẩu cho ngày thứ 62 trong 5,56, công việc của người Israel chỉ còn là gắn ống ngắm diopter vào valmet, uốn tay cầm vòi lên, gắn cần dịch thứ hai và cấy một báng gấp từ FN-FAL para, và, được dán trên dụng cụ mở nắp chai.
                      13. 0
                        4 tháng 2020, 11 52:XNUMX
                        Nếu Galil là bản sao của Rk.62, thì tại sao người Phần Lan lại có cỡ nòng 7.62x39? Và người Phần Lan có nguồn cung xuất khẩu nào trước Rk.76?
                      14. 0
                        7 tháng 2020, 20 38:XNUMX
                        Trích lời Zeev Zeev
                        Nếu Galil là bản sao của Rk.62, thì tại sao người Phần Lan lại có cỡ nòng 7.62x39?

                        Vấn đề là gì? Việc nhét một khẩu súng trường 5,56 vào hộp 7,62 không bao giờ là vấn đề, việc cắt chốt chốt cho vừa với báng .223 cũng không phải là vấn đề lớn.
                        Trích lời Zeev Zeev
                        Và người Phần Lan có nguồn cung xuất khẩu nào trước Rk.76?

                        Chúng tôi xem xét kỹ hộp - phay, tức là. Thứ 62 chứ không phải thứ 76, hãy nhìn kỹ cửa hàng - ồ, nó dưới 5,56 nháy mắt
                      15. 0
                        7 tháng 2020, 21 33:XNUMX
                        Vậy đây chỉ là Rk.76.
                      16. 0
                        15 tháng 2020, 23 12:XNUMX
                        Không, đây mới là chiếc thứ 62 với giá 5,56, RK76 đã dán tem hộp, nhìn trực quan thì có thể nhận thấy ngay điều này bởi sự hiện diện/không có của các mẫu đã xay trên thành hộp trong khu vực cửa sổ cửa hàng.
                      17. 0
                        2 tháng 2020, 09 08:XNUMX
                        Vậy thì tất cả súng lục dành cho bạn đều là Brownings. Tôi thấy không có ích gì khi tranh cãi. Ở một khía cạnh nào đó bạn đúng.
                      18. 0
                        2 tháng 2020, 09 22:XNUMX
                        Đối với tôi, Walter PP và PM, Colt M1911 và TT, AR-18 và SA80, đây đều là những loại vũ khí khác nhau, mặc dù loại này được tạo ra trên cơ sở loại kia.
                      19. 0
                        2 tháng 2020, 10 56:XNUMX
                        Trích lời Zeev Zeev
                        Colt M1911 và TT
                        Ơ, bạn nhầm rồi, 1903 Colt là tiền thân của TT chứ không phải M1911.
                      20. 0
                        4 tháng 2020, 11 34:XNUMX
                        Browning 1903 với TT chỉ có đường nét tương tự, còn lại thì khác hoàn toàn.
                        Hệ thống khóa TT được lấy từ Colt 1911 - mặc dù Colt 11 cũng là tác phẩm của D.M. Màu nâu.
                      21. 0
                        4 tháng 2020, 11 53:XNUMX
                        Vâng, bạn nói đúng, tôi đã quên một cái gì đó. Khẩu Colt 1903 đã có một hành động phản đòn.
                      22. 0
                        3 tháng 2020, 00 12:XNUMX
                        Mọi thứ đã rõ ràng về Galil và AK, tốt hơn chúng ta hãy nói về Browning và tranh luận. Có thể ở đó bạn sẽ tiết lộ bí mật. :) Ví dụ, tôi nghĩ rằng Tokarev đã mang đến cho những người bạn Israel của chúng tôi một ý tưởng tuyệt vời - “hãy tận dụng những gì tốt nhất, thêm sự thay đổi”. 1903 là một bản sao chính xác của TT-33, hay đúng hơn là ngược lại, ngoại trừ lò xo cò nguyên bản.
                      23. +1
                        3 tháng 2020, 00 33:XNUMX
                        Và tất nhiên, 1911 là loại nòng ngắn, bán thổi ngược.
                        Tôi chỉ nhớ những năm qua của Tạp chí Quân sự, có Grands, Sharks và Beast. Họ xé xác những kẻ ngu ngốc chỉ bằng một cụm từ! Và hiện nay VO hầu như luôn là nơi tụ tập của các bạn trẻ đi nghỉ dưỡng. Thật đáng tiếc! Ngay cả bài viết này cũng giống như một bài đánh giá giống như wiki, mọi thứ dường như đều đúng, nhưng GIÁ RẺ.
                      24. +1
                        3 tháng 2020, 10 02:XNUMX
                        Tokarev đã đưa ra ý tưởng cho người Israel... Bản thân bạn cũng thấy buồn cười phải không?
                      25. 0
                        7 tháng 2020, 20 17:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexey Lobanov
                        1903 là một bản sao chính xác của TT-33, hay đúng hơn là ngược lại, ngoại trừ lò xo cò nguyên bản.

                        Bạn đã làm một trò đùa tồi tệ như vậy?
                        Có lẽ bạn thậm chí có thể biện minh cho quan điểm của mình?
                      26. 0
                        3 tháng 2020, 01 15:XNUMX
                        Trích lời Zeev Zeev
                        Ngoài những tiếng huýt sáo, chúng không có gì khác biệt. Thay vì cò súng, tiền đạo và độ trễ không được rút ra.

                        Tôi có thể trông giống một kẻ đạo đức giả, nhưng đối với tôi, High Power và Glock về cơ bản là giống nhau. Tự động hóa - thùng có hành trình ngắn, móc thùng bằng chốt từ phía trên - từ phía dưới, điều tương tự không thành vấn đề. Sự khác biệt là thiết bị chặn an toàn tự động, “nút” trên cò súng và nhựa… Vậy đó. Chà, tạp chí hai hàng có lối thoát ra tạp chí một hàng gần như giống hệt nhau.
                      27. 0
                        3 tháng 2020, 01 34:XNUMX
                        nút trên cò súng, và, à, thiếu búa :) Tôi thậm chí có thể nói rằng Glock 17 là bản sao của chiếc 1911 :)
  9. +2
    31 tháng 2020 năm 21 03:XNUMX CH
    Tôi không hiểu tác giả ca ngợi Israel Galili-Balashnikov (trước thời đại Internet, trong văn học chuyên ngành của Liên Xô, họ của người thiết kế súng trường “Galil” thời tiền Israel được viết là Blashnikov, đó là cách tôi nhớ)? ?! Chà, thì sao, nhưng anh ta chỉ sử dụng thành công, thực tế không có thay đổi, tất cả những phát triển thiết kế chính của Mikhail Timofeevich Kalashnikov (cũng như sự phát triển của các nhà thiết kế bản sao AK của Phần Lan) và điều này, theo ý kiến ​​​​của người viết, được cho là “Sự khác biệt chỉ là một chữ cái của họ”, từ góc độ kỹ thuật thuần túy, nó giống như trời và đất! Vâng
    Gửi tới nhà thiết kế súng Balashnikov này, nếu có theo tài khoản Hamburg, gửi đến nhà thiết kế súng Kalashnikov, “giống như động vật giáp xác ở Kyiv”! nháy mắt

    Nếu nói về một nhà thiết kế súng thực sự tài năng của Israel thì chắc chắn đó là Uziel Gal, người đã tạo ra súng tiểu liên Uzi 9 mm và nguyên mẫu của súng trường Gal 5,56 mm., về mọi mặt, bao gồm độ tin cậy cao hơn nhiều và trọng lượng kết cấu thấp hơn nhiều, vượt qua nguyên mẫu khá khó khăn và nặng nề của súng trường Galil 5,56 mm (gần như hoàn toàn do Balashnikov biên soạn dựa trên "Kalashoid" nổi tiếng được cấp phép của Phần Lan với một khẩu súng trường đồ sộ và rất tốn nhiều công sức trong quá trình chế biến - được xay từ một phôi thép lớn và không được đóng dấu từ một tấm thép mỏng, máy thu Valmet M62 và dường như là do người Israel sẵn sàng mua thiết bị sản xuất đã có sẵn để sử dụng. các bộ phận chỉ huy cho bản sao AK của Phần Lan, mặc dù kết quả thử nghiệm so sánh được quân đội Israel áp dụng và đưa vào sản xuất hàng loạt không đạt yêu cầu, còn khẩu súng trường do Uzi Gal thiết kế, cho kết quả tốt nhất, đã bị từ chối theo yêu cầu rõ ràng. -lấy cớ "thời gian thiết lập sản xuất nếu nó được sử dụng để phục vụ" - sau đó, sai sót của điều này đã được tiết lộ. "quyết định cơ hội", quân đội Israel đã phải áp dụng các khẩu thay thế của Mỹ dựa trên súng trường M-16 và một lần nữa tăng cường rất nhiều những phát triển tốn kém và thiết lập việc sản xuất các thiết kế của riêng mình, cùng một "Tavors"...)"....IMHO

    Tôi đã nghe những điều khác nhau về “Tavor (được lắp ráp từ các bộ phận của Israel tại Vinnitsa Forte” và đã được “sử dụng” bởi các lực lượng trừng phạt ở Donbass)” từ các “anh hùng ATO”, và không phải lúc nào cũng tâng bốc đến tai Israel, mặc dù có những người “yêu nước” ca ngợi- ca ngợi “Pháo đài” Tavorov này sau lưng anh ta, vô tình gọi nó là “Vitchiznyaya zbroy (vũ khí nội địa)” và chỉ bằng cách này kêu gọi “tự hào về” sức khỏe tưởng tượng (thành tích) của người Ukraina (nhưng trên thực tế - của người Israel!) zbroyariv (thợ làm súng)". wasat
    1. +3
      31 tháng 2020 năm 21 55:XNUMX CH
      Trích dẫn: beeper
      và khẩu súng trường do Uzi Gal thiết kế, cho kết quả tốt nhất, đã bị từ chối với lý do rõ ràng rất xa vời là “thời gian thiết lập sản xuất nếu nó được sử dụng để phục vụ”

      Nói một cách đơn giản - công nghệ dập máy thu với các yêu cầu về độ cứng nhất định hóa ra lại quá khó. Đây là nói về sự lạc hậu của Liên Xô “đóng dấu” so với Đức.
      1. +2
        31 tháng 2020 năm 23 17:XNUMX CH
        Lạ lùng. Israel có thể đóng dấu vào đầu thu một bản sao của FN FAL hoặc Uzi nguyên khối, nhưng không được đóng dấu vào đầu thu AK. Người Bulgaria đã làm điều đó, người Đức đã làm điều đó (CHDC Đức), nhưng người Do Thái thì không. Hoặc có thể lý do sử dụng máy phay là cái gì khác?
        1. +2
          1 tháng 2020, 00 18:XNUMX
          Trích lời Zeev Zeev
          Lạ lùng. Israel có thể đóng dấu vào đầu thu một bản sao của FN FAL hoặc Uzi nguyên khối, nhưng không được đóng dấu vào đầu thu AK. Người Bulgaria đã làm điều đó, người Đức đã làm điều đó (CHDC Đức), nhưng người Do Thái thì không. Hoặc có thể lý do sử dụng máy phay là cái gì khác?

          hi Không phải vô cớ mà Uzi PP dày nhưng lại tương đối mềm, một tấm thép phù hợp, nó giữ tốt “hình học” của đầu thu và khá dễ điều chỉnh trong quá trình sản xuất!
          Các thợ chế tạo súng Israel đã đưa FN FAL vào sản xuất bằng quy trình sản xuất đã được thiết lập sẵn!
          Tuy nhiên, giống như "Valmet" M62 của Phần Lan, đã trở thành nền tảng của "Galil" của Israel, họ cũng sử dụng công nghệ lâu đời của một máy thu "toàn bộ" và không "bận tâm" với thời gian dài, siêu- việc chuyển nó sang một chiếc bật lửa tốn kém hơn (và ưu tiên ít cứng hơn, và điều này cuối cùng ảnh hưởng đến độ chính xác khi chụp - đó là lý do tại sao E.F. Dragunov nhất quyết yêu cầu một đầu thu được xay hoàn toàn cho SVD của mình!) được hàn tem! Vâng
          Có khá nhiều ưu điểm của đầu thu được nghiền hoàn toàn trong cách bố trí vũ khí "Kalashnikov" (ngay cả những ưu điểm ít được biết đến như hiệu ứng giảm chấn khi "hồi phục" của khung chốt khi va chạm ở vị trí cực kỳ hướng về phía trước hoặc nhiệt độ được cải thiện. loại bỏ khỏi buồng nòng trong quá trình bắn mạnh, so với máy thu được hàn tem, đóng dấu đinh tán), nhưng nhược điểm chính là trọng lượng lớn hơn và công nghệ thấp cực kỳ tốn kém (đặc biệt quan trọng trong thời chiến) trong sản xuất hàng loạt!
          1. 0
            1 tháng 2020, 05 58:XNUMX
            Tôi tự hỏi người Phần Lan đã làm ra Rk.54 (bản sao chính xác được cấp phép của AK) bằng hộp nào?
            1. +2
              1 tháng 2020, 09 24:XNUMX
              Trích lời Zeev Zeev
              Tôi tự hỏi người Phần Lan đã làm ra Rk.54 (bản sao chính xác được cấp phép của AK) bằng hộp nào?

              hi Vậy tôi hiểu rằng, Zeev Zeev, “câu hỏi” của bạn mang tính tu từ, như thể chính bạn cũng không biết vậy? mỉm cười
              Tại sao bạn cần cái này? nháy mắt Rốt cuộc, từ khi còn nhỏ, tôi đã học ở một ngôi trường nửa Do Thái ở Đông Nam Ukraine, sau đó với những giáo viên giỏi nhất của học viện Do Thái, nên tôi đã tiếp thu một cách hữu cơ cách suy nghĩ của họ và tất cả những “cách tiếp cận xảo quyệt”, tôi cũng có thể làm được như vậy. . Vâng
              Đối với nỗ lực xảo quyệt của bạn, một điểm cộng từ tôi! nháy mắt
            2. 0
              2 tháng 2020, 18 09:XNUMX
              Ông Ziv Ziv không thành thạo Google? :) Tôi sẽ kể cho bạn nghe một bí mật khủng khiếp của quân đội Israel về dấu ngoặc cho Galil. Có một thời, các cửa hàng súng chứa đầy những giá đỡ này, và giờ đây những người Do Thái xảo quyệt ở Mỹ bán chúng tại các địa điểm vũ khí của Amer (được quân đội Israel cộng sản một cách trung thực) với giá 100 đô la. Bạn sẽ tìm thấy bất kỳ hình ảnh nào của chúng dưới “thẻ” GALIL SIDE SCOPE MOUNT ^) Chúng được gắn vào một bệ đỡ ở bên trái phía trên bộ thu tạp chí. Dưới câu chuyện chim bồ câu.

              Tôi chắc chắn rằng hầu hết những người bạn Israel của chúng tôi trên trang này đều lần đầu tiên nghe về điều này. :)

              Nếu bạn cần ảnh của phần đã được xay, tôi sẽ chụp ảnh từ Galil của tôi. :)
              1. 0
                2 tháng 2020, 19 50:XNUMX
                Trong đời, tôi đã nhìn thấy và cầm Galileo khá nhiều trên tay với nhiều sửa đổi khác nhau, nhưng tôi chưa bao giờ nhìn thấy những chiếc giá đỡ như vậy. Có lẽ chúng chỉ dành cho "Galileos" có kích thước 7.62x51, không được sử dụng ở Israel?
                1. 0
                  2 tháng 2020, 20 33:XNUMX

                  Trích lời Zeev Zeev
                  Trong đời, tôi đã nhìn thấy và cầm Galileo khá nhiều trên tay với nhiều sửa đổi khác nhau, nhưng tôi chưa bao giờ nhìn thấy những chiếc giá đỡ như vậy. Có lẽ chúng chỉ dành cho "Galileos" có kích thước 7.62x51, không được sử dụng ở Israel?

                  Điểm không nằm trong giá đỡ, mà ở phần buộc bên dưới nó, nó nằm ở tất cả các Galils, ngay cả ở SAR và MAR. Trong "bắn tỉa" Galils dưới 308, một thanh ray bên tương tự như AK-74N đã được sử dụng, có đinh tán. Bây giờ tôi sẽ chụp ảnh không gian quầy để giá đỡ :)
                  1. +1
                    2 tháng 2020, 21 59:XNUMX
                    Chà, cảm ơn bạn đã cho chúng tôi biết về một điểm khác biệt khác giữa Galil và AK. Vì tôi không phục vụ trong các đơn vị sử dụng Galil nên việc không biết tính năng đó có thể chấp nhận được. Nhân tiện, có lẽ đây là lý do để sử dụng máy thu xay.
                    1. 0
                      2 tháng 2020, 22 27:XNUMX
                      Nhân tiện, ở Nam Phi họ đã bán giấy phép cho Galil không có “tính năng” này.

                      Chỉ có một notch thay vì một khớp nối. À, cái mông là của FNTs, không phải của FAL
                      Hạnh phúc của người Do Thái. :)
                    2. 0
                      2 tháng 2020, 22 57:XNUMX
                      Công bằng mà nói, một điểm khác biệt nữa giữa Galil và AK là công tắc chế độ bắn ở bên trái báng súng. Được thực hiện đơn giản một cách xuất sắc - trên cùng một trục với trình dịch chính.
                      Và vâng, đã có lúc tất cả các bộ phận đều sử dụng Gilil. :)
          2. 0
            1 tháng 2020, 07 56:XNUMX
            Việc sử dụng phương pháp dập hoặc phay phụ thuộc vào kế hoạch cho một cuộc chiến tranh lớn/nhỏ và khối lượng sản xuất. Phay là tốt nhất cho tất cả mọi người. Nhưng đắt hơn nhiều. Điều này có thể được chấp nhận với một đội quân nhỏ và tuổi thọ vũ khí lâu dài. Trong một cuộc chiến lớn, đây là một thảm họa.
            1. 0
              1 tháng 2020, 09 22:XNUMX
              Và xa hơn. Galil ban đầu là 7,62 NATO. Rất có thể, một máy thu AK có tem đơn giản là không thể chịu được điều này. RPK giống nhau của tất cả các dòng được làm mạnh hơn AK rất nhiều.
              1. 0
                2 tháng 2020, 19 23:XNUMX
                Trích dẫn từ mmax
                Và xa hơn. Galil ban đầu là 7,62 NATO. Rất có thể, một máy thu AK có tem đơn giản là không thể chịu được điều này. RPK giống nhau của tất cả các dòng được làm mạnh hơn AK rất nhiều.

                Galil ban đầu là một tổ hợp dành cho 223 và 308.
                1. 0
                  2 tháng 2020, 19 37:XNUMX
                  Sau đó, nếu bạn biết, hãy cho tôi biết: người nhận có lẽ giống nhau không? Khó có khả năng họ sẽ tung ra những cái khác nhau dưới 223 và 308. Điều này là phi lý ngay cả đối với một nước giàu.
                  Nếu giống nhau thì mọi lời nói của tôi sẽ được xác nhận. Tuy nhiên, hộp mực 308 mạnh hơn nhiều so với hộp mực 223.
                  Không có Kalash 7,62 và 5,45 trong tay cùng một lúc. Vì vậy không có cách nào để so sánh. Nhưng AK-74 và RPK-74 với cùng một hộp mực có sự khác biệt đáng kể.
                  1. 0
                    2 tháng 2020, 20 54:XNUMX
                    Trích dẫn từ mmax
                    Khó có khả năng họ sẽ tung ra những cái khác nhau dưới 223 và 308.

                    Galil có một chiếc máy thu được xay xát, không có tem. Đủ sức cho 338 lapua :)
                  2. 0
                    2 tháng 2020, 21 28:XNUMX
                    AK-74 và RPK-74 có hộp khác nhau, độ dày kim loại khác nhau (nếu tôi không nhầm - 3 và 4 mm), nhưng cả hai đều được đóng dấu. Và Galil đã xay từ một miếng thép duy nhất. Làm thế nào để trở thành - để truyền cảm hứng. Để tương tự - máy thu SVD.
                    1. 0
                      2 tháng 2020, 23 40:XNUMX
                      Xin lỗi, 1 và 1,5 mm :) - độ dày của thép, 3 và 4 - chiều rộng của phần gia cố với biên dạng.
                      Và nhân tiện, vỏ đầu thu của Galil mỏng hơn AK.
                2. +1
                  2 tháng 2020, 19 51:XNUMX
                  Galil ban đầu là súng trường tấn công cỡ nòng 5.56. Phiên bản 7.62 xuất hiện muộn hơn nhiều.
        2. +1
          1 tháng 2020, 08 58:XNUMX
          Trích lời Zeev Zeev
          Kỳ dị

          Có gì lạ? Chính họ cũng thừa nhận - “thời gian thiết lập sản xuất nếu nó được sử dụng để phục vụ”. Thời gian để làm chủ là yếu tố chính trong việc lựa chọn công nghệ. Đọc phản hồi của Guderian trước đề xuất của các nhà thiết kế Đức về việc sao chép T-34 của Nga.
          1. -1
            1 tháng 2020, 09 20:XNUMX
            “Thời gian thành lập sản xuất” về súng trường “Gal”
      2. +3
        31 tháng 2020 năm 23 40:XNUMX CH
        hi Đồng chí Andrei, chính đồng chí cũng biết rằng những câu chuyện về “sự không hoàn hảo của việc đóng dấu Liên Xô” đã bị kẻ thù của chúng ta tán thành và được thu thập bởi đủ loại “những người có học thức” bất tài hoặc những người chống Liên Xô có thành kiến ​​(nay là những người chống Nga, và tất cả những người theo chủ nghĩa chống Liên Xô). cùng những người Nga ngu ngốc)! mỉm cười

        Quá trình dập của chúng tôi (đã có trong nguyên mẫu và các mẫu sản xuất AK đầu tiên, chúng tôi thậm chí không nói về “sự sử thi của máy thu AKM” năm 1959, mà còn về nỗ lực đầu tiên trong việc sản xuất hàng loạt súng AK được hàn-đinh tán, sau theo sau "thời kỳ phục hưng" công nghệ của máy thu được nghiền hoàn toàn) dày hơn ở dạng tấm và hình hộp, phức tạp hơn về các đặc tính của kim loại được sử dụng, thiết kế và cấu hình của thanh dẫn hướng.
        Các ứng suất phát sinh trong quá trình lắp ráp trong một cấu trúc hàn đóng dấu hình hộp “tấm mỏng” hoàn toàn không “truyền động” theo cùng một cách và do đó không bị “dừng lại” giống như cách được thực hiện bằng cách “đục lỗ” và các đường “zigs” theo chiều dọc trong một máy thu hình trụ “hoàn toàn bằng thiếc” đóng kín, thường được những người nghiệp dư ca ngợi, “ví dụ” về “wunderwaffe” của Đức - “Stg” 42 44!

        Chiếc Shpaginsky PPSh-41 được hàn tem đã cho mọi người thấy rõ ràng rằng những người thợ súng Liên Xô có tem “trung bình” là người cần phải là một người phương Tây hoàn toàn cứng đầu để, trái ngược với điều hiển nhiên, chỉ trích bừa bãi những thành tựu trong nước! mỉm cười
        Và sau đó, trong quá trình sản xuất quân sự và thời kỳ hậu chiến, việc dập vũ khí của Liên Xô chúng ta càng trở nên hoàn hảo hơn!
        Chính “kỹ sư” Schmeisser nên nghiên cứu và nghiên cứu chứ không được cho là “đưa ra một số lời khuyên” như anh ta được cho là đã “nói” khi trở về Đức.
        “Những khẩu súng ngắn màu đen” dành cho trẻ em của chúng tôi trong những năm 50-60, được đóng dấu gần như từ thiếc (và có cùng “vết sưng” đối với độ cứng của bề mặt được đóng dấu như trên “Sturmgever”), bắn ra phích cắm, chính xác là sự tương tự với cách dập của Schmeisser của người nhận, rằng Đây là "cấp độ trẻ em" nguyên thủy! Vâng

        Về nguyên tắc, khi viết nhận xét của mình ở trên, tôi không “ủng hộ” những người đồng chí Israel rất hiếu chiến của chúng ta, những người biện hộ cho “kiệt tác” súng trường “Galil” và “thiên tài” Balashnikov, đồng thời “mở rộng” chủ đề về những khó khăn cực kỳ tốn kém trong việc gỡ lỗi quy trình (được biết đến với việc "khởi động thành loạt" AKM) sản xuất liên tục một máy thu được hàn tem với các điều kiện nhất định về "hình học" cấu trúc và độ cứng chung, từ đó người Phần Lan chuyển sang "phay toàn bộ" nặng nề trong "Kalashoid" M62 của họ, và sau đó là các bản sao "cỡ nòng nhỏ" của M62 Phần Lan là của Israel (trong súng trường tấn công Galil của họ). yêu cầu
        1. -3
          1 tháng 2020, 04 39:XNUMX
          Về kẻ thù: đang nói về những kẻ phản đối thắng lợi của chủ nghĩa cộng sản trên thế giới?
          1. +3
            1 tháng 2020, 08 58:XNUMX
            Trích dẫn từ 3danimal
            Về kẻ thù: đang nói về những kẻ phản đối thắng lợi của chủ nghĩa cộng sản trên thế giới?

            Không, người bạn rõ ràng có thành kiến ​​của tôi, đó là về kẻ thù, tùy theo hành động của họ! Đừng hời hợt thế và hãy mở rộng tầm mắt ra – hãy nhìn vào gốc rễ! nháy mắt
            Suy cho cùng, đây chỉ là lời bào chữa của kẻ thù -che đậy ý định hung hăng của mình bằng bất kỳ lý do gì, giống như Goebbels, “đổ đầy bình” những người bình thường bằng “những lời biện minh hợp lý” về “ý định thuần túy của họ là chống lại những người Bolshevik (trước đó là “cuộc chiến chống lại chế độ chuyên chế sai trái của Nga,” và bây giờ, sau “chiến thắng của chủ nghĩa tư bản trên thế giới” và trên lãnh thổ Liên Xô, cũng như “các nước Khối phía Đông” - về “cuộc chiến chống lại chủ nghĩa tư bản Nga sai lầm và tin tặc Nga”....)”, như những kẻ xâm lược Đức Quốc xã từ “pan” phát xít Đức. -Châu Âu” tuyên bố ranh mãnh, tàn sát dã man dân chúng Liên Xô để “dọn dẹp” “Lebensraum(không gian sống)” của họ!
            Những độc giả Israel đáng nhớ của chúng tôi (tất nhiên, những người không đến từ “w/bandera”) sẽ không để bạn nói dối - “những địa điểm trực diện” của Hitler: Kharkov Drobitsky Yar, Kiev Babi Yar, khu ổ chuột Minsk, chứa đầy thi thể của những phụ nữ bị sát hại , người già và trẻ em, binh lính Hồng quân và RKKF bị bắt, mương chống tăng Simferopol, hầm mỏ Donbass và Krivbass (nơi sinh của Maidanoprezik-vile “f/Bandera” hiện tại) và nhiều, rất nhiều nơi khác những nơi trên lãnh thổ Liên Xô mà “những người thông thái châu Âu đã đến được” của chúng ta là bằng chứng rõ ràng cho điều này!
            Nhưng sau khi bọn Hitlerite man rợ “văn minh” bị cha ông chúng ta dưới sự lãnh đạo của những người Bolshevik cho một cú đá vào tận răng, đàn ăn thịt người “phổ thông” này im lặng một lúc, lăn về hang, tích lũy giận dữ. , nhưng không hề từ bỏ ý định hung hãn của mình và tự tổ chức thành NATO và rõ ràng mơ ước trả thù - tìm kiếm điểm yếu và trước tiên "rửa não" những cộng tác viên tiềm năng trong cộng đồng phi ý thức hệ ở địa phương, hứa với những Judases tiềm ẩn như vậy đủ loại "goodies" - "thùng mứt và giỏ bánh quy"! nháy mắt
            Kẻ thù bằng hành động chứ không phải bằng “lời nói hoa mỹ”!
            1. -1
              1 tháng 2020, 11 53:XNUMX
              Một câu trả lời quá chi tiết cho một câu hỏi đơn giản. Chỉ là nhiều hành động trong chính sách đối ngoại của Liên Xô có động cơ về mặt ý thức hệ hơn là thực dụng. Mục tiêu của Liên minh và mục tiêu của Liên bang Nga hiện đại có phần khác nhau. Nhiều người quên mất điều này.
              Nỗ lực thôn tính Phần Lan, và trước đó là chiến dịch Ba Lan, hoàn toàn phù hợp với hệ tư tưởng về nhu cầu truyền bá “tôn giáo” trên toàn thế giới.
              Hãy để tôi nhắc bạn rằng trước cuộc chiến với Hitler, Đức Quốc xã là một quốc gia rất gần gũi. Chúng tôi đã nhận được một lượng lớn tài nguyên được sử dụng cho cuộc chiến với chính nước Anh.
              “Dưới sự lãnh đạo của những người Bolshevik”: chính những người Bolshevik này đã thực hiện một cuộc đảo chính và gây ra Nội chiến, khiến tổ tiên chúng ta thiệt mạng khoảng 10 triệu người (sau đó họ đe dọa và tẩy não mọi người để họ không nhớ điều này). Một số lượng lớn trí thức đã rời bỏ đất nước, đầu tư tài năng và kỹ năng của họ vào sự phát triển của các quốc gia khác đã trở thành nơi ẩn náu của họ. Bạn có thể nhớ bao nhiêu nông dân (dũng cảm và chăm chỉ) đã phải chịu đựng trong quá trình tập thể hóa.
              1. +2
                1 tháng 2020, 22 58:XNUMX
                Câu hỏi về kẻ thù này không đơn giản như bạn nghĩ và như bạn muốn thể hiện, 3danimal!
                Đối với “câu trả lời sai” cho nó, ở thuộc địa Mỹ thời hậu Maidan của chúng ta “Ukraine”, Banderlogs dễ dàng bị giết và đang giết chóc, chúng cướp đi mạng sống của tất cả mọi người, già trẻ, chúng không tha cho cả già lẫn trẻ - Đẫm máu Pedro, là một Maidanoprez, đã công khai khoe khoang về điều này trong một bài phát biểu về việc “con cái của họ sẽ ngồi dưới tầng hầm”!

                Bản thân tôi xuất thân từ một gia đình “rozkurkulen” và “bị đàn áp” (ông cố của tôi là một trong những anh hùng của cuộc đột phá Brusilov; trước Thế chiến thứ nhất, ông phục vụ trong một trong những trung đoàn vệ binh ở nhà ga St. Phần Lan, tại một cuộc mít tinh sự xuất hiện của các đồng chí của Lenin... vào đầu những năm 1917, ông đã bị "tàn phế" và cùng với bà cố của tôi và con trai của họ, cùng với nhiều người đồng hương khác, vào mùa đông - quần áo bên ngoài và thực phẩm mang theo khi bốc hàng, địa phương "các nhà hoạt động" bị bắt đi, trên những chiếc xe chở gia súc, bị trục xuất đến Siberia - mọi người bị chất vào tuyết dày cách xa nhà ga, bị đưa đến một nhà thờ gỗ bỏ hoang và một chiếc rìu và một cái cưa bị ném vào tất cả - cố gắng sống sót tốt nhất có thể - sau một tháng tất cả trẻ nhỏ đều chết, cuối cùng mọi thứ, chật cứng người, chỉ có một số người trở về quê hương còn sống sau chuyến tàu đó..., ông tôi, bị bắt do tố cáo và bị kết án theo Điều 30, đang xây dựng kênh đào Biển Trắng-Baltic..., cha tôi đã sống sót một cách kỳ diệu trong trại tập trung của Đức Quốc xã, được cứu thoát khỏi cái chết với tư cách là một thợ mỏ bình thường người Đức và lính Mỹ, anh trai ông đã trải qua cuộc chiến ở tiền tuyến và tham gia trong các cuộc tấn công đổ bộ, đến cuối chiến tranh, anh trở thành lính lái xe tăng của lính thủy đánh bộ, nhiều người thân của tôi đã tham gia bảo vệ Stalingrad và sau đó, bị thương trong những trận chiến đó, với một lượng máu không nhỏ của chính mình, vất vả, nhưng trong nháy mắt, họ đã đánh bật những kẻ chiếm đóng cứng đầu, “những kẻ xuyên châu Âu” của Hitler, quay trở lại “nah Berlin” và phần còn lại của Vienna-Budapest-Prague, chết ngay cả sau Chiến thắng...), về rất nhiều thứ điều đó đã xảy ra vào đêm trước thế kỷ 58 và trong nửa đầu thế kỷ 9, tôi biết chi tiết từ những người trực tiếp tham gia và nhân chứng của những sự kiện đó, và khi đó cá nhân tôi là một người đương thời, người tham gia và nhân chứng.... hồi đi học, tôi đã yêu Tuy nhiên, với việc học lịch sử và xã hội, và các giáo viên phổ thông từ lớp 10-XNUMX, về nhiều mặt, các môn học, chúng ta đã có những môn học xuất sắc - bản thân họ đã cho nhiều hơn và yêu cầu biết nhiều hơn những gì được viết trong sách giáo khoa!

                Vì vậy, những “lời nhắc nhở” ranh mãnh, 3danimal của bạn về “đất nước Đức Quốc xã rất gần” được cho là đã bỏ sót!
                Tôi biết rõ lịch sử trước chiến tranh, trong đó có lịch sử hình thành Đế chế Hitler và ai đã giúp Quốc trưởng bị quỷ nhập trỗi dậy và mạnh mẽ hơn, ai đã âm mưu với Adolf ở Berlin 1934 và Munich 1938, ai đã nuôi sống và xúi giục nước Đức của Hitler đi vào con đường tự sát. “Drang nach Osten”, người trước khi đổ bộ lên Normandy, đã ranh mãnh về vật chất và tài chính, ông đã giúp đỡ đáng kể cho Đức Quốc xã “chống chủ nghĩa Bôn-se-vich”...

                Và sự thật là con chó dại của Đức Quốc xã, trong cơn thịnh nộ hung hãn, đã cắn kẻ đồng phạm xấc xược của nó là Ba Lan và các nhà hảo tâm Anh-Pháp của nó, những kẻ đã khúm núm cho nó ăn Áo và Tiệp Khắc (đồng phạm rất thân cận của Đức là Ba Lan, sau đó thẳng thừng từ chối cho quân Liên Xô qua, sẵn sàng giúp bảo vệ Tiệp Khắc khỏi quân xâm lược Đức-Ba Lan!), nhưng chính người Anh và người Pháp cũng nhìn thấy họ đang nuôi dưỡng và huấn luyện ai để chống lại Liên Xô của chúng ta, và rồi họ cũng phẫn nộ, giống như Banderlog trong trò đùa ( sau này trong thực tế) - "Chúng ta để làm gì ?!"

                “Dưới sự lãnh đạo của giai cấp tư sản mới”, một “số lượng lớn” trí thức và những người làm việc chăm chỉ đã vô tình rời đi vĩnh viễn và vẫn bị buộc phải rời đi “để kiếm tiền (có thể thường trú)” ở nước ngoài từ các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, đầu tư tài năng và kỹ năng, sau đó là lao động nô lệ bất lực của họ, vì sự phát triển của các quốc gia đã trở thành nơi ẩn náu của họ!

                Và hàng chục (!!!) hàng triệu đồng bào của chúng ta, những công nhân có trình độ học vấn cao nhất (trong đó có hàng triệu, hàng triệu nông dân chăm chỉ!), bị chính quyền phản loạn cộng sản tân tư sản cướp bóc và tước đoạt, trong “thập niên 90 thần thánh”(Những năm tháng ăn chơi cướp bóc đói khát này chỉ được coi là “thánh” bởi những kẻ lừa đảo hèn hạ và gia đình của họ, những người đã trở nên béo bở, giàu có đến mức không thể tin được, từ việc cướp tài sản của Liên Xô trên toàn quốc và nạn cướp bóc làm bần cùng hóa đồng bào! !!)”, đã “dưới sự cai trị của các nhà tư bản”, nó đã xuống mồ trước thời đại, “không phù hợp với thị trường (như một con chồn nano từ những người đồng chí giàu có đã nói một cách hoài nghi)”!

                Ngoài hàng chục triệu công dân bị bỏ đói, bằng cách này hay cách khác, bị trục xuất khỏi “nền độc lập”, cũng như hàng triệu bào thai (“để không tạo ra nghèo đói”, cũng như những người đã chết trong những tháng đầu tiên sau khi sinh do sự suy thoái và “cải cách” mang tính hủy diệt của nền y tế Ukraine, thực tế đã biến thành nơi chôn sống và “tháo dỡ các bộ phận” cho nhu cầu của “tỷ vàng”!) trong những năm 90 và những năm tiếp theo, “dưới sự lãnh đạo của những người mới giàu có phụ thuộc vào Mỹ” cũng chính những kẻ klepto-oligarch “người Ukraine” này (tự gọi là “w/banderas”) đã thực hiện một cuộc đảo chính Maidan và gây ra cuộc nội chiến ở Ukraine, vốn đã phải trả giá (theo quan điểm bảo thủ). ước tính của tình báo quân đội Đức bốn năm trước!) Hơn 50 nghìn sinh mạng của đồng bào chúng ta trong phong trào chống nhân dân “ATO”, chưa kể những người bị Đức Quốc xã Bandera giết (đánh đập, bóp cổ, dìm chết) trong thời kỳ chống hiến pháp cực đoan “ Euromaidan” ở Kyiv và ngay sau đó, trên khắp Ukraine, bị chiếm đóng bởi các tên cướp phương Tây và biến thành “Ukraine” thuộc địa của Mỹ!

                Và làm thế nào bọn klepto-ligarchs “Ukraina” - “w/banderas” và tay sai của chúng, được tuyển dụng từ bọn cặn bã ký sinh của xã hội, đe dọa và đàn áp thể xác những người dân lao động, đến nỗi chúng ta thậm chí không dám nhớ rằng tất cả những sinh vật Đức Quốc xã này đang ở Hình dạng con người đang ký sinh vào công việc của chúng ta và chiếm đoạt một cách trắng trợn Di sản quốc gia Liên Xô của chúng ta, được tạo ra bởi sức lao động và tài năng chung của nhiều thế hệ nhân dân Liên Xô, của chúng ta và tổ tiên của chúng ta!
                Vì mục đích này, “w/banderas” thậm chí còn thúc đẩy việc thông qua “luật” tội phạm “chống cộng” ở ZRada, trừng phạt bằng những khoản tiền phạt cắt cổ và bỏ tù vì những bình luận tích cực về hệ thống Xô Viết cũ và, thật kỳ lạ. , vì những nhận xét tích cực về nước Nga tư sản tư sản hiện nay và những người anh em - người Nga của chúng ta!

                Ngược lại, việc tuyên truyền các biểu tượng của Đức Quốc xã, mà nhiều Banderlog và các tổ chức băng đảng hỗn tạp của chúng đã công khai thực hiện (thậm chí có cả “đảng” của chúng tiến vào ZRada), trên thực tế ở “Ukraine”, không bị truy tố hình sự và không bị buộc tội. bị trừng phạt dưới mọi hình thức!
                Mặc dù một “điều khoản chống Đức Quốc xã” như vậy trong “luật” hậu Maidan được chỉ định một cách đạo đức giả, nhưng rõ ràng là điều này được thực hiện chỉ nhằm mục đích tuyên bố “dấu hiệu ngang bằng” giữa chủ nghĩa xã hội-cộng sản Liên Xô và chủ nghĩa Quốc xã của Hitler...
                Nhưng chủ nghĩa Banderonazism tiểu tư sản ủng hộ Hitler đã được nuôi dưỡng, nuôi dưỡng và nhân lên nhờ sự “bất công”, bởi tầng lớp giàu có mới hiện tại (bao gồm cả những người hiện đang ẩn náu ở Nga để trốn khỏi những âm mưu, hoặc, như người ta nói trong thế giới trộm cắp của họ, “trình diện” đồng phạm của họ!) - những người hưởng lợi từ deriban với tư cách là “cảnh sát bí mật” của riêng họ để bình định phần lớn đồng bào của họ bị cướp, những người tạo ra tất cả những lợi ích này, do đó, bọn đầu sỏ chính trị không thể trừng phạt tay sai của lũ chó Bandera, họ không muốn ngăn cản sở thích giết người của con thú của họ....

                Nhân tiện, độc giả Israel của chúng tôi cảm thấy thế nào về việc Nhà nước Israel ủng hộ Banderonazis (những người thừa kế hệ tư tưởng, những người biện hộ và tôn vinh những kẻ hành quyết Babyn Yar, những kẻ tích cực thực thi chính sách giết người Judenfrei của Hitler!) ở Ukraine, giúp họ với vũ khí (những thứ tương tự được đề cập trong Điều khoản, “Tavors” được thu thập tại “Pháo đài” Vinnitsa!), thiết bị quân sự và đạn dược, thuốc men cho các lực lượng trừng phạt và chữa trị và chữa lành cho Đức Quốc xã khét tiếng đang trừng phạt ở Donbass trên lãnh thổ của nó ??
                1. -1
                  1 tháng 2020, 23 31:XNUMX
                  Về những điều trên - có quá nhiều mầm bệnh và hệ tư tưởng, điều này ngay lập tức làm dấy lên nghi ngờ. Một cấu trúc điển hình hậu Xô Viết, với chủ nghĩa đế quốc được bảo tồn, nhưng cắt bỏ mục tiêu thắng lợi của chủ nghĩa cộng sản thế giới tiêu cực
                  Lênin và đồng tổ chức cuộc đảo chính bằng tiền của ai? Đại sứ quán của ai được khôi phục trước và hòa bình được ký kết với ai?
                  tái bút Tổng thống Ukraine là người Do Thái có ổn không?
                  1. +2
                    2 tháng 2020, 01 50:XNUMX
                    Tất nhiên, nếu một người là một chính khách chuyên nghiệp tốt và có nguyên tắc, với quốc tịch duy nhất, chung của chúng ta, thì sẽ không có chuyện gì xảy ra - dân số ở Ukraine “hòa giải” của chúng ta theo truyền thống là đa quốc gia, bất kể ai trong số những người theo Đức Quốc xã sẽ nói chuyện về "chức danh" thích hợp hơn!
                    Mọi công dân Ukraine thuộc bất kỳ quốc tịch nào đều phải có quyền thực sự bình đẳng khi được bầu vào các cơ quan chính phủ, bao gồm cả chức tổng thống!
                    Nhưng, than ôi, trên thực tế hoàn toàn không phải như vậy, vì trong “Trại súc vật” của Orwell, một nhóm gồm những người “bình đẳng hơn” đã nổi bật với lý do “chủ nghĩa Ukraine yêu nước”.
                    Chúng ta hãy nhớ đến cựu lãnh đạo chợ Vinnytsia, người được bổ nhiệm chỉ sau một đêm làm Thủ tướng Maidan, các bảng quảng cáo ven đường của ông “Groysman-tse spravzhny ukrainets”, trong đó có dòng chữ mơ hồ (chỉ định lãnh thổ cư trú - quyền công dân chung của chúng ta và tên của quốc tịch) từ “Ukraina” được sử dụng một cách tiềm thức như một lời tuyên bố gợi ý về điều đó, được Đức Quốc xã thúc đẩy, tính độc quyền của “quốc gia danh nghĩa”, họ nói, đất nước này được gọi là Ukraine và điều đó có nghĩa là chỉ những người được coi là “Người Ukraine” theo quốc tịch nên có những đặc quyền dành riêng cho công dân Ukraine?!
                    Và tất cả những đồng bào Ukraine khác, những kẻ bị ruồng bỏ “chính thức” như vậy dám gọi họ là “người ngoài hành tinh (người lạ, người lạ)” và coi họ là “người hạng hai”, Maydaun “f/thành viên Bandera” đầu to Senya Krolik-Kulyavloba thậm chí còn thể hiện mình theo cách phát xít Mỹ - “subhuman” (tài liệu truy tìm bằng tiếng Anh từ "untermensch" - "subhuman")" của Hitler!
                    Do đó, bài hát về thây ma của Đức Quốc xã dành cho những người nông dân khét tiếng và những kẻ bị ruồng bỏ ở thị trấn nhỏ muốn khẳng định mình trước những đồng bào “không có danh hiệu” của họ: “Hãy biết những người lạ, ở đây họ là chủ nhân của người Ukraine” và cơn khát mù quáng của họ ký sinh bằng bất kỳ cách nào gây thiệt hại cho người khác - "làm cho phe của họ trở nên hỗn loạn"...

                    Diễn viên thô tục Krivoy Rog, trong vai hề, gọi đồng bào của mình bị Banderonazis giết là “cặn bã”, và tình cờ phản bội Ký ức về cuộc tàn sát Holocaust, hóa ra đơn giản là một Maidan-prezic vô giá trị, phụ thuộc, ngu ngốc và vô kỷ luật, công khai phản bội nguyện vọng của đa số đồng bào và lợi ích của đất nước vì lợi ích của IMF, những tên đầu sỏ địa phương với “tư cách công dân đa quốc gia” và những ông chủ thuộc địa mới ở Washington của họ, thật đáng buồn!

                    Đó hoàn toàn không phải là vấn đề quốc tịch (mặc dù, tôi thừa nhận, tôi vẫn thấy lạ khi thấy những người Do Thái quanh co như vậy - “Những tên cướp Do Thái”, chơi thân với Bandera và, giống như Bandera, chế nhạo Ký ức về những người đồng tộc bất hạnh của họ, bị tra tấn dã man bởi Những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine dưới sự giám sát của “Ubermensch” của Hitler!), Suy cho cùng, Người anh hùng vượt trội, người truyền cảm hứng và tổ chức cuộc nổi dậy thành công ở trại tử thần Sobibor, Trung úy Hồng quân Alexander Aronovich Pechersky, cũng là một người Do Thái, nhưng “Người chơi” truyện tranh là một kẻ ngốc chơi piano và không đáng một sợi tóc - một Judas bồn chồn, rụt rè, vô kỷ luật “không phải là kẻ thua cuộc” "Khoảng cách đến Ủy ban Hội họa Pechersk không viển vông, can đảm và nguyên tắc" giống như một ngôi sao”, khoảng cách là hàng ngàn năm ánh sáng!!!

                    Giá như một người đàn ông thực sự, Trung úy Pechersky Alexander Aronovich, có thể là tổng thống Ukraine, chứ không phải tên khốn Chaldean này....
                    1. -1
                      2 tháng 2020, 08 20:XNUMX
                      Đừng tỏ ra thô lỗ: làm việc trên TV, trong nhà hát, trên sân khấu KVN và các sự kiện tương tự không liên quan gì đến công việc của một quan chức. Hãy để tôi nhắc bạn rằng không có trường học hay học viện nào dành cho chức vụ thủ tướng/tổng ​​thống. Mặt khác, sẽ tốt hơn khi một người tự mình giành lấy mạng sống của Peretna và không ngồi lên cổ gia đình/tổ chức, như Ulyanov.
                      1. +2
                        2 tháng 2020, 13 25:XNUMX
                        Trích dẫn từ 3danimal
                        Đừng tỏ ra thô lỗ: làm việc trên TV, trong nhà hát, trên sân khấu KVN và các sự kiện tương tự không liên quan gì đến công việc của một quan chức. Hãy để tôi nhắc bạn rằng không có trường học hay học viện nào dành cho chức vụ thủ tướng/tổng ​​thống. Mặt khác, sẽ tốt hơn khi một người tự mình giành lấy mạng sống của Peretna và không ngồi lên cổ gia đình/tổ chức, như Ulyanov.

                        hi Có một câu tục ngữ hay của Nga -
                        “Đừng lên xe trượt tuyết của chính mình!” - đây cũng là về Seltz!
                        Ông cố 100 tuổi của tôi đã nói về những điều này: “Những chiếc taxi Nama (nghĩa là chúng không có triển vọng, vì không có khả năng hay sự cân nhắc trong vấn đề này!)”!

                        Vấn đề thậm chí không nằm ở “trường học và viện của chức vụ thủ tướng/tổng ​​thống” (và kinh nghiệm của một người lãnh đạo là một lợi ích), mà là sự thiếu hụt những phẩm chất cần thiết của con người ở chú hề - lương tâm và sự đứng đắn, trí thông minh và danh dự, sự tôn trọng đối với con người và công việc của họ, gã hề không có và lòng dũng cảm dân sự là cốt lõi của tính cách!
                        Than ôi, anh ta hoàn toàn thối nát về mặt đạo đức!
                        Cơ bắp là Giblets-2 thu nhỏ... vậy mà anh ta vẫn tiếp tục như thế này với công chúng: “Poroshenko - Tôi là phán quyết của bạn!”, Chà, chúng ta thấy - “Không Loch nói, Không Loch đã làm”?! tiêu cực
                        Những kẻ lừa đảo ủy thác cũng tin rằng họ đang “kiếm tiền” và sẽ luôn có những người biện minh cho những “kiếm tiền” đó!
                        Giờ đây, tên nhỏ bé này cùng với cả đám đầy tớ của kẻ thù của nhân dân thật trơ trẽn, giống như lomehuz, ký sinh, ngồi trên cổ lao động của chúng ta, trơ tráo cắm rễ trên đầu chúng ta và uống máu của chúng ta... f/Banderonazi ghoul!
                      2. -1
                        3 tháng 2020, 08 49:XNUMX
                        Theo ý kiến ​​của bạn, hóa ra ban lãnh đạo nên bao gồm hoàn toàn là cảnh sát/sĩ quan quân đội/tù nhân?
                        Đôi khi thật tốt khi có được một phẩm chất như sự đồng cảm. IMHO, những loại công dân được liệt kê đều gặp khó khăn với nó - biến dạng nghề nghiệp.
                      3. +2
                        3 tháng 2020, 12 52:XNUMX
                        Trích dẫn từ 3danimal
                        Theo ý kiến ​​của bạn, hóa ra ban lãnh đạo nên bao gồm hoàn toàn là cảnh sát/sĩ quan quân đội/tù nhân?
                        Đôi khi thật tốt khi có được một phẩm chất như sự đồng cảm. IMHO, những loại công dân được liệt kê đều gặp khó khăn với nó - biến dạng nghề nghiệp.

                        hi Tôi đồng ý về sự đồng cảm, 3danimal! Một người thiếu vắng hoặc mất đi sự đồng cảm là một kẻ sát nhân tiềm tàng! wasat
                        Mặc dù (đánh giá theo kinh nghiệm lãnh đạo nhà máy và thư ký của tôi) việc phát triển sự đồng cảm cũng có thể là một trở ngại trong một số trường hợp nhất định. Vâng
                        Thật không may, khả năng đồng cảm của Seltz rõ ràng là không có hoặc đã bị teo đi khi còn trẻ, than ôi! Bằng những việc làm của anh ta, và chỉ bằng lời nói của anh ta, “kẻ cặn bã” của anh ta liên quan đến những cư dân Donetsk yên bình bị Banderva, Con hẻm của các thiên thần Donetsk bắn chết, đã nói lên rất nhiều điều về kẻ không phải con người này! tiêu cực
                        Không, tất nhiên, anh ấy chăm chỉ khắc họa những cái nhăn mặt “thông cảm” khi lồng tiếng cho những đoạn văn bản tương ứng bằng giọng khàn khàn của mình… suy cho cùng, anh ấy “kiếm được tiền” với tư cách là một diễn viên tỉnh lẻ nháy mắt , nhưng “chơi đùa với khuôn mặt” rất thiếu thuyết phục - không tạo được sự tự tin!
                      4. -3
                        3 tháng 2020, 13 52:XNUMX
                        Còn thương vong dân sự ở Chechnya thì sao? Tôi nhớ chúng tôi không thực sự thông cảm với họ. Tôi đã nói chuyện vào đầu những năm 00 với một người tham gia chiến dịch thứ 2 - anh ta nói rất tiêu cực, theo kiểu: đó là những gì họ cần, họ đã trả tiền để hỗ trợ các chiến binh.
                        Ngoài ra, "cặn bã" anh ấy cũng có thể có nghĩa là "tình nguyện viên" và "người đi nghỉ". Khattab (và những người khác), một người nước ngoài đến giúp đỡ quân ly khai, có phải là cặn bã không?
                        Có những cuộc phỏng vấn với các “chỉ huy chiến trường” vào năm 2014-2015, trong đó họ trực tiếp nói về cách họ đặt MLRS và pháo binh trong các khu dân cư (núp sau dân thường?), biện minh rằng nếu không thì họ sẽ dễ dàng bị đánh bại ở những khu vực trống trải.
                      5. +2
                        3 tháng 2020, 14 35:XNUMX
                        hi Chúng ta đang nói về Seltz một cách thái quá?! nháy mắt Tại địa điểm đầu tiên - Theo công việc của anh ấy, giống như một prezik Maidan, chứ không phải theo những “lời nói” cơ hội và những “mặt nhăn nhó” thiếu thuyết phục của một diễn viên tự học! nháy mắt
        2. -2
          1 tháng 2020, 07 59:XNUMX
          Tôi đã đọc hồi ký. Chính Schmeisser ở Izhevsk là người đã tham gia vào công nghệ dập. Anh ta và tất cả những người không phải là Tsev đều không được phép đến gần vũ khí.
          1. +2
            1 tháng 2020, 08 53:XNUMX
            Trích dẫn từ mmax
            Đọc hồi ký
            Schmeisser? :)
            1. -3
              1 tháng 2020, 09 18:XNUMX
              Một số cựu chiến binh Izhmash. Trong tạp chí. Họ nói Schmeisser là một cầu thủ tuyệt vời. Anh ấy là một chuyên gia tuyệt vời. Giống như tất cả người Đức ở đó.
              Vì mọi thứ đều nói về Izhmash nên tạp chí rất có thể là Kalashnikov. Nó có sẵn ở đâu đó, nhưng tôi sẽ không tìm nó.
              1. +2
                1 tháng 2020, 09 58:XNUMX
                Nói tóm lại, tôi nghe thấy một tiếng chuông.
                1. -1
                  1 tháng 2020, 16 52:XNUMX
                  Có dữ liệu nào đáng tin cậy khác không? Ngoài những thứ được chấp nhận rộng rãi: bạn có chế tạo AK thay vì Kalashnikov không? Để không trách tôi vì tiếng chuông nghe đâu đó?
                  Sự thật trong studio.
                  1. +1
                    1 tháng 2020, 18 28:XNUMX
                    Và bạn vào hồ sơ của tôi trước.
                    1. -1
                      2 tháng 2020, 09 05:XNUMX
                      Vâng, tôi đã nhìn. Và tôi thậm chí còn đọc nó. Tôi không thể tìm thấy bất cứ điều gì để chúng tôi tranh luận. Những người Đức bị thu hút đã ngồi ở nhà máy dập và ngồi đó. Họ đã làm điều gì đó, họ đã không làm điều gì đó. Cái gì tiếp theo? Tôi không viết rằng Schmeisser đã truyền cảm hứng cho toàn bộ ngành công nghiệp của chúng tôi bằng công nghệ dập tiên tiến của Đức và kể từ đó nó đã đi xa đến mức bạn không thể bắt kịp. Tôi chỉ đơn giản kể lại lời của người đàn ông đó về những gì người Đức đang làm. Ví dụ, họ, theo những lời tương tự, đã tham gia vào tất cả các loại toa xe có động cơ và máy sàng. Nhưng không phải bằng vũ khí. Vậy AK và MG-44 không có cùng cha mẹ.
                      Ở Đức không có gì để ăn, và với mức lương và khẩu phần ăn của Liên Xô, bạn sẽ làm một điều sai lầm.
                      Nhân tiện, dập là một điều rất thú vị. Có một lĩnh vực có thể áp dụng trí óc bất cứ lúc nào, ở đây kinh nghiệm quyết định rất nhiều. Và những người quản lý sản xuất không bán nó để lấy sắt vụn.
                      Tôi sẽ cố gắng xem qua các tạp chí. Chúng ở dạng điện tử trên trang web và được trình bày rất tốt. Có lẽ tôi sẽ tìm thấy nó. Có một loạt bài viết.
                      1. +1
                        2 tháng 2020, 09 36:XNUMX
                        Trích dẫn từ mmax
                        Tôi chỉ đơn giản kể lại lời của người đàn ông đó về những gì người Đức đang làm.
                        Điều này được gọi là OBS. Điều gì đặc trưng cho bạn một cách hoàn hảo?
                      2. -2
                        2 tháng 2020, 13 53:XNUMX
                        Đọc bài viết của bạn. OBS tương tự. Ít nhất tôi viết bình luận. Tôi không bận tâm với các bài báo.
                      3. +2
                        2 tháng 2020, 15 17:XNUMX
                        Kính gửi mmaxx, tôi không chỉ đọc các bài báo của mình mà còn tự viết chúng, thu thập tài liệu trong hơn một tháng chứ không phải từ các tập tin rác. Nếu bạn chỉ thể hiện những hạn chế của mình bằng những phát biểu của mình thì mọi việc sẽ chẳng đi đến đâu và họ đã từ bỏ bạn từ lâu. Nhưng với những phát biểu ngu ngốc của mình, bạn chỉ đơn giản là đang xúc phạm phẩm giá và niềm tự hào dân tộc của chúng tôi. Chúa sẽ tha thứ cho bạn.
                      4. -2
                        2 tháng 2020, 17 17:XNUMX
                        Không rõ bạn đã nhìn thấy 8-(((. Phẩm giá gia đình, v.v., không cần tôi hay bạn theo bất kỳ cách nào. Nhưng của riêng bạn thì bẩn thỉu. Đây là về tính cách của tôi.
    2. 0
      1 tháng 2020, 07 39:XNUMX
      Trích dẫn: beeper
      Tôi không hiểu tác giả ca ngợi Israel Galili-Balashnikov (trước thời đại Internet, trong văn học chuyên ngành của Liên Xô, họ của người thiết kế súng trường “Galil” thời tiền Israel được viết là Blashnikov, đó là cách tôi nhớ)? ?! Chà, cái gì, nhưng anh ấy chỉ sử dụng thành công, thực tế không có thay đổi, tất cả những phát triển thiết kế chính của Mikhail Timofeevich Kalashnikov

      KHÔNG. Ông đã sử dụng những phát triển thiết kế chính của Herr Schmeisser.
      1. +3
        1 tháng 2020, 08 02:XNUMX
        Những người yêu thích Schmeisser đến từ đâu? Bạn cần phải hiểu ít nhất một chút rằng MG-44 và AK chỉ có điểm chung là ngoại hình và chiến thuật thích hợp.
        1. -2
          1 tháng 2020, 08 36:XNUMX
          Trích dẫn từ mmax
          Những người yêu thích Schmeisser đến từ đâu? Bạn cần phải hiểu ít nhất một chút rằng MG-44 và AK chỉ có điểm chung là ngoại hình và chiến thuật thích hợp.

          Giống như Galil với AK. nháy mắt
          1. +1
            1 tháng 2020, 09 17:XNUMX
            Hiểu. Tôi không thấy có ích gì khi viết bất cứ điều gì khác.
            1. -1
              1 tháng 2020, 09 33:XNUMX
              Trích dẫn từ mmax
              Hiểu. Tôi không thấy có ích gì khi viết bất cứ điều gì khác.

              Đúng rồi. hi
      2. 0
        1 tháng 2020, 13 51:XNUMX

        Ồ vâng, Schmeiser và Galil, cũng như tên cộng sản Kalashnikov đã trắng trợn liếm tất cả những điều này từ Đức Quốc xã và Chủ nghĩa Phục quốc Do Thái. cười
        1. -2
          1 tháng 2020, 16 44:XNUMX
          Trích dẫn: Vladimir_2U

          Ồ vâng, Schmeiser và Galil, cũng như tên cộng sản Kalashnikov đã trắng trợn liếm tất cả những điều này từ Đức Quốc xã và Chủ nghĩa Phục quốc Do Thái. cười

          KHÔNG. Mọi người đều sử dụng tác phẩm của người Đức. Một số vắng mặt, một số trực tiếp.
          1. +3
            1 tháng 2020, 16 55:XNUMX
            Bạn có thể so sánh các bức ảnh tháo gỡ chưa hoàn chỉnh không? Những diễn biến gì? Vì vậy, bạn có thể so sánh BMP-1 với Merkava, nhưng ồ, có một tháp pháo với gusli, nó di chuyển về phía trước, cứ như thể Merkava và BMP đã bị liếm đi. Ồ, và những cánh cửa ở phía sau, không còn nghi ngờ gì nữa.
            1. -3
              1 tháng 2020, 17 07:XNUMX
              Trích dẫn: Vladimir_2U
              Bạn có thể so sánh các bức ảnh tháo gỡ chưa hoàn chỉnh không? Những diễn biến gì?

              Quả thực, người thợ súng lỗi lạc đã đưa ra “lời khuyên” gì cho người trung sĩ vô danh?

              Trích dẫn: Vladimir_2U
              Vì vậy, bạn có thể so sánh BMP-1 với Merkava, nhưng ồ, có một tháp pháo với gusli, nó di chuyển về phía trước, cứ như thể Merkava và BMP đã bị liếm đi. Ồ, và những cánh cửa ở phía sau, không còn nghi ngờ gì nữa.

              Kinh nghiệm của BMP-1 chắc chắn đã được tính đến khi phát triển Merkava. Bản thân Tal đã trải nghiệm chiến đấu trên chiếc BMP-1.
              1. +1
                2 tháng 2020, 04 49:XNUMX
                Trích dẫn: giáo sư
                Kinh nghiệm của BMP-1 chắc chắn đã được tính đến khi phát triển Merkava. Bản thân Tal đã trải nghiệm chiến đấu trên chiếc BMP-1.

                Không, không, theo logic của bạn, Merkava là một chiếc BMP-1 bị xé nát một cách trắng trợn.
                Trích dẫn: giáo sư
                Quả thực, người thợ súng lỗi lạc đã đưa ra “lời khuyên” gì cho người trung sĩ vô danh?
                Và thực sự, cái nào? Việc Kalashnikov đã tạo ra khẩu AK trước khi chuyển đến Izhevsk vào năm 1948, à, điều đó có gì khác biệt, bởi vì Schmeisser xuất sắc đến mức ông đã tư vấn tâm lý từ xa.
                1. -4
                  2 tháng 2020, 07 58:XNUMX
                  Trích dẫn: Vladimir_2U
                  Không, không, theo logic của bạn, Merkava là một chiếc BMP-1 bị xé nát một cách trắng trợn.

                  Tại sao lại trơ tráo? Chúng tôi không vi phạm các bằng sáng chế và vị trí phía trước của MO lần đầu tiên không được sử dụng trên BMP-1 để nó nằm yên.

                  Trích dẫn: Vladimir_2U
                  Và thực sự, cái nào? Việc Kalashnikov đã tạo ra khẩu AK trước khi chuyển đến Izhevsk vào năm 1948, à, điều đó có gì khác biệt, bởi vì Schmeisser xuất sắc đến mức ông đã tư vấn tâm lý từ xa.

                  Người trung sĩ đã tạo ra cỗ máy tự động tốt nhất thế giới từ đầu mà không tạo ra bất cứ thứ gì trước đó, và sau đó thực tế là không có gì, và người thợ súng huyền thoại đã làm người học việc cho trung sĩ, “đưa ra lời khuyên”. Và đúng như vậy. Không ai tranh luận.
                  1. +1
                    2 tháng 2020, 08 17:XNUMX
                    Trích dẫn: giáo sư
                    Tại sao lại trơ tráo? Chúng tôi không vi phạm các bằng sáng chế và vị trí phía trước của MO lần đầu tiên không được sử dụng trên BMP-1 để nó nằm yên.
                    Chà, Kalashnikov đã sử dụng các giải pháp bố cục tồn tại trước anh ấy và trước Schmeisser, tôi chỉ mở rộng logic của bạn.
                    Trích dẫn: giáo sư
                    Người trung sĩ đã tạo ra từ đầu chiếc máy tự động tốt nhất thế giới mà không tạo ra bất cứ thứ gì trước đó và sau đó thực tế là không có gì, và người thợ súng huyền thoại đã làm học việc cho trung sĩ, “đưa ra lời khuyên”
                    Nhân tiện, bạn không biết gì về điều này, cả về việc MTK tham gia các cuộc thi vũ khí trong chiến tranh, cũng như về việc MTK từ 42 đến 48 ở Moscow làm nhà thiết kế và đặc biệt là một tay súng trường, và không có Schmeisser ít nhất là tùy anh ta 48 không thể khuyên được gì, nhưng bạn vẫn tiếp tục phát tán những điều vớ vẩn ngu ngốc về “người thầy vĩ đại”.
                    1. -1
                      2 tháng 2020, 08 52:XNUMX
                      Trích dẫn: Vladimir_2U
                      Chà, Kalashnikov đã sử dụng các giải pháp bố cục tồn tại trước anh ấy và trước Schmeisser, tôi chỉ mở rộng logic của bạn.

                      ... và một số lời khuyên khác từ Schmeiser. Theo chính Kalashnikov.

                      Trích dẫn: Vladimir_2U
                      Nhân tiện, bạn không biết gì về điều này, cả về việc MTK tham gia các cuộc thi vũ khí trong chiến tranh, cũng như về việc MTK từ 42 đến 48 ở Moscow làm nhà thiết kế và đặc biệt là một tay súng trường, và không có Schmeisser ít nhất là tùy anh ta 48 không thể khuyên được gì, nhưng bạn vẫn tiếp tục phát tán những điều vớ vẩn ngu ngốc về “người thầy vĩ đại”.

                      Tôi biết một cái gì đó. Tôi thích đọc sách, tôi có trí nhớ tốt.
                      1. +2
                        2 tháng 2020, 08 56:XNUMX
                        Trích dẫn: giáo sư
                        và một số lời khuyên khác từ Schmeiser. Theo chính Kalashnikov
                        Rõ ràng là tôi không thể chờ đợi một lời trích dẫn ...
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Tôi biết một cái gì đó. Tôi thích đọc sách, tôi có trí nhớ tốt.

                        Tại sao bạn lại viết những điều vô nghĩa như vậy?!
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Người trung sĩ đã tạo ra từ đầu chiếc máy tự động tốt nhất thế giới mà không tạo ra bất cứ thứ gì trước đó và sau đó thực tế là không có gì, và người thợ súng huyền thoại đã làm học việc cho trung sĩ, “đưa ra lời khuyên”
                      2. 0
                        2 tháng 2020, 09 08:XNUMX
                        Trích dẫn: Vladimir_2U
                        Rõ ràng là tôi không thể chờ đợi một lời trích dẫn ...

                        https://topwar.ru/453-tajna-avtomata-kalashnikova-raskryta.html

                        Trích dẫn: Vladimir_2U
                        Tại sao bạn lại viết những điều vô nghĩa như vậy?!
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Người trung sĩ đã tạo ra từ đầu chiếc máy tự động tốt nhất thế giới mà không tạo ra bất cứ thứ gì trước đó và sau đó thực tế là không có gì, và người thợ súng huyền thoại đã làm học việc cho trung sĩ, “đưa ra lời khuyên”

                        Bây giờ bạn sẽ đưa cho tôi danh sách vũ khí do Kalashnikov tạo ra trước khẩu AK huyền thoại. Tôi đã đúng?
                      3. +2
                        2 tháng 2020, 09 45:XNUMX
                        Trích dẫn: giáo sư
                        https://topwar.ru/453-tajna-avtomata-kalashnikova-raskryta.html

                        Đây không phải là một trích dẫn. Đây là một phát minh của một người như bạn... Cá nhân tôi biết Korobeinikov, vào thời điểm chúng ta gặp nhau, tôi không biết rằng anh ấy lại như vậy... Thưa giáo sư, mối liên kết đến những nguồn tài nguyên đó đã mô tả rất rõ nét đặc điểm của bạn. ..
                      4. -1
                        2 tháng 2020, 10 29:XNUMX
                        Trích từ bunta
                        Trích dẫn: giáo sư
                        https://topwar.ru/453-tajna-avtomata-kalashnikova-raskryta.html

                        Đây không phải là một trích dẫn. Đây là phát minh của một người như bạn... Cá nhân tôi biết Korobeinikov, lúc chúng ta gặp nhau, tôi không biết rằng anh ấy lại như vậy... Bạn, giáo sư, liên kết đến các tài nguyên tương tự rất đặc trưng đầy màu sắc như thế nào...

                        Một người đã viết trên trang web VO về các liên kết đến VO. Một bức màn. đồng bào
                      5. +1
                        2 tháng 2020, 10 50:XNUMX
                        Trích dẫn: giáo sư
                        và một số lời khuyên khác từ Schmeiser. Theo chính Kalashnikov.
                        Một kiểu trích dẫn thiếu sót nào đó, không có lời nào của Kalashnikov, chỉ có lời của tác giả bài viết, mức độ tương ứng với kiến ​​​​thức của bạn về Kalashnikov.
                        Trích dẫn: giáo sư
                        https://topwar.ru/453-tajna-avtomata-kalashnikova-raskryta.html

                        Trích dẫn: giáo sư
                        Bây giờ bạn sẽ đưa cho tôi danh sách vũ khí do Kalashnikov tạo ra trước khẩu AK huyền thoại. Tôi đã đúng?
                        Ở đây tôi đang giao tiếp với bạn và tôi có trước mắt một danh sách các câu hỏi về tính cách của bạn:
                        1) xem điểm 2, nhưng không phải bạn đang giả vờ sao?
                        2) Bạn đang giả vờ ngu, như troll phải không?
                        3) Bạn không biết sử dụng công cụ tìm kiếm?
                        Đối với trường hợp thứ ba, đây là các liên kết:
                        http://museum-mtk.ru/armourers/kalashnikov/weapons
                        https://picturehistory.livejournal.com/618025.html
                        https://www.kalashnikov.ru/na-puti-k-ak-47-2/
                      6. -1
                        2 tháng 2020, 12 45:XNUMX
                        Trích dẫn: Vladimir_2U
                        Một kiểu trích dẫn thiếu sót nào đó, không có lời nào của Kalashnikov, chỉ có lời của tác giả bài viết, mức độ tương ứng với kiến ​​​​thức của bạn về Kalashnikov.

                        Tại sao bạn không rời khỏi trang web đăng những bài viết “khiếm khuyết” như vậy?

                        Trích dẫn: Vladimir_2U
                        Ở đây tôi đang giao tiếp với bạn và tôi có trước mắt một danh sách các câu hỏi về tính cách của bạn:

                        Bạn không cần phải thảo luận về tính cách của tôi. Thứ nhất, bạn không có quyền làm điều này và thứ hai, bạn không có trình độ học vấn phù hợp.

                        PS
                        Tôi đã không gửi bạn đến công cụ tìm kiếm. Đây không phải là thông lệ của những người có học. Thời gian này.
                        Trong các liên kết mà bạn cung cấp, tôi không nhận thấy một vũ khí nguyên bản nào được trung sĩ thiết kế trước khẩu súng máy huyền thoại mà chỉ có những thay đổi. Thứ gì đó giống như súng máy Schmeisser -> súng máy Galil. Và điều này càng củng cố những nghi ngờ của tôi về vai trò của người Đức lỗi lạc trong việc phát triển vũ khí của Liên Xô. Đó là hai.
                        Tôi coi offtopic đã đóng. Đó là ba. hi
                      7. +1
                        2 tháng 2020, 13 11:XNUMX
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Tại sao bạn không rời khỏi trang web đăng những bài viết “khiếm khuyết” như vậy?
                        Bởi vì ở đây, phần lớn đều có những bài viết bình thường, thậm chí xuất sắc, bạn chỉ tìm được một bài còn thiếu sót mà thôi.
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Bạn không cần phải thảo luận về tính cách của tôi. Thứ nhất, bạn không có quyền làm điều này và thứ hai, bạn không có trình độ học vấn phù hợp.
                        Nhưng tôi không bàn tới chuyện đó nên tôi hỏi.
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Tôi đã không gửi bạn đến công cụ tìm kiếm
                        Và tôi đã không gửi cho bạn, tôi đã cung cấp các liên kết, xin lỗi vì tôi đã không nghĩ đến việc đăng ảnh có văn bản từ đó, nhưng lẽ ra tôi nên làm vậy, bởi vì:
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Trong các liên kết bạn cung cấp, tôi không nhận thấy một vũ khí nguyên bản nào được thiết kế bởi trung sĩ trước khẩu súng máy huyền thoại, mà chỉ có những thay đổi
                        Xin lỗi, tôi nhầm, đây là danh sách:
                        1. Súng lục - súng máy thử nghiệm, mẫu 1942.
                        Súng tiểu liên đã được thử nghiệm tại sân tập Shchurovsky. ... Nó không được sử dụng để phục vụ.
                        2. Súng máy hạng nhẹ, mẫu 1943.
                        Cỡ nòng - 7,62 mm. Được thử nghiệm tại sân tập Shchurovsky năm 1943. Nó không được chấp nhận để phục vụ.
                        3. Carbine tự nạp thử nghiệm, mẫu 1944.
                        Cỡ nòng - 7,62 mm. Được thử nghiệm tại sân tập Shchurovsky năm 1943. Nó không được chấp nhận để phục vụ.
                        4. Mod súng tiểu liên có kinh nghiệm. 1947
                        Nó không được chấp nhận để phục vụ.
                        Và điều này không có cái gọi là AK-46. Tôi không thấy việc cung cấp hình ảnh có ích gì, bởi vì:
                        Trích dẫn: giáo sư
                        chỉ là sự thay đổi
                        Về nguyên tắc, bạn sẽ không thể cung cấp hình ảnh về “nguồn”.
      3. +5
        1 tháng 2020, 19 13:XNUMX
        Ơ, Giáo sư-Giáo sư, thành thật mà nói, tôi không ngờ bạn lại có hành vi báng bổ nghiệp dư như vậy về chủ đề vũ khí nhỏ và súng trường! yêu cầu
        Với “nhận xét” ủng hộ Schmeisser, bạn hầu như trông giống như một sinh viên năm thứ nhất (một trong những “sinh viên B” buồn bã bị đuổi học sau buổi học đầu tiên), chứ không phải một giáo sư, thậm chí không phải một sinh viên mới tốt nghiệp! nháy mắt
        1. +3
          2 tháng 2020, 12 08:XNUMX
          Giáo sư. Canh chua bắp cải. Và con dấu giống như của một học giả.
          1. 0
            2 tháng 2020, 17 06:XNUMX
            Trích từ bunta
            Giáo sư. Canh chua bắp cải. Và con dấu giống như của một học giả.

            Có lẽ tài khoản của anh ấy đã bị giật, trông không giống Giáo sư lắm... :)
      4. 0
        2 tháng 2020, 19 45:XNUMX
        Trích dẫn: giáo sư
        KHÔNG. Ông đã sử dụng những phát triển thiết kế chính của Herr Schmeisser.

        Vậy thì, theo nguyên tắc tương tự, chúng ta hãy giả sử rằng SchmeiSSer, mẹ của anh ta là Hugo đã lấy trộm mạch điện từ Walter, người đã lấy trộm mạch điện từ TOKAREV (SVT), người đã mượn mạch điện từ Simonov (ABC)? Bên nào của AK trong các kế hoạch này? Tốt nhất bạn nên nhớ đến Garand trong những trường hợp như vậy. Schmeisser hoàn toàn không phù hợp với kế hoạch này... :) Tốt hơn nữa, CETME là tiếng Tây Ban Nha và G3, nơi có thể nhìn thấy trường học của Hugo...
  10. +4
    1 tháng 2020, 13 58:XNUMX
    Trích lời Zeev Zeev
    Lạ lùng. Israel có thể đóng dấu vào đầu thu là bản sao của FN FAL hoặc Uzi nguyên khối, nhưng không được đóng dấu vào đầu thu AK

    Thực tế của vấn đề là Israel đã mua trọn gói FN và Galil - công nghệ sản xuất cộng với thiết kế vũ khí. Balashnikov chỉ đơn giản được bổ nhiệm (để thỏa mãn lòng kiêu hãnh quốc gia) làm nhà thiết kế chính cho một bản sao của sản phẩm Phần Lan với đầu thu được xay xát.

    Và các nhà thiết kế địa phương của Israel với các mẫu súng trường tấn công thay thế (đòi hỏi sự phát triển về công nghệ và phát triển trong sản xuất) đã bị đẩy ra ngoài Mozhai/Jordan cười
    1. 0
      2 tháng 2020, 17 09:XNUMX
      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Thực tế của vấn đề là Israel đã mua trọn gói FN và Galil - công nghệ sản xuất cộng với thiết kế vũ khí. Balashnikov chỉ đơn giản được bổ nhiệm (để thỏa mãn lòng kiêu hãnh quốc gia) làm nhà thiết kế chính cho một bản sao của sản phẩm Phần Lan với đầu thu được xay xát.

      Đối với tất cả những ai còn nghi ngờ, chúng tôi chỉ cần lấy khung chốt từ AK và lắp nó vào Galil, để lại trụ chốt ban đầu. :)
      1. +3
        2 tháng 2020, 22 04:XNUMX
        Và từ Stg-44 (Sturmgever), tất cả những người yêu thích lý thuyết “âm mưu Kalashnikov-Schmeisser” sẽ chỉ có thể nhét màn trập vào chính mình... Thẳng với QUY MÔ, như lẽ ra phải như vậy. Đừng viết vớ vẩn nữa! Sturmgever chỉ nổi tiếng với hộp mực “trung cấp”, không có gì hơn. Và KALASHNIKOV AUTOMATIC là một bước tiến lớn trong việc thiết kế các loại vũ khí nhỏ. Ông đã thay đổi thời đại. Hãy vượt qua nó đã. $ranaya emka của bạn (với một chốt gần hơn :)))))) đã mượn nhiều từ Kalash hơn Kalash từ Sturmgewehr.
    2. 0
      3 tháng 2020, 01 24:XNUMX
      И
      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Thực tế của vấn đề là Israel đã mua trọn gói FN và Galil - công nghệ sản xuất cộng với thiết kế vũ khí.

      Và anh ấy chỉ lấy phần mông từ FN FAL cho Galil. Chết tiệt, không có ai để trò chuyện trong thời gian cách ly! Ngoại trừ người vợ. Thật xấu hổ cho VO. Đơn giản Galil là tình yêu của tôi.
      1. 0
        3 tháng 2020, 01 35:XNUMX
        Trích dẫn: Alexey Lobanov
        Tôi chỉ lấy hàng từ FN FAL cho Galil

        Hãy nêu chủ đề “Valmet” với vợ anh rồi chúng ta sẽ nói chuyện.
        1. 0
          3 tháng 2020, 01 45:XNUMX
          Valmet không có mông như vậy. Một mảnh gỗ hoặc một ống thép dày có những đường ngoằn ngoèo. Người Phần Lan không có những tưởng tượng đặc biệt. :) Nhưng AK-5 là của Thụy Điển...
  11. 0
    5 tháng 2020, 01 20:XNUMX
    Hoàn toàn không phải là một game bắn súng siêu hạng, nhưng tôi thực sự thích phiên bản mới của súng trường tấn công TAVOR cỡ nòng 7,62mm hoặc 308. Nó có những điểm khác biệt và tính năng so với các phiên bản IMI bullpup trước đây, nhưng tôi cũng bị thu hút bởi cỡ nòng, tôi luôn thích loại 7,62mm hơn loại nhỏ 5,45mm, nhưng bây giờ, với tư cách là một thợ săn, tôi hiểu rằng tôi thích loại 7,62x51 (.308) hơn 7,62x39 của chúng tôi. Có rất nhiều đánh giá về khẩu súng trường này, tôi sẽ chỉ đăng một bài đánh giá như một hướng dẫn, một bản tóm tắt của nhiều bài đánh giá - TAVOR 7,62 chính xác là một loại súng carbine dành cho khoảng cách ngắn và trung bình, nơi nó cho kết quả rất tốt, nhưng ở khoảng cách xa thì còn lâu mới đạt được. một khẩu súng bắn tỉa. Nhưng vẫn là một khẩu súng trường ngon và tốt tốt
  12. 0
    7 tháng 2020, 21 33:XNUMX
    Trích dẫn từ :rosskaput

    Bạn đã nhìn thấy 1100 atm ở đâu khi viên đạn rời nòng súng trên biểu đồ của bạn? cười

    Ý thức chung (ở cấp độ của khóa học vật lý ở trường trung học Liên Xô) hữu ích hơn kiến ​​​​thức về phần cứng - đừng đi xem bói.
    1. 0
      15 tháng 2020, 23 23:XNUMX
      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Bạn đã nhìn thấy 1100 atm ở đâu khi viên đạn rời nòng súng trên biểu đồ của bạn?

      Alyosha, họ cụ thể cho bạn xem biểu đồ để hiểu áp suất ở khu vực cửa xả ga với thiết bị mềm nhất, nóng .223 ở ống xả sẽ cho ra tối đa là 1100 - nếu bạn học cao hơn thì bạn sẽ tính ra nó đã có trong Quick từ lâu và đã được xem xét, nhưng vì bạn là người điều hành máy tính nên nó vẫn như vậy. cười
      1. -2
        16 tháng 2020, 01 17:XNUMX
        “Nikolasha”, đã đến lúc bạn phải vào trường tiểu học - thành thạo các kỹ năng đọc và số học, sau đó mới chuyển sang đồ thị, “thiết bị nóng với khí thải 1100 atm” với nòng 500 mm, v.v. và như thế.

        Nếu không, bạn sẽ xác nhận thành công “sự thay đổi lớn” của mình từ bình luận này sang bình luận khác. cười
  13. 0
    14 tháng 2020, 21 13:XNUMX
    Trước Sturmgewehr, vũ khí bộ binh hầu như “không thể phá hủy”. Một khẩu súng máy, một khẩu tiểu liên và hơn thế nữa là một khẩu súng trường có thể bắn liên tục 1000 viên đạn (càng nhiều càng tốt đối với con người) mà không bị vỡ. Sau Schmeiser, mọi thứ đổ vỡ sớm hơn nhiều và không ai biết lối ra ở đâu. Sáu chiếc sừng có thể được bắn ra từ một khẩu Kalash, nhưng nếu có nhiều hơn, đầu trước sẽ bắt lửa và không thể giữ nó để bắn có chủ đích, sau đó nòng súng sẽ bắt đầu cong xuống, chốt sẽ bị kẹt, nếu không thùng sẽ cháy hết. Tôi không thể tưởng tượng được làm thế nào để ấn một chiếc Tavor nóng đỏ sau 500 vòng vào má bạn? Vũ khí bộ binh trong tương lai phải tồn tại tới 1000 hiệp chiến đấu mà không bị phá hủy và vẫn thoải mái - không làm bỏng người lính bằng bàn ủi nóng.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"