Thực tế là, bất chấp mọi nỗ lực đưa điều gì đó vào hiến pháp liên quan đến lịch sử và di sản, những gì họ đóng góp sẽ được lưu giữ. Và họ sẽ thêm những gì họ viết. Trong đó có bia của Solzhenitsyn, người đang được các nhà chức trách hiện đại phong thánh rất nhiều.
Tuy nhiên, chúng tôi có con đường của riêng mình, và chúng tôi sẽ đi theo nó, hoàn toàn không phụ lòng những người đang thích đọc truyện cổ tích về quá khứ của chúng tôi.
Khi viết lịch sử về sự xuất hiện của máy bay Tu-2, không thể không nhắc đến sharaga, vì chính từ đó mà nó (Tu-2) đã được tung ra thị trường. Và ở đó, trong tài liệu, tôi đã hứa rằng tôi sẽ quay lại chủ đề về sharashkas.
Nói chung, hiện tượng sharagi tự nó là đặc biệt. Nhưng tôi muốn xem xét nó, có lẽ từ một quan điểm độc đáo.
Thường có hai điểm. Đầu tiên là từ những người hâm mộ Solzhenitsyn và Radzinsky, họ nói rằng những kẻ hành quyết đẫm máu Stalin và Beria đã đưa các kỹ sư và nhà thiết kế đến Gulag ngay lập tức, và ở đó họ đã phát minh ra thứ gì đó.
Thứ hai: sharaga là cái ác, nhưng cái ác là cần thiết và theo tinh thần của thời đại. “Thời gian như vậy, không còn cách nào khác.”
Tôi không thực sự đồng ý với cả hai quan điểm và đây là lý do tại sao. Với những tín đồ của giáo phái Solzhenitsyn, mọi thứ thật đơn giản: họ bị ném vào bụi bẩn bởi những sự kiện và con số. Với những người theo chủ nghĩa Stalin, điều đó là cần thiết để thanh lịch hơn.
Có một thành ngữ: "Người chiến thắng không bị đánh giá." Nhưng, than ôi, nó hoàn toàn không phù hợp trong trường hợp của chúng ta, trong trường hợp đánh giá các hoạt động của Stalin và các cộng sự của ông, đặc biệt là Beria, trong việc tổ chức và thực hiện một cuộc nổi dậy mạnh mẽ của nền công nghiệp Liên Xô ngay trước và trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại.
Nếu không có bước đột phá to lớn này trong công nghiệp hóa đất nước, chúng tôi đã không bao giờ đánh bại được đội châu Âu này (và được biết rằng Mỹ và Hitler đã cố gắng hết sức để trang bị cho Hitler), đội đã sử dụng tiềm năng của ngành công nghiệp của tất cả Châu Âu, và không chỉ nó.
Stalin và các cộng sự của ông là những người tổ chức Chiến thắng vô điều kiện. Không điều kiện. Nhưng họ đã bị phán xét và lên án. Gần như ngay sau cái chết của Stalin. Vâng, tôi có thể tự hào nói rằng không phải tất cả mọi người ở đất nước chúng tôi đều chấp nhận phán quyết của “tòa án” này.
Và sharaga - nó là một phần không thể thiếu trong bước đột phá đã phá vỡ hậu thuẫn của chủ nghĩa phát xít.
Định nghĩa của sharaga có trên Wikipedia, vì vậy nếu nó quan trọng với ai đó, hãy truy cập vào đó. Vì tôi nghĩ nó quá mức cần thiết. Một câu hỏi khác là liệu những sharashkas này có phải là một nhà tù lao động khổ sai, nơi chế độ Stalin tội phạm bóc lột sức lao động nô lệ của các tù nhân hay đó là một cách để huy động bộ phận “không tỉnh táo” của giới trí thức khoa học và kỹ thuật thực hiện các nhiệm vụ quan trọng của nhà nước.
Tôi muốn nói đôi lời về cái gọi là trí thức khoa học kỹ thuật. Chúng có nên được tổ chức hay không?
Nói chung, ý tưởng \ uXNUMXb \ uXNUMXtạo ra một sharag khá hay. Hóa ra là dưới thời Stalin, các nhà chức trách quan tâm đến việc một người có khả năng xuất chúng có thể tạo ra, ngay cả khi anh ta phạm tội và thậm chí lãng phí nhiệm kỳ của mình. Không phải lúc nào cũng vậy, nhưng ít nhất trong các sharashkas khét tiếng, các nhà chức trách đã tạo cơ hội thực sự cho việc này.
Tại sao? Vâng, mọi thứ đều đơn giản! Những lần như vậy. Và nếu không có những cây si, thì các nhà thiết kế, nhà phát minh, kỹ sư sẽ chặt phá rừng.
Đây có lẽ là một bí mật đối với nhiều người, nhưng nếu chúng ta đang nói về hàng không ngành công nghiệp, hệ thống Sharag rất hữu ích ở đó.
Thực tế là vào những năm 30 của thế kỷ trước, ở Liên Xô thường được chấp nhận để “gõ cửa”. Đối với một người hàng xóm cùng không gian sống của anh ta, với một đồng nghiệp bằng tiền lương của anh ta, v.v. Với sự giúp đỡ của những lời vu khống và tố cáo, con người đã làm nên sự nghiệp. Không thể tin được? Tất nhiên, nhưng hơn năm triệu đơn tố cáo trong kho lưu trữ của FSB - đó là như thế nào?
Và trong lĩnh vực hàng không, ngành kinh doanh này nhìn chung đã nở rộ hai màu. Rốt cuộc, một đơn khiếu nại kịp thời bằng văn bản có thể thúc đẩy dự án của bạn xoay quanh đối thủ cạnh tranh. Một dự án đã hoàn thành là gì? Sự tôn trọng, tiền bạc, đơn đặt hàng ...
Nhưng điều chính là miễn nhiễm với thực tế là ngày mai họ sẽ tin những lời phàn nàn về bạn.
Đó là lý do tại sao họ đã viết tất cả mọi thứ hoặc gần như tất cả mọi thứ. Chính xác hơn, dễ dàng nói ai trong số các nhà thiết kế máy bay KHÔNG viết đơn tố cáo. Cá nhân tôi chỉ có hai họ: Grigorovich và Polikarpov. Chúng đã được lấy trước. Phần còn lại rất đáng nghi vấn.
Có lẽ Yakovlev, người không chỉ chống lại những lời tố cáo chống lại mình trong suốt nhiệm kỳ làm phó chính ủy, và còn có những cách riêng để làm phiền người hàng xóm của mình. Được rồi, Mikoyan. Với sự hỗ trợ của anh ấy ở đầu ...
Vì vậy, theo một nghĩa nào đó, sharagi có thể được gọi là một thử nghiệm cho những người sáng tạo, khi một người bị phạt tù, nhưng không bị vạ tuyệt thông khỏi sự sáng tạo.
Nhân đây, một ví dụ sinh động là Polikarpov, người, theo ý muốn của Tupolev, đã bị tuyệt thông khỏi việc thiết kế máy bay và buộc phải giải quyết một số chuyện vặt vãnh. Vì vậy, đối với Nikolai Nikolaevich, một sharaga với khả năng chế tạo máy bay chắc chắn được chấp nhận hơn là làm việc tại một nhà máy mà không ai biết.
Hơn nữa, các kỹ sư và nhà thiết kế đã không làm việc trong các tầng hầm. Và trong các phân xưởng, phòng thí nghiệm, phòng thiết kế ... Nhưng dưới sự giám sát. Và họ không ngủ ở nhà.
Chà, tất nhiên là khó chịu rồi. Những hiệu ứng đặc biệt liên quan đến bắt giữ, thẩm vấn và điều tra thật khó chịu làm sao.
Nhưng xin lỗi, nhưng NKVD đã đi đâu? Nếu tố cáo, khiếu nại, vu khống chảy như sông? Hãy nghĩ về con số năm triệu. Đây không chỉ là một con số, đây là những đơn tố cáo đã làm việc. Có bao nhiêu đã được trả lại? Và trở lại, đặc biệt là vụng về và tuyệt vời. Hoặc bị bỏ qua.
Nhân tiện, cho biết mọi thứ diễn ra như thế nào với tình trạng biết chữ ở nước ta trong những năm 30 ... Ví dụ như ở các nước cộng hòa Trung Á. Đi lang thang ở đó không nhiều, không phải ai cũng biết chữ. Nhưng họ biết ở đâu - đó là nơi họ được tận dụng tối đa.
Đôi khi các hiệu ứng khá đặc biệt. Tôi không biết ai đã viết thư cho Polikarpov, không chắc là bản thân Tupolev, rất có thể là một trong những cấp dưới của anh ta, nhưng Korolev là một tác phẩm kinh điển của thể loại này. Người ta biết ai là người viết thư cho Sergei Pavlovich. Nó được biết tại sao. Những người của Tukhachevsky không đồng ý với chính sách của Korolev, và đây là kết quả. Kostikov, "kiểu người phát minh" của Katyusha, đã viết thư cho Korolev và Langemak. Phải trả giá bằng mạng sống thứ hai của mình, Nữ hoàng đã may mắn hơn. Judas số 2, Kleimenov không hề kém cạnh Kostikov.
Nhưng chúng ta có thể nói riêng về công việc của RNII, có đủ tư liệu.
Ai nói rằng trong các ngành công nghiệp khác thì nó khác? Tôi không nói. Nhưng trong nền hàng không đang phát triển năng động, có đủ người muốn đấu tranh không phải ở bàn vẽ mà bằng những lá thư nặc danh.
Nhân tiện, không phải ai cũng bị buộc tội sai. Chính Tupolev đã nhận nó một cách hoàn toàn xứng đáng, vì đã gây tổn hại kinh tế cho đất nước. Vâng, bạn phải thừa nhận rằng, nếu bạn được cử đi mua thiết bị (cho vàng và tiền tệ) để sản xuất được cấp phép tiếp theo, thì ít nhất mọi thứ phải được sắp xếp theo cách của con người.
Và Tupolev đã mang theo hàng nghìn tài liệu kỹ thuật không những chưa được dịch, mặc dù phía Mỹ có nghĩa vụ cung cấp bản dịch bằng chi phí của mình, mà còn theo hệ inch. Tức là các tài liệu do Tupolev mang đến đã phải dịch hai lần. Mất thời gian và tiền bạc. Tupolev đã được "trình bày" khá đúng. Có ít mua sắm hơn để làm.
Tôi không thể không giữ im lặng về vụ bê bối ầm ĩ vào năm 1938. Khi tạp chí Đức vũ khí"đã xuất bản một loạt bài báo về hàng không quân sự của Liên Xô.
Chúng tôi cũng đã làm quen với các ấn phẩm, sau đó, tôi nghi ngờ, các sĩ quan NKVD không chỉ sẵn sàng đá các nhà thiết kế với đôi giày của họ vào thận, mà còn bóp nghẹt họ tại nơi làm việc của họ. Tác giả của các bài báo, Thiếu tá Shettel của Lực lượng Không quân Đức, đã công bố dữ liệu bí mật về việc sản xuất các nhà máy sản xuất máy bay của Liên Xô.
Shettel đã trích dẫn trong các bài báo rất nhiều sự kiện trực tiếp chứng thực rằng dữ liệu bí mật dễ dàng bị rò rỉ ra nước ngoài.
Và đây là một tình huống thú vị. Các nhà thiết kế, thay vì làm việc một cách bình tĩnh và triệt để vì lợi ích của đất nước quê hương của họ, bằng cách móc ngoặc hay kẻ gian đang cố gắng giành lấy những đặc quyền cho chính họ, mà họ chỉ đơn giản là tham gia vào việc thông báo cho nhau. Và thêm vào đó, vi phạm chế độ bí mật, họ hoặc chỉ đơn giản là tiết lộ dữ liệu về khu liên hợp công nghiệp-quân sự của Liên Xô, hoặc họ làm điều đó vì những động cơ tồi tệ nhất. Đối với tiền chẳng hạn.
Nhân tiện, điều này thống trị không chỉ trong ngành hàng không. Trong Hồng quân và Không quân, mọi thứ không tốt hơn, điều này được xác nhận bởi nhiều tài liệu. Say rượu, trộm cắp, tố giác đã trở nên phổ biến.
Quý độc giả thân mến, không phải bàn tay của bạn đã giúp đỡ TT sao? Có rất nhiều tài liệu xác nhận tình trạng lộn xộn trong quân đội.
Trong ngành công nghiệp cũng vậy. Đúng vậy, ở Liên Xô, nơi cán bộ quyết định mọi việc, công việc với cán bộ được tiến hành rất tích cực. Số lượng sinh viên tốt nghiệp tăng với tốc độ ấn tượng, từ 233 vào năm 000 lên 1928 vào năm 909. Câu hỏi duy nhất là chất lượng.
Rõ ràng, ở một đất nước nông nghiệp, các chuyên gia được đưa đến từ đâu? Đúng vậy, từ đó. Chẳng hạn, cậu bé Seryozha Ilyushin đến từ đâu, người từng làm công việc đào đất tại công trình xây dựng sân bay và bị ốm với chiếc máy bay mà cậu nhìn thấy suốt đời? Từ làng. Và, may mắn thay, con đường của anh ấy có phần không tầm thường, nhưng ... Tuy nhiên, mọi người đều biết tiểu sử của Ilyushin.
Chà, đó là sự thật, tại sao phải giả vờ, có rất ít trí thức kỹ thuật từ giới quý tộc. Do đánh bật và loại bỏ giới quý tộc ở nước Nga Xô Viết. Vâng, và các thương gia cũng đã hoàn thành. Vì vậy, họ lấy từ nơi họ có thể và đưa chúng lên. Và đây, theo tôi, là một bước đi rất tự tin.
Nhưng về mặt giáo dục ... Điều đó khó hơn với vấn đề đạo đức. Do đó, con chuột quấy rầy tìm một nơi ấm áp, và hàng ngàn lời tố cáo. Và tiết lộ bí mật nhà nước.
Và hóa ra chúng ta có một tình huống hoàn toàn xa xỉ. Có vẻ như công việc đang diễn ra. Máy bay được thiết kế, chế tạo, thử nghiệm. Nhưng: có một làn sóng tố cáo, và một nửa (hoặc thậm chí nhiều hơn) các nhà thiết kế phải bị điều tra. Và trong tương lai - để xây dựng một con kênh hoặc chặt phá rừng.
Nhưng ai sẽ đối phó với chiếc máy bay? Những kẻ đã viết lời vu khống? Có lẽ. Nhưng ai viết vu khống tốt thì hầu như không giỏi chế tạo máy bay. Ai không viết? Grigorovich? Chà, trong một thời gian dài anh ấy chỉ có một mình trong công việc giảm khí thải. Mikoyan? Anh ta không còn gì để làm với những người thân như vậy. Yakovlev? Vâng, với tất cả những tiêu cực đối với Alexander Sergeevich, anh ấy biết cách chế tạo máy bay. Cộng với một bài đăng ...
Câu hỏi là có bao nhiêu được viết trên chúng. Mặc dù tôi là gì, Grigorovich đã bị bỏ tù.
Và chúng tôi biết ai đã có một bàn tay. V. B. Shavrov, một nhà thiết kế từng làm việc dưới quyền Grigorovich.
“Nếu Grigorovich là một kẻ gây hại, anh ấy đã không thể làm điều tồi tệ hơn. Anh ta đã giải quyết vấn đề, đã mất bốn năm, đã đánh lừa những hy vọng được đặt vào bộ phận, rằng anh ta xứng đáng và đáng bị dừng lại sớm hơn ... Trong việc này, [anh ta] đã được giúp đỡ bởi danh tiếng và quyền lực to lớn mà Grigorovich được hưởng, và thậm chí trong thời kỳ Nga hoàng một số máy bay thành công. Kết quả là một cuộc khủng hoảng hoàn toàn… thành tích của Division là con số không. ” [Từ lời tố cáo của Shavrov.]
“Khoảng thời gian này, có vẻ như hồi tháng XNUMX, tin vui về vụ bắt giữ Grigorovich đã đến với chúng tôi. Người quản lý đáng ghét, người đã gây ra nhiều trải nghiệm khó chịu, làm hư hỏng, có thể nói, cả một giai đoạn trong cuộc đời tôi, cuối cùng đã ngồi xuống, và dường như đã vững vàng ... "
“Khoảng thời gian này, có vẻ như hồi tháng XNUMX, tin vui về vụ bắt giữ Grigorovich đã đến với chúng tôi. Người quản lý đáng ghét, người đã gây ra nhiều trải nghiệm khó chịu, làm hư hỏng, có thể nói, cả một giai đoạn trong cuộc đời tôi, cuối cùng đã ngồi xuống, và dường như đã vững vàng ... "
Chà, ít nhiều với Shavrov, mọi thứ đều rõ ràng từ những tuyên bố và hồi ký của ông. Và kẻ lừa đảo nổi tiếng vì điều gì? Máy bay đổ bộ Sh-2, được sản xuất với số lượng 800 chiếc. Shavrov không tạo ra nó một mình mà đồng tác giả Korvin-Kerber vì một lý do nào đó đã bị tống giam ...
Thực ra sau Sh-2, Shavrov không đánh dấu mình bằng bất cứ thứ gì khác, viết sách, đóng phim, nhưng không chế tạo máy bay. Rõ ràng, cảm hứng kỹ thuật đã kết thúc. Hoặc những người muốn giúp đỡ.
Nhân tiện, những phát biểu của ông có thể trở thành một bức tranh của thời đại. Không phải lúc nào "lời khai nhân chứng" cũng bị hạ gục trong ngục tối của NKVD bởi những tên đao phủ mặc đồng phục. Không phải lúc nào họ cũng bị bắt giữ trong tình trạng đau đớn. Ngược lại, họ thường được các nhà kỹ thuật tương tự, trong trường hợp của chúng tôi, và phần còn lại, cả trí thức khoa học và sáng tạo, những người chống đối Stalin, cho rằng ngày nay như một nạn nhân vô tội của thời đại.
Trong khi đó, họ không thực sự chạm vào nó. Trong sharaga, TsKB-29 đã làm việc ... 316 chuyên gia! Đây là tất cả các cấu hình: động cơ diesel, nhà chế tạo xe tăng, hàng không và những người khác. Ba trăm mười sáu người.
Hàng triệu người ở đâu ... Giới trí thức bị hủy hoại từ trong trứng nước ở đâu ... Vâng, vâng, với Solzhenitsyn. Nhưng trên thực tế - 316 người. Đó là toàn bộ sharaga.
Nếu bạn nghĩ rằng đây là những “bộ óc sáng giá nhất” mà NKVD săn lùng, thì bạn đã nhầm. NKVD không truy lùng ai, bắt họ tại nơi làm việc mà chủ yếu là theo đơn tố cáo của chính đồng nghiệp của họ.
Nhưng cũng có những trường hợp ngoại lệ. Nhưng đừng căng thẳng, đó là những trường hợp ngoại lệ.
Lev Landau, một người đoạt giải Nobel trong tương lai, người đã bị đốt cháy trong quá trình sản xuất văn học chống Liên Xô. Ông ta so sánh Stalin và Hitler và kêu gọi lật đổ quyền lực. Vâng, có lẽ Landau đã không biên soạn tất cả mọi thứ, theo một số thông tin, anh ấy chỉ biên tập lại tất cả. Nhưng anh ta đã làm việc cho cuộc hành quyết, không? Và thậm chí sau đó, dưới sự chỉ bảo của Kapitsa và sự cầu xin của Niels Bohr, anh ta đã được thả.
Hôm nay, hãy thử soạn một tờ rơi trong đó bạn so sánh Putin với Pol Pot, Saddam Hussein hoặc bin Laden và kêu gọi lật đổ. Và sau đó bị bắt với cô ấy. Trên đường đến Điện Kremlin. Tôi rất thích nghe những câu chuyện của bạn về những thú vui của nền dân chủ và những thú vui khác trong cuộc sống. Sau đó, khi họ cho bạn ra ngoài.
Landau chỉ có một hệ quả. Các nhà thiết kế máy bay của chúng tôi chỉ có sharaga. Hơn nữa, ngay sau khi các dự án máy bay biến thành máy bay, các khoản ân xá, tiền bạc, đơn đặt hàng, thư của CEC và những thú vui khác bắt đầu.
Nói chung là đã có roi mà còn có củ cà rốt. Ai trong số các thành viên của OTB hoặc TsKB-29 đã chết một cách nghèo nàn, nhục nhã và bị lãng quên? Petlyakov? Myasishchev? Tupolev? Nữ hoàng? Glushko?
Beria có phải là một đao phủ ngu ngốc không? Phán xét cho chính mình. Đây là đoạn trích từ một thông điệp đặc biệt gửi cho Stalin ngày 04.07.1939/XNUMX/XNUMX "Về những tù nhân chuyên dụng được sử dụng trong một phòng kỹ thuật đặc biệt thuộc NKVD của Liên Xô."
“Không nên tiếp tục điều tra những trường hợp này và đưa chúng ra tòa theo cách thông thường, vì trước tiên, điều này sẽ khiến các chuyên gia bị bắt trong thời gian dài mất tập trung vào việc thiết kế các đối tượng quan trọng nhất và thực sự sẽ làm gián đoạn công việc của Cục Kỹ thuật Đặc biệt, và thứ hai, cuộc điều tra về cơ bản sẽ không cho kết quả khả quan do thực tế là những người bị bắt, đã giao tiếp với nhau trong một thời gian dài trong quá trình làm việc, đã thống nhất với nhau về bản chất của lời khai của họ trong quá trình sơ bộ. cuộc điều tra.
Trong khi đó, tội của những người bị bắt đã được xác nhận trong quá trình điều tra sơ bộ bằng lời thú tội cá nhân của những người bị bắt, lời khai của những người đồng phạm (nhiều người trong số họ đã bị kết án) và các nhân chứng.
Dựa trên điều này, NKVD của Liên Xô cho rằng cần thiết:
1) Các chuyên gia bị bắt với số lượng 316 người được sử dụng làm việc trong Cục Kỹ thuật Đặc biệt của NKVD của Liên Xô, mà không tiếp tục điều tra, sẽ bị đưa ra xét xử bởi Tập thể Quân sự của Tòa án Tối cao Liên Xô;
2) tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng của tội phạm, chia những người bị bắt thành ba loại: những người bị kết án có thời hạn lên đến 10 năm, đến 15 năm và lên đến 20 năm.
Trong khi đó, tội của những người bị bắt đã được xác nhận trong quá trình điều tra sơ bộ bằng lời thú tội cá nhân của những người bị bắt, lời khai của những người đồng phạm (nhiều người trong số họ đã bị kết án) và các nhân chứng.
Dựa trên điều này, NKVD của Liên Xô cho rằng cần thiết:
1) Các chuyên gia bị bắt với số lượng 316 người được sử dụng làm việc trong Cục Kỹ thuật Đặc biệt của NKVD của Liên Xô, mà không tiếp tục điều tra, sẽ bị đưa ra xét xử bởi Tập thể Quân sự của Tòa án Tối cao Liên Xô;
2) tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng của tội phạm, chia những người bị bắt thành ba loại: những người bị kết án có thời hạn lên đến 10 năm, đến 15 năm và lên đến 20 năm.
Một mặt, nó có vẻ sang trọng. Không cần thiết phải xét xử, bằng tòa án quân sự 10 năm cho mỗi thân cây, phân biệt nhất lên đến 20 năm. Đáng ngại? Đáng ngại. Roi da.
Nhưng đây rồi, "củ cà rốt":
“... để khuyến khích công việc của các chuyên gia bị bắt trong Cục Kỹ thuật Đặc biệt, để đảm bảo họ làm công việc này và tạo động lực để tiếp tục nghiên cứu thiết kế các đối tượng quan trọng nhất có tầm quan trọng quốc phòng, hãy cấp quyền cho NKVD của Liên Xô gia nhập với một bản kiến nghị gửi tới Đoàn Chủ tịch Xô Viết Tối cao Liên Xô về việc nộp đơn cho các chuyên gia bị kết án đã từng công tác tại Cục Kỹ thuật Đặc biệt, cả được ân xá và giảm thời hạn chấp hành án.
Thực ra thì ...
Chính theo đơn yêu cầu đó mà Tupolev, Frenkel, Chizhevsky và 1941 người khác tham gia chế tạo máy bay 27-U / Tu-103 đã được trả tự do với việc xóa án tích vào tháng 2 năm XNUMX.
Gây tranh cãi? Vâng, đang tranh luận. Nhiều người có thể nói: tại sao, bạn không thể chỉ lừa dối mọi người và buộc họ phải kinh doanh? Vì vậy, đây chính xác là những gì NKVD đã làm. Chỉ là vấn đề hiệu quả. Đe dọa bằng ngón tay và không áp dụng các biện pháp nghiêm ngặt - bạn có biết nó kết thúc như thế nào không?
Và nó kết thúc bằng việc một vị chủ tịch nào đó vung tay lên và nói rằng không thể làm gì với mức lương hàng triệu USD của các nhà quản lý hàng đầu, nếu không thì họ sẽ phân tán và không có ai làm việc.
Nhưng Stalin không muốn họ bỏ chạy. Và tôi không muốn hỗn loạn. Do đó, mỗi con dế đều biết lò sưởi của nó. Và mọi người đều có thể đến. Và hỏi từng người một.
Tệ? Có lẽ.
Nhưng giờ thì tốt rồi. Họ đến, họ tìm thấy những hộp vàng, những chiếc túi hàng triệu đô, những căn hộ. Và họ không thể làm gì cả. Bởi vì nó không phải là năm 1937.
Và sau tất cả, những quý ông này sẽ không lao ra phía trước. Họ sẽ chạy ra ngoài khơi và đến các vùng lãnh thổ trung lập nếu có điều gì đó xảy ra. Và bây giờ một số người của chúng tôi sẽ nói rằng họ sẽ không rời đi. Họ sẽ rời đi. Một tác phẩm kinh điển của thể loại này, nhưng đã biến mất.
Được rồi, quay lại chủ đề.
Xem xét rằng L.P. Beria là một nhà tổ chức rất tốt, mọi thứ đều ổn với báo cáo của anh ấy. Ổ đĩa flash không bị mất.
Và do đó, vào mùa hè năm 1944, tất cả các phòng, ban của bộ máy trung ương NKVD của Liên Xô đã viết báo cáo về những công việc đã làm được trong những năm chiến tranh. Và các báo cáo đã không cháy hết, không chết chìm, và do đó ngày nay chúng ta có thể hình dung rõ ràng bức tranh về những gì đã được thực hiện bởi những người làm việc trong sharaga.
Từ báo cáo của OTB tại NKVD của Liên Xô.
Trong khoảng thời gian từ năm 1939 đến năm 1944. Đặc khu thứ 4 theo chỉ thị của chính phủ và của đồng chí Ban Nội chính nhân dân. Beria L.P. đã hoàn thành và gửi các tác phẩm sau:
1. Máy bay ném bom bổ nhào Pe-2 (máy bay "100"). Giám đốc dự án Petlyakov V.M.
2. Máy bay ném bom bổ nhào tiền tuyến Tu-2 (máy bay 103U). Giám đốc dự án Tupolev A.N.
3. Máy bay ném bom tầm cao tầm xa (máy bay "102"). Giám đốc dự án Myasishchev V.M.
4. Động cơ máy bay kiểu MB-100. Giám đốc dự án Dobrotvorsky A.M.
5. Động cơ phản lực hàng không RD-1. Giám đốc dự án Glushko V.P.
6. Tháp bọc thép BUR-10. Giám đốc dự án Lodkin S.I.
7. Hệ thống pháo 152 mm phổ thông M-U-2 cho các cơ sở ven biển và đường sắt. Giám đốc dự án E.P. Ikonnikov
8. Hệ thống pháo 130 mm phổ thông B-2-L-M cho các cơ sở lắp đặt trên tàu và ven biển. Giám đốc dự án Kudryashov V.I.
9. Súng chống tăng 45 mm hiện đại hóa M-42. Giám đốc dự án Tsirulnikov M.Yu.
10. Xe tăng Pháo 45 mm VT-42. Giám đốc dự án Tsirulnikov M.Yu.
11. Pháo 76 ly mẫu 1943 OB-25 của trung đoàn. Giám đốc dự án Tsirulnikov M.Yu.
12. Pháo BL-152 7 ly. Giám đốc dự án Tsirulnikov M.Yu.
13. Tàu ngầm S-135. Giám đốc dự án A.S. Kassatsier
14. Tàu phóng lôi tầm xa STKDD. Giám đốc dự án Goinkis P.G.
15. Máy ép trục vít - thiết bị và công nghệ mới để sản xuất bột nitroglycerin. Các nhà lãnh đạo dự án Sporius A.E. và Bakaev A.S.
16. Bộ hấp thụ đa năng UP-2 và UP-4 dùng cho mặt nạ phòng độc quân sự. Trưởng bộ phận phát triển Fishman Ya.M.
17. Một phương pháp mới để tăng cường quy trình tháp để sản xuất axit sulfuric. Giám đốc dự án Stupnikov S.D.
18. Đài phát thanh quân đội cỡ nhỏ loại "Sao Hỏa". Giám đốc dự án Vasiliev A.M.
19. Đài phát thanh di động kiểu Belka. Giám đốc dự án Vasiliev A.M.
20. Thiết bị tác chiến ban đêm PNB. Giám đốc dự án Kuksenko P.N.
Ngoài ra, các chuyên gia của Cục Đặc công 4 đã tham gia xây dựng, lắp đặt, chạy thử và tổ chức sản xuất sáu nhà máy mới.
Có thể là, đối với một công việc gây sốc như vậy, tất cả những người tham gia sharaga đều nhận được các điều khoản mới, bị bắn, chết đuối trên một sà lan ở kênh đào Moscow?
Không có gì.
Để thành công trong việc tạo ra các loại vũ khí mới và sự tận tâm và tận tụy được thể hiện đồng thời, theo yêu cầu của NKVD của Liên Xô (!) 156 chuyên gia bị bỏ tù đã được trả tự do xóa án tích, trong đó có 23 người. đã được trao giải thưởng của chính phủ.
Sau khi được xóa án tích, họ được trả lại các giải thưởng cũ mà họ đã bị tòa án tước.
Vì vậy, vào năm 1941, Beria đã kiến nghị với Đoàn Chủ tịch Xô Viết Tối cao Liên Xô về việc trả lại lệnh, huy chương của Liên Xô và thư của Ban Chấp hành Trung ương Liên Xô cho các nhà thiết kế máy bay được ân xá.
Các đồ vật riêng biệt được phát triển trong bộ phận đặc biệt thứ 4 đã được công nhận là xuất sắc, và tác giả của chúng đã được trao Giải thưởng Stalin. Những người chiến thắng là Tupolev, Petlyakov, Charomsky.
Đó có phải là một đóng góp cho Chiến thắng? Không? Chà, bạn có thể thấy.
Nhìn chung, để trả lời một cách khách quan câu hỏi về vai trò của sharashkas, cần có một nghiên cứu nghiêm túc. Không phải gánh nặng về thái độ đối với Stalin nói chung. Nhưng nói chung, một hiện tượng không độc đáo như sharaga có thể được giải thích từ nhiều phía.
Nhân tiện, tại sao không phải là duy nhất? Và chỉ cần ai quan tâm, hãy cho anh ta biết người Mỹ đã trang bị "Dự án Manhattan" của họ như thế nào. Và tìm ra ba điểm khác biệt với sharaga của chúng tôi.
Bây giờ cho những lý do và giải thích.
Phương án 1. Vì một số nhà khoa học và kỹ sư phạm tội theo Bộ luật Hình sự và bị kết án, họ đã quyết định sử dụng công việc của mình trong tù một cách khôn ngoan, vì lợi ích của Nhà nước và bản thân, làm dịu điều kiện thi hành án.
Chúng tôi sẽ không đi sâu vào vấn đề này bây giờ, nhưng Tupolev và Korolev đã hiểu nó khá chính đáng. Một vì một nhiệm vụ hoàn thành kém, thứ hai vì tham ô.
Phương án 2. Các nhà khoa học và kỹ sư được đưa ra có chủ đích để được đưa vào sharashkas và buộc phải làm điều tương tự như họ đã làm trước đây. Kiểu như tiết kiệm tiền lương.
Nghi ngờ. Đơn giản vì bản thân các nhà thiết kế Liên Xô đã làm rất tốt việc đưa các đồng nghiệp đến ngục tối của NKVD. Tôi sẽ nói rằng họ đã làm một công việc tốt.
Phương án 3: Sharaga là một hình thức tổ chức R&D đặc biệt có lợi thế riêng về hiệu quả và tính bí mật.
Vâng, nó là khá. Rốt cuộc, những người làm nghề tự do cũng đã làm việc ở sharagas.
Đây là một bức ảnh thú vị mà Menzhinsky, người tổ chức sharaga, được chụp với những người tham gia sharaga. Đúng vậy, bức ảnh được chụp ở đó, và vì vậy người đứng đầu OGPU dễ dàng bị chụp ảnh với hàng chục người. Bức ảnh được chụp trên địa phận của nhà tù Butyrskaya, nơi tổ chức TsKB-39. Khoảng năm 1931.
Vì vậy, trong số những người được chỉ ra trong bức ảnh có số 10 Aram Nazarovich Rafaelyants, một nhà thiết kế từ Phòng thiết kế Yakovlev và phi công trưởng của cùng một Phòng thiết kế Yakovlev Julian Ivanovich Piontkovsky (số 6). Những người này không nằm trong số các chuyên gia làm việc trong sharaga và không phải chịu bất kỳ sự đàn áp nào. Họ chỉ làm chứng cho thực tế rằng những người không bị gánh nặng về các điều khoản và bản án cũng tham gia vào công việc trong sharaga.
Vì vậy, về mặt cá nhân, tôi có khuynh hướng tin rằng sharaga vẫn là một văn phòng thiết kế khép kín, trong đó những phát triển tương tự như trong tự nhiên. Chỉ ở mức độ bí mật cao và với những người gây rối hoặc viết nhiều về họ.
Mặc dù hoàn toàn có thể kết hợp tất cả các tùy chọn. Nhưng tôi nhắc lại, không chắc các kỹ sư cần thiết đã bị bỏ tù đặc biệt. Họ vẫn trả lương trong sharaga, và như bạn có thể thấy trong ảnh, nếu bạn cần một chuyên gia về khung gầm hoặc một phi công lái thử, thì việc mượn họ sẽ dễ dàng hơn là trồng họ. Tôi không nghĩ rằng Yakovlev phản đối mạnh mẽ yêu cầu của Menzhinsky.
Và vâng, rõ ràng là một trung đội gồm các sĩ quan OGPU với khẩu súng lục có thể đứng sau nhiếp ảnh gia, nhưng ngay cả trong trường hợp này, những người trong bức ảnh bằng cách nào đó trông không giống như những tên tội phạm bị hạ nhục và áp chế. Vâng, nó không dễ chịu. Nhưng không phải là khu vực có ghi nhật ký.
Và airsharaga không giống như một trại hàng ngàn người, phải không?
Nhân tiện, thực sự, nó đáng để so sánh với Manhattan. Đồng thời, hãy nhớ đến những thành phố đóng cửa của các nhà vật lý và hóa học của chúng ta.
Chà, cuối cùng. Chủ đề có lẽ không nên đóng lại. Sẽ có một cuộc trò chuyện riêng về Nữ hoàng và các cộng sự của ông. Cũng như, có lẽ, điều đáng nói là ai và khi nào đã biến một sharaga gồm 316 người thành một nhánh của Gulag gồm 316 nghìn người.
Rõ ràng là bây giờ Hiến pháp sẽ được giới thiệu về di sản lịch sử. Và họ sẽ che chở, bảo vệ anh.
Vì vậy, câu hỏi được đặt ra: ai sẽ kế thừa trong lịch sử, những người khoảng 316 người, hay những người khoảng 316 nghìn và một triệu người bắn?
* * *
Ai sẽ quan tâm đến công lao của các nhân viên sharaga, tôi khuyên bạn nên điều này: t Kokurin A.I. Tổ chức và hoạt động của bộ phận đặc biệt thứ 4 của NKVD-MVD của Liên Xô / Kính viễn vọng: Nhật ký khoa học. Đặc san: Khôi phục lịch sử và lưu trữ về những tên tuổi và chiến tích của Tổ quốc. - Samara: Nhà xuất bản "NTC", 2008. - 192 tr. - ISBN 978-5-98229-188-2. trang 58-66.