Truyền thuyết và thần thoại. "Aviasharaga": Món quà của Chúa hay lời nguyền của Beria?

129
Làm ngạc nhiên "lịch sửvà các "sử gia" của chúng ta. Rõ ràng là lịch sử được viết bởi những người chiến thắng, nhưng ở đây câu hỏi đã được đặt ra: nói chung, ai đã chiến thắng? Và ở đâu? Chiến tranh kết thúc khi nào, tổng điều tra lịch sử bắt đầu từ khi nào?

Thực tế là, bất chấp mọi nỗ lực đưa điều gì đó vào hiến pháp liên quan đến lịch sử và di sản, những gì họ đóng góp sẽ được lưu giữ. Và họ sẽ thêm những gì họ viết. Trong đó có bia của Solzhenitsyn, người đang được các nhà chức trách hiện đại phong thánh rất nhiều.



Tuy nhiên, chúng tôi có con đường của riêng mình, và chúng tôi sẽ đi theo nó, hoàn toàn không phụ lòng những người đang thích đọc truyện cổ tích về quá khứ của chúng tôi.

Khi viết lịch sử về sự xuất hiện của máy bay Tu-2, không thể không nhắc đến sharaga, vì chính từ đó mà nó (Tu-2) đã được tung ra thị trường. Và ở đó, trong tài liệu, tôi đã hứa rằng tôi sẽ quay lại chủ đề về sharashkas.

Nói chung, hiện tượng sharagi tự nó là đặc biệt. Nhưng tôi muốn xem xét nó, có lẽ từ một quan điểm độc đáo.

Thường có hai điểm. Đầu tiên là từ những người hâm mộ Solzhenitsyn và Radzinsky, họ nói rằng những kẻ hành quyết đẫm máu Stalin và Beria đã đưa các kỹ sư và nhà thiết kế đến Gulag ngay lập tức, và ở đó họ đã phát minh ra thứ gì đó.

Thứ hai: sharaga là cái ác, nhưng cái ác là cần thiết và theo tinh thần của thời đại. “Thời gian như vậy, không còn cách nào khác.”

Tôi không thực sự đồng ý với cả hai quan điểm và đây là lý do tại sao. Với những tín đồ của giáo phái Solzhenitsyn, mọi thứ thật đơn giản: họ bị ném vào bụi bẩn bởi những sự kiện và con số. Với những người theo chủ nghĩa Stalin, điều đó là cần thiết để thanh lịch hơn.

Có một thành ngữ: "Người chiến thắng không bị đánh giá." Nhưng, than ôi, nó hoàn toàn không phù hợp trong trường hợp của chúng ta, trong trường hợp đánh giá các hoạt động của Stalin và các cộng sự của ông, đặc biệt là Beria, trong việc tổ chức và thực hiện một cuộc nổi dậy mạnh mẽ của nền công nghiệp Liên Xô ngay trước và trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại.

Nếu không có bước đột phá to lớn này trong công nghiệp hóa đất nước, chúng tôi đã không bao giờ đánh bại được đội châu Âu này (và được biết rằng Mỹ và Hitler đã cố gắng hết sức để trang bị cho Hitler), đội đã sử dụng tiềm năng của ngành công nghiệp của tất cả Châu Âu, và không chỉ nó.

Stalin và các cộng sự của ông là những người tổ chức Chiến thắng vô điều kiện. Không điều kiện. Nhưng họ đã bị phán xét và lên án. Gần như ngay sau cái chết của Stalin. Vâng, tôi có thể tự hào nói rằng không phải tất cả mọi người ở đất nước chúng tôi đều chấp nhận phán quyết của “tòa án” này.

Và sharaga - nó là một phần không thể thiếu trong bước đột phá đã phá vỡ hậu thuẫn của chủ nghĩa phát xít.

Định nghĩa của sharaga có trên Wikipedia, vì vậy nếu nó quan trọng với ai đó, hãy truy cập vào đó. Vì tôi nghĩ nó quá mức cần thiết. Một câu hỏi khác là liệu những sharashkas này có phải là một nhà tù lao động khổ sai, nơi chế độ Stalin tội phạm bóc lột sức lao động nô lệ của các tù nhân hay đó là một cách để huy động bộ phận “không tỉnh táo” của giới trí thức khoa học và kỹ thuật thực hiện các nhiệm vụ quan trọng của nhà nước.

Tôi muốn nói đôi lời về cái gọi là trí thức khoa học kỹ thuật. Chúng có nên được tổ chức hay không?

Nói chung, ý tưởng \ uXNUMXb \ uXNUMXtạo ra một sharag khá hay. Hóa ra là dưới thời Stalin, các nhà chức trách quan tâm đến việc một người có khả năng xuất chúng có thể tạo ra, ngay cả khi anh ta phạm tội và thậm chí lãng phí nhiệm kỳ của mình. Không phải lúc nào cũng vậy, nhưng ít nhất trong các sharashkas khét tiếng, các nhà chức trách đã tạo cơ hội thực sự cho việc này.

Tại sao? Vâng, mọi thứ đều đơn giản! Những lần như vậy. Và nếu không có những cây si, thì các nhà thiết kế, nhà phát minh, kỹ sư sẽ chặt phá rừng.

Đây có lẽ là một bí mật đối với nhiều người, nhưng nếu chúng ta đang nói về hàng không ngành công nghiệp, hệ thống Sharag rất hữu ích ở đó.

Thực tế là vào những năm 30 của thế kỷ trước, ở Liên Xô thường được chấp nhận để “gõ cửa”. Đối với một người hàng xóm cùng không gian sống của anh ta, với một đồng nghiệp bằng tiền lương của anh ta, v.v. Với sự giúp đỡ của những lời vu khống và tố cáo, con người đã làm nên sự nghiệp. Không thể tin được? Tất nhiên, nhưng hơn năm triệu đơn tố cáo trong kho lưu trữ của FSB - đó là như thế nào?

Và trong lĩnh vực hàng không, ngành kinh doanh này nhìn chung đã nở rộ hai màu. Rốt cuộc, một đơn khiếu nại kịp thời bằng văn bản có thể thúc đẩy dự án của bạn xoay quanh đối thủ cạnh tranh. Một dự án đã hoàn thành là gì? Sự tôn trọng, tiền bạc, đơn đặt hàng ...

Nhưng điều chính là miễn nhiễm với thực tế là ngày mai họ sẽ tin những lời phàn nàn về bạn.

Đó là lý do tại sao họ đã viết tất cả mọi thứ hoặc gần như tất cả mọi thứ. Chính xác hơn, dễ dàng nói ai trong số các nhà thiết kế máy bay KHÔNG viết đơn tố cáo. Cá nhân tôi chỉ có hai họ: Grigorovich và Polikarpov. Chúng đã được lấy trước. Phần còn lại rất đáng nghi vấn.

Có lẽ Yakovlev, người không chỉ chống lại những lời tố cáo chống lại mình trong suốt nhiệm kỳ làm phó chính ủy, và còn có những cách riêng để làm phiền người hàng xóm của mình. Được rồi, Mikoyan. Với sự hỗ trợ của anh ấy ở đầu ...

Vì vậy, theo một nghĩa nào đó, sharagi có thể được gọi là một thử nghiệm cho những người sáng tạo, khi một người bị phạt tù, nhưng không bị vạ tuyệt thông khỏi sự sáng tạo.

Nhân đây, một ví dụ sinh động là Polikarpov, người, theo ý muốn của Tupolev, đã bị tuyệt thông khỏi việc thiết kế máy bay và buộc phải giải quyết một số chuyện vặt vãnh. Vì vậy, đối với Nikolai Nikolaevich, một sharaga với khả năng chế tạo máy bay chắc chắn được chấp nhận hơn là làm việc tại một nhà máy mà không ai biết.

Hơn nữa, các kỹ sư và nhà thiết kế đã không làm việc trong các tầng hầm. Và trong các phân xưởng, phòng thí nghiệm, phòng thiết kế ... Nhưng dưới sự giám sát. Và họ không ngủ ở nhà.

Chà, tất nhiên là khó chịu rồi. Những hiệu ứng đặc biệt liên quan đến bắt giữ, thẩm vấn và điều tra thật khó chịu làm sao.

Nhưng xin lỗi, nhưng NKVD đã đi đâu? Nếu tố cáo, khiếu nại, vu khống chảy như sông? Hãy nghĩ về con số năm triệu. Đây không chỉ là một con số, đây là những đơn tố cáo đã làm việc. Có bao nhiêu đã được trả lại? Và trở lại, đặc biệt là vụng về và tuyệt vời. Hoặc bị bỏ qua.

Nhân tiện, cho biết mọi thứ diễn ra như thế nào với tình trạng biết chữ ở nước ta trong những năm 30 ... Ví dụ như ở các nước cộng hòa Trung Á. Đi lang thang ở đó không nhiều, không phải ai cũng biết chữ. Nhưng họ biết ở đâu - đó là nơi họ được tận dụng tối đa.

Đôi khi các hiệu ứng khá đặc biệt. Tôi không biết ai đã viết thư cho Polikarpov, không chắc là bản thân Tupolev, rất có thể là một trong những cấp dưới của anh ta, nhưng Korolev là một tác phẩm kinh điển của thể loại này. Người ta biết ai là người viết thư cho Sergei Pavlovich. Nó được biết tại sao. Những người của Tukhachevsky không đồng ý với chính sách của Korolev, và đây là kết quả. Kostikov, "kiểu người phát minh" của Katyusha, đã viết thư cho Korolev và Langemak. Phải trả giá bằng mạng sống thứ hai của mình, Nữ hoàng đã may mắn hơn. Judas số 2, Kleimenov không hề kém cạnh Kostikov.

Nhưng chúng ta có thể nói riêng về công việc của RNII, có đủ tư liệu.

Ai nói rằng trong các ngành công nghiệp khác thì nó khác? Tôi không nói. Nhưng trong nền hàng không đang phát triển năng động, có đủ người muốn đấu tranh không phải ở bàn vẽ mà bằng những lá thư nặc danh.

Nhân tiện, không phải ai cũng bị buộc tội sai. Chính Tupolev đã nhận nó một cách hoàn toàn xứng đáng, vì đã gây tổn hại kinh tế cho đất nước. Vâng, bạn phải thừa nhận rằng, nếu bạn được cử đi mua thiết bị (cho vàng và tiền tệ) để sản xuất được cấp phép tiếp theo, thì ít nhất mọi thứ phải được sắp xếp theo cách của con người.

Và Tupolev đã mang theo hàng nghìn tài liệu kỹ thuật không những chưa được dịch, mặc dù phía Mỹ có nghĩa vụ cung cấp bản dịch bằng chi phí của mình, mà còn theo hệ inch. Tức là các tài liệu do Tupolev mang đến đã phải dịch hai lần. Mất thời gian và tiền bạc. Tupolev đã được "trình bày" khá đúng. Có ít mua sắm hơn để làm.

Tôi không thể không giữ im lặng về vụ bê bối ầm ĩ vào năm 1938. Khi tạp chí Đức vũ khí"đã xuất bản một loạt bài báo về hàng không quân sự của Liên Xô.

Chúng tôi cũng đã làm quen với các ấn phẩm, sau đó, tôi nghi ngờ, các sĩ quan NKVD không chỉ sẵn sàng đá các nhà thiết kế với đôi giày của họ vào thận, mà còn bóp nghẹt họ tại nơi làm việc của họ. Tác giả của các bài báo, Thiếu tá Shettel của Lực lượng Không quân Đức, đã công bố dữ liệu bí mật về việc sản xuất các nhà máy sản xuất máy bay của Liên Xô.

Shettel đã trích dẫn trong các bài báo rất nhiều sự kiện trực tiếp chứng thực rằng dữ liệu bí mật dễ dàng bị rò rỉ ra nước ngoài.

Và đây là một tình huống thú vị. Các nhà thiết kế, thay vì làm việc một cách bình tĩnh và triệt để vì lợi ích của đất nước quê hương của họ, bằng cách móc ngoặc hay kẻ gian đang cố gắng giành lấy những đặc quyền cho chính họ, mà họ chỉ đơn giản là tham gia vào việc thông báo cho nhau. Và thêm vào đó, vi phạm chế độ bí mật, họ hoặc chỉ đơn giản là tiết lộ dữ liệu về khu liên hợp công nghiệp-quân sự của Liên Xô, hoặc họ làm điều đó vì những động cơ tồi tệ nhất. Đối với tiền chẳng hạn.

Nhân tiện, điều này thống trị không chỉ trong ngành hàng không. Trong Hồng quân và Không quân, mọi thứ không tốt hơn, điều này được xác nhận bởi nhiều tài liệu. Say rượu, trộm cắp, tố giác đã trở nên phổ biến.

Quý độc giả thân mến, không phải bàn tay của bạn đã giúp đỡ TT sao? Có rất nhiều tài liệu xác nhận tình trạng lộn xộn trong quân đội.

Trong ngành công nghiệp cũng vậy. Đúng vậy, ở Liên Xô, nơi cán bộ quyết định mọi việc, công việc với cán bộ được tiến hành rất tích cực. Số lượng sinh viên tốt nghiệp tăng với tốc độ ấn tượng, từ 233 vào năm 000 lên 1928 vào năm 909. Câu hỏi duy nhất là chất lượng.

Rõ ràng, ở một đất nước nông nghiệp, các chuyên gia được đưa đến từ đâu? Đúng vậy, từ đó. Chẳng hạn, cậu bé Seryozha Ilyushin đến từ đâu, người từng làm công việc đào đất tại công trình xây dựng sân bay và bị ốm với chiếc máy bay mà cậu nhìn thấy suốt đời? Từ làng. Và, may mắn thay, con đường của anh ấy có phần không tầm thường, nhưng ... Tuy nhiên, mọi người đều biết tiểu sử của Ilyushin.

Chà, đó là sự thật, tại sao phải giả vờ, có rất ít trí thức kỹ thuật từ giới quý tộc. Do đánh bật và loại bỏ giới quý tộc ở nước Nga Xô Viết. Vâng, và các thương gia cũng đã hoàn thành. Vì vậy, họ lấy từ nơi họ có thể và đưa chúng lên. Và đây, theo tôi, là một bước đi rất tự tin.

Nhưng về mặt giáo dục ... Điều đó khó hơn với vấn đề đạo đức. Do đó, con chuột quấy rầy tìm một nơi ấm áp, và hàng ngàn lời tố cáo. Và tiết lộ bí mật nhà nước.

Và hóa ra chúng ta có một tình huống hoàn toàn xa xỉ. Có vẻ như công việc đang diễn ra. Máy bay được thiết kế, chế tạo, thử nghiệm. Nhưng: có một làn sóng tố cáo, và một nửa (hoặc thậm chí nhiều hơn) các nhà thiết kế phải bị điều tra. Và trong tương lai - để xây dựng một con kênh hoặc chặt phá rừng.

Nhưng ai sẽ đối phó với chiếc máy bay? Những kẻ đã viết lời vu khống? Có lẽ. Nhưng ai viết vu khống tốt thì hầu như không giỏi chế tạo máy bay. Ai không viết? Grigorovich? Chà, trong một thời gian dài anh ấy chỉ có một mình trong công việc giảm khí thải. Mikoyan? Anh ta không còn gì để làm với những người thân như vậy. Yakovlev? Vâng, với tất cả những tiêu cực đối với Alexander Sergeevich, anh ấy biết cách chế tạo máy bay. Cộng với một bài đăng ...

Câu hỏi là có bao nhiêu được viết trên chúng. Mặc dù tôi là gì, Grigorovich đã bị bỏ tù.

Và chúng tôi biết ai đã có một bàn tay. V. B. Shavrov, một nhà thiết kế từng làm việc dưới quyền Grigorovich.

“Nếu Grigorovich là một kẻ gây hại, anh ấy đã không thể làm điều tồi tệ hơn. Anh ta đã giải quyết vấn đề, đã mất bốn năm, đã đánh lừa những hy vọng được đặt vào bộ phận, rằng anh ta xứng đáng và đáng bị dừng lại sớm hơn ... Trong việc này, [anh ta] đã được giúp đỡ bởi danh tiếng và quyền lực to lớn mà Grigorovich được hưởng, và thậm chí trong thời kỳ Nga hoàng một số máy bay thành công. Kết quả là một cuộc khủng hoảng hoàn toàn… thành tích của Division là con số không. ” [Từ lời tố cáo của Shavrov.]
“Khoảng thời gian này, có vẻ như hồi tháng XNUMX, tin vui về vụ bắt giữ Grigorovich đã đến với chúng tôi. Người quản lý đáng ghét, người đã gây ra nhiều trải nghiệm khó chịu, làm hư hỏng, có thể nói, cả một giai đoạn trong cuộc đời tôi, cuối cùng đã ngồi xuống, và dường như đã vững vàng ... "

Chà, ít nhiều với Shavrov, mọi thứ đều rõ ràng từ những tuyên bố và hồi ký của ông. Và kẻ lừa đảo nổi tiếng vì điều gì? Máy bay đổ bộ Sh-2, được sản xuất với số lượng 800 chiếc. Shavrov không tạo ra nó một mình mà đồng tác giả Korvin-Kerber vì một lý do nào đó đã bị tống giam ...

Thực ra sau Sh-2, Shavrov không đánh dấu mình bằng bất cứ thứ gì khác, viết sách, đóng phim, nhưng không chế tạo máy bay. Rõ ràng, cảm hứng kỹ thuật đã kết thúc. Hoặc những người muốn giúp đỡ.

Nhân tiện, những phát biểu của ông có thể trở thành một bức tranh của thời đại. Không phải lúc nào "lời khai nhân chứng" cũng bị hạ gục trong ngục tối của NKVD bởi những tên đao phủ mặc đồng phục. Không phải lúc nào họ cũng bị bắt giữ trong tình trạng đau đớn. Ngược lại, họ thường được các nhà kỹ thuật tương tự, trong trường hợp của chúng tôi, và phần còn lại, cả trí thức khoa học và sáng tạo, những người chống đối Stalin, cho rằng ngày nay như một nạn nhân vô tội của thời đại.

Trong khi đó, họ không thực sự chạm vào nó. Trong sharaga, TsKB-29 đã làm việc ... 316 chuyên gia! Đây là tất cả các cấu hình: động cơ diesel, nhà chế tạo xe tăng, hàng không và những người khác. Ba trăm mười sáu người.

Hàng triệu người ở đâu ... Giới trí thức bị hủy hoại từ trong trứng nước ở đâu ... Vâng, vâng, với Solzhenitsyn. Nhưng trên thực tế - 316 người. Đó là toàn bộ sharaga.

Nếu bạn nghĩ rằng đây là những “bộ óc sáng giá nhất” mà NKVD săn lùng, thì bạn đã nhầm. NKVD không truy lùng ai, bắt họ tại nơi làm việc mà chủ yếu là theo đơn tố cáo của chính đồng nghiệp của họ.

Nhưng cũng có những trường hợp ngoại lệ. Nhưng đừng căng thẳng, đó là những trường hợp ngoại lệ.

Lev Landau, một người đoạt giải Nobel trong tương lai, người đã bị đốt cháy trong quá trình sản xuất văn học chống Liên Xô. Ông ta so sánh Stalin và Hitler và kêu gọi lật đổ quyền lực. Vâng, có lẽ Landau đã không biên soạn tất cả mọi thứ, theo một số thông tin, anh ấy chỉ biên tập lại tất cả. Nhưng anh ta đã làm việc cho cuộc hành quyết, không? Và thậm chí sau đó, dưới sự chỉ bảo của Kapitsa và sự cầu xin của Niels Bohr, anh ta đã được thả.

Hôm nay, hãy thử soạn một tờ rơi trong đó bạn so sánh Putin với Pol Pot, Saddam Hussein hoặc bin Laden và kêu gọi lật đổ. Và sau đó bị bắt với cô ấy. Trên đường đến Điện Kremlin. Tôi rất thích nghe những câu chuyện của bạn về những thú vui của nền dân chủ và những thú vui khác trong cuộc sống. Sau đó, khi họ cho bạn ra ngoài.

Landau chỉ có một hệ quả. Các nhà thiết kế máy bay của chúng tôi chỉ có sharaga. Hơn nữa, ngay sau khi các dự án máy bay biến thành máy bay, các khoản ân xá, tiền bạc, đơn đặt hàng, thư của CEC và những thú vui khác bắt đầu.

Nói chung là đã có roi mà còn có củ cà rốt. Ai trong số các thành viên của OTB hoặc TsKB-29 đã chết một cách nghèo nàn, nhục nhã và bị lãng quên? Petlyakov? Myasishchev? Tupolev? Nữ hoàng? Glushko?

Beria có phải là một đao phủ ngu ngốc không? Phán xét cho chính mình. Đây là đoạn trích từ một thông điệp đặc biệt gửi cho Stalin ngày 04.07.1939/XNUMX/XNUMX "Về những tù nhân chuyên dụng được sử dụng trong một phòng kỹ thuật đặc biệt thuộc NKVD của Liên Xô."

“Không nên tiếp tục điều tra những trường hợp này và đưa chúng ra tòa theo cách thông thường, vì trước tiên, điều này sẽ khiến các chuyên gia bị bắt trong thời gian dài mất tập trung vào việc thiết kế các đối tượng quan trọng nhất và thực sự sẽ làm gián đoạn công việc của Cục Kỹ thuật Đặc biệt, và thứ hai, cuộc điều tra về cơ bản sẽ không cho kết quả khả quan do thực tế là những người bị bắt, đã giao tiếp với nhau trong một thời gian dài trong quá trình làm việc, đã thống nhất với nhau về bản chất của lời khai của họ trong quá trình sơ bộ. cuộc điều tra.

Trong khi đó, tội của những người bị bắt đã được xác nhận trong quá trình điều tra sơ bộ bằng lời thú tội cá nhân của những người bị bắt, lời khai của những người đồng phạm (nhiều người trong số họ đã bị kết án) và các nhân chứng.

Dựa trên điều này, NKVD của Liên Xô cho rằng cần thiết:

1) Các chuyên gia bị bắt với số lượng 316 người được sử dụng làm việc trong Cục Kỹ thuật Đặc biệt của NKVD của Liên Xô, mà không tiếp tục điều tra, sẽ bị đưa ra xét xử bởi Tập thể Quân sự của Tòa án Tối cao Liên Xô;
2) tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng của tội phạm, chia những người bị bắt thành ba loại: những người bị kết án có thời hạn lên đến 10 năm, đến 15 năm và lên đến 20 năm.

Một mặt, nó có vẻ sang trọng. Không cần thiết phải xét xử, bằng tòa án quân sự 10 năm cho mỗi thân cây, phân biệt nhất lên đến 20 năm. Đáng ngại? Đáng ngại. Roi da.

Nhưng đây rồi, "củ cà rốt":

“... để khuyến khích công việc của các chuyên gia bị bắt trong Cục Kỹ thuật Đặc biệt, để đảm bảo họ làm công việc này và tạo động lực để tiếp tục nghiên cứu thiết kế các đối tượng quan trọng nhất có tầm quan trọng quốc phòng, hãy cấp quyền cho NKVD của Liên Xô gia nhập với một bản kiến ​​nghị gửi tới Đoàn Chủ tịch Xô Viết Tối cao Liên Xô về việc nộp đơn cho các chuyên gia bị kết án đã từng công tác tại Cục Kỹ thuật Đặc biệt, cả được ân xá và giảm thời hạn chấp hành án.

Thực ra thì ...

Chính theo đơn yêu cầu đó mà Tupolev, Frenkel, Chizhevsky và 1941 người khác tham gia chế tạo máy bay 27-U / Tu-103 đã được trả tự do với việc xóa án tích vào tháng 2 năm XNUMX.

Gây tranh cãi? Vâng, đang tranh luận. Nhiều người có thể nói: tại sao, bạn không thể chỉ lừa dối mọi người và buộc họ phải kinh doanh? Vì vậy, đây chính xác là những gì NKVD đã làm. Chỉ là vấn đề hiệu quả. Đe dọa bằng ngón tay và không áp dụng các biện pháp nghiêm ngặt - bạn có biết nó kết thúc như thế nào không?

Và nó kết thúc bằng việc một vị chủ tịch nào đó vung tay lên và nói rằng không thể làm gì với mức lương hàng triệu USD của các nhà quản lý hàng đầu, nếu không thì họ sẽ phân tán và không có ai làm việc.

Nhưng Stalin không muốn họ bỏ chạy. Và tôi không muốn hỗn loạn. Do đó, mỗi con dế đều biết lò sưởi của nó. Và mọi người đều có thể đến. Và hỏi từng người một.

Tệ? Có lẽ.

Nhưng giờ thì tốt rồi. Họ đến, họ tìm thấy những hộp vàng, những chiếc túi hàng triệu đô, những căn hộ. Và họ không thể làm gì cả. Bởi vì nó không phải là năm 1937.

Và sau tất cả, những quý ông này sẽ không lao ra phía trước. Họ sẽ chạy ra ngoài khơi và đến các vùng lãnh thổ trung lập nếu có điều gì đó xảy ra. Và bây giờ một số người của chúng tôi sẽ nói rằng họ sẽ không rời đi. Họ sẽ rời đi. Một tác phẩm kinh điển của thể loại này, nhưng đã biến mất.

Được rồi, quay lại chủ đề.

Xem xét rằng L.P. Beria là một nhà tổ chức rất tốt, mọi thứ đều ổn với báo cáo của anh ấy. Ổ đĩa flash không bị mất.

Và do đó, vào mùa hè năm 1944, tất cả các phòng, ban của bộ máy trung ương NKVD của Liên Xô đã viết báo cáo về những công việc đã làm được trong những năm chiến tranh. Và các báo cáo đã không cháy hết, không chết chìm, và do đó ngày nay chúng ta có thể hình dung rõ ràng bức tranh về những gì đã được thực hiện bởi những người làm việc trong sharaga.

Từ báo cáo của OTB tại NKVD của Liên Xô.

Trong khoảng thời gian từ năm 1939 đến năm 1944. Đặc khu thứ 4 theo chỉ thị của chính phủ và của đồng chí Ban Nội chính nhân dân. Beria L.P. đã hoàn thành và gửi các tác phẩm sau:

1. Máy bay ném bom bổ nhào Pe-2 (máy bay "100"). Giám đốc dự án Petlyakov V.M.
2. Máy bay ném bom bổ nhào tiền tuyến Tu-2 (máy bay 103U). Giám đốc dự án Tupolev A.N.
3. Máy bay ném bom tầm cao tầm xa (máy bay "102"). Giám đốc dự án Myasishchev V.M.
4. Động cơ máy bay kiểu MB-100. Giám đốc dự án Dobrotvorsky A.M.
5. Động cơ phản lực hàng không RD-1. Giám đốc dự án Glushko V.P.
6. Tháp bọc thép BUR-10. Giám đốc dự án Lodkin S.I.
7. Hệ thống pháo 152 mm phổ thông M-U-2 cho các cơ sở ven biển và đường sắt. Giám đốc dự án E.P. Ikonnikov
8. Hệ thống pháo 130 mm phổ thông B-2-L-M cho các cơ sở lắp đặt trên tàu và ven biển. Giám đốc dự án Kudryashov V.I.
9. Súng chống tăng 45 mm hiện đại hóa M-42. Giám đốc dự án Tsirulnikov M.Yu.
10. Xe tăng Pháo 45 mm VT-42. Giám đốc dự án Tsirulnikov M.Yu.
11. Pháo 76 ly mẫu 1943 OB-25 của trung đoàn. Giám đốc dự án Tsirulnikov M.Yu.
12. Pháo BL-152 7 ly. Giám đốc dự án Tsirulnikov M.Yu.
13. Tàu ngầm S-135. Giám đốc dự án A.S. Kassatsier
14. Tàu phóng lôi tầm xa STKDD. Giám đốc dự án Goinkis P.G.
15. Máy ép trục vít - thiết bị và công nghệ mới để sản xuất bột nitroglycerin. Các nhà lãnh đạo dự án Sporius A.E. và Bakaev A.S.
16. Bộ hấp thụ đa năng UP-2 và UP-4 dùng cho mặt nạ phòng độc quân sự. Trưởng bộ phận phát triển Fishman Ya.M.
17. Một phương pháp mới để tăng cường quy trình tháp để sản xuất axit sulfuric. Giám đốc dự án Stupnikov S.D.
18. Đài phát thanh quân đội cỡ nhỏ loại "Sao Hỏa". Giám đốc dự án Vasiliev A.M.
19. Đài phát thanh di động kiểu Belka. Giám đốc dự án Vasiliev A.M.
20. Thiết bị tác chiến ban đêm PNB. Giám đốc dự án Kuksenko P.N.

Ngoài ra, các chuyên gia của Cục Đặc công 4 đã tham gia xây dựng, lắp đặt, chạy thử và tổ chức sản xuất sáu nhà máy mới.

Có thể là, đối với một công việc gây sốc như vậy, tất cả những người tham gia sharaga đều nhận được các điều khoản mới, bị bắn, chết đuối trên một sà lan ở kênh đào Moscow?

Không có gì.

Để thành công trong việc tạo ra các loại vũ khí mới và sự tận tâm và tận tụy được thể hiện đồng thời, theo yêu cầu của NKVD của Liên Xô (!) 156 chuyên gia bị bỏ tù đã được trả tự do xóa án tích, trong đó có 23 người. đã được trao giải thưởng của chính phủ.

Sau khi được xóa án tích, họ được trả lại các giải thưởng cũ mà họ đã bị tòa án tước.

Vì vậy, vào năm 1941, Beria đã kiến ​​nghị với Đoàn Chủ tịch Xô Viết Tối cao Liên Xô về việc trả lại lệnh, huy chương của Liên Xô và thư của Ban Chấp hành Trung ương Liên Xô cho các nhà thiết kế máy bay được ân xá.

Các đồ vật riêng biệt được phát triển trong bộ phận đặc biệt thứ 4 đã được công nhận là xuất sắc, và tác giả của chúng đã được trao Giải thưởng Stalin. Những người chiến thắng là Tupolev, Petlyakov, Charomsky.

Đó có phải là một đóng góp cho Chiến thắng? Không? Chà, bạn có thể thấy.

Nhìn chung, để trả lời một cách khách quan câu hỏi về vai trò của sharashkas, cần có một nghiên cứu nghiêm túc. Không phải gánh nặng về thái độ đối với Stalin nói chung. Nhưng nói chung, một hiện tượng không độc đáo như sharaga có thể được giải thích từ nhiều phía.

Nhân tiện, tại sao không phải là duy nhất? Và chỉ cần ai quan tâm, hãy cho anh ta biết người Mỹ đã trang bị "Dự án Manhattan" của họ như thế nào. Và tìm ra ba điểm khác biệt với sharaga của chúng tôi.

Bây giờ cho những lý do và giải thích.

Phương án 1. Vì một số nhà khoa học và kỹ sư phạm tội theo Bộ luật Hình sự và bị kết án, họ đã quyết định sử dụng công việc của mình trong tù một cách khôn ngoan, vì lợi ích của Nhà nước và bản thân, làm dịu điều kiện thi hành án.

Chúng tôi sẽ không đi sâu vào vấn đề này bây giờ, nhưng Tupolev và Korolev đã hiểu nó khá chính đáng. Một vì một nhiệm vụ hoàn thành kém, thứ hai vì tham ô.

Phương án 2. Các nhà khoa học và kỹ sư được đưa ra có chủ đích để được đưa vào sharashkas và buộc phải làm điều tương tự như họ đã làm trước đây. Kiểu như tiết kiệm tiền lương.

Nghi ngờ. Đơn giản vì bản thân các nhà thiết kế Liên Xô đã làm rất tốt việc đưa các đồng nghiệp đến ngục tối của NKVD. Tôi sẽ nói rằng họ đã làm một công việc tốt.

Phương án 3: Sharaga là một hình thức tổ chức R&D đặc biệt có lợi thế riêng về hiệu quả và tính bí mật.

Vâng, nó là khá. Rốt cuộc, những người làm nghề tự do cũng đã làm việc ở sharagas.

Đây là một bức ảnh thú vị mà Menzhinsky, người tổ chức sharaga, được chụp với những người tham gia sharaga. Đúng vậy, bức ảnh được chụp ở đó, và vì vậy người đứng đầu OGPU dễ dàng bị chụp ảnh với hàng chục người. Bức ảnh được chụp trên địa phận của nhà tù Butyrskaya, nơi tổ chức TsKB-39. Khoảng năm 1931.


Vì vậy, trong số những người được chỉ ra trong bức ảnh có số 10 Aram Nazarovich Rafaelyants, một nhà thiết kế từ Phòng thiết kế Yakovlev và phi công trưởng của cùng một Phòng thiết kế Yakovlev Julian Ivanovich Piontkovsky (số 6). Những người này không nằm trong số các chuyên gia làm việc trong sharaga và không phải chịu bất kỳ sự đàn áp nào. Họ chỉ làm chứng cho thực tế rằng những người không bị gánh nặng về các điều khoản và bản án cũng tham gia vào công việc trong sharaga.

Vì vậy, về mặt cá nhân, tôi có khuynh hướng tin rằng sharaga vẫn là một văn phòng thiết kế khép kín, trong đó những phát triển tương tự như trong tự nhiên. Chỉ ở mức độ bí mật cao và với những người gây rối hoặc viết nhiều về họ.

Mặc dù hoàn toàn có thể kết hợp tất cả các tùy chọn. Nhưng tôi nhắc lại, không chắc các kỹ sư cần thiết đã bị bỏ tù đặc biệt. Họ vẫn trả lương trong sharaga, và như bạn có thể thấy trong ảnh, nếu bạn cần một chuyên gia về khung gầm hoặc một phi công lái thử, thì việc mượn họ sẽ dễ dàng hơn là trồng họ. Tôi không nghĩ rằng Yakovlev phản đối mạnh mẽ yêu cầu của Menzhinsky.

Và vâng, rõ ràng là một trung đội gồm các sĩ quan OGPU với khẩu súng lục có thể đứng sau nhiếp ảnh gia, nhưng ngay cả trong trường hợp này, những người trong bức ảnh bằng cách nào đó trông không giống như những tên tội phạm bị hạ nhục và áp chế. Vâng, nó không dễ chịu. Nhưng không phải là khu vực có ghi nhật ký.

Và airsharaga không giống như một trại hàng ngàn người, phải không?

Nhân tiện, thực sự, nó đáng để so sánh với Manhattan. Đồng thời, hãy nhớ đến những thành phố đóng cửa của các nhà vật lý và hóa học của chúng ta.

Chà, cuối cùng. Chủ đề có lẽ không nên đóng lại. Sẽ có một cuộc trò chuyện riêng về Nữ hoàng và các cộng sự của ông. Cũng như, có lẽ, điều đáng nói là ai và khi nào đã biến một sharaga gồm 316 người thành một nhánh của Gulag gồm 316 nghìn người.

Rõ ràng là bây giờ Hiến pháp sẽ được giới thiệu về di sản lịch sử. Và họ sẽ che chở, bảo vệ anh.

Vì vậy, câu hỏi được đặt ra: ai sẽ kế thừa trong lịch sử, những người khoảng 316 người, hay những người khoảng 316 nghìn và một triệu người bắn?

* * *


Ai sẽ quan tâm đến công lao của các nhân viên sharaga, tôi khuyên bạn nên điều này: t Kokurin A.I. Tổ chức và hoạt động của bộ phận đặc biệt thứ 4 của NKVD-MVD của Liên Xô / Kính viễn vọng: Nhật ký khoa học. Đặc san: Khôi phục lịch sử và lưu trữ về những tên tuổi và chiến tích của Tổ quốc. - Samara: Nhà xuất bản "NTC", 2008. - 192 tr. - ISBN 978-5-98229-188-2. trang 58-66.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

129 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    26 tháng 2020 năm 05 37:XNUMX CH
    sharagi-nguyên mẫu của "hộp thư".
    1. +7
      26 tháng 2020 năm 05 41:XNUMX CH
      "Aviasharaga": Món quà của Chúa hay lời nguyền của Beria?
      ít nhất một điều, ít nhất một điều khác, kết quả là quan trọng, nhưng nó đã là. Liên Xô là cường quốc hàng không mạnh nhất (bao gồm cả). như chúng ta thấy bây giờ, chủ nghĩa tự do không cho kết quả như vậy.
      1. +11
        26 tháng 2020 năm 06 15:XNUMX CH
        Bạn đúng. Thời gian sau đó đến mức không có thời gian để thuyết phục. Kết quả là bắt buộc, không phải suy luận.
        Chuyến công tác của Tupolev đến Hoa Kỳ và kết quả của chuyến đi là dấu hiệu cho thấy, sau đó nhà thiết kế này đã bị đẩy vào khuôn khổ nghiêm ngặt của việc thực hiện mệnh lệnh của nhà nước. Gần giống trường hợp của S. P. Korolyov. Họ đã được tạo ra để trở thành những nhà thiết kế tuyệt vời mà chúng tôi ghi nhớ và yêu mến. Nhưng họ đã có các bài báo hình sự (ngay cả theo luật hiện hành).
        Tiết lộ hơn nữa là câu chuyện chế tạo vũ khí hạt nhân. Có rất nhiều * nhà lý thuyết * không chỉ chứng minh khả năng tạo ra một quả bom hạt nhân trong SOVIET UNION mà còn đưa ra những lời tố cáo. Đây là tôi, kể cả về Sakharov và Landau, những người, thậm chí đối lập với bối cảnh những người yêu bản thân xuất chúng, nổi bật vì tính hay cãi vã của họ.
        Gần như điều tương tự cũng được thực hiện với các tướng lĩnh sau sự kiện BETRAYAL được tiết lộ vào năm 1941, họ đã BỊ LỪA để trở thành người chiến thắng trong cuộc chiến khủng khiếp đó. Đó là lý do tại sao Zhukov và đồng bọn tham gia vào cuộc đảo chính quân sự sau vụ ám sát JOSEPH VISSARIONOVICH STALIN. Họ rất sợ cuộc điều tra tiến hành các hoạt động quân sự từ năm 1941 đến năm 1945
        1. +2
          26 tháng 2020 năm 10 08:XNUMX CH
          Trích: Vasily50
          trường hợp của S. P. Korolyov cũng vậy. Họ đã ĐƯỢC QUÊN để trở thành những nhà thiết kế tuyệt vời,


          Đúng rồi. Ví dụ, nếu tính đến thực tế, Korolev không phải là một nhà thiết kế xuất sắc (và Glushko chẳng hạn). Korolev là một nhà tổ chức tuyệt vời.
          Nhưng anh ấy buộc phải

          Sakharov và về Landau, người, ngay cả đối với nền tảng của những người yêu bản thân nổi bật, nổi bật vì tính hay cãi vã của họ.

          Số phận của Oleg Lavrentiev là dấu hiệu. Làm thế nào những người nổi tiếng đã chế nhạo anh ta vì đã cho phép họ (các viện sĩ và người đoạt giải) bấm vào mũi.
          1. -1
            26 tháng 2020 năm 11 25:XNUMX CH
            Thật là một tâm lý vặn vẹo. Mọi người cần phải bị buộc phải làm điều gì đó! Nếu không thì sao? Hãy biện minh cho sự thật rằng thời gian là như vậy. Với cùng một logic, Pol Pot và Hitler có thể được biện minh.
            1. +2
              26 tháng 2020 năm 12 07:XNUMX CH
              “Thật là một tâm lý vặn vẹo. Mọi người cần phải bị buộc phải làm điều gì đó! Nếu không thì sao? Hãy biện minh cho sự thật rằng thời gian là như vậy. ... "

              Với sự thiếu hụt nguồn lực và thời gian (kết quả là cần thiết ngay cả “ngày hôm qua”), nó không khác.
            2. +2
              26 tháng 2020 năm 15 12:XNUMX CH
              Trích dẫn từ Procyon Lotor
              Thật là một tâm lý vặn vẹo. Mọi người cần phải bị buộc phải làm điều gì đó!


              Yankees có thể đủ khả năng để không ép buộc (có rất nhiều khuyến khích khác, và cơ sở ban đầu là một trật tự lớn hơn).
              Và khi tiền bị giật từ người dân (và không thể nào khác được, họ đã không cho chúng tôi vay trong những trường hợp như vậy), và số tiền này bị "cắt" mà không có hiệu lực được tuyên bố, thì ai đó phải trả lời. Và sau đó biện pháp trách nhiệm rất nghiêm khắc
              Họ trở nên giàu có hơn (bạn có thể khoe) họ trở nên tự do và nhân đạo hơn.

              Nhân tiện, làm thế nào để đối phó với các "nhà quản lý hiệu quả" hiện nay? Bạn có cảm thấy sự khác biệt?

              Có tiền, có lợi thì đổ về, nhưng kết quả thì sao?

              Có lẽ. để trở thành một nhà thiết kế tài ba, chỉ một thần thái (chất xúc tác) là không đủ?
            3. -1
              26 tháng 2020 năm 18 32:XNUMX CH
              Trích dẫn từ Procyon Lotor
              Thật là một tâm lý vặn vẹo

              và có ... yêu cầu
        2. -8
          26 tháng 2020 năm 13 12:XNUMX CH
          Trích: Vasily50
          khi đó nhà thiết kế này đã bị đẩy vào khuôn khổ cứng nhắc của việc thực thi mệnh lệnh của nhà nước.


          Yeah - theo Pushkin: Cô ấy đã sinh ra một "anh hùng" và vào ngày 7 tháng XNUMX ...
          Họ bị áp lực về thời gian và bị trừng phạt vì không hoàn thành thời hạn.
          1. +3
            26 tháng 2020 năm 14 23:XNUMX CH
            "Họ khiến tôi gặp rắc rối về thời gian và trừng phạt tôi vì không hoàn thành thời hạn."

            Không cần nói nhảm, chúng ta không phải TV. Tupolev không bị trừng phạt vì điều này.
        3. -3
          26 tháng 2020 năm 21 44:XNUMX CH
          Trích: Vasily50
          Gần giống trường hợp của S. P. Korolyov. Họ đã được tạo ra để trở thành những nhà thiết kế tuyệt vời mà chúng tôi ghi nhớ và yêu mến. Nhưng họ đã có các bài báo hình sự (ngay cả theo luật hiện hành)

          Hãy so sánh Cục thiết kế Grabin, nơi không có ai bị đàn áp, và tình hình trong ngành hàng không hoặc trong ngành đóng tàu, nơi có những cuộc đàn áp. Grabin, cùng với một kế toán, đã quản lý để tổ chức sản xuất và thử nghiệm bí mật các khẩu súng của bộ ba của mình bằng cách bổ sung. 57mm, 76mm, 95mm. Stalin và quân đội đã hack 57mm và 95mm. Nhưng ZIS-3 Grabin có thể làm được nhiều việc hơn cả châu Âu dưới thời Hitler với những khẩu súng tương tự. Ngành công nghiệp hàng không vào đầu cuộc chiến ở Tây Ban Nha có vẻ tốt. Nếu Tupolev, Petlyakov, Polikarpov và Bartini không thường xuyên bị phân tâm vào việc thiết kế máy bay thẩm vấn và bỏ tù, thì đến năm 1941, máy bay đã được tạo ra có chất lượng tương đương với máy bay của Đức, nhưng về khả năng sản xuất thì tương ứng với khả năng của Liên Xô. ngành công nghiệp. Ví dụ, dưới thời Khrushchev, Liên Xô đã không tham gia vào một cuộc chạy đua tốn kém trong việc sản xuất tàu và máy bay ném bom chiến lược, nhưng đã ném lực lượng của mình vào cuộc chạy đua tên lửa và đảm bảo sự ngang bằng giữa NATO và Liên Xô trong việc tiêu diệt lẫn nhau. Ngoài ra, việc trả tự do cho Tupolev diễn ra sau tuyên bố của Navikov, trực tiếp nói với Stalin rằng Tupolev là một người trung thực và ông ta chỉ đơn giản là bị vu khống. Hơn nữa, Novikov buộc Stalin phải thừa nhận rằng ông ta cũng không tin rằng Tupolev là kẻ gây hại.
          1. +1
            28 tháng 2020 năm 22 23:XNUMX CH
            Trích dẫn từ gsev
            Grabin, cùng với một kế toán, đã quản lý để tổ chức sản xuất và thử nghiệm bí mật các khẩu súng của bộ ba của mình bằng cách bổ sung. 57mm, 76mm, 95mm. Stalin và quân đội hack 57mm và 95mm. Nhưng mà

            Bạn đã đọc những thứ tưởng tượng như vậy ở đâu? Bạn tưởng tượng như thế nào về một cuộc "thử nghiệm dưới lòng đất" của súng chống tăng? :)
            Trên thực tế, Grabin đã chế tạo ZiS-2 khá chính thức, mặc dù theo sáng kiến ​​của riêng ông, dự án được tài trợ bởi Ủy ban vũ trang nhân dân. Hơn nữa, quá trình này kéo dài và không hề dễ dàng, bởi vì họ không thể quyết định về cỡ nòng, cũng như quyết định chế tạo một chiếc thùng hình trụ hay hình nón. Vào ngày 57 tháng 10 năm 1940, Grabin nhận được nhiệm vụ chính thức về chiến thuật và kỹ thuật để phát triển một dự án và sản xuất một nguyên mẫu súng chống tăng XNUMX mm.
            Bạn đừng nhầm lẫn giữa "ngầm" và "chủ động". Rõ ràng, bạn có một ý tưởng khá yếu về \ u30b \ uXNUMXbằng cách nào đó các hoạt động thiết kế đã được thực hiện ở Liên Xô trong những năm XNUMX. Có rất nhiều dự án được bắt đầu như một sáng kiến ​​của một nhóm cá nhân hoặc tập thể lao động.
            Hơn nữa, Grabin không cần phải hoạt động ngầm, anh ta khá có lợi với sự lãnh đạo của Liên Xô. Được biết, các cuộc thử nghiệm thực địa đầu tiên của khẩu súng 57 ly đã kết thúc không tốt: do lỗi chọn độ dốc cắt nòng nên độ chính xác của hỏa lực thấp. Bản thân Grabin đã đưa ra ý kiến ​​về nguyên nhân và cách khắc phục, và ông được cho phép bắt đầu sản xuất ngay cả khi không kiểm tra lại thùng đã sửa. Họ đã loại bỏ ZiS-2 khỏi sản xuất do vấn đề trong việc sản xuất đạn dược cho nó. Khi ngành công nghiệp di tản về phía đông, bắt đầu sản xuất, vào tháng 1943 năm XNUMX, khẩu súng này một lần nữa được đưa vào phục vụ.

            Nếu bạn đang nói về khẩu 95 mm F-28, thì không có bộ ba nào tồn tại. Có một chiếc song công - F-28 và F-122 lựu pháo 25 mm trên một toa. Không có khẩu 57 ly nào đi cùng với họ. Và về mặt cá nhân, Stalin không hề "hack" gì cả. Việc chấp nhận đưa súng vào trang bị đã được thực hiện bởi các bộ phận liên quan, đặc biệt là GAU. Họ đã lựa chọn các dự án khác nhau, ngoài F-25 còn có thêm 30 chiếc nữa là M-2 và U-1938. Nhưng Grabin đã bị trì hoãn với khẩu pháo của mình, ông đã đệ trình một dự án cho GAU vào tháng 30 năm 1937, và Petrov đệ trình dự án M-1939 của mình vào tháng 30 năm XNUMX. Theo đó, vào mùa xuân năm XNUMX, M-XNUMX đã trải qua giai đoạn thử nghiệm quân sự.


            Lựu pháo 122 mm F-25, do nhà máy số 92 tự phát triển, hiện không được GAU quan tâm, vì các cuộc thử nghiệm thực địa và quân sự đối với lựu pháo M-30, loại pháo này mạnh hơn F- 25, đã được hoàn thành.

            Nghị quyết GAU ngày 23 tháng 1939 năm XNUMX


            Ở đây với ZiS-3 thực sự có một câu chuyện hơi "ngầm". Và bản chất của nó là lục quân đã có một khẩu súng Grabin 76 mm khác của sư đoàn - F-22 USV. Nó được sản xuất từ ​​năm 1939 đến đầu năm 1941, cho đến khi GAU ngừng sản xuất do hoàn thành đơn đặt hàng cả về trang bị cho các đơn vị hiện có và dự trữ động viên. Nhưng khi chiến tranh bùng nổ, tình trạng thiếu súng trầm trọng nảy sinh, và vào thời điểm diễn ra trận chiến ở Mátxcơva, việc khôi phục việc sản xuất hàng loạt súng 76 ly là rất cần thiết. Và đây, trên thực tế, "thám tử" đã xảy ra. Grabin đề nghị đưa loại pháo ZiS-3 mới vào sản xuất, cho rằng nó đơn giản hơn và rẻ hơn. Và Kulik kiên quyết yêu cầu khôi phục việc sản xuất F-22 USV (rõ ràng là anh ta đã đốt cháy mạnh mẽ). Do đó, Grabin đã không quan tâm đến yêu cầu của Kulik và đưa ZiS-3 vào series, chỉ có phanh mõm được chế tạo trong xưởng thử nghiệm. Và một lần nữa, bạn có ném quả bóng bay vào mặt Stalin ở đây một cách vô ích, ông ta thực sự đã cho Grabin ô tô bằng cách đích thân gọi điện cho ông ta. Từ hồi ký của Grabin:

            - Các bạn nhận thức rõ rằng tình hình các mặt trận rất khó khăn. Đức Quốc xã đang gấp rút đến Mátxcơva. Tôi cầu xin bạn, hãy làm mọi thứ cần thiết và đưa càng nhiều súng càng tốt. Nếu điều này đòi hỏi bạn phải giảm chất lượng, hãy tiếp tục.

            Và Grabin đã cho. Vì trong thời gian chiến tranh, ông đã nhận được ba Mệnh lệnh của Lenin.

            Vì vậy, không cần thiết phải bịa ra huyền thoại lịch sử.
            1. 0
              28 tháng 2020 năm 22 36:XNUMX CH
              Trích dẫn từ: abc_alex
              Vì vậy, không cần thiết phải bịa ra huyền thoại lịch sử.

              Ông giải thích thế nào về việc khoảng 2000 khẩu ZIS-3 đã được giao cho mặt trận trước khi có quyết định đưa vào biên chế?
              1. +1
                29 tháng 2020 năm 02 19:XNUMX CH
                Tôi đã giải thích rồi. Không? Được, tôi sẽ lặp lại.
                GAU, dưới sự lãnh đạo của Kulik, đã mắc một số sai lầm, do đó Hồng quân gặp vấn đề với pháo binh vào năm 1941. Một trong những quyết định này là ngừng sản xuất pháo 76 mm vào đầu năm 1941. Chúng tôi quyết định chỉ cần vậy là đủ.
                Đến mùa thu năm 1941, rõ ràng điều gì là chưa đủ. Với pháo binh, một cuộc căng thẳng khủng khiếp bắt đầu. Trong những điều kiện đó, Kulik (lúc đó đã bị cách chức một số vị trí) yêu cầu Grabin khôi phục việc sản xuất súng 76 mm F-22 USV.
                Nhưng Grabin tại thời điểm đó đã chuẩn bị sẵn ZiS-3. Nó tốt hơn và dễ sản xuất hơn vì nó sử dụng cỗ máy ZiS-2. Grabin đã thông báo cho Kulik về điều này, đề nghị đưa ZiS-3 lên stream. Nhưng anh ta đã từ chối một cách thô lỗ, theo nghĩa đen, những câu đại loại như: "Không ai cần súng của bạn! Hãy làm những gì họ nói!".
                Đáp lại, Grabin âm thầm cử Kulik băng qua khu rừng và cùng với giám đốc nhà máy, ra lệnh chế tạo không phải F-22 USV mà là ZiS-3. Đặt một cái thùng mới lên xe ngựa. Logic là:


                - Nhưng, Vasily Gavrilovich, người đại diện quân đội sẽ không chấp nhận cô ấy.
                - Và chúng tôi, Amo Sergeevich, sẽ hạ gục các máy thu quân bằng đại bác số lượng lớn. Họ sẽ không bao giờ từ chối súng "sống". Theo tôi biết, bây giờ đủ loại súng đánh nhau, loại nào chỉ có thể bắn. Và chúng tôi sẽ cung cấp hạng nhất, cao cấp hơn nhiều so với những hạng phân khu hiện tại.

                Nhưng hoạt động tự như vậy không thể kéo dài mãi mãi.
                Hơn nữa, GAU, được thông báo bởi đại diện của sự chấp nhận quân sự tại nhà máy về quyết định của Grabin, đã im lặng.
                Mọi thứ đã được quyết định bởi cuộc gọi của Stalin, một câu trích dẫn mà tôi đã đưa cho các bạn. Trong cuộc trò chuyện này, Stalin đã giao cho Grabin nhiệm vụ khôi phục và tăng cường sản xuất súng 76 ly, bất kỳ hành động nào có thể làm giảm chất lượng sản phẩm. Đó là, Stalin đã cho Grabin ô tô để tăng định lượng súng ống.
                Do đó, chính ZiS-3 đã đi lính. Chỉ có bà mới cho phép cơ cấu lại sản xuất theo hướng nhà máy tăng sản lượng lên 5,5 lần. Ngay lúc đó, mọi người đều thờ ơ không biết nhà máy đang chế tạo loại súng gì.
                Stalin đã nhìn thấy khẩu súng này và biết được ý chí tự lập của Grabin tại một cuộc triển lãm so sánh vào tháng 1942 năm XNUMX.

                Vì vậy, lý do mà khẩu ZiS-3 được đưa vào sử dụng trước khi nó được đưa vào sử dụng là không ai trong GAU muốn nhận trách nhiệm nhận khẩu súng.
                1. 0
                  29 tháng 2020 năm 14 18:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ: abc_alex
                  Mọi thứ đã được quyết định bởi cuộc gọi của Stalin, một câu trích dẫn mà tôi đã đưa cho các bạn.

                  Trong câu chuyện dài dòng của bạn, tôi thấy lời xác nhận của mình. Đó là, Kulik không biết rằng đơn đặt hàng của mình đã bị hủy bỏ bởi Grabin, người tải các máy móc và công nhân sản xuất sản phẩm không tính toán, đã sử dụng thép đặc biệt để sản xuất các bộ phận không tồn tại trong sản xuất theo kế hoạch. Theo tôi hiểu, Grabin không tìm cách tạo ra một khẩu pháo mới, anh ấy chỉ đơn giản là tiếp thu công nghệ của khẩu pháo và bằng những tính toán của riêng mình, nhận ra rằng chỉ bằng cách thay đổi thiết kế của khẩu pháo, anh ấy mới có thể đạt được sự gia tăng trong sản xuất đại bác. Tôi hy vọng bạn hiểu rằng việc tăng sản lượng đại bác lên nhiều lần không có nghĩa là tổ chức sản xuất khẩu trang y tế hay quần jean thời trang, hoặc phát động sản xuất bia và máy pha chế nước ngọt. Và Stalin yêu cầu cấp dưới của mình chấm dứt tình trạng ngứa ngáy thiết kế như vậy. Có nghĩa là, trong nửa năm Kulik và Stalin không hề biết, và NKVD cũng không báo cáo với họ rằng hàng trăm máy công cụ và công nhân không hoạt động theo kế hoạch, và thép cũng chẳng đi đến đâu. Grabin được cứu bởi thực tế là nhà máy của ông sản xuất súng nhiều hơn bất kỳ ai khác, và một số nhà máy nơi họ trung thành thực hiện mệnh lệnh của Stalin không thể tổ chức sản xuất súng. Hồi ký của đồng nghiệp của Grabin kể về việc một công nhân già ngủ gật trong xưởng và được miễn hình phạt vì nghỉ học. Sau đó anh ta có thể mài giũa để có thể làm nòng súng trên máy, rõ ràng là không phù hợp với việc này. Và Liên Xô và Stalin đã được cứu bởi điều đó. Gần như bức tranh tương tự ở Hoa Kỳ với việc sản xuất các tàu sân bay hộ tống. Ở đó, các nhà thiết kế và sản xuất của Mỹ được quyền thay đổi yêu cầu của các thủy thủ quân đội. Kết quả là, Hoa Kỳ đã có thể làm tê liệt các hoạt động của hạm đội tàu ngầm Nhật Bản với nhiều tàu sân bay hộ tống, điều này đã phá vỡ kế hoạch tiến hành chiến tranh của quân Nhật. Hơn nữa, đến Roosevelt với những đề xuất như vậy, nhà công nghiệp người Mỹ không mạo hiểm tìm thấy mình trong Gulag.
                  1. 0
                    1 tháng 2020, 22 02:XNUMX
                    Trích dẫn từ gsev
                    Đó là, Kulik không biết rằng đơn đặt hàng của mình đã bị hủy bỏ bởi Grabin, người nạp máy móc và công nhân sản xuất sản phẩm không tính


                    Và nó không quan trọng. Vào ngày 19 tháng 1941 năm 3, ông bị thôi giữ chức vụ trưởng GAU KA và chỉ tham gia vào việc hoàn thiện các bộ phận mới. Nhưng có lẽ anh ấy đã biết. Đại diện nghiệm thu của quân đội đã báo cáo với GAU ngay lập tức, ngay sau khi ZiS-3 rời dây chuyền lắp ráp. Chỉ là Kulik đã nhanh chóng mất tự tin vào thời điểm đó. Sự nghiệp của anh ấy đang đi xuống và anh ấy, tôi nghĩ, chỉ đơn giản là sợ xung đột với Grabin, người chỉ có lợi. Và trong GAU, những đại diện có mặt tại các cuộc thử nghiệm của ZiS-XNUMX, rõ ràng, họ đã quyết định giữ im lặng.

                    Trích dẫn từ gsev
                    Theo tôi hiểu, Grabin không tìm cách tạo ra một khẩu pháo mới, anh ấy chỉ đơn giản là tiếp thu công nghệ của khẩu pháo và bằng những tính toán của riêng mình, nhận ra rằng chỉ bằng cách thay đổi thiết kế của khẩu pháo, anh ấy mới có thể đạt được sự gia tăng trong sản xuất đại bác.


                    Không thich điều này. Grabin chính xác là những gì tạo ra một khẩu súng mới ZiS-3. Và đưa nó lên băng tải. Nói chung, anh rất tự hào về mẫu súng này và tin rằng sau khi cho Kulik xem, anh sẽ nhận được đơn hàng sản xuất loại súng đặc biệt này. Kulik từ chối. Grabin không quan tâm đến lời từ chối. Và bắt đầu sản xuất. SAU ĐÓ có một cuộc gọi từ Stalin. Và ngay cả sau đó, khi đã phát hành ZiS-3 thay vì F-22 USV, Grabin bắt đầu sửa đổi thiết kế, giảm số lượng bộ phận của ZiS-2 và ZiS-3 vài lần, sửa đổi công nghệ và tăng âm lượng lên. 5,5 lần.

                    Trích dẫn từ gsev
                    Tôi hy vọng bạn hiểu điều đó để tăng sản lượng súng lên nhiều lần,


                    Tất nhiên. Vì vậy, chủ nhiệm ủy ban phòng thủ khu vực, bí thư khu ủy Rodionov cũng tham gia vào "âm mưu" của Grabin. Và sau một thời gian, Voroshilov đã đứng về phía anh ta.

                    Trích dẫn từ gsev
                    Và Stalin yêu cầu cấp dưới của mình chấm dứt tình trạng ngứa ngáy thiết kế như vậy.


                    Tại sao bạn nghĩ vậy? Thứ nhất, một phần quan trọng của công nghệ Liên Xô trong những năm 20-30 là kết quả của chính xác "ngứa do thiết kế". Và điều này đã không bị dập tắt, nhưng được hoan nghênh. Thứ hai, bạn chỉ cần hiểu, năm 1941 không ai phân vân về loại súng ZiS sản xuất. Và thứ ba, bạn lấy ý tưởng từ đâu mà Stalin biết về câu chuyện với ZiS-3?

                    Trích dẫn từ gsev
                    Có nghĩa là, trong nửa năm Kulik và Stalin không hề biết, và NKVD cũng không báo cáo với họ rằng hàng trăm máy công cụ và công nhân không hoạt động theo kế hoạch, và thép cũng chẳng đi đến đâu.


                    Đến năm 1942, Kulik lộng hành và liên tục đến mức vào ngày 16 tháng 1942 năm XNUMX, ông ta bị đưa ra xét xử, tước danh hiệu Anh hùng Liên bang Xô Viết, ba Huân chương của Lenin, ba Huân chương Đỏ và các giải thưởng khác, bị tước bỏ. chức danh Nguyên soái Liên Xô và bị bãi bỏ khỏi Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản toàn Liên minh của những người Bôn-sê-vích).
                    Stalin không biết, chính trong công việc của những người giải phóng, ông đã đích thân cai trị mọi thứ trong đất nước, cho đến thời điểm sinh sản. Trong đời thực, GAU tham gia sản xuất súng và Stalin đã tự mình tìm hiểu về ZiS-3 từ Grabin, khi ông quyết định hợp pháp hóa sự tùy tiện của mình. Nhìn chung, NKVD không quan tâm đến loại súng. Ai có thể biết họ đang làm gì ở nhà máy? Không có một khẩu súng nào được sản xuất ở đó.
                    Và thép đã không để lại "nó không biết ở đâu." Các khẩu súng đã đi đầu với số lượng yêu cầu và thể hiện mình một cách xuất sắc ở đó.
                    Bạn hiểu không? Không có phàn nàn về nhà máy và Grabin! Anh ấy đã làm những gì anh ấy đã hứa.

                    Trích dẫn từ gsev
                    Grabin được cứu bởi thực tế là nhà máy của ông sản xuất súng nhiều hơn bất kỳ ai khác, và một số nhà máy nơi họ trung thành thực hiện mệnh lệnh của Stalin không thể tổ chức sản xuất súng.

                    Và bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng Stalin kiểm soát nhà máy nào để sản xuất súng nào? Trước khi bắt đầu chiến tranh, anh ta đã không nghiên cứu kỹ những vấn đề này, GAU là dành cho việc này, Kulik và Ủy ban Quốc phòng Nhân dân. Chia tay với quan niệm kỳ lạ này rằng Stalin kiểm soát và chỉ huy mọi thứ. Không có điều đó ở Liên Xô. Rất nhiều quyết định và hành động đã được ông thông qua, ở cấp chính ủy nhân dân và lực lượng đặc biệt. các ủy ban. Thường thì anh ta đã tham gia vào các tình huống xung đột hoặc khi một giải pháp phi hệ thống có ý chí mạnh mẽ được yêu cầu.
                    Và Stalin không ra lệnh cho bất cứ ai không được cải tiến phương pháp sản xuất. Một số người đủ thông minh để làm điều đó, một số thì không.
                    Grabin là một kẻ cứng đầu và nhân tiện, đã đặt một khẩu đại bác không được GAU chấp thuận lên băng chuyền trước đó. Và không phải điều đó đã cứu anh ta. Anh ấy đã xuất sắc giành được súng xe tăng và ZiS-2. Và Voroshilov đã đứng về phía anh.

                    Trích dẫn từ gsev
                    Hơn nữa, đến Roosevelt với những đề xuất như vậy, nhà công nghiệp người Mỹ không mạo hiểm tìm thấy mình trong Gulag.

                    Trong Gulag? Trong hành chính công? Grabin cũng không mạo hiểm. Anh ấy là một nhà thiết kế, không phải một quan chức. Và anh ta không liên quan gì đến NKVD. Chúng tôi có vẻ đang nghiêm túc trao đổi ý kiến, hãy không giống như vậy.
                    Họ có thể trồng. Có thể bị loại khỏi văn phòng.


                    Ủy ban Quốc phòng Nhà nước quyết định: nhà máy của chúng tôi nên sản xuất súng theo cách cũ.
                    Tôi rời Điện Kremlin với tâm trạng nặng nề và hoàn toàn tuyệt vọng. Tôi không sợ số phận của chính mình có thể trở nên bi thảm. Việc quay trở lại các bản vẽ cũ và công nghệ cũ chắc chắn không chỉ đe dọa đến việc sản xuất súng giảm mạnh mà còn dẫn đến việc sản xuất chúng tạm thời ngừng sản xuất hoàn toàn. Bây giờ đất nước sẽ thực sự bị bỏ lại nếu không có súng!


                    Tất nhiên, ở Mỹ, mọi thứ đã khác. Đất nước đã không chiến đấu trên lãnh thổ của mình. Và nó không nằm trên bờ vực của sự thất bại và hủy diệt. Nếu điều này xảy ra, không biết điều gì sẽ xảy ra ở đó.

                    Và, nhân tiện, ZiS-3 được sản xuất hoàn toàn không có các đặc tính hiệu suất của quân đội. Ở tất cả.
                    Và Grabin mạo hiểm không phải vì anh ấy đã thay đổi công nghệ. Rủi ro là Stalin không hề biết rằng ZiS-3 đã được sản xuất được một năm và hơn 1000 chiếc đang chiến đấu ở mặt trận. Và do đó, có vẻ như Grabin, vào thời điểm khủng hoảng ở phía trước, muốn THAY THẾ thiết kế được sản xuất hàng loạt và ổn định bằng MỘT THIẾT KẾ KHÁC, không phải để thay thế phương pháp sản xuất, mà là thay thế nó nói chung. Như thể, trong ví dụ của bạn, các nhà sản xuất đã không thay đổi cách sản xuất tàu, nhưng thường quyết định thực hiện một dự án khác thay vì một dự án.

                    Bằng cách nào đó.
                    1. 0
                      2 tháng 2020, 10 06:XNUMX
                      Trích dẫn từ: abc_alex
                      Và bắt đầu sản xuất. SAU ĐÓ có một cuộc gọi từ Stalin.

                      Thật dễ dàng để tổ chức sản xuất! Kể từ tháng 2020 năm XNUMX, khi coronavirus xuất hiện ở Nga, họ đã không thể tổ chức sản xuất khẩu trang để cung cấp cho nhân viên y tế người nhà và người làm vệ sinh, những người hiện đang khử trùng các phương tiện giao thông, chẳng hạn như Sân bay Sheremetyevo, mà không có bất kỳ phương tiện nào. Tôi sẽ giả định rằng các mặt nạ hiện đang được sản xuất ở Nga là nguyên tắc, phạm vi của thời kỳ Đại nhảy vọt không bảo vệ khỏi coronovirus ở mức độ yêu cầu hiện đại. Tại Trung Quốc, ngay cả các nhà quản lý hậu cần của CNC và servo hiện đang bối rối trước việc tìm kiếm các nhà sản xuất vải không dệt nung chảy để làm mặt nạ. Và ở đây, trong thời gian này, một khẩu đại bác đã được làm chủ, điều này có thể được coi là những ví dụ điển hình nhất trong thời đại của nó. Điều thú vị nhất mà bạn viết là "NKVD không quan tâm đến loại súng nào cả. Ai có thể biết họ đang làm gì ở nhà máy?" Tôi cho rằng bạn nói đúng, NKVD không đủ năng lực về kỹ thuật. Đó là, bạn thừa nhận rằng khi bắt giữ Tupolev, Petlyakov, Landau, NKVD đã tham gia vào những vụ án lẽ ra nằm ngoài lĩnh vực hoạt động của nó?
                      1. 0
                        13 tháng 2020, 19 18:XNUMX
                        Trích dẫn từ gsev
                        Đó là, bạn thừa nhận rằng khi bắt giữ Tupolev, Petlyakov, Landau, NKVD đã tham gia vào những vụ án lẽ ra nằm ngoài lĩnh vực hoạt động của nó?

                        Khá đúng! Đó chính xác là những gì đã xảy ra. Nhân viên của các cơ quan nội chính không có năng lực về vật lý hạt nhân, hoặc khoa học tên lửa, hoặc hóa học hoặc công nghệ. Đây là thảm kịch của ngày thứ 37. Thường thì ở Liên Xô có một hoặc hai chuyên gia trong lĩnh vực nào đó, và nếu một trong số họ lấn át người kia, các sĩ quan NKVD sẽ tìm đến người cung cấp thông tin để có chuyên môn. Đơn giản là không có sự lựa chọn. Bây giờ cũng vậy, chỉ khác là bây giờ sự lựa chọn của các chuyên gia rộng hơn nhiều. Và sau đó là 10 người cùng tên lửa trong cả nước.
          2. -1
            Ngày 15 tháng 2020 năm 12 15:XNUMX
            Ví dụ, dưới thời Khrushchev, Liên Xô đã không tham gia vào một cuộc chạy đua tốn kém trong việc sản xuất tàu


            Khrushchev đã làm rất tốt công việc của mình, cưa đổ các thiết giáp hạm đang đóng và giảm 5 triệu người cho quân đội
        4. 0
          27 tháng 2020 năm 04 20:XNUMX CH
          Về bình luận
          Họ thảo luận về Tupolev và KOROLEV, Sakharov và Landau, nhưng Zhukov không dám.
          Tại sao?
  2. 0
    26 tháng 2020 năm 05 48:XNUMX CH
    Đã có lúc như thế này và lúc đó là bình thường, vậy bây giờ là lúc nào và những gì đang xảy ra bây giờ có bình thường không? Tôi đã hiểu đúng chưa?
  3. +8
    26 tháng 2020 năm 05 59:XNUMX CH
    Tôi rất thích xem Chubais tham gia vào công nghệ nano ở sharaga như thế nào.
    1. +1
      26 tháng 2020 năm 06 24:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: avia12005
      Chubais ở sharaga tham gia vào công nghệ nano
      Ít nhất sẽ có một số ý nghĩa từ nó, theo ý kiến ​​của bạn? Theo nghĩa khoa học và công nghiệp. )))
      1. +4
        26 tháng 2020 năm 06 48:XNUMX CH
        Một cái chổi để thu thập các hạt nano có thể, và không sao)))
        1. 0
          26 tháng 2020 năm 19 17:XNUMX CH
          Một lần nữa những kẻ phá rối MEGA nhìn từ phía tây. Khi nào bạn sẽ hiểu? Dưới chủ nghĩa tư bản, không còn con đường nào khác !!!!!!!!!!
      2. 0
        26 tháng 2020 năm 10 08:XNUMX CH
        Anh ta không ăn cắp tiền ngân sách cho những phát triển giả - việc tài trợ cho sản xuất thực đang được cải thiện.
    2. +2
      26 tháng 2020 năm 09 29:XNUMX CH
      Không. Chọn này và than hồng để cắt. Đối với cuộc sống.
      1. +1
        26 tháng 2020 năm 19 20:XNUMX CH
        Ồ ồ. Ước mơ, ước mơ, đâu là ngọt ngào của bạn?! Thực tế, nó hoàn toàn nhảm nhí! Hãy mơ đi. Các nhà tư bản, nghiêm túc và lâu đời. Họ sẽ không ra đi mà không đổ máu, sẽ cần phải đổ máu cho cả đất nước, vì quyền lực và tiền bạc. Bạn không hiểu sao ?!
  4. -1
    26 tháng 2020 năm 06 05:XNUMX CH
    Chà, tại sao trong một bài viết rất thú vị và có thẩm quyền lại có đoạn này:
    Hôm nay, hãy thử soạn một tờ rơi trong đó bạn so sánh Putin với Pol Pot, Saddam Hussein hay Bin Laden và kêu gọi lật đổ. Và sau đó bị bắt với cô ấy. Trên đường đến Điện Kremlin. Tôi rất thích nghe những câu chuyện của bạn về những thú vui của nền dân chủ và những thú vui khác trong cuộc sống. Sau đó, khi họ cho bạn ra ngoài.

    Có vẻ như ông Skomorokhov chỉ xem "Russia 1" trên TV, và không đọc các bình luận trên Internet kể cả trên VO.
    1. 0
      26 tháng 2020 năm 19 21:XNUMX CH
      Đây là Skomorokhov.
  5. +1
    26 tháng 2020 năm 06 06:XNUMX CH
    họ sẽ không bỏ chạy, có mọi cơ hội không phải để cho. Bạn chỉ cần có ý chí để ra lệnh!
  6. +2
    26 tháng 2020 năm 06 26:XNUMX CH
    Nhân tiện, không phải ai cũng bị buộc tội sai. Chính Tupolev đã nhận nó một cách hoàn toàn xứng đáng, vì đã gây tổn hại kinh tế cho đất nước. Vâng, bạn phải thừa nhận rằng, nếu bạn được cử đi mua thiết bị (cho vàng và tiền tệ) để sản xuất được cấp phép tiếp theo, thì ít nhất mọi thứ phải được sắp xếp theo cách của con người.
    Anh đã ngồi làm việc, nhưng tại sao anh lại phải khâu chính trị vào thế này? Vâng, đối với một trường hợp tương tự, biển thủ công quỹ, Korolev cũng phải gánh chịu.
    Nhắc đến anh ta, đã gọi "Jude" theo số 1 và 2, bằng cách nào đó họ đã quên mất mối quan hệ rất khó khăn giữa Korolev và Glushko, người sau này, anh ta được liệt kê dưới con số nào?
  7. +3
    26 tháng 2020 năm 06 34:XNUMX CH
    Cảm ơn cho bài viết.
    "Aviasharaga": Món quà của Chúa hay lời nguyền của Beria?
    Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu nó trở thành cứu cánh cho một số nhà thiết kế và chuyên gia, trong các trại, rất có thể những người xứng đáng, họ chỉ đơn giản là bị "ăn thịt".
    có rất ít trí thức kỹ thuật từ giới quý tộc. Do sự đánh bật và loại bỏ giới quý tộc ở nước Nga Xô Viết
    Rất có thể tranh luận, các quý tộc không thực sự kỹ sư, đó là một điều kinh điển rằng thợ máy tàu thuyền, ví dụ, các sĩ quan cha truyền con nối của hạm đội đế quốc không coi thợ máy tàu thuyền là công việc cuối cùng của họ.
  8. +10
    26 tháng 2020 năm 06 36:XNUMX CH
    Bạn có thể tranh luận về những hành động đàn áp của Stalin tùy thích, nhưng có một điều rõ ràng - chính phủ Liên Xô không tự sát. Dự đoán sắp bắt đầu một cuộc chiến tranh lớn, Liên Xô đã huy động tất cả các nguồn lực sẵn có để chuẩn bị cho nó. Các nhà khoa học không bị bỏ rơi một cách vô tư lự trong các trại, mà được tham gia vào hệ thống chung đã rèn nên các Vũ khí Chiến thắng. Họ có cơ hội tạo ra những cỗ máy tuyệt vời và phức tạp, để làm những gì họ sinh ra để làm. Chính phủ Liên Xô đánh giá cao công lao của họ - tất cả họ đều được trả tự do và sau đó được xây dựng thành tầng lớp khoa học Xô Viết.
    1. -3
      26 tháng 2020 năm 13 08:XNUMX CH
      Trích dẫn: DMB 75
      Đây là những biện pháp cần thiết.


      Bredyatin.
      Có bao nhiêu nhà thiết kế ở Mỹ?
      Có bao nhiêu nhà thiết kế ở Đức?

      Sharaga là một sơ đồ của một hệ thống đàn áp, bị ép buộc vì sợ hãi, các nhà khoa học và kỹ sư bị gù lưng.
      1. -1
        26 tháng 2020 năm 18 33:XNUMX CH
        Trích dẫn: Dmitry Vladimirovich
        lực lượng vì sợ hãi, các nhà khoa học và kỹ sư có bướu.

        đó là lý do tại sao không phải là tối ưu về mặt kỹ thuật, nhưng các quyết định an toàn cho các tù nhân đã được đưa ra ... hi
      2. 0
        28 tháng 2020 năm 10 25:XNUMX CH
        Tôi tự hỏi làm thế nào bạn sẽ kéo đất nước vào một môi trường thù địch, thiếu tiền, hình thành thể chế nhà nước, đấu tranh chính trị nội bộ và một loạt các vấn đề khác gắn liền với sự hình thành và phát triển của nhà nước.
      3. 0
        Ngày 3 tháng 2020 năm 13 27:XNUMX
        Và bạn đọc cách người Mỹ làm việc trong dự án Los Alamos. Trong cuốn sách "Ông Fayman, bạn đang nói đùa" mọi thứ đều được viết rất đẹp, nó cũng gần như là một nhà tù.
  9. +15
    26 tháng 2020 năm 06 43:XNUMX CH
    Năm 1937, cha tôi làm trưởng đoàn thanh tra lãnh hải của NKVD và sống cùng gia đình ở Stalingrad. Một lần, cấp phó của anh ta, tên là Zasyadkin, nói với anh ta rằng bắn Tukhachevsky là chưa đủ, nhưng trước tiên anh ta phải bị treo lên bởi những quả bóng và đầu của anh ta bị đốt cháy. Cha anh ta trả lời rằng hệ thống trừng phạt của chúng ta từ chối sự hành hạ và tra tấn. Anh ta ngay lập tức nhận được đơn tố cáo từ cấp phó đến các cơ quan chức năng và một tháng sau anh ta bị tòa án quân sự kết tội theo Nghệ thuật. 57 tr. 10, với tư cách là một người thông cảm với kẻ thù của những người không có quyền tương ứng Đúng vậy, họ đã cho anh ta dưới mức giới hạn thấp nhất - 4 năm trong trại. Gỗ chặt ở Komi, làm quản đốc, rồi quản đốc. Anh ta được trả tự do vào ngày 21 tháng 1941 năm 40. Vì hôm thứ Bảy, anh ta và những người được thả khác không thể lấy khẩu phần ăn và quần áo thường dân (khoảng 42 km xuyên rừng đến nơi định cư gần nhất), họ phải đợi ở hàng rào vào thứ Hai. Và có một cuộc chiến, họ để lại tất cả mọi người ở hộ tống cho đến khi có thông báo mới. Và hóa ra - cho đến mùa xuân năm XNUMX. Ông đã trải qua cuộc chiến ở Stalingrad, không được phép ra mặt trận. Hãy dập lửa sau các vụ đánh bom với tư cách là người đứng đầu một đội cứu hỏa bán quân sự. Người vợ coi như anh đã chết, đồng ý với người khác. Sau chiến tranh, người cha đưa con trai đến gặp cha mẹ ở Altai. Nhưng cuộc sống đã bị hủy hoại. Kẻ thù của nhân dân không được thuê ở bất cứ đâu trong chuyên môn của ông (kỹ sư giao thông đường thủy (Leningrad), trường Trung ương NKVD (Mátxcơva)) và kể cả sau khi cải tạo, phục hồi trong đảng. Tuy nhiên, ông không bao giờ phàn nàn về chính quyền và đảng. Anh ấy nói đó là thời điểm. Nhưng ai đó vẫn có mong muốn "treo bên trái bóng"
    1. +3
      26 tháng 2020 năm 07 35:XNUMX CH
      Trích dẫn: siberalt
      Năm 1937, cha tôi làm trưởng đoàn thanh tra lãnh hải của NKVD và sống cùng gia đình ở Stalingrad. Một lần, cấp phó của anh ta, tên là Zasyadkin, nói với anh ta rằng bắn Tukhachevsky là chưa đủ, nhưng trước tiên anh ta phải bị treo lên bởi những quả bóng và đầu của anh ta bị đốt cháy. Cha anh ta trả lời rằng hệ thống trừng phạt của chúng ta từ chối sự hành hạ và tra tấn. Anh ta ngay lập tức nhận được đơn tố cáo từ cấp phó đến các cơ quan chức năng và một tháng sau anh ta bị tòa án quân sự kết tội theo Nghệ thuật. 57 tr. 10, với tư cách là một người thông cảm với kẻ thù của những người không có quyền tương ứng Đúng vậy, họ đã cho anh ta dưới mức giới hạn thấp nhất - 4 năm trong trại. Gỗ chặt ở Komi, làm quản đốc, rồi quản đốc. Anh ta được trả tự do vào ngày 21 tháng 1941 năm 40. Vì hôm thứ Bảy, anh ta và những người được thả khác không thể lấy khẩu phần ăn và quần áo thường dân (khoảng 42 km xuyên rừng đến nơi định cư gần nhất), họ phải đợi ở hàng rào vào thứ Hai. Và có một cuộc chiến, họ để lại tất cả mọi người ở hộ tống cho đến khi có thông báo mới. Và hóa ra - cho đến mùa xuân năm XNUMX. Ông đã trải qua cuộc chiến ở Stalingrad, không được phép ra mặt trận. Hãy dập lửa sau các vụ đánh bom với tư cách là người đứng đầu một đội cứu hỏa bán quân sự. Người vợ coi như anh đã chết, đồng ý với người khác. Sau chiến tranh, người cha đưa con trai đến gặp cha mẹ ở Altai. Nhưng cuộc sống đã bị hủy hoại. Kẻ thù của nhân dân không được thuê ở bất cứ đâu trong chuyên môn của ông (kỹ sư giao thông đường thủy (Leningrad), trường Trung ương NKVD (Mátxcơva)) và kể cả sau khi cải tạo, phục hồi trong đảng. Tuy nhiên, ông không bao giờ phàn nàn về chính quyền và đảng. Anh ấy nói đó là thời điểm. Nhưng ai đó vẫn có mong muốn "treo bên trái bóng"

      có vẻ như số phận của anh trai ông tôi ... phó công tố viên trong văn phòng công tố quân sự ở Tashkent ... bằng cách thiết lập cảnh sát trưởng họ cho 10 tội tham ô ... sau 2 năm trưởng phòng bị bắt và xử bắn ông nội. không nộp đơn kháng cáo ... xây dựng, xây dựng ... HPP mang tên Lenin đã được hoàn thành bởi quản đốc ... ông không bao giờ la mắng hệ thống, mặc dù cuộc sống không phải là mật.
    2. -3
      26 tháng 2020 năm 15 39:XNUMX CH
      bạn bao nhiêu tuổi? tại sao bạn lại sáng tác truyện cổ tích !!!
  10. -7
    26 tháng 2020 năm 07 27:XNUMX CH
    Cuốn tiểu thuyết luôn tuyệt vời!
  11. -9
    26 tháng 2020 năm 07 37:XNUMX CH
    Chúng tôi sẽ không đi sâu vào vấn đề này bây giờ, nhưng Tupolev và Korolev đã hiểu nó khá chính đáng. Một vì một nhiệm vụ hoàn thành kém, thứ hai vì tham ô.
    Và làm sao tác giả biết được? anh ấy đã thực sự ngồi với họ)?
    1. +6
      26 tháng 2020 năm 09 57:XNUMX CH
      Trích từ Nitarus
      Và làm sao tác giả biết được?


      Những dữ liệu này đã được biết đến. Chỉ là viện nghiên cứu đã thất bại tất cả các chương trình. Họ chỉ tạo ra các tên lửa 82 mm và 130 mm với độ phân tán chết tiệt. Tiêu rất nhiều tiền. Chà, họ bắt đầu viết vào nhau (truy tìm thủ phạm).
      Nhân tiện, Kostikov đã tạo ra Katyusha như một tác phẩm sắp đặt (được khai thác trong giai đoạn đầu để kẻ thù không lấy được nó chứ không phải đạn pháo - người Đức giỏi hơn về mặt này).
      À, về Tupolev nữa.
      1. +2
        26 tháng 2020 năm 15 24:XNUMX CH
        Trích từ chenia
        để kẻ thù không nhận được

        Điều gì đã bị thiếu - đường ray? nháy mắt
        1. 0
          26 tháng 2020 năm 18 42:XNUMX CH
          Trích dẫn: Sergey Valov
          Điều gì đã bị thiếu - đường ray?


          Người ngủ!
  12. +2
    26 tháng 2020 năm 07 40:XNUMX CH
    Trích dẫn từ tầm cỡ
    Cuốn tiểu thuyết luôn tuyệt vời!

    Không phải luôn luôn như vậy. Trong trường hợp này, anh ấy đã viết rất nhiều thứ tào lao
  13. 0
    26 tháng 2020 năm 07 58:XNUMX CH
    Đây là lịch sử của chúng tôi đã để lại dấu ấn cho hầu hết mọi gia đình ... chỉ cần ghi nhớ và không lặp lại những sai lầm của quá khứ.
  14. +3
    26 tháng 2020 năm 08 12:XNUMX CH
    sự chuyển cầu của Niels Bohr

    Kapitsa làm việc cho Landau, nhưng Niels Bohr hóa ra đứng về phía nào?
    Và nhiều hơn nữa về sharags. Khoảng một năm trước, tôi đã cố gắng đăng bài báo của mình "Nước Mỹ là quê hương của Sharag" trên VO, bài báo đã bị từ chối mà không có lời giải thích. Nó phác thảo lịch sử chế tạo động cơ máy bay Mỹ "Liberty" vào năm 1917, để tạo ra nó, các kỹ sư đã làm việc trong một vị trí hoàn toàn trong trại lính (nhân vật) trong sáu tháng. Động cơ hóa ra tốt.
    1. 0
      26 tháng 2020 năm 13 04:XNUMX CH
      Trích dẫn: Aviator_
      ở vị trí hoàn toàn trong doanh trại (nhân vật) trong sáu tháng


      Đừng nhầm lẫn giữa vị trí doanh trại (vô hiệu) và nhà tù (bị hạn chế tự do và bị truy tố) - động cơ tuyệt đối không thể so sánh được.
      1. +2
        26 tháng 2020 năm 18 43:XNUMX CH
        Cuộc sống của những người lao động "giả mạo" khác hẳn với cuộc sống của một tù nhân - ngay cả những người thiết kế chính (từng tham gia vào các phiên tòa) cũng có điều kiện làm việc khá thoải mái, và những kỹ sư bình thường không có tiền án tiền sự. không có phiên tòa nào chống lại họ.
    2. +2
      26 tháng 2020 năm 21 56:XNUMX CH
      Trích dẫn: Aviator_
      Kapitsa làm việc cho Landau, nhưng Niels Bohr hóa ra đứng về phía nào?

      Đây là một sự thật lịch sử. Landau đã tập luyện với anh ta. Khi bị bắt, Bor đã viết một lá thư cho Stalin để ủng hộ ông.
    3. -2
      26 tháng 2020 năm 21 56:XNUMX CH
      Trích dẫn: Aviator_
      Nó phác thảo lịch sử chế tạo động cơ máy bay Mỹ "Liberty" vào năm 1917, để tạo ra nó, các kỹ sư đã làm việc trong một vị trí hoàn toàn trong trại lính (nhân vật) trong sáu tháng.

      Nhà vật lý Feynman được nhập ngũ và làm việc trên thiết bị điều khiển hỏa lực của pháo binh. Trong công vụ, không ai hạ nhục anh ta và không nhún nhường như Tupolev. Không ai khẳng định rằng ở Nga, các máy bay chiến đấu Alpha và Vityaz hoạt động từ thiện. Mặc dù tôi nghĩ rằng họ có một gánh nặng kỷ luật khắc nghiệt hơn Feynman trong phòng thiết kế của anh ấy. Đọc hồi ký của Feynman về cách anh ta chế nhạo hoặc chọc phá các quan chức an ninh nhà nước Hoa Kỳ khi tham gia vào quá trình phát triển vũ khí hạt nhân.
  15. 0
    26 tháng 2020 năm 09 06:XNUMX CH
    Tôi có lẽ không đồng ý về việc xuất bản các bài báo về các nhà máy và hàng không của Liên Xô. Ở đây tôi không đồng ý với NKVD. Người Đức biết rất rõ mọi thứ về hàng không, họ đã bắn rơi I-16 I-15 ở Tây Ban Nha, và chắc họ đã nghiên cứu nó, họ bắt buộc phải nghiên cứu nó. Họ biết rất rõ dữ liệu kỹ thuật của chiếc máy bay, họ biết động cơ được chế tạo dựa trên cơ sở nào, họ biết chúng được mua từ ai. Bằng số động cơ và năm - tháng sản xuất, bạn có thể xác định được năng lực sản xuất của nhà máy. Hoàn toàn có thể xác định mức độ sản xuất theo tình trạng của phụ tùng thay thế. Có, và người Nhật đã tung ra thông tin. Có, thậm chí bằng âm thanh bạn có thể xác định động cơ nào đáng giá. Thật thú vị, Messers bị bắn rơi đã được đưa từ Tây Ban Nha sang chúng tôi để nghiên cứu? Hay như bây giờ. của chúng ta "không có tương tự trên thế giới", tại sao chúng ta phải nghiên cứu nước ngoài, đặc biệt là phát xít.
    1. 0
      26 tháng 2020 năm 18 48:XNUMX CH
      Năm 1940, trong một thời gian ngắn hợp tác với Đức Quốc xã, phái đoàn Tevosyan đã mua một số mẫu thiết bị quân sự của Đức - Me-109, Yu-88, Yu-87, Xe-100 (lúc đó là tốc độ kỷ lục), Xe- 111. Tất cả chúng đều được thử nghiệm trong đường hầm gió hoàn chỉnh T-1940 TsAGI mới được tạo ra (101) (kích thước phần làm việc là 24x12 m). Tất cả các tính năng của phương tiện lái đã được nghiên cứu ngay cả trước chiến tranh.
      1. -2
        26 tháng 2020 năm 20 37:XNUMX CH
        Tất nhiên tôi đã đọc về nó, Aerodynamics, nó chắc chắn là tuyệt vời. . Tôi chỉ muốn biết tại sao mảnh vỡ của máy bay bị bắn rơi không được nghiên cứu, khí động học là một chuyện, và thậm chí là các đặc tính kỹ thuật của máy bay cung cấp cho bạn. Nhưng máy bay chiến đấu thì khác hơn nhiều! Chúng cần được nghiên cứu. Ít nhất là nhóm chân vịt. Động cơ của họ, khả năng của họ, động cơ của họ, vũ khí họ có. Tại sao điều này chưa được nghiên cứu?
        1. 0
          26 tháng 2020 năm 21 12:XNUMX CH
          Đầu tiên, tại sao bạn lại quyết định rằng mảnh vỡ của chiếc máy bay bị bắn rơi không được nghiên cứu? Tôi đọc tài liệu nơi thực hiện phân tích thiệt hại chiến đấu đối với máy bay (liên quan đến phòng không), nơi nó được vẽ bao nhiêu lần bắn trúng và cỡ nòng bao nhiêu, và nơi dẫn đến thiệt hại chết người. Về động cơ, Thiếu tướng Ivan Fedorovich Petrov (sau này là hiệu trưởng đầu tiên của Viện Vật lý và Công nghệ Matxcova) là người đứng đầu nhóm hàng không trong ủy ban Tevosyan vào năm 1940. Anh ta để lại một cuốn hồi ký, trong đó anh ta viết rằng sau khi giao xe ô tô Đức cho chúng tôi (điều này đã được tạo điều kiện bởi ace Udet trong Thế chiến I), việc nhận vào các nhà máy sản xuất động cơ máy bay của Đức Quốc xã đã bị đóng cửa cho ủy ban, và không thể thực hiện được. lấy mẫu động cơ. Tôi đã có một ghi chú dựa trên hồi ký của I.F. Petrov trên tạp chí "Kỹ thuật-Tuổi trẻ" cách đây khoảng 10 năm, nó được gọi là "Đồng chí Stalin có biết Petrov bắt đầu làm gì ở TsAGI không?" Nhân tiện, Ivan Fedorovich là một trong những thủy thủ xông vào Cung điện Mùa đông năm 1917.
  16. -3
    26 tháng 2020 năm 09 18:XNUMX CH
    Nhân tiện, các phi công Liên Xô đã chạm trán với quân Nhật ở Trung Quốc. và bắn hạ cùng một con số 39, ở 40-XNUMX thậm chí mảnh vỡ có thể dạy điều gì đó, nhưng điều này đã không được thực hiện.
  17. 0
    26 tháng 2020 năm 09 21:XNUMX CH
    Đoạn nói về chủ tịch vung tay quá xuất sắc!
  18. -1
    26 tháng 2020 năm 09 43:XNUMX CH
    Trích từ Nitarus
    hai là cho tội tham ô.

    Đúng, bài báo chính là 58
  19. +3
    26 tháng 2020 năm 10 00:XNUMX CH
    Trích dẫn từ: svp67
    Anh đã ngồi làm việc, nhưng tại sao anh lại phải khâu chính trị vào thế này?

    Tôi cũng để ý từ lâu rồi ... Rất nhiều vụ kinh tế bị gán cho tội gián điệp và chính trị .... Rõ ràng là một người Liên Xô không thể ăn cắp, cho rằng chỉ có gián điệp và phản bội ..
    1. 0
      26 tháng 2020 năm 12 32:XNUMX CH
      Cần phải biết.
      Có một loại người, giống như * tên trộm xanh *, đơn giản là không thể ăn trộm. Họ chắc chắn cần phải mang theo ít nhất một loại ý thức hệ (biện minh) dưới hành vi trộm cắp.
      Hơn hết, anh em nhà Starostin trở nên nổi tiếng vì điều này. Họ rất hay nói và không thể ăn cắp nếu không có ý tưởng. Họ đã ăn cắp một cách trắng trợn và bỉ ổi, với những lời tố cáo và thiết lập những người vô tội
  20. -6
    26 tháng 2020 năm 10 05:XNUMX CH
    Nhưng xin lỗi, nhưng NKVD đã đi đâu? Nếu tố cáo, khiếu nại, vu khống chảy như sông?
    "Chờ đã, một lần nữa sự đau khổ về mặt đạo đức của những kẻ hành quyết từ những chiếc cốc nhựa?"
  21. -2
    26 tháng 2020 năm 10 08:XNUMX CH
    Thường những người không chuyên đặt nhiệm vụ cho sharagas - hãy nhớ lại một máy bay ném bom bổ nhào 4 động cơ tầm xa.
    1. +3
      26 tháng 2020 năm 11 13:XNUMX CH
      Đây là một nhiệm vụ không chỉ đối với Tupolev, ví dụ như Heinkel, cũng phải giải quyết nó. Và thành công hơn nữa.
      1. +1
        26 tháng 2020 năm 14 37:XNUMX CH
        Máy bay ném bom bổ nhào Henkel cỡ lớn nào đã được sử dụng trong Thế chiến 2?
        1. 0
          28 tháng 2020 năm 15 43:XNUMX CH
          Nếu bạn thêm "khối lượng" vào đặc tính, nó đã là một cái gì đó khác chưa? Thêm nhiều hơn nữa, ví dụ, tầng bình lưu, phản lực, hạt nhân, v.v. Điều tương tự cũng sẽ xảy ra.
  22. -4
    26 tháng 2020 năm 10 59:XNUMX CH
    "Có phải Beria là một đao phủ ngu ngốc không?" ////
    ----
    Dĩ nhiên là không. Beria là một đao phủ thông minh.
    1. +1
      26 tháng 2020 năm 13 07:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Dĩ nhiên là không. Beria là một đao phủ thông minh

      Và anh ta đã thực hiện bao nhiêu?
      1. 0
        26 tháng 2020 năm 14 36:XNUMX CH
        Anh ta có phải là một đao phủ? Ông đã ngăn chặn sự đàn áp của Yezhov và ban hành lệnh ân xá vào năm 1953, điều này không rõ ràng mà là một sự thật.
      2. -2
        26 tháng 2020 năm 22 00:XNUMX CH
        Trích dẫn: apro
        Và anh ta đã thực hiện bao nhiêu?

        Ở đất nước nào, dưới thời người đứng đầu an ninh quốc gia nào mà nhiều người sau đó được cải tạo lại bị trù dập?
  23. +1
    26 tháng 2020 năm 11 10:XNUMX CH
    Vào đầu những năm 2000, tại nơi làm việc, tôi đã nói chuyện với một người bà, người trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại đã được gọi lên và cử đi canh gác chiếc TsKB-29 “sharazka” sau khi chiếc tàu sau này được sơ tán đến Omsk. Khi đó cô ấy khoảng 19 tuổi. Cô ấy nói tích cực về những người làm việc trong sharazhka, nói rằng họ ăn ở đó tốt hơn những người bảo vệ họ. Cô nhớ lại Tupolev A.N., cô nhớ đến anh ta: "bước đi trong chiếc áo khoác da màu đen của anh ấy, lịch sự, đối xử với cô ấy bằng đồ ngọt."
  24. -1
    26 tháng 2020 năm 11 19:XNUMX CH
    Tôi sẽ đồng ý với ý kiến ​​của tác giả nếu anh ta viết bài báo này từ một trại khai thác uranium, và gia đình anh ta sẽ đơn giản bị phá hủy, chỉ vì có một tài sản riêng nhỏ nhất. Và vì vậy họ viết rằng họ nói rằng làm rất tốt, làm rất tốt, đã giết rất nhiều người, đưa các gia đình có trẻ em vào trại, và bao trùm tất cả những điều này bằng lòng yêu nước.
    1. +2
      26 tháng 2020 năm 17 47:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: fk7777777
      viết theo cách mà họ nói rằng làm tốt, làm tốt, đã giết rất nhiều người, đưa các gia đình có trẻ em vào trại, và bao gồm tất cả những điều này bằng lòng yêu nước.

      Đây là lịch sử. Lịch sử của đất nước bạn nên được biết và hiểu. Không có câu chuyện nào khác. Bằng cách này hay cách khác, chúng ta là những người thụ hưởng hệ thống kinh tế Stalin-Beria, và chúng ta chưa có một hệ thống khác. Mô hình kinh tế hiện đại, dựa trên việc tư nhân hóa hệ thống kinh tế Stalin-Beria, đã bắt đầu sụp đổ vào ngày hôm qua.
      Nếu bạn là một người yêu nước của một đất nước khác, thì hãy viết rằng bạn đánh giá lịch sử của đất nước này từ một lập trường thù địch, bởi vì đất nước chúng ta không có bạn và không thể có.
  25. +3
    26 tháng 2020 năm 11 21:XNUMX CH
    "Để xoa dịu trái tim," hãy gọi nó là "Khuôn viên".
  26. +2
    26 tháng 2020 năm 11 27:XNUMX CH
    Điều thú vị là loại tàu ngầm S-135 do Kassatsier phát triển. Vì vậy, ông phụ trách các tàu ngầm thuộc dự án A615. Còn C-135 là máy bay của Mỹ. Nó là cần thiết để sửa chữa, nếu không nó là vô lý.
  27. +8
    26 tháng 2020 năm 12 04:XNUMX CH
    Tôi tự hỏi làm thế nào mà các nhà thiết kế máy bay Nga như Sikorsky, Seversky, Kartvelli lại có thể chứng tỏ bản thân mà không có "sharashkas"? Chúng khác nhau như thế nào về mặt con người với Tupolev, Polikarpov, Kalinin, Korolev? Tại sao họ không trở thành "kẻ thù" của người dân Mỹ? Có lẽ tất cả đều giống nhau trong "nhạc viện", có gì đó không ổn?
    1. 0
      26 tháng 2020 năm 16 16:XNUMX CH
      Mọi người đều sử dụng hai công cụ - một củ cà rốt và một cây roi. Ai có bánh gừng ngọt hơn, ai có roi dai hơn.
    2. 0
      26 tháng 2020 năm 18 57:XNUMX CH
      Sikorsky, người mà bây giờ là thời trang để cầu nguyện, đã phá sản hai lần - lần đầu tiên trong cuộc Đại suy thoái năm 1929, lần thứ hai vào năm 1939, khi ông bị phá sản bởi Công ty hợp nhất. Vì anh ấy đã là một nhà thiết kế nổi tiếng, anh ấy được trao cơ hội để làm việc với những chiếc trực thăng mà không ai cần đến sau đó, loại trực thăng này đột nhiên thể hiện rất tốt ở Đông Nam Á. Nếu một hệ thống hoạt động như vậy diễn ra ở mặt trận của chúng tôi, thì Kamov sẽ bỏ qua đáng kể Sikorsky trong các thiết kế của mình, nhưng toàn bộ phi đội hiệu chỉnh riêng biệt của Kamov gyroplanes đã bị đánh bật trong trận chiến Smolensk năm 1941. Vì vậy, chúng tôi thấy mình phải đóng vai trò bắt kịp, khi đã có mặt trong Chiến tranh Triều Tiên, trực thăng đã cho thấy hiệu quả cao của chúng.
      1. +1
        26 tháng 2020 năm 21 08:XNUMX CH
        Sikorsky, người mà bây giờ là thời trang để cầu nguyện, đã phá sản hai lần

        Và anh ta đã ngồi bao nhiêu lần, vì thực tế là anh ta đã bị "hủy hoại hoàn toàn"?
  28. +2
    26 tháng 2020 năm 13 01:XNUMX CH
    Nói chung, ý tưởng \ uXNUMXb \ uXNUMXtạo ra một sharag khá hay. Hóa ra là dưới thời Stalin, các nhà chức trách quan tâm đến việc một người có khả năng xuất chúng có thể tạo ra, ngay cả khi anh ta phạm tội và thậm chí lãng phí nhiệm kỳ của mình.


    Anh ta có phạm tội không?
    Hay tất cả là lỗi của anh ta, do kinh nghiệm và kiến ​​thức còn thấp nên anh ta đã giả vờ mơ tưởng?
    Điều mà một sự phát triển đầy hứa hẹn đã không trở thành một kiệt tác là thông lệ thiết kế chung - đối với một số mẫu thì một mẫu đã thành công. Ngay cả trong ngành hàng không ở nước ngoài vào những năm 30, đối với 5-6 nguyên mẫu cạnh tranh, chiếc tốt nhất đã được đưa vào sử dụng.
    Điều gì đó sau khi Stalin - việc trồng hàng loạt các kỹ sư và nhà khoa học dừng lại - không có gì để trừng phạt?

    Sau thời Stalin, Liên Xô đã tiến gần đến trình độ kỹ thuật với các nhà lãnh đạo kỹ thuật hàng đầu thế giới.
    Và sharashkas không cần thiết
    Sharashki làm việc không hiệu quả - một người lao động trí óc làm việc năng suất hơn nhiều, không phải vì sợ hãi, không phải vì lợi ích vật chất - anh ta quan tâm đến quá trình khám phá và đạt được điều gì đó mới.
    Ít nhất trong KBM, mọi người đều làm việc không vì chức danh và đơn đặt hàng.
  29. +3
    26 tháng 2020 năm 13 05:XNUMX CH
    Đọc những bài báo như vậy, người ta tự hỏi liệu lịch sử có bao giờ chỉ trở thành lịch sử, chứ không phải là một cuộc "xé rào" bất tận và hàng loạt "tiết lộ" liên tục của một số người nghiện công việc từ lịch sử của những người khác. Có vẻ như quá trình này sẽ không bao giờ dừng lại.
    Vì vậy, tác giả đã có hai lựa chọn. Đầu tiên chỉ đơn giản là mô tả việc làm "sharag" như một sự kiện lịch sử nhất định diễn ra trong một giai đoạn lịch sử nhất định.
    Và điều thứ hai, đề cập đến những điều đáng sợ khi đi qua, và tập trung vào "những lời bác bỏ" và "những tiết lộ" được tạo ra bởi chính những nhà tuyên truyền từ lịch sử của những "câu chuyện".
    Sự thật của sự phơi bày, do một kiến ​​thức hoàn toàn yếu kém về vấn đề này, đã không diễn ra. Đúng hơn, thậm chí ngược lại.
    Vì một số lý do, tác giả bắt đầu vào năm 1937 và Beria. Trong khi đó, cần phải bắt đầu từ năm 1930 và Yagoda. Đó là vào năm 1930, việc tạo ra sharag bắt đầu.
    Và việc tạo ra những bộ đồ giả này đã đạt đến đỉnh cao không phải trước chiến tranh mà là sau chiến tranh, vào đầu những năm năm mươi. Vâng, vào năm 1953, kỷ nguyên của sharag đã kết thúc.
    Theo logic của tác giả, trong 23 năm, những đại diện ưu tú nhất của giới trí thức khoa học và kỹ thuật Liên Xô phải bị buộc phải làm việc hiệu quả bằng những cú hích, nếu không, họ (giới trí thức kỹ thuật), thay vì tạo ra công nghệ và khám phá khoa học, lại dành thời gian cho những mưu đồ, cãi cọ và thông báo cho nhau.
    Một câu hỏi được đặt ra, Liên Xô đã thừa hưởng loại trí thức nào mà họ có thể hoạt động hiệu quả chỉ trong tù?
    Và vào năm 1953, tất cả giới trí thức này đột nhiên được cải tổ và bắt đầu hoàn thành nhiệm vụ của họ mà không nhất thiết phải vào tù. Và họ đã làm khá tốt, nhân tiện.
    Korolev và các đồng đội đã gửi người đầu tiên vào không gian mà không có sharaga. Và Tupolev đã làm việc khá hiệu quả "trong tự nhiên". Và rất nhiều nhà khoa học, nhà thiết kế khác.
    Và vào năm 1991, giới trí thức lại rèn giũa, ghi bàn trên mọi thứ, và bây giờ mọi người cần trở lại sharagi, bởi vì trong nhiều lĩnh vực, họ đã quay trở lại năm 1930.
    Có thể câu hỏi không nằm trong giới trí thức?
    1. +1
      26 tháng 2020 năm 13 36:XNUMX CH
      "Chà, vào năm 1953, kỷ nguyên của sự giả dối đã kết thúc." ///
      ----
      Chế độ độc tài ngu ngốc tàn bạo đã kết thúc - các trò chơi đố chữ đã kết thúc. Và cuộc thám hiểm không gian bắt đầu.
      1. +1
        26 tháng 2020 năm 16 30:XNUMX CH
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Chế độ độc tài ngu ngốc tàn bạo đã kết thúc

        Tàn nhẫn, nhưng không ngu ngốc, điều này được khẳng định qua quá trình chuyển đổi sang khám phá không gian.
  30. +9
    26 tháng 2020 năm 13 21:XNUMX CH
    Ơ, đồng chí Stalin đã không gặp may với mọi người, ngay cả những người nắm giữ Huân chương Lenin cũng chỉ bắt đầu do thám phương Tây chết tiệt, đồng thời kiếm tiền (theo Skomorokhov) và tham gia khủng bố (theo điều tra)
    Đã đủ? Làm thế nào bạn có thể ẩn đằng sau những luận điệu yêu nước và đồng thời phỉ nhổ nấm mồ của những người thực sự tạo ra chiến thắng?
    Nhân tiện, không phải ai cũng bị buộc tội sai. Chính Tupolev đã nhận nó một cách hoàn toàn xứng đáng, vì đã gây tổn hại kinh tế cho đất nước. Vâng, bạn phải thừa nhận rằng, nếu bạn được cử đi mua thiết bị (cho vàng và tiền tệ) để sản xuất được cấp phép tiếp theo, thì ít nhất mọi thứ phải được sắp xếp theo cách của con người.

    Ồ vậy ư?
    ... Vào thời điểm này, người ta đã nhận được lời khai từ Nekrasov và Walter bị bắt, cho thấy Tupolev là một trong những kẻ cầm đầu các hoạt động khủng bố trong tổ chức phát xít-phản cách mạng tồn tại ở Moscow và tự xưng là đảng Nga-phát xít. Tupolev bị bắt ngày 21.10.37/3/29, được tặng thưởng 33 Huân chương của Lenin, Huân chương Sao Đỏ và Cờ Lao động Đỏ. Con trai của chủ nhà. Trưởng phòng thiết kế của NAGI, Phó giám đốc TsAGI, nơi ở: phố Kalyaevskaya, số nhà XNUMX, apt. XNUMX.
    Tupolev đã tập hợp những người chống Liên Xô ở TsAGI, thành lập một tổ chức chống Liên Xô và tham gia vào công việc đánh đắm trong ngành hàng không:
    - xác nhận việc phá hủy việc chế tạo máy bay DBA, sự chậm trễ trong việc chế tạo máy bay tầng bình lưu theo DB-2, RD, VIT, DB-3, I-21, PB, SB, DMP;
    - thừa nhận rằng anh ta đã làm gián đoạn chuyến bay của Gromov để thiết lập tầm bay, làm gián đoạn chuyến bay của chính phủ theo lịch trình của Levanevsky qua Bắc Cực tới Mỹ vào năm 1935, và vào năm 1937, bằng một số hành vi phá hoại, dẫn đến cái chết của phi hành đoàn Máy bay của Levanevsky trong chuyến bay tới Mỹ qua Bắc Cực. Năm 1924, ông được Morgulis tuyển dụng vì các hoạt động gián điệp có lợi cho Pháp. Khi ở Paris năm 1935, ông đã đích thân truyền thông tin gián điệp về máy bay chiến đấu và máy bay ném bom hạng nhẹ cho Bộ trưởng Bộ Hàng không Pháp Denen.
    Trong cuộc thẩm vấn ngày 23.11.38 tháng XNUMX năm XNUMX, Tupolev rút lại lời khai liên quan đến hoạt động gián điệp.

    Vì vậy, Tupolev bị bắt không phải vì một số giao dịch tài chính, mà vì "khủng bố", "phản cách mạng", "phá hoại" và hoạt động gián điệp có lợi cho Pháp.
    Sự gián đoạn chuyến bay của Gromov trên chiếc máy bay do chính anh thiết kế trông đặc biệt sang trọng. Nói chung, người ta không được sốc vỏ bọc, nhưng phải bôi nhọ trên toàn bộ cái đầu để có thể xem xét những lời buộc tội đó một cách nghiêm túc.
    1. -2
      26 tháng 2020 năm 17 38:XNUMX CH
      Nó có ý nghĩa gì đối với thiết kế của nó? Thiết kế được phát triển bởi phòng thiết kế của nhà phát triển và phòng thiết kế của nhà máy, sử dụng sự chỉ định kỹ thuật của khách hàng và sản xuất hiện có và tồn đọng khoa học. Cá nhân Tupolev về cơ bản không phát minh ra bất kỳ điều gì mới. An người bình thường và một tên khốn.
  31. 0
    26 tháng 2020 năm 13 23:XNUMX CH
    Nhân tiện, thực sự, nó đáng để so sánh với Manhattan.


    Nhân viên khoa học và kỹ thuật sống trong các ngôi nhà riêng lẻ

    Đi làm trong ô tô của họ

    ở đây, rõ ràng, thận của họ đã bị hỏng - đây là lý do tại sao các nhà khoa học Mỹ lại mỉm cười rất nhiều


    Các điều kiện tương tự đã được cung cấp cho các nhà khoa học hạt nhân của chúng tôi trong những năm 60.
    1. +2
      26 tháng 2020 năm 19 01:XNUMX CH
      Không phải vào những năm 60, mà là trong những năm 40, trong những điều kiện như vậy mà RDS-11 đầu tiên của chúng tôi ở 1 kT được sản xuất trong KB-20
    2. +2
      26 tháng 2020 năm 19 26:XNUMX CH
      Trích dẫn: Dmitry Vladimirovich
      Các điều kiện tương tự đã được cung cấp cho các nhà khoa học hạt nhân của chúng tôi trong những năm 60.


      Cơ hội nảy sinh, điều kiện nảy sinh.
      Nhân tiện, các nhà khoa học và nhà thiết kế, đó là những người ưu tú, và họ thậm chí còn sống tốt hơn (trong điều kiện tương đối). hơn những người nước ngoài này (còn một chiếc xe hơi và một ngôi nhà ván ép thì sao ?, Cái này ở các bang và một người quản lý giỏi từ một nhà máy sản xuất bìa cứng có thể có nó).

      Đó là một chuyện khi bạn xé bỏ chiếc áo áp chót của người dân và trao nó cho giới thượng lưu. Và những người đã hứa, không đưa ra bất cứ điều gì. Và ở đây nhu cầu là khác nhau. Trong khi có GIRD (một nhóm các nhà khoa học làm việc không ra gì), không ai động đến Korolev, Langemak và Glushko. Và ngay khi một viện nghiên cứu khoa học được thành lập với nguồn kinh phí tốt (theo các chương trình đã hứa), người kiểm toán với khẩu súng lục ổ quay bất ngờ xuất hiện.

      Họ bắt đầu sống giàu có hơn, họ đã có thể nhận được sự khiển trách.
      Và hãy tin phương Tây, khi họ bị nhốt (hoặc khi lợi nhuận quá mức), họ nhanh chóng quên đi đạo đức.
  32. +1
    26 tháng 2020 năm 13 45:XNUMX CH
    tác giả:
    Roman Skomorokhov
    Tôi không thể không giữ im lặng về vụ bê bối ầm ĩ vào năm 1938. Khi tạp chí "Vũ khí Đức" đăng loạt bài về hàng không quân sự của Liên Xô.
    Chúng tôi cũng đã làm quen với các ấn phẩm, sau đó, tôi nghi ngờ, các sĩ quan NKVD không chỉ sẵn sàng đá các nhà thiết kế với đôi giày của họ vào thận, mà còn bóp nghẹt họ tại nơi làm việc của họ. Tác giả của các bài báo, Thiếu tá Shettel của Lực lượng Không quân Đức, đã công bố dữ liệu bí mật về việc sản xuất các nhà máy sản xuất máy bay của Liên Xô.
    Shettel đã trích dẫn trong các bài báo rất nhiều sự kiện trực tiếp chứng thực rằng dữ liệu bí mật dễ dàng bị rò rỉ ra nước ngoài.
    ..... Và thêm vào đó, vi phạm chế độ bí mật, họ hoặc chỉ đơn giản là tiết lộ thông tin về khu liên hợp công nghiệp-quân sự của Liên Xô, hoặc họ làm điều đó với ý định tồi tệ nhất. Đối với tiền chẳng hạn.

    Tôi nghĩ rằng tác giả đã nhầm lẫn về vai trò của các nhà thiết kế trong việc rò rỉ thông tin ra nước ngoài, vì ông đánh giá thấp khả năng của tình báo Đức trong những năm đó, khi đó là tốt nhất ở châu Âu về chất lượng của các điệp viên và thiết bị. Và việc xuất hiện trên tạp chí một bài báo về hàng không ở Liên Xô rất có thể giống như một đánh giá phân tích về một số nguồn thông tin, bao gồm cả từ các quốc gia khác. Nhân tiện, các phòng thiết kế, theo quy định, không được giữ bí mật về các kế hoạch sản xuất thiết bị quân sự, do đó, vụ rò rỉ có thể xảy ra ở một nơi hoàn toàn khác, chẳng hạn như do thiếu hệ thống điện thoại ZAS.
    Nói chung, bài viết rất thú vị và nhiều thông tin, đặc biệt là đối với những người thích nói dối về Gulag và hàng chục triệu người đã ngồi trong đó.
  33. +1
    26 tháng 2020 năm 13 49:XNUMX CH
    Tất cả những câu chuyện và bài hát về "sự hữu ích" của Sharag là vô nghĩa.

    Tất nhiên, nguyên nhân chính của sự tụt hậu không phải ở chỗ “thiếu cơ sở tập trung”, mà là do không có khả năng sáng tạo ở một đất nước mà chỉ có nhà nước mới cho phép sáng tạo.

    Vì không có tài sản tư nhân, nhà nước độc quyền sáng tạo kỹ thuật và chỉ nhà nước mới có thể đóng vai trò là khách hàng của những phát triển kỹ thuật.
    Còn diễn biến chủ động, sáng kiến ​​có thể chui vào bài báo và chui xuống bài báo “phá hoại”, trộm cắp - tùy thuộc vào “cái đầu” của người điều tra.

    Ví dụ:
    Năm 1937, KhPZ, trong số nhiều doanh nghiệp và tổ chức, bị cuốn theo làn sóng đấu tranh chống lại “kẻ thù của nhân dân”. Bức thư của đại diện quân đội P. Sokolov gửi cho Chính ủy Nhân dân K.E. là lời mở đầu cho điều này. Voroshilov "về đại đa số" những người cũ "trong lãnh đạo của bộ phận xe tăng của nhà máy."

    Và những gì đã "đào" "snitches" ở KhPZ?

    "Sinh vật gây hại" bị buộc tội đầy đủ: K. Chelpan bị kết tội "làm gián đoạn nhiệm vụ của chính phủ trong việc sản xuất động cơ diesel" và "cố ý tổ chức các khiếm khuyết trong động cơ diesel", G. Aptekman bị bắt nhớ lại những gì đã xảy ra trong quá trình kiểm tra, sự cố được coi là xác nhận về các hoạt động "phá hoại" của anh ta, cùng với anh ta đi A. Firsov.
    Cùng với mọi người, kỹ sư trưởng của KhPZ F.I. Dây xích, "đưa máy móc vào tình trạng hư hỏng", nhà luyện kim chính A.M. Metantsev và nhiều người khác, được giám đốc KhPZ I. Bondarenko "tuyển dụng", danh sách các cáo buộc bao gồm hầu hết tất cả các hành vi tàn bạo có thể tưởng tượng được và không thể tưởng tượng được - từ "mất cảnh giác" đến "tổ chức một vụ nổ tại nhà máy" ...
    "Locomotive" vào tù và Trashutin và Stepanov (hai người cuối cùng, mặc dù được phát hành năm 1939). Firsov, trước khi được trả tự do, đã đến nơi làm việc dưới sự hộ tống!


    Đó là, một "kẻ lừa đảo sáng kiến" - đã triệt hạ tận gốc các nhân viên kỹ thuật của nhà máy!
    Câu tục ngữ có câu: "Đừng sợ kẻ dại - hãy sợ kẻ chủ động!"

    Văn phòng thiết kế nhà tù đầu tiên trong lịch sử nhân loại được tổ chức vào tháng 1929 năm XNUMX. Các nhà lãnh đạo của OGPU đã đưa ra một ý tưởng tuyệt vời: tại sao, thay vì gửi những người bị bắt đến Solovki và chết đói ở đó, không bắt họ trong điều kiện nhà tù, dưới con mắt quan sát của các nhân viên an ninh nhà nước, chế tạo động cơ và máy bay?
    ... "Chỉ những điều kiện làm việc trong môi trường quân sự mới có khả năng đảm bảo hoạt động hiệu quả của các chuyên gia trái ngược với môi trường thối nát của các thể chế dân sự", G. Yagoda, Phó chủ tịch OGPU, sau đó đã viết trong một bức thư gửi Molotov.
    Ý tưởng về OGPU bản địa của chúng tôi thật tuyệt vời! Đáng ngạc nhiên là một thực tế là các kỹ sư và nhà khoa học Nga, cũng như toàn thể nhân dân lao động, đã làm việc trong tù còn hiệu quả hơn ở nơi hoang dã! Thực tế là tốc độ phát triển kỹ thuật chưa từng có trước đây trên thế giới (trong điều kiện của một "đất nước tù tội") đã làm kinh ngạc tất cả những người đương thời.


    D. A. Sobolev
    CÁC ĐẠI DIỆN TRONG NGÀNH MÁY BAY SOVIET
    http://old.ihst.ru/projects/sohist/papers/sob00v.htm
  34. 0
    26 tháng 2020 năm 13 53:XNUMX CH
    Phòng thiết kế nhà tù đầu tiên trong lịch sử ngành hàng không được tổ chức vào tháng 1929 năm XNUMX. Nó được đặt tại "nơi ở" của các tù nhân - trong nhà tù Butyrka. Hai phòng làm việc đã được trang bị bảng vẽ và các đồ dùng vẽ cần thiết khác. Tổ chức mới đã được trao một danh hiệu cao cấp - Cục Thiết kế Đặc biệt. Một nhân viên của OGPU Goryanov được bổ nhiệm làm trưởng phòng hành chính.

    Không lâu sau, các tù nhân đã được người đứng đầu Lực lượng Không quân Ya I. Alksnis đến thăm và giao cho họ nhiệm vụ - đến tháng 1930 năm XNUMX phải thiết kế một máy bay chiến đấu với động cơ làm mát bằng không khí, có hiệu suất không thua kém những mẫu máy bay tốt nhất của nước ngoài. Grigorovich được bổ nhiệm làm thiết kế trưởng, và Polikarpov được bổ nhiệm làm phó của anh ta.


    V. B. Shavrov nhớ lại:

    GPU, công ty đã đào tạo ra nhiều công nhân kỹ thuật và kỹ thuật của thế hệ cũ, đã quyết định đảm nhận việc chế tạo thử nghiệm máy bay. Giống như, trong tình huống này, sẽ không có phá hoại. Người đứng đầu Cục thiết kế trung tâm là một hepeust hai hình thoi, bên trên nó là một ba hình thoi, và bên trên nó là một bốn hình thoi. Bên trên - Yagoda, và trên Yagoda - Menzhinsky. Cũng có những cấp bậc thấp hơn.

    GPU quyết định lắp ráp tại Nhà máy số 39 tất cả những người đã từng làm việc cho Richard, Polikarpov và Bartini. Và trên hết, một kế hoạch làm việc rộng rãi cho Cục Thiết kế Trung tâm đã được vạch ra. Và kế hoạch này dựa trên giả định sau: Tupolev đã chế tạo một chiếc máy bay thử nghiệm trong bốn năm, và chúng tôi sẽ chế tạo nó trong ba tuần. Chúng tôi có ba trăm nhân viên, vì vậy chúng tôi sẽ dồn mọi người vào một nhiệm vụ để nhanh chóng hoàn thành nó. Cục thiết kế trung tâm là một tổ chức mạnh mẽ, dựa nhiều vào bất kỳ nhiệm vụ nào, sẽ có thể nhanh chóng hoàn thành nhiệm vụ đó. GPU tin rằng đây chính xác là những gì sẽ xảy ra.

    Một số người ở Bệnh viện Lâm sàng Trung ương được tự do, và một số bị “bắt”. Chúng tôi, những người tự do, đã bị phụ thuộc vào sau này, mặc dù họ sống trong cảnh bị giam giữ và thậm chí không thể rời khỏi nhà máy. Những người bị bắt là những người đứng đầu của chúng tôi, và phía trên họ - GPU, liên tục can thiệp vào mọi thứ (trích từ [3, tr. 125]).


    D. A. Sobolev
    CÁC ĐẠI DIỆN TRONG NGÀNH MÁY BAY SOVIET
    1. -1
      26 tháng 2020 năm 13 56:XNUMX CH
      Những hy vọng đặt trên Cục Thiết kế Trung tâm đã không thành hiện thực. Tạo ra một chiếc máy bay tốt không phải là đặt ra một kênh, ở đây kết quả được quyết định không phải bởi số lượng công nhân, mà bởi kiến ​​thức và tài năng của các chuyên gia cá nhân và khả năng lãnh đạo chung khéo léo. Năm 1931, máy bay chiến đấu I-Z, máy bay cường kích TSh-1 và một số loại máy bay khác được chế tạo tại Cục Thiết kế Trung ương. Nhưng họ không gặt hái được nhiều thành công.

      Sau khi hoàn thành công việc trên máy bay chiến đấu I-5, Bộ Chính trị đã quyết định thưởng cho các nhà thiết kế máy bay bị bắt bằng cách giảm nhẹ hình phạt cho họ. Vì vậy, theo phán quyết của Collegium của OGPU ngày 18 tháng 1931 năm 10, án tử hình đã được thay thế bởi Polikarpov với 4 năm trong các trại, với một bản án hoãn lại. Chẳng bao lâu, giới lãnh đạo Liên Xô cuối cùng đã thay đổi sự tức giận của mình thành thương xót đối với giới trí thức khoa học và kỹ thuật từ "cựu", nhận ra rằng nếu không có những chuyên gia chân chính thì nền kinh tế không thể phát triển được. Trong bài phát biểu quan trọng của mình, “Tình hình mới - Nhiệm vụ mới của xây dựng kinh tế”, Stalin tuyên bố: “Trong thời kỳ chống phá hoại, thái độ của chúng tôi đối với giới trí thức cũ được thể hiện chủ yếu trong chính sách đánh bại, bây giờ, trong thời kỳ mà giới trí thức này đang quay lưng lại với quyền lực của Liên Xô, thái độ của chúng ta đối với cô ấy cần được thể hiện chủ yếu trong chính sách thu hút và quan tâm đến cô ấy ”[1, tr. một].

      Năm ngày sau, vào ngày 10 tháng 1931 năm 39, Pravda công bố một nghị định của Ban Chấp hành Trung ương Liên Xô, theo đó các tù nhân của "nhà tù nội bộ" TsKB-XNUMX được trả tự do.

      D. A. Sobolev
      CÁC ĐẠI DIỆN TRONG NGÀNH MÁY BAY SOVIET
      1. 0
        26 tháng 2020 năm 14 01:XNUMX CH
        Tuy nhiên, sự bình lặng không kéo dài lâu. Năm 1937, một làn sóng đàn áp khác lại nổi lên, mạnh mẽ và đẫm máu hơn trước rất nhiều. Quyết định của Hội nghị toàn thể từ tháng 6 đến tháng 108 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik là một tín hiệu cho sự bắt đầu của một cuộc chiến tranh mới với nhân dân của họ. Ngay sau cuộc họp toàn thể, Chính ủy Công nghiệp Quốc phòng M.S. Rukhimovich đã được chỉ thị chuẩn bị một kế hoạch hành động "vạch trần và ngăn chặn các hành động phá hoại và gián điệp" [XNUMX, tr. XNUMX]. Một cuộc tìm kiếm tổng thể "kẻ thù của con người" bắt đầu tại các nhà máy quân sự, các tổ chức thiết kế khoa học và thử nghiệm, bao gồm cả các doanh nghiệp công nghiệp hàng không. Đặc biệt chú ý đến điều sau: trên bầu trời Tây Ban Nha, máy bay của chúng tôi hóa ra yếu hơn so với các máy bay chiến đấu và máy bay ném bom mới nhất của Đức, và điều này, theo NKVD, chỉ có thể xảy ra do lỗi của các chuyên gia dịch hại hành động trên lời dạy của tình báo phương Tây.

        Việc truy tìm "kẻ thù nội bộ" trong ngành hàng không hóa ra lại rất có kết quả. Những người Chekist và các trợ lý tình nguyện của họ thuộc những công dân Liên Xô "có ý thức" nhất có điều gì đó để tự hào.

        Để hình dung quy mô của cuộc trấn áp đã giáng xuống ngành hàng không, tôi sẽ trích dẫn thêm một tài liệu. Theo báo cáo của Ban giám đốc khu vực Matxcova của NKVD tại nhà máy máy bay số 24 (động cơ mạnh mẽ do A. A. Mikulin thiết kế được sản xuất ở đó) vào năm 1937 thì:
        5 nhóm khủng bố gián điệp và phá hoại lật đổ đã bị phát hiện và thanh lý, với tổng số 50 người, trong đó:

        1. Nhóm Trotskyist cực hữu chống Liên Xô, gồm cựu giám đốc nhà máy Maryamov và giám đốc kỹ thuật Kolosov.

        2. Nhóm gián điệp và phá hoại của tình báo Nhật Bản gồm 9 người.

        3. Nhóm gián điệp - phá hoại của tình báo Đức gồm 13 người.

        4. Nhóm gián điệp - phá hoại của tình báo Pháp gồm 4 người.

        5. Nhóm khủng bố, gián điệp và phá hoại của tình báo Latvia, gồm 15 người, do một thành viên của tổ chức phát xít Latvia, cựu thành viên của tổ chức phát xít Latvia, tạo ra và lãnh đạo. phó giám đốc nhà máy số 24 Gelman.

        Cũng bị bắt giữ còn có người đứng đầu bộ phận kỹ thuật của bộ phận kiểm soát chất lượng của nhà máy, Trotskyist Tarakhtunov, trong trường hợp này, một cuộc điều tra đang được tiến hành với kỳ vọng sẽ mở ra công việc do Trotskyists tổ chức tại nhà máy.

        Nhà máy cho đến ngày nay vẫn còn rải rác các yếu tố ngoại lai xã hội chống Liên Xô và các yếu tố đáng ngờ cho hoạt động gián điệp và phá hoại. Theo số liệu chính thức, kỷ lục hiện có của những yếu tố này đã lên tới 1000 người.

        Vì vậy, những kẻ ngốc dám nghĩ, đã bổ sung lại các đội sharashkas.
        1. +1
          26 tháng 2020 năm 14 29:XNUMX CH
          Năm 1937–1938 bị bắn giám đốc TsAGI N. M. Kharlamov, trưởng phòng thứ 8 của TsAGI V. I. Chekalov, phó trưởng phòng đào tạo cán bộ của TsAGI E. M. Furmanov, trưởng phòng 1 (hàng không) Ban giám đốc chính của Ủy ban nhân dân công nghiệp quốc phòng A. M. Metlo, Giám đốc Nhà máy số 24 I. E. Maryamov, Giám đốc Nhà máy số 26 G. N. Korolev, Phó Trưởng phòng Kế hoạch và Kỹ thuật Nhà máy số 156 K. A. Inyushin, Giám đốc Nhà máy NII-3 P. Korolev và V. P. Glushko) I. T. Kleymenov , giám đốc kỹ thuật của tổ chức này G. E. Langemak. Vào tháng 1938 năm XNUMX, bảy tháng sau khi bị bắt, trong ngục tối của Voronezh NKVD, tác giả của chiếc máy bay chở khách nối tiếp đầu tiên của Liên Xô, nhà thiết kế máy bay lỗi lạc K. A. Kalinin, đã bị bắn chết. Lời buộc tội là tiêu chuẩn cho năm 1937 - "các hoạt động chống Liên Xô và hoạt động gián điệp." Phiên tòa kín của tập thể quân sự Tòa án tối cao chỉ kéo dài 10 phút, không có người bào chữa, không có người làm chứng. Việc tuyên án được thực hiện ngay sau khi kết thúc cuộc họp.


          Năm 1938, từ những "kẻ thù của nhân dân" bị bắt chờ đợi số phận của họ trong nhà tù, họ bắt đầu thành lập các đội thiết kế, dưới sự bảo vệ của NKVD, được cho là làm việc vì lợi ích của khả năng quốc phòng của đất nước. Chúng tồn tại trong khuôn khổ Cục thiết kế đặc biệt của NKVD, tháng 1938 năm 4 đổi tên thành Cục đặc biệt thứ XNUMX của NKVD.

          ... NKVD coi đó là điều cần thiết để sử dụng tiềm năng sáng tạo của "kẻ thù của nhân dân". Để bắt đầu, các chuyên gia đã được tập trung tại một trại nhỏ gần Moscow, không xa làng Bolshevo. Đó là một loại điểm phân loại, từ đó mọi người được gửi đến văn phòng thiết kế của nhiều hồ sơ khác nhau được tạo ra dưới sự bảo trợ của NKVD. Ngoài các kỹ sư hàng không, các chuyên gia về tàu ngầm (nhóm của Kassatsner và Dmitrievsky), tàu phóng lôi (nhóm của Brzezinski), và vũ khí pháo binh và đạn dược (nhóm của Berkalov) đã được đưa từ các nhà tù.

          Số lượng thuộc địa Bolshevo được bổ sung liên tục: .. Các nhà khoa học nổi tiếng được đưa đến đó: nhà toán học di cư chính trị người Đức K. Szilard, giáo sư vật lý Yu. bị bắt vì là gián điệp Mỹ: là thành viên của phái đoàn các chuyên gia hàng không Liên Xô tại Hoa Kỳ, anh ta bị đụng xe và phải nằm viện một thời gian ở bệnh viện Mỹ, nơi, theo NKVD, anh ta đã không lợi dụng. về một tình huống thuận tiện để chuyển thông tin bí mật cho người Mỹ). Tất cả họ được gắn vào một nhóm các chuyên gia hàng không để làm việc như một "trung tâm tính toán và lý thuyết." Vào tháng 1939 năm 1940, “người đứng đầu tổ chức chống Liên Xô và điệp viên tình báo Pháp” A. N. Tupolev bị đưa khỏi nhà tù Butyrka, và vào năm XNUMX, “một thành viên của tổ chức xác tàu Trotskyist” S. P. Korolev, người đã không chết một cách thần kỳ trong năm anh ấy ở Kolyma, đã được đưa đến.


          Hãy chú ý đến sự phi lý của những lời buộc tội - rất khó để một điều tra viên có trình độ văn hóa 3-4 cấp có thể buộc tội bị cáo với một lời buộc tội ít nhiều suy nghĩ thấu đáo.
          Sự thiếu học thức của điều tra viên đã được bù đắp bằng sự tinh vi trong việc thu thập chứng cứ từ bị can.
          1. +1
            26 tháng 2020 năm 18 34:XNUMX CH
            khó cho một điều tra viên điểm 3-4
            "Không thể tìm thấy bằng chứng vì kẻ thù của nhân dân đã tiêu diệt chúng" (c)
  35. +4
    26 tháng 2020 năm 14 03:XNUMX CH
    Tôi đã thấy những lập luận thậm chí còn thú vị hơn về chủ đề này. Giống như, tất cả những tù nhân này chỉ hạnh phúc với sức mạnh. Thay vì lăn xe đẩy, đu dây, đốn gỗ, hay thậm chí đi bộ đến sân tập Butovo, họ đang làm những gì họ yêu thích. Vâng, những "nhà khoa học" này, sau tất cả, họ bị đánh vào đầu. Cả gia đình và sự tự do thậm chí còn can thiệp vào họ. Và trong sharashkas, họ không bị phân tâm bởi những người vợ gắt gỏng hay những đứa trẻ lầm lì, họ làm việc vì lợi ích của Tổ quốc một cách trọn vẹn nhất. Không có vấn đề với thiết bị, không phải tìm kiếm vật liệu phù hợp - mọi thứ ngay lập tức được giao cho họ theo yêu cầu. Đây là kết quả, danh sách, tự nói ...
    Chà, có thể ai đó chịu khó, chịu khổ một chút, làm việc với bộ phận sinh dục bị kẹp trong cửa, gốc cây rõ ràng không dễ, nhưng hóa ra, phương pháp này đã góp phần rất lớn vào việc tăng năng suất lao động. Tất nhiên, thời gian là như vậy, nếu không thì không thể. Để rồi sau này, tất cả những người đau khổ đều được tắm rửa bằng đủ thứ quyền lợi - căn hộ, ô tô, ngôi nhà nông thôn mùa hè mà những người phàm trần không thể nhìn thấy ...
  36. +3
    26 tháng 2020 năm 14 49:XNUMX CH
    Và Tupolev đã mang theo hàng nghìn tài liệu kỹ thuật không những chưa được dịch, mặc dù phía Mỹ có nghĩa vụ cung cấp bản dịch bằng chi phí của mình, mà còn theo hệ inch. Tức là các tài liệu do Tupolev mang đến đã phải dịch hai lần. Mất thời gian và tiền bạc. Tupolev đã được "trình bày" khá đúng.

    Vớ vẩn từ một kẻ nghiệp dư trong lĩnh vực công nghệ.
    Tài liệu có thể được cung cấp nguyên trạng, nếu nhà cung cấp không thể sắp xếp bản dịch, đặc biệt là việc chuyển đổi inch sang hệ mét - không có số nguyên ở đó - luôn có sự đơn giản hóa - làm thế nào để chuyển đổi một bu lông 19,1 mm inch của Mỹ sang hệ mét? tròn đến 20 mm? còn đinh tán thì sao? Còn tấm duralumin thì sao? - Thật là nhảm nhí - lời buộc tội bị hút khỏi ngón tay.
    Và trong ngành hàng không, điều đó không đơn giản như vậy - phải làm gì với phần mười mm trong các tấm hoặc kênh cuộn tiêu chuẩn? Việc làm tròn sẽ tăng thêm trọng lượng hay giảm sức mạnh?
    Do đó, cần phải tính toán lại các thiết kế - và đây là một công việc rất lớn, và đúng như vậy, người Mỹ đã từ chối.
    Và đây không phải lỗi của Tupolev - đây là sự thiếu đầu óc của ban lãnh đạo, không hiểu rằng không phải cái gì cũng mua được.
    1. +1
      26 tháng 2020 năm 19 08:XNUMX CH
      Việc chuyển đổi kích thước inch thành hệ mét và chuyển đổi thiết bị sang tiêu chuẩn sức mạnh của chúng tôi đã được V. M. Myasishchev thực hiện sau khi Tupolev hạ cánh. Giá trị của việc mua giấy phép sản xuất DC-3 là một phương pháp hoàn toàn mới cho phương pháp tạo khuôn mẫu plasma của Liên Xô để sản xuất máy bay đã được mua. DC-3 được sản xuất từ ​​giữa năm 1938 với tên gọi PS-84, sau này có tên Li-2. Tổng cộng 4863 bản đã được phát hành.
      1. 0
        27 tháng 2020 năm 10 01:XNUMX CH
        Trích dẫn: Aviator_
        Việc chuyển đổi kích thước inch thành hệ mét và tính toán lại bộ máy theo tiêu chuẩn sức mạnh của chúng tôi đã được V. M. Myasishchev thực hiện sau khi hạ cánh Tupolev


        Về điều này - việc tính toán lại thiết kế DC-3 cho hệ mét và trong ngành hàng không nói chung là một việc cực kỳ khó khăn và tốn nhiều công sức, đòi hỏi một cách tiếp cận kỹ thuật chu đáo và tính toán lại toàn bộ khung máy bay cho các vật liệu địa phương.
        Nói chung, đây là vấn đề của người mua, nếu anh ta làm việc trong một hệ thống khác, như ngành của anh ta. Do đó, kích thước inch chưa bao giờ được tính toán lại.

        Cha tôi đã bay Li-2 cho đến giữa những năm 50, và các hướng dẫn sử dụng vẫn tồn tại cho đến ngày nay.

        Tôi đang nhập một bản sao Trung Quốc của sâu bướm D7H - hai bộ công cụ - inch và hệ mét.
        Bởi vì một số kích thước không thay đổi so với nguyên bản của Mỹ - những đơn vị quan trọng nhất, chỉ số danh dự - không khó thay thế - và chiếc máy ủi này đã được sản xuất ở Trung Quốc trong 22 năm và nhà máy có một bộ phận thiết kế xuất sắc có thể tính toán lại thiết kế - nhưng không làm được điều này, không phải là tối ưu - công việc này sẽ không được đền đáp.
  37. 0
    26 tháng 2020 năm 15 10:XNUMX CH
    Trong khi đó, họ không thực sự chạm vào nó. Trong sharaga, TsKB-29 đã làm việc ... 316 chuyên gia! Đây là tất cả các cấu hình: động cơ diesel, nhà chế tạo xe tăng, hàng không và những người khác. Ba trăm mười sáu người.

    Hàng triệu người ở đâu ... Giới trí thức bị hủy hoại từ trong trứng nước ở đâu ... Vâng, vâng, với Solzhenitsyn. Nhưng trên thực tế - 316 người. Đó là toàn bộ sharaga.

    Tác giả vẫn chưa tìm ra vấn đề. Chỉ dành cho sharaga hàng không:

    Tổ chức mới được đặt tên là TsKB-29 NKVD. Khoảng 200 "kẻ thù của nhân dân" đã được tập hợp ở đó (nhưng trên thực tế - "kem" của khoa học và công nghệ Liên Xô: 17 nhà thiết kế hàng không chính, trong đó hai viện sĩ tương lai, 15 thành viên tương ứng và tiến sĩ khoa học, 12 trưởng nhóm thiết kế). Khoảng 1000 nhà thiết kế dân sự đã làm việc với họ, nghịch lý thay, những người này lại phục tùng "kẻ phá hoại" và "gián điệp".

    L. L. Kerber nhớ lại:
    Họ đánh thức chúng tôi lúc 7 giờ sáng, đến 8 giờ đã được phân công dọn dẹp phòng ngủ, giặt giũ, cạo râu, tập thể dục, v.v. Từ 8 đến 9 có bữa sáng, sau đó chúng tôi làm việc cho đến một giờ chiều, khi chúng tôi đi ăn trưa. Từ mùng 2 đến mùng 7 lại làm việc, rồi nghỉ ngơi đến mùng 8, ăn tối và rảnh rỗi đến 11 giờ mới tắt đèn. Việc kiểm tra được thực hiện vào ban đêm, trên giường, khi chúng tôi đang ngủ.

    Gần chiến tranh, ngày làm việc được kéo dài đến 10 giờ, và từ mùa xuân năm 1941 đến 12 giờ. Họ cho ăn khá đầy đủ, cho bữa sáng - kefir, trà, bơ, cháo; bữa trưa hai món và món compote; cho bữa tối - một món ăn nóng, kefir, bơ, trà. Đối với những người làm việc sau bữa tối lúc 10 giờ, sữa chua và bánh mì được mang đến phòng ăn.

    Việc cách ly các tù nhân với thế giới bên ngoài đã được tính toán kỹ lưỡng. Cả ngày lẫn đêm, chúng tôi luôn ở trong tình trạng canh chừng. Chúng tôi được bảo vệ bởi hai lính canh - những người chuyên nghiệp bên trong - những người cai ngục từ Butyrki, bên ngoài - quân NKVD. [10, tr. 44–45]
    1. -2
      26 tháng 2020 năm 15 26:XNUMX CH
      "Đội ngũ đặc biệt" tại nhà máy ở Tushino là 65 người. Trong số họ có một trong những người sáng lập Viện Động cơ Hàng không Trung ương (CIAM) A.D. Charomsky, cựu phó giám đốc CIAM phụ trách các bộ phận khoa học và kỹ thuật, người tạo ra lý thuyết về động cơ thở bằng không khí, Giáo sư B.S. Stechkin, và cựu thiết kế trưởng của các nhà máy chế tạo động cơ A.M..Dobrotvorsky, M.A. Kolosov, A.S. Nazarov, một nhà luyện kim lỗi lạc, người đã giúp Tupolev trong việc tạo ra chiếc máy bay đầu tiên của mình, Giáo sư I.I. Sidorin. V.P. Glushko, một chuyên gia về động cơ tên lửa, được đưa thẳng khỏi nhà tù.

      Nếu “những người tự do” có thắc mắc, họ gọi cho người đứng đầu nhà tù đặc biệt và theo chỉ dẫn của anh ta, lính canh dẫn tù nhân đến xưởng sản xuất.
  38. +2
    26 tháng 2020 năm 15 51:XNUMX CH
    Tôi đã nói chuyện như vậy với một người ông, và ông ấy đã nói chuyện rất tốt dưới cái lốt của đô đốc với chính Tupolev, vì vậy từ lời nói của ông ấy. Tất nhiên không phải theo nghĩa đen. Nói chung, Tupolev đã chuyển một suy nghĩ như vậy qua một tách trà. Những gì họ nói khi Beria đến lãnh đạo NKVD, sau đó thấy người tiền nhiệm vui vẻ đầu độc và quấy rối các kỹ sư, ông quyết định đóng cửa họ ở những nơi có sự giám sát để mọi người không bị đầu độc. Đây thực sự là Tupolev và ông nội.
    Cũng theo Tupolev, nếu bạn muốn thứ gì đó, thì bất kỳ bữa trưa nào từ nhà hàng, hãy tử tế và nổi bật. Vì vậy, mọi thứ đều rất mơ hồ với sharagas. Trông giống như một cuộc tranh cãi ở đầu và kích động công việc của các kỹ sư gián điệp. Và nếu không phải từ đàn đó, thì đấy, xin hãy chặt rừng.
    Nói chung, Tupolev đã nói chuyện rất tử tế về sharaga, cho một số loại trà.
    1. 0
      26 tháng 2020 năm 18 42:XNUMX CH
      khi Beria lên lãnh đạo NKVD
      Ý nghĩ này, sau khi đọc bài báo, cũng nảy ra trong đầu tôi, các sĩ quan NKVD đã vạch trần những âm mưu theo cách có thể phá hủy ngành công nghiệp máy bay của Liên Xô ngay từ trong trứng nước và Beria phải hạn chế các khuynh hướng hưng phấn của cấp dưới bằng cách này.
      Và sau đó, với cái chết của Stalin, các cuộc đàn áp chấm dứt, có thực sự là một sự trùng hợp ngẫu nhiên? )))
    2. 0
      27 tháng 2020 năm 10 18:XNUMX CH
      Trích dẫn từ dgonni
      Nói chung, Tupolev đã chuyển một suy nghĩ như vậy qua một tách trà. Những gì họ nói khi Beria đến lãnh đạo NKVD, sau đó thấy người tiền nhiệm quá vui vẻ đầu độc và quấy rối các kỹ sư, ông quyết định đóng cửa họ ở những nơi có sự giám sát để mọi người không bị đầu độc.


      Thật là nhảm nhí.
      Anh ta có thể ra lệnh đơn giản - đừng đụng đến các nhà khoa học và kỹ sư.
      Rõ ràng là cho đến khi lời kêu gọi của đảng ủy đến NKVD và không được thành lập trong ban lãnh đạo - đã có những người thông minh và hợp lý hơn nhiều, những con chiên nhỏ với ba lớp học đã hoàn thành khát vọng thấp hèn của họ - để trồng một người mang mệnh lệnh, một người được vinh danh với học vấn - vâng, không có gì dễ chịu hơn cho một người đàn ông tầm thường nhỏ bé - một cách tôn vinh nhất định.
  39. 0
    26 tháng 2020 năm 15 52:XNUMX CH
    Năm 1937, một nhóm lớn kỹ sư trang bị ngư lôi bị chế áp, ​​người lãnh đạo bị xử bắn.
    Chúng ta bước vào cuộc chiến mà không gây bất ngờ cho kẻ thù về vũ khí ngư lôi. Chúng tôi không có cầu chì gần nhau cũng không có hệ thống homing. Ưu tiên giấy không được tính. Ngư lôi điện không lực kéo ET-80 sẽ được đưa vào hạm đội với số lượng hạn chế và chỉ 16 trong số chúng sẽ được bắn trong toàn bộ cuộc chiến. Chúng tôi sẽ bắn trước với một quả ngư lôi, sau đó với một khoảng thời gian. Chỉ đến năm 1943, các thiết bị khóa học được hiện đại hóa mới bắt đầu được đưa vào hạm đội, cung cấp lửa chuyền bằng quạt ...Đây là những gì mà sự nghi ngờ quá mức và sự chuyên quyền của năm 1937 phải trả giá..

    Thuyền trưởng Hạng 1 Gusev Rudolf Alexandrovich "Đó là cuộc sống của ngư lôi"
    1. -3
      26 tháng 2020 năm 17 27:XNUMX CH
      Thay vào đó, hãy cho chúng tôi biết về ngư lôi của Đức, Nhật, Anh và Mỹ - phóng điện, phóng điện, trang bị cầu chì gần, v.v. ... Gusev là một tên khốn chống Liên Xô được cấp bằng sáng chế khác ...
  40. +1
    26 tháng 2020 năm 17 22:XNUMX CH
    Trò chơi này đã quên cái gì trong phần vũ khí? Đối với những người hâm mộ Ren-TV, có một phần "lịch sử"? Cơ quan quản lý đang tìm kiếm ở đâu?
  41. +1
    26 tháng 2020 năm 18 30:XNUMX CH
    Trên thực tế, bài hát của Sharage! Dường như tác giả không hiểu rằng đây là một bài thánh ca về lao động nô lệ, chỉ thuộc phạm vi trí thức ...
    Và luận điểm - mục tiêu cao đẹp biện minh cho phương tiện không phải là mới, chỉ có điều nó luôn khiến các tác giả và những người theo dõi phải khiếp sợ ...
    Sẽ rất tốt cho tác giả khi nhớ rằng Solzhenitsyn, người không được anh ta yêu mến nhiều, đã làm việc trong sharaga và biết hệ thống từ bên trong ... yêu cầu
    Và điều Polikarpov thích hơn - bạn có thể học từ lời nói của anh ta về những kinh nghiệm của anh ta sau khi vụ hành quyết được thực hiện ... Hãy nói - Chúa cấm tác giả ở trong tình huống như vậy ... tóm lại - có đủ những kẻ ngu ngốc trong Great Rus '... yêu cầu
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2020 năm 14 02:XNUMX
      Nhưng bây giờ lao động miễn phí với giá 15000 rúp. Và kết quả là 0
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2020 năm 21 03:XNUMX
        Trích dẫn từ Alexander
        Nhưng bây giờ lao động miễn phí với giá 15000 rúp

        Bạn đang nói về mức lương của bạn? hi Tôi thông cảm, tôi khuyên bạn nên học một vài thứ ... cảm thấy
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2020 năm 21 09:XNUMX
          Cụ thể, mức lương như vậy được cung cấp cho các chuyên gia trẻ ngay cả trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự
          1. 0
            Ngày 3 tháng 2020 năm 21 13:XNUMX
            Trích dẫn từ Alexander
            Cụ thể, mức lương như vậy được cung cấp cho các chuyên gia trẻ ngay cả trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự

            chúng tôi có số tiền khác ở Ural ... nháy mắt
            1. 0
              Ngày 3 tháng 2020 năm 21 48:XNUMX
              Vậy thì, tôi xin lỗi nếu tôi nói dối.
    2. 0
      Ngày 3 tháng 2020 năm 14 09:XNUMX
      Và đừng chạm vào Solzhenitsyn. Anh ta, đang ngồi ở Vermont, kêu gọi ném một quả bom vào những người đồng hương cũ của mình
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2020 năm 21 04:XNUMX
        Trích dẫn từ Alexander
        Anh ta đang ngồi ở Vermont kêu gọi ném bom vào những người đồng hương cũ của anh ta

        họ thậm chí không giữ bạn trong một sharashka, và bạn trở nên căm thù Nga! yêu cầu điều gì sẽ xảy ra nếu họ giữ nó? hi
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2020 năm 21 12:XNUMX
          Và tôi không nói rằng điều đó là tốt. Đó là thời điểm và đó là phong tục. Nhưng chúng ta cần phải ngả mũ trước mặt ông nội của mình. Họ đáng được tôn trọng.
          1. 0
            Ngày 3 tháng 2020 năm 21 45:XNUMX
            Trích dẫn từ Alexander
            Nhưng trước những người ông của chúng ta, bạn cần phải ngả mũ chào thua, họ đáng được tôn trọng.

            ông bà thì khác, một số thì xứng đáng, một số khác thì không ... nó đã luôn và sẽ ... yêu cầu
  42. +1
    26 tháng 2020 năm 19 13:XNUMX CH
    Và vâng, rõ ràng là một trung đội gồm các sĩ quan OGPU với khẩu súng lục có thể đứng sau nhiếp ảnh gia, nhưng ngay cả trong trường hợp này, những người trong bức ảnh bằng cách nào đó trông không giống như những tên tội phạm bị hạ nhục và áp chế. Vâng, nó không dễ chịu. Nhưng không phải là khu vực có ghi nhật ký.
    Chỉ cần nhìn vào má của họ! Các đồng chí không chết đói. "Roman Skomorokhov" rõ ràng là một nhóm tác giả. Ý kiến ​​khác nhau về các chủ đề liên quan. Có vẻ như thương hiệu được "hợp nhất" thực sự và đã được khai thác.,
  43. +3
    26 tháng 2020 năm 20 25:XNUMX CH
    Một bài viết rất hướng dẫn. Sự nghiệp của Stalin-Beria sống mãi và chiến thắng! Làm sao ngươi có thể khinh thường dân tộc của ngươi đến mức viết cả một luận thuyết để chứng minh rằng ngay cả phần được giáo dục nhất của nó cũng chỉ có thể hữu ích khi họ đặt một cái ách vào nó và đẩy nó vào một cái sạp ?! Các lập luận của tác giả đã bị các nhà bình luận khác bác bỏ một cách thuyết phục, mặc dù điều này là vô nghĩa. Sự so sánh của sharaga với Los Alamos đặc biệt mỉm cười.
  44. 0
    27 tháng 2020 năm 00 32:XNUMX CH
    tác giả đúng ở nhiều khía cạnh ... nhưng cần đặc biệt nhấn mạnh đến tình trạng thiếu hụt nhân sự trầm trọng nhất ... cho dù họ có gieo rắc sự thối nát lên những người Bolshevik bằng cách nào, nhưng hầu như không có giới trí thức kỹ thuật trong nước ... như quân đội ..., chế độ quân chủ giải tán mọi người vẫn còn trước Chiến tranh thế giới thứ nhất, trước đó, 1% dân số Hoa Kỳ chết tiệt nói tiếng Nga, chúng ta không nói về châu Âu, binh nghiệp ở Đế quốc không được ưa chuộng .. ., Tukhachevsky trực tiếp tuyên bố thiên tài của mình ...., các nhân viên chỉ huy của Hồng quân là những sĩ quan thời chiến ..., về chất lượng, sự đàn áp không có vai trò gì, tốt, phẩm chất và đạo đức của những nhân viên mới để lại nhiều được mong muốn, cả Lavochkin và Mikoyan đều được vỗ béo tại Phòng thiết kế Polikarpov ...., họ cắt giảm ngân sách và địa điểm thậm chí lúc đó chất lượng của NKVD cũng không rõ ràng, chảy khắp nơi ..., tác giả rất đúng về mặt chính trị .. ...
  45. 0
    27 tháng 2020 năm 16 37:XNUMX CH
    Bài báo tuyệt vời tốt
    1. 0
      6 tháng 2020, 12 56:XNUMX
      Và cô ấy lấy đâu ra sự ghét bỏ đối với những kẻ lừa đảo và kẻ tung tin, nhưng chỉ cần cấp dưới phàn nàn về ông chủ của mình, chỉ huy, nông nô chống lại chủ của mình, nông nô chống lại chủ, điều này luôn gây ra phản ứng tiêu cực từ chủ, nhưng làm sao anh ta dám hạ thấp. càng cao !!!, nhưng thực tế là những người khiếu nại chỉ ra các sự kiện có thật và thường được ký tên được che đậy, mặc dù tính ẩn danh của nguồn thông tin, nếu nó không hủy bỏ thực tế của chính sự kiện, là điều thứ yếu và do đó nên không phải là một lý do để bỏ qua thực tế và giấu giếm.
      Và theo sharashkas, "sharashka" đầu tiên được phát minh không phải ở nước ta mà là ở Hoa Kỳ trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, khi các kỹ sư chế tạo động cơ hàng đầu bị nhốt trong một khách sạn để tạo ra động cơ hình ngôi sao cho một chiếc máy bay. họ đã làm trong ba tháng
  46. 0
    Ngày 3 tháng 2020 năm 13 52:XNUMX
    Sharaga là cách tốt nhất để đạt được kết quả tốt. Đặt một nhóm giáo sư cạnh nhau và khiến họ thảo luận về một vấn đề nào đó. Và chúng ta sẽ nghe điều gì "Đồng nghiệp, bạn sai rồi" Mọi người sẽ bảo vệ quan điểm của mình và kết quả là , họ sẽ không đi đến bất kỳ quan điểm chung nào. thanh gươm của Damocles của NKVD treo trên người họ, họ ngay lập tức tìm thấy một ngôn ngữ chung và sự hiểu biết lẫn nhau xuất hiện.
  47. 0
    Ngày 12 tháng 2020 năm 00 10:XNUMX
    "Aviasharaga": Món quà của Chúa hay lời nguyền của Beria?

    Không nghi ngờ gì nữa, một trong những công lao của Lavrenty Pavlovich Beria, trong số những người khác, là sự lãnh đạo của NKVD và MGB, thành lập GULAG nơi những kẻ cướp và biển thủ công quỹ, những kẻ gây hại và những quan chức tự phụ, hàng triệu kẻ phản bội những người đứng về phía Đức Quốc xã và chiến đấu chống lại Liên Xô trong hàng ngũ của ROA và các tổ chức khác, làm việc trong dự án nguyên tử và nhiều người khác.
    Nhân tiện, sharagi là những thành phố bị đóng cửa, chúng vẫn tồn tại cho đến ngày nay được rào lại bằng hệ thống tín hiệu và được bảo vệ bởi Vệ binh Quốc gia, và việc tố cáo có những lý do khác nhau và luôn có ở khắp mọi nơi trong bất kỳ tổ chức và sản xuất nào.
  48. 0
    Ngày 19 tháng 2020 năm 22 47:XNUMX
    Xét về các phương pháp loại bỏ đối thủ cạnh tranh, thậm chí cả những đối thủ tiềm năng, Tupolev là nhà vô địch vượt trội.
    Với cấu trúc công việc thiết kế của họ trong NKAP của Liên Xô, anh ấy, giống như, là người quan trọng nhất.
    Ví dụ, nhà thiết kế xuất sắc Kalinin, bởi vì ông ấy làm việc trong cùng một lĩnh vực máy móc hạng nặng.
    Anh ta đã lợi dụng thảm họa của cỗ máy Kalinin tuyệt vời và chơi tiểu sử của mình với tư cách là một sĩ quan Nga hoàng và quân phiệt, đã đưa anh ta ra hành quyết.
    Có những ví dụ khác, không đẫm máu, bao gồm Bartini, Myasishchev, Arkhangelsky, chống lại Ilyushin đầy mưu mô. Mikoyan và Yakovlev, tất nhiên, không phát sinh.
    Anh ta rơi vào trạng thái sharashka khi những nghệ thuật này của anh ta xuất hiện cùng với những tác hại mà chúng mang lại.

    Tôi biết về điều này không phải từ sự sỉ nhục hay phương tiện truyền thông: gần chục người thân đã làm việc từ cuối những năm 30 cho đến khi nghỉ hưu cùng với Tupolev, Mikoyan, Ilyushin, tại TsAGI, tại LII. tại Korolev, tại MAI, không phải nhân viên mới nhất.
    1. 0
      Ngày 14 tháng 2020 năm 22 45:XNUMX
      Tupolev chắc chắn là một chuyên gia giỏi, một nhà tổ chức xuất sắc, nhưng anh ta cũng là một người mưu mô! Trong những năm cuối đời, anh ta chơi một trò chơi bí mật với Sukhoi, không cho phép anh ta tham gia vào chủ đề của các chiến lược gia với hàng trăm của mình. Đúng vậy, chiếc máy bay này là siêu tiên tiến, đắt tiền và không thể chịu đựng được đối với một sức mạnh đang lụi tàn, nhưng có lẽ bây giờ chúng ta sẽ không có Tu-160, mà là một chiếc Sotka với tiềm năng hiện đại hóa mạnh mẽ hơn ...
  49. 0
    Ngày 14 tháng 2020 năm 22 36:XNUMX
    Bài báo hay, đáng suy nghĩ với các dữ kiện và kết luận. Tôi sẽ nói thêm về bằng khen và giải thưởng: ví dụ, nhà thiết kế tài năng của hệ thống nghệ thuật Tsiryulnikov đã được trao Giải thưởng Stalin năm 1946 cho công việc của ông ở sharaga. Sau chiến tranh, ông làm thiết kế trưởng tại Nhà máy chế tạo máy Perm, sau đó là giáo sư, người đứng đầu. các khoa tại Đại học Bách khoa Perm. Và có rất nhiều ví dụ như vậy.
    Suy nghĩ của người quản lý hiệu quả cấp cao hiện tại và đòn roi đối với họ khá bận rộn ...
  50. 0
    Ngày 19 tháng 2020 năm 12 59:XNUMX
    Lịch sử là cô gái hư hỏng của chính trị. Ai biết được thực tế và điều kiện tiên quyết khách quan là gì? ..

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"