Đánh giá quân sự

Mỹ gọi nhược điểm duy nhất của chiến lược gia Nga Tu-160

75
Mỹ gọi nhược điểm duy nhất của chiến lược gia Nga Tu-160

Máy bay ném bom chiến lược Tu-160 của Nga hầu như không có lỗi nghiêm trọng nào về thiết kế, ngoại trừ một lỗi - nó không sử dụng công nghệ tàng hình. Tuyên bố này được đưa ra bởi tác giả của tài liệu đăng trên tạp chí The National Interest của Mỹ.


Theo tác giả bài báo, chiến lược gia người Nga Tu-160 là máy bay nhanh nhất, lớn nhất và nặng nhất được chế tạo cho đến nay, nhưng có một nhược điểm - nó không sử dụng công nghệ tàng hình.

Máy bay ném bom nhanh nhất từng được chế tạo. Máy bay ném bom lớn nhất từng được chế tạo. Máy bay ném bom nặng nhất từng được chế tạo

- tác giả tuyên bố, nhấn mạnh rằng máy bay ném bom chiến lược hiện đang được hiện đại hóa.

Như tác giả tin chắc, máy bay ném bom có ​​khả năng chuyên chở khổng lồ và có khả năng mang một lượng vũ khí thông thường hoặc hạt nhân "đáng kinh ngạc", và thiết kế với cánh quét thay đổi mang lại cho máy bay những lợi thế nhất định so với các máy bay ném bom khác cùng loại.

Tu-160 là máy bay mang tên lửa chiến lược siêu thanh với hình dạng cánh thay đổi được. Được thiết kế để đánh bại hạt nhân và thông thường vũ khí các mục tiêu quan trọng nhất ở các vùng địa-quân sự xa xôi và nằm sâu trong hậu phương của các chiến trường lục địa. Thông qua năm 1987. Có khả năng mang 40 tấn bom ở khoảng cách lên tới 14 nghìn km. Tu-160 có khả năng đạt tốc độ trên 2200 km/h.

Máy bay này đã lập 44 kỷ lục thế giới. Một trong số đó là chuyến bay dài 18 nghìn km với hai lần tiếp nhiên liệu trên không. Chuyến bay này kéo dài tới 23 giờ.
75 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Tiết kiệm
    Tiết kiệm 22 tháng 2020 năm 08 13:XNUMX CH
    -3
    Ở đây, ít nhất là trong một lĩnh vực nào đó, bạn cần cho cả thế giới thấy sự vượt trội giả tạo của mình so với phần còn lại đánh lừa .Như mọi khi, hoặc bay trong thuốc mỡ trên một thìa mật ong, hoặc xin lỗi, một xô phân trên một thìa mật ong!!! đánh lừa đánh lừa
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 22 tháng 2020 năm 08 25:XNUMX CH
      +22
      Đến Lầu Năm Góc - ghen tị trong im lặng !!!
      1. voi
        voi 23 tháng 2020 năm 11 56:XNUMX CH
        +5
        Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
        Đến Lầu Năm Góc - ghen tị trong im lặng !!!

        Và các nhà thiết kế máy bay hiện đại của Nga - ghen tị trong im lặng !!!
    2. Nổi dậy
      Nổi dậy 22 tháng 2020 năm 08 26:XNUMX CH
      +71
      Mỹ gọi nhược điểm duy nhất của chiến lược gia Nga Tu-160

      Thiếu "tàng hình"? Không... Không Không đoán!

      Những bất lợi chính(theo Mỹ) Tu-160 trong đó Nga có nó Vâng
      1. Tiết kiệm
        Tiết kiệm 22 tháng 2020 năm 08 27:XNUMX CH
        +41
        Hạn chế chính của Tu160 là số lượng ít trong kho! !!
        1. Nổi dậy
          Nổi dậy 22 tháng 2020 năm 08 29:XNUMX CH
          +9
          Trích dẫn: Thrifty
          Hạn chế chính của Tu160 là số lượng ít trong kho! !!

          bất lợi theo ý kiến ​​​​của chúng tôi. Người Mỹ nghĩ nó tốt.
        2. Olgovich
          Olgovich 22 tháng 2020 năm 08 41:XNUMX CH
          +31
          Trích dẫn: Thrifty
          Hạn chế chính của Tu160 là số lượng ít trong kho! !!

          Nhớ lại cảnh cắt, xẻ thịt những chiếc máy bay này ở Ukraine, tim tôi đã rỉ máu, cho đến tận bây giờ...
          1. Alex Nevs
            Alex Nevs 22 tháng 2020 năm 10 26:XNUMX CH
            +3
            Bán-uống. Cũng như các khu vực xa hơn.
          2. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 22 tháng 2020 năm 15 16:XNUMX CH
            -2
            Lạ lùng. Cuộc chiến chống di sản cộng sản đẫm máu.
        3. BắcUral
          BắcUral 22 tháng 2020 năm 12 53:XNUMX CH
          +3
          Đúng rồi! Cũng như nhiều hơn nữa. Cần phải sửa nó.
      2. bạch mã
        bạch mã 22 tháng 2020 năm 08 29:XNUMX CH
        +8
        Nhược điểm chính (theo Mỹ) của Tu-160 mà Nga mắc phải

        Tôi đã lấy nó ra khỏi lưỡi)))
      3. Chủ quán rượu
        Chủ quán rượu 22 tháng 2020 năm 12 03:XNUMX CH
        +5
        Đôi khi có vẻ như nếu bạn lấy một cái xô gỗ và nó sẽ "tàng hình", thì đối với người Mỹ, đây sẽ là đỉnh cao của việc chế tạo máy bay.
        1. BắcUral
          BắcUral 22 tháng 2020 năm 12 55:XNUMX CH
          +1
          Lý tưởng trong trường hợp này là chiếc váy của vị vua khỏa thân dành cho amers.
        2. ankir13
          ankir13 22 tháng 2020 năm 13 01:XNUMX CH
          +5
          Ngươi khẳng định là đúng, cái thùng gỗ thật sự có tàng hình, dùng radar nhìn không thấy......
      4. NEXUS
        NEXUS 22 tháng 2020 năm 14 22:XNUMX CH
        +15
        Trích: Insurgent
        Thiếu "tàng hình"? Không... Bạn đã không đoán!

        Tại sao Lebed cần tàng hình nếu kho vũ khí của anh ta cho phép anh ta KHÔNG VÀO KHU PHÒNG TRÊN KHÔNG CỦA KẺ THÙ?
        1. Nhận xét đã bị xóa.
      5. Nhận xét đã bị xóa.
      6. Nhận xét đã bị xóa.
  2. aszzz888
    aszzz888 22 tháng 2020 năm 08 13:XNUMX CH
    +3

    Theo tác giả bài báo, chiến lược gia người Nga Tu-160 là máy bay nhanh nhất, lớn nhất và nặng nhất được chế tạo cho đến nay, nhưng có một nhược điểm - nó không sử dụng công nghệ tàng hình.
    А encác ahkhông biết Thiên nga trắng bắt đầu được sản xuất từ ​​khi nào?
    1. Boa co thắt KAA
      Boa co thắt KAA 22 tháng 2020 năm 15 33:XNUMX CH
      +2
      Trích dẫn từ aszzz888
      Ahtor này có biết khi nào White Swan bắt đầu được sản xuất không?

      Kazan lại bắt đầu sản xuất Tu-160M2 hiện đại hóa.
      Và, thứ hai, các ama ngu ngốc đều cố gắng "vẽ", thay đổi hình dạng, ngụy trang cho máy bay của họ. Và mọi thứ ở đây đều đơn giản: ống lót, bật nó lên và ... máy bay biến mất khỏi màn hình radar. Hơn nữa, từ phạm vi "mét" ... Nhưng Ams sẽ không bình tĩnh bằng mọi cách và nói xấu Kulibins của chúng ta ... nơi họ không thể cung cấp khả năng tàng hình cho máy bay ...
      Trong một thời gian dài, tôi đã tìm kiếm trên báo chí công khai về một chiến binh "đã bị sa thải", gần đây đã bị sa thải. Và vâng, tôi đã tìm thấy nó! Trong một cuộc phỏng vấn với một ấn phẩm, Col. Sergey KHATYLEV (cựu chỉ huy lực lượng ZRV thuộc Lực lượng đặc biệt của Lực lượng Không quân và Phòng không Moscow) đã nói rất thẳng thắn về việc máy bay ném bom trở nên vô hình trước radar sau khi bật thiết bị này. ("biến mất khỏi màn hình radar").
      Vâng
  3. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 22 tháng 2020 năm 08 14:XNUMX CH
    +2
    Oh, và sau đó ai quên hỏi.
  4. Tusv
    Tusv 22 tháng 2020 năm 08 17:XNUMX CH
    +5
    Điều chính không phải là hình thức, mà là nội dung. 8 tên lửa hạt nhân tàng hình
    1. 1976AG
      1976AG 22 tháng 2020 năm 08 31:XNUMX CH
      +5
      Trích lời Tusv
      Điều chính không phải là hình thức, mà là nội dung. 8 tên lửa hạt nhân tàng hình

      12 tên lửa
      1. máy bay chiến đấu tấn công bầu trời
        máy bay chiến đấu tấn công bầu trời 22 tháng 2020 năm 08 55:XNUMX CH
        +3
        Chà, 12 tên lửa sẽ hoạt động nếu X-50.
        1. 1976AG
          1976AG 22 tháng 2020 năm 08 58:XNUMX CH
          +4
          Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike
          Chà, 12 tên lửa sẽ hoạt động nếu X-50.

          Trong hai ngăn trên hai thùng phuy đặt 6 tên lửa trên mỗi ngăn Kh-55 hoặc Kh-555 hoặc Kh-101 (Kh-102) Tổng cộng 12 tên lửa
          1. máy bay chiến đấu tấn công bầu trời
            máy bay chiến đấu tấn công bầu trời 22 tháng 2020 năm 09 17:XNUMX CH
            +1
            Kh-101 dài hơn Kh-55/Kh-555 và do đó chỉ phiên bản hiện đại hóa của Tu-12M ​​mới có thể mang 101 tên lửa Kh-160. .
            Máy bay ném bom nâng cấp Tu-160M ​​đã phóng 12 tên lửa hành trình Kh-101 vào tháng XNUMX năm nay.

            “Vào tháng 160, máy bay mang tên lửa chiến lược Tu-12, sau khi được hiện đại hóa, đã phóng thành công XNUMX tên lửa phóng từ trên không tại bãi tập Pemboi nằm ngoài Vòng Bắc Cực,” ông Shoigu cho biết tại một cuộc họp mở rộng của Hội đồng Bộ Quốc phòng Nga.

            https://m.tvzvezda.ru/news/opk/content/201812181442-1xar.htm
            1. không chết
              không chết 22 tháng 2020 năm 10 06:XNUMX CH
              +3
              Nếu máy bay được chế tạo bằng công nghệ tàng hình vẫn không có khả năng tàng hình hoàn toàn, thì nhược điểm là ngày nay tiền bạc bị lãng phí cho chúng. lol
            2. 1976AG
              1976AG 22 tháng 2020 năm 10 11:XNUMX CH
              +1
              Nó nói x-101 không vừa trong khoang Tu-160 ở đâu?
            3. Gritsa
              Gritsa 22 tháng 2020 năm 10 19:XNUMX CH
              +3
              Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike
              Kh-101 dài hơn Kh-55/Kh-555 và do đó chỉ phiên bản hiện đại hóa của Tu-12M ​​mới có thể mang 101 tên lửa Kh-160. .

              Vâng, nó không còn quan trọng nữa. Điều quan trọng là những tên lửa này, không có bất kỳ lớp phủ tàng hình ngớ ngẩn nào, có thể dễ dàng tiếp cận mục tiêu của chúng. Và họ không quan tâm liệu những người có khả năng chết có nhìn thấy họ hay không...
              1. 1976AG
                1976AG 22 tháng 2020 năm 10 23:XNUMX CH
                +2
                Trích dẫn: Grits
                Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike
                Kh-101 dài hơn Kh-55/Kh-555 và do đó chỉ phiên bản hiện đại hóa của Tu-12M ​​mới có thể mang 101 tên lửa Kh-160. .

                Vâng, nó không còn quan trọng nữa. Điều quan trọng là những tên lửa này, không có bất kỳ lớp phủ tàng hình ngớ ngẩn nào, có thể dễ dàng tiếp cận mục tiêu của chúng. Và họ không quan tâm liệu những người có khả năng chết có nhìn thấy họ hay không...

                Nhìn chung, X-101 được chế tạo bằng công nghệ tàng hình.
              2. 1976AG
                1976AG 22 tháng 2020 năm 11 04:XNUMX CH
                0
                Trích dẫn: Grits
                Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike
                Kh-101 dài hơn Kh-55/Kh-555 và do đó chỉ phiên bản hiện đại hóa của Tu-12M ​​mới có thể mang 101 tên lửa Kh-160. .

                Vâng, nó không còn quan trọng nữa. Điều quan trọng là những tên lửa này, không có bất kỳ lớp phủ tàng hình ngớ ngẩn nào, có thể dễ dàng tiếp cận mục tiêu của chúng. Và họ không quan tâm liệu những người có khả năng chết có nhìn thấy họ hay không...

                Và cái đó là "không quan trọng" và cái kia là "không quan trọng", và kết quả là, không có gì còn lại của sự thật.
  5. bạch mã
    bạch mã 22 tháng 2020 năm 08 22:XNUMX CH
    +6
    Vì vậy, nếu bạn tạo ra nó bằng công nghệ tàng hình, thì mọi thứ khác là Nhất, sẽ không còn như vậy nữa.
    1. cao bồi
      cao bồi 22 tháng 2020 năm 08 31:XNUMX CH
      +3
      Ngoài ra, con voi có thể được sơn ngụy trang, nhưng nó vẫn có thể nhìn thấy được. Con thiên nga khổng lồ. Anh ấy không phải là một chiến binh... Và điều tương tự cũng áp dụng cho tất cả các chiến lược gia.
    2. knn54
      knn54 22 tháng 2020 năm 09 30:XNUMX CH
      +4
      Nhưng B-2 đã khiến cả thế giới sợ hãi với Dora Govizna của nó
  6. KCA
    KCA 22 tháng 2020 năm 08 30:XNUMX CH
    +8
    Vì sao tàu sân bay tàng hình với tầm bắn 5000 km? Có, ngay cả với tầm bắn của X-55 là 2500 km?
    1. Nổi dậy
      Nổi dậy 22 tháng 2020 năm 08 35:XNUMX CH
      +15
      Trích từ KCA
      Vì sao tàu sân bay tàng hình với tầm bắn 5000 km? Có, ngay cả với tầm bắn của X-55 là 2500 km?

      Không cần. Đó chỉ là "tàng hình", như "nano", "3D" và bây giờ là "coronavirus", đây là những shnyags thời trang được thiết kế để kích thích sự quan tâm đến sản phẩm.
    2. Romario_Argo
      Romario_Argo 22 tháng 2020 năm 12 06:XNUMX CH
      +1
      Ý của người Mỹ là việc thiếu công nghệ tàng hình trên Tu-160 bằng cách nào đó có thể ảnh hưởng đến khả năng tàng hình khi tấn công bằng bom loại FAB thông thường, loại ODAB mà Tu-160 nặng tới 45 tấn, bán kính chiến đấu không cần tiếp nhiên liệu là 7500 km .
      Chỉ có người Mỹ không tính đến việc chúng tôi sử dụng Tu-22M3 trong các nhiệm vụ như vậy, tương ứng với việc tiếp nhiên liệu và nhảy xuống sân bay với tải trọng bom 24 tấn (69 quả bom FAB-250)
      liên hoàn 3 oanh tạc cơ Tu-22M3 mang ~70 tấn bom
      1. BắcUral
        BắcUral 22 tháng 2020 năm 12 57:XNUMX CH
        0
        Đối với anh ta, đây không phải là kịch bản ứng dụng.
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 22 tháng 2020 năm 14 56:XNUMX CH
          0
          Đối với anh ta, đây không phải là kịch bản ứng dụng.

          nó không phải để bạn quyết định.
          - ở Syria, cả Tu-160 và Tu-22M3 đều hoạt động tốt
          1. BắcUral
            BắcUral 22 tháng 2020 năm 16 23:XNUMX CH
            +1
            Tôi đồng ý, theo ý kiến ​​​​của tôi, tốt hơn là không ai quyết định. Nhưng một chiến lược gia là một chiến lược gia, bất kể người ta có thể nói gì. Và ở Syria nó bị ép buộc.
  7. người bắn súng núi
    người bắn súng núi 22 tháng 2020 năm 08 31:XNUMX CH
    +2
    Chà, vậy là anh ta "tấn công" từ phía sau đường chân trời, bằng những quả tên lửa kín đáo. Mà có thể là - "tàng hình" ... Nói chung, tôi muốn nói - thầm ghen tị ...
  8. Alexey 2020
    Alexey 2020 22 tháng 2020 năm 08 37:XNUMX CH
    +2
    Còn B-1 và máy bay của anh em nhà Wright cũng không có (công nghệ tàng hình)! lưỡi
    1. Oyo Sarcasmi
      Oyo Sarcasmi 22 tháng 2020 năm 12 22:XNUMX CH
      +2
      Do đó, tất cả rỉ sét đều có thể nhìn thấy được. Những chiếc B-1 có thể nhìn thấy bị vỡ vụn ngay cả khi không có chuyến bay.
      Nhưng nếu anh ta vô hình... đồng bào
  9. Andrey Mikhaylov
    Andrey Mikhaylov 22 tháng 2020 năm 08 40:XNUMX CH
    +4
    Và chúng tôi, và tôi. và với chúng tôi, nhưng bạn đã ngồi ở đó bên kia đại dương, bạn không có những người đàn ông đẹp trai như Nga.
  10. shinobi
    shinobi 22 tháng 2020 năm 08 51:XNUMX CH
    +6
    Xin lỗi, nhưng tại sao một chiến lược gia lại cần tàng hình? Nhiệm vụ của anh ta không phải là vượt qua hệ thống phòng không của kẻ thù và chiến đấu chống lại máy bay chiến đấu. Nếu không có sự hộ tống của một chuyến bay máy bay chiến đấu, anh ta thậm chí không nên xuất kích trên lý thuyết.
    1. máy bay chiến đấu tấn công bầu trời
      máy bay chiến đấu tấn công bầu trời 22 tháng 2020 năm 09 03:XNUMX CH
      +4
      Để được vô hình. PAK DA và V-21 giống nhau đều được tạo ra bằng công nghệ tàng hình. Vấn đề là phải có một hệ thống phòng thủ tên lửa sử dụng công nghệ tàng hình, nhưng trong tương lai, công nghệ tàng hình sẽ được sử dụng rộng rãi trên các tàu sân bay CD.
      1. cao bồi
        cao bồi 22 tháng 2020 năm 11 16:XNUMX CH
        +1
        Vâng, đây là cách. B-2 - anh ta tàng hình ... Nhưng anh ta không thể mang tên lửa có đầu đạn hạt nhân ... Vậy thì sao? Không có tàu sân bay mang tên lửa tàng hình chiến lược. Chà, không - và thế là xong!
      2. shinobi
        shinobi 23 tháng 2020 năm 01 12:XNUMX CH
        +1
        Khả năng tàng hình như vậy chỉ có trên giấy tờ và trong trí tưởng tượng của các chiến lược gia đi văng. Trong phạm vi decimét, tất cả các trạm phát hiện sớm đều hoạt động trên cator, khả năng tàng hình tỏa sáng đẹp mắt. Đối với các hệ thống phòng không, bắt đầu từ S-200, đánh "tàng hình" là không thành vấn đề.
        Tái bút: Ban đầu, công nghệ tàng hình được phát triển và triển khai để bảo vệ chống lại tên lửa không đối không trong đó radar dẫn đường hoạt động trong phạm vi milimet. đầu dẫn hướng của tên lửa máy bay có "tàng hình" hay không là điều đáng nghi ngờ.
  11. Hòa bình
    Hòa bình 22 tháng 2020 năm 08 53:XNUMX CH
    +9
    Tác giả đã sai. Nó không sử dụng công nghệ tàng hình dựa trên các đặc điểm hình học của bề mặt khung máy bay. Trong lĩnh vực lớp phủ tàng hình và tác chiến điện tử, nó được trang bị đầy đủ mọi thứ bạn cần.
    Công nghệ tàng hình không chỉ là thứ mà người Mỹ liên tục tưởng tượng và quảng cáo.
  12. bị cầm tù
    bị cầm tù 22 tháng 2020 năm 09 13:XNUMX CH
    0
    Họ hoàn toàn bị ám ảnh bởi những công nghệ tàng hình này. Nếu có nhu cầu, họ sẽ làm. Không áp dụng có nghĩa là không cần thiết.
  13. Victor ngày 47 tháng XNUMX
    Victor ngày 47 tháng XNUMX 22 tháng 2020 năm 09 16:XNUMX CH
    +7
    Một lợi thế của bất kỳ máy bay tàng hình chim cánh cụt nào bị bỏ qua bởi hàng tá lợi thế của chúng. Chúng không thể bay, chúng được trang bị kém, chúng vẫn có thể nhìn thấy khi thiết bị vô tuyến và radar của chính chúng hoạt động, chúng rất đắt.
  14. Victor ngày 47 tháng XNUMX
    Victor ngày 47 tháng XNUMX 22 tháng 2020 năm 09 24:XNUMX CH
    +2
    Trích lời Tusv
    Điều chính không phải là hình thức, mà là nội dung. 8 tên lửa hạt nhân tàng hình

    Với phạm vi 5 nghìn km, bạn cần thêm.
  15. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 22 tháng 2020 năm 09 48:XNUMX CH
    +3
    Đối với một chiếc máy bay có thể bắn trúng mục tiêu từ khoảng cách hơn 5000 km với điện tích hạt nhân, EPR lớn không quan trọng ... tất cả phụ thuộc vào đường bay và thời gian bay đến điểm phóng ... Chà, chúng ta sẽ có nhiều tàu chở dầu hơn để có nhiều lựa chọn thay thế hơn trong việc lựa chọn chính những tuyến đường này ..
  16. Ura Orlov
    Ura Orlov 22 tháng 2020 năm 09 52:XNUMX CH
    +1
    Tại sân bay, anh ấy dễ bị tổn thương.
  17. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 22 tháng 2020 năm 10 12:XNUMX CH
    +2
    Nhờ lời khuyên từ các đối tác Mỹ, thế hệ máy bay ném bom tầm xa (PAK-DA) tiếp theo của Nga sẽ được chế tạo với công nghệ tàng hình. Chúng tôi đang chờ đợi một cái gì đó như thế này -

    1. tay áo
      tay áo 22 tháng 2020 năm 10 29:XNUMX CH
      +3
      Ồ, tôi không nghĩ vậy. Nó giống một công việc giả tạo hơn. Nhưng việc nối lại sản xuất ở Kazan chính xác là như vậy trong 40 năm tới. Vào thời điểm đó, siêu máy bay không người lái cho các nhiệm vụ chiến lược đã ra đời từ giai đoạn sơ khai
  18. Alex Nevs
    Alex Nevs 22 tháng 2020 năm 10 28:XNUMX CH
    +1
    Tại sao phải đánh hơi từng chùm một loại "cầu vồng" nào đó.
  19. Chúa tể Sith
    Chúa tể Sith 22 tháng 2020 năm 10 39:XNUMX CH
    +3
    Theo tôi, Yankees muốn nói rằng Tu-160 có một nhược điểm, nó không phải của Mỹ))
  20. Jarserge
    Jarserge 22 tháng 2020 năm 10 50:XNUMX CH
    +3
    Chỉ có hai câu trả lời cho những điều vô nghĩa của người Mỹ.
    1. Nhưng nó bay bình thường chứ không phải vì khả năng "tàng hình" của chúng không bằng máy bay.
    2. Và các công nghệ tàng hình tiết kiệm được gì khỏi bị phát hiện với bảo đảm 100%? Hoặc ít nhất là 50%?
  21. Strashila
    Strashila 22 tháng 2020 năm 11 42:XNUMX CH
    +2
    "Hoa Kỳ gọi là nhược điểm duy nhất của chiến lược gia Nga Tu-160," trên thực tế, anh ấy thực sự đơn độc, có rất ít người trong số họ.
  22. Berg Berg
    Berg Berg 22 tháng 2020 năm 13 14:XNUMX CH
    +2
    Chiến lược gia người Nga có một nhược điểm, đó là ông ấy dễ dàng tách khỏi các chiến binh NATO khi cần, còn nếu không thì ông ấy chỉ đeo bám chúng!
  23. K-50
    K-50 22 tháng 2020 năm 13 19:XNUMX CH
    +2
    Mỹ gọi nhược điểm duy nhất của chiến lược gia Nga Tu-160

    Hạn chế duy nhất của Tu-160 là số lượng ít. buồn
  24. tovarich-andrey.62goncharov
    tovarich-andrey.62goncharov 22 tháng 2020 năm 13 34:XNUMX CH
    +2
    Chà, vâng ... "Tê giác có thị lực kém ..." Chính bạn cũng biết phần tiếp theo.
  25. Igoresha
    Igoresha 22 tháng 2020 năm 14 02:XNUMX CH
    0
    Họ nói chỗ ngồi không thoải mái.

  26. bị cầm tù
    bị cầm tù 22 tháng 2020 năm 15 51:XNUMX CH
    +1
    Hạn chế duy nhất của Tu-160 đối với người Mỹ là nó không phải của Mỹ. cười
  27. Dzafdet
    Dzafdet 22 tháng 2020 năm 15 58:XNUMX CH
    +1
    Và anh ấy màu tím! Nó sẽ mang lại cho bạn rất nhiều sự ấm áp và ánh sáng!
  28. pafegosoff
    pafegosoff 22 tháng 2020 năm 17 21:XNUMX CH
    +2
    Hạn chế duy nhất: họ đã cắt được một vài mảnh ở Ukraine ... Giá như có nhiều người đẹp như vậy.
    Và tàng hình... Tên lửa bay xa, đến tận lối vào khu vực phòng không...
  29. Al_lexx
    Al_lexx 22 tháng 2020 năm 18 05:XNUMX CH
    +1
    T-160 có nhược điểm duy nhất trong mắt người Mỹ - đó là máy bay ném bom chiến lược của Nga chứ không phải của Mỹ. Trong tất cả các khía cạnh khác, anh ấy là người giỏi nhất thế giới.
    Và để lại công nghệ tàng hình cho những kẻ đánh bom trong vùng bao phủ của hệ thống phòng không với những khoảng trống rơi tự do.
    (cởi lưỡi)
  30. Victor ngày 47 tháng XNUMX
    Victor ngày 47 tháng XNUMX 22 tháng 2020 năm 21 35:XNUMX CH
    +1
    Trích dẫn: Ura Orlov
    Tại sân bay, anh ấy dễ bị tổn thương.

    Bạn vẫn cần phải đến sân bay. Khái niệm này chỉ bao gồm một khu vực nhỏ (EPR) của bất kỳ máy bay nào nếu bạn nhìn thẳng vào nó. Nếu bên, trên, dưới? Và sau đó, bất kỳ máy bay nào của họ đều "tàng hình" cho đến khi họ bật thiết bị vô tuyến. Hiện tại, nó chỉ hoạt động với một radar thụ động và với sự chiếu sáng bên ngoài từ AWACS. Và nếu đột nhiên không có AWACS? một trăm trong số các vết tràn vàng này sẽ bị mù ngay lập tức và sẽ buộc phải sáng lên bằng cách bật chế độ hoạt động của bộ định vị.
    Tất cả những điều vô nghĩa của họ với sự kiểm soát mạng của bầy sói sẽ khiến khả năng tàng hình trở thành con số không. Tín hiệu vô tuyến mạnh hơn chỉ trực tiếp, từ chính máy bay, và không phản xạ, radar.
    Cường độ tín hiệu giảm tỷ lệ thuận với VUÔNG của khoảng cách. Tín hiệu trực tiếp đi MỘT đường, trong khi tín hiệu phản xạ đi ĐÔI.
  31. quá bác sĩ
    quá bác sĩ 22 tháng 2020 năm 21 41:XNUMX CH
    -2
    Hạn chế chính của Tu-160 là hình dạng cánh có thể thay đổi. Do đó, nó nặng hơn và đắt hơn: ít nhiên liệu và bom hơn so với khả năng của nó. Sẽ hợp lý hơn nếu cất cánh với một cánh thả lớn và bay trên một cánh tam giác nhỏ. Có lẽ trên cánh này sẽ có thể đặt thêm động cơ, nguồn cung cấp nhiên liệu và thiết bị hạ cánh. Do đó, cũng có thể làm nhẹ khung gầm của máy bay chính, cũng như tối ưu hóa động cơ bằng cách loại bỏ chế độ cất cánh. Chiếc máy bay được trả lại không có bom và nhiên liệu nặng hơn 200 tấn: một cánh nhỏ và bộ phận hạ cánh nhẹ là đủ để hạ cánh.
    1. 5-9
      5-9 23 tháng 2020 năm 07 55:XNUMX CH
      +3
      Ồ, và khi hạ cánh, hãy mọc lại một chiếc cánh lớn ... hoặc những người cố định sẽ gắn nó rơi xuống khi đến gần sân bay ...
  32. viện trợ
    viện trợ 22 tháng 2020 năm 23 26:XNUMX CH
    +1
    Và tại sao anh ta cần một lớp phủ tàng hình?
  33. 5-9
    5-9 23 tháng 2020 năm 07 56:XNUMX CH
    0
    Tính đến các tên lửa có tầm bắn 3500-5000 km, nhược điểm này không đáng kể ....
  34. Chủ nghĩa hàng không
    Chủ nghĩa hàng không 23 tháng 2020 năm 09 14:XNUMX CH
    +1
    Cũng là máy bay chiến đấu mạnh nhất từng được chế tạo (lực đẩy 100 kg).
  35. michael3
    michael3 23 tháng 2020 năm 09 16:XNUMX CH
    -1
    Để đạt được tất cả mọi thứ mà "công nghệ tàng hình" đã đạt được cho đến nay, máy bay chỉ cần được sơn lại. Một lớp phủ hấp thụ một phần sóng vô tuyến là tất cả những gì có thể (và nên) làm được.
  36. Peter Tverdokhlebov
    Peter Tverdokhlebov 23 tháng 2020 năm 11 00:XNUMX CH
    0
    Tu-160 có thể sử dụng bom khí đặc biệt - SpAb?
  37. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 23 tháng 2020 năm 21 23:XNUMX CH
    0
    nhưng anh ấy không cần thì sẽ có PAK YES khác
  38. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 23 tháng 2020 năm 21 25:XNUMX CH
    0
    Trích dẫn: michael3
    Để đạt được tất cả mọi thứ mà "công nghệ tàng hình" đã đạt được cho đến nay, máy bay chỉ cần được sơn lại. Một lớp phủ hấp thụ một phần sóng vô tuyến là tất cả những gì có thể (và nên) làm được.

    không cần, che là chính, chúng AN, TU không bay vèo vèo thế thôi
  39. RoTTor
    RoTTor 23 tháng 2020 năm 23 08:XNUMX CH
    0
    Tôi biết HAI:
    1. số lượng máy bay ít.
    2. thiếu sản xuất hàng loạt đầy đủ.

    Ukraine đã phá hủy, theo lệnh của amers, những chiếc mới nhất mà cô nhận được từ Lực lượng Không quân Liên Xô và đang ở Poltava trong Sư đoàn Máy bay Ném bom Tầm xa Cận vệ 13