Chương trình Grey Wolf: Động cơ tên lửa hành trình TDI-J85 mới mở ra cho Không quân Hoa Kỳ những cơ hội mới

40

Động cơ phản lực nhỏ đầu tiên thuộc loại này đã được thử nghiệm ở Hoa Kỳ. Các cuộc thử nghiệm được thực hiện trong khuôn khổ một chương trình có tên tượng trưng là “Sói xám”.

Mục tiêu chính của chương trình do Không quân Mỹ phát động là phát triển các công nghệ có thể giảm đáng kể chi phí sản xuất tên lửa hành trình. Nhưng động cơ này có khả năng cung cấp năng lượng cho các hệ thống trên không khác, bao gồm cả máy bay không người lái, việc chế tạo chúng đang ngày càng nhận được sự quan tâm của quân đội Mỹ.



Động cơ TDI-J85 được giới thiệu bởiTechnical Directions Inc. (TDI) là một bộ phận của nhà sản xuất máy bay không người lái nổi tiếng Kratos. Phòng thí nghiệm Nghiên cứu Không quân Hoa Kỳ chịu trách nhiệm thực hiện chương trình Sói Xám. Chính cô là người đã công bố bức ảnh máy bay chiến đấu F-16 Viper chở một chiếc máy bay có logo Griffon Aerospace.

Việc bắt đầu chương trình Sói Xám lần đầu tiên được biết đến vào năm 2017, khi Phòng thí nghiệm Nghiên cứu Không quân Hoa Kỳ ký kết thỏa thuận với các tập đoàn Northrop Grumman và Lockheed Martin. Northrop Grumman sau đó bắt đầu làm việc với Digital Directions Inc., công việc này dẫn đến việc thử nghiệm động cơ.

Đại tá Harry Haas, người đứng đầu Cục Đạn dược tại Phòng thí nghiệm Nghiên cứu Không quân Hoa Kỳ, tin rằng việc thử nghiệm thành công sẽ làm tăng đáng kể niềm tin chung của quân đội Hoa Kỳ về tính hiệu quả của cả động cơ mới và vũ khí nói chung. Mặc dù quá trình phát triển động cơ khá phức tạp nhưng Phòng thí nghiệm Nghiên cứu Không quân, TDI và Northrop Grumman đã có thể thiết lập cái mà đại tá gọi là “sự hợp tác xuất sắc”.

Chương trình Grey Wolf: Động cơ tên lửa hành trình TDI-J85 mới mở ra cho Không quân Hoa Kỳ những cơ hội mới

Vậy TDI-J85 là gì? Đây là động cơ phản lực có trọng lượng khoảng 12,7 kg. Ví dụ, động cơ phản lực cánh quạt Williams F107 cung cấp năng lượng cho Tên lửa hành trình phóng từ trên không AGM-86B (ALCM) thuộc loại lực đẩy 600 pound và nặng khoảng 67 pound, gấp đôi kích thước của động cơ được đề xuất.

Phòng thí nghiệm Nghiên cứu Không quân lưu ý rằng động cơ TDI-J85 đã trải qua quá trình thử nghiệm thành công, đỉnh cao là động cơ hoạt động ở độ cao lớn. Nó đáp ứng sự mong đợi của các nhà phát triển về đặc tính lực kéo và cho thấy hiệu quả sử dụng nhiên liệu cực cao.

Thiết kế động cơ tập trung vào khả năng chi trả và khả năng sản xuất, cho phép tăng sản lượng. Kết quả thử nghiệm khẳng định hiệu suất của động cơ,

- đại diện Phòng thí nghiệm Nghiên cứu Không quân Mỹ cho biết.


Như vậy, quân đội Mỹ đã có động cơ đầu tiên thuộc lớp này có khả năng hoạt động thành công ở độ cao. Tất nhiên, lợi thế không thể nghi ngờ của động cơ là loại giá của nó. Nó rẻ hơn nhiều so với các động cơ khác được sử dụng ở Mỹ hàng không. Cho đến nay, Không quân Mỹ vẫn chưa công bố giá thành của một động cơ TDI-J85. Nhưng được biết, 2014 năm trước, vào năm 107, động cơ F190 có giá XNUMX nghìn USD.

Trong khi đó, mong muốn giảm giá thành động cơ là một trong những yếu tố chính ảnh hưởng đến việc triển khai chương trình Sói Xám. Hiệu suất và giá thành thấp của động cơ giúp giảm chi phí tổng thể của từng tên lửa hành trình phóng từ trên không.

Giá thành cao của các động cơ trước đây khiến việc sử dụng tên lửa hành trình trở thành một công việc rất tốn kém. Do đó, Không quân đã nghĩ đến sự cần thiết phải giảm chi phí của họ. Đổi lại, tên lửa hành trình rẻ hơn đồng nghĩa với việc có nhiều tên lửa hành trình hơn, điều này sẽ mang lại hiệu quả tối đa trong các cuộc tấn công lớn.

Một lý do quan trọng khác là nhu cầu tăng phạm vi hoạt động trong tương lai. vũ khí mà không cần phải tăng lượng nhiên liệu sử dụng. Động cơ mới giúp giảm tải nhiên liệu, nghĩa là tên lửa hành trình có thể được trang bị đầu đạn lớn hơn.

Nếu động cơ được đưa vào sản xuất hàng loạt, Lực lượng Không quân Hoa Kỳ sẽ có được những khả năng mới về cơ bản giúp nâng cao đáng kể sức mạnh chiến đấu của lực lượng này.
40 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    21 tháng 2020 năm 11 04:XNUMX CH
    Chúng vẫn không làm thay đổi các nguyên lý vật lý cơ bản hoạt động của động cơ. Do đó tất cả sự không hiệu quả tích lũy. Những khuôn mẫu tư duy của các nhà thiết kế cản trở sự phát triển
    1. +4
      21 tháng 2020 năm 13 23:XNUMX CH
      Bạn có đề nghị nào không???
      1. 0
        21 tháng 2020 năm 13 46:XNUMX CH
        Không còn nghi ngờ gì nữa! Hơn nữa, chúng ta đang nói về một công nghệ không chỉ có thể áp dụng trong chế tạo động cơ mà còn thay đổi hoàn toàn nó lên một tầm cao mới về chất lượng. Công nghệ này được sử dụng rất rộng rãi. Nhân tiện, nó cũng có liên quan đến cuộc chiến chống lại đại dịch virus. Tại sao, tôi đã viết nhiều lần rồi.
  2. +5
    21 tháng 2020 năm 11 10:XNUMX CH
    Tất cả những điều này rất tốt, rằng một động cơ có cùng lực đẩy sẽ nhẹ gấp đôi và gấp đôi? rẻ hơn nhiều lần... Nhưng ở một tên lửa hành trình, chi phí của bộ phận này là 20 phần trăm. Chà, nó sẽ là 10... Tiết kiệm nhiên liệu cũng là 10 phần trăm, không hơn. Và nó không triệt để. Không giảm giá, không tiết kiệm trọng lượng. 65 pound là khoảng 30 kg. Bảng Anh của họ là 453 gr.
    Hãy để nó nhẹ gấp đôi...12.7 kg... Tiết kiệm 17 kg. Hãy để nó là nhiên liệu... 5% quãng đường?
    1. 0
      21 tháng 2020 năm 11 28:XNUMX CH
      Thực tế là nó nhẹ hơn và tiết kiệm hơn nên sẽ tốn nhiều nhiên liệu hơn....
      1. +2
        21 tháng 2020 năm 13 41:XNUMX CH
        Thực tế là nó nhẹ hơn và tiết kiệm hơn,


        Không có một đặc điểm nào, không có một lịch trình nào, và chúng tôi đã tính toán mặt phẳng. Cuộc trò chuyện vô ích. Và bây giờ cả người Mỹ và người châu Âu đều đang chế tạo động cơ phản lực như bụi bẩn. Lực đẩy từ 1kg đến tấn. Từ vài nghìn đô la đến hàng triệu đô la.
    2. +2
      21 tháng 2020 năm 11 54:XNUMX CH
      Điều quan trọng hơn ở đây không phải là trọng lượng mà là đường kính, đối với F-107, nó được chỉ định là 305 mm,
      và đối với loại này, 8,81 inch, đây là 224 mm và nhỏ hơn kích thước của chính đạn/UAV hoặc khối lượng trống lớn, có nghĩa là nhiều nhiên liệu, chất nổ hoặc thiết bị hơn. Không phải là một bước đột phá, nhưng là một thành tựu đáng chú ý.
    3. +3
      21 tháng 2020 năm 15 48:XNUMX CH
      Đúng, tác giả của ghi chú hoàn toàn lạc đề với từ “hoàn toàn”. Nếu không thì anh ta đã biết rằng TDI-J85 chỉ được xếp vào loại động cơ có "lực đẩy 200 lb"!
      Nguồn: https://www.thedrive.com/the-war-zone/32669/air-forces-gray-wolf-program-tests-game-changed-small-low-cost-jet-engine
      Và "Williams F107" thuộc loại động cơ có lực đẩy chỉ "600 pound"!
      Vâng, vâng, AGM-86B có ​​thể được trang bị TDI-J85 thay vì Williams F107, và đầu đạn có thể được làm nặng hơn. Nhưng câu hỏi được đặt ra: nó sẽ bay như thế nào với động cơ có lực đẩy thấp hơn ba lần? Tốc độ và tầm bay sẽ thay đổi như thế nào?.. AGM-86B có ​​trọng lượng bay gần một tấn rưỡi có được không?..
    4. 0
      21 tháng 2020 năm 15 51:XNUMX CH
      Trích dẫn: Mountain shooter
      Và nó không triệt để.

      Chà, tôi không biết... Một xu tiết kiệm được một đô la. Đặc biệt là với ngân sách tăng cao và số lượng mua hàng thực sự lớn như vậy.
      Bạn có thể nghĩ...
    5. 0
      21 tháng 2020 năm 19 56:XNUMX CH
      Khó tin. Với trọng lượng cơ thể là 12.7 kg, bạn có mức deadlift là 600 lbs (270 kg)? Trong khi loại R95-300 cũ của Liên Xô dành cho X-55 nặng 80 kg có lực đẩy 300 kg. Và hơn nữa, nó được đánh giá là rất tốt về đặc tính (trọng lượng, lực đẩy, mức tiêu hao nhiên liệu cụ thể). Người Mỹ đang nói về điều gì đó. Tất nhiên, có thể họ đã làm điều gì đó rẻ hơn, tôi đồng ý, nhưng những gì được nêu rõ ràng là một điều gì đó chưa từng có.
  3. -1
    21 tháng 2020 năm 11 10:XNUMX CH
    Tôi nghĩ chẳng ích gì khi tiếp tục dày vò một khái niệm tên lửa lỗi thời và có hiệu quả đáng nghi ngờ được phát triển từ những năm 1970.
    Hoa Kỳ cần một hệ thống tên lửa mới với những đặc tính mới. Nhưng việc tạo ra Tomahawks, với động cơ mới hoặc động cơ cũ, có thể bị tất cả các hệ thống phòng không hiện đại bắn hạ và hy vọng vượt qua số lượng là một sai lầm.
    Và dựa trên động cơ mới, tốt hơn là bạn nên nghĩ ra thứ gì đó mới.
    1. +1
      21 tháng 2020 năm 11 48:XNUMX CH
      Nhưng việc tung ra Tomahawks, với động cơ mới hoặc động cơ cũ, bị tất cả hệ thống phòng không hiện đại bắn hạ và hy vọng vượt qua số lượng là một sai lầm.

      Cho đến nay, chỉ có chúng tôi mới bắn hạ được Tomahawks. Đối với tất cả các quốc gia khác, đây là vũ khí không thể phá vỡ....
    2. -1
      21 tháng 2020 năm 14 44:XNUMX CH
      Ai đã bắn hạ tomahawk?
    3. +1
      21 tháng 2020 năm 15 53:XNUMX CH
      Trích dẫn: Private-K
      Tôi nghĩ chẳng ích gì khi tiếp tục dày vò một khái niệm tên lửa lỗi thời và có hiệu quả đáng nghi ngờ được phát triển từ những năm 1970.
      Hoa Kỳ cần một hệ thống tên lửa mới với những đặc tính mới.

      Chính xác? Mà bên là bạn không? cười Hãy để họ tiếp tục tra tấn.
    4. 0
      21 tháng 2020 năm 20 01:XNUMX CH
      Trích dẫn: Private-K
      Và dựa trên động cơ mới, tốt hơn là bạn nên nghĩ ra thứ gì đó mới.

      Chà, trước hết, động cơ mới không có gì mới ngoại trừ giá cả. Các đặc điểm đã nêu là nghi vấn. Và thứ hai, “điều gì đó mới mẻ” là một ngón tay trên bầu trời. Hãy kiểm tra.
  4. +11
    21 tháng 2020 năm 11 10:XNUMX CH
    "Vậy TDI-J85 là gì? Nó là động cơ phản lực nặng khoảng 12,7 kg. Ví dụ, động cơ phản lực cánh quạt Williams F107 được lắp đặt trên Tên lửa hành trình phóng từ trên không AGM-86B (ALCM) được phân loại là loại lực đẩy 600 pound và nặng khoảng 67 pound, gấp đôi kích thước của động cơ được đề xuất."
    Tại sao việc chuyển đổi pound sang kilogam lại khó đến vậy? Một số bài viết đã được gửi chưa hoàn thành. Ngoài trọng lượng, không có gì cụ thể khác liên quan đến các đặc điểm, chẳng hạn như mức tiêu thụ nhiên liệu, hiệu suất vượt trội ở độ cao nào - đây hoàn toàn không phải là dữ liệu bí mật, nhưng nó không có ở đó. Trông giống như một hàng giả khác của Mỹ.
    1. +2
      21 tháng 2020 năm 11 34:XNUMX CH
      Vâng, nó trông không giống hàng giả. Họ muốn chế tạo những bệ phóng tên lửa rẻ tiền bằng những động cơ này.
      Các động cơ cải tiến cũng sẽ không bị giới hạn trong việc cung cấp năng lượng cho tên lửa hành trình phóng từ trên không. Các động cơ như TDI-J85 có thể giúp thúc đẩy thế hệ tiếp theo của các hệ thống tiêu hao khác, bao gồm cả mồi nhử cũng như máy bay không người lái.
      Lực đẩy (không tải - tối đa) 20-200 lbs (88-890 N) Công suất (không tải - tối đa) 1,2 kW Trọng lượng động cơ 28 lbs (12,7 kg) Trọng lượng bơm nhiên liệu 1,4 lbs (0,65 kg)

      Nguồn nội dung: https://naukatehnika.com/turboreaktivnyj-dvigatel-tdi-j85-grey-wolf-dlya-krylatyx-raket.html
      www.naukatehnika.com
      1. +2
        21 tháng 2020 năm 20 10:XNUMX CH
        Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike
        Lực đẩy (không tải - tối đa) 20-200 lbs

        Trong động cơ máy bay không có khái niệm “tốc độ không tải” mà có khái niệm “van tiết lưu không tải”.
        Trọng lượng bơm nhiên liệu 1,4 lb (0,65 kg)
        Tất cả chuyện này là sao? Tại sao trọng lượng của cánh giai đoạn thứ hai, máy nén cao áp, lại không được chỉ định? Hoặc trọng lượng của cảm biến nhiệt độ khí phía sau tuabin? Hoặc trọng lượng của ổ trục đỡ ở giữa? lol
      2. 0
        22 tháng 2020 năm 15 44:XNUMX CH
        Cảm ơn bạn, Maxim! Sẽ tốt hơn nếu bạn viết một bài báo! hi
  5. 0
    21 tháng 2020 năm 11 14:XNUMX CH
    Nhân tiện, người Mỹ đã thử nghiệm thiết bị lướt siêu thanh.
    Bộ Quốc phòng cho biết: “Bộ Quốc phòng đã thử nghiệm thành công thiết bị lướt siêu thanh trong một chuyến bay thử nghiệm”.

    Một video về cuộc thử nghiệm tên lửa đã được đăng tải trên kênh YouTube Bridget Bosch.

    Video thử nghiệm tại link .https://youtu.be/0c6NrhtD1E0
    http://in24.org/technology/39019
    1. 0
      21 tháng 2020 năm 11 23:XNUMX CH
      Chỉ là họ có thể sửa lại quy hoạch từ lâu nhưng lại không thể điều khiển được.
  6. +5
    21 tháng 2020 năm 11 20:XNUMX CH
    Và cuối cùng tên lửa sẽ có tải trọng gì? Một động cơ nhẹ hơn có cùng khối lượng với tên lửa? Từ bài báo có thể thấy rõ ngay cả tác giả bài báo cũng không hiểu gì cả! !! am
    1. D16
      +4
      21 tháng 2020 năm 12 00:XNUMX CH
      Và cuối cùng tên lửa sẽ có tải trọng gì?

      Động cơ này có lực đẩy ít hơn ba lần so với động cơ F107-WR-101 cung cấp năng lượng cho AGM-86. Rút ra kết luận của riêng bạn cười .
  7. +1
    21 tháng 2020 năm 11 28:XNUMX CH
    Mục tiêu chính của chương trình do Không quân Mỹ phát động là phát triển các công nghệ có thể giảm đáng kể chi phí sản xuất tên lửa hành trình.

    và việc giảm giá này sẽ đòi hỏi phải bơm thêm tiền mặt mới... nháy mắt
    1. D16
      +4
      21 tháng 2020 năm 12 08:XNUMX CH
      và việc giảm giá này sẽ đòi hỏi phải bơm thêm tiền mặt mới...

      Đầu đạn cũng nhẹ hơn, cánh rộng hơn (động cơ yếu nhưng bay cao) và chất lượng khí động học cao hơn. Kết quả là, sản phẩm sẽ đắt hơn nhưng thậm chí còn mang tính phản Papua hơn.
  8. 0
    21 tháng 2020 năm 11 47:XNUMX CH
    Vậy TDI-J85 là gì? Đây là động cơ phản lực có trọng lượng khoảng 12,7 kg.

    Đây không phải là tin tốt cho chúng tôi.... Đặc biệt nếu họ đã giảm được chi phí một cách nghiêm túc.
  9. +1
    21 tháng 2020 năm 12 11:XNUMX CH
    Động cơ Turbojet nặng 13 kg.
    Dành cho thế hệ máy bay không người lái phản lực nhỏ mới.
    1. -1
      21 tháng 2020 năm 12 21:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Động cơ Turbojet nặng 13 kg. Dành cho thế hệ máy bay không người lái phản lực nhỏ mới.

      Nhưng anh ta là loại người nào có cùng lực kéo? Nếu nó bay xa hơn - thì có, nhưng hãy đặt miếng trám vào, hãy lấp đầy chỗ đó.
  10. +4
    21 tháng 2020 năm 13 18:XNUMX CH
    Bài báo không nói về điều gì.
    Giống như, bình luận quá ngắn nên không được thông qua, nên một lần nữa: bài viết chẳng nói gì cả.
  11. 0
    21 tháng 2020 năm 13 52:XNUMX CH
    Đối với các hệ thống phòng không của Nga, việc họ bắn hạ tên lửa cận âm bằng động cơ cũ hay tên lửa cận âm bằng động cơ mới đều không thành vấn đề.

    Một điều nữa là việc giảm đường kính động cơ xuống 1,5 lần, tăng hiệu quả hoạt động và giảm giá thành sẽ giúp có thể lắp động cơ phản lực trên các UAV cỡ nhỏ.

    Bước tiếp theo là phiên bản động cơ phản lực cánh quạt, giúp loại bỏ động cơ đẩy cánh quạt trên các UAV có trọng lượng cất cánh từ 1 tấn trở lên.
  12. +2
    21 tháng 2020 năm 15 25:XNUMX CH
    Đây là động cơ phản lực có trọng lượng khoảng 12,7 kg. Ví dụ, động cơ phản lực cánh quạt Williams F107 cung cấp năng lượng cho Tên lửa hành trình phóng từ trên không AGM-86B (ALCM) thuộc loại lực đẩy 600 pound và nặng khoảng 67 pound, gấp đôi.

    Anh ta có lực kéo như thế nào? Và mức tiêu thụ g/km? Tại sao sự so sánh chỉ dựa trên trọng lượng? Chúng ta cũng có thể nói rằng động cơ này nhẹ hơn 594.4 lần so với động cơ GE90 của Boeing 777. đánh lừa
  13. +1
    21 tháng 2020 năm 15 57:XNUMX CH
    Trích dẫn từ gridasov
    Chúng vẫn không làm thay đổi các nguyên lý vật lý cơ bản hoạt động của động cơ. Do đó tất cả sự không hiệu quả tích lũy. Những khuôn mẫu tư duy của các nhà thiết kế cản trở sự phát triển


    Ý nghĩa chính là “rất nhiều và rẻ”, và các nguyên tắc vật lý mới sẽ không hề rẻ, bởi vì Ở giai đoạn đầu tiên, đây là những nghiên cứu và thử nghiệm khoa học tốn kém.
    Về việc sử dụng động cơ này ở mọi nơi và mọi thứ, mọi thứ đều rõ ràng, nhiệm vụ duy nhất là sản xuất đơn giản, sản xuất hàng loạt, giá rẻ và khả năng sử dụng phổ biến (tên lửa, máy bay không người lái, máy bay không người lái kamikaze, v.v.)
    1. +1
      21 tháng 2020 năm 16 11:XNUMX CH
      Các tính toán và thử nghiệm ban đầu về vấn đề chính đã được thực hiện. Đối với những người ở xa thì không chỉ đắt mà còn đắt liên tục. Đó là lý do tại sao chúng ta đang nói về thành phẩm. Ở mức tối thiểu - chuẩn bị về mặt lý thuyết.
  14. -1
    21 tháng 2020 năm 16 06:XNUMX CH
    Người của chúng tôi lắp ráp những động cơ như vậy trong gara và lắp đặt chúng trên máy bay không người lái, cũng do họ tự chế tạo. Và cả xe đạp và thậm chí cả ô tô! https://youtu.be/dYFYZ-g7fzA
  15. 0
    21 tháng 2020 năm 17 55:XNUMX CH
    "Sói xám"

    Một số tên rất Nga

    Con sói xám nhỏ sẽ đến
    Và nắm lấy thùng
  16. 0
    21 tháng 2020 năm 21 00:XNUMX CH
    Đối với mỗi con sói xám đều có... một chiếc mũ trùm đầu màu đỏ. Chưa kể đến thợ săn!
  17. 0
    23 tháng 2020 năm 19 41:XNUMX CH
    Trích dẫn từ lucul
    Nhưng việc tung ra Tomahawks, với động cơ mới hoặc động cơ cũ, bị tất cả hệ thống phòng không hiện đại bắn hạ và hy vọng vượt qua số lượng là một sai lầm.

    Cho đến nay, chỉ có chúng tôi mới bắn hạ được Tomahawks. Đối với tất cả các quốc gia khác, đây là vũ khí không thể phá vỡ....

    Nói hay lắm. Có ai bắn hạ máy bay của chúng tôi chưa?