Đánh giá quân sự

Phòng thủ chống tàu ngầm: tàu chống lại tàu ngầm. Hydroacoustics

133

Các tàu chiến tiếp tục là một tài sản quan trọng trong chiến tranh chống tàu ngầm. Trong ảnh: Tàu ngầm Ý ITS Salvatore Todaro (S 526) và khinh hạm HMCS Fredericton (FFH 337) của Canada tại cuộc tập trận NATO Dynamic Manta, ngày 24/2020/XNUMX. Ảnh: USNI News


Có ý kiến ​​cho rằng tàu nổi cực kỳ dễ bị tàu ngầm. Điều này không hoàn toàn đúng. Hơn nữa, mặc dù trong chiến tranh hiện đại trên biển, các tàu ngầm chủ yếu phải tiêu diệt các tàu nổi, trước đây, khi đối đầu hải quân đã giảm xuống đối đầu trên mặt nước. hạm đội với tàu ngầm, hạm đội mặt nước đã giành chiến thắng. Và yếu tố thành công quan trọng trong mọi trường hợp là phương tiện sonar phát hiện tàu ngầm.

bắt đầu


Vào rạng sáng ngày 22 tháng 1914 năm 10, ba tàu tuần dương bọc thép lớp Cressy của Anh đang tuần tra trên biển gần cảng Hoek van Holland trên bờ biển Hà Lan. Các tàu di chuyển theo đội hình phía trước theo hướng 2 hải lý, theo đường thẳng, duy trì khoảng cách XNUMX dặm từ tàu này đến tàu khác, đi không theo đường zíc-zắc chống tàu ngầm.

Lúc 6.25, một vụ nổ mạnh xảy ra gần mạn trái của tàu tuần dương Aboukir. Tàu bị mất tốc độ, các cơ cấu hơi nước trên tàu (ví dụ, tời để hạ thủy xuồng cứu sinh) bị tắt. Một lúc sau, trên tàu chìm phát ra tín hiệu cấm các tàu khác đến gần, nhưng chỉ huy của chiếc tuần dương hạm thứ hai, Hog, phớt lờ và lao vào cứu đồng đội. Trong một khoảnh khắc, các thủy thủ của Hoag nhìn thấy một chiếc tàu ngầm Đức ở đằng xa, tàu nổi lên sau khi bắn một quả ngư lôi do trọng lượng giảm mạnh, nhưng ngay lập tức biến mất trong nước.

Lúc 6.55, một tiếng nổ mạnh cũng đã được nghe thấy ở mạn trái của Hog. Ngay sau đó, một vụ khác đã xảy ra - một phần của đạn pháo 234 ly trên tàu đã phát nổ. Con tàu bắt đầu chìm và sau 10 phút thì lặn xuống đáy. Lúc này, tàu Aboukir đã chìm.

Chiếc tàu tuần dương thứ ba "Cressy" đã đến cứu các thủy thủ chết đuối từ phía bên kia. Từ phía nó, họ quan sát kính tiềm vọng của một tàu ngầm Đức và nổ súng vào nó. Người Anh thậm chí còn nghĩ rằng họ đã đánh chìm cô. Nhưng vào lúc 7.20, một vụ nổ mạnh cũng xảy ra bên ngoài tàu Cressy. Tuy nhiên, con tàu theo sau anh ta vẫn nổi, và lúc 7.35 anh ta bị trúng ngư lôi cuối cùng.

Cả ba tuần dương hạm đều bị đánh chìm bởi tàu ngầm Đức U-9 dưới sự chỉ huy của Trung tá Hải quân Otto Weddigen. Chiếc tàu ngầm cũ, được đóng vào năm 1910, có đặc điểm cực kỳ khiêm tốn cho năm 1914 và chỉ có bốn ngư lôi, đã đưa ba con tàu lạc hậu nhưng vẫn khá sẵn sàng chiến đấu xuống đáy trong vòng chưa đầy một tiếng rưỡi và không bị hư hại gì.


Áp phích tuyên truyền của Đức từ năm 1914 mô tả một cuộc tấn công của U-9

Do đó đã bắt đầu kỷ nguyên chiến tranh tàu ngầm trên thế giới. Cho đến ngày đó, tàu ngầm được nhiều chỉ huy hải quân coi như một loại xiếc trên mặt nước. Sau - không còn nữa, và bây giờ "không còn" này đã là mãi mãi. Chẳng bao lâu nữa Đức sẽ chuyển sang chiến tranh tàu ngầm không giới hạn và các tàu ngầm của nước này sẽ tiếp tục được sử dụng để chống lại các tàu mặt nước của Entente, đôi khi gây ra hậu quả chết người, chẳng hạn như U-26, đã đánh chìm tàu ​​tuần dương Pallada của Nga ở Baltic, trên mà toàn bộ phi hành đoàn 598 đã chết trong quá trình kích nổ đạn dược của con người.

Khoảng vài năm trước khi chiến tranh kết thúc, các kỹ sư ở các nước Entente bắt đầu tiếp cận các phương tiện phát hiện tàu ngầm. Vào cuối tháng 1916 năm 112, hai nhà phát minh Shilovsky và Langevin đã nộp đơn đăng ký chung tại Paris cho một "thiết bị phát hiện từ xa các chướng ngại vật dưới nước." Song song đó, công việc tương tự (theo mã có điều kiện ASDIC) đã được thực hiện trong bí mật tuyệt đối ở Anh dưới sự chỉ đạo của Robert Boyle và Albert Wood. Nhưng loại sonar đầu tiên ASDIC Type XNUMX đã được đưa vào phục vụ Hải quân Anh sau chiến tranh.

Sau các thử nghiệm thành công vào năm 1919, vào năm 1920, mẫu sonar này được đưa vào hoạt động hàng loạt. Một số thiết bị tiên tiến thuộc loại này là phương tiện chính để phát hiện tàu ngầm trong Thế chiến thứ hai. Chính họ đã “thực hiện” những trận chiến hộ tống chống lại tàu ngầm Đức.

Phòng thủ chống tàu ngầm: tàu chống lại tàu ngầm. Hydroacoustics

Trường nhìn Loại ASDIC Loại 144Q (1942)

Năm 1940, người Anh chuyển giao công nghệ của họ cho người Mỹ, họ đã có một chương trình nghiên cứu âm học nghiêm túc, và chẳng bao lâu thiết bị sonar đã xuất hiện trên các tàu chiến của Mỹ.

Đồng minh đã trải qua Chiến tranh thế giới thứ hai chỉ với những chiếc sonars như vậy.

Thế hệ thiết bị sonar đầu tiên sau chiến tranh


Định hướng chính trong sự phát triển của các trạm sonar trong những năm đầu tiên sau chiến tranh trên tàu mặt nước là tích hợp với vũ khí (hệ thống điều khiển hỏa lực cho phản ứng độ sâu và ngư lôi), với một số cải thiện về hiệu suất so với mức đạt được trong Thế chiến thứ hai (đối với ví dụ, SQS-4 GAS trên các tàu khu trục Forest Sherman ").

Sự gia tăng mạnh mẽ các đặc tính của GAS đòi hỏi một lượng lớn công việc nghiên cứu và phát triển (R&D), vốn được thực hiện chuyên sâu từ những năm 50, tuy nhiên, trong các mẫu nối tiếp, GAS đã được thực hiện trên các tàu thuộc thế hệ thứ hai (được ủy thác từ đầu những năm 60).

Cần lưu ý rằng GAS của thế hệ này có tần số cao và cung cấp khả năng tìm kiếm tàu ​​ngầm hiệu quả (trong phạm vi đặc điểm của chúng), bao gồm cả. ở vùng nước nông, hoặc thậm chí nằm trên mặt đất.

Vào thời điểm đó, cả R&D đầy hứa hẹn và sự phát triển tích cực kinh nghiệm của Anh-Mỹ và Đức cũng như nguồn dự trữ khoa học và kỹ thuật của Chiến tranh thế giới thứ hai để tạo ra sonar nội địa của thế hệ tàu đầu tiên sau chiến tranh đang diễn ra ở Liên Xô, và kết quả của công việc này là khá xứng đáng.

Năm 1953, nhà máy Taganrog, bây giờ được gọi là "Surf", và sau đó đơn giản là "hộp thư số 32", đã sản xuất loại GAS chính thức đầu tiên trong nước "Tamir-11". Về đặc điểm hoạt động của nó, nó tương ứng với những ví dụ điển hình nhất của công nghệ phương Tây vào cuối Thế chiến thứ hai.

Năm 1957, Hercules GAS được thông qua, được lắp đặt trên các tàu của nhiều dự án khác nhau, về đặc tính của nó, đã có thể so sánh với SQS-4 GAS của Mỹ.



Sơ đồ của GAS sau chiến tranh của Liên Xô và chân dung của các nhà thiết kế chính.

Tất nhiên, hiệu quả của việc sử dụng GAS trong điều kiện khó khăn của môi trường biển phụ thuộc trực tiếp vào việc đào tạo nhân viên, và như kinh nghiệm đã chỉ ra, với bàn tay khéo léo, những con tàu có GAS như vậy có thể chống lại một cách hiệu quả ngay cả những tàu ngầm hạt nhân mới nhất.

Để minh họa cho khả năng của GAS của thế hệ đầu tiên sau chiến tranh, chúng tôi sẽ đưa ra một ví dụ về một lần truy đuổi tàu ngầm Mỹ của tàu Liên Xô

Từ bài báo Cap. Hạng 2 Yu.V. Kudryavtsev, chỉ huy lữ đoàn 114 của các tàu và mũ bảo hiểm OVR. Hạng 3 AM Sumenkov, chỉ huy sư đoàn 117 PLO thuộc lữ đoàn 114 của tàu OVR:

Ngày 21-22 tháng 1964 năm 117 Nhóm tấn công chống ngầm trên tàu (KPUG) 114 dk PLO 435 bk OVR KVF của Hạm đội Thái Bình Dương như một phần của MPK-440, MPK-122 (dự án 61-bis), MPK-12, MPK-11 . MPK-201 (dự án 117-M) dưới sự chỉ huy của chỉ huy sư đoàn 2186 PLO đã truy đuổi tàu ngầm hạt nhân nước ngoài trong thời gian dài, trong thời gian này, tàu đã đi được quãng đường 9,75 dặm với tốc độ trung bình 175 hải lý / giờ. và mất liên lạc cách bờ biển XNUMX dặm.

Để tránh các con tàu, con thuyền đã thay đổi tốc độ từ 45 đến 2 hải lý 15 lần, quay qua 23 ° 60 lần, mô tả bốn vòng tròn đầy đủ và ba hình tám vòng tròn. thả 11 người nhái di động và 6 người nhái cố định, 11 màn khí, 13 lần tạo ra sự can thiệp có mục đích vào các sonars của tàu với mức phơi sáng kỷ lục. Trong quá trình truy đuổi, hoạt động của phương tiện UZPS đã được ghi nhận ba lần và hoạt động của hệ thống điều khiển chính của thuyền ở chế độ hoạt động một lần. Những thay đổi về độ sâu ngâm không thể được ghi nhận chính xác, vì Tamir-11 và MG-11 GAS không có đường dẫn thẳng đứng đã được lắp đặt trên các tàu theo đuổi nó, nhưng, đánh giá bằng một dấu hiệu gián tiếp - phạm vi tiếp xúc tin cậy - độ sâu của khóa học cũng rất đa dạng.


Đề án truy đuổi tàu ngầm "Snook" KPUG 117 dk PLO 114 bk OVR. Ở dưới cùng bên trái là phần thủy văn, bên phải là khu vực phát hiện ước tính cho tàu ngầm của tàu GAS, được tính toán trên cơ sở của nó.

Toàn bộ bài viết với các phương án truy đuổi, cơ động chiến đấu và xây dựng điều lệnh PLO đây, rất khuyến khích cho bất kỳ ai quan tâm đến chủ đề này.

Điều đáng chú ý là: bài báo mô tả cách một tàu ngầm Mỹ nhiều lần cố gắng thoát khỏi sự khủng bố với sự trợ giúp của bức màn khí, nhưng sau đó và ngay lúc đó nó đã thất bại. Tuy nhiên, cần tập trung vào điều này - rèm khí là một phương tiện hiệu quả để tránh sóng sonar thế hệ đầu tiên. Tín hiệu tần số cao, với tất cả các ưu điểm của nó, đã không cho hình ảnh rõ ràng khi làm việc "xuyên qua" tấm màn. Điều tương tự cũng được áp dụng cho tình huống khi con thuyền trộn nước một cách mạnh mẽ với những thao tác sắc bén. Trong trường hợp này, ngay cả khi GAS phát hiện ra nó, hãy áp dụng vũ khí Theo dữ liệu của nó, nó không hoạt động: bức màn, dù nó có thể là gì, ngăn cản việc xác định các yếu tố chuyển động của mục tiêu - tốc độ và hướng đi. Và thường thì thuyền chỉ bị lạc. Một ví dụ về việc trốn tránh như vậy được mô tả rất rõ trong hồi ký của Đô đốc A.N. Lutsky:

Lữ đoàn OVR lân cận đã nhận được các tàu chống ngầm nhỏ (MPK) mới. Người chỉ huy lữ đoàn địa phương được cho là đã nói với chúng tôi rằng bây giờ các con thuyền không thể rời xa họ. Chúng tôi đã tranh luận. Và bằng cách nào đó, anh ta gọi cho chỉ huy lữ đoàn, đặt nhiệm vụ - chiếm địa bàn của Đồn BP, lặn xuống trước IPC, ly khai, trong mọi trường hợp, không cho anh ta theo dõi anh ta quá 2 giờ. liên tục, với tổng thời gian tìm kiếm là 4 giờ.
Họ đã đến khu vực này. Bốn MPK đã ở trong khu vực, đang chờ đợi. Chúng tôi tiếp cận liên lạc bằng "tiếng nói", quy định các điều kiện. IPC lùi xuống 5 dây cáp, được bao quanh từ mọi phía. Ở đây, các ác quỷ, đã đồng ý rằng họ sẽ khởi hành với tốc độ 10 kb! Vâng, được rồi ... Hãy xem cách họ tiêu hóa chế phẩm tự làm. Trong bài đăng trung tâm, một tập hợp các IP (hộp mực giả thủy điện - tác giả) và một số thứ khác được chuẩn bị cho việc dàn dựng ...
- Cảnh báo chiến đấu! Ở những nơi đứng để lặn! Cả hai động cơ chuyển tiếp trung bình! Dưới đây, bao nhiêu dưới keel?
- Cầu, gầm tàu ​​130 mét.
- IPC đã bắt đầu chuyển động, bật sonar, họ đang hộ tống, ác quỷ ...
- Tất cả xuống! Lặn khẩn cấp! ... Cửa sập trên cùng đã đóng! Thuyền chèo, lặn xuống độ sâu 90 mét, giảm độ trôi 10 độ!
Ở độ sâu 10 mét:
- Starpom, VIPS (trình khởi chạy cho thiết bị gây nhiễu - tác giả) - Pli! Đặt các IP với tốc độ bắn đầy đủ! Ở độ sâu 25 mét:
- Thổi nhanh vào bong bóng! Ngay trên tàu! Động cơ phải trở lại giữa! Thuyền, lưu thông đầy đủ với động cơ "chiến đấu" tất nhiên ...!
Vì vậy, sau khi khuấy nước từ bề mặt gần như xuống mặt đất, chúng tôi bắt đầu một chuyến đi dọc theo vùng trũng dưới nước đến góc xa của khu vực BP. Dưới keel 10 m, hành trình của một động cơ là "nhỏ nhất". Tiếng rít của sonar vẫn ở sau đuôi tàu tại điểm lặn, khi nó di chuyển ra xa, nó trở nên yên tĩnh hơn, yên tĩnh hơn và yên tĩnh hơn ...
Các MPK quay xung quanh tại điểm chúng tôi ngâm mình, có thể trong gần một giờ, sau đó xếp thành đội hình phía trước và bắt đầu một cuộc rà soát khu vực một cách có hệ thống. Chúng tôi, bám vào mặt đất, cơ động dọc theo rìa xa của khu vực. Bốn giờ sau, họ vẫn chưa liên lạc được với chúng tôi.
...
Chúng tôi đã đến căn cứ. Tôi báo cáo với chỉ huy lữ đoàn, nhưng anh ta đã biết.
- Anh lại ném cái gì ra đó?
- Một gói IP.
- ...?
- Tất nhiên là có cơ động.

Trong thế hệ tiếp theo của GAS, vấn đề về màn khí đã được giải quyết.

Thế hệ thứ hai sau chiến tranh


Đặc điểm chính của thế hệ GAS thứ hai sau chiến tranh là sự xuất hiện và tích cực sử dụng GAS tần số thấp mạnh mẽ mới, với phạm vi phát hiện tăng mạnh (theo một thứ tự độ lớn) (ở Hoa Kỳ, đó là SQS-23 và SQS-26). GAS tần số thấp không nhạy cảm với màn khí và có phạm vi phát hiện lớn hơn nhiều.


Tàu khu trục GAS SQS-26 Willis A. Lee, loại "Mitcher", năm 1961.

Để tìm kiếm tàu ​​ngầm đang bị sốc ở Hoa Kỳ, một loại khí tài GAS (BUGAS) tần số trung bình (13 kHz) được kéo SQS-35 đã được phát triển.


BUGAS AN / SQS-35

Đồng thời, trình độ công nghệ cao cho phép Hoa Kỳ tạo ra sonar tần số thấp phù hợp để bố trí trên các tàu có sức dịch chuyển trung bình, trong khi loại tương tự của Liên Xô của SQS-26, sonar MG-342 "Orion" chống các tàu tuần dương săn ngầm thuộc dự án 1123 và 1143, có khối lượng và kích thước khổng lồ (chỉ có ăng ten podkilny có thể thu vào có kích thước 21 × 6,5 × 9 mét) và không thể lắp đặt trên các tàu lớp TFR-BOD.


Ăng-ten GAS MG-342 "Orion" trên tàu tuần dương dự án 1123

Vì lý do này, trên các tàu có trọng lượng rẽ nước nhỏ hơn (bao gồm cả dự án BOD 1134A và B, có độ dịch chuyển "gần như bay"), một sonar tần số trung bình nhỏ hơn "Titan-2" (với phạm vi hoạt động thấp hơn đáng kể so với các thiết bị tương tự của Mỹ) và một MG sonar kéo được lắp đặt -325 "Vega" (ở cấp độ SQS-35).


Sơ đồ của HAS "Titan-2" và Thiết kế trưởng của nó.


Sản xuất BUGAS "Vega"

Sau đó, để thay thế Titan-2 GAS, tổ hợp thủy âm MGK-335 Platinum (HAC) đã được phát triển theo một bộ hoàn chỉnh, có ăng ten kéo và kéo.


GAS "Platina" và Thiết kế trưởng của nó

Các trạm sonar mới đã mở rộng đáng kể khả năng chống tàu ngầm của các tàu mặt nước, và vào đầu những năm XNUMX của thế kỷ trước, các tàu ngầm Liên Xô đã phải tự mình kiểm tra đầy đủ tính hiệu quả của chúng.

Chúng ta hãy lấy ví dụ một đoạn trích trong câu chuyện của Phó Đô đốc A.T Shtyrov “Ra lệnh duy trì sự im lặng của đài phát thanh” về nỗ lực của một tàu ngầm diesel-điện của Hải quân Liên Xô nhằm đạt được khoảng cách sử dụng vũ khí chống lại một tàu sân bay Mỹ. Các sự kiện được mô tả có từ giữa những năm XNUMX và diễn ra ở Biển Đông:

- Và bạn sẽ làm gì nếu bạn phát hiện ra công việc của các sonars tần số thấp? - như một con ngưu bàng, một đại diện của hạm đội bám vào Neulyba.
- Hướng dẫn phát triển trên phi đội quy định: né tránh sai khác ở khoảng cách tối thiểu 60 dây cáp. Tôi cũng có thể phát hiện tiếng ồn của các cánh quạt của con tàu của ShPS (trạm tìm hướng tiếng ồn) của tôi ở khoảng cách khoảng 60 dây cáp. Vì vậy, đã phát hiện ra việc làm của GAS tần số thấp, tôi phải cho rằng bản thân tôi đã bị đối phương phát hiện rồi. Làm thế nào để thoát khỏi tình trạng này, tình huống sẽ cho biết.
- Và làm thế nào bạn sẽ theo dõi các đối tượng chính, đang ở bên trong trật tự của các tàu bảo vệ?
Làm thế nào để thực hiện một nhiệm vụ như vậy, có các thiết bị tìm hướng tiếng ồn với phạm vi nhỏ hơn "vùng chiếu sáng" của sonars tần số thấp của tàu hộ vệ hàng không, Neulyba không biết. Anh lặng lẽ nhún vai: "Nó được gọi là - và ăn cá, và không ngồi trên lưỡi câu."
Tuy nhiên, anh đoán rằng: một đồng chí từ sở chỉ huy hạm đội, người có khả năng tạo ra mệnh lệnh chiến đấu, lại không biết điều này.
Nhưng đó là thời điểm mà nó là mốt thời thượng để "đặt nhiệm vụ" mà không nghĩ đến khả năng thực hiện của chúng. Theo công thức: "Ý bạn là tôi không thể, khi bên đặt hàng ?!"
...
Vào cuối đêm thứ bảy, Sinitsa, chỉ huy của nhóm điều trần OSNAZ, leo lên cây cầu và báo cáo:
- Giải mã đi, đồng chí chỉ huy. Nhóm tác chiến tàu sân bay Ticonderoga đã đến khu vực Charlie ...
- Xuất sắc! Hãy đến gần hơn.
Nếu Neulyba có thể lường trước được sự "xuất sắc" nhỏ bé, nhẹ nhàng này sẽ khiến anh ta phải trả giá như thế nào.
...
- Khu vực bên trái mười - bên trái sáu mươi ba sonar đang hoạt động. Các tín hiệu đang trở nên mạnh mẽ hơn! Khoảng thời gian gửi là một phút, định kỳ chuyển sang khoảng thời gian là 15 giây. Tiếng ồn không được nghe thấy.
- Cảnh báo chiến đấu! Lặn xuống độ sâu ba mươi mét. Ghi vào sổ nhật ký - họ bắt đầu tiếp cận các lực lượng của AUG (nhóm máy bay tấn công) để trinh sát.
"Tín hiệu sonar đang tăng lên nhanh chóng!" Mục tiêu số bốn, sonar đúng sáu mươi!
"Whoo-wow! Woo-wow!" Những tiếng nổ trầm thấp mạnh mẽ giờ đã được nghe thấy trên cơ thể.
Kế hoạch tài tình của Neulyba - đi theo lực lượng an ninh đến nơi được cho là của hàng không mẫu hạm - hóa ra thật lố bịch: trong nửa giờ chiếc thuyền đã bị chặn chặt bởi các con tàu ở tất cả các phía của đường chân trời.
Cơ động thay đổi rõ ràng, tốc độ tăng từ thấp đến hết cỡ, thuyền đi đến độ sâu 150 mét. Có một "trữ lượng" độ sâu ít ỏi - hai mươi mét.
Chao ôi! Đường đẳng nhiệt trên toàn bộ phạm vi độ sâu không cản trở hoạt động của sonar. Những luồng gió từ các kiện hàng cực mạnh đập vào thân tàu như búa tạ. Những "đám mây khí" được tạo ra bởi các hộp khí carbon dioxide do con thuyền bắn ra dường như không khiến Yankees bận tâm nhiều.
Con thuyền lao tới, cố gắng tránh xa những con tàu gần nhất bằng những cú ném mạnh, những tiếng động giờ có thể phân biệt rõ ràng đã bỏ qua trong khoảng cách khó chịu. Đại dương cuồng nộ ...
Neulyba và Whisper không biết (điều này được nhận ra sau này rất nhiều) rằng chiến thuật "né tránh - tách biệt - đột phá" có sẵn cho họ, được nuôi dưỡng theo hướng dẫn sau chiến tranh và với tốc độ của ốc sên, đã lỗi thời một cách vô vọng và bất lực khi đối mặt với công nghệ mới nhất của “bọn đế quốc chết tiệt”….

Một ví dụ khác được đưa ra trong cuốn sách của ông bởi Đô đốc I.M. Đội trưởng:

... hai tàu Mỹ đã đến: một khu trục hạm loại Forrest Sherman (có AN / SQS-4 GAS với tầm phát hiện dài 30 sợi cáp) và một khinh hạm loại Friend Knox (như trong văn bản của I.M. Kapitants , thực ra chỉ là "Knox" - auth.)
... đặt ra nhiệm vụ: đảm bảo ngâm hai tàu ngầm; Các lực lượng cho việc này đã được xác định - ba tàu nổi và một tàu mẹ.
Chiếc tàu ngầm đầu tiên, theo sau là một khu trục hạm kiểu Forrest Sherman, với sự chống đối của tàu mẹ và tàu tuần tra của chúng ta, đã lao đi sau 6 giờ. Chiếc tàu ngầm thứ hai, tiếp theo là khinh hạm Friend Knox, đã cố gắng đi xa trong 8 giờ và sau khi cạn pin, nổi lên.
Thủy văn thuộc loại đầu tiên, thuận lợi cho các trạm thủy âm dưới lòng tàu. Tuy nhiên, chúng tôi hy vọng sẽ đẩy lùi nó bằng hai tàu chống lại một tàu Mỹ, gây khó khăn cho việc theo dõi và lên kế hoạch gây nhiễu các trạm thủy âm bằng cách đặt lại quá trình tái tạo.
...
Từ các hoạt động của tàu tuần tra, chúng tôi nhận ra rằng nó giữ liên lạc với tàu ngầm ở khoảng cách hơn 100 dây cáp ... Sonar AN / SQS-26 có ... phạm vi phát hiện lên đến 300 dây cáp.
... đối lập căng thẳng trong 8 giờ không mang lại kết quả; tàu ngầm, đã sử dụng hết năng lượng của pin, lại nổi lên.
Chúng tôi không thể phản đối trạm thủy âm mới nữa, và chúng tôi phải đến sở chỉ huy hải quân với đề xuất cử một đội tàu tham gia chuyến thăm chính thức theo kế hoạch tới Maroc, trong đó tàu ngầm cũng sẽ tham gia.

Những ví dụ này có những điểm mâu thuẫn chính thức: chỉ thị của lữ đoàn tàu ngầm Hạm đội Thái Bình Dương cho biết phạm vi phát hiện của sonar tần số thấp mới của Hải quân Hoa Kỳ là khoảng 60 ca-bin, và đối với Kapitants (lên đến 300 ca-bin). Trong thực tế, mọi thứ phụ thuộc vào các điều kiện, và trước hết là thủy văn.

Nước là một môi trường cực kỳ khó khăn cho hoạt động của các công cụ tìm kiếm, và ngay cả công cụ tìm kiếm hiệu quả nhất trong đó - điều kiện âm thanh của môi trường có ảnh hưởng rất mạnh. Do đó, nên đề cập đến vấn đề này ít nhất là trong thời gian ngắn.

Trong Hải quân Nga, người ta thường phân biệt 7 loại thủy công chính (với nhiều loại phụ của chúng).

Loại 1. Độ dốc tốc độ âm thanh tích cực. Nó thường tồn tại trong mùa lạnh.


Loại 1

Loại 2. Một gradient vận tốc âm chuyển thành âm ở độ sâu hàng chục mét, xảy ra khi quan sát thấy sự nguội mạnh của bề mặt hoặc lớp gần bề mặt. Đồng thời, bên dưới "lớp nhảy" ("phá vỡ" trong gradient), một "vùng bóng tối" được hình thành cho GAS bên dưới.


Loại 2

Loại 3. Một gradient dương thay đổi thành âm, và sau đó trở lại dương, đặc trưng cho các vùng nước sâu của đại dương thế giới vào mùa đông hoặc mùa thu.

Loại 4. Gradient thay đổi từ dương sang âm hai lần. Sự phân bố như vậy có thể được quan sát thấy ở các vùng nông của đại dương, vùng biển nông và vùng thềm.

Loại 5. Giảm tốc độ âm thanh theo độ sâu, đặc trưng cho các vùng nước nông vào mùa hè. Trong trường hợp này, một “vùng bóng tối” mở rộng được hình thành ở độ sâu nông và khoảng cách tương đối ngắn.


Nhập 5.

Loại 6. Dấu âm của gradient được thay đổi thành dương. Loại VRSH này diễn ra ở hầu hết các vùng biển sâu của đại dương thế giới.

Loại 7. Một gradient âm thay đổi thành tích cực và sau đó trở lại âm. Điều này có thể xảy ra ở những vùng biển nông.


Tất cả các loại với nhau. Nguồn: hydroacoustics of the Navy. Nhà xuất bản Quân đội, 1991

Các điều kiện đặc biệt khó khăn cho việc truyền âm thanh và hoạt động của HAS xảy ra ở các vùng nước nông.


Thực tế của phạm vi phát hiện của GAS tần số thấp phụ thuộc nhiều vào thủy văn, và trung bình gần với 60 xe taxi được đặt tên trước đó (với khả năng tăng đáng kể trong điều kiện thủy văn thuận lợi). Cần lưu ý rằng các tầm bắn này rất cân bằng với tầm bắn của vũ khí chống ngầm chính của Hải quân Mỹ, hệ thống tên lửa chống ngầm Asrok (PLRK).

Đồng thời, các sonar tần số thấp tương tự của thế hệ tàu thứ hai sau chiến tranh không đủ khả năng chống ồn (trong một số trường hợp đã được các tàu ngầm của chúng ta sử dụng thành công) và có những hạn chế đáng kể khi làm việc ở độ sâu nông.

Với yếu tố này, thế hệ sonar tần số cao trước đây đã được bảo tồn và được đại diện rộng rãi trong các hạm đội của cả Mỹ và NATO, cũng như Hải quân Liên Xô. Hơn nữa, ở một khía cạnh nào đó, sự "hồi sinh" của sonar chống tàu ngầm tần số cao đã diễn ra ở một trình độ công nghệ mới - đối với tàu sân bay - trực thăng hạm.

Hải quân Hoa Kỳ là lực lượng đầu tiên ở đây, và các tàu ngầm Liên Xô nhanh chóng đánh giá cao mức độ nghiêm trọng của mối đe dọa mới.

Tại Liên Xô, đối với máy bay trực thăng chống tàu ngầm Ka-25, người ta đã phát triển loại máy bay GAS (OGAS) VGS-2 "Oka" hạ thấp, mặc dù đơn giản, gọn nhẹ và chi phí thấp nhưng lại là một công cụ tìm kiếm rất hiệu quả.


Khối lượng nhỏ của tàu Oka không chỉ cung cấp phương tiện tìm kiếm phi công trực thăng rất tốt mà còn có thể trang bị đại trà cho các tàu của Hải quân (đặc biệt là những tàu hoạt động ở những vùng có thủy văn phức tạp) với OGAS. VGS-2 cũng được sử dụng rộng rãi trên các tàu biên phòng.


Phiên bản tàu của VGS-2 "Oka" - MG-329, trên MPK trang 204.

Tất nhiên, nhược điểm của OGAS trong phiên bản tàu là khả năng tìm kiếm chỉ bằng chân. Tuy nhiên, đối với vũ khí của các tàu ngầm thời đó, tàu trên chân là một mục tiêu rất khó. Ngoài ra, các tàu chống ngầm thường được sử dụng như một phần của các nhóm tấn công và tìm kiếm tàu ​​(KPUG), chúng có hệ thống tấn công nhóm và trao đổi dữ liệu về các tàu ngầm bị phát hiện.

Một tình tiết thú vị về việc sử dụng Oka OGAS với các đặc tính hiệu suất thực tế cao hơn nhiều so với những đặc điểm đã được thiết lập (và trong điều kiện khó khăn của vùng Baltic) được chứa trong cuốn hồi ký của cấp 1 Duginets V.V. "Ship Phanagoria":

... ở giai đoạn cuối của cuộc tập trận Baltika-72, tổng tư lệnh quyết định kiểm tra khả năng cảnh giác của tất cả lực lượng chống tàu ngầm của các căn cứ hải quân thuộc Hạm đội Baltic. Gorshkov đã ra lệnh cho một trong các tàu ngầm Kronstadt thực hiện một chuyến đi bí mật qua Vịnh Phần Lan, rồi dọc theo lãnh hải của chúng ta đến tận Baltiysk, và đặt ra nhiệm vụ cho toàn bộ Hạm đội Baltic phải phát hiện ra tàu ngầm "kẻ thù" và có điều kiện tiêu diệt nó. . Vào ngày 29 tháng 5, chỉ huy căn cứ đã điều động tất cả các lực lượng chống tàu ngầm sẵn sàng chiến đấu ra khỏi Liepaja để tìm kiếm một chiếc thuyền trong khu vực trách nhiệm của Livmb: 14 chiếc TFR và XNUMX chiếc MPK đã ủi những khu vực được giao cho họ bằng hai chiếc tìm kiếm và tấn công. nhóm trong vài ngày. Ngay cả hai tàu ngầm XNUMX cũng cung cấp hoạt động tìm kiếm này trong các khu vực được chỉ định, và chống tàu ngầm vào ban ngày hàng không Máy bay Be-12 cũng hỗ trợ phao và từ kế. Nhìn chung, một nửa vùng biển đã bị phong tỏa bởi lực lượng của các căn cứ hải quân Tallinn, Liepaja và Baltiysk, và mọi chỉ huy đều mơ ước bắt được kẻ xâm lược trong lưới của mình. Xét cho cùng, điều này trên thực tế có nghĩa là để đánh giá uy tín thực sự của một người chống tàu ngầm trong mắt của chính Tổng tư lệnh Hải quân.
hữu ích. Cảm ơn !
Căng thẳng mỗi ngày một gia tăng không chỉ trên các con tàu, mà còn lan rộng trên đài chỉ huy của các chỉ huy căn cứ và toàn bộ Hạm đội Baltic. Mọi người đều hồi hộp chờ đợi kết quả của cuộc đọ sức kéo dài giữa người đi tàu ngầm và người chống tàu ngầm. Đến trưa ngày 31 tháng 27, MPK-XNUMX phát hiện có liên lạc, vui mừng báo cáo, tuy nhiên, theo tất cả các dấu hiệu, nó hóa ra là một tảng đá hoặc tảng đá dưới nước.
... khi tìm kiếm, họ đã sử dụng kỹ thuật sáng tạo 'quy mô kép', hay đơn giản hơn là 'làm việc thông qua bưu kiện', giúp tăng phạm vi hoạt động của nhà ga. Thủ thuật này được phát triển bởi Alisov A., người trung chuyển âm thanh bộ phận của chúng tôi. xung động đi qua và được nghe thấy ở khoảng cách gấp đôi thang đo khoảng cách.
... trên chỉ số, khá bất ngờ, một loạt quét mơ hồ ở khoảng cách tối đa xuất hiện, sau một vài lần phát, chúng tạo thành một dấu vết thực sự từ mục tiêu.
- Echo mang 35, khoảng cách 52 dây cáp. Tôi giả định có liên lạc với tàu ngầm. Âm vang cao hơn âm vang!
... sự im lặng thường thấy và sự nhàm chán đơn điệu của cuộc tìm kiếm trên con tàu ngay lập tức bùng nổ với việc chạy quanh thang và boong tàu. …
... âm học giữ liên lạc trong 30 phút, trong thời gian đó Slynko truyền dữ liệu về chỉ huy sư đoàn, đồng thời đưa hai chiếc MPK đến mục tiêu, chiếc máy bay này nhận được liên lạc và tấn công tàu ngầm.

Làm việc từ một điểm dừng giúp nó có thể tính đến các điều kiện thủy văn càng nhiều càng tốt, nghĩa đen là “chọn tất cả các khả năng” để tìm kiếm tàu ​​ngầm. Vì lý do này, Shelon OGAS mạnh mẽ của dự án IPC 1124 có khả năng tìm kiếm lớn nhất trong tất cả các sonar thế hệ thứ hai, chẳng hạn, từ lịch sử của MPK-117 (Hạm đội Thái Bình Dương): 1974 - khi thực hiện nhiệm vụ phát hiện tàu ngầm, ông đã lập kỷ lục sư đoàn. GAS MG-339 "Shelon" đã tìm thấy và giữ con thuyền trong bán kính 25,5 dặm; 26.04.1974/1/50 - theo dõi quảng trường nước ngoài. Thời gian liên lạc là 00.02.1975 giờ. 2 phút (theo tình báo hải quân Mỹ); 10/XNUMX/XNUMX - theo dõi quảng trường nước ngoài. Thời gian liên lạc là XNUMX giờ. XNUMX phút.

Vào cuối những năm bảy mươi, một bước nhảy vọt về công nghệ mới đã được vạch ra trong hydroacoustics.

Thế hệ thứ ba sau chiến tranh


Đặc điểm chính của thế hệ GAS thứ ba sau chiến tranh là sự xuất hiện và tích cực sử dụng xử lý kỹ thuật số trong GAS và sự ra đời ồ ạt của GAS với ăng ten kéo dài thủy âm - GPBA trong hải quân nước ngoài.

Xử lý kỹ thuật số đã làm tăng đáng kể khả năng chống nhiễu của GAS và giúp các sonars tần số thấp hoạt động hiệu quả trong các điều kiện khó khăn và ở những khu vực có độ sâu nông. Tuy nhiên, ăng ten kéo dài linh hoạt (GPBA) đã trở thành thứ chính trong chiêu bài của các tàu chống ngầm phương Tây.

Tần số thấp trong nước kéo dài đến khoảng cách cực xa, về mặt lý thuyết khiến nó có thể phát hiện tàu ngầm ở khoảng cách rất xa. Trong thực tế, trở ngại chính của vấn đề này là mức độ ồn cao của nền đại dương ở cùng tần số, tương ứng, để thực hiện phạm vi phát hiện lớn, cần phải có mức phát xạ "đỉnh" năng lượng âm của tiếng ồn tàu ngầm riêng biệt (về tần số). quang phổ (các thành phần rời rạc, - DS), và các phương tiện tương ứng để xử lý thông tin chống tàu ngầm, giúp có thể "kéo" các DS "ra khỏi vùng bị nhiễu" và làm việc với chúng để thu được phạm vi phát hiện lớn mong muốn.

Ngoài ra, làm việc với tần số thấp yêu cầu kích thước ăng ten vượt quá giới hạn bố trí trên thân tàu. Vì vậy, đã có GAS với GPBA.

Sự hiện diện của một số lượng lớn các "tạp âm" đặc trưng (tín hiệu nhiễu rời rạc, nghĩa là tiếng ồn có thể nghe thấy rõ ràng ở một số tần số nhất định) trong các tàu ngầm của Liên Xô thế hệ 1 và 2 (không chỉ hạt nhân, mà còn cả động cơ diesel (!) hiệu quả cao của GAS với GPBA. Ở mức độ lớn, chúng vẫn giữ được hiệu quả của mình so với các tàu đã giảm thanh tốt của thế hệ thứ 3 khi giải quyết vấn đề phòng thủ chống tàu ngầm của đoàn tàu và phân đội tàu chiến ( đặc biệt là khi tàu ngầm của chúng tôi đang di chuyển với tốc độ cao).


Đặc điểm của mô hình bức xạ của GAS với GPBA.

Để đảm bảo phạm vi tối đa và điều kiện tối ưu cho việc phát hiện GPBA, họ đã cố gắng đào sâu nó vào một kênh âm thanh dưới nước (USC).


Có tính đến đặc thù của sự lan truyền âm thanh khi có thiết bị đóng cửa, vùng phát hiện GPBA bao gồm một số “vòng” vùng chiếu sáng và vùng bóng tối.



Sơ đồ cũng cho thấy lý do tại sao con tàu cũng cần một GAS có cánh.

Yêu cầu “đuổi kịp và vượt qua” Hoa Kỳ về GAS cho tàu nổi đã được thể hiện trong MGK-355 Polynom SJSC của chúng tôi (với một ăng-ten kéo và, lần đầu tiên trên thế giới (!) - một sản phẩm thực sự hiệu quả đường phát hiện ngư lôi, đảm bảo tiêu diệt chúng sau này). Sự tồn đọng của Liên Xô trong lĩnh vực điện tử không cho phép tạo ra một tổ hợp kỹ thuật số hoàn toàn vào những năm 70 của thế kỷ trước, "Polynom" là tương tự với xử lý kỹ thuật số thứ cấp. Tuy nhiên, dù có kích thước và trọng lượng lớn nhưng nó vẫn đảm bảo việc tạo ra các tàu chống ngầm Đề án 1155 rất hiệu quả.


SJSC "Polynom" và nhà thiết kế chính


HĐQT dự án 1155 - không chỉ, mà là "tàu sân bay" nổi tiếng nhất SJSC "Polynom"


BUGAS phức tạp "Polynom"

Những kỷ niệm sống động về việc sử dụng phức hợp Polynom được để lại bởi thủy âm từ Ban Đô đốc Vinogradov:

... chúng tôi cũng bị phát hiện và "dìm hàng". Đó là cách các lá bài sẽ rơi. Đôi khi "Đa thức" là vô dụng, đặc biệt nếu bạn quá lười biếng để hạ BuGASka xuống dưới lớp nhảy kịp thời. Nhưng đôi khi "Polynomka" bắt được mọi thứ dưới nước rất tốt, kể cả trong 30 km.
"Đa thức". Đài analog mạnh mẽ nhưng cổ kính.
Tôi không biết Đa thức hiện đang ở trạng thái nào, nhưng khoảng 23-24 năm trước, khá có thể phân loại thụ động các mục tiêu bề mặt nằm ở khoảng cách 15-20 km, tức là nằm ngoài tầm kiểm soát trực quan.
Nếu có lòng tốt để làm việc tích cực, luôn cố gắng làm việc trong đó. Trong hoạt động nó là thú vị hơn. Với các phạm vi và sức mạnh khác nhau. Các mục tiêu bề mặt, tùy thuộc vào thủy văn, cũng được bắt tốt ở chế độ hoạt động.
Ở đây, bằng cách nào đó, chúng tôi đã đứng ở trung tâm của eo biển Hormuz, và nó có chiều rộng khoảng 60 km hoặc lâu hơn. Vì vậy, "Polynomushka" đã huýt sáo anh ta. Điểm bất lợi của eo biển là nó nông, tổng cộng 30 mét và tích tụ nhiều tín hiệu phản xạ. Những thứ kia. lặng lẽ dọc theo bờ biển, có thể là lén lút không bị chú ý, có thể. Ở Baltic, động cơ diesel được giữ cách trạm kéo 34 km. Có lẽ Ban điều hành Dự án 1155 có cơ hội sử dụng Kèn Trumpet ở mức tối đa trên trung tâm điều khiển của mình.
Theo một người trực tiếp tham gia các sự kiện, người lúc đó là mũ của "Vinogradov" Chernyavsky V.A.
Người amers, người Anh, người Pháp và chúng tôi sau đó đang tiến hành các cuộc tập trận chung ở Ba Tư (khởi đầu giống như trong một trò đùa). .. chuyển sang bắt vật thể dưới nước.
Các amers đã có một cặp mô phỏng (giới thạo tin gọi chúng là "sự can thiệp") với một lộ trình có thể lập trình được.
"Người đầu tiên đã đi." Lúc đầu, trong khi “nhiễu sóng” đang quay gần đó, mọi người vẫn duy trì liên lạc. Đối với "Polynom", khoảng cách lên đến 15 km thường được coi là một tìm kiếm tầm ngắn. Sau đó, "chướng ngại" ngày càng xa và các bể bơi chèo với người Saxon bắt đầu rơi khỏi nhóm những người tiên kiến. Tiếp theo là Amers rơi xuống, và toàn bộ đám đông phía Tây chỉ có thể nghe các báo cáo của chúng tôi về khoảng cách, phương hướng, hướng đi và tốc độ của "sự giao thoa". Chernyavsky nói rằng ban đầu các đồng minh có thể không thực sự tin vào những gì đang xảy ra và hỏi lại, chẳng hạn như "liên lạc thực sự ổn định, hoặc không thực sự."
Trong khi đó, khoảng cách đến vùng giao thoa đã vượt quá 20 km. Để không bị nhàm chán, những người thợ sửa xe đã tung ra chiếc máy bắt chước thứ hai. Bức tranh sơn dầu đã được lặp lại. Đầu tiên là hồi sinh, trong khi sự can thiệp đang quay gần đó, (suốt thời gian này chúng tôi tiếp tục giữ kẻ bắt chước đầu tiên) và sau đó là sự im lặng, bị phá vỡ bởi các báo cáo từ Vinik: "" sự can thiệp "đầu tiên là ở đó, thứ hai là ở đó."
Hóa ra đó là một sự bối rối thực sự, vì chúng tôi, không giống như không phải của chúng tôi, đã có thứ gì đó để bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách như vậy (PLUR bắn ở cự ly 50 km). Theo lời giới thiệu, dữ liệu về sự điều động của các thiết bị mô phỏng, được lấy từ “các thi thể” được kéo lên khỏi mặt nước và “giấy theo dõi” từ Vinik, hoàn toàn trùng khớp.

Riêng biệt, cần phải tập trung vào vấn đề phát triển GPBA ở Liên Xô. R&D tương ứng được bắt đầu vào cuối những năm 60, gần như đồng thời với Hoa Kỳ.


Các thử nghiệm của GPBA Liên Xô trên hồ Ladoga, 1970.

Tuy nhiên, khả năng công nghệ kém hơn đáng kể và sự giảm mạnh tiếng ồn (và DS) của các mục tiêu dưới nước, vốn đã được chỉ ra rõ ràng từ cuối những năm 70 của thế kỷ trước, đã không cho phép tạo ra một GPBA hiệu quả cho NK cho đến đầu những năm 90.

Nguyên mẫu đầu tiên của SJSC "Kentavr" với GPBA đã được triển khai trên tàu thử nghiệm GS-31 của Hạm đội Phương Bắc.


Từ hồi ký của người chỉ huy của mình:

Tích cực tham gia thử nghiệm tổ hợp GA mới ... khả năng chỉ là một bài hát - từ giữa Barentsukha, bạn có thể nghe thấy mọi thứ đang xảy ra ở Đông Bắc Đại Tây Dương (Đông Bắc Đại Tây Dương. - Auth.) ... Động cơ diesel Na Uy động cơ được nghe thấy dưới nước từ xa, tiếng Anh "Trafalgar" đã hoạt động liên tục trong hai ngày không nghỉ ...
...
Để vẽ "chân dung" chiếc tàu ngầm mới nhất của Mỹ thuộc loại "Sói biển" - "Connecticut", đã thực hiện chuyến đi đầu tiên đến bờ biển nước Nga, tôi đã phải trực tiếp vi phạm Lệnh chiến đấu và gặp nó ở ngay rìa đường thủy, nơi các chuyên gia từ "khoa học" đã viết lại nó lên và xuống ...

Và vào giữa những năm 80, R & D đã được hoàn thành trên các SAC kỹ thuật số hoàn toàn cho tàu - dòng Zvezda (từ tàu nhỏ đến tàu lớn nhất).


SJSC "Zvezda-M1" "kích thước trung bình"

Thế hệ thứ tư. Sau chiến tranh lạnh


Việc giảm tiếng ồn của các tàu ngầm được chế tạo vào những năm 80 đã dẫn đến việc giảm mạnh tầm hoạt động và khả năng bị GPBA thụ động phát hiện chúng, kết quả là một ý tưởng hợp lý nảy sinh: "chiếu sáng" khu vực nước và mục tiêu bằng Bộ phát tần số thấp (LF) và không chỉ bảo toàn hiệu quả của các phương tiện tìm kiếm tàu ​​ngầm thụ động (tàu GPBA, hàng không RGAB), mà còn tăng đáng kể khả năng của chúng (đặc biệt khi làm việc trong điều kiện khó khăn).


Động lực của những thay đổi trong "tầm nhìn" của tàu ngầm của Hải quân Liên Xô về trường âm chính ("tiếng ồn") và khả năng LFO (LFA) phát hiện tàu ngầm có tiếng ồn thấp


"Sự kết hợp chiến thuật": GPBA và tàu chống ngầm NCHI

Nghiên cứu và phát triển tương ứng đã được bắt đầu ở các nước phương Tây ngay từ cuối những năm 80 của thế kỷ trước, trong khi đặc điểm quan trọng của họ là tập trung ban đầu vào việc đảm bảo hoạt động của nhiều GAS khác nhau (bao gồm cả tàu và hàng không RSLA) ở chế độ nhiều vị trí, trong dạng "hệ thống tìm kiếm đơn lẻ".


Một trong những hợp đồng NFI đầu tiên cho GPBA của Hải quân Hoa Kỳ, năm 1990.


"Gia đình" LF BUGAS CAPTAS. Phạm vi phát hiện và trọng lượng của thiết bị được chỉ định

Các chuyên gia trong nước đã hình thành quan điểm về những hệ thống như vậy phải như thế nào. Từ công việc của Yu.A. Koryakina, S.A. Smirnova và G.V. Yakovlev "Thiết bị thủy âm trên tàu":

Một cái nhìn tổng quát về GAS của loại này có thể được xây dựng như sau.
1. Active HAS với GPBA có thể làm tăng đáng kể hiệu quả của PLO ở các vùng nước nông có điều kiện thủy văn và âm học khó khăn.
2. GAS nên dễ dàng được đặt trên các tàu chiến nhỏ và tàu dân sự tham gia vào các nhiệm vụ ASW mà không có thay đổi đáng kể trong thiết kế tàu. Đồng thời, diện tích chiếm dụng của UHPV (thiết bị lưu trữ, thiết lập và lấy mẫu GPBA - tác giả) trên boong tàu không được vượt quá vài mét vuông và tổng trọng lượng của UHPV cùng với ăng ten phải không quá vài tấn.
3. Hoạt động của HAS phải được cung cấp cả ở chế độ tự trị và là một phần của hệ thống đa tĩnh.
4. Phạm vi phát hiện của tàu ngầm và xác định tọa độ của chúng nên được cung cấp ở vùng biển sâu ở khoảng cách DZAO 1 (vùng chiếu sáng âm thanh xa, lên đến 65 km) và ở vùng biển nông trong điều kiện chiếu sáng âm thanh liên tục - lên đến 20 km.
Để thực hiện các yêu cầu này, việc tạo ra một mô-đun bức xạ tần số thấp nhỏ gọn là điều tối quan trọng. Khi bố trí một cơ thể được kéo, mục tiêu luôn là giảm lực cản. Nghiên cứu hiện đại và phát triển các bộ tản nhiệt kéo tần số thấp đi theo các hướng khác nhau. Trong số này, có ba phương án được quan tâm thực tế.
Tùy chọn đầu tiên cung cấp cho việc tạo ra một mô-đun bức xạ dưới dạng một hệ thống các bộ phát tạo thành một mảng ăng-ten ba chiều, được đặt trong một thân kéo được sắp xếp hợp lý. Một ví dụ là vị trí của các bộ phát trong hệ thống LFATS của L-3 Communications, Hoa Kỳ. Dải ăng ten LFATS bao gồm 16 bộ tản nhiệt được phân bố trên 4 tầng, bước giữa các bộ tản nhiệt là λ / 4 trong mặt phẳng ngang và λ / 2 trong mặt phẳng thẳng đứng. Sự hiện diện của một dải ăng-ten thể tích như vậy cho phép bạn cung cấp một ăng-ten bức xạ, giúp tăng phạm vi hoạt động của hệ thống.
Trong biến thể thứ hai, các bộ phát đa hướng mạnh mẽ (một, hai hoặc nhiều hơn) được sử dụng, như được triển khai trong GAS "Vignette-EM" trong nước và một số GAS nước ngoài.
Trong phiên bản thứ ba, ăng-ten bức xạ được làm dưới dạng một mảng tuyến tính gồm các bộ tản nhiệt cong theo chiều dọc, ví dụ, thuộc loại "Diabo1o". Một ăng ten bức xạ như vậy là một vòng hoa linh hoạt bao gồm các phần tử hình trụ kích thước nhỏ có đường kính rất nhỏ, được kết nối với nhau bằng dây cáp. Do tính linh hoạt và đường kính nhỏ, ăng ten, bao gồm EAL (bộ chuyển đổi âm thanh điện - tác giả) của loại Diabolo, được quấn trên cùng một tang tời như cáp kéo và GPBA. Điều này giúp đơn giản hóa đáng kể thiết kế của UHPV, giảm trọng lượng và kích thước của nó, đồng thời loại bỏ việc sử dụng một bộ điều khiển phức tạp và cồng kềnh.



Bộ hoàn chỉnh và tỷ lệ phạm vi phát hiện của các phần tử của GAS từ tàu ATLASELEKTRONIK[/ Center]

Ví dụ về BUGAS nhỏ gọn với GPBA được sản xuất bởi công nghệ Geospectrum

Tại Liên bang Nga, một dòng BUGAS "Minotaur" / "Vignette" hiện đại đã được phát triển, với các đặc điểm hoạt động gần với các đối tác nước ngoài.

BUGAS mới được lắp đặt trên các tàu thuộc dự án 22380 và 22350.

Tuy nhiên, tình hình thực tế gần đến mức thảm khốc.

Thứ nhất, việc hiện đại hóa các tàu chiến đấu với GAS mới và nguồn cung cấp bình thường (hàng loạt) cho các tàu mới đã bị gián đoạn. Những thứ kia. có rất ít tàu có GAS mới. Và điều này có nghĩa là, có tính đến các điều kiện thủy văn thực tế (khó khăn) và, như một quy luật, cấu trúc địa đới của trường âm thanh (sự hiện diện của các vùng “ánh sáng” và “bóng tối”), không thể nói về bất kỳ điều kiện hiệu quả nào. phòng thủ chống tàu ngầm. PLO đáng tin cậy không được cung cấp ngay cả cho các đơn vị tàu chiến (và thậm chí nhiều hơn thế cho các tàu đơn lẻ).


Thân xe kéo BUGAS "Minotaur"

Có tính đến các điều kiện, khả năng bao quát tình hình dưới nước hiệu quả và đáng tin cậy chỉ có thể được cung cấp bởi một nhóm lực lượng chống tàu ngầm không đồng nhất được phân bố tối ưu trong khu vực, hoạt động như một "tổ hợp tìm kiếm đa vị trí". Số lượng cực kỳ nhỏ các tàu mới với Minotaurs đơn giản là không cho phép nó được hình thành.

Thứ hai, "Minotaurs" của chúng tôi không cung cấp việc tạo ra một hệ thống tìm kiếm đa vị trí chính thức, bởi vì chúng tồn tại trong "thế giới song song" từ vũ khí chống tàu ngầm hàng không của chính chúng ta.

Trực thăng chống tàu ngầm đã trở thành một phần rất quan trọng trong các công cụ tìm kiếm mới. Việc trang bị cho chúng OGAS tần số thấp mới có thể cung cấp khả năng "chiếu sáng" hiệu quả cho cả tàu hàng không RGAB và tàu GPBA.


Chế độ đa vị trí OGAS HERLAS


TTX OGAS HERLAS


Đặc điểm và vùng chiếu sáng trong các điều kiện khác nhau OGAS FLASH

Và nếu các máy bay trực thăng của phương Tây có khả năng thực hiện công việc chung ở nhiều vị trí với BUGAS và hàng không (RGAB) với OGAS mới, thì ngay cả các tàu mới nhất của dự án 22350 cũng có máy bay trực thăng Ka-27M hiện đại hóa, về cơ bản vẫn giữ nguyên tần số cao của OGAS " Ros "(chỉ kỹ thuật số và trên cơ sở nguyên tố mới), như trên máy bay trực thăng Ka-27 của Liên Xô những năm 80, có các đặc điểm hoạt động hoàn toàn không đạt yêu cầu và không có khả năng hoạt động với Minotaur hoặc" chiếu sáng "trường RGAB. Đơn giản vì chúng hoạt động ở các dải tần số khác nhau.



OGAS "Ros"

Ở nước ta có OGAS tần số thấp không? Có, ví dụ như "Sterlet" (có khối lượng gần bằng HELRAS OGAS).


OGAS "Sterlet".

Tuy nhiên, dải tần của chế độ hoạt động của nó khác với Minotaur (nghĩa là nó không cung cấp hoạt động chung) và quan trọng nhất là hàng không hải quân “không nhìn thấy nó ở cự ly gần”.

Tiếc rằng, hàng không hải quân của chúng ta vẫn là “toa rời” so với “đầu tàu” của Hải quân. Theo đó, OGAS và RGAB của Hải quân cũng “sống” trong một “thực tế song song” từ GAS của tàu của Hải quân.

Kết quả ra sao?

Bất chấp những khó khăn về công nghệ, chúng tôi có trình độ kỹ thuật thủy âm trong nước rất tốt. Tuy nhiên, với nhận thức và triển khai các khái niệm mới (hiện đại) về chế tạo và sử dụng các công cụ tìm kiếm tàu ​​ngầm, chúng ta chỉ đơn giản là có bóng tối - chúng ta đi sau phương Tây ít nhất một thế hệ.

Trên thực tế, quốc gia này không có hệ thống phòng thủ chống tàu ngầm, và điều này không khiến các quan chức có trách nhiệm bận tâm chút nào. Ngay cả các tàu sân bay Calibre mới nhất (dự án 21631 và 22800) cũng không có bất kỳ vũ khí chống ngầm và bảo vệ chống ngư lôi nào.

Một "VGS-2 hiện đại" sơ cấp đã có thể tăng đáng kể độ ổn định chiến đấu của chúng, giúp nó có thể phát hiện được cả cuộc tấn công bằng ngư lôi và các phương tiện di chuyển dưới nước của kẻ phá hoại (ở khoảng cách xa hơn nhiều so với Anapa thông thường), và nếu bạn may mắn, và tàu ngầm.

Chúng tôi có một số lượng lớn PSKR BOHR, chúng không được lên kế hoạch sử dụng trong trường hợp chiến tranh. Một câu hỏi đơn giản - trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Thổ Nhĩ Kỳ, những chiếc PSKR BOHR này sẽ làm gì? Ẩn trong căn cứ?

Và ví dụ cuối cùng. Từ hạng mục "làm cho các đô đốc cảm thấy xấu hổ."



GAS được kéo có thể nhìn thấy ở đuôi tàu, trong bức ảnh đầu tiên - không có nắp.

Hải quân Ai Cập đã hiện đại hóa các tàu tuần tra thuộc dự án "Hải Nam" của Trung Quốc ("phả hệ" của tàu này đến từ dự án 122 của chúng ta vào cuối Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại) với việc lắp đặt BUGAS hiện đại (các phương tiện truyền thông đã đề cập đến VDS-100 của công ty L3).

Thực chất, theo đặc điểm, đây là Minotaur, nhưng được lắp đặt trên tàu có lượng choán nước 450 tấn.


[trung tâm]

VDS-100

Tại sao Hải quân Nga không có bất cứ thứ gì như thế này? Tại sao chúng ta không có OGAS tần số thấp hiện đại trong loạt phim? GAS cỡ nhỏ để trang bị hàng loạt cho cả tàu Hải quân (vốn không có GAK "full-scale") và PSKR BOHR trong quá trình huy động? Xét cho cùng, về mặt công nghệ, tất cả những điều này hoàn toàn nằm trong khả năng của ngành công nghiệp trong nước.

Và câu hỏi quan trọng nhất: cuối cùng sẽ có biện pháp nào để khắc phục tình trạng đáng xấu hổ và không thể chấp nhận được này?

Để được tiếp tục ...
tác giả:
Ảnh đã sử dụng:
Wikipedia commons, Priboy plant, GeoSpectrum Technologies, L3, RF Bộ Quốc phòng, USNI News
133 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. người đuổi theo mặt trời
    người đuổi theo mặt trời 20 tháng 2020 năm 18 25:XNUMX CH
    +19
    Chất liệu tuyệt vời.
    1. Fizik M
      Fizik M 20 tháng 2020 năm 18 26:XNUMX CH
      +7
      Trích từ Sun Chaser
      Chất liệu tuyệt vời.

      còn tiếp ;)
      1. Boa co thắt KAA
        Boa co thắt KAA 21 tháng 2020 năm 01 35:XNUMX CH
        +4
        Trích: Fizik M
        còn tiếp ;)

        Maxim, trước hết, với Ngày bơi đã trôi qua bạn. đồ uống
        Một bài báo được minh họa tốt với kết cấu và phân tích chắc chắn ... tốt
        Nhưng tôi muốn hỏi: điều gì đã xảy ra với tiền tố Kuryshev "Ritsa", được sinh ra trong cơn hấp hối trên tàu ngầm KSF; với "Delta PM1", (R&D "Mera-A", "Median") của anh em nhà Leksin. (Đồng thời, anh em lưu ý rằng anten của Okeanpribor là tốt nhất thế giới). Và với việc sử dụng GPBA và các tệp đính kèm của chúng với phần mềm độc đáo hoạt động trong phạm vi VLF ("Chiếu sáng mục tiêu VLF" bằng tiếng ồn biển tự nhiên và rung động của chính tàu ngầm).
        Có thông tin rằng những chiếc 955 của chúng tôi nghe thấy SSBN trên D từ 15 đến 150 km (tùy thuộc vào độ sâu của biển và kết cấu của đáy trong khu vực). Đồng thời, các Ams được cho là chỉ nghe thấy tiếng Ohios của họ ở D = 4,0 km.
        Nếu nó không phải là một bí mật, hãy khai sáng cho tôi, plz!
    2. timokhin-aa
      20 tháng 2020 năm 20 12:XNUMX CH
      +13
      Cảm ơn bạn, chúng tôi đã cố gắng
  2. Masha
    Masha 20 tháng 2020 năm 18 28:XNUMX CH
    +7
    Chúng tôi đến từ hạt nhân
    Bạn không trách móc chúng tôi
    vì đã quên mọi thứ trên đời,
    Khi đến giờ báo thức,
    Khi chỉ có chúng tôi chịu trách nhiệm cho bạn.
    Chúng tôi đến từ hạt nhân
    Bạn không trách móc chúng tôi
    Vì thực tế là chúng tôi viết ít thường xuyên hơn bất kỳ ai khác.
    Suy cho cùng, cuộc sống của chúng ta vẫn đẹp mà không cần tô điểm,
    Và tốt hơn là sống, có lẽ, không thể.
    Chúng tôi đến từ hạt nhân
    Bạn không trách móc chúng tôi
    Vì thực tế là ngày, tháng và năm,
    Bạn đang chờ đợi, chúng tôi tin tưởng vào bạn
    Và, như trên đôi cánh, dưới nước - trên các chiến dịch.
    Chúng tôi đến từ hạt nhân
    Bạn không trách móc chúng tôi….
    yêu
    1. Masha
      Masha 20 tháng 2020 năm 20 02:XNUMX CH
      +4
      Gửi những người không thích bài thơ của tôi
      tôi cống hiến yêu
      Tôi biết có những con sói biển
      Và tôi chỉ biết một.
      Giống như những người khác, anh ấy có thể uống và ăn,
      Nhưng chỉ có khoảnh khắc này là thân yêu với anh ấy,
      Khi tàu ngầm xuống sâu,
      Và ở đó, ở độ sâu của kính tiềm vọng,
      Đây, ẩn mình dưới đáy biển,
      Tìm mục tiêu!
      Yêu cầu không gửi câu trả lời "Tôi là của tôi",
      Và một chuôi săn mồi….
      Bắn các xúc tu ngư lôi
      Và nhấn chìm mục tiêu bằng hỏa lực trực tiếp!
      Cho thời điểm này, anh ấy đã sẵn sàng cho tất cả mọi thứ,
      Grace không chấp nhận cái khác,
      Anh ấy nhìn thấy một ý nghĩa trong ơn gọi của mình -
      Và đây là toàn bộ sự việc - anh ta là một con sói biển !!!!
  3. Fizik M
    Fizik M 20 tháng 2020 năm 18 30:XNUMX CH
    +8
    vì vậy ... trong phần bài viết của mình, Alexander đã quên ném đá các nhà phát triển "quan tài của Minotaur" với giá 22160 ...
    và có một cái gì đó cho:

    một thứ chỉ nặng hơn 4 tấn so với BUGAS trên "người Ai Cập" và dễ dàng chui vào một container 20 feet, đã bị xô vào một chiếc xe 40 feet (!!!) đánh lừa Điên rồ, đây là điều trìu mến nhất hỏi về điều này ...
    1. timokhin-aa
      20 tháng 2020 năm 19 59:XNUMX CH
      +2
      Bài viết quá tải với các hình ảnh, thậm chí một số hình ảnh mà bạn thấy vẫn chưa được sử dụng, mà trước khi có Minotaur trong hộp đựng, sau đó bạn cần phải xem TK.
      1. Fizik M
        Fizik M 20 tháng 2020 năm 20 07:XNUMX CH
        0
        Trích dẫn từ: timokhin-aa
        đối với Minotaur trong hộp chứa, bạn cần xem TK.

        và tôi không nghi ngờ gì rằng đây không phải là sự kiện "Oceanpribor" mà là của các nhà phát triển TTZ
        1. timokhin-aa
          20 tháng 2020 năm 20 11:XNUMX CH
          +6
          Chà, tại sao lại ném đá các nhà phát triển? Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu họ thổi phồng một hệ thống nhỏ lên các kích thước được chỉ định trong thông số kỹ thuật, ít nhất là đối với sự phân bố trọng lượng bình thường của công-te-nơ.
          Điều này, rõ ràng, một người khác cần phải được đá.

          1. Fizik M
            Fizik M 20 tháng 2020 năm 20 13:XNUMX CH
            +1
            Trích dẫn từ: timokhin-aa
            Chà, tại sao lại ném đá các nhà phát triển?

            Trích: Fizik M
            và các nhà phát triển TTZ

            hơn nữa, tôi thực sự nghi ngờ rằng không phải những người RTS đã gây rối ở đây, mà là "những người phá tàu" (TsNII VK)
  4. Fizik M
    Fizik M 20 tháng 2020 năm 19 02:XNUMX CH
    +4
    Trích dẫn: Nikolay-1970
    Chúc vui vẻ.    

    điều hài hước nhất không phải là điều này, mà là thực tế là Tonkovid đã quên rằng khi chuyển đổi, Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đã CHÍNH THỨC thông báo trước trên các phương tiện truyền thông (sau đó tất cả cụm từ của Tonkovid về "tàng hình" chỉ là nguyên nhân đánh lừa ). Chà, mức độ TASS đã giảm đến mức họ thậm chí không thèm xem tin tức trong quá khứ
  5. Podvodnik
    Podvodnik 20 tháng 2020 năm 20 08:XNUMX CH
    +3
    Bằng cách nào đó, một bộ phát đèn nền tần số thấp đã hoạt động với chúng tôi. Rõ ràng, họ hài lòng với sự hiện diện của chúng tôi và huấn luyện tối đa việc sử dụng mọi thứ mới và cũ. Chúng tôi đã thấy nó với GPBA. Acoustic mời đến nhà bánh xe, cho thấy. "Cột" hiện rõ trên màn hình, định kỳ "bắn" lên trên. Thật không may, kết quả của công việc "Ikhnin" đã không mang lại cho chúng tôi. Kết quả của việc làm thế nào chúng tôi có thể đảm bảo bí mật của mình vẫn chưa được biết. Chúng tôi không thể sử dụng cái này. Một khi tôi đã phải làm việc trên "đối tác" trong hoạt động thông thường. Tôi nhận ra rằng chúng ta có thể. Ít nhất một chút.
    1. Fizik M
      Fizik M 20 tháng 2020 năm 20 15:XNUMX CH
      +1
      Trích dẫn từ: Podvodnik
      Acoustic mời đến nhà bánh xe, cho thấy. "Cột" hiện rõ trên màn hình, định kỳ "bắn" lên trên. Thật không may, kết quả của công việc "Ikhnin" đã không mang lại cho chúng tôi.

      lần đầu tiên là tại GVP của đầu "barracuda" (Chernov, trưởng lão đã đi), năm khoảng 84-85
      đặc biệt tiếp cận nhà cung cấp NFI, kiểm tra
    2. timokhin-aa
      20 tháng 2020 năm 20 20:XNUMX CH
      +3
      Họ sẽ chìm trong chiến tranh.
    3. Fizik M
      Fizik M 22 tháng 2020 năm 12 40:XNUMX CH
      +1
      Trích dẫn từ: Podvodnik
      Bằng cách nào đó, một bộ phát đèn nền tần số thấp đã hoạt động với chúng tôi.

      họ có thể làm điều đó bao gồm. CHỈ ĐÚNG (bí mật) cho HAK của chúng tôi (chủ yếu là những cái cũ)
      1. Podvodnik
        Podvodnik 22 tháng 2020 năm 18 48:XNUMX CH
        +1
        họ có thể làm điều đó bao gồm. KHÔNG ĐÚNG (bí mật)


        Lý do là "tần suất" của các HAC của chúng ta. Không thể bắt các tần số thấp. Và chúng mờ đi ít nhất và phạm vi lan truyền cao hơn. Cơ sở phần tử không cho phép. Do đó, nhân tiện, chúng tôi đã mua các thiết bị Brull…. Họ không thể tự mình làm điều đó.
        1. Fizik M
          Fizik M 22 tháng 2020 năm 19 21:XNUMX CH
          0
          Trích dẫn từ: Podvodnik
          Lý do là "tần suất" của các SAC của chúng tôi.

          không có khác
          đã viết cách nó được phát hiện trên người thừa phát lại hành nghề tự do cho "Skat-3"
          (KHÔNG CÓ GÌ trên bản thân MGK-540)
          1. Podvodnik
            Podvodnik 23 tháng 2020 năm 13 12:XNUMX CH
            +1
            giống như một thừa phát lại dự phòng


            Độ dốc được phát triển sớm hơn nhiều so với tiền tố phi tiêu chuẩn. Tôi thấy bảng trong tủ HAK. Có những yếu tố rời rạc. Tụ điện, điện trở, bộ khuếch đại hoạt động và vi mạch của mức độ tích hợp đầu tiên. Đây là tất cả những "viên gạch" mà từ đó tòa nhà được xây dựng. Bạn có thể xây một dinh thự tử tế bằng gạch, bạn có thể xây một “túp lều” góc cạnh xấu xí. Nhưng trong mọi trường hợp, có giới hạn về chiều cao. Bản thân những viên gạch đang hạn chế. Bê tông cốt thép nguyên khối là cần thiết.

            Trên thực tế, Skat đã bắt được nhiều hơn những gì anh ta có thể xử lý và hiển thị. Hai người biệt phái từ IGAP đã đến đơn vị tự trị với chúng tôi. Họ đã có một đơn vị hệ thống với RAM "khủng" lên tới 4 MB. Loại đá 486-DX. Con vít có thể không đạt 1 GB. Nhưng có một bảng mở rộng từ viện của chúng tôi. Họ chỉ cần cắm máy tính của mình vào đầu ra tai nghe của Skat và nhìn thấy nhiều thứ trên màn hình hơn là âm thanh trên màn hình của họ. Đương nhiên, có một số chương trình xử lý của riêng họ.

            Vì tôi có nhiệm vụ riêng và máy tính là mới đối với tôi khi đó, tôi không hiểu lý do của tình trạng này. Khai sáng nếu bạn có thể.

            Rõ ràng là nếu không có sự hiện diện của các kỹ sư có năng lực, các nhiệm vụ kỹ thuật thông thường từ Hải quân và phản hồi từ hạm đội thì không thể thực hiện được một SAC tốt. Chúng tôi không chỉ cần một cơ sở phần tử nâng cao. Chúng ta cần bộ não. Và đôi mắt phát sáng.
  6. Fizik M
    Fizik M 20 tháng 2020 năm 20 09:XNUMX CH
    +6
    Trích dẫn từ: timokhin-aa
    Bài viết quá tải với hình ảnh

    có như vậy
    nhưng chủ đề là rất khó, và không có phản ứng. giải thích (và đồ họa rất thích hợp ở đây) rất khó để hiểu được ý nghĩa
    nó hóa ra tốt theo ý kiến ​​của tôi
    1. timokhin-aa
      20 tháng 2020 năm 20 19:XNUMX CH
      +3
      Hóa ra là tốt, tôi chỉ không bắt đầu nhồi nhét các bức tranh phụ bằng bất cứ giá nào, nếu không truyện tranh sẽ ra mắt. Điều này cũng áp dụng cho kế hoạch của Minotaur.
      Tuy nhiên, một cái gì đó có thể được áp dụng trong các phần sau.
      Ví dụ, hình ảnh không được sử dụng từ BGAS khi nói đến các chiến thuật tìm kiếm hiện đại.
  7. knn54
    knn54 20 tháng 2020 năm 20 16:XNUMX CH
    -3
    Khiêm tốn về trang bị vũ khí, thậm chí theo tiêu chuẩn của Thế chiến I, chiếc tàu ngầm đã đánh chìm BA tuần dương hạm. Không hiểu chủ đề này, tôi sẽ cho phép (MỘT LẦN LẠI) nghi ngờ tiêu đề "Mistress of the Seas".
    1. timokhin-aa
      20 tháng 2020 năm 20 31:XNUMX CH
      +7
      Người Đức đã thua cả hai cuộc chiến tranh tàu ngầm.
    2. Giàn giáo
      Giàn giáo 21 tháng 2020 năm 12 15:XNUMX CH
      -1
      Vì vậy, bạn nói, như thể các tàu tuần dương đang chạy đến trong một cơn hoảng loạn, và con thuyền đã đánh chìm từng chiếc một. Hai tàu tuần dương đã bị mất tích khi cố gắng cứu người. Người Đức, theo cách đặc trưng của họ, hành động như một con lợn. Nhưng sau đó họ hét lên khi các thành phố của họ bị phá hủy khỏi mặt đất bởi các cuộc bắn phá: "Và chúng ta để làm gì ?!"
      1. timokhin-aa
        21 tháng 2020 năm 13 06:XNUMX CH
        +5
        Chỉ huy tàu "Abukir" đã phát hiện ra tàu ngầm bị tấn công và giơ ra tín hiệu "đừng lại gần" hoặc bất cứ điều gì với người Anh khi đó.
        Những gì khác là cần thiết?
        Người Đức đã hành động như trong một cuộc chiến. Nhân lực bị tiêu diệt (rất lành nghề và khó thay thế) và tàu chiến của đối phương.
        Những người Đức chạy thoát không bị tấn công.
        Từ bất kỳ quan điểm nào, Weddingen không vi phạm bất kỳ luật quân sự nào và không có gì phải lên án anh ta, đây là chiến tranh.

        Chất tẩy rửa tốt hơn hãy nhớ từ "Lae". Ở đó nó giống như một con lợn. Bạn có quen thuộc với trường hợp này?
        1. Giàn giáo
          Giàn giáo 23 tháng 2020 năm 12 54:XNUMX CH
          0
          Tôi không nói rằng anh ta đã hành động không trung thực, nhưng không có gì phải xấu hổ đối với người Anh ở đây.
          1. timokhin-aa
            23 tháng 2020 năm 13 48:XNUMX CH
            0
            Họ đã không tuân thủ các yêu cầu trong hướng dẫn của chính họ hai lần, nếu không vì điều này, họ có thể đã xuống tàu với một tàu tuần dương
        2. 3danimal
          3danimal 11 tháng 2020, 12 43:XNUMX
          0
          Vì vậy, ở Dresden và một số thành phố bị xóa sổ khác có rất nhiều lao động có giá trị.
  8. phi công
    phi công 20 tháng 2020 năm 20 20:XNUMX CH
    +4
    Bài viết tuyệt vời
    Đây là những gì đã thu hút sự chú ý
    Nhiều lần tôi đã phải đọc trên Internet những trận chiến “cách tiêu diệt AUG”, mà tàu sân bay của hàng không mẫu hạm nghe được gần như cách xa 600 km.
    Tôi đọc ở đây
    Tôi không biết Đa thức hiện đang ở trạng thái nào, nhưng khoảng 23-24 năm trước, khá có thể phân loại thụ động các mục tiêu bề mặt nằm ở khoảng cách 15-20 km, tức là nằm ngoài tầm kiểm soát trực quan.

    Đó là, một Đa thức rất tốt có thể phân loại mục tiêu bề mặt từ 20, cho một tàu sân bay từ 50 km, một kẻ ngốc lành mạnh, hóa ra đối với một chiếc thuyền không có chỉ định mục tiêu của bên thứ ba, đây là phạm vi thực sự chống -tên lửa?
    Tất nhiên, trừ khi GAS của thuyền không thua kém Polinoy
    1. timokhin-aa
      20 tháng 2020 năm 20 31:XNUMX CH
      +6
      Thuyền ở dưới nước và có thể chọn độ sâu mà âm thanh truyền đi xa hơn, nó có phạm vi phát hiện mục tiêu lớn hơn. Tôi có thể sai nhưng đôi khi hơn 100 km.
      Vấn đề ở đây là khác - phát hiện thôi là chưa đủ, bạn cần các yếu tố về chuyển động của mục tiêu - vị trí tương đối chính xác của mục tiêu tại thời điểm phát hiện, hướng đi và tốc độ. Và đây là nơi mà các vấn đề bắt đầu.
      Vì vậy, người Mỹ không thích "Harpoons" chẳng hạn. Tốn không gian và khó sử dụng.
      Đối với các SSGN của chúng tôi, chúng được cho là bắn vào trung tâm chỉ huy bên ngoài từ "Legend" hoặc các phương tiện khác. Và đây là một câu hỏi khác - kết quả là điều gì sẽ xảy ra ở đó trong một phạm vi dài.
      1. Fizik M
        Fizik M 20 tháng 2020 năm 21 07:XNUMX CH
        +1
        Trích dẫn từ: timokhin-aa
        Vì vậy, người Mỹ không thích "Harpoons" chẳng hạn. Tốn dung lượng, khó sử dụng

        Tôi nghĩ vấn đề là khác - tiết lộ vị trí của tàu ngầm (A)
        1. timokhin-aa
          20 tháng 2020 năm 21 12:XNUMX CH
          +2
          Theo nghĩa đen: chúng ta có Mk.48, tại sao chúng ta cần tên lửa?
          Việc phát hiện cũng diễn ra, nhưng vẫn không có sự hỗ trợ từ bên ngoài, tầm bắn có thể so sánh được, tên lửa có lẽ nhanh hơn.
          Mặc dù có vẻ như từ năm 2016 họ lại bị buộc phải bắn Harpoons trong các cuộc tập trận.
          1. Fizik M
            Fizik M 20 tháng 2020 năm 21 16:XNUMX CH
            +2
            Trích dẫn từ: timokhin-aa
            Việc tiết lộ cũng diễn ra

            chỉ là nếu "kẻ thua cuộc" dễ dàng thoát khỏi SET-65 và UMGT-1, thì APR-2 với Ka-27 là một thứ giết người
            1. timokhin-aa
              20 tháng 2020 năm 21 18:XNUMX CH
              +1
              Bao gồm do đó, tôi không phủ nhận ngư lôi.
              1. SovAr238A
                SovAr238A 21 tháng 2020 năm 16 08:XNUMX CH
                0
                Rất thú vị khi quan sát thấy các đồng tác giả tiếp tục tranh luận trong quá trình thảo luận của độc giả về bài báo của họ ...

                Đối với bạn, Maxim và Alexander!
                1. timokhin-aa
                  21 tháng 2020 năm 17 56:XNUMX CH
                  0
                  Cảm ơn bạn. Sự thống nhất hoàn toàn về quan điểm thường không tồn tại, cũng như sự thật cuối cùng.
      2. Podvodnik
        Podvodnik 20 tháng 2020 năm 21 35:XNUMX CH
        +10
        Tôi có thể sai nhưng đôi khi hơn 100 km.


        Không có lỗi. Trong biển sâu quan sát thấy một số khu vực xa (DZAO). Họ đánh chiếm các mục tiêu trên bề mặt khoảng 500 km. Đương nhiên, thường dân. Họ đã dẫn đầu trong nhiều ngày. Mục tiêu được quan sát trong vài giờ, đi vào bóng tối, đến sáng nó lại "nổi lên", v.v. Đương nhiên, liên hệ là công cụ, không có bất kỳ cuộc thảo luận nào về phân loại và định nghĩa của EDC. Thông tin thêm về thực hành sử dụng vũ khí. Bạn cần một trung tâm điều khiển bên ngoài. Và lấy nó ở đâu?
        Đối với NK chiến đấu, khoảng cách sẽ ít hơn, nhưng vẫn khá. Và một lần nữa, EDC không thể được xác định. Nếu cần thiết, không sử dụng vũ khí.

        Họ đã đưa một "đối tác" đến ShP. Dụng cụ đầu tiên. "Đánh nhau" một lúc. Sau đó anh ấy đặt lại tất cả. Anh ta huýt sáo ngạc nhiên. Phạm vi là rất tốt.

        Một điều nữa: trong toàn bộ nhiệm vụ của chúng tôi, chúng tôi chưa bao giờ được tập hợp với các thủy thủ mặt nước để trao đổi kinh nghiệm, v.v. Nhưng chúng tôi đã được huấn luyện họ về thực hành bắn, và họ đã ở bên chúng tôi. Tôi coi đây là một thiếu sót lớn trong huấn luyện chiến đấu. Một vài lần có cảm giác rằng không ai cần cô ấy. Thật đáng tiếc.
        1. timokhin-aa
          20 tháng 2020 năm 22 29:XNUMX CH
          +8
          Một điều nữa: trong toàn bộ hoạt động của mình, chúng tôi chưa bao giờ được tập hợp với các thủy thủ mặt nước để trao đổi kinh nghiệm, v.v ... Nhưng chúng tôi đã được huấn luyện họ về thực hành bắn, và họ đã ở bên chúng tôi.


          Đã có lúc tôi có ý tưởng rằng các phi công chống tàu ngầm nên được biệt phái cho BS trên tàu ngầm làm cố vấn. Việc trao đổi kinh nghiệm chắc chắn là cần thiết, và việc không có nó là một điểm trừ rất lớn.
      3. phi công
        phi công 21 tháng 2020 năm 02 08:XNUMX CH
        +1
        Tôi hiểu, nhưng việc phát hiện và phân loại không hoàn toàn giống nhau.
        Chúng ta đang nói về trường hợp khi không có chỉ định mục tiêu bên ngoài và con thuyền hoạt động tự động.
        Hai yếu tố chính là mang và tầm bắn, nếu chúng ta đang nói về một phạm vi tương đối ngắn mà tại đó mục tiêu không có thời gian để rời khỏi vùng bắt giữ của tên lửa chống hạm GOS, và tốc độ cũng như hướng đi có thể bị bỏ qua.
        Và mặc dù có vấn đề với phạm vi, nó có thể được ước tính gián tiếp bằng mức độ tiếng ồn.
        Nhưng ở đây là sự phân loại của cả mục tiêu của cuộc tấn công và tất cả các đối tượng nằm trong khu vực mục tiêu hoặc giữa mục tiêu và thuyền - ví dụ như cuộc tấn công không rơi vào một loại tàu chở dầu nào đó.
        Do đó, tôi bắt đầu quan tâm đến cách một chiếc thuyền có thể phân loại độc lập mục tiêu để tấn công từ một phạm vi nhất định mà không cần bật chế độ tìm kiếm chủ động.
        1. Podvodnik
          Podvodnik 21 tháng 2020 năm 09 14:XNUMX CH
          +2
          thực tế con thuyền có thể độc lập khỏi một phạm vi nhất định như thế nào mà không cần bật chế độ tìm kiếm chủ động phân loại mục tiêu để tấn công


          Không phân loại mục tiêu là một đường dẫn hoạt động. Để xác định EDC, thuyền phải thực hiện các thao tác đặc biệt để tạo điều kiện điều chỉnh hành trình, tốc độ, khoảng cách. Để phân loại, cần có các dấu hiệu: tốc độ của mục tiêu, nhóm hoặc đơn lẻ, các thao tác di chuyển hoặc chuyển động về phía trước, số lượng đường của trục và cánh, sự hiện diện của các vết bẩn, v.v. Một đường dẫn hoạt động sẽ không hoạt động. Người chơi âm thanh phải nghe thấy nó, nhìn thấy nó trên màn hình. Và đây là liên hệ ShP. Nếu tiếp xúc là công cụ, không thể phán đoán việc sử dụng vũ khí. Chỉ trong trường hợp phản công nếu có dấu hiệu của việc sử dụng vũ khí chống lại chúng tôi. Về mặt kỹ thuật, chúng tôi không thể sử dụng tên lửa chống hạm. Chỉ ngư lôi hoặc ngư lôi tên lửa. Nhưng vẫn còn: tầm kỹ thuật của vũ khí tên lửa vượt xa tầm tự phân loại. Trung tâm điều khiển bên ngoài đã không hoạt động. Chúng tôi không được giao một nhiệm vụ như vậy. Việc phân loại mục tiêu tại các phạm vi vũ khí ngư lôi là có thật và được áp dụng thực tế. Đương nhiên, điều này yêu cầu một tiếp điểm SHP (tìm hướng tiếng ồn). Đường dẫn hoạt động có thể được sử dụng ngay lập tức trước khi bắn để xác định khoảng cách chính xác.
    2. Fizik M
      Fizik M 20 tháng 2020 năm 20 56:XNUMX CH
      +1
      Trích dẫn từ Avior
      Nhiều lần tôi đã phải đọc trên Internet những trận chiến “cách tiêu diệt AUG”, mà tàu sân bay của hàng không mẫu hạm nghe được gần như cách xa 600 km.

      nhiều hơn về điều này sẽ có trong bài viết trên GAS (GAK) PL
      Trích dẫn từ Avior
      Hóa ra là đối với một chiếc thuyền không có chỉ định mục tiêu của bên thứ ba, thì đây là tầm bắn thực sự của tên lửa chống hạm?

      không, nếu có SYSTEM và BRAIN, thì phạm vi đầy đủ sẽ được thực hiện
      đối với "Grozny", nó được thực hiện một năm sau khi anh gia nhập Hạm đội Phương Bắc (khi đó không có MRTS)
      1. timokhin-aa
        20 tháng 2020 năm 21 06:XNUMX CH
        +3
        không, nếu có SYSTEM và BRAIN, thì phạm vi đầy đủ sẽ được thực hiện


        Đối với HÀNG TRĂM km, trong mọi trường hợp, trung tâm điều khiển bên ngoài. Từ bất kỳ nguồn nào, nhưng từ bên ngoài.
      2. Podvodnik
        Podvodnik 20 tháng 2020 năm 21 38:XNUMX CH
        +4
        mà một tàu sân bay tàu sân bay nghe thấy gần như từ 600 km.


        Bạn có thể nghe thấy, nhưng ngay cả bảng của mục tiêu cũng không thể xác định được (nó đi sang trái hay phải). Không có trung tâm kiểm soát bên ngoài, việc sử dụng vũ khí là không hiệu quả.
        1. tlahuicol
          tlahuicol 21 tháng 2020 năm 03 24:XNUMX CH
          +2
          Trích dẫn từ: Podvodnik
          mà một tàu sân bay tàu sân bay nghe thấy gần như từ 600 km.


          Bạn có thể nghe thấy, nhưng ngay cả bảng của mục tiêu cũng không thể xác định được (nó đi sang trái hay phải). Không có trung tâm kiểm soát bên ngoài, việc sử dụng vũ khí là không hiệu quả.

          Tại sao chúng ta lại ngoan cố đóng các tàu sân bay tên lửa chống hạm mà không giải quyết các vấn đề của trung tâm điều khiển? Nó chỉ là chấn lưu.
          Bài báo - trong tốt
          1. Andrey.AN
            Andrey.AN 21 tháng 2020 năm 09 23:XNUMX CH
            0
            Ai nói vậy mà không quyết định với trung tâm điều khiển? Hãy nhìn xem, ít nhất là từ cùng một CC Containers mà họ sẽ cung cấp, từ vệ tinh, nhưng thông tin tình báo sử dụng ít tiền.
          2. timokhin-aa
            21 tháng 2020 năm 09 23:XNUMX CH
            +3
            Chà, tên lửa chống hạm cũng có thể hoạt động trong khoảng cách ngắn, về mặt chiến thuật, PLA có thể cung cấp cho KUG chỉ dẫn mục tiêu gần đúng thông qua vệ tinh, KUG, khi đã vào khu vực, có thể sử dụng trực thăng để trinh sát và kiểm soát.

            Thêm vào đó là một số loại vệ tinh và do thám trên không. Bạn không thể đạt được mục tiêu từ họ, nhưng bạn có thể tìm thấy mục tiêu mong muốn. Và nếu VZOI được thành lập, thì bạn có thể lấy nó từ máy bay của Bộ Tư lệnh Trung ương, "Thành công" là một đảm bảo cho điều đó.

            Chỉ là hệ thống này cần phải được đánh bóng để mọi thứ hoạt động cùng nhau mà không bị hỏng hóc, nhưng chúng tôi có một radar nối tiếp bình thường, chúng không thể gắn nó vào trực thăng từ sự hiện diện và chúng không thể xâm nhập vào tên lửa chống hạm đã thử nghiệm. với Ka-27 vào trước Công nguyên.
            1. Andrey.AN
              Andrey.AN 21 tháng 2020 năm 09 37:XNUMX CH
              -1
              Để sử dụng vũ khí tên lửa là một vấn đề rất có trách nhiệm, trung tâm chỉ huy nhiệm vụ đó đến từ lãnh đạo các lực lượng vũ trang, lãnh đạo này có các phương tiện chỉ định mục tiêu, vệ tinh, radar (như Container), các phương tiện trinh sát khác, kể cả tàu ngầm. Cho dù bạn nhìn từ phía nào, sẽ an toàn hơn nếu bạn bị chết đuối trước các đơn đặt hàng và lời khuyên từ Moscow.
              1. timokhin-aa
                21 tháng 2020 năm 10 05:XNUMX CH
                +5
                Có thể sau đó cho mỗi người lính bộ binh liên hệ trực tiếp với Bộ Tổng tham mưu? Và rồi đột nhiên anh ta nhìn thấy kẻ thù, đang chết đuối, tức là bắn theo lệnh của Mátxcơva, an toàn hơn.

                Trong chiến tranh - tôi đã nhìn thấy mục tiêu, tấn công. Có thể hoàn toàn không có trung tâm điều khiển, ZGRLS về mặt kỹ thuật không thể cung cấp dữ liệu chính xác về mục tiêu, và bạn không thể tin tưởng vào các đối tượng đứng yên, chúng sẽ được đưa ra ngoài ngay ngày đầu tiên.
                1. Andrey.AN
                  Andrey.AN 21 tháng 2020 năm 10 07:XNUMX CH
                  -1
                  Tên lửa hành trình không phải là một cỗ máy tự động, nó có thể đập nát sàn của Lầu Năm Góc, thật tệ nếu đó là vì sự tồi tệ của cơ trưởng.
                2. Andrey.AN
                  Andrey.AN 21 tháng 2020 năm 10 14:XNUMX CH
                  -1
                  Trong thời chiến, rất có thể họ sẽ cho phép tiếp cận các căn cứ tình báo.
                  1. timokhin-aa
                    21 tháng 2020 năm 10 17:XNUMX CH
                    +1
                    Mọi thứ đã rõ ràng, đến đây chúng tôi xin phép được kết thúc, xin cảm ơn.
            2. alexmach
              alexmach 21 tháng 2020 năm 23 02:XNUMX CH
              0
              Xin chào Alexander, cảm ơn bạn và Maxim vì một bài báo thú vị.
              để mọi thứ hoạt động cùng nhau mà không gặp sự cố và chúng tôi có một radar nối tiếp bình thường, chúng không thể gắn nó vào máy bay trực thăng từ sự hiện diện và chúng không thể đưa tên lửa chống hạm được thử nghiệm với Ka-27 vào BC.

              Và chúng ta đang nói về loại radar nào? Chính xác những gì có thể được cài đặt trên Ka-27?
              Về tên lửa, theo tôi hiểu, chúng ta đang nói về X-35?
              1. timokhin-aa
                21 tháng 2020 năm 23 37:XNUMX CH
                +3
                Chúng ta đang nói về thực tế là bất kỳ máy bay trực thăng hải quân nào cũng phải có radar mạnh, trong trường hợp của Ka-52, nó có thể là "Con bọ" của việc sửa đổi trực thăng, và radar tương tự có thể đứng trên một máy bay trực thăng PLO mới dựa trên giả định. Ka-27, nếu nó xứng đáng được chế tạo cuối cùng.
                Sau đó, bất kỳ máy bay trực thăng nào cũng có thể được sử dụng như AWACS, mặc dù với phạm vi phát hiện mục tiêu ngắn (điều này vẫn tốt hơn nhiều so với việc chỉ dựa vào radar của tàu). Với sự trợ giúp của một bàn xoay như vậy, hoàn toàn có thể thu được một trung tâm điều khiển chính xác ở khoảng cách xa hơn đường chân trời vô tuyến.

                Tất nhiên là RCC X-35.
                1. alexmach
                  alexmach 21 tháng 2020 năm 23 54:XNUMX CH
                  0
                  và radar tương tự có thể đứng trên một máy bay trực thăng PLO giả định mới dựa trên Ka-27, nếu nó cuối cùng có thể được thực hiện.
                  Sau đó, bất kỳ máy bay trực thăng nào cũng có thể được sử dụng như AWACS, mặc dù với phạm vi phát hiện mục tiêu ngắn

                  Nghe có vẻ tuyệt vời, nó sẽ làm cho máy bay trực thăng của một con tàu thực sự linh hoạt. Điều duy nhất tôi muốn làm rõ là về nguyên tắc có thể lắp đặt một radar trên các máy bay Ka-27 hiện có trong quá trình hiện đại hóa hay cần thiết phải tạo ra một cỗ máy mới cho việc này?
                  1. timokhin-aa
                    22 tháng 2020 năm 00 59:XNUMX CH
                    0
                    Tôi không thể nói, nhưng với thực tế là máy bay trực thăng mới sẽ được thực hiện trong mọi trường hợp, điều này đã không có kỷ luật.
                    1. alexmach
                      alexmach 22 tháng 2020 năm 09 46:XNUMX CH
                      0
                      Mặt khác, một chiếc trực thăng có khả năng chỉ định mục tiêu nhưng với tầm hoạt động hạn chế của radar, nó sẽ không phải là miếng mồi ngon dễ dàng cho các hệ thống phòng không của đối phương?
                      Mặc dù có, cơ hội, mặc dù có hạn, tốt hơn là nên có chứ không phải là không có.
                      1. timokhin-aa
                        22 tháng 2020 năm 10 13:XNUMX CH
                        0
                        Trong điều kiện thời tiết tốt, Zhuk sẽ có thể phát hiện một tàu khu trục cách trần bay ~ 200 km.
                        Sau đó thì không.
                      2. Fizik M
                        Fizik M 22 tháng 2020 năm 12 34:XNUMX CH
                        0
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Mặt khác, một chiếc trực thăng có khả năng chỉ định mục tiêu nhưng với tầm hoạt động hạn chế của radar, nó sẽ không phải là miếng mồi ngon dễ dàng cho các hệ thống phòng không của đối phương?
                        Mặc dù có, cơ hội, mặc dù có hạn, tốt hơn là nên có chứ không phải là không có.

                        nó cần được bao phủ bởi hệ thống phòng không và tác chiến điện tử của tàu
                        tương ứng - yêu cầu về độ cao và khoảng cách (nhỏ) và radar
                      3. alexmach
                        alexmach 22 tháng 2020 năm 12 38:XNUMX CH
                        0
                        và các yêu cầu đối với radar

                        Nếu các yêu cầu đối với radar, thì theo tôi, điều này có nhiều khả năng dành cho máy bay trực thăng AWACS chứ không phải cho tàu ngầm đa năng.

                        Nhưng tôi nhắc lại, thà có cơ hội còn hơn không có cơ hội và xét theo bài báo về công tác phòng chống tàu ngầm, vẫn chưa có hồi kết.
          3. Podvodnik
            Podvodnik 21 tháng 2020 năm 09 33:XNUMX CH
            +3
            mà không giải quyết các vấn đề của trung tâm điều khiển


            Chúng tôi không nói về sự vắng mặt của một trung tâm điều khiển bên ngoài. Có một hệ thống vệ tinh để trinh sát không gian hàng hải và chỉ định mục tiêu. Đó là điều chắc chắn. Chúng ta đang nói về khả năng không thể giải quyết độc lập vấn đề bắn tên lửa chống hạm ở khoảng cách vài trăm km. do không có khả năng phát hiện / phân loại và do đó tạo ra dữ liệu bắn chính xác. Việc phá hủy AUG không phải là nhiệm vụ của một con thuyền với tên lửa chống hạm. Đây là sự kiện của toàn đội tàu với việc sử dụng lực lượng và phương tiện đa dạng. Đương nhiên, trong thời bình điều này nên được thực hành. Và cả trung tâm điều khiển bên ngoài nữa. Một trên "một" đã là một trường hợp cực đoan.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
            2. Fizik M
              Fizik M 22 tháng 2020 năm 12 33:XNUMX CH
              +1
              Trích dẫn từ: Podvodnik
              Chúng ta đang nói về khả năng không thể giải quyết độc lập vấn đề bắn tên lửa chống hạm ở khoảng cách vài trăm km. do không có khả năng phát hiện / phân loại và do đó tạo ra dữ liệu chụp chính xác.

              có một lựa chọn ở đây
              Tôi nói chuyện với tư cách là người trực tiếp giải quyết vấn đề này (tại GPPMC PAD), bao gồm. với sự phát triển của các chiến thuật độc đáo mới
  9. Nhận xét đã bị xóa.
    1. timokhin-aa
      20 tháng 2020 năm 20 50:XNUMX CH
      +7
      Tôi không phải là người đi tàu ngầm. Nhưng dù gì cũng cảm ơn! cười
      Và bạn đây với ngày của tàu ngầm!
      1. Nhận xét đã bị xóa.
  10. CAO CẤP.
    CAO CẤP. 20 tháng 2020 năm 20 44:XNUMX CH
    +5
    Bạn viết lý do tại sao chúng tôi không có cái này và họ sẽ làm cái gì đó? ..... Và chúng tôi có rất nhiều thứ mà chúng tôi không có. Nhưng hàng ngũ kẻ sọc, cũng như giới truyền thông, có hay không có lý do, la hét về việc "KHÔNG CÓ TANALOGOV TRÊN THẾ GIỚI" và thế là đủ rồi))) ..... Cả hai chúng ta đều có ngư lôi ở cấp độ những năm 80 , và thiết bị cho các tàu quét mìn mới phải do người Pháp cung cấp, nhưng các lệnh trừng phạt đã xảy ra và bây giờ họ đang cố gắng làm mù một cái gì đó của riêng mình, chỉ có điều đặc tính hoạt động kém hơn .... Thiết bị điện tử vô tuyến của chúng ta đã đi sau nhiều thập kỷ, yếu tố Trung Quốc căn cứ, bạn muốn gì ...
  11. dgonni
    dgonni 20 tháng 2020 năm 20 49:XNUMX CH
    +2
    Kính trọng! Bài báo tuyệt vời. Có thể thấy rằng người ta đang ở trong chủ thể!
    1. timokhin-aa
      20 tháng 2020 năm 21 07:XNUMX CH
      +5
      Về cơ bản đây là Klimov.
      1. dgonni
        dgonni 20 tháng 2020 năm 23 41:XNUMX CH
        +2
        Tôi nhận thấy một đồng tác giả hoặc tác giả. Không thành vấn đề. Maltz không phải là hồ sơ của bạn. Nhưng bài báo là hợp lý.
        1. kepmor
          kepmor 21 tháng 2020 năm 02 09:XNUMX CH
          +2
          sự kính trọng sâu sắc nhất đến các tác giả ... họ đã làm chủ đề rất chuyên nghiệp ...
          Tôi mong được tiếp tục ... đừng chậm trễ, xin vui lòng ...
          1. kepmor
            kepmor 21 tháng 2020 năm 03 13:XNUMX CH
            +3
            từ kinh nghiệm phục vụ trên MPK SF, những kỷ niệm đẹp chỉ về "nơi trú ẩn" ... đặc biệt là đường SR rất tốt cho cô ấy .. và bằng cách thay đổi độ sâu của "cơ thể" và trong EP, phạm vi tốt đã xuất hiện ... và EDC được tính toán dễ dàng từ dữ liệu của cô ấy ...
            chỉ bạn có thể sử dụng nó trong thời tiết tốt ... đã được 3 điểm để nâng cao "cơ thể" vấn đề vẫn như cũ ...
            với "titan" và "bạch kim" dưới cánh, trong điều kiện của suối gôn và vùng nước nông của Barents, nó thực sự phải hơi chật ... chúng không có khả năng chống ồn "không" ... "titan "dễ dàng hơn và đáng tin cậy hơn trong công việc, và ở đó lính nghĩa vụ đối phó" với một tiếng nổ. ".." bạch kim "quá phức tạp và thất thường ... chỉ báo trên màn hình rất phức tạp ... mặc dù đôi khi, thường là vào mùa đông, họ cho kết quả tốt phạm vi, nhưng chỉ trong tiếng vang ...
  12. Fizik M
    Fizik M 20 tháng 2020 năm 21 06:XNUMX CH
    +5
    Trích dẫn từ rudolf
    Tôi bắt đầu đọc, Timokhin nghĩ. Khi các biểu đồ đi, các biểu đồ nghĩ đến Klimov. Hóa ra là cả hai.

    Tôi sẽ giải thích về vai trò của Timokhin - "dễ giải thích các vấn đề phức tạp"(và chắc chắn anh ấy có tài năng trong việc này), bởi vì chủ đề này thực sự không dễ dàng, và nhận thức đúng đắn về nó rất quan trọng, cả trong xã hội và" các văn phòng cao cấp "
    1. Nemchinov Vl
      Nemchinov Vl 21 tháng 2020 năm 00 45:XNUMX CH
      +1
      Trích: Fizik M
      Tôi sẽ giải thích vai trò của Timokhin - "chỉ để giải thích các vấn đề phức tạp" (và chắc chắn anh ấy có tài năng trong việc này), bởi vì chủ đề này thực sự khó, và nhận thức đúng đắn về nó rất quan trọng, cả trong xã hội và "các văn phòng cao cấp"
      cho tôi biết, Maxim, có gì để quảng bá chủ đề "Husky / Thích" ?! Bạn có đang lên kế hoạch cho một bài báo theo hướng này (do chính bạn làm hoặc cộng tác với Timokhin) ?! Chúng sẽ nhỏ gọn / giảm kích thước hơn bao nhiêu (nếu có) so với "Ash-M" ?!
      1. timokhin-aa
        22 tháng 2020 năm 10 15:XNUMX CH
        +2
        Nếu bạn tin vào thông tin có sẵn, thì Husky là một chiếc tàu ngầm đã lỗi thời ngay cả trước khi họ bắt đầu vẽ nó. Hai thân tàu, một cánh quạt thay vì một tia nước, kích thước chỉ nhỏ hơn một nửa so với Ash. Không có gì nghiêm trọng, người Mỹ đã có thể bắt đầu cười nhạo chúng tôi.
        Nhưng tiền sẽ mất.
        1. Nemchinov Vl
          Nemchinov Vl 22 tháng 2020 năm 11 46:XNUMX CH
          -1
          Trích dẫn từ: timokhin-aa
          hai tòa nhà,
          nó luôn luôn xấu? suy cho cùng, có ý kiến ​​cho rằng đây là một “điểm cộng” (cả về sức nổi và khả năng sống sót) ?!
          Trích dẫn từ: timokhin-aa
          vít thay vì vòi phun nước,
          bạn muốn nói rằng tia nước luôn êm hơn ?! và tốc độ tối đa không bị ?!
          Trích dẫn từ: timokhin-aa
          chỉ nhỏ hơn một nửa so với Ash
          về mặt logic, đây đã là một mức giá thấp hơn, và tốc độ (thời gian) thi công ?! và có lẽ (do đó) khả năng xây dựng một loạt các đơn vị ICAPL lớn hơn ?!
          1. timokhin-aa
            22 tháng 2020 năm 12 42:XNUMX CH
            +1
            nó luôn luôn xấu? suy cho cùng, có ý kiến ​​cho rằng đây là một “điểm cộng” (cả về sức nổi và khả năng sống sót) ?!


            Khi đối phương sử dụng ánh sáng tần số thấp, được mô tả trong bài báo, ánh sáng vỏ tàu cộng hưởng mạnh hơn nhiều so với ánh sáng mạnh và "chiếu sáng" vị trí của con thuyền rất chính xác.

            bạn muốn nói rằng tia nước luôn êm hơn ?! và tốc độ tối đa không bị ?!


            Im lặng. Và tốc độ không phải là điều chính ở đây, điều chính là bí mật.

            về mặt logic, đây đã là một mức giá thấp hơn, và tốc độ (thời gian) thi công ?!


            Cần chế tạo một chiếc thuyền thậm chí còn ít hơn - xấp xỉ 1,5 Varshavyanka, với động cơ điện, tia nước với thân tàu "có khía cạnh" như của "Astyut" để giảm sức mạnh mục tiêu với khả năng chiếu sáng chủ động, thân tàu một thân tự nhiên, với một đã phát triển HAK, mũi tàu, ăng ten bên hông và ăng ten kéo với hàng chục bệ phóng chống ngư lôi, cùng các hệ thống phòng không, radar trinh sát, v.v.
            Tính chất khéo léo chính của con thuyền là khả năng tàng hình.
            Ở Malachite, họ dường như đã quên điều này và đang chế tạo "tàu ngầm chỉ", không phải cho chiến tranh mà để chiếu trên TV.
            1. Nemchinov Vl
              Nemchinov Vl 23 tháng 2020 năm 12 53:XNUMX CH
              +1
              Trích dẫn từ: timokhin-aa
              Cần phải chế tạo một chiếc thuyền thậm chí còn ít hơn - khoảng 1,5 Varshavyanka, với động cơ điện, tia nước với thân tàu "khía cạnh" như của "Astyut" để giảm sức mạnh mục tiêu với hệ thống chiếu sáng chủ động, ...?! .. ., với HAK, mũi tàu, ăng ten bên hông và ăng ten kéo được phát triển với hàng chục bệ phóng chống ngư lôi,
              Chắc chắn không có gì phải bàn cãi! Tôi hoàn toàn đồng ý với những luận điểm này. Cảm ơn bạn. Tôi sợ rằng không phải ai cũng nghĩ giống nhau (theo cùng một hướng).
              1. timokhin-aa
                23 tháng 2020 năm 14 06:XNUMX CH
                +1
                Nói chung, đây là những điều hiển nhiên.
          2. Fizik M
            Fizik M 22 tháng 2020 năm 12 51:XNUMX CH
            +1
            Trích dẫn: Nemchinov Vl
            rằng tia nước luôn êm hơn ?! và tốc độ tối đa không bị ?!

            máy bay phản lực êm hơn ở tốc độ cao
            những thứ kia. vòi rồng là một dấu hiệu rõ ràng của "tốc độ tiếng ồn thấp lớn"
      2. Fizik M
        Fizik M 22 tháng 2020 năm 12 30:XNUMX CH
        +1
        Trích dẫn: Nemchinov Vl
        Chúng sẽ nhỏ gọn hơn / giảm bao nhiêu?

        về vấn đề này, Timokhin có một bài báo trong kế hoạch của anh ấy, tôi sẽ cung cấp cho anh ấy liên kết
        ngắn gọn - đối với "Malachite" "Ash là Fsee", nhưng cuộc sống (và cụ thể là những rắc rối của lệnh 160) đã buộc phải "cắt giảm".
        Vấn đề chính là "Husky" là thế hệ thứ 5 chỉ có ở "Mriya" "Malachite" và Evmenov
    2. phi công
      phi công 21 tháng 2020 năm 02 11:XNUMX CH
      0
      Theo tôi, thật tốt khi có hai tác giả và bổ sung cho nhau
    3. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Fizik M
        Fizik M 22 tháng 2020 năm 12 49:XNUMX CH
        +1
        Trích dẫn từ rudolf
        Khó khăn như thế nào để thực hiện việc tự thoát ngư lôi 533 (534?) Mm của chúng ta thông qua ngư lôi 650 mm?

        đối với "Vật lý", vấn đề là xyanua trong khí thải
        Người Mỹ chỉ mới giải quyết nó gần đây cho MK48-6AT xuất khẩu cho 209 tàu ngầm Brazil (mở ống xả đã có bên ngoài tàu ngầm)

        đối với USET-80 và các loại khác - vấn đề về trọng lượng rất lớn và an toàn (đảm bảo giải phóng khẩn cấp trong trường hợp sử dụng trái phép pin)

        ngoài ra - tự thoát ra, nói một cách nhẹ nhàng, không yên tĩnh lắm ...
        và hoạt động của các nhà máy điện TA hiện đại khá yên tĩnh (các bộ phận "Malachite", bao gồm cả những bộ phận trên 885, không áp dụng cho chúng)

        Tôi đã nghe nói về "Lada" mà nói chung là không thể hiểu được (không thể nghe được) trên đó có một phát súng (và điều này đang tính đến khí nén! - chỉ những chuyên gia rất có năng lực đã làm điều đó)
      2. Podvodnik
        Podvodnik 22 tháng 2020 năm 19 09:XNUMX CH
        +2
        Khó khăn như thế nào để thực hiện việc tự thoát ra khỏi ngư lôi 533 (534?) Mm của chúng tôi thông qua 650 mm TA


        TA 65 cm có giá đỡ tự động riêng. Họ mang theo loại đạn thích hợp. Nó cũng có thể được chuyển từ các giá đỡ "đơn giản". Khi nạp đạn, đạn được tháo ra ở những nơi thông thường. Trong thực tế, nếu không có gì cản trở kích thước tổng thể và có những khoảng trống "trung gian", bạn có thể đặt một quả ngư lôi mỏng trên một giá đỡ dày. Thậm chí tải nó lên TA. Nhưng nó sẽ chỉ là một khoảng trống. TA không chỉ là một cái ống. Có các vòng đệm, các bản nhạc hướng dẫn (thông tin cho một ý tưởng chung). Có các thiết bị tương ứng được kích hoạt khi sản phẩm ở trong TA. Có cổng nhập dữ liệu. Nó có một định hướng cụ thể. Sản phẩm được tải ở một vị trí được xác định nghiêm ngặt. Vị trí của các thiết bị được điều chỉnh bằng cách sử dụng các mẫu đặc biệt trong quá trình xây dựng. Vị trí của bất kỳ sản phẩm nào (và lỗi) được CICS biết. Tất cả điều này được tính đến khi tính toán dữ liệu chụp. Một quả ngư lôi mỏng sẽ treo lơ lửng trong TA dày. Không nhập dữ liệu.

        Vì vậy, chỉ là một shot với một "trống". Đó chỉ là lý do tại sao hàng rào khu vườn, nếu có các TA thường xuyên? Nó nhanh hơn.

        Vì lý do gì có thể phải sử dụng ngư lôi mỏng (tên lửa) từ TA dày? Tôi không biết.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Podvodnik
            Podvodnik 23 tháng 2020 năm 13 49:XNUMX CH
            +2
            ngư lôi tự thoát được triển khai

            Trong mọi trường hợp, có một hệ thống chụp. Một quả ngư lôi sẽ không phóng ra đơn giản bằng cách tự thoát ra ngoài với sự biến tính. Bạn cần phải "nhổ nó ra" hoặc thay thế khoảng trống phía sau bằng một thứ gì đó. Thử kéo pít-tông ra khỏi ống tiêm đã cắm. Nó cần nỗ lực. Diện tích mặt cắt TA 53 cm \ u3,14d 26,5x2200 bình phương \ u100d 10 mét vuông. cm. Ở độ sâu 22 mét cho mỗi cm vuông. máy ép XNUMX kg. Tổng XNUMX tấn. Với lực này, bạn cần phải kéo "pít-tông ở ống tiêm" ra. Tự thoát sẽ không hoạt động. Bạn cần "nhổ" hoặc không khí, hoặc nước, hoặc thay thế khoảng trống phía sau sản phẩm. Khoảng cách hình khuyên không phải là lớn. Điều kiện tự thoát sẽ không cung cấp. Hoặc thiết kế đặc biệt cho phép dội ngược nước.

            Có thể chèn một lưới chuyển tiếp vào một bộ máy dày, để đảm bảo sự kết hợp của mọi thứ cần thiết. Lắp lưới tản nhiệt vào đầu phía trước của thân tàu - vài mét từ đường cắt TA đến tấm chắn chắn sóng. Thay đổi các giá đỡ, làm lại CICS theo cách thủ công.

            Có một vũ khí cho các thiết bị dày. Đây là những tên lửa béo với ngư lôi chống ngầm hoặc phóng sâu với SBC. Tất cả các thuyền với các phương tiện dày đặc đều nạp đạn thích hợp lên tàu (Chúng tôi không tải SBC) và đi phục vụ chiến đấu.
            Hiện tại thời hạn sử dụng đã hết hay chưa và sản phẩm mới có đang được sản xuất (phát triển) hay không, tôi không biết. Hãy để những người đứng đầu những người kiếm được số tiền lớn và xây dựng những gương mặt thông minh trên TV phải đau đầu về điều này.
          2. timokhin-aa
            23 tháng 2020 năm 14 04:XNUMX CH
            +1
            Làm thế nào để trang bị 650 mm TA? RPK-7 cũ?



            Chính thức từ MO, 2015. Và, tại sao không? Đáng tiếc là Onyx sẽ không phù hợp với đường kính ở đó, nhưng có lẽ "Calibre-M" trong tương lai sẽ có thể, với phạm vi tăng lên.
            Đây là nếu không có trở lại tầm cỡ này.
        2. timokhin-aa
          23 tháng 2020 năm 13 54:XNUMX CH
          +1
          . Trong thực tế, nếu không có gì cản trở kích thước tổng thể và có những khoảng trống "trung gian", bạn có thể đặt một quả ngư lôi mỏng trên một giá đỡ dày. Thậm chí tải nó lên TA. Nhưng nó sẽ chỉ là một khoảng trống. TA không chỉ là một cái ống. Có các vòng đệm, các bản nhạc hướng dẫn (thông tin cho một ý tưởng chung). Có các thiết bị tương ứng được kích hoạt khi sản phẩm ở trong TA. Có cổng nhập dữ liệu. Nó có một định hướng nhất định. Sản phẩm được tải ở một vị trí được xác định nghiêm ngặt. Vị trí của các thiết bị được điều chỉnh bằng cách sử dụng các mẫu đặc biệt trong quá trình xây dựng. Vị trí của bất kỳ sản phẩm nào (và lỗi) được CICS biết. Tất cả điều này được tính đến khi tính toán dữ liệu chụp. Một ngư lôi mỏng sẽ treo lơ lửng trong TA dày. Không nhập dữ liệu.


          Trên "Nerpa" - "Chakra", họ quyết định mọi thứ, đó là bằng cách làm lại các ống nạp, thay thế các vòng bịt kín, có vẻ như họ đã làm lại nắp TA, các đầu nối, v.v., kết quả là người da đỏ bắn một quả ngư lôi 53 cm từ 65 cm TA.
          Họ không bao giờ có ngư lôi 65 cm.

          Câu hỏi là tự thoát ra, và Maxim đã viết về nó.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
  13. Rafale
    Rafale 20 tháng 2020 năm 21 13:XNUMX CH
    +8
    Bài viết chắc chắn là cần thiết và hay. Nhưng thành thật mà nói, tôi sợ hãi hơn vì thiếu đủ số lượng máy bay tuần tra, trực thăng và UAV. Vấn đề đảm bảo đóng cửa ít nhất các biển White và Okhotsk phải được giải quyết, và hàng không phải giải quyết nó. Và, như đã lưu ý trong bài báo, với sự hợp tác của các khinh hạm PLO và DPL.
    Tôi không hiểu tại sao chúng tôi đang chế tạo một loạt DPL, nhưng không phải là một máy bay tuần tra ????
    1. Fizik M
      Fizik M 20 tháng 2020 năm 21 14:XNUMX CH
      +3
      Trích dẫn từ Rafale
      máy bay tuần tra, trực thăng và UAV

      đây sẽ là một bài báo riêng biệt.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Fizik M
        Fizik M 20 tháng 2020 năm 21 27:XNUMX CH
        +4

        Với điều này (và những hạn chế đáng kể về tài chính), lựa chọn tốt nhất dường như là chuyển giao Hải quân (cho USC "Sever" và Hạm đội Thái Bình Dương OKVS) từ trung đoàn VKS 1-2 của máy bay chiến đấu-ném bom Su-34 của loạt đầu tiên. , với sự hiện đại hóa của họ (có tính đến dự án máy bay Su-32FN, trải nghiệm với hệ thống tìm kiếm và ngắm bắn (SPS) "Sea Serpent" (Hải quân Ấn Độ) và "Novella" (Hải quân Nga)và những phát triển mới nhất trong nước của vũ khí và thiết bị quân sự), với việc cung cấp giải quyết các vấn đề:
        • thực hiện các cuộc tấn công (bao gồm cả các cuộc tấn công chung với tàu và tàu ngầm) chống lại các mục tiêu trên biển và đất liền (bao gồm cả các mục tiêu được bảo vệ cao, ở bán kính lớn tính từ sân bay khởi hành) bằng vũ khí hàng không hiện đại và tiên tiến;
        • tiến hành trinh sát độc lập và ban hành chỉ định mục tiêu (TA) cho các lực lượng tấn công của Hải quân và Lực lượng vũ trang của Liên bang Nga (và đảm bảo sử dụng tích hợp các phương tiện trinh sát khác và TA trên một bán kính lớn);
        • Giải quyết các vấn đề về cung cấp khả năng phòng không cho các tàu Hải quân (và tàu ngầm (bao gồm cả NSNF) phục vụ chiến đấu) và các căn cứ Hải quân (kể cả khi đẩy lùi một cuộc tấn công bất ngờ lớn bằng tên lửa hành trình);
        • sự gia tăng đáng kể tiềm năng chiến đấu của các nhóm hỗn hợp máy bay Su-30SM (35) và MiG-29K (31BM) với máy bay Su-34 trong không chiến (bao gồm cả chống lại máy bay chiến đấu mới của đối phương và khi đối mặt với sự phản đối của AWACS đối phương và Máy bay EW);
        • quyết định tuần tra và nhiệm vụ chống tàu ngầm, bao gồm. với việc cung cấp khả năng tương tác chiến thuật chặt chẽ với các tàu chiến đấu (BNK) và tàu ngầm của Hải quân (bao gồm cả NSNF));
        • duy trì chiến tranh điện tử ở cấp độ kỹ thuật và khái niệm hiện đại;
        • giải pháp của “các nhiệm vụ đặc biệt khác”.
        Lưu ý: đặc điểm chính của đề xuất hiện đại hóa máy bay Su-34 không chỉ là tăng khả năng chiến đấu và mở rộng phạm vi nhiệm vụ cần giải quyết, mà còn (quan trọng nhất!) đảm bảo tương tác chiến thuật chặt chẽ giữa các tàu (kể cả tàu ngầm) và máy bay Su-34M (của một nhóm máy bay) thông qua việc sử dụng các phương tiện liên lạc và bố trí hiện đại trên tàu và tàu ngầm của "thiết bị đầu cuối thông tin của hoạt động chung" (ITSD) cỡ nhỏ đặc biệt, đảm bảo sự tương tác hiệu quả của lực lượng Hải quân và Lực lượng vũ trang RF với máy bay Su-34M (và các loại khác ).
        https://mina030.livejournal.com/17860.html
        1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. timokhin-aa
        20 tháng 2020 năm 22 14:XNUMX CH
        +5
        Nhân tiện, với ngư lôi dành cho máy bay trực thăng, cũng không rõ là gì. Chúng ta có thể nói rằng chưa có gì cả - GAS bị điếc, không có vũ khí nào ngoại trừ GB, máy bay trực thăng không được sản xuất hàng loạt và cả máy bay nữa.

        Chúng tôi có một lỗ hổng trong PLO.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. timokhin-aa
            20 tháng 2020 năm 22 21:XNUMX CH
            +5
            Klimov có thể nói rất nhiều về điều này nếu anh ấy muốn. "Dù sao cũng sẽ không có chiến tranh" - đây là một lời biện hộ phổ biến trong các văn phòng cấp cao, và trong các hạm đội có những chỉ huy yêu thích cụm từ như vậy.
            1. Nemchinov Vl
              Nemchinov Vl 21 tháng 2020 năm 00 24:XNUMX CH
              0
              Cảm ơn vì bài viết, cả hai tác giả !! Nó rất thú vị !! Bạn thật tuyệt.
              Trích dẫn từ: timokhin-aa
              "Dù sao thì cũng sẽ không có chiến tranh" - đây là một lời bào chữa phổ biến trong các văn phòng cấp cao,
              trong quá trình phát triển của hạm đội, có vẻ như. Tất nhiên là buồn rồi.
              làm ơn nói cho tôi biết mọi thứ bây giờ thế nào trên "Surf", cho ngày hôm nay ?! GAK "Zarya-3.3.", Đối với các khinh hạm 22350, theo tôi hiểu thì họ vẫn tiếp tục làm (vì dự định đóng thêm 2 khinh hạm nữa trong năm nay) ?! Nhưng còn khả năng GAK của loại / lớp Zvezda-2 thì sao ?! Năng lực và cơ hội không bị mất đi ?! Khi nào sẽ được sinh ra 22350M hoặc có một số tương tự hiện đại của 11560 (trong ngắn hạn, một dự án lớp EM / BOD), sẽ có một cái gì đó để hoàn thành chúng ?!
              1. Fizik M
                Fizik M 22 tháng 2020 năm 12 26:XNUMX CH
                +2
                Trích dẫn: Nemchinov Vl
                GAK "Zarya-3.3.", Đối với các khinh hạm 22350, theo tôi hiểu thì họ vẫn tiếp tục làm (vì dự định đóng thêm 2 khinh hạm nữa trong năm nay) ?! Nhưng còn khả năng GAK của loại / lớp Zvezda-2 thì sao ?!

                Tôi đoán không có vấn đề gì
                Tôi đã trao đổi với Nhóm công ty Zari vào năm 2013, về một số "vấn đề đầy hứa hẹn"
                Đàn ông trung thực (thường thấy các "nút thắt cổ chai" và bình tĩnh và đến mức đã nói về chúng) và rất hợp lý

                có một khía cạnh khác đối với "Zarya", các yếu tố của nó đã được nghiên cứu trên GAK (tàu chiến đấu) cũ, và kết quả chỉ đơn giản là tuyệt vời - tức là hóa ra là một sự hiện đại hóa rất xứng đáng của GAS cũ (mà, than ôi, họ đã bỏ qua)
                1. Nemchinov Vl
                  Nemchinov Vl 22 tháng 2020 năm 14 12:XNUMX CH
                  -1
                  Trích: Fizik M
                  Tôi đoán không có vấn đề gì
                  Tôi đã trao đổi với Nhóm công ty Zari vào năm 2013, về một số "vấn đề đầy hứa hẹn"
                  một người đàn ông trung thực (anh ta thường nhìn thấy những "nút thắt cổ chai" và bình tĩnh và đến mức đã nói về chúng) và rất thông minh
                  cảm ơn vì câu trả lời. nó rất thú vị đối với tôi. (một điểm cộng từ tôi).
                  Trích: Fizik M
                  những thứ kia. hóa ra là một sự hiện đại hóa rất xứng đáng của GAS cũ (mà, than ôi, họ đã bỏ qua)
                  và những lý do là gì?
                  1. Fizik M
                    Fizik M 22 tháng 2020 năm 19 19:XNUMX CH
                    0
                    Trích dẫn: Nemchinov Vl
                    và những lý do là gì?

                    в UE
                    mà VEMEFE của chúng tôi "đưa" vào nhiệm vụ phòng thủ chống tàu ngầm
    3. Phi công_
      Phi công_ 21 tháng 2020 năm 09 11:XNUMX CH
      -1
      Tôi không hiểu tại sao chúng tôi đang chế tạo một loạt DPL, nhưng không phải là một máy bay tuần tra ????

      Các phòng ban khác nhau đang xây dựng. Trong hàng không, nói một cách nhẹ nhàng là một mớ hỗn độn. Tôi không biết về hạm đội.
      1. timokhin-aa
        21 tháng 2020 năm 10 07:XNUMX CH
        +3
        Trong hàng không, so với nền tảng của hạm đội, mọi thứ đều ít nhiều, nếu nó không phải là hàng không hải quân.
        1. Phi công_
          Phi công_ 21 tháng 2020 năm 11 27:XNUMX CH
          +1
          Điều này có lẽ đúng - Không quân gần đây đã tham chiến, bắt đầu với Afghanistan (sau đó là Chechnya, Syria) và hải quân - theo nguyên tắc còn lại.
  14. SailorChF
    SailorChF 21 tháng 2020 năm 11 58:XNUMX CH
    -1
    Chỉ có một điều làm tôi ngạc nhiên, lãnh đạo ngu ngốc trong Hải quân là gì? Và điều đáng ngạc nhiên là lực lượng hàng không của Hải quân không bao giờ trở thành một trong những thành phần của hạm đội, có thể bởi vì "chủ lực" trong hạm đội luôn là một tàu ngầm (không có cách nào tôi muốn xúc phạm đến đẳng cấp của hạm đội) ?
  15. Maxim BY
    Maxim BY 21 tháng 2020 năm 12 54:XNUMX CH
    +1
    Chất lượng rất cao
  16. bk0010
    bk0010 21 tháng 2020 năm 22 12:XNUMX CH
    +1
    Vô cùng thú vị. Một câu hỏi: họ nói rằng GAS lúc 1155 nặng khoảng 1000 tấn, nhưng ở đây tôi không nhận thấy thiết bị nặng hơn 72 tấn, vậy GAS nặng tối đa là bao nhiêu?
    1. Fizik M
      Fizik M 22 tháng 2020 năm 12 21:XNUMX CH
      0
      Trích dẫn từ: bk0010
      họ nói rằng GAS ở 1155 nặng khoảng 1000 tấn, nhưng ở đây tôi không nhận thấy thiết bị nặng hơn 72 tấn, GAS nặng tối đa là bao nhiêu?

      đây là với một "ngư lôi" - tức là tất cả các cấu trúc tàu
  17. Fizik M
    Fizik M 22 tháng 2020 năm 12 39:XNUMX CH
    0
    Trích dẫn từ: timokhin-aa
    Chúng ta đang nói về thực tế là bất kỳ máy bay trực thăng hàng hải nào cũng phải có một radar mạnh,

    cô ấy ở đó trong một thời gian dài
    "tiểu thuyết cho vert"
    phạm vi rất tốt, khả năng phát hiện kính tiềm vọng (do đó, về phạm vi phát hiện của các UAV nhỏ, nó là một trong những loại tốt nhất trong nước)
    nhưng ... trong MA có những người vận động hành lang hoàn toàn khác nhau (cùng một trò lừa đảo khi tổ chức chỉ định KHÔNG BAO GIỜ và KHÔNG GÌ đã phát triển về chủ đề này làm "người đứng đầu" cho tổ hợp MA)

    trên "Beetle" và Ka-52, "không hiểu" quan điểm của Guskov về vấn đề này
    mặc dù thực tế là điều này đã được thảo luận với anh ta nhiều hơn một hoặc hai lần
  18. Fizik M
    Fizik M 22 tháng 2020 năm 12 43:XNUMX CH
    0
    Trích dẫn: Nikolay-1970
    Mặc dù họ có thể phân loại mục tiêu theo "chân dung".
    Ít nhất đối với LRASM nó đã được trực tuyến.

    một số công cụ của chúng tôi đã cung cấp điều này vào những năm 80
    và từ phạm vi tốt
    "Núi lửa" nâng cấp thường bao gồm việc đánh bại các bộ phận cụ thể (đã cho) của mục tiêu (đối với điều này, một radar laser được đặt trong hình nón)
  19. Người ngoài hành tinh từ
    Người ngoài hành tinh từ 26 tháng 2020 năm 17 43:XNUMX CH
    0
    Rất kính trọng tác giả! Bài viết rất thú vị!
  20. Skepsis
    Skepsis 27 tháng 2020 năm 16 21:XNUMX CH
    0
    Thêm nữa, nhưng các tác giả nên chú ý hơn đến việc đánh máy. Được rồi, lỗi chính tả chỉ làm hoa mắt, nhưng khi tầng của câu rơi ra, nó sẽ trở nên căng thẳng. Cũng rất hay nếu bạn chia những tài liệu phong phú như vậy thành nhiều bài báo.
  21. Viktor Afanasev
    Viktor Afanasev 3 tháng 2021 năm 19 22:XNUMX CH
    0
    Bài báo tuyệt vời! Hãy hy vọng rằng sự phát triển của các hệ thống mới và việc đưa chúng vào vận hành cùng với các tàu mới sẽ tiếp tục với tốc độ nhanh hơn! Đã đến lúc bắt kịp những năm "dân chủ và chủ nghĩa tự do" ...