Đánh giá quân sự

Anh hùng Ba Lan trong các cuộc cách mạng Nga

111
Anh hùng Ba Lan trong các cuộc cách mạng Nga

Những người theo chủ nghĩa quốc tế không phải bằng máu, mà bằng tinh thần



Không ai có thể tranh luận rằng đại diện của các dân tộc thiểu số đã đóng góp vào ba cuộc cách mạng Nga hoàn toàn không tương xứng với vai trò được giao cho họ trong Đế chế Nga. Và điều này, trên thực tế, có thể được hiểu, bên cạnh đó, không nên quên rằng mọi đảng cách mạng đều đóng góp vào người dân Quốc gia trong cuộc đấu tranh chính trị của họ.

Đối với hầu hết, điều này đã được viết ra trong các chương trình của họ, nhiều người trực tiếp hứa hẹn với người Ba Lan, người Phần Lan, và thậm chí là sự độc lập về mặt chính trị của những người Baltic lạc hậu, hoặc ít nhất là quyền tự chủ. Nhân tiện, người Ukraine nói chung có một vị trí đặc biệt trong vấn đề này, nhưng người Belarus đã cố gắng tuyên bố nghiêm túc chỉ với sự ủng hộ của những người Bolshevik.

Tuy nhiên, nếu người đầu tiên trong danh sách các nhà cách mạng Nga hàng đầu quốc gia chắc chắn là người Do Thái, thì người Ba Lan chắc chắn chiếm vị trí thứ hai. Đồng thời, phải thừa nhận rằng, họ chỉ thực sự thể hiện rõ ràng vào tháng 1917 năm XNUMX và sau đó. Cùng với những người cánh tả cực đoan, chẳng hạn như những người Bolshevik, một phần của những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa và những người theo chủ nghĩa Menshevik, họ tuyên bố tuân thủ cách mạng thế giới và chủ nghĩa quốc tế, nhưng họ luôn thích giải quyết những vấn đề nhỏ hẹp của quốc gia trước bất kỳ ai khác.

Vấn đề chính trong chương trình nghị sự của bất kỳ hiệp hội quốc gia nào ít nhiều quan trọng luôn là vấn đề độc lập. Người Ba Lan trong một trăm năm đã không mong đợi sự ủng hộ từ chủ nghĩa tôn giáo của Nga, giống như Michurin tự nhiên đã làm, và dấy lên các cuộc nổi dậy vào mọi thời điểm, ngay khi đế chế gặp khó khăn. Vì vậy, nó nằm dưới quyền của Catherine Đại đế vào năm 1794, năm 1830 và năm 1863.

Người ta chỉ ngạc nhiên rằng Ba Lan không thực sự bùng phát vào năm 1848-49, khi bóng ma nổi tiếng "lang thang khắp châu Âu". Rất có thể, ở Warsaw và Lodz, không nhận được bất kỳ sự hỗ trợ nào từ Krakow của Áo và Poznan và Danzig của Đức, họ chỉ đơn giản là sợ rằng quân đội Nikolaev sẽ đi qua Ba Lan của Nga bằng sân trượt băng giống như quân nổi dậy Hungary.


Cuộc cách mạng nổ ra ở Nga năm 1905 được các chính trị gia Ba Lan, bất kể quan điểm của họ, coi là một cơ hội có một không hai. Cơ hội đến Ba Lan của bạn. Các vùng đất của đế chế Ba Lan, vốn khá lạc hậu so với phần còn lại của châu Âu, đã vượt xa hầu hết các tỉnh của Nga, ngoại trừ chỉ có hai thủ đô.

Sản xuất công nghiệp vào đầu những năm 1890 đã vượt xa nông nghiệp về giá trị sản phẩm của nó. Theo đó, số giai cấp vô sản, khá là cách mạng, cũng đã tăng lên rất nhiều. Tuy nhiên, mười lăm năm sau, trong các trận chiến với Hồng quân, giai cấp công nhân Ba Lan đã cho thấy rằng trong tâm hồn mỗi người đại diện của họ giống như một cái chảo thất bại hơn là một kẻ vô sản không còn gì để mất ngoài xiềng xích.

Có rất ít bạo lực thực sự


Tuy nhiên, vào năm 1905, Warsaw và Lodz đôi khi cũng nóng như Moscow và St.Petersburg. Nhưng các nhà cách mạng Ba Lan rõ ràng thiếu những nhà lãnh đạo thực sự xuất sắc. Một trong số họ có thể là đảng viên Đảng Dân chủ Xã hội Martin Kaspshak, người rất quen biết với Plekhanov, nhưng cuối cùng ông đã phải vào tù vào mùa xuân năm 1904 khi các cuộc biểu tình phản chiến ở đỉnh cao, khi ông bảo vệ một trong những nhà in dưới lòng đất. Ngày 8 tháng 1905 năm XNUMX, Kaspshak bị hành quyết tại Pháo đài Warsaw.


Luôn có hoa tươi tại tượng đài Martin Kaspshak ở làng quê hương Czolowo gần Poznań

Một nhà lãnh đạo tiềm năng khác, Jozef Pilsudski, người đứng đầu tổ chức chiến binh của Đảng Xã hội - PPS, vào thời điểm đó không có quyền hành cũng như kinh nghiệm đấu tranh cách mạng. Từ thực tế là những người đồng đội có thể tín nhiệm "chỉ huy", "thống chế" và "nguyên thủ quốc gia" trong tương lai, họ sẽ có được mối liên hệ với Siberian Kirensk, cũng như một cuộc chạy trốn khỏi nhà thương điên St.Petersburg.

Các chiến binh của Piłsudski bắt đầu nổ súng vào cuối năm 1904, trước ngày Chủ nhật đẫm máu. Vào mùa đông, các cuộc mít tinh và biểu tình phản đối chiến tranh ở các thành phố của Ba Lan lắng xuống một chút, nhưng sau khi cảng Arthur thất thủ, và đặc biệt là sau vụ xả súng trong một đám rước ôn hòa ở St.Petersburg vào ngày 9 tháng XNUMX, chúng bùng lên với sức sống mới. Nhiều đảng phái ở Ba Lan không chỉ đòi độc lập mà còn đòi lật đổ chế độ quân chủ.


Thật khó để nhận ra Józef Piłsudski trong bức ảnh năm 1899 này.

Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo chủ yếu là các chính trị gia ôn hòa, chủ yếu đến từ "endezia" - Đảng Dân chủ Quốc gia. Đảng này trong một thời gian dài đã chiếm giữ các lập trường chống Nga cứng rắn, coi việc Đức hóa hung hăng thậm chí là một tệ nạn ít hơn so với "sự áp bức của Nga hoàng". Tuy nhiên, trong những ngày diễn ra cuộc cách mạng Nga đầu tiên, nhà lãnh đạo của endecia, Roman Dmovsky, đã có một bước ngoặt bất ngờ, tin rằng chỉ có Nga mới có thể thống nhất các vùng đất thuộc Ba Lan Slav. Chính trị gia kỳ vọng rằng bà sẽ ngay lập tức nhượng bộ người Ba Lan và thậm chí là tự chủ.

Sau đó, Dmovsky trở thành phó của Duma Quốc gia của cuộc triệu tập thứ hai và thứ ba, và phác thảo ý tưởng của mình trong cuốn sách chương trình "Đức, Nga và câu hỏi Ba Lan", nơi ông viết như sau:

“Trong tình hình quốc tế như vậy, rõ ràng đối với xã hội Ba Lan rằng nếu nó bị đe dọa trong tương lai bởi sự mất đi sự tồn tại của quốc gia, thì không phải từ Nga, mà là từ Đức.”

Hoàng đế Nicholas II thích điều này đến nỗi sau đó ông tuyên bố "tái thiết toàn bộ Ba Lan" là một trong những mục tiêu chính của Nga trong chiến tranh thế giới. "Toàn vẹn", tất nhiên, dưới vương trượng của Romanov.


Roman Dmovsky: bây giờ là Russophobe, bây giờ là Russophile

Trong khi đó, chính Dmovsky, người ban đầu là một trong những nhà tư tưởng học của cuộc chiến chống lại sự Nga hóa bằng mọi cách có thể. Theo như anh ấy:

“Sự thống trị của Nga đã cho thấy những gì họ có thể làm với sự áp bức lớn nhất và các phương tiện sâu rộng nhất của Nga hóa. Những phương tiện này thậm chí không thể làm giảm nhẹ tính cá nhân và độc lập dân tộc của người Ba Lan, chúng thậm chí không đưa một phần nào yếu tố Ba Lan vào cơ thể người Nga, và nếu chúng gây ra thiệt hại to lớn cho xã hội Ba Lan, nó chỉ có nghĩa là trì hoãn sự tiến bộ văn hóa. bằng cách phá hủy công trình có tuổi đời hàng thế kỷ của Ba Lan, làm suy yếu các mối liên kết của tổ chức xã hội và dẫn đến sự tàn bạo về đạo đức của toàn bộ bộ phận dân cư.

Một điều nữa là phẩm chất lãnh đạo của một chính trị gia như vậy hoàn toàn được yêu cầu trong nghị viện trang trí của Nga - Duma, nhưng không phải trong các trận chiến cách mạng. Công nhân và nông dân Ba Lan vẫn tiếp tục phong trào bãi công vào mùa thu năm 1905, nhưng, khác với giai cấp vô sản Mátxcơva, sau bản tuyên ngôn ngày 17 tháng 30 (XNUMX), hoạt động của họ nhanh chóng bị mai một.

Một dấu hiệu đặc trưng cho thấy cuộc cách mạng “Ba Lan” năm 1905 hầu như không có gì có thể coi là thực tế là hầu hết các chính trị gia tích cực của các tỉnh miền Tây nước Nga đều được bầu thành công vào Duma Quốc gia trong cuộc triệu tập đầu tiên. Ngoại trừ Pilsudski không thể hòa giải, người đơn giản tẩy chay các cuộc bầu cử ở Nga và ... lãnh đạo NDP, Dmovsky. Bản thân vị hoàng đế này vẫn chưa có thời gian để "đánh giá" những tuần đầu tiên, nhưng rõ ràng, sau đó ông đã đánh giá cao điều đó, và không có gì ngăn cản việc bầu chọn một chính trị gia khá nổi tiếng.


Họ được gọi là cha đẻ của nền độc lập Ba Lan. Jozef Pilsudski và Roman Dmowski

Trong khi đó, những người được "bầu chọn" từ các tỉnh miền Tây đã thành lập một đại biểu đặc biệt của Ba Lan trong Duma, lúc đầu có 33 đại biểu, trong lần triệu tập thứ hai - đã là 45. Sau đó, sau khi giải tán Duma thứ hai, Nga hoàng. Chính phủ, với cái giá phải trả là những nỗ lực quan liêu khổng lồ, đã tìm cách "cắt giảm" số đại biểu Ba Lan ở Dumas III và IV triệu tập tới 11 và thậm chí 9 cấp phó.

Điều thú vị là Hội đồng Nhà nước Nga cũng có một người Ba Lan nhỏ, nhưng trong số các thành viên của nó, không ai có thể cạnh tranh với Jozef Pilsudski tương tự. Tuy nhiên, cho đến Chiến tranh thế giới thứ hai, nói chung, Pilsudski chỉ được biết đến bởi chính những người bắn súng, những người lính lê dương trong tương lai của anh ta.

Những nhà cách mạng "hung hãn"


(Luty là "Tháng Hai" trong tiếng Ba Lan.)

"Lời kêu gọi" tháng Hai năm 1917 của những người cách mạng Ba Lan khó có thể được so sánh một cách nghiêm túc với những anh hùng của Tháng Mười và cuộc Nội chiến, do Iron Felix - Dzerzhinsky lãnh đạo. Tuy nhiên, không giống như cuộc cách mạng năm 1905, khi hoạt động của người Ba Lan chủ yếu giới hạn ở Ba Lan, nhiều "anh hùng" mang quốc tịch này đã cố gắng chứng tỏ mình trong các sự kiện ở Petrograd.

Và mặc dù ngày nay tên của họ chỉ được biết đến với các chuyên gia, nó chỉ đơn giản là cần thiết để nhớ lại một số hành động của họ. Nếu chỉ vì nó thường quá rõ ràng cả trong hành động và lời nói thì một đặc thù Ba Lan rất đặc biệt. Để bắt đầu, chúng tôi lưu ý rằng các thành viên của kolo Ba Lan đã tham gia Ủy ban lâm thời khét tiếng của Duma Quốc gia, ngay cả trước khi Nicholas II thoái vị, đã cho thấy sự sẵn sàng nắm toàn quyền ở Nga.

Từ thành phần của Ủy ban Duma lâm thời là nhà lãnh đạo Ba Lan được đề cử, người khó có thể được gọi là không chính thức - Alexander Lednitsky, 50 tuổi. Người đàn ông này, sinh ra gần Minsk, một nhà hùng biện xuất sắc, nhưng là một luật sư khá khiêm tốn, khó có thể cạnh tranh nổi tiếng với Pilsudski hay Dmowski trong những ngày đó. Nhưng trước hết, vào đêm 1/XNUMX, Chủ tịch Duma Mikhail Rodzianko đã đích thân cử Pole Lednitsky đến thủ đô để báo cáo về các sự kiện cách mạng ở Petrograd.


Pan luật sư Alexander Lednitsky

Khi rõ ràng rằng mọi thứ đang dần tiến tới thực tế là Chính phủ lâm thời sẽ trao cho Ba Lan quyền tự trị, nhưng độc lập, Lednitsky đứng đầu ủy ban Duma - ủy ban thanh lý các vấn đề của Vương quốc Ba Lan. Rõ ràng, cảm thấy mình toàn năng, Lednitsky thậm chí sẽ từ chối công nhận Ủy ban Quốc gia Ba Lan, đã định cư ở Paris, do cùng một Dmowski đứng đầu.

Công việc của các "nhà thanh lý" diễn ra chậm chạp - nền độc lập của các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng rất dễ được tuyên bố, nhưng rất khó thực hiện. Những người Bolshevik, sau khi lên nắm quyền, đã chấp nhận như một sự bổ nhiệm Lednitzky làm đại diện của Hội đồng Nhiếp chính của vương quốc Ba Lan khốn nạn. Chúng ta nhớ lại rằng vào năm 1916, nó đã được chính quyền chiếm đóng Áo-Đức vội vàng pha chế trên vùng đất Ba Lan của Đế quốc Nga.

Và ngay sau đó, Hội đồng nhân dân theo chủ nghĩa Lenin đã quyết định trục xuất Lednitsky khỏi Nga, đặt dấu chấm hết cho sự nghiệp chính trị của ông. Đó là một nghịch lý, nhưng anh ta không được chấp nhận là một trong những nhà lãnh đạo ở Warsaw và Paris - họ coi anh ta quá "Nga". Nhìn chung, Lednicki đã kết thúc không tốt - trong những năm cầm quyền của Pilsudski, ông đã dính líu đến các vụ lừa đảo tài chính và tự sát vào năm 1934.

Ngoài Lednický, chủ yếu là những người Ba Lan có tầm cỡ nhỏ hơn đã tìm cách phân biệt mình trong những ngày tháng Hai. Vì vậy, một nhóm binh lính của trung đoàn Volynsky, nơi đã bắt giữ thủ tướng Stürmer của Germanophile, được chỉ định dẫn đầu một trung úy Shimansky Pole, điều này khó có thể coi là một tai nạn. Một sĩ quan khác của cùng trung đoàn, Yablonsky, trở thành chỉ huy của một biệt đội dọn nhà in của tờ báo Kopeika để xuất bản tờ Izvestiya của Đại biểu Công nhân và Binh sĩ Xô viết Petrograd.

Trong số các cột quân diễu hành với những chiếc nơ đỏ trước Cung điện Tauride, nơi Duma gặp gỡ, một trong những cột đầu tiên là cột của Đội Vệ binh Sự sống của Trung đoàn Jaeger, và nó được chỉ huy bởi một thành viên của PPS (Józef Pilsudski, ở phía bên kia của mặt trước) Ensign V. Matuszewski. Cung điện Tauride được bảo vệ bởi những bộ trang phục dưới sự chỉ huy của Trung úy A. Skobeiko, lại là một Cực.


Đáng ngạc nhiên là trong những ngày đó, nhiều chính trị gia Nga nghiêm túc tin rằng những người Ba Lan cách mạng thậm chí sẽ không nghĩ đến việc nói lắp về nền độc lập bây giờ. Vì vậy, Nam tước Nolde, một cấp dưới của Milyukov từ Bộ Ngoại giao, người đứng đầu bộ phận pháp lý, nói thẳng: “Ba Lan không cần độc lập. Tốt hơn hết hãy đưa cho họ thương, đồng phục và các loại dây kim tuyến khác ”. Nhưng có lẽ tuyên bố đầu tiên của Milyukovs trên cương vị bộ trưởng là lời hứa ít nhất là quyền tự trị cho Phần Lan và ... Ba Lan.

Tuy nhiên, hầu như tất cả người Ba Lan, bằng cách này hay cách khác tham gia vào các vấn đề quân sự, đều tính đến việc thành lập một quân đội Ba Lan độc lập. Ngay cả khi là một phần của quân đội Nga, không còn là đế quốc nữa. Các cuộc đàm phán sẽ được tổ chức về vấn đề này với Thủ tướng lâm thời kế tiếp Kerensky, và những người tham gia đại hội của những người Ba Lan phục vụ trong quân đội ở Petrograd cũng sẽ thảo luận về vấn đề này.


"Việc thành lập quân đội Ba Lan có thể giúp ích cho tự do của bạn và của chúng tôi." Vì vậy, vào tháng 1917 năm 1915, B. Matushevsky không mệt mỏi, tên gọi của một đội kiểm lâm, người, vào năm 1920, đã thực sự thúc đẩy ý tưởng về các quân đoàn Ba Lan trong quân đội Nga, đã thuyết phục những người nghe Nga của mình. Như bạn đã biết, thỏa thuận với các quân đoàn đã rất đình trệ, và đến năm XNUMX ở Ba Lan mới, họ đã hoàn toàn quên mất quyền tự do của cả “chúng tôi” và “của bạn”.
tác giả:
111 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Nghiệp dư
    Nghiệp dư 20 tháng 2020 năm 05 54:XNUMX CH
    +5
    Và tại sao không có gì về Liên Xô nhất trong số tất cả người Ba Lan, "Felix sắt" Dzerzhinsky?
    1. Arlen
      Arlen 20 tháng 2020 năm 06 01:XNUMX CH
      +18
      Trích dẫn: Nghiệp dư
      Và tại sao không có gì về Liên Xô nhất trong số tất cả người Ba Lan, "Felix sắt" Dzerzhinsky?

      Bởi vì Felix Edmundovich là người cực Nga nhất. Trên thực tế, rất khó để gọi Dzerzhinsky, cũng như Rokossovsky, Ba Lan. Cả hai đại diện của người Ba Lan đều là người Nga hơn. Và cả hai người Ba Lan đã làm rất nhiều cho người dân Nga.
      1. Olgovich
        Olgovich 20 tháng 2020 năm 07 55:XNUMX CH
        -5
        Trích dẫn: Arlen
        Bởi vì Felix Edmundovich đã tiếng Nga nhất Cây sào.


        Chính xác là "thỏ rừng", đó là lý do tại sao thời trẻ anh ấy mơ ước "có mũ tàng hình để tiêu diệt càng nhiều Muscovite càng tốt với sự giúp đỡ của nó".

        Anh ấy đã biến ước mơ của mình thành hiện thực:
        “Chính Felix Edmundovich đã yêu cầu một công việc ở Cheka,” người bạn trung thành và phó của anh ta nói. bởi Cheka M. Latsis (được TÒA ÁN tối cao của Liên Xô công nhận là gián điệp, kẻ phản bội, phát xít - bị bắn)


        Dzerzhinsky tự mình bắn từ một khẩu súng lục .... trong văn phòng của mình đánh lừa

        Dzerzhinsky cũng tự mình chọn các bức ảnh, đây là những gì một người đương thời nói về chúng:
        “Dzerzhinsky đã tấn công thế giới ngầm công cộng bằng cách thả một đội quân gồm các đối tượng tội phạm và bệnh hoạn vào Cheka. Ông nhận thức rõ về sức mạnh khủng khiếp của đội quân của mình.
        Một đội quân quái vật bạo dâm tràn ra khỏi lòng đất xã hội rạn nứt, một tủ đồ tò mò phù hợp với một nhà tội phạm học và nhà tâm thần học.
        .

        "Đây là những gì anh ấy nói về anh ấy. I.V. Stalin
        "Dzerzhinsky đã bình chọn cho Trotsky, không chỉ bình chọn, mà công khai ủng hộ Trotsky dưới thời Lenin chống lại Lenin. Anh ấy là một người theo chủ nghĩa Trotsky rất tích cựcvà GPU muốn nâng cao mọi thứ để bảo vệ Trotsky. ".


        Đối với Ba Lan, 102 năm trước, những người Bolshevik đã long trọng tuyên bố sự vô hiệu của TẤT CẢ các phân vùng của Ba Lan, theo đó công nhận biên giới của Ba Lan vào năm 1779 dọc theo Dnepr.

        Đâu là một trong những lý do dẫn đến chiến tranh Xô-Ba Lan và tất cả các cuộc xung đột sau đó đối với Đông Kresy, cho đến ngày nay vẫn chưa lắng xuống .....
        1. Arlen
          Arlen 20 tháng 2020 năm 08 05:XNUMX CH
          +8
          Tuy nhiên, Alexander Suvorov đã đúng khi nói về bạn: "Phường số 6 đã thức dậy."
          1. Alexander Suvorov
            Alexander Suvorov 20 tháng 2020 năm 09 09:XNUMX CH
            +2
            Arlen
            Tuy nhiên, Alexander Suvorov đã đúng khi nói về bạn: "Phường số 6 đã thức dậy."
            Đồng nghiệp hi Tất nhiên, tôi nói đúng, trên cơ sở chống chủ nghĩa Sovie, anh ta đã phát triển một giai đoạn tâm thần phân liệt cực độ, trầm trọng hơn khi sử dụng barmatukha Moldavian thô, mà chắc chắn không thể điều trị bằng phương pháp y tế.

            Đối với bản thân người Ba Lan, mặc dù có thái độ cực kỳ tiêu cực của tôi đối với người Ba Lan nói chung, tôi không thể không thừa nhận rằng trong số họ có những nhân cách xuất sắc đã thực sự trung thành phục vụ nước Nga, chỉ cần nhắc lại những nhân vật như: Yaguzhinsky, Potemkin (ông nội của anh đã họ Potempkovsky), Ozharovsky, Raevsky, Biskupsky, Rzhevussky, Pototsky, Krukovsky, Przhevalsky, Tsiolkovsky và nhiều người khác, và tất nhiên là Dzerzhinsky với Rokossovsky!
            Đây là những NGƯỜI, những người con thực sự của nước Nga, mặc dù có gốc gác Ba Lan. Và ngày nay ở Ba Lan có những người lành mạnh chăm sóc các tượng đài của chúng tôi, những người hiểu tầm quan trọng của tình hữu nghị với Nga, nhưng tiếc là có rất, rất ít trong số họ, so với những người hoàn toàn ghét Nga, điều này thật đáng tiếc.
            1. nấm lim xanh
              20 tháng 2020 năm 12 18:XNUMX CH
              +3
              Tôi sẽ không bừa bãi như vậy
              viết ra tất cả Ba Lan là Russophobes. Tất nhiên, điều này là di truyền, nhưng không giống như các chính trị gia, quần chúng không ngừng hiểu điều gì đó, hãy xem ví dụ:
              http://www.stoletie.ru/lenta/polaki_rasskazali_o_svojom_otnoshenii_k_krasnoj_armii_807.htm
              1. Lưỡng bội
                Lưỡng bội 21 tháng 2020 năm 12 37:XNUMX CH
                0
                Trích từ: podymych
                Tôi sẽ không bừa bãi như vậy
                viết ra tất cả Ba Lan là Russophobes. Tất nhiên, điều này là di truyền, nhưng không giống như các chính trị gia, quần chúng không ngừng hiểu điều gì đó, hãy xem ví dụ:
                http://www.stoletie.ru/lenta/polaki_rasskazali_o_svojom_otnoshenii_k_krasnoj_armii_807.htm

                Bằng cách nào đó tôi đã xem qua các liên kết W đến một bài báo về Pole Dzewaltovsky, Ignaty Leonovich.
                Hóa ra đó là một số phận cách mạng mà tôi không biết.
                Vào tháng 1917 năm 26 --- Ủy ban cách mạng quân sự Petrograd từ ngày 1917 tháng XNUMX năm XNUMX --- Chính ủy của Cung điện Mùa đông, một thành viên của cơ quan đầu não chống cuộc nổi dậy Krasnov, sau đó đã giám sát các trường quân sự và các vị trí khác với những người Bolshevik. Rõ ràng, ông là một người thông minh và đa tài, vì dưới sự lãnh đạo của ông đã có một phái đoàn ngoại giao đến Trung Quốc.
                Như người ta đã viết, sau đó ông thất vọng và vào năm 1925, ông đã trốn sang Ba Lan, nơi ông qua đời vào năm 1935 vì một số loại bệnh.
                Nhưng trước khi trốn thoát vào năm 1925, ông đã có một cơ quan tình báo ở các nước Baltic từ Tổng hành dinh của Hồng quân
            2. ccsr
              ccsr 20 tháng 2020 năm 19 41:XNUMX CH
              +4
              Trích dẫn: Alexander Suvorov
              Trên cơ sở chống chủ nghĩa Xô Viết, ông đã phát triển một giai đoạn cực đoan của bệnh tâm thần phân liệt, trầm trọng hơn khi sử dụng barmatukha Moldavian thô, mà chắc chắn không thể điều trị bằng phương pháp y tế.

              Tôi cũng có thể xác nhận điều này - không trừ cũng không cộng ....
          2. Olgovich
            Olgovich 20 tháng 2020 năm 09 40:XNUMX CH
            -9
            Trích dẫn: Arlen
            Vẫn đúng Alexander Suvorov nói về bạn: "Phường số 6 tỉnh dậy"

            Than ôi, ông không có vinh dự được quen biết với Alexander Vasilyevich Suvorov, ông đã chết vào thế kỷ trước.

            Và cái gọi là ngày nay ..... "Alexander Suvorov" giữ lại đánh lừa lol gây ra sự hoang mang cho những người bình thường, và sự tôn kính chỉ trong số những người tương tự như ông "Napoléon" và "người Macedonian" - những người hàng xóm của ông về "sự vĩ đại" và tương ứng với thể chế này.

            PS không có gì để nói về bản chất?

            Tại sao sau đó rác bằng lời nói của bạn? yêu cầu
            1. Alexander Suvorov
              Alexander Suvorov 20 tháng 2020 năm 09 51:XNUMX CH
              +5
              Olgovich (Andrey)
              Và cái gọi là ..... "aleksandrs suvorovs" ngày nay có thể đánh lừa người bình thường.
              Bạn có tự cho mình là "bình thường" không? cười cười cười
            2. phi tiêu2027
              phi tiêu2027 20 tháng 2020 năm 19 20:XNUMX CH
              +2
              Trích dẫn: Olgovich
              với Alexander Vasilyevich Suvorov

              Nhưng anh ta đã chiếm Warsaw.
        2. hoài nghi thấp hèn
          hoài nghi thấp hèn 20 tháng 2020 năm 11 01:XNUMX CH
          +6
          đây là những gì một người đương thời nói về họ

          Ghoul này là ai? Việc bạn từ chối một số điều đã khiến bạn hoàn toàn không đọc được các nguồn. Họ bắt đầu sử dụng rác hoàn toàn, Andrey.
          1. Olgovich
            Olgovich 21 tháng 2020 năm 10 13:XNUMX CH
            -4
            Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn

            Ghoul này là ai? Việc bạn từ chối một số điều đã khiến bạn hoàn toàn không đọc được các nguồn. Họ bắt đầu sử dụng rác hoàn toàn, Andrey.

            Đây là một đương đại. Nói sự thật. Bạn có thể bác bỏ? Hay một người bình thường có thể sống trong địa ngục hoang dã của những cuộc hành quyết phi pháp vô tận này?

            Nhân tiện, hầu như không có ký ức nào về thần tượng của bạn - những người theo chủ nghĩa Chekist lúc bấy giờ, bởi vì những người phụ nữ thực dụng đều được công nhận vào những năm 1937-40 gián điệp, khủng bố, kẻ phản bội và phát xít-theo kết luận của Xô viết tối cao của Liên Xô. Theo đó, họ đã bị bắn.

            Fi, tốt, bạn có thần tượng ..... tiêu cực
            1. hoài nghi thấp hèn
              hoài nghi thấp hèn 21 tháng 2020 năm 10 33:XNUMX CH
              +3
              Nhân tiện, những kỷ niệm của bạn thần tượng

              tốt, bạn không cần cái này.
              Đây là một đương đại. Nói sự thật.

              Làm thế nào bạn xác định rằng điều này là đúng? Bởi vì bạn cảm thấy thích nó?
              Người "đương thời" này không bao giờ vượt qua con đường với Dzerzhinsky hoặc đoàn tùy tùng của Dzerzhinsky, vì vậy những "phán xét" của ông ta sẽ có sức nặng. Anh ta đã ở phía bên kia của rào cản và do đó, tất nhiên, anh ta hoàn toàn "trung lập" trong các phán đoán của mình (và trong cuốn sách, điều này ngay lập tức hiển nhiên) wassat Từ năm 1919 cho đến khi qua đời, ông không hề ở Nga.
              Vì vậy, tất nhiên, tất cả những gì anh ấy viết là sự thật thuần túy. cười
              Hay một người bình thường có thể sống trong địa ngục hoang dã của những cuộc hành quyết phi pháp vô tận này?

              Và những gì, anh ta sống ở RSFSR / USSR? wassat Hay, theo ý bạn, tất cả những người còn lại đều bị điên? Trên một con đường nguy hiểm với một vị trí như vậy đã trở thành. Tốt hơn là đừng tiếp tục, nếu không tôi sẽ lăn xả bạn, bám vào cụm từ này)))
              Làm ơn, chúc bạn có một ngày cuối tuần vui vẻ. Tốt hơn hãy dành chúng cho thứ gì đó hữu ích hơn là mua những giọt mật trên diễn đàn này, hãy đi dạo với các cháu của bạn ở đó, để chúng có thể bán những gì Gul đã viết. hi
              1. Olgovich
                Olgovich 21 tháng 2020 năm 11 47:XNUMX CH
                -4
                Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                Làm thế nào bạn xác định rằng điều này là đúng? Bởi vì bạn cảm thấy thích nó?

                Bởi vì đó là cách nó đã được
                Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                Người "đương thời" này không bao giờ vượt qua con đường với Dzerzhinsky hoặc đoàn tùy tùng của Dzerzhinsky, vì vậy những "phán xét" của ông ta sẽ có sức nặng.

                Nó có sức nặng, không giống như các thần tượng CỦA BẠN, những người đã nói dối và vượt qua
                Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                Và những gì, anh ấy sống ở RSFSR / USSR? Hay bạn nghĩ mọi người khác ai còn lại là người điên? Trên một con đường nguy hiểm với một vị trí như vậy đã trở thành. Tốt hơn là đừng tiếp tục, nếu không tôi tôi sẽ phải lòng bạn nối vào cụm từ này

                no ở đâu? đánh lừa
                đừng nói nhảm, bạn thật lố bịch và buồn cười lol .
                Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                Làm ơn, chúc bạn có một ngày cuối tuần vui vẻ.

                đáp lại
                Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                Tốt hơn hãy dành chúng cho những thứ hữu ích hơn là cho những giọt mật trên diễn đàn này

                Lời khuyên của bạn là đồng hành với Liên Xô, cũng có Vâng
                Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                ở đây họ sẽ có thể vparit nó

                Từ Fenya đến Fenya Vâng
                1. hoài nghi thấp hèn
                  hoài nghi thấp hèn 21 tháng 2020 năm 11 50:XNUMX CH
                  +3
                  Bởi vì đó là cách nó đã được

                  Có cân nặng

                  Và, vâng, những chữ khắc trên hàng rào có cùng trọng lượng.
                  1. Olgovich
                    Olgovich 21 tháng 2020 năm 11 54:XNUMX CH
                    -4
                    Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                    Ồ, vâng, với cùng một thành công có cân nặng hàng rào graffiti.

                    Bạn là ai? giữ lại lol
                    1. hoài nghi thấp hèn
                      hoài nghi thấp hèn 21 tháng 2020 năm 12 04:XNUMX CH
                      +2
                      Tôi là thành viên đã đăng ký của topwar.ru. Giống như bạn. Hay bạn cần một số thông tin cá nhân? Hay bạn đang cố gắng tóm tắt sự thật rằng tôi không có quyền nói lên suy nghĩ của mình ở đây? Câu hỏi lạ, bạn có nghĩ vậy không? Nhưng anh ấy lại tránh xa thực tế rằng nếu bạn đọc cuốn sách của Gul, bạn sẽ hiểu rằng nó là truyện bán hư cấu.
                      1. Olgovich
                        Olgovich 21 tháng 2020 năm 13 43:XNUMX CH
                        -4
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Tôi là thành viên đã đăng ký của topwar.ru. Giống như bạn. Hay bạn cần một số thông tin cá nhân? Hay bạn đang cố gắng để thất vọng thực tế là tôi không có quyền nói lên suy nghĩ của mình ở đây?


                        Tôi đang cố gắng trong HÀNG TRĂM thời gian để truyền đạt cho bạn rằng bạn-không ai, để xác định đâu là "dòng chữ trên hàng rào" và đâu là không.

                        GÌ lại không rõ ràng? yêu cầu
                      2. hoài nghi thấp hèn
                        hoài nghi thấp hèn 21 tháng 2020 năm 14 13:XNUMX CH
                        +3
                        Bạn không quá coi trọng bản thân khi nói rằng tôi là "chẳng giống ai"? Bạn đã thử làm điều tương tự cho chính mình chưa?
                        Tôi đã không liên lạc với bạn trong tuần trước, nhưng bất cứ khi nào có thể, tôi cho bạn điểm cộng, tôi thấy rằng bạn đã bị hạ phiếu giống như vậy, chứ không phải vì nội dung của tin nhắn. Tôi không thích bắt nạt dưới mọi hình thức. Nhưng bây giờ tôi thấy rõ ràng rằng khi một người là ...., thì không thể làm gì được nữa.
                      3. Olgovich
                        Olgovich 21 tháng 2020 năm 14 46:XNUMX CH
                        -4
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Bạn không quá coi trọng bản thân bằng cách nói rằng tôi là "chẳng giống ai"?

                        không phải trong một cái gì đó, nhưng để xác định Cho người khác, "dòng chữ trên hàng rào" là gì và không.
                        Tại sao? giữ lại
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Bạn đã thử làm điều tương tự cho chính mình chưa?

                        Tôi không ép buộc bạn điều này.
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Tôi đã không liên lạc với bạn trong tuần trước, nhưng bất cứ khi nào có thể, tôi đã cho bạn những điểm cộng, nơi tôi thấy rằng bạn trừ đi như vậyvà không phải cho nội dung của các tin nhắn.

                        Tôi rất vui vì bạn đã không đạt đến mức "Suvorov", người từ ba tay giận dữ phủ nhận TẤT CẢ các nhận xét của tôi, bao gồm cả. ... chống Đức quốc xã hoặc, ví dụ, về Georg Ots lol
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Tôi không thích bắt nạt dưới mọi hình thức.

                        tương tự
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Nhưng bây giờ Tôi thấy rõ ràngrằng khi một người là ...., thì không thể làm gì được.

                        Bước ra khỏi gương và mọi thứ sẽ rơi vào đúng vị trí hi nháy mắt

                        Tái bút, cá nhân tôi đối xử với bạn với sự cảm thông và coi bạn là một người có học.

                        Và tôi sẽ không bao giờ nói với bạn điều này:
                        Nhưng bây giờ tôi thấy rõ ràng rằng khi một người là ...., thì không thể làm gì được nữa.
        3. naidas
          naidas 20 tháng 2020 năm 16 05:XNUMX CH
          +3
          Trích dẫn: Olgovich
          Chính xác là, "thỏ rừng", và do đó khi còn trẻ đã mơ ước "có một chiếc mũ tàng hình để có thể tiêu diệt càng nhiều Muscovite càng tốt."

          Một lần nữa họ nhặt được từ các bãi rác, các nguồn Chính thống này của bạn đề cập đến "Nhật ký của một tù nhân. Những lá thư." Nhưng không có gì về điều vô nghĩa của bạn về chiếc mũ tàng hình.

          Có thể chính bạn chỉ ra nguồn gốc của những điều vô nghĩa của bạn từ Dzerzhinsky?
          1. Olgovich
            Olgovich 21 tháng 2020 năm 10 29:XNUMX CH
            -4
            Trích dẫn từ naida
            Một lần nữa với bãi rác rút ra, những nguồn Chính thống này của bạn đề cập đến "Nhật ký của một tù nhân. Những bức thư." Nhưng không có điều gì ở đó về điều vô nghĩa của bạn về chiếc mũ tàng hình.

            Có thể chính bạn chỉ ra nguồn gốc của những điều vô nghĩa của bạn từ Dzerzhinsky?

            Tôi hiểu rằng bạn thích lục lọi bãi rác, nhưng tôi không chấp thuận, vì nó "có mùi", fi tiêu cực hữu ích. Cảm ơn !

            Ngoài ra còn có các nguồn chính:
            "Vẫn là một cậu bé, Tôi đã mơ về một chiếc mũ tàng hình và sự tiêu diệt của tất cả các Muscovite. Theo học thể dục cho đến năm lớp 6, tôi rất sùng đạo, thậm chí tôi còn định thi vào chủng viện thần học Công giáo La Mã. Mẹ tôi và một linh mục đã nói chuyện với tôi. Vì thực hành tôn giáo, tôi thậm chí đã cãi nhau với anh trai của tôi. Khi tôi học lớp 4, tôi đã khiến chúng phải cầu nguyện với Chúa. Khi đang là sinh viên, anh trai tôi đến nghỉ lễ và hỏi tôi, tôi hình dung về Chúa của tôi như thế nào? Tôi trả lời anh: "Chúa ở trong tim." Và anh ấy nói, “Nếu tôi đi đến kết luận rằng không có Chúa, tôi sẽ tự bắn một viên đạn vào đầu mình. Tuy nhiên, điều này đã không xảy ra. Khi tôi học lớp 6 tập thể dục, có một bước ngoặt - năm 1894. Sau đó trong suốt một năm, tôi vội vã về sự thật rằng không có Chúa, và hăng hái chứng minh điều đó cho mọi người.
            RGASPI.F.7.0P.4.D.2.L.2.

            Nó đã đến, phải không? Không
            1. hoài nghi thấp hèn
              hoài nghi thấp hèn 21 tháng 2020 năm 11 41:XNUMX CH
              +3
              Với tôi, có vẻ như bạn lại ngồi xuống vũng nước và xác nhận rằng bạn lấy thông tin từ bãi rác Internet)))
              Đây là những gì bạn đã chỉ định
              RGASPI.F.7.0P.4.D.2.L.2.

              chứa các tài liệu về cuộc sống và công việc của các thành viên của Công xã Paris Longuet nháy mắt
              Vì một số lý do, như một nguồn xác nhận đoạn văn bạn đã trích dẫn, nó được tìm thấy trong "các bài báo" trên livejournal. Đồng thời, bản thân các bản hack đề cập đến nguồn gốc - cuốn sách "Bạn là ai," Iron Felix "". Nhưng nếu bạn dành năm phút theo đúng nghĩa đen, thì hóa ra trong cuốn sách này, đoạn văn này được theo sau bởi chú thích số 33. Và theo chú thích này, nguồn
              РГАСПИ.Ф.76.ОП.2.Д.156.Л.2-6

              Ôi thật xấu hổ cười lưỡi
              1. Olgovich
                Olgovich 21 tháng 2020 năm 11 52:XNUMX CH
                -5
                Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                Ôi thật xấu hổ

                uel lol

                Cái gì ... không thoải mái?

                giữ lại đánh lừa lol
                Nó "
                Tôi đã mơ về một chiếc mũ tàng hình và sự tiêu diệt của tất cả các Muscovite
                "-đã xác nhận được ghi lại?
                Vâng.

                Đó có phải là kho lưu trữ không? Và số lưu trữ là một lỗi đánh máy, nó sẽ xảy ra.

                Bạn vui tính.... lol
                1. Nhận xét đã bị xóa.
              2. Olgovich
                Olgovich 24 tháng 2020 năm 17 10:XNUMX CH
                -3
                Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                các bài báo "trên livejournal. Đồng thời, các bản hack đề cập đến nguồn gốc - cuốn sách" Bạn là ai, "Iron Felix" ". Nhưng nếu bạn dành đúng năm phút, thì hóa ra trong cuốn sách này, đoạn văn này là tiếp theo là chú thích bên dưới con số 33. Và theo chú thích này, nguồn
                РГАСПИ.Ф.76.ОП.2.Д.156.Л.2-6

                Chà, tôi tin bạn, và bạn - lần thứ mười một! - ngồi xuống một vũng nước:
                cho bằng cách này đoạn trích đi chú thích dưới 38, và theo chú thích này, nó là nguồn RGASPI.F.7.0P.4.D.2.L.2.Vậy,
                Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                thật khó xử

                bạn một lần nữa
                Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                và xác nhận là bạn đang vơ vét thông tin ở bãi rác)))

                Tuy nhiên, có những lỗi chính tả ... Vâng
                1. hoài nghi thấp hèn
                  hoài nghi thấp hèn 24 tháng 2020 năm 18 15:XNUMX CH
                  0
                  Andrey, xin chào! Vâng, chúng ta hãy tìm ra nó.
                  Tôi sẽ bắt đầu lại. Từ cùng những Livejournals đó, vì ở đó, đoạn văn được tìm thấy trong biểu mẫu bạn đã trích dẫn và với tệp lưu trữ sai. Đây là các liên kết:
                  https://kommari.livejournal.com/2462471.html
                  https://arhivar-rus.livejournal.com/600812.html
                  Ở phần đầu của những LiveJournals này, kho lưu trữ được chỉ ra:
                  F.E. Dzerzhinsky, năm 1922.
                  RGASPI.F.7.0P.4.D.2.L.2.

                  Bạn đã đề cập đến nó trong bài đăng của mình
                  Cũng trong LiveJournal có một nguồn văn học:
                  Từ cuốn sách: Alexander Plekhanov, "Bạn là ai, Iron Felix"

                  Đây là chính đoạn văn (tất nhiên là bạn có trong LiveJournal):
                  Là một học sinh trung học ham học hỏi, Dzerzhinsky thích những huyền thoại và truyền thuyết trong Kinh thánh và phúc âm, việc giảng dạy của nhà thờ. Vào năm 1922, ông nhớ lại: “Khi còn là một cậu bé, tôi đã mơ về một chiếc mũ có khả năng tàng hình và tiêu diệt tất cả các loài Muscovite. Theo học thể dục cho đến năm lớp 6, tôi rất sùng đạo, thậm chí tôi còn định thi vào chủng viện thần học Công giáo La Mã. Mẹ tôi và một linh mục đã nói chuyện với tôi. Vì thực hành tôn giáo, tôi thậm chí đã cãi nhau với anh trai của tôi. Khi tôi học lớp 4, tôi đã khiến chúng phải cầu nguyện với Chúa. Khi đang là sinh viên, anh trai tôi đến nghỉ lễ và hỏi tôi, tôi hình dung về Chúa của tôi như thế nào? Tôi trả lời anh: "Chúa ở trong tim." Và anh ấy nói, “Nếu tôi đi đến kết luận rằng không có Chúa, tôi sẽ tự bắn một viên đạn vào đầu mình. Tuy nhiên, điều này đã không xảy ra. Khi tôi học lớp 6 tập thể dục, có một bước ngoặt - năm 1894. Sau đó trong suốt một năm, tôi vội vã về sự thật rằng không có Chúa, và hăng hái chứng minh điều đó cho mọi người.

                  Bây giờ chúng ta đang xem cuốn sách "Bạn là ai, Iron Felix".
                  https://books.google.ru/books?id=J7BgBwAAQBAJ&pg=PT29&lpg=PT29&dq#v=onepage&q&f=false
                  Đây là trang có đoạn văn này và liên kết số 33, mà tôi đã viết về:

                  Và đây là nguồn theo liên kết này:

                  Nhân tiện, ở đây, chúng ta thấy rằng nó nằm dưới số 38 - và đây cũng không phải là RGASPI.F.7.0P.4.D.2.L.2.
                  Và theo văn bản số 38 cũng không tương ứng với đoạn văn bản được thảo luận nhiều nhất, đây là nơi liên kết số 38 trong văn bản là:

                  Và đây là liên kết đến RGASPI:
                  http://rgaspi.org/funds/spisok_opisei/
                  Như bạn có thể thấy, quỹ số 7 không liên quan gì đến Dzerzhinsky, nó là quỹ số 76, vì vậy sẽ rất lạ khi thấy các đề cập đến quỹ Long trong cuốn sách này.

                  Tôi đã biện minh cho bài viết trước của mình đủ chưa?
                  1. Olgovich
                    Olgovich 25 tháng 2020 năm 10 09:XNUMX CH
                    -1
                    Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                    Tôi đã biện minh cho bài viết trước của mình đủ chưa?

                    Tất nhiên là không: Bạn trích dẫn một đoạn văn KHÔNG có cụm từ khóa:
                    Từ cuốn sách được đề cập ttp: //loveread.ec/read_book.php? Id = 60514 & p = 7:
                    “Khi tôi vẫn còn là một cậu bé, tôi đã mơ về một chiếc mũ có khả năng tàng hình và tiêu diệt tất cả các Muscovite. .... [38]

                    trong đó (38) là:
                    33

                    RGASPI.F.7.Op.4.D.2.L.2.

                    34

                    Ở đó. L. 3–4.

                    35

                    Ở đó. L. 11,15.

                    36

                    Ở đó. L.8.

                    37

                    Ibid.D.17.L.2.

                    38

                    Тgiống nhau.


                    Kết luận:
                    1. Với một liên kết và sự thô lỗ kèm theo, bạn đã nhầm: có ít nhất các phiên bản liên kết khác nhau

                    2. Cụm từ kỵ khí mà bạn "bác bỏ" là "rác"-tồn tại.

                    3. Trong "RGASPI.F.7.Op.4.D.2.L.2" sau 7, rõ ràng, "6" bị thiếu, chính nó hàng tồn kho 4 -tương ứng với:
                    76 4 Tài liệu tiểu sử của Dzerzhinsky 1862 1926 151
                    http://rgaspi.info/funds/spisok_opisei/
                    , đó là những gì tôi đã nói.

                    mỗi sim hi
                    1. hoài nghi thấp hèn
                      hoài nghi thấp hèn 25 tháng 2020 năm 10 58:XNUMX CH
                      0
                      Tất nhiên là không: Bạn trích dẫn một đoạn văn KHÔNG có cụm từ khóa:

                      Andrei, tất nhiên, tôi hiểu tất cả mọi thứ, nhưng bạn được cung cấp một liên kết đến một cuốn sách mà bạn có thể tự mình xem - những từ về chiếc mũ vô hình chỉ nằm ở trang trước, nhưng chúng nằm trong cùng một đoạn văn bản:

                      Cụm từ kỵ khí mà bạn đã "bác bỏ"

                      Chà, không, tôi không nói ở đâu rằng cụm từ như vậy không tồn tại.
                      có ít nhất các phiên bản liên kết khác nhau

                      Nhưng bạn không bận tâm rằng tất cả đều dẫn đến một cuốn sách - và nếu vậy, thì làm sao có thể có các tham chiếu khác nhau đến cùng một đoạn văn bản trong một cuốn sách nhưng từ các nguồn khác nhau?
                      Tôi đã cho bạn xem cả liên kết và ảnh của các trang, rất dễ dàng để kiểm tra tôi.
                      Tôi không thể thấy bất cứ điều gì từ liên kết của bạn.
                      loveread.ec/read_book.php?id=60514&p=7

                      Nó bị chặn bởi Roskomnadzor.
                      Vì vậy, sẽ không khó để bạn đưa ra tên sách và ảnh các trang, như tôi đã làm phải không?
                      1. hoài nghi thấp hèn
                        hoài nghi thấp hèn 25 tháng 2020 năm 11 06:XNUMX CH
                        0
                        Nói chung là không có gì rõ ràng))))
                        Tôi đã tải xuống một cái khác, ở số 38, nói chung, đây là những gì
                        38. F.E. D z e r zh i n s k i y. Các tác phẩm chọn lọc. Trong 2 tập. T.1.1897-1923. Ấn bản thứ 3.
                        Đã sửa đổi và bổ sung M., 1977. Tr 175.

                        giữ lại
                        Vì vậy, tôi nghĩ bạn có thể kết thúc cuộc tranh luận, không chắc sẽ có quyền trong kính vạn hoa của các ấn phẩm trực tuyến này))
                        Tôi sẽ tìm giấy
                      2. naidas
                        naidas 25 tháng 2020 năm 23 47:XNUMX CH
                        0
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta có thể kết thúc cuộc tranh cãi

                        Cuộc tranh cãi không thể bắt đầu. lấy từ tác giả, không phải của ai, và không phải của Dzerzhinsky. Và đây là giả mạo. Hơn nữa, Olgovich bị bắt nhiều lần. Về vụ thảm sát Sevastopol bởi những người Bolshevik năm 20, một phát minh từ St.Petersburg đã cử một người đến tìm hiểu Ai trong số những người Bolshevik đã giết các sĩ quan ở đó, và họ không tìm thấy bất kỳ người Bolshevik nào. Khlebnikov, một bệnh nhân của bệnh viện tâm thần ở Kharkov, đã làm chứng cho bộ phận tuyên truyền của quân đội tốt.
                      3. hoài nghi thấp hèn
                        hoài nghi thấp hèn 26 tháng 2020 năm 08 26:XNUMX CH
                        0
                        Thực tế là đoạn văn được trích dẫn bởi Olgovich được phát sóng bởi các trang web "cụ thể" không phủ nhận thực tế là nó thực sự tồn tại trong cuốn sách dành riêng cho Dzerzhinsky. Để "phản bác" cuốn sách, bạn cần truy cập kho lưu trữ. Nhưng không có ý nghĩa gì về điều này, ý kiến ​​của tôi là một đứa trẻ có thể dễ dàng nói những điều như vậy - đứa trẻ này không đòi hỏi nhiều ở anh ta, Dzerzhinsky cũng có thể để lại những ký ức như vậy về bản thân khi còn nhỏ - bởi vì không có sự quyến rũ trong lời nói của anh ta ở tất cả. Một "ra khỏi chuột chũi".
                      4. Olgovich
                        Olgovich 25 tháng 2020 năm 11 37:XNUMX CH
                        0
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Andrei, tất nhiên, tôi hiểu mọi thứ, nhưng bạn được cung cấp một liên kết đến một cuốn sách để bạn có thể tự mình xem - những từ về chiếc mũ vô hình chỉ ở trang trước, nhưng chúng ở trong cùng một đoạn văn bản:

                        Trước mặt anh ấy
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Chà, không, tôi không nói ở đâu rằng cụm từ như vậy không tồn tại.

                        Và điều này:
                        Người hoài nghi thấp hèn (Timur) ngày 21 tháng 2020 năm 11 41:XNUMX
                        +3
                        Với tôi, có vẻ như bạn lại ngồi xuống vũng nước và xác nhận rằng bạn lấy thông tin từ bãi rác Internet)))
                        ai đã viết về cụm từ cụ thể này (chính tính xác thực của nó mà Naidas đã bác bỏ và đây là điều đã được thảo luận)?

                        Những thứ kia. Bạn đã thô lỗ chỉ vì .... thiếu một số, và không phải ... về bản chất?

                        Đừng làm tôi cười....
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Nhưng bạn không bận tâm rằng tất cả đều dẫn đến một cuốn sách - và nếu vậy, thì làm sao có thể có các tham chiếu khác nhau đến cùng một đoạn văn bản trong một cuốn sách nhưng từ các nguồn khác nhau?
                        Tôi đã cho bạn xem cả liên kết và ảnh của các trang, rất dễ dàng để kiểm tra tôi.
                        Tôi không thể thấy bất cứ điều gì từ liên kết của bạn.
                        loveread.ec/read_book.php?id=60514&p=7

                        Nó bị chặn bởi Roskomnadzor.
                        Vì vậy, sẽ không làm phiền bạn cho biết tiêu đề của cuốn sách và ảnh của các trang, tôi đã làm như thế nào?

                        Và bạn nghĩ gì?
                        Chứng minh cái gì? TẠI SAO?
                        Tôi tin vào bản thân mình.

                        Bạn không tin tôi, nhưng đây có phải là vấn đề của tôi? Tôi sẽ sống sót bằng cách nào đó yêu cầu

                        Hoàn toàn từ đó:
                        Vào năm 1922, ông nhớ lại: “Khi còn là một cậu bé, tôi đã mơ về một chiếc mũ có khả năng tàng hình và tiêu diệt tất cả các loài Muscovite. Theo học thể dục cho đến năm lớp 6, tôi rất sùng đạo, thậm chí tôi còn định thi vào chủng viện thần học Công giáo La Mã. Mẹ tôi và một linh mục đã nói chuyện với tôi. Vì thực hành tôn giáo, tôi thậm chí đã cãi nhau với anh trai của tôi. Khi tôi học lớp 4, tôi đã khiến chúng phải cầu nguyện với Chúa. Khi đang là sinh viên, anh trai tôi đến nghỉ lễ và hỏi tôi, tôi hình dung về Chúa của tôi như thế nào? Tôi trả lời anh: "Chúa ở trong tim." Và anh ấy nói, “Nếu tôi đi đến kết luận rằng không có Chúa, tôi sẽ tự bắn một viên đạn vào đầu mình. Tuy nhiên, điều này đã không xảy ra. Khi tôi học lớp 6 tập thể dục, có một bước ngoặt - năm 1894. Sau đó, trong suốt một năm, tôi vội vã về sự thật rằng không có Chúa, và hăng hái chứng minh cho mọi người nó "[38].
                      5. hoài nghi thấp hèn
                        hoài nghi thấp hèn 25 tháng 2020 năm 11 46:XNUMX CH
                        0
                        Và điều này:
                        Người hoài nghi thấp hèn (Timur) ngày 21 tháng 2020 năm 11 41:XNUMX
                        +3
                        Với tôi, có vẻ như bạn lại ngồi xuống vũng nước và xác nhận rằng bạn lấy thông tin từ bãi rác Internet)))

                        Và thậm chí có một từ mà tôi phủ nhận cụm từ này? Đặc biệt là trong bối cảnh thực tế là bản thân tôi đã trích dẫn thêm nó trong các đoạn trích và hiển thị nó trên bản scan.
                        Tôi đang nói về các nguồn thông tin, bạn đã cung cấp liên kết chưa? - đã mang lại, nhưng thực tế là liên kết này không thể chính xác (mặc dù do lỗi đánh máy) - đã không làm phiền bạn cả, mặc dù điều này được kiểm tra đơn giản. Rốt cuộc, đây là bằng chứng cho thấy bạn đã không sử dụng chính cuốn sách, nhưng đã sử dụng "thứ gì đó" trên Internet. Và điều này sẽ được xác nhận bởi thực tế rằng
                        Tôi trả lời anh: "Chúa ở trong tim." Và anh ấy nói, “Nếu tôi đi đến kết luận rằng không có Chúa, tôi sẽ tự bắn một viên đạn vào đầu mình. Tuy nhiên, điều này đã không xảy ra. Khi tôi học lớp 6 tập thể dục, có một bước ngoặt - năm 1894. Sau đó, trong suốt một năm, tôi vội vàng về sự thật rằng không có Chúa, và tôi đã nhiệt thành chứng minh điều đó cho mọi người. [38].

                        bây giờ điều này chắc chắn không tương ứng với cuốn sách (tôi đã cho bạn quét nó từ 33). Đó là lý do tại sao tôi yêu cầu bạn cho biết nguồn của bạn
                    2. hoài nghi thấp hèn
                      hoài nghi thấp hèn 25 tháng 2020 năm 11 21:XNUMX CH
                      +1
                      Tôi xin lỗi bạn vì những cuộc tấn công vô lý (lần này)))) và thừa nhận sai lầm của tôi
                      Trên thực tế có một lỗi đánh máy trong chỉ mục. Điều này đã khiến tôi lạc lối. Giờ mình tìm hiểu thì thấy bản scan giấy chứ không phải bản điện tử, thật ra có quỹ 7 trong link.
                      Nhưng tôi để lại yêu cầu quét phiên bản của bạn, vì số 38 chắc chắn không liên quan đến khẩu f.7 "mờ", và trong số 33 có các từ "giống nhau", và không phải là dấu hiệu trực tiếp của kho lưu trữ (tham khảo kho lưu trữ trong số 28).
                      1. Olgovich
                        Olgovich 25 tháng 2020 năm 11 44:XNUMX CH
                        0
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Tôi xin lỗi bạn vì những cuộc tấn công vô lý (lần này)))) và thừa nhận sai lầm của tôi
                        Trên thực tế có một lỗi đánh máy trong chỉ mục. Điều này đã khiến tôi lạc lối.


                        Đôi khi tôi cũng mắc sai lầm, không có gì to tát cả.

                        Điều chính, tôi nghĩ, là hãy nói một cách TÔN TRỌNG - khi đó cuộc trò chuyện sẽ thú vị hơn và bạn cũng dễ dàng đồng ý với đối phương hơn.
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Nhưng tôi để lại yêu cầu quét phiên bản của bạn, vì số 38 chắc chắn không liên quan đến khẩu f.7 "mờ", và trong số 33 có các từ "giống nhau", và không phải là dấu hiệu trực tiếp của kho lưu trữ (tham khảo kho lưu trữ trong số 28).

                        đối với tôi, đây là cả một rắc rối, thành thật mà nói, tôi đã trích dẫn đoạn văn đầy đủ (ở trên) hi
                      2. hoài nghi thấp hèn
                        hoài nghi thấp hèn 25 tháng 2020 năm 11 51:XNUMX CH
                        0
                        đối với tôi đó là một rắc rối hoàn toàn, thành thật mà nói

                        Được rồi. Mặc dù trên thực tế, tôi thấy thú vị khi đi sâu vào vấn đề, vì nó rõ ràng có lỗi đánh máy - nó xuất phát từ chính cuốn sách, nhưng thực tế là việc đánh số bị nhầm lẫn ở các nguồn khác nhau là điều tôi không thể hiểu được.
            2. naidas
              naidas 24 tháng 2020 năm 16 34:XNUMX CH
              -1
              Trích dẫn: Olgovich
              Nó đã đến, phải không?

              Olgovich không tìm kiếm liên kết của bạn từ đống rác trên Internet. Nó có yếu khi hiển thị liên kết bình thường không?

              Cơ quan Lưu trữ Nhà nước Nga về Lịch sử Chính trị - Xã hội:
              KẾT QUẢ TÌM KIẾM: F.7.0P.4.D.2.L.2.
              Xin lỗi, không có kết quả nào được tìm thấy cho kết quả của bạn.
              1. hoài nghi thấp hèn
                hoài nghi thấp hèn 25 tháng 2020 năm 08 22:XNUMX CH
                0
                Ở đó, sẽ không tìm thấy gì cho một truy vấn như vậy. Vì trong quỹ số 7 chỉ có hàng tồn kho số 1, hàng tồn kho số 4 không có.
      2. Phi công_
        Phi công_ 20 tháng 2020 năm 08 16:XNUMX CH
        +6
        Bởi vì Felix Edmundovich là người cực Nga nhất.

        Hoàn toàn đúng, giống như Stalin là người Nga gốc Gruzia nhất.
        1. Olgovich
          Olgovich 20 tháng 2020 năm 10 00:XNUMX CH
          -12
          Trích dẫn: Aviator_
          Hoàn toàn đúng, giống như Stalin nhất tiếng Nga Gruzia.

          Chắc chắn rồi! Vâng

          Trừ 4 triệu km2 lãnh thổ từ Nga - chỉ trong 18 năm (điều này hôm nay biên giới của Nga) từ năm 1922 đến năm 1940 - Riêng Belarus đã phát triển ở 1924 vâng ... ba lần! Những người Smolensk được trao tay như một bao khoai tây….

          Lãnh thổ của Gruzia, trong khi đó, phát triển ngang bằng với Nga.

          Chỉ là SỰ THẬT.
      3. Cá mèo
        Cá mèo 20 tháng 2020 năm 08 44:XNUMX CH
        -8
        Vâng, khi nó có lãi - "Cực Nga", khi nó không có lãi - "linh cẩu của Châu Âu"; và bốn người lái xe tăng với con chó của họ là ai? cười
        1. Arlen
          Arlen 20 tháng 2020 năm 08 58:XNUMX CH
          +9
          Thật thú vị khi biết ai đã gọi Dzerzhinsky là "linh cẩu của châu Âu", hay đó là phát minh của bạn? Theo tôi được biết, "linh cẩu của châu Âu" là một quốc gia có tên là Ba Lan. Còn đối với "bộ tứ xe tăng", đây chỉ là những anh hùng trong phim.
          P.S. nếu Dzerzhinsky, theo lời của bạn, là "linh cẩu của châu Âu", vậy thì Rokossovsky cũng vậy? Hay các bạn ủng hộ “phường số 6” dễ dãi như vậy?
          1. Cá mèo
            Cá mèo 20 tháng 2020 năm 09 29:XNUMX CH
            -9
            Và cách nào để bóp méo mọi thứ, bạn không phải là một luật sư, vì bất kỳ cơ hội nào? Chỉ ra dòng cụ thể mà tôi gọi Dzerzhinsky là "linh cẩu của châu Âu."
            Và Dzerzhinsky, nói theo cách của bạn, "là Cực Nga nhất", đối với tôi đây là một cái gì đó mới, tôi không biết một quốc tịch như vậy.
            Konstantin Rokossovsky không cần phải xúc động, anh ta là chỉ huy tài năng nhất của cuộc Đại chiến cuối cùng, và là người cuối cùng của "Iron Felix" trong các cuộc thẩm vấn đã dùng búa đập nát ngón chân của anh ta. Vì vậy, đừng.
            Tôi không phải là fan của Olgovich, nhưng có lẽ không đáng để xúc phạm mọi người chỉ vì họ có quan điểm riêng, khác với bạn. Ý tôi là "phường số sáu", ngoài ra, Rezun (Suvorov) là một tên khốn hoàn toàn và quyền lực không dành cho tất cả mọi người.
            1. Sergey Olegovich
              Sergey Olegovich 20 tháng 2020 năm 09 36:XNUMX CH
              +15
              Trích: Sea Cat
              Tôi không phải là fan của Olgovich, nhưng có lẽ không đáng để xúc phạm mọi người chỉ vì họ có quan điểm riêng, khác với bạn.

              Ý kiến ​​không phải là hoàn toàn phù hợp nhẹ nhàng, để nói rằng cười
              Nếu những gì Arlen đã viết cho bà Olga, thì hãy để nó viết đơn khiếu nại. Và tất cả các công việc kinh doanh.
              1. Cá mèo
                Cá mèo 20 tháng 2020 năm 09 47:XNUMX CH
                -9
                Chính xác cũng có thể nói như vậy về Arlen của bạn. Hãy để anh ta viết những lời phàn nàn. cười
              2. Tìm kiếm
                Tìm kiếm 20 tháng 2020 năm 17 05:XNUMX CH
                +3
                Nếu anh ta là đàn ông, thì anh ta chắc chắn sẽ viết đơn khiếu nại. Rốt cuộc, trên VO dấu hiệu của một người đàn ông thực sự đang viết nguệch ngoạc khiếu nại cho người kiểm duyệt.
            2. Gena84
              Gena84 20 tháng 2020 năm 09 40:XNUMX CH
              +12
              Trích: Sea Cat
              Rezun

              Không một lời nào được nói về Rezun ở bất cứ đâu. Thật là một cách để xem thứ gì đó không có ở đó.
              1. Sergey Olegovich
                Sergey Olegovich 20 tháng 2020 năm 09 45:XNUMX CH
                +15
                Trích dẫn: Gena84
                Không một lời nào được nói về Rezun ở bất cứ đâu. Thật là một cách để xem những gì không phải là

                Bulkokhrusts có tầm nhìn cụ thể, họ nhìn thấy những gì không cười
              2. Cá mèo
                Cá mèo 20 tháng 2020 năm 09 46:XNUMX CH
                -8
                Và bạn đã nói gì về "phường số 6" câu nói của Generalissimo A.V. Suvorov? Xin lỗi, anh ta đã đề cập đến căn phòng khét tiếng này ở đâu và khi nào?
                Vâng, và xin chào tất cả MINUSERS. hi Điểm trừ - đối số, tất nhiên, gây chết người nhất. cười
                1. Sergey Olegovich
                  Sergey Olegovich 20 tháng 2020 năm 10 05:XNUMX CH
                  +13
                  Trích: Sea Cat
                  Và bạn đã nói gì về "phường số 6" câu nói của Generalissimo A.V. Suvorov?

                  Quyết định giả vờ là không thể hiểu được nháy mắt cười
                  Bạn vừa lấy và xúc phạm đồng nghiệp Alexander Suvorov của bạn. Rõ ràng Alexander đã đi qua tất cả các bạn tốt trong thời đại của mình. Làm tốt lắm Alexander, tôi kính trọng anh ấy!
                  1. Cá mèo
                    Cá mèo 20 tháng 2020 năm 10 12:XNUMX CH
                    -9
                    Tôi không biết về bất kỳ đồng nghiệp nào của anh Alexander Suvorov, có điều gần đây rất nhiều người đã ly hôn: Suvorov ở đó - Suvorov đây, Alexander Vasilyevich tội nghiệp có lẽ đang lăn lộn trong mồ. Nhưng nếu những lời về “phường số sáu” thuộc về một nhà bình luận địa phương nào đó, thì hóa ra chính anh ta đã lừa dối ai đó. Nhưng tôi đã không đặt cho mình mục tiêu là quá boor - điều đó thật vô nghĩa. Hơn nữa, tôi không cần phải nhớ biệt danh của tất cả những người đang nói chuyện bậy bạ ở đây.
                    1. Sergey Olegovich
                      Sergey Olegovich 20 tháng 2020 năm 10 15:XNUMX CH
                      +13
                      Trích: Sea Cat
                      Nhưng nếu những lời về "phường số sáu" thuộc về một nhà bình luận địa phương nào đó, thì hóa ra chính anh ta đã vô lễ với ai đó

                      Anh ấy không thô lỗ với bất cứ ai. Chỉ có một boor ở đây - Olgovich. Lời châm biếm của bạn là hoàn toàn không phù hợp. Và vâng, những điều vô nghĩa thường được viết bởi những người như bạn. nháy mắt
                      1. Cá mèo
                        Cá mèo 20 tháng 2020 năm 10 28:XNUMX CH
                        -10
                        Lời châm biếm của bạn là hoàn toàn không phù hợp.

                        Còn phù hợp hay không thì không phải do bạn quyết định.
                        Và vâng, những điều vô nghĩa thường được viết bởi những người như bạn.

                        Bạn đang nhận được cá nhân? Có thể hiểu, chiến thuật thông thường của những người ngoài cuộc: trừ SERIES và chuyển sang nhân cách.
                        Không có lập luận nào khác! cười
                        Vui vẻ ở lại đi, anh "đồng nghiệp" mệt mỏi lắm rồi. hi
                      2. Alex_1973
                        Alex_1973 20 tháng 2020 năm 10 36:XNUMX CH
                        +8
                        Và tại sao bạn thực sự bị xúc phạm như vậy? Bạn có được cá nhân theo cách tương tự, mà không đưa ra bất kỳ phản biện nào, vì vậy đừng ngạc nhiên khi họ cũng làm như vậy với bạn.
                        Và những khuyết điểm của bạn cũng rất xứng đáng, hãy chấp nhận một điểm trừ từ tôi. tiêu cực
                  2. Diana Ilyina
                    Diana Ilyina 20 tháng 2020 năm 10 15:XNUMX CH
                    +8
                    Sergey Olegovich, nhưng họ không nhận thấy sự thô lỗ của họ đối với người khác, thưa ông, không theo địa vị quý tộc của họ, thưa ông. Nhưng họ xem tất cả những người khác, tôi, theo quan điểm của họ, là một kẻ vô tích sự, và chỉ vì tôi dám bảo vệ lập trường của mình, một lập trường không giống với quan điểm của họ.
                    Alexander Suvorov, Arlen, Gene84 và bạn có sự tôn trọng chân thành của tôi! hi yêu
                    1. Sergey Olegovich
                      Sergey Olegovich 20 tháng 2020 năm 10 17:XNUMX CH
                      +16
                      Trích dẫn: Diana Ilyina
                      Bạn có sự tôn trọng chân thành của tôi!

                      Cảm ơn rất nhiều. Bạn không thường xuyên nghe thấy một từ tử tế trên trang web gần đây. hi yêu
                      1. Nhận xét đã bị xóa.
                      2. Cá mèo
                        Cá mèo 20 tháng 2020 năm 11 03:XNUMX CH
                        -9
                        [quote] Ngày xưa, trang web thực sự yêu nước, [quote]
                        Đơn giản là lòng yêu nước là tình yêu Tổ quốc của mình, và có lòng yêu nước theo chủ nghĩa giang hồ, khi người da đen còn được gọi là người da trắng. Vậy hóa ra ai cũng có lòng yêu nước của riêng mình. yêu cầu
                        Nhân tiện, định nghĩa về chính sách của trang web không bao giờ có từ "yêu nước". yêu cầu
                        [quote] Ấn bản trực tuyến "Military Review" đã hoạt động từ năm 2010, đăng tải các tin tức, thông tin liên quan và các bài báo phân tích về các lĩnh vực sau: quân sự, địa chính trị, các loại vũ khí, diễn biến và kết quả của các cuộc xung đột quân sự, dư luận về một số vấn đề xã hội và kinh tế.

                        Giấy chứng nhận đăng ký phương tiện truyền thông đại chúng: EL số FS77-76970, do Cục Giám sát Truyền thông, Công nghệ Thông tin và Truyền thông Đại chúng (Roskomnadzor) cấp vào ngày 11.10.2019 tháng XNUMX năm XNUMX [/ quote]
                      3. Golovan Jack
                        Golovan Jack 20 tháng 2020 năm 12 17:XNUMX CH
                        -4
                        Trích: Sea Cat
                        Đơn giản là lòng yêu nước là tình yêu Tổ quốc của mình, và có lòng yêu nước theo chủ nghĩa giang hồ, khi người da đen còn được gọi là người da trắng. Hóa ra ai cũng có lòng yêu nước của riêng mình

                        Mọi thứ đều chính xác. Đồng thời, một số (chúng tôi sẽ không chỉ tay) vì một lý do nào đó chỉ định một cách vô điều kiện và chính xác họ, những người thân yêu, là những người yêu nước thực sự. Và họ cố gắng đánh đồng tất cả những người khác, những người có quan điểm không trùng với họ (anh ta), với những con giun đất Vâng
                    2. Cá mèo
                      Cá mèo 20 tháng 2020 năm 10 55:XNUMX CH
                      -2
                      Diana yêu , nhưng trong trường hợp này, vị trí của họ là gì?
                      1. Diana Ilyina
                        Diana Ilyina 20 tháng 2020 năm 11 04:XNUMX CH
                        +7
                        Constantine yêu , theo như tôi hiểu, bạn có quan điểm khác nhau về những phát biểu về sự tỉnh táo của Olgovich, phải không?
                        Tất nhiên, tôi hiểu tất cả mọi thứ, tất nhiên mọi người đều có ý kiến ​​khác nhau, đặc biệt là về một lịch sử gây tranh cãi như lịch sử của cách mạng và Nội chiến. NHƯNG, bạn không nghĩ rằng các đồng nghiệp mà bạn đã tham gia vào một cuộc tranh chấp có liên quan đến Olgovich cụ thể là đúng không? Không chắc rằng những bình luận của anh ấy có thể được phân loại là đầy đủ. Nghe theo lời ông, những dòng sông sữa chảy trong bờ thạch dưới sa hoàng, nông dân đều biết chữ mà không có ngoại lệ, có đất đai và thường thần tượng cha sa hoàng và những người chủ cũ của họ. Nói chung, có một vụ báng bổ liên tục ở Cộng hòa Ingushetia. Chà, không phải chuyện vô nghĩa của bệnh nhân? Bạn nghĩ như thế nào?
                        Vì vậy, tôi thực sự không hiểu bạn trong nỗ lực hỗ trợ Ogovich, là anh ta thực sự không tương xứng, hay bạn không nghĩ như vậy?
                      2. Cá mèo
                        Cá mèo 20 tháng 2020 năm 11 15:XNUMX CH
                        -1
                        Diana thân mến yêu , Tôi đã viết trong bình luận thứ hai rằng tôi không phải là "fan của Olgovich", chỉ là mỗi người có quyền có ý kiến ​​riêng của mình và đây không phải là lý do để nói xấu ông ấy. Đây, trên thực tế, là tất cả về điều này. mỉm cười
                      3. Diana Ilyina
                        Diana Ilyina 20 tháng 2020 năm 11 20:XNUMX CH
                        +5
                        Mèo biển (Konstantin)
                        Gửi tình yêu của Diana, tôi đã viết trong nhận xét thứ hai rằng tôi không phải là "fan của Olgovich",
                        Tôi đã hiểu Konstantin này! yêu
                        chỉ là mọi người đều có quyền có ý kiến ​​riêng và đây không phải là lý do để bôi nhọ anh ấy.
                        Đồng ý! Tuy nhiên, bạn phải thừa nhận rằng mỗi người dùng có quyền có ý kiến ​​riêng của mình về ý kiến ​​của người khác, dù gì thì đây cũng là một diễn đàn, tức là nền tảng cho việc trao đổi ý kiến. Không phải nó?
                        Ở đây cũng có rất nhiều người nghĩ và viết về tôi, nhưng đây không phải là lý do để ôm hận với mọi người. Bạn không thể quàng khăn cho mỗi người, vì vậy tôi không bao giờ thực sự chú ý đến những đánh giá tiêu cực về bản thân. Tôi không phải là một đồng xu để làm hài lòng tất cả mọi người?
                      4. Cá mèo
                        Cá mèo 20 tháng 2020 năm 11 30:XNUMX CH
                        -6
                        Nhưng, bạn phải thừa nhận rằng mỗi người dùng có quyền cho ý kiến ​​của riêng mình về ý kiến ​​của người khác, đây là một diễn đàn sau khi tất cả ...

                        Tất nhiên tôi đồng ý, ý kiến ​​- có, nhưng viết về “phường số sáu” đã quá nhiều rồi, bạn có nghĩ vậy không?
                        Nhưng không có hành vi phạm tội nào ở đây và không thể có, tôi hoàn toàn hiểu điều gì sẽ xảy ra ở đây khi tôi "đứng lên" bênh vực Olgovich, yêu
                      5. Arlen
                        Arlen 20 tháng 2020 năm 11 29:XNUMX CH
                        +9
                        Tất nhiên, bạn không phải là một fan hâm mộ của Olgovich, bạn đã đóng vai trò là luật sư của anh ấy. cười Và như một luật sư đã làm cho nó.
                        Trích: Sea Cat
                        Mọi người đều có quyền có ý kiến ​​riêng của mình và đây không phải là lý do để nói xấu anh ấy

                        Nó có. Nhưng bạn không nên viết những điều vô nghĩa.
                        Trích: Sea Cat
                        Tôi đã chán anh rồi, "đồng nghiệp".

                        Xin lỗi vì đã thô lỗ, nhưng bạn không phải là đồng nghiệp của chúng tôi.
                        Trích: Sea Cat
                        Bạn đang nhận được cá nhân? Có thể hiểu, chiến thuật thông thường của những người ngoài cuộc: trừ SERIES và chuyển sang nhân cách.
                        Không có lập luận nào khác!

                        Tôi đồng ý với bạn, bạn, với tư cách là một người ngoài cuộc, đã trở nên cá nhân. Đối với những khuyết điểm, bạn xứng đáng với chúng.
                        P.S. cộng hoặc trừ trên trang web phản ánh sự đồng tình và không đồng ý với ý kiến ​​của người bình luận.
                      6. Cá mèo
                        Cá mèo 20 tháng 2020 năm 11 35:XNUMX CH
                        -7
                        Tất nhiên, bạn không phải là một fan hâm mộ của Olgovich, bạn đã đóng vai trò là luật sư của anh ấy. cười Và làm thế nào mà luật sư có được cho nó.

                        Và tôi đã nhận được gì ở đó? cười
                        Đừng tham quá nhiều, ghế sofa sẽ không giữ được chỗ ngồi. cười
                      7. Arlen
                        Arlen 20 tháng 2020 năm 11 45:XNUMX CH
                        +8
                        Vâng, bạn có một sự thông minh nó hóa ra!
                        Tôi luôn nghĩ rằng bộ não của con người là để suy nghĩ, nhưng không phải trong trường hợp của bạn ...
                      8. Cá mèo
                        Cá mèo 20 tháng 2020 năm 11 46:XNUMX CH
                        -5
                        Cuối cùng. mỉm cười Không thô lỗ, như không có nước - và không có, và không phải tòa án. Xin chúc mừng. yêu
                      9. Arlen
                        Arlen 20 tháng 2020 năm 11 48:XNUMX CH
                        +7
                        Sự thô lỗ? Bạn vẫn chưa biết thô lỗ là gì.
                      10. Cá mèo
                        Cá mèo 20 tháng 2020 năm 11 49:XNUMX CH
                        -6
                        [quote] Bạn vẫn chưa biết thô lỗ là gì. mỉm cười
                        Tất nhiên tôi không biết, bạn nên biết tốt hơn thế.
                      11. Sergey Olegovich
                        Sergey Olegovich 20 tháng 2020 năm 11 53:XNUMX CH
                        +11
                        Họ không thô lỗ với bạn, họ đang cố gắng giải thích cho bạn rằng có nhiều thứ trong tủy sống của chúng ta hơn là trong đầu của một số người.
                      12. Nhận xét đã bị xóa.
                      13. Nhận xét đã bị xóa.
                      14. Nhận xét đã bị xóa.
                      15. Nhận xét đã bị xóa.
                      16. Nhận xét đã bị xóa.
                      17. Nhận xét đã bị xóa.
                      18. Nhận xét đã bị xóa.
                      19. Nhận xét đã bị xóa.
                      20. Nhận xét đã bị xóa.
                      21. Nhận xét đã bị xóa.
                      22. Nhận xét đã bị xóa.
                      23. Nhận xét đã bị xóa.
                      24. Nhận xét đã bị xóa.
                      25. Nhận xét đã bị xóa.
                      26. Nhận xét đã bị xóa.
                      27. Nhận xét đã bị xóa.
                      28. Nhận xét đã bị xóa.
                      29. Nhận xét đã bị xóa.
                      30. Olgovich
                        Olgovich 21 tháng 2020 năm 11 31:XNUMX CH
                        -3
                        Đồng nghiệp Bạn đã tham gia tranh chấp với ai, bạn có đúng về Olgovich cụ thể không?

                        Kalleki, để trả lời một nhận xét HỢP LÝ - với các dữ kiện và liên kết, đã trả lời .... sự thô lỗ đơn giản, không có thống nhât từ về chủ đề.
                        Trích dẫn: Diana Ilyina
                        Không chắc rằng những bình luận của anh ấy có thể được phân loại là đầy đủ.

                        Và xác định sự đầy đủ .... bạn ?! cười lol
                        Bạn là ai? giữ lại lol
                        ngoại trừ những tiếng kêu sốt sắng - sự kích động-trống rỗng. yêu cầu
                        Trích dẫn: Diana Ilyina
                        Nghe theo lời ông, những dòng sông sữa chảy trong bờ thạch dưới sa hoàng, nông dân đều biết chữ mà không có ngoại lệ, có đất đai và thường thần tượng cha sa hoàng và những người chủ cũ của họ. Nói chung, có một vụ báng bổ liên tục ở Cộng hòa Ingushetia.

                        Không có sông thạch và chưa bao giờ có.
                        NHƯNG! -Khi so sánh bạn và Nga, có nhiều người trong số họ hơn ở Nga: thậm chí chỉ để ĂN, như năm 1913, người ta chỉ có thể .....trong những năm FORTY và điều này được chính những người cộng sản gian dối của bạn công nhận (báo cáo của Cục Thống kê Trung ương năm 1955.

                        Quần áo cũng vậy, nhà ở của người dân thị trấn cũng vậy.

                        Theo trường học: dưới nước Nga, 4-5 NGÀN TRƯỜNG HỌC được xây dựng một năm, dưới 1927 năm của bạn trước năm XNUMX, KHÔNG PHẢI LÀ DUY NHẤT - hàng triệu trẻ em được xây dựng sau này biết chữ

                        Đối với điều gì khiến một người trở nên TỰ DO-của bạn đến nước Nga nói chung là xa như tới mặt trăng ngược lại:
                        đó là quyền tự do BẦU CỬ, HỘI NGHỊ, ĐẢNG, PHÁT BIỂU, BÁO CÁO, ĐỐI TÁC, PHONG TRÀO, TÒA ÁN, nội dung nhân đạo, v.v.

                        Và một điều nữa: không bao giờ Nga đã không phải chịu những tổn thất to lớn về lãnh thổ và con người, như dưới thời của bạn.

                        Đây chỉ là những SỰ THẬT.

                        Nó đã đến chưa? Không
                      31. hoài nghi thấp hèn
                        hoài nghi thấp hèn 21 tháng 2020 năm 12 59:XNUMX CH
                        +1
                        với mười năm trước năm 1927 của bạn, KHÔNG PHẢI LÀ MỘT ngôi trường DUY NHẤT được xây dựng

                        Bạn không hiểu rằng nếu tổng số trường học trong một năm nhất định có thể ít hơn số trường học của một số năm trước đó, thì điều này không có nghĩa là các trường học mới không được xây dựng?
                        Để không tham gia vào một cuộc tranh luận trống rỗng khác về các quá trình chuyển tiếp trong hệ thống giáo dục, nhưng để chứng tỏ rằng bạn lại nói dối một cách có xu hướng, tôi sẽ trích dẫn một thực tế sau, tôi không thích cái này, tôi có cái khác:
                        Tại Khu tự trị Chuvash tính đến ngày 01.01.1919 tháng 192 năm 1, có 01.05.1920 trường học cấp một. Tính đến ngày 254/1/XNUMX - Giai đoạn XNUMX có XNUMX trường. Tại sao anh ta lại chọn vùng ngoại ô quốc gia, chứ không phải RSFSR? Và có chủ đích, vì vậy không có lý do gì để nói rằng đây đã là những cái cũ dưới vỏ bọc của những cái mới.
                      32. Olgovich
                        Olgovich 21 tháng 2020 năm 13 50:XNUMX CH
                        -3
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Bạn không hiểu rằng nếu tổng số trường học trong một năm nhất định có thể ít hơn số trường học của một số năm trước đó, thì điều này không có nghĩa là các trường học mới không được xây dựng?
                        Để không tham gia vào một cuộc tranh luận trống rỗng khác về các quá trình chuyển tiếp trong hệ thống giáo dục, nhưng để chứng tỏ rằng bạn lại nói dối một cách có xu hướng, tôi sẽ trích dẫn một thực tế sau, tôi không thích cái này, tôi có cái khác:
                        Tại Khu tự trị Chuvash tính đến ngày 01.01.1919 tháng 192 năm 1, có 01.05.1920 trường học cấp một. Tính đến ngày 254/1/XNUMX - Giai đoạn XNUMX có XNUMX trường. Tại sao anh ta lại chọn vùng ngoại ô quốc gia, chứ không phải RSFSR? Và có chủ đích, vì vậy không có lý do gì để nói rằng đây đã là những cái cũ được mở ra dưới ngôi nhà của những cái mới.

                        không mang theo một số trường học vô nghĩa khác với chỉ của bạn vào năm 1927 hồi phục theo dữ liệu của năm 1914, sau sự tàn phá hoang dã của các trường học với VOR (đây là năm 1919 đánh lừa )
                      33. hoài nghi thấp hèn
                        hoài nghi thấp hèn 21 tháng 2020 năm 14 05:XNUMX CH
                        +2
                        Đối với "tàu không chở dầu":
                        Bạn tự viết
                        số trường học với của bạn vào năm 1927 vừa mới hồi phục với dữ liệu của năm 1914, sau khi hoang dã sự tàn phá các trường từ VOR (đây là năm 1919

                        Làm thế nào số lượng có thể được phục hồi nếu các trường học không được xây dựng để thay thế những trường học đã bị phá hủy? Có lẽ là xây dựng trường học, hả? Bản thân bạn phản bác lại chính bạn
                        với mười năm trước năm 1927 của bạn, KHÔNG PHẢI LÀ MỘT ngôi trường DUY NHẤT được xây dựng

                        Và bây giờ nó đã không đến?
                      34. Olgovich
                        Olgovich 21 tháng 2020 năm 14 21:XNUMX CH
                        -2
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Làm sao có thể số được khôi phục nếu trường học không được xây dựng để thay thế những trường học đã bị phá hủy? Có lẽ sự thi công trường học?

                        có lẽ, sự phục hồi những cái cũ, phải không? Nó rẻ hơn rất nhiều, phải không? Hay bằng việc phát hiện ra những người đứng tuổi, nhưng không có thầy, bị bạn giết, đuổi học, hả?

                        Nó đã đến, phải không? Không
                      35. hoài nghi thấp hèn
                        hoài nghi thấp hèn 21 tháng 2020 năm 14 32:XNUMX CH
                        +2
                        Và tất nhiên là sự phục hồi của quá trình giáo dục trong những cái cũ. Tôi chưa bao giờ nghĩ khác (có lẽ vì tôi khỏe mạnh)
                        Bạn có thể dự đoán được như thế nào?
                        Hay bằng việc phát hiện ra những người đứng tuổi, nhưng không có thầy, bị bạn giết, đuổi học, hả?

                        Và tất nhiên, niềm đam mê nên được ném về những giáo viên bị giết và lưu đày, nơi không có nó. Tôi đã viết cụ thể ở trên:
                        Tại sao anh ta lại chọn vùng ngoại ô quốc gia, chứ không phải RSFSR? Và có chủ đích, vì vậy không có lý do gì để nói rằng đây đã là những cái cũ dưới vỏ bọc của những cái mới.

                        Tóm lại, tôi không thấy vấn đề gì trong việc lãng phí thời gian (đặc biệt là sau khi thô lỗ). Thứ bảy dù sao. Tôi sẽ chơi với các cháu của tôi.
                      36. phù hoa
                        phù hoa 21 tháng 2020 năm 19 22:XNUMX CH
                        -2
                        Diana, Olgovich không xứng với bạn, nhưng bạn có thực sự nghĩ rằng ở đây, tại VO, mọi người đều coi bạn là đủ? Bạn quy cho anh ta rằng anh ta tin rằng dưới sa hoàng, sông sữa chảy trong bờ thạch ... Tôi không đọc điều này từ anh ta, có lẽ tôi đã bỏ lỡ điều gì đó ... Nhưng sau đó bạn cũng có thể cho rằng bạn đang đóng đinh để làm gì. người cộng sản, sông sữa chảy thành bờ thạch, nhưng người dân không hiểu sao lại không để ý điều này ... Chắc các bạn từ thời thanh niên Xô Viết vàng son, tôi đã gặp họ và họ thực sự có một cuộc sống tốt đẹp: máy ghi hình, quần áo ngoại .. Không giống như tôi, người lớn lên trong một con đường sắt bị Chúa lãng quên. Ở một ngôi làng ở Viễn Đông, bạn thực sự hạnh phúc, và tôi bắt đầu làm công nhân đường sắt ở trường (sau đó có thể là 120 rúp một tháng), vì gia đình chúng tôi có 4 người con, còn mẹ và cha thì không. nhận được rất nhiều ... Tôi, vì vậy thậm chí nhiều hơn mẹ của tôi, cái đầu. đường sắt tiệm thuốc...
                      37. naidas
                        naidas 26 tháng 2020 năm 00 05:XNUMX CH
                        0
                        Trích từ fuxila
                        Olgovich không đủ cho bạn

                        Đối với tôi, Olgovich, người kêu gọi (một bài báo về cuộc nổi dậy ở Izhevsk) để thành lập một đảng cựu chiến binh, như ở Đức, là không đủ.
                        Ông buộc tội những người Bolshevik về vụ thảm sát Sevastopol của các sĩ quan Bolshevik, họ đã cố gắng tìm những người Bolshevik ở Sevastopol và không tìm thấy họ, họ phải tìm một báo cáo chuyến đi.
                        buộc tội Kharkov Cheka, hóa ra đó là cơ sở cho lời khai của bệnh nhân Khlebnikov bệnh viện tâm thần Kharkov cho bộ phận tuyên truyền.
                        Lenin không chứng minh được vụ xét xử gián điệp của Đức vào tháng 1917 đến tháng XNUMX năm XNUMX. Starikov thường viết từ các bức thư của Lenin rằng người Đức, các đồng minh, đã giúp đỡ tiền bạc và Chính phủ lâm thời đã trả tiền mua vé.
                        v.v.
                        Trong bài viết này, một lần nữa, một nguồn không tồn tại.
                        Và để được nắm bắt và thay đổi các văn bản từ các nguồn.
            3. naidas
              naidas 20 tháng 2020 năm 16 13:XNUMX CH
              +2
              Trích: Sea Cat
              Và Dzerzhinsky, nói theo cách của bạn, "là Cực Nga nhất", đối với tôi đây là một cái gì đó mới, tôi không biết một quốc tịch như vậy.



              -Bạn sai rồi. Đây là cộng sự thân cận của tôi - một Pole, đây là một người Đức. Có hai vị tướng - họ là người Gruzia. Người cận thần này là người Tatar, đây là người Finn, và có một người Do Thái đã được rửa tội.

              "Vậy thì người Nga ở đâu?" Custin hỏi.

              “Nhưng tựu chung lại họ đều là người Nga.
        2. Krasnodar
          Krasnodar 20 tháng 2020 năm 09 14:XNUMX CH
          +3
          Trích: Sea Cat
          Vâng, khi nó có lãi - "Cực Nga", khi nó không có lãi - "linh cẩu của Châu Âu"; và bốn người lái xe tăng với con chó của họ là ai? cười

          Theo như tôi nhớ - một người Georgia, con chó là người Đức. ))
          1. Cá mèo
            Cá mèo 20 tháng 2020 năm 09 33:XNUMX CH
            -3
            Họ đã quên mất ba người Ba Lan. cười
            1. Krasnodar
              Krasnodar 20 tháng 2020 năm 09 46:XNUMX CH
              +3
              Nơi đây! Chỉ 60% phi hành đoàn cười
              1. Cá mèo
                Cá mèo 20 tháng 2020 năm 09 48:XNUMX CH
                0
                Có, và trên một chiếc xe tăng của Nga. cười
                1. Tìm kiếm
                  Tìm kiếm 20 tháng 2020 năm 17 16:XNUMX CH
                  -1
                  thậm chí trong những năm 80, bạn sẽ bị đánh đập vì sử dụng cụm từ "Nga" thay vì "Liên Xô"
                  1. Cá mèo
                    Cá mèo 20 tháng 2020 năm 18 21:XNUMX CH
                    -3
                    Đó là bạn dựa trên kinh nghiệm cá nhân và nhìn mình trong gương?
                2. Overlock
                  Overlock 20 tháng 2020 năm 22 27:XNUMX CH
                  +10
                  Trích: Sea Cat
                  Có, và trên một chiếc xe tăng của Nga.

                  Xe tăng Liên Xô yêu cầu
        3. nấm lim xanh
          20 tháng 2020 năm 12 20:XNUMX CH
          0
          Chà, một cái gì đó như thế này -
          https://topwar.ru/163371-russkij-s-poljakom-bratja-navek.html
      4. knn54
        knn54 20 tháng 2020 năm 11 34:XNUMX CH
        +4
        Như "người hướng dẫn chính trị" (bị vu khống không đáng có) của Hồng quân Lev Mekhlis đã nói, tôi không phải là người Do Thái, tôi là người Bolshevik.
      5. chi phí
        chi phí 20 tháng 2020 năm 18 15:XNUMX CH
        +3
        Trên thực tế, rất khó để gọi Dzerzhinsky, cũng như Rokossovsky, Ba Lan.

        Nhưng gọi Konstantin Konstantinovich là Pole thì rõ ràng là quá mức cần thiết. K.K. Rokossovsky, như bạn đã biết, là con trai của một người lái đầu máy xe lửa ở Cực Nga (cha Cực, mẹ người Nga) và một giáo viên dạy ngôn ngữ và văn học Nga (cha và mẹ người Nga). Nói đúng hơn - một người gốc Ba Lan.
        1. Overlock
          Overlock 20 tháng 2020 năm 22 28:XNUMX CH
          +7
          Trích dẫn: phong phú
          Sẽ đúng hơn - một người có gốc gác Ba Lan

          điều này đã không ngăn cản ông trở thành Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ba Lan
      6. Doliva63
        Doliva63 21 tháng 2020 năm 18 29:XNUMX CH
        0
        Trích dẫn: Arlen
        Trích dẫn: Nghiệp dư
        Và tại sao không có gì về Liên Xô nhất trong số tất cả người Ba Lan, "Felix sắt" Dzerzhinsky?

        Bởi vì Felix Edmundovich là người cực Nga nhất. Trên thực tế, rất khó để gọi Dzerzhinsky, cũng như Rokossovsky, Ba Lan. Cả hai đại diện của người Ba Lan đều là người Nga hơn. Và cả hai người Ba Lan đã làm rất nhiều cho người dân Nga.

        Trên thực tế, có rất nhiều người Ba Lan đã tham gia vào số phận của cả đế chế và Liên minh. Trong số đó có ông cố của tôi, người đứng đầu Bộ Tổng tham mưu quân đội Nga, theo ý kiến ​​của chúng tôi, một nhà quý tộc Ba Lan mang quốc huy Doliv, được chôn cất tại St.Petersburg, trong Alexander Nevsky Lavra. Một người ông cố khác đã nuôi dưỡng các nhà máy Demidov ở Urals, và được chôn cất ở đó. Tại sao họ không nhớ Menzhinsky? Còn Levanevsky? Người Ba Lan của tất cả những người là một phần lãnh thổ của đế chế là những người hữu dụng nhất. Tất nhiên, không tính người Nga. Và tôi cho rằng sự gia tăng hoạt động của người Do Thái vào thời điểm đó là do phương Tây rót tiền cho sự sụp đổ của đế chế. Khi nó không mang lại lợi nhuận, chúng giảm đi đáng kể.
    2. Arzt
      Arzt 20 tháng 2020 năm 06 34:XNUMX CH
      +1
      Và tại sao không có gì về Liên Xô nhất trong số tất cả người Ba Lan, "Felix sắt" Dzerzhinsky?

      Và anh ta, cũng như Rokossovsky và hàng nghìn người Ba Lan khác, không thích hợp với những lời dị nghị chống người Ba Lan trên trang web này.
    3. iouris
      iouris 20 tháng 2020 năm 12 05:XNUMX CH
      0
      Đầu tiên, nhiều người, nếu không muốn nói là tất cả, đều là chủ thể tiếng Nga; Người Công giáo Nga. Thứ hai, những người Bolshevik là những người theo chủ nghĩa quốc tế, họ tham gia vào “cuộc cách mạng thế giới”, điều kiện chính của cuộc cách mạng đó (về mặt lý thuyết) là cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa ở Đức. Hầu như những người Bolshevik sau thất bại của các cuộc cách mạng ở Đức và Hungary, thất bại của cuộc tấn công vào Warsaw, về mặt lý thuyết, Lenin đã chứng minh khả năng cần thiết và khả năng xây dựng chủ nghĩa xã hội ở một nước Nga duy nhất.
    4. nấm lim xanh
      20 tháng 2020 năm 12 25:XNUMX CH
      0
      Cũng sẽ có một Felix sắt đá, và Unshlikht với Menzhinsky
      1. Lưỡng bội
        Lưỡng bội 21 tháng 2020 năm 12 47:XNUMX CH
        0
        Sẽ rất thú vị nếu biết về Dzevaltovsky, nó ở đó như thế nào và tại sao "" thất vọng "".
  2. phi tiêu2027
    phi tiêu2027 20 tháng 2020 năm 06 27:XNUMX CH
    +6
    ngoài ra, không nên quên rằng mỗi một trong các đảng cách mạng đều ủng hộ những người dân tộc chủ nghĩa trong cuộc đấu tranh chính trị của họ


    Những gì mà những người thừa kế hiện tại của họ không muốn nhớ, và khi họ được nhắc nhở, họ rất xúc phạm.
  3. thực vật
    thực vật 20 tháng 2020 năm 07 20:XNUMX CH
    +3
    “Ông ấy nói rằng sớm muộn gì Nga cũng sẽ mất Ba Lan, rằng cô ấy sẽ khó giữ Phần Lan và sẽ không bao giờ có được Constantinople. Ông nói rằng tất cả các cuộc chinh phục khác của các sa hoàng đều không đáng một xu và ngay cả bản thân nước Nga sớm muộn cũng sẽ đi vào địa ngục do lỗi của một tên độc tài điên rồ nào đó. Ông nói rằng hàng triệu dân tộc Nga thiếu hiểu biết có thể gây ra mối nguy hiểm ghê gớm cho toàn thế giới và châu Âu sẽ là cộng hòa hoặc Cossack.

    Mark Alexandrovich Aldanov "SAINT HELENA, LITTLE ISLAND"
  4. Phi công_
    Phi công_ 20 tháng 2020 năm 08 20:XNUMX CH
    +1
    Người ta chỉ ngạc nhiên rằng Ba Lan không thực sự bùng phát vào năm 1848-49, khi bóng ma nổi tiếng "lang thang khắp châu Âu". Rất có thể, ở Warsaw và Lodz, không nhận được bất kỳ sự hỗ trợ nào từ Krakow của Áo và Poznan và Danzig của Đức, họ chỉ đơn giản là sợ rằng quân đội Nikolaev sẽ đi qua Ba Lan của Nga bằng sân trượt băng giống như quân nổi dậy Hungary.

    Có lẽ các nhà tài trợ sau đó chỉ đơn giản là không có tiền cho người Ba Lan, mọi người đều đến Magyars.
  5. Tìm kiếm
    Tìm kiếm 20 tháng 2020 năm 17 18:XNUMX CH
    0
    Trích dẫn từ Arzt
    không phù hợp với sự cuồng loạn chống người Ba Lan trên trang web này.

    nhân tiện. xa là không có cơ sở.
  6. parusnik
    parusnik 20 tháng 2020 năm 19 47:XNUMX CH
    0
    quân đội Nikolaev sẽ đi qua Ba Lan thuộc Nga bằng sân trượt băng giống như qua Hungary nổi dậy
    ..... Chà, quân đội Nga đã đi qua Hungary nổi loạn như một sân trượt băng, và nó đã mang lại lợi ích chính trị gì cho Nga? .. Vũ trang "trung lập" trong Chiến tranh Crimea? "Tình bạn" của Nga trong Liên minh Bộ ba ? ... À, vâng, vâng, vâng ... nhưng cái đầu của nhà cách mạng hydra khi đối mặt với Hungary đã bị chặt đứt ... Nhân tiện, trong thời kỳ cách mạng Hungary, Đế quốc Áo đang ở trên bờ vực sụp đổ ...
    1. Lưỡng bội
      Lưỡng bội 21 tháng 2020 năm 13 00:XNUMX CH
      +1
      Điều thú vị là quốc vương Áo-Hung tự coi mình có địa vị cao hơn Sa hoàng của Cộng hòa Ingushetia. Vì vậy, không có cổ tức, ngược lại, tôi đã bị xúc phạm bởi sự hỗ trợ này. Những gì đã được nói trong loạt lịch sử hiện đại của Áo.
      Và đây là một ví dụ điển hình cho mọi thời đại ---- RI đã giải phóng Châu Âu khỏi Napoléon, nhưng không nhận được sự tôn trọng, công nhận, biết ơn, tôn kính từ các nước Châu Âu từ điều này.
      Trích dẫn từ parusnik
      quân đội Nikolaev sẽ đi qua Ba Lan thuộc Nga bằng sân trượt băng giống như qua Hungary nổi dậy
      ..... Chà, quân đội Nga đã đi qua Hungary nổi loạn như một sân trượt băng, và nó đã mang lại lợi ích chính trị gì cho Nga? .. Vũ trang "trung lập" trong Chiến tranh Crimea? "Tình bạn" của Nga trong Liên minh Bộ ba ? ... À, vâng, vâng, vâng ... nhưng cái đầu của nhà cách mạng hydra khi đối mặt với Hungary đã bị chặt đứt ... Nhân tiện, trong thời kỳ cách mạng Hungary, Đế quốc Áo đang ở trên bờ vực sụp đổ ...

      Chào buổi sáng, Alexey hi
      1. parusnik
        parusnik 21 tháng 2020 năm 16 35:XNUMX CH
        +1
        Chào buổi chiều, Dmitry! hi
      2. phù hoa
        phù hoa 21 tháng 2020 năm 18 40:XNUMX CH
        -2
        Vâng, vâng, bạn thực sự muốn gì? Và Liên Xô đã có được lòng biết ơn vì điều gì? Không phải và sẽ không có, quân đội Liên Xô đã giải phóng một nửa châu Âu, và sự biết ơn này ở đâu? Và bạn nghĩ điều đó có nghĩa là Stalin đã không học được những bài học của lịch sử?
        Chỉ là Nicholas I đã hành động vì cân nhắc bảo tồn các chế độ quân chủ Cơ đốc giáo ở châu Âu, trong khuôn khổ Liên minh Thần thánh, và Stalin ngoài lợi ích của hệ thống xã hội chủ nghĩa. Nhưng cũng giống như những người châu Âu "được cứu" nhổ vào chúng tôi, vì vậy họ sẽ khạc nhổ. Định mệnh của chúng ta là ...
        1. Lưỡng bội
          Lưỡng bội 21 tháng 2020 năm 19 25:XNUMX CH
          0
          Tất cả những hành động của Joseph Vissarionovich trong suốt những năm qua đều thấm nhuần chủ nghĩa hiện thực và sự hiểu biết về những quốc gia đó. Anh ấy không bao giờ lý tưởng hóa chúng ...
          Và tôi đã viết gì đó về Stalin ở đâu? Bạn đang phát minh ra cái gì?
          1. phù hoa
            phù hoa 21 tháng 2020 năm 19 32:XNUMX CH
            -2
            Bạn đang tranh cãi với ai và về điều gì? Tôi đã trả lời bạn điều này:
            Và đây là một ví dụ điển hình cho mọi thời đại ---- RI đã giải phóng Châu Âu khỏi Napoléon, nhưng không nhận được sự tôn trọng, công nhận, biết ơn, tôn kính từ các nước Châu Âu từ điều này.

            Tôi trả lời một lần nữa - Tôi đã không đạt được và sẽ không đạt được bất cứ lúc nào, ngay cả dưới thời sa hoàng, thậm chí dưới thời các tổng bí thư ...
  7. bị cầm tù
    bị cầm tù 20 tháng 2020 năm 23 58:XNUMX CH
    -2
    Không ai giỏi hơn Felix Edmundovich. Phần còn lại trong lò!
    1. phù hoa
      phù hoa 21 tháng 2020 năm 18 47:XNUMX CH
      -3
      Tốt hơn hết là bạn Airat nên truy cập trang web của Đức Quốc xã Ukraine và nhớ Stepan Andreevich thay vì Felix Edmundovich. Ở đó, chắc chắn, các bài phát biểu của bạn về "trong lò" của những người không đồng ý sẽ được chấp nhận với một tiếng nổ, đặc biệt là người phụ trách của họ tên là Arsen.
  8. phù hoa
    phù hoa 21 tháng 2020 năm 19 45:XNUMX CH
    -2
    Đối với tác giả - Aleksey, nhà cách mạng Ba Lan rất có thể được gọi là Martin Kaspzhak, không phải Kaspshak, bởi vì. sự kết hợp của các chữ cái Latinh "rz" có nghĩa là chữ cái "zh" trong tiếng Ba Lan. Ví dụ, từ "biển" giữa người Ba Lan là "morze" (có thể). Mặc dù biến thể Kasprzhak cũng được phép sử dụng bằng tiếng Nga (có nhớ ông Yastrzhembsky từ chính quyền Yeltsin không?).
  9. voyaka uh
    voyaka uh 21 tháng 2020 năm 23 28:XNUMX CH
    0
    Nói ngắn gọn:
    Người Ba Lan đối với Nga là tốt.
    Những người Ba Lan đối với Ba Lan thật tệ.
    Đơn giản và rõ ràng. mỉm cười
  10. đội trưởng
    đội trưởng Ngày 12 tháng 2020 năm 09 15:XNUMX
    +2
    Và điều đó đã không làm cho các đại diện của các quốc gia và nhà nước khác nhau, vì sự sụp đổ và hủy diệt của nước Nga. Và họ đã cho tiền, tổ chức bạo loạn, hối lộ các quan chức, và đàn áp Nga, đồng thời kêu gọi châu Âu đoàn kết trong cuộc chiến chống lại đám đông từ phương Đông (Marx) ...