Tàu hộ tống dẫn đầu Magen dự án Saar 6 cho Hải quân Israel bắt đầu thử nghiệm trên biển

Tàu hộ tống dẫn đầu của dự án Saar 6, được chế tạo ở Đức cho Hải quân Israel, đã bước vào giai đoạn thử nghiệm trên biển của nhà máy. Theo truyền thông Israel, tàu hộ tống có tên Magen sau khi hoàn thành thử nghiệm trên biển sẽ tới Israel, nơi nó sẽ được trang bị hệ thống vũ khí hạng nặng. vũ khí và thiết bị vô tuyến điện tử.

Một thỏa thuận liên chính phủ về việc đóng 6 tàu hộ tống Saar 2015 cho Hải quân Israel ở Đức đã được ký kết vào năm 2021. Theo thỏa thuận, chỉ có các tàu này được đóng tại các xưởng đóng tàu của Đức và Israel sẽ độc lập lắp đặt vũ khí, thiết bị điện tử. Tàu hộ tống dẫn đầu Magen dự kiến ​​​​sẽ được giao cho khách hàng vào mùa xuân năm nay, ba tàu tiếp theo sẽ được giao trong khoảng thời gian khoảng sáu tháng, và chiếc thứ tư sẽ được giao vào cuối năm XNUMX. Hải quân Israel có kế hoạch sau khi lắp đặt vũ khí và thiết bị, các tàu hộ tống sẽ trở thành một phần của lực lượng hải quân. hạm đội vào năm 2021-2022.

Con tàu dẫn đầu của loạt phim được hạ thủy vào ngày 14 tháng 2019 năm XNUMX tại Kiel từ nhà thuyền của xưởng đóng tàu Kiel của Hải quân Đức và neo đậu tại Kieler Werft TKMS để hoàn thành, nơi nó trải qua thủ tục làm lễ rửa tội, trong thời gian đó nó được đặt tên là Magen.

Các tàu hộ tống thuộc dự án Saar 6 được phát triển trên cơ sở dự án MEKO A100 của Đức (và các biến thể dành cho Hải quân Đức của dự án K130). Tổng trọng lượng rẽ nước của tàu hộ tống dự án Saar 6 được công bố là 1900 tấn, chiều dài của tàu là 92 m, rộng 13,5 m và mớn nước hơn 4 m, thủy thủ đoàn khoảng 70 người.

Các tàu hộ tống của dự án này nổi bật nhờ vũ khí phòng không và chống tên lửa khá mạnh đối với một con tàu cỡ này, bao gồm hệ thống phóng thẳng đứng 32 viên cho hệ thống phòng không tầm trung và tầm xa Barak 8 và hai khẩu 40. - bệ phóng tròn của hệ thống phòng thủ tên lửa chiến thuật C-Dome (phiên bản hải quân của Iron Dome).

Ngoài ra, các tàu sẽ được trang bị 16 bệ phóng tên lửa chống hạm, ống phóng ngư lôi 324 mm cho ngư lôi chống ngầm Raytheon Mk 54 và một trực thăng Sikorsky SH-60 Seahawk. Vũ khí trang bị cho pháo binh sẽ được giới hạn ở hai bệ pháo điều khiển từ xa Rafael Typhoon 25 mm (với khả năng sử dụng tên lửa Rafael Spike-ER từ các bệ này).

Nền tảng của vũ khí điện tử trên tàu sẽ là hệ thống radar đa chức năng IAI Elta EL / M-2248 MF-STAR với vị trí cố định của các ăng ten radar với AFAR.

Comments

[vkl.47]

Tất nhiên, nó chứa đầy vũ khí, bạn không thể nói gì về nó. Đó là một con tàu đáng gờm.

[may mắn]

Tất nhiên, nó chứa đầy vũ khí, bạn không thể nói gì về nó. Đó là một con tàu đáng gờm.

Lạ thật, tại sao áo nịt ngực của Nga lại không tính phí như vậy???
Chiếc áo nịt ngực PCR 2x4 sốt sắng chỉ có kích thước bằng một nửa, tại sao?

Một chiếc trực thăng, không một lời nào được nói về nhà chứa máy bay trực thăng - và điều này chiếm rất nhiều không gian trên những con tàu như vậy.

[xrkzoulj]

Trích dẫn từ lucul

Một chiếc trực thăng, không một lời nào được nói về nhà chứa máy bay trực thăng - và điều này chiếm rất nhiều không gian trên những con tàu như vậy.

- Cổng nhà chứa máy bay trong ảnh.

[may mắn]

Cổng nhà chứa máy bay trong ảnh.

Đã googled nó rồi.
Giống như đặt tên lửa trên mái nhà.

[Aron Zaavi]

Không phải là một chiếc thuyền tồi.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Nguyên bản. Tại sao bạn đặt hàng từ người Đức mà không phải từ người Mỹ hay người Anh?

[bagatur]

Đức đảm nhận một phần lớn khoản thanh toán của con tàu.

[Oleg Olkha]

115 triệu euro trợ cấp của Đức cho nhà máy đóng tàu của mình trong số hợp đồng trị giá 430 triệu euro, chưa đến 25%. Ở các bang có thể xây dựng 100% trong số 3.8 tỷ đô la hỗ trợ hàng năm, tuy nhiên, họ đang xây dựng ở Đức, có những lý do...

[Aron Zaavi]

Trích dẫn: Aron Zaavi

Không phải là một chiếc thuyền tồi.

Có lợi nhuận. Chúng tôi đã hợp tác với họ trong một thời gian dài.

[may mắn]

Không phải là một chiếc thuyền tồi.

Khá tốt, không tệ hơn của chúng tôi, nhưng không rõ chuyện gì đang xảy ra với khả năng đi biển...

[Aron Zaavi]

Trích dẫn từ lucul

Không phải là một chiếc thuyền tồi.

Khá tốt, không tệ hơn của chúng tôi, nhưng không rõ chuyện gì đang xảy ra với khả năng đi biển...

Nó khá đủ cho Địa Trung Hải của chúng ta, nhưng nó không chảy ra đại dương.

[xrkzoulj]

Trích dẫn từ lucul

khả năng đi biển thì sao?

Các tàu hộ tống này được chế tạo trên cơ sở các tàu hộ tống lớp K130 Braunschweig đã được cải tiến nhiều.
Chi tiết của họ:

Chiều dài: 89.12 m (292 ft 5 in)
Chùm tia: 13.28 m (43 ft 7 in)
Mớn nước: 3.4 m (11 ft 2 in)
Động cơ: 2 động cơ diesel MTU 20V 1163 TB 93 công suất 14.8 MW, dẫn động XNUMX cánh quạt điều khiển bước.
Tốc độ: 26 hải lý (48 km / h; 30 mph)
Phạm vi: 4,000 hải lý (7,400 km) ở tốc độ 15 kn (28 km / h; 17 dặm/giờ)[1]
Độ bền: 7 ngày; 21 ngày đấu thầu[2]

[Oleg Olkha]

Không, và chính người Đức đã phủ nhận điều này, nó dựa trên "MEKO-100" (K130, một trong những biến thể của nó...) Thiết kế phía trên mực nước do người Israel đề xuất và được điều chỉnh một chút sau đó. Phần dưới nước nguyên bản của K130 cũng không thể lưu lại được và nó đã được thay đổi sau máy tính. mô hình hóa và thử nghiệm các mô hình quy mô trên lưu vực. (Người Israel không hài lòng với sự ổn định và khả năng đi biển) Việc thiết kế một con tàu về cơ bản mới mất hai năm với sự tham gia của 160 chuyên gia Israel ở nhiều giai đoạn khác nhau. Gia đình các chuyên gia và sĩ quan hải quân sống lâu năm ở Kiel, trẻ em học tại các trường mẫu giáo và trường học ở Đức.

[xrkzoulj]

Trích dẫn: Oleg Olkha

Không, và chính người Đức đã phủ nhận điều đó

Có nguồn bằng ngôn ngữ gốc không?

[Oleg Olkha]

Người Đức trong chủ đề: "Als Anmerkung - die Sa'ar 6 sind keine Derivate der K130. Die K130 sind eine Variante des MEKO 100-Basisdesigns, das später zur MEKO A-100 weiterentwickelt wurde. Die Sa'ar 6 wiederum sind eine Variante des MEKO A-100-Basisdesigns.

[mvg]

không tệ hơn chúng ta

Không tệ hơn chúng ta? Tàu khu trục 22350? Hoặc Corvette 22380/22385?
Ít nhất nó không yếu hơn 4500/5400 tấn Gorshkov, tôi không nói về 11356/22380. Hổ thẹn.
Không phải vô cớ mà người Ấn Độ chọn Barrack 8 làm tàu ​​khu trục và tàu sân bay. Và tôi cầu xin bạn, vì Calibre... được giao cho những nhiệm vụ khác nhau. Và xét về mặt phòng không/phòng không, đây là một tàu hộ tống rất thú vị. Người Đức luôn là những thợ đóng tàu và cơ khí thú vị. Và sau đó sẽ có mức giảm giá 30-60%.
Chà, chính Israel cũng buôn bán vũ khí và rất thành công.
P.S.: Thật đáng ghen tị

[may mắn]

Không tệ hơn chúng ta?

Tàu hộ tống 22380. Nó có nhiều cơ hội hiện đại hóa (có trong dự án) cho cả Zircon và Poliment-Redut.

Và xét về mặt phòng không/phòng không, đây là một tàu hộ tống rất thú vị. Người Đức luôn là những thợ đóng tàu và cơ khí thú vị.

Cung ngắn - bạn có thể quên đi khả năng đi biển (bão). Với cùng chiều dài tàu, do mũi tàu ngắn nên có nhiều không gian sử dụng hơn. Trên thực tế, SAAR 6 này sẽ không có bất kỳ hiện đại hóa nào - không có dự án mới nào - đây là mức trần của nó.

[mvg]

Có nhiều cơ hội để hiện đại hóa

Hiện đại hóa gì? Chúng tôi không thể đóng một con tàu mới trong 29 năm!
Bạn biết những dự án hiện đại hóa nào? 1144 Nakhimov? Lấy một thân tàu từ Vtorchermet và đóng (họ chưa thể) một con tàu mới với số tiền điên rồ? Và đây là tàu tuần dương 25000. Không có nâng cấp nào trên 965,1134,1155,1143,1144,1164. Với hơn 30 năm phục vụ.. Đây là những dự án chính. Chúng tôi đã đứng ra sửa chữa trong 5-10 năm và hầu như không thoát khỏi nó.

[alexmach]

Chà, giả sử có một số vào lúc 1155... à, nghĩa là có.

[may mắn]

Bạn biết những dự án hiện đại hóa nào? 1144 Nakhimov? Lấy một thân tàu từ Vtorchermet và đóng (họ chưa thể) một con tàu mới với số tiền điên rồ?

Kuznetsov, tại sao ông không thích hiện đại hóa?
Đã

Đã trở thành

[3 loài động vật]

Không thể đặt polyment vào 22380 và nếu không có nó thì khả năng của nó sẽ bị hạn chế nghiêm trọng.

[Mishiko]

Trích dẫn từ mvg

Ít nhất nó không yếu hơn 4500/5400 tấn Gorshkov, tôi không nói về 11356/22380. Hổ thẹn.
Không phải vô cớ mà người Ấn Độ chọn Barrack 8 làm tàu ​​khu trục và tàu sân bay.

mvg (Tối đa). Bạn không thấy mệt mỏi khi viết đi viết lại những điều vô nghĩa trên VO sao? Hãy thể hiện nội tâm của bạn. Tên lửa phòng không Barak-8 có tốc độ V = 685 m/s, điều này nói lên nhược điểm của nó là không có khả năng đánh chặn tên lửa chống hạm siêu thanh với xác suất cao, kém bắt kịp hơn nhiều... Và về tên lửa siêu thanh , họ thường sẽ giữ im lặng. Chiều cao sát thương H = 16 km - rất nhỏ đối với tổ hợp phòng không. Bạn nên xấu hổ vì những lời nói dối và dối trá liên tục của mình trên VO. Người ghét Nga?

[kẻ lang thang]

Người Ấn Độ đã thử nghiệm Barak-8 trên Brahmos - nó đã đánh chặn nó khá tốt.

[Mishiko]

Trích dẫn từ: borberd

Người Ấn Độ đã thử nghiệm Barak-8 trên Brahmos - khá bị chặn .

Câu chuyện của riêng bạn - viết cho chính mình! Không có thông tin nào trên Internet, ngoại trừ một trang web chống Nga...

[kẻ lang thang]

Trước khi mua, người Ấn Độ rũ bỏ tâm hồn người bán, cố gắng nắm bắt sự khác biệt giữa các đặc điểm đã khai báo. Sự thật - Người Ấn Độ đã mua hệ thống này sau khi thử nghiệm. Tức là nó tương ứng với các đặc điểm đã khai báo. Những lời kêu gọi của những nhà phê bình ác ý về vấn đề này không có vai trò gì và không đáng được quan tâm.

[kẻ lang thang]

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4825405,00.html

[3 loài động vật]

Tốc độ không quá quan trọng khi đánh chặn. Trong cuộc thử nghiệm với người da đỏ, Barak đã bắn hạ Brahmos.
Siêu âm? Họ ở đâu?

[3 loài động vật]

Tôi nhớ đến bộ phim “Jay and Silent Bob”: “phân biệt chủng tộc, phân biệt chủng tộc!”

[may mắn]

Bạn nên xấu hổ vì những lời nói dối và dối trá liên tục của mình trên VO. Người ghét Nga?

Anh ta là một người Do Thái, gần như ngang bằng với chứng sợ Nga.

[mỉm cười]

vkl.47

“Tất nhiên là nó chứa đầy vũ khí rồi.”

Điều đó hoàn toàn đúng - thực tế là Israel không cần quyền tự chủ lâu dài đối với con tàu - do đó, trước hết, nước này có thể được trang bị vũ khí mạnh hơn các nước cùng lớp ở Mỹ, của chúng ta, của Pháp hoặc, chẳng hạn như của Trung Quốc.
Vấn đề tối ưu hóa tranh chấp là lượng chiếm chỗ của tàu - thể tích chiếm dụng của vũ khí - thể tích chiếm dụng của hệ thống hỗ trợ sự sống - thể tích chiếm giữ của nhiên liệu và các vật tư khác.
rất có thể người Do Thái đã đặt mua con tàu phù hợp với nhu cầu của họ. Hãy tôn vinh và khen ngợi họ, tôi không thấy có gì sai trái cả.

[Trên Derebasovskaya]

Lạ thật, tại sao áo nịt ngực của Nga lại không tính phí như vậy???
Chiếc áo nịt ngực PCR 2x4 sốt sắng chỉ có kích thước bằng một nửa, tại sao?

[Trên Derebasovskaya]

Anh ta đã hỏi kiểu ngu ngốc nào tại sao tàu hộ tống của Nga có giá tên lửa chống hạm ít hơn so với tên lửa của Israel và họ cấm bình luận trên trang này và cũng đánh giá thấp những điều vô nghĩa gì?

[Mishiko]

Trích dẫn từ mvg

Nhưng Barak đã bắn hạ BrahMos “Onyx” của Ấn Độ trong quá trình thử nghiệm, sau đó anh đã thắng thầu cung cấp hệ thống phòng không cho các tàu khu trục đầy triển vọng của Ấn Độ. Phạm vi 120 km.

mvg (Tối đa). Vui lòng cung cấp một liên kết. Nó trông giống như một hàng giả khác, dựa trên thông tin trên Internet. Và với xác suất nào một tên lửa phòng không Barak-8 có thể bắn trúng tên lửa chống hạm Brahmos? Một tạp chí cuộc sống giả tạo khác?

[We_Smart]

Rõ ràng, kích thước của tên lửa là khác nhau.

[Trên Derebasovskaya]

Hóa ra tên lửa của Israel đang mất tầm bắn?)

[may mắn]

Hóa ra tên lửa của Israel đang mất tầm bắn?)

Các phiên bản S-300 và S-400 của chúng tôi đang bị “hư hỏng”. Vì vậy, hãy ước tính phạm vi và kích thước của chúng cho phù hợp và tất cả những điều này phải được đưa vào dự án trước.

[mvg]

Vì vậy hãy ước tính phạm vi của chúng

Chỉ cần tưởng tượng, S-300 trên tàu tuần dương Project 1164, dày gấp 6 lần Saar, có tầm bắn xa tới 75 km. Nó thậm chí sẽ không hạ được mục tiêu như Tomahawk. S-300 nằm trên các tàu tuần dương thuộc Dự án 1144 “Huyền thoại Peter Đại đế”, dày gấp 12 lần tàu hộ tống, tầm bắn 90 km, cũng sẽ gặp vấn đề với Axes. Nhưng không có S-400 hải quân. Có Poliment-Redut, trên tuyến đường bộ Vityaz, S-350. Phải mất 9 năm để nó thành hiện thực, hơn 2 năm để chấp nhận nó. Không ai biết chuyện gì đã xảy ra.
Nhưng Barak đã bắn hạ BrahMos “Onyx” của Ấn Độ trong quá trình thử nghiệm, sau đó anh đã thắng thầu cung cấp hệ thống phòng không cho các tàu khu trục đầy triển vọng của Ấn Độ. Phạm vi 120 km. SAMP-T Aster15/30 của Châu Âu thực sự có khả năng này, có video trên Internet. Nhưng đây là lực lượng phòng không của tàu khu trục và tàu khu trục lớn

[may mắn]

Nhưng Barak đã bắn hạ BrahMos “Onyx” của người Hindu trong quá trình thử nghiệm,

Pfff....chúng ta đã thấy điều kiện của những bài kiểm tra đó chưa? Tên lửa Brahmos có thực hiện thao tác không? Hay làm thế nào mà quân Amers bay bằng “đèn hiệu”, ai biết được?
Nhưng về S-300 thì tôi thấy bạn biết hết rồi)))

[mvg]

Nhưng về S-300 thì tôi thấy bạn biết hết rồi

Có gì là có biết? Pháo đài ở Moscow đã 37 tuổi và dựa trên S-300PS. Thông tin của anh ấy có trên Internet. Điều vô dụng.
Fort-M trên Petra, 35 tuổi, đã sửa một số lỗi, tầm phóng tăng từ 75 lên 90 km. Số lượng kênh vẫn giữ nguyên (3). câu hỏi là gì? Chúng không bị hiện đại hóa, có bóng đèn ở đó. Bạn không thể cung cấp cho nó (loại tên lửa phức tạp) mới. Nó cũng vô dụng trong chiến đấu hiện đại, mặc dù có lượng đạn dồi dào.
P.S.: Biết những người gypsies và cách họ mặc cả, tôi nghĩ đã có vấn đề với đèn hiệu trên Bramos, hoàn toàn ngược lại. Đây không phải là một kỹ thuật của Nga. “Buổi sáng chúng tôi sẽ quay vòng quanh Cộng hòa Kyrgyzstan, sau đó chúng tôi sẽ giết lợn rừng và buổi tối chúng tôi sẽ đi vào nhà tắm.”

[may mắn]

Fort-M trên Petra, 35 tuổi, đã sửa một số lỗi, tầm phóng tăng từ 75 lên 90 km. Số lượng kênh vẫn giữ nguyên (3). câu hỏi là gì? Chúng không bị hiện đại hóa, có bóng đèn ở đó. Bạn không thể cung cấp cho nó (loại tên lửa phức tạp) mới. Nó cũng vô dụng trong chiến đấu hiện đại, mặc dù có lượng đạn dồi dào.

S-300FM "Fort-M" với 48 tên lửa 48N6E2 tầm bắn 200 km.
Không ? )))
Những gì bạn mô tả đã xảy ra cách đây 30 năm.

[3 loài động vật]

Theo đánh giá từ các đặc điểm, Fort-M (một trên 1144) có thể sử dụng tên lửa ở tầm bắn lên tới 200 km (đối với máy bay).

[Mishiko]

Trích dẫn từ mvg

Có Poliment-Redut, trên tuyến đường bộ Vityaz, S-350. Phải mất 9 năm để nó thành hiện thực, hơn 2 năm để chấp nhận nó. Chuyện gì đã xảy ra, không ai biết.

mvg (Tối đa). Như mọi khi - sự ngu ngốc của một chiến lược gia ngồi trên ghế bành. Nếu bạn không biết thì không ai biết cả? Tầm bắn của tên lửa phòng không Poliment-Redut mới là 400 km - đang được thử nghiệm.

[mvg]

Tầm bắn của tên lửa phòng không Poliment-Redut mới là 400 km - đang được thử nghiệm

[3 loài động vật]

Mọi thứ ở đây đều là ghế sofa phải không?
Mọi người đều bày tỏ ý kiến ​​của mình và thật tuyệt khi họ không mang tính cá nhân.

[Dmitry Zverev]

Bên ngoài là một con tàu xấu xí. Chúng tôi sẽ liên hệ với một nhà thiết kế.

[Vadim dok]

Bạn kiểm tra, hay đi?

[Tiết kiệm]

Hóa ra nó là một con tàu rất mạnh đối với tình trạng như vậy. Và, xét đến những gì người Đức đang xây dựng, sẽ không có vấn đề gì trong quá trình vận hành. Chúng tôi đang chờ đợi một “chuyến thăm xã giao” tới chúng tôi ở Nga.

[mỉm cười]

Tiết kiệm
:)))
Bạn thật kỳ lạ. Người Đức đã đến thăm xã giao chúng tôi... chúng tôi không thích điều đó, mặc dù "không có vấn đề gì với hoạt động." :)))
Cuối cùng, chúng tôi đã tiêu diệt cả bọn chúng và toàn bộ đám đông người châu Âu, đông hơn chúng về số lượng mà chúng mang theo….tệ, phải không? :)))
Nó không rõ ràng lắm - bây giờ bạn có muốn đưa người Do Thái vào tầm ngắm không? Vâng, bạn hiểu. rằng nếu họ đột nhiên, thì... nhưng sẽ không có điều gì đột ngột - người Do Thái, không giống như bạn, có bộ não - và họ muốn sống hoặc hiểu biết. chết để làm gì.
Tấn công chúng tôi - bất kể - một mình. hoặc toàn bộ đàn châu Âu - có nghĩa là - không sống được.
Nhưng tại sao họ phải chết - chỉ có bạn mới biết.
Người Do Thái chắc chắn không biết về điều này, vì mọi thứ chắc chắn đã ổn thỏa trong đầu họ... Họ đã chứng minh điều đó hơn một lần...
Phán xét. Điều đó thật thú vị, còn bạn thì sao, Rogul?
Hoặc có thể là chiến binh địa phương của chúng ta chống lại chủ nghĩa Putin, vì bạn viết những điều vô nghĩa như vậy?
Chỉ là người bình thường thường không làm những chuyện vô nghĩa như vậy...
Trả lời đi, hoặc sủa lại dưới ghế và che đậy :)))
Thành thật mà nói, tôi muốn nghe câu trả lời của bạn.... 6))))

[3 loài động vật]

Hãy kể cho chúng tôi nghe về những trận hải chiến hoành tráng của hạm đội Liên Xô trong Thế chiến thứ hai... (Có gì có thể so sánh với Hải quân Anh hay Hải quân Mỹ?)
Hạm đội... không phải là điểm mạnh của Liên Xô.

[mỉm cười]

3 loài động vật
Xin chào, xin lỗi vì phản hồi muộn.
Tôi thực sự không hiểu mình nên nói về điều gì? có lẽ, về việc tàu ngầm vượt qua các bãi mìn nhiều lớp, hoạt động chiến đấu tích cực của các tàu thuyền và những hành động quên mình của lực lượng hàng không hải quân của chúng ta... mặc dù thực tế là tất cả những gì tôi liệt kê không chỉ là ngọn nến cho cuộc chiến khốc liệt giữa người Nhật và người Nhật. Người Mỹ. Người Anh, người Hà Lan, v.v. và như thế. và nói chung - thậm chí còn ít hơn so với việc người Mỹ tham gia vào các hoạt động trên bộ tại chiến trường châu Âu.....
Chỉ có điều tôi không hiểu câu hỏi chính của bạn - tại sao tôi phải nói về những thành công của đội tàu của chúng tôi và nhận xét của tôi có liên quan gì đến nó...
Nhân tiện, không một hạm đội nào trong Chiến tranh thế giới thứ hai hoạt động trong tình huống có mìn phức tạp như vậy - và không một hạm đội nào, ngoại trừ của chúng ta và Nhật Bản, sẽ cử thuyền đi xuyên thủng hàng chục tuyến phòng không tồn tại trong Vịnh Phần Lan.... người Đức, trong suốt cuộc đời phức tạp của họ :))) chưa bao giờ phải chịu áp lực lớn như vậy từ các lực lượng chống tàu ngầm và chưa buộc phải có những bãi mìn phức tạp như vậy - điều này bất chấp thực tế là radar đã bắt đầu hoạt động chống lại họ khi chiến tranh kết thúc......
Xin lỗi, tôi vẫn chưa hiểu bạn đang ám chỉ điều gì. và ý của chúng là gì....nó liên quan gì đến những con tàu hiện đại của người Do Thái và những thành công hay thất bại của Hải quân chúng ta trong Thế chiến thứ hai?
Bạn có thể nói? Hoặc bạn sẽ đi vào sương mù.... :))))))

[3 loài động vật]

Các trận hải chiến, mặc dù gây khó khăn cho các thủy thủ Liên Xô, nhưng không đặc biệt thành công và ở quy mô rất nhỏ, so với các trận chiến giữa quân Đức và quân Anh.
Liên minh chưa bao giờ có kinh nghiệm chiến đấu hải quân tương đương (với Anh, Đức, Nhật Bản, Mỹ).
Áp lực chống tàu ngầm từ Anh và Mỹ mạnh hơn nhiều: ít nhất người ta có thể tính toán một cách định lượng, hơn nữa, chính đoàn xe của họ đã bị quân Đức săn lùng.
Về chuyến thăm xã giao (mà bạn đã phản ứng gay gắt) - cụ thể là về một chuyến thăm cảng thân thiện; thật kỳ lạ khi xem xét các hoạt động quân sự của hạm đội Israel chống lại Liên bang Nga. Và đúng vậy, các nhà máy đóng tàu của Đức hoạt động hiệu quả và sản xuất ra những động cơ tuyệt vời. Nhiều người Nga cũng sử dụng thiết bị của họ. Và thật đáng buồn khi không thể lắp đặt động cơ diesel MTU trên tàu hộ tống, cả về chất lượng và hiệu suất (số lượng theo hợp đồng).
Về những người đấu tranh chống lại chủ nghĩa Putin: Tôi đúng hơn là kẻ thù của các chế độ độc tài che đậy, các chế độ quân chủ độc tài và các hình thức chính phủ khác, mục tiêu của nó là sự cai trị suốt đời của một người không muốn chia tay quyền lực (và sự biện minh: thiên tài, ý chí thần thánh, sự khốn khổ và sự bất xứng của phần còn lại của dân chúng).

[voyaka ừ]

Đây là sơ đồ của nó:

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Xin ông cho biết đặc điểm hoạt động của hệ thống phòng không tầm trung và tầm xa Barak 8? Theo tôi hiểu thì tên lửa chống hạm sẽ là Harpoon.

[may mắn]

Xin ông cho biết đặc điểm hoạt động của hệ thống phòng không tầm trung và tầm xa Barak 8? Theo tôi hiểu thì tên lửa chống hạm sẽ là Harpoon.

Ở độ cao 16 km, họ khiêm tốn giữ im lặng về tầm bắn....

[xrkzoulj]

Trích dẫn từ lucul

Ở độ cao 16 km, họ khiêm tốn giữ im lặng về tầm bắn

Phạm vi hoạt động 0.5–100 km (0.31–62.14 dặm)
Trần bay 16 km (9.9 mi)[3]
Tốc độ Mach 2 (680 m/s)[3]

https://en.wikipedia.org/wiki/Barak_8

[may mắn]

Phạm vi hoạt động 0.5–100 km

Không xa hơn hệ thống phòng không Redut của chúng tôi (150 km), nhưng chúng tôi có khả năng nâng cấp lên 300 km.

[3 loài động vật]

Họ hài lòng (với 1900 tấn - nhiều hơn). Vào lúc 22380, Redoubt giảm đáng kể nếu không có Polyment.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Có hai sửa đổi: với tên lửa tầm trung (tầm bắn lên tới 90 km) hay còn gọi là Barak-8 (MR-SAM) và với tên lửa tầm xa Barak-8ER (tầm bắn lên tới 150 km).

Barak-8" để bảo vệ chống lại mọi mối đe dọa trên không, bao gồm máy bay, trực thăng, tên lửa chống hạm, máy bay không người lái, cũng như tên lửa hành trình và máy bay chiến đấu ở phạm vi lên tới 90 km. bất cứ lúc nào trong ngày và trong điều kiện thời tiết khó khăn.


Sửa đổi

MR-SAM - phiên bản mặt đất, bao gồm hệ thống điều khiển, theo dõi, radar, tên lửa và bệ phóng di động + thiết bị tìm kiếm tần số vô tuyến tiên tiến
Barak-8ER - tăng tầm bắn lên tới 150 km + hệ thống dẫn đường quán tính và radar tìm kiếm chủ động + thống nhất cho việc sử dụng trên biển và trên đất liền

https://vpk.name/library/f/barak-8.html

[voyaka ừ]

Barak-8 được thiết kế đặc biệt để chống lại tên lửa chống hạm.
Cô bắn hạ một tên lửa đang lao tới tấn công con tàu. Trong cuộc tập trận của hải quân Ấn Độ, nó đã bắn hạ một chiếc Brahmos siêu âm. Đó là lý do tại sao người Ấn Độ mua Barak-8.
Nó không biết cách bắn hạ khi bị truy đuổi, như S-200 và các tên lửa tương tự.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Có thông tin có thể chống lại tên lửa đạn đạo chiến thuật.

[voyaka ừ]

Không chắc...
Ở đó bạn cần đánh chặn ở độ cao lớn.
Hatz hoặc David's Sling được thiết kế dành cho những BR nghiêm túc. Barak-8 - chống lại Cộng hòa Kyrgyzstan

[Mishiko]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Barak-8 được thiết kế đặc biệt để chống lại tên lửa chống hạm.
Cô bắn hạ một tên lửa đang lao tới tấn công con tàu. Trong cuộc tập trận của hải quân Ấn Độ, nó đã bắn hạ một chiếc Brahmos siêu âm. Đó là lý do tại sao người Ấn Độ mua Barak-8.

Chiến binh, hãy gửi một liên kết đến câu chuyện cổ tích của bạn về việc đánh bại tên lửa Brahmos bởi tên lửa phòng không Barak-8 và khả năng bắn trúng những mục tiêu như vậy bằng tên lửa Barak-8. Đánh giá trên Internet, đây là một giả mạo khác.

[Aron Zaavi]

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

Xin ông cho biết đặc điểm hoạt động của hệ thống phòng không tầm trung và tầm xa Barak 8? Theo tôi hiểu thì tên lửa chống hạm sẽ là Harpoon.

"Gabriel 5"

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Xu hướng hiện nay là tất cả các tên lửa nên hoạt động cả trên tàu và trên đất liền.

Tên lửa chống hạm 'Gabriel'", chỉ có các chi tiết mới theo mô tả và đặc tính hiệu suất của tên lửa:

Tên lửa chống hạm có khả năng tấn công không chỉ các tàu mặt nước mà còn cả các mục tiêu mặt đất;

Hệ thống dẫn đường – GPS/INS và thiết bị tìm kiếm radar chủ động với chức năng chống nhiễu tiên tiến, khả năng hoạt động trong mọi thời tiết, phạm vi tìm kiếm rộng và độ phân giải tốt của bề mặt bên dưới;

Đầu đạn – xuyên giáp (bán xuyên giáp);

Chiều dài - 5.5 m;

Trọng lượng tên lửa - 1,250 kg;

Phạm vi bay – hơn 200 km;

Tốc độ – cận âm cao.

https://oleggranovsky.livejournal.com/349303.html

[Zeev Zeev]

Tên lửa chống hạm ở đó sẽ là của Israel. Gabriel Mk.5.

[Tiết kiệm]

Chiến binh, với hạm đội như vậy bạn sẽ thống trị khu vực. Chỉ có điều, điều chính là không lạm dụng quyền lực của bạn. ..

[may mắn]

Chiến binh, với hạm đội như vậy bạn sẽ thống trị khu vực. Chỉ có điều, điều chính là không lạm dụng quyền lực của bạn. ..

Nhưng chúng tôi cũng ở Tartus. Khả năng hiện đại hóa của chúng tôi cao hơn 22380. Và dưới Zircons và dưới Poliment. Trên thực tế, rất có thể tàu hộ tống 22380 được phát triển cho họ với lực lượng dự bị.

[alexmach]

Chúng tôi có khả năng nâng cấp cao hơn 22380. Và dưới Zircons và dưới Polyment

Tôi hỏi bạn, có những chiếc Zircon nào khác mà không có UKKS và những chiếc polyment nào khác không có radar, không có nơi nào để xô đẩy.

Nhưng việc người Israel nhồi nhét mọi thứ vào một con tàu có lượng giãn nước 20380 ở đâu là một điều bí ẩn đối với tôi. Cái mũi ngu ngốc có thực sự là vấn đề lớn không?

[xrkzoulj]

Trích dẫn từ alexmach

Cái mũi ngu ngốc có thực sự là vấn đề lớn không?

Tôi nghi ngờ. Là một người đã lập mô hình các cấu trúc có kích thước lớn bằng CAD, tôi có thể tưởng tượng cách thực hiện việc này. Chiều rộng của UKSK là 2.2 mét, có nghĩa là độ dịch chuyển sẽ tăng lên để phù hợp với việc chèn một phần của phần trung tâm rộng 3 mét. Đó là tất cả.
Nếu người Israel không có đủ không gian do mũi dài, họ chỉ cần nhét một đoạn rộng vào gói PU. Theo tôi, phần mũi cùn không quá cùn và rất có thể không được chọn vì chỗ để bệ phóng mà chỉ đơn giản là kế thừa từ thiết kế cơ bản.

[may mắn]

Theo tôi, phần mũi cùn không quá cùn và rất có thể không được chọn vì chỗ để bệ phóng mà chỉ đơn giản là kế thừa từ thiết kế cơ bản.

Khả năng đi biển, đòi hỏi mũi tàu dài hơn, so sánh với Yamato

Iowa

[xrkzoulj]

Trích dẫn từ lucul

Khả năng đi biển,yêu cầu mũi dài hơn

Tôi không đồng ý. Và các siêu tàu chở dầu vượt đại dương trong bất kỳ cơn bão nào ngoài biển khơi là bằng chứng cho điều này.
Hình dạng của mũi tàu phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm mục đích của con tàu và kích thước của nó. Saar-6, với mũi "ngắn", có tối đa. tốc độ từ 48 đến 65 km/h (theo nhiều nguồn khác nhau). Nếu cần mũi dài, chúng tôi có thể kéo dài nó mà không làm hỏng bệ phóng.

[may mắn]

Tôi không đồng ý. Và các siêu tàu chở dầu vượt đại dương trong bất kỳ cơn bão nào ngoài biển khơi là bằng chứng cho điều này.
Hình dạng của mũi tàu phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm mục đích của con tàu và kích thước của nó.

Tàu càng lớn thì càng dễ chống chịu bão tố. Đây là Arleigh Burke (8 tấn) trên một con sóng nhỏ và khiến tàu sân bay phải khiếp sợ.

Và rồi Avik cũng hiểu được))

[may mắn]

Nhưng việc người Israel nhồi nhét mọi thứ vào một con tàu có lượng giãn nước 20380 ở đâu là một điều bí ẩn đối với tôi. Cái mũi ngu ngốc có thực sự là vấn đề lớn không?

So sánh

Và 22380 của chúng tôi

Bạn có thấy? Bây giờ hãy di chuyển cấu trúc thượng tầng của con tàu về phía trước 15-20 mét về phía mũi tàu và sẽ có khoảng trống ở phía sau. Ngoài ra, bạn sẽ thấy những chiếc thuyền phóng ở phía trên, nếu bạn giải phóng không gian cho chúng và đặt các thùng chứa thẳng đứng ở đó cho 20 tên lửa phòng không, thì mỗi bên sẽ hoạt động khá tốt. Chỉ bây giờ sẽ không có chỗ cho thuyền.

[may mắn]

R.S. Tôi quên nói thêm - ống của chúng tôi có một ống rất lớn, nó có thể được làm nhỏ gọn hơn và đặt ở hai bên, giống như trên Saar-6. Và do đó, đường ống chiếm rất nhiều không gian hữu ích ở trung tâm.

[3 loài động vật]

Không có bệ phóng tên lửa nằm ở phía trước cấu trúc thượng tầng sao?
Các tàu hiện đại có bố cục khá dày đặc và các nhà thiết kế không để lại khoảng trống 20m.

[may mắn]

Tôi hỏi bạn, có những chiếc Zircon nào khác mà không có UKKS và những chiếc polyment nào khác không có radar, không có nơi nào để xô đẩy.

Có đủ chỗ ở mũi cho UKSK không? Hay radar chiếm quá nhiều không gian trên S-300 (trên bộ)? ))))
Nó thường được đặt ở đó trên khung xe ô tô)))

[alexmach]

Theo UKSC, mũi có đủ chỗ không?

Vâng, không nhiều, ngoài ra, trọng tâm sẽ thay đổi nếu bạn đặt nó lên ngay mũi. Vào lúc 20385hXNUMX, họ đã có mặt tại địa điểm phóng.

Hay radar chiếm quá nhiều không gian trên S-300 (trên bộ)? ))))
Nó thường được đặt trên khung gầm ô tô)))

À, bạn định dán gầm xe ở đâu?
Chà, hãy nhìn cấu trúc thượng tầng, có nơi nào để đặt radar này không? Còn 4 thì sao?

[may mắn]

À, bạn định dán gầm xe ở đâu?
Chà, hãy nhìn cấu trúc thượng tầng, có nơi nào để đặt radar này không? Còn 4 thì sao?

Tại sao không ? Nó sẽ đứng lên hoàn toàn

Hay bạn không nhớ mình đã làm đảo lộn cột buồm trước như thế nào, chẳng hạn như trên thiết giáp hạm Fuso? )))

[3 loài động vật]

Giới thiệu về Zircon: Tôi tìm thấy các bình luận ở đây từ năm 2010-2011 rằng Zircon sẽ xuất hiện trong biên chế “năm sau và khi đó mọi người sẽ sợ hãi”. Một tên lửa có động cơ scramjet, bộ tăng tốc mạnh mẽ (phóng từ tàu chứ không phải máy bay), đầu đạn và đầu tìm sẽ không vừa với kích thước của tế bào UKSK. Đúng hơn là silo phóng Granit trên TARKr 1144.

[3 loài động vật]

Chúng tôi đang chờ đợi những bức ảnh và video về vũ khí thần kỳ (thay vì X-51 với phù hiệu Hoa Kỳ đã bị xóa).

[Aron Zaavi]

Trích dẫn: Thrifty

Chiến binh, với hạm đội như vậy bạn sẽ thống trị khu vực. Chỉ có điều, điều chính là không lạm dụng quyền lực của bạn. ..

Không có gì. Đọc về các hạm đội của Ai Cập, Thổ Nhĩ Kỳ và Algeria.

[mỉm cười]

Aron Zaavi
Đánh giá tỉnh táo về năng lực của họ cho thấy mức độ nghiêm túc và “nguy hiểm” của những kẻ đưa ra đánh giá như vậy. :)))) +

[Kurare]

Tên tàu có ý nghĩa gì? Họ mới chế tạo nó ở Đức, và trong tiếng Đức Magen có nghĩa là dạ dày.

[xrkzoulj]

Trích từ Kurare

Tên tàu có ý nghĩa gì? Họ mới chế tạo nó ở Đức, và trong tiếng Đức Magen có nghĩa là dạ dày.

magendavid mọi người đều biết là gì?
Gợi ý cho studio: Magen David - Shield of David.

[voyaka ừ]

Trong tiếng Do Thái: cái khiên.
Magen David được dịch là "lá chắn của David".

[Kurare]

Cảm ơn bạn, mọi thứ đều rõ ràng

[Krasnodar]

Trích từ Kurare

Tên tàu có ý nghĩa gì? Họ mới chế tạo nó ở Đức, và trong tiếng Đức Magen có nghĩa là dạ dày.

Magen - lá chắn hoặc người bảo vệ trong tiếng Do Thái
Magenkrebs - ung thư dạ dày ở Đức
Magen graps - tiếng ợ hơi của một hậu vệ trong tiếng Do Thái

[Oleg Olkha]

Người Đức đã giải thích (và với giáo viên tiếng Đức cho người Israel ở Kiel...) rằng đó không phải là "dạ dày", mà là maEn (מגן) và cô ấy đã bình tĩnh lại...

[A.TOR]

Tại sao họ lại cho bạn những điểm trừ trong thiết kế của con tàu? Tôi quan tâm.

[mỉm cười]

A.TOR
“Tại sao họ lại đưa ra những điểm trừ cho thiết kế của con tàu, tôi thấy thú vị.”
:)))
Nó không rõ ràng à?
Chính những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái đã đánh giá thấp Voyaka vì tiết lộ thông tin bí mật! :)))
À, nếu không thì hình như không còn ai nữa phải không? :))))
Chà, chúng tôi (có nghĩa là chúng tôi là đồng nghiệp trên trang web) không thể loại trừ ai đó dựa trên dân tộc, giới tính và các tiêu chí khác ngoài đánh giá khách quan về những gì người liên quan đã viết... giống nhau, phải không? :)))

[A.TOR]

Tôi cũng “xứng đáng” cảm nhận được những thiệt thòi…

[hói]

Thật không thông minh khi nói bất cứ điều gì, nhưng nhìn chung, chúng tôi không gặp nhiều vấn đề (không, tất nhiên, không phải về mặt sản phẩm), đây là một thỏa thuận. Nếu Nga phát triển nó, thì đây là cách các nhà khoa học của chúng ta sống trên thế giới, suy nghĩ của bạn thật đáng xấu hổ - mỗi người trong số họ.

[CAO CẤP.]

Bằng cách nào đó rất ít được viết về vũ khí. Tôi tự hỏi liệu có sonar kéo không? Có thiết bị tác chiến điện tử không? Có chất chống ngư lôi không?

[xrkzoulj]

Trích dẫn: V.I.P.

Có thiết bị tác chiến điện tử không?

Radar EL/M-2248 MF-STAR bao gồm một hệ thống chống tác chiến điện tử có khả năng xác định các mục tiêu có cấu hình thấp trong môi trường tác chiến điện tử.
Từ bài viết Wikipedia:

Radar sử dụng kỹ thuật Doppler đa tia và xung cũng như các kỹ thuật đối phó điện tử mạnh mẽ để trích xuất các mục tiêu có tiết diện radar thấp từ môi trường nhiễu loạn và gây nhiễu phức tạp.

[may mắn]

Hệ thống phóng thẳng đứng 32 viên đạn cho hệ thống phòng không tầm trung và tầm xa Barak 8

Và ý nghĩa của từ "tầm xa" là gì? )))

[Aron Zaavi]

Trích dẫn từ lucul

Hệ thống phóng thẳng đứng 32 viên đạn cho hệ thống phòng không tầm trung và tầm xa Barak 8

Và ý nghĩa của từ "tầm xa" là gì? )))

Có lẽ là một loại tương tự như những loại được cung cấp cho các tàu khu trục nhỏ của Ấn Độ.

[hói]

Thôi, dù có làm gái mại dâm bao lâu đi chăng nữa, tôi cũng phải thi đấu cho NGA. Đối với những điều này, cho dù họ có nghĩ thế nào - thật buồn cười trong 49 năm chiến đấu giữa các phe phái - thật đáng xấu hổ cho những kẻ khốn nạn.

[may mắn]

Thôi, dù có làm gái mại dâm bao lâu đi chăng nữa, tôi cũng phải thi đấu cho NGA.

Gì?

[Trên Derebasovskaya]

Làm cách nào tôi có thể tìm ra lý do tại sao tôi bị cấm bình luận trên trang này?) dường như không có lý do gì mà tôi có thể bị cấm, tôi đã không viết

[hói]

Đừng tự tâng bốc mình, mọi thứ đều trong tầm kiểm soát ở mọi nơi, thế giới thật tàn khốc.

[Trên Derebasovskaya]

Tôi đã làm gì sai?)

[Trên Derebasovskaya]

Tôi không có ác ý gì với Israel, chỉ lạ là tại sao tàu hộ tống của Nga lại không được trang bị số lượng vũ khí tương đương, vì ở vùng biển gần, 8 con chim ruồi trông không uy hiếp bằng 16 tên lửa chống hạm của Israel IMHO

[hói]

Thực ra mọi thông tin về sản phẩm đều bị đóng kín và bạn sẽ không bao giờ biết được, rốt cuộc đại lý nổi là gì? - đây là mục tiêu mà GKL không thể đạt được. BÂY GIỜ LÀ GÌ

[Krasnodar]

Rõ ràng là muối gia vị

[hói]

Vâng, qua vai bạn, hãy cởi áo khoác ra, chúng tôi sẽ tìm ra đó là ai... Vâng, tôi lạc đề rồi, xin lỗi.

[mỉm cười]

hói
Thưa bà, xin hãy đi ngủ đi. Nếu không, ngày mai bạn sẽ lại thức dậy - thật đáng tiếc.
Gần đây. Trong khi xem qua báo chí, tôi thấy một cuộc phỏng vấn với một diễn viên Hollywood lớn tuổi nào đó (tôi thậm chí còn không nhớ ai - tôi không hiểu họ - tôi đã quên mất những người tôi biết), người đã nói điều gì đó như sau - khi tôi 15-18 tuổi - Tôi khá ngu ngốc , nhưng không ai biết về điều này, vì tôi không có Internet - người ta nói, tôi không có thời gian để truyền bá những điều vô nghĩa của mình...
vâng, bạn có Internet...và rượu....tuyệt vời. Nói tóm lại, hãy buộc nó lại. :)))

[shano]

Trích dẫn: Aron Zaavi

Không phải là một chiếc thuyền tồi.

Lớp học. Sản phẩm giao tiếp của chúng tôi với một số...

[shano]

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

Nguyên bản. Tại sao bạn đặt hàng từ người Đức mà không phải từ người Mỹ hay người Anh?

Bởi vì. ..Họ không đặt câu hỏi.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Giới thiệu?Bí mật từ đồng minh?

[Krasnodar]

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

Giới thiệu?Bí mật từ đồng minh?

Đó là khuyến khích để tìm hiểu mọi thứ sau khi thực tế

[monster_fat]

“Kẻ phản diện” rõ ràng được thiết kế để phòng không, kết hợp với sức mạnh tấn công vừa đủ. So với số lượng bệ phóng tên lửa phòng không, các đối tác Nga của nó trông thật đáng thương. Vâng, đúng vậy, “tầm cỡ” của Điện Kremlin là “tất cả của chúng tôi”, phần còn lại không quan trọng.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Tại sao bạn khóc? Bạn không thích điều gì ở Poliment-Redoubt?

[may mắn]

“Kẻ phản diện” rõ ràng được thiết kế để phòng không, kết hợp với sức mạnh tấn công vừa đủ. So với số lượng bệ phóng tên lửa phòng không, các đối tác Nga của nó trông thật đáng thương. Vâng, đúng vậy, “tầm cỡ” của Điện Kremlin là “tất cả của chúng tôi”, phần còn lại không quan trọng.

Nó gần như không có mũi tàu (xe tăng), đó là lý do tại sao không gian bên trong tàu lớn hơn với kích thước tương đương. Nhưng với tính toán này, người ta có thể chế tạo được một sà lan phòng không đơn giản....
Con tàu cần có mũi tàu dài để có khả năng đi biển tốt, do đó, không gian bên trong (hữu ích) của con tàu bị giảm đi đáng kể, như trên tàu hộ tống 22380 của chúng tôi.

[Ốc N9]

"Không có mũi"? Hừm.... Vậy truyền thống đóng tàu của người Do Thái bắt nguồn từ “con tàu” Nô-ê, do đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi tàu hộ tống hiện đại của họ “không có mũi”.

[mỉm cười]

may mắn
Vitaly, rõ ràng, họ đã hy sinh khả năng đi biển để chất lên con tàu một số lượng lớn vũ khí. Về mặt lý thuyết, con tàu thậm chí sẽ không được đưa ra biển. Người Mỹ. Người Nhật, người Trung Quốc, chúng tôi, người Đức và thậm chí cả người Ý đều phải tính đến khả năng đi biển trên đại dương - nhưng người Do Thái đã đặt mua một con tàu cho riêng mình. Đó là tất cả về mũi và mọi thứ khác. Đối với tôi, con tàu này khá phù hợp với họ.

[Oleg Olkha]

Sau khi người Phần Lan công bố những bức ảnh giật gân và đặc điểm hoạt động ngắn gọn của Gabriel-5, nhiều câu hỏi đã xuất hiện bằng các ngôn ngữ khác nhau, bao gồm cả. tại http://forums.airbase.ru/ “Vâng, tôi thấy rằng dù đó là “tomahawk của người Do Thái” như thế nào .... Hoa Kỳ, ở dạng phân loại, đã có lúc từ chối bán Tomahawk SLCM, gợi ý điều gì có thể xảy ra sau đó trên đầu đạn...Sau đó, người Israel đã tạo ra loại tương tự của Tomahawk, dựa trên UAB (tôi không nhớ tên của nó là gì) chỉ với cỡ nòng 650 mm. trên thực tế, SLCM là tàu ngầm của họ với cỡ nòng TA 650 mm Nhưng thời gian trôi qua...và không có gì ngoài những tin đồn về G-5 trong mười năm nay...và cuối cùng là bức ảnh đầu tiên. khối lượng là 1250 kg + động cơ phản lực...như thể với 200 km đã chỉ định thì vẫn chưa thêm được khoảng 1000 km Và với việc giảm khối lượng đầu đạn hoặc thay thế bằng đầu đạn hạt nhân... tầm bắn cũng có thể tăng lên. "Tuy nhiên, trong cuộc hành trình, con chó có thể lớn lên!" :) Đây là mánh khóe, tại sao người Phần Lan lại cần tên lửa chống hạm hạng nặng tầm xa? Những tàu sân bay nào của Liên bang Nga hay các tàu ngầm tương tự xứng đáng được như vậy một đầu đạn ở Baltic? Không có mục tiêu nào cho một đầu đạn như vậy ở Baltic. Có vẻ như đây hoàn toàn không phải là một tên lửa chống hạm ... nhưng là gì? Rõ ràng là SLCM "Gabriel" của Israel đã xuất hiện trong kho vũ khí của tàu sân bay Israel -5". (cbvtbpzknf #17.12.2019 13:50)

[xrkzoulj]

Hải quân Israel dự kiến ​​sau khi lắp đặt vũ khí và trang bị, các tàu hộ tống sẽ gia nhập hạm đội vào năm 2021-2022.

Tôi tự hỏi liệu họ sẽ bổ sung hay thay thế Saar-5 hiện tại? Thời hạn rất nhanh. Nếu họ thay thế nó thì Saar-5 có thể sẽ được bán ra thị trường, giống như những chiếc trước đó, Saar-4.

[A. Privalov]

nó đã đi đâu thủ tục rửa tội, trong thời gian đó nó nhận được tên Magen.

Rõ ràng tác giả muốn nói "thủ tục cắt bao quy đầu"?

[Krasnodar]

О
Sự mất tích
Lời chào hỏi! Bruchim akhozrim!
vui mừng khi thấy

[A. Privalov]

Cảm ơn lẫn nhau!

[Oleg Olkha]

Bài báo lặp lại những điểm thiếu chính xác trước đó: nghệ thuật. vũ khí, ngoại trừ 2 x 25-30 mm - Oto Melara 76 mm. siêu nhanh, 2x20! C-Dome, tên lửa chống hạm - Gabriel-5 (xem ảnh của họ được bán cho Phần Lan) hoặc mối quan tâm siêu âm IAI (không phải "Harpoons") Người Đức ngày hôm qua: "... Diesen Korvettentyp zeichnen hohe Geschwindigkeiten aus. Durch ihren Diesel- bzw . Gasantrieb kann diese Typklasse nach Medienangaben eine Höchstgeschwindigkeit von circa 35 Knoten (65 km/h) erreichen... den Hubschraubertypen "Sikorsky Sh 60 Seahawk" và noch dazu zwei Drohnen mitzuführen." (... Loại tàu hộ tống này có đặc điểm là tốc độ cao. Nhờ truyền động bằng động cơ diesel và tua-bin khí, nó có thể đạt tốc độ tối đa khoảng 35 hải lý/giờ (65 km/h), theo các phương tiện truyền thông... Trực thăng.. và hai máy bay không người lái" Động cơ điện có sẵn để chống tàu ngầm im lặng Thông tin có sẵn, được kiểm duyệt, ngắn gọn bằng tiếng Do Thái về các hệ thống điều khiển với AI, tác chiến điện tử (chủ động và thụ động), radar AFAR, chống ngư lôi, sonar chìm tần số thấp, v.v. ., v.v. đòi hỏi kiến ​​​​thức đặc biệt... Một cuộc lái thử thành công đã bắt đầu lúc 8 giờ sáng và đến đảo Bornholm của Đan Mạch, người Đức viết, cho thấy bức ảnh về một tàu hộ tống có ba lá cờ - Israel, Đức và Đan Mạch...

[đá]

Hai chiếc UAV nào? Bất kỳ dự đoán hoặc thông tin?

[Sergei Averchenkov]

Đặt mua vũ khí từ Đức ít nhất là hành động ngu ngốc và thiếu yêu nước đối với Israel. Họ đã quên Đức đã tiêu diệt bao nhiêu người Do Thái rồi sao? Trí nhớ của con người ngắn ngủi làm sao... Đôi khi đối với tôi, dường như người Đức sẽ không bao giờ có thể gột rửa những việc làm của mình - chao đèn, găng tay làm bằng da người không phải là điều tồi tệ nhất họ đã làm... Đừng quên điều này, nếu không nó sẽ xảy ra lần nữa.

[xrkzoulj]

Trích dẫn: Sergey Averchenkov

ít nhất là ngu ngốc và không yêu nước

Thuật ngữ lòng yêu nước và tất cả những từ phái sinh của nó đã trở nên nhàm chán đến mức không còn ích gì khi sử dụng nó nữa.
Việc Israel hợp tác với Đức chính xác là một minh chứng sống động chống lại khẳng định rằng Israel không có khả năng hòa bình. Nếu những kẻ thù khủng khiếp nhất của thế kỷ trước trở thành bạn thân nhất của Israel thì Iran có thể trở thành bạn bè trở lại và các nước Ả Rập có thể trở thành bạn bè. Không ai biết trước được tương lai.

[Sergei Averchenkov]

Nếu tôi là Israel, tôi sẽ không thể hòa bình với Đức, tin tôi đi, lịch sử sẽ diễn ra theo một vòng xoáy - điều đó sẽ xảy ra một lần nữa. Hãy nhớ lại Thế chiến thứ nhất - nước Đức bị sỉ nhục hoàn toàn nên nảy sinh ý chí trả thù. Sự trả thù này được thực hiện dưới hình thức khủng khiếp (trại tập trung và nhiều hơn thế nữa). Bạn có bị sỉ nhục trong Thế chiến thứ hai không? Chờ đợi.

[Oleg Olkha]

Những “nền tảng” này sẽ trở thành tàu chiến thực sự chỉ có ở Israel và nó sẽ có giá gấp đôi 430 triệu euro, nhưng tính bằng shekels! (tỷ lệ thông thường của nền tảng “trần” so với mọi thứ khác là 30/40% đến 70/60%. Như câu tục ngữ của hải quân Anh về thân tàu đã nói: “thép rẻ, nhưng không khí thì miễn phí”. Người Đức có năng lực đóng tàu khổng lồ nhàn rỗi, sẽ thật tiếc nếu không sử dụng họ (mặc cả...) và giao cho họ một công việc.

[bagatur]

Đức chịu một phần lớn chi phí của con tàu. Bồi thường Holocaust.

[Oleg Olkha]

115 triệu euro “bồi thường” từ hợp đồng khiêm tốn 430 triệu chẳng là gì cả. Người Đức biết rất rõ rằng “viện trợ cho Israel” là một khoản trợ cấp ngầm của chính phủ dành cho doanh nghiệp tư nhân, bị pháp luật cấm nhưng lại có ích cho bầu cử. Sự đền bù thực sự là khi nhớ lại lịch sử, họ không mở miệng và không ba hoa, đã làm quen với các thông số kỹ thuật của Israel đối với tàu ngầm mới, mặc dù họ hiểu rất rõ mọi thứ. Do đó, hiện tại việc xây dựng diễn ra ở Đức chứ không phải giữa những người Anglo-Saxon (những người chắc chắn sẽ “thật thà” và từ chối) như đã nói ở trên...

[Oleg Olkha]

Bạn có thể xem “mũi” của INS Magen (dành cho những ai quan tâm) tại đây, trong bến lắp ráp cuối cùng, mỗi chiếc có hai chiếc. ở các giai đoạn khác nhau. https://www.fxp.co.il/showthread.php?t=19660232