Châu Âu kết luận: CNXH Trung Quốc hiệu quả hơn dân chủ Mỹ

Chủ nghĩa xã hội Trung Quốc có thể trở thành một hệ thống kinh tế và chính trị hiệu quả hơn nền dân chủ Mỹ. Ít nhất, những thành công của Bắc Kinh trong nhiều lĩnh vực đã minh chứng rõ ràng cho điều này.

Berlingske đã xuất bản một bài báo rất gây tò mò của Laurids Mikaelson, một nhà ngoại giao Đan Mạch và cựu Đại sứ Vương quốc Đan Mạch tại Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Bản chất của bài báo tóm tắt luận điểm sau: trong những thập kỷ gần đây, Trung Quốc đã nhanh chóng tiến bộ trong nhiều lĩnh vực khác nhau, bao gồm khoa học, công nghệ, công nghiệp, thương mại và tất nhiên là cả quốc phòng. Có thể trong tương lai gần, Trung Quốc sẽ vượt qua Hoa Kỳ về phát triển kinh tế, và điều này sẽ thay đổi hoàn toàn sự liên kết đã phát triển trong thế giới hiện đại.

Về việc cấp bằng sáng chế mới và giới thiệu các đổi mới công nghệ, Trung Quốc đã vượt qua Hoa Kỳ, bất kể Donald Trump có nói rằng Trung Quốc đang ăn cắp công nghệ của Mỹ như thế nào. Hơn nữa, bản thân nhiều công ty Mỹ đang tích cực làm việc tại Trung Quốc, đó là lý do tại sao cuộc chiến thương mại do Trump gây ra không chỉ ảnh hưởng đến người Trung Quốc mà còn cả chính doanh nghiệp Mỹ.

Dịch coronavirus, lần đầu tiên lan rộng ở Trung Quốc, vừa tiết lộ mức độ tiến bộ khoa học và kinh tế thực sự ở Đế chế Thiên thể. Trong thời gian ngắn nhất có thể, giới lãnh đạo Trung Quốc đã có thể sắp xếp triển khai thêm các bệnh viện và bệnh viện, và các nhà khoa học Trung Quốc đã ngay lập tức tham gia vào việc tạo ra vắc-xin chống lại coronavirus. Tổ chức Y tế Thế giới thậm chí còn ghi nhận thành công của Trung Quốc trong cuộc chiến chống lại dịch bệnh, đồng thời chỉ trích các nước châu Âu.

Việc đảm bảo hiệu quả kinh tế của Trung Quốc chủ yếu liên quan đến mô hình chính trị hiện đã được tạo ra ở Trung Quốc. Nền tảng của nó do Mao Trạch Đông đặt ra, do Đặng Tiểu Bình cải cách, và giờ đây Tập Cận Bình đang củng cố những gì mà các nhà lãnh đạo tiền nhiệm của Trung Quốc đã tạo ra.

Giờ đây, Trung Quốc đang xây dựng một quân đội mạnh, bởi vì họ hiểu rằng nếu không có một hệ thống quốc phòng và an ninh đáng tin cậy trong thế giới hiện đại thì rất khó tồn tại và càng khó đạt được vị trí thống trị trong nền kinh tế toàn cầu. Đồng thời, Trung Quốc là một quốc gia yêu chuộng hòa bình: không giống như Hoa Kỳ và các nước Tây Âu, những nước giả vờ là những người bảo vệ nhân quyền và mang các giá trị nhân văn, trong hơn bốn mươi năm qua, Trung Quốc đã không hề gây chiến. Đây không phải là bằng chứng về hòa bình thực sự của Trung Quốc sao?

Hầu hết người Trung Quốc đều tích cực về các chính sách của Tập Cận Bình và hài lòng với hệ thống chính trị hiện tại trong nước. Điều này đi ngược lại ý tưởng của người Mỹ và người châu Âu, những người chỉ coi dân chủ là hệ thống chính trị đúng đắn duy nhất. Nhưng niềm tự hào của người Trung Quốc đối với đất nước của họ, đối với đường lối chính trị của họ không phải là không có cơ sở.

Tại Hoa Kỳ, hơn một nửa dân số Hoa Kỳ không hài lòng với nền dân chủ. Bạn muốn thuyết phục người dân Trung Quốc rằng dân chủ là một ý tưởng tốt như thế nào?

hỏi cựu Đại sứ Đan Mạch tại Trung Quốc Laurids Mikaelson.

Theo một nhà ngoại giao quen thuộc với Trung Quốc, với hệ thống chính trị và dân số của nước này, châu Âu hiện đại không cần phải sợ "mối nguy hiểm màu vàng". Trung Quốc hiện đại là một đối tác có lợi nhuận và đáng tin cậy, trong tương lai chắc chắn sẽ trở thành một quốc gia thống trị, đẩy Hoa Kỳ vào hậu trường.

Bài báo do cựu đại sứ Đan Mạch tại Berlingske đăng, bày tỏ quan điểm của nhiều người trong giới tinh hoa châu Âu, những người không hài lòng với các chính sách của Mỹ, đặc biệt là về mặt kinh tế, và không thấy việc châu Âu tái định hướng hợp tác với Trung Quốc là sai.

Vì những thành công về kinh tế và công nghệ của Trung Quốc là hiển nhiên, nên có lẽ yêu sách duy nhất đối với Đế chế Thiên thể nằm trong lĩnh vực ý thức hệ và chính trị. Nhưng nếu chính người Mỹ không hài lòng với nền dân chủ và bất bình đẳng xã hội ở Hoa Kỳ đạt đến mức trắng trợn, thì phương Tây có quyền chỉ trích mô hình Trung Quốc không?

Comments

[Livonvv]

Chủ nghĩa xã hội ở Trung Quốc.
Dân chủ ở Mỹ.
Châu Âu rút ra kết luận.
Những gì chúng ta có?

[BoratSagdiev]

và chúng tôi có một tác phẩm kinh điển - "và chúng tôi có gas trong căn hộ";)
... tốt, một chút dầu

[ROS 42]

Trích dẫn từ Livonetc

Chủ nghĩa xã hội ở Trung Quốc.
Dân chủ ở Mỹ.
Châu Âu rút ra kết luận.
Những gì chúng ta có?

Đất nước của chủ nghĩa Putin và đế chế của chủ nghĩa ngu xuẩn...
Bây giờ chúng tôi đã nổi tiếng, giống như năm 2018 khi thông qua cải cách lương hưu, họ đã giải thích lý do tại sao không thể bầu cùng một người làm tổng thống mọi lúc. Chỉ biết ngẩn ngơ. Đất nước không còn một điểm nào chưa thực hiện được các sắc lệnh và bước đột phá của tháng XNUMX ... Bây giờ chúng ta hãy sửa lỗi chính tả trong hiến pháp và ???

[s-t Petrov]

Đất nước của chủ nghĩa Putin và đế chế của chủ nghĩa ngu xuẩn...

những con quỷ quằn quại. Nó đẹp. đưa cho kế hoạch năm năm lần thứ năm rên rỉ. Bây giờ tôi thích đọc tiếng rên rỉ của bạn và anh em của bạn. Nó giống như một bản giao hưởng. Nhưng bạn có thể làm tốt hơn, tôi biết. Anh ấy phải trau dồi kỹ năng của mình - trong hai mươi năm nữa.

Chỉ biết ngẩn ngơ.

một lần nữa giả vờ ở nơi công cộng. Tôi biết rằng bạn đã quen với nó.

[chống tự do]

quỷ quằn quại

Tôi hoàn toàn đồng ý! Bằng cách nào đó, gần đây tôi đã xem Yandex Zen-maaat người phụ nữ của tôi, rằng không phải bình luận nào là bẩn thỉu, mà còn có những tuyên bố có cơ sở mà tôi cũng có. Hôm nọ tôi xem một chương trình truyền hình về các thị trường ở Moscow như Sadovod, các phóng viên đang khóc, các cựu điều tra viên đang khóc - không có sự sống và công lý từ những người hàng xóm đến với số lượng lớn, vì họ đã cắm rễ, nhà hàng của họ, các công ty bảo mật tư nhân và thậm chí cả các ngân hàng nhận tiền mặt trên đồi - shmoins và bitcoin, quần áo thống trị châu Á, chợ thực phẩm của người Azerbaijan, v.v., và mọi thứ đều bị chia rẽ và không có cách nào để đối phó với chúng, tỷ lệ phát hiện tội phạm kinh tế là 25%, tôi nghĩ rằng họ đang nói dối, trên thực tế, thậm chí còn ít hơn. Và tất cả các câu hỏi xung quanh - phải làm gì, phải làm gì, và tôi có câu trả lời như vậy cho chúng - gắn dương vật vào một con kiến! Tại sao những thiên tài kinh tế của chúng ta không cạnh tranh với người nhập cư bất hợp pháp này? Giả sử "Người làm vườn", việc xây dựng một kho quần áo giống hệt nhau ở đâu xa, đặt người quản lý và những người lao động chăm chỉ hoàn toàn dưới sự hỗ trợ và kiểm soát của nhà nước, mua cùng một bộ quần áo ở cùng một Trung Quốc nhưng ở nhà nước cấp, nhập chúng và bán lẻ cho những người buôn bán từ các khu vực, nhưng với giá không giống như họ phá vỡ tại "Người làm vườn", nhưng đủ, họ tính toán xem quần lót có giá bao nhiêu từ họ (tốt) cho những người đó những người làm việc trong ngành này, hậu cần, v.v., rõ ràng sẽ rẻ hơn cho người dân, và tiền lãi trong kho bạc sẽ đi và không cần bất kỳ cảnh sát chống bạo động nào bắt nó ở đó và những "vị khách" đã nổi điên với chất béo sẽ về nhà. Và vì vậy, ở đâu, chợ thực phẩm cũng giống nhau. Tại sao cùng một công trường không có đối thủ khi đối mặt với nhà nước? Mọi người sẽ mang chiến lợi phẩm cuối cùng đến nền tảng và họ sẽ ném nó. Điều này dường như cần phải làm việc và hóa ra họ không muốn? Trong một ý nghĩ có rọ mõm thông minh, một nghìn kẻ làm biếng lau đít, giải tán 75% mỗi bên, bỏ mặc những người đưa ra một chương trình thực sự và đảm bảo việc thực hiện nó và coi đó như một kỳ thi trước lối vào của ý nghĩ, chứ không phải theo theo nguyên tắc, hãy vào và đụ nó từ đó bạn hút nó ra , Zyuganov cũng vậy đã phát ngán khi nghe, và những người còn lại cũng vậy. Một cái gì đó như thế Py Sy- Nhưng đối với những biểu hiện như vậy - Đất nước của chủ nghĩa Putin và đế chế của chủ nghĩa ngu ngốc ... - một trò chơi ghép hình trong răng và taiga, xẻ gỗ cho Trung Quốc thay quần áo, nếu không thì họ đã hoàn toàn mất bờ biển, nhưng đừng nhìn lại châu Âu và đừng tức giận, nếu không thì thực sự còn hơn một chút nữa và chúng ta sẽ không còn gì để mất.

[Matroskin]

Trích dẫn: Antiliberast

Py Sy- Nhưng đối với những biểu hiện như vậy - Đất nước của chủ nghĩa Putin và đế chế của chủ nghĩa ngu ngốc ... - một trò chơi ghép hình trong răng và trong taiga

Vì vậy, commie của họ ... Mussolini chấp thuận, Adik lau nước mắt.

[gsev]

Trích dẫn: Antiliberast

Tại sao những thiên tài kinh tế của chúng ta không cạnh tranh với người nhập cư bất hợp pháp này? Giả sử "Người làm vườn", việc xây dựng một kho quần áo giống hệt nhau ở đâu xa, đặt người quản lý và những người lao động chăm chỉ hoàn toàn dưới sự hỗ trợ và kiểm soát của nhà nước, mua cùng một bộ quần áo ở cùng một Trung Quốc nhưng ở nhà nước cấp, nhập chúng và bán lẻ cho những người buôn bán từ các khu vực, nhưng với giá không giống như họ phá vỡ tại "Người làm vườn", nhưng đủ, họ tính toán xem quần lót có giá bao nhiêu từ họ (tốt) cho những người đó những người làm việc trong ngành này, hậu cần, v.v., rõ ràng sẽ rẻ hơn cho người dân và thu được tiền trong kho bạc

Tại một thời điểm tôi đã phải đối phó với thương mại. Một người bạn nhờ tôi mang hàng đến Cherkizon từ một nhà bán buôn. Tôi đến cơ sở bán buôn, tôi thông báo rằng tôi đến từ Jabor, một người Trung Quốc gọi trước mặt tôi, Xin thề danh dự của tôi, một con linh dương được chất lên nhãn cầu và chúng tôi đi đến Cherkizovo. Tôi đã xem văn phòng của một nhà bán buôn lớn như vậy là như thế nào. Đây là một căn phòng trong ký túc xá sinh viên, được chia thành 2 phần. Một nửa là phòng trưng bày hàng mẫu, nửa còn lại là nhà ở của một doanh nhân sành điệu. Tôi chỉ thấy những chiếc giường tầng 2 tự chế được đóng bằng đinh từ những tấm ván bào đơn giản, chiếm 20% diện tích phòng khách, trên những tấm ván có một tấm nệm khiêm tốn, một chiếc chăn và một chiếc gối. Ăn xong với chúng tôi, người Trung Quốc ngồi ăn sáng với mì. Theo tôi, tại trại huấn luyện sau khi tốt nghiệp khoa quân sự, chúng tôi được cho nhiều thịt để trang trí hơn những người Trung Quốc này cho phép.

[DED_peer_DED]

Và tại sao những thiên tài kinh tế của chúng ta

Và đào chúng ở đâu - của chúng ta?
Chúng tôi có một cái gì đó - đi lạc ...
Thay vào đó, sự thật là, họ có chúng tôi.

[knn54]

Và chúng tôi có neoNEP. Và ở Trung Quốc, chủ nghĩa xã hội với bộ mặt tư bản chủ nghĩa, thu hút phương Tây.

[không chết]

Tất cả chúng ta đều có một mục tiêu chung - cái đẹp ở rất xa. Và tất cả chúng ta sẽ ở đó. Còn lại.

[Chervonny]

Trích dẫn từ bessmertniy

Tất cả chúng ta đều có một mục tiêu chung - cái đẹp ở rất xa. Và tất cả chúng ta sẽ ở đó. Còn lại.

"Xinh đẹp còn lâu mới tàn nhẫn với tôi" Một bài hát hay và một bộ phim hay của Liên Xô "Khách đến từ tương lai"

Trích dẫn từ bessmertniy

Còn lại.

Cải cách được thực hiện trong nước dẫn đến một ngõ cụt. Sẽ không có thay đổi trong tiến trình kinh tế và chính trị. Và một câu hỏi hợp lý: Bao nhiêu người trong chúng ta sẽ ở lại?

[CSKA]

Trích dẫn: Chervonny

Cải cách được thực hiện trong nước dẫn đến một ngõ cụt.

Bạn có phải là người đoạt giải Nobel Kinh tế? KHÔNG? Vậy bạn đã lấy nó từ đâu?

Trích dẫn: Chervonny

Sẽ không có thay đổi trong tiến trình kinh tế và chính trị.

Tại sao nó đột nhiên phải mang tính chính trị nhiều hơn?

Trích dẫn: Chervonny

Sẽ có nhiều người trong chúng ta còn lại?

Vâng, không nhiều.

[Chervonny]

Trích dẫn từ CSKA

Bạn có phải là người đoạt giải Nobel Kinh tế? KHÔNG? Vậy bạn đã lấy nó từ đâu?

Bạn chắc chắn rằng mọi thứ đều ổn trong nước. Rõ ràng bạn là một tiến sĩ khoa học kinh tế. So với các bạn, tôi còn kém xa về chuyên môn kinh tế.

[CSKA]

Trích dẫn: Chervonny

Bạn chắc chắn rằng mọi thứ đều ổn trong nước. Rõ ràng bạn là một tiến sĩ khoa học kinh tế. So với các bạn, tôi còn kém xa về chuyên môn kinh tế.

Trong kinh tế học, không có thuật ngữ tốt hay xấu, đó là ở trường mẫu giáo. Có chỉ tiêu rõ ràng trong 20 năm thể hiện rõ sự tăng trưởng về mức sống. Để làm được điều này, bạn không cần phải là một nhà kinh tế, nhưng chỉ cần đọc ít nhất các số liệu thống kê là đủ, mặc dù điều đó rất khó đối với bạn và nhớ lại năm 2000 mọi người đã sống như thế nào.

[astepanov]

Trích dẫn từ CSKA

chỉ cần đọc ít nhất các số liệu thống kê là đủ, mặc dù điều đó rất khó đối với bạn và nhớ lại năm 2000 mọi người đã sống như thế nào khi đó.

Và tại sao không bắt đầu một năm, chẳng hạn, với những năm tám mươi? Tại sao bạn cần đo về "đáy"? Hãy để tôi nhắc bạn: chính những người hiện đang đứng đầu chính phủ và doanh nghiệp đã sắp xếp phía dưới. Putin nắm quyền từ ai? Và anh ấy đã xé nó ra khỏi tay mà nhận nó trên đĩa. Ông là người kế thừa trực tiếp của Yeltsin and Co.
Xin nói một lời: 20 năm sau chiến tranh, chúng ta là nền kinh tế thứ hai trên thế giới, với nền khoa học hùng mạnh, nền giáo dục và chăm sóc sức khỏe tiên tiến, đồng thời dẫn đầu trong lĩnh vực du hành vũ trụ. Trong 20 năm kể từ khi Putin bắt đầu cầm quyền, chúng ta là nền kinh tế thứ 13 trên thế giới và ở châu Âu, nếu chúng ta dẫn đầu về bất cứ điều gì, thì đó là tốc độ lây lan của HIV và buôn bán ma túy. Chà, và trong những lời hứa sẽ làm cho cuộc sống tốt đẹp hơn, vui vẻ hơn - ở đây các nhà lãnh đạo của chúng ta không ai sánh bằng. Hoặc là "Kế hoạch của Putin", sau đó là "Các dự án quốc gia" - bất cứ điều gì họ nghĩ ra để cắt giảm.

[nemez]

Số liệu thống kê của chúng tôi thật kỳ lạ, vì vậy tôi tin vào mắt mình, và mặc dù lương tăng gấp 10 lần nhưng giá cả cũng không đứng yên, và mức tăng của chúng gấp 12-15 lần so với ban đầu.

[DED_peer_DED]

Trích dẫn từ CSKA

Có những chỉ số rõ ràng trong 20 năm thể hiện rõ sự tăng trưởng về mức sống.

Các dấu hiệu rõ ràng về xương ném vào miệng của chúng tôi đã bị chặn hoàn toàn trong hai tuần qua.
Chúng tôi đang chờ đợi phần tiếp theo của "Bữa tiệc".

[evgeniy.plotnikov.2019mail.ru]

Những thay đổi sẽ là cần thiết！ Nhà nước tư sản này, “cai trị” trên lãnh thổ Nga trong gần 30 năm, đã cho thấy sự thất bại hoàn toàn của nó. Nga có nhiều khoáng sản, nhiều nước ngọt và chưa chặt phá rừng ... Và rất nhiều người hàng xóm "khắc nghiệt và tham lam vì lợi ích của người khác". Họ sẽ không để điện Kremlin ngủ yên！Ukraine đã ở trong tầm tay, - họ đã vắt kiệt sức lực Belarus vừa bị "bóp chết"... Người Thổ Nhĩ Kỳ (còn nhớ thời Liên minh chứ?) "bóp chết" Syria. ,, Họ đang chơi ,, với lực lượng phòng không quân sự của Syria, quân Ottoman, loại bỏ, nhưng không phá hủy các bệ phóng của các hệ thống phòng không do Nga sản xuất ... Nhân tiện, phi hành đoàn của họ là ,, bị hư hại ,, hệ thống phòng không,, phụ trách,,?
Thật tốt khi Trung Quốc đã bị phân tâm bởi coronavirus trong thời điểm hiện tại ... Còn các cuộc tập trận của NATO thì sao? Hay... -,, biển ngập đầu gối,,?
Đội ngũ “nhà quản lý hiệu quả” hiện nay của Nga đã “ngủ quên” THỜI ĐIỂM CẦN THIẾT NHẤT cho cải cách. Cần phải đi sâu vào các vấn đề của trạng thái kỳ lạ này vào năm 2010, sau cuộc khủng hoảng thế giới nổi tiếng ...
Và bây giờ là lúc để bắt ,, buns ,, （đừng nhầm với ,, buns ,,）. Và những thay đổi sẽ được thực hiện ,, chính họ ,,. ..Và thực tế không phải là chúng sẽ cay và được mong đợi đối với ,, những kẻ mộng mơ ,,

[gsev]

Trích dẫn: evgeniy.plotnikov.2019mail.ru

Thật tốt khi Trung Quốc đang bị phân tâm bởi virus corona trong thời điểm hiện tại.

Trung Quốc đã vượt qua virus corona. Khoảng 20 người hiện đang bị nhiễm bệnh mỗi ngày. 9000 bệnh nhân trên 1 triệu dân không tệ bằng 500 bệnh nhân trên 22 triệu ở Ý. 000 trường hợp mỗi ngày ở Trung Quốc ít hơn 60 trường hợp ở Nga.


https://voice.baidu.com/act/newpneumonia/newpneumonia.. информация из КНР

https://coronavirus-monitor.ru и из России

[DED_peer_DED]

Trích dẫn: Chervonny

Và một câu hỏi hợp lý: Bao nhiêu người trong chúng ta sẽ ở lại?

Chính xác là mức cần thiết cho vốn thế giới để duy trì cơ sở hạ tầng tài nguyên.
Từ 10 đến 25 triệu là tốt nhất.

[carnifexx]

Chà, ở Trung Quốc, chủ nghĩa tư bản với những lời hùng biện và áp phích xã hội chủ nghĩa.

[Fruit_cake]

và chúng tôi rút tiền ra nước ngoài

[DED_peer_DED]

Trích từ: fruit_cake

và chúng tôi rút tiền ra nước ngoài

Không có dấu chấm lửng sau từ "kết luận" :)

[Arzt]

Những gì chúng ta có?

Mọi thứ sẽ ổn thôi

Nhà văn Alexander Prokhanov:
“Chương trình phát triển nền văn minh Nga-Xô chiến thắng được nêu trong cuốn sách đã bị lãng quên của Valentin Ivanov trong cuốn tiểu thuyết “Năng lượng phụ thuộc vào chúng ta!” (1952). Đầu tiên, hãy làm chủ các đại dương vô tận của năng lượng bên trong nguyên tử. Sau đó - coi sự lão hóa của cơ thể con người là một căn bệnh có thể chữa khỏi. Và chinh phục cái chết! Trên thực tế, đã tạo ra một chủng tộc siêu nhân người Nga có khả năng bay giữa các vì sao. Đây là gì nếu không phải là sự tiếp nối các truyền thống của chủ nghĩa vũ trụ Nga của Tsiolkovsky và Fedorov? Có được sự bất tử - và vươn tới các vì sao, lan rộng khắp vũ trụ. Đã biến thành một thứ gì đó hơn cả Homo sapiens hiện tại.

Một chủng tộc như vậy có thể dễ dàng đẩy lùi mối đe dọa tiểu hành tinh đối với Trái đất. Cô ấy sẽ có thể kiểm soát khí hậu và thậm chí ở Bắc Cực sẽ xây dựng các thành phố dưới những mái vòm trong suốt. Nó sẽ đưa năng lượng dầu mỏ, khí đốt và than đá vào quên lãng. Mọi thứ khác đối với cô ấy chỉ là những chuyện vặt vãnh. Chặn eo biển Tatar giữa Sakhalin và đất liền bằng một con đập, khiến khí hậu ở Primorye ấm lên? Một vấn đề kỹ thuật thuần túy sẽ được giải quyết bằng năng lượng hạt nhân giá rẻ và những cỗ máy khổng lồ. Để tưới Karakum và Kyzyl Kum? Vui lòng! Và ngày mai chúng ta sẽ nắm được bí mật của lực hấp dẫn và có thể bay lên bầu trời. Nhưng trên đường đi - để biến toàn bộ các khu vực trên Trái đất thành khu bảo tồn, nơi voi ma mút hồi sinh, megatheria và các động vật khác của thời kỳ đầu Kainozoi sẽ đi lang thang.

[astepanov]

Trích dẫn từ Arzt

Nhà văn Alexander Prokhanov:

Prokhanov là một kẻ huyên thuyên mà thế giới chưa từng thấy. Tin Prokhanov là không tôn trọng chính mình.

[Sergey Novozhilov]

Ở Nga, chủ nghĩa tư bản nhà nước.

[iouris]

95% mọi thứ trên Trái đất này thuộc về khoảng 500 họ (có thể là 5 nghìn - không phải là vấn đề). Cạnh tranh tự do đã chết từ lâu; chủ nghĩa tư bản đã chết. Liên bang Nga được thành lập để đảm bảo hoạt động của hệ thống kinh tế thế giới. Hệ thống này đang trong cuộc khủng hoảng sâu sắc. Cách thoát khỏi khủng hoảng sẽ là tạo ra một cấu trúc kinh tế mới.

[iouris]

Và nếu vậy: ở Trung Quốc - chủ nghĩa xã hội quốc gia, ở Hoa Kỳ - chủ nghĩa bá quyền thế giới, ở Thổ Nhĩ Kỳ - sự phục hồi của Đế chế Ottoman, châu Âu đang treo lơ lửng như ... trong một hố băng, ở nước ta - họ đang theo dõi mọi người một cách căng thẳng, nhưng không có đủ đầu.

[vol4ara]

Trích dẫn từ Livonetc

Chủ nghĩa xã hội ở Trung Quốc.
Dân chủ ở Mỹ.
Châu Âu rút ra kết luận.
Những gì chúng ta có?

Và chúng tôi đã làm hỏng mọi thứ tốt đẹp trong liên minh và tất cả những thứ tồi tệ nhất có thể lấy được từ hệ thống tư sản, chúng tôi đã lấy từ nó.

[DED_peer_DED]

Trích từ Vol4ara

và tất cả những thứ tồi tệ nhất có thể được lấy từ hệ thống tư sản, chúng tôi đã lấy từ nó

Chúng ta...hay chúng ta không...?

[tihonmarine]

Trích dẫn từ Livonetc

Chủ nghĩa xã hội ở Trung Quốc.
Dân chủ ở Mỹ.

Chà, ít nhất thì chủ nghĩa xã hội và dân chủ không tương thích với nhau, như I.V. Stalin đã nói, "Dân chủ là một hình thức biến thái của nhà nước tư sản."

[BắcUral]

Và chúng ta có "điểm thứ năm".

[DED_peer_DED]

Vì châu Âu từng được gọi là "Thế giới cũ", vì vậy bây giờ nên gọi Hoa Kỳ.
Họ cứng rắn trong "lý tưởng" của họ.
Nhưng, tôi muốn cảnh báo không nên ca ngợi quá mức “kinh nghiệm Trung Quốc”.
Anh ấy vô cùng không hoàn hảo. Và nó hoàn toàn không phù hợp với chúng tôi, giống như "trật tự" hiện tại của mọi thứ ở Nga không phù hợp.
Không phải người Nga.

[cniza]

Phương Tây có quyền chỉ trích mô hình Trung Quốc?

Cho đến khi phương Tây sắp xếp mọi thứ vào trật tự, nó thậm chí không nên phát ra tiếng bíp, càng không phải tâng bốc người khác bằng lý tưởng của họ.

[Olgovich]

Chủ nghĩa xã hội Trung Quốc có thể trở thành một hệ thống kinh tế và chính trị hiệu quả hơn,

nó hiệu quả hơn - về mặt kinh tế - lương ở đó không thể so sánh với lương ở cùng châu Âu.

Nếu họ so sánh thì sao?

Và một điều nữa: trong Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc (NPC) ngồi hơn 100 tỷ phú đô la, 209 thành viên của nó có vận may vượt quá 300 triệu đô la

Chung số lượng tỷ phú ở Trung Quốc nhiều hơn 40% so với Hoa Kỳ, và khoảng cách tiếp tục nới rộng. Trung Quốc cũng vẫn là một quốc gia có một trong mức độ bất bình đẳng xã hội cao nhất trong số các nền kinh tế lớn, vượt qua cả Nga về mặt này.

Tỷ phú trong một nhà nước phúc lợi?

[Vladimir_2U]

Olgych có biết rằng ngay cả ở Liên Xô cũng có những triệu phú, nhà văn và nhà soạn nhạc chẳng hạn. Và như thường lệ, Olgych hoàn toàn bị xúc phạm bởi nền dân chủ Mỹ, thật tốt khi không có từ nào về chế độ quân chủ Anh trong bài báo!

[không chết]

Tôi không thấy những người đói khát và ăn xin vào những năm 1980. Có thể sống mà không có hàng triệu người. Và quan trọng nhất - nó đáng tin cậy hơn trong cuộc sống. Và từ đầu những năm 1990, liên tục xảy ra cực đoan xã hội, căng thẳng, thiếu tiền, v.v. Có lẽ chủ nghĩa xã hội tốt đẹp là điều chúng ta nên phấn đấu. Chà, nếu người châu Âu cảm thấy điều này và lấy Trung Quốc làm ví dụ, thì thật tội lỗi cho chúng ta nếu không sử dụng kinh nghiệm xã hội chủ nghĩa trong quá khứ.

[CSKA]

Trích dẫn từ bessmertniy

Tôi không thấy những người đói khát và ăn xin vào những năm 1980.

Bạn không nhìn thấy họ, nhưng trong những hàng người dài bất tận, chắc bạn cũng không thấy đói chút nào.

Trích dẫn từ bessmertniy

Có thể sống mà không có hàng triệu

Bạn có thể, nhưng mọi người đều muốn kiếm được chúng.

Trích dẫn từ bessmertniy

Chà, nếu người châu Âu cảm nhận được điều đó và lấy Trung Quốc làm ví dụ,

Đây là bài viết của một tác giả người Đan Mạch, tại sao bạn lại cho rằng bây giờ ở châu Âu sẽ có người bắt đầu xây dựng chủ nghĩa xã hội?

Trích dẫn từ bessmertniy

thì tội chúng ta không vận dụng kinh nghiệm xã hội chủ nghĩa đã qua.

Tốt hơn là không nên có một kinh nghiệm như vậy. Hậu quả đã biết.

[vol4ara]

Trích dẫn từ CSKA

Trích dẫn từ bessmertniy

Tôi không thấy những người đói khát và ăn xin vào những năm 1980.

Bạn đã không nhìn thấy chúng, nhưng trong những hàng dài bất tận, có lẽ bạn không đói chút nào

Vâng, hầu như không có xúc xích mua trên bàn. Và nước chanh giống như một kỳ nghỉ. Nhưng xếp hàng cho một căn hộ, cha tôi không đói. Luôn luôn có thức ăn trên bàn. Nhân tiện, tôi có một căn hộ, không có nhiều con, không phải là người tàn tật, không phải từ trẻ em. ở nhà, vừa có một căn hộ, một công nhân chăm chỉ bình thường trên một miếng sắt, một máy dò lỗ hổng. Và chúng tôi, sau đó, bây giờ chúng tôi tự nấu ăn ở nhà, sau đó chúng tôi không thể lấy nó, và bây giờ tôi thậm chí sẽ không cho người vô gia cư ăn xúc xích đã mua, thật đáng tiếc, người vô gia cư. Nhân tiện, tôi thực sự không nhớ họ, mọi người đều có một công việc và một chương trình xã hội. Tôi nhớ mình đã bôi dầu lên thẻ, nhưng đây đã là cuối những năm 80 rồi, không ai tranh cãi rằng có những điểm trừ, nhưng nếu họ hỏi tôi bạn muốn sống vào thời gian nào, tôi sẽ trả lời không chút do dự - vào những năm 70

[DED_peer_DED]

cho CSKA.
Thật là một mớ hỗn độn trong đầu...
Và sự vắng mặt hoàn toàn của tư duy logic thô sơ, bạn thực sự - xin lỗi ...

[CSKA]

Trích dẫn: Vladimir_2U

Olgych có biết rằng ngay cả ở Liên Xô cũng có những triệu phú, nhà văn và nhà soạn nhạc

)))) Vâng, họ là vậy, nhưng không phải là nhà văn và nhà soạn nhạc, mà là công nhân trong lĩnh vực thương mại và ăn uống, và họ không phải là triệu phú chính thức.

[tên lửa757]

Chủ nghĩa xã hội Trung Quốc có thể trở thành một hệ thống kinh tế và chính trị hiệu quả hơn nền dân chủ Mỹ. Ít nhất, những thành công của Bắc Kinh trong nhiều lĩnh vực đã minh chứng rõ ràng cho điều này.

Không, không, không có cộng đồng lạ nào không được chào đón! Chỉ có định hướng trên normals! Vì vậy, không khoan dung, sau đó xấu theo định nghĩa!
Nhân tiện, sau tất cả và Chủ nghĩa đa văn hóa, mọi thứ đều rất nghiêm ngặt!
Sau những lời buộc tội NHƯ VẬY, ai nhìn lầm hướng sẽ bị phản bội "anathema".... nếu được, chúng sẽ thiêu sống, không chút nghi ngờ là mình đúng!
Ở geyropa, não bộ từ lâu đã nghiêng về một bên, ở mức độ này hay mức độ khác.

[Egoza]

Giá như nước Nga hiểu rằng chủ nghĩa xã hội tốt hơn mọi thứ hiện có. Và chuyển sang "đường ray khác" "đơn sắc và không có cách mạng. Sẽ có một mong muốn!

[ROS 42]

Trích: Egoza

Và chuyển sang "đường ray khác" "đơn sắc và không có cách mạng. Sẽ có một mong muốn!

Bạn có nhớ nước Nga đã chuyển (theo EBN) một cách “hòa bình” như thế nào sang con đường dân chủ tự do không? Và quốc hội đã bị bắn một cách yên bình như thế nào vào năm 1993. Hòa bình không còn có thể. Cả đàn hiểu rằng sẽ không thể đánh lừa mọi người bằng “bữa sáng” và “bữa sáng sau”. Mọi thứ đều hoàn toàn dễ nhận thấy trong túi, giỏ mua hàng và xe đẩy (không phải vì có nhiều mà vì không cầm được trên tay) ...

[s-t Petrov]

Hòa bình không còn có thể.

đây là rượu chứ còn gì nữa bệnh viện không thông báo mất một máy bay chiến đấu

PS Cuộc đấu tranh buồn tẻ từ diễn đàn nên làm bạn mệt mỏi, tôi nghĩ vậy. Bạn phải đưa cuộc sống của bạn vào tay của riêng bạn. Bạn mất quá nhiều thời gian

[Ivan Kolodin]

Bạn biết đấy, khi đất nước ở ... Chà, những trò đùa của bạn, những trò đùa của bạn là không phù hợp, hoặc bạn không thực sự hiểu chúng ta đang đi đâu, thì xin chúc mừng, nói một cách nhẹ nhàng, hoặc chỉ từ cái giống đạo đức giả và trộm cắp đó. làm đầy túi bằng chi phí ngân sách, thì bạn chỉ là kẻ phản bội và không phải để bạn cười nhạo những người lương thiện .... Tôi chỉ muốn nhắc nhở những người như năm 17 tuổi đã trả giá cho tham vọng của họ và vui vẻ vui vẻ trên cột điện, hoặc bạn nghĩ trốn về phía tây, không dựa vào bạn và họ không chờ đợi ở đó

[Không tên]

Trích dẫn: Ivan Kolodin

Bạn biết đấy, khi đất nước ở ... Chà, những trò đùa của bạn, những trò đùa của bạn là không phù hợp, hoặc bạn không thực sự hiểu chúng ta đang đi đâu, thì xin chúc mừng, nói một cách nhẹ nhàng, hoặc chỉ từ cái giống đạo đức giả và trộm cắp đó. làm đầy túi bằng chi phí ngân sách, thì bạn chỉ là kẻ phản bội và không phải để bạn cười nhạo những người lương thiện .... Tôi chỉ muốn nhắc nhở những người như năm 17 tuổi đã trả giá cho tham vọng của họ và vui vẻ vui vẻ trên cột điện, hoặc bạn nghĩ trốn về phía tây, không dựa vào bạn và họ không chờ đợi ở đó

Ôi, một thanh niên xanh xao với đôi mắt rực lửa, đạo đức giả "lo lắng cho vận mệnh của Tổ quốc" và "chiến đấu với bạo quyền" vì điều này!
Đứa trẻ ngốc nghếch, nó không đủ để đánh bại bạn!

[BắcUral]

Bạn có thể, ROSS 42, nếu tất cả mọi người! Và nếu họ không đồng ý với sự lựa chọn của người dân, thì hãy để họ tự trách mình.

[CSKA]

Trích: Egoza

Giá như nước Nga hiểu rằng chủ nghĩa xã hội tốt hơn mọi thứ hiện có. Và chuyển sang "đường ray khác" "đơn sắc và không có cách mạng. Sẽ có một mong muốn!

Ồ xin lỗi. Chúng tôi không xa. Nhưng bạn, Elena, có lẽ là người đoạt giải Nobel kinh tế. Bạn biết rõ hơn chủ nghĩa xã hội hay chủ nghĩa tư bản là gì tốt hơn. Nhưng ít nhất bạn có biết rằng có nhiều hơn một loại chủ nghĩa xã hội? Và tại sao bạn không lấy chủ nghĩa xã hội CHDCND Triều Tiên làm ví dụ? Bạn có chắc chắn rằng chủ nghĩa xã hội là ở Trung Quốc?

[BoratSagdiev]

ưm... ờ...
Như nó đã từng, bản chất không nằm ở chính trị, mà ở các phương pháp tiếp cận thực tế kinh tế.
Chủ nghĩa tư bản-đế quốc vốn dĩ luôn đi đến khủng hoảng.

[Mikhail55]

Kết quả là rõ ràng. Chúng tôi từng là giáo viên. Học sinh đã có khả năng. Bây giờ tất cả các kệ của các cửa hàng của chúng tôi đều tràn ngập hàng hóa Trung Quốc. Chúng tôi đã trở thành một phần phụ nguyên liệu thô của mọi người và mọi thứ ...

[CSKA]

Trích dẫn: Mikhail55

Chúng tôi đã trở thành một phần phụ nguyên liệu thô của mọi người và mọi thứ ...

))))) Không ai trên thế giới bán nguyên liệu thô nữa, một mình chúng tôi. Không phải Úc, không phải Canada, không phải Hoa Kỳ, không phải Trung Quốc. Mặc dù có thể chúng là một phần phụ nguyên liệu của sao Hỏa? Hoặc có thể tất cả chúng ta đều là phần phụ nguyên liệu của nhau?

[DED_peer_DED]

Trích dẫn từ CSKA

Không ai khác trên thế giới bán nguyên liệu thô, chúng tôi một mình.

Sống dưới sự chiếm đóng là không dễ dàng.
Và, từ "chúng tôi" phải được sử dụng cẩn thận.
Xung quanh chúng ta có rất nhiều cái không phải là "Chúng ta".

[Lịch]

Trích dẫn từ Livonetc

Chủ nghĩa xã hội ở Trung Quốc.
Dân chủ ở Mỹ.
Châu Âu rút ra kết luận.
Những gì chúng ta có?

,,... Và từ cửa sổ của chúng tôi
Quảng trường Đỏ hiện ra...''

[ROS 42]

Trích dẫn: Lịch

,,... Và từ cửa sổ của chúng tôi
Quảng trường Đỏ hiện ra...''

Và chúng tôi, những người thậm chí không thể nhìn thấy Quảng trường Xô Viết qua cửa sổ, chỉ những người xây dựng Đại lộ, thường gặp bạn - những vị khách vui vẻ đến thăm trang web, những người có thể nhìn thấy Quảng trường Đỏ từ cửa sổ hoặc đoạn nào của Đường vành đai Moscow, hoặc chỉ một đoạn vỉa hè lát gạch Sobyanin...

[DED_peer_DED]

Trích dẫn từ: ROSS 42

Và chúng tôi, những người thậm chí không thể nhìn thấy Quảng trường Xô Viết qua cửa sổ,

mọi thứ bằng cách nào đó đi qua -

[kinh doanhv]

Có thể trong tương lai gần, Trung Quốc sẽ vượt qua Hoa Kỳ về phát triển kinh tế, và điều này sẽ thay đổi hoàn toàn sự liên kết đã phát triển trong thế giới hiện đại.

Trên thực tế, Trung Quốc từ lâu đã vượt qua cá voi minke trong mọi lĩnh vực, đặc biệt là trong nền kinh tế thực! Nệm GDP, theo dữ liệu của riêng họ, bao gồm hơn 70% dịch vụ, không thể cung cấp hàng hóa thực và giá trị vật chất. Nhiều công ty Mỹ đã đưa doanh nghiệp sang Trung Quốc nên nói Trung Quốc sẽ sớm vượt mặt là không đúng! Anh ấy đã làm nó một thời gian dài trước đây. Cảm ơn vì bài viết!

[DMB 75]

Châu Âu kết luận: CNXH Trung Quốc hiệu quả hơn dân chủ Mỹ

Họ đã tỉnh ra. Cả thế giới đã đưa ra kết luận này từ lâu. Vâng, và ở chính các bang:
"70% thế hệ thiên niên kỷ (thế hệ sinh từ năm 1980 đến năm 2000 - xấp xỉ bản dịch) sẵn sàng bỏ phiếu cho những người theo chủ nghĩa xã hội và 2/100 tán thành chủ nghĩa cộng sản, theo một cuộc thăm dò do YouGov, một công ty nghiên cứu được ủy quyền bởi Quỹ vì Ký ức về các nạn nhân của chủ nghĩa cộng sản. Tổng cộng, như một phần của nghiên cứu về thái độ của người Mỹ đối với chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa tập thể, 16 người trên 2,4 tuổi đã được phỏng vấn. Sai số thống kê là cộng hoặc trừ XNUMX%. " - tờ Daily Caller, Mỹ kinh hoàng thông tin đến độc giả.

[Bạch tuộc]

Trích dẫn: DMB 75

Họ đã tỉnh ra. Cả thế giới đã đưa ra kết luận này từ lâu. Vâng, và ở chính các bang:

Bạn hoàn toàn đúng.

Vào đầu những năm 90, theo thông lệ, các đối tác của chúng tôi bắt đầu nói dối với người khác và quan trọng nhất là với chính họ rằng họ đã giành được giải XV. Kẻ thù bị đánh bại, không cần phải treo cổ Sanders. Một người tỉnh táo sẽ không bỏ phiếu cho một chính trị gia những năm 80 đã chết đuối vì Liên Xô, và giờ chết đuối vì Cuba.

Tất nhiên, các đối tác đã sai. Những ý tưởng cánh tả hoàn toàn không nhạy cảm với thực tế. Trong những năm gần đây, những người Bolshevik chính thức, như T. Piketty, đã trở thành một xu hướng chính thức.

[Liam]

Và những người Bolshevik chính thức nào đã nhận được đa số nghị viện ở phương Tây trong thời kỳ hậu chiến?

[Bạch tuộc]

Trích lời Liam

những người Bolshevik chính thức đã nhận được đa số nghị viện ở phương Tây

)))
Chưa nhận được. Tuy nhiên, rất khó để tranh luận rằng sự phá sản của Liên Xô và sự suy thoái của Trung Quốc hoàn toàn không dẫn đến sự thỏa hiệp hoặc thậm chí làm suy yếu các ý tưởng cánh tả, mặc dù có vẻ như vậy. Ngược lại, sự biến mất của nền cộng hòa công nhân và nông dân như một ví dụ sống động (hầu như không) về sự thành công của chủ nghĩa xã hội đã tạo điều kiện thuận lợi rất nhiều cho hoạt động tuyên truyền của cánh tả trong khuôn viên trường.

[Liam]

Trích: Bạch tuộc

tạo điều kiện thuận lợi cho tuyên truyền cánh tả

))
Họ đã làm cho nó trở nên dễ dàng đến mức ở châu Âu hiện đại, người ta không thể tìm thấy ít nhất một chính phủ trung tả vào ban ngày với lửa.

[Bạch tuộc]

Trích lời Liam

vào buổi chiều có lửa, bạn sẽ không tìm thấy ít nhất một chính phủ trung tả.

tôi hiểu bạn một cách chính xác hiện hành CDU/CSU là quyềnchính phủ trung tâm? Ví dụ, bạn có biết Adenauer sẽ ở đâu không?

[Liam]

Trích: Bạch tuộc

CDU/CSU hiện tại

Những người Bolshevik chân chính hay sao?)
Những người "cánh tả" thuần túy ở châu Âu từ lâu đã bị ruồng bỏ chiếm 5% trong các cuộc bầu cử 15 năm một lần.

[Bạch tuộc]

Trích lời Liam

với những người bảo thủ cánh hữu.

)))
Lại. Ai là người bảo thủ cánh hữu của chúng ta? Méc-ken? Macron? Người Ý, ai còn sống ở đó bây giờ? người Tây Ban Nha?

Trích lời Liam

Những người "cánh tả" thuần túy ở châu Âu từ lâu đã bị gạt ra ngoài lề xã hội

Những người cánh tả thuần túy - họ đang đốt McDonald's?

[Liam]

Trích: Bạch tuộc

Ai là người bảo thủ cánh hữu của chúng ta?

Và những người bảo thủ cánh hữu "thực sự" trên thế giới là ai? Công bố toàn bộ danh sách)
McDonald's đốt cháy những người cấp tiến. Cả bên phải và bên trái. Những người bị ruồng bỏ nói chung

[Bạch tuộc]

Trích lời Liam

McDonald's đốt cháy những người cấp tiến. Cả bên phải và bên trái. Những người bị ruồng bỏ nói chung

Trích lời Liam

Trong một thời gian dài, những người cận biên đã chiếm 5% trong các cuộc bầu cử cứ sau XNUMX năm.

Đó là, những người bên lề có phe phái khá vững chắc.

Tại sao lại là 5%? Cuộc bầu cử ở Thuringia không nhớ cuối cùng? Có vẻ như các nhà hoạt động trước đây của Stasi, cả cánh hữu và cánh tả, chiếm đa số ở đó.

Trích lời Liam

Công bố toàn bộ danh sách)

Rất ngắn. Chỉ Johnson có thể được gọi là tương đối đúng (có thể tôi không biết rõ về anh ấy).

[Liam]

Trích: Bạch tuộc

Tức là những người bên lề có bè phái khá vững chắc

Bạn được cung cấp thông tin kém. Không có phe nào đốt McDonalds. Đây là những bên lề khác.

Trích: Bạch tuộc

Tại sao lại là 5%?

Bởi vì Linke ở Đức:
Ghế trong Bundestag
69 / 709
Ghế trong Landtags
157 / 1821
Ghế trong Nghị viện châu Âu
7 / 96

Trích: Bạch tuộc

Rất ngắn

Khi danh sách rất ngắn, đây được gọi là Utopia và không liên quan gì đến thực tế. Chỉ tốt cho các cuộc chiến diễn đàn

[Bạch tuộc]

Trích lời Liam

Không có phe nào đốt McDonald's Đây là những phe khác.

Xin lỗi, tôi không xem nhiều.

Trích lời Liam

Không tưởng và không liên quan gì đến thực tế.

Thực tế là những người mà bạn gọi là trung hữu thực sự là một thành viên Komsomol từ CHDC Đức. Cô ấy theo đạo Thiên chúa, cô ấy theo đảng Dân chủ, bán thời gian.

[Liam]

Không còn nghi ngờ gì nữa, Komsomol của bà Merkel, người sinh ra ở CHDC Đức, đang hủy hoại số phận của dòng chính trị đã thịnh hành trên thế giới trong 80 năm. là cộng sản vô phương cứu chữa)
PySy. Chẳng lẽ Macron không có quá khứ tiên phong?)

[Bạch tuộc]

Trích lời Liam

Cũng như vậy, IP2, sinh ra ở Ba Lan, đã hủy hoại Công giáo và anh em Kaczynski là những người cộng sản vô phương cứu chữa)

))) Có gì đó trong này. Nhưng cả hai đều là người chống cộng.

Trích lời Liam

làm đảo lộn số phận của xu hướng chính trị đang thịnh hành trên thế giới từ 80 năm nay.

Bạn thấy đấy. Tôi không đồng ý rằng xu hướng thịnh hành trong những năm 80 và xu hướng hiện tại là một và cùng một xu hướng. Tôi không đồng ý rằng Obama có điều kiện là người thừa kế của Reagan.

Lại. Chính xác thì ai ở châu Âu mà bạn gọi là trung hữu? CDU/CSU? Cộng hòa phía trước? D5Z/DP? Đảng Công nhân Xã hội Chủ nghĩa Tây Ban Nha? Hay bạn có ai đó không bắn linh mục và nắm đấm - người đó đúng không?

[Liam]

Trích: Bạch tuộc

Bạn thấy đấy

Xã hội Mỹ đầu những năm 80 và xã hội hiện tại (như xã hội Đức thời Adenauer và Merkel) hoàn toàn khác nhau. tất cả. Các bên thực sự thay đổi theo xã hội, và không bị đóng băng trong thời kỳ đồ đá và không tuân theo tiếng gọi của tổ tiên). Giữ các giá trị cơ bản của chủ nghĩa tự do, dân chủ, bầu cử, tách ngành.
Sự khác biệt duy nhất giữa cánh tả và cánh hữu là vai trò của nhà nước, cánh tả muốn nhiều hơn, cánh hữu muốn ít hơn, họ không có sự khác biệt cơ bản nào khác. Ý tôi là cánh tả thực sự, những người giải phóng xã hội. Và không phải những kẻ cấp tiến và mảnh vỡ của Comintern trước đây. Từ sự xuất hiện của cánh tả hoặc cánh hữu lên nắm quyền ở châu Âu, Chúa cấm, 1% mọi thứ thay đổi. Cuộc sống đã chỉ ra rằng xã hội hiện đại không thể sống tốt nếu không có chính phủ, gần đây ở Bỉ, trong một năm rưỡi, họ không thể chọn chính phủ, và trong thời gian này, nền kinh tế tăng vọt). trận chiến

Trích: Bạch tuộc

CDU/CSU? Cộng hòa phía trước? D5Z/DP? Đảng Công nhân Xã hội Chủ nghĩa Tây Ban Nha?

Đây là cháo. D5Z - bây giờ là những người theo chủ nghĩa dân túy thời thượng. Những thứ này xuất hiện và biến mất trong vòng 5-10 năm. Và những người theo chủ nghĩa xã hội Tây Ban Nha nói chung theo phe cánh hữu nào?)

[Bạch tuộc]

Trích lời Liam

Còn những người theo chủ nghĩa xã hội Tây Ban Nha nói chung là cánh hữu thì sao?)

Trích lời Liam

EU đã được cai trị bởi những người trung dung với những người bảo thủ cánh hữu trong nhiều thập kỷ.

Trích lời Liam

vai trò của nhà nước Cánh tả muốn nhiều hơn, cánh hữu muốn ít hơn.

Ai ở nước ta bây giờ muốn một tiểu bang nhỏ hơn?

Tôi sẽ nói thêm.
Trong một thời gian dài, sự phân đôi trái-phải ở hầu hết các nước phương Tây giống như sự lựa chọn giữa hai bộ súp:

Đúng - ít nhà nước hơn trong nền kinh tế, nhiều nhà nước hơn trong lĩnh vực quyền cá nhân (phá thai, ma túy, LGBT, v.v.).
Còn lại - nhiều trạng thái hơn trong nền kinh tế ở cấp độ phân phối lại (thuế), ít nhà nước hơn trong lĩnh vực quyền cá nhân thông qua việc thực hiện bình đẳng.

Đâu là sự đồng thuận tập trung mà bạn nói đến?
1. Trong nền kinh tế. Càng về sau, nhà nước không còn ở cấp độ phân phối mà ở cấp độ lập kế hoạch ngành (chủ yếu là chương trình nghị sự xanh). Có vẻ như chúng ta đã thảo luận về bàn tay của thị trường trong trường hợp các nhà máy điện hạt nhân.
2. Trong lĩnh vực tự do cá nhân - một cuộc tấn công trực diện vào quyền tự do (ngôn luận, lương tâm, hiệp hội, v.v.) từ quan điểm của chủ nghĩa quân bình cưỡng bức và giáo lý duy nhất đúng đắn. Đâu là biểu hiện của chủ nghĩa phát xít, một chú pug chạy ngoằn ngoèo hay một thử thách dành cho chủ nhân của nó?
3. Thoát khỏi sự bình đẳng đối với việc phân bổ các nhóm địa phương với các quyền và đặc quyền duy nhất. Là khẩu hiệu Vật chất màu đen thực sự nhân văn? Có thể người đàn ông đã nói Tôi có một giấc mơ rằng một ngày trên những ngọn đồi đỏ của Georgia, con trai của những nô lệ trước đây và con trai của những chủ nô cũ sẽ có thể ngồi xuống cùng nhau tại bàn của tình anh em.?
4. Trong lĩnh vực cấu trúc nhà nước - giảm vai trò của các cơ quan dân cử, tăng vai trò của các cơ quan thuần túy quan liêu, chủ yếu là các cơ quan siêu quốc gia. Ai đã bầu bà van der Leyen làm người đứng đầu EU?

Bạn có gọi đây là "trung hữu"?

[Liam]

Trích: Bạch tuộc

chương trình nghị sự xanh

Đây là yêu cầu của người dân, người dân không còn muốn đầu độc mình và con cái bằng than đá, phóng xạ,… Trước hết là có chân, đây không phải là áp đặt nhà nước, mà là người dân “áp đặt” nhà nước”.

Trích: Bạch tuộc

bàn tay của thị trường trong trường hợp của các nhà máy điện hạt nhân.

Nhà máy điện hạt nhân và thị trường không tương thích về mặt kinh tế, không có công ty nào trên thế giới có khả năng xây dựng, vận hành và đặc biệt là đóng cửa nhà máy điện hạt nhân theo phương pháp thị trường và đồng thời có lãi, chỉ có nhà nước và bao cấp mới có thể hỗ trợ. chúng được xây dựng trong những năm khi ảnh hưởng của nhà nước đối với nền kinh tế mạnh hơn nhiều so với bây giờ và hiện đã đóng cửa khi vai trò của nhà nước đang suy yếu.

Trích: Bạch tuộc

sự dạy dỗ đúng đắn duy nhất

Cái này là cái gì?

Trích: Bạch tuộc

các nhóm địa phương với các quyền và đặc quyền duy nhất.

Cái gì đây?

Trích: Bạch tuộc

giảm vai trò của các cơ quan dân cử, tăng vai trò của các cơ quan thuần túy quan liêu, chủ yếu là các cơ quan siêu quốc gia. Ai đã bầu bà van der Leyen làm người đứng đầu EU?

Thật kỳ lạ khi nghe một câu hỏi như vậy từ một người biết chữ. Bà van der Leyen được bầu bởi các đại biểu của Nghị viện Châu Âu, những người được bầu trong cuộc bầu cử phổ thông và tự do chung của Châu Âu. Dân chủ đại diện được gọi là. Trong 80 năm qua , dạng quyền lực này đã tồn tại ở Châu Âu

[Bạch tuộc]

Trích lời Liam

Đây là nhu cầu của người dân.

Bạn nghĩ tại sao những người ủng hộ tư tưởng cánh tả không thể bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử? Theo như tôi biết thì họ có thể chiến thắng trong các cuộc nội chiến.

Trích lời Liam

Nhà máy điện hạt nhân và thị trường không tương thích về mặt kinh tế

Ôi trời, một lần nữa. Tôi vô ích nhắc bạn về cuộc trò chuyện này.
Đây là
https://www.svoboda.org/a/29843364.html
Có phải nó cũng được thực hiện theo yêu cầu của công nhân?

Trích lời Liam

Cái này là cái gì?

Tốt, tất nhiên.
vi.wikipedia.org/wiki/Money_for_Noth_(song)#Controversy

Việc xã hội có thể thấy lời nói xúc phạm không phải là lý do đủ để ngăn chặn nó. Thật vậy, nếu chính ý kiến ​​của người nói gây ra sự xúc phạm, thì hậu quả đó là lý do để theo nó được bảo vệ theo hiến pháp

Trích lời Liam

.Ms van der Leyen đã được chọn bởi các MEP đã được bầu tại Đại hội đồng Nhân dân và Tự do Châu Âu

))) Bạn gian lận. Nền dân chủ đại diện giả định rằng đảng thành lập chính phủ, người lãnh đạo chính phủ, chịu trách nhiệm chính trị đầy đủ về các hành động của ngành hành pháp. Ứng cử viên của Ursula có liên quan gì đến cuộc bầu cử? Cô ấy đã đến với chương trình nào cử tri?

Bạn có thể giải thích ngắn gọn về sự khác biệt cơ bản giữa sự chấp thuận của Ursula bởi Nghị viện Châu Âu và sự chấp thuận của Duma Quốc gia Liên bang Nga của ông Mishustin không?

Cái gì đây?

Là khẩu hiệu Vật chất màu đen về mặt đạo đức tương đương với khẩu hiệu Mạng sống của người da trắng có quan trọng không? А Cuộc sống của người Do Thái quan trọng?

[DNS-a42]

Không có.

“Chỉ có những tên vô lại hoặc những kẻ ngu xuẩn mới nghĩ rằng giai cấp vô sản trước tiên phải giành được đa số trong cuộc bỏ phiếu được thực hiện dưới ách của giai cấp tư sản, dưới ách nô lệ làm công ăn lương, sau đó mới giành được chính quyền. Đây là đỉnh cao của sự ngu xuẩn hoặc đạo đức giả, đây là sự thay thế đấu tranh giai cấp và cách mạng bằng bỏ phiếu dưới hệ thống cũ, dưới chính quyền cũ." - Lênin V.I.

[bông cải777]

Tổng cộng, 2 người trên 100 tuổi đã được phỏng vấn như một phần của nghiên cứu về thái độ của người Mỹ đối với chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa tập thể. Sai số thống kê là cộng trừ 16%”, tờ Daily Caller của Mỹ kể lại với độc giả một cách kinh hoàng.

Vâng, một con số nghiêm túc, tới 327 triệu. Nhìn chung, Mỹ là một quốc gia rất đa dạng về quan điểm, nhưng dù thế nào thì một trong hai bên đều thắng, tuy nhiên dân chủ.

[1536]

Trích dẫn từ Livonetc

Chủ nghĩa xã hội ở Trung Quốc.
Dân chủ ở Mỹ.
Châu Âu rút ra kết luận.
Những gì chúng ta có?

Và ở đây, có vẻ như chủ nghĩa xã hội Trung Quốc và nền dân chủ Mỹ đã hợp nhất với nhau. Và chúng tôi không rút ra kết luận.

[Sergey Olegovich]

Trích dẫn: 1536

Và ở nước ta, dường như chủ nghĩa xã hội Trung Quốc và nền dân chủ Mỹ đã hòa vào nhau

Chúng tôi đã không nhận được bất cứ điều gì. Chúng ta không có chủ nghĩa xã hội hay nền dân chủ kiểu Mỹ. Chúng ta có chủ nghĩa tư bản đầu sỏ

[CSKA]

Trích dẫn: Sergey Olegovich

Chúng tôi đã không nhận được bất cứ điều gì. Chúng ta không có chủ nghĩa xã hội hay nền dân chủ kiểu Mỹ. Chúng ta có chủ nghĩa tư bản đầu sỏ

Thật là kinh dị. Hoặc có thể bạn bận tâm đọc khái niệm đầu sỏ chính trị trước khi viết những điều vô nghĩa? Đồng thời, cùng với tác giả, bạn sẽ đọc các khái niệm về chủ nghĩa xã hội và dân chủ, để sau này bạn không đặt các khái niệm hoàn toàn khác nhau vào một giỏ.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Tôi vẫn sẽ không nói rằng "Châu Âu đưa ra kết luận" trong khi nhà ngoại giao Đan Mạch đã làm, đồng thời đề cập rằng có những người khác chia sẻ quan điểm của ông ấy. Tôi đồng ý rằng kết luận của anh ấy đáng được chú ý nhất.

[Masha]

Tôi cũng muốn nói như vậy ... Berlingske và Laurids Mikaelson vẫn chưa phải là tất cả của châu Âu ....

[Phím soze]

Tôi vẫn sẽ không nói rằng "Châu Âu rút ra kết luận"

Tôi muốn viết chính xác như vậy. Vâng, và so sánh người châu Âu và người Trung Quốc với các nền văn hóa và thế giới quan khác nhau của họ cũng giống như so sánh cây táo và cây lê.

Không ai ở châu Âu, kể cả Nga (tôi nghĩ) sẽ chịu đựng những hạn chế về quyền tự do ngôn luận, Internet, kiểm duyệt và các chi tiết cụ thể tương tự của Trung Quốc. Và trong khi lương của người Trung Quốc bằng 20% ​​(xấp xỉ) lương của người châu Âu, thì không thể nghi ngờ gì về hiệu quả.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Tôi cũng sẽ không tuyệt đối hóa kinh nghiệm của Trung Quốc, mặc dù IMHO, tương lai thuộc về một số hỗn hợp giữa các nền kinh tế xã hội chủ nghĩa và tư bản chủ nghĩa. Nhưng, tuy nhiên, hầu như không có trong một phiên bản hoàn toàn bằng tiếng Trung

[Phím soze]

tương lai thuộc về một số hỗn hợp của nền kinh tế xã hội chủ nghĩa và tư bản chủ nghĩa

Ở đây tôi đồng ý 100% Và chúng ta cần nói về tương lai thông qua lăng kính giáo dục và nuôi dạy - đây là cách duy nhất để mô hình hóa nó.

[Bạch tuộc]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

một hỗn hợp của các nền kinh tế xã hội chủ nghĩa và tư bản chủ nghĩa

Bạn đã tìm thấy chủ nghĩa xã hội ở Trung Quốc ở đâu? Dirigisme thông thường kết hợp với hệ thống độc đảng trên thực tế (chính xác hơn là hệ thống "dân chủ nhân dân"), được Mussolini, Gaulle, Putin và nhiều người khác thực hiện với mức độ thành công khác nhau.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

"Châu Âu rút ra kết luận" trong khi nhà ngoại giao Đan Mạch đưa ra kết luận,

Như thường lệ, không rõ những gì được trích dẫn trên rìu.
Bài viết của Đan Mạch tại đây.
https://www.berlingske.dk/kommentarer/det-bliver-naeppe-usa-der-overbeviser-kineserne-om-at-demokrati-er-en
Nếu bản dịch của Google là đầy đủ, thì ý nghĩa của bài báo là nơi ở của ông Mikaelsen là trong một nhà tù thoải mái của Đan Mạch: tại một thời điểm nào đó, ông đã thôi làm đại sứ Đan Mạch tại Trung Quốc và trở thành đại sứ Trung Quốc tại Đan Mạch.

Ông Mikaelsen kết hợp tuyên truyền của Trung Quốc với mong muốn thực sự phổ biến của các "trí thức" châu Âu là hạ bệ Trump (bất kể Trump tốt hay xấu) và toàn bộ các Quốc gia. Tất cả mọi thứ, không có gì khác trong "ý kiến" của mình là không.

[yrec]

Chà, không phải "Châu Âu" đưa ra kết luận, mà là một nhà cựu ngoại giao cụ thể (có thể họ trả cho anh ta một khoản trợ cấp nhỏ, vì vậy anh ta đang quảng cáo cho người Trung Quốc về việc từ chối). Vòng đời của các quốc gia lớn hơn nhiều so với vòng đời của con người, còn quá sớm để đưa ra kết luận. Ở Trung Quốc, một lãnh thổ rộng lớn thường bị đóng cửa đối với người nước ngoài, không ai biết chắc chắn điều gì đang xảy ra ở đó. Thượng Hải và các khu tụ cư lớn tự nhiên gây ấn tượng, nhưng phần còn lại thường sống bằng chén cơm mỗi ngày. Chúng tôi cũng có một ví dụ: ở Moscow, tiền lương cho người quản lý và ở những vùng chán nản - thẻ là một điều phổ biến.

[Sergeyj1972]

Không nơi nào họ sống bằng chén cơm.

[nơi]

Nó không phải về chủ nghĩa xã hội hay chủ nghĩa tư bản. Vấn đề là ở xã hội, vấn đề là ở truyền thống của người dân, ở loại lãnh đạo nào mà xã hội đưa ra, người mà xã hội tôn trọng. Và các nhà lý thuyết quý ông sẽ luôn nghĩ ra những "....... chủ nghĩa" phù hợp ...... Chúng ta chỉ có một phong trào thực sự phổ biến: "thổ phỉ".
Và chỉ có một "cơ quan". Mọi thứ khác là mô phỏng và vô nghĩa.

[Nadsor]

Tại Hoa Kỳ, hơn một nửa dân số Hoa Kỳ không hài lòng với nền dân chủ.

Có ít lợi ích cho họ .. Và Trung Quốc, Hoa Kỳ nợ khoảng hai nghìn tỷ..!
Muốn hủy..

[K-50]

Đồng thời, Trung Quốc là một quốc gia hòa bình.

Vậy tại sao Trung Quốc lại tấn công Việt Nam xã hội chủ nghĩa? Đến Ấn Độ? Vẫn bố trí khiêu khích vũ trang? Đây không phải là tính đến việc có lúc anh ta không khinh thường tấn công Liên Xô sao?
Cả người Trung Quốc và người Nhật đều yên ổn trong thời gian này, cho đến khi họ cảm nhận được sự yếu kém của "đối thủ".
Bạn không cần phải xây dựng những ảo tưởng và "lâu đài màu hồng" để một ngày nào đó bạn không tỉnh dậy trong vũng máu của chính mình dưới bàn tay của họ.

[Công dân trung thực]

Theo một nhà ngoại giao quen thuộc với Trung Quốc, với hệ thống chính trị và dân số của nước này, nền kinh tế hiện đại Châu Âu không có gì phải sợ "hiểm họa da vàng". Trung Quốc hiện đại là một đối tác có lợi nhuận và đáng tin cậy, trong tương lai chắc chắn sẽ biến thành một quốc gia thống trị, đẩy Hoa Kỳ vào hậu trường.

Hoàn toàn vô nghĩa. Người Trung Quốc đang bò khắp thế giới như những con gián. Nhưng một người Trung Quốc trước hết vẫn là một người Trung Quốc, ngay cả khi anh ta có quốc tịch của một quốc gia khác.

[DED_peer_DED]

Trích dẫn: Công dân trung thực

Người Trung Quốc đang bò khắp thế giới như những con gián.

Chúng là gián.
Nước Nga sẽ sớm tràn vào Urals.

[16112014nk]

Nếu hệ thống tồn tại trước năm 1953 được bảo tồn ở Liên Xô, thì bây giờ không ai có thể so sánh bất cứ điều gì.

[Sergey Novozhilov]

Ở Tây Âu, chủ nghĩa xã hội là không thể về nguyên tắc. Để thiết lập nó, cần có các xã hội - những nhóm người ổn định. Bị chi phối không phải bởi quyền con người (cá nhân chủ nghĩa), và quyền của nhóm (xã hội). Ở Liên Xô, một xã hội như vậy là tập thể lao động, có tiền thân ở đế quốc Nga - cộng đồng nông thôn. Bây giờ không có xã hội trong sản xuất và công nhân bị nguyên tử hóa.

[Sergei Sfiedu]

Ở Trung Quốc, chủ nghĩa xã hội có hiệu quả, bởi vì người Trung Quốc sống ở Trung Quốc, có rất nhiều người Trung Quốc, hầu hết là rất nghèo, theo quy định, chăm chỉ, kỷ luật khá, yêu nước vừa phải và nhận thức rất rõ điều gì sẽ xảy ra với những người không như đảng và chủ nghĩa xã hội. Vì vẫn còn ít người Trung Quốc ở các nước khác nên chủ nghĩa xã hội Trung Quốc chưa phù hợp với họ.

[Thợ cày]

Làm tốt lắm Trung Quốc, trong 40 năm từ một nước có lò đất sét, đã vươn lên thành cường quốc thứ hai trên thế giới. Đến năm 30 sẽ có GDP bình quân đầu người cao nhất. Và chúng tôi đang phát minh lại bánh xe một lần nữa, hoặc ai đó chỉ đang phá hoại ....

[yriuv62]

Vậy nền tảng của nền kinh tế hiệu quả của Trung Quốc đã được đặt ra bởi Mao Trạch Đông? Vậy thì, Đại Cách mạng Văn hóa Vô sản muôn năm! Cần phải thu thập Hồng vệ binh và nổ súng vào trụ sở, đập tan lũ quỷ và quái vật đang tìm kiếm con đường tư bản!

[Kushka]

Giống như viết - lối sống của thỏ rừng
tốt hơn và hiệu quả hơn một con gấu.
Hoa Kỳ được xây dựng cho Hoa Kỳ. Trung Quốc được tổ chức như Trung Quốc.
Châu Âu nói chung là không có bên nào.

[iouris]

Về mặt kinh tế, Trung Quốc được thiết lập theo cách mà các ông chủ doanh nghiệp lớn mong muốn, và những ông chủ này kiểm soát hàng nghìn tỷ đô la tài sản. Không có Deripaskas hay Khodarkovskys ở đó.

[Không tên]

Đây có phải là chủ nghĩa xã hội ở Trung Quốc? Vâng, có một chủ nghĩa tư bản hoang dã nhất, được bao phủ bởi một biểu ngữ màu đỏ và các biểu tượng / luận điệu cộng sản. Có từ chủ nghĩa xã hội và chỉ có tên và sự xuất hiện.

[Không tên]

Trích từ knn54

Và ở Trung Quốc, chủ nghĩa xã hội với bộ mặt tư bản chủ nghĩa, thu hút phương Tây.

Thay vào đó, chủ nghĩa tư bản đằng sau lớp vỏ bên ngoài của chủ nghĩa xã hội.

[carnifexx]

Không có chủ nghĩa xã hội ở CHND Trung Hoa, Mao không liên quan gì đến những thành công của Trung Quốc hiện đại (tôi thay đổi suy nghĩ), Trung Quốc gần đây đã trở nên hòa bình, dưới thời Mao, họ đã chiến đấu với TẤT CẢ các nước láng giềng (bao gồm cả Liên Xô), Trung Quốc là kẻ thù 100% đối với Nga (yêu sách lãnh thổ, cộng với các điều kiện bị cô lập, Nga dễ dãi hơn với các giao dịch không có lợi) và ở Châu Âu và Hoa Kỳ khi nó giống như (ít nhất là cho vay-cho thuê). Hệ thống virus của Trung Quốc là một sự ô nhục, không phải là một đức tính tốt. Đợt bùng phát trước (SARS) do đặc tính Trung Quốc gây ra (ở đó không có dân chủ nên họ có thể bưng bít virus), lần này đỡ hơn nhưng không phải không có vấn đề. Bất bình đẳng xã hội ở CHND Trung Hoa không kém gì ở Hoa Kỳ, thậm chí còn nhiều hơn, có tính đến lợi ích xã hội (gần như không có ở CHND Trung Hoa, hơn 2 nghìn tỷ đô la ở Hoa Kỳ). Chà, tôi quá lười để tìm hiểu sâu hơn.

[Yuri Siritsky]

Chính chúng ta đã dại dột rời bỏ hệ thống đó, và bây giờ chúng ta đang phải gánh chịu phần tồi tệ nhất của cái gọi là dân chủ. Và tất cả những gì cần thiết là xây dựng lại nền kinh tế mà không đụng chạm đến thành ngữ.

[pavel pavel]

Châu Âu còn phải làm gì nữa? Ở bên lề của nền văn minh, trở thành thuộc địa của TNC? Các giá trị tự do mới chính!

[Alexander]

30 năm đã bị mất một cách bất tài. Liên minh không bao giờ mơ về số tiền mà Liên bang Nga đã nhận được trong thời gian này. Và tất cả chúng đã chảy vào đâu đó như nước chảy vào cát. Có thể hiện đại hóa hoàn toàn nền kinh tế. Và ở nước ta, mọi thứ đã biến thành một chợ trời buôn bán lớn, nơi mọi thứ đều được rao bán... Những người buôn bán chợ đen và đầu cơ trước đây đã trở thành những người "đầu tiên" trong bang sẵn sàng bán mọi thứ và mọi thứ.